You are on page 1of 6

Reporte Tarea 1

Curso:

MI5073 Planificacin
Minera

Alumno:

Yerko Franasovic
Braine.

Profesor:
Auxiliar:
Ayudante:

Juan Yarmuch G.
Diego Carvajal
Diego Olivares
Gonzalo Seplveda
Roberto Zapata

Fecha:

25 de Agosto de 2014

Introduccin
En todo proyecto de planificacin minera, hay muchos factores a considerar para poder
optimizar la explotacin y los supuestos que se quieren lograr.
Frente a esto, se puede observar que la ingeniera se encuentra bajo ciertas restricciones,
las cuales deben dar un resultado ptimo y favorable. Dentro de los problemas que se
generan cuando se quiere hacer una planificacin favorable es obtener un retorno positivo
a nivel econmico, pero que adems sea coherente con la operatividad de este mismo.
Trminos como VAN, pushback, ancho operacional, ritmo de explotacin, capacidad mina
y planta, entre otros, son los que deben combinarse para tener resultados coherentes y
favorables a la vez.
En la tarea se observ que todas esas restricciones se combinaron, para luego llegar a un
resultado ptimo. Para esto se analizaron 25 casos de combinaciones de capacidad mina
y planta, con su respectiva inversin.

Objetivos Generales

Determinar la combinacin de ritmos mina-planta que maximice el VAN.

Seleccionar pushbacks acordes a los ritmos y espacios necesarios de explotacin.

Generar planes mineros coherentes a la estrategia de extraccin

Metodologa
Lo que primero se analiz fue que el periodo de los xidos era muy pequeo para la
planificacin general del rajo, por lo que se tom la decisin de trabajar solo con los
minerales sulfurados, los cuales sern tratados en una planta de flotacin.
Luego, como se tenan 25 combinaciones de ritmo mina y planta, lo que se analiz para
cada una de ellas fue el best case en el programa Whittle, a modo de ir descartando
opciones no rentables econmicamente.

Algo que es demasiado importante es mantener siempre trabajando a la planta con el


ritmo que se requiere, por lo que se asumi un ritmo de mineral constante en todos los
periodos. Para esto, lo que se realiz fue ir optimizando la cantidad de pushback para
poder cumplir la entrada constante de mineral. Para esto, en el software Whittle se utiliz
la opcin Milawa Balanced, el cual extrajo secuencialmente pit por pit.

Cuando se cumpli que todos los planes cumplan casi a cabalidad lo del ritmo constante
a planta, se analiz la parte econmica, de manera de manejar el VAN de cada caso para
as ordenarlos desde el que tiene mayor retorno al ms mnimo. Con esto, se tomaron los
primeros 4 casos ms altos a nivel de VAN.

Para cada uno de estos 4 casos, se analiz la operatividad, esto se refiere a que se
cumpla el ancho operativo entre cada fase, de manera de que los camiones y palas
puedan emplear de manera efectiva y segura, para esto se utiliz el programa Vulcan.
Se asumi un ancho operativo de 85 metros aproximado, considerando una pala de cable
de 73 yd3 con radio de giro de 25 m. Respecto a los camiones se sugiere de una
capacidad de 300 [ton].
Se consider una altura mnima entre fases de 3 bancos y mximo de 5 bancos. Cabe
recordar que cada banco mide 30 metros, por lo que un mnimo de 90 metros es
aceptable para una buena operatividad de equipo entre una fase y otra.

Finalmente, se le dio prioridad al plan que tenga el mayor VAN


operativo dado.

y con el ancho de

Resultados
Descartados por Best
Case negativo
Capacidad
Mina
Planta
30
30
30
40
40
35
40
40
70
35
70
40
50
40
60
35
60
40

Capacidad
Mton
VAN
Mina Planta [kUS$]
50
20 429691
40
20 422241
60
20 373625
70
20 315250
60
25 205230
50
25 168291
70
25 133431
40
30
50
30
60
30
70
30

Tabla 1. Best case negativo

Figura 1. Pit by Pit de combinacin 50 mina planta 20

Figura 2. Schedule Graph de combinacin 50 mina planta 20

Tabla 2. VAN de distintas combinaciones

En

la

Tabla

se

desprendi

que

se

descartaron

esos

casos

inicialmente

debido

al

best

case

negativo

de

estos.

En la Tabla 2 se desprendi que el mayor VAN se encuentra en la combinacin 50 Mton anuales mina y 20 Mton anuales planta. Las celdas de
color

amarillo

presentan

un

VAN

con

valor

negativo,

por

lo

que

se

descartaron

como

En la Figura 1 se desprendi que la curva verde es maximizada en el pit 40 con un VAN 429,691,000 US $.
En la Figura 2 se desprendi que el tonelaje de mineral es constante y de 20 Mton anual por periodo.

opcin

para

el

mejor

plan.

Anlisis de Resultados
Se pudo observar de la tabla 1 que se descartaron casos de acuerdo a los best case
negativos, es decir con un retorno econmico negativo.

De la tabla 2, se aade como dato que cada una de estas combinaciones fueron solo con
3 pushbacks, en donde se gener un buen ajuste del tonelaje que ir planta en cada
periodo de la mina.
Hubo varios casos que luego de ajustarse para tener un ritmo de planta constante se
observa que tienen un VAN negativo, por lo que se descartaron de inmediato.

Se observa que hay 4 opciones que se encuentran de acuerdo a lo exigido en los


objetivos, por lo que se decidi escoger la opcin de 50 Mton mina y 20 Mton planta como
la opcin favorable al plan minero, solo por una opcin de rentabilidad econmica. Ahora,
cabe destacar que la segunda opcin tiene un menor VAN, el cual tienen una diferencia
de 7 millones de dlares con respecto a la opcin ganadora, pero tambin se observa que
el ritmo de mina es mucho menor, lo cual podra influir para costos operacionales y de
transporte menores a la primera opcin. Es importante recalcar que estas opciones
cumplen con el ancho operacional deseado.

Respecto al ajuste de la opcin ganadora, se realiz con los pushback: 1-12-26, esto para
ajustar el mineral que debe entrar a planta, de manera de ocupar 100% sta en cada
periodo, como se observa en la figura 2.
Luego de ajustados los pushback se hizo un anlisis del grfico pit by pit, como se
observa en la figura 1, en donde se desprende que en el pit 40 se encuentra el mximo de
la curva verde, entregando un VAN de 429,691,000.
Finalmente, de la figura 4 se puede mostrar que en un lado se
cumple el ancho operativo, el cual entre una fase y la otra hay
aproximadamente 85 metros de distancia.

Figura 4. Ancho operativo y fases

Conclusiones
Si bien el algoritmo Milawa se puede conocer de manera terica, se desconoce varios
datos, como por ejemplo cuanta cantidad de mineral tiene cada fase, por lo que no se
sabe a ciencia cierta si se puede llegar o no a saturar la planta a priori, por lo que se debe
ir ajustando de manera que cumpla el objetivo de maximizacin del VAN y ancho
operacional. Es por esto que si bien en este informe se presenta un plan con una cantidad
especfica de pushback, puede que eventualmente se encuentre otra combinacin de
pushbacks o incluso de capacidad mina y planta.

Se observ que en algunos casos, las configuraciones de ritmo mina-planta generaron


que no se llegase a una alimentacin constante a la planta, esto puede deberse a que no
hay una unin entre estas capacidades o por la geometra del yacimiento que no es capaz
de entregar el mineral suficiente.

Uno de los temas importantes del trabajo fue la operativizacin del rajo, por lo que se
lleg a concluir que mientras ms fases contena una combinacin, ms cerca estaba una
fase de otra, por lo que se decidi optimizar las combinaciones de pushback con la menor
cantidad de ellas.
Luego, se decidi para bajar la complejidad al trabajo, dejar solo una parte del rajo
operativo, de manera de que se cumpla la configuracin especfica de equipos. Ahora, se
sugiere que en los lugares donde no se encuentre un ancho operacional dado, se genere
otra configuracin de equipos ms pequeos, para dejar completamente operativo el rajo.
Finalmente el plan minero que se decidi fue del ritmo 50 Mton mina y 20 Mton planta,
con los siguientes pushback: 1-12-26, con un ancho operativo de 85 metros.

You might also like