Delitos Contra La Propiedad 2016

Apuntes de Derecho Penal 3 PUCV 2016
Profs. Luis Rodrguez Collao - Laura Mayer Lux
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

1.
Bien jurdico protegido
El Ttulo IX del Libro II del Cdigo Penal se refiere a los Crmenes y simples delitos
contra la propiedad, trmino que parece insuficiente para designar el bien jurdico protegido por
este grupo de figuras.
La propiedad o dominio est claramente definida en el art. 582 del Cdigo Civil, como el
derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra
ley o contra derecho ajeno.
Sin embargo, el concepto penal no coincide con ste, sino que es considerablemente ms
amplio. No slo comprende el dominio, esto es, la relacin entre una cosa determinada y quien
tiene el derecho, sino tambin los dems derechos reales e incluso los derechos personales o
crditos. Por lo tanto, penalmente se asigna a la propiedad un sentido amplio y flexible, que
incluye las relaciones jurdicamente reconocidas por el sistema que existen entre una persona y
una cosa, esto es, el vnculo que une al sujeto con todos los derechos de que es titular y que sean
econmicamente apreciables.
En este sentido, el concepto penal de propiedad se asemeja, ms bien, al que consagra el
art. 19 N 24 de la Constitucin Poltica, en que se garantiza el derecho de propiedad en sus
diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales.
Algunos de los delitos comprendidos en este Ttulo vulneran adems otras relaciones
jurdicas, como la posesin y la mera tenencia. Sin embargo, no se puede afirmar que estas
relaciones queden incluidas dentro del concepto penal de propiedad. Lo que sucede es que el
legislador decidi ubicar estas figuras dentro de este ttulo, por la proximidad que guardan con
los delitos contra la propiedad, sin que existan razones de fondo que justifiquen una asimilacin
en el plano conceptual.
Por todo lo anterior, se suele plantear que una denominacin ms acorde con el contenido
general del Ttulo IX y con los presupuestos econmicos actuales, que ya no estn basados
exclusivamente en la propiedad, sera la de delitos contra el patrimonio o delitos patrimoniales.
Con todo, tampoco esta sustitucin est libre de problemas. El de patrimonio no es un concepto
bien determinado, y se pueden distinguir concepciones diferentes sobre el mismo.
a) Concepcin jurdica: lo que se considera es la relacin jurdica que vincula al sujeto
con la cosa. El patrimonio, por tanto, es el conjunto de derechos que pertenecen a una persona,
sin incluir aspectos que no pueden catalogarse de tales, como las expectativas (ej. clientela). Es
un concepto demasiado restringido.
b) Concepcin econmica: lo fundamental es la referencia a un conjunto de cosas u otras
entidades con valor econmico. Se refiere a todos los bienes que se encuentran bajo el poder
fctico de una persona, aunque no exista un reconocimiento jurdico de esa relacin. Es un

concepto demasiado basto y poco precisable.
c) Concepcin mixta: conjunto de cosas u otras entidades con valor econmico y respecto
de las cuales se da una determinada relacin jurdica. No basta una exclusiva relacin fctica,
sino que se precisa la existencia de algn tipo de relacin jurdicamente reconocida o al menos no
rechazada expresamente por el ordenamiento jurdico sobre bienes que, adems, sean avaluables
pecuniariamente. Esta es la concepcin predominante en la doctrina.
d) Concepcin personal: conjunto de cosas u otras entidades respecto de las cuales se da
una determinada relacin jurdica, que sirven al desarrollo de la persona en el mbito econmico.
Segn esta concepcin, un dao en el patrimonio no se verifica nicamente por la reduccin de
sus componentes objetivos, sino que se debe atender tambin a componentes individuales del
titular del patrimonio. En consecuencia, el dao en el patrimonio se determina en atencin a si
existe una frustracin o imposibilidad de obtener el objetivo social o econmico pretendido. Es
un concepto que puede tender al subjetivismo.
Muchas de las figuras de este Ttulo no protegen exclusivamente la propiedad o el
patrimonio, sino tambin bienes personalsimos, como la vida y la salud (robos con violencia), la
seguridad (robos con fuerza), la libertad (extorsin), la seguridad comn (incendio), el orden
pblico econmico (usura), etc.
Tambin hay otras figuras dentro del Cdigo Penal que afectan directa o indirectamente
los intereses patrimoniales, pero que no estn recogidas en este ttulo. Es el caso de la
falsificacin de documentos privados, que aparece dentro de los delitos de falsedad, y la
malversacin por apropiacin, que se ubica entre los delitos funcionarios.
Los delitos contra la propiedad representan el sector ms numeroso de la delincuencia.
Por lo mismo, tienen una influencia determinante en la sensacin de seguridad o inseguridad
ciudadana y su criminalizacin ha experimentado incrementos importantes, con un marcado
inters preventivo general intimidatorio. Sin embargo, la forma como la legislacin penal
interviene en el mbito de las relaciones econmicas resulta criticable. La ley penal sigue anclada
en las viejas concepciones econmicas que imperaban en la poca de la dictacin del Cdigo
Penal, que no responden a las condiciones en que se desenvuelve la sociedad de hoy. Ella refleja
una economa representada preferentemente por cosas materiales, tangibles, en que se defiende la
propiedad privada y los intereses subjetivos patrimoniales individuales a ultranza, con una
mentalidad clasista de la criminalidad. Hoy en da son cada vez ms importantes nuevas formas
de ataque contra los intereses econmicos lo que se viene en llamar delincuencia econmica o
de cuello blanco, que pueden ocasionar perjuicios especialmente graves y afectar a
innumerables personas. Salvo algunas excepciones, diseminadas en la legislacin especial, estas
formas de criminalidad no aparecen convenientemente descritas ni especificadas, en sus
diferencias y gravedad, con respecto a la delincuencia econmica tradicional.
2.
Relacin con otras ramas jurdicas
En el estudio de estos delitos encontraremos muchos trminos que provienen o que

tambin son empleados en otras ramas del Derecho, especialmente en el Derecho privado (cosa
2
mueble, ajena, instrumento pblico, bienes nacionales de uso pblico, etc.). En relacin con esta
clase de trminos existen dos posibles lneas de interpretacin:
a) Interpretacin formalista: se los considera en el sentido originario que ostentan en el
mbito extrapenal, de modo que el Derecho penal se limite a sancionarlos (teora sancionatoria
del Derecho penal). Implica desatender las exigencias particulares del Derecho penal, que pueden
obstaculizar la recepcin pura y simple de los conceptos elaborados en otros sectores del
ordenamiento.
b) Interpretacin fctica: se los considera de modo independiente, con un significado
diferente al que tienen en otras ramas del Derecho atendiendo a consideraciones teleolgicas y de
poltica-criminal. Con todo, no parece correcto afirmar a priori que los conceptos elaborados en
otras ramas no tengan validez alguna para el Derecho penal y, adems, este punto de vista puede
generar una mayor inseguridad jurdica en la aplicacin de los tipos.
En definitiva, se trata de un problema de interpretacin que debe resolverse caso por caso,
cuidando respetar siempre el principio de legalidad. Como pauta, se pueden considerar tres
situaciones:
1) Trminos naturales, como ganado, ro, edificio, etc.: se les debe asignar su sentido
natural y obvio.
2) Trminos jurdicos que slo existen o tienen sentido segn la definicin que se les ha
dado en otras ramas del Derecho, como cnyuge, mayor de edad, embargo, etc. Su significacin
se deber determinar extrapenalmente, segn lo dispuesto en el sector jurdico al que pertenecen.
3) Trminos jurdicos que no pertenecen con exclusividad a otra rama del Derecho, como
propiedad, cosa mueble, dolo, empleado pblico, etc. Entonces es posible determinar su
significado con una cierta autonoma, en consideracin a los fines y funcionamiento del Derecho
penal.
3.
Clasificacin
Existen dos formas de atacar la propiedad: por apropiacin y por destruccin de la cosa.
As, los delitos contra la propiedad admiten la siguiente clasificacin:
1) Delitos de apropiacin: aquellos en que se produce un desplazamiento patrimonial de
hecho. Como se trata de un apoderamiento indebido no constituye un modo de adquirir el
dominio, por ello decimos que es de hecho, pues jurdicamente no cambia la titularidad del
derecho de propiedad. Segn los medios a travs de los cuales se ejecuta la apropiacin, sta
puede ser de dos clases:
a. Por medios materiales: supuestos en que existe un empleo de energa fsica, la que
puede recaer sobre la cosa misma, sobre sta y sus defensas, o sobre aqulla y su tenedor.
Corresponden a esta clase los delitos de hurto, robo con fuerza en las cosas, robo con violencia o
intimidacin en las personas, usurpacin, etc.
b. Por medios inmateriales: supuestos en que no existe empleo de energa fsica, como es
el caso de engao y de abuso de confianza. As ocurre en las defraudaciones, estafas, usura, etc.
3
2) Delitos de destruccin: aquellos en que se produce un atentado contra la integridad de

la cosa, que puede ser total o parcial, que no supone un desplazamiento patrimonial. Entre stos
se encuentran los delitos de incendio, estragos y daos.
Una clasificacin similar resulta al poner el acento en el hecho de que el autor persiga o
no una ventaja patrimonial por la comisin del delito. Segn este criterio, los delitos contra el
patrimonio se clasifican en delitos de enriquecimiento, en que el autor persigue una determinada
ventaja patrimonial (aunque ello no suponga necesariamente la exigencia de un especial nimo
de lucro), y delitos de destruccin, sin enriquecimiento, en que el agente produce un perjuicio
para el sujeto pasivo, sin perseguir provecho propio.
4.
Excusa legal absolutoria
El art. 489 CP contempla una figura que, en concepto de la generalidad de la doctrina,

constituye una excusa legal absolutoria, que beneficia a los parientes consanguneos en toda la
lnea recta y hasta el segundo grado en la lnea colateral, a los parientes afines en toda la lnea
recta y a los cnyuges.
4.1
Caractersticas
a) Slo se aplica a los hurtos, defraudaciones y daos. Existe consenso en estimar que la
palabra defraudaciones est tomada en un sentido amplio y que, por tanto, comprende las figuras
del prrafo 7 (defraudaciones vinculadas con el estado de insolvencia) y del prrafo 8 (estafas y
otros engaos) del Ttulo IX, pues todas ellas pueden incluirse dentro del concepto genrico de
defraudacin.
b) Slo beneficia a los parientes y cnyuges entre s. No favorece, en consecuencia, a
terceros que pudieren haber actuado con ellos. Esto es consecuencia del carcter estrictamente
personal de las excusas legales absolutorias.
c) Slo se refiere a la responsabilidad criminal. No afecta a la responsabilidad civil, que
puede hacerse efectiva entre parientes y cnyuges.
d) Slo cubre los atentados contra la propiedad que sufrieren los parientes o el cnyuge,
pero si el delito afecta adems a otras personas, el delincuente debe responder criminalmente por
esto ltimo.
e) No se aplica cuando la vctima es una persona mayor de sesenta aos. Tampoco cuando
se trata de un delito de daos cometido entre cnyuges.
4.2
Efectos
Se trata de una excusa legal absolutoria, por lo que su concurrencia no afecta la existencia
del delito, pero impide que surja responsabilidad criminal respecto de la persona que hubiere
ejecutado la conducta delictiva. La propia ley alude a hurtos, defraudaciones y daos, con lo que
da a entender que el delito correspondiente llega a configurarse. Es decir, el hecho sigue siendo
tpico, antijurdico y culpable, pero no es punible.
Es por eso por lo que subsiste la posibilidad de castigar a terceros que hubieren
intervenido con el pariente o cnyuge, y de perseguir la responsabilidad civil emanada del delito.
4.3
Fundamento
Las excusas legales absolutorias tienen como fundamento nicamente razones de poltica
criminal. En este caso concreto, se considera la necesidad de preservar la armona familiar, como
un valor que el ordenamiento jurdico tiene inters en fomentar y que se ha considerado ms
valioso que el simple atentado contra la propiedad. A ello se agrega el menor reproche social que
merece esta clase de comportamientos, y el convencimiento de que la intervencin penal en el
mbito familiar debe ser lo ms restringida posible.
5.
Hurto
El delito de hurto consiste en la apropiacin no violenta de una cosa mueble ajena,

efectuada sin la voluntad de su dueo y con nimo de lucro (art. 432 CP).
Constituye la figura bsica y residual de los delitos contra la propiedad, sobre todo en lo
que respecta a las figuras de apoderamiento material. Es decir, existe una estructura bsica para
estas figuras, constituida por los elementos del hurto, que pasa a configurar alguna clase de robo
cuando se le aaden ciertos requisitos especficos. Cuando no concurren las exigencias propias
del robo, se trata de un hurto.
5.1
Bien jurdico
El bien jurdico lesionado con el delito de hurto no es exactamente la propiedad, como

derecho real, pues mientras la cosa exista el derecho de propiedad se mantiene inclume, es decir,
el derecho no queda destruido como consecuencia del apoderamiento. Lo que se afecta, ms bien,
es la relacin fctica que existe entre el sujeto y la cosa, las facultades que el derecho de
propiedad confiere.
Ahora bien, se discute si el bien jurdico protegido es la propiedad, considerada en el
sentido descrito, o si ste se refiere ms precisamente a la posesin, e incluso a otras relaciones
jurdicamente protegidas, como el usufructo, la tenencia, etc. A favor de la primera interpretacin
se argumenta que en estos casos el consentimiento del dueo margina la tipicidad del hecho y
slo l podra ser el sujeto pasivo del delito. Los partidarios de la segunda opcin, en tanto,
consideran que el derecho de propiedad no siempre est actualizado en el momento en que se
comete el hurto, lo que no excluye el delito. Cabe advertir, que la posesin puede tener una
proteccin autnoma o incluso preferente frente a la propiedad, como sucede en el delito de hurto
de posesin (art. 471 N 1 CP).
5.2
Objeto material
La ley se refiere a una cosa mueble ajena. Por tanto, el objeto debe reunir las siguientes
caractersticas:
a) Cosa corporal: segn el concepto civil (art. 565 CC), son corporales las cosas
susceptibles de percibirse por los sentidos. Para efectos del delito de hurto se dice, con ms
propiedad, que la cosa ha de tener extensin, esto es, que ha de ocupar un lugar en el espacio, de
modo que sea susceptible de ser aprehendida y extrada. En consecuencia, no podran ser objeto
de hurto elementos como la luz, la energa, el calor y los fluidos en general. Como su
corporalidad es dudosa, en el caso de la energa elctrica fue necesario una ley especial art. 137
del D.F.L. N1 de 1982, del Ministerio de Minera para sancionar la apropiacin del fluido
elctrico como una forma especial de hurto.
b) Cosa mueble: es mueble todo lo que pueda transportarse de un lugar a otro, aunque
sufra detrimento, incluyendo tambin las cosas permanentemente adheridas o destinadas a un
inmueble. En consecuencia, tampoco aqu resulta aplicable el concepto civil de cosa mueble.
c) Cosa ajena: es ajena toda cosa que est incorporada al patrimonio de una persona
distinta del sujeto activo, que pertenece a otro.
No son ajenas, para estos efectos, las cosas que no pertenecen a nadie (res nullius y res
derelictae) ni las que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres. S lo son, en cambio,
las cosas extraviadas y los bienes nacionales de uso pblico.
Se plantea aqu el problema de qu sucede cuando la cosa mueble se tiene en
copropiedad. En estos supuestos, es evidente que existe una falta de legitimacin para disponer
individualmente de la cosa, pero se discute si dicha conducta configura el delito de hurto.
Algunos entienden que mientras se tenga una cosa proindiviso no puede haber delito de hurto,
por cuanto no se puede hablar de cosa ajena en sentido estricto. Otros, en cambio, consideran que
se trata de una cosa parcialmente ajena y que, por ende, se configura el delito.
d) Cosa susceptible de apropiacin: slo tienen este carcter los objetos y los animales.
No tienen este carcter las personas, ni vivas ni difuntas. Sin embargo, un cadver puede llegar a
ser objeto de hurto cuando entra al trfico mercantil, como sucede con las momias en los
museos.
e) Cosa susceptible de apreciacin pecuniaria: la pena del hurto se determina en relacin
con el valor de la cosa que es objeto material del delito. Si su valor no excede de media UTM, se
considerar una falta (art. 494 N 19 bis).
5.3
Conducta
La conducta aparece descrita como apropiacin, lo que significa apoderarse de una cosa
con la intencin de comportarse como dueo. Consiste en un desplazamiento patrimonial de
hecho, que no puede ser considerado como modo de adquirir.
La apropiacin se compone de dos elementos:
a) Elemento material: sustraccin o aprehensin fsica de la cosa. Si la cosa se encontraba
en poder del delincuente, no se configura el delito de hurto, sino el de apropiacin indebida.
b) Elemento psquico: nimo de comportarse como dueo de la cosa (animus rem sibi
habendi), es decir, de adquirir de hecho las facultades inherentes al dominio, particularmente, la
de disposicin. Esta exigencia implica que en nuestro ordenamiento jurdico se excluye el
6
llamado hurto de uso, esto es, la sustraccin de una cosa mueble ajena realizada sin nimo de
apropiacin, para servirse temporalmente de ella y restituirla inmediatamente despus del uso.
De aqu se desprende que los conceptos de apropiacin y sustraccin no son sinnimos. El
primero tiene un alcance jurdico, mientras el segundo, un sentido exclusivamente fsico o
material.
5.4
Requisitos de la apropiacin
a) Furtiva: se ha de actuar sin violencia o intimidacin en las personas, y sin fuerza en las
cosas, pues de lo contrario se tratara de un robo. Pero cabe precisar que puede existir alguna
clase de fuerza en las cosas sin que cambie la calificacin de la conducta de hurto a robo, porque
el delito de robo con fuerza en las cosas slo se configura cuando hay ejercicio de fuerza en
alguna de las formas expresamente previstas en la ley (art. 440 y ss. CP). En cualquier caso,
resulta indiferente el modo concreto cmo se realice la sustraccin, que puede ser por la simple
aprehensin manual o mediante procedimientos o fuerzas extraas (ej. perros amaestrados,
trampas, etc.).
b) Con nimo de lucro: consiste en la intencin del sujeto de obtener una ventaja o
beneficio econmicamente apreciable, sea para enriquecerse (aumentar el patrimonio) o evitar un
empobrecimiento (por ejemplo, si el autor debe una cosa y la sustrae a otro para pagar). Este
beneficio puede ser para s o para un tercero. Pero no se exige que el sujeto efectivamente logre
su propsito, basta con que tenga esa intencin.
En consecuencia, el autor debe actuar con nimo de apropiarse de la cosa y de lucrarse
con ella. El dolo del tipo de hurto consiste en apoderarse de una cosa mueble ajena con nimo de
hacerse dueo de ella (animus rem sibi habendi), mientras que el nimo de lucro no forma parte
del dolo, sino que constituye una motivacin y, por tanto, un elemento subjetivo propio,
independiente de aqul.
Parte de la doctrina, sin embargo, estima que en realidad el nimo de apropiacin no es
ms que una especie de nimo de lucro. En consecuencia, siempre que exista nimo de
apropiacin resultara forzoso concluir que tambin est presente el nimo de lucro, en cuanto
aquel no es ms que una concrecin de ste. Pero no sera as en la situacin inversa, porque el
nimo de lucro puede manifestarse de diversas maneras, y no siempre requiere de un nimo de
apropiacin.
Con todo, el nimo de lucro parece resultar excluido cuando existe un nimo de hacerse
pago, es decir, cuando el acreedor toma cosas del deudor para hacerse pago de sus crditos.
Aunque el acreedor acta con nimo de seor y dueo, no persigue obtener un provecho
patrimonial a costa del sujeto pasivo, sino incorporar a su patrimonio lo que le pertenece (SCS
31.07.2001). En todo caso, en este supuesto podra llegar a configurarse el delito-falta de
realizacin arbitraria del propio derecho (art. 494 N 20).
c) Sin la voluntad del dueo: se trata de una expresin amplia en un doble sentido. Por
una parte, porque incluye tanto la actuacin contra la voluntad expresa del dueo, como la
actuacin sin su conocimiento. El consentimiento del dueo puede ser expreso o tcito, pero ste
no se presume, de modo que si el agente acta a pesar de tener dudas sobre la voluntad del
afectado, sera punible a ttulo de dolo eventual.
7
Por otra parte, la referencia al dueo tambin debe interpretarse en un sentido amplio, que
incluye a quien tiene sobre la cosa poder de disposicin frente al que la recibe, como el
arrendatario, el usufructuario o el simple tenedor de ella, sin perjuicio de la posible comisin de
otro delito diverso, como la apropiacin indebida.
La ausencia de voluntad debe referirse al aspecto jurdico de la apropiacin, no al aspecto
material. As, por ejemplo, si el dueo entrega la cosa en prstamo, consiente en la aprehensin
material, pero no en el apoderamiento.
El consentimiento del dueo opera como causal de atipicidad en el hurto, no como causal
de justificacin, porque excluye un elemento objetivo del tipo. Pero para que constituya esta
causal debe reunir un mnimo de condiciones: debe emanar de persona capaz de darlo y deber
existir antes o en el momento del apoderamiento.
5.5
Iter criminis
El hurto es un delito de mera actividad que, consiguientemente, no admite frustracin.
La determinacin del momento en el cual se perfecciona el delito de hurto (la

apropiacin) no es del todo fcil. Para precisarlo se han formulado diversas teoras, que fijan la
consumacin cuando se produce:
a) El tocamiento o aprehensin del objeto con las manos (contrectatio o apprehensio rei);
b) La remocin del objeto desde el lugar en que se encontraba (amotio);
c) El traslado o transporte del objeto a otro lugar (ablatio);
d) El traslado definitivo o aprovechamiento, es decir, es necesario que el sujeto lleve la
cosa a lugar seguro o, incluso, que obtenga el provecho perseguido (illatio y locupletatio).
En la actualidad se prefiere entender el problema en un sentido ms normativo que
material, y en ese orden de ideas es posible distinguir dos teoras jurdicas:
a) La del desapoderamiento: el delito se consuma cuando la cosa es sacada de la esfera o
poder de custodia de su legtimo tenedor. No es posible formular pautas generales para saber
cundo una cosa sale de su esfera de custodia, porque los resguardos que esa custodia implica
varan de un caso a otro. Sin embargo, existe consenso en orden a que hay principio de ejecucin
desde que el delincuente se introduce en la esfera de custodia de la cosa.
b) La de la disponibilidad: el delito se consuma cuando el delincuente est en condiciones
de realizar actos de disposicin respecto de la cosa sustrada, aunque sea por un breve lapso.
5.6
Clasificacin
a) Hurto simple (arts. 446 y 494 N 19 bis): corresponde fundamentalmente a la figura

que hemos analizado. La pena se grada en atencin al valor de la especie sustrada, lo cual
determina que este hurto pueda ser castigado a ttulo de simple delito o de falta.
b) Hurto agravado (art. 447): corresponde a figuras en que es posible aplicar la pena
inmediatamente superior en grado a la que correspondera por un simple delito de hurto, en razn
del abuso de confianza de que se ha valido el autor para ejecutar la apropiacin. Ello ocurre en
los siguientes supuestos:
Hurto domstico o famulato (art. 447 N 1)
Hurto del trabajador en establecimiento comercial o industrial y hurto del trabajador
habitual, aunque no permanente, de una casa famulato impropio (art. 447 N 2)
Hurto del posadero (art. 447 N 3)
Hurto del transportista o del bodeguero (art. 447 N 4)
c) Hurtos especiales en atencin al objeto material
Hurto de expedientes (art. 4 Ley N 5.507): se castiga con la pena de reclusin menor
en su grado mnimo al que sustrae, roba, hurta o destruye un expediente o proceso administrativo.
Hurto de energa elctrica (art. 137 D.F.L. 1/1982 Minera): consiste en sustraer
energa elctrica mediante conexiones clandestinas o fraudulentas; se aplican las penas del art.
446 CP.
d) Hurto de hallazgo (art. 448 y 494 N 19): el delito se configura cuando alguien
encuentra una cosa mueble al parecer perdida, es decir, que est fuera de su esfera de resguardo,
y omite entregarla a su dueo o a la autoridad a pesar de que le conste quin es el dueo de la
cosa o que se trate de una de las especies sealadas en el inc. 2 del art. 448. Se caracteriza por
ser una figura de omisin.
e) Hurto de posesin (art. 471 N 1): corresponde a una figura atenuada de hurto, en que
se sanciona al propietario de una cosa mueble sea el dueo propiamente tal o el justo
poseedor que la sustrae de quien la tiene legtimamente en su poder, con perjuicio de ste o de
un tercero. Se trata de un delito especial propio, en que el perjuicio constituye una condicin
objetiva de punibilidad.
6.
Robo con fuerza en las cosas
6.1
Concepto y bien jurdico
Este delito puede definirse como la apropiacin de una cosa mueble ajena, efectuada sin la
voluntad de su dueo y con nimo de lucro, ejerciendo violencia sobre los resguardos de la cosa
que se sustrae.
La figura coincide con la estructura bsica ya estudiada en relacin con el delito de hurto,
y le son aplicables todos los elementos genricos de ese delito: la naturaleza y modalidades de la
conducta apropiarse, el objeto material cosa corporal mueble ajena y los aspectos
subjetivos. Pero el robo con fuerza en las cosas se caracteriza porque, adems, se exige el empleo
de energa para vencer la especial proteccin de que la cosa est revestida.
Las similitudes con el hurto han llevado a sostener que el delito de robo con fuerza no
sera ms que una forma agravada de hurto en atencin al modo de comisin. El robo con fuerza
no tendra justificacin como tipo penal con identidad propia, sino que debera castigarse como
un hurto pero agravado, porque el autor ha demostrado una mayor potencia y determinacin
criminal, que le sirve para superar los sistemas de defensa privada de las cosas.
En concreto, las diferencias con el hurto son las siguientes:
a) La penalidad del robo es mayor y se contempla una pena directa, a diferencia del hurto
en que la cuanta de la pena depende del valor de la cosas sustrada.
b) El robo puede ser crimen o simple delito. El hurto puede ser simple delito o falta.
c) En el hurto hay empleo de energa fsica, pero sta recae sobre la cosa misma. En el
robo es preciso que aqulla se emplee tambin en contra de los resguardos de la cosa.
d) Al igual que en el hurto, el bien jurdico protegido es la propiedad. Pero en el robo con
fuerza se atenta tambin contra la morada y la privacidad, y el legislador ha considerado que en
ciertos casos existe un peligro potencial para la integridad y seguridad de las personas.
6.2
Fuerza en las cosas
En cada tipo de robo se requiere una modalidad especial de fuerza, determinada por la ley.
Pero es posible establecer ciertos requisitos comunes, necesarios para estimar que se trata de un
empleo de fuerza en las cosas que permita calificar la conducta como robo:
a) Debe tratarse de energa fsica. Es la regla general, pero excepcionalmente el legislador
asimila al uso de la fuerza el empleo de ciertos medios engaosos.
b) Debe ejercerse sobre los resguardos o defensas de la cosa.
c) Debe emplearse en la comisin del delito, en el momento de la apropiacin material.
No se considera relevante la fuerza que se ejerce con posterioridad al apoderamiento de la cosa.
d) Debe asumir alguna de las formas expresamente previstas en la ley para cada tipo.
6.3
Clases de robo con fuerza
La ley establece tres clases de robo con fuerza, que se distinguen en atencin al lugar en
que se ejecuta el delito. Adems de ellas, existe una clase especial de robo con fuerza que no
atiende al lugar en que se comete, sino a su objeto material.
Lamentablemente, el legislador no fue muy claro al describir los lugares en que se puede
ejecutar el robo con fuerza, por lo que hay distintas opiniones sobre lo que debe entenderse por
cada uno de ellos.
6.3.1
Robo en lugar habitado o destinado a la habitacin o en sus dependencias (art. 440)
Se trata de algn recinto cerrado en que una o varias personas viven o moran, es decir,
donde tienen su hogar domstico. Puede ser que ellas se encuentren presentes en el momento del
delito (lugar habitado) o que circunstancial o accidentalmente estn ausentes (lugar destinado a la
habitacin). Las dependencias son los recintos subordinados al lugar, como los patios, jardines,
10
garajes, y dems sitios o edificios contiguos a la construccin principal, en comunicacin interior

con ella y con la cual forman un solo todo1.
Se requiere que el lugar tenga resguardos o reparos materiales, aunque no sea un edificio
(puede ser un container, una embarcacin, etc.), porque las circunstancias tpicas de esta clase de
robo suponen una entrada, y slo se puede ingresar a un lugar que est cerrado de algn modo.
Es la forma ms grave de robo con fuerza, en que adems del atentado contra la propiedad
existe una violacin del domicilio y, eventualmente, peligro para las personas. Adems, es
indudable que esta clase de conductas incide ms profundamente en la sensacin de inseguridad
de la ciudadana.
Las formas de fuerza que pueden configurar este delito son las siguientes:
a. Escalamiento: entrar por va no destinada al efecto (escalamiento en sentido estricto),
por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas (escalamiento
en sentido amplio o efraccin). No se incluyen los casos de escalamiento interno, esto es,
aquellos destinados a vencer barreras dentro de la propiedad afectada.
b. Uso de llaves falsas, verdadera sustrada, de ganzas u otros instrumentos semejantes:
en todos estos casos se trata de instrumentos utilizados para abrir alguna clase de cerradura. Por
cerradura se entiende un artificio construido para ser fijado en puertas, ventanas, tapias o
paredes, que impide que ellas se abran si no se usa el dispositivo mecnico diseado al efecto: la
llave2.
c. Introduccin mediante engao: se asimilan a la fuerza ciertas formas de introduccin a
un lugar a travs de la astucia o engao. Pueden consistir en la seduccin de algn domstico, el
uso de nombres supuestos o la simulacin de autoridad.
Todos estos medios han de tener como objetivo entrar al lugar de que se trata, pues sta
es la forma concreta que en estos casos asume la fuerza ejercida contra los resguardos de la cosa.
6.3.2 Robo en lugar no habitado (art. 442)
Lugar no habitado es aquel en el que no moran personas. Puede ser un lugar destinado
objetivamente a la habitacin pero que al momento de cometerse el delito no est siendo usado,
como una casa de playa durante la temporada de invierno; o bien, un lugar destinado a otros
fines, como un teatro. Al igual que en el caso anterior, tiene que ser un lugar cerrado. La pena es
menor porque disminuye el riesgo de encuentro entre el autor del delito y otras personas, lo que
reduce el potencial peligro para estas ltimas3.
Para que se configure un delito de robo en lugar no habitado la ley exige que la fuerza se
ejerza de las siguientes formas:
a. Escalamiento: su concepto es el mismo que en el art. 440.
1
LABATUT GLENA, Gustavo, Derecho penal, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile, 7 edicin, Santiago, 2000, p. 207.
POLITOFF LIFSCHITZ/MATUS ACUA/RAMREZ GUZMN, Lecciones de Derecho penal chileno. Parte especial,
Reimpresin de la 2 edicin, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2011, p. 342.
3
Las posibilidades cada vez mayores de encuentro con los eventuales moradores de una casa de veraneo, han llevado
a calificar stas como lugar destinado a la habitacin (SCS 21.08.2000).
2
11
b. Fractura interior: rompimiento de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de

objetos cerrados o sellados. No se trata del ejercicio de una fuerza para entrar al lugar, sino para
acceder directamente a la cosa que se pretende sustraer.
c. Uso de llaves falsas, verdadera sustrada, de ganzas u otros instrumentos semejantes:
se incluyen aqu tanto los supuestos en que estos instrumentos se usen para entrar en el lugar no
habitado como aquellos que sirvan para abrir en el interior los muebles cerrados.
6.3.3 Robo en sitio no destinado a la habitacin o en bienes nacionales de uso pblico (art.
443)
El sitio no destinado a la habitacin es aquel que no tiene por finalidad ser habitado y que
carece de resguardos que impidan una entrada no autorizada, como por ejemplo, un predio rural
delimitado slo por cercos. Los bienes nacionales de uso pblico son aquellos que pertenecen a
toda la nacin y cuyo uso se permite a todos los habitantes, como calles, plazas, puentes y
caminos (art. 589 C. Civil).
Esta disposicin fue incorporada por la Ley N 11.625 de 1954, principalmente, para
reprimir las apropiaciones de automviles y otros vehculos estacionados en la va pblica, que
anteriormente deban ser considerados como hurtos simples y hoy se sancionan con presidio
menor en su grado mximo.
Las formas de fuerza requeridas en este caso son:
a. Uso de llaves falsas, verdadera sustrada, de ganzas u otros instrumentos semejantes:
sea que se usen para entrar al lugar o para abrir cierros interiores o exteriores.
b. Fractura de dispositivos de proteccin: se refiere a los sistemas que impiden que un
tercero acceda a la cosa o la pueda trasladar fsicamente.
c. Uso de medios de traccin: son mecanismos que tienden a aumentar la fuerza fsica del
autor con el objeto de trasladar la cosa que se pretende sustraer.
Cabe hacer presente que el CP no contempla como forma de fuerza para este caso el
escalamiento, precisamente, por la particular naturaleza del lugar donde ha de ejecutarse la
conducta tpica.
Finalmente, en el art. 443 se agreg un inciso para sancionar como robo la sustraccin de
alambres de tendidos elctricos, cables de los servicios telefnicos y otros anlogos, pese a que
no se establece ningn medio especial de comisin que pudiera asimilarse a las formas de fuerza
exigidas en las dems disposiciones.
6.3.4 Robo de cajeros automticos (art. 443 bis)
El legislador ha creado una figura especial que sanciona el robo con fuerza en las cosas de
cajeros automticos o del dinero o valores contenidos en ellos, con independencia de cul sea el
lugar en que el hecho se ejecute. Las modalidades de fuerza en las cosas que este tipo seala son:
a. Medios indicados en el artculo 440 Nos 1 y 2.
12
b. Fractura, destruccin o dao del cajero o de sus dispositivos de proteccin o sujecin

mediante el uso de instrumentos contundentes o cortantes de cualquier tipo, incluyendo medios
qumicos.
c. Uso de medios de traccin.
6.4
Iter criminis
El art. 444 consagra una presuncin simplemente legal de tentativa en relacin con el
delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitacin del art. 440. Hay que considerar que
ese delito de robo est compuesto por dos conductas: entrar con fuerza en las cosas y sustraer. La
ley, en este caso, presume que existe tentativa con la sola existencia del aspecto material de la
primera conducta: cuando la persona se introduce en la esfera de custodia, utilizando alguna de
las formas de fuerza propias del tipo, se presume la intencin de robar.
Adems, el art. 445 contempla una serie de actos preparatorios fabricar, expender o
tener llaves falsas, ganzas u otros instrumentos destinados conocidamente para efectuar el delito
de robo que son especialmente sancionados, a pesar de que no existe principio de ejecucin de
la conducta ni se requiere que dichos objetos estn destinados a la comisin especfica de un
determinado robo. Estos actos preparatorios se sancionan en cuanto constituyen un delito de
peligro concreto para el patrimonio, por la idoneidad de esos instrumentos para cometer el delito
de robo.
Si estas conductas preparatorias y el posterior robo son realizadas por un mismo agente,
slo se estima cometido un nico delito: la penalidad del art. 445 queda absorbida por el delito de
robo con fuerza en las cosas que se cometa.
7.
Robo con violencia o intimidacin en las personas
7.1
Concepto y bien jurdico
Este delito consiste en la apropiacin de una cosa mueble ajena, efectuada sin la voluntad
de su dueo y con nimo de lucro, ejerciendo el autor fuerza fsica o moral sobre una persona.
La estructura bsica de esta figura, en general, es la misma que la de los delitos de hurto y
robo con fuerza en las cosas. La diferencia radica en que en este caso se utiliza violencia fsica o
intimidacin en las personas.
En consecuencia, en el robo con violencia o intimidacin el bien jurdico protegido no es
nicamente el patrimonio, sino que tambin se ampara la vida, la integridad fsica y la libertad de
las personas. De ah que, a diferencia de lo que ocurra en el robo con fuerza, puede afirmarse que
estas figuras tienen autonoma respecto del delito de hurto.
En general, las figuras de este prrafo configuran delitos complejos, es decir, delitos
integrados por dos acciones claramente diferenciables, cada una de las cuales es constitutiva de
delito si se la considera aisladamente.
13
7.2
La violencia y la intimidacin
El empleo de fuerza en estas figuras presenta las siguientes caractersticas generales:
a) Se ejerce contra las personas.
b) Puede asumir dos formas: i) fuerza fsica o violencia, ii) fuerza moral o intimidacin,
que consiste, segn un sector de la doctrina, en una amenaza de emplear fuerza fsica de modo
inmediato. El art. 439 aclara expresamente que tambin se consideran violencia o intimidacin
los malos tratamientos de obra y las amenazas o cualquier acto que pueda intimidar o forzar a la
vctima. Adems se agrega que el hecho de fingirse ministro de justicia o funcionario pblico
para obtener la entrega de la cosa ser considerado violencia (caso de violencia ficta).
c) Tanto la violencia como la intimidacin deben revestir cierta gravedad, es decir, debe
tratarse de un significativo atentado o amenaza contra la integridad o la seguridad personal. En el
caso de la intimidacin, tambin es necesario que la amenaza sea inmediata, es decir, que cree el
temor de que se producir un mal enseguida; y verosmil, esto es, que exista realmente y que el
mal amenazado parezca posible de realizarse.
d) Debe estar dirigida a hacer posible o a facilitar la apropiacin. Es decir, que se ejerza
para que se entregue la cosa o se indique el lugar donde se encuentra, o bien, para impedir la
resistencia u oposicin para que la tome el delincuente. En suma, esto se traduce en que tiene que
existir una vinculacin subjetiva con la apropiacin, en que la violencia o intimidacin constituye
un medio de o para obtener la apropiacin.
e) Puede ser coetnea, anterior o posterior a la apropiacin, siempre que est vinculada
con ella. Es decir, la accin de apropiacin y la de violencia o intimidacin han de ser ejecutadas
dentro de un mismo contexto fctico-temporal, deben constituir una unidad de accin.
f) Puede ser dirigida contra el titular del bien sustrado o contra terceros.
g) No es preciso que la vctima sufra efectivamente algn dao fsico, pero si lo hay
resulta absorbido.
7.3
Clases de robo con violencia o intimidacin
El ordenamiento jurdico chileno contempla tres formas de este delito: el robo simple, el
robo calificado y el robo por sorpresa.
7.3.1 Robo simple (art. 436 inc. primero)
Constituye la figura bsica, cuyos elementos son los que hasta aqu hemos explicado. La
sancin que se contempla absorbe la eventual penalidad que pudieran merecer los resultados
daosos para la integridad personal de la vctima, siempre que ellos no superen el lmite de una
lesin menos grave o leve. En este caso como en todos los dems supuestos de robo con
violencia, no se considera el valor de las especies sustradas para determinar la pena.
7.3.2 Robo calificado (art. 433)
Aqu se incluyen formas agravadas de robo con violencia o intimidacin, que se
distinguen considerando el resultado que debe soportar la vctima.
14
a)
Robo con homicidio
Se perfecciona cuando, con motivo u ocasin del robo, se cometiere adems homicidio.
No es un delito calificado por el resultado, porque no basta con que se cause una muerte durante
un robo, sino que el tipo exige que se cometa un homicidio. Como antes afirmbamos, estamos
en presencia de un delito complejo, que exige la realizacin de dos hechos delictivos que seran
sancionables de forma separada si no existiera esta figura: apropiarse y matar.
Debe existir una vinculacin entre las dos conductas, una conexin ideolgica: el
homicidio debe ejecutarse para facilitar o hacer posible la apropiacin o ser una consecuencia
ocasional del robo. Si la muerte tiene un motivo o persigue una finalidad diversa venganza, por
ejemplo, ser preciso castigar el homicidio y el robo en forma separada.
En cuanto a la culpabilidad, tanto la apropiacin como el homicidio han de ser dolosos.
La apropiacin, porque la ley no contempla un cuasidelito de robo. Y la conducta de matar
tambin, porque la figura exige que se cometa un homicidio (en la redaccin original, en cambio,
se deca resultare la muerte, con lo que slo se exiga una relacin de causalidad, sin considerar
la posicin anmica del autor), y porque el sentido agravatorio de esta figura no se presenta
cuando el homicidio ha sido cometido en forma imprudente.
Se discute si la expresin homicidio incluye aqu cualquiera de las formas que puede
asumir ese delito: homicidio simple, calificado y parricidio. Respecto del primero, no hay duda
de que s se incluye.
En relacin con el homicidio calificado, en tanto, la tendencia es considerar que tambin
se incluye. El principal argumento usado para defender esta interpretacin es que el art. 456 bis
hace aplicable al delito de robo con violencia las circunstancias agravantes del art. 12 nmeros 1
y 5. Esto significa que si concurren las circunstancias de premeditacin o alevosa, que son
algunas de las que constituyen el homicidio calificado, la conducta se sancionara como un robo
con homicidio con la agravante del 456 bis.
El parricidio, en cambio, quedara excluido de este delito. Fundamentalmente, porque la
figura de parricidio tiene mayor pena que el delito complejo de robo con homicidio. Sera ilgico
castigar con menos pena al que mata y roba a un pariente, al cnyuge o conviviente, que al que
solamente lo mata. En consecuencia, cuando con motivo u ocasin de una apropiacin se da
muerte a un pariente o al cnyuge o conviviente (o a quienes lo fueron), se castigar a ttulo de
concurso material de delitos entre robo y parricidio, o entre hurto y parricidio si no hay violencias
diversas de las que dieron lugar a la configuracin del parricidio.
Si se comete un robo en que resultan mltiples muertes estaremos ante un nico delito de
robo con homicidio, con tipicidad reforzada como sostiene el prof. Labatut. Pero en tal caso, la
mayor extensin del mal causado deber influir en la determinacin de la pena, segn lo
dispuesto en el art. 69. El prof. Garrido Montt, por el contrario, estima que una sola muerte sirve
para colmar las exigencias del tipo, y que las dems debern ser consideradas como delitos de
homicidio independientes.
b)
Robo con violacin
Requiere una apropiacin con violencia o intimidacin y una violacin, pero se trata de
una figura de robo, en que la apropiacin constituye el ncleo del delito. Ofrece, en general, las
mismas caractersticas que el robo con homicidio.
15
c)
Robo con mutilacin o lesiones graves gravsimas
Es la ltima situacin considerada dentro de la hiptesis ms grave de los robos

calificados. Comprende los supuestos de castracin (art. 395 CP), mutilaciones (art. 396 CP) y
lesiones gravsimas (art. 397 N 1 CP).
d)
Robo con retencin
Constituye una forma menos grave de robo calificado que puede presentar dos
modalidades: a) privar de libertad a una o ms personas exigiendo rescate, b) mantener esa
retencin por ms de un da. En este delito complejo la conducta propia de robo con violencia o
intimidacin se suma a un delito de secuestro, de detencin ilegtima o, tratndose de menores, de
sustraccin de menores. En algunos de estos casos la pena asignada al delito contra la libertad de
las personas puede resultar mayor que la del robo con retencin, por lo que habra que recurrir al
principio de subsidiariedad y aplicar el delito que tuviere una pena ms grave.
e)
Robo con lesiones simplemente graves
Es otra forma menos grave de robo calificado, que se configura cuando se cometen las
lesiones descritas en el art. 397 N 2 CP.
7.3.3 Robo por sorpresa (art. 436 inc. segundo)
Se trata de una figura intermedia entre el hurto y el robo, porque en su comisin no se
emplea la violencia propia del delito de robo con violencia o intimidacin, pero tampoco se acta
en la clandestinidad normalmente inherente al hurto. Es sancionada con una pena grave, porque
se supone que las modalidades de la conducta implican un mayor peligro para la vida y la salud
de la vctima.
La ejecucin de la accin puede asumir dos formas:
a) Obrar por sorpresa: ataque rpido e inesperado que no permite a la vctima reaccionar
debidamente para proteger sus pertenencias.
b) Aparentar rias en lugares de concurrencia o hacer otras maniobras destinadas a causar
agolpamiento o confusin: circunstancias que permiten debilitar la defensa de la vctima por la
distraccin en que se encuentra o por la dificultad que tiene para vigilar y proteger sus
pertenencias debido al hacinamiento y aglomeracin. Dichas circunstancias deben ser causadas
por los propios delincuentes.
En esta figura se ha delimitado el objeto material del delito, que slo puede recaer en
dinero, alhajas, ropas y otros objetos que los ofendidos lleven consigo, es decir, objetos que estn
en la esfera de resguardo material que constituye el propio cuerpo.
7.4
Figuras especiales
El legislador penal ha asimilado al robo con violencia o intimidacin dos formas

delictivas que tienen una identidad distinta: la piratera y la extorsin.
16
7.4.1 Piratera (art. 434)

Es una forma de robo que se caracteriza por el hecho de ejecutarse en el mar, de una
embarcacin a otra, lo que implica un mayor estado de indefensin y peligro para las personas
atacadas. Su importancia es fundamentalmente histrica.
Se conoce como piratera area, en cambio, la figura introducida por el D.L. N 559 de
1974, que constituye ms bien un delito de peligro contra la vida y la salud y de lesin contra la
libertad personal. Consiste en realizar actos que pongan en peligro o lesionen los intereses recin
mencionados, respecto de pasajeros o tripulantes, al destruir o daar una aeronave, desviar su
ruta, apoderarse de ella o asumir su control.
7.4.2 Extorsin (art. 438)
Consiste en obligar a otro, mediante violencia o intimidacin, a suscribir, otorgar o
entregar determinados documentos que importen una obligacin estimable en dinero. El despojo
a la vctima, por tanto, no se produce directamente por un acto de apropiacin del delincuente,
sino por un acto de la propia vctima.
El acto a que se fuerza a la vctima puede ser:
a) Suscribir un documento: firmarlo al pie o al final del texto que reconoce la obligacin.
b) Otorgar un documento: extenderlo o redactarlo.
c) Entregar un documento: supone un documento que existe previamente y lo nico que
persigue el autor es apoderarse del mismo. Slo se distingue del robo porque el documento es una
especie que, considerada materialmente, no tiene valor.
Se exige nimo de defraudar, es decir, de perjudicar pecuniariamente a la vctima, adems
del nimo de lucro propio de todo delito de robo. En todo caso, basta con la existencia de dicho
nimo, sin que sea necesario que el perjuicio o el lucro se produzcan efectivamente.
Cuando se obliga a suscribir un documento en blanco no se puede decir que ste contenga
una obligacin estimable en dinero. Pero esa conducta significa que se ha dado comienzo a la
ejecucin de un delito que se consumara cuando, posteriormente, el hechor llene el documento
con un texto que importe una obligacin estimable en dinero. Antes de que eso se produzca, por
tanto, estaramos ante una extorsin en grado de tentativa.
Segn el grado de violencia o intimidacin que se emplea se deber aplicar la pena de
robo simple o calificado.
Hay muchos supuestos que, pese a quedar comprendidos en el sentido natural y obvio del
trmino extorsin, no son subsumibles dentro de este tipo. En su caso, ellos podrn ser castigados
a ttulo de amenazas.
8.
Abigeato
La Ley N 20.090, de 11 de enero de 2006, confiri autonoma a este delito, que con
anterioridad se conceba slo como un supuesto especial de hurto o robo en atencin al objeto
material sobre el que recae.
17
En efecto, el abigeato consiste en un delito de robo, hurto o hurto de hallazgo que recae
sobre caballos, bestias de silla o carga (destinadas al transporte de personas o cosas) o sobre
ganado mayor (por ejemplo, bueyes, mulas, yeguas, asnos) o menor (por ejemplo, ovejas,
cabras). Tambin se aplica cuando el autor se beneficie (faene o descuartice) o destruya una de
estas especies para apropiarse de toda ella o de alguna de sus partes (art. 448 ter inc. 4).
Es sancionado con una pena agravada en un grado antes de la reforma la agravacin era
slo facultativa en relacin con la que correspondera de no tratarse de la substraccin de
animales, agravacin que se verifica despus de considerar las circunstancias modificatorias de
responsabilidad concurrentes.
Esta agravacin se ha tratado de justificar en razn del debilitamiento de la defensa
privada en los campos, segn algunos, o en la intencin de proteger la actividad ganadera, segn
otros, aunque doctrinalmente se critica porque no estara suficientemente justificada4.
Finalmente, se castigar como autor de abigeato a aqul en cuyo poder se encuentren los
animales o partes de los mismos, cuando no pueda justificar su adquisicin o legtima tenencia, y
aqul que sea habido en predio ajeno arreando, transportando o manteniendo cautivas,
inmovilizadas o maniatadas las especies animales.
9.
Disposiciones comunes al hurto y robo
El prrafo 5 del Ttulo IX contiene una serie de normas aplicables a los delitos contra la
propiedad estudiados hasta el momento. En general, ellas reflejan la disposicin del legislador
para sancionar con la mayor severidad posible esta clase de delitos, lo que en ocasiones lleva a
consecuencias desproporcionadas e injustificadas.
9.1
Reglas sobre el valor de la cosa sustrada
Segn el art. 455, si no hubiera sido posible determinar el valor de la cosa, lo que es
imprescindible para especificar la pena en el delito de hurto, su regulacin se har
prudencialmente por el juez. Se ha planteado, acertadamente, que dicha regla result derogada
tcitamente por el Cdigo Procesal Penal (art. 340), segn el cual, el juez ha de mantener una
posicin equidistante de las partes, sin transgredir las funciones exclusivas del Ministerio Pblico
de ejercicio y prueba de la accin penal, cuestin que implica, entre otras cosas, acreditar el valor
de la especie sustrada.5
9.2
Reglas sobre concursos
a) Reiteracin de hurtos (art. 451 inc. primero): existiendo un concurso real o material de
hurtos que se cometen contra una misma persona o en un mismo lugar contra personas diversas,
La ltima modificacin pretenda justificarse en la existencia de bandas especializadas, complejamente equipadas y

que realizan estas conductas regularmente. Sin embargo, estas circunstancias no son exigidas como parte del tipo,
que es sancionado de modo agravado cualesquiera sean las caractersticas del hecho.
5
Vase VERA SNCHEZ, Juan Sebastin, La consumacin en el delito de hurto, Librotecnia, Santiago, 2011, pp. 293
y ss.
18
debe considerarse el importe total de los objetos sustrados y aplicarse la pena en su grado
superior (no la pena superior en grado).
b) Concurso de calificantes (art. 453): si en un hecho concurren circunstancias que
permitiran calificarlo al mismo tiempo de hurto, hurto agravado, robo con fuerza o robo con
violencia o intimidacin, slo se aplica la pena asignada a la figura ms grave de las
concurrentes, pudiendo el tribunal aumentarla en un grado. Es una excepcin al principio de
absorcin. Ocurrira, por ejemplo, si un empleado de la casa comete un robo con fuerza (hurto
agravado y robo).
9.3
Reglas sobre circunstancias modificatorias

a) Circunstancias agravantes:
Reincidencia (art. 452). El reincidente en el delito de hurto o robo podr ser condenado,
adems de la pena que merezca por el delito cometido, a la pena accesoria de sujecin a la
vigilancia de la autoridad dentro de los lmites fijados por el art. 25 CP.
Ejecutar el delito de hurto o robo en lugares faltos de vigilancia policial o que por otras
razones favorezcan la impunidad, como los lugares oscuros o solitarios (art. 456 bis N 1).
Ejecutar el delito de hurto o robo en contra de personas en manifiesto estado de
inferioridad fsica (art. 456 bis N 2).
Ser dos o ms los malhechores del delito de hurto o robo (art. 456 bis N 3). Se discute si
para configurar la agravante basta con que los autores materiales sean dos o ms, o si se debera
exigir que se trate de personas que han cometido con anterioridad crmenes o simples delitos.
Ejercer violencia en contra de las personas que intervengan en defensa de la vctima de
hurto o robo, salvo que tales violencias importen otro delito (art. 456 bis N 4).
Actuar con personas exentas de responsabilidad por locura, demencia o privacin de razn
en la comisin del hurto o robo (art. 456 bis N 5). Esta situacin puede traducirse en una
supuesto de autora mediata, pero tambin puede suceder que el autor se valga de estas personas
con cualquier propsito, por ejemplo, para aparentar la ria o causar la confusin del art. 436 inc.
2.
Actuar con premeditacin o alevosa en los delitos de robo con violencia sobre las
personas (art. 456 bis penltimo inciso).
b) Circunstancia atenuante de reparar con celo el mal causado (art. 456 bis inc. final): en
los delitos de hurto y robo no basta la mera restitucin de la cosa para estimar concurrente la
circunstancia atenuante genrica del art. 11 N 7. La ley exige que se demuestre con argumentos
positivos que el delincuente actu con celo, es decir, con esfuerzo, diligencia y sacrificio. Con
esta exigencia lo que se pretende conseguir es que se produzca una reparacin civil (a travs de
consignaciones), la que deber ser calificada especialmente por el juez.
En los delitos de robo con violencia o intimidacin no procede esta atenuante, segn lo ha
dispuesto el art. 450 bis. Esta decisin es discutible desde el punto de vista de la vctima, pues
con ella se quita al culpable todo inters por restituir las especies o reparar civilmente el dao.
19
9.4
Reglas sobre autora y participacin
Se presume autor de robo o hurto a aquella persona en cuyo poder se encontrare la cosa
sustrada (art. 454). Constituye una presuncin simplemente legal, que puede ser contradicha por
otros medios de prueba, y que no se aplica cuando se pruebe la legtima adquisicin de la cosa o
cuando la conducta irreprochable de la persona sospechosa establezca una presuncin en
contrario.
9.5
Reglas sobre iter criminis
a) Equiparacin de penalidad (art. 450): los delitos de robo con fuerza en lugar habitado
o destinado a la habitacin o en sus dependencias tipificado en el art. 440, y los delitos de robo
con violencia o intimidacin, piratera y extorsin, contenidos en el prrafo 2 del Ttulo IX, se
castigan como consumados desde que estn en grado de tentativa.
b) Arrepentimiento (art. 456): si el sujeto activo devolviere voluntariamente la cosa
robada o hurtada se le aplicar la pena inferior en grado. Es un caso de arrepentimiento eficaz que
sirve para atenuar la pena. No rige en los delitos de robo con violencia calificado ni en la
piratera. Para que tenga efecto se requiere que la devolucin de la cosa hurtada o robada sea
voluntaria y oportuna, es decir, dentro del momento sealado por la ley (antes de perseguir al
responsable o de decretar su prisin).
10.
Receptacin
La Ley N 19.413 de 1995, agreg en el Ttulo IX el prrafo 5 bis, por el que se introduce
el delito de receptacin. Sin embargo, con anterioridad exista una figura similar, pues el inciso
final del art. 454 estableca el castigo como cmplice del robo o hurto de una cosa para aquel en
cuyo poder se encontraba, siempre que supiera o no pudiere menos que saber su procedencia
ilcita.
En el fondo, se trata de conductas que podran reprimirse como encubrimiento del delito
de robo o hurto, porque son actividades llevadas a cabo con posterioridad a la comisin de esos
delitos, que se pueden adecuar al art. 17. Conductas que tienden a agotar el hecho, facilitando el
aprovechamiento o disposicin de los bienes muebles sustrados. Pero su sancin se ha
establecido dentro de una figura especfica, autnoma e independiente del delito del cual
provienen las especies. En particular, ello implica que en este delito no rige el principio de
accesoriedad y tampoco se requiere un conocimiento determinado de la perpetracin del hecho
delictivo o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo.
a) Conducta: tener en su poder, transportar, comprar, vender, transformar o comercializar
cosas muebles hurtadas, robadas u objeto de abigeato, de receptacin o de apropiacin indebida.
Es un tipo penal de hiptesis mltiple, en que se describen comportamientos muy diversos.
Adems es un delito de mera actividad, porque no exige un resultado independiente de la
actividad misma desarrollada.
b) Objeto material: cosas muebles hurtadas, robadas u objeto de abigeato, de receptacin
o de apropiacin indebida. Quedan excluidas las que son producto de una estafa o defraudacin.
20
Las acciones deben vincularse directamente con la cosa misma, no con el producto de la venta o
comercializacin.
c) Elemento subjetivo: el autor del delito debe conocer el origen de las especies. Esta
referencia constituye un elemento subjetivo impropio, que es parte del dolo, porque uno de los
elementos objetivos del tipo es que se trate de cosas hurtadas, robadas u objeto de abigeato, de
receptacin o de apropiacin indebida. Pero la referencia expresa contenida en la ley sobre este
aspecto subjetivo permite precisar que no se requiere un conocimiento exhaustivo del delito
especfico del que provienen las especies, sino que basta con conocer su procedencia ilcita. En la
norma se hace referencia, tambin, al caso de quien no pudo menos que conocer el mal origen de
las cosas, lo que equivale a afirmar que el conocimiento sobre el origen de las cosas puede
constar indirectamente, mediante presunciones, aunque no hubiere sido probado de modo
fehaciente en el proceso penal.
d) Penalidad: la conducta se sanciona con una pena privativa de libertad presidio
menor en cualquiera de sus grados y una pena pecuniaria multa de 5 a 100 UTM, la que
debe aplicarse en su grado mximo en caso de reiteracin o reincidencia. Esta sancin puede
resultar desproporcionada en relacin con el delito del cual provienen las especies.
11.
Usurpacin
Dentro del prrafo 6 se incluyen una serie de figuras que poco tienen de comn entre s y
con las restantes figuras del ttulo. En trminos genricos, slo se puede afirmar que se trata de
delitos que consisten en una apropiacin por medios materiales, que se diferencia de otras en
cuanto al objeto material sobre el cual recae la accin: inmuebles, derechos reales o aguas.
Nuestro Cdigo Penal distingue tres formas de este delito:
11.1
458)
Usurpacin de inmuebles y de derechos reales constituidos sobre ellos (arts. 457 y
El bien jurdico protegido por estos delitos es el dominio, la posesin y la mera tenencia
legtimas que se ejercen sobre bienes inmuebles y el ejercicio de las facultades que de esos
derechos se derivan, o sea, el poder gozar real y libremente del bien. Son figuras de menor
gravedad que los delitos de hurto y robo, porque al permanecer la cosa en el mismo sitio, y
existiendo la correspondiente inscripcin en los Registros Conservadores respectivos, la
posibilidad de que el bien se pierda definitivamente para su titular es mucho ms remota que en el
caso de los bienes muebles. Por otra parte, las posibles sustracciones o deterioros que recaigan
sobre cosas especficas situadas dentro del inmueble, durante el perodo de la usurpacin, seran
punibles separadamente a ttulo de hurtos o daos.
Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluso el dueo o poseedor de la cosa si acta
con violencia (art. 457 inc. segundo). Sujeto pasivo es la persona que es titular legtimo o con
derecho aparente en el caso del art. 457 inc. segundo del dominio o de un derecho real sobre un
inmueble.
En cuanto a la conducta, hay que advertir que los bienes inmuebles no pueden ser
trasladados de un lugar a otro, en consecuencia, ellos no pueden ser sustrados, sino invadidos
21
(non contrectantur, sed invaduntur). Por eso la ley no alude a apropiacin, sino a ocupacin de
bienes inmuebles o usurpacin de derechos reales. Se trata de un despojo material o desposesin,
esto es, de un apoderamiento.
La penalidad es diferente segn si la conducta se realiza con violencia en las personas (art.
457), violencia que puede ser empleada para ocupar el inmueble o para repeler al dueo que
exige el trmino de la ocupacin iniciada en su ausencia; o si la ocupacin es no violenta (art.
458), si bien en este supuesto se requiere de todos modos que se acte usando de intimidacin,
astucia, engao, etc. La simple ocupacin pacfica, por ignorancia o negligencia del dueo, slo
constituye un precario (art. 2195 C. Civil).
Tratndose del dueo o del poseedor regular de una propiedad, su conducta se sanciona
cuando emplea violencia en las personas, pues el legislador pretende que sea la organizacin
judicial la que dirima acerca de la legitimidad del derecho real que se aparenta, no la violencia
privada. En los dems supuestos, no violentos, el conflicto existente tendr trascendencia slo en
el mbito civil.
En cuanto al aspecto subjetivo, el delito de usurpacin supone nimo de apropiacin, pues
la conducta del agente debe exteriorizar desde el primer momento su intencin de permanecer en
el inmueble, ejerciendo facultades de seor y dueo, con exclusin del titular del mismo.
Adems, el delito exige nimo de lucro o de aprovechamiento de la propiedad usurpada. La
exigencia de dichos nimos no es aplicable a la usurpacin de posesin, esto es, cuando el sujeto
activo es dueo del bien, y permite distinguir el tipo de usurpacin del de allanamiento de morada
del art. 144, que castiga al que entrare en morada ajena contra la voluntad de su morador.
11.2
Alteracin o destruccin de deslindes (art. 462)
Consiste en destruir o alterar trminos o deslindes de propiedades ajenas con nimo de

lucrarse. Lo que aqu se protege tambin es la propiedad inmueble, sea pblica o privada. La
destruccin o alteracin ha de efectuarse con la intencin de comportarse de hecho como
propietario respecto de una porcin del bien raz. En consecuencia, los trminos o lmites han de
ser destruidos en cuanto smbolos que sealan la extensin de la propiedad. Si slo existe una
destruccin o apropiacin de los objetos que marcan los deslindes se tratara de un delito de
hurto, robo o daos.
Se trata de una forma especial de ocupar materialmente bienes inmuebles, que opera de
manera alternativa a las figuras de los arts. 457 y 458, atendiendo a la pena concreta a aplicar en
el caso particular.
Si concurren violencias rigen las reglas generales concursales respecto de las lesiones u
homicidio. En cuanto a la posibilidad de que se produzcan ciertos daos materiales, ellos parecen
inherentes al delito, por lo que no se sancionaran en forma aparte.
11.3
Usurpacin de aguas (arts. 459, 460 y 461)
El agua no es inmueble en el sentido penal, porque puede trasladarse. Pero cuando est en
depsitos naturales o artificiales inmuebles se asimila a ellos.
22
Lo que justifica el tratamiento en un tipo autnomo de la usurpacin de aguas es su

particular regulacin constitucional. Las aguas constituyen bienes de dominio pblico sobre los
cuales slo pueden existir derechos de aprovechamiento (regulados en el Cdigo de Aguas).
Las modalidades de este delito son las siguientes:
a) Usurpacin propiamente tal (art. 459 N 4).
b) Apropiacin de aguas (art. 459 Nos 1 y 2 y 461). En el N 2 del art. 459 se sancionan
como consumados actos que slo representan una tentativa.
c) Turbacin de posesin o embarazo al ejercicio de los derechos de un tercero (art. 459
Nos 3 y 4).
Si se ejerce violencia contra las personas existir un concurso aparente de leyes, en
relacin con lo dispuesto en el art. 460. En general, prima la usurpacin, pero cuando las
violencias tienen un mayor desvalor delictivo desplazan al delito de usurpacin, por aplicacin
del principio de subsidiariedad.
12.
Delitos de apropiacin por medios inmateriales
A las apropiaciones por medios inmateriales se les suele llamar, genricamente, fraudes o
defraudaciones. Son figuras que giran en torno al concepto de defraudar, esto es, causar un
perjuicio en patrimonio ajeno a travs de determinados medios. A diferencia de lo que suceda en
las apropiaciones por medios materiales, en que lo fundamental era el empleo de energa, las
figuras que ahora estudiaremos se caracterizan por el uso de medios intelectuales.
Por otra parte, aunque en ambos grupos de delitos existir un desplazamiento patrimonial
de hecho (una cosa sale de hecho de un patrimonio e ingresa a otro), en los tipos de apropiacin
por medios inmateriales no se afecta la propiedad o posesin en el mismo sentido que se
entiende para los delitos de hurto, robo o dao. En estos ltimos la accin criminal recae sobre un
objeto material preciso respecto del cual existe una relacin jurdica de tenencia, posesin o
dominio con su legtimo titular, relacin que es directamente afectada. En cambio, en las estafas,
una de las principales clases de defraudacin, no se afecta la relacin que entre esa cosa y su
legtimo poseedor existe, pues es ste quien voluntariamente la entrega (personalmente o a travs
de otro). Lo que se afecta es el valor que la cosa representaba en el patrimonio del engaado. Por
ello, hay acuerdo en que el bien jurdico aqu protegido es el patrimonio o, ms precisamente, el
activo de ste.
Desde el punto de vista del sujeto pasivo, en las apropiaciones por medios materiales se
acta contra o sin la voluntad de la vctima. En las apropiaciones por medios inmateriales, en
cambio, la vctima presta su consentimiento, pero ste est viciado.
En cuanto a su ubicacin sistemtica, no todos los fraudes estn tipificados en los prrafos
7 y 8 del Cdigo Penal, ni son fraudes todas las figuras que se describen en ellos. Existen tipos
de fraude fuera del ttulo de los delitos contra la propiedad, como el fraude al Fisco cometido por
un funcionario pblico del art. 239. Tambin hay figuras contenidas en leyes especiales, que
tradicionalmente reciben la denominacin de fraudes o engaos. As, por ejemplo, los fraudes
tributarios (Cdigo Tributario), el giro fraudulento de cheques (Ley de Cuentas Corrientes
23
Bancarias y Cheques), etc. Sin embargo, en trminos generales, esos delitos revisten importantes
diferencias con las figuras de fraude del Cdigo Penal, pues mientras estas ltimas afectan el
patrimonio de las personas, en aqullos, ms que el patrimonio individual, lo que se afecta son
intereses relativos al orden pblico econmico, la seguridad en el trfico comercial, etc.
Es posible distinguir tres formas de fraude:
a) Fraudes mediante engao o estafas propiamente tales.
b) Fraudes por abuso de confianza.
c) Fraudes impropios.
A ellos pueden agregarse las defraudaciones del prrafo 7, que hoy se denomina De los
delitos concursales y de las defraudaciones, producto de la Ley N 20.720, de 9 de enero de
2014. En dicho prrafo se regulan los delitos concursales que tienen por sujeto activo al deudor, o
bien, al veedor o liquidador (arts. 463 a 465 bis), as como el delito de alzamiento de bienes y de
otorgamiento de contratos simulados en perjuicio de los acreedores (art. 466). Todas las figuras
del prrafo se caracterizan por vincularse, de una u otra manera, con el concepto genrico de
insolvencia.
13.
Fraudes por engao
13.1
Elementos del fraude por engao
a)
Engao
Engaar consiste en realizar una afirmacin falsa sobre hechos tpicamente relevantes,
que pueda crear en otro una falsa representacin de la realidad, inducirlo a tener por cierto lo que
no lo es. El engao constituye el medio tpico para provocar la disposicin patrimonial
perjudicial.
Tradicionalmente se han distinguido dos formas de engao: simulacin, que consiste en
hacer aparecer como real algo que no lo es, y disimulacin, que consiste en hacer aparecer como
inexistente un hecho real. Sin embargo, esta es una distincin difcil de aplicar en la prctica,
pues quien simula como existente un hecho que no lo es, est, al mismo tiempo, ocultando el
hecho existente que destruira la simulacin, y viceversa.
Desde otro punto de vista se afirma que, en realidad, existen las siguientes formas de
engao:
1. Engao activo: Consiste en efectuar una afirmacin falsa sobre hechos tpicamente
relevantes.
a) Expreso: Consiste en efectuar una afirmacin falsa de carcter explcito o directo sobre
hechos tpicamente relevantes. Por ejemplo, afirmar falsa y explcitamente, ya sea de forma oral o
por escrito, tener capacidad y voluntad de pago. Asimismo, responder falsa y explcitamente, de
manera asertiva, pero mediante gestos (asentir con la cabeza, mostrar el pulgar hacia arriba, etc.),
ante la pregunta de la contraparte: Tiene usted capacidad de pago?
24
b) Concluyente: Consiste en efectuar una afirmacin falsa de carcter implcito o

indirecto sobre hechos tpicamente relevantes. Ejemplo paradigmtico de engao concluyente es
el que se realiza en el contexto de una estafa de consumo, conocida coloquialmente como perro
muerto.
A diferencia del engao expreso, en que la expresin proferida por el autor puede ser
catalogada directamente de engao, el engao concluyente requiere la realizacin de un proceso
deductivo, gracias al cual es posible construir la afirmacin falsa de que se trate. Criterio de
dicho proceso deductivo son los elementos constitutivos que definen la relacin negocial de que
se trate. Por ejemplo, si autor y disponente celebran una compraventa, tambin efectan
implcitamente afirmaciones derivadas de los elementos conceptuales de dicho negocio, como su
capacidad y voluntad de cumplimiento de las prestaciones debidas entre ellos. Aun cuando las
partes no realicen afirmaciones explcitas a este respecto, es posible deducir la afirmacin de
aquellas circunstancias que constituyen su relacin negocial y sin las cuales sta dejara de tener
sentido, perdera su razn de ser.
La construccin del engao concluyente requiere siempre una determinacin de los
elementos constitutivos que definen la relacin negocial en cuestin.
2. Engao pasivo o por omisin: Consiste en no efectuar, esto es, omitir una afirmacin
verdadera sobre hechos tpicamente relevantes, no obstante haber sido posible y exigible de
ejecutar en un caso concreto producto de la posicin de garante en la que se halla el hechor.
Efectuar un engao en el sentido de emitir una afirmacin falsa sobre hechos tpicamente
relevantes se opone a emitir una mera opinin o juicio de valor sin relevancia penal. Por ejemplo,
si el vendedor de una tienda le dice a un cliente: ste es un lindo traje.
Ahora bien es suficiente una simple mentira para que estemos en presencia de un
engao? El tema es discutido. La doctrina nacional mayoritaria (Etcheberry, Labatut, Garrido
Montt) ha acogido la teora francesa de la mise en scne, segn la cual una mentira ha de tener
una aptitud o idoneidad para inducir a error, y para ello ha de estar rodeada de apariencias
externas que le den verosimilitud. Es decir, no bastara una simple afirmacin verbal mendaz para
configurar una estafa, entre otras razones, porque:
No existe en el ordenamiento jurdico una obligacin general de decir verdad.
Aceptar que cualquier mentira constituye simulacin constituira un incentivo en pro de la
negligencia de los contratantes. La ley penal no tiene por objetivo proteger a los ingenuos o
descuidados.
La propia legislacin civil y comercial exige que los contratantes acten en forma
diligente.
De aceptar que basta la mentira, cualquier incumplimiento contractual sera constitutivo
de fraude por engao.
Sin embargo, otros autores (Politoff/Matus/Ramrez, Mera) entienden que no se puede
excluir a priori que una simple mentira constituya engao suficiente, pues la determinacin de su
aptitud para generar un error no depende de un criterio meramente objetivo, sino de un criterio
mixto objetivo-subjetivo. De este modo, el que una simple mentira o afirmacin mendaz sea
apta para engaar no depende slo de su valor intrnseco o de si es acompaada o no por
25
apariencias externas que pone o aprovecha el autor, sino tambin de las circunstancias que
existen en la relacin entre el que emite el mensaje y quien lo recibe, de la misma naturaleza del
mensaje que se trasmite y tambin, claro est, de las circunstancias personales de quien recibe el
mensaje6. En consecuencia, una simple mentira podra constituir engao suficiente, si en el caso
concreto es apta para inducir a error a la persona a quien se dirige.
A nuestro juicio, si bien las razones argidas por la doctrina nacional mayoritaria pueden
ser atendibles, en particular la de que en nuestro ordenamiento jurdico no existe una obligacin
general de decir la verdad, las normas que regulan la estafa no exigen una mise en scne. Por otra
parte, la segunda tesis expuesta confunde los conceptos de engao y de error. Cuando se trata de
definir al primero, es posible hacerlo mediante criterios objetivos que prescindan, entre otras
cosas, de las circunstancias personales de quien recibe el mensaje.
Atendido lo anterior es posible concluir que no basta cualquier mentira para que estemos
ante un engao tpico: es necesario que el autor realice una afirmacin falsa u omita una
verdadera debiendo efectuarla, y que en ambos casos el engao se refiera a hechos tpicamente
relevantes. Por otra parte, no hay que perder de vista que el concepto de mentira, a diferencia del
de engao, tiene una connotacin moral y se agota en la realizacin de una afirmacin falsa. En
cambio, el engao tpico en la estafa es siempre el medio para provocar una disposicin
patrimonial perjudicial.
De otro lado, el engao ha de cumplir algunos requisitos. Debe de ser:
Antecedente: debe preceder y determinar el error, el acto de disposicin patrimonial y el
consecutivo perjuicio.
Causante: debe estar ligado por un nexo causal con el perjuicio patrimonial. Dicho nexo
es complejo y une a engao con error, a error con disposicin patrimonial y a disposicin
patrimonial con perjuicio patrimonial. Tambin es posible afirmar que el engao provoca una
disposicin patrimonial perjudicial determinada por error.
Bastante: debe ser idneo para inducir a error a otro, en el caso concreto. La accin
engaosa, considerada ex ante, ha de ser capaz de generar el riesgo de inducir o mantener en otro
una falsa representacin de la realidad.
En cuanto al objeto del engao, ste tiene que referirse a hechos tpicamente relevantes.
Son hechos tpicamente relevantes aquellas circunstancias descritas por el legislador en la figura
de estafa de que se trate o que, segn la relacin negocial que tiene lugar entre las partes, sean
manifiestamente determinantes para efectuar una disposicin patrimonial racional.
En general se entiende que el engao tiene que estar referido a hechos presentes o
pasados. Las afirmaciones respecto de hechos futuros sobre los que no existe certeza de que
ocurrirn no constituyen engao: no pueden provocar una falsa representacin de la realidad, sino
que se refieren a meras posibilidades.
Con todo, podra aceptarse que un pronstico acerca de hechos futuros, que est fundado
en un conocimiento actual del que los emite, constituya engao. Por ejemplo, si un experto
crtico de arte induce a comprar una obra que l sabe de escaso valor, pronosticando que subir
6
POLITOFF LIFSCHITZ/MATUS ACUA/RAMREZ GUZMN, Lecciones de Derecho Penal chileno, Parte especial,
Reimpresin de la 2 edicin, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2011, p. 429.
26
de valor en el futuro. Asimismo, una promesa (que recae sobre un hecho futuro) puede
considerarse engaosa cuando su fundamento o la intencin que se expresa no existen
inicialmente.
b)
Error
El engao tiene que producir un error. El error es una falsa o inexacta representacin de la
realidad. ste debe referirse a los mismos hechos (tpicamente relevantes) que fueron objeto del
engao.
La doctrina suele distinguir el error, por un lado, de la ignorancia o ignorantia facti, por el
otro. Mientras que el error es una falsa representacin de la realidad, la ignorancia supone una
total ausencia de representacin positiva respecto de los hechos sobre los que recae el engao del
agente. Paradigmtico a este respecto es el caso del controlador de billetes en el tren, que ignora
que uno de los pasajeros que se encuentra en su mismo vagn carece de billete y, en cambio,
tiene una vaga y genrica idea de que todo est en orden.
El error tiene que ser causado en una persona natural. No es posible engaar a las
mquinas automticas, porque ellas no pueden tener una representacin falsa o inexacta de la
realidad. Cuando se altera el funcionamiento de una de estas mquinas para apropiarse de sus
productos, se configurarn los delitos de hurto o robo, segn se emplee o no fuerza. Por su parte,
cuando se manipula un sistema informtico puede configurarse uno de los delitos informticos
tipificados en la Ley N 19.223. En cambio, s hay error y fraude cuando se altera una balanza, un
taxmetro, un medidor de gas, etc., en la medida en que esa alteracin constituye el medio que se
emplea para producir un error en otra persona.
Parte de la doctrina (Labatut, Garrido Montt) considera que los incapaces no pueden ser
sujetos pasivos de este delito, porque los que no tienen capacidad mental no pueden ser
engaados. En consecuencia, si un enfermo mental o un nio realizan una disposicin patrimonial
a favor del autor, existira una apropiacin calificable de hurto. Otros disienten de esta
interpretacin (Politoff/Matus/Ramrez), afirmando que ella equivale a sostener que los incapaces
no actan, que jams consienten. Entonces, hasta la venta de un dulce a un menor sera un hurto,
puesto que el menor no pagara, sino que sufrira la sustraccin del dinero que entrega. En
definitiva, para estos efectos, resulta necesario distinguir entre absoluta y relativamente
incapaces. Los primeros son aquellos en los que no es posible apreciar forma alguna de
consentimiento, razn por la cual no pueden ser sujetos pasivos de estafa. Los segundos, en
cambio, son aquellos en que existe la capacidad natural de consentir por lo que, aunque ms
fcilmente, pueden ser engaados.
Es posible que la persona engaada no coincida con la perjudicada ni, tampoco, con quien
realiza materialmente la disposicin patrimonial. Por ejemplo, cuando se engaa al administrador
o agente de una institucin financiera, quien ordena al cajero que efecte la disposicin
patrimonial, la defraudada es la institucin financiera (sujeto pasivo que sufre el detrimento
patrimonial).
c)
Disposicin patrimonial
Consiste en cualquier conducta efectuada por el disponente, que conduce a una

disminucin de su patrimonio o del patrimonio de un tercero. La disposicin puede realizarse de
27
forma activa (entrega de bienes, suscripcin de un contrato, renuncia a un crdito, asuncin de

una deuda) o pasiva (dejar de cobrar un crdito, no reclamar un derecho). En todo caso, no se
trata de una disposicin en el sentido civil del trmino, sino de un hecho material que conduce al
perjuicio.
Este acto de disposicin debe ser consecuencia del error. Pero la doctrina est de acuerdo
en que dicho acto puede ser ejecutado por la propia vctima o por un tercero, pues no hace falta
que el disponente tenga facultad jurdica para disponer de las cosas (por ejemplo, la empleada de
una casa que entrega el televisor a quien dice que lo retira para repararlo). En cambio, si es el
autor quien se apropia de los bienes en forma clandestina o violenta, se configurara un delito de
hurto o robo.
d)
Perjuicio
El perjuicio es una disminucin efectiva del patrimonio. Puede recaer sobre las cosas
materiales o inmateriales que componen el patrimonio. En concreto, adoptando una concepcin
jurdico-econmica, se puede considerar dao patrimonial la prdida de la posesin o tenencia de
ciertas cosas, la imposibilidad de cobrar un crdito o la privacin de una expectativa legalmente
fundada. No son parte del patrimonio, en cambio, una mera esperanza o posibilidad, ni tampoco
especies con valor econmico de carcter ilcito, esto es, que el ordenamiento jurdico repruebe
expresamente.
Debe existir un detrimento efectivo del patrimonio, una prdida que sea susceptible de
apreciacin pecuniaria, porque la pena depende del monto de lo defraudado. Por lo tanto, no
existe perjuicio si la prdida patrimonial es compensada con una ganancia equivalente. Ahora
bien, para apreciar si ha existido una lesin patrimonial debe procederse con un criterio objetivo,
pero tomando en consideracin las particulares circunstancias de cada caso. Por ejemplo, si se
adquiere un cuadro de Van Gogh y luego se descubre que era de Renoir, pero tiene el mismo
valor econmico, en principio existira un perjuicio puramente ideal, esttico, no apreciable en
dinero y, por ende, no constitutivo de estafa. Pero si con ese cuadro se pretenda completar una
coleccin de obras de Van Gogh y ello puede desprenderse explcita o implcitamente de la
relacin negocial entre las partes, el engao s habra producido una minusvala patrimonial, a
pesar de la equivalencia de las prestaciones.
El perjuicio tiene que provenir directamente de la disposicin patrimonial, pero no es
necesario que se produzca desde un punto de vista temporal inmediatamente despus de sta.
Por ejemplo, si alguien compra un computador IBM pero le entregan otro armado (cuyo precio es
bastante inferior), se configura la estafa aun cuando el pago se hubiere pactado en cuotas.
Tambin hay perjuicio cuando se suscribe por error un pagar o se acepta una letra de cambio,
aunque todava no se cobren, pues el patrimonio ha disminuido efectivamente por el aumento del
pasivo.
Segn el art. 1468 CC, no se puede repetir lo dado o pagado por objeto o causa ilcita a
sabiendas. Cabe preguntarse, entonces, si realmente existe perjuicio cuando la estafa consiste en
la falta de realizacin de un acto ilcito por el que se ha pagado un precio. Por ejemplo: una mujer
solicita a una hechicera un veneno para matar a su cnyuge, y sta le cobra una suma elevada por
una pcima inocua. Se ha afirmado que no se puede castigar como estafador a quien no ha
28
realizado el hecho ilcito, porque lo contrario sera obligarlo a realizar tal hecho, que podra ser
an ms grave que la estafa.
e)
Relacin de causalidad
Es esencial que cada uno de los elementos descritos sea consecuencia del anterior, es
decir, que entre ellos exista una relacin de causalidad: el engao debe producir el error; el error,
la disposicin patrimonial; y esa disposicin ha de ser la que causa el perjuicio.
Existe un vnculo de causalidad entre el engao y el error, sea que el engao provoque un
error que no exista, sea que el engao mantenga un error del que iba a salir quien se encontraba
en l. De ah que se plantee que el engao puede provocar o mantener un error. Por el contrario,
no existe el aludido vnculo entre el engao y el error, ni puede haber estafa, si un sujeto (sin
tener un deber de sacar a otro de su falsa representacin de la realidad) simplemente se aprovecha
de un error ajeno. Por tanto, no puede castigarse a ese ttulo a quien, tras haber recibido en un
comercio, de parte del vendedor, ms vuelto del que corresponda, advierte el hecho y guarda
silencio.
13.2
Culpabilidad
El dolo debe cubrir todos los elementos objetivos tpicos, es decir, comprende el
conocimiento y la voluntad de engaar, producir un error, una disposicin patrimonial y un
perjuicio. Todos esos aspectos son los que forman parte del dolo propio de los fraudes por
engao. Dada la naturaleza de la conducta propia de estos delitos, lo ms normal es que se acte
con dolo directo, mientras que la admisibilidad del dolo eventual ha sido discutida. Podra
presentarse, por ejemplo, cuando se admite la probable produccin de un dao patrimonial como
consecuencia del engao.
Si bien el Cdigo Penal no exige expresamente que el sujeto activo acte con nimo de
lucro, razones sistemticas, as como de Derecho positivo (fundamentalmente, lo dispuesto en el
art. 157) permiten afirmar su necesidad respecto del tipo penal de estafa. En este orden de ideas,
no debe perderse de vista que la estafa es un delito de apropiacin por medios inmateriales, y que
tanto ella como el hurto constituyen los pilares sobre los que se cimientan los delitos contra
intereses patrimoniales.
Antiguamente se aceptaba una especie de compensacin de dolos, si la vctima haba
cado en el fraude creyendo que ella estafaba al autor (cuentos del to, cuento de la lotera). En
estos casos existe una intencin fraudulenta de la vctima, pues ella cree errneamente que se
est aprovechando del delincuente. Pero en realidad esta situacin tambin es provocada por la
simulacin del delincuente, de modo que no se puede afirmar que existen dos delincuentes, sino
un solo estafador y una vctima. Como toda la situacin est bajo el control del estafador, la
vctima en ningn momento ha llegado a poner en riesgo el patrimonio de ste. Su conducta slo
podra calificarse como un delito imposible.
13.3
Iter criminis
La consumacin del delito requiere que se produzca el perjuicio, al menos en alguna

medida. Cuando este perjuicio pueda aumentar con el curso del tiempo, por ejemplo, al aceptar
29
o girar un cheque o letra de cambio, la estafa se entiende de todos modos consumada cuando
comienza a producirse el perjuicio. En los casos en que resulte necesario considerar el monto de
lo defraudado para determinar la pena aplicable (art. 467), deber atenderse al perjuicio total que
la estafa habr de, efectivamente, causar.
Existe tentativa desde que se inicia el comportamiento dirigido inmediatamente a la
realizacin del engao (al principiar los actos que conducen a l o la omisin de despejar un error
existiendo obligacin de hacerlo); y delito frustrado, cuando ya se ha realizado todo el
comportamiento engaoso, pero no se produce la disposicin patrimonial perjudicial determinada
por error por causas independientes de la voluntad del autor.
Y si la vctima descubre el engao? En un tiempo se afirm que si eso ocurre quedara
demostrado que el engao no haba sido suficiente para provocar el error y que, por consiguiente,
estaramos ante una tentativa inidnea. Pero la verdad es que el fracaso del engao puede
provenir de mltiples factores (un accidente, la llegada de un tercero que desbarata el plan, etc.).
Por lo tanto, habr que averiguar si el engao era inicialmente apto para provocar el error, y en tal
caso, a pesar del descubrimiento, admitir una tentativa o frustracin.
13.4
Clases de fraudes por engao7
a)
Figura bsica o residual: estafa del art. 473 CP
Para la descripcin de los delitos de estafa, nuestro legislador adopt un mtodo

casustico. Siguiendo el mismo estilo que en los delitos de homicidio, lesiones, y en los delitos de
apropiacin por medios materiales que acabamos de estudiar, el prrafo 8 comienza describiendo
en forma particular ciertas conductas engaosas que merecen una calificacin especial, sea por el
objeto sobre el que recaen, sea por el medio utilizado para engaar, etc.
Sin embargo, puede afirmarse que esta materia es tan inconmensurable como la
inteligencia y la perversidad humanas8, por lo que el legislador no puede abarcar todas las
situaciones posibles a travs de descripciones especficas. Esta es la razn por la que se incluye,
al final del prrafo, una figura genrica: el art. 473, que sanciona al que defraudare a otra usando
cualquier engao que no se halle expresado en los artculos anteriores. En consecuencia, esta
figura conocida como estafa residual se aplica ante cualquier otro engao que no pudiera ser
subsumido en ellas. Sin embargo, incluso esta figura residual debe tener en cuenta el bien jurdico
protegido por ella, esto es, el patrimonio, y referirse, consecuentemente, slo a hechos
tpicamente relevantes, es decir, aquellos que, segn el objeto de la relacin negocial que se
verifica entre autor y disponente, sean manifiestamente determinantes para efectuar una
disposicin patrimonial racional.
La estafa del art. 473 constituye la figura bsica, que rene los elementos esenciales de
toda estafa: engao, error, disposicin patrimonial y perjuicio patrimonial, todos los cuales deben
estar unidos de modo causal.
7
En la doctrina nacional se han propuesto diversas formas de clasificar los delitos de estafa. Aqu adoptaremos,
fundamentalmente, la clasificacin planteada por POLITOFF LIFSCHITZ/MATUS ACUA/RAMREZ GUZMN, Lecciones
de Derecho Penal chileno, Parte especial, Reimpresin de la 2 edicin, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2011,
p. 413, similar a la que expone el prof. LABATUT.
8
FUENSALIDA, Alejandro, Concordancias y comentarios del Cdigo penal chileno, T. III, Lima, 1883, p. 238.
30
En este supuesto el delito de estafa se sanciona con una pena nica, que no depende del
monto de lo defraudado.
b)
Estafa calificada por la clase de engao (art. 468)
Para los autores que entienden que la creacin de una apariencia o puesta en escena es
indispensable para considerar que existe engao (Etcheberry, Garrido Montt), el delito
contemplado en el art. 468 constituye la figura fundamental de los fraudes.
Para que sea aplicable el art. 468 se requerira, precisamente, de un ardid que puede
consistir en:
Usar nombre fingido.
Aparentar poder, influencia o crditos supuestos.
Atribuirse bienes, crdito, comisin, empresa o negociacin imaginarios.
Cualquier otro engao semejante.
En cada uno de estos casos se requerira de una especial maquinacin. Es decir, no
bastara slo con mentir en cuanto al nombre, los bienes, etc., sino que tendra que existir una
apariencia externa que apoye las manifestaciones verbales del autor.
Sin embargo, tambin es posible interpretar dichas figuras en otro sentido y sostener que
en ellas, como en todos los supuestos de estafa, la conducta del autor consiste en efectuar una
afirmacin falsa o contraria a la verdad, slo que en este caso ella ha de ser relativa a su nombre,
poder, influencia o crditos, o bien, referirse a la existencia de bienes, comisiones, empresas o
negociaciones.
Para la determinacin de la pena opera un reenvo a lo dispuesto en el art. 467, por lo que
la sancin depender del monto de lo defraudado.
c)
Entregas fraudulentas (arts. 467 y 469 Nos 1 y 2)
Tambin llamados fraudes de comercio, constituyen figuras especiales en relacin con

el objeto material sobre el que recae la conducta.
La figura bsica de fraude en la entrega est en el art. 467, que sanciona al que
defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un
ttulo obligatorio. Aunque el tipo no exige el empleo de un ardid o maquinacin, tampoco se
trata de sancionar como fraude un mero incumplimiento de contrato. Tiene que existir alguna
forma de engao, por la que se aparenta que se entrega lo debido, pero sta puede llegar a
consistir en la sola declaracin falsa del sujeto activo de dar lo malo por bueno o lo deficiente
por completo, cuando el sujeto pasivo no est en condiciones de impedir el engao.
Los nmeros 1 y 2 del art. 469 tipifican dos figuras de fraude en la entrega agravado,
cuando la conducta es realizada por joyeros o por comerciantes (traficantes, segn dice la ley).
Constituyen supuestos agravados porque se trata de situaciones en que el sujeto pasivo no tiene
forma de descubrir el engao, sino que debe confiar en el arte y conocimientos del joyero, o en
las maniobras de pesaje y medida del comerciante. La agravacin consiste en que debe aplicarse
el mximum de las penas sealadas en el art. 467, las que se fijan segn el monto de lo
31
defraudado. Adems, en el caso de los comerciantes, el solo hecho de tener pesos o medidas
falsos constituye una falta, sancionada en el art. 495 N 16.
d)
Estafas con causa ilcita (arts. 469 N 5 y 470 N 7)
Lo especfico en estos casos es que se trata de situaciones en las que el acto que sirve de
base a la relacin es civilmente nulo (art. 1466 CC). Pese a ello, la legislacin reconoce una
especie de derecho a no ser engaado y sanciona la conducta engaosa como fraude:
A los que cometieren defraudacin con pretexto de supuestas remuneraciones a
empleados pblicos (art. 469 N 5). Si la remuneracin fuese verdadera constituira un delito de
cohecho (art. 250 CP), por eso se concede al funcionario respectivo una accin de calumnia
contra el estafador.
A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte (art. 470 N 7).
e)
Otras estafas especiales

Se sancionan tambin con las penas del art. 467, las siguientes estafas especiales:
Suscripcin engaosa de documento (art. 470 N 4).
Celebracin fraudulenta de contratos aleatorios (art. 470 N 6).
Obtencin de prestaciones estatales improcedentes (art. 470 N 8).
Estafa por medio de falsa promesa de venta de inmuebles (art. 470 N 9).
Estafa de seguros (art. 470 N 10).
14.
Fraudes por abuso de confianza
Es posible diferenciar los supuestos de fraude por engao de aquellos que se cometen por
abuso de confianza, pese a que la distincin no se ve bien reflejada en la legislacin, que regula
todos estos supuestos, desordenada e indistintamente, dentro del prrafo 8 del Ttulo IX del Libro
II del Cdigo Penal.
Lo caracterstico de los fraudes por abuso de confianza es que suponen una relacin
jurdica previa entre la vctima y el victimario. El autor del delito deba cumplir una obligacin,
que tena su origen en un acto legtimo, una relacin civil lcita. El ilcito penal se produce, por
tanto, por el incumplimiento voluntario de obligaciones civiles con abuso de confianza, abuso
que consiste en defraudar la confianza normal (objetiva) respecto del cumplimiento de las
obligaciones. Por supuesto que no todo incumplimiento de obligaciones civiles constituye delito,
sino que ste slo constituye un ilcito penal en situaciones excepcionales y de especial gravedad
que se encuentran expresamente tipificadas. El resto de los casos dar lugar, nicamente, a las
acciones civiles pertinentes.
14.1
Apropiacin indebida (art. 470 N 1)
Consiste en quedarse con cosas ajenas, violando el deber jurdico de entregarlas o

devolverlas. Tradicionalmente se le conoce como la principal figura dentro de los delitos de
32
fraude por abuso de confianza, razn por la cual mantenemos su estudio en este grupo de delitos.
Sin embargo, tambin tiene algunos elementos que son caractersticos del hurto, como se
desprende de sus elementos.
a)
Bien jurdico
El bien jurdico protegido es, en opinin de Politoff, el derecho subjetivo personal a la

restitucin o al uso determinado (derecho a que se entregue), correlativo de la obligacin del
agente de restituir o entregar9. Pero es un derecho que se vincula con una cosa especfica. Por lo
tanto, la conducta no se sanciona por lesionar el patrimonio en su totalidad, como unidad
econmica, sino porque implica un ataque contra un especfico valor patrimonial, contra una cosa
determinada sobre la que se tena un derecho de dominio.
b)
Conducta
Las conductas de este delito se describen como apropiarse o distraer.
a. Apropiarse: al igual que en los dems delitos que se refieren a una apropiacin,
requiere un elemento material, el apoderamiento, y uno psicolgico, el nimo de comportarse
como seor y dueo. Pero aqu el apoderamiento o elemento material tendr que consistir en un
acto de disposicin o de retencin, pues la cosa ya est en poder del agente. La conducta
consistir, entonces, en ejecutar actos propios del dominio (por ejemplo, vender la cosa), o
negarse a entregar cuando llega el momento de la restitucin o entrega y sta es exigida.
b. Distraer: dar a la cosa un uso o destino diverso de los que le estn asignados (por
ejemplo, empear la cosa).
El prof. Etcheberry considera que en los supuestos de distraccin no es exigible que
concurra el nimo de seor y dueo, pues el propsito de restituir supone una idea de
temporalidad incompatible con dicho nimo y, en el fondo, un reconocimiento de dominio ajeno.
En cualquier caso, slo en aquellos casos excepcionales en que el uso indebido acarree perjuicios
existira una distraccin indebida punible.
Segn otros (Labatut, Politoff/Matus/Ramrez) la distraccin supone nimo de seor y
dueo animus rem sibi habendi, pero con el propsito de restituir ms tarde la cosa a su
propietario. El simple uso de la cosa reconociendo dominio ajeno no constituye delito.
c)
Objeto material
El objeto material del delito puede ser cualquier cosa mueble, entre las que se incluyen el
dinero y los efectos (cualquier documento que represente un valor pecuniario, como los ttulos
valores: cheques, letras, pagars).
POLITOFF LIFSCHITZ, Sergio, El delito de apropiacin indebida, Editorial Jurdica Conosur, Santiago, 1992, p. 67.
ETCHEBERRY, Derecho penal. Parte Especial, tomo III, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 1998, p. 425, por el
contrario, considera que no hay una ofensa a un derecho personal o crdito del acreedor para exigir la entrega de la
cosa, sino una lesin a un derecho real de dominio. Se afecta el derecho para exigir la entrega de una cosa que es
propia; el perjudicado no es un simple acreedor, sino un dueo.
33
Para precisar mejor, hay que distinguir entre cosas consumibles y no consumibles y, a su
vez, diferenciar segn si las cosas consumibles son fungibles o no.
En todos aquellos casos en que se entregan cosas consumibles y fungibles con
autorizacin para usar de ellas, como en el mutuo de dinero, la no devolucin es un mero
incumplimiento del contrato que no puede ser calificada como apropiacin indebida. Slo puede
configurarse el delito cuando las cosas se reciben por algn ttulo que impida al tenedor usarlo
libremente, pese a lo cual el autor las usa y queda imposibilitado de devolver cosas equivalentes.
En este caso el delito se configura con la negativa a restituir.
Cuando las cosas son consumibles y no fungibles, el mero uso conforme a su naturaleza
implicara la destruccin de la cosa y la imposibilidad de entregarla o devolverla, quedando as
configurado el delito.
d)
Perjuicio
La ley exige expresamente que se produzca un perjuicio, expresin que tiene el mismo
alcance que en todas las defraudaciones. Esta mencin puede interpretarse de dos formas:
a. Como un elemento del tipo: es la posicin tradicional (Garrido Montt, Rivacoba). Se ha
hecho expresa mencin de este elemento inherente al delito por tratarse de une especie de
fraude, porque es posible concebir una apropiacin sin perjuicio, por ejemplo, cuando la cosa
es fungible y se restituye otra idntica. En los dems casos, en tanto, la sola apropiacin involucra
un perjuicio.
b. Como una condicin objetiva de punibilidad (Politoff/Matus/Ramrez, Soto Pieiro),
que no requiere estar comprendida en el dolo del autor. En consecuencia, para que se configure el
delito debe existir una conducta de apropiacin o distraccin que represente un desvalor por s
misma, al que se aade la produccin de un perjuicio como condicin objetiva de punibilidad.
Por eso, se destaca que no basta con la sola apropiacin, pues desde el instante mismo en que se
produce una apropiacin se despoja a alguien de lo que era suyo, y en ese sentido podra decirse
que ella provoca siempre un perjuicio. Pero dado que la conducta en el delito de apropiacin
indebida es predominantemente psicolgica y menos peligrosa que, por ejemplo, la forma de
comisin del hurto, se habra considerado necesario imponer una exigencia daosa adicional. Por
tanto, se excluye la posibilidad de sancionar la tentativa y la frustracin.
En definitiva, el delito se consuma con la negativa de entregar o devolver la cosa cuando
su devolucin se haca exigible, esto es, con una omisin en el momento en que se estaba
obligado a restituir, y siempre que con ello se produzca un perjuicio constatable objetivamente.
Para determinar el momento de la restitucin, coincidente con el del perjuicio y la
consumacin, hay que estar a lo dispuesto en el ttulo que impone dicha obligacin.
e)
Obligacin de restituir
Esta obligacin emana de un ttulo que debe reunir dos requisitos:
a. Debe ser un ttulo vlido. El dueo debe haber consentido en la entrega. En esto se
diferencia del hurto, en que no hay voluntad, y de la estafa, en que hay voluntad viciada.
34
b. Debe ser un ttulo de mera tenencia (no traslaticio de dominio), que implique facultad
de uso o manejo. No basta la tenencia material de la cosa, es decir, aquella que no implica poder
alguno sobre ella, sino que es preciso la tenencia fiduciaria, esto es, aquella que envuelve un
poder autnomo sobre la cosa y una manifestacin de confianza en la persona a quien ella se
entrega10. Aunque la distincin puede no ser del todo clara en la prctica, la diferencia radica en
si la cosa permanece o no bajo la esfera de custodia, vigilancia o actividad del dueo11. Hay que
distinguir, por ejemplo, si se entrega una cosa a alguien para que la limpie y ste se arranca con
ella, se configura un hurto; pero si se entrega en arrendamiento, habra apropiacin indebida.
Entre los ttulos posibles la ley menciona los de depsito, comisin y administracin (los
dos ltimos aluden al mandato), pero la enumeracin no es taxativa; se incluyen adems los
supuestos de prenda, comodato o prstamo de uso (a menos que el comodatario deba usar la cosa
dentro de la esfera de resguardo del comodante) o arrendamiento.
Esto significa que el delito de apropiacin indebida es un delito especial, pues slo puede
ser cometido por aquellas personas que tienen un especial deber extrapenal de entregar o
devolver la cosa, en virtud del ttulo por el que se les ha encomendado.
14.2
Administracin fraudulenta (art. 469 N 3)
La confianza depositada en quienes administran patrimonios o bienes ajenos puede verse

burlada de muchas formas. Si se trata de una mera desidia en la administracin, estaremos ante
un simple ilcito civil. Si se produce una apropiacin de los bienes que haban sido confiados, se
podra configurar un delito de apropiacin indebida. Pero adems pueden existir formas, en que
el incumplimiento de las obligaciones el abuso de confianza provoca perjuicio a quien hizo
el encargo. Es lo que ocurre en las figuras de administracin fraudulenta, en que se sanciona la
defraudacin adulterando los datos que en sus cuentas deben dar los mandatarios, sobre precios o
gastos, por ejemplo.
Estos supuestos podran ser subsumidos en el art. 473, en cuanto se entienda que en ellos
existe un engao, pero el legislador ha preferido sancionar expresamente como formas
calificadas de defraudacin las siguientes:
a. A los comisionistas que cometieren defraudacin alterando en sus cuentas los precios o
las condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho (art.
469 N 3). La comisin es un mandato comercial que versa sobre una o ms operaciones
mercantiles individualmente determinadas (art. 235 CCom.). Pero la norma penal suele ser
interpretada como relativa a todos los mandatarios que deben rendir cuentas. Lo caracterstico de
este delito es que no se refiere a un acto aislado, sino a un conjunto de actos de administracin
realizados en el cumplimiento del encargo o mandato. La presentacin de cuentas falsas es el
medio por el que se engaa al comitente, generalmente, para ocultar una mala gestin o la
apropiacin indebida de los fondos entregados. Se pena con el mximum de las penas del art.
467.
10
LABATUT GLENA, Gustavo, Derecho penal, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile, 7 edicin, Santiago, 2000, p.
235.
11
POLITOFF LIFSCHITZ, Sergio, El delito de apropiacin indebida, Editorial Jurdica Conosur, Santiago, 1992, p. 133.
35
b. A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exagerando lo que

hubieren hecho, o cometiendo cualquier otro fraude en sus cuentas (art. 469 N 4). Es una
variante del caso anterior, en cuanto a la especificacin del sujeto activo del delito y una mayor
amplitud en las modalidades de comisin; recibe igual tratamiento penolgico.
c. A los capitanes de buques que fuera de los casos y sin las solemnidades prevenidas por
la ley, vendieren dichos buques, tomaren dinero a la gruesa sobre su casco y quilla, giraren letras
a cargo del naviero, enajenaren mercaderas o vituallas o tomaren provisiones pertenecientes a los
pasajeros (art. 470 N 2). Figura que responde a las especiales atribuciones que antiguamente se
le otorgaban al capitn de un buque; el delito consiste en extralimitarse de esas facultades. Pero si
el capitn acta al margen de sus facultades, por ejemplo, si vende la nave como propia, o se
apodera clandestinamente de mercaderas o provisiones de pasajeros, cometer apropiacin
indebida o hurto, respectivamente. En este mbito deben tenerse presente las condiciones y
circunstancia propias de la navegacin y el comercio martimo, en que una urgencia o necesidad
puede llegar a configurar una causal de justificacin por estado de necesidad.
14.3
Abuso de firma en blanco (art. 470 N 3)
La firma en blanco de un documento se configura tanto cuando se estampa en un papel

para que sobre ella se extienda en su totalidad un documento, como cuando ste ya se ha
extendido pero contiene blancos que se deben llenar posteriormente.
En este delito se entiende que el papel firmado se entreg voluntariamente y sin engao,
pero el autor extiende un documento diferente en su naturaleza o valor al que se supona estaba
destinada la firma, abusando de la confianza en l depositada.
El delito queda consumado cuando se produce el perjuicio para la vctima.
15.
Fraudes impropios
En el prrafo sobre las estafas y otros engaos se incluyen algunas figuras que presentan
dudosa relacin con las dems, y que Etcheberry denomina fraudes impropios, porque en ellos no
se presentaran los elementos tpicos inherentes a las figuras de fraude, es decir, el engao o el
abuso de confianza.
Algunos de estos delitos corresponden, ms bien, a figuras relativas a los delitos de
destruccin o dao (arts. 469 N 6 y 470 N 5), son supuestos en que la voz defraudacin slo se
refiere al perjuicio.
Destruccin de cosa embargada (art. 469 N 6). Pretende proteger el patrimonio del
acreedor a quien se priva de la garanta de su crdito; pero el sujeto activo puede ser cualquiera,
no requiere ser el deudor dueo de la cosa embargada.
Destruccin u ocultacin de documentos (art. 470 N 5).
Hurto de posesin (art. 471 N 1).
Celebracin de contratos simulados (art. 471 N 2): el delito consiste en celebrar un
contrato mendaz, cuyo contenido declarado difiere de la verdadera voluntad de los contratantes,
36
que sea capaz de inducir a error a otra persona y provocarle perjuicio. El contrato no se celebra
para provocar un error y la consecuente disposicin patrimonial y perjuicio (sera estafa o
tentativa de estafa), sino para crear un aparato externo que justifique una situacin que se desea
mantener oculta o cuyos efectos se quieren evitar. La produccin de un perjuicio es interpretada,
mayoritariamente, como un elemento del tipo, pero algunos (Politoff/Matus/Ramrez) lo
consideran una condicin objetiva de punibilidad.
Usura (art. 472): no es un delito de engao ni abuso de confianza, ni siquiera sera un
delito contra la propiedad, sino que se estima que el bien jurdico protegido por esta norma es el
comercio y la economa. Se trata de una ley en blanco impropia, pues parte de la conducta se
encuentra determinada, fundamentalmente, por lo dispuesto en la ley N 18.010 sobre
operaciones de crdito en dinero. La estipulacin de un inters por sobre los valores permitidos
por la ley el inters mximo convencional no puede superar en ms de un 50% al inters
corriente que rija al tiempo de la convencin (art. 6 Ley N 18.010) constituye el delito de
usura. No se requiere que se produzca perjuicio, es un delito de mera actividad.
16.
DELITOS DE DESTRUCCIN12
16.1
Incendio y otros estragos
El prrafo 9 del Ttulo IX del Libro II del Cdigo Penal regula los delitos de incendio y
otros estragos.
El estrago es un dao de gran magnitud, causado por un medio de elevado poder
destructivo. En consecuencia, el incendio no es ms que una especie de estrago, diferenciada por
el medio empleado para causarlo: el fuego, y el peligro que ste representa como medio de
destruccin.
Tanto en estos delitos como en los de daos (prrafo 10), el resultado buscado por el
agente es la destruccin de objetos materiales, sin enriquecimiento para el sujeto activo.
16.2
Incendio
Se sanciona en una figura bsica (art. 477) y diversas figuras progresivamente ms graves:
Figuras calificadas en atencin a la naturaleza del lugar incendiado (art. 475 N 2).
Figuras calificadas en atencin al peligro que el incendio importa para las personas, sea en
lugar habitado (art. 475 N 1), o en lugar no habitado (art. 476).
Figuras calificadas por el dao que sufren las personas (art. 474).
a)
Bien jurdico
Pese a estar ubicado sistemticamente entre los delitos contra la propiedad, no puede
decirse que sta, es decir, la relacin que existe entre una persona y un bien sobre el cual ejerce
12
Prrafo extractado, en parte, de POLITOFF LIFSCHITZ/MATUS ACUA/RAMREZ GUZMN, Lecciones de Derecho

Penal chileno, Parte especial, Reimpresin de la 2 edicin, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 2011, pp. 471-483.
37
las facultades que la ley le entrega, sea el nico bien jurdico protegido. En realidad, es un tipo
pluriofensivo, porque tambin se considera el dao que sufren o el peligro que corren las
personas, adems del peligro que el incendio supone para la seguridad colectiva.
De todos modos, la propiedad es el bien jurdico bsicamente protegido. La posibilidad de
que se afecten otros bienes queda descrita en los distintos tipos y se refleja en el desigual
tratamiento penolgico de cada figura.
b)
Delitos de peligro
Existe acuerdo en la doctrina al estimar que el delito de incendio es un delito de peligro

que se sanciona con mayor severidad que otros supuestos de dao, precisamente, por el peligro
que se produce en todo incendio adems de la destruccin que se provoque.
Lo que no est tan claro es si se trata de un delito de peligro concreto o abstracto. Es decir,
si requiere una efectiva sensibilizacin o conmocin del bien jurdico que debe quedar
fehacientemente acreditada (peligro concreto), o si basta con que la conducta sea portadora de un
peligro. En todo caso, siempre ser posible, para excluir la sancin de la conducta segn las
figuras calificadas, probar que el incendio, en el caso especfico, no signific en modo alguno una
puesta en peligro para los bienes jurdicos protegidos.
c)
Conducta
La conducta es la de incendiar, esto es, la accin de prender fuego a algo que no debera
quemarse. El fuego debe ser de tal naturaleza que aun retirando o apagando la llama inicial puede
seguir ardiendo autnomamente. Es decir, el delito se consuma cuando el fuego tome cuerpo y
se produzca un verdadero abrasamiento que escapa al control del hechor13.
d)
Culpabilidad
En principio, en las figuras de incendio slo se establece la punibilidad a ttulo doloso

(directo o eventual). Pero el art. 495 N 21 admite una forma de comisin culposa, y adems el
art. 22 de la Ley de Bosques castiga una especial forma culposa de incendio.
En relacin con los graves resultados que se sealan en el inciso primero del art. 474, la
ley concede que stos puedan atribuirse a ttulo de culpa y no de dolo, al hacer nicamente
exigible que la presencia de las personas afectadas por el fuego fuera previsible. Pero tiene que
existir por lo menos culpa, pues de lo contrario estaramos en presencia de una figura calificada
por el resultado, con vulneracin del principio de culpabilidad.
En el caso del art. 474 inc. final, en que se hace referencia a la muerte o lesiones de
personas que se hallaren a cualquier distancia del siniestro, no se estara exigiendo ni siquiera
la previsibilidad de dichas lesiones. En este caso, la existencia de muerte o lesiones ha de ser
interpretada como una condicin objetiva de punibilidad (que no requiere estar cubierta por el
dolo o la culpa), pero para no transformar el delito en un supuesto calificado por el resultado, se
debe exigir al menos que respecto de las explosiones causadas por el incendio el autor acte con
13
LABATUT GLENA, Gustavo, Derecho penal, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile, 7 edicin, Santiago, 2000, p.
240.
38
conocimiento y previsibilidad. Esto significa que si las explosiones fueron totalmente

imprevisibles, no podra aplicarse el inc. final del art. 474.
e)
Autora y participacin
Cabe destacar que el Cdigo Penal establece presunciones simplemente legales (no
podran ser de derecho) en relacin con la autora de estos delitos en los arts. 483, 483 a y 483 b.
Se trata de presunciones cuestionables, que pretenden proteger los intereses de las compaas
aseguradoras contra los comerciantes de mala fe.
f)
Concursos
En los supuestos de homicidio y lesiones gravsimas del art. 397 N 1, existe un concurso
aparente de leyes que se resuelve, en principio, por el principio de especialidad a favor de la
punibilidad a ttulo de incendio del art. 474 N 1 y 2.
Pero en estos casos hay que distinguir diversas situaciones: si el dolo del autor se
encaminaba a producir la muerte y para ello se ha valido del incendio, su conducta sera punible
por incendio (simple) y homicidio (con toda probabilidad calificado, o agravado por el art. 12 N
3). En cambio, si el dolo slo se diriga a la produccin del incendio, por el cual se produce dao
a alguna persona cuya presencia no pudo preverse, la conducta slo es punible a ttulo de
incendio en lugar habitado o no habitado segn corresponda. Por ltimo, si la presencia de la
persona afectada era previsible para un observador situado ex ante en la posicin del que causa el
incendio, ste responder a ttulo del art. 474, por ser doloso el incendio y existir al menos culpa
respecto del resultado ms grave que se pretenda evitar (en este caso resulta excluida la
aplicacin de las normas sobre homicidio o lesiones, en virtud del principio de especialidad).
16.3
Estragos
El art. 480 tipifica el delito de estragos, sancionando una conducta que no es autnoma,
sino que se describe en relacin con el delito de incendio en sus diferentes formas. La diferencia
con dicho delito radica en el medio empleado para producir el dao, que debe ser distinto del
fuego, pero tan poderoso como ste y como los dems que enumera la misma disposicin.
16.4
Daos
Estn contemplados en el prrafo 10 del Ttulo IX, Libro II del Cdigo Penal. Son delitos
en los que el agente pretende ocasionar una disminucin patrimonial de otro, sin obtener
provecho o enriquecimiento propio. Si el agente tena intencin de aprovecharse pecuniariamente
de la destruccin o deterioro, la presencia del animus rem sibi habendi desplaza la tipicidad de la
conducta a la del delito de hurto.
La conducta tpica comprende la destruccin, deterioro, perjuicio o menoscabo de una
cosa ajena, no comprendida en el delito de incendio o estragos. Se trata de figuras residuales, tal
como lo reconoce expresamente el art. 484.
El dao en cosa propia no est castigado, porque la propiedad es un derecho
esencialmente disponible.
39
Al igual que en los delitos de incendio, existe una sistemtica compleja en que es posible
distinguir:
Tipo bsico: daos simples (arts. 484 y 487).
Daos calificados (art. 485 y 486).
Daos causados por ganado (art. 487 que hace aplicable el art. 497 sobre faltas).
Delito de incendio-daos (art. 478).
Daos en sistemas informticos (arts. 1 y 3 Ley 19.223).
EJERCICIOS
1.
2.
3.
4.
5.
Qu diferencia existe entre los conceptos de propiedad y patrimonio?

Te parece adecuada la configuracin de la excusa legal absolutoria contemplada en el art.
489?
Francisco y Marta son hermanos. Ambos son los nicos herederos de su to Simn, quien les
ha dejado todos sus bienes. Pero Francisco tiene deudas urgentes que pagar y vende algunos
de los muebles de la casa de su to, sin esperar a que se produzca la reparticin de la
herencia. Comete un delito? Y si es as cmo se sanciona?
Adems, Francisco y Marta tienen una sociedad. Francisco es el socio administrador, lo que
implica que tiene las cosas en su poder, y se apropia de algunas de las cosas muebles de la
sociedad para pagar sus deudas. Comete un delito? cul?
Un acreedor se apodera, de modo furtivo, de una cosa mueble de su deudor para hacerse
pago con ella. Comete hurto? Fundamente su respuesta con algn argumento extrado de la
propia ley.
6.
Cul es la teora que te parece ms adecuada para precisar el momento en que se consuma el
hurto? por qu?
7. Pedro sustrae algunas especies de un establecimiento comercial, pero cuando va saliendo del
recinto, el comerciante se da cuenta y lo persigue. Vamos a suponer tres situaciones:
El comerciante lo atrapa durante la carrera y recupera las cosas.
Pedro abandona las cosas en el camino durante su huida para correr mejor y logra escapar.
Pedro escapa, pero queda tan asustado que decide destruir las cosas para autoencubrirse.
Con qu pena se le podra castigar en cada uno de estos supuestos?
8. El jardinero de la casa de Marta se apropia de las tijeras de podar de sta a qu ttulo se le
castigara?
9. Qu problema se puede plantear en relacin con la tipificacin del delito de hurto de energa
elctrica?
10. Determina la conducta y el objeto material del delito de hurto de hallazgo.
11. En qu consiste el hurto famlico? cmo defenderas a quien lo ha cometido?
12. En el delito de hurto de posesin se exige que se produzca un perjuicio. Este perjuicio
constituye una condicin objetiva de punibilidad o un elemento del tipo?
40
13. Algunos autores han propuesto que el delito de robo con fuerza en las cosas sea estimado
como un hurto, pero con alguna agravante estaras de acuerdo con esta posicin? Explica
tus razones.
14. En su desesperacin por conseguir dinero, y sabiendo que su vecino tiene un perro al que
quiere mucho, Francisco sustrae el perro del jardn de la casa del vecino. Piensa que ste
ofrecer una recompensa para quien encuentre a su perro, lo que efectivamente sucede y
Francisco cobra el dinero. A qu ttulo se puede sancionar a Francisco?
15. Entre sus animales, el vecino de Francisco tiene tambin una jaula con finas aves en uno de
los balcones de su casa. Francisco trepa por el muro de la casa de su vecino, descuelga la
jaula y se la lleva a su casa. Pero como no es muy hbil, al intentar sacar el pjaro para
venderlo, ste se le escapa Cmo castigaras a Francisco?
16. Pedro ingresa en un juzgado, rompiendo la puerta de entrada, y se apodera de un expediente
que deseaba hacer desaparecer a qu ttulo se le castigara?
17. Qu delito comete Pedro cuando sustrae una bicicleta que se encontraba en la va pblica, si
para ello rompe la cadena que la ataba a un poste? Y si la cadena que rompe estaba
bloqueando las ruedas?
18. Una alarma automtica puede considerarse entre los dispositivos de proteccin que enumera
el art. 443 inc. primero?
19. Pedro pololea con Natalia, que trabaja como empleada puertas adentro en una casa. Por la
noche, Pedro escala la pared de la casa e ingresa por la ventana para encontrarse con Natalia.
Al salir, descubre un valioso cuadro y decide sustraerlo qu delito comete?
20. A qu ttulo deberan ser castigadas las conductas a que aluden los artculos 444 y 445 si no
existieran estas disposiciones?
21. Busque razones a favor y en contra para incluir el homicidio calificado en el delito de robo
con homicidio.
22. Busca argumentos en favor de la solucin que te parece ms adecuada para el evento en que
se cometan varios homicidios para cometer un nico robo.
23. Analice el delito de robo por sorpresa y establezca si le parece adecuada la pena con la que
se sanciona.
24. Determina qu delito se configura en las siguientes situaciones:
Jorge amenaza a Marta en la calle con un cuchillo para quitarle su cartera.
Jorge llama a Marta por telfono y le exige que le deposite en su cuenta una determinada
cantidad, de lo contrario incendiar su casa.
Jorge planea sustraer unas joyas de la casa de Marta. Como es bueno actuando, estudia la
posibilidad de hacerse pasar por un agente de investigaciones, para apropiarse de las joyas
subrepticiamente mientras hace una inspeccin en la casa. Tambin podra fingir ser receptor
judicial con una orden de retiro, y as compeler a Marta a que le entregue las joyas.
Cmo podra llegar a calificarse la conducta en cada caso? Cul resultara ms arriesgada
para Pedro, en relacin con la pena que podran aplicarle?
25. Francisco y Juan tienen una pelea por culpa de una mujer. Francisco golpea fuerte a Juan y
ste queda inconsciente en el suelo. Entonces Francisco decide aprovechar para quitarle su
dinero y marcharse. A qu ttulo se puede sancionar a Francisco?
41
26. Jorge intenta quitar a Marta su cartera, pero sta se resiste. Durante el forcejeo Jorge la
empuja, y se queda con la cartera. Pero al caer, Marta se golpea la cabeza contra una piedra y
muere Qu pena correspondera aplicar a Pedro?
27. Jorge y Pedro suben a un taxi e intimidan al chofer, a quien encierran en el maletero del auto,
se apropian del dinero del taxista y huyen del lugar Qu delito cometen?
28. Juan es un tipo delgado y de apariencia dbil. Amenaza a Francisco con un arma descargada,
y con ello consigue que le entregue su billetera Cmo se puede calificar este delito?
29. Qu sucede si la vctima de un robo sufre lesiones simplemente graves a consecuencia de la
violencia ejercida por el autor?
30. Pedro se introduce en una casa habitada por una de sus ventanas. Una vez dentro se
encuentra con el propietario, al que amenaza, golpea y amordaza para llevar a cabo la
sustraccin de las especies. La vctima resulta con lesiones menos graves Qu delito
comete? cmo se sanciona?
31. Si Pedro actu con premeditacin para realizar un robo con fuerza Se le puede aplicar esa
agravante?
32. Indica las diferencias que existen entre la figura de encubrimiento y el delito de receptacin.
33. Por qu se afirma que la pena con que se sanciona el delito de receptacin resulta
desproporcionada?
34. De qu factores depende la pena en los delitos de usurpacin?
35. Formula una definicin de fraude por engao que d cuenta de todos los elementos que lo
integran.
36. Inventa un ejemplo de engao activo expreso y concluyente, as como de engao por
omisin.
37. Un campesino acude a un notario, quien le formula un falso juicio de valor sobre sus tierras
para inducirlo a venderlas a un precio conveniente puede estimarse estafa?
38. Decido arreglar e impermeabilizar el techo de mi casa porque el maestro me asegur que este
ao llover mucho puede considerarse que hay un engao tpico?
39. En el caso de curanderos, adivinadores o magos puede considerarse que estafan a quienes
acuden a ellos?
40. Si se manipula un cajero automtico utilizando una tarjeta falsa para obtener dinero qu
delito se configura? La alteracin de un medidor de agua qu clase de delito puede
configurar?
41. Un experto en informtica manipula el computador y realiza transferencias bancarias a su
cuenta qu delito comete?
42. Puede ser sujeto pasivo de una estafa el ladrn que es engaado por un tercero para que le
entregue la especie que haba sustrado? Determina la solucin que se podra dar para esta
situacin segn cada una de las concepciones sobre el patrimonio que conocemos.
42
43. Es el nimo de lucro un elemento propio de los delitos de fraude? Sera exigible?
Fundamenta tu respuesta.
44. Qu pasa si el acreedor engaa a su deudor para quedarse con algo y hacerse pago de una
deuda?
45. Formula una definicin de lo que se entiende por engao para efectos del artculo 468.
Inventa situaciones concretas de engao que puedan quedar incluidas en esta disposicin.
46. Alonso necesita conseguir un permiso municipal. Jaime lo convence de que le entregue una
suma de dinero, asegurndole que la va a utilizar para recompensar a un funcionario de la
Municipalidad, y as obtener lo que Alonso requiere de ste. Inventa dos desenlaces
diferentes para esta situacin y determina como se sancionaran.
47. Jorge ha sustrado unos cheques a Pablo y los aprovecha para pagar sus compras firmndolos
de su puo y letra con su propia rbrica qu delito comete?
48. Explica en qu consiste la conducta en el delito de apropiacin indebida.
49. Por qu se podra decir que el delito de apropiacin indebida es ms prximo al hurto que a
la estafa?
50. Jaime pide en prstamo un libro de la Biblioteca y lo vende qu delito comete?
51. Esta vez, Jaime saca escondidamente el libro de la Biblioteca, eludiendo la deteccin
electrnica o la vigilancia personal qu delito comete?
52. Jorge se encuentra un cheque de Pablo firmado en blanco. Lo rellena con una cantidad
considerable y lo cobra Qu delito comete?
53. Jorge es el administrador de una sociedad annima, pero lleva a cabo su gestin preocupado
nicamente por sus propios intereses, para lo cual impone acuerdos y realiza negocios en su
beneficio, pero en perjuicio de los dems socios qu responsabilidad se le podra imputar?
54. Te parece adecuado el nombre giro doloso de cheques con que se conoce al delito
descrito en el art. 22 de la LCCBCH? Por qu?
55. Enumera tres razones por las que estara justificada la especial proteccin penal que se
confiere a los cheques.
56. En el giro doloso de cheques, la doctrina se encuentra dividida respecto de la naturaleza
jurdica del protesto, la notificacin judicial del mismo y el no pago de la cantidad
respectiva, con las formalidades legales y dentro del plazo legal Qu planteamiento te
parece ms acertado?
57. Juan quiere matar a Pedro. Para ello concurre a altas horas de la noche a su casa, para
asegurarse de que Pedro est durmiendo, y le prende fuego a qu ttulo se le puede
sancionar, suponiendo que Pedro muere?
58. Respecto del mismo delito mencionado en el ejercicio anterior, qu sucede si Juan previ
que Pedro era quien estaba durmiendo dentro de la casa, pero el que estaba en el lugar era un
hijo de ste?
59. Supongamos, ahora, que Pedro estaba en la casa y no muere, pero sufre lesiones simplemente
graves a consecuencia del incendio.
43

Delitos Contra La Propiedad 2016

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Delitos Contra La Propiedad 2016

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Apuntes de Derecho Penal 3 PUCV 2016

Profs. Luis Rodrguez Collao - Laura Mayer Lux