Professional Documents
Culture Documents
Escrito Nro : 03
Especialista: Dr. Luis Jimnez Cerpa
Cuaderno : Principal
Sumilla
: Contestacin de la demanda
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE
TACNA.
FERNANDO SEBASTIAN ARCE RODRIGUEZ, conferido de
facultades de representacin por parte del Procurador
Adjunto
de
SUNAT;
en
el
Proceso
Contencioso
FUNDAMENTOS DE HECHO.
A. ANTECEDENTES.
1. De la propia demanda, de sus anexos (copia de la escritura pblica de
constitucin de empresa) y de los diversos escritos presentados en va
administrativa por la demandante, se tiene que RESTAURANTE DOA
ROSITA E.I.R.L tiene por objeto social , que desarrolla sus actividades
desde el ao 2000; lo que demuestra, que desde aquella oportunidad, la
demandante ha desarrollado normalmente sus actividades, con pleno
conocimiento y aceptacin del marco legal que nuestra legislacin ha
establecido para el (venta) en el territorio peruano.
las
de
1900620002960,
Inspeccin
1900620002960-06
intervencin.
4. La actuacin de la Administracin Aduanera tuvo su base legal en la ley de
imprescindible mencin y que originan los hechos que se describen
posteriormente.
5. Con posterioridad a la intervencin, el respectivo Informe de Aforo y Avalo
N 083-2008-SUNAT/3G0200, de fecha 27-04-2008, dio cuenta de que el
valor de lo incautado era inferior a 2 UIT a las que se refiere el artculo 1 de
la mencionada ley, por lo que se advirti la presencia de una infraccin
administrativa vinculada a; cuya determinacin y sancin conforme a ley
corresponde plenamente a la Administracin Aduanera, ms no a la
presencia de un delito aduanero.
6. Entretanto, en medio de tal determinacin de infraccin y sanciones, la
empresa ahora demandante se person a la va administrativa, mediante el
Expediente Administrativo N162-3G9900-2008-010336- 6 de fecha 06-052008; requiriendo, por sus fundamentos, la devolucin de.
7. Es as que, luego de analizados los actuados, los fundamentos y medios
probatorios presentados por la RESTAURANTE DOA ROSITA E.I.R.L. y
aquellos obtenidos de oficio por la Administracin Aduanera, es que se
emite la Resolucin de Intendencia N162-3G-9900/2008-00643, de fecha
25-06-2008, mediante la cual se dispuso lo siguiente:
N
8. Debidamente notificados con tal decisin administrativa, la ahora
demandante procedido interponer Recurso Impugnatorio de Reclamacin,
que,
mediante
Resolucin
056632-2-2016,
objeto
de
Artculo 27.- EXTINCIN DE LA OBLIGACIN TRIBUTARIA.La obligacin tributaria se extingue por los siguientes medios:
1. Pago.
2. Compensacin.
3. Condonacin.
4. Consolidacin.
5. Resolucin de administracin tributaria sobre deudas de cobranza
dudosa o de recuperacin onerosa.
6. Otros que se establezcan en leyes especiales.
Las deudas de cobranza dudosa son aquellas que constan en las
respectivas Resoluciones u rdenes de Pago y respecto de las cuales se
han agotado todas las acciones contempladas en el Procedimiento de
Cobranza Coactiva, siempre que sea posible ejercerlas.
Las deudas de recuperacin onerosa son las siguientes:
a) Aquellas que constan en las respectivas Resoluciones u rdenes de
Pago y cuyos montos no justifica su cobranza.
b) Aquellas que han sido autoliquidadas por el deudor tributario y cuyo
saldo no justifique la emisin de la resolucin u orden de pago del actor
respectivo, siempre que no se trate de deudas que estn incluidas en
un aplazamiento y o fraccionamiento de carcter general o particular.
5. Para la materia aduanera, tal disposicin del TO de Cdigo Tributario ha
sido recogida en el Procedimiento Especfico de Recaudacin y IFGRAPE.10 Deudas de Recuperacin Onerosa, cuyo rubro VI, Normas
Generales, a su vez, establece en el punto 1:
VI.
NORMAS GENERALES
1.2 Se debe suspender la emisin de los documentos de
determinacin establecidos en el Procedimiento (INRA-PG.02)
Cobranzas Administrativas cuando el monto de la deuda
cobrarse inferior al 10% (diez por ciento) de la Unidad
Impositiva Tributaria (UIT), para lo cual es suficiente un informe
visado por el jefe del rea donde se haya terminado la deuda,
para efectos de su archivo definitivo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Sirva para nuestros argumentos de nuestro recurso, los artculos pertinentes
mencionados en el TO del Cdigo Procesal Civil, del TO del Cdigo
Tributario y del Decreto Supremo N 013-2008-JUS, TO de la Ley N 27584,
Ley del Proceso Contencioso Administrativo.
III.
ANEXOS.
Los actos administrativos que sern presentados por la Intendencia de Aduana
de Tacna, relacionados con la Resolucin del Tribunal Fiscal RTF N 056632-22016.
POR TANTO;
Solicito a Ud., Seor Juez, tener por contestada la demanda presentada en
nuestra contra; y declarar la IMPROCEDENTE O INFUNDADA en su
oportunidad.
Tacna, 07 de junio 2016
______________________________________
FERNANDO SEBASTIAN ARCE RODRIGUEZ
ABOGADO
MAT. CAA. Nro. 2378