You are on page 1of 6

2016 5

LXIX. vfolyam mjus

mvelds
kzmveldsi havilap

mvelds

kzmveldsi havilap
Szerkesztsgi tancs:
Benk Judit
Egyed kos
Guttmann Szabolcs
Ksa Zoltn
Pter Istvn
Pozsony Ferenc
Szkely Sebestyn Gyrgy
Szman Pter
Szikszai Mria

Tartalom
Mogyorsi gnes: ldott szp Pnksdnek gynyr ideje . . . . . . . . . . . 3

kzssg
brm Zoltn: Kanadai magyar jelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

sznpad
Kocsis Tnde: Kpes Puck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

enciklopdia
T. Veress va: Anagyenyedi Bethlen-kollgium csombordi iskolja . . . . . . . 10

Aszerkesztsg:
Dn Tibor Klmn (fszerkeszt)
Balla Sndor
Benk Levente
Demeter Zsuzsanna
Pter Jnos

emlk-lapok

Postacm:
400183 Cluj-Napoca,
str. Gheorghe Lazr nr. 30.,
O. P. 1. Cluj, C. P. 123
tel/fax: +40 264 434 110
honlap: www.muvelodes.net
e-mail: szerkesztoseg@muvelodes.net,
muvelodes@yahoo.com
Bankszmlaszm: Redacia Mvelds
RO57TREZ21621G335000XXXX
Adszm: 9549909

Csoma Gyula: A tanul felntt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Sli Attila: Akis Kossuth s a honvd tbornok . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

knyveshz
Lakatos Artur: Afilozfus s a Vasgrda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

vadrzsk
Halsz Pter: Kt moldvai magyar nprajzi doktor arckpe . . . . . . . . . . . 24
Vajda Andrs: rtktr: hagyomny, hasznlat s kontextus . . . . . . . . . . 28

ISSN 1221 - 8693


Megjelenik a Kolozs Megyei
Tancs tmogatsval
Apare sub egida Consiliului
Judeean Cluj

Nyomdai elkszts:
IDEAPLUS Kolozsvr
Lapterv: Knczey Elemr
Mszaki szerkeszts: Fazakas Botond
Nyomdai munklatok:
IDEA nyomda Kolozsvr
Igazgat: Nagy Pter

ra 3 lej

Lapszmunk szerzi:
brm Zoltn orvos, egyetemi oktat, Marosvsrhely
Csoma Gyula egyetemi tanr, Budapest
Halsz Pter nprajzkutat, Gyimesbkk
Kocsis Tnde mvszeti titkr, kolozsvri Puck Bbsznhz
Lakatos Artur trtnsz, Kolozsvr
Mogyorsi gnes nprajzkutat, Kolozsvr
Sli Attila hadtrtnsz, Budapest
Vajda Andrs nprajzkutat, Sromberke
T. Veress va ny. egyetemi tanr, Kolozsvr
Cmlapkp: Bbmesterek elads, Puck Bbsznhz. Robert Pueanu felvtele.
Ahts bort fnykpt Lrincz Zoltn ksztette.

Tmogatk:
Erdlyi Magyar Kzmveldsi Egyeslet
RMDSZ Communitas Alaptvny
Hargita Megyei Kulturlis Kzpont
Hargita Megye Tancsa
Kovszna Megyei Mveldsi Kzpont
Kovszna Megye Tancsa
Mdiapartnerek:

Vajda Andrs

rtktr: hagyomny,
hasznlat s kontextus

A nagybnyai Szent Istvn-torony.


Kp: Erdlyi rtktr

28 www.muvelodes.net

magyar Orszggyls 2012-ben trvnyt (a magyar nemzeti rtkekrl s


hungarikumokrl szl 2012. vi XXX.
trvny, valamint ennek mdostst,
a 2015. vi LXXX. trvny) fogadott el,
mely kimondja, hogy a nemzeti tudat
erstse rdekben a magyarsg rtkeit ssze kell gyjteni; az rtkeket
polni, vdelmezni s tmogatni kell,
s tfog rtktrban kell sszesteni
ket. Az rtkvdelem alapjul szolgl
dokumentcit pedig a szigor nyilvntarts s kutathatsg szablyai szerint meg kell rizni. Atrvny s a trvny nyomn beindult mozgalom kt
kzponti kategrija/fogalma teht az
rtk, valamint az (rtk)tr, ami arra
enged kvetkeztetni, hogy ha paradigmk szintn nem is, de elvi szinten
mindenkppen egy olyan fogalom- s
szemlletvlts eltt llunk, melynek a
helyi/npi hagyomnyokra s a nphagyomny hasznlatra gyakorolt hatsainak mrlegelsre mindenkppen
sort kell kerteni.
Jelen tanulmny arra tesz ksrletet, hogy a nprajztudomny hatrain bell maradva vzolja a hungarikummozgalom kapcsn felmerl
azon trekvseket, illetve trsadalmi,
kulturlis s medilis kontextusokat,
melyek a npi kultra gyjtsnek, rtelmezsnek s hasznlatnak kereteit meghatrozzk. Ilyen rtelemben
a tanulmny megllaptsai a magyar
nemzeti rtkekrl rendelkez trvny
ltal vzolt keretekhez kpest szkebb
krben mozognak, s ez rvnyessgknek s relevancijuknak is korltokat szab.
Az rs apropjt az a tny adja, hogy
a magyar Fldmvelsgyi Minisztrium Erdlyben a Kriza Jnos Nprajzi
Trsasgot bzta meg az rtkfeltr s
rtkmegrz mozgalom beindtsval,
szakmai felgyeletvel s az Erdlyi rtktr ltrehozsval.

Hungarikum, nemzeti
rtk s rtktr
Akelet-eurpai rksgtermels s
-hasznlat esetben kettssg figyelhet meg. Amg a tudomnyos s a politikai diskurzus szintjn egyre tbb sz
esik a helyi kezdemnyezsek fontossgrl, addig a gyakorlat inkbb azt
mutatja, hogy igazn csak a nemzeti
szinten felgyelt s koordinlt rksgestsi gyakorlatok letkpesek. Igen
korltozott azoknak az eseteknek a szma, ahol egy-egy kisebb telepls, vagy
rgi rksgnek (turisztikai) rehabilitcijra s rtkestsre kimondottan helyi kezdemnyezs nyomn kerlt sor. Arrl nem is beszlve, hogy az
rksgvdelemmel s az rksg hasznlatval kapcsolatos jogszablyok leginkbb kzpontilag kidolgozott, nemzeti szinten rvnyes, trvnyervel br
normatv rendelkezsek.

Kevs azoknak az
eseteknek a szma,
ahol egy-egy kisebb
telepls, vagy rgi
rksgnek (turisztikai)
rtkestsre lett volna
helyi kezdemnyezs.
Az elmlt vekben Magyarorszgon
kibontakozott hungarikummozgalom
s a vele szoros sszefggsben ll
rtkrz/rtkgyjt mozgalom esetben szintn hasonl tapasztalhat.
Hrom vonatkozsban mindenkppen:
1. a nemzeti rtkek feltrsa s rtktrba gyjtse fels, llami szintrl jtt
kezdemnyezs nyomn indult el; 2. az
rtkfeltr munka mdszert s lpseit, az rtk felterjesztshez hasznlt
adatlapot s a szksges mellkleteket,

vadrzsk
illetve az rtk(trak) tpusait (hungarikum, kiemelt nemzeti rtk, nemzeti,
megyei, tjegysgi, teleplsi valamint
gazati rtk) a nemzeti jogalkots legfels szintjn szablyoztk; 3. az rtkek besorolst egy kzponti szerv, a
Fldmvelsgyi Minisztrium keretben mkd Hungarikum Bizottsg
felgyeli s koordinlja. Vagyis annak
ellenre, hogy a trvny az alulrl ptkezs elvt hangslyozza, valjban az
egsz rtkfeltr munka vgtermkeknt ltrejv hungarikumok s a nemzeti rtkek tra kzponti dnts(ek)
fggvnyben alakul.
Az alulrl ptkezs elve elssorban a
megyei, tjegysgi s helyi rtkek feltrsa s rtktrba val megjelentse
esetben rvnyesl nagyobb mrtkben. Ez nemcsak abban nyilvnul meg,
hogy helyi dnts eredmnye az, hogy
mi kerl be ezekbe az rtktrakba, hanem abban is, hogy ezek a trak tartalom s megjelents szempontjbl is
igen sokflk s vltozatosak. Kpekkel
s klnbz ksr dokumentumokkal
elltott rszletes lersok ppgy megtallhatak, mint az egyszer felsorolst tartalmaz listk. Aszmok fnyben a magyar trsadalom igen gyors
temben elfogadta s interiorizlta ezt
az j fogalmi rendszert s a mgtte
ll ideolgit, hiszen alig pr v alatt
Magyarorszg mind a 19 megyjben
ltrejtt rtktr bizottsg (www.hungarikum.hu/megyeibizottsagok), illetve
mkdik a megyei nkormnyzat hivatalos honlapjn vagy nllan megyei rtktr honlap, tovbb kzel 550
teleplsn mkdik helyi rtktr is.
Akzelmltban pedig sorra alakultak
meg a klhoni magyarsg rtktrai
s rtktr bizottsgai (www.hungarikum.hu/kulhonibizottsag). Ugyanakkor az rtkekrl a politikai beszdekben s a mdiban is egyre gyakrabban
esik sz.

Az alulrl ptkezs elve


elssorban a megyei,
tjegysgi s helyi rtkek
feltrsa s rtktrba
val megjelentse
esetben rvnyesl.
Ennek fnyben a hungarikumokrl
szl trvnyt s a magyar rtkfeltr mozgalmat olyan folyamat rsznek
tekinthetjk, mely a tlszablyozott,
szmtalan jogi s technikai kifejezst
felvonultat nyelvezetet fordtan t

A szentgericei veges tnc. Kp: Erdlyi rtktr

a nagy tmegek nyelvre. Teht clja,


hogy az eurpai normkhoz s a klnbz nemzetkzi egyezmnyekben
megfogalmazott irnyelvekhez igazod
rksgszablyozs zenett rthetv, kzrthetv tegye. Az rksgipar
sajtos diskurzust leegyszersti, kzssgi s a kzvlemny ltal megrtett s elfogadott vlemnny formlja.
Atrvny egyik alapzenete (Minden
kzssgnek vannak rtkei) is ezt teszi,
hiszen ki ne rtene egyet azzal, hogy az
szkebb krnyezetben is szmtalan
rtk tallhat. Ugyanakkor, mg manapsg az rksg (a helyi is) elssorban egyetemesknt rtelmezdik (s
az emberi alkotkpessg s kultrateremt er eltt hdol), addig a hungarikum, vagy a kiemelked nemzeti
rtk ahogy a neve is jelzi elssorban nemzetiknt jelenik meg. A trvnyben foglalt meghatrozs szerint:
b) hungarikum: gyjtfogalom, amely
egysges osztlyozsi, besorolsi s
nyilvntartsi rendszerben olyan megklnbztetsre, kiemelsre mlt rtket jell, amely a magyarsgra jellemz tulajdonsgval, egyedisgvel,
klnlegessgvel s minsgvel a
magyarsg cscsteljestmnye illetve
kiemelked nemzeti rtk: olyan nemzeti rtk, amely nemzeti szempontbl
meghatroz jelentsg, a magyarsgra jellemz s kzismert, jelentsen
regbti hrnevnket, nvelheti megbecslsnket az Eurpai Uniban s
szerte a vilgon, tovbb hozzjrul j
nemzedkek nemzeti hovatartozsnak, magyarsgtudatnak kialaktshoz, megerstshez. (2012/XXX. 1
b s d pont). Termszetesen nem szabad

sz nlkl hagyni azt a tnyt sem, hogy


amikor Edouard Pommier 1790 szn
Franciaorszgban az rksg kifejezst megalkotta, elssorban is a nemzeti rksg kifejezst hasznlta gyjtfogalomknt a klrustl lefoglalt javak
sszessgre (SonkolyErdsi 2004: 9).
A20. szzad kzepn pedig a nemzetpts folyamatba bellt hinyt tlttte ki, lltotta j plyra (SonkolyErdsi 2004: 11). Ahungarikumtrvny s
a hatsra kibontakoz rtkfeltr/
rtkgyjt mozgalom szellemisgben a 20. szzad kzepn kibontakoz,
akkor mg nemzeti keretben mkd
rksgkoncepcihoz csatol vissza, j
szintre emelve annak nemzeti retorikjt.
Mg az rksg jogi fogalom (lsd
fentebb), addig az rtk olyan trsadalomelmleti kategria, amely kifejezi azt, hogy az adott trsadalomban
mit tartanak kvnatosnak s fontosnak, jnak vagy rossznak. Az rtkek
s azok sorrendje trsadalmanknt s
korszakonknt eltr lehet (Andorka
2003: 490). Hankiss Elemr emellett
klnbsget tesz objektv s szubjektv
rtkek kztt. Ebben a felosztsban
objektv rtknek szmt az, amire egy
adott trsadalomnak felttlenl szksge van ahhoz, hogy mkdhessen,
szubjektvnek pedig az, amit mkdshez s fejldshez szksgesnek rez
(Hankiss 1977: 342343.). Az rtk teht
kritrium, mely mozgatja a vilgot,
szervezi s meghatrozza mindennapi dntseinket, tagolja s rtelemmel
ruhzza fel mltunkat, jelennket s
jvnket. Ugyanakkor az rtk itt egyszerre szmt eszttikai minsgnek s
LXIX. vfolyam 2016. mjus 29

A sztnai Varjvr. Polereczky Andrea felvtele

olyan tulajdonsgnak, mely ahogy az


rtelmez sztrban is olvashat valaminek a trsadalom s az egyn szmra val fontossgt fejezi ki (MSZ
1992: 333). Anemzet rtkek s a hungarikumok teht azokat a magyarsg
szmra fontos javak sszessgt jelentik, amelyeket a mltbl hagytak rnk,
de a jelenben hozott dntseket s a jvre vonatkoz elkpzelseket egyarnt
meghatrozzk.
Horvth Zsolt 2004-ben kiadott ktete (Minden kzssgnek vannak rtkei)
bemutatja a hungarikummozgalom
kiptsnek trtnett, a hungarikumtrvnyt, valamint az eddigi eredmnyeket is sszegzi. A ktet cme a
mozgalom jelmondata is egyben, ami
az n olvasatomban arra utal, hogy rtk nlkl nincs kzssg, gy az rtkek rzse minden kzssgnek feladata, valamint hogy az elz kor(szak)
okbl s generciktl rnk maradt hagyomnyok nemcsak rksget kpeznek, hanem szimbolikus s gazdasgi
skon egyarnt rtkkel brnak. Amozgalom teht ketts clt kvet: rirnytja a kzssgek figyelmt a helyi hagyomnyokra/rtkekre, ugyanakkor
visszahelyezi a hagyomnyrzsnek s
-polsnak a feladatt a helyi kzssgek szintjre. Atrvny a magyar trsadalomban lezajl akkulturcis folyamatokra adott vlaszknt foghat fel,
mely a hagyomny rekontextualizlsra s revitalizcijra tesz ksrletet.
Ahungarikummozgalom esetben
kzponti helyet foglal el a feltrt rtkek interneten is elrhet adatbzisba (Magyar rtktr Hungarikumok Gyjtemnye) rendszerezse, ami

30 www.muvelodes.net

egyszerre szolglja a trolst, a megjelentst s a tovbbtst. A jelenkor


mdiaarchvumai rja Miklsvlgyi
Zsolt nem is annyira trolnak, mint
inkbb informcikat tovbbtanak.
Adigitlis kultra korban az archvumot entrpikusan kell elgondolnunk:
egy olyan tlthatatlan, nylt hlzat, folyamatkzpont rendszer rszeknt, melyben a rendezetlensg legmagasabb fokt kell megengednnk. gy
a korbbi archvum-fogalom brokratikus archaizmust felszabadtva, klnbz nylt hlzat architektrk
szabad burjnzst tehetjk lehetv.
Ezrt krdsess vlik, hogy magt a
trol mdiumot, vagy pedig a benne rejl adatok sszessgt nevezzk-e
archvumnak. (Miklsvlgyi 2008.)
Az rtktr Jacques Derrida szavaival lve az ismtelhetsg, rgzthetsg, valamint az eredetre val emlkezs zloga; msfell az rtktrhoz
a trvnykezs felgyeleti toposzaknt
az sszegyjts, osztlyozs, szablyozs elvei is kapcsoldnak. Az archivls
technikjra teht hatalmi-, intzmnyi eszkzknt kell tekinteni (Derrida
2008).

Ahungarikummozgalom
esetben kzponti helyet
foglal el a feltrt rtkek
interneten is elrhet
adatbzisba rendszerezse.
sszegzs
Ahungarikummozgalom nyomn ltrejtt rtktrakban a hagyomnyok
megjelentse igen eltr mdon trtnik meg, azonban az rtkeknek a teleplsi, megyei vagy nemzeti rtktrba
trtn felterjesztshez szksges, a
trvny ltal elrt adatlapmintknak
ksznheten ezek egysges szempontok szerint kerlnek bemutatsra, illetve megjelentsre.
Br elviekben a hungarikummozgalom nyomn ltrejtt teleplsi s
megyei rtktrakban tallhat hagyomnyok mindig egy fldrajzilag jl krlhatrolhat, helyi kzssg hagyomnyaiknt jelennek meg st azt is
mondhatnnk, hogy ezek az rtktrak
maguk a lokalits termeli , a vilghln egy-egy telepls vagy megye rtktrba felvett nphagyomnyok esetben nha nehz megmondani, hogy

tnylegesen csak az illet teleplsre,


rgira jellemz, helyi hagyomnyrl
van-e sz. Sok esetben az sem derl ki,
hogy mg l hagyomnyrl van-e sz,
vagy olyanrl, ami mr csak az emlkezetben l, netn csak az archvumokban, ktetekben lelhet fel.
A mdia korbban is jelents szerepet kapott a reprezentatv nphagyomny kialaktsban s npszerstsben. Az j mdia ezt csak mg inkbb
felerstette, illetve jabb genercikat,
trsadalmi csoportokat vont be ennek
termelsbe s fogyasztsba. A nemzeti rtktrban fellelhet hungarikumok kimondottan reprezentatv hagyomnyoknak tekinthetk, hiszen
maga a trvny is azt mondja, hogy a
magyarsg hrnevnek regbtst hivatottak szolglni, a magyarsg kulturlis nagykvetei. De ilyenknt rtelmezhetk az rtkpiramis alsbb
szintjein tallhat rtkek is.
Azonban tisztban kell lennnk azzal, hogy igen nagy klnbsg lehet
az interneten megjelentett hagyomnyok, rksgek vagy rtkek megtlsben s hasznlatban a ltrehoz
szndka, illetve a felhasznl gyakorlata kztt. Ez pedig azt jelenti, hogy a
digitalizlt (digitlis mdiban megjelen) nphagyomny elssorban a kulturlis, s nem a kollektv memria
rsze, nem organikus hagyomny, s
mint ilyen, csupn kommemoratv s
nem normatv funkcival rendelkezik:
a mindennapok szervezsben nem,
csak a helyi identits kialaktsban s
fenntartsban, valamint a szabadid
kitltsben van szerepe. Adigitalizci rvn a nphagyomnyok nemcsak
kiszakadnak az ket mkdtet primr
krnyezetkbl, de a primr (fel)hasznlktl is nagyon tvol kerl(het)nek.
Ahagyomny thelyezse ebbe az
j krnyezetbe msod- s harmadlagos jelentsek s funkcik megjelenst vonja maga utn. Anphagyomny,
ami a sajt elsdleges kontextusban
azzal a cllal jtt ltre, hogy a kzssg szmra konkrt helyzeteket oldjon
meg, az j krnyezetben az id eltltst, a szrakozst szolglja, hasznlata
(bngszs) a szabadids tevkenysgek rszv vlik. Ahagyomnynak a
mindennapi let (a munka) mkdst
garantl normaszerept httrbe szortja az nnepi jelleg s a szrakozst
garantl eszkzszerep.
Msrszt, a vilghl termszetbl
addan, a hagyomnyokrl ksztett
szubjektv reprezentcik s interpretcik (is) a kulturlis emlkezet rszv vlnak. Ahagyomnyok digitalizlsa az emlkek kihelyezsnek (Jan

vadrzsk
Assmann, 1999) egy j formja, az egyes
internetes oldalak a virtulis emlkhelyekk (Pierre Nora, 2010) s az rksgalkots virtulis szntereiv vlnak.
Anphagyomny thelyezse ebbe
az j krnyezetbe nemcsak ms jelentsek s funkcik megjelenst vonja
maga utn, hanem a hasznlat rutinjai
is mdosulnak. Ennek a msfajta hasznlatnak a kulcsszavaiv a keres, ments, ments msknt, letlts, tovbbts,
ljkols, megoszts s esetenknt a trls
vlik. Ekknt az interneten val bngszs egyrszt utazsknt vagy nyomozsknt (lsd Szts 2013: 69), msrszt
(meg)emlkezsi szertartsknt rtelmezhet. Az internetes oldal (honlap)
pedig mint kztr, alternatv nyilvnossg, emlkhely s emlkezsi alakzat
rtkelhetk. Br az is igaz, hogy a digitlis krnyezetben a felfedezs rme
gy valsul meg, hogy kzben az olvass
aktusbl kimarad az elmlyls (Szts
2013: 69). Afelhasznl egyre gyorsabban
fogyasztja a tartalmakat, s egyre trelmetlenebb vlik annak ksznheten,
hogy a szmtgp a legtbb lethelyzetnek a szerves rszv vlt. (Szts 2013:
75, 143). Mg Orbn Balzs a Szkelyfld
megismerse rdekben beutazta a szkely teleplseket s a rgi bemutatsnak vezrfonalt is az ltala bejrt
tvonalak kpeztk, addig az internetfelhasznl a virtulis trben a hiperlinkek segtsgvel teszi meg ugyanezt,
aki ha trtnetesen gy dnt, hogy az
gy megismert helyeket, trtneteket,
hagyomnyokat az offline vilgban is
meg akarja tapasztalni, akkor mr elre
elksztett mintzatok (tvonalak s ltnivalk) alapjn teszi ezt. Afelfedezs, a
tapasztalat ebben az esetben az online
s nem az offline vilgban jn ltre.
Az rksgests egyik formja az,
hogy a nphagyomnyok a vilghln
is megjelennek. A nphagyomnyok
digitalizlsnak s interneten val
megjelentsnek ezrt nemcsak az informatv (kzl) s a depozitv (megrz), hanem a performatv funkcija is
igen fontos. Mr a digitalizls vagy
a megoszts maga rksgest tevkenysget jelent.
Ez a hagyomnyrzs azonban egyszerre tbb irnybl indul s tbb irnyba tart. Sem a nphagyomny digitalizlinak (akik multimdis krnyezetbe
helyezik t), sem a felhasznlinak nincsenek kidolgozott stratgiik a digitalizlt hagyomny hasznlatra nzve.
Mind a megjelents, mind a keress
esetleges jelleggel br.
Vgl tovbbi kt krds is addik:
egyrszt ki az, aki mlt a nphagyomnyok digitalizlsra s az online

kapcsolsra trtnik ksrlet. Ugyanakkor a trvnyhozs eszkzeivel, valamint klnbz szinteken mkd ellenrz bizottsgok rvn a mozgalom
elindti megprblnak visszavenni az
internet adta szabadsg s ellenrizhetetlensg erejbl.
Hogy ennek milyen hatsa lesz a helyi hagyomnyokra nzve, mg nehz
lenne megmondani, az viszont mr
most is lthat, hogy ebben az esetben
is a hagyomnyok felgyelete egy helyi szakrt kezbe kerl (lsd Keszeg
szerk. 2006), de itt elssorban az internet hasznlatra s szmtstechnikai
ismeretekre vonatkoz tudssal rendelkez, valamint a trvnyek rtelmezsben is jrtas szakrtrl van sz.
A Vrs-szakadk. Pungucz Kroly fnykpe

krnyezetbe val kihelyezsre? Msrszt ki szavatolja ezeknek a hagyomnyoknak a hitelessgt? A knyvek,


archvumok esetben a nprajzkutat
az, aki sttusa s tudsa, illetve jelenlte rvn (lsd rsztvev megfigyels)
biztostja azt, hogy minden, ami a ktetben vagy a cduln olvashat, a np
let hiteles reprezentcija. Az interneten megjelentett nphagyomnyok
hitelessgt azonban ritkn szavatoljk
hasonl mdon szakemberek. Mivel a
szerzk kiltt legtbb esetben homly
fedi, ez az olvast, a felhasznlt bizonytalansgban hagyja arra vonatkozan, hogy a rszvtel rt rszvtelnek
tekinthet-e. Termszetesen a knyvekbe zrt hagyomnyok esetben is
feltnnek betolakodk (lsd Vajda
2007), akik naiv vagy egyenesen ltudomnyos magyarzatokkal szolgltak
a nphagyomnyokat illeten, azonban
ezek szma relatv alacsony, s munkik olyan kiadknl jelentek meg, tovbb olyan tipogrfiai nyelven, amelyek
eleve jelzik azt, hogy nem tudomnyos
munkrl van sz. Ezzel szemben az internet demokratikus vilgban nincs,
vagy kevs olyan fogdz ll az olvas
rendelkezsre, ami alapjn elvlaszthat a relevns s irrelevns informci
egymstl, az irrelevns informcik
szmbeli nvekedsrl nem is beszlve.
Ahungarikummozgalom kibontakozsval ltrejtt rtktrtpusok egyszerre kt irnyba is hatst fejtenek ki.
Anemzeti s a nemzetrsz rtktrak
a helyi hagyomnybl nemzetit csinlnak, a hagyomnyokat tvol viszik az
ket kitermel s hasznl kzssgtl,
mg a teleplsi s megyei rtktrak
esetben egy ezzel ellenttes folyamatnak lehetnk tani, ahol a hagyomny
lokalizlsra, egy kzssghez val

Szakirodalom
ANDORKARudolf
2003 Bevezets a szociolgiba. Osiris Kiad, Budapest.
ASSMANN, Jan
1999 A kulturlis emlkezs. rs, emlkezs s politikai identits a korai
magaskulturkban. Atlantisz Knyvkiad, Budapest.
DERRIDA, Jacques
2008 Az archvum knz vgya. Freudi impresszi. In: Jacques Derrida
Wolfgang Ernst: Az archvum knz
vgya / Archvumok morajlsa. (Figura 3.) Kijrat Kiad, Budapest, 7104.
HANKISS Elemr
1977 rtk s trsadalom. Tanulmnyok
az rtkszociolgia krbl. Magvet
Knyvkiad, Budapest.
HORVTH Zsolt (szerk.)
2014 Minden kzssgnek vannak rtkei. Az rtkgyjt mozgalom kezdete.
lhet Balaton-felvidkrt Egyeslet,
Veszprm, 1011.
MIKLSVLGYI Zsolt
2008 Az an/archvum logikja. KuK
Kultra & Kritika. APPKE BTK Eszttika Tanszk kritikai portlja. Elrhetsg: http://kuk.btk.ppke.hu/hu/
content/az-anarch%C3%ADvum-logik%C3%A1ja (2011. mjus 13.).
NORA, Pierre
2010 Emlkezet s trtnelem kztt.
Napvilg Kiad, Budapest.
SZTS Zoltn
2013 A vilghl metafori. Bevezets az
j mdia mvszetbe. Osiris Kiad,
Budapest.
VAJDAAndrs
2007 Irodalom s tudomny kztt: egy
verses helytrtneti kismonogrfia.
In: Ilys Sndor Jakab Albert Zsolt
(szerk.): Lenyomatok 6. Fiatal kutatk
a npi kultrrl. (Kriza Knyvek, 28.)
Kriza Jnos Nprajzi Trsasg, Kolozsvr, 932.
LXIX. vfolyam 2016. mjus 31

You might also like