Professional Documents
Culture Documents
Julio Quesada,.
Instituto de Filosofa. Universidad Veracruzana
Aquello que no logramos interpretar y expresar de un modo originario,
no sabemos custodiarlo en su autenticidad
Martin Heidegger, Informe Natorp 52.
Al Dr. Mario Magalln
1.- Contexto hermenutico
Este trabajo intenta poner de manifiesto que la lectura que Heidegger hace de Aristteles en
1922 es un sntoma ms del espritu de la poca. Al mismo tiempo, resultado de su tarea
filosfica en calidad de hermenutica como rescate y cuidado de una determinada tradicin.
Prescindiendo provisionalmente de su especificidad tica, el joven Heidegger
quiso en 1922 llevar a cabo un anlisis fenomenolgico del Libro VI de la tica a
Nicmaco con el objetivo principal de comprender que las virtudes dianoticas eran
diferentes modalidades que permiten llevar a cabo una autntica custodia del ser de la
verdad (IN 60-61. Cursivas en el original).
La custodia o cuidado (Sorge) no de la verdad del ser, tal y como haba investigado
la lgica de un de carcter universal; sino la lgica del Dasein de la verdad. Por lo
que tanto la teora como la podan ahora traducirse ya no desde el
pensamiento desarraigado (Bodenlosigkeit) de un sin origen (o sin suelo: Boden),
sino desde la autntica existencia del ser en tanto ser-ah. La autntica comprensin
contemplativa ya no tiene nada que ver con nuestra capacidad de asombro, ni con la idea
(propia a la metafsica de Aristteles) segn la cual todos los hombres aspiran por
naturaleza al conocimiento. Para Heidegger, la autntica teora no es un proceso de
abstraccin, ni el ser de la conciencia est en la intencionalidad husserliana; ambas
productos, a la vez, de la filosofa moderna de la subjetividad y del desarraigo con respecto
a una tradicin y a una tierra. De igual modo, la ya no aparece como prudencia
y todo lo que esto implica en Aristteles como la deliberacin y el hacer el bien, sino
como la circunspeccin solcita (IN 62). Teora y prudencia ya no son ideas que tengan
que ver con la conciencia, el yo, el sujeto, el alma o la razn, al estilo Descartes-KantHusserl, sino que pasan a ser modalidades especficas en las que se realiza el : el
inteligir puro en cuanto tal.
Hay que tener muy en cuenta el contexto de interpretacin que no es otra cosa sino
la propia Indicacin de la situacin hermenutica que coloc como Prlogo de lo que se
conoce como Informe Natorp. Quisiera comentar el objetivo hermenutico heideggeriano
para sealar una apora que, a la postre, y a mi juicio, acabar invalidando la supuesta
objetividad de esta interpretacin. Salta a la vista, como parte de nuestro asombro, que se
quiera hacer una interpretacin del Libro VI de la tica a Nicmaco dejando
provisionalmente de lado su especificidad tica. Es como querer hacer una interpretacin de
custodia al ente en cada caso mentado y, como tal, tenerlo en custodia en calidad de
desvelado (IN 31).
La pregunta hermenutica, cmo se custodia al ente?, ya fue hecha y contestada
desde el comienzo griego por otra interrogante: Por qu hay ente y no ms bien nada?.
Ser y pensar es lo mismo, pero no en el sentido de la lgica simblica sino en el de la lgica
radical del origen como nacimiento a lo histrico-espiritual. La pregunta por el ente
contra la nada forma parte de la en tanto custodia de la mismidad de la autntica
tradicin germnica. La pregunta por el ser no es una pregunta para uso escolar, es el
cuidado del ser que se desvela, aparece, frente a la nada. No se trata de un teorema,
tampoco de epistemologa, sino de la lucha por el ser. La verdad del ser consiste en la
custodia o cuidado de su propio des-velamiento: ya estoy aqu o estar-aqu. No se trata de
una parte de la verdad como si esta fuera infinita al modo de la conciencia moderna
trascendental. Se trata de toda la verdad y la nica verdad del Dasein histrico en su finitud
irrepetible: el cuidado, ser o no ser, de su suelo (Boden) como casa o morada de la tradicin
que se trata de recuperar desde sus orgenes puros.
La tarea de la verdad de la hermenutica de la facticidad histrica, que no la
hermenutica basada en el perspectivismo y el politesmo del aptrida Nietzsche, consiste
en la revelacin de una nueva-arcaica verdad: solo hay existencia en la medida del ser
histrico. Y la vida humana o queda reducida, a su vez, a la historicidad; siendo
este existenciario el nuevo que divide ontolgica y polticamente la existencia del
hombre en existencia autntica y existencia inautntica. La existencia inautntica es
aquella que no supo, no quiso, guardar su tradicin en toda su pureza. Por ejemplo, la
Alemania de la Repblica de Weimar. Por esta razn la tarea de la hermenutica consiste
en la destruccin de todas aquellas interpretaciones heterogneas, inautnticas o
impropias que obstaculizan ahora, 1922, el preguntar Por qu hay Dasein y no ms
bien nada?. En el sentido, obvio para nosotros, de que ah nada no significa una
contradiccin lgica sino lo que a su juicio, ha estado amenazando al ser de Alemania, de
Europa y de Occidente desde su propio comienzo, es decir, una oposicin real.
Esta destruccin de vuelta al origen la inici Heidegger con el lenguaje que las
malas interpretaciones de teora y , y , etctera, han ido haciendo
desde el pensamiento latino-cristiano-moderno. Incluso hay una profeca en negativo, como
el clich revelador de una foto, cuando indica que hay incrustaciones en el legado
autnticamente griego que ya no se pueden erradicar del todo. En sus palabras: Por
consiguiente, la hermenutica fenomenolgica de la facticidad arranca necesariamente del
corazn mismo de su situacin fctica de un determinado estado de interpretacin de la
vida fctica, estado que le viene pre-dado, que sostiene inicialmente la misma hermenutica
fenomenolgica de la facticidad y que ya no puede ser enteramente erradicada (IN 49).
Las Leyes de Nremberg de 1935 van a demostrar, tal y como fundament Heidegger en su
Introduccin a la Metafsica que esta total erradicacin se puede llevar a cabo.
La otra cara de la moneda, el ser de la verdad como , se nos brinda como el
ngel custodio de ese estar-aqu en su pura autenticidad. Tanto un ngel como otro son el
mismo ngel de la muerte. Poner al abrigo una tradicin, una cultura, una lengua, una
forma de ser, o de estar-aqu, que corren el peligro de la desaparicin, nos parece una tarea
afortunadamente prudente y feliz. Pero en manos de Heidegger, bajo una implacable
depuracin lingstica de vuelta al origen, sin nada de prudencia, en la resolucin de una
total destruccin del interculturalismo, nos parece un camino hacia el infierno que habra de
estar-aqu. No es el cuidado del ser en general, pura fantasmagora, como jams pens
Heidegger en un bien para los hombres, sino nicamente el bien que es en s mismo el ente
histrico que cuida al preguntar: Por qu hay Dasein y no ms bien nada?. La verdad de
la , la verdadera accin humana, ahora, es el cuidado de la , de la sustancia.
Pero lo que entendamos por sustancia, la sustancia del ser humano, un trmino y una
filosofa de carcter universal (pues no se trataba de la sustancia de este o aquel hombre, o
de esta o aquella tribu o pueblo o nacin, sino la de todos los hombres) quiere ser
ahora (1922) recuperada en el eco del comienzo de la filosofa, como bienes
patrimoniales: Pero escribe Heidegger- todava conserva en Aristteles mismo e
incluso ms tarde, el sentido originariamente parte de bienes familiares, de bienes
patrimoniales, de bienes disponibles para el uso en el marco del mundo circundante (158).
Se trata de un yerro filolgico. Es verdad que aparece no pocas veces en la
tradicin ms antigua con el sentido de bienes; pero lo de patrimoniales es un invento
del mago de Mekirch. Ahora bien, este conejo salido de su chistera nos aproxima al quid
del trasfondo socio-cultural y poltico de esta hermenutica.
Cuando anteriormente he definido esta lectura como revisionismo tico-poltico de la
, estaba en mi intencin hacerles comprender que el revisionismo es mucho ms
grande y profundo porque se trataba, en 1922, de la fundamentacin del ser no desde la
Civilizacin, sino desde la Kultur alemana. La renovada bsqueda de la originaria identidad
alemana -a travs del mito griego de la fundacin de la existencia humana- es lo que en la
dcada de los 20 le sale al paso a Heidegger...y a Alemania, tal y como la percibe el
ontlogo: cuando el cuidado de la vida consigo misma te sale al encuentro desde la
conciencia de prdida del en s mismo. Esta vuelta atrs en busca del autntico
comienzo del ser -frente a las interpretaciones heterogneas que del mismo se han
ido dando en Europa y Occidente a travs de los ltimos ms de veinte siglos- es una
necesidad de vida o muerte que asume la custodia del Dasein como investigacin de las
races puras de esa autoctona contra la globalizacin del ser. Por esta razn, la verdad de la
prudencia como trato con los bienes patrimoniales del estar-aqu no es un desvelar
meramente terico (o cientfico), sino un esclarecimiento prescriptivo. En qu
medida la prudencia se ha vuelto un prescribir, un ordenar y un determinar que precepta?
Pues en la misma medida ontolgico-hermenutica que dicta la diferencia ontolgica que
va en camino de su propia mismidad o en s que an late, como rescoldo, en la memoria del
ser. Custodiar o cuidar al Dasein es el punto de partida para volver a su comienzo. Ya est
en movimiento hacia el origen el contra movimiento del que formaba parte filosfica
fundamental la incipiente obra de Martin Heidegger.
La prudencia aristotlica es pues entendida como un observar con arreglo a un fin.
Heidegger da la fuente: tica a Nicmaco VI, 1142b32. Pero Aristteles no podra admitir
esta interpretacin porque no se trata de un fin, sino de un muy determinado fin como es el
de procurar -la accin en s misma- el bien en relacin al hombre como principio. Al
haberse abandonado el plano de la subjetividad que aparece como modo de ser esencial de
la la prudencia pasa a ser constituida ontolgicamente como el modo de custodiar el
instante en su plenitud (IN 69-70). Sin embargo, lo que mejor caracteriza a la metafsica
aristotlica frente a la de su maestro es, justamente, la imposibilidad del ser en su plenitud
porque el ser de la , todos y absolutamente todos los asuntos humanos, demasiado
humanos, carecen por completo de la redondez del ser de Parmnides.
Ahora bien, desde la ptica heideggeriana ya no hay ms ser que el que se desvela o
aparece en su facticidad histrica y que, ahora, la prudencia pasa a ser su custodia como el
alma misma del estar-aqu. Esta virtud, la prudencia, deja de ser una virtud intelectual
humana para hacerse cargo, en el trato, del ser histrico consigo mismo. Aquella potencia
del , que debe acompaar a la deliberacin y moderacin de la prudencia, ya sea del
Consejo de Ancianos o de Pericles, queda sustituida por el autntico tiempo que marca la
historicidad: la temporalidad o temporacin. No se trata, entonces, del momento
oportuno para llevar a cabo un juicio, ese tempo interno deliberativo -el dos por uno de
Hannah Arendt-, la conciencia forcejeando con la conciencia y con las otras conciencias
que en comn estn deliberando entre s (intersubjetividad) para llegar, ni antes ni despus,
al juicio correcto. No, el tiempo de vuelta al origen es una y la misma decisin que se ha
tomado por el comienzo. No se trata de la deliberacin racional (ya ha desaparecido el
mundo del sino de lo pre reflexivo en su sentido ontolgico-histrico-espiritual,
que no husserliano, de pertenencia al ser en el sentido dado como estar aqu. Estar en la
raz de nuestro ser no es el producto de una deliberacin, ni de un silogismo (Todas las
mujeres son mortales. Elvira es mujer. Luego Elvira es mortal), sino lo que antecede y da
fundamento al concepto de raz, mismidad o en s desde la singular y excluyente
perspectiva del estar aqu. Luego, nada que tenga que ver con la reflexin. Es como una
llamada que est (o debera estar) al comienzo de la tarea hermenutica de vuelta al
origen. La hermenutica no contempla los fundamentales trminos de la filosofa griega,
los hace suyos, propios y exclusivos. Y, a partir de este reduccionismo, el joven Heidegger
va a intentar, arrancando de la filosofa de Aristteles, inventar el mito nacional
(patrimonial) de la fundacin de la existencia humana greco-alemana.
Pero, a mi juicio, en donde mejor podemos apreciar el alcance tico-poltico de la
tarea hermenutica heideggeriana como destruccin del fundamento democrtico
(ateniense) de la prudencia, est en la manipulacin que se lleva a cabo del mtodo.
Como sabemos por el Libro VI de la tica, Aristteles utiliz, para explicar el fenmeno de
la prudencia, el mtodo descriptivo consistente, que como escribi Heidegger consiste en
comparar y distinguir descriptivamente los diversos aspectos de ese fenmeno, tales como
el estar-referido-a, el horizonte de la referencia y el modo de su realizacin. Adems, esta
descripcin se completa siempre con la confrontacin simultnea de las diversas
(modos de ser) (IN 70-71). Llama mucho la atencin que esta hermenutica de la
facticidad del Dasein olvide y ningunee el contexto socio-poltico de un mtodo
fenomenolgico (Aubenque, 2010) que, en efecto, describe la prudencia a travs de
quines son los prudentes. La crtica de Aristteles al comunismo de Platn no es balad
sino ontolgica. La prudencia en s no existe porque nuestro mundo nunca va a escapar de
la o suerte, mala y buena. Pero Occidente ya se ha acostumbrado al que tengas
suerte como si esta siempre fuera positiva. Las Ideas permanecen al margen de esta
situacin porque son universalmente necesarias. De manera que la descripcin de la
prudencia solo se puede hacer en el mundo de los posibles, ese mundo de accin del
hombre que puede cambiar de un da para otro porque lo contrario puede suceder. Ahora
bien, el nico mundo que se puede tomar como referencia u horizonte de la dinmica
de la prudencia es el mundo de la , el mundo de la opinin pblica. No es fruto del azar
que Platn haya querido rebatir, destruir, metafsica y polticamente, el fundamento de la
incipiente democracia ateniense llevada a cabo por Pericles. Su Repblica desmantela la
idea de como fruto de la prudencia en aras de un orden absolutamente cerrado y
jerarquizado por leyes tan absolutamente necesarias que hacen imposible el dilogo y la
crtica u oposicin razonada. No haba necesidad de deliberacin porque sobre los teoremas
nada hay que deliberar. Heidegger odiaba tanto a Pericles como lo haba hecho Platn en el
deliberacin para lo ms justo, prudencia de una moderacin en busca del trmino medio, la
nica y fundamental accin del ser humano, esta destruccin como tarea hermenutica de
1922 y 1927 llega en 1935 a su escabrosa parusa. En el origen est lo ms pavoroso y el
poder violentsimo (191). Pero no se trata, ni mucho menos, de una crtica o advertencia,
sino del imperar del ser como acontecimiento histrico. El es lo terrible pero en el
sentido ontolgico del imperar que subyuga; es el carcter del imperar mismo. O sea, el
hombre realmente no es pavoroso sino que en l se muestra lo pavoroso. Y llega a
afirmar que la violencia es el criterio del existir (IM 186).
El que lo pavoroso (Un-heimliche) se transforme en el criterio de la existencia del
hombre como ser histrico no solo es una revolucin contra Aristteles, es, ms bien, una
enmienda a la totalidad de la filosofa de Occidente. Martin Heidegger, militante del partido
nacionalsocialista desde el 1 de mayo de 1933 hasta que acab la II Guerra Mundial, era
muy consciente de que estaba destruyendo el canon occidental de un que propone
una como vector hacia la igualdad y la ayuda mutua. Lo tienen en la p. 186, en donde
el elogio ontolgico de la violencia, no ya como un rasgo fundamental de su hacer, sino
de su existencia, tiene la contra partida de ese criterio del existir que est dado por el
convenio establecido sobre una igualacin y mutua asistencia. Gracias a esta concepcin
latino-cristiana-moderna del Verbo, pens Heidegger, la violencia se percibe como
molestia y ofensa; menoscabada, pues, a pesar del brillante sentido ontolgico que tiene
como vehculo propio del acontecer histrico alemn.Lo ms pavoroso es lo que es,
porque implica un comienzo tal que en el que todo irrumpe, al mismo tiempo, a partir de
una demasa, sobre lo que subyuga y sobre lo que se trata de dominar (IN 192). Y en la p.
214 de la obra citada, en el momento en que Heidegger hace un primer recuento de las
categoras fundamentales del pensamiento griego: , , , a la luz
ontolgica del , hace una advertencia a sus alumnos y lectores que, en la perspectiva
del Congreso: Aristteles hoy: a 2400 aos de su nacimiento, nos ensea el profundo anti
aristotelismo de Heidegger como una de las mejores muestras hermenuticas de su lucha
contra el Occidente de una Antgona cuyo horizonte de ser, en plena violencia, no es la
violencia.
Sin embargo, para Heidegger, tal exposicin carecer de atino y eficacia histrica
hasta que no sea hayan despertado las fuerzas interiores del preguntar mismo; del preguntar
que se formula desde y para la propia historia. Pero, cul es esta historia desde la cual se
pregunta? 1935. Todo haca pensar en Alemania que se iba directamente a un abismo de
pavor. Pero el filsofo alemn sirve pleitesa ontolgica a este horizonte de mundo
justificado por el comienzo griego:
5.- La cruce de caminos entre el hombre y el ser
He sealado anteriormente desde el anlisis que lleva a cabo Heidegger del Libro VI que
esta interpretacin no solo sacaba a la luz el ente y el carcter ontolgico de este ente
custodiado por la ; al mismo tiempo facilitaba una primera comprensin del
carcter ontolgico inherente a la misma. Y se llega a la conclusin final de que
la , en tanto modo de ser o es un modo de disponer de la custodia del
ser. De esta forma el joven Heidegger conectaba el tiempo de la prudencia, deliberacin y
, con el propio despliegue temporal del ser.
Ahora, el tiempo de la nada tiene que ver con la vida de los seres
humanos, sino con la vida del ser histrico cuya verdad de ser, cuya verdad de existencia,
Nota curricular
Julio Quesada Martn, Doctor en Filosofa por la Universidad Autnoma de Madrid,
actualmente se desempaa como profesor e investigador de tiempo completo en
Universidad Veracruzana (Xalapa, Veracruz, Mxico).
Bibliografa
Araiza, Jess. La relacin entre la y la , entre y
en Magna Moralia y en Ethica Nicomachea de Aristteles. Nova Tellus, xxv/2,
(2007): 181-207. Impreso.
Aristteles. tica a Nicmaco, tica Eudemia. Trad. Julio Pali Bonet. 5 ed. Madrid:
Gredos, 1985. Impreso.
--- Metafsica. Trad. Toms Calvo Martnez. 2 ed. Madrid: Gredos, 1994. Impreso.
Aubenque, Pierre. La prudencia en Aristteles. Trad. Luca Ana Bellono. Buenos Aires. Las
Cuarenta, 2010. Impreso.
Heidegger, Martin, Introduccin a la metafsica. Trad. Emilio Esti. 3 ed. Buenos Aires:
Editorial Nova, 1955. Impreso.