Professional Documents
Culture Documents
La peticin de este tipo de estudios, tanto para filiaciones como para criminalstica, se vio
incrementada notablemente durante los ltimos aos, observndose un progresivo aumento que
se hizo particularmente evidente a partir del ao 1996. De acuerdo a nuestros registros
estadsticos, en el perodo 1992-1995 se peritaron 109 casos, con un promedio anual de 27. En los
aos restantes (1996-2001) dicho promedio se increment a 104 casos.
La mayor parte de ellos (65%) perteneca al mbito penal, con franco predominio de los delitos
sexuales, seguidos por los homicidios. As lo evidencian las cifras que se presentan a
continuacin.
CRIMINALISTICA (1992-2001)
TIPO DE DELITO
NUMERO
PORCENTAJE
Homicidio
78
16.4%
Delitos sexuales
254
53.5%
Robo
17
3.6%
Aborto
0.8%
Lesiones
1.5%
Muerte dudosa
34
7.2%
Otros delitos
81
17.1%
TOTAL
475
100.0%
En el tem "otros delitos" se incluyen casos de ndole diversa, siendo los de mayor frecuencia los
referidos a supresin de estado civil de personas, incidente tutelar, falsificacin de documento
pblico, prctica mdica y sustraccin de menores. Entre los de menor incidencia, registran
causas con requerimientos judiciales menos frecuentes como la deteccin de material biolgico
humano en elementos sanitarios descartados o la investigacin de la pertenencia de aquellas
muestras de orina donde se haba certificado la presencia de drogas.
El ADN posee igual estructura, y por ende las mismas secuencias repetitivas en todas las clulas
presentes en el organismo.
El anlisis del ADN con fines de identificacin implica el empleo de tcnicas de laboratorio que
utilizan diversos "marcadores" o "sistemas", los que podran definirse conceptualmente como
instrumentos que investigan esos fragmentos de ADN en los cuales se instalan las secuencias
repetitivas aludidas. Los resultados que se logran de este anlisis de diversas reas de ADN
configuran, en conjunto, el perfil gentico propio de cada individuo.
El perfil gentico, as definido, tiene una capacidad discriminativa de gran potencia para
diferenciar personas. Es esa cualidad del mtodo, que le permite discriminar con altos grados de
certeza, la que explica la denominacin de "huellas digitales genticas" o "fingerprints" de la
literatura anglosajona, que suele utilizarse para designar este sistema de identificacin.
La irrupcin de esta metodologa en la ciencia forense represent un avance de particularsima
importancia tanto por su potencial grado de certeza a la hora de discriminar como por su
aplicacin a prcticamente cualquier tipo de rastro biolgico.
En el mbito de la criminalstica su utilizacin permite el anlisis de ADN en material biolgico de
cualquier tipo y presente en pequeas cantidades en la evidencia, lo que incrementa
notablemente la informacin brindada por la muestra para la clarificacin del hecho delictivo. Es
as posible determinar el perfil gentico de un individuo a travs de manchas de sangre o semen,
de material recolectado por hisopados, de pelos, de muestras de saliva (an las obtenidas de
colillas de cigarrillos), de material cadavrico en distintos estados de transformacin y de
fragmentos de tejidos, incluso pequeos, como restos de piel adheridos a las uas.
El hallazgo de patrones genticos en estos rastros biolgicos y su comparacin con los perfiles de
las personas involucradas, hacen posible establecer una concordancia (si los perfiles coinciden) o
descartarla (si los mismos difieren) y de este modo sealar o excluir a los involucrados como
fuente de la muestras, con un elevado grado de certeza.
Los dictmenes de filiacin tambin se vieron beneficiados por la altsima precisin que puede
brindar su aplicacin al estudio de vnculos biolgicos. Por otra parte, a diferencia de los mtodos
que la precedieron, puede aplicarse a la investigacin de parentesco en cadveres y restos
humanos.
Otra de las cualidades de este mtodo que reviste singular importancia forense es su capacidad
de generar resultados en material biolgico degradado por diversos factores, entre los que cabe
mencionar, por su frecuencia, los fenmenos de transformacin cadavrica y los procesos de
desnaturalizacin como el provocado por la accin del fuego.
Aunque la mayor fuente de ADN es el ncleo celular, algunas formaciones celulares
extranucleares, como las denominadas mitocondrias, poseen ADN. Este ADN mitocondiral que solo
se hereda por va materna, representa una alternativa ms para la identificacin forense en
circunstancias especiales.
Las caractersticas que hemos reseado, amplan notablemente las posibilidades de la tipificacin
de ADN como herramienta de identificacin en todo tipo de casustica judicial. En determinadas
circunstancias es el nico o ltimo recurso identificatorio que puede proporcionar algn
resultado, especialmente frente a restos humanos muy fragmentados y muestras biolgicas
escasas y/o deterioradas.
En el 47% de las peritaciones por criminalstica no fue posible alcanzar un dictamen. Entre los
factores responsables de esta situacin deben destacarse, por su importancia, la naturaleza de
las muestras delictivas, el deterioro biolgico de la mismas, el desconocimiento o
incomparecencia del imputado, y la remisin de evidencias sin acompaamiento de vctimas y/o
imputados.
La mayora de las veces, las muestras provenientes de ambos tipos de peritacin y las vinculadas
a delitos contra la vida o contra la integridad sexual o fsica, demuestran diferencias
significativas en cuanto a la obtencin de material gentico apto para brindar resultados
informativos.
Corresponde destacar que una importante cantidad de las muestras de criminalstica peritadas a
travs de nuestro servicio tard largos perodos en ingresar al estudio y si bien en parte de ellas
fue posible obtener resultados, en otras ya no era detectable el material gentico que podra
haber estado presente en los momentos iniciales.
Esta situacin fue particularmente habitual en las "muestras mezcladas", as denominadas por
contener ms de un perfil gentico, generalmente el de la vctima y el del vctimario. Tales
situaciones corresponden, frecuentemente, a los indicios de los delitos sexuales: hisopados de
cavidades y manchas en prendas ntimas de la vctima. En ellos, el semen suele hallarse presente
en menor cantidad que el material femenino, a lo que debe aadirse la prctica de someter a la
misma muestra seleccionada, al anlisis para la deteccin de semen en una primera instancia y
luego a la investigacin de ADN. Ello hace que la ausencia de un perfil masculino en la muestra
pueda deberse a que nunca se encontr presente o a la imposibilidad de ponerlo en evidencia,
por escasez o deterioro de dicho material masculino.
Es por todo lo mencionado anteriormente que las normas que rigen la recoleccin y conservacin
de las muestras, especialmente las relacionadas con casos de criminalstica, deben ser
cuidadosamente observadas a los fines de preservar lo mejor posible el material a analizar.
EXTRACCION
CONSERVACION
Sangre
recin
Extrada
Orina
Cantidad
Aproximadamente 5 a 10
ml.
Esta cantidad puede
reducirse en nios
pequeos.
Tubos utilizados
Estriles. Irrompibles.
Deben contener 0.5 ml de
E.D.T.A. al 5%. NO UTILIZAR
OTRO TIPO DE
ANTICOAGULANTE.
Cerrado hermtico.
Rotulacin indeleble
(Nombre, fecha de
extraccin, nmero de
causa).
Papeles de filtro
Embeber una circunferencia
de 1 cm de dimetro como
mnimo y secar a
temperatura ambiente.
Recin emitida
Cantidad
Aproximadamente 20-30
ml.
Obtencin inmediata del
sedimento.
Cerrado hermtico.
Rotulacin indeleble
(Nombre, fecha de
extraccin, nmero de
causa).
24-36 hs:
Temperatura ambiente o
heladera comn (4).
Lapso mayor:
Congelacin a -20 -70.
Descongelar slo para el
procesamiento.
Se recomienda
procesamiento inmediato
del sedimento. De no ser
posible, congelar.
Material
Utilizar material estril para
hisopados, sin otros
aditivos.
24-36 hs:
Hisopados Recolectar la mayor
Temperatura ambiente o
de
cantidad posible de
heladera comn (4).
Cavidades: exudado de la cavidad
Lapso mayor:
*Vaginal
investigada. Secar el
Congelacin a -20 -70
* Rectal
hisopado antes de
(preservando de la
* Bucal
introducirlo en el tubo.
humedad). Descongelar
Cerrado hermtico.
slo para el procesamiento.
Rotulacin indeleble
(Nombre, fecha de
extraccin, nmero de
causa).
Manchas
Orgnicas
(sangre semen,
Recortar la superficie
manchada o recuperar la
mancha desde las distintas
superficies segn las
Temperatura ambiente
(proteger de calor y
humedad y de radiacin
ultravioleta intensa).
etc.)
en:
* Prendas
* Telas,
tapizados,
papeles
* Otras
superficies
tcnicas criminalsticas
especficas (raspado o
hisopado).
Secar las manchas
hmedas y guardar las
muestras en envases de
papel para que no
concentren la humedad.
Cerrado hermtico.
Rotulacin indeleble
(Nombre, fecha de
extraccin, nmero de
causa).
Material
Cadavrico Material de eleccin
* Huesos (Preferentemente
zona interna de huesos
largos, aunque tambin las
mismas reas de huesos
cortos suelen proporcionar
resultados)
* Dientes (Sin endodoncia).
* Msculo (Si existen zonas
en buen estado de
conservacin).
* Piel (Si existen zonas en
buen estado de
conservacin).
* Pelos (Arrancados con sus
races).
Cantidad
Volumen no menor de 5 cm.
Piezas dentarias: dos o tres.
Muestra ideal: alrededor de
100 cm3.
Instrumental
Pinzas y bistures estriles o
limpios, sin restos de tejidos
de otros cadveres o restos.
Frascos limpios e
irrompibles. Cerrado
hermtico. Rotulacin
indeleble (Nombre, fecha de
extraccin, nmero de
causa).
En caso de restos
humanos muy
fragmentados e
irreconocibles, tomar
una muestra por cada
resto que no presente
puentes de tejidos que
En estas condiciones
pueden mantener su
vigencia, incluso durante
meses.
lo unan a otro.
Es de relevancia destacar que las muestras biolgicas de inters forense pueden ser irrepetibles y
de gran valor procesal. En muchas oportunidades, el material de evidencia es encontrado cuando
ya ha sufrido un importante nivel de degradacin. Por lo tanto, aunque la tabla precedente
contiene recomendaciones generales para la obtencin y conservacin de muestras, a ser puestas
en prctica en todas las oportunidades en las que sea posible, no debe dejar de intentarse el
anlisis de muestras deterioradas, sobre todo teniendo en cuenta que las tcnicas actuales
pueden tipificar cantidades cada vez menores de ADN.
Para el total de peritaciones efectuadas durante el perodo, el promedio de muestras por cada
una de ellas fue de cuatro. Sin embargo, si analizamos por separado este dato en casos de
criminalstica y de filiacin, observamos que, en los primeros, el nmero de muestras procesadas
es considerablemente superior.
De acuerdo a la estadstica de la Seccin de Identificacin que se refleja en los siguientes
grficos, en el 80% de los peritajes de filiacin se emplearon hasta tres muestras y slo en el 20%
restante , ms de tres.
Por el contrario, slo en el 33% de las pericias criminalsticas se utilizaron de una a tres muestras,
mientras que el 35% de las mismas requiri entre cuatro y seis muestras y el 32% restante siete o
ms.
Dichas frmulas difieren en las situaciones donde se estudia filiacin de aqullas en las que se
analizan evidencias criminalsticas.
En filiacin, el objetivo es determinar la existencia de parentesco biolgico entre personas. En
esta instancia jurdica, una persona trata de demostrar que otra est emparentada
biolgicamente con ella; a la primera se la denomina titular y a la segunda "familiar alegado".
Cuando la comparacin de los perfiles genticos resultantes establece que no puede excluirse al
familiar alegado del vnculo biolgico con el titular, debe calcularse la potencia con que los
resultados expresan la relacin vincular. Para ello se utiliza un indicador estadstico denominado
"ndice de parentesco". A mayor valor del ndice, mayor es la seguridad de que la adjudicacin del
parentesco reclamado es correcta, es decir que la persona investigada para el parentesco alegado
es el verdadero familiar biolgico del titular y no alguien distinto pero con idntico perfil
gentico .
El "ndice de parentesco", ya sea paternidad, maternidad, abuelismo, hermandad, etc., expresa
cuntas veces ms posibilidades tiene el familiar alegado de ser el pariente biolgico reclamado,
que cualquier otra persona de la poblacin tomada al azar y no emparentada. Como ejemplo, un
valor de 100.000 del ndice nos dice que el familiar alegado tiene 100.000 veces ms
posibilidades de ser el familiar biolgico que una persona de la poblacin no emparentada.
A partir del "ndice de parentesco" se construye un segundo indicador, complementario del
primero, denominado "probabilidad de parentesco". Seala la probabilidad del familiar alegado
de ser el familiar biolgico. Si bien los peritajes de filiacin suelen contener los valores de ambos
indicadores, actualmente se asigna mayor importancia "al ndice de parentesco".
La gran mayora de los juicios de filiacin tienden a demostrar el vnculo entre hijos y padres
alegados a travs del anlisis de los perfiles genticos respectivos. Pero no siempre ocurre que los
directamente involucrados estn disponibles, ya sea por muerte (sin posibilidades de exhumacin
cadavrica) o desaparicin, y debe recurrirse, entonces, a otros parientes ms lejanos.
A continuacin, seis grficos acompaarn el texto, en el intento de que los mismos aporten
facilidad a la comprensin de los conceptos de "marcador" y "perfil" genticos que definiramos
ms arriba, como as tambin a los mecanismos de la herencia que distribuyen a los marcadores
entre la descendencia. Los miembros de la familia aparecern representados por dos rectngulos
pintados con distintos motivos. Cada uno de esos rectngulos expresa a un "marcador " gentico,
debiendo tener presente que un "perfil" gentico es el conjunto de "marcadores" analizados.
Como se observa en el grfico N1, un hijo recibe la mitad de su material gentico del padre y la
otra mitad de la madre.
GRAFICO NUMERO 1
El hijo ha recibido la mitad de su material gentico del padre y la otra
mitad de la madre
Las frmulas que emplean, adems del hijo y el padre alegado, al progenitor no alegado
(generalmente la madre), son las que generan ndices con valores elevados donde la probabilidad
de adjudicar paternidad errnea se reduce a un mnimo; la ausencia del progenitor no alegado
hace que el ndice de parentesco presente valores menores.
Cuando los estudios de filiacin deben efectuarse con familiares ms alejados como abuelos,
hermanos o tos, los ndices decrecen considerablemente, siendo an menor con familiares
distantes, tal la situacin de primos o medio hermanos. Ello responde a las caractersticas con las
que se hereda el material gentico, evidentes en el grfico (N 2) que contina, donde se
muestra que la secuencia observada en el grfico anterior se repite en la lnea abuelo / padre /
hijo, donde el nieto siempre tiene parte del material gentico de los abuelos.
Los tos pueden compartir o no el mismo material gentico con sus sobrinos. Los clculos pueden
dar resultados muy diferentes para familiares con el mismo vnculo. As, el "ndice de parentesco
" puede ser alto para un to y bajo para otro , hermano del primero.
GRAFICO NUMERO 2
La secuencia del grfico N1 se repite en la lnea abuelo-padre-hijo.
Se destaca que el hijo tiene parte del material gentico de los
abuelos. Se agregan los tos , que pueden tener o no el mismo
material gentico de los padres ( de los que son hermanos).
Las diversas situaciones sobre las cules puede tener que realizarse la investigacin de una
paternidad en ausencia de ambos progenitores, se muestran en los grficos (N3; N4; N5 y
N6 ) que continan:
a) Los cuatro abuelos estn presentes: el titular ha recibido la mitad de su material gentico de
alguno de sus abuelos maternos y la otra mitad de alguno de los paternos.
GRAFICO NUMERO 3
Ambos progenitores han desaparecido. Se observa que el hijo ha
heredado "marcadores" genticos presentes en uno de los abuelos
paternos y el resto presente en uno de los abuelos maternos.
Las frmulas que estiman los "ndices de parentesco" se adecuan a las diversas situaciones
posibles.
Para los casos donde el vnculo a analizar es el paterno o el materno, existe un consenso
internacional segn el cual una filiacin probada requiere determinados valores del "ndice de
paternidad" o "de maternidad", que no deben ser menores de 1000, y de la "probabilidad de
paternidad" o "de maternidad", a la que se le pide un valor mnimo de 99.9%.
Actualmente, en la prctica, esas cifras son ampliamente superadas ya que se va haciendo
rutinario y recomendable el empleo de trece a quince "sistemas", es decir de trece a quince
elementos capaces de tipificar igual cantidad de fragmentos del ADN con marcadores genticos
de inters. Al lograrse los resultados de tal cantidad de marcadores genticos, los "perfiles" de los
involucrados adquieren una gran capacidad discriminativa y por ende, tambin, se logra mayor
certeza al asignarse vnculo biolgico.
Las ventajas descriptas en relacin a la utilizacin de la mayor cantidad de "sistemas" puede
verse contrarrestada, en situaciones especiales, en las cuales los vnculos familiares no se puedan
investigar con sangre o hisopado bucal recolectados en el momento o correctamente conservados
y deba hacerse, por ejemplo, con restos cadavricos muy degradados.
Cuando se analizan vnculos biolgicos ms alejados que los de paternidad, no existen estndares
referenciales aceptados como los mencionados para el ndice y la probabilidad de paternidad o
maternidad.
En casos donde pueda sospecharse que un familiar del padre alegado sea el padre biolgico y no
fuese posible contar con su perfil gentico, el tratamiento estadstico que debe aplicarse genera
descensos muy significativos del valor del ndice del padre alegado, especialmente cuando el
familiar, al que tambin podra asignrsele paternidad, es el padre o hermano del primero.
Otra circunstancia, poco frecuente pero que genera condiciones especficas para efectuar
clculos del ndice de paternidad o maternidad son las "mutaciones puntuales". En estos casos,
alguno de los marcadores genticos que componen el perfil del titular difiere de los dos que
puede aportarle el progenitor alegado. Aqu, antes de decidir una exclusin de paternidad o
maternidad, cabra contemplar la posibilidad de que tal incompatibilidad fuese producto de una
mutacin. Tambin esta vez la frmula que debe aplicarse reduce el ndice o probabilidad a los
progenitores alegados.
En criminalstica el tipo de instrumentos que empleamos para el anlisis estadstico, exhibe
diferencia con los anteriores, ya que el objetivo del estudio en este mbito es la investigacin de
la existencia o no de una concordancia entre el perfil gentico de la persona sospechada y el
material gentico proveniente de las muestras biolgicas. En otras palabras, se trata del cotejo
del patrn del imputado con el patrn o patrones hallados en la evidencia.
En el caso de encontrar una concordancia, la posibilidad ya mencionada de que pudiera existir
personas con iguales perfiles en una poblacin, exige determinar la fuerza de esa coincidencia.
Hoy en da, existe acuerdo en favorecer como indicador estadstico prioritario a la denominada
"razn de verosimilitud" para dimensionar la coincidencia hallada entre el sospechoso y la
evidencia.
La "razn de verosimilitud" puede ser considerada como la fuerza de la evidencia para fortalecer
o debilitar el supuesto de que la persona imputada es la fuente del material gentico presente en
la misma.
As por ejemplo, una razn de verosimilitud de 25.000 nos dice que la evidencia tiene 25.000
veces ms posibilidades de provenir de una persona con un perfil gentico idntico al del
imputado que de haber sido generada por cualquier otra persona tomada al azar.
Nuevamente aqu, los desarrollos metodolgicos actuales que tienden a la tipificacin de un
mnimo de trece a quince "marcadores", suelen colocar a la "razn de verosimilitud" en cifras
millones de veces ms altas que la utilizada como ejemplo.
Es en este tipo de casustica, donde especialmente el beneficio que proporciona la utilizacin de
mayor cantidad de sistemas est condicionado por el estado de conservacin del material
biolgico, debido a que si este se encuentra degradado, la tipificacin ser, sino nula, parcial y
los rangos de la "razn de verosimilitud" se vern disminudos.
El delito sexual es, en nuestra casustica, el de mayor frecuencia entre los casos de criminalstica
que se nos derivan. Es bastante frecuente que las evidencias generadas en este tipo de delito
pertenezcan a la categora de "muestras mezcladas", as denominadas por contener ms de un
perfil, generalmente el de la vctima y el del victimario. En estas circunstancias, el clculo de la
"razn de verosimilitud" requiere un procedimiento estadstico especial. Cuando se trata de
determinar la "razn de verosimilitud" de una coincidencia que compromete a un imputado, la
presencia adicional de otros perfiles (vctima, otros victimarios, pareja de la vctima), disminuye
el valor de la "razn de verosimilitud", en ocasiones notablemente.
La existencia de familiares biolgicos del imputado a los que se pudiese atribuir el hecho
delictivo, pero de quienes no fuese posible obtener el perfil gentico, tambin exige el empleo
de frmulas especficas. En estos casos la "razn de verosimilitud" que incrimina al imputado
decrece, siendo mayor el descenso cuando ms cercano sea el vnculo entre los dos acusados.
Concluyendo con este apartado sobre procesamiento estadstico de los resultados, no queremos
dejar de sealar el concepto de "frecuencia poblacional".
El anlisis estadstico de los resultados obtenidos en un estudio de ADN para lograr un "ndice de
parentesco" o una "razn de verosimilitud" requiere del conocimiento de la frecuencia poblacional
de los marcadores genticos empleados en la determinacin de los perfiles genticos, ya que esta
informacin es parte constitutiva de todas las frmulas utilizadas en las distintas situaciones que
hemos descripto.
b) muestras con escasa cantidad de ADN nuclear disponible y/o en estado de degradacin
importante,
c) identificacin con familiares lejanos, siempre que el parentesco reclamado lo sea por va
materna,
nica posibilidad de identificacin gentica, debe sealarse que, en la prctica, los resultados
obtenidos no siempre satisfacen las expectativas generadas por el empleo de la tcnica.
La identificacin por ADN mitocondrial brinda niveles de certeza menores que los obtenidos con
el anlisis del ADN nuclear.
Es probable que investigaciones futuras, sobre todo las dirigidas a establecer frecuencias
poblacionales de los perfiles mitocondriales, permitan superar estas limitaciones. Hasta entonces
la informacin brindada por la tcnica deber ser evaluada cuidadosamente a la hora de asignar
identidad.
b) se transmite de padres a hijos sin sufrir modificaciones, por lo que los miembros masculinos de
una familia compartirn el mismo haplotipo.
La capacidad identificatoria que estas propiedades le confieren hacen que la investigacin del
"haplotipo Y" constituya una tcnica adicional entre los mtodos de individualizacin forense,
particularmente til en la investigacin de delitos sexuales y para reforzar la pertenencia a un
determinado grupo familiar.
Cuando la vctima es de sexo femenino, el material gentico masculino, si es muy escaso, puede
no ser puesto en evidencia por la interferencia del material gentico femenino claramente
predominante.
Ello puede no ocurrir con el "haplotipo Y", que se puede manifestar an en presencia de
abundante material femenino. Esta caracterstica resulta todava ms valiosa en el caso de
violaciones con perpetradores mltiples.
En los casos en los que la vctima pertenece al sexo masculino, el "haplotipo Y" del victimario que
pudiera estar presente en la evidencia, puede inferirse por sus diferencias con el "haplotipo Y" de
la vctima.
Si el nio y los familiares pertenecen al sexo masculino y no se cuenta con el perfil gentico del
padre, el empleo del "haplotipo Y" brindar informacin complementaria, especialmente valiosa
para el dictamen de exclusin, dado que si el titular no pertenece a ese grupo familiar podr
presentar un "haplotipo Y" diferente al de los varones de la familia que comparten un linaje
paterno.
Si bien no cabe duda sobre los beneficios que esta tcnica puede brindar en situaciones como las
descriptas, la limitacin del mtodo reside en las dificultades de interpretacin de los
dictmenes de no exclusin, generadas por el hecho de presentar todos los familiares de un
padre alegado o de un sospechoso, an los ms alejados, el mismo haplotipo. Por el contrario, los
dictmenes de exclusin son definitorios.
La historia de los anlisis de ADN en el Cuerpo Mdico Forense habr comenzado hace 10 aos
para cuando este escrito est publicado.
An as, luego del tiempo transcurrido y a pesar de la intencin por abarcar todos los aspectos
que optimizan esta prctica, la identificacin por ADN no se escapa absolutamente de aquella
antigua premisa que dice que "la medicina legal es la medicina de la excepcin".
Todas la diversas circunstancias en las cuales se requiri judicialmente la prueba de ADN, que han
sido reflejadas en este trabajo, fueron objeto, con mayor o menor frecuencia, del quehacer
pericial del Cuerpo Mdico Forense.
Los esfuerzos organizativos en el seguimiento de la casustica y la actividad docente, dentro y
fuera del Poder Judicial, que genera el intercambio de impresiones y expectativas, contribuyen al
procesamiento de la experiencia y por lo tanto al aprendizaje.
LECTURAS RECOMENDADAS
-Aitken C.G.G., Statistics and the Evaluation of Evidence for Forensic Scientists. Statistics in
Practice, 1995, John Wiles and Sons Ltd, England.
-Anderson S., Bankier A., Barrell B., Bruijn M., et. al. Sequence and Organization of the Human
Mitochondrial Genome. Nature. Vol 290. 9 April 1981.
-Annas G.J., Scientific Evidence in the Courtroom. N. Engl. Journal of Med. April 7, 1994. pp
1018.
-Brinkmann B., Mller A., Wiegand P. Structure of New Mutations in 2STR Systems. Int J Leg Med.
1995. 107: 201-203.
-Budowle B., Monson K.L., Chakraborty R. Estimating Minimum Allele Frequencies for DNA Profile
Frequency Estimates for PCR Based Loci. Int J. Legal Med. 1996. 108:173-176.
-Budowle B. et al, Mitochondrial DNA Region RHI and RHII. Population Data, Forensic Science
International. 1999. 103: 23-35.
-Butler J. and Levin B., Forensic application of mitochondrial AND , TIBTECH. 1998. Vol 16:158162.
-Chakraborty R. and Kidd, The utility of DNA Typing in Forensic Work, Science, Vol 254, December
1991,pags. 1735-1739.
-Edwards A., Citivello A., Hammond H. and Caskey T., DNA Typing and Genetic Mapping with
Trimeric and Tetrameric Tandem Repeats. Am J Hum Genet. 1991. 49: 746-756.
-Evett I.W. et al. A Guide to Interpreting Single Locus Profiles of DNA Mixtures in Forensic Case. J
Forensic Sci Soc. 1991; 31; 41-7.
-Evett I.W., Gill P.D., Scranage J.K., Weir B.S. Estabilishing the Robustness of Short-TandemRepeat Statistics for Forensic Applications. Am. J. Hum. Genet. 1996. 58: 398-407.
-Fung W.K. Statistical Issues in Comparing Random DNA Samples. Forensic Science International.
1996. 78. pp 231-232.
-Gill P., Ivanov P., Kimpton C., Piercy R., et. al. Identification of the Remains of the Romanov
Family by DNA Analysis. Nature Genetics. Volume 6. February 1994.
-Gisbert Calabuig J. A., Medicina Legal y Toxicologia, 5 Edicin, Ediciones Cientficas y Tcnicas
SA, 1998.
-Guo S.W., Thompson E.A. Performing the Exact Test of Hardy-Weinberg Proportion for Multiple
Alleles. Biometrics.1992. 48. 361-372.
-Hammond H.A., Jin L., Shong Y., Caskey C.T., Chakraborty R., Evalution of 13 Short-TandemRepeat Loci for Use in Personal Idenification Applications 1994. Am J. Hum. Genet. 55: 175-189.
-Huhne J. et al, Heteroplasmic Sustitution in the Mitochondrial DNA Control Region in Mother and
Child Samples, Int J Legal Med. 1998. 112: 27-30.
-Jeffreys A., et al, Principles and Recent Advances in Human DNA Fingerprinting, DNA
Fingerprinting: Approches and Applications, Editorial T. Burke, G. Dolf, A. Jeffreys, and R. Wolff.
1991. Birkhuser Verlag Basel / Switzerland.
-Jeffreys A., Royle N., Wilson V., Wong Z. Spontaneous Mutation Rates to New Lenght Alleles at
Tandem-Repetitive Hypervariable Loci in Human DNA. Departament of Genetics, University of
Leicester, Leicester Le1 7Rh, UK. Nature. 1998. Vol 332. 17 March.
-Kayser M., et al. Evaluation of Y-chromosomal STRs: A Multicenter Study. Int J. Legal Med. 1997.
110: 125-133.
-Kitchin P.A., Szotyori Z., Fromholc C., Almond N. Avoidance of False Positives. Scientific
Corrrespondence. Nature. 15 March 1990. Vol 344.
-Koehler J.S. Why DNA Likelihood Ratios Should Acount for Error. Symposium on the 1996 NRC
Report on Forensic DNA Evidence, 37 Jurimetrics. Summer 1997. 425-437.
-Lander E.S. DNA Fingerprinting on Trial. Nature. 15 June 1989. Vol 339.
-Lempert R. After the DNA Wars: Skirmishing With NRC II, Symposium of tne 1996 NRC. Report on
Forensic DNA Evidence, 37 Jurimetrics. Summer 1997. 425-437.
-Lewontin R.C., Hartl D.L. Population Genetics in Forensic DNA Typing. Science. 1991. Vol 254. pp
1745-1750.
-Mannucci A., et al. Forensic Applicantion of a Rapid and Quantitative DNA Sex Test by
Amplification of the X-Y Homologous Gene Amelogenin. Int J. Leg. Med. 1994. 106: 190-193.
-Martinez Jarreta M.B. La prueba del ADN en medicina forense. Editorial Massin. Barcelona. 1999.
-Primarosa Chieri. La prueba de AND. Editorial Abeledo Perrot. Buenos Aires 1999.
-Singh D. DNA Profiling: "Insurmountable Proof" or Exaggeration?. Med. Law. 1995. 14:445-451.
-Verruno L., Haas E., Raimondi E., Legaspe E. Manual para la Investigacin de la Filiacin.
Ed.Abeledo Perrot , 2da. Edicin. 1994.
-Weber J.L., Wong C. Mutation of Human Short Tandem Repeats. Human Molecular Genetics.
1993. Vol 2 N 8. Pp 1123-1128.
-Weir B. The Second Reserch Council Report on Forensic DNA Evidence. Am. J. Hum. Genet. 1996.
59:497 - 500.
-Wenk, R.E., Traver, M., Chiafari, F.A. Determination of sibship in any two persons. Transfusion .
1996. 36: 259-62.