Pgina 1 de 25

CONTENIDO
PRIMERA PREGUNTA.............................................................................................. 3
SEGUNDA PREGUNTA EFECTOS DE CONTRACCION DE FRAGUA............................5
MODELO BASE.................................................................................................... 5
MODELO 1........................................................................................................... 6
MODELO 1.1 DE 3 NIVELES..................................................................................7
MODELO 2........................................................................................................... 9
MODELO 2.1........................................................................................................ 9
MODELO 3......................................................................................................... 10
MODELO 3.1...................................................................................................... 11
TABLA DE RESUMEN Y CONCLUSIONES............................................................11
TERCERA PREGUNTA METRADO DE CARGAS.......................................................12
ELEMENTO DE AREA DECK...............................................................................13
SLAB SHELL THIN............................................................................................. 15
SLAB SHELL THICK........................................................................................... 17
SLAB MEMBRANE............................................................................................. 18
PLANK MEMBRANE........................................................................................... 19
USANDO SAP2000 V18....................................................................................... 20
CUARTA PREGUNTA............................................................................................. 23

Pgina 2 de 25

PRIMERA PREGUNTA
INFLUENCIA DE LAS RIGIDECES RELATIVAS
CONFIGURACION DE PORTICO: Luz libre entre ejes de 7m y altura de entre piso de 3.5m
CARGAS

Carga vertical de 10tn/m

Carga lateral de 10tn

RESULTADOS VIGA 30X40

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR CARGA VERTICAL

CONFIGURACION DEFORMADA CARGA VERTICAL

Pgina 3 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR CARGA LATERAL

CONFIGURACION DEFORMADA CARGA LATERAL

RESULTADOS VIGA 30X60

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTO CARGA VERTICAL

Pgina 4 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR CARGA LATERAL

CUADRO DE RESUMEN Y CONCLUSIONES

Los cambios en los momentos flectores de los elementos son muy apreciables para
las cargas verticales al aumentar de rigidez relativa: Aumento del 35% del momento
flector en el centro de luz, y disminucin del 50% de MF en las columnas o
elementos verticales.
El aumento de seccin en la viga no influye significativamente en el aumento de
rigidez lateral de la estructura.
Si existe una disminucin significativa de giro en los nudos B y C, para ambos casos,
para el vertical del 50% para el lateral de 70%.

SEGUNDA PREGUNTA EFECTOS DE CONTRACCION DE FRAGUA

MODELO BASE

CONFIGURACION, CON VANOS DE 6m y altura de 3m

Le asignamos una carga por temperatura de -20 C.
Pgina 5 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL

CONFIGURACION DEFORMADA
MODELO 1

13@6m
CONFIGURACION DEL MODELO 1

Pgina 6 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR FOCALIZADO EN EL EXTREMO

CONFIGURACION DEFORMADA Y DESPLAZAMIENTO DEL NODO EXTREMO

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL FOCALIZADA AL CENTRO DE LUZ TOTAL

(Donde se produce la mxima solicitacin)
MODELO 1.1 DE 3 NIVELES

CONFIGURACION DEL MODELO 1.2

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

Pgina 7 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR FOCALIZADO AL EXTREMO

DESPLAZAMIENTO MAXIMO DE NUDO (extremo superior derecho)

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL FOCALIZADO AL CENTRO

(Donde se produce la mxima solicitacin axial)

Pgina 8 de 25

MODELO 2

CONFIGURACION DEL MODELO 2

(Presencia de muros de corte o placas a los extremos)

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR focalizado al extremo

NOTA: Se observa que al existir placas en los extremos, los momentos ocasionados por el
fraguado no tiene importancia.

MAXIMO DESPLAZAMIENTO

MODELO 2.1

CONFIGURACION DEL MODELO 2.1

Pgina 9 de 25

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL FOCALIZADO AL CENTRO

(Donde se produce la mxima solicitacin axial)

MODELO 3

CONFIGURACION DE MODELO 3
(Presencia de placas en el centro)

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR FOCALIZADO AL EXTREMO

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL FOCALIZADO AL CENTRO

Pgina 10 de 25

MODELO 3.1

CONFIGURACION DE MODELO 3.1

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR FOCALIZADO AL EXTREMO

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL FOCALIZADO AL CENTRO

TABLA DE RESUMEN Y CONCLUSIONES

Pgina 11 de 25

Los efectos de contraccin tienen efectos muy significativos, cuando se trata de

prticos del orden de 80m (para nuestro caso en particular), aumentando los valores
de MF en 4 veces en los elementos extremos,11 veces los esfuerzos axiales, y 4
veces los desplazamientos laterales, esto considerado sin presencia de placas
extremas en ningn caso.
Se presentan mayores solicitaciones de momentos, en los extremos y de fuerzas
axiales en el centro del prtico, siempre en el primer nivel.
Considerando los modelos 1 y 2 con un solo nivel, si bien las placas extremas
controlan los desplazamientos reducindolas en 8 veces, se generan esfuerzo
axiales del orden de 6 veces mayores, esto es de 90tn adicionales a los generados
al modelo base, esto ocasionara fisuras muy serias (traccin).
Segn la tabla el caso ms perjudicial se presenta con placas en los extremos,
genera esfuerzos a traccin en todos los niveles.
No existe mucha diferencia entre el modelo 3.1 (placas centrales) y el modelo
1.1(solo prticos) de 3 niveles, por lo cual el 3.1 sera ideal para aportar rigidez
lateral y no perjudicar al comportamiento de la estructura cuando se presenta una
contraccin por temperatura.

TERCERA PREGUNTA METRADO DE CARGAS

ETABS 2015
CARACTERISTICAS
Columnas de seccin 30x30cm
Vigas de seccin 30x60
Losa de 20cm

Pgina 12 de 25

ELEMENTO DE AREA DECK

PLANTA

VISTA 3D
NOTA:Considerando una carga de 2.5tn/m2 e ignorando el peso propio.

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

NOTA: Solo se presenta momentos en eje local 3-3, las vigas segundarias perpendicular a
la direccin de la losa, no sufren carga.

Pgina 13 de 25

Cargas en los apoyos

NOTA: se evidencia que no se produce momentos en el eje local 2-2, o en la direccin
global X.
Como se demostrara ms adelante, el elemento de rea DECK no sufre desplazamiento
vertical, pero si horizontales, por ende no se deforma fuerza de su plano.
ELEMENTO DE AREA DECK(elementos finitos)

PLANTA SUBDIVIDIDO EN 5X5 PARTES

Pgina 14 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

CARGAS EN LOS APOYOS

NOTA: Se evidencia que al analizar el rea tipo deck por medio de elementos finitos, este
atribuye carga en las vigas de ambos vanos, pero se crea una inestabilidad en los
desplazamientos en Z.
SLAB SHELL THIN

Pgina 15 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES (eje local 3-3)

NOTA: Genera momentos en ambos vanos, sin necesidad de subdividir el elemento rea.

CONFIGURACION DEFORMADA EN Z (esc. en mm)

REACCIONES EN LOS APOYOS

NOTA:
Pgina 16 de 25

Al usar un elemento rea tipo SLAB SHELL THIN, atribuye carga a las vigas en
ambos vanos, presentan deformaciones en x,y y en Z,que indica que se puede
deformar fuera de su plano.
NO hay necesidad de discretizar el elemento rea.

SLAB SHELL THICK

DMF

DEFORMADA EN Z(esc mm)

REACCION EN LOS APOYOS.

NOTA:

Pgina 17 de 25

Los elementos slab Shell THIN y THICK, son muy parecidos, la diferencia radica que el thick
considera la energa por corte, y en el caso especfico de una losa no se nota la diferencia
en las solicitaciones, ms si hay diferencia en una decimas de milmetros en las deflexiones.

SLAB MEMBRANE

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

DEFORMADA
NOTA: El elemento tipo slab membrane no sufre desplazamiento vertical

DEFORMADA EN X(esc.E-3mm)

Pgina 18 de 25

REACCIONES EN LOS APOYOS

NOTA: Al igual que el elemento deck, no sufre desplazamiento vertical, pero si colabora con
carga a las vigas en Y, pero esta carga atribuyente es menor que la proporcionada en los
elementos thin o thick.
Lo momentos al centro de luz en los vanos secundarios son 21.47tn-m para el thin y
17.87tn-m para el tipo membrane.
PLANK MEMBRANE

PLANTA Y DIRECCION DE LOSA

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

Pgina 19 de 25

NOTA: Al igual que el elemento deck, no colabora con carga a las vigas secundarias.

DEFORMADA EN X(esc.E+3mm)

REACCION EN LOS APOYOS

NOTA: Los elementos tipo deck y plank membrane, dan los mismos resultados, y tienen las
mismas respuesta frente a cargas distribuidas en sus respectivos elementos de area.
USANDO SAP2000 V18
ELEMENTO AREA TIPO SHELL THIN

VISTA EXTRUDE EN 3D
Pgina 20 de 25

REACCIONES EN LOS APOYOS

Presenta solo esfuerzo y deformacin axiales en las columnas, pero no presenta
solicitaciones de momento en las vigas de ambos vanos, lo que significa que le atribuye
carga alguna a las vigas.
DISCRETIZANDOLO

CONFIGURACIN DISCRETIZADA EN 5x9 PARTES

Pgina 21 de 25

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

DEFORMADA (esc.mm)

Pgina 22 de 25

REACCIONES EN LOS APOYOS

NOTA: Se obtiene los mismos resultados que analizados en ETABS 2015 para los
elementos tipo rea slab Shell thin/thick

CUARTA PREGUNTA

ELEVACION Y ASIGNACION DE UN ASENTAMIENTO DE 1in EN UN APOYO INTERIOR

Pgina 23 de 25

CONFIGURACION DEFORMADA

DIAGRAMA DE MOMENTO DE FLECTOR

Pgina 24 de 25

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE (EJE LOCAL 2-2)

POSIBLES ZONAS DE FISURACION

NOTA: La fisuracion se producir en las zonas prximas a los apoyos donde se producen
las mximas fuerzas cortantes.

Pgina 25 de 25