DEL CASO MARGELLO A LA TRAMA BENGOA

CAPTULO 1

EL MONTAJE DEL CASO Y LAS PRIMERAS FISURAS

En este informe se va a poner en evidencia que, desde su

inicio, el denominado caso Margello ha sido orientado y
dirigido por Bengoa y su equipo con la intencin de vengarse
del anterior equipo directivo del Departamento de Sanidad y
desprestigiar al Gobierno anterior.

Para urdir su trama, recogen un rumor en el que el Partido

Popular crea seriamente y se han afanado en vestir el
mueco, para lo que no han dudado en manipular
informaciones e, incluso, ocultar datos esenciales al
Parlamento.

As, veremos que, a lo largo de estos meses, Bengoa y su equipo han:

1) mentido al Parlamento,
2) prevaricado al ocultar informacin relevante,
3) negado audiencia a los afectados,
4) mantenido los errores sabiendo que lo eran,
5) forzado la realizacin de informes en busca de razones que no tenan,
6) dado sistemticamente la informacin de forma interesada y parcial a la prensa antes
que al Parlamento,
7) permitido que se tomen decisiones de enorme trascendencia Comisin de
Investigacin, TVCP, Fiscala- sin poner a disposicin del Parlamento y la Justicia todas
las claves,
8) observado un nulo respeto a la dignidad de las personas,
9) llevado al Gobierno Vasco a una situacin ridcula tras haber tenido que recurrir a todas
sus estructuras y realizar un descomunal esfuerzo para intentar demostrar su teora de
una trama que nunca existi.

1
El proceso

2
Todo comienza con la participacin del peridico El Mundo, que recoge y magnifica los
rumores que se propagan desde el PP en relacin a unas contrataciones con
determinadas empresas relacionadas con el Dr. Margello.

El incumplimiento estara relacionado, segn las noticias aparecidas, en la supuesta

vinculacin de tres mdicos de Osakidetza con importantes cargos en la administracin de
algunas de las empresas contratadas. Siguen saliendo filtraciones y, entre mayo y julio, se
acusa pblicamente de:

1. que los tres mdicos citados incumplen la legislacin de incompatibilidades por

ocupar importantes cargos en empresas concertadas por Sanidad (El Mundo, 2 de
julio);
2. que esas empresas carecen de las preceptivas autorizaciones sanitarias (El
Mundo, 25 de junio);
3. evitar la libre concurrencia (El Mundo, 24 de mayo);
4. que las adjudicaciones se haban dado en poca del Consejero Gabriel Incln
(como si fueran exnovo) (El Mundo, 11 de mayo);
5. quebranto para las arcas pblicas por un montaje de altos cargos de Osakidetza
(El Mundo, 2 de julio).

Para completar polticamente esta campaa meditica, el 13 de mayo Patxi Lpez declara
en su primera rueda de prensa como Lehendakari que aclararn todo y,
consecuentemente, el 18 de mayo el Consejero de Sanidad y Consumo ordena la
apertura de un Expediente Informativo para recabar la informacin en relacin a la
adecuacin a la legalidad de la contratacin de las empresas que aparecan citadas en el
diario El Mundo.

Con ello, le dan la excusa al Departamento de Bengoa para iniciar un expediente para
aclararlo todo con lo que, desde el inicio, el Departamento de Sanidad establece una
trama y, a partir de ah, intenta construir las pruebas.

As, el Expediente Informativo que organiza Bengoa comienza nombrando a un Instructor

(Xabier Elexpe) y una secretaria (Cristina Rodrigo) a los que encomienda un trabajo

3
tericamente interno con una urgencia inexplicable en los plazos, a pesar de que una
instruccin precipitada podra conllevar enormes consecuencias a las personas afectadas,
como as ha sido. Es el primer sntoma de su enfoque absolutamente poltico. Es un a
por ellos en toda regla desde el primer minuto.

Estos Instructores nunca dieron trmite de audiencia a los afectados es por tanto un
expediente que arranca viciado administrativamente por no dar audiencia y se convierte
en un expediente poltico- y, lgicamente, la primera consecuencia es que el 1 de julio se
dicta un Informe provisional lleno de inexactitudes pero que, convenientemente para lo
que buscaba Bengoa, concluy que haba serias irregularidades en las contrataciones
investigadas.

A. Alonso/M.J. Tom | Vitoria, 01 de julio

El equipo de Incln contrat a empresas de un alto cargo con
sobrecostes excesivos
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20090702/pvasco-espana/equipo-inclan-contrato-empresas-20090702.html

Este Expediente Informativo de 1 de julio 2009 el de los errores estuvo colgado en la

pgina web de El Mundo antes de que le fuera entregado a nadie ms. Es ms, cuando El
Mundo tuvo que rectificar alguna informacin por ser tan aplastantes las pruebas de su
error, lo hizo justificndose en que la suya haba sido una informacin oficial (7 de julio
2009), una informacin que nadie ms tena. Adems, Bengoa da una rueda de prensa el
mismo 1 de julio para escenificar el fraude, basndose en ese informe tericamente
interno y provisional. Adems, entre mayo y julio siguieron publicndose informaciones
acusatorias convenientemente filtradas a la prensa.

Mikel Segovia | Vitoria, jueves 02/07/2009

Bengoa confirma todas las irregularidades cometidas en el 'caso
Margello'
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/01/paisvasco/1246461200.html

Europa Press | Vitoria, jueves 30/07/2009

Bengoa quiere que el TVCP analice el 'caso Margello' antes de
denunciarlo
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/30/paisvasco/1248947468.html

4
En ese marco, Bengoa pide por primera vez un informe al Departamento de Justicia para
que le confirme si haba materia suficiente para acudir a la va judicial y, el 22 de julio
2009, Justicia recomienda que lo ms prudente sera esperar a contar con el informe del
TVCP para respetar la presuncin de inocencia de los denunciados.

5
En ese intermedio entre el primer Expediente Informativo con errores del 1 de julio y el
dictamen del Departamento de Justicia del 22 de julio, el Instructor del expediente, Sr.
Elexpe, dados los errores de su informe inicial, hace decenas de correcciones
significativas al informe provisional, correcciones que entrega el 13 de julio 2009 al
Departamento de Sanidad y Consumo, concretamente al Viceconsejero Fernndez.

Para tener una idea de la magnitud de las mismas, por ejemplo, aclaran que:

en realidad los facultativos denunciados (habra que aclarar que son

denunciados en la prensa) no parece que se hallan incursos en las
prohibiciones para contratar enumeradas en la Ley de Contratos de las
Administraciones Pblicas (correcciones de 13 de julio 2009) y que ser
apoderado no es equivalente a tener cargos en las empresas (Informe
Oficina de Control Econmico del Gobierno Vasco, febrero 2010); Era sta la

6
 acusacin principal que dio pie a todo, y resulta que ya el 13 de julio de 2009
se saba que era falsa!

frente a la acusacin de que las empresas carecan de las preceptivas

autorizaciones sanitarias (El Mundo, 25 de junio), los informes dicen que en
realidad No se han encontrado irregularidades dignas de mencionar en las
adjudicaciones efectuadas a las empresas. Tenan las autorizaciones
sanitarias.

Que muchos documentos que se deca que no constaban haban sido

encontrados (informes jurdicos, de la Oficina de Control Econmico,
documentos de capacidad de contratar, de compatibilidades, etc.)

Que los incrementos de tarifas tenan su justificacin documental y el acuerdo

previo de las Direcciones Territoriales.

Por tanto, tenemos ya un primer informe lleno de errores, un segundo documento

corrigiendo una buena parte de ellos (no todos) y un tercero que desaconseja recurrir a la
va judicial. Pero al contrario de lo que hizo con el primer informe, que le sirvi para salir a
la prensa con inusitada rapidez, los informes y datos que desmienten las acusaciones o
que evidencian los innumerables errores que han cometido durante el procedimiento se
han mantenido en secreto.

Pero la actuacin gravsima y que denota la verdadera actitud de Bengoa, es que, con
intencin de engaar al Parlamento, en su comparecencia de 31 de julio 2009 (provocada
por las filtraciones interesadas a la prensa y la rueda de prensa de Bengoa basada en el
expediente lleno de errores) no dice nada sobre las correcciones al Expediente
Informativo entregadas por el Instructor el 13 de julio ni sobre el Informe del Departamento
de Justicia desaconsejando recurrir a la va judicial.

7
Y es que, para entonces, el escndalo montado ya era maysculo y Bengoa no poda
recular, as que decide seguir buscando pruebas y alianzas que apoyen su teora de la
trama y, tras las vacaciones de agosto 2009, se lanza a una carrera de solicitudes de
informes que, eso s, se han hecho siempre sin dar trmite de audiencia a los interesados.

8
Comienza con un nuevo informe especfico de su Departamento que encomienda otra vez
a Cristina Rodrigo (juez y parte), sobre una autorizacin sanitaria dada a Gestin de
Servicios Sanitarios XXI; que sigue con otra solicitud de informe a la Oficina de Control
Econmico del Gobierno para que evale el presunto quebranto econmico; con otro a
la Comisin Jurdica Asesora del Gobierno para que se pronuncie sobre la anulabilidad
de la autorizacin dada a Gestin de Servicios, basada en el informe de Cristina Rodrigo;
y, nuevamente, pide otro informe al Departamento de Justicia para que le haga otro
informe (el segundo) sobre la procedencia de recurrir a la va judicial, esta vez slo con
motivo de esa autorizacin sanitaria y basado tambin en el informe de Cristina Rodrigo.
Es decir, influye en todos los expedientes al basarlos en los argumentos gestados en el
propio Departamento de Sanidad.

As, desde septiembre hasta la fecha, han ido manteniendo la llama de la trama porque,
en cada ocasin, casualmente se ha conocido pblicamente la solicitud de esos
informes y, cuando los informes eran remitidos a Sanidad, se daban a conocer sus
conclusiones de una manera ciertamente tergiversada, haciendo ver que decan lo que,
en realidad, no decan para que los medios siguieran pudiendo repetir la teora del fraude,
de las subidas de tarifas, del quebranto econmico, etc.

Pero la realidad es otra. En este captulo ya se ha percibido. En el siguiente se ver mejor.