Secteur Austerlitz - Couverture Des Voies Sous A2 - A9 - A11

Maitrise douvrage dlgue
Maitrise duvre gnrale
C.E.T. / C.O.P.
NOM : Jol FRANZINI
Direction
Dlgue
Oprations Nouvelles
15, rue traversire
75012 PARIS
aux
Direction de lingnierie
Centre ingnierie sud paris
Cellule oprationnelle ATM
4, rue FERRUS 75014
PARIS
Visa :
Date :
DOSSIER
GROUPEMENT DENTREPRISES
Secteur Austerlitz Couverture des voies sous A2 A9 A11

T Tech
Code ouvrage
Phase
ADSD
Emetteur :
SOLETANCHE BACHY
PEO
Bureau dEtudes
92500 Rueil Malmaison FRANCE
TITRE DU PLAN
Note dHypothses Gnrales

Fondations Profondes
Etabli par
J.C. MANTEL
Responsable
M. DOUCERAIN
Objet de lindice
Modification suite fiche controle MOE
Statut
Type
Echelle
Date de lindice
DG
SANS
13/08/2009
Emetteur
No Document
Indice
Feuilles
D31
N851
15
Coordonnes Lambert nivellement orthomtrique Ville de Paris (Lallemand) Unit = m
Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

n : N851
Note dhypothses gnrales Fondations profondes
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Modifications suivant fiche de contrle SNCF du 21/07/09

Modifications suivant fiche de contrle SNCF du 20/05/09 et
SECO n GGA/3 du 19/05/09
Modifications suivant fiche de contrle SNCF du 20/05/09 et
SECO n GGA/3 du 19/05/09
Premire mission
MODIFICATIONS :
Page : 2 / 15
J-C. Mantel
J-C. Mantel
M. Doucerain
13/08/09
J-C. Mantel
J-C. Mantel
M. Doucerain
16/06/09
J-C. Mantel
J-C. Mantel
M. Doucerain
15/06/09
J-C. Mantel
J-C. Mantel
M. Doucerain
17/04/09
Rdaction
Vrification
Approbation
Statut
Date
Ind.
DOCUMENTS DE REFERENCE
EMETTEUR
DOSSIER
Ind.
TITRE

n : N851
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 3 / 15
SUIVI DES REVISIONS

Lgende :
page
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
X = page modifie.
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
A
X
X
+
B
X
X
X
+ = page ajoute.
page
- = page enleve.
page
51
101
52
102
53
103
54
104
55
105
56
106
57
107
58
108
59
109
60
110
61
111
62
112
63
113
64
114
65
115
16
66
116
17
67
117
18
68
118
19
69
119
20
70
120
21
71
121
22
72
122
23
73
123
24
74
124
25
75
125
26
76
126
27
77
127
28
78
128
29
79
129
30
80
130
31
81
131
32
82
132
33
83
133
34
84
134
35
85
135
36
86
136
37
87
137
38
88
138
39
89
139
40
90
140
41
91
141
42
92
142
43
93
143
44
94
144
45
95
145
46
96
146
47
97
147
48
98
148
49
99
149
50
100
150
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
X
X
X
X
X
X
X
X
X

n : N851
3979
rvision : B

Date : 13/08/09
Page : 4 / 15
SOMMAIRE
1.
INTRODUCTION ..........................................................................................................................................................5
2.
GEOLOGIE, PRINCIPE DE FONDATION ...............................................................................................................5
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
TOPOGRAPHIE IMPLANTATION ....................................................................................................................................5

NATURE DES TERRAINS..................................................................................................................................................5
STRATIGRAPHIE HYDROGEOLOGIE ..............................................................................................................................5
CARACTERISTIQUES GEOTECHNIQUES ...........................................................................................................................6
ANCRAGE ......................................................................................................................................................................6
3.
TEXTES DE REFERENCE ..........................................................................................................................................6
4.
CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES...............................................................................................................7
5.
CALCULS DE BETON ARME.....................................................................................................................................7
5.1. CARACTERISTIQUE DES MATERIAUX ..............................................................................................................................7

5.1.1.
bton de barrettes .................................................................................................................................................7
5.1.2.
acier ......................................................................................................................................................................7
5.2. PARAMETRES DE CALCUL...............................................................................................................................................8
6.
CHARGES AGISSANT SUR LES FONDATIONS ....................................................................................................8
7.
VERIFICATION DE LA CAPACITE PORTANTE DES FONDATIONS ..............................................................9
7.1.
7.2.
7.3.
7.4.
7.5.
8.
8.1.
8.2.
8.3.
9.
CHARGE LIMITE QPU EN POINTE DE LA FONDATION .........................................................................................................9

EFFORT TOTAL MOBILISABLE PAR FROTTEMENT LATERAL.............................................................................................9
CHARGE LIMITE ET DE FLUAGE DE LA FONDATION .........................................................................................................9
VERIFICATION DE LA FORCE PORTANTE .........................................................................................................................9
EFFET DE GROUPE ..........................................................................................................................................................9
EVALUATION DU TASSEMENT DES BARRETTES ...........................................................................................10
LOI DE MOBILISATION DU TERME DE POINTE................................................................................................................10
LOI DE MOBILISATION DU FROTTEMENT LATERAL .......................................................................................................11
CALCUL DU TASSEMENT EN TETE ................................................................................................................................12
PRISE EN COMPTE DES EFFORTS HORIZONTAUX ........................................................................................13
9.1. MODULE.......................................................................................................................................................................13
9.2. LOIS DE COMPORTEMENT : BARRETTES ISOLEES ..........................................................................................................14
9.3. INTERACTION DES BARRETTES ENTRE ELLES ...............................................................................................................14
9.3.1.
dplacement longitudinal cest dire orient selon laxe du projet. ......................................................14
9.3.2.
dplacement transversal cest--dire perpendiculaire laxe du projet. ...............................................15
10.
MOYENS DE CALCUL ..........................................................................................................................................15

n : N851
1.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 5 / 15
INTRODUCTION
Dans le cadre de la ralisation de la dalle de couverture des voies et quais de la gare dAusterlitz Paris 13me
sur les lots A 2 A 9 A 11, cette note prsente les hypothses et les mthodes de calcul utilises pour
ltablissement du dossier dexcution des travaux spciaux de fondations profondes.
La dalle de couverture du projet est situe entre les files 3 39 suivant une trame de 15 ml et sur les files D, E
et F correspondant aux quais des voies 7N 12N.
Cette dalle est appuye sur des piles et des voiles fonds sur des barrettes.
2.
GEOLOGIE, PRINCIPE DE FONDATION

2.1.
TOPOGRAPHIE IMPLANTATION
Les niveaux sont donns en cote Ville de Paris (NVP).

Les coordonnes sont exprimes dans le systme Lambert.
2.2.
NATURE DES TERRAINS
Le site a fait lobjet de plusieurs reconnaissances des sols. La notice descriptive pice D1-02 donne la
synthse gotechnique du rapport A43837 faite par ANTEA.
Les reconnaissances de sols mettent en vidence la stratigraphie suivante depuis le terrain naturel :
- Remblais,
Alluvions Modernes (AM),
- Alluvions anciennes (AA),
- Marnes et caillasses (M&C),
- Calcaire grossier (GC),
- Argiles et sables de lYprsien.
2.3.
STRATIGRAPHIE HYDROGEOLOGIE
La stratigraphie moyenne au droit des sondages carotts (SC) est la suivante :

Formation
Toit NVP
Remblai
De 33.1 34
All. Moderne
De 29 30.6
All. Anciennes
De 23.8 27.1
M&C / CG
De 20.3 21.2
CG sain
De 16.4 17.3
Ypresien
De -2.4 9.3
La stratigraphie indique ici est indicative.

La stratigraphie sera prcise par groupes dappuis pour le calcul des matrices de rigidit et les notes de
justification de portance des fondations profondes.

n : N851
2.4.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 6 / 15
CARACTERISTIQUES GEOTECHNIQUES
Le tableau ci-aprs tabli partir des valeurs du cahier C du rapport gotechnique cit au 2.2 rassemble les
hypothses de sol :
EM = module pressiomtrique,
Ple* = pression limite - pression horizontale initiale,
qs = frottement latral unitaire limite,
Kp = facteur de portance en pointe,
= coefficient rhologique du terrain,
Pf * = pression de fluage tablie par le rapport Ple*/1.7.
= poids volumique terrain merg
et c = angle de frottement et cohsion des terrains
Pf *
(Mpa)
(kN/m3)
(deg)
(kPa)
0.5
0.4
19.9
21
1.1
0.5
0.3
19.1
31
120
1.2
0.33
1.8
21.5
30
62
120
1.8
0.5
1.7
19.5
20
5.6
243
320
1.8
0.5
3.3
19.5
30
62
3.7
113
40
1.3
2.2
Ple*
EM
Qs
( MPa)
(MPa)
( kPa)
0.7
8.5
30
1.1
AM
0.5
3.5
20
AA
25
M&C/CG
2.9
CG sain
Ypresien
Terrain
2.5.
Kp
ANCRAGE
Les barrettes seront ancres dau moins un mtre dans le calcaire sain conformment aux CCTP et rapport
gotechnique.
3.
TEXTES DE REFERENCE
CCTP,
IN0032 Livret 2.01 de la S.N.C.F,
IN0033 Livret 2.02 de la S.N.C.F,
Rgles BAEL 91 rvises 99,
Fascicule 62 titre V du CCTG.

n : N851
4.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 7 / 15
CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES.
Les fondations profondes seront constitues par des barrettes rectangulaires de 2,70 m de largeur et de 0.82
1.22m dpaisseur suivant les diffrents types de semelle.
5.
CALCULS DE BETON ARME
5.1.
CARACTERISTIQUE DES MATERIAUX
5.1.1. bton de barrettes
Le bton mis en place dans les barrettes est de type C30/37, classe dexposition XF1, conformment au CCTP.
Rsistance caractristique en compression simple 28 jours : fc 28 = 30MPa
Rsistance caractristique de calcul prise en compte dans les calculs de rsistance des barrettes selon le livret
2.01, chap.7.
fc = inf. (fcj ; fc 28 ; fc lim) / k1 k2

Avec :
fc lim= 25MPa
k1 = 1,20 (barrettes fores sous boue)

k2 = 1,00.
Do :
fc = 20.83 Mpa
Le module de dformation du bton est calcul en fonction de la rsistance de calcul fc.

1/3
Ei = 11000 ( fcc ) = 3.10 MPa

1/3
4
Ev = 3700 ( fcc ) = 1.10 MPa
5.1.2. acier
Les armatures sont constitues par des barres dacier haute adhrence avec les caractristiques suivantes:
- fe = 500 MPa (limite lastique)
- = 1,6 (coefficient de fissuration)
Conformment au livret 2.01 chapitre2, la limite lastique est limite 400 MPa pour les calculs ELU (sauf
combinaisons accidentelles).
Lenrobage minimal des armatures pour les barrettes est de 7 cm.

n : N851
5.2.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 8 / 15
PARAMETRES DE CALCUL
Etats Limites Ultimes

fed = fe/s avec s = 1.15
fbu = 0.85 fcc/b avec b= 1.5
u limite = min (0.15 fcj/b ; 4 MPa) avec b = 1.5
347.8 MPa
11.8 MPa
2.1 MPa
Etats limites de Service

12.5 MPa
Etat limite de compression du bton : bc<0.6fcc
la contrainte de compression moyenne est limite 6.2 MPa
0.3fcc
Etat limite douverture des fissures :
1/2
- fissuration prjudiciable : 240 / (k1k2))
219 MPa
BAEL 91 A.4.3,2 et livret 2.01 chap.2

BAEL 91 A.4.3,41
BAEL 91 A.5.1,211
BAEL 91 A.4.5,2
fascicule 62 titre V
livret 2.01 chapitre 7.
Phases accidentelles
Etats Limites Ultimes
fed = fe/s avec s = 1.0
fbu = 0.85 fcc/b avec b = 1.15
u limite = min ( 0.15 fcj/b ; 4 MPa ) avec b = 1.15
6.
500 MPa
15.4 MPa
2.7 MPa
BAEL 91 A.4.3,2 et livret 2.01 chap.2

BAEL 91 A.4.3,41
BAEL 91 A.5.1,211
CHARGES AGISSANT SUR LES FONDATIONS
Les barrettes sont situes sous des semelles. Le calcul de charges et sollicitations dans des barrettes sous une
mme semelle est fait avec le logiciel PICASSO par application de charges sur la semelle considres comme
infiniment rigides.
Les charges agissant sur les semelles avec barrettes sont fournies par le bureau dtude ARCADIS qui a en
charge les calculs de la structure du gnie civil semelles, poteaux et voiles en relation avec le bureau
dtude IOA qui a en charge le calcul des structures mtallique des dalles.
Ces charges sur les semelles apportes par la structure GC sont des efforts verticaux, des efforts horizontaux
et des moments qui sont calcules par ARCADIS suivant les diffrentes combinaisons dactions dcrites dans
leur note N301 (hypothses gnrales parties en bton arm).
Ainsi le calcul des sollicitations dans les barrettes est fait par lapplication sur les semelles des torseurs les plus
dfavorables de tous les types de combinaisons ELS/ELU calculs par ARCADIS.
Suivant la convention de la note des hypothses N301, on dsigne par sens longitudinal celui des voies
ferres (files alphabtiques) et par sens transversal celui grossirement perpendiculaires ces
dernires (files numriques).

n : N851
7.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 9 / 15
VERIFICATION DE LA CAPACITE PORTANTE DES FONDATIONS

7.1.
CHARGE LIMITE QPU EN POINTE DE LA FONDATION

qpu = Kp (Ple - P0) = Kp x Pl*
avec :
Pl* donn au 2.4.

Kp = facteur de portance de la couche rsistante (voir 2.4).
La charge limite sous la pointe vaut ainsi :
7.2.
Qpu = S x qp
EFFORT TOTAL MOBILISABLE PAR FROTTEMENT LATERAL
Leffort total mobilisable par frottement latral vaut :

QSu = p
q (z) dz
s
Pour les barrettes fores, le frottement unitaire qs(z) est donn par le tableau 2.4.
7.3.
CHARGE LIMITE ET DE FLUAGE DE LA FONDATION
Charge limite de compression :
Qu = Qpu + Qsu
Charge limite de traction :
Qtu = Qsu
Charge de fluage de compression :
Qc = 0,5 x Qpu + 0,7 x Qsu
Charge de fluage de traction :
Qtc = 0,7 x Qsu
7.4.
VERIFICATION DE LA FORCE PORTANTE
lELU fondamental :
Qmax Qu / 1.4
lELU accidentel :
Qmax Qu / 1.2
lELS quasi-permanentes :
Qmax Qc / 1.4
lELS rares :
Qmax Qc /1.1
7.5.
EFFET DE GROUPE
Pour la mobilisation des sols pour la portance verticale des barrettes le fascicule 62 titre V prconise un
coefficient defficacit Ce. Suivant la remarque du rapport gotechnique et larticle 2.4 annexe G1 du fasc. 62-V,
la configuration des barrettes traversant une couche de rsistance mdiocre et ancres la base dans un
sol trs rsistant, leffet de groupe joue peu et on peut adopter Ce = 1. La mobilisation globale sous une mme
semelle est donc la somme des portances unitaires des barrettes.

n : N851
8.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 10 / 1 5
EVALUATION DU TASSEMENT DES BARRETTES
Les calculs de tassements sont conduits sous leffet des combinaisons frquentes.
Le tassement w en tte des fondations sous un effort normal N est estim en utilisant la mthode propose par
MM. Frank et Zhao spcifie par lannexe 2 la Notice descriptive, selon Fascicule 62 titre V annexe G4 :
Le calcul de tassements suivant la mthode Frank et Zhao utilise les termes de portance, en particulier on
prend en compte un coefficient defficacit Ce = 1 (pas deffet de groupe) comme indiqu dans le chapitre 7.5 ci
avant.
8.1.
LOI DE MOBILISATION DU TERME DE POINTE
La loi de mobilisation de la rsistance en pointe qp en fonction du tassement y de la base par rapport au sol de
fondation, est reprsente par la figure suivante :
q (contrainte en pointe)
qp L
R/5
y (dplacement
de la pointe)
qp L/2
R
loi de mobilisation de l'effort de pointe
Cette loi utilise les paramtres suivants :

sols fins (CGa, CG, FG/a)
R = 11,0 EM / p
sols granulaires (Aa)
R = 4.8 EM / p
avec :
- EM = module pressiomtrique,
- p = diamtre du cercle de mme section que lappui.

n : N851
8.2.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 11 / 1 5
LOI DE MOBILISATION DU FROTTEMENT LATERAL
La loi de mobilisation du frottement latral en fonction du dplacement y du ft au point considr par rapport
au sol de fondation, est reprsente par la figure suivante :
(frottement latral)
qs
B/5
y (dplacement
du ft)
qs/2
B
loi de mobilisation du frottement latral
Cette loi utilise les paramtres suivants :

sols fins (CGa, CG, FG/a)
B = 2,0 EM / s
sols granulaires (Aa)
B = 0,8 EM / s
avec :
-
EM = module pressiomtrique,
s = diamtre du cercle de mme primtre que lappui.

n : N851
8.3.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 12 / 1 5
CALCUL DU TASSEMENT EN TETE
Le tassement en tte dune barrette en charge est la somme du tassement sous la base de fondation (terme de
pointe) et du raccourcissement lastique de la barrette entre sa tte et sa base qui mobilise le frottement latral.
La mthode de calcul est itrative : on choisit la contrainte en pointe afin dobtenir la contrainte en tte
compatible avec la charge demande, les tassements sont calculs avec les contraintes obtenues suivant les
lois de mobilisation donnes aux chapitres prcdents.
Mthode de calcul du tassement de la tte dun pieu de grande hauteur :
- le pieu est dcoup en tronons de hauteur h

Notations :
Ni = effort normal dans le ft la base du tronon i
i = frottement latral au niveau du tronon i
Ef = module de compression du matriau compo
sant le ft
Ei = module pressiomtrique du terrain au niveau
du tronon i
w i = dplacement vertical de la base du tronon i
S = la surface de la section droite du ft
p = le primtre de la section droite du ft.
2
1
discrtisation pour calcul de tassement
On utilisera les formules suivantes pour chaque tronon :

-- loi de Hooke sur le tronon i en considrant Ni constant dans lintervalle h
h Ni
w(i+1) - wi = --- --Ef S
-- Relation frottement-dplacement applique au tronon i :
wi=f (i)
-- quilibre du tronon i :
N(i+1) - Ni = i p h avec i qs.

n : N851
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 13 / 1 5
Le calcul seffectue partir de la base en dterminant dans lordre :

w1 ( partir de la relation effort-dplacement en pointe et dune valeur q0), 1 ( partir de la norme T1), et N2,
puis w2, 2, et N3, etc... jusqu lobtention de leffort N et du tassement w en tte.
La raideur de tte de fondation vaut alors K = N/w pour leffort N.
Tassement dans le terrain sous la base de barrette (calcaire sain) :

Il est donn sous la pointe de barrette par la relation :
w = (pointe) / R
avec contrainte la base barrette et R le module de pointe (8.1).

On remarque que pour les barrettes qui seront ancres dau moins un mtre dans le calcaire sain on a pour
= Kp Ple / 2 = 5.04 MPa
avec R = 11,0 EM / p = 1303 Mn/m3 (barrette de 2.7x1.22) w = 4mm sous la barrette dans le calcaire.
Tassement dans terrain sous jacent (Yprsien) :

Lpaisseur du calcaire sain entre la base des barrettes et le toit de lYprsien varie de 10 20 mtres. Les
contraintes en pied de barrettes se diffusent dans ce calcaire sain mais on considre un plafonnement de la
diffusion une surface de 15 x 15 m, correspondant au maillage des semelles du projet, pour prendre en
compte la non superposition des contraintes. Ainsi la diffusion est de :
-
au pied des barrettes :
1 = F / (4x2.70x1.22) = F / 13.2
au toit de lYprsien :
2 = F / (15x15) = F / 225
soit une diffusion 2 = 1 / 17 qui rend ngligeable la contrainte la base du calcaire sain permettant
de ngliger le tassement dans lYprsien situ jusqu 20 m sous les barrettes.
9.
PRISE EN COMPTE DES EFFORTS HORIZONTAUX

9.1.
MODULE
1) A court terme
Le module Kf court terme est calcul selon le 3.1 de lannexe. C5 du fascicule 62 titre V :
fct
12 E
4 B 2.65B
+
3B
m
avec
B = largeur de la fondation > 0.60 m.

B0 = 0.60 m.
2) A long terme
Pour les sollicitations long terme, Kflt = Kfct x 0.5
3) En accidentelle
Kfacc = Kfct x 1.5

n : N851
9.2.
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 14 / 1 5
LOIS DE COMPORTEMENT : BARRETTES ISOLEES
Selon lannexe C5 du Fascicule 62, pour une fondation isole telle que dfinie ci-dessous :
sens du dplacement
B/
2
Ls
B/
2
Les lois de mobilisation considrer sont les suivantes :

Avec pf pression de fluage totale de la couche de sol et qs son frottement
latral unitaire limite.
r
Raction frontale
r f = B x pf
rf
Kf
9.3.
INTERACTION DES BARRETTES ENTRE ELLES
On tient compte de linteraction des barrettes entre elles selon lannexe G1 du Fascicule 62.
La trame des massifs de fondation tant de 15 m, on ne considre que linteraction entre les barrettes dun
mme massif.
Deux cas se prsentent :
9.3.1. dplacement longitudinal cest dire orient selon laxe du projet.

On est alors dans le cas dlments placs dans le sens du dplacement .
On applique le 1.1 de lannexe G1 du fascicule 62 titre V :
La barrette situe en avant du dplacement conserve les mmes lois de mobilisation, mais ces lois sont
modifies comme suit pour les suivantes lorsque a < 2.max ( B ;L ) :
Diagramme rsultant pour

fondations en arrire
rf rduit+rs
r2
a
L
Kf
Sens du dplacement
Kf + Ks
d1
Avec : rf rduit dans le rapport a/ 2.max ( B ;L )
2.min (rf rduit ;rs )
r1
d2

n : N851
3979
rvision : B
Date : 13/08/09
Page : 15 / 1 5
9.3.2. dplacement transversal cest--dire perpendiculaire laxe du projet.

On se trouve dans le cas du 1.2 de lannexe G1 du fascicule 62 titre V.
Sens du dplacement
Raction frontale :
Lorsque b<2B, le module Kf est rduit par application dun coefficient minorateur = b/2B +0*(1-b/2B), avec
4
2.65)
(
3
, o n est le nombre dlments concerns.
0
4
(n ) + ( 2.65 * n )
3
Raction tangentielle :
Lorsque b < 2B, aucune raction tangentielle nest prise en compte. Dans le cas contraire, le module Ks reste
inchang.
Lorsque b < 2L, le palier rs relatif chaque lment de fondation est rduit dans le rapport
10.
b 2B
2 * (L B )
MOYENS DE CALCUL
Les logiciels suivants pourront tre utiliss :

- PICASSO - logiciel dvelopp par SOLETANCHE-BACHY.
Ce programme 3D permet de calculer les efforts et dformations le long de pieux ou barrettes :
- situs sous une semelle infiniment rigide,
- traversant n couches de terrain comportement lastique ou lasto-plastique. A chaque pieu, il est possible
dassocier une coupe de terrain diffrente afin de modliser des effets de masque dun pieu sur lautre,
- dont la gomtrie peut tre variable le long dun pieu, ou dun pieu lautre,
- pouvant tre chargs perpendiculairement leurs axes soit par des charges ponctuelles, soit
par des charges rparties (linaires ou trapzodales) combinables entre elles.
-PROVERBE : logiciel dvelopp par SOLETANCHE-BACHY : justification dune section quelconque de bton
arm aux ELU et ELS, en flexion dvie compose, selon BAEL91.
-divers tableurs EXCEL.

Secteur Austerlitz - Couverture Des Voies Sous A2 - A9 - A11

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Secteur Austerlitz - Couverture Des Voies Sous A2 - A9 - A11

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Maitrise douvrage dlgue

Maitrise duvre gnrale

Secteur Austerlitz Couverture des voies sous A2 A9 A11

Note dHypothses Gnrales

Modification suite fiche controle MOE

Coordonnes Lambert nivellement orthomtrique Ville de Paris (Lallemand) Unit = m

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

Modifications suivant fiche de contrle SNCF du 21/07/09

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

SUIVI DES REVISIONS

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

GEOLOGIE, PRINCIPE DE FONDATION ...............................................................................................................5

TOPOGRAPHIE IMPLANTATION ....................................................................................................................................5

TEXTES DE REFERENCE ..........................................................................................................................................6

CALCULS DE BETON ARME.....................................................................................................................................7

5.1. CARACTERISTIQUE DES MATERIAUX ..............................................................................................................................7

CHARGES AGISSANT SUR LES FONDATIONS ....................................................................................................8

VERIFICATION DE LA CAPACITE PORTANTE DES FONDATIONS ..............................................................9

CHARGE LIMITE QPU EN POINTE DE LA FONDATION .........................................................................................................9

MOYENS DE CALCUL ..........................................................................................................................................15

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

GEOLOGIE, PRINCIPE DE FONDATION

Les niveaux sont donns en cote Ville de Paris (NVP).

NATURE DES TERRAINS

La stratigraphie moyenne au droit des sondages carotts (SC) est la suivante :

La stratigraphie indique ici est indicative.

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

IN0032 Livret 2.01 de la S.N.C.F,

IN0033 Livret 2.02 de la S.N.C.F,

Rgles BAEL 91 rvises 99,

Fascicule 62 titre V du CCTG.

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

CALCULS DE BETON ARME

CARACTERISTIQUE DES MATERIAUX

5.1.1. bton de barrettes

fc = inf. (fcj ; fc 28 ; fc lim) / k1 k2

k1 = 1,20 (barrettes fores sous boue)

Le module de dformation du bton est calcul en fonction de la rsistance de calcul fc.

Ei = 11000 ( fcc ) = 3.10 MPa

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

Etats Limites Ultimes

Etats limites de Service

BAEL 91 A.4.3,2 et livret 2.01 chap.2

BAEL 91 A.4.3,2 et livret 2.01 chap.2

CHARGES AGISSANT SUR LES FONDATIONS

Paris 13 dalle Austerlitz lots A2-A9-A11

Note dhypothses gnrales Fondations profondes

VERIFICATION DE LA CAPACITE PORTANTE DES FONDATIONS

CHARGE LIMITE QPU EN POINTE DE LA FONDATION

Pl* donn au 2.4.

La charge limite sous la pointe vaut ainsi :

EFFORT TOTAL MOBILISABLE PAR FROTTEMENT LATERAL

Leffort total mobilisable par frottement latral vaut :

CHARGE LIMITE ET DE FLUAGE DE LA FONDATION

Charge limite de compression :

Charge limite de traction :