ANALISIS CRTICO DEL DISCURSO PERIODISTICO DE

LOS ACUERDOS DE PAZ

Rafael Romero Trujillo
Ramet2910@gmail.com
Universidad Surcolombiana

INTRODUCCION

El proceso de paz en Colombia que se lleva a cabo entre las farc-ep (Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejrcito del Pueblo) y el gobierno colombiano, ha
sido un tema bastante debatido en todos los mbitos sociales del pas y con amplia difusin
a travs de los medios de comunicacin hablados y escritos.

Luego de 52 aos de conflicto armado en Colombia que ha dejado miles de

vctimas en todo el pas y despus de varios intentos de acercamiento entre las partes, se
tiene hoy una posibilidad real de un poner fin al enfrentamiento con el grupo armado ilegal
ms grande del pas lo cual sera un paso importante para acabar con la guerra en
Colombia.

DESARROLLO DEL TRABAJO

Los dilogos se realizan en la Habana Cuba entre una comisin negociadora del
gobierno de Colombia encabezada por Humberto de la Calle y la comisin de las Farc-ep
encabezada por Ivan Marquez segundo al mando del grupo guerrillero. Luego de tres aos
de negociaciones se ha llegado a un acuerdo final que ser firmado en Cartagena el
prximo 26 de septiembre del presente ao y luego se preguntara a los colombianos si
aceptan el acuerdo por medio de un plebiscito el da 2 de octubre.

Tras el anuncio de la firma del acuerdo y el plebiscito se han producido dos

campaas publicitarias en Colombia, una por el SI promovida por el gobierno nacional en
cabeza del presidente colombiano Juan Manuel Santos y la otra por el NO promovida por la
oposicin al gobierno liderada por el partido centro democrtico cuyo director es Oscar
Ivan Zuluaga pero su lder ideolgico es el senador lvaro Uribe Velez.

Los medios de comunicacin han jugado un importante papel en todo esto pero no
por proporcionar informacin imparcial y verdica de los ellos, por el contrario se han
encargado de dar noticias parcializadas sin consultar todas las fuentes de informacin
basndose en una sola, tambin usan lenguaje que polariza la noticia dando a entender
intereses propios de quien publica la noticia lo cual genera desinformacin en los
receptores.

En este trabajo se har un anlisis crtico de una de estas noticias relacionada al

proceso de paz investigando y develando todo lo que esta noticia tiene de trasfondo y como
desinforma al pblico que solo lee de manera textual lo que dice la noticia sin tomar en
cuenta lo que se dice entre lneas.

Basndose en el editor, los personajes, el contexto y los hechos, se hara una lectura
y un anlisis crtico de una noticia publicada en un peridico colombiano relacionada con el
proceso paz, para esto es necesario conocer a fondo el peridico, los personajes, la historia
y la actualidad de este proceso para poder ver lo que hay detrs de lo que proponen en el
escrito.

El peridico seleccionado fue el peridico El Espectador, este es el peridico ms

antiguo de Colombia con una orientacin poltica liberal por lo cual varias veces a jugado
como opositor del gobierno, su principal competencia el diario El Tiempo el cual segn
(SILVA, 2010) ha sido fuerte y frecuentemente criticado debido a la cercana a la
presidencia, lo que podra hacer que se maticen, sino que se oculten, algunos de los errores
que frecuentemente comete el Estado. Esto podra a opinin propia del autor de este texto
generar una inclinacin en El Espectador en contra de las polticas del gobierno.

La noticia seleccionada se titula Proponen el gran debate de la paz: cara a cara

Santos Uribe fue escogida esta noticia porque desde el titulo muestra una realidad que

se est viviendo en el pas frente al proceso de paz que es la idea que se le ha vendido al
pueblo en los medios de comunicacin que por el SI es votar por Santos y votar por el NO
es votar por Uribe quienes hoy por hoy son los principales dirigentes polticos del pas.

La historia entre Uribe y Santos, como describe la revista Semana en uno de sus
artculos (NACION, 2014) Santos y Uribe: una historia de amor y odio. De ser grandes
aliados, en menos de un lustro pasaron a ser los ms enconados adversarios de la poltica
colombiana. El ttulo de la publicacin lo describe de una manera muy clara esta es una
historia de amor y odio cuando el para ese entonces presidente Uribe estaba a portas de
terminar su mandato y sin una posibilidad para una tercera reeleccin el preferido de Uribe
para ser su sucesor era el ministro de agricultura Andrs Felipe Arias quien era conocido
como Uribito pero su imagen pblica cayo rpidamente por el escndalo de agro-ingreso
seguro, lo cual gnero que Santos ganara la consulta interna del partido Conservador y por
ende obtuvo todo el apoyo de Uribe para su candidatura a la presidencia.

Como era de esperarse gracias a la gran aceptacin de Uribe entre los votantes
Santos fue elegido como presidente y adems con la votacin ms alta de la historia en el
pas.

Hasta este momento todo pintaba bien pero luego de posesionarse Santos como
presidente de la republica mostro que l no iba a ser el ttere del expresidente y presento su

propia agenda de gobierno dando un cambio a varias polticas del gobierno anterior las ms
evidentes las soluciones diplomticas a las tensas relaciones con los pases vecinos y la
opcin de un nuevo proceso de paz con las Farc-ep, despus de esto empez el
distanciamiento y luego la guerra entre los dos.

Segn (Politica)
Uribe se ha ensaado contra el gobierno y ha pasado de una batalla ideolgica a una
personal. Visceral y sin compasin.
El Presidente Juan Manuel Santos est cargando con la ms pesada cruz que algn otro
mandatario haya cargado a lo largo de nuestra historia democrtica. No se trata de la
crueldad del proceso de paz, casos extremos de corrupcin o de ineptitud. Su cruz no dice
INRI, sino lleva las iniciales de su antecesor: AUV, lvaro Uribe Vlez.

Todo esto ha causado una gran divisin poltica en el pas dificultando la

gobernabilidad y el uso de mtodos no muy limpios para ganar la aceptacin del pueblo.
Ahora se presentara la noticia antes mencionada:

Desde el Centro Democrtico, el senador Ernesto Macas, manifest que la

discusin es el momento de que discutan los principales representantes del S y el No.
La apuesta ms grande que ha hecho el presidente Juan Manuel Santos en poltica
fue por la salida negociada del conflicto de 50 aos con las Farc, eso le gener el completo

distanciamiento de su mentor el exmandatario lvaro Uribe Vlez, quien es hoy el

principal crtico de los acuerdos de La Habana. A das de que se d la votacin del
plebiscito para refrendar los acuerdos, proponen un debate cara a cara entre los dos
dirigentes.

La idea es de uno de los escuderos del expresidente Uribe, el senador del Centro
Democrtico Ernesto Macas, quien plante que Santos es el responsable de todo lo que se
ha hecho en La Habana y de los acuerdos que se van a votar el 2 de octubre. Por eso, lo
lgico es que el presidente Santos se enfrente al presidente Uribe que es la cabeza de la
oposicin de los acuerdos.

La iniciativa de Macias se da luego de que el jefe negociador del Gobierno,

Humberto de la Calle Lombana, invitara a los expresidentes Uribe y Pastrana, crticos del
proceso de paz, a dialogar sobre lo acordado de manera sensata, sosegada, minuciosa y con
tiempo, con la finalidad de conformar un pacto nacional.

Para el uribismo es demasiado tarde, durante toda la negociacin de paz plantearon

crticas a temas como la impunidad y la reparacin. El expresidente Uribe lo manifest as:
muchas veces planteamos nuestros argumentos y quedaron en el aire, durante meses han
aplazado el debate en plenaria sobre de Senado sobre los acuerdos. Y plantean, nos invitan
a hablar cuando ya todo est acordado, cuando ya no hay nada que hacer.

Tambin el expresidente Csar Gaviria, vocero poltico del S, ha planteado un

debate con Uribe. En sntesis, todos quieren discutir sobre la paz. Pero, por el contrario, el
presidente Santos adems de promover en todos los eventos a los que asiste el respaldo al
S, no ha planteado encarar la discusin contra los detractores.

Aun no hay respuesta, pero las normas ya estn planteadas. Que sea un debate
abierto, en medios de comunicacin y, dejando las diferencias particulares entre Santos y
Uribe, que la discusin sea exclusivamente sobre el acuerdo de paz con las Farc.

El Espectador se comunic con el senador Macas para preguntarle si la propuesta

era directamente del presidente Uribe. La respuesta fue no, creo que muchos quieren salir
a debate y no lo hace quien de acuerdo con la Constitucin y la ley es el principal
responsable de la negociacin, que es el presidente Santos.

Uribe tambin haba planteado un debate con el presidente Santos en el que lderes
del no, como Andrs Pastrana, Jaime Castro, Jos Gregorio Hernndez, scar Ivn Zuluaga
y Carlos Holmes plantearan las preguntas. Pero no hubo respuesta.
Ahora surge el que sera el debate ms esperado, Santos Uribe, incluso, la
Universidad Nacional ya ha planteado el uso de su sede como escenario para el debate, con
otros protagonistas: De la Calle, Pastrana y Uribe.

Noticia publicada por El Espectador el 15 septiembre de 2016, link:

http://www.elespectador.com/noticias/politica/proponen-gran-debate-de-paz-cara-carasantos-uribe-articulo-654933.

En el primer prrafo se puede ver el tinte poltico que le han dado los medios de
comunicacin a una consulta popular que pretende ver la aceptacin del pueblo hacia el
acuerdo de paz en Colombia, en lugar de ilustrar al pueblo sobre los puntos estipulados en
el acuerdo, los pro, los contra y el marco legal, explicaciones que orientaran al pueblo para
que puedan votar de forma consiente.

Los medios han enmarcado este plebiscito como un voto por Uribe o Santos
generando zozobra entre los votantes y convirtiendo un proceso que incumbe a todo el pas
en una encuesta de popularidad.

Haciendo de un mal uso del discurso periodstico se centran en intensificar y

exagerar una situacin con el fin de manipular la opinin pblica como cuando escriben
eso le gener el completo distanciamiento de su mentor el ex mandatario tergiversando
lo que fue la relacin entre Santos y Uribe, la cual fue una relacin poltica de mutua
conveniencia y mostrndolo como si fuese una relacin entre un alumno y un maestro lo
cual implica un respeto, lealtad y admiracin. Este ha sido uno de los principales elementos

usado en el discurso periodstico para intentar vender la idea de que toda la problemtica y
controversia que rodea a los dilogos de Habana es generada por un conflicto personal y
poltico entre dos personas.

Otra de las prcticas que se ha vuelto costumbre dentro de la redaccin de noticias

polticas en el pas, es la publicacin de manera irresponsable de opiniones personales de
polticos que pretenden ganar popularidad atacando a unos o atacando a otros.
La presentacin de fragmentos de noticias anteriores en las cuales se muestran distintas
posiciones de los partcipes en la discusin mostrando declaraciones encontradas genera
desinformacin en los lectores. Al leer la noticia y encontrar este tipo de ambigedades en
el escrito produce una sensacin de incertidumbre al no tener la seguridad de cul es la
verdadera postura de las partes.

Este tipo de noticias causan confusin entre los lectores ya que se contradicen
entre s, esto muestra una clara intencin de manipular los hechos por medio de un
discurso. Esto podemos verlo como una forma de manipulacin como plantea (Dijk, 2006).
Sin las asociaciones negativas, la manipulacin podra ser una forma de persuasin
(legtima). La diferencia crucial en este caso es que en la persuasin los interlocutores son
libres de creer o actuar como les plazca, segn si aceptan o no los argumentos de quien
persuade, mientras que en la manipulacin a los receptores se les asigna, tpicamente, un
papel ms pasivo: son vctimas de la manipulacin. Esta consecuencia negativa del discurso
manipulativo ocurre normalmente cuando los receptores no son capaces de comprender las

reales intenciones o ver las reales consecuencias de las creencias o acciones defendidas por
el manipulador.

En Colombia podemos ver que una gran parte de la sociedad no analiza de manera
critica las noticias, no se plantean interrogantes sobre los ellos planteados por el periodista
ni miran el trasfondo de la noticia o el contexto en el que se plantea, todo esto permite que
se puedan manipular grandes sectores de la poblacin, lo cual se convierte en un abuso de
poder por parte de los medios.

Para ejercer esta manipulacin sobre los lectores es necesario conocer las
necesidades, falencias y esperanzas que tienen. El emisor juega con estas necesidades a su
favor porque al conocer la vulnerabilidad de sus receptores puede crear por medio de un
discurso oral o escrito una conciencia o visin colectiva de un hecho.

Otras formas de manipulacin son:

Se puede manipular directamente desde el texto usando un lenguaje demasiado

estructurado y complicado para la mayora de la poblacin en las partes donde no se tiene
un inters especfico por parte del emisor y exponiendo de forma clara y sencilla la parte
del discurso que a conveniencia del emisor quiere que tenga mayor relevancia, adems de

esto tiende a ponerse en negrilla letra ms grande y otras opciones de escritura que pueden
dar ms relevancia a una parte del texto que a otra.

La manipulacin apelando a una historia social y a una herencia colectiva tambin

es muy comn ya que se utilizan eventos que han marcado la historia de una sociedad para
enlazarlo con nuevos eventos y as dar una mayor relevancia a estos.

En la noticia que estamos analizando vemos una clara manipulacin del discurso
de todas las formas antes mencionadas ya que vemos como apela a la memoria histrica
para recordar la relacin entre Santos y Uribe, vemos claramente cmo se resaltan algunas
partes en negrilla y tambin una fuerte intensin de hacer ver que el presidente est
haciendo todo el proceso de forma arbitraria sin tener en cuenta la opinin de sus
opositores.

En este nuevo ecosistema, los medios de comunicacin, para salvar su negocio que
no era hacer buen periodismo sino hacer dinero e incidir en la toma de decisiones.

(Rincn, 2014) En este nuevo ecosistema, los medios de comunicacin, para

salvar su negocio que no era hacer buen periodismo sino hacer dinero e incidir en la toma
de decisiones. Esta una forma muy clara de plantear las transformaciones que ha sufrido
y est sufriendo el periodismo, lo que genera el desinters de los medios en conseguir

periodistas de calidad ya que estos no cambian su discurso a conveniencia de algunos si no

que su finalidad es mostrar lo que realmente est pasando y que el lector decida su punto de
vista, es ms conveniente para ellos tener periodistas que puedan ser manejados a
conveniencia de polticos y empresas, en Colombia se ve muy marcada esta prctica en los
principales medios de comunicacin del pas.

La importancia de incluir el anlisis crtico del discurso en la investigacin se

debe a la relacin entre el discurso y el poder que se encuentra presente en los medios de
comunicacin (Carmona, 2005). Es importante tener en cuenta los gupos, personas o
partidos que tienen la una posicin dominante y su relacin con los diferentes medios de
comunicacin, es importante tener en cuenta estos factores para poder hacer el anlisis
crtico de una noticia ya que la influencia poder sobre el discurso es muy marcados en los
distintos medios.

Una posicin muy interesante plantea (Dijk T. V., 2009) ya que hace un anlisis de
poder social como el control que puede ejercer un grupo social sobre otros grupos y sus
miembros, la relacin que existe entre control y abuso de poder se ve cuando este control le
trae beneficios a quien lo ejerce y perjudica al controlado.
Un ejemplo del control ejercido por una entidad con un mayor poder por medio del
discurso es decir no tener libertad de escribir, ni de hablar acerca de sus propias ideologas
son las fuerzas armadas, el estado, los medios de comunicacin y las empresas privadas.

Podemos ver claramente la estrecha relacin que tienen discurso, sociedad, historia y poder
teniendo en cuenta estos aspectos y como son sus interacciones podemos hacer un anlisis
crtico de una noticia.

CONCLUSIONES
La realidad poltica, social y econmica que se vive en Colombia y la falta de tica
profesional genera un ambiente correcto para las noticias amaadas en las cuales se
manipula al lector por medio de un discurso elaborado para imponer las ideologas que a su
convenir tengan los medios de comunicacin en los lectores.

En la noticia analizada vemos como se expone un tema que es de vital importancia

para todo un pas como si fuera una pelea personal entre dos polticos y tambin claramente
favoreciendo a la bancada del NO y poniendo en tela de juicio las acciones del gobierno en
este proceso, lo cual deja ver cul es la posicin de el peridico en este proceso.
Este tipo de noticias genera la siguiente pregunta Qu tan profunda es la relacin de los
medios y la poltica en Colombia? Podemos ver como se hace una manipulacin opinin
popular por medio del discurso.

BIBLIOGRAFA
Carmona, A. M. (2005). El discurso periodistico sobre la paz. Medellin:
Universidad de Antioquia.
Dijk, T. v. (2006). Discurso ymanipulacin:Discusin terica y algunas
aplicaciones. Revista Signos, 49-74.
Dijk, T. V. (2009). Discurso y Poder. Barcelona: Gedisa.
NACION. (21 de 10 de 2014). Semana. Obtenido de
http://www.semana.com/nacion/articulo/santos-uribe-una-historia-deamor-odio/406606-3
Politica, O. (s.f.). Ola politica. Obtenido de
http://www.olapolitica.com/content/santos-y-uribe-la-batalla-interminable
Rincn, O. (2014). Buenos periodistas, malos medios. Nueva Sociedad, 249.
SILVA, R. D. (11 de Abril de 2010). COLOMBIA: DUELO DE RELATOS. Obtenido de
https://dueloderelatos.wordpress.com/2010/11/04/contraste-entre-elperodico-el-espectador-y-el-tiempo-por-ramiro-david-silva/