M2 B EDD V01x PDF

Module 2
Ltude de dangers
GTZ - 2010
18
Programme
Programme du
du module
module 22
M1
M2
M3
M4
Contenu du Module 2 : ltude de danger

Jour 1
Fondamentaux et enjeux de lanalyse et de la matrise des risques.

Evaluation de ltat initial des connaissances des participants (QCM).
Concepts et terminologie lis la matrise des risques dans le cadre des tudes de
dangers
Jour 2
Lanalyse des risques dans le cadre des tudes de dangers

Les phnomnes dangereux : incendie, explosion, dispersion atmosphrique
Consultation des bases de donnes
Jour 3
Prsentation de la mthode APR ; avantages/inconvnients

Conduite de lanalyse de risques : rles de lanimateur et du secrtaire,
comptences des membres du Groupe de Travail.
Mise en pratique de la mthode APR sur un dpt de liquides inflammables
Ce document est la proprit de lINERIS. Il ne peut tre reproduit ou exploit sans son accord - 2009
19
8
Programme du module 3
Programme du module 3
M1
M2
M3
Contenu du Module 3 : le POI et lanalyse de laccident

Jour 1 Prsentation des objectifs du module 3
Questions / rponses sur le module 2 (1h maxi)
Prsentation du guide de ralisation dun POI
Jour 2 Mise en pratique du guide sur la base dune prsentation dun POI
Exercice danalyse critique dun POI
Jour 3 Analyser les accidents au travail et industriel
Prsentation des bases de donnes
M4
Programme
dumodule
module
Programme du
4 4
M1
M2
M3
M4
Contenu du Module 4 :la gestion des risques industriels dans lISO 31 000
Jour 1 Prsentation des objectifs du module 4
Questions / rponses sur le module 3 (1h maxi)
Prsentation des systmes de management : SGS, OHSAS 18001, ISO 14001, SD
21000, ISO 31000
Jour 2 Droulement des principes du management : de la politique au programme
dactions
Jour 3 Droulement des principes du management : de la lorganisation la prsentation
des performances
Exemple dun SGS dun site industriel
20
21
1. Contexte, enjeux et terminologie

2. Les diffrentes phases dlaboration dune
tude de dangers
3. Lapprciation de la Matrise des risques
22
1. Contexte, Enjeux et Terminologie
23
Une tude de dangers pour quoi faire ?

Ltude de dangers est au cur du processus de
gestion des risques dorigine accidentelle pour les
Installations Classes (art. L.512-1 du Code de lEnvironnement) :
ltude de dangers nest pas un simple document administratif,
ltude de dangers est un outil (autoportant) de lexploitant
pour dmontrer quil a mis en place les mesures ncessaires
pour viter de porter atteinte lhomme et lenvironnement
(conception, mise en service, exploitation, modification,
maintenance...)
ltude de dangers prsente une analyse exhaustive de tous
les risques associs aux activits du site
ltude de dangers est un outil daide la dcision
24
Une tude de dangers pour quoi faire ?

Rduction / matrise des risques la
source
Propositions de lexploitant
Mesures complmentaires (AP)
Planification des
secours
(POI, PPI)
ETUDE DE DANGER
Mise en place des

(matrise de l urbanisation)
Information
prventive du
personnel
(CHSCT) et des
populations
(CLIC)
25
Diffrences en fonction du rgime Installations

Classes
Installations
Autorises
PPAM
PPAM,
SGS
CLIC
PPI
26
Principe de proportionnalit appliqu lEDD

Degr danalyse variable, dautant plus
complexe/rare/dans environnement sensible
fin
quinstallation
Trs prcis, notamment pour la Matrise de lurbanisation et les

plans de secours externes pour les SEVESO AS et parfois
ncessaires pour les installations A prsentant un risque
significatif hors tablissement
A linverse, IC standards (nombreuses

similaires) lEDD peut tre relativement
gnrique (abaques et non modlisation fine par
exemple)
27
Danger
Cette notion dfinit une proprit intrinsque une

substance (butane, chlore,), un systme technique
(mise sous pression d'un gaz,...), une disposition
(lvation d'une charge),, un organisme (microbes),
etc., de nature entraner un dommage sur un lment
vulnrable [sont ainsi rattaches la notion de "danger"
les notions dinflammabilit ou dexplosivit, de toxicit,
de caractre infectieux etc inhrentes un produit et
celle d'nergie disponible (pneumatique ou potentielle) qui
caractrisent le danger]
(glossaire SEI - circulaire du 07 octobre 2005)
28
Risque
Combinaison de la probabilit dun vnement et de ses
consquences (ISO/CEI 73), Combinaison de la probabilit dun
dommage et de sa gravit (ISO/CEI 51)
Possibilit de survenance dun dommage rsultant dune
exposition aux effets dun phnomne dangereux. Dans le contexte
propre au risque technologique , le risque est, pour un accident
donn, la combinaison de la probabilit doccurrence dun vnement
redout/final considr (incident ou accident) et la gravit de ses
consquences sur des lments vulnrables (glossaire SEI - circulaire
du 07 octobre 2005)
Lien entre le danger et le risque :

Risque = Expression dun danger (Probabilit ; Gravit)
29
Composantes du risque
DANGER
RISQUE
probabilit datteinte des cibles
avec des consquences donnes
Probabilit
Intensit
ENJEUX ou
intrts protger
Vulnrabilit
30
Composantes du risque
Ala
Gravit
Intensit
Vulnrabilit
Probabilit
31
Phnomne / Accident
Un phnomne (libration dnergie ou de substance) produit des effets
physiques dune certaine intensit - sans prjuger de la prsence denjeux avec une probabilit et une cintique donnes
Exemples :
- incendie dun rservoir de 100 tonnes de fioul provoquant une zone de
rayonnement thermique de 3 kWm 70 m zones deffets
-explosion de la zone encombre X suite une fuite de propane
- fuite de chlore sur la canalisation Y de 10 minutes (pleine section)
Un accident (vnement non dsir) entrane des consquences / dommages
dune certaine gravit sur les enjeux avec une probabilit donne
ex : 10 blesss et 1 atelier dtruit suite lincendie dun rservoir de 100 tonnes
de fioul
32
Plusieurs scnarios conduisent au mme phnomne

dangereux
Scnario =
un chemin
Phnomnes
dangereux
EI
et
EI
EI
no
EI
Effets ...
PhD2
Effets ...
ERC
EI
EI
Marche /
Marche pas
no
EI
PhD1
EI
ERC : Evnement redout central
EI : Evnement initiateur
Mesure de matrise
des risques
33
Causes
Moyens de lutte
insuffisants et
non adapts
Insuffisance de la
formation 1re inter
Stockage provisoire
Techniques
Causes
Organisationnelles
Absence de hangar
adapt
Erreur de
manipulation
Absence de bassin
de rtention
1 bless grave
Perte outil production
Pollution des eaux
POURQUOI ?
Sous estimation
des risques
(carence de l analyse)
Non prise en
compte du REX
Dfaut de mmoire
Comptences /
comportement du
compagnon
Qualification /
connaissances
Absence MAJ de la
liste des produits
stocks
Double attribution
HS/production
Absence
de mode
opratoire
Formation
insuffisante des
oprateurs
Causes Humaines
Non prise en
Pas de validation
compte des
des acquis
demandes IIC
Causes externes : Rles des acteurs extrieurs (prfet, maire, DRIRE, pompiers, association, )
Interdiction de l IT
non respecte
34
Les diffrentes phases dlaboration

dune tude de dangers
Les grandes tapes de ralisation dune EDD

Description
de lenvironnement
Description
du site
Description
des installations
Identification des potentiels de dangers

et des cibles
Retour dexprience
Analyse des risques
Scnarios pouvant conduire
un phnomne dangereux
valuation
des effets et des
consquences, de la
probabilit et de la cintique
Effets dominos
internes et externes
Barrires
de scurit
Matrise des risques la source

Barrires de scurit (prvention,
protection, intervention)
Barrires prpondrantes pour la
scurit
Rsum non technique et cartographie des effets
Description
35
36
Description : une tape primordiale de lEDD

Description
de lenvironnement
Description
du site
Description
des installations
mettre en vidence le contexte dimplantation et les risques induits
comprendre le fonctionnement du site et des installations, les

procds, lorganisation et les moyens
identifier les potentiels de dangers du site : produits, matires,

procds et quipements risques, et leur localisation
identifier et comprendre le fonctionnement des systmes de scurit

et lorganisation pour leur mise en uvre
Attention ne pas passer ct de quelque chose !

37
Description de lenvironnement
Connatre les cibles potentielles : Il faut notamment runir les lments ncessaires au comptage
des personnes exposes aux accidents majeurs potentiels
Tiers
(Habitations, ERP,)
Biens et structures
(Infrastructures, amnagements...)
Environnement naturel
(Voies deau, Nappes,)
Autres tablissements Industriels
quipements de scurit critiques,

y compris externes
(salle de contrle, pomperie incendie, accs site )
Essence
Chlore
Racteur
Gazole
Friches
Entrept
GPL
38
Description de lenvironnement
Connatre lenvironnement dangereux (sources
dagression potentielles dorigine naturelle ou
humaine) susceptible de conduire un sur-accident
Installations
voisines
Foudre
Essence
Chlore
Racteur
Gazole
Entrept
Sisme
Friches
GPL
Crues
39
Description du site
Historique (lments pertinents)
Principales activits et productions, flux associs, conditions de
transformation des produits
Rubriques IC concernes, tat des autorisations dexploiter
Organisation (maintenance, exploitation, scurit, gestion du retour
dexprience)
Moyens dintervention (organisation de lalerte, moyens propres, moyens
extrieurs mobilisables),
Politique et organisation de la scurit :
- Formation du personnel, gardiennage/surveillance du site...
- Politique de Prvention des Accidents Majeurs (PPAM)
- Systme de Gestion de la Scurit (SGS)
40
Description des installations

Localisation (plans de masse), prsentation par schmas de principe
ou de procds :
- Produits et quipements concerns,
- Schmas des rseaux,
- Mesures de Matrise des Risques (nature, fonction,
localisation) et asservissements associs,
- Phases de fonctionnement ou transitoires (arrt,
maintenance)
Installations productrices ou fournissant les utilits
Installations sensibles (rseau incendie, rseau torche, salle de
contrle)
41

Description
du site
Description
des installations

et des cibles
Retour dexprience
Analyse des risques
valuation
des effets et des
consquences, de la
Effets dominos
Barrires
de scurit

scurit
Prrequis
l
lAdR
AdR
Description
de lenvironnement
42
Phases prliminaires lanalyse de risques

Potentiels de
dangers
Analyse du retour dexprience
Sources
dagression
externes
Cibles potentielles en
cas daccident
ANALYSE DE
RISQUES
43
Identification et caractrisation des potentiels de dangers

Potentiels de danger lis :

aux produits utiliss
Inflammables, toxiques, comburants (phrases

de risques, cf FDS)
incompatibilits ...
Ractions exothermiques,
ractions parasites, haute P
T, dbit, ...
au type de procds et conditions opratoires

aux quipements
nergie cintique des machines tournantes,

charge en hauteur, ... ...
Ncessit dtre exhaustif !!

Cest aussi loccasion de se poser des questions sur lexistence de ces
potentiels de danger (justification, rduction)
Examen technico-conomique / rfrentiels de bonnes pratiques
44
Analyse du retour dexprience

Objectifs :
Identifier les types daccidents / incidents susceptibles de survenir
Identifier les causes classiques daccidents / incidents (vnements
initiateurs)
Mettre en lumire limportance des effets, voire des consquences sur
les cibles
Sassurer que le REX est pris en compte sur le site (processus
damlioration continue)
Donner une premire valuation du niveau de performance des
barrires de scurit (bon et mauvais retour dexprience)
Mise en garde
Ce qui ne sest jamais produit peut un jour se produire
Raisonner situation comparable
45
2.3 AGRESSIONS EXTERNES
Phnomnes naturels
Phnomnes non naturels
Atmosphriques
Agressions intentionnelles
foudre
Tornade, vent de sable
gele
canicule
Hydrologiques
inondations
crues
raz de mare
Gologiques
sisme
affaissement de terrain
naturel
dgts miniers
attentat
Agressions engendres par
l'activit humaine
travaux
engins
agressions
toxiques
circulation
proximit
installation
dangereuse
missiles
industriels
chute
d'avion
explosion
incendie
ouvrage de
transport
46

Description
de lenvironnement
Description
du site
Description
des installations

et des cibles
Retour dexprience
Analyse des risques
valuation
des effets et des
consquences, de la
Effets dominos
Barrires
de scurit

scurit
47
Objectifs de lanalyse des risques

L analyse de risques:
- porte sur lensemble des installations y compris :
installations risque usage exceptionnel
zones de transit
oprations de transfert avec les camions-citernes, wagons-citernes, etc
-porte sur lensemble des modes de fonctionnement envisageables pour
les installations
- identifie de manire exhaustive lensemble des causes susceptibles dtre
lorigine directement ou par effets dominos dun accident majeur
Son exploitation doit conduire de manire cohrente au traitement des

phnomnes dont les distances deffets sont externes au site ou sont
susceptibles de crer des effets dominos aggravants.
48
Paramtres valuer
Ltude de dangers doit valuer :
La probabilit doccurrence des phnomnes dangereux et
accidents
La cintique des phnomnes dangereux et accidents
Lintensit des effets des phnomnes dangereux
La gravit des consquences potentielles des accidents
Arrt du 29 septembre 2005 PCIG .
49
Probabilit doccurrence phnomnes dangereux et accidents

Echelle de
probabilit
Qualitative (si
le nombre
dinstallations
et le REX sont
suffisants)
Semiquantitative
Quantitative
(par unit et
par an)
vnement
possible mais
extrmement peu
probable :
nest pas
impossible au vu
des
connaissances
actuelles mais non
rencontr au
niveau mondial
sur un trs grand
nombre dannes
installations
vnement trs
improbable :
sest dj produit
dans ce secteur
dactivit mais a
fait lobjet de
mesures
correctives
rduisant
significativement
sa probabilit
vnement
probable :
vnement
improbable :
un vnement
similaire dj
rencontr dans le
secteur dactivit
ou dans ce type
dorganisation au
niveau mondial,
sans que les
ventuelles
corrections
intervenues
depuis apportent
une garantie de
rduction
significative de sa
probabilit
vnement
courant :
sest produit sur le
site considr
et/ou peut se
produire
plusieurs reprises
pendant la dure
de vie de
linstallation,
malgr
dventuelles
mesures
correctives
sest produit et/ou

peut se produire
pendant la dure
de vie de
linstallation
Cette chelle est intermdiaire entre les chelles qualitative et quantitative, et permet de tenir
compte des mesures de matrise des risques mises en place, conformment lart.4 de larrt
-5
10
-4
10
-3
10
-2
10
50
Probabilit doccurrence phnomnes dangereux et accidents

Arrt du 29 septembre 2005 (PCIG) - Art. 2
Lvaluation de la probabilit peut s'appuyer sur la frquence des
vnements initiateurs spcifiques ou gnriques et sur les niveaux de
confiance des mesures de matrise des risques agissant en prvention ou
en limitation des effets.
A dfaut de donnes fiables, disponibles et statistiquement
reprsentatives, il peut tre fait usage de banques de donnes
internationales reconnues, de banques de donnes relatives des
installations ou quipements similaires mis en uvre dans des conditions
comparables, et d'avis d'experts fonds et justifis.
Ces lments sont confronts au retour d'exprience relatif aux incidents
ou accidents survenus sur l'installation considre ou des installations
comparables.
51
Evaluation partir des probabilits des Evnements Initiateurs

Niveau de
Confiance des
MMR
Calcul partir
des
probabilits
des Ei et des
Niveau de
Confiance des
MMR
NC : 1
0,05
Ei: 0,5
El
Sans prise en
compte des
MMR
Sur la base du
REX, BdD,
avis dexpert
Ei: 0,1
P ERC
0,01
NC : 1
ERC
NC : 1
0,05
Ei: 0,5
El
Ei: 0,1
0,001
NC : 2
52
Evaluation partir des probabilits de lEvnement Redout

Central
?
?
Perte
refroidiss.
Feu sous
capacit
Emball.t
raction
Monte en
pression
Trop ractif A
Erreur ractif
B
5.10-6/an
?
Trop
catalyseur
Ruine
racteur
Dfaut rgul.
T
?
.
Probabilit de lERC Rupture instantane dun racteur : 5

10-6 an-1 (Purple Book )
Pas ou peu de traitement quantitatif de la partie arbre des causes
Absence dinformation sur les causes prises en compte pour lestimation de cette probabilit et
les mesures de matrise de risques
53
Les Mesures de Matrise des Risques

MESURE DE MAITRISE DES RISQUES
Ensemble dlments techniques et/ou
organisationnels ncessaires et suffisants
pour assurer une fonction de scurit
Mesures de
matrise des
risques
MMR techniques
MMR humaines
Ex: Action oprateur sur alerte
visuelle
FONCTION DE SECURITE
Fonction ayant pour but la rduction de la
probabilit doccurrence et/ou des effets et
consquences dun vnement non souhait
dans un systme
Systmes
Action Manuelle
de Scurit
Ex: Isolement des installations
par dclenchement BAU par
oprateur
Ex: Disque de rupture
Dispositifs
de scurit
Passifs
Actifs
Systmes
Instruments
de Scurit
Ex:
Dclenchement
rideau d eau par
cellule thermofusible
Ex: Scurit de
pression trs haute
dclenchant via un
automate de
scurit l'isolement
des installations
54
Critres dvaluation de la performance des barrires de

scurit techniques et organisationnelles
1. Indpendance par rapport au procd, lvnement initiateur et
aux autres barrires de scurit (modes communs de dfaillance)
2. Efficacit (ou capacit de ralisation) : aptitude dune barrire de

scurit remplir la fonction de scurit pour laquelle elle a t
choisie, pendant une dure donne
- Dimensionnement adapt
- Rsistance aux contraintes spcifiques : contraintes
normales dexploitation et contraintes en cas dincident ou
daccident
55

3. Temps de rponse : intervalle de temps entre le moment o une barrire de
scurit est sollicite et le moment o la fonction de scurit assure par cette
barrire est ralise dans son intgralit (selon sa capacit de ralisation). Le
temps de rponse de la barrire doit tre adapt la cintique du phnomne
quelle doit matriser.
Attention ! Le temps rel de mise en uvre de la barrire est suprieur au temps

de rponse ainsi dfini car il intgre l intervalle de temps entre lvnement
initiateur et la sollicitation effective de la barrire (dtection fuite par exemple).
Capteur(s)
Traitement
Actionneur(s)
Temps de rponse (en lien ou pas avec la cintique de laccident)
56

4. Niveau de confiance facteur de rduction de risque
Adaptation des exigences des normes NF-EN 61508 et NF-EN 61511. Les NC sont
discrets, du niveau 1 au niveau 4, NC 1 tant le niveau le plus bas, NC 4 le plus
lev.
Il dtermine un facteur de rduction du risque 1 : 1/10, 2 : 1/100, 3 : 1/1000, 4 : 1/10000
NC = 1 signifie que sur 10 sollicitations, la mesure de matrise de risque sopposera 9 fois la poursuite
du scnario (dfaillance de 10-1)
NC = 2 signifie que sur 100 sollicitations, la mesure de matrise de risque sopposera 99 fois la
poursuite du scnario (dfaillance de 10-2)
Principes respecter
Principe de scurit positive (si pertinent)
Principe de concept prouv (lment connu, ayant prouv son efficacit et
rgulirement utilis = bon REX)
Tolrance aux anomalies matrielles (redondances, watch dog,)
Maintenance / Tests
57
Prennit de fonctionnement et de la performance des barrires
Maintien du niveau de confiance : exigences de

suivis prendre en compte pour envisager de
conserver dans le temps un niveau de confiance
une barrire technique.
- testabilit
- inspection
- maintenance
- accessibilit
58
Cintique des phnomnes dangereux et accidents

Ltude de dangers doit :
Fournir des lments de cintique dvolution des phnomnes dangereux et de
propagation de leurs effets, tenant compte de la cintique de mise en uvre des
mesures de scurit, afin de permettre la planification et le choix des ventuelles
mesures prendre lextrieur du site.
Vrifier ladquation entre la cintique de mise en uvre des MMR mises en
place ou prvues et la cintique de chaque scnario pouvant mener un
accident. (vrification priodique par des tests dquipements, des procdures et
des exercices POI)
La cintique de droulement dun accident est qualifie de lente, dans son
contexte, si elle permet de protger ( travers le PPI) les personnes exposes
lextrieur des installations avant quelles ne soient atteintes par les effets du
phnomne dangereux.
59
Intensit des effets des phnomnes dangereux

Conditions
doccurrence
Ex.
Pression
Temprature
Nature des
produits...
Seuils
deffets
Modles
Logiciels
Points clefs vrifier :
Distances deffets
(+/-incertitudes)
- validit et choix du modle

- pertinence des hypothses
- pertinence dans lanalyse et lutilisation des rsultats
Hypothses
pour lenvironnement
Ex.
Vitesse de
vent
Temprature
ambiante...
60
Intensit des effets des phnomnes dangereux

Toxique par
inhalation
Pression
Thermique
Destructions significatives de vitres (1)
20 hPa ou mbar
5 kW/m
Dgts lgers sur les structures
50 hPa ou mbar
Dgts graves sur les structures
140 hPa ou mbar
8 kW/m
Effets dominos
200 hPa ou mbar
8 kW/m
Dgts trs graves sur les structures
300 hPa ou mbar
Seuils pour les effets sur les structures
Exposition prolonge des structures dgts trs

graves sur les structures (hors structures bton)
Tenue du bton pendant plusieurs heures dgts
trs graves sur les structures bton
16 kW/m
20 kW/m
Ruine du bton en quelques dizaines de minutes
200 kW/m
Seuils pour les effets sur lhomme

Effets rversibles (1)
SER
Effets indirects par bris de vitre sur lhomme
20 hPa ou mbar
SEI
50 hPa ou mbar
3 kW/m ou
4/3
600 [(kW/m) ].s
Effets ltaux
SEL
(CL 1%)
140 hPa ou mbar
5 kW/m ou
4/3
1 000 [(kW/m) ].s
Effets ltaux significatifs
SELS
(CL 5%)
200 hPa ou mbar
8 kW/m ou
4/3
1 800 [(kW/m) ].s
Effets irrversibles
(1) Compte-tenu des dispersions de modlisations pour les faibles surpressions, il peut tre adopt
pour la surpression de 20 mbar une distance deffets gale 2 fois celle obtenue pour les 50 mbar
Seuils pris en
compte pour la
dtermination
de la gravit
61
Cartographie des effets des phnomnes dangereux
62
Gravit des consquences potentielles des accidents

La dtermination de la gravit sur les personnes consiste croiser :
la cartographie des effets (distances aux seuils rglementaires)
et la cartographie des personnes exposes, quelles soient
prsentes en permanence ou en transit dans la zone
concerne, en prenant en compte les mesures constructives de
protection des personnes et les possibilits de mise labri si la
cintique le permet.
(des rgles de comptage des personnes exposes sont
tablies au niveau national).
Il est galement ncessaire de traiter la gravit vis--vis des
consquences sur lenvironnement (pas de rgles nationales ce
jour).
63
Gravit des consquences potentielles des accidents

Niveau de
gravit des
consquences
Dsastreux
Effets ltaux
significatifs
Effets ltaux
Effets irrversibles
sur la vie humaine
Plus de 10
personnes
exposes
Plus de 100
personnes
exposes
Plus de 1000
personnes exposes
Catastrophique
Moins de 10
personnes
exposes
Entre 10 et 100
personnes
exposes
Entre 100 et 1000

personnes exposes
Important
Au plus 1 personne
expose
Entre 1 et 10
personnes
exposes
Entre 10 et 100
personnes exposes
Srieux
Aucune personne
expose
Au plus 1 personne
expose
Moins de 10
personnes exposes
Modr
Pas de zone de ltalit hors de
ltablissement
Prsence humaine
expose des effets
irrversibles sur la vie
humaine infrieure
une personne
64
Lapprciation de la Matrise des risques
65
Apprciation de la dmarche de matrise des risques

La matrice MMR sert doutil pour 2 usages :
acceptabilit de la dmarche de matrise du risque pour un site
industriel
ncessit dinvestissements complmentaires (mesures de matrise
des risques complmentaires)
3 zones de risques
zone de risques levs : NON
zone de risque intermdiaire : MMR
(Mesures de Matrise des Risques)
zone de risque moindres
(graduation des cases NON et MMR, correspondant un risque
croissant et la priorit accorder la rduction des risques)
66
Apprciation de la dmarche de matrise des risques (matrice)
Positionnement des accidents potentiels identifis dans lEDD.
67
Apprciation de la dmarche de matrise des risques (rsultats)

Un ou plusieurs accidents sont classs en NON
Nouvelle autorisation
non autorisable en ltat
modification du projet ncessaire pour ne plus avoir daccident
en case NON
Installation
Installation existante
mesures de rduction complmentaires du risque pour sortir de
la zone NON, avec des mesures conservatoires en attendant leur
mise en uvre
sil reste un accident en zone NON, mesures supplmentaires
PPRT (pour les AS) ou fermeture du site par dcret en Conseil
dEtat
68
Grille de prsentation des accidents majeurs

Gravit sur les
personnes
Probabilit doccurrence des accidents potentiels

E
11, 12, 13, 14,
Liste des AM
correspondants :
1. : Feu de cuvette AA
V. Dsastreux
2. : Feu de cuvette BB
IV. Catastrophique
3. : Feu de cuvette CC
7
III. Important
4. clatement de bac A1
5. ...
5, 6, 8, 9, 10,
2, 3
II.Srieux
II.
4
I. Modr
MMR RANG 1
MMR RANG 2
NON (sans distinction de rang)
69
Produits de sortie de ltude de dangers (2)

N Intitul
du Effet
phnomne
Distances deffets
ELS
EL
EI
Cintique
Gravit
Prob.
Feu de cuvette AA
Thermique
90
155
230
Rapide
Important
Feu de cuvette BB
Thermique
80
115
160
Rapide
Srieux
Feu de cuvette CC
Thermique
95
135
185
Rapide
Srieux
Eclatement bac A1
Surpression 50
65
155
Rapide
Modr
Eclatement bac A2
Surpression 50
65
155
Rapide
Srieux
Eclatement bac A3
Surpression 50
65
155
Rapide
Srieux
Boil-over bac D1
Thermique
510
655
810
Lente
Dsastreux
Boil-over bac A2
Thermique
510
655
810
Lente
Dsastreux
Boil-over bac A3
Thermique
510
655
810
Lente
Dsastreux
10 Boil-over bac D2
Thermique
685
880
1075
Lente
Dsastreux
80
125
160
Rapide
Srieux
50
50
55
Rapide
Srieux
120
165
Rapide
Srieux
11 Incendie
PCC
gnralis Thermique
12 UVCE la pomperie
Thermique
13 UVCE la pomperie
Surpression 80
70
Produits de sortie de ltude de dangers
liste des EIPS et tches IPS associes pour le maintien

du niveau de matrise du risque (AS) - lien avec le SGS
liste des amliorations apporter et planning associ
(tous)
rsum non technique et cartographie (tous)
donnes ncessaires la cartographie de lala (AS)
71
Scnarios majorants : exemple

Scnario 1
SCENARIOS MAJORANTS
UVCE suite la rupture du plus gros piquage (4) du rservoir de stockage de butane:
Le rejet est suppos horizontal 3,5 mtre de hauteur. La dure du rejet est de 60 s. La pression initiale du
rservoir est fixe
4 bars.
Scnario 2
UVCE suite la rupture du plus gros piquage (6) du rservoir de stockage de propane:
Le rejet est suppos horizontal 3,5 mtre de hauteur. La dure du rejet est de 60s. La pression initiale du
rservoir est fixe
8 bars.
Scnario 3
BLEVE du rservoir de 150m3 de butane :

Le taux de remplissage du rservoir est suppos gal 85 %. Le calcul tient compte des soupapes de scurit
tares 7,5 bars absolus.
Scnario 4
BLEVE du rservoir de 150m3 de propane :

Le taux de remplissage du rservoir est suppos gal 85 %. Le calcul tient compte des soupapes de scurit
tares 16,5 bars absolus.
Scnario 5
BLEVE d'un camion petit porteur de propane :

La rupture du rservoir est envisage pour une pression interne de
29 bars .
Scnario 6
BLEVE d'un camion gros porteur de propane :

La rupture du rservoir est envisage pour une pression interne de
29 bars.
72
Exemple de critre de choix pour les scnarios

L'tude de dangers doit faire apparatre d'articulation entre
l'analyse des risques et les scnarios retenus.
Les scnarios de BLEVE retenus doivent tre cohrents au regard
du REX.
La slection des scnarios retenus dans ltude de dangers doit
recenser tous les principaux types de dfaillances internes ou
susceptibles de se produire.
73
Exemple de critre de choix pour les scnarios
PHASE PRATIQUE
BLEVE - BOIL OVER

M2 B EDD V01x PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

M2 B EDD V01x PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Module 2

Contenu du Module 2 : ltude de danger

Fondamentaux et enjeux de lanalyse et de la matrise des risques.

Lanalyse des risques dans le cadre des tudes de dangers

Prsentation de la mthode APR ; avantages/inconvnients

Contenu du Module 3 : le POI et lanalyse de laccident

1. Contexte, enjeux et terminologie

1. Contexte, Enjeux et Terminologie

Une tude de dangers pour quoi faire ?

Une tude de dangers pour quoi faire ?

Mise en place des

Diffrences en fonction du rgime Installations

Principe de proportionnalit appliqu lEDD

Trs prcis, notamment pour la Matrise de lurbanisation et les

A linverse, IC standards (nombreuses

Cette notion dfinit une proprit intrinsque une

Lien entre le danger et le risque :

Plusieurs scnarios conduisent au mme phnomne

ERC : Evnement redout central

Les diffrentes phases dlaboration

Les grandes tapes de ralisation dune EDD

Identification des potentiels de dangers

Matrise des risques la source

Rsum non technique et cartographie des effets

Description : une tape primordiale de lEDD

mettre en vidence le contexte dimplantation et les risques induits

comprendre le fonctionnement du site et des installations, les

identifier les potentiels de dangers du site : produits, matires,

identifier et comprendre le fonctionnement des systmes de scurit

Attention ne pas passer ct de quelque chose !

quipements de scurit critiques,

Description des installations

Les grandes tapes de ralisation dune EDD

Identification des potentiels de dangers

Matrise des risques la source

Rsum non technique et cartographie des effets

Phases prliminaires lanalyse de risques

Analyse du retour dexprience

Identification et caractrisation des potentiels de dangers

Potentiels de danger lis :

Inflammables, toxiques, comburants (phrases

au type de procds et conditions opratoires

nergie cintique des machines tournantes,

Ncessit dtre exhaustif !!

Analyse du retour dexprience

2.3 AGRESSIONS EXTERNES

Phnomnes non naturels

Les grandes tapes de ralisation dune EDD

Identification des potentiels de dangers

Matrise des risques la source

Rsum non technique et cartographie des effets

Objectifs de lanalyse des risques

Son exploitation doit conduire de manire cohrente au traitement des

Arrt du 29 septembre 2005 PCIG .

Probabilit doccurrence phnomnes dangereux et accidents

sest produit et/ou

Probabilit doccurrence phnomnes dangereux et accidents

Evaluation partir des probabilits des Evnements Initiateurs

Evaluation partir des probabilits de lEvnement Redout

Probabilit de lERC Rupture instantane dun racteur : 5

Les Mesures de Matrise des Risques

Ex: Disque de rupture

Critres dvaluation de la performance des barrires de

liste des EIPS et tches IPS associes pour le maintien