Dourojeanni, M. J. 2007 Magia para salvar al mundo Lima, Xilema No.

18:25-24

MAGIA PARA SALVAR AL MUNDO

Por:
Marc Dourojeanni
(Con permiso del autor)

En estos tiempos de gloria de Harry Potter y del Seor de los Anillos, la

magia parece haberse convertido en la solucin a todos los problemas de
la humanidad. El abracadabra de los magos y brujas, tambin tiene su
versin ambiental. En su lugar, apenas se dice la palabra sostenible.
Los efectos son los mismos. Al igual que el abracadabra, su uso tiene
efecto mgico y por lo tanto no necesita de una explicacin. Asociada a
cualquier otra palabra que describa alguna actividad humana,
transforma esa accin en algo deseado, saludable, sensato y duradero.
Nada como un sostenible para hacer posible lo imposible y concretizar
cualquier utopa. As, hemos alcanzado el crecimiento sostenible, la
economa sostenible, la poltica sostenible, los negocios sostenibles y,
claro, el ms popular de todos, el desarrollo sostenible. An no se habla
de una guerra sostenible, sin embargo, es probable que Bush ya est
aplicando el concepto.
Desde que fuera popularizado por la Comisin Brntland, en su famoso
informe Nuestro Futuro Comn (1987), el trmino sostenible se
convirti en una panacea para todo los males que amenazan a la
humanidad, debido a sus propios abusos contra la naturaleza. Los ms
diversos actores sociales, y claro, polticos de todo tipo, han usado y
abusado de la palabra para hacer creer que los recursos naturales
pueden ser explotados sin piedad y consideracin. Basta con
acompaarla con sostenible. Sin la magia de esta palabra la explotacin
es simplemente lo que siempre fue: explotacin.
El otro da en la televisin informaron que, ahora, en la Amazona ya no
se insiste nicamente en proteger la naturaleza (el presentador no dijo
cuando fue que se protegi la naturaleza en esta regin). Informaron que,
ahora, se usan sus recursos de manera sostenible, haciendo posible la
convivencia de la proteccin del ambiente y el desarrollo econmico.
Presentaron dos ejemplos de innovacin sostenible: el reciclaje de la fibra

del coco y la produccin de bombones de chocolate con corazn de

castaa.
El presentador se olvid de explicar que para tener cocos en la amazona,
que no es una planta nativa, es primeramente necesario talar el bosque.
En consecuencia, la produccin de cocos demanda la eliminacin de la
biodiversidad original y la quema de sus residuos con la consecuente
contribucin al calentamiento global. Una vez establecidos en las tierras
de la Amazona, es posible que los cocoteros necesiten de ayuda para
crecer, como pesticidas para combatir las plagas y fertilizantes para
corregir deficiencias eventuales de la tierra. O sea que es probable que su
cultivo contamine aguas y suelos.
Dicho en otras palabras, sin desmerecer virtudes y ventajas, inclusive las
ambientales de reciclar la fibra de cocotero para hacer sillones de
automviles y jarrones para plantas, el proceso est lejos de ser
sostenible y menos an de ser inocuo para la naturaleza. Reciclar no
implica sostenibilidad, simplemente puede ser un elemento de ella. Es
comn que el concepto de sostenibilidad se confunda con la capacidad
de reproducirse. Los polticos, y muchos otros, creen que el hecho de
usar un producto de origen animal o vegetal equivale a ser sostenible.
Por eso se enfatiza tanto en los bio-combustibles.
El otro ejemplo presentado en la televisin, es de la produccin del
chocolate con castaa amaznica, presentada como un modelo sostenible
para la gran parte de los males sociales y ambientales de la amazona,
tampoco est muy claro. La colecta de castaa por los extractores, como
ha sido ahora demostrado, con cifras contundentes por un equipo de
cientficos dirigidos por el brasileo Carlos Peres, ha sido el principal
factor limitante del desarrollo de las poblaciones castaeras en la
amaznica de Brasil, Per y Bolivia, excluyendo, claro, la deforestacin.
La coleccin de castaas por el hombre compite directamente con la
capacidad de esa especie de se reproducir y dispersar. Mas an, el cacao
o el cupuaz (una especie amaznica de cacao) tambin son, en la
actualidad, especies cultivadas, como en el caso del cocotero, y tienen los
mismos impactos ambientales mencionados.
Los dos ejemplos anteriores no pretenden insinuar que no se debe
reciclar la fibra de coco, o que no se produzcan chocolates con cacao,
cupuaz y castaa en la amazona. Muy por el contrario. Estas son

iniciativas excelentes que deben mantenerse y deben estimularse. Lo que

se pretende es demostrar que no son necesariamente sostenibles, que
tienen impactos negativos, que pueden ser severos, sobre todo cuando
implican acelerar la deforestacin en la amazona para ampliar las
plantaciones. Por el contrario, estas iniciativas seran ambientalmente
positivas si ocuparan reas ya deforestadas y abandonadas por la
ganadera o la agricultura migratoria.
En el mundo real, no hay magia. El concepto de desarrollo sostenible es
bueno, pero no suficiente para que su mera invocacin resuleva los
problemas de las relaciones entre la humanidad y la naturaleza. El hecho
es que los procesos que permiten hacer el desarrollo sostenible son muy
complejos, y slo son viables dentro de una filosofa muy diferente al que
domina el mundo globalizado de hoy. Desde que fue acuado, los aos
1980, el trmino ha sido poco fructfero. Basta con recordar que la
deforestacin y la prdida de la biodiversidad continan a un ritmo
acelerado, el agua est volvindose cosa rara y cara, los recursos de
pesca desaparecen de ros y ocanos y el planeta est viviendo periodos
cada vez ms calientes. La palabra sostenible no es mgica y debe
usarse con mucho cuidado. La mayora del tiempo, ella tiene tanto
impacto en la realidad como cuando invocamos un abracadabra.