2.3.1.

Requisitos intrnsecos de la prueba

La ley procesal impone al juez el estudio previo de la prueba, antes de
proceder a su ordenacin para incorporacin o prctica en el proceso.
Para ello debe verificar que la prueba est permitida por el
ordenamiento jurdico, que tenga relevancia con el tema debatido y que
el hecho que se busque probar no est suficientemente demostrado en
el proceso con otros medios probatorios. Estos requisitos se denominan
intrnsecos, porque corresponden a la calidad probatoria del medio,
antes de su autorizacin para la incorporacin al proceso judicial.
2.3.1.1. Conducencia.
La conducencia es la idoneidad del medio de prueba para demostrar lo
que se quiere probar y se encuentra determinada por la legislacin
sustantiva o adjetiva que impone restricciones a la forma como debe
celebrarse o probarse un determinado acto jurdico (elementos ad
substatiam actus y ad probationem). As, por estar regulada la
compraventa como un contrato solemne y la tradicin como el modo de
adquirir dominio, no podr demostrarse el derecho real que se tiene
sobre la cosa inmueble sino mediante la exhibicin de la escritura
pblica (ttulo), debidamente registrada (modo). Tampoco podr
demostrarse el testamento por documento distinto de la escritura (salvo
norma en contrario), ni el matrimonio por instrumento diferente al acta o
la partida eclesistica, o la unin marital por medio distinto que la
sentencia, el acta de conciliacin o la escritura pblica 1. La conducencia,
en palabras de ROJAS2, es un rezago de tarifa legal probatoria, pues limita
la posibilidad de aportar al proceso cualquier medio que sirva para
demostrar la ocurrencia de un hecho.
2.3.1.2. Pertinencia.
Inutile est probare quod probatum non relevant y frustra probatum non
relevant. La pertinencia demuestra la relacin directa entre el hecho
alegado y la prueba solicitada3. Bien puede ocurrir que una prueba sea
conducente para demostrar un hecho determinado, pero que, sin
embargo, no guarde ninguna relacin con el tema probatorio. Son
ejemplos de pruebas impertinentes las que tienden a demostrar lo que
no est en debate, como el padre que alega no pagar alimentos a su hijo
porque la madre sostiene relaciones con otro, y para ello pide
1 Ley 979 de 2005, que modific la Ley 54 de 1990.
2 ROJAS, JIMMY. Conferencias dictadas en la Universidad del Rosario. Junio de 2007.
3 TIRADO Hernndez Jorge. Curso de pruebas judiciales parte general. Ediciones
doctrina y ley 2006. Tomo I, Pgina 246.

testimonios que acreditan su afirmacin. Como lo debatido no es la

relacin entre padre y madre, sino el deber de pagar alimentos, la
prueba, aunque conducente para demostrar una relacin sentimental
entre la madre y un tercero, resulta impertinente para demostrar
inculpabilidad frente al deber de pagar alimentos.
2.3.1.3. Utilidad.
En desarrollo del principio de economa, una prueba ser intil cuando el
hecho que se quiere probar con ella se encuentra plenamente
demostrado en el proceso, de modo que se torna en innecesaria y an
costosa para el debate procesal. Para que una prueba pueda ser
considerada intil, primero se debe haber establecido su conducencia y
pertinencia. En virtud de este principio, sern intiles las pruebas que
tiendan a demostrar notorios, hechos debatidos en otro proceso o
hechos legalmente presumidos.
2.3.2. Prctica de la prueba.
Se practica lo que no se tiene. La prctica, como se dijo, es el resultado
del decreto y por lo tanto no se podr practicar lo que no ha sido
autorizado por el juez. En la prctica se asegurar siempre publicidad y
contradiccin, aspectos ambos que explicaremos ms adelante en este
mismo mdulo.
2.3.3. Valoracin de la prueba.(Sana Critica)
Por regla general, la valoracin se realizar en la sentencia o en el auto
que le ponga fin a una determinada actuacin. La valoracin es anlisis
que el juez realiza sobre el mrito de conviccin de la prueba, pero,
como afirmamos, el proceso de valoracin comprende dos aspectos
igualmente importantes para la formacin del convencimiento y son: 1.
La legalidad de la prueba, en la medida en que haya sido debidamente
rituada en el proceso, y; 2. Eficacia. El mrito de conviccin que ofrezca
la prueba sobre la ocurrencia del hecho. La eficacia puede derivar de la
imposibilidad de desconocer el valor probatorio de ciertos actos, como lo
dicho en documento autntico o pblico.
DEVIS afirma que son enemigos de la valoracin probatoria la ignorancia,
la pereza intelectual, el desconocimiento de la jurisprudencia y la
doctrina, la falta de asesora de expertos, la simpata o antipata, la
suficiencia de la primera impresin, la ausencia de clasificacin, la

omisin u olvido en el examen de cada una de ellas y el estudio

individual por sobre el estudio en conjunto4.

4 DEVIS ECHANDA, HERNANDO. Compendio de Derecho Procesal, Pruebas Judiciales, Tomo

II. Biblioteca Jurdica Dike. Dcima Edicin. 1994. Pg. 111.