Professional Documents
Culture Documents
MATTHEW C. GUTMANN**
(1973: 94), una idea que ha sido utilizada por autores en otras regiones del mundo como Micronesia, la
antigua Yugoslavia, y la sociedad moderna musulmana.3
Una investigadora del Centro de Estudios de Gnero
de Mosc dijo a una periodista en 1994, Antes, la
imagen de los hombres rusos era la de las criaturas
sin voluntad que tomaban demasiado. Ahora que
pueden ganar dinero quieren todo en la vida. Tienen
ese sentimiento macho [o sea, machista] (citado en
Stanley, 1994: 7). Entonces, podemos decir que en las
ciencias sociales las palabras macho y machismo se
han vuelto abreviaturas para clasificar una multitud
de caractersticas masculinas negativas en diversas
culturas del mundo.
Este ltimo caso es muy interesante: no llama
machos a los hombres que toman demasiado, sino
que son los que tienen
ms dinero los que fcilmente adquieren ese
sentimiento macho.
Entonces se dice que el
macho y el machismo
tienen que ver con las
conquistas sexuales, la
procreacin, y con jactarse y/o despreciar la
muerte. Algunos dicen
que el machismo se encuentra ms entre ciertas clases sociales; otros
dicen que se encuentra
en todas partes. De una
manera u otra damos
por sentado que todos sabemos lo que quiere decir
machismo, lo que hacen los machos, y que el
deber de los cientficos
sociales es buscar culturas donde los machos florezcan, segn dicen, tanto como en Mxico.
Por supuesto, son muchos los cientficos sociales
que tratan de evitar tales estereotipos reificados. Pero
como insiste Claudio Lomnitz-Adler, son tambin
muchos los que
...todava dependen de referencias codificadas cortas en
cuanto a la cultura nacional que ellos mismos afirman no
existe fuera de la ideologa: referencias al machismo
mexicano, al individualismo norteamericano, al
formalismo ingls y a la cortesa japonesa, siguen
deslizndose en las etnografas de aquellas regiones
(1992: 7-8).
10
Matthew C. Gutmann
Las identidades, roles y relaciones de gnero no permanecen congelados ni para los individuos ni para
los grupos sociales. Constantemente hay competencia y confusin acerca del significado de la identidad
masculina; y dicha identidad cultural tiene significados diferentes para personas diferentes en momentos
diferentes. Hasta a veces tiene significados diferentes
para la misma persona en el mismo momento.5
Puede parecer irnico que fuera Durkheim quien
nos avis que no se puede definir los fenmenos sociolgicos por su universalidad (1985 [1964]: 6). Las
expresiones mltiples de las identidades de gnero
masculinas en la ciudad de Mxico contradicen las
nociones estereotipadas en cuanto a la existencia de
una masculinidad hispanohablante uniforme que
atraviesa las clases, los grupos tnicos, las regiones y
las generaciones.
La etnografa de Lewis
Entre todos los antroplogos en los Estados Unidos
slo Margaret Mead es mejor conocida que Oscar
Lewis. A pesar de que los antroplogos norteamericanos ya no recuerdan a Lewis tanto como los
mexicanos, todava se asocian sus estudios de los
campesinos y de los proletarios pobres en Mxico,
Puerto Rico y Cuba, con su controvertida teora de la
cultura de la pobreza en esencia, el argumento de
que los pobres tambin son cmplices en su propio
sometimiento, y con los intentos de Lewis en general de popularizar la antropologa mediante el uso de
un estilo que l calificaba como realismo etnogrfico, para permitir a los pobres a hablar ms ampliamente por s mismos.6
Adems de Los hijos de Snchez, los estudios de
Lewis que estn especialmente asociados con los
hombres pobres y con la imagen del machismo en
Mxico son Pedro Martnez y Tepoztln. Aqu Lewis
desarroll el mtodo de estudios de la vida cotidiana,
en los cuales los aspectos mundanos, domsticos y
familiares de la cultura fueron descritos con extraordinario detalle. Aunque la presencia oculta de Lewis
es hoy en da criticada, con razn, por los etngrafos
reflexivos que quieren mostrar abiertamente sus
propios prejuicios e influencias, y el impacto de todo
esto en su etnografa, los datos de Lewis siguen siendo
una fuente rica y usualmente confiable de informacin sobre las personas con las que trabajaba. La
verdad es que con regularidad sus datos son ms
confiables que algunas de las frmulas tericas con
las cuales Lewis trat de explicar prcticas especficas y diversas creencias culturales.
11
12
Matthew C. Gutmann
13
Vale la pena mencionar otros dos usos de la palabra macho. En Costa Rica y otras partes de Amrica
Central, el trmino a veces significa rubio, de tez clara,
el equivalente a gero en Mxico. En Nicaragua la
palabra tiene una historia particular: cuando Augusto Csar Sandino habl en los aos veinte y treinta de
los machos se refera a los invasores yanquis. Un
historiador de Nicaragua encuentra las races de macho en los verbos machar y machacar. l vincula,
entonces, estos verbos con las violaciones (invasiones)
por los EEUU a Mxico y a Nicaragua (vase
Hodges, 1986: 114).
Muchos antroplogos y psiclogos que escriben
sobre el machismo utilizan caracterizaciones como
hombre de verdad, muy hombre y la hombra sin
definir suficientemente a lo que se refieren. Parece que
ellos asumen, equivocadamente en mi opinin,
que todos sus lectores comparten una definicin y un
entendimiento semejante de dichas cualidades. En
una de las primeras discusiones acadmicas de El
machismo en Mxico, Mendoza (1962) ilustra su
anlisis de nuestra idiosincracia nacional con los
textos de varios corridos, canciones y cantares de
los ltimos aos del siglo pasado y los primeros del
siglo XX. Curiosamente en los textos citados por
Mendoza no aparecen las palabras macho ni machismo. De la misma manera, mientras nos acordamos de
Samuel Ramos (1934) por ser uno de los primeros
crticos del machismo mexicano y del sentimiento
de inferioridad, l tampoco us nunca las palabras
macho ni machismo.
En un ensayo maravilloso escrito unas dcadas
despus, Amrico Paredes (1967) nos provee con algunas sugerencias en cuanto a la historia de la palabra machismo, y en el proceso nos aclara que siempre
han existido lazos entre la aparicin del machismo y
el nacionalismo, el racismo y las relaciones internacionales. Basndose en un artculo de 1966, Paredes
descubre que en el folklore del periodo antes de los
aos treinta y cuarenta de este siglo una buena
indicacin del habla popular de ese entonces no se
encuentran los trminos macho y machismo. Exista
la palabra macho, pero casi como una grosera, parecido a futuras connotaciones de machismo Santamara (1959: 677) define el machismo como un vulgarismo grosero, por varona, virilidad.
En la poca de la Revolucin Mexicana, eran mucho ms corrientes otras expresiones, algunas
relacionadas semnticamente con los varones, como
el hombrismo y la hombra.11 Al mismo tiempo, el
hecho de que se usara la expresin muy hombre
durante la Revolucin para describir tanto a mujeres
como a hombres valerosos, nos indica que haba una
14
Matthew C. Gutmann
- Ese gey tiene dos hijos regados. Es el macho mexicano, dijo Rodrigo, sealando a Celso, el padre de dos hijos
que vivan con su madre en la provincia.
- Qu quiere decir eso? pregunt.
- Macho? Que tiene hijos por donde quiera, ofreci
Esteban.
- Que su ideologa es muy cerrada, dijo Pancho. La
ideologa del macho mexicano es que tiene su ideologa
muy cerrada. No piensa a futuro las consecuencias que
pueda tener, sino que se basa principalmente en el momento, en la satisfaccin, en el placer, en el deseo. Pero
ya est desapareciendo un poco eso.
- Ustedes no son machos? interrogu.
- No, somos hombres.
Desde el arranque el retrato usual del macho mexicano (o su abuelito, Sr. Pelado) ha sido muchas veces
15
vinculado con los pobres, menos cultos, menos sofisticados, menos urbanos y menos norteamericanos.
En Mxico, desde los aos veinte la burguesa y las
clases medias fueron otra vez en las palabras de Monsivis, obstinadas en ver al nacionalismo como lo ms
fecundo para su progreso y su coherencia interna
(1976: 194). El macho-pelado, siempre eminentemente masculino, o bien era bravo y rural como Jorge
Negrete o era el representante de todo lo retrasado en
el pas, de todo lo que se tena que identificar y erradicar. Al otro lado del esquema de clases, casi todos los
lderes sindicales y muchos intelectuales de la izquierda durante el presente siglo tambin se han hecho
campeones de la causa del progreso nacional por
medio de la promocin de la imagen del militante
proletario masculino. En todas estas versiones la
masculinidad mexicana ha estado en el corazn de
la definicin de la nacin mexicana, su pasado y su
futuro.
A travs de sus esfuerzos antropolgicos, Oscar
Lewis trat de dibujar un retrato no uniforme de los
campesinos y obreros en Mxico. Rechaz la bsqueda de los verdaderos representantes de clases, regiones, grupos tnicos, etctera, porque, como escribi,
Nos hemos vuelto prisioneros de nuestras propias categoras. En nuestro deseo de reducir nuestros materiales a su mnimo comn denominador hemos dejado al
lado algunos de los detalles ms vividos y dinmicos
(1949; citado en Rigdon, 1988: vi).
16
Notas
1
Matthew C. Gutmann
Bibliografa
ARIZPE, LOURDES
1993
AZUELA, MARIANO
1915
Un estudio reciente y cuidadoso que se opone a las generalizaciones sobre los hombres norteamericano-
DE
1990
diferencias entre ellos tienen que ver con causas socioeconmicas, es el de Zavella (1991).
No obstante, tambin hay crticas relevantes de Lewis por
ser paternalista (por ejemplo, Franco, 1989: 159-174).
7
1987
10
11
1993
1985
1965
1895
1967
1989
1989
1976
1982
1991
Departamento de Antropologa, de la Universidad Autnoma Metropolitana-Iztapalapa, por su apoyo institucional durante mi estancia en la ciudad de Mxico.
15
mexicanos?
GILMORE, DAVID
1990
GIDDENS, ANTHONY
FRANCO, JEAN
El trabajo de campo etnogrfico, 1992-1993, fue realizado con becas de Fulbright-Hays DDRA, Wenner-Gren
FOSTER, GEORGE
DURKHEIM, EMILE
13
CASTELLANOS, ROSARIO
poca.
12
CAPELLN, ANGEL
BEHAR, RUTH
BARTRA, ROGER
Vase Nash (1970: 112) sobre Chiapas en los aos cincuenta y sesenta; Ingham (1986: 67) sobre Morelos en los
BARBIERI, TERESITA
GILMORE, MARGARET M.
1979
AND
DAVID D. GILMORE
17
GMEZ
DE
SILVA, GUIDO
1988
HEDGES, DONALD C.
1986
MOLINER, MARA
1991
MONSIVIS, CARLOS
1976
INGHAM, JOHN M.
1986
1981a
LAFAYE, JACQUES
1976
1981b
LEWIS, OSCAR
1949
1951
1965
1968
NASH, JUNE
1970
1967
1950
AND
CLAUDIA MADSEN
RAMREZ, ARMANDO
1972
MENDOZA, VICENTE T.
1962
MERNISSI, FATIMA
1975
18
RIGDON, SUSAN M.
1988
1990
RIUS
1973
ROMNEY, KIMBALL
1963
MARSHALL, MAC
1979
ROMANUCCI-ROSS, LOLA
MADSEN, WILLIAM
1969
PAZ, OCTAVIO
1934
Carne, Carnales , and the Carnivalesque:
Bakhtinian Batos, Disorder, and Narrative.
Discourses, en American Ethnologist, vol.16,
tomo 3, pp. 471-486.
MACCOBY, MICHAEL
1972
PAREDES, AMRICO
LOMNITZ-ADLER, CLAUDIO
1992
RAMOS, SAMUEL
LIMN, JOS
1989
AND
ROMAINE ROMNEY
RULFO, JUAN
1955
SANTAMARA, FRANCISCO J.
1942
1959
SIMIC, ANDREI
1969
Matthew C. Gutmann
1983
TAYLOR, WILLIAM B.
1979
STANLEY, ALESSANDRA
1994
STEVENS, EVELYN
1973
ZAVELLA, PATRICIA
1991
19