TECNICAS DE

INTERROGATORIO EN LA
INVESTIGACION POLICIAL

Una parte fundamental del trabajo policial implica que el oficial

dialogue con vctimas, testigos y sospechosos.
No importa si se trata de un accidente de trnsito menor o de un
asesinato: en el relato se esconde una verdad que el agente querr
conocer para resolver el caso. La manera de abordar la charla
depender de cada situacin en particular, tanto por lo sucedido como
por el carcter de las partes, ya que no es lo mismo entrevistar a un
presunto violador que a una mujer o un nio.
Con el correr de los aos han habido dos tcnicas de interrogatorio
policial que se han destacado por sobre el resto. Se diferencian en la
manera de observar las conductas de los sujetos y en el mtodo de
manejo de la entrevista para provocar que la verdad sea revelada.
Estas son la kinsica y la de Reid.
TCNICA

KINSICA

La entrevista kinsica reconoce e interpreta un amplio rango de

conductas fsicas y verbales, conscientes e inconscientes, para

establecer si un sujeto dice la verdad o est mintiendo.
P

Tcnicas del interrogatorio policial

Ningn signo por s solo es prueba absoluta, sino

que es el conjunto de sntomas lo que puede
permitir al investigador interpretar con cierto grado
de certeza si la persona se est comportando
evasivamente o con falsedad.
Los elementos a los que se pone particular atencin
son los siguientes:
1. Conducta verbal. Hace hincapi en la forma de
hablar: si hay vacilacin en el discurso, un silencio
repentino o exceso de camaradera; si responde una
pregunta con otra pregunta o repitiendo la pregunta
al comenzar la oracin, o invocando el nombre de
Dios.

2. Respuestas divergentes. Las respuestas que se

pueden dar en una entrevista transitan por dos
caminos de patrones conductuales. Si se consulta,
por ejemplo, por qu sus huellas estaban en el
picaporte de la puerta que se viol, quien no tuvo
que ver con el hecho dir que eso no es posible;
mientras que alguien involucrado ofrecer algn tipo
de excusa.
A veces el investigador hace preguntas falsas para
tender trampas y conseguir una admisin de
culpabilidad. Esto no es ilegal. Por ejemplo, sostener
que la persona fue vista entrando a una habitacin,
aunque este dato no sea cierto.
3. Conducta no verbal. Los entrevistadores siempre
ponen mucha atencin al lenguaje corporal ante las
preguntas difciles y van comparando las reacciones
respecto a cmo responde a preguntas normales o
no amenazantes para ir registrando patrones.
Por ejemplo, si una persona tiene una posicin
relajada, pero ante una pregunta difcil cruza sus
brazos, se puede esperar un engao. O si se frota la
nariz cada vez que niega su participacin en el
hecho y dicho gesto transcurre slo en la entrevista

y en preguntas claves, entonces tambin

probablemente est mintiendo.

TCNICA

REID

La tcnica siempre comienza con una entrevista no acusatoria y

cuando es el momento apropiado se orienta la sesin hacia un
interrogatorio, etapa que est basada en nueve elementos.
1. Confrontacin positiva. El investigador acusa de culpable al
interrogado y espera la reaccin del sujeto para evaluarla, y contina
con otras inferencias que permitan explicar y probar por qu y cmo
cometi el delito. Se la conoce como una declaracin de transicin
para conseguir que el sujeto admita la culpa.
2. Desarrollo del tema. El investigador interpreta el tipo de
personalidad del interrogado y lo lleva a que se explaye sobre los
aspectos temticos que minimizan o justifican ese tipo de delito. Una
vez que la persona racionaliz lo sucedido y vio posibilidades de que
admita su responsabilidad, es ms probable que confiese. Por
ejemplo, hacer hincapi en que otras personas habran hecho lo
mismo en su lugar.
3. Manejo de negaciones. El investigador intenta persuadir al
interrogado de que no es conveniente para l negar su implicacin en
los hechos. Ante un gesto como queriendo llamar la atencin, buscar
la mirada del interrogador o abrir la boca, dando la impresin de
querer hablar, el oficial debera interrumpir la solicitud y expresar un
comentario desaprobatorio sobre el intento de negacin. Agregar una
expresin del tipo: Carlos, antes de que digas algo ms djame
explicarte lo delicado que es este asunto, manteniendo la mano en
alto en seal de detencin y evitando el contacto visual.
4. Objeciones inminentes. El interrogador debe racionalizar los
argumentos del acusado para desechar las excusas y razones del
sujeto para negar su acusacin.
5. Atencin. El investigador siempre tiene que mantener la atencin
del interrogado. Si aqul mantiene quieto, evita el contacto visual o
cruza las piernas son seales de que el sujeto est en otro asunto.
Para captar su atencin, el interrogador debe utilizar tcnicas

invasivas de acercamiento fsico, como ponerle la mano en el hombro,

mover la silla ms cerca o moverse dentro de la lnea de visin de la
persona. Tambin utilizar tcnicas verbales para dominar y controlar la
atencin del sujeto.
6. Pasividad. La conducta pasiva del sujeto puede tratarse de un
indicador de que est listo para admitir su culpabilidad. En estas
circunstancias, el interrogador debera hacer un resumen de las
razones que tuvo la persona para cometer el delito y observar
atentamente las reacciones de aprobacin o negacin del sujeto.
7. Preguntas alternativas. El investigador hace una pregunta con dos
respuestas posibles, ambas incriminatorias. Por ejemplo: Con el
dinero pagaste lo que debas o te lo gastaste en diversin? De un
modo u otro admite culpabilidad.
8. Detallando eventos. Es necesario identificar las discrepancias y la
falta de concordancia en la historia que expresa el interrogado para
aclarar los detalles incriminatorios antes de establecer una admisin
de culpabilidad completa. El mtodo apunta a utilizar palabras que
bajen la carga emocional de los hechos. Preguntar cuntas veces
jalaste el gatillo?, en lugar de cuntas veces le disparaste a
quemarropa?
9. Declaraciones escritas. Por ltimo, es importantsimo que el
sospechoso incluya en una confesin escrita los detalles del delito,
que solamente l puede conocer, y que la declaracin sea
estructurada de manera tal que admita verdaderamente la culpabilidad
y que result de su voluntad natural de confesin, para evitar as un
posterior rechazo judicial.
OTRAS TCNICAS
Silencio: La mayora de la gente se incomoda con el silencio y
comienza a hablar solamente para romper la tensin.
Empata: Minimizar el sentimiento de culpa o la pena por una
conducta ilcita cometida para que le resulte menos difcil emitir una
confesin. Por ejemplo, contando una experiencia personal.
Apelar a las emociones y a la espiritualidad: La culpa les causa un
gran peso en su alma y el interrogador puede decir algo como: Yo s
que eres una buena persona y esto te est afectando. Si te libras de
esa carga te sentirs mejor.
Sealar signos de culpabilidad: Para incrementar la presin,
demostrarle abiertamente que est manifestando sntomas tpicos de
culpa.

Transmitir que se sabe todo: Despus de hacer una pregunta,

destacar que se sabe la respuesta. Por ejemplo, alegando que se ha
entrevistado a otras personas sobre el asunto.
Ofrecer una oportunidad para mentir: Sugerir un escenario y
situacin que se sabe incierto de antemano para escuchar si el
sospechoso concuerda.
Un investigador deber conocer, aprender y aplicar elementos de
stas y otras tcnicas segn cul le convenga en cada situacin,
desarrollando a la vez un estilo propio.