Rapport Finale

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique
Universit de khemis miliana

Facult des Sciences et de la technologie
Dpartement de Gnie Civil
Mmoire Prsent
Pour lobtention de diplme
Master
En
Gnie civil
Option :
Conception et calcul des constructions
Titre :
Etude d'un btiment (R+10)
en bton arm usage dhabitation et commerciale
Prsent Devant les membres des jurys :
Prsident : Mr. Noura.H
Examinateur : Mr.Chahat
Raliss par :
Encadr par :
Abdesselam Mohamed
Mr. Azzaz.R.A
Afkir Abdelkader
PROMOTION
2014/2015
RESUME
Le prsent mmoire, tudie un btiment (R+10) contrevente par voiles usage multiple
(habitation, commerce).
La structure est implante TISSEMSILT, zone de sismicit moyenne (zone IIa) selon le
Rglement Parasismique Algriennes 99 modifies en 2003. Lanalyse dynamique de cette
structure a t faite par logiciel de calcul SAP2000.
Dimensionnement et le ferraillage des lments rsistants ont t fait conformment aux rgles de
conception et de calcul des structures en bton arm (CBA93), en appliquant le BAEL19.
SUMMARY
This project consists mainly in dynamic analysis of a structure (R+10) for multi purpose
(housing, trade) with shear walls.
The structure is located in TISSEMSILT which is characterized by a medium seismic
activity (zone IIa). The study is carried out regarding the Algerian seismic code (RPA99 modified
in 2003).
The structural elements dimension and their reinforcement were carried out according to
the Algerian reinforced concrete code (CBA93) and the limits states of reinforced concrete
(BAEL91).
Je remercie dieu de mavoir donne sant, courage tout au long de

mes tudes. Avec beaucoup de bonheur et damour je ddie ce
modeste travail, fruits de mes longues annes dtudes :
A la plus chre au monde :
Ma mre, celle qui est la plus chre au monde, la joie de ma vie, qui
a t toujours l pour moi, qui donne un sens mon existence, la
lumire de mes yeux en tmoignage de son affection et son soutien
pendant tous les durs moments que jai travers, jespre que jai
pu raliser son rve
mon trs cher pre :
Qui est le meilleur pre dans ce monde, grce son encouragement,
sa confiance et son soutien moral et matriel
Que dieu garde mes parents et les protge.
ma chre Sur et sa mari Djamel et leur fils Mohamed Moaadhe .
mes amies surtouts : Smail ,Youcef , Abderzak ,mon binm
Abdelkader ,Sid Ahmed,Abd Rahmen ,Bilel et Hameza.
Qui je les aime beaucoup
A tous mes enseignants qui durant mon par cours dtudes

mont donn le savoir et mont claire de leurs conseils.
Mohamed
Louange Allah le puissant, prire et salut sur le prophte

Mohamed que le salut sur lui.
Je remercie Allah et grce lui que je vous arrive ce niveau.
Je ddie mon travail mes chres parents quils sont sacrifier de
votre vie pour nous compltons notre tude
Comme je la ddie mes frres : Mohamed, Mahfoud, Hicham, et
mes deux chres surs.
Mme je ddie cette mmoire aussi toute la famille Afkir
exception ma grand-mre, mes oncles et mes tantes, aussi qu la
famille de ma mre ben hannour.
Et tous mes amis : Fateh, Yousef, Ismail, Abderezak, Nabil,
Zakaria, Mohamed, Nasser, et bien sur mon binme Mohamed et sa
famille.
Et tout la promotion 2015 CCC duniversit Khemis Miliana
tous ceux qui me connaissant et tous ceux qui en out aider de
prs ou de loin raliser ce travail exception : Mr.Abdessamed
Abdelkader
Introduction gnrale ...................
Chapitre I: prsentation de louvrage

I.1.caractristiques gomtriques.........................
I.2. situation de louvrage....
I.3. lossature..... ..
I.4. description de louvrage....
I.5. Caractristiques physiques mcaniques des matriaux.
I.6. sollicitation de calcul . ;.
2
2
2
2
4
9
Chapitre II : Pr dimensionnement des lments

II.1. Introduction...
II.2. Pr dimensionnement des dalles...
II.3. Evaluation des charges et surcharges
II.4. Pr dimensionnement des lments structuraux.......
II.4.1 Pr dimensionnement des poutres ..
II.4.2 Pr dimensionnement des poteaux .
II.5 Pr dimensionnement des voiles ....
11
11
13
15
15
17
33
Chapitre III : Calcul des lments secondaires

III.1. Acrotre
III.2. tude des planchers...................................
III.3. Escaliers
III.4. balcon ..
Chapitre VI: Etude dynamique en zone sismique
VI.1. Introduction........
VI.2. tude sismique............................
VI.3. choix de la mthode de calcul.....................
VI.3.1. La mthode statique quivalente .....
VI.3.2. La mthode modale spectrale ..
VI.4. Interprtation des rsultats de lanalyse sismique...........
VI.5. Vrification leffet p- (les effets du second ordre)...............
Chapitre V : Ferraillage des lments rsistants
V.1. Introduction........
V.2.Hypothse...
V.3.Section minimales et maximales.....
V.4. Ferraillage des poteaux... ..
V.5. Ferraillage des poutres...
V.6. Ferraillage des voiles
34
41
56
81
92
92
93
94
94
102
112
114
114
114
115
126
143
Chapitre VI : Etude des fondations

VI.1.Introduction..
VI.2. Etude prliminaire de choix de types de semelles.....................
VI.3. choix de types de fondation... ........................
VI.3.1Semelles filantes ...
VI.3.2. Radier gnral ................................
VI.4. tude du voile priphrique
Conclusion gnrale.................................
Bibliographie
Annexe
158
158
160
161
162
178
184
185
CHAPITRE I :
Tableau.I.1. Nuance et limite dlasticit des aciers.
CHAPITRE II :
Tableau.II.1. Lpaisseur des dalles..
12
Tableau II.2. Les charges permanentes de plancher terrasse
13
Tableau.II.3. Les charges permanentes de plancher courant
14
Tableau.II.4.Les charges permanentes de mur extrieur
14
Tableau.II.5. Les charge dexploitation
15
Tableau II.6. Les charges permanentes de niveau 1.
18
19
19
19
Tableau II.10. Les charges permanentes de niveau 5...
20
20
20
21
21
21
Tableau II.16. Les charges permanentes de niveau 11.....
22
22
22
23
23
23
24
24
Tableau II.24. Les charges permanentes de niveau 19
24
25
25
25
Tableau.II.28. rsultat de pr dimensionnement des poteaux
27
Tableau.II.29. pr dimensionnement des voiles.
33
CHAPITREIII :
Tableau.III.1. charge et surcharge des planchers...
43
Tableau.III.2. les dfrents cas de chargement..
45
Tableau III.3. Rsultat des calculs de 1er cas.
45
Tableau III.4. Rsultat des calculs de 2eme cas...
46
Tableau III.5. Rsultat des calculs de 3
eme
cas...
46
Tableau. III .6. Vrification des flches.
54
Tableau.III.7. charge permanente de paillasse...
59
Tableau.III.8. charge permanente de palier
60
Tableau.III.9. charge permanente de paillasse...
70
Tableau.III.10. charge permanente de palier..
71
Tableau.III.11. Epaisseur de la dalle..
82
Tableau.III.12. charge permanant de balcon..
82
Tableau.III.13. charge concentrique de Gard corps...
83
CHAPITRE IV :
Tableau .IV.1.Facteur de qualit.
100
Tableau .IV.2.Paramtre sismique..
101
Tableau .IV.3.Priode et facteur de participation massique du modle initial...
103
Tableau .IV.4.Vrification des dplacements inter tage du modle initial...
105
Tableau .IV.5. Priode et facteur de participation massique du modle I..
106
Tableau .IV.6. Vrification des dplacements inter tage du modle I..
108
Tableau .IV.7. Priode et facteur de participation massique du modle final
109
Tableau .IV.8. Vrification des dplacements inter tage du modle final
111
Tableau .IV.9. Vrification de leffet P- inter tage du modle final..
113
CHAPITRE V:
Tableau .V.1.Section minimales et maximales
114
Tableau .V.2.Caractristique de bton et de lacier.
115
Tableau .V.3. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Nmax,Mcorr).
117
Tableau .V.4. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Mmax,Ncorr).
117
Tableau .V.5. Ferraillage des poteaux situation durable (Nmax,Mcorr).
118
Tableau .V.6. Ferraillage des poteaux situation durable (Mmax,Ncorr).
118
Tableau .V.7. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Nmax,Mcorr)...
119
Tableau .V.8. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Mmax,Ncorr)...
119
Tableau .V.9. Choix des armatures..
119
Tableau .V.10. Vrification des contraintes pour les poteaux (Nmax,Mcorr)
120
Tableau .V.11. Vrification des contraintes pour les poteaux (Mmax,Ncorr).
121
Tableau .V.12. Vrification des contraintes de cisaillement pour les poteaux
122
Tableau .V.13. Espacement maximal selon RPA99
124
Tableau .V.14. Choix des armatures des transversale pour les poteaux.
124
Tableau .V.15. Ferraillage des poutres porteuses (situation durable)..
127
Tableau .V.16. Ferraillage des poutres porteuses (situation accidentelle)
128
Tableau .V.17. Ferraillage des poutres non porteuses (situation durable)...
128
Tableau .V.18. Ferraillage des poutres non porteuses (situation accidentelle)
129
Tableau .V.19. Choix des armatures pour les poutres principales...
130
Tableau .V.20. Choix des armatures pour les poutres secondaire...
130
Tableau .V.21. Vrification de la condition de non fragilit.
131
Tableau .V.22. Vrification des poutres principales....
131
Tableau .V.23. Vrification des poutres secondaires a lELS
132
Tableau .V.24. Vrification des contraintes de cisaillement
133
Tableau .V.25. Calcul des armatures transversales
134
Tableau .V.26. Rcapitulatif du calcul de la flche
137
Tableau .V.27. Vrification de la flche..
138
Tableau .V.82. Les efforts internes du Voile 1
152
152
153
153
154
Tableau .V.32. Ferraillage de Voile 1..
154
155
155
156
Tableau .V.36. Ferraillage de Voile 5
156
CHAPITRE VI :
Tableau .VI.1.Effort normal applique sur la fondation
159
Tableau .VI.2.Section des semelles filantes....
161
Tableau .VI.3.Contrainte sous radier lELU 168

Tableau .VI.4. Contrainte sous radier lELS..
168
Tableau .VI.5.Calcul des moments a lELU
170
Tableau .VI.6. Calcul des moments a lELS...
170
Tableau .VI.7.Ferraillage de panneau le plus sollicit du radier
171
Tableau .VI.8. Vrification des contraintes.
172
Tableau .VI.9. Ferraillage de nervure selon X-X
173
Tableau .VI.10. Ferraillage de nervure selon Y-Y
173
Tableau .VI.11. Vrification des contraintes
174
Tableau .VI.12.Espacement des armatures transversales
175
Tableau .VI.13.Choix des armatures transversales.. 175

Tableau .VI.14. Ferraillage de la dalle pleine
180
Tableau .VI.15. Vrification des contraintes a lELS
182
Annexe :
Tableau .VII.1. Rsultats du sondage carott
186
Tableau .VII.2. Classification du sol selon L.C.P.C 188

Tableau .VII.3. Rsultats de la rsistance au cisaillement des sols du site
189
Tableau .VII.4. Rsultats de la compressibilit des sols du site tudi...
190
Tableau .VII.5. Portance du sol calcule partir des essais de laboratoire 192
CHAPITR I :
Figure.I.1. Plans de structure...
Figure.I.2. Diagramme contrainte dformation de bton a lELU. ...
CHAPITR II :
Figure.II.1.Dalle en corps creux..
11
Figure.II.2. Plancher terrasse (inaccessible)...
13
Figure.II.3. La surface du plancher revenant au poteau..
17
Figure .II.4. Poteau le plus sollicit ..
18
Figure.II.5. Btiment avec surcharges diffrentes..
26
Figure.II.6.Prdimentionnement des voiles
33
CHAPITRE III :
Figure.III.1.LES Dimensions de lacrotre et le schma statique
34
Figure.III.2. Section de lacrotre...
35
Figure.III.3. Schema de ferraillage de lacrotre...............................................................
40
Figure.III.4. Dimensionnement des poutrelles
41
Figure.III.5. les dimensions des poutrelles.
42
Figure.III.6.Schma de ferraillage des poutrelles...
54
Figure.III.7. Schma de ferraillage de la dalle de compression
55
Figure.III.8. Schma descalier...
56
Figure.III.9.Dimension des escaliers..................................................................................
57
Figure.III.10.Schma statique des escaliers
57
Figure.III.11. Schma statique a ELU
61
Figure.III.12. Diagramme de M et T a ELU...
61
Figure.III.13. Diagramme de M et T a ELS
66
Figure.III.14. Schma de ferraillage de lescalier type 1
68
Figure.III.15. Schma statique de type2.
69
Figure.III.16. Diagramme de M et T a ELU...
72
Figure.III.17. Diagramme de M et T a ELS
76
Figure III.19.Schma de ferraillages descaliers types 1 ...
79
Figure III.20.Schma de ferraillages descaliers types 2 ...
80
Figure III.21. Schma statique de balcon type 1...
81
Figure.III.22.Dimension de balcon type 1..
81
Figure.III.23.Schma de ferraillage de balcon type 1.
87
Figure.III.24.balcon type 2.
87
Figure.III.25. Dimension de balcon type 2.
88
Figure.III.26 Schma statique de balcon type 2..
91
CHAPITRE IV :
Figure.IV.1.Spectre de rponse..
96
Figure.IV.2.Modle initial...
102
Figure.IV.3. Modle 1.
106
Figure.IV.4. Modle final
109
Figure.IV.5.Evaluation des effets du second ordre.
111
CHAPITR V:
Figure.V.1. Ferraillage des poteaux .......................................................................................
126
Figure.V.2. Arret des barres....................................................................................................
135
Figure.V.3. Ferraillage des poutres porteuses.........................................................................
140
Figure.V.4. Ferraillage des poutres non porteuses..................................................................
142
Figure V.5. 1er cas 1 , 2 0 ...
144
Figure.V.6. 2eme cas 1 , 2 0 .
144
1 * 2 0 ...
145
Figure V.7. 3eme cas
Figure V.8. Voile 1
146
Figure V.9. Schma statique de voile 1..
146
Figure V.9. Ferraillage voile 1
150
Figure V.10. Disposition des voiles...
151
Figure V.12. Ferraillage voile2..
157
157
157
157
CHAPITR VI :
Figure.VI.1. disposition des poteaux ......................................................................................
160
Figure.VI.2. disposition des nerveures par rapport au radier et aux poteaux..........................
162
Figure.VI.3. prsentation de la zone dimpacte de la charge concentre................................
165
Figure.VI.4. cotraintes sous le radier......................................................................................
167
Figure.VI.5. Ferraillage des nerveures....................................................................................
177
Figure.VI.6. Evaluation des charges.......................................................................................
178
Figure.VI.7. Ferraillage du voile priphrique (sens x-x).......................................................
183
Figure.VI.8. Ferraillage du voile priphrique (sens y-y)......................................................
183
A : Coefficient dacclration de zone, Coefficient numrique en fonction de langle de

frottement.
As : Aire dune section dacier.
At : Section darmatures transversales.
B : Aire dune section de bton.
: Diamtre des armatures, mode propre.
: Angle de frottement.
C : Cohsion.
q : Capacit portante admissible.
Q : Charge dexploitation.
c : Contrainte de consolidation.
qrf : Pression dynamique de rfrence.
s : Coefficient de scurit dans lacier.
b : Coefficient de scurit dans le bton.

s : Contrainte de traction de lacier.
bc : Contrainte de compression du bton.
s : Contrainte de traction admissible de lacier.
bc : Contrainte de compression admissible du bton.
u : Contrainte ultime de cisaillement.
: Contrainte tangentielle.
: Coefficient de pondration.
sol : Contrainte du sol.
m : Contrainte moyenne.
G : Charge permanente.
: Dformation relative.
V0 : Effort tranchant a la base.
E.L.U : Etat limite ultime.
E.L.S : Etat limite service.
Nser : Effort normal pondr aux tats limites de service.
Nu : Effort normal pondr aux tats limites ultime.
Tu : Effort tranchant ultime.
T : Effort tranchant, Priode.
St : Espacement.
: Elancement.
e : Epaisseur, Indice des vides.
N q , N , N c : Facteurs de portance.
F : Force concentre.
f : Flche.
f : Flche admissible.
D : Fiche dancrage.
L : Longueur ou porte.
Lf : Longueur de flambement.
Ip : Indice de plasticit.
Ic : Indice de consistance.
W : Teneur en eau, Poids total de la structure.
Sr : Degr de saturation.
d : Poids volumique sche.
h : Poids volumique humide.
sat : Poids volumique satur.
Wsat : Teneur en eau satur.
WL : Limite de liquidit.
Wp : Limite de plasticit.
d : Hauteur utile.
Fe : Limite dlasticit de lacier.
Mu : Moment ltat limite ultime.
Mser : Moment ltat limite de service.
Mt : Moment en trave.
Ma : Moment sur appuis.
M0 : Moment en trave dune poutre reposant sur deux appuis libres, Moment a la base.
I : Moment dinertie.
fi : Flche due aux charges instantanes.
fv : Flche due aux charges de longue dure.
Ifi : Moment dinertie fictif pour les dformations instantanes.
Ifv : Moment dinertie fictif pour les dformations diffres.
M : Moment, Masse.
Eij : Module dlasticit instantan.
Evj : Module dlasticit diffr.
Es : Module dlasticit de lacier..
fc28 : Rsistance caractristique la compression du bton 28 jours dage.
ft28 : Rsistance caractristique la traction du bton 28 jours dage.
Fcj : Rsistance caractristique la compression du bton j jours dage.
K : Coefficient de raideur de sol.
Y : Position de laxe neutre.
I0 : Moment dinertie de la section totale homogne
Introduction
Introduction
Introduction
Introduction gnrale :
Notre travail de fin dtude vise mettre en application des mthodes approches de
calcul sismique des structures.
Ces mthodes ont pour but, la dtermination des sollicitations et des dplacements dans les
portiques et les voiles sous leffet des forces horizontales, tel que les forces sismiques.
A cet effet, on a choisi un btiment de configuration simple et rgulier, usage multiple
(habitation et commerce) comportant 11 niveaux (R+10), situ en zone de moyenne sismicit
(II a).
Et afin de prouver la validit de ces mthodes, et aprs avoir pr dimensionn notre structure
et calcul les efforts sismiques quelle subit, on les applique sur deux types de
contreventement diffrents.
Cas des portiques :
On dtermine les moments flchissant et les dplacements dans les portiques sous leffet des
forces sismiques sans voiles.
Cas des voiles :
Aprs ca on proposer des dfrentes positions des voiles, Ensuite, on fait lanalyses
en utilisant la mthode des lments finis laide de logiciel SAP2000.
Enfin, on interprte les rsultats obtenus en les comparants.
Btiment dhabitation R+10
2015
Chapitre 01 :
Prsentation de louvrage
Prsentation de louvrage et caractristiques des
matriaux
I.1. Caractristiques gomtriques:

Dans le but de faire valoir et dactualiser nos connaissances thoriques obtenues tout ou long
des tudes faites durant notre formation dans le domaine du Gnie Civil, notre travail de fin
dtude va sintresser ltude dun btiment (R+10) (rez-de-chausse plus dix tages) en
bton arme usage dhabitation avec le rez-de-chausse et 1er tage rserv aux activits
commerciales.
I.2. Situation de l'ouvrage:

Cette ralisation sera implante dans la Wilaya de Tissemsilt qui est classe selon les Rgles
Parasismiques Algriennes (RPA 99 version 2003) en zone -a.
I.3. Lossature :
Les lments constructifs de la dite structure sont constitus de :
-
Voiles dposs ou positionns en fonction des deux directions du btiment en

assurant le contreventement.
Portiques supportant les charges verticales.
Partie infrastructure est ralise par voiles priphriques.
I.4.Description de l'ouvrage :
Le btiment, en forme d'angle, comporte un RDC et 10 tages.
Dimensions en lvation:
- Hauteur du RDC et premire tage : 3,40 m

- Hauteur de ltage : 3,06 m
- Hauteur totale du btiment : 34,34 m
Dimensions en plan:
- La largeur totale du btiment est de : 18,80 m
- La longueur totale du btiment est de : 18,80 m
2015
Figure.I.1.Plans de structure
Les planches :
2015
- Il existe deux types de plancher:
*Plancher corps creux
* Plancher dalle pleine
Cage descalier :
L'escalier est compos de trois voles et deux paliers de repos.
Voiles :
Ils sont raliss en bton arm avec une paisseur de 20 cm.
Maonnerie :
Elles sont ralises en brique creuse selon deux types:
Murs extrieurs :
- Brique creuse de 15 cm.
- L'me d'air de 5 cm.
- Brique creuse de 10 cm.
Murs intrieurs:
- Brique creuse de 10 cm
Revtement :
-
Cramiques recouvrant les murs dans les salles deau.
Carrelage de 2 cm pour diffrents planchers et escalier.
Enduit de pltre de 2 cm pour les cloisons et plafonds.
Mortier de ciment pour le crpissage des faades extrieures.
I.5. Caractristiques physiques et mcaniques des matriaux :

Bton :
Le bton est un mlange compos de ciment, de gravier, de sable et deau, en
proportions dtermines, il peut tre utiliser en grand masse, mais il est le plus souvent
associer lacier donnant ce quon appelle bton arme , car en gnral, le bton seul
rsiste mal la traction et se fissure dans les zones tendues par les sollicitations rsultantes du
poids propre et de lapplication des charges dexploitation.
a) Ciment: Le CEM est le liant le plus couramment utilis, il sert assurer une bonne
liaison de granulats entre eux
2015
b) Granulats : Deux types de granulats participent dans la constitution du bton :
-
Sable de dimension (0 Ds 8) mm
Graviers de dimension (8 Dg 25) mm
c) Eau de gchage: elle met en raction le ciment en provoquant son hydratation, elle
doit tre propre et dpourvue de tous produits pouvant nuire aux caractristiques mcaniques
du bton.
d) Caractristiques physiques et mcaniques du bton:
Rsistance du bton :
Rsistance du bton la compression :
La rsistance la compression d'un bton un age de j jours est mesure en crasant par
compression axiale des rvolutions de 200 cm2 de section et une hauteur h = 32 cm.
Le bton est dfini par sa rsistance caractristique la compression 28 jours dge, et
dfinit suivant le dosage du ciment (Kg/m3) elle est note : fc 28 = 25 MPa
fcj
fcj
j f c28
4,76 0,83 j
j f c28
1,4 0,95 j
f c28 40MPa
pour :
[1]
pour :
f c28 40MPa
Rsistance la traction :
Elle est reprsente par ft 28, elle peut tre dtermine par plusieurs essais:
Traction directe.
Traction par flexion.
La rsistance la traction du bton a j jour est dfinie conventionnellement par la
relation:
f tj 0,6 0,06 f c j
(MPA).
Donc, on a : f c28 25MPa
[1]
f t28 2,1MPa
Les contraintes limites :

En limitant les contraintes b (rsistance de compression ultime), et en tenant compte des
coefficients de scurit sur les matriaux, on a :
Etat limite ultime:

La contrainte ultime du bton en compression:
b
Avec : b 1,5
0,85 f c28
[1]
Sollicitations durables b 14,17MPa
2015
b 1,15
Sollicitations accidentelles
b 18,47MPa
=1 la dure > 24 h
= 0,9 la dure est comprise entre 1h et 24h
= 0,85 la dure < 1h
La masse volumique du bton est de :
2500Kg / cm 3
Le coefficient de minoration 0,85 : pour couvrir l'erreur faite en ngligeant le

Fluage du bton.
0;85
c 28
3,5
bc
Figure I. 1. Diagramme contraintes dformations de bton lELU
Etat limite de service:

La contrainte limite de service est:
b 0,6 f c 28 15MPa
La contrainte ultime de cisaillement est donne par la formule suivante
vu
b0 d
[1]
Avec : Vu = l'effort tranchant ultime agissant sur la section cisaill.

b0 =largeur de la section.
d =hauteur utile de la poutre
On vrifier par suite que:

Si la fissuration est peu nuisible
2015
f c 28
u min 0,2
;5Mpa 3,33MPa
Si la fissuration est prjudiciable ou trs prjudiciable
u 0,15 c 28 ,4MPa
b
Module de dformation longitudinale :

Il est dfini sous l'action des contraintes normales d'une longue dure ou d'une courte dure.
Module de dformation longitudinale instantane :
Pour des charges d'une dure d'application infrieur 24 heures
Eij 11000 3 f c j
[1]
Module de dformation longitudinale diffre :
Pour des charges de longue dure d'application:
Evj
Pour : f c28 25Mpa
on
a:
11000
3 fcj
3
[1]
Eij 32164,19MPa
Evj 10721,40MPa
Coefficient de poisson:
Le coefficient de poisson est le rapport entre la dformation transversale et la dformation
longitudinale.
= 0 aux tats limites ultimes (bton fissur).
= 0,2 aux tats limites de services (bton non fissur).
Retrait :
Le bton subit des variations dimensionnelles spontanes tout le long de son durcissement,
la diminution des dimensions initiales est dite Retrait.
Fluage:
Le fluage est un phnomne de dformation, sous charge indfiniment applique.
Acier :
Les caractristiques de l'acier utilis sont :

Module d'lasticit : E = 2 x105 MPA.
Limite d'lasticit selon le type.
Les aciers utiliss en bton se distinguent d'aprs leurs nuances selon le (BAEL 91 R 99)
2015
Tableau.I.1 : Nuance et limite dlasticit des aciers
Limite dlasticit
Dsignation
Type daciers
fer (MPa)
(nuance)
Ronds lisses
FeE 235
235
Barres haute adhrence
FeE 400/500
400/500
Les aciers quon utilises sont :

-
Ronds lisses FeE235 pour les armatures transversales.
Aciers haute adhrence H.A pour les armatures longitudinales.
- Treilles souds ( 150 150 mm) avec 6mm .

Les Contraintes limites :
Etat limite ultime:

La contrainte de l'acier:
fe
Le coefficient de scurit de l'acier est :
s 1
Situation accidentelle.
s 1,15
Situation durable.
Etat limite de service:

Fissuration peu nuisible: pas de vrification a faire.
2
Fissuration prjudiciable : s min f e , max 0,5 f e, 110 . f t 28
3
Fissuration trs prjudiciable : s 0,8

Avec : Coefficient de fissuration :
= 1 pour les aciers ronds lisses.
= 1,6 pour les aciers a HR.
2015
I.6.Sollicitation de calcul :
Gnralit :
Les justifications produites doivent montrer pour les divers lments d'une structure et pour
l'ensemble de celle-ci, que les sollicitations de calcul dfinies dans les sous articles qui
suivent ne provoquent pas le phnomne que l'on veut viter.
Dans ce qui suit on dsigne par :
Gmax: l'ensemble des actions permanentes dfavorables ;
Gmin: l'ensemble des actions permanentes favorables ;
Q1 : une action variable dite de base ;
Qi :
les autres actions variables dites d'accompagnement (avec i > 1).
Les coefficients 1, 2 , 3 sont fixs par les textes en vigueur ou par les documents
particulires du march.
Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites ultimes de rsistance :
Les sollicitations considrer rsultent des combinaisons d'actions ci-aprs dont on retient les
plus dfavorables.
Combinaisons fondamentales :
Lors des situations durables ou transitoires il y a lieu de considrer :
S D 1.35 Gmax Gmin Qi Q1 1.3 Qi Qi

Avec : Gmax : Lensemble des actions permanente dfavorables.
Gmin : Lensemble des actions permanentes favorables.

Q1
: Une action variable dite de base.
Qi
: Autres actions variables dites daccompagnement.
Qi = 1,5 dans le cas gnral.

Q 0,3 0,6
i
Combinaisons accidentelles :
Si elles ne sont pas dfinies par des textes spcifiques, les combinaisons d'actions considrer
sont les suivantes :
Gmax + Gmin + FA + 11 Q1 + 2i Qi
Avec:
FA : valeur nominale de l'action accidentelle.
2015
11 Q1 :
valeur frquente d'une action variable.
2i Qi :
valeur quasi-permanente d'une autre action variable.
Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites de service :

Elles rsultent des combinaisons d'actions ci-aprs, dites combinaisons rares :
Gmax + Gmin + Q1 + oi Qi
2015
10
Chapitre 02 :
Prdimentionement des lments

Prdimensionnement des lments
II.1. Introduction :
Le but du Prdimensionnement est de dfinir les dimensions des diffrents lments de la
structure. Ces dimensions sont choisies selon les prconisations du RPA99V2003 et du CBA93.
Les rsultats obtenus ne sont pas dfinitifs, ils peuvent tre augments aprs vrifications dans la
phase du dimensionnement.
En se basant sur le principe de la descente des charges et surcharges verticales qui agissent
directement sur la stabilit et la rsistance de louvrage, et des formules empiriques utilises par les
rglements en vigueur.
II.2. Prdimentionement des dalles :

Les dalles dterminent les niveaux ou les tages dun btiment, elles sappuient et
transmettent aux lments porteurs (voiles, murs, poteaux, poutres) les charges permanentes et les
surcharges dexploitation. Elles servent aussi la distribution des efforts horizontaux.
Leur paisseur dpend, le plus souvent des conditions dutilisations et par consquent dtermine
selon les conditions ci-dessous :
II.2.1. Dalle en corps creux :

Les planchers sont constitus de poutrelles prfabriques associes aux corps creux avec une
dalle de compression mince en bton arm (treillis soud).
Pour le Prdimensionnement de la hauteur du plancher on utilise la formule empirique suivante :
Figure II.1. Dalle en corps creux.
2015
11

Le dimensionnement se fait en vrifiant la condition de dformation donn par :
ht
LMAX
22.5
[3]
LMAX : La porte entre nus dappuis des poutres principales.
On a deux parties, partie A et partie B.

LMAX =3.50m.
ht : paisseur du plancher.
ht
350
15.,55cm .
22.5
On adopte un plancher de 20cm.

- Hauteur de corps creux =16cm.
- Hauteur de la dalle de compression = 4cm.
-Rsistance au feu :
e = 07cm : pour une (01) heure de coup de feu.
e = 11cm : pour deux (02) heures de coup de feu.
e=15 cm : pour quatre (03) heures de coup de feu.
-Isolation phonique :
La protection contre les bruits ariens exige une paisseur minimale de 16 cm (e 16 cm)
Choix final :
Tableau II.1. Lpaisseur des dalles
Epaisseur de plancher (cm)
Plancher
(terrasse +habitations)
16+4
2015
12

II.3. Evaluation des charges et surcharges :
Cette tape consiste valuer et dterminer les charges et les surcharges qui influent
directement sur la rsistance et la stabilit de notre ouvrage.
II.3.1. Les charges permanentes
* Plancher terrasse (inaccessible) :

Tableau II.2. Les charges permanentes de plancher terrasse
Epaisseur
(cm)
Poids volumique
(KN/m3)
Poids superficies
(KN/m2)
17
0,85
0,18
Forme de pente
12
22
2,64
Isolation thermique
0,16
Corps creux +table

de compression
16 + 4
2,8
Enduit en pltre
10
0,2
Elment
Protection
gravillon
Etanchit
multicouche
Total
GT = 6,83
2015
13

* Plancher courant :
Tableau II.3. Les charges permanentes de plancher courant
Elment
Epaisseur
(cm)
Poids volumique
(KN/m3)
Poids surfacique
(KN/m2)
Carrelage
22
0,44
Mortier de pose
20
0,60
16+4
2,8
10
10
0.2
Corps creux +table de

compression
Cloison de
distribution
Enduit en pltre
GC =5,04
Total
*Mur extrieur :
Tableau II.4. Les charges permanentes de mur extrieur
Elment
Epaisseur (cm)
Poids volumique
(KN/m2)
Poids surfacique
(KN/m2)
Enduit en ciment
18
0,36
Brique creuse
15
1,35
Brique creuse
10
0,9
Enduit en pltre
10
0,2
Total
GT = 2, 81
2015
14

II.3.2.Charge dexploitation :
Tableau II.5. Les charges dexploitations
Charges dexploitation
(KN/m2)
Elment
Plancher terrasse
1,0
Plancher courant
1,5
Plancher RDC (commerce)
5,0
Escalier
2,5
balcon
3,5
.4. Prdimensionnement des lments structuraux :

.4.1. Prdimensionnement des poutres :
Une poutre est un lment horizontal en bton arm, qui transmet les charges aux poteaux
elle est largement utilise dans les ouvrages de Gnie Civil.
Elle a des sections rectangulaire, en T ou en, I dtermines en fonction de la charge quelle supporte
sur un porte L prise entre nus dappuis.
Le dimensionnement des sections vis--vis de moment de flexion seffectuera en considrant ltat
limites de rsistance.
Le Prdimensionnement des poutres a t fait selon les rglements BAEL 91 tout en respectant les
recommandations du Rglement Parasismique Algrienne RPA 99.
*Selon les rgles BAEL 91 :
La section de la poutre est dtermine par les formules :
La hauteur h de la poutre doit tre :
La largeur b de la poutre doit tre :
l
l
h
15
10
0,3h b 0,7h
Avec :
L : porte de la poutre
h : hauteur de la poutre
b : largeur de la poutre
2015
15

A. Poutre principales
L= 518cm
518
518
h
15
10
34.53 h 51.8 on prend h = 45cm
0,3h b 0,7h
13.5 b 31.5
On prend b = 30 cm
Les dimensions des poutres selon RPA 99 sont les suivant :
* b 20 cm
B = 30 cm >20 cm
(CV)
* h 30 cm
h = 45 cm >30 cm
(CV)
* h/b4
h/b = 45/30=1, 5 4
(CV)
On choisit (30*45) cm
B. Poutre secondaires
L= 420 cm
420
420
h
15
10
28 h 42 on prend h = 40 cm
0,3h b 0,7h
12 b 28
On prend b = 30 cm
Les dimensions des poutres selon RPA 99 sont les suivant :
* b 20 cm
B = 30 cm >20 cm
(CV)
* h 30 cm
h = 40 cm >30 cm
(CV)
* h/b4
h/b = 40/30=1, 33 4
(CV)
On choisit (30*40) cm
Conclusion :
- Poutre principales : (bxh) = (30x45)cm
- Poutre secondaire :(bxh) = (30x40) cm
2015
16

.4.2.Prdimensionnement des poteaux :
Le Prdimensionnement seffectue daprs le B.A.E.L91, selon la condition de stabilit de
forme et en mme temps on vrifie les exigences donnes par le rglement RPA.2003.
Daprs le plan architectural on prend le poteau le plus charg non li aux voiles Pour chaque
poteau on considre :
Son poids propre.
La charge du plancher quil supporte.
Le poids propre des poutres quil supporte.
On procde une descente de charge pour le poteau et on dtermine
leffort Nu qui doit vrifier la condition suivante :
NU NU
NU :
Leffort normal ultime
NU : Capacit de rsistance ultime

La surface du plancher revenant aux poteaux
de dfrents tages :
La surface du plancher revenant au poteau

S = 14.49m
Figure .II.3. La surface du plancher revenant au poteau
2015
17
Figure .II.4. Poteau le plus sollicit

Prdimensionnement des poteaux de ltage 10, 9 et 8:
On suppose une section (bxh) = (35x35) cm2
Charge permanente :
Niveau 1 :
Niveau 1 :
Calcul de charge
Charge permanente (KN)
Plancher terrasse
6,83 x 14,49
98.97
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n1
127.2
2015
18
Niveau 2:
Niveau 2 :
Calcul de charge
Venant de n1
Poids propre du
poteau
127.2
0,35 x 0,35 x (3,06-0,45) x 25
7.99
n2
135.19
Niveau 3:
Niveau 3 :
Calcul de charge
Venant de n2
135.19
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n3
263.45
Niveau 4:
Niveau 4 :
Calcul de charge
Venant de n3
Poids propre du
poteau

263.45
0,35 x 0,35 x (3,06-0,45) x 25
n4
7.99
271.44
2015
19
Niveau 5:
Niveau 5 :
Calcul de charge
Venant de n4
271.44
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n5
372.7
Niveau 6:
Niveau 6 :
Calcul de charge
Venant de n5
Poids propre du
poteau
372.7
0,35 x 0,35 x (3,06-0,45) x 25
7.99
n6
380.69
Prdimensionnement des poteaux de ltage 7, 6 et 5 :

Niveau 7:
Niveau 7 :
Calcul de charge
Venant de n6

380.69
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n7
481.95
2015
20
Niveau 8:
Niveau 8 :
Calcul de charge
Venant de n7
Poids propre du
poteau
481.95
0,4 x 0,4 x (3,06-0,45) x 25
10.44
n8
492.39
Niveau 9:
Niveau 9 :
Calcul de charge
Venant de n8
492.39
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n9
593.65
Niveau 10:
Niveau 10:
Calcul de charge
Venant de n9
Poids propre du
poteau

593.65
0,4 x 0,4 x (3,06-0,45) x 25
n10
10.44
604.09
2015
21
Niveau 11:
Niveau 11:
Calcul de charge
Venant de n10
604.09
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n11
705.35
Niveau 12:
Niveau 12:
Calcul de charge
Venant de n11
Poids propre du
poteau
705.35
0,4 x 0,4 x (3,06-0,45) x 25
10.44
n12
715.79
Prdimensionnement des poteaux de ltage 4, 3 et 2 :

Niveau 13:
Niveau 13:
Calcul de charge
Venant de n12

715.79
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n13
817.05
2015
22
Niveau 14:
Niveau 14:
Calcul de charge
Venant de n13
Poids propre du
poteau
817.05
0,45 x 0,45 x (3,06-0,45) x 25
13.21
n14
830.26
Niveau 15:
Niveau 15:
Calcul de charge
Venant de n14
830.26
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n15
931.52
Niveau 16:
Niveau 16:
Calcul de charge
Venant de n15
Poids propre du
poteau

931.52
0,45 x 0,45 x (3,06-0,45) x 25
n16
13.21
944.73
2015
23
Niveau 17:
Niveau 17:
Calcul de charge
Venant de n16
944.73
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n17
1045.99
Niveau 18:
Niveau 18:
Calcul de charge
Venant de n17
Poids propre du
poteau
1045.99
0,45 x 0,45 x (3,06-0,45) x 25
13.21
n18
1059.2
Prdimensionnement des poteaux de RDC et 1er tage :

On suppose une section (bxh) = (50x50)
Niveau 19:
Niveau 19:
Calcul de charge
Venant de n18

1059.2
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n19
1160.46
2015
24
Niveau 20:
Niveau 20:
Calcul de charge
Venant de n19
Poids propre du
poteau
1160.46
0,5 x 0,5 x (3,06-0,45) x 25
16.31
n20
1176.77
Niveau 21:
Niveau 21:
Calcul de charge
Venant de n20
1176.77
Plancher courant
5,04 x 14,49
73.03
Poutre principale
0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25
22.98
Poutre secondaire
0,3 x 0,4 x 1,75 x 25
5.25
n21
1278.03
Niveau 22:
Niveau 22:
Calcul de charge
Venant de n21
Poids propre du
poteau

1278.03
0,5 x 0,5 x (3,06-0,45) x 25
n22
16.31
1294.34
2015
25
Charges dexploitations:
Loi de dgression des surcharges :
On a : S =14,49 m
0 s
1 s s
2 s 0,95s s
3 s 0,90s s s
S0
S1
S2
4 s0 0,85s1 s 2 s3 s 4
.
.
3 n n
n s 0 2n s i
i 1
S3
Sn
Figure. II.5. Btiment avec surcharges diffrentes

A-Etages 10-9-8 poteau (3535) cm:
Q1 3 s0 0,9s1 s 2 s3
Q1 3 14,491 0,91,5 1,5 1,5 73,17 Kn
B-Etages 7-6-5 poteau (4040) cm:

3 6
1,5 6 112,3Kn
Q2 6 14,491
26
C-Etages 4-3-2 poteau (4545) cm:

Q3
39
9 14,491 2 9 1,5 9 144,9 Kn
D-1er Etages et RDC poteau (5050) cm:

3 11
1,5 10 5 225,25Kn
Q4 11 14,491
2 11
2015
26
Tableau II.28.Rsultat de Pr dimensionnement des Poteaux

Charge permanant
Charge dexploitation
Section des poteaux

cm
Etage 10, 9,8
353,36 KN
73,17 KN
3535
Etage 7, 6,5
688,7 KN
112 ,3 KN
4040
Etage 4, 3,2
1032,11 KN
144 ,9 KN
4545
1er Etages et RDC
1250,94 KN
225,25 KN
50 50
NB : Thoriquement leffort tranchant aux extrmits des poutres dpendent des moments, mais
pratiquement les oprations de la descente de charge prcde le calcul des poutres, donc on major
leffort normal de 15%.
Vrification :
Vrification lE.L.U.R :
Section (35x35) cm2:
NU' 1 1,35G1 1,5Q1 1,35(353,36) 1,5(73,17) 586,79KN

NU 1 1,15 NU' 1 1,15 586,79 674,80KN
A1 35 35 1225cm 2
A1
NU 1
674,81
449,9cm 2
1,5
NU' 2 1,35G2 1,5Q2 1,35(688,7) 1,5(112,3) 1098,2 KN

NU 2 1,15 NU' 2 1,15 1098,2 1262,92KN
A2 40 40 1600cm 2
A2
NU 2
1262,92
841,95cm 2
1,5
NU' 2 1,35G2 1,5Q2 1,35(1032,11) 1,5(225.25) 1731,22KN

NU 2 1,15 NU' 2 1,15 1731,22 1990,90KN
A2 45 45 2025cm 2
A2
NU 2
1990.90
1327.27cm 2
1,5
2015
27
NU' 2 1,35G2 1,5Q2 1,35(1250,94) 1,5(225,94) 2027,68KN

NU 2 1,15 NU' 2 1,15 2027,68 2331.83KN
A2 50 50 2500cm 2
NU 2
A2
2331,83
1554,55cm 2
1,5
Vrification ltat limite de stabilit de forme :
Nu doit vrifier la formule suivant:
NU NU
B f c 28 A f e Avec :
NU r
1,15
1,35
f c 28 25Mpa
f e 400Mpa
b 1,5
s 1,15
Coefficient de scurit du bton

Coefficient de scurit du lacier
Section rduite du bton
Br (b 2) (h 2)
0.85

50
h
1 0,2 35

Coefficient destin tenir compte a la fois des efforts du second

ordre et de lexcentricit additionnelle
50
0,6 50 70

L f 0,7 i
Lf :
i:
Lf
i
Lf
1
B
3,464
Lf
h
Longueur du flambement du poteau.

Rayon de giration de la section du bton seul.
2015
28

Section (35x35) cm2: Nu doit vrifier la formule suivant
NU 1 NU
A fe
B f
NU 1 r c 28
1,15
1,35
0,2 b1 h1 8(b1 h1 )
0,2 35 35 8(35 35)
A Amin max
;
A max
,
100
100
100
100
A max( 2,46;5,6) A 5,6cm 2
Br (35 2) (35 2) 1089cm 2
b h 3 35 353
I
12552,08cm 4
12
12
I
bh3
h
35
i
10,10cm
B
12bh 3,464 3,464
L f 0,7 l0 0,7(3,06 0,45) 1,827m
Lf 182,7
18,09 50
i
10,10
Donc :
0,85
0,806

2
18
,
09

1 0,2

35
danc
1089 25 5,6 400
NU 1 0,806
101 1782,43KN
1,15
1,35
NU 1 674,80KN 1782,43KN .......... .......... .......... .......... .......... ........ CV
Donc la section (35x35) (cm2) est convenable
Vrification selon RPA99 :
min(b, h) 25 (35,35) 25
he
min(b, h)
20
261
min(35,35)
13,05cm.......... ......CV
20
1 b
1 35
4
1 4.......... .......... CV
4 h
4 35
2015
29

NU 2 NU
A fe
B f
NU 2 r c 28
1,15
1,35
0,2 b1 h1 8(b1 h1 )
0,2 40 40 8(40 40)
A Amin max
;
A max
;
100
100
100
100
A max( 3,2;6,4) A 6,4cm 2
Br (40 2) (40 2) 1444cm 2
b h 3 40 403
213333,33cm 4
12
12
I
i
11,54cm
B
L f 0,7 l0 0,7(3.06 0,45) 1,827m
I
Lf 182,7
15,83 50
i
11,54
0
,
85
0,82

2
15
.
83

1 0,2

35
1444 25 6,4 400

NU 2 0,82
101 2375,27KN
1,15
1,35
NU 2 1262,92KN 2375,27KN .......... .......... .......... .......... .......... ...CV
min(b; h) 25 (40;40) 25
he
min(b; h)
20
261
min( 40;40)
13.05cm.......... ......CV
20
1 b
1 40
4
1 4.......... .......... CV
4 h
4 40
Donc la section (40x40) (cm2) est convenable.
2015
30

NU 2 NU
B f c 28 A f e
NU 2 r
1,15
1,35
0,2 b1 h1 8(b1 h1 )
0,2 45 45 8(45 45)
A Amin max
;
A max
;
100
100
100
100
2
A max( 4,05;7,2) A 7,2cm
Br (45 2) (45 2) 1849cm 2
b h 3 45 453
341718,75cm 4
12
12
I
i
12,99cm
B
L f 0,7 l0 0,7(3,06 0,45) 1,827m
I
Lf
182.7
14,06 50
i
12,99
0,85
0,73
14
,
06

1 0,2
35
2025 25 7,2 400

1
NU3 0,73
10 2920,32KN
1
,
35
1
,
15
NU3 1990KN 2649,10KN .......... .......... .......... .......... .......... ...CV

min(b; h) 25 (45;45) 25
he
min(b; h)
20
261
min( 45;45)
13.05cm.......... ......CV
20
1 b
1 45
4
1 4.......... .......... CV
4 h
4 45
2015
31
NU 2 NU
B f c 28 A f e
NU 2 r
1,15
1,35
0,2 b1 h1 8(b1 h1 )
0,2 50 50 8(50 50)
A Amin max
;
A max
;
100
100
100
100
A max( 5;8) A 8cm 2

Br (50 2) (50 2) 2304cm 2
b h 3 50 503
520833,33cm 4
12
12
I
i
14,43cm
B
L f 0,7 l0 0,7(3,4 0,45) 2,95m
I
Lf
295
20,44 50
i
14,43
0,85
0,8
20,44

1 0,2
35
2304 25 8 400
NU 3 0,8
101 3772,29KN
1,15
1,35
NU 3 2331,83KN 3772,29KN .......... .......... .......... .......... .......... ...CV
min(b; h) 25 (50;50) 25
he
min(b; h)
20
261
min(50;50)
13.05cm.......... ......CV
20
1 b
1 50
4
1 4.......... .......... CV
4 h
4 50
2015
32
.3. Prdimensionnement des voiles :

Les voiles sont des lments qui rsistent aux charges horizontales dues au vent et au sisme.
Daprs RPA 2003
L4a
Avec : L : Longueur du voile
a : lpaisseur minimale des voiles est de 15cm.
Lpaisseur doit tre dtermine en fonction de la hauteur libre dtage he et des conditions de
rigidit aux extrmits.
2a
a
a he / 22
a
he
2a
a
3a
a he / 25
Fig.II.6.Prdimensionnement des voiles
Tableau II.29.Prdimentionement des voiles
he (cm)
a he/25
a he/22
adopte
RDC
340
13,6
15,45
20
Etage courant
306
12,24
13,90
20
2015
33
Chapitre 03 :
Calcul des lments secondaire
Calcul des lments secondaires

II.1.Acrotre :
II.1.1.Dfinition :
Lacrotre est un lment dcoratif coul sur place, son rle est dassure la scurit des
personnes circulant au niveau de la terrasse ainsi que la protection de ltanchit.
Il est aussi un lment protecteur contre lattaque des eaux pluviales par le biais de la forme
en pente.
II.1.2.Methode de calcul :
Lacrotre est assimil une console encastre dans la poutre du plancher terrasse cette
dernire est sollicit par deux efforts importants :
Effort vertical du son poids propre.
Effort horizontal d la main courante crant un moment flchissant
lencastrement.
Le calcul se fera au niveau de la section dangereuse, celle de lencastrement, il se
fera la flexion compose par un mtre linaire de lacrotre.

10
10
G
3
7
NG
Q.H
60
MQ
Figure III.1.Les dimensions de l'acrotre et le schma statique
2015
34

II.1.3.Evaluation des charges et Surcharges :
Poids propre de lacrotre :
0,1 0,03
G 0,6 0,1
0,1 0,07 25 1,712KN / ml .
2
Surcharge dexploitation :
Q = 1 KN/ml
Effort de la main courante
II.1.4. Les Sollicitations :

1) ltat limite de rsistance E.L.U.R :
Effort Normal de compression : Nu = 1,35G = 1,35 (1,712)=2,311 KN/ml
Moment flchissant: Mu = 1,5.Q.h = 1,510, 6= 0,9 KN.ml
Effort tranchant : Vu= 1,5.Q=1,5 1=1,5KN/ml
2) ltat limite de service E.L.S :
Effort Normal de compression : Nser = G = 1,712KN/ml
Moment flchissant: Mser = Q.h = 1x0, 6= 0,6 KN.ml
Effort tranchant : Vser= Q =1KN/ml
II.1.5. Calcul de la section darmatures :

1) Ferraillage de lacrotre (E.L.U.R) :
C=2 cm
d=8 cm
h=10cm
10cm
b =100 cm
100cm
Figure III.2. Section de lacrotre
Llment est expos aux intempries donc la fissuration est prjudiciable
Calcul de lexcentricit : e = e0 + e1 + ea
e0 : excentricit du 1ere ordre e0 = Mu/Nu
e2 : excentricit du 2eme ordre due au flambement.
ea : excentricit accidentelle.
2015
35

N.B : pour les pices courtes, on ne tient pas compte des excentricits e2 et ea.
Donc : e0
MU
0,9
0,389m e0 38,94cm
NU
2,311
Dou: e0 38,94
h
10
c
2 3cm
2
2
Le centre de pression se trouve en dehors de la section partiellement comprime, on calcul

la section darmatures en flexion simple sons leffet du moment M1, puis on dduit la section
darmatures relles en flexion compose.
h
h
) (e0 d )
2
2
10
M 1 2,311 38,94 8
96,92KN .cm
2
M 1 0,9692KN .m
M 1 M U NU ( d
M1: moment par rapport aux armatures tendues
M1
0,9692 103
0,013
s .b.d 2 11,33 100 8 2
l 0,392 A' 0
Armatures comprimes non ncessaires
La section en flexion compose
1 2(0,013)
1 2
0,5
0,993
2
2
M1
0,9692 103
A1
0,35cm 2
s . .d 348 0,993 8
0,5
NU
2,311 103
A A1
A 0,35
0,283cm 2
100 S
100 348
Condition de non-fragilit :
Amin 0,23 b d
f t 28
2,1
0,23 100 8
0,966cm 2
fe
400
A 0,283 Amin 0,966cm 2

On prend :
A= max (Amin ; A)
2015
36

Soit : A = 0,966 cm2
Soit : A = 4T8 / ml= 2,01cm2
Lespacement :
Daprs B.A.E.L 91 e = min (3h ; 33cm) = 30 Cm
On prend : e = 25 cm.
Armatures de rpartition :
Ar = A / 4 = 2,01/4= 0,502 cm2
On prend : Ar = 4T8 =2,01cm
Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = 40 cm
On prend : e = 20 cm
2) Vrification de leffort tranchant :
Daprs B.A.E.L91 page108
VU
1,5 10
0,018Mpa
b.d
100 8
f
min c 28 ;3Mpa min 2,5Mpa,3Mpa U 2,5Mpa

10
U
U
U 0,018Mpa U 2,5Mpa.......... ..(CV )

Armatures transversales :
Dons le cas des lments minces on ne dispose pas des armatures transversales si la condition
suivante est vrifie:
U 0,05 fc 28 0,018Mpa 1,25Mpa

Donc les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
3) Vrification lE.L.S :
Excentricit
Ms
h
0,6
0,1
d
0,08
0,3804m
Ns
2 1,712
2
ea 38,04cm 8cm
ea
Le centre de pression est trouve lextrieur de la section calcule

C = d- ea=8-38,04= -30,04cm
2015
37

Yser Yc C
Yc : distance de laxe neutre ou centre de pression
C : distance de centre de pression la fibre la plus comprime
En crivant le bilan des efforts appliqus la section :
Yc3 PYc q 0
6 As'
6 As
(c d )
; As' 0
b
b
6 15 2,01
p 3(30,04) 2 (8 30,04)
2638,39cm 2
100
p 2638,39cm 2
p 3c 2 (c d ) 2
6 As'
6 As
(c d ) 2
b
b
6 15 2,01
q 2(30,04)3 (8 30,04) 2
47235,76
100
q 47235,76
q 2c 3 (c d ' ) 2
Yc3 2638,39Yc 47235,76 0

Rsolution de lquation :
On calcule :
2638,393
p3
(47235,76) 2 4
q 2 4
27
27
489686882 0
danc :
3q
Arc cos
2p
154.9
a2
3
p
3 47235,76
Arc cos
2 (2638,39)
2638,39
p
2638,39
2
59,31cm
3
3
Nous avons trois solutions :

154,9
Y1 a cos
59,31 cos
36,81cm
3
3
Y2 a cos
58,68cm
3
3
4
Y2 a cos
21,87cm
3
3
2015
38

La solution qui convient est : yc=36 cm
Car :
0<yser=yc+c<d
0<yser=36-30,04=5 ,96cm<9cm
y ser 6cm
Donc :
y c 36cm
II.1.6. Calcul des contraintes :

Moment dinertie :
On calcule Le moment dinertie de la section homogne rduite est :
3
2
b Yser
2
15 As d Yser As' Yser d ' ; As' 0
3
3
b Yser
2
I
15 As d Yser
3
3
100 6
2
I
15 2,018 6 7320,6cm 4
3
Le coefficient angulaire des contraintes :
N ser
1,712
Yc
36 0,0084Kn / cm 3
I
7320,6
Etat limite de compression du bton :
bc KYser 0,0084 6 10 0,504Mpa

b 0,6 f c 28 0,6 25 15Mpa
bc b .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... CV
Etat limite douverture des fissures :
Fissuration prjudiciable :
s 15K d Yser 15 0,00848 6 10 2,52Mpa

s 2.52Mpa
f e ; Max 0,5 f e ,110 f t 28

3
s min
1.6
s min 266,66Mpa; Max200Mpa, 201,63Mpa

s 201,63Mpa
s 2,52Mpa s 201,63Mpa.......... .......... .......... .......CV
Donc les armatures calcules L E.L.U.R sont convenables
2015
39

II-1-7.Vrification au sisme :
Selon [R.P.A 99 version 2003] les lments non structuraux et les quipements ancrs la
structure, sujetent des forces horizontales donnes par la formule suivante :
Fp = 4.A.Cp.Wp
[2]
Avec :
A : Coefficient dacclration de zone obtenu dans le tableau
Pour la zone et le groupe dusage appropries :
Groupe 2
A = 0,15
Zone a
[2]
Cp : facteur de force horizontale pour llment secondaire obtenu dans le tableau
Cp =
0,8
Wp : poids de llment pour une bande de 1,00m
Wp = 1,712KN/ml
Fp = 4.(0,15).(0,8).(1,712)=0,821KN/ml
La condition pour que lacrotre puisse rsister cette force est
Fp 0,821KN / ml 1,5Q 1,5KN / ml.......... .......... ..CV

Donc : Le calcul sismique nest pas ncessaire.
4 T8 /20cm
100cm
cm
4 T8/ 20cm
4 T8 e=25/m
4 T8 e=25/m
Coupe 1-1
1
Figure III.3.Schma de ferraillages de lacrotre

N.B : puisque la force fp peut changer de sens, donc lacrotre a t ferraille symtriquement.
2015
40

III.2. Etude des planchers :
III.2.1. Introduction :
Un plancher dhabitation est une aire gnralement plane (horizontale) sparant deux niveaux,
destine limite les revtements de sol et il assure les fonctions principales suivantes :
Fonction de rsistance mcanique o il doit supporter son poids propre et les surcharges.
Fonction disolation thermique et phonique qui peut tre assure complmentairement
par un faux plafond ou revtement de sol approprie.
Transmet les charges verticales aux lments porteurs et repartis les charges
horizontales au systme de contreventement qui assure la compatibilit des
dplacements horizontaux (plancher infiniment rigide).
Le choix du plancher corps creux est favorable pour les btiments usage dhabitation car il
rpond aux conditions suivantes :
Facilit et rapidit dexcution.
Plus lgre que la dalle pleine.
Economie.
Sur le plan scuritaire, il offre une bonne rsistance au feu.
III.2.2.plancher 16+4
Etude des poutrelles :
Dimensionnement des poutrelles :
b
h0
C1
C1
DC =53
b0
Figure III.4. Dimensionnement des poutrelles
2015
41

Hauteur de la de la poutrelle :
Daprs B.A.E.L 99 : La hauteur du plancher et dtermine par la formule suivante :
L
L
ht
25
20
L 350
L 350
14cm ht
17,5cm
25 25
20 20
On prend : ht=20cm
Lpaisseur du corps creux
e = 16cm.
Epaisseur de la dalle de compression :
e = ht e = 20-16= 4cm
La largeur de la poutrelle :
b = b0 + 2 c1
avec : b0 = 12 cm
Le corps Creux utilis pour ce plancher :
DC = 53 cm
DC
26,5cm
L
350
c1 min max
35cm
10
10
(6 ;8).h0 24 32cm
65 cm
On prend : C1 = 26,5 cm
Do
b = 65 cm
4 cm
26,5
cm
26,5
cm
16cm
cm
12c
mm
Figure III.5.Les dmentions des poutrelles
N.B : pour le calcul de plancher on utilise le chargement le plus dfavorable
2015
42

III.2.3. Calcul des efforts dans la poutrelle :
Chargement qui arrive la poutrelle :
Tableau III.1.Charge et surcharge des planchers
Type
de plancher
G( KN/m2)
Q (KN/m2)
Nu=1,35G+1,5Q
Ns=G+Q
6,83
10,72
7,83
5,04
1,5
9,05
6,54
Plancher
terrasse
Plancher
tage courant
G = 6,83KN/m2
Q = 1KN/m2
Mthode de calcul :
Pour le calcul de ce type de plancher, on utilise la mthode forfaitaire dans le cas o
applicable.
III.2.4.Condition dapplication de la mthode forfaitaire :

1- La surcharge dexploitation est infrieure ou gale la valeur max entre deux fois la charge
permanente ou 5KN/m2.
Q = 5KN/m2< Max (26.83 =13,66KN/m2 ; 5KN/m2)C.V.
2- Les moments dinertie des sections transversales sont les mmes dans les dfrents
traves en continuit..C.V.
3- Les portes successives sont dans un rapport compris entre 0,85 et 1,25.
2,76
0,72 1,25 ;
3,80
3,80
1,26 1,25 C.N.V.
3
4- Les fissurations est considre comme peu nuisible C.V.

Une condition nest pas applicable, on peut utiliser la mthode de calcul des plancher charge
dexploitation relativement lev dite mthode de Caquot .
III.2.5. Principe de la mthode :

Cette mthode due ALBERT CAQUOT , repose sur la mthode des trois moments , le
principe consiste calculer les moments de flexion selon la dmarche suivante :
2015
43

Le moment de flexion sur un appui est fourni par une formule forfaitaire partir des
charges appliques sur les deux traves qui lencadrent, en supposant quil ne dpend
que des charges appliques sur ces deux traves.
Le moment de flexion dans une trave dpend ensuite videmment des charges
appliques sur cette trave et des moments aux deux appuis qui lencadrent.
Application de la mthode :
1) Moment sur appuis :
q w .L'w3 q e .L'e3
Mi
8,5( L'w L'e )
qw
L'w
qe
L'e
Avec :
L = L pour une trave de rive.
L = 0,8L pour une trave intermdiaire.
qw : charge permanente a gauche de lappuis.
qe : charge permanente a droite de lappuis.
2) Moment en trave :
M tm
2
P. X tm
Mw
2
X tm
L Mw Me
2
qL
Xtm : abscisses de la valeur max du moment en trave.

3) Effort tranchant :
Vw
M e M w qL
L
2
Ve = Vw qL
Les moments sur les appuis de rive tel que MA et ME sont nul.
Pg 1,35.G.b 1,35 6,83 0,65 5,99KN / ml
Pq 1,5.Q.b 1,5 1 0,65 0,97KN / ml
2015
44

P = Pg + Pq=6,96 KN/ml
Les dfrents cas de chargement :
Tableau III.2. Les dfrents cas de chargement

Cas de chargement
Appui
Qw
Qe
L'w
L'e
5.99
5.99
3.232
3.6
5.99
5.99
3.6
3.232
6.96
6.96
3.232
3.6
6.96
6.96
3.6
3.232
6.96
5.99
3.232
3.6
5.99
5.99
3.6
3.232
trave
Cas de
charge
Tableau III.3. Rsultat des calculs de 1er cas
AB
BC
CD
DE
1
EF
FG
GH
HI
IJ
Qw
Qe
Mw
Me
Vw
Ve
Xtm
Mt
(Kn/m)
(KN.m)
(KN.m)
(KN.m)
(KN.m)
(KN)
(KN)
(m)
(KN.m)
5,99
6,919648
11,29
-6,67
1,8
10,64
3,04
5,99
5,99
6,73875
3,703449
8,10
-10,1
1,35
-1,25
2,224
5,99
5,99
6,919648
8,26456
7,26
-6,05
1,21
-2,51
3,232
5,99
5,99
3,703449
9,7038
11,53
-7,82
1,92
7,40
5,99
5,99
7,821311
7,821311
10,78
-10,7
1,8
1,88
3,232
5,99
5,99
9,7038
3,703449
7,823
296
-11,5
1,30
-4,59
2,224
5,99
5,99
7,821311
6,919648
6,25
-7,06
1,044
-4,55
3,04
5,99
5,99
3,703449
6,73875
10,10
-8,10
1,68
4,81
5,99
6,919648
-2,30
-2,30
3,6
2015
45
trave
Cas de
charge
Tableau III.4. Rsultat des calculs de 2eme cas
AB
L
(Kn/m)
(KN.m)
DE
2
EF
FG
GH
(KN.m)
Mw
Me
Vw
Ve
Xtm
Mt
(KN.m)
(KN.m)
(KN)
(KN)
(m)
(KN.m)
13,12
-7,75
1,88
12,36
1,35
-1,45
6,96
8,04
3,04
6,96
6,96
7,83
4,30
9,41
11,73
2,224
6,96
6,96
8,040
9,60
8,44
-7,03
1,21
-2,92
3,232
6,96
6,96
4,30
11,27
13,40
-9,09
1,92
8,60
3,6
6,96
6,96
9,08
9,08
12,52
12,52
1,8
2,18
3,232
6,96
6,96
11,27
4,30
9,09
13,40
1,30
-5,33
2,224
6,96
6,96
9,08
8,04
7,26
-8,21
1,04
-5,29
3,04
6,96
6,96
4,30
7,83
11,73
-9,41
1,68
5,59
6,96
8,040
-2,68
-2,68
BC
CD
Qe
Qw
HI
IJ
trave
charge
Cas de
Tableau III.5. Rsultat des calculs de 3eme cas
AB
BC
CD
DE
3
EF
FG
GH
HI
IJ
Qe
Qw
(Kn/m)
(KN.m)
(KN.m)
6,96
Mw
Me
Vw
Ve
Xtm
Mt
(KN.m)
(KN.m)
(KN)
(KN)
(m)
(KN.m)
8,04
13,12
-7,75
1,88
12,36
1,35
-1,45
3,04
6,96
6,96
7,83
4,30
9,41
11,73
2,224
6,96
6,96
8,04
9,60
8,44
-7,03
1,21
-2,92
4,30
11,21
13,40
4
-9,09
1,92
8,60
9,08
7,82
10,43
11,13
1,74
-0,007
1,30
-4,59
3,232
6,96
3,6
6,96
6,96
5,99
3,232
5,99
5,99
9,70
3,70
7,82
11,53
2,224
5,99
5,99
7,82
6,91
6,25
-7,06
1,044
-4,55
3,04
5,99
5,99
3,70
6,73
10,10
-8,10
1,68
4,81
5,99
6,91
-2,30
-2,30
2015
46

Les moments :
En trave :M
t max=
Sur appuis :M
12.36 kn.m
11.27 Kn.m
a max=
Effort tranchant :T
max=13.4
KN
III.2.6. Ferraillage de la poutrelle lELU:

1) En trave :
M U M t max 12.36N .m
d 20 2 18cm
y h0 4cm
b 65cm
b 14,17Mpa
h0 4
0,22
d 18
0,167 0 0,259 0 1,14 0 0,57 02 0,07
0 1,140,22 0,570,222 0.07

0 0,153
M t 0 bd 2 b M t 0,153 65 182 14.17 103
M t 36,50KN .m
MU M t
Donc laxe neutre est dans la table de compression.
Le calcul se fera comme une section rectangulaire (b0 h 20 65)cm 2
M tu
12.36 103
0,04
s .b.d 2 14,17 65 182
l 0,392 A' 0
1 2(0,025)
1 2
0,5
0,987
2
2
M tu
12.36 103
A1
2.01cm 2
s . .d 348 0,98 18
0,5
2015
47
Amin 0,23 b d
f t 28
1,8
0,23 65 18
1,21cm 2
fe
400
A max( AMIN ; A) 2.01cm 2

Soit : A=3T10 =2,36cm2
2) Sur appui:
M a max 11.27KN .m
Laxe neutre et dans la nervure, le calcul comme une section rectangulaire
(b0 h 12 20)cm 2
M tu
11.27 103
0.2
s .b.d 2 14,17 12 182
l 0,392 A' 0
1 2(0,2)
1 2
0,5
0,89
2
2
Ma
11.27 103
A1
2,02cm 2
s . .d
348 0,89 18
0,5
Amin 0,23 b d
f t 28
0,22cm 2
fe
A max( Amin ; A) 2.02cm 2

Soit : A=2T12=2.26 cm2
Vrification a leffort tranchant :
V 13,47KN
La fissuration est peu nuisible
2015
48

u
vu
13,47 10
0,62Mpa
b0 d
12 18
u min(0,2
fc28
,5Mpa) min(3,33;5Mpa) 3,33Mpa
u 0,62Mpa u 3,33Mpa.......... .......... .......... ......C.V .

Les armatures transversales:
le diamtre des armatures transversales donne par:
h b
, , l min
35 10
min
200 120
,
,10 5,71 On prend
35 10
min
t 6mm
Lespacement des armatures transversales :
t u b 0,32Mpa
b 0,3. f t 28 .K 0,63Mpa ( K=1 pas de reprise de btonnage et les fissuration nest pas
trs prjudiciable)
t u b 0,62 0,63 0,01Mpa 0,32Mpa

On prend :
t 0,32Mpa
0,8. f e . At
S t min
;0,9.d ;40cm Avec feE235
b0 . t
0,8 235 0.57
S t min
27.96;16.2cm;40cm 16,2cm
12 0,32
On prend S t 15cm
Condition de non fragilit :
At . f e
Max u ;0,4Mpa
b0 .S t
2
At . f e 0,57 235
0,62
0,744Mpa Max
0,31Mpa;0,4Mpa 0,40Mpa
b0 .S t
12 15
2
At min 0,003 st b 0,003 15 12 0,54cm 2

At 0,57cm 2 At min 0,54cm 2 .......... .......... .......... CV
2015
49

Influence de leffort tranchant aux voisinages des appuis :
Vu 0,4.a.b0 .
f c 28
a =min (a ; 0,9.d)=min (31cm ; 16,2cm) = 16,2cm
Vu 0,4 16,2 12
25
101 129,60KN
1,5
Vu 13,47KN 103,68KN CV
Influence de leffort tranchant sur les armatures infrieures :
Ainf
M
Vu u
fe
0,9d
1,15
12.36 10 2
2
13
,
4
0,093cm 0
400
0,9 18
Ainf
Les armatures infrieures ne sont soumis aucun effort de traction donc aucune vrification
faire.
Vrification de liaison de la table de compression la nervure:
Vu b1
.b..h0
b b0 65 12
26,5cm
2
2
13,47 26,5 10
u
0,847Mpa
16,2 65 4
b1
u 0,847Mpa u min 0,2
fc28
,5Mpa 3,33Mpa.......... .....C.V .
Vrification des contraintes E.L.S :
Ps G Q (6,83 1) 0,65 5,089KN

Calcul les moments:
En trave:
Ms
Ps
5.089
.M u
.12.36 9.037KN .m
Pu
6,96
M s 9.037KN .m
2015
50
Sur appuis:
M as
Ps
5,089
.M au
.(11.27) 8.24KN .m
Pu
6,96
M as 8.24KN .m
Vrification:
En trave :
b.h 2
65 4 2
15. A(d h0 )
15 2,36(18 4) 24,4cm 2 0
2
2
H>0
laxe neutre passe par la table, donc on vrifier une section rectangulaire
de section (6520) cm.

Position de laxe neutre :
y1 D D 2 E
Avec :
D 15
A
2,36
15.
0,544cm
b
65
E = 2.D.d = 20,54418 = 19,584cm2

Y1 = 3.91
Moment dinertie :
b 3
65
y1 15 A(d y1 ) 2 (3,91) 3 15 2,36(18 3,91) 2 8323,05cm 4
3
3
M s 9.037 103
K
1.09Mpa / cm
I
8323,05
b K. y1 1.09 3,91 4,26Mpa

b 0,6. f c 28 12Mpa
b 4.26Mpa b 12Mpa .C.V.

Donc les armatures calcules lE.L.U.R sont convenables.
N.B : Les fissurations sont peut nuisible donc la vrification pour ltat limite douverture des
fissures nest pas ncessaire.
2015
51
Sur appui:
Position de laxe neutre :
b0 y 2
h
(b b0 ).h0 .( y 0 ) 15 A(d y ) 0
2
2
6 y 2 247,4 y 1061,2 0
294,4
y 3,9cm
Moment dinertie :
h
b 3 b b0 3
y1 (
)h0 (b b0 )h0 ( y 0 ) 15 A(d y ) 2
3
12
2
4
I 6428,11cm
I
M s 8.24 103
0,91Mpa / cm
I
6428,11
Contrainte dans le bton :
b k . y 0,91 3,9 278Mpa

b 3.57Mpa b 12Mpa
Etat limite de dformation :
Il nest pas ncessaire de calculer la flche dune poutre si les ingalits suivant sont vrifies.
h
1
20
0,052 0,044
l 22,5
380
Mt
h
20
12.36
0.052
0,049.......... ......CV
l 10M 0
380
10 12,50
pl 2
8
4,2.b0 .d
4,2 12 18
AS
AS 2,36cm 2
2,268cm 2 .......... ......CNV
fe
400
M0
Il y a une condition qui nest pas vrifi donc le calcul de la flche est ncessaire.
f T f v f i f adm [1]
Avec :
f adm
L
500
Si L 5m
2015
52

f adm
L
0,5
1000
Si L 5m
f i Flche dues aux charges instantanes

fV
Flche dues aux charges de longues dures.
fi
M ser L2
10 E I I fvi
M ser L2
fV
10 E v I fi
Calcul des modules de dformation :
Ei 11000 f c 28 3 32164,20MPa
1
Ev
Ei
10721,40MPa
3
Dtermination de laxe neutre :
bh0
y1
h0
h h0
h h0 b0
h0 15 AS d
2
2
bh0 h h0 b0 15 AS
4
20 4
654 20 412
4 152,3618
2
2
y1
7,10cm
654 20 412 152,36
Moment dinertie de la section totale homogne :[1]
b b0
b y13 b0
3
3
2
I0
h y1
y1 h0 15 AS d y1
3
3
3
I0
65 7.103
3
12
20 7.103 65 12 7.10 43 152.3618 7.102 20021.06 cm4
3
3
Calcul des moments dinerties fictives :
1,1I 0
1 i
Avec :
I fi
; I fv
I0
1 v
2015
53
As
2.36
0.01 : Pourcentage des armatures.

b0 d 1218
0,05 f t 28
0.05 2.1
Pour
4,11.......... ..........
b0
12
2 3 0.01 2 3
65
b
la
dformation
instantane.
0,02 f t 28
0.02 2.1
1,64.......... ......... Pour la dformation diffre.

b0
12
2 3 0.01 2 3
65
b
1,75 f c 28
=2.7
4 s f t 28
>0
Si
I fi
1,1I 0
1.120021.06
1820.55
1 i 1 4.11 2.7
I fv
I0
20021.06
3688.49
1 v 1 1.642.7
Si non 0
Alors les flches sont :

Tableau III.6.Vrification des flches
fi
Partie A
mm
0,0013
fv
mm
0,005
f T
mm
0.0037
f adm mm
vrification
0,76
vrifier
Schma de ferraillage:
1T10
2T12
6,st=15cm
6,st=15cm
3 T10
En trave
Sur appui
Figure III.6. Schma de ferraillage des poutrelles
2015
54

Etude de la table de compression :
La table de compression sera ferraille dun quadrillage de barres appeles treillis dont les
dimensions de maillage ne doivent pas dpasser :
20cm (5ps.m) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
33cm (3ps.m) pour les armatures parallles aux nervures.
La section darmature perpendiculaire aux nervures doit tre :
4 L 4 65
0,52cm 2 A 1,4cm 2 0,52cm 2 .......... .......... .......... ..CV

fe
500
On adopte un treillis soud de 150 150 de diamtre
TS 6 (150150)
Figure III.7. Schma de ferraillage de la dalle de compression
2015
55

II.3.Escalier
II.3.1.Dfinition :
Lescalier est un composant important qui permet de monter ou de descendre afin de changer
de niveau. Il est compos dun ensemble de marches ou de gradins, conu de manire tre
parcouru par les utilisateurs avec un minimum deffort et maximum de scurit.
Les caractristiques dun escalier :
Emmarchement : la largeur de la vole.
Giron : largeur dune marche.
Paillasse : la dalle incline qui soutien les gradins.
Palier : partie de plancher situe aux deux extrmits dune vole.
Contre marche : partie verticale de la marche.
Palier
Emmarchement
Paillasse
Marche
Contre Marche
Giron
Figure III.8.Schma descalier

Lgende :
h : Hauteur dune contre marche.
g : Largeur dune marche quon lappelle giron.
H : Hauteur de la vole.
L : Distance horizontale entre axes.
2015
56

III.3.2.Dimensionnement :
Dans notre projet il existe deux types descaliers
Figure III.9. Dimension des escaliers

Schma statique des escaliers :
Figure III.10.Schma statique des escaliers
Etudes de1er type :

Pour le dimensionnement des marches (g) et contre marches (h), on utilise
gnralement la formule de BLONDEL suivante :
Avec :
59 g 2h 64cm
n : nombre de contre marches

(n-1) : nombre de marches
2015
57

n xh=H : hauteur monter
(n-1) g=L : longueur de la vole
La formule donne :
L
2H
64cm
n 1
n
L
2H
64cm
n 1
n
Ln 2 Hn 2 H 64(n 1)n
59cm
Ln 2 Hn 2 H 64n 2 64n
64n 2 ( L 2 H 64)n 2 H 0
64n 489n 240 0
421,52
H: hauteur montrer
L: langueur de la vole
Aprs la rsolution de lquation, on obtient n=7.

Donc
H
120
17cm
n
7
g L 185 31cm
n 1
7 1
Vrification :
g + 2h = 31 + 2 17 = 65 . C.V
paisseur de la paillasse et le palier :
La paillasse est dimensionne comme une dalle encastre dun seul ct.
2015
58

L'
L'
ep
30
20
L'
H 2 L2 125
L' 1202 1852 150 370,5cm
32,97
370.5
370,5
ep
30
20
12.35cm ep 18,51cm
ep 18cm
II.3.3.Evaluation des charges et surcharges :
1)
La paillasse :
Charge permanente :
Tableau III.7. Charge permanente de paillasse
Poids propre ep = 18cm
25 x 0,18 /cos = 5,36KN/m2
Mortier de pose horizontal e =2cm
0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Mortier de pose vertical e =2cm
0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
poids propre des marches
0,17 / 2 x 22 =1,87 KN/m2
carrelage horizontal
carrelage vertical
e=2cm
e=2cm
0,02 x 22 = 0,44 KN/m2

0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Garde-corps
1KN/m2
Total
= G 1= 9,91 KN/m2
Q1= 2,5KN/m2
2015
59

2) Palier :
Charge permanente :
Tableau III.8. Charge permanente de palier
25 x 0,18 = 4,5 KN/m2
Mortier de pose e =2cm
0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Carrelage e=2cm
0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Enduit de ciment e = 2cm
0,02 x 18 =0,36 KN/m2
Total
= G 2= 5,7 KN/m2
2) Surcharge dexploitation :
Q1= 2,5KN/m2
Combinaison des charges :

Pour une bande de 1 m on a :
1) La paillasse :
E.L.U.R :
Pu 1,35G1 1,5Q1
Pu 1,35(9,91) 1,5(2,5) 17,128KN / ml
Pu 17,128KN / ml
E.L.S :
Ps G1 Q1
Ps (9,91) (2,5) 12,41Kn / ml
Ps 12,41Kn / ml
2) Le Palier :
E.L.U.R :
Pu 1,35G2 1,5Q2
Pu 1,35(5,7) 1,5(2,5) 11,445Kn / ml
Pu 11,445Kn / ml
2015
60

E.L.S :
Ps G2 Q2
Ps (5,7) (2,5) 8,2 KN / ml
Ps 8,2 KN / ml
Schma statique :
Figure III.11. Schma statique a ELU

Aprs un calcul dR.D.M, on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes ci-aprs.
ELU :
Figure III.12. Diagramme de M et T a ELU
2015
61

M max 20,94KN .m
Vmax 26,78KN .m
Le moment en trave :
Mt = 0.85*20.94=17.8KN.m
Le moment en appuis :
Ma = 0.3*20.94 = 6.28KN.m
III.3.4.Ferraillage de lescalier E.L.U.R :

1) Le ferraillage en trave:
B = 100cm
h = 18cm
d = 16cm c = 2cm
MT
17.8 103
0,05
s .b.d 2 14,17 100 162
0,05 l 0,392 A' 0

1 2(0,05)
1 2
0.5
0,97
2
2
Mt
17,8 103
A1
3,29cm 2
s . .d
348 0,97 16
0,5
Amin 0,23 b d
f t 28
2,1
0,23 100 16
1,93cm 2
fe
400
A 3,29cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

On prend :
Aa = max (Amin ; A)
Soit : A= 4T12= 4,52cm2

Lespacement :
e min(3h ; 33cm) = min (54cm , 33cm)
e33cm
On prend : e = 25cm.
2015
62

Ar = A / 4 = 4,52/4= 1,13cm2
Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = min (72cm, 45cm)
e 45cm
3) Le ferraillage sur appui :
Ma 6,28Kn.m
b =100cm
h = 18cm
d = 16cm c = 2cm
Ma
6,28 103
0,017
.b.d 2 14,17 100 162
0,017 l 0,392 A' 0

1 2(0,017)
1 2
0,5
0,99
2
2
Ma
6,28 103
A1
1,13cm 2
s . .d 348 0,99 16
0,5
Amin 0,23 b d
f t 28
2,1
0,23 100 16
1,93cm 2
fe
400
A 1,13cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CNV

On prend :
Aa = max (Amin ; A) = 1,93 cm2
Soit : A= 4T8 = 2,01cm2

Lespacement :
e = min(3h ; 33cm) = e min (54cm ,33cm)
e 33
Ar = A / 4 = 2,01/4= 0,502cm2
On prend : At = 4T8 =2,01cm
2015
63

Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = e min (72cm ,45cm)
e 45cm
II.3.5.Vrification de leffort tranchant :

Puisque les armatures ne sont pas exposes aux intempries, la fissuration est peu nuisible.
Vu max 26,78Kn
VU
26,78 10
0,17Mpa
b.d
100 16
f
min 0,2 c 28 ;5Mpa min 0,5Mpa,5Mpa U 0,5Mpa

10
U
U
U 0,17Mpa U 0,5Mpa.......... .......... .......... .......... ....... CV

U 0,17Mpa 0,05 fc 28 1,25Mpa.......... .......... ........CV

Les armatures transversales ne sont pas ncessaires condition quil nait pas de prise de
btonnage pendant lexcution.
II.3.6.Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :

Vrification :
1) trave :
VU 0,4
f c 28
ba
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm

25
VU 0,4
100 14,4 101 960KN
1,5
VU 26,78Kn 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV
2015
64

Vrification des armatures longitudinales :
As
Mu
20,94
26.78
0,9d
0,9 16
0,081cm 2
fe
400
1,15
s
Vu
A 4,52cm 2 0,081cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

2) Appui :
VU 0,4
f c 28
ba
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm

25
VU 0,4
100 14,4 101 960KN
1,5
VU 26,78KN 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV
As
Mu
20,94
26,78
0,9d
0,9 16
0,081cm 2
fe
400
1,15
s
Vu
A 2,01cm 2 0,081cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
2015
65

II.3.7.Etat limite de service :
Schma statique :
Aprs un calcul dR.D.M, on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes
suivant .
Figure III.13. Diagramme de M et T a ELS
M max 15,12KN .m
Vmax 19,37 KN / m
Mst = 0.85*15.12=12.85KN.m
Msa = 0.3*15.12 = 4.54KN.m
2015
66

En trave :
Position de laxe neutre:
Y D
D2 E
A
4,52
15
0,69cm
b
100
E 2.D.d 2 0,69 16 22,08cm 2
D 15
Y 0,69
0,692 22,08 4,06cm
Y 4,06cm
Moment dinertie :
b 3
Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I
( 4,06) 3 15 4,52 (16 4,06) 2
3
I 11896,6cm 4
I
MS
12,85 103
K
1,08MPa / cm
I
11896,6
b K .Y 1,08 4,06 4,38MPa

b 0,6 f c 28 0,6 25 15MPa
b 4,38MPa b 15MPa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calcul LE.L.U.R dans lappui sont convenables.
2) En appui :
Y D
D2 E
A
2,01
15
0,30cm
b
100
E 2.D.d 2 0,30 16 9,6cm 2
D 15
Y 0,30
0,302 9,6 2,81cm
Y 2,81cm
2015
67

Moment dinertie :
b 3
Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I
( 2,81)3 15 2,01 (16 2,81) 2
3
I 5984,98cm 4
I
MS
4,54 103
K
0,76MPa / cm
I
5984,98
b K .Y 0,76 2,81 2,14Mpa

b 0,6 f c 28 0,6 25 15Mpa
b 2,14Mpa b 15Mpa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calculer LE.L.U.R dans lappui sont convenables.
Etat limite de douverture des fissures :
Les fissurations sont peu nuisible donc aucune vrification faire pour les armatures.
Schma de ferraillage :
En trave
18cm
5T8 (e=20cm)
100cm
4T12 (e=25cm)
Sur appui
18cm
4T8 (e=25cm)
100cm
5T8 (e=20cm)
Figure III.14. Schma de ferraillage descalier type 1
2015
68

Etudes de2eme type :
Figure III.15. Schma statique de type 2

Comme le premier type on utilise la formule de BLONDEL suivant :
59 g 2h 64cm
L
2H
64cm
n 1
n
L
2H
64cm
n 1
n
Ln 2 Hn 2 H 64( n 1) n
59cm
Ln 2 Hn 2 H 64n 2 64n
64n 2 ( L 2 H 64) 2 H 0
64n 2 295n 132 0
230.72
n4
Aprs la rsolution de lquation, on obtient n=4
Donc
H
66
16.5cm
n
4
g L 99 33cm
n 1
4 1
2015
69

Vrification :
59 g 2h 66cm
16 h 18cm
22 g 33cm
2h g 66cm
h 16.5cm
g 33cm
Vrifie.
paisseur de la paillasse et le palier :

La paillasse est dimensionne comme une dalle encastre dun seul ct.
L'
L'
ep
30
20
H
66
arctg
arctg
33,69
L
99
L
L'
L1 L2
cos
0.99
L'
1,605 1,605 4,4cm
cos 33,69
440
440
ep
30
20
14,7cm ep 22cm
ep 18cm
II.3.8.Evaluation des charges et surcharges :

1) la paillasse :
Charge permanente :
Tableau III.9. Charge permanente de paillasse
25 x 0,18 /cos = 5,4KN/m2
Mortier de pose horizontal e =2cm
0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Mortier de pose vertical e =2cm
0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
poids propre des marches
0,165 x 22 / 2 =1,82 KN/m2
carrelage horizontal
carrelage vertical
e=2cm
e=2cm
0.02 x 22 = 0,44 KN/m2

0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Garde-corps
1KN/m2
Total
= G 1= 9,5 KN/m2
2015
70

Q1= 2,5KN/m2
2) Palier :
Charge permanente :
Tableau III.10. Charge permanente de palier
25 x 0,18 = 4,5 KN/m2
Mortier de pose e =2cm
0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Carrelage e=2cm
0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Enduit de ciment e = 2cm
0,02 x 18 =0,36 KN/m2
Total
= G 2= 5,7 KN/m2
Q2= 2,5KN/m2
Combinaison des charges :

Pour une bande de 1 m on a :
1)
La paillasse :
E.L.U.R :
Pu 1,35G1 1,5Q1
Pu 1,35(9,5) 1,5(2,5) 16,58KN / ml
Pu 16,58KN / ml
E.L.S :
Ps G1 Q1
Ps (9,5) (2,5) 12KN / ml
Ps 12KN / ml
2)
Le Palier :
E.L.U.R :
Pu 1,35G2 1,5Q2
Pu 1,35(5,7) 1,5(2,5) 11,445KN / ml
Pu 11,445KN / ml
2015
71
E.L.S :
Ps G2 Q2
Ps (5,7) (2,5) 8,2 KN / ml
Ps 8,2 KN / ml
Schma statique :
Aprs un calcul dR.D.M on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes ci aprs.
Figure III.16.Daigramme de M et T a ELU
M max 30,51KN .m
Vmax 28,40KN / m
Mut = 0.85*30.51=25.93KN.m
Mua = 0.3*30.51 = 9.15KN.m
2015
72

III.3.9.Ferraillage de lescalier E.L.U.R :
1)
Le ferraillage en trave
b= 100cm
h= 18cm
d= 16cm c= 2cm
Mut
25,93 103
0,072
b .b.d 2 14,17 100 162
0,07 l 0,392 A' 0

1 2(0,07)
1 2
0,5
0,96
2
2
Mt
25,93 103
A1
4,85cm 2
s . .d 348 0,96 16
0,5
Amin 0,23 b d
f t 28
2,1
0,23 100 16
1,93cm 2
fe
400
A 4,85cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

On prend :
Aa = max (Amin ; A) = 2,81cm2
Soit : A= 5T12= 5,65cm2

Lespacement :
e 33cm
Ar = A / 4 = 5,65 / 4= 1,41 cm2
Lespacement :
e min(4.h ; 45 cm) = e min (72cm ,45cm)
e 45
2015
73

On prend : e = 20cm
2)
Le ferraillage sur appui :
b = 100cm
h = 18cm
d = 16cm c = 2cm
Ma
9,15 103
0,03
s .b.d 2 14,17 100 162
0,03 l 0,392 A' 0

1 2(0,03)
1 2
0,5
0,98
2
2
Mt
9.15 103
A1
1,68cm 2
s . .d 348 0,98 16
0,5
Amin 0,23 b d
f t 28
2,1
0,23 100 16
1,93cm 2
fe
400
A 1,68cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CNV
On prend :
Aa = max (Amin ; A) = 1,93cm2
Soit : A= 4T12= 4,52cm2

Lespacement :
e 33cm
At= A / 4 = 4,52/4= 1,13 cm2
On prend : At = 5T8 =2,51cm
Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = e min (72cm ,45cm)
e 45cm
2015
74

III.3.10.Vrification de leffort tranchant :
Puisque les armatures ne sont pas exposes aux intempries, la fissuration est peu nuisible.
Vu max 28,40KN
VU
28,40 10
0,18MPa
b.d
100 16
f
min 0,2 c 28 ;5MPa min 0,5MPa;5MPa

10
U
U
U 0,5MPa
U 0,18MPa U 0,5MPa.......... .......... .......... .......... ....... CV

Les armatures transversales ne sont pas ncessaires condition quil nait pas de prise de
III.3.11.Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :

Vrification :
1) trave :
VU 0,4
f c 28
ba
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm

25
VU 0,4
100 14,4 101 960KN
1,5
VU 28,40Kn 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV
As
Mu
25,93
28.40
0,9d
0,9 16
0,087cm 2
fe
400
1,15
s
Vu
A 5,65cm 2 0,087cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
2015
75

2) Appui :
VU 0,4
f c 28
ba
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm

25
VU 0,4
100 14,4 101 960KN
1,5
VU 28,40KN 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV
As
Mu
25,93
28,40
0,9d
0,9 16
0,087cm 2
fe
400
1,15
s
Vu
A 4,52cm 2 0,087cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

Etat limite de service :
Schma statique :
Aprs un calcul dRDM, on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes ci aprs.
Figure III.17.Daigramme de M et T a ELS
M max 21,97 KN .m
Vmax 19,33KN / m
2015
76

Mst = 0.85*21.97=18.67KN.m
Msa = 0.3*21.97 = 6.59KN.m
1) En appuis :
Y D
D2 E
A
4,52
15
0,678cm
b
100
E 2.D.d 2 0,678 16 21,696cm 2
D 15
Y 0,678
0,6782 21,696 4,028cm
Y 4,028cm
Moment dinertie :
b 3
Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I
( 4,028) 3 15 4,52 (16 4,028) 2
3
I 11896,139cm 4
I
MS
6,59 103
0,55Mpa / cm
I
11896,139
b K , Y 0,55 4,028 2,22Mpa

b 0,6 f c 28 0,6 25 15Mpa
b 2,22Mpa b 15Mpa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calcules LE.L.U.R lappui sont convenables.
2015
77

2) En trave :
Y D
D2 E
A
5,65
15
0,85cm
b
100
E 2.D.d 2 0,85 16 27,2cm 2
D 15
Y 0,85
0,852 27,2 4,43cm
Y 4,43cm
Moment dinertie :
b 3
Y 15 A(d Y ) 2
3
100
I
( 4,43) 3 15 5,65 (16 4,43) 2
3
I 14242,99cm 4
I
MS
18,67 103
1,31MPa / cm
I
14242,99
b K .Y 1,31 4,43 5,8MPa

b 0,6 f c 28 0,6 25 15MPa
b 5,8MPa b 15MPa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calcules LE.L.U.R lappui sont convenables.
La fissuration sont peu nuisible donc aucune vrification faire pour les armatures.
2015
78

Figure III.19.Schma de ferraillages descaliers types 1
2015
79
Figure III.20.Schma de ferraillages descaliers types 2
2015
80

II.4.Balcon :
II.4.1.Introduction :
Le balcon est un lment dcoratif dans les btiments usage dhabitation, il est constitu de
dalle pleine encre dans les poutres longitudinales, sous leffet dune sollicitation du 1re
genre en travaillant la flexion simple
Dans notre projet, on a deux types de balcon.
1ere type : encastr sur 2 cots
II.4.2 calcul et vrification :
2.2m
1.3m
3.8m
Figure III.21. Schma statique de balcon type 1
c 2,2m
a 3,8m
b 1,3m
c
2,2
0,57 0,25
a
3,8
On peut tudier le balcon trapzodal comme un balcon

rectangulaire
Avec
2
a
2
3.8
( 2c a )
ar ( 2 2,2 3,8)
3,46m
3
ac
3
3,8 2,2
a(a c)
3,8(3,8 2,2)
br b
1.3
1,13m
6( a c)
6(3,8 2,2)
Lx =1,13m
ar
Ly= 3,46m
Figure III.22. Dimension de balcon type 1
2015
81

Prdimentionement :
Le calcul ce fait pour une bande de 1m.
Lx 1,13
0,32 0,4
Ly 3,46
Donc la dalle travaille dans un seul sens
Epaisseur de la dalle :
L
L
h
m
m
Tableau III.11.Epaiseur de la dalle
Dalle (dans 1 sens)
Dalle (dans 2 sens)
simple
Continue
simple
Continue
25 - 35
30 - 40
30 40
35 45
113
113
h
35
25
3,22 h 4,52
Pratiquement On prend : h = 15cm

1) Evaluation des charges et surcharges :
Charge permanente:
Tableau III.12.Charge permanant de balcon
Epaisseur
Poids volumique
Poids surfacique
(cm)
(KN/m3)
(KN/m2)
Carrelage
22
0,44
Mortier de pose
20
0,60
Dalle en B.A
15
25
3,75
Enduit en ciment
18
0,36
Elment
Total
G1=5,15
2015
82

3)
Charge concentrique de garde-corps :

Tableau III.13.Charge concentrique de garde-corps
Epaisseur
Poids volumique
Poids surfacique
(cm)
(kN/m3)
(kN/m2)
Brique creuse
10
0,9
Enduit en ciment
2x2
18
0,72
Elment
G2=1,62
Total
Q=3,5KN/ml
Qm=1,00 KN/ml
G2
1,62 0,9
1,29KN / ml
1,13
Pour une bande de 1 m de largeur

Sollicitation des efforts:
Ltat limite de rsistance E.L.U.R :
pu 1,35(G1 G2 ) 1,5Q
pu 1,35(5,15 1,29) 1,5 3,5 13,944KN / ml
Ltat limite de service E.L.S :
p s (G1 G2 ) Q
p s (5,15 1,29) 3,5 9,94KN / ml
Calcul des moments flchissant :
M 0 Qm hGc
M 0 1 0,9 0,9 KN .m
Pu L2
M u
2
1,5 M 0
13,944 1,132
M u
2
M u 10,25KN .m
1,5 0,9
2015
83

Effort tranchant :
VU pu .L 13,9441,13 15,756KN
II.4.3. Ferraillage du balcon (E.L.U.R) :
b = 100cm
h = 15cm
d = 12cm c = 3cm
Mu
10,25 103
0,05
bc .b.d 2 14,17 100 122
0,05 l 0,392 A' 0

1 2(0,05)
1 2
0,5
0,97
2
2
MU
10,25 103
A1
2,53cm 2
s . .d
348 0,97 12
0,5
Amin 0,23 b d
f t 28
2,1
0,23 100 12
1,44cm 2
fe
400
A 2,53cm 2 Amin 1,44cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

On prend :
Aa= max (Amin ; A)
Soit : A = 4T12 = 4,52cm2

Lespacement :
e min(3h ; 33cm) = min (45cm , 33cm)
e 33cm
Ar = A / 4 = 4,52/4= 1,13 cm2
On prend : Ar = 5T8 = 2,51cm
Lespacement :
e min(4.h ; 45 cm) = min (60cm , 45cm)
2015
84

e 45
Vu max 15,756KN
VU
15,756 10
0,131Mpa
b.d
100 12
f
min 0,15 c 28 ;4 Mpa min 2,5Mpa,4 Mpa U 2,5Mpa
b
U
U
U 0,131Mpa U 2,5Mpa.......... .......... .......... ........ CV

U 0,131Mpa 0,05 fc 28 1,25Mpa.......... .......... ........ CV

Les armatures transversales ne sont pas ncessaires condition quil naura pas de prise de
II.4.5.Vrification ltat limite de service E.L.S :
Ps L2
M s
2
M0
9,94 1,132
M s
2
M s 7,27 Kn.m
0,9

Y D
D2 E
A
4,52
15
0,678cm
b
100
E 2.D.d 2 0,678 12 16,272cm 2
D 15
Y 0,678
0,6782 16,272 3,412cm
Y 3,412cm
2015
85

Moment dinertie :
b 3
Y 15 A(d Y ) 2
3
100
I
(3,412) 3 15 4,52 (112 3,412) 2
3
I 6324,55cm 4
I
MS
7,24 103
K
1,14Mpa / cm
I
6324,55
b K . y 1,14 3,412 3,889MPa

b 0,6 fc28 15MPa
b 3,889MPa b 15MPa
Etat limite douverture des fissures :
s 15 K (d y ) 15 1,14(12 3,412) 146,85MPa

s 146,85MPa
2
fe, max( 0.5 fe;110 . f tj 1.6

3
s min
s min266.67MPa , max( 200MPa;201,63MPa )

s 200MPa
s 146.83Mpa s 200Mpa.......... .......... .......... ........ CV
h
0,75 M x
15
0,75
0,132
0,0375.......... ..CV
Lx
20 M x
113
20
Ax
2
4,52
2
0,00376
0,005.......... .....CV
b.d
fe
100 12
400
Puisque les deux conditions sont vrifies donc le calcul de la flche nest pas ncessaire
2015
86
15cm
5T8(e=32cm)
4T12(e=24cm)
100 cm
Figure III.23.Schma de ferraillage de balcon type 1
2eme type : encastr sur 2 cots

Calcul et vrification :
3m
1,3m
4,2m
Figure III.24.Balcon type 02
c 3m
a 4,2m
b 1,3m
c
3
0,71 0,25
a 4,2
On peut tudier le balcon trapzodal comme un balcon

rectangulaire
2015
87

Avec:
2
a
(2c a)
3,97m
3
ac
a(a c)
br b
1,18m
6(a c)
Lx =1,18m
ar
Ly= 3,96m
Figure III.25. Dmentions de balcon type 02

Prdimentionement :
Le calcul ce fait pour une bande de 1m
Lx 1,18
0,29 0,4
Ly 3,96
Donc la dalle travaille dans un seul sens
Epaisseur de la dalle :
L
L
h
m
m
118
118
h
35
25
3.37 h 4.72
Pratiquement On prend : h = 15cm

Daprs le premier type on
G 1 5,15KN / ml
Qbalcon 3,5 KN / ml
1,62 0,9
1,23KN / ml
1,18
Qm 1KN / ml
G2
2015
88
1) ltat limite de rsistance E.L.U.R :
pu 1,35(G1 G2 ) 1,5Q
pu 1,35(5,15 1,23) 1,5 3,5 13,863KN / ml
2) ltat limite de service E.L.S :
p s (G1 G2 ) Q
p s (5,15 1,23) 3,5 9,88KN / ml
Calcul des moments flchissant :
M 0 Qm hGc
M 0 1 0,9 0,9 KN .m
P L2
M u u
2
M u 11KN .m
1,5 M 0
Effort tranchant :
VU pu L 13,8631,18 16,358KN
II.4.6. Ferraillage du balcon (E.L.U.R) :
b= 100cm
h= 15cm
d= 12cm c= 3cm
Mu
11 103
0,05
bc .b.d 2 14,17 100 122
0,05 l 0,392 A' 0

1 2(0,05)
1 2
0,5
0,97
2
2
MU
11 103
A1
2,89cm 2
s . .d
348 0,97 12
0,5
Amin 0,23 b d
f t 28
2,1
0,23 100 12
1,44cm 2
fe
400
A 2,89cm 2 Amin 1,44cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
2015
89

On prend :
Aa= max (Amin ; A)
Soit : A= 4T12= 4,52cm2

Ar = A / 4 = 4,52/4= 1,13 cm2
Vu max 16,358KN
VU
16,358 10
0,136Mpa
b.d
100 12
f
min 0,15 c 28 ;4 Mpa min 2,5Mpa,4 Mpa U 2,5Mpa
b
U
U
U 0,136Mpa U 2,5Mpa.......... .......... .......... ........ CV

III.4.8.Vrification ltat limite de service E.L.S :
Ps L2
M0
M s
M s 7,77Kn.m
Y D
D2 E
A
4,52
15
0,678cm
b
100
E 2.D.d 2 0,678 12 16,272cm 2
D 15
Y 0,678
0,6782 16,272 3,412cm
Y 3,412cm
2015
90

Moment dinertie :
b 3
Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I
(3,412)3 15 4,52 (112 3,412) 2
3
I 6324,55cm 4
I
MS
7,77 103
K
1,22Mpa / cm
I
6324,55
b K . y 4,162Mpa
b 0,6 fc28 15Mpa
b 4,162Mpa b 15Mpa.......... .......... CV
s 15.K (d y ) 157,16Mpa
2
fe, max( 0.5 fe;110 . f tj 1.6

3
s min
s min266.67MPa , max( 200MPa;201,63MPa )

s 200MPa
s 157.16Mpa s 200Mpa.......... .......... .......... ........ CV
h
0,75 M x
0,127 0,0375.......... ..CV

Lx
20 M x
Ax
2
0,00376 0,005.......... .....CV

b.d
fe
Puisque les deux conditions sont vrifies donc le calcul de la flche nest pas ncessaire
15cm
5T8(e=32cm)
4T12(e=25cm)
100 cm
Figure III.26.Schma de ferraillage de balcon type 2
2015
91
Chapitre 04 :
Etude dynamique
Etude dynamique en zone sismique

IV.1. Introduction :
Parmi les catastrophes naturelles qui affectent la surface de la terre, les secousses
sismiques sont sans doute celles qui ont le plus d'effets destructeurs dans les zones urbanises.
Face ce risque, et l'impossibilit de le prvoir, il est ncessaire de construire des structures
pouvant rsister de tels phnomnes, afin d'assurer au moins une protection acceptable des
vies humaines, do l'apparition de la construction parasismique. Cette dernire se base
gnralement sur une tude dynamique des constructions agites..
L'objectif initial de l'tude dynamique d'une structure est la dtermination des
Caractristiques dynamiques propres de la structure lors de ses vibrations. Une telle tude
Pour notre structure telle qu'elle se prsente, est souvent trs complexe c'est pourquoi on fait
souvent appel des modlisations qui permettent de simplifier suffisamment les problmes
pour permettre l'analyse
IV.2. Etude sismique :

Lanalyse dynamique ncessite toujours initialement de crer un modle de calcul
reprsentant la structure. Ce modle introduit en suite dans un programme de calcul
dynamique permet la dtermination de ses modes propres de vibration et des efforts
engendrs par laction sismique.
IV.2.1 Modlisation de rigidit :

La modlisation des lments constituants le contreventement (rigidit) est effectue
comme suit :
Chaque poutre et chaque poteau de la structure a t modlis par un lment linaire

type poutre (frame) deux nuds, chaque nud possde 6 degr de libert (trois
translations et trois rotations).
Les poutres entre deux nuds dun mme niveau (niveau i).
Les poteaux entre deux nuds de diffrent niveaux (niveau i et niveau i+1).
Chaque voile est modlis par un lment surfacique type Wall quatre nuds.
2015
92
La dalle est modlis par un lment surfacique type Slab quatre nuds.
A tous les planchers nous avons attribus une constrainte de type diaphragme ce qui
correspond des planchers infiniment rigide dans leur plan pour satisfaire
lhypothse.
Tous les nuds de la base du btiment sont encastrs (6DDL bloqus).
IV.2.2 Modlisation de masse :
La masse des planchers est suppose uniformment rpartie sur toute la surface
du plancher. La masse est calcule par lquation (G+Q) impose par le RPA99
version 2003 avec (=0,2) pour un btiment usage dhabitation.
La masse volumique attribue aux matriaux constituant les poteaux et les
poutres est prise gale celle du bton savoir 2,5t/m3.
La masse de lacrotre et des murs extrieurs (maonnerie) a t rpartie aux
niveaux des poutres qui se trouvent sur le primtre des planchers (uniquement le
plancher terrasse pour lacrotre).
La masse des escaliers a t rpartie au niveau des poutres palires et les poutres
des planchers dlimitant la cage descalier (par plancher).
IV.3. Choix de la mthode de calcul :

Le choix des mthodes de calcul et la modlisation de la structure ont comme objectif de
prvoir aux mieux le comportement rel de louvrage.
Les rgles parasismiques Algriennes (RPA99/version2003) propose trois mthodes
de calcul des sollicitations.
1- La mthode statique quivalente.
2- La mthode danalyse modale spectrale.
3- La mthode danalyse dynamique par acclrogramme.
2015
93

IV.3.1. La mthode statique quivalente :
a) Principe :
Les forces relles dynamiques qui se dveloppent dans la construction sont remplaces
par un systme de forces statiques fictives dont les effets sont considrs quivalents ceux
de laction sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan
horizontal.
Les forces sismiques horizontales quivalentes seront considres appliques
successivement suivant deux directions orthogonales caractristiques choisies par le
projecteur. Dans le cas gnral, ces deux directions sont les axes principaux du plan
horizontal de la structure
b) Conditions dapplications :
Les conditions dapplications de la mthode statique quivalente sont :
Le btiment ou bloc tudi, satisfaisait aux conditions de rgularit en plan et en

lvation avec une hauteur au plan au plus gale 65m en zones et a et 30m
en zones III
Le btiment ou bloc tudi prsente une configuration irrgulire tout en

respectant, outres les conditions de hauteur nonces en haut, et les conditions
complmentaires suivantes
Zone IIa*groupe dusage 2,si la hauteur est infrieur ou gale 7 niveaux ou 23m
* groupe dusage 1B,si la hauteur est infrieur ou gale 5 niveaux ou 17m.
* groupe dusage 1A,si si la hauteur est infrieur ou gale 3 niveaux ou 10m.
IV.3.2. La mthode modale spectrale :

La mthode danalyse modale spectrale peut tre utilise dans tous les cas et en
particulier, dans le cas o la mthode statique quivalente nest pas permise.
a) Principe :
Il est recherch pour chaque mode de vibration le maximum des effets engendrs dans la
structure par les forces sismiques, reprsentes par un spectre de calcul, ces effets sont par
suite combins pour obtenir la rponse de la structure.
Cette mthode est base sur les hypothses suivantes :
Concentration des masses au niveau des planchers.
Seuls les dplacements horizontaux des nuds sont pris en compte.
2015
94
Le nombre de modes prendre en compte est tel que la somme des

coefficients de ces modes soit aux moins gales 90%.
Ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de
la masse totale de la structure soient retenus pour la dtermination de la
repense totale de la structure.
Le minimum de modes retenir
est de trois (3) dans chaque direction
considre.
Dans le cas o les conditions dcrites ci-dessus ne peuvent pas tre satisfaites cause de
linfluence importante des modes de torsion, le nombre minimal de modes (K) retenir doit
tre tel que :
K 3 N et
TK 0.20 sec
o : N est le nombre de niveaux au-dessus de sol et TK la priode du mode K.

b) Analyse modale spectrale :
Utilisation des spectres de rponse :
La pratique actuelle la plus rpondue consiste dfinir le chargement sismique par un
spectre de rponse.
Toute structure est assimilable un oscillateur multiple, la rponse dune structure une
acclration dynamique est fonction de lamortissement () et de la pulsation naturelle ().
Donc pour des acclrogrammes donnes si on value les rponses maximales en fonction
de la priode (T), on obtient plusieurs points sur un graphe qui est nomm spectre de rponse
et qui aide faire une lecture directe des dplacements maximaux dune structure.
Laction sismique est reprsente par un spectre de calcul suivant :
T
Q
0 T T1
1,25 A1 2,5 1
R
T1
Q
T1 T T2
2,5 1,25 A
R
Sa
2/3
g
Q T
2,5 1,25 A 2
T2 T 3,0s
RT
2/3
5/3
Q T2 3
2
,
5
1
,
25
A
T 3,0s

R 3 T
[2]
2015
95
Reprsentation graphique du spectre de rponse
Sa/g
T(s)
Figure IV.1. Spectre de rponse
Avec :
g : acclration de la gravit,
A : coefficient dacclration de zone,
: facteur de correction damortissement,
R : Coefficient de comportement de la structure. Il est fonction du systme de
contreventement,
T1 ,T2 : Priodes caractristiques associes la catgorie de site,
Q : Facteur de qualit.
Calcul de la force sismique par la mthode statique quivalente :

La force sismique totale V applique la base de la structure, doit tre calcule
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
V
A D Q
W
R
Avec :
A : coefficient dacclration de zone.
* groupe dusage :2
A=0.15
*zone sismique : IIa
D : facteur damplification dynamique moyen
Ce facteur est fonction de la catgorie du site, du facteur de correction damortissement () et
de la priode fondamentale de la structure (T).
2015
96
0 T T2 .
2.5
T
2.5 2
T
D=
2/3
T
2.5 2
3.0
T2 T 3.0s .
2/3
3.0
5/3
T 3.0s .
T1, T2 : priodes caractristiques associe a la catgorie du site est donne dans le tableau 4.7
de RPA99/version 2003.
Estimation de la priode fondamentale de la structure (T) :
La valeur de la priode fondamentale (T) de la structure peut tre estime partir de formules
empiriques ou calcules par des mthodes analytiques ou numriques.
Les formules empiriques utiliser selon le RPA99/version 2003 sont :

T 0,09
hN
D
T=min
T CT h N
3/ 4
CT 0,05
hN : Hauteur mesure en mtre partir de la structure jusquau dernier niveau.
34.34m
D : est la dimension du btiment mesure a sa base dans la direction de calcul considr
D X 18,4m,
DY 18.4m
Selon x-x :
T 0,09
34,34
18,4
0,72 sec
TX=min
T 0,05 (34,34) 3 / 4 0,709 sec

-sens (x-x) : TX min(0.72,0.709) 0.709sec.
2015
97
Selon y-y :
T 0,09
TY=min
34,34
18,4
0,72 sec
T 0,05 (34,34) 3 / 4 0,709 sec
-sens (y-y) : TY min(0.72,0.709) 0.709sec.

Donc on prend :
T X 0,709 sec
TY 0,709sec
T1 =0.15 sec.
Sol meuble
site3
T2 =0.50 sec.
Le facteur damplification dynamique moyen est :
T
Dx 2.5 2
Tx
2/3
T
Dy 2.5 2
Ty
2/3
T2 < Tx <3,0 sec
T2 < Ty <3,0 sec
: Facteur de correction damortissement donn par la formule :
7
0,7
2
(%) : est Pourcentage damortissement critique fonction du matriau constitutif, du type de

structure et de limportance des remplissages [tableau VI.2]
Pour notre cas on prend =7%
Donc :
7
0,7
2 7
= 0,88
2015
98

Alors :
T
Dx 2.5 2
Tx
2/3
T
Dy 2.5 2
Ty
2/3
T2< Tx <3,0 sec
T2< Ty <3,0 sec
Donc :
T
Dx 2.5 2
Tx
2/3
T
Dy 2.5 2
Ty
2/3
0,5
= 2.5 x0,88
0,709
0,5
= 2.5 x0,88
0,709
2/3
1,74
2/3
1,74
coefficient de comportement :
les valeurs du coefficient de comportement R sont donnes par la rglementation en
fonction du type de structure (mode de contreventement tableau (4.3) (Art 4.2.3 RPA
99/version 2003.), des matriaux utiliss et des dispositions constructives adoptes pour
favoriser la ductilit des lments et assemblages, cest--dire leur aptitude supporter des
dformations suprieures la limite lastique.
Pour le cas de notre btiment, le systme de contreventement choisi est un systme de
contreventement de structure en portique par des voiles en bton arm (R=4).
Q : facteur de qualit
Le facteur de qualit de la structure est fonction de :
-
la redondance et de la gomtrie des lments qui la constituent
la rgularit en plan et en lvation
la qualit de contrle de la construction
La valeur de Q dtermine par la formule :

6
Q 1 Pq
[2]
Pq : est la pnalit retenir selon que le critre de qualit q "est satisfait ou non ".
Sa valeur est donn par le tableau 4.4 (RPA 99/version 2003).
2015
99

Tableau IV.1. Facteur de qualit
Critre q
observe (o/n)
Pq // xx
observe (o/n)
Pq // yy
non
0.05
non
0.05
Redondance en plan
non
0.05
non
0.05
Rgularit en plan
oui
00
oui
00
Rgularit en lvation
oui
00
oui
00
des
oui
0.05
oui
0.05
Contrle de la qualit lexcution
non
0.1
non
0.1
Conditions minimales sur les sites

de contreventement
Contrle
de
la
qualit
matriaux
Q//xx = 1+(0+ 0+ 0.05+ 0.05+ 0.1) = 1.25

Q//yy = 1+(0+ 0+ 0.05+ 0.05+ 0.1) = 1.25
W : poids de la structure :
On prconise de calculer le poids total de la structure de la manire suivante :
n
W Wi
i 1
Wi tant donn par :

Wi WGi WQi
[2]
Avec :
Wi : Le poids concentr au niveau du centre masse du plancher i ;
WGi : Le poids d aux charges permanentes et celui des quipements fixes ventuels,
secondaires de la structure au niveau i ;
WQi : Surcharges dexploitation au niveau i ;
: Coefficient de pondration, fonction de la nature et de la dure de la charge
dexploitation.
=0,2 (btiment dhabitation, bureaux ou assimils). [2]
Le tableau suivant rcapitule les paramtres sismiques retenus pour notre btiment
2015
100
Tableau IV.2.Paramtres sismiques

Conditions
Valeur
Ouvrage groupe 2
0,15
Coefficient
A
Hauteur btiment < 48m

Zone sismique IIa
R
Systme de contreventement
portiques contrevente par

des voiles
Q
1+Pq
1,25
7%
[(7/(2+)]1/2 0,7
0,88
T1
Site 3
0,15 s
T2
Site 3
0,50 s
On calcule les coefficients C x , C y qui sont obtenus par les formules suivantes :
CX
A DX Q
R
Suivant laxe X.
CY
A DY Q
R
Suivant laxe Y.
Sachant que :
Vx C x W
Vy C y W
Donc :
CX
CY
0,15 1,74 1,25

0,08
4
0,15 1,74 1,25
0,08
Suivant laxe X.
Suivant laxe Y.
2015
101

Leffort tranchant :
Vx 0,08 W 0,08 29898,356 2391,88

V y 0,08 W 0,08 29898,356 2391,88
Rsultante des forces sismiques de calcul :

Lune des premires vrifications prconise par le RPA99 version 2003 est relative
la rsultante des forces sismiques.

En effet la rsultante des forces sismiques la base Vt obtenue par combinaison des
valeurs modales ne doit pas tre infrieur 80% de la rsultante des forces sismiques
dterminer par la mthode statique quivalente
V pour une valeur de la priode
fondamentale donne par la formule empirique approprie.

Si Vt<0,8V, il faut augmenter tous les paramtres de la rponse (forces, dplacements,
moments,..) dans le rapport :
Le rapport
0,8V
.
Vt
IV.4. Interprtation des rsultats de lanalyse sismique:

a)-Modle initial (sans voile) :
Le modle initial dans cette tude est donn sur la figure IV.2.
Figure IV.2.Modle initiale (sans voile)
2015
102

a.1. Caractristiques dynamiques propres du modle initiale :
Les caractristiques dynamiques propres obtenues sont donnes dans le tableau.
Tableau IV.3 Priodes et facteurs de participation massique du modle initiale.

StepN
um
Period
UX
UY
UZ
SumUX
SumUY
SumUZ
RZ
Unitle
Sec
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
1,52502
0,42042
0,38343
0,00000175
0,42042
0,38343
0,00000175
0,60573
1,423611
0,37152
0,40867
8,515E-09
0,79194
0,79209
0,00000176
0,0047
1,29507
0,01679
0,01693
2,713E-09
0,80873
0,80902
0,00000176
0,19527
0,52895
0,05975
0,05459
0,00000444
0,86848
0,86361
0,00000621
0,08623
0,499899
0,05048
0,05555
1,988E-08
0,91896
0,91916
0,00000623
0,00023
0,45709
0,00031
0,00024
1,258E-08
0,91927
0,9194
0,00000624
0,02673
0,296097
0,01468
0,01331
6,526E-08
0,93395
0,93271
0,00000630
0,02108
0,284487
0,01293
0,01423
1,417E-09
0,94688
0,94694
0,00000631
0,000033
0,259211
0,00002439
0,000044
8,234E-10
0,94691
0,94698
0,00000631
0,00666
10
0,197406
0,00773
0,00709
0,00000655
0,95464
0,95407
0,00001287
0,01116
11
0,19038
0,00684
0,00745
2,098E-08
0,96148
0,96151
0,00001289
0,000041
12
0,17293
0,00004881
0,000065
4,256E-08
0,96153
0,96158
0,00001293
0,00353
On constate que le modle prsente :
Une priode fondamentale : T=1,52sec >1.3Tx=0.92sec CNV
La participation massique dpasse le seuil des 90% partir du 5me mode,
Le 1er mode est un mode de torsion.
Le 2me mode de translation paralllement X-X.
Le 3me mode est mode de torsion.

Daprs le fichier des rsultats de lsap 2000 on a :
F1 Vt x 1860.225KN
F2 Vt y 1864.921KN
Ona : W=29898.356KN
V x 1913.496KN
0,8V x 2391.87KN
V y 1913.496KN
0,8V y 2391.87KN
2015
103

Ce qui donne :
Vt x 1860.225KN 0,8V x 1913.496KN

Vt y 1864.921KN 0.8V y 1913.496KN
0,8V y
Le rapport y 1,02
Vt
0,8V X
Le rapport X 1,03
Vt
Donc tous les paramtres de la rponse (forces, dplacements, moments,..) seront

multiplis par les rapports utiliss dans la vrification dans les deux sens.
a-2 Vrification des dplacements latraux inter tages :

Lune des vrifications prconise par le RPA99 version 2003, concerne les
dplacements latraux inter tages.
En effet, selon RPA99 version 2003 lingalit ci-dessous doit ncessairement tre vrifie :
xK
et yK
Avec : 0,01he
O : he : reprsente la hauteur de ltage.
Avec :
Kx R. eKx
et Ky R . eKy
xK Kx Kx 1
et yK Ky Ky 1
xK : correspond au dplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 dans le sens
x-x (idem dans le sens y-y, yK ).
eKx : Est le dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau K dans le sens x-x
(idem dans le sens y-y, eKy ).
2015
104
Dplacements inter tages du modle initiale :

Tableau .IV.4 Vrification des dplacements inter tages du modle initial.
NIV
ex
ey
(mm)
(mm)
R*ex
R*ey
ex
ey
0,01h
61,085
60,87
244,34
243,48
10,568
10,6
58,443
58,22
233,77
232,88
16,06
16,08
9 me
54,428
54,2
217,71
216,8
21,108
21,116
8 me
49,151
48,921
196,60
195,68
21,256
21,22
7 me
43,837
43,616
175,34
174,46
24,124
24,072
6 me
37,806
37,598
151,22
150,39
26,588
26,508
5 me
31,159
30,971
124,63
123,88
25,216
25,084
4 me
24,855
24,7
99,42
98,8
26,816
26,652
18,151
18,037
72,604
72,148
27,788
27,604
11,204
11,136
44,816
44,544
28,136
27,932
4,153
11
me
10 me
3me
2 me
1re
4,17
16,68
16,612
16,68
observation
30,6
vrifier
30,6
vrifier
30,6
vrifier
30,6
vrifier
30,6
vrifier
30,6
vrifier
30,6
vrifier
30,6
vrifier
30,6
vrifier
34
vrifier
34
vrifier
16,612
N.B :
Comme la priode nest pas vrifier donc on doit augmenter la rigidit.
2015
105

b)-Modle 01:
Le modle 01 dans cette tude est donn sur la figure IV.3
Figure IV.3.modle 01
a.1. Caractristiques dynamiques propres du modle 01 :
Les caractristiques dynamiques propres obtenues sont donnes dans le tableau.
Tableau IV.5 Priodes et facteurs de participation massique du modle 01.

S_N
Period
UX
UY
UZ
SumUX
SumUY
SumUZ
RZ
Sec
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
1,2941
0,17156
0,19289
1,157E-11
0,17156
0,19289
1,157E-11
0,08827
1,168908
0,38943
0,35489
0,0000418
0,56099
0,54779
0,000041
0,56055
0,557417
0,16322
0,17619
8,124E-09
0,72421
0,72398
0,000041
0,10112
0,428232
0,0402
0,04446
5,866E-09
0,76441
0,76844
0,000041
0,00808
0,342856
0,07986
0,07285
0,00031
0,84427
0,84129
0,00035
0,11546
0,226861
0,00562
0,00624
1,735E-08
0,84989
0,84753
0,00035
0,00479
0,162529
0,02298
0,0219
0,00042
0,87287
0,86943
0,00077
0,03356
0,143187
0,01055
0,01141
3,172E-07
0,88342
0,88085
0,00077
0,00033
0,137535
0,04787
0,05014
1,056E-07
0,93129
0,93099
0,00077
0,02601
10
0,11532
0,0000841
0,000073
0,39429
0,93137
0,93106
0,39506
0,00012
11
0,10699
0,0000892
0,00011
0,0000136
0,93146
0,93117
0,39507
0,00025
12
0,104176
0,00312
0,00334
0,0000015
0,93459
0,93452
0,39507
0,00107
2015
106

On constate que le modle prsente :
Une priode fondamentale : T=1,29sec >1.3Tx=0.92sec CNV
La participation massique dpasse le seuil des 90% partir du 9me mode,
Le 1er mode est un mode de torsion.
Le 2me mode de translation paralllement X-X.

Daprs le fichier des rsultats de sap 2000 on a :
F1 Vt x 1852,332KN
F2 Vt y 1837,84KN
Ona : W=32257,125KN
Ce qui donne :
0,8V x 2064,46KN
V x 2580,57KN
0,8V y 2064,46KN
V y 2580,57KN
Vt x 1852,332KN 0,8V x 2064,46KN

Vt y 1837,84KN 0.8V y 2064,46KN
0,8V X
Le rapport X 1,11
Vt
0,8V y
Le rapport y 1,12
Vt
Donc tous les paramtres de la rponse (forces, dplacements, moments,..) seront

multiplis par les rapports utiliss dans la vrification dans les deux sens.
2015
107

a-2 Vrification des dplacements latraux inter tages :
Lune des vrifications prconise par le RPA99 version 2003, concerne les
dplacements latraux inter tages.
En effet, selon RPA99 version 2003 lingalit ci-dessous doit ncessairement tre vrifie :
xK
et yK Avec : 0,01he
O : he : reprsente la hauteur de ltage.
Kx R. eKx
Avec :
et Ky R . eKy
xK Kx Kx 1
et yK Ky Ky 1
xK : correspond au dplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 dans le sens
x-x (idem dans le sens y-y, yK ).
eKx : Est le dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau K dans le sens x-x
(idem dans le sens y-y, eKy ).
Dplacements inter tages du modle 01 :

Tableau .IV.6.Vrification des dplacements inter tages du modle 01.
NIV
ex
ey
(mm)
(mm)
R*ex
R*ey
ex
ey
0,01h
observation
51,956
52,482
207,82
209,92
13,424
13,304
30,6
vrifier
48,6
49,156
194,4
196,62
16,004
15,98
30,6
vrifier
44,599
45,161
178,39
180,64
18,68
18,756
30,6
vrifier
39,929
40,472
159,71
161,88
19,82
19,928
30,6
vrifier
7 me
34,974
35,49
139,89
141,96
21,528
21,696
30,6
vrifier
6 me
29,592
30,066
118,36
120,26
22,78
23,012
30,6
vrifier
5 me
23,897
24,313
95,588
97,252
22,216
22,468
30,6
vrifier
4 me
18,343
18,696
73,372
74,784
22,268
22,592
30,6
vrifier
12,776
13,048
51,104
52,192
21,136
21,536
30,6
vrifier
7,492
7,664
29,968
30,656
19,452
19,884
34
vrifier
2,629
2,693
10,516
10,772
10,516
10,772
34
vrifier
11
me
10 me
9 me
8 me
3me
2 me
1re
2015
108

N.B :
Comme la priode nest pas vrifier donc on doit augmenter la rigidit.
c)-Modle finale :
La disposition des voiles reprsente sur la figure.IV.4 sera tudie vis--vis de
l'amlioration de la rponse dynamique et sismique de la structure.
Figure IV.4.Modle finale

c.1. Caractristiques dynamiques propres :
Les caractristiques dynamiques propres obtenues sont donnes dans le tableau.IV.7.
Tableau. IV.7. Priodes et facteurs de participation massique du modle finale
S_N
Period
UX
UY
UZ
SumUX
SumUY
SumUZ
RZ
Unit
Sec
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
0,778061
0,36297
0,33075
0,0000010
0,36297
0,33075
0,00000107
0,52834
0,586226
0,3291
0,36144
1,279E-09
0,69207
0,69219
0,00000107
0,00043
0,48594
0,00013
0,0000114
1,39E-08
0,69221
0,6922
0,00000108
0,16504
0,18567
0,09807
0,09002
0,0000487
0,79028
0,78223
0,00004988
0,1433
0,140302
0,09613
0,10451
1,953E-10
0,88641
0,88674
0,00004988
0,00024
0,119535
0,00037
0,00012
7,527E-08
0,88678
0,88685
0,00004996
0,04627
0,107434
0,0000193
0,0000189
0,20809
0,8868
0,88687
0,20814
0,00003
0,092316
0,0000567
0,0000196
0,00395
0,88685
0,88689
0,21208
0,00000
0,091115
7,155E-07
0,0000395
0,01924
0,88685
0,88693
0,23132
0,00004
10
0,089475
0,0000321
0,0000578
0,13032
0,88689
0,88699
0,36164
0,00001
11
0,088483
0,0000551
0,0000717
0,08827
0,88694
0,88706
0,44991
7E-7
12
0,081414
0,0000440
0,0000159
0,00059
0,88699
0,88708
0,45051
5 E-7
2015
109
Lanalyse dynamique de la structure a conduit :
Une priode fondamentale : T=0,77sec <1.3T(RPA)=0.92
La participation massique dpasse le seuil des 80% partir du 5me mode.
Le 1er mode est un mode de translation paralllement Y-Y.
Le 2me mode est mode de translation paralllement X-X.

Daprs le fichier des rsultats de sap 2000 on a :
F1 Vt x 2697,039KN
F2 Vt y 2736,632KN
Ona : W= 36273,129KN
0,8V x 2321,48KN
V x 2901,85KN
0,8V y 2321,48KN
V y 2901,85KN
2015
110

c.2.Dplacements inter tages de modle finale :
Tableau IV.8: Vrification des dplacements inter tages de modle finale

ex(mm)
ey(mm)
R*ex
R*ey
ex
ey
0,01h
11me
18,516
17,925
74,064
71,7
7,944
7,776
30,6
vrifier
10me
9 me
16,53
15,981
66,12
63,924
8,144
7,96
30,6
vrifier
14,494
13,991
57,976
55,964
8,304
8,084
30,6
vrifier
12,418
11,97
49,672
47,88
8,32
8,076
30,6
vrifier
10,338
9,951
41,352
39,804
8,2
7,932
30,6
vrifier
8,288
7,968
33,152
31,872
7,864
7,58
30,6
vrifier
6,322
6,073
25,288
24,292
7,288
7,004
30,6
vrifier
4,5
4,322
18
17,288
6,484
6,22
30,6
vrifier
2,879
2,767
11,516
11,068
5,344
5,124
30,6
vrifier
1,543
1,486
6,172
5,944
4,232
4,064
34
vrifier
0,485
0,47
1,94
1,88
1,94
1,88
34
vrifier
NIV
me
me
me
5me
4 me
3
observation
me
2 me
1er
Les dplacements relatifs inter tages sont infrieurs la limite impose par le RPA99
version 2003
2015
111

IV.5. Justification vis--vis de leffet P- (les effets du second ordre) :
Cest le moment additionnel d au produit de l'effort normal dans un poteau au niveau
d'un nud de la structure par le dplacement horizontal du nud considr.
Figure IV.5. Evaluation des effets du second ordre.

Les effets de second ordre (leffet P- ) peuvent tre ngligs dans le cas des btiments
si la condition suivante est satisfaite tous les niveaux :
PK K
0,1
V K hK
Avec :
pk : Poids total de la structure et des charges dexploitations associes au-dessus du niveau

K:
n
PK (WGi WQi )
Dj calcul.
ik
VK : Effort tranchant dtage au niveau K
k : Dplacement relatif du niveau K par rapport au niveau K-1.
hk : Hauteur dtage k comme indique-la figure.
2015
112
Tableau IV.9. Vrification leffet p- inter tages du modle finale.
P(kn)
V x(kn)
V y(kn)
ex(m
m)
11
2719,55
346,7514
351,8420
7,944
7,776
3060
0,02036
0,01964
vrifier
10
6353,78
768,8359
780,1231
8,144
7,96
3060
0,02199
0,02118
vrifier
9988,02
1149,651
1166,507
8,304
8,084
3060
0,02357
0,02262
vrifier
13674,3
1494,001
1515,935
8,32
8,076
3060
0,02488
0,02380
vrifier
17360,7
1796,491
1822,865
8,2
7,932
3060
0,02589
0,02468
vrifier
21047,0
2057,097
2087,297
7,864
7,58
3060
0,02629
0,02497
vrifier
24793,4
2279,377
2312,840
7,288
7,004
3060
0,02590
0,02453
vrifier
28539,7
2459,093
2495,194
6,484
6,22
3060
0,02459
0,02324
vrifier
32286,0
2596,244
2634,360
5,344
5,124
3060
0,02171
0,02052
vrifier
34947,4
2663,439
2702,541
4,232
4,064
3400
0,01633
0,01545
vrifier
37608,7
2697,037
2736,632
1,94
1,88
3400
0,00795
0,00759
vrifier
Niveaux
ey(m
m)
hk(mm)
observation
Vu les rsultats obtenus les conditions x et y 0,1 est satisfaites, dou les effets du 2
ordre ( ou effet P- ) peuvent tre ngligs.
Conclusion : daprs le rsultat obtenu on prend le model final pour le ferraillage de notre
structure.
2015
113
Chapitre 05 :
Ferraillage des lments rsistants

V.1. Introduction :
Le ferraillage des lments rsistants devra tre conformment aux rglements en
vigueur en l'occurrence le CBA 93 et le RPA99 version 2003.
Nous allons tudier le ferraillage des lments structuraux, l'aide du Logiciel SOCOTEC.
Notre structure est compose essentiellement de trois lments structuraux savoir :
1. poteaux
2. poutres
3. voiles
V.2. Hypothses :
Pour faciliter le calcul des quantits darmatures longitudinales ncessaires dans les
lments structuraux, nous allons introduire les simplifications :
- La section darmatures dans les poteaux sera calcule pour chaque poteau, ce qui nest pas
le cas pour une tude destine lexcution (o lon adopte gnralement le mme ferraillage
pour les poteaux du mme niveau).
- Les poutres seront ferrailles avec la quantit maximale ncessaire sur chaque niveau.
- La section minimale prvoir pour chaque lment est celle donne par le rglement
parasismique.
V. 3. Section minimales et maximales :

Selon RPA 99 ver 2003 Les pourcentages minimaux et maximaux pour chaque type
d'lment sont donns dans le tableau suivant :
Tableau V.1. Sections minimales et maximales
Elment
Section minimale
Section maximale
Zone courante
Zone de recouvrement
Poteaux
0.8 %
4.0%
6,0%
Poutres
0.5%
4.0%
6,0%
Voiles
0.2%
2015
114
V.3.1. Diamtre des barres :

Pour les voiles le diamtre des barres utilises ne doit pas dpasser le dixime de
l'paisseur des voiles, ce qui nous donne un diamtre maximal de 20mm.
D'aprs RPA 99 ver 2003 Le diamtre minimal des barres longitudinales est de
12mm pour les poteaux et les poutres et de 10mm pour les voiles .
V.4. Ferraillage des poteaux :

Les poteaux sont des lments structuraux verticaux, ils constituent des points
d'appuis pour les poutres et jouent un rle trs important dans la transmission des efforts vers
les fondations.
Les sections des poteaux sont soumises la flexion compose (M, N), compression, et
un moment flchissant "M".
Une section soumise la flexion compose peut tre l'un des trois cas suivants:
Section entirement tendue SET.
Section entirement comprime SEC.
Section partiellement comprime SPC.

Les armatures sont obtenues l'tat limite ultime (E.L.U) sous l'effet des sollicitations
les plus dfavorables et dans les situations suivantes:
Tableau V.2. Caractristiques du bton et de l'acier

Situation
Bton
Acier
fc28 (MPa)
bc (MPa)
fe (MPa)
s (MPa)
Durable
1,5
25
14,17
1,15
400
348
Accidentelle
1,15
25
18,48
400
400
2015
115
V.4.1. Recommandation selon RPA99 version 2003 :

D'aprs le RPA99 version 2003, pour une zone sismique IIa, les armatures
longitudinales doivent tre haute adhrence, droites et sans crochet.
Leur pourcentage est limit par:
* 0.8%< AS/B <4%
Zone courante (Z.C)
* 0.8< As/B <6%
Zone de recouvrement (Z.R)
Avec :
As : La section dacier.
B : Section du bton [cm2].
Le diamtre minimal est de 12mm.
La longueur minimale de 50 en zone de recouvrement.
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dpasser
20cm.
Les jonctions par recouvrement doivent tre faites si possible, lextrieur des zones
nodales.
V.4.2. Combinaison daction :

En fonction du type de sollicitations, nous distinguons les combinaisons suivantes:
a. Selon CBA 93 :
a.1. ELU: Situation durable .. 1,35G+1,5Q
a.2. ELS: Situation durable .. G+Q
b. Selon RPA 99 :
Situation accidentelle. G+QE
0,8GE
Avec:
G: Charges permanentes.
Q: Surcharge d'exploitation.
E: Action du sisme.
2015
116

Les poteaux vont tre calculs en flexion compose, en ne considrant que le plus grand
moment des deux moments orthogonaux agissant simultanment sur la section transversale du
poteau
A partir de ces combinaisons, on distingue les cas suivants:
1- Effort normal maximal et le moment correspondant ( N max , M corr ).
2-Le moment maximum et leffort correspondant ( M max , N corr ).
Chacune des trois combinaisons donne une section dacier. La section finale choisie
Correspondra au maximum des trois valeurs (cas plus dfavorable).
*poteaux :
Combinaison : 0,8GE
a. (Nmax,Mcorr) :
Tableau V.3. Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Nmax,Mcorr)
Niveau
Section
N max
M cor
(KN)
(KN.m)
As
As
Asmin
(cm)
(cm)
(cm)
Sollicitation
RDC et 1er
50*50
-1748.61
16.4187
S.E.C
20
2, 3 et 4eme
45*45
-1055.439
-12.7908
S.E.C
16.2
5 ,6 et 7eme
40*40
-654.094
-53.4971
S.P.C
12.8
8 ,9 et 10eme
35*35
-307.976
49.3725
S.P.C
0.28
9.8
b- (Mmax, Ncorr) :
Tableau V.4. Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Mmax, Ncorr)
Niveau
Section
N cor
M max
(KN)
(KN.m)
As
As
Asmin
(cm)
(cm)
(cm)
Sollicitation
RDC et 1er
50*50
-884.979
-40.8197
S.E.C
20
2, 3 et 4eme
45*45
-760.031
-72.5443
S.E.C
16.2
5 ,6 et 7eme
40*40
-291.42
-79.2123
S.P.C
7.07
12.8
8 ,9 et 10eme
35*35
-64.24
66.1724
S.P.C
4.68
9.8
2015
117
Situation durable :
Combinaison 1,35G+1,5Q :
a. (Nmax,Mcorr)
Niveau
Section
RDC et 1er
50*50
2, 3 et 4eme
45*45
5 ,6 et 7eme
40*40
8 ,9 et 10eme
35*35
N max
M cor
(KN)
(KN.m)
-2252.126
Sollicitation
As
As
Asmin
(cm)
(cm)
(cm)
-9.8006
S.E.C
20
-11.0316
S.E.C
16.2
-1154.464
-28.1738
S.E.C
12.8
-540.878
33.1104
S.E.C
9.8
As
As
Asmin
(cm)
(cm)
(cm)
-1868.623
Tableau V.5. Ferraillages des poteaux situation durable (Nmax,Mcorr)

b- (Mmax, Ncorr) :
Tableau V.6. Ferraillages des poteaux situation durable (Mmax, Ncorr)
Niveau
Section
N cor
M max
(KN)
(KN.m)
RDC et 1er
50*50
2, 3 et 4eme
45*45
5 ,6 et 7eme
40*40
-677.142
-64.6194
8 ,9 et 10eme
35*35
-135.155
-56.2645
-838.752
-1286.08
Sollicitation
-34.25
S.E.C
20
64.8239
S.E.C
16.2
S.E.C
12.8
S.P.C
3.55
9.8
2015
118
Situation accidentelle :
a.
Combinaison :G+QE
(Nmax, Mcorr)
Niveau
Section
RDC et 1er
50*50
2, 3 et 4eme
45*45
5 ,6 et 7eme
8 ,9 et 10eme
N max
M cor
(KN)
(KN.m)
-1902.077
Sollicitation
As
As
Asmin
(cm)
(cm)
(cm)
-26.2081
S.E.C
20
-1511.058
-35.2194
S.E.C
16.2
40*40
-940.843
-32.7014
S.E.C
12.8
35*35
-438.103
-25.2667
S.E.C
9.8
As
As
Asmin
(cm)
(cm)
(cm)
Tableau V.7. Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Nmax, Mcorr)

b. (Mmax, Ncorr) :
Niveau
Section
N cor
M max
(KN)
(KN.m)
RDC et 1er
50*50
2, 3 et 4eme
45*45
5 ,6 et 7eme
40*40
-463.105
91.8693
8 ,9 et 10eme
35*35
-90.612
77.7229
-1190.782
-840.882
Sollicitation
46.9729
S.E.C
20
90.3875
S.E.C
16.2
S.P.C
1.17
12.8
S.P.C
5.42
9.8
Tableau V.8.Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Mmax, Ncorr)
V.4.3. Choix des armatures :

Niveau
Section
As
As
Asmin
Asmax
Asmax
(cm)
(cm)
(cm)
(Z-C)
(Z-R)
choix
Asadop
(cm)
RDC et 1er
50*50
20
100
150
12T16
24,13
2, 3 et 4eme
45*45
16.2
81
121.5
4T16+8T14
20,36
5 ,6 et 7eme
40*40
7.07
12.8
64
96
4T16+8T14
20 ,36
8 ,9 et 10eme
35*35
5.42
9.8
49
73.5
12T12
13.57
Tableau V.9. Choix des armatures
2015
119

V.4.4. Vrification vis--vis de ltat limite de service :
Les contraintes sont calcules ltat limite de service sous (Mser , Nser), puis elles sont
compares aux contraintes admissible donnes par :
-
Bton :
bc 0,6 f c 28 15MPa
-
Acier :
Fissuration peu nuisiblePas de vrification.
Fissuration
prjudiciable s s Min f e , max 0,5 f e ;110 f tj

3
Fissuration trs prjudiciable s 0,8 s
Avec :
=1,6 pour les aciers H.A
Dans notre cas la fissuration est considre prjudiciable, donc s=201,63MPa.
Les rsultats sont rcapituls dans les tableaux suivants :
Poteaux :
Combinaison : G+Q
a- (Nmax,Mcorr)
Tableau V.10. Vrifications des contraintes pour les poteaux
Niveau
Mser
Nser
(KN.
(KN)
Sollicitation
bc
bc
Vrifi_
MPA
MPA
MPA
MPA
cation
m)
RDC et 1er
50*50
7.114
-1637.78
SEC
89.2
201,63
5.98
15
vrifier
2,3et 4eme
45*45
8.007
-1357.66
SEC
92.5
201,63
6.22
15
vrifier
5 ,6et 7eme
40*40
20.43
-839.657
SEC
83.4
201,63
5.98
15
vrifier
8,9et 10eme
35*35
24.02
-393.998
SEC
71.9
201,63
5.22
15
vrifier
2015
120

b- (Mmax, Ncorr) :
Tableau V.11.Vrifications des contraintes pour les poteaux
Niveau
Mser
Nser
KN.m
KN
Sollicitation
bc
bc
Vrifi_
MPA
MPA
MPA
MPA
cation
RDC et 1er
50*50
24.83
-604.95
SEC
43.5
201,63
3.01
15
vrifier
2,3 et 4eme
45*45
46.91
-935.30
SEC
90.2
201,63
6.32
15
vrifier
5 ,6 et 7eme
40*40
46.81
-492.76
SEC
78.7
201,63
5.72
15
vrifier
8,9et 10eme
35*35
40.85
-99.40
SPC
73.4
201,63
6.35
15
vrifier
V.4.5. Vrification de leffort tranchant :

a-Vrification de la contrainte de cisaillement :
Il faut vrifier que : u
Tu
u poteau carr
bd
Avec :
Tu : Leffort tranchant pour ltat limite ultime.
b: Largeur de la section du poteau.
d: Hauteur utile de la section du poteau.
u : Contrainte de cisaillement.
: Contrainte limite de cisaillement du bton.
La valeur de la contrainte doit tre limite aux valeurs suivantes :
* Selon le CBA 93 :
u Min0,13 f c 28 ,5MPa Fissuration peu nuisible.

u Min0,10 f c 28 ,4MPa Fissuration prjudiciable et trs prjudiciable.
* Selon le RPA 99 version 2003 :
u d f c 28
d=0,075.si llancement 5
d=0,040.si llancement <5
2015
121

Avec :
: Llancement du poteau avec = Lf/i
i : Rayon de giration.avec iu I / B
I : Moment dinertie de la section du poteau dans la direction considre.
B : Section du poteau.
Lf : Longueur de flambement.
Les rsultats sont regroups dans le tableau suivant :

1- Poteaux :
Tableau V.12. Vrification de la contrainte de cisaillement pour les poteaux
Tu
(KN)
(MPA)
uRPA
uBAEL
Vrifi_c
(MPA)
(MPA)
ation
RDC
50*50
12.957
0.057
11.78
0.075
1.875
2.5
vrifie
01
50*50
19.628
0.087
11.78
0.075
1.875
2.5
vrifie
02
45*45
19.509
0.107
11.77
0.075
1.875
2.5
vrifie
03
45*45
37.225
0.204
11.77
0.075
1.875
2.5
vrifie
04
45*45
41.152
0.225
11.77
0.075
1.875
2.5
vrifie
05
40*40
29.57
0.205
13.24
0.075
1.875
2.5
vrifie
06
40*40
35.422
0.245
13.24
0.075
1.875
2.5
vrifie
07
40*40
40.452
0.281
13.24
0.075
1.875
2.5
vrifie
08
35*35
30.653
0.278
15.15
0.075
1.875
2.5
vrifie
09
35*35
34.598
0.313
15.15
0.075
1.875
2.5
vrifie
10
35*35
36.235
0.329
15.15
0.075
1.875
2.5
vrifie
2015
122

V.4.6. Ferraillage transversal des poteaux :
Les armatures transversales sont dtermines partir des formules du RPA99 version 2003,
elles sont donnes comme suit :
* Selon le RPA99 version 2003 :
At aTu
St
hf e
Avec :
At : Section darmatures transversales.
St : Espacement des armatures transversales.
Tu : Effort tranchant lELU.
fe : Contrainte limite lastique de lacier darmatures transversales.
h: Hauteur totale de la section brute.
a : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par leffort tranchant.
a=2,5.si g5
a=3,75...si g<5
g : Espacement gomtrique.
Lespacement des armatures transversales est dtermin comme suit :
St min(10 l ;15cm) ...Zone nodale (zone IIa).

St 15 l ..Zone courante (zone IIa).
l : Diamtre minimal des armatures longitudinales du poteau.
La quantit darmatures transversales minimale
At
en (%) est donne comme suite :
St b
0,3%......... .......... ...... si g 5
0,8%......... .......... ...... si g 3
Interpolation entreles valeurslim ites prcdentes si 3 g 5
Lf
g : Llancement gomtrique du poteau g

a
a : Dimension de la section droite du poteau.

Lf : Longueur du flambement du poteau.
Pour les armatures transversales fe=400MPa (FeE400).
Le tableau suivant rassemble les rsultats des espacements maximums des poteaux :
2015
123

Tableau V.13. Espacements maximales selon RPA99
Niveau
Section
barres
St (mm)
(mm)
Z.N
Z.C
RDC et 1er
50*50
12T16
16
10
15
2,3 et 4eme
45*45
4T16+8T14
14
10
15
5 ,6 et 7eme
40*40
4T16+8T14
14
10
15
8,9et 10eme
35*35
12T12
12
10
15
Le choix des armatures transversales est regroup dans le tableau suivant :

Tableau V.14. Choix des armatures transversales pour les poteaux
Niveau
lf
Tu
St
At cal
(cm)
(cm)
10
0.42
4T8
2.01
15
0.63
4T8
2.01
10
0.99
4T8
2.01
15
1.48
4T8
2.01
10
1.12
4T8
2.01
15
1.67
4T8
2.01
10
1.17
4T8
2.01
15
1.76
4T8
2.01
Zone
max
RDC et 1er
2,3
et
50*50
45*45
1.7
1.53
3.4
3.4
3.75
3.75
19.628
41.152
4eme
5 ,6
et
40*40
1.53
3.82
3.75
40.452
7eme
8,9et
35*35
1.53
4.37
10eme
3.75
36.235
choix
As ado
(cm)
2015
124

V.4.7. Longueur de recouvrement :
La longueur minimale de recouvrement est de :Lr=40l en zone IIa.
Pour :
=16mm.Lr=64cm
=14mm.Lr=56cm
=12mm.Lr=48cm
Schma de ferraillages des poteaux :
RDC, 1er
2eme, 3eme et 4eme
2015
125
5eme, 6eme et 7eme
8eme, 9eme et 10eme
Figure V.1. Ferraillage des poteaux
V.5. Ferraillage des poutres :

Les poutres sont des lments en bton arm ligne moyenne rectiligne coules, qui
permet lacheminement des charges, surcharges et effort amenant des planches aux lments
verticaux de contreventement, on distingue les poutres principales qui constituent des appuis
aux poutrelles, et les poutres secondaires qui assurent le chanage, disposes paralllement
aux poutrelles.
Ltude des poutres sera effectue en tenant compte des efforts internes donnes par
logicielle de calcul ETABS, en tenant compte des sollicitations les plus dfavorables qui
rsultent des combinaisons prsentes par le RPA99/version 2003 et le BAEL 91 .
1. Situation durable ELU :.1,35G+1,5Q.
2. Situation accidentelle : G+Q+E
Les poutres sont tudies en flexion simple, elles sont sollicites par des moments
flchissant et des efforts tranchants.
Poutres principales ( 30x45) cm.
Poutres secondaires (30x40) cm.
Pour le ferraillage on doit respecter les pourcentages dacier donns par RPA99/version 2003
en zone IIa.
2015
126

V.5.1. Recommandations selon RPA99 version 2003
1- Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la
poutre est de 0.5% en toute section.
2- Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
4% en zone courante.
6% en zone de recouvrement.
3- La longueur minimale de recouvrement est de 40 en zone IIa.

4- Lancrage des armatures longitudinales suprieures et infrieures dans les poteaux de
rive et dangle doit tre effectu avec des crochets 90.
V.5.2. Calcul de ferraillage :

Pour le calcul des armatures ncessaires dans les poutres, nous avons considr les
portiques suivants les deux sens :
Sens porteur (poutre porteuse).
Sens non porteur (poutre secondaire).
Les rsultats sont regroups dans les tableaux suivants :
1- Sens porteur :
a. Situation durable :
Combinaison 1.35G+1.5Q
Tableau V.15. Ferraillage des poutres porteuses (situation durable)
Niveau
RDC et
Section
30*45
1er
2,3 et
30*45
4eme
5 ,6 et
30*45
7eme
8,9et
30*45
10eme
Position
Mmax
As
As
(KN.m)
(cm)
(cm)
Trave
44.5278
3.15
Appui
91.8912
6.75
Trave
109.8051
8,19
Appui
157.8
10.34
Trave
79.1314
5.75
Appui
173.2003
13.75
Trave
81.6945
5.95
Appui
180.246
14,42
2015
127

b. Situation accidentelle : G+Q+E
Tableau V.16. Ferraillage des poutres porteuses (situation accidentelle)

Niveau
Section
position
Mmax
As
(Kn.m)
As
(cm)
(cm)
RDC et 1er
2,3 et
30*45
30*45
4eme
5,6 et
30*45
7eme
8,9et
30*45
10eme
Trave
65.9178
4.07
Appui
96.2856
6.06
Trave
91.9269
5.77
Appui
157.8
10.34
Trave
87.293
5.46
Appui
163.2987
10.74
Trave
74.1955
4.6
Appui
165.4139
10.89
2-Sens non porteur :

a. Situation durable :
Combinaison 1.35G+1.5Q
Tableau V.17. Ferraillage des poutres non porteuses (situation durable)

Niveau
RDC et 1er
2,3 et
Section
30*40
30*40
4eme
5 ,6 et
30*40
7eme
8,9et
30*40
10eme
position
Mmax
As
As
(Kn.m)
cm)
(cm)
Trave
22.3964
1.78
Appui
30.9614
2.48
Trave
54.6637
4.48
Appui
61.0545
5.03
Trave
74.0893
6.19
Appui
80.1591
6.75
Trave
81.5864
6.88
Appui
90.4172
7.7
2015
128
b. Situation accidentelle : G+Q+E
Tableau V.18. Ferraillage des poutres non porteuses (situation accidentelle)

Niveau
RDC et 1er
2,3 et
Section
30*40
30*40
4eme
5 ,6 et
30*40
7eme
8,9et
30*40
10eme
position
Mmax
As
As
(Kn.m)
(cm)
(cm)
Trave
52.9528
3.72
Appui
60.772
4.29
Trave
95.3395
6.92
Appui
106.6828
7.82
Trave
107.5551
7.89
Appui
123.0745
9.16
Trave
104.6158
7.66
Appui
123.8186
9.22
V.5.3.Choix des armatures :

Remarque :
Plusieurs choix sur le ferraillage ont t faite , de telle manires vrifier toutes les
conditions
A fin de satisfaire la vrification L'ELS nous avons t oblig d'augmenter la section
d'armature en appuis .
2015
129

Le ferraillage final adopt est donn par le tableau suivant :
1- Sens porteur :
Tableau V.19. Choix des armatures pour les poutres principal
Niveau
RDC et
Position
30*45
1er
Trave
Asmax
Asmax
Asmin
Ascal
Z.C
Z.R
RPA
(cm2)
54
81
6.75
4.07
2T14+3T14
7.70
6.75
3T14+3T14
9.24
8.19
3T16+3T16
12.07
10.34
3T16+3T20
15.45
5.75
2T14+3T14
7,70
13.75
3T16+3T20
15.45
5.95
3T14+3T14
9.24
14.42
3T20+3T16
15,45
Appui
30*45
2,3 et
4eme
Trave
54
81
6.75
Appui
5 ,6 et
30*45
7eme
Trave
54
81
6.75
Appui
30*45
8,9et
10eme
Trave
54
81
6.75
Appui
Choix
As adp
(cm2)
1- Sens non porteur :
Tableau V.20. Choix des armatures pour les poutres secondaires

Niveau
RDC et
Section
30*40
1er
Position
Trave
Asmax
Asmax
Asmin
Ascal
Z.C
Z.R
RPA
(cm2)
48
72
3.72
3T14+2T12
6.88
4.29
3T14+2T12
6.88
6.92
3T14+3T12
8,01
7.82
3T14+3T12
8,01
7.89
3T14+3T16
10.65
Appui
2,3 et
30*40
4eme
5,6 et
10eme
48
72
Appui
30*40
7eme
8,9et
Trave
Trave
48
72
9.16
Appui
30*40
Trave
Appui
48
72
Choix
As adp
(cm2)
3T14+3T16
10.65
7.66
3T14+3T16
10.65
9.22
3T14+3T16
10.65
2015
130

V.5.4. Condition de non fragilit :
As Asmin 0,23bd
f t 28
fe
[1]
Avec :
ft28=2,1MPa ; fe=400MPa
Tableau V.21. Vrification de la condition de non fragilit

Section (cm2)
2
Aschoisi
(min) (cm )
Asmin (cm2)
Vrification
30*45
7.70
1.41
Vrifie
30*40
6.88
1.23
Vrifie
V.5.5. Vrification vis--vis de L'ELS :

1- Sens porteur :
Combinaison G+Q
Tableau V.22. Vrification des poutres principales
Niveau
Section
Position
Mser
Kn.m
RDC et
30*45
1er
2,3 et
30*45
4eme
5,6 et
30*45
7eme
8,9et
10eme
30*45
bc
MP)
MPa
MPa
MPa
15
112.8
201.63
Vrifie
201.63
Vrifie
201.63
Vrifie
201.63
Vrifie
Trave
32.2778
3.98
Appui
66.6078
7.73
Trave
79.4787
8.46
Appui
106.904
10.6
Trave
57.3277
7.07
Appui
109.521
10.8
Trave
59.192
6.87
Appui
101.7083
10.1
bc
vrification
195.9
15
181.7
193.8
15
200.4
198.6
15
174.1
184.4
2015
131

2- Sens non porteur :
Combinaison G+Q
Tableau V.23. Vrification des poutres secondaires lELS
Niveau
Section
Position
Mser
kNm
30*40
RDC et
1er
30*40
2,3 et
4eme
30*40
5 ,6 et
7eme
30*40
8,9et
10eme
bc
bc
MPa
MPa
MPa
MPa
15
72
201,63
Vrifie
201,63
Vrifie
201,63
Vrifie
201,63
Vrifie
Trave
16.2021
2.56
Appui
22.4888
3.56
Trave
53.7474
7.37
Appui
44.3148
6.66
Trave
39.622
5.96
Appui
58.1905
7.98
Trave
59.2289
8.12
Appui
65.66
vrification
99.9
15
158.1
170.5
15
152.5
171.2
15
174.2
193.1
V.5.6. Vrification de leffort tranchant

a. Vrification de la contrainte de cisaillement :
Il faut vrifier que : u
Tu
u
bd
Avec :
Tu : leffort tranchant maximum.
b: Largeur de la section de la poutre.
d: Hauteur utile.
u Min0,10 f c 28 ;4MPa 2,5MPa (Fissuration prjudiciable).
2015
132
Tableau V.24. Vrification de la contrainte de cisaillement

Niveau
Section
Tumax (kN)
u(MPa)
u (MPa)
30*45
95.312
0.81
2.5
OK
30*40
39.114
0.38
2.5
OK
30*45
179.566
1.53
2.5
OK
30*40
43.752
0.42
2.5
OK
30*45
184.316
1.57
2.5
OK
30*40
56.169
0.55
2.5
OK
30*45
113.533
0.97
2.5
OK
30*40
53.035
0.52
2.5
OK
(cm2)
RDC et 1er
2,3
et
4eme
5,6
7eme
8,9et
10eme
et
Vrifi
a. Calcul des armatures transversales :

Lacier choisi pour les armatures transversales est de type haute adhrence et nuance
FeE40 (fe=400MPa).
Selon le BAEL 91 modifi 99:
S t Min0,9d ;40cm
At u 0,3 f t 28 K
( K 1 : Pas de reprisede btonnage)
0,8 f e
bSt
A f
t e Max u ;0,4MPa
bSt
2
Selon le RPA 99 version 2003:
At 0,003S t b
S t Min ;12l .......... .......... ..... Zone nodale

4
h
S t .......... .......... .......... .......... ...Zone courante
2
2015
133

Avec :
b
h
; l ; 0.85cm
10
35
t Min
On prend : t=8mm
Les rsultats de calcul sont rsums dans le tableau suivant :
Tableau V.25. Calcul des armatures transversales
Sens
Porteur
BAEL91
Tu
(kN)
(MPa)
St(cm)
S tadp (cm)
RPA99
St(cm)Z
St(cm)Z
Atmax
ZN
ZC
(cm2)
Choix
184.316
1.53
35.1
11.25
22.5
10
20
1.8
4T8
56.169
0.55
30.6
10
20
15
1.35
4T8
Non
porteur
V.5.7. Recouvrement des armatures longitudinales :

Lr=40 (zone IIa).
Lr : Longueur de recouvrement.
On a :
=20mm.Lr=80cm
=16mm.Lr=64cm
=14mm.Lr=56cm
=12mm.Lr=48cm
V.5.8. Arrt des barres :

Armatures infrieures : h
L
10
LMAX
4
Appuis en trave de rive.
Armatures suprieures : h
LMAX
5
Appuis en traintermdiaire.
2015
134

Avec :
L=max(Lgauche ; Ldroite)
Figure V.2. Arrt des barres
V.5.9. Vrification de la flche :

Flche totale : f T f v f i f .
Tel que :
Poutre porteuse : f 1 0,5

Poutre secondaire : f 2
L
1.048cm
1000
L
0,76cm
500
( L 5.48m5m)
( L 3,80m 5m)
fi: La flche due aux charges instantanes.

fv: La flche due aux charges de longues dure.
- Position de laxe neutre y1 :
bh 2
15 As d
2
y1
bh 15 As
2015
135
- Moment dinertie de la section totale homogne I0 :

2
bh3
h
2
I0
bh y 15 As d y1
12
2
- Calcul des moments dinerties fictifs :
I fi
1,1I 0
1 i
; I fv
I0
1 v
Avec :
0,05 f t 28
b
2 3 0
b
0,02 f t 28
b
2 3 0
b
.......... .......... Pour la dformation instantane.
.......... .......... Pour la dformation diffre.
As
: Pourcentage des armatures.
b0 d
1,75 f t 28
4 s f t 28
s : Contrainte de traction dans larmature correspondant au cas de charge tudie.
M
s ser ,
As d
bh3
h
2
I0
bh y 15 As d y1
12
2
2015
136

Les rsultats sont rcapituls dans ce tableau :
Tableau V.26. Tableau rcapitulatif du calcul de la flche
poutre
Mser
As
Y1
Kn:m
cm2
cm
57.327
7.70
23.8
(MPa
3.23
1.29
0.47
)
0.006
190.9
I0
Ifi
Ifv
(cm4)
(cm4)
(cm4)
88626.59
126304.16
6416622
92253.75
202882.3
P
Poutre
39.622
6.88
21.1
0.006
169.3
3.13
1.25
0.45
144146.4
- Calcul des modules de dformation :
Ei 11000 f c 28 3 32164,20MP
1
Ev 3700 f c 28 3 10818,87MPa
1
- Calcul de la flche due aux dformations instantanes (poutre porteuse):
fi1
M ser l 2
6,03mm
10Ei I fi
( L 5,48m)
- Calcul de la flche due aux dformations diffres :
M ser l 2
fv1
12,59mm
10Ev I fv
fT 1 fv1 fi1 6.56mm f 10,48mm.......... .......... ...vrifie
- Calcul de la flche due aux dformations instantanes (poutre non porteuse):
fi 2
M ser l 2
1,7mm
10Ei I fi
( L 3,5m)
- Calcul de la flche due aux dformations diffres :
fv 2
M ser l 2
4,86mm
10Ev I fv
fT 2 f v 2 fi 2 3,16mm f 7,6mm.......... .......... ....vrifie
2015
137

Tableau V.27. Vrification de la flche.
Section
30*45
30*40
f v (mm)
f i (mm)
12.59
6.03
4.86
1.7
f (mm)
6.56
3.16
(mm)
10.48
7.6
Observation
Vrifier
Vrifier
LES POUTRES PORTEUSES :
2015
138
2015
139
Figure V.2. Ferraillage des poutres porteuses
Les poutres non porteuses :
2015
140
2015
141
Figure V.3. Ferraillage des poutres non porteuses
2015
142

V.6. Ferraillage des voiles :
V.6.1. Gnralits :
Les voiles sont sollicits par un moment flchissant, un effort normal et un effort tranchant.
On devra disposer les armatures suivantes :
-
Armatures verticales.
Armatures horizontales.
Armatures transversales.
Principe de calcul :
Le calcul des armatures sera fait par la mthode des contraintes et vrifie selon
R.P.A 99 sous les efforts Nmax et Mcor,
Pour le ferraillage :
0.8 G E.
Pour la vrification :
G + QE
1) Armatures verticales :
On utilise la mthode de Navier :
1,2 N M.V
A
Avec :
N : effort normal appliqu
M : Moment flchissant appliqu.
A : Section transversale du voile.
V : Distance entre le centre de gravit du voile et la fibre la plus loigne.
I : moment dinertie.
2015
143

On distingue 3 cas :
1er cas :
1, 2 0 la section du voile
est entirement comprime (pas de zone tendue).
La zone courante est arme par le minimum exig par RPA 99 (Amin =0.20%.a.L).
1>0
2>0
a
L
Figure V.5. 1er cas 1 , 2 0
2me Cas :
1 , 2 0 La section du voile est entirement tendue (pas de Zone

comprime) On calcul le volume des contraintes de traction Ft
Dou la section des armatures verticales AV= Ft / fe
On compare AV avec la section minimale.
Si : AV Amin =0.20%.a.L on ferraille avec la section minimale
Si : AV > Amin =0.20%.a.L on ferraille avec AV
1<0
2<0
a
L cas , 0
Figure V.6. 2eme
1
2
3me cas :
2015
144

1 , 2 Sont de signe diffrent
la section du voile est partiellement
comprime..
On calcul le volume des contraintes pour la zone tendue.
1>0
+
2<0
a
L
Figure V.7. 3eme cas
1 * 2 0
2) Armatures horizontales :
Ces armatures doivent tre supportes les efforts de traction.
Daprs (R.P.A 99, article 7-7-2, page 59) :
b T
a .d
b 0,2.fc28 4MPa
Avec :
T =1,4 T calcul T : effort tranchant du au sisme.

a : paisseur du voile.
d : 0,9.h (hauteur utile).
h : hauteur totale de la section brute.
b : Contrainte admissible du bton.

Le pourcentage minimal darmatures est :
0,15% a .1m
b 0,025.fc28 = 0,5 MPa
0,25% a .1m
b > 0,025.fC28 = 0,5 MPa
- Lespacement : S (1,5a, 30cm) daprs (R.P.A 99).

- Les longueurs de recouvrement doivent tre gale :
2015
145
40 : Les barres situes dans les zones ou le renversement du signe des efforts est
possible
20 : Les barres situes dans les zones comprimes sous laction des charges.
-Les barres horizontales doivent tre disposes vers lextrieure.

3)- Armatures transversales :
Les armatures transversales perpendiculaires au face du voile sont des pingles
en nombre au moins 4 pingles au mtre carr, servant retenir les deux nappes
darmatures verticales.
V.6.2.Exemple de calcul :
*Voile1 : voile rectangulaire avec deux poteaux aux extrmits avec des caractristiques
suivants :
0.50m
0.50m
A = 1,386 m
V1= V2 = 2,715 m
I = 4.94m4
5.43m
B =0,50m
H=0,50m
Figure V.8. Voile v1
avoile =0,20
Les efforts sous la combinaison 0.8 G E sont donns comme suit :
N= 4388,898KN
M= 9579,2902KN.m
T=726,683KN
+
x
Figure V.9. Schma statique de Voile v1
2015
146

1. Calcul des contraintes :
N M .V
1 8431,324KN / m2
A
I
1 8,431324Mpa
2
N M .V
2 -2098,14KN / m2
A
I
2 2,09814Mpa
1 , 2 Sont de signes diffrents, donc la section est partiellement comprime.

On Calcul la longueur de la zone de traction.
2. Vrification des contraintes de compression (G+Q+E)
N= 4288.91KN
M= 6185.6908Kn.m
N M .V
1 6494.077KN / m2
A
I
1 6.494Mpa b 14,78Mpa
1 6,494Mpa
C.V
N M .V
2 305.174KN / m2
A
I
2 0.305Mpa
2 0,305Mpa b 14,78Mpa
3. Longueur de la zone tendue :
x
1 2
C.V
2
3
.L 4,35m
Y L X 1,08m
0, 5m
x : la longueur de la zone tendue
3,85m
4,35m
y : la longueur de la zone comprime
2015
147

4. Calcul de la contrainte 3 :
2 0,3
1,856MPa
0,75 0,3
0,75
5. Dtermination des armatures verticales :
Tronon AB :
Partie Poteau :
F1
( 1 3 ) b h 8.431 1,856
3
0,5 0,5 10 1285,188KN

2
2
Av1
F1
1285.188
3,21cm 2
400
Le diamtre des armatures doit tre infrieur (
1
e)
10
Tronon BC :
La force rsultante :
Partie Rectangulaire :
F2
3 ( x b) e
Av2
F2
1,8564,34 0,5 0,2

714,52KN
2
714,5
10 1.78cm 2
400
Ftotal =F1+F2
Ftotal =1999.708
A=(Ftot/fe)-Aspot=25.86
On prend :
- A poteau (12T16) :A=24,13 cm2
-Ax =2(12T12)=13,57m
2015
148

Espacement exig par R.P.A 99 :
Daprs R.P.A 99modif 2003 on a :
S(1,5a;30cm) S (1,5a 30cm,30cm) 30cm
On prend : St = 15cm
(zone nodale)
6. Vrification des armatures vis vis du RPA99 modifi 2003:

Amin =0.2% a L =17,72cm2 < Acalculer =27.14 cm
7. Dtermination des armatures horizontales :
A h1
2
Av
3
(Av = As prcdemment dfinit)
A h2
u b 0 St
1,4 u a S t
1,25
0,80,8f e
0,8f e
u S12 Est donne par linterface graphique du Sap 2000.
St : Espacement maximal trouv pour Av

b0 = a (paisseur du trumeau)
A h Max (A h1 , A h2 )
Daprs RPA99 modifi 2003, la contrainte tangentielle donne par la formule suivante :
1.4T
a.d
d = 0,9.h = 3,06 m
1.4T 1,4 726.683
* 10 1.7 MPa b 0,2 f C 28 5MPa

a.d
20 295
(C. V)
b = 1.7 MPa > 0,025 fc28 = 0,625MPa

Donc :
Ah 0,0025xbxs =0,0025x20x100=5cm2
On prend: 2 (4T10)/1ml=6,28cm
Espacement :
S h min(1,5a 27cm; 30cm) =27 cm
On prend : Sh = 25 cm
2015
149

Armature transversal
0.3 f tj
AT
u
b0 .St
0.8. f e .
u =T/a*d=
726.683
* 10 1.23
20 295
At=3.84
On prend 8T8=4.02cm
At min(RPA) =0.15% e L= 0.13 cm2
Schma de ferraillage
2015
150
Figure V.11. Disposition des voiles.
2015
151
Tableau .V.82. Les efforts internes du voile V1.

L
Voile de axe
RDC.1
(m)
5.43
V1
V2
(m)
(m)
(KN)
(KN.m)
(KN)
(m2)
cm4
(MPa)
(MPa)
(m)
2,715
2,715
4388,89
9579,29
726,68
1,38
4,94
4,34799
8431,32
V1
Etages
2+3+4
Etages
5+6+7
Etages
8+9+10
5.43
2,715
2,715
5.43
2,715
2,715
5.43
2,715
2,715
3358,67
1971,33
6146,0
752,38
1,31
4,06
4,40866
6673,84
2814,46
580,66
1,24
111,31
327,72
1,19
-1546,1
3,68
4,79370
3666,21
952,40
-2098,1
-486,64
3,34
3,02231
890,18
709,15
L(m
Voile de axe
RDC
+1er
Etages
V2
(m)
(m)
1.5
1.5
1.5
1.5
A
2
(KN)
(KN.m)
(KN)
(m )
4781,01
4483,01
20,88
I
(cm4
)
Etages
5+6+7
Etages
8+9+10
(MPa)
(MPa)
(m)
1,39
2,98239
9618,80
3586,67
1680,65
23,051
0,92
2,28648
5910,54
1.5
1.5
1.5
1.5
1950,84
643,492
9,273
0,86
111,353
29,396
0,80
1844,43
1,1
2,08024
3145,91
670,472
-56,76
1,24
V2
2+3+4
V1
1390,93
0,97
2,09643
1164,05
501,711
2015
152

L(m
Voile de axe
RDC
+1er
V3
Etages
2+3+4
Etages
5+6+7
Etages
8+9+10
3.26
V1
V2
(m)
(m)
1.63
1.63
N
(KN)
A
2
(KN.m)
(KN)
(m )
2881,14
13,505
0,95
I
(cm4
)
1.63
1.63
3.26
1.63
1.63
3.26
1.63
1.63
3077,10
1700,72
711,568
(MPa)
(MPa)
(m)
8504,22
336,808
1,15
4208,33
3.26
1589,88
10,572
0,87
1,02
707,301
7,675
0,81
0,90
41,2623
6,642
0,75
0,8
3,13580
2,81031
6049,37
967,979
3367,00
821,964
1024,05
855,912
2,62031
1,77578

L(m
Voile de axe
RDC
+1er
V4
Etages
2+3+4
Etages
5+6+7
Etages
8+9+10
4.54
V1
V2
(m)
(m)
(KN)
(KN.m)
(KN)
(m2)
cm4
(MPa)
(MPa)
(m)
2.27
2.27
6116,36
3459,25
400,95
1,14
2,78
4.54
2.27
2.27
4.54
2.27
2.27
4.54
2.27
2.27
3,53637
7887,86
2238,57
5976,04
1946,95
4488,37
2218,66
411,93
1,06
2,5
2360,68
1130,04
343,69
1,00
2,24
3372,23
1081,88
3,43725
888,468
69,8884
228,45
0,93
1,89
1031,13
863,254
2,47116
2015
3,51304
153

L(m
Voile de axe
RDC
+1er
Etages
2+3+4
Etages
5+6+7
Etages
8+9+10
V2
(m)
(m)
4.22
2.11
2.11
4.22
2.11
2.11
4.22
2.11
2.11
4.22
2.11
2.11
(KN)
(KN.m)
3995,49
4628,04
3053,92
2882,67
1750,38
1273,83
941,484
81,4644
(MPa)
(MPa)
(m)
7756,83
-771,69
5823,84
-110,23
(KN)
(m )
cm
348,59
1,14
2,29
381,33
1,06
2,05
304,31
1,00
1,83
206,02
0,94
1,64
3,83815
4,14160
3,88756
3212,14
274,676
2,33291
1096,89
887,269
V.6.3.Le ferraillage des voiles

V.6.3.1.Les armatures verticales, horizontales:
Tableau .V.32. Ferraillage de Voile 1.
3,11
21,72
Ah
Achoisi
17,75
21,72
16,29
e30
3,67
2(12T12)
14,012
e30
1,3565
2(12T12)
2+3+4
8T8
2,0806
21,72
8T8
e30
e30
/
16,29
e30
21,72
2(14T12)
2,70
2(14T12)
7,266
8+9+10
0,4787
2(14T12)
5+6+7
8T8
0,8305
2(14T12)
8T8
Achoisi
e30
Amin
2(12T12)
26,637
Aado
2(14T12)
1,7863
AT
16,29
2015
St
30
30
30
2(14T12
3,2904
Achoisi
AV
2(14T12)
RDC+1er
de axe
ABC
e30
AAB
2(14T12)
Voile
V1
V5
V1
30
154
3,02
Achoisi
AV
0,0293
6,39
Aado
AT
Amin
Achoisi
Ah
Achoisi
St
14T12
ABC
30
126
e15
RDC+1er
de axe
AAB
2(14T12)
Voile
14T12
0,483
12
86
V,2
14T12
14T12
2+3+4
30
9
12
86
12
14T12
14T12
5+6+7
30
12
14T12
30
14T12
8+9+10
86

Achois
ABC
AV
Aado
AT
Amin
Achoisi
Ah
Achoisi
St
106
13,04
30
2(15T12)
RDC+1er
de axe
AAB
2(15T12)
Voile
9,78
106
13,04
9,78
2(15T12)
V3
2(15T12)
2+3+4
30
106
9,78
2(15T12)
9,78
2(15T12)
2(15T12)
13,04
5+6+7
13,04
2(15T12)
30
8+9+10
106
2015
30
155

ABC
Achois
AV
Aado
AT
Amin
Achoisi
Ah
Achoisi
St
18,1
30
2(16T12)
2(16T12)
RDC+1er
de axe
AAB
166
Voile
14,73692
18,1
2(16T12)
2(16T12)
14,73692
V4
166
2+3+4
30
18,1
2(16T12)
2(16T12)
166
5+6+7
30
14,73692
18,1
2(16T12)
2(16T12)
166
8+9+10
30
14,73692
12,66
e=20
12,66
St
20
20
e=20
2(16 T12)
12,66
2(16 T12)
16,8
12,66
e=20
16,8
Achoisi
2(16 T12)
1,57
Ah
2(16 T12)
1,18
e=20
2(16 T12)
16,8
126
16,8
2(16 T12)
4,44
Achoisi
2(16 T12)
0,08
Amin
2015
e=20
e=20
126
20
20
e=20
e=20
8+9+10
126
5+6+7
V5
1,55
Aado
AT
126
8,12
e=26
0,56
e=26
Achoisi
AV
2(12T12)
2,66
ABC
2+3+4
RDC+1er
de axe
AAB
2(12T12)
Voile
2(16 T12)
156
2015
157
Chapitre 06 :
tude des fondations
Etude des fondations

VI.1. Introduction :
Les fondations sont les parties de louvrage qui transmettent au sol, les charges de la
superstructure. Les lments de fondation transmettent les charges au sol, soit directement
(cas des semelles reposant sur le sol ou des radiers), soit par lintermdiaire dautres organes
(cas des semelles sur pieux par exemple).
Ils doivent assurer deux fonctions essentielles :
1. reprendre les charges et surcharges supportes par la structure.
2. Transmettre ces charges et surcharges au sol dans de bonnes conditions, de faon
assurer la stabilit de louvrage.
- Le report et la rpartition des charges un niveau convenable du sol, en gard sa
nature et ces caractristiques mcaniques, posent ltude des fondations trois
proccupations essentielles :
1. Limplantation des fondations lies aux notions de nature des sols, de constructions
voisines et drosion dus leau.
2. La rsistance du sol sur lequel sont reportes les charges mettant les fondations
labri des ruptures.
3. Le tassement et dformation du sol qui doivent rester dans les limites acceptables,
vitant la construction des dsordres gnant son exploitation et fortiori des
dommages compromettant sa stabilit.
Ces considrations doivent tre indpendamment remplies et des prcautions doivent tre
prise pour que les fondations aient les qualits requises.
VI.2. Etude prliminaire du choix de type de semelle :

Le taux de travail du sol retenu pour le calcul des fondations est de 2 bars, la profondeur
d'ancrage est de 4m vu que les sondages ont rvl la prsence dune terre vgtale
atteignant les 2 m et plus.
2015
158

VI.2.1. Calcul des fondations :
On suppose que leffort normal prvenant de la superstructure vers les fondations est
appliqu au centre de gravit (C.D.G) des fondations.
On doit vrifier la condition suivante :
N
N
sol S
S
sol
Avec :
sol : Contrainte du sol.
S : Surface de la fondation.
N : Effort normal appliqu sur la fondation.
Les rsultats des efforts normaux appliqus aux fondations sont rcapituls dans le
tableau suivant :
Tableau VI.1. Effort normal appliqu sur les fondations.
Poteaux
N(kN)
Poteaux
N(kN)
1778,736
14
1564,663
568,241
15
1797,589
2557,995
16
1804,512
952,887
17
1354,132
1342,712
18
2557,458
1360,239
19
1793,254
1446,695
20
1358,692
1814,129
21
576,621
1617,438
22
984,492
23
1432,264
10
3641,33
24
1802,622
11
1576,178
13
1637,698
25
3616,376
2015
159
Figure VI.1 Disposition des poteaux.
VI.3. Choix du type de fondation :

Dans ce projet, nous proposons en premier lieu des semelles filantes. Pour cela,
nous allons procder une premire vrification telle que :
Ss
50 %
Sb
Ss: section des semelles filantes
Sb: section du btiment
Si cette condition n'est pas vrifier, on peut considrer la solution du radier comme
ncessaire.
2015
160
VI.3.1. Semelles filantes :

L'effort normal support par la semelle filante est la somme des efforts normaux
de tous les poteaux qui se trouve dans la mme ligne.
On doit vrifier que: sol
N
Ss
Tel que:
N=Ni de chaque file de poteaux.
Ss=B x L( section des semelles filantes )
B: Largeur de la semelle.
L: Longueur de la file considre.
B
N
L sol
Avec :
N Ni
N i : Effort normal provenant du poteau (i).

La surface totale des semelles est donn par : S s
sol
Les rsultats sont rsums dans le tableau qui suit :

Tableau VI.2. Sections des semelles filantes
Files
N(kN)
Ss(m2)
L(m)
B(m)
BChoisi (m)
11084.925
55.42
19.26
2.87
12831.021
64.16
26.54
2.42
2.5
16821.253
81.11
31.7
2.65
VI.3.1.1. Vrification :
Il faut vrifier que :
Ss
50 %
Sb
Le rapport entre la surface du btiment et la surface totale des semelles vaut :
2015
161

S s 200.69
88% 50%
Sb
228
La surface totale de la semelle dpasse 50% de la surface demprise du btiment, ce qui
induit le chevauchement de ces semelles. Pour cela on a opt pour un radier gnral comme
type de fondation pour fonder l'ouvrage. Ce type de fondation prsente plusieurs avantages
qui sont :
- Laugmentation de la surface de la semelle qui minimise la forte pression apporte par
la structure;
- La rduction des tassements diffrentiels.
- La facilit dexcution.
VI.3.2. Radier gnrale :
VI.3.2.1. Introduction :
Le radier sera muni de nervures reliant les poteaux et sera calcul comme des panneaux
de dalles pleines sur quatre appuis continus ( nervures) chargs par une pression uniforme qui
reprsente la pression maximale du sol rsultante de l'action du poids du btiment
L'effort normal support par le radier est la somme des efforts normaux de tous les
poteaux et les voiles.
Figure VI.2. Disposition des nervures par rapport au radier et aux poteaux
VI.3.2.2. Surface ncessaire :
Pour dterminer la surface du radier in faut que: max sol
max
N
N
sol S nec
S nec
sol
N 40738.199kN
Pour:
sol 2,00bars
2015
162
Donc :
S ncessaire = 203,69< Sb = 228 m2
Sb : La surface du btiment
Donc la surface totale du radier est de 228m2
VI.3.2.3. Pr dimensionnement de radier :

1- Dalle :
L'paisseur de la dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes
a. Condition forfaitaire [4]
h1
Lmax
20
Avec
Lmax = La longueur maximale entre les axes des poteaux.
Lmax 5,48m h1 27,4cm

Alors
On prend : h=40 cm. pour lpaisseur de la dalle
2- Nervure ;
1. La hauteur de nervure
a. Condition de la flche
La hauteur des nervures se calcule par la formule de la flche
Lmax
L
hN1 max
15
10
On a Lmax = 5,48 m
36,5cm hn1 54,8cm
On prend hn1 = 50 cm
b- Condition de rigidit :
Pour un radier rigide on doit vrifier :
Lmax
Le 4
Le
4* E * I
b*K
2015
163
Avec
Le : longueur lastique (m);
K : coefficient de raideur du sol 4 Kg/cm3 (cas d'un sol moyen);
K=0,5[kg/cm3].. pour un trs mauvais sol.
K=4 [kg/cm3] pour un sol de densit moyenne.
K=12[kg/cm3]... pour un trs bon sol.
E : module dlasticit du bton : E = 3.216*104 MPa

b : largeur de radier par bande d'un mtre (b=1m).
bh 3
I: Inertie de la section transversale du radier I

12
L : distance maximale entre deux poteaux : 5,48m

donc
hN 2
3K 2 L
hN 2 0,38m
E
On prend : hN2=60 cm
A partir des deux conditions :
hN max (hN1 ;hN2 ) = Max(0,50 ;0,60) m.
On prend : h= 0,60 m.
2. Largeur de la nervure
b Condition de coffrage:
Lmax 548
54,8cm
10
10
Donc
b = 55 cm dans les deux sens (x-x et y-y)
Conclusion
hn = 60 cm
b = 55 cm dans le sens x-x
b = 55 cm dans le sens y-y
Rsum
-
Epaisseur de la dalle du radier h = 40 cm
2015
164

hN 60cm
Les dimensions de la nervure
b 55cm sens ( x x) et b 55cm sens ( y y )
VI.3.2.4. Les vrifications ncessaires :
a- Vrification au poinonnement :
Une force localise lorsque les dimensions de la surface de son impact sont petites par
rapport aux dimensions de la dalle (radier), sous laction des forces localises il y a lieu de
vrifier la rsistance des dalles au poinonnement.
Figure VI.3. Prsentation de la zone dimpact de la charge concentre.

Daprs CBA93 (article A.5.2.4.2) on doit vrifier la condition suivante :
N u Qu 0.045 c h
f c 28
Avec :
Nu : Effort normal du poteau le plus sollicit (Nu=3616,37kN)
Uc: Primtre de contour cisaill projet sur le plan moyen du radier.
a,b: Dimensions du poteau du RDC (50x50)cm.
Qc : charge de calcul pour le poteau le plus sollicit.
h : hauteur de radier.
c = 2 [(a + b) + 2h]
c = 2 [(50+ 50) + 260] = 440cm
2015
165

Qu 0.045 4400. 600
25
10 3 1980KN .
1.5
Nu=3616,376kN<. Qu 1980KN . .la condition nest pas vrifie.

On va augmenter la section
On prend :
a=b=55 cm
h=90 cm
c = 2 [(50+ 50) + 290] = 560cm

Qu 0.045 5600. 900
25
10 3 3780KN .
1.5
Nu=3616,376kN< Qu 3780KN . .la condition vrifie

b- Vrification vis--vis de la stabilit au renversement :
Selon RPA99/version 2003(Art.10.1.5) on doit vrifier que :
e
M B
.
N
4
Suivant X-X :
ex
M x 88360.91646
18.8
2,16m
4,7m vrifi.
N
40738.199
4
Suivant Y-Y :
ey
My
N
88995.13
18.8
2,18m
4,7m ..vrifie.
40738.199
4
b- Vrification au cisaillement :
On doit vrifier que :
Vu
u Min0,1 f c 28 ;4MPa 2,5MPa fissuration prjudiciable
bd
b =1m (une bande de 1m de 5,48 longueur).
Nu = N + poid propre de dalle

Nu =40738.199 + (228*0.4*25)=43018.199
Vu
Nu L
43018.199 5,48
b
1 516,97KN
Sr 2
228
2
2015
166

u
Vu
516.97
0.64MPa u 2.5MPa ..cest vrifi.

b d 1 0,9 900
VI.3.2.5. Caractristiques gomtriques du radier :

a- Position du centre de gravit:
xG = 9,9m
yG = 10,56m
b- Moments d'inertie:
Ixx = 28726 m4
Iyy =25850 m4
VI.3.2.6. Calcul des contraintes :
sol =2,0 bars
Les contraintes du sol sont donnes par:
l'ELS:
ser
N ser 40738.199
178,68kN / m 2
S rad
228
ser 178.68kN / m 2 sol 200kN / m 2 .......... ......Vrifie

a l'ELU:
On doit vrifier les contraintes sous le radier (1 ; 2)
1, 2
M
N
rev X G
S rad
I yy
1, 2
M
N
rev YG
S rad
I xx
Avec:
On vrifie que:
1: Ne doit pas dpasser 1,5sol
2: Reste toujours positif pour viter
des tractions sous le radier.
L
4
3 1 2
Reste toujours
4
infrieur 1,33sol [1]

Nu=1,35G+1,5Q=43018.199kN
M est le moment de renversement.
Mx=88360.90646KN.m.
2015
167

My= 88995.13KN.m.
sol =200kN/m
Le tableau suivant regroupe tous les rsultats:
Tableau VI.3. Contraintes sous le radier l'ELU
1(kN/m2)
2(kN/m2)
Sens x-x
211
146.19
194.8
Sens y-y
212.8
144.59
195.7
Vrification
1max<1,5
2min>0
sol=300
L
4
m (kN/m2)
L
4
1,33 sol =266
a l'ELS :
Nser=40738.199 kN ; S = 228m
M est le moment de renversement.
sol =200kN/m2
Le tableau suivant regroupe tous les rsultats:

Tableau VI.4. Vrification des contraintes l'ELS
1(kN/m2)
2(kN/m2)
Sens x-x
221.16
156.19
204.92
Sens y-y
222.76
154.59
205.72
Vrification
1max<1,5 sol=300
2min>0
L
4
m (kN/m2)
L
4
1,33 sol =266
2015
168

Les contraintes sont vrifies dans les deux sens (xx_ yy) donc pas de risque de
soulvement
a. Dtermination des sollicitations les plus dfavorables:
Le radier se calcul sous l'effet des sollicitations suivantes:
ELU:
L
4
u 205,72kN / m 2
ELS:
L
4
ser 195,7 kN / m 2
VI.3.3. Ferraillage du radier :

Le radier fonctionne comme un plancher renvers, donc le ferraillage de la dalle du
radier se fait comme celui dune dalle de plancher.
La fissuration est considre prjudiciable.
a. Ferraillage de la dalle du radier:
a .1. Dtermination des efforts: [1]
Si 0,4
Lx
1,0 La dalle travaille dans les deux sens, et les moments au centre de
Ly
la dalle, pour une largeur unitaire, sont dfinis comme suit:
M x x qL2x sens de la petite porte.
M y y M x sens de la grande porte.

Pour le calcul, on suppose que les panneaux soient encastrs aux niveaux des appuis,
d'ou on dduit les moments en trave et les moments sur appuis.
Panneau de rive:
-
Moment en trave: Mtx=0,85Mx

Mty=0,85My
Moment sur appuis: Max=May=0,3Mx
(appui de rive).
Max=May= 0,5Mx (autre appui).

Panneau intermdiaire:
-
Moment en trave: Mtx=0,75Mx

Mty=0,75My
2015
169

-
Moment sur appuis: Max=May=0,5Mx
Lx
0,4 La dalle travaille dans un seul sens.
Ly
Si
-
Moment en trave: Mt=0,85M0
Moment sur appuis: Ma=0,5M0
M0
Avec:
ql 2
8
a .2. Valeur de la pression sous radier:

ELU:
qu mu .1m 205.72kN / m
ELS:
q ser mser .1m 195.7kN / m
a .3. Moment en trave et sur appuis pour le panneau le plus sollicit l'ELU (=0) :
On a le rapport des panneaux 0,4
Lx
3.8
1,0. .0.4
0.71.00
Ly
5,48
la dalle
travaille dans les deux sens.

Les rsultats des moments sont regroups dans le tableau suivant:
Tableau VII.5. Calcul des moments l'ELU.
Panneau
Lx
Ly
le plus
sollicit
3.8
5.48
Lx/Ly
0.7
0.074
0.582
qu
Mx
Mtx
My
Mty
Ma
kN/m
k.Nm
k.Nm
k.Nm
k.Nm
k.Nm
195.7
209.96
157.47
122.14
91.60
104.9
a .4. Moment en trave et sur appuis l'ELS :

Les rsultats des moments sont regroups dans le tableau suivant:
Tableau VI.6. Calcul des moments l'ELS
Panneau
Lx
Ly
le plus
(m)
sollicit
3.8
5.48
Lx/Ly
0.7
0.0684
0.4320
qu
Mx
Mtx
My
Mty
Ma
kN/m
kN.m
kN.m
kN.m
kN.m
kN.m
205.72
203.19
152.39
87.78
65.84
101.6
2015
170

a .5. Calcul du ferraillage:
Le ferraillage se fait avec le moment maximum en trave et sur appuis de panneau le
plus sollicit.
On applique l'organigramme d'une section rectangulaire soumise la flexion simple
Les rsultats sont regroups dans le tableau suivant:
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; bc=14,17MPa ; fe=400MPa ; s=348MPa ; b=100cm ; h=40cm
d=0,9h=36cm
Tableau VI.7. Ferraillage de panneau le plus sollicit du radier.

Espacement:
Sens
Mu
Appui
Choix
Asadp(cm2)
St(cm)
(cm2)
(kN.m)
Trave
Ascal
Z(cm)
x-x
152.39
0.08
0.1
34.56
12.67
8T16
16,09
10
y-y
65.84
0.04
0.05
35.28
5.36
6T16
12,07
15
x-x
101.6
0.06
0.07
34.89
8.4
6T16
12,07
15
y-y
Esp Min3h;33cm St Min120cm;33cm 33cm

Sens x-x :
St
100
12,5 cm < 33cm
8
On prend St=10cm
Sens y-y :
St
100
16,66 cm < 33cm
6
On prend St=15m
a .6. Vrifications ncessaires :
1. Condition de non fragilit :
b=100
d=0.9*h=0.9*40= 36cm
2015
171

As Asmin 0,23bd
Asmin 0,23bd
f t 28
fe
[1]
f t 28
4,34cm 2 <12,07cm2
fe
2. Vrification des contraintes lELS :

Remarque :
La vrification des contraintes lELS n'est pas vrifie donc on doit augmenter les
sections de ferraillages
Tableau VI.8. Vrification des contraintes
Sens
Trave
Appui
bc
bc
(MPa)
(MPa)
(MPa)
(MPa)
15
192.5
201,63
OK
4,93
15
171,2
201,63
OK
5,65
15
196,2
201,63
OK
Choix
Mser
As
(kNm)
cm2
x-x
157.47
25.1
8T20
7,25
y-y
91.605
16.0
8T16
x-x
104.98
16.0
8T16
Vrification
y-y
VI.3.4. Ferraillage des nervures :

b .1. Calcul des efforts :
Pour le calcul des efforts, on utilise la mthode forfaitaire (BAEL91 modifier 99 ).
On a : M 0
PL2
8
En trave : Mt=0,85M0
Sur appuis : Mt=0,50M0
b.2. Calcul des armatures :
b=55cm ; h=90cm ; d=81cm
Sens (x-x) :
L=3.8m ; P=205,72 kN/ml ; M0 = 371.32kNm
2015
172

Tableau VI.9 Ferraillage des nervures suivant x-x
Mu(kNm)
Z(cm)
Trave
315.622
0.06
0.077
78.51
Appuis
185.66
0.04
0.05
79.38
Ascalcm2
Choix
Asadp cm2
11.55
4T14+4T16
13,21
6.72
4T14+4T16
13,21
Choix
Asadp cm2
Sens (y-y) :
L=5.48m ; P=205,72 kN/ml, M0 = 772,23 kN.m

Mu(kNm)
Z(cm)
Trave
656.4
0.13
0.17
75.492
24.98
10T20
31,43
Appuis
386.12
0.08
0.104
77.63
14.29
5T20
15,71
Ascalcm2
Tableau VI.10. Ferraillage des nervures suivant y-y
b.3. Vrifications ncessaires :

1. Condition de non fragilit :
Asmin 0,23bd
f t 28
5,38cm 2 13,21cm 2 .......... ..........Vrifie
fe
2. Vrification des contraintes lELS:

- Remarque :
Lxx=3.8m ; Pser=195,72 kN/ml ; M0 = 353.27kNm
Lyy=5.48m ; Pser=195.72,72 kN/ml, M0 = 734,69 kNm
Les contraintes dans les aciers ne sont pas vrifies, donc on doit augmenter la section
des armatures.
2015
173

Tableau VI.11. Vrification des contraintes
Sens
Trave
Appui
As
Mser
As
(kNm)
(cm2)
x-x
300.28
31.42
(cm2)
y-y
600
40.25
x-x
176.635
y-y
367.345
bc
(MPa)
(MPa)
(MPa)
bc
(MPa)
Vrification
4.6
15
124,6
201,63
OK
31.42
8.46
15
197,1
201,63
OK
15.71
40.25
3.47
15
141,9
201,63
OK
24.54
15.71
6.13
15
192,8
201,63
OK
3. Vrification de la contrainte tangentielle du bton : [1]

On doit vrifier que : u u Min0,1 f c 28 ;4MPa 2,5MPa
Avec :
Tu
bd
Pu L 205.72 * 5.48
Tu
563.67kN
2
2
563670
u
1.27MPa u 2,5MPa.......... .......... ..Vrifier
550 * 810
4. Armatures transversales :
BAEL 91 modifi 99 [1] :
u 0,3 f tj K
At
b0 S t
0,8 f e
( K 1 pas de reprisede btonnage)
S t Min0,9d ;40cm 40cm
At f e
Max u ;0,4MPa 0,635MPa

b0 S t
2
2015
174
RPA99 version 2003 [2] :
At
0,003b0
St
l 14mm
h
S t Min ;12l 16,8cm.......... ...Zone nodale

4
h
S t 45cm.......... .......... ........ Zone courante
2
Avec :
b
h
; l ; 1,4cm
10
35
t Min
et
1
3
t max 8,33mm avec max =25mm
fe=400MPa ; u=1,27 Mpa ; ft28=2,1Mpa ; b=55cm ; d=81cm

On trouve :
Tableau VI.12. Espacement des armatures transversales
St
St
RPA99
BAEL9
[cm]
1 [cm]
Courante
40
40
Nodale
15
Courante
40
Nodale
15
Section
Zone
[cm2]
Nervure
Sens x-x
Nervure
55 90
55 90
Sens y-y
St choisit
[cm]
25
15
40
25
15
Tableau VI.13. Choix des armatures transversales
Section
[cm2]
Nervure
Sens x-x
Nervure
Sens y-y
55 90
55 90
Zone
St
[cm]
Courante
25
Nodale
15
Courante
25
Nodale
15
At
t
At choisit
Choix des
[cm2]
barres
4.125
4,71
6T10
2,47
4,71
6T10
4,12
4,71
6T10
2,47
4,71
6T10
calcule
[cm2]
10
10
2015
175
Justification des armatures transversales
At . f e
min u ;0,4MPa = 0,40 MPa

b.St
2
- Zone courante 1,37 MPa > 0,40 MPa .. Vrifi.

- Zone nodale
2,28 MPa > 0,40 MPa ... Vrifi.
VI.3.5. Armature de peau :

Pour les poutres de grande hauteur, il y a lieu de prvoir une armature de peau
dont la section dpend du prjudice de la fissuration .En effet on risquerait en labsence de ces
armatures davoir des fissures relativement ouvertes en dehors des zones armes par les
armatures longitudinales infrieures et suprieures .Pour ces armatures, les barres haute
adhrence sont plus efficaces que le ronds lisses
Pour les btiments courant on a 3cm2 / m pour les armatures de peau [1]
AP 3 cm
0,9 2,7cm 2 (Fissuration prjudiciable)
Donc on prend 4T14 = 6,16 cm
2015
176

VI.3.6. FERRAILLAGE DES NERVURES :
Figure VI.5. Ferraillage des nervures
2015
177

VI.4. Voile priphrique :
VI.4.1. Introduction :
Notre structure comporte un voile priphrique de soutnement qui slve du niveau de
fondation jusquau niveau du plancher de RDC.
Il forme par sa grande rigidit quil cre la base un caisson rigide et indformable avec
les planchers du RDC et les fondations.
Figure VI.6. Evaluation des charges
VI.4.2. Pr dimensionnement :
Pour le pr dimensionnement du voile priphrique, on se rfre aux prescriptions du
RPA99 version 2003, qui stipule daprs larticle 10.1.2.
Les ossatures au dessous du niveau de base comportent un voile priphrique continu
entre le niveau de fondation et le niveau de base
Ce voile doit avoir les caractristiques minimales ci-dessous :
Epaisseur e15cm
Les armatures sont constitues de deux nappes.
Le pourcentage minimum des armatures est de 0,1%B dans les deux sens (horizontal
et vertical).
Les ouvertures dans ce voile ne doivent pas rduire sa rigidit dune manire
importante.
La longueur de recouvrement est de 50 avec disposition dquerres de renforcement
dans les angles.
Avec :
B : Section du voile.
2015
178
VI.4.3. Evaluation des charges :

On considre le voile comme une dalle pleine reposant sur quatre appuis, et qui supporte
les charges horizontales dues aux pousses des terres. On considre le tronon le plus
dfavorable.
Les charges et surcharges prise uniformment rpartie sur une bande de 1m se situe la
base du voile (cas le plus dfavorable).
Lx=3.60m ; Ly=5.48; e =20 cm.
La charge de pousses des terres est donnes par:

Q=A h
Avec :
Q : Contrainte sur une bande de 1m.
: Poids spcifique des terres ( =10.72KN/m.
h : Hauteur du voile.
A: coefficient numrique en fonction de l'angle de frottement interne.

15 A f tg 2 0.8
4 2
Q A. .H 30,87kN / ml Qu 1,35 30,87 41,67kN / ml
VI.4.4. Effort dans la dalle :
L
3.60
x
066 0,4 La dalle travaille dans les deux sens.
L y 5.48
Dans le sens de la petite porte : M x x qu L2x

Dans le sens de la grande porte : M y y M x
Les coefficients x et y sont fonction de
Lx
et de .
Ly
l ' ELU
0
: Coefficient de poisson
l ' ELS
0,2
x et y sont donns par labaque de calcul des dalles rectangulaire
2015
179
x 0,0684
y 0,4320
0,66
M x x qu L2x 85,59 Nm
M y y M x 36,97kNm
Moments en traves :
Mtx=0,85Mx= 72.75kNm.
Mty=0,85My=31,42kNm.
Moments sur appuis :

Max=May=0,5Mx=42.795 kNm
VI.4.5. Ferraillage de la dalle :

b=100cm ; h=20cm ; d=0,9h=18cm ; fe=400MPa ; fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ;s=348MPa ;
Fbc=14,2MPa
Les rsultats sont rcapituls dans le tableau suivant :
Tableau VI.14. Ferraillage de la dalle pleine.
Sens
Trave
Appuis
x-x
y-y
x-x
y-y
Mu
(kNm)
72.75
31.42
42.795
0,16
0,07
0,09
As
(cm2)
0
0
0
Z(cm)
0,21
0,09
0,12
16.78
17,35
17,13
Ascal
(cm2)
12,46
5.20
7.18
Choix
2 6T14
2 5T12
2 5T14
Asadp
(cm2)
18,48
11.3
15,4
Esp
(cm)
15
25
20
VI.4.6. Condition exige par les RPA99/version 2003:

Le RPA prconise un pourcentage minimum de 0,1%de la section dans les deux sens
dispos en deux nappes.
AL 0,1 20 100 2,0cm 2 .......... .....Vrifie

AT 0,1 20 100 2,0cm 2 .......... .....Vrifie
2015
180
VI.4.7. Condition de non fragilit :

Pour les dalles travaillant dans les deux sens et dont lpaisseur est compt entre 12 et
30cm.
On a :
12cm e 30cm
h=e=20cm ; b=100cm.
Lx bh
min
min
A
A
;
A
x
x
0
x
Ly 2
min
min
Ay Ay ; Ay 0bh
0=0,0008 pour les barres de FeE400
3.8 100.20
Axmin 0,0008 3
1,84cm 2
5.48 2
Aymin 0,0008x100x 20 1,6cm 2

En trave :
2
min
2
Ax 9,24cm Ax 1,85cm
2
min
2
Ay 4,52cm Ay 1,6cm
.......... .....Vrifie
Sur appuis :
2
min
2
Ax 5,65cm Ax 1,85cm
.......... .....Vrifie
2
min
2
A
5
,
65
m
1
,
6
cm
y
y
VI.4.8. Vrification de l'effort tranchant :

Il faut vrifier que :
T max
u u u 0,05 f c 28 1,25MPa
bd
Tx
Ty
Tumax
qu Lx L y
2 Lx L y
41.675,483.6
56.46kN
25,48 3.6
qu Lx
76,12kN
3
MaxTx ; T y 76,12kN
76.12.103
0.42MPa u 1,25MPa.......... ........Vrifie
1000x180
2015
181
VI.4.9. Vrification LELS :

a. Evaluation des sollicitations lELS:
Qser= Q1=30,87 kn/ml
x 0.0743
Lx
0.66
Ly
y 0.5817
2
M x x q ser Lx 68,88kNm
M y y M x 40,07KNm
M tx 0,85M x 58,55kNm
M ty 0,85M y 34,06kNm
M a 0,5M x 34,44kNm
b. Vrification des contraintes :
Il faut vrifier que : bc bc 0,6 f c 28 15MPa
Le tableau suivant rcapitule les rsultats trouvs :
Tableau VI.15. Vrification des contraintes lELS
Sens
Trave
Appuis
x-x
y-y
x-x
y-y
Mser
(kNm)
As
(cm2)
bc
(MPa)
58.55
34.06
34.44
21.56
11.31
15.4
10.5
7,48
6,83
bc
(MPa)
15
15
15
s
(MPa)
188,3
201.1
152
Vrification
(MPa)
201,63
201,63
201,63
OK
OK
OK
2015
182
Figure VI.9. Ferraillage du voile priphrique (sens x-x)
Figure VI.7. Ferraillage du voile priphrique (sens y-y)
2015
183
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Le projet de fin dtude nous a permis de tirer des conclusions intressantes
lies l'ingnierie d'tude.
Aprs l'analyse approfondie des deux variantes, il ressort que le choix des
dispositions des voiles de contreventement est un facteur prdominant pour
une bonne conception: dit un comportement optimal de la structure.
La quantit de voile n'implique pas un bon comportement de la structure, mais
la disposition optimale de ces derniers, c'est--dire le rapprochement
maximal du centre des masses avec le centre d'inerties donne des rsultats
satisfaisants et qui se traduit par une conomie sur l'utilisation du bton et de
l'acier, en infrastructure et en superstructure, tout en respectant la
rglementation en vigueur, comme c'est le cas dans notre projet.
. Cette tude nous a permis aussi lapplication de toutes les connaissances
thorique acquises durant notre formation. Et lutilisation du logiciel SAP
2000 qui est trs pratique pour les constructions
2015
184
Rfrences
Rfrences
1. BAEL 91modifi 99,.
2. Rgles Parasismiques Algriennes RPA99/Version 2003 .
3. Rgles de Conception et de Calcul des Structures en Bton Arm. CBA93, Ministre

de lHabitat.
4. Calcul des ouvrages en bton arm : M. BELAZOUGUI

5. Charges Permanentes et Charges dExploitation, DTR B C 2 2.
7. Logiciel sap 2000.
8. Logiciel Socotec .
9. Logiciel Autocad 2011
10. These Mr.Azzaz R.A
Annexe
Etude du sol
tude du sol
VII.1 Introduction :
La reconnaissance des sols fait appel diffrentes techniques de sondages et d'essais sur le
site (in situ); elle a pour but d'tudier la structure gologique du sol (nature des couches ainsi
que leurs profondeurs, niveau de la nappe d'eau, son comportement vis--vis de la rsistance);
comme elle fait appel des essais de laboratoire pour dterminer les caractristiques
gotechnique du sol. (C, , d, h, s, e, W, Sr..)
Alors pour faire un bon choix de fondations et assurer une bonne assise pour notre
ouvrage, il est ncessaire de faire une tude gotechnique afin de dterminer la portance et
les caractristiques du sol.
VII.2. Reconnaissance gotechnique :

Les travaux de reconnaissance gotechnique consistent la ralisation des :
Essais in situ
Essais de laboratoire
VII.2.1. Essais in situ :

La reconnaissance sur site a comport :
Une campagne au pntromtre dynamique.
Une campagne gologique par sondage carott.
Dans la premire campagne, trois essais pntromtriques ont t raliss; ces essais nous
ont permis davoir une ide sur la rsistance du sol la pntration et sur son degr
dhomognit.
Le deuxime sondage, une profondeur de 11.5m sous le niveau du sol naturel, nous a
permis de connatre avec prcision la nature du sol dcrite par la carte gologique de la rgion
et de faire des prlvements dchantillons de sol afin de raliser les essais de laboratoire.
2015
185
Etude du sol
a. Essais pntromtriques
Ces essais sont dun usage de plus en plus frquent. Ils sont effectus laide dappareils
comportant une tige mtallique termine par un cne.
Cet quipement est complt par un dispositif mesurant sparment leffort exerc sur la
pointe conique du pntromtre, fixe lextrmit dun train de tiges, et le frottement latral
exerc sur le fut.
Les rsultats obtenus sont regroups dans des graphes qui se trouvent en annexe.
b. Sondage carott
Deux sondages carotts ont t raliss, les rsultats sont prsents dans le tableau VII.1.
Tableau.VII.1.Rsultats du sondage carott
Sondages
Profondeurs (m)
Type du sol constituant la couche
0.00-0.50
Alluvions
0.50-1.00
1.00-2.00
SC1
2.00-2.50
Argile sableuse bruntre peu graveleuse

Argile limoneuse bruntre graveleuse et
caillouteuse
Limon graveleux
5.50-6.50
Argile plus en moins graveleuse
6.50-7.00
Gravier et sable argilo limoneux
7.00-8.00
Argile
1.00-7.00
7.00-8.00
caillouteuse
2.50-5.50
0.00-1.00
SC2
Argile limoneuse bruntre graveleuse et
Graviers, sable et cailloux dens une

matrice limono argileuse bruntre
Alluvions noy dans une matrice riche en
argile avec passage graveleuse
Alluvions : graviers et sable argilo
limoneux
2015
186
Etude du sol
VII.2.2. Essais de laboratoire
Pour dterminer les caractristiques gotechniques des couches rencontres, diffrents

essais sont effectus au laboratoire sur les chantillons prlevs dans le sol laide de
carottiers. Ces chantillons de terrain, si possible non remani, sont reprs avec le numro du
sondage correspondant.
Toutes les prcautions sont prises pendant le transport, pour viter les pertes de fines
et conserver lhumidit naturelle de lchantillon.
Les essais sont effectus dans les plus courts dlais, prlvement par des personnes
qualifis, aptes interprter les rsultats.
Leur objectif est didentifier les sols et cet effet, de dterminer :
La masse volumique de lchantillon ;
Dtermination des teneurs en eau ;
Les limites dAtterberg ;
Analyse granulomtrique et sdimentomtrique ;
Essais de caillement rectiligne la boite de Casagrande ;
Essai de compressibilit loedomtre.
a. Classification et dtermination des caractristiques physiques du sol

Avant toute interprtation ou calcul, il faut prsenter un tableau comportant toutes les
caractristiques physiques concernant notre sol.
* Les caractristiques physiques
Les densits sches ''d'' sont comprises entre 16,60kN/m3 et 17,70kN/m3,
Les densits humides ''h'' varient entre 20,49kN/m3 et 21,05kN/m3,
Les densits satures '' sat'' varient entre 20,5kN/m3 et 21kN/m3,
La densit des grains de sol ''s'' est de 27kN/m3,
Les teneurs en eau ''w'' sont entre 18,90% et 23,45%.
1
1
; sat
d s

sat ' ; ' d 1 ; e s 1

s
d
3
3
s 26,5KN / m
; 10KN / m
h d 1 W
avec
2015
187
Etude du sol
Classification des sols selon le systme L.C.P.C (Laboratoire Central des Ponts
et Chausses)
La classification du L.C.P.C rpond dabord sur ltude de la courbe granulomtrique, en
tenant compte des abaques de Casagrande et les limites dAtterberg.
Atterberg a dfini conventionnellement, partir de la teneur en eau du sol, les limites de
divers tats de consistance donne.
-
La limite de liquidit WL spare ltat liquide du plastique;
La limite de plasticit WP spare ltat plastique du solide.
I P WL WP
W W
A partir de WP et WL on calcule : I c L
IP
W WP
I L
IP
Les rsultats concernant la classification des chantillons sont regroups dans le tableau
qui suit :
Tableau.VII.2. Classification du sol selon L.C.P.C
Classification
Profondeur
WL
WP
IP
Ic
(m)
[%]
[%]
[%]
[%]
2,00-2,20
29,00
10,44
18,56
48,49
Argile peu plastique
7,40-7,70
49,00
24,43
24,57
118,71
Argile peu plastique
daprs
casagrande
2015
188
Etude du sol
b. Essais mcaniques
b.1. Essais de cisaillement la boite
Lessai de cisaillement permet de dterminer les caractristiques gotechniques
fondamentales qui sont la cohsion C et langle de frottement interne .
Cohsion Cu: entre 100 kPa et 120 kPa.
Angle de frottement : 1015.
Dans notre cas nous avons des essais de cisaillement de type "non consolid non
drain". Les valeurs des caractristiques mcaniques " C " et " " sont rcapitules sur le
tableau suivant.
Tableau.VII.3. Rsultats de la rsistance au cisaillement des sols du site
Angle de
Sondage
SC1
Profondeur
Cohesion
(m)
Cuu(kPa)
uu ()
2,00-2,20
120
10
100
15
SC2
2,00-2,30
frottement
Les valeurs de " C " et de " " seront exploites pour calculer la portance du sol partir des
essais au laboratoire.
b.2. Essais de compressibilit loedomtre
Cet essai pour but la dtermination des caractristiques mcaniques relatives la
contrainte de pr consolidation (c) et au coefficient de compression (Cc) et le coefficient de
gonflement (Cg).
Les rsultats des essais mcaniques sont rcapituls dans le tableau ci-dessous :
2015
189
Etude du sol
Tableau.VII.4. Rsultats de la compressibilit des sols du site tudi
Sondage
Profondeur
(m)
c (kPa)
Cc (%)
Cg (%)
SC2
6,60-6,90
255
12,53
2,45
SC1
7,40-7,90
341
16,16
5,16
Etat de
compressibilit
Sol moyennement
compressible
Sol moyennement
compressible
A partir de ces rsultats, nous avons constat que le sol du site tudi est gnralement
moyennement compressible.
VII.3. CAPACIT PORTANTE DU SOL

La capacit portante admissible du sol peut tre dtermine de deux manires :
Soit partir des essais mcaniques raliss au laboratoire.
Soit partir des essais in situ.
a. Portance du sol calcule par les sondages au P.D.L.

A partir des essais de pntromtre dynamique, la contrainte admissible peut tre value
daprs les rsultats pntromtriques en utilisant la formule suivante : qadm
qd
F
Pour estimer la valeur de la rsistance en pointe quivalente "Rp" , nous avons adopt une
approche qui fait intervenir la gomtrie de la fondation. Elle consiste a calculer la rsistance
en pointe "Rp" quivalente, en prenant la moyenne des valeurs des pics de "Rp" sur une
paisseur de 3B/2 sous le niveau de fondation (B tant la largeur de la fondation que l'on peut
estimer 2m) partir de la base de la fondation D (D tant l'ancrage de la fondation pris gal
4m).
Nous avons fait le calcul par cette approche en prenant le diagramme SP4 qui a donn les
valeurs les plus faibles. La valeur de la rsistance en pointe obtenue par cette approche est
"Rp" quivalente = 34 bars.
avec
qd: La rsistance dynamique en pointe.
F : Coefficient de scurit.
2015
190
Etude du sol
qd 34bars
On a :
F 20
q adm1
34
1,70bars
20
La valeur minimale calcule de la pression admissible est : qadm1 = 1,7 bars

b. Portance du sol calcule par les caractristiques " c " et " "
Le calcul de la capacit portante du sol partir des caractristiques mcaniques " C " et
" " du sol est bas, contrairement au calcul par les essais au P.D.L., sur une approche
thorique.
Nanmoins, ce calcul propose plusieurs formules dpendant de plusieurs paramtres,
entre autres de la forme de la fondation (rectangle ou circulaire), de son ancrage et du type de
comportement court ou long terme du sol.
Pour notre cas, nous avons calcul la capacit portante du sol en considrant :
- Un comportement court terme (c'est le cas le plus dfavorable gnralement).
- Une fondation ancre deux (04) mtres de profondeur.
Dans ces conditions:
qadm = sat .D + 5,14.Cu/3
D : l'ancrage de la fondation
Dans notre cas D = 4,00m, la formule se rduit :
qadm = 4sat + 1,713Cu
Les essais de cisaillement direct que nous avons ralis donnent les caractristiques non
consolides non draines Cuu et uu .
Les rsultats du calcul de qadm pour les deux sondages sont rcapituls dans le tableau
VI.5.
2015
191
Etude du sol
Tableau.VII.5. Portance du sol calcule partir des essais de laboratoire
Sondage
SC1
SC2
Profondeur
(m)
2,00-2,20
2,00-2,30
Cuu(kPa)
uu ()
120
10
21
2,47
100
15
20,5
2,12
sat(kN/m3) qadm(bars)
Nous constatons que la valeur de la portance du sol, calcule partir des essais de
laboratoire, 4,00m de profondeur, est suprieure celle dduite des essais in-situ au P.D.L.
Tenant compte de ces nouveaux rsultats de la portance du sol, calcule partir des essais
de laboratoire, nous pouvons adopter, pour la capacit portante du sol, la valeur dfinitive
suivante :
sol = min (qadm1 ; qadm2) = 2,00 bars .
2015
192

Rapport Finale

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Rapport Finale

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit de khemis miliana

Je remercie dieu de mavoir donne sant, courage tout au long de

A tous mes enseignants qui durant mon par cours dtudes

Louange Allah le puissant, prire et salut sur le prophte

Introduction gnrale ...................

Chapitre I: prsentation de louvrage

Chapitre II : Pr dimensionnement des lments

Chapitre III : Calcul des lments secondaires

Chapitre VI : Etude des fondations

Tableau II.2. Les charges permanentes de plancher terrasse

Tableau.II.3. Les charges permanentes de plancher courant

Tableau.II.4.Les charges permanentes de mur extrieur

Tableau.II.5. Les charge dexploitation

Tableau II.6. Les charges permanentes de niveau 1.

Tableau II.7. Les charges permanentes de niveau 2.

Tableau II.8. Les charges permanentes de niveau 3.

Tableau II.9. Les charges permanentes de niveau 4.

Tableau II.10. Les charges permanentes de niveau 5...

Tableau II.11. Les charges permanentes de niveau 6...

Tableau II.12. Les charges permanentes de niveau 7...

Tableau II.13. Les charges permanentes de niveau 8...

Tableau II.14. Les charges permanentes de niveau 9...

Tableau II.15. Les charges permanentes de niveau 10.

Tableau II.16. Les charges permanentes de niveau 11.....

Tableau II.17. Les charges permanentes de niveau 12.

Tableau II.18. Les charges permanentes de niveau 13.

Tableau II.19. Les charges permanentes de niveau 14.

Tableau II.20. Les charges permanentes de niveau 15.

Tableau II.21. Les charges permanentes de niveau 16.

Tableau II.22. Les charges permanentes de niveau 17.

Tableau II.23. Les charges permanentes de niveau 18.

Tableau II.24. Les charges permanentes de niveau 19

Tableau II.25. Les charges permanentes de niveau 20.

Tableau II.26. Les charges permanentes de niveau 21

Tableau II.27. Les charges permanentes de niveau 22...

Tableau.II.28. rsultat de pr dimensionnement des poteaux

Tableau.II.29. pr dimensionnement des voiles.

Tableau.III.2. les dfrents cas de chargement..

Tableau III.3. Rsultat des calculs de 1er cas.

Tableau III.4. Rsultat des calculs de 2eme cas...

Tableau III.5. Rsultat des calculs de 3

Tableau. III .6. Vrification des flches.

Tableau.III.7. charge permanente de paillasse...

Tableau.III.8. charge permanente de palier

Tableau.III.9. charge permanente de paillasse...

Tableau.III.10. charge permanente de palier..

Tableau.III.11. Epaisseur de la dalle..

Tableau.III.12. charge permanant de balcon..

Tableau.III.13. charge concentrique de Gard corps...

Tableau .IV.2.Paramtre sismique..

Tableau .IV.3.Priode et facteur de participation massique du modle initial...

Tableau .IV.4.Vrification des dplacements inter tage du modle initial...

Tableau .IV.5. Priode et facteur de participation massique du modle I..

Tableau .IV.6. Vrification des dplacements inter tage du modle I..

Tableau .IV.7. Priode et facteur de participation massique du modle final

Tableau .IV.8. Vrification des dplacements inter tage du modle final

Tableau .IV.9. Vrification de leffet P- inter tage du modle final..

Tableau .V.2.Caractristique de bton et de lacier.

Tableau .V.3. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Nmax,Mcorr).

Tableau .V.4. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Mmax,Ncorr).

Tableau .V.5. Ferraillage des poteaux situation durable (Nmax,Mcorr).

Tableau .V.6. Ferraillage des poteaux situation durable (Mmax,Ncorr).