Lengua romnticas

Las lenguas romances o lenguas romnicas son lenguas que proceden

del latn vulgar (en el sentido etimolgico de popular, hablado por el pueblo, que
se opone al latn clsico y literario); por tanto se trata de lenguas indoeuropeas.
Estas lenguas se hablaban o se siguen hablando en un territorio que recibe el
nombre de Romania, y que cubre en su mayor parte el sur europeo del
antiguo imperio romano; romano/a y Romania proceden efectivamente del adjetivo
latino romanus: se consideraba que sus hablantes empleaban una lengua tomada
de la de los romanos, por oposicin a otras lenguas presentes en los territorios del
antiguo Imperio, como el frncico en Francia, lengua de los francos perteneciente
a la familia de las lenguas germnicas. El primer escrito en que se encuentra el
trmino romano, de una forma u otra, se remonta al snodo de Tours, en el
ao 813. Es a partir de ese snodo en que se considera que la primera lengua
vulgar se separa del latn, y se designa en efecto como una lengua aparte. Se
trata de una forma de proto-francs, que recibe el nombre de romana
lingua o roman. Con ello, el francs es la primera lengua romance que se separa
del latn.
Se fecha grosso modo la evolucin del latn vulgar hacia las lenguas romances
como sigue:
1. entre -200 y 400 aproximadamente: diferentes formas de latn vulgar.
2. entre 500 y 600: estas formas comienzan a distinguirse.
3. a partir de 800: se reconoce la existencia de lenguas romances.
Las lenguas romances (tambin denominadas lenguas romnicas o lenguas
neolatinas) son una rama indoeuropea de lenguas estrechamente relacionadas
entre s y que histricamente aparecieron como evolucin (o equivalentes) del latn
vulgar entendido en su sentido etimolgico de 'habla cotidiana del vulgo o comn
de la gente' y opuesto al latn clsico, forma estandarizada que a partir de cierto
momento era una lengua aprendida como segunda lengua y no como lengua
materna, fueron las lenguas itlicas que sobrevivieron por el Imperio Romano
extinguindose la lengua melliza del latn (el falisco) y tambin desapareciendo un
grupo itlico paralelo a las latino-faliscas como las osco-umbras u otras ramas
desordenadas.
El nmero de lenguas romances conocidas supera la veintena, aunque en la
actualidad muchas variedades regionales estn gravemente amenazadas y solo
media docena de ellas tienen un uso general y varios millones de hablantes.

El proto-romance intuible a partir de la comparacin lingstica de las lenguas

romances difiere notablemente del latn literario clsico en su pronunciacin,
vocabulario y gramtica. Existen diversas teoras sobre el origen de las lenguas
romances:
Teoras sobre el origen y evolucin de las lenguas romances[editar]

La teora tradicional que conjetura que las lenguas romances proceden del
llamado latn vulgar que sera evolucin natural continua del latn clsico,
cuyos rasgos aparecen definidos solo a partir de los siglos IV o V d. C. Se
discute cual es la relacin entre este latn vulgar y el latn clsico tanto en lo
relativo al tiempo como a la extensin del fenmeno. Para algunos lingistas,
como Jud, Straka y Hall, se debe situar la fecha de la fragmentacin en torno a
los siglos II y III como consecuencia de un proceso evolutivo natural del latn,
mientras que otros autores como Meillet, Schiaffini, Tragliavini y Vidos sealan
que la fragmentacin lingstica vendra asociada a la decadencia del poder
poltico romano y en consecuencia en un momento ms tardo. Por su
parte Muller en 1929, basndose en un estudio lingstico de los diplomas
merovingios, reflejo segn l de una autntica lengua natural libre de
artificios, lleg a la conclusin de que, efectivamente, el latn vulgar era una
lengua uniforme hablada en toda la Romania hasta el siglo VIII, y que dicha
unidad se mantuvo gracias a las relaciones interprovinciales hasta la cada del
Imperio y a la institucin de la Iglesia a partir de la invasin germnica, pues
solo a raz de la reforma carolingia y del triunfo del sistema feudal dejaron de
actuar los influjos de las fuerzas unitivas de dicha lengua. Otros
autores Grber, Mohl, Pisani, Tovar, Lausberg y Krepinski sostienen que la
diversificacin se encontrara ya en los mismos orgenes del latn. Los
argumentos de estos autores estn en la base de las teoras de diglosia
absoluta que luego analizaremos. El principal problema de la teora tradicional
es la dificultad de explicar la evolucin tan rpida de la lengua desde el latn
clsico a las actuales lenguas y la relativa homogeneidad de las lenguas
romances, particularmente en lo relativo al sistema preposicional frente a
sistema de desinencias latino, el sistema de artculos o la prctica desaparicin
de la desinencia de gnero neutro salvo en Rumano.

Teora de de los sustratos. Hacia 1881 el italiano Graziadio Isaia

Ascoli elabor la teora segn la cual la diferenciacin entre las lenguas
romances se debi a la preexistencia de diferentes sustratos que influenciaron
el latn de las diferentes partes del Imperio. Este tipo de teoras presentan
diversas variantes segn la importancia que se d a cada uno de los
substratos lingsticos. As Ascoli destaca la importancia del sustrato cltico

que explicara fenmenos como el caso del sistema vigesimal de enumeracin

del cual hay un relicto lingstico en el francs quatre-vingt. Entre estas teoras
es muy destacable el estudio de la fontica anterior a las invasiones
germnicas en la Romania occidental y de determinados procesos como la
sonorizacin de las oclusivas. Maurer estudia el periodo que va del 500 al
1500, sealando como muy trascendente en este proceso las fuerzas
unificadoras posteriores al hundimiento del imperio romano que son llevadas a
cabo principalmente por la iglesia y el latn medieval. 2

Teora del superestrato. Otros autores, como Walther Von

Wartburg estiman que el factor decisivo para la disgregacin de la unidad
lingstica latina se debera buscar en la disolucin de la unidad poltica
del Imperio llevada por las diversas estirpes germnicas. Los germnicos en
efecto, prestaron servicio en el ejrcito romano durante siglos, por eso el
contacto entre germnicos y romanos fue ininterrumpido, y esto se produce
adems en el momento ms crtico para la unidad de la lengua. La irrupcin de
los distintos pueblos germnicos determinara la actual composicin de la
lenguas romances, as el antiguo franco determinara la aparicin de las
lenguas de oil, mientras que el visigtico determinara la de las lenguas de oc y
los distintos romances ibricos. El superestrato burgundio se considera
responsable de la formacin del confn lingstico entre el franco-provenzal y el
provenzal en el territorio que comprende la parte sureste de Francia, la Suiza
francesa y parte de los valles alpinos italianos. Mientras que el italiano lo sera
a su vez del pueblo ostrogodo y en menor medida del lombardo lo que
explicara la proximidad y las divergencias con las lenguas de Oc.
Para Morf sin embargo la distribucin de la Romania tiene como base la
correspondencia de los lmites de las dicesis con los confines de las
antiguas civitates romanas y, respectivamente de las provinciae, que tambin
corresponden a la reparticin originaria de las poblaciones prerromanas.

ejemplos
Italiano: Descendiente directo del latn, toma elementos de provincias de la
pennsula que no formaban parte del impero romano: Sicilia, Npoles.
Rumano: Producto de la provincia eslava de Dacia, renombrada como Romana,
es ms latina y tiene mucha semejanza con el italiano.

Francs: Combinacin de los dialectos Galos y el latn, el francs actual es una

versin unificada de diversos dialectos que an se utilizaban hasta la Primera
Guerra Mundial, como el Provenzal el normando y el picardo.