Truppen ausgenommen symbolische Abteilungen auf eine solche Unter-

nehmung zu schicken. Aber griechische Divisionen befanden sich schlagfertig

in nchster Nhe und waren uerst kampfbegierig. Am 15. Mai landeten
trotz ernstlicher Warnungen und Proteste des britischen Auswrtigen und
Kriegsamtes 20000 Mann griechischer Truppen gedeckt vom Feuer ihrer
Kriegsschiffe in Smyrna ein, tteten eine groe Anzahl Trken, bemchtigten
sich der Stadt, rckten rasch lngs der Eisenbahn SmyrnaAidin vor, be-
standen blutige Gefechte mit trkischen Truppen, Banden und der tr-
kischen Bevlkerung von Aidin und hiten ihre Flaggen als Eroberer von
Kleinasien.
Ich vermag mich noch recht gut des Schreckens und der Besorgnis zu er-
innern, mit denen mich diese fatale Nachricht an einem herrlichen Nachmit-
tag in Paris erfllte. Meine eigene Ansicht war wohl auch durch die Bestr-
zung beeinflut, die sie beim britischen Generalstab hervorrief. Wenn man
hierbei auch der turkophilen Einstellung der britischen Militrpsyche Rech-
nung tragen mute, war fr die Unklugheit dieses Gewaltaktes keine Ent-
schuldigung zu finden, da er zu einem Zeitpunkt zahllose neue Gefahren unsere
Hilfsmittel heraufbeschwor, die sich verringerten. Im Kriegsministerium be-
kamen wir die Folgen bald zu spren. In ganz Kleinasien berwachten eng-
lische Offiziere zu zweit oder zu dritt die Ablieferung von Waffen und Muni-
tion nach den Vorschriften des Waffenstillstandes. Sie ritten frei und unbe-
waffnet von Ort zu Ort und bezeichneten mit bloem Finger was zu ge-
schehen habe. Man gehorchte ihnen fast automatisch. Ungeheure Massen
von Gewehren, Maschinengewehren, Geschtzen und Geschossen wurden
unterwrfig angehuft; die Trkei befand sich unter dem Eindruck der
Niederlage, und zwar einer wohlverdienten Niederlage. Unser alter Freund
England soll uns zchtigen." Im Bewutsein des verlorenen Feldzuges und
der unterfertigten Vertrge wurden also die Waffen aufgestapelt, die Ge-
schtze parkiert und die Geschosse in ordentliche Haufen zusammen-
getragen.
Aber von dem Augenblicke an, als die trkische Nation (und obgleich man
es in Paris nicht zu wissen schien, g a b es eine trkische Nation) bemerkte,
da es nicht England, Indien und Allenby waren, die sie zu ertragen und
denen sie eine Zeitlang zu gehorchen htten, sondern Griechenland, der ge-
hate und verachtete Feind, von diesem Augenblicke an wurden die Trken
unberechenbar. Die mit der Durchfhrung der Waffenstillstandsbedingungen
beschftigten Offiziere wurden zuerst nicht beachtet, dann beschimpft, dann

350
 1
auf Leben und Tod verfolgt oder in beschwerliche Gefangenschaft gesetzt ).
Die WafFenmagazine, in denen sich die Ausrstung fr betrchtliche Armeen
angehuft hatten, gingen innerhalb einer Woche aus britischer in trkische
Kontrolle ber, und Mustapha Kemal, der Mann des Schicksals, dem wir be-
reits im April und im August 1915 auf der Gallipolihalbinsel begegnet sind
damals war er beinahe ein Rebell gegen die trkische Regierung in Konstan-
tinopel wurde mit der Macht eines Kriegsfrsten ausgestattet, wozu er be-
reits die Eigenschaften besa.
Wichtiger jedoch als die Wiedereroberung von Waffen und Munition waren
die moralischen Vorteile, die seiner Partei zuflssen. Wir haben gesehen, wie
kaltbltig und hinterhltig die trkische Politik im Weltkrieg sich gezeigt
hatte und wie wohlbegrndet die Beschwerden der Alliierten gegen die Tr-
ken waren. ber das schaudervolle Schicksal der Armenier wird noch be-
richtet werden. Allein die ganze Haltung der Friedenskonferenz gegen die
Trkei war zu hart gewesen, so da das Recht nunmehr zur anderen Partei
berging. Justitia, welche die Beratungszimmer der Sieger ewig zu meiden
pflegt, hatte sich ins gegnerische Lager begeben. Die Niederlage, dachten die
Trken, hat stattgefunden und ihre Folgen mssen getragen werden: aber
die griechische Armee auf Kleinasien loszulassen im Augenblicke, da die
Trkei entwaffnet wurde, bedeutete Vernichtung und Tod fr die trkische
2
Nation sowie deren Unterdrckung und Unterjochung als Rasse ). Am
9. Juni verkndete Mustapha Kemal in der kleinen Stadt Karas bei j
Amasia ffentlich seine Plne fr die Rettung der Trkei. Alle halber-
loschenen Feuer des Grotrkentums begannen wieder emporzuflammen.
Da die Griechen die Trken berwinden sollten, konnte nicht der Rat-
schlu des Schicksals sein, den ein Trke jemals anerkennen wrde. Mit Tor-
heit beladen, von Verbrechen befleckt, durch Miwirtschaft verfault, in
Schlachten geschlagen, in langen unglcklichen Kriegen niedergerungen,
blieb der Trke, obzwar sein Reich in Stcke zerfiel, noch immer am Leben.
') Colonel Sir Alfred R a w l i n s o n , ein B r u d e r d e s b e k a n n t e n K o m m a n d a n t e n der v i e r t e n
b r i t i s c h e n A r m e e , m a c h t e d i e t r a u r i g s t e n E r f a h r u n g e n . S e i n persnlicher B e r i c h t Ober e i n e
lange Gefangenschaft, die seine Gesundheit untergrub u n d i h m fast das L e b e n kostete, ver-
dient gelesen zu werden.
2
) E s m a g daran erinnert werden, d a die hier geschilderte Situation sich n a h e z u wrt-
lich auf die B e s e t z u n g tausendjhrigen ungarischen Bodens durch die tschechischen Frei-
scharen i m A u g e n b l i c k der Entwaffnung U n g a r n s m i t Bewilligung der E n t e n t e s t a a t e n an-
w e n d e n l t . N u r m i t d e m U n t e r s c h i e d e , d a , w i e a u f S. 215 z u lesen ist, T s c h e c h e n und
U n g a r n seit fnfhundert J a h r e n in e i n e m Staatenverband ?ebten u n d eben erst vier Jahre
l a n u g Schlter a n Schulter fr eine g e m e i n s a m e S a c h e g e k m p f t h a t t e n . (D. Ubers.)

351
In seiner Brust schlug das Herz einer Rasse, die die ganze Welt herausgefor-
dert und sich Jahrhundertc hindurch siegreich gegen alle jene behauptet
hatte, die ihr nahetreten wollten. In seiner Hand befand sich wieder einmal
die Ausrstung einer modernen Armee und an seiner Spitze befnnd sich ein
Fhrer, der, nach allem was man von ihm erfahren hatte, mit den vier oder
fnf berragenden Gestalten der Weltkatastrophc in eine Reihe zu stellen
ist. Jn den gohclingeschmckten, vergoldeten Slen zu Paris waren die Ge-
setzgeber der Welt versammelt, in Konstantinopel waltete unter den SchifTs-
geschtzen der alliierten Flotten eine trkische Marionettenregierung ihres
Amtes, aber inmitten der rauhen Bergwelt Anatoliens, des trkischen Hei-
matlandes", siedelte jene Gesellschaft armer Leute, . . . die diese Bestim-
mungen nicht zulassen wollten"; und bei ihren Lagerfeuern sa in diesem
Augenblick, in die Fetzen eines Flchtlings gehllt, der erhabene Geist des
Fair Play.
Ich kann bis zum heutigen Tage nicht begreifen, wie die ausgezeichneten
Staatsmnner in Paris, Wilson, Lloyd George, Clemenceau und Venizelos,
deren Weisheit, Klugheit und Gewandtheit sie bei den schwierigsten Pr-
fungen turmhoch ber ihre Genossen stellten, sich zu einem so bereilten
und verhngnisvollen Schritt verleiten lassen konnten.
Viele werden berrascht sein von der Bedeutung, die ich der Episode der
griechischen Besetzung Smyrnas auf Gehei der Alliierten einrume. Es war
in diesen Bnden stets mein Bestreben, die Marksteine des Schicksals aufzu-
zeigen. Aus einer unfabaren berflle gewaltiger und fesselnder Gescheh-
nisse, trachtete ich jene hervorzusuchen, die wirklich von Belang waren. Und
hier sind wir an einem Wendepunkt in der Geschichte der Vlker des mitt-
leren Osten angelangt.
Die Bedeutung Smyrnas war jedoch damals vor den Augen der ffentlich-
keit verdunkelt. Man hatte so viel zu besprechen, so viel aufregende und
wichtige Dinge zu tun, so viele rohe und unerquickliche Ereignisse zu erzh-
len, so viele hohe Ideale zu verfechten, da die Kleinigkeit von ein paar grie-
chischen Divisionen, die man nach Smyma sandte, und das Niederknallen
von ein paar Hundert Trken bei ihrer Landung auf die ffentliche Meinung
in den bedeutenderen Ententestaaten fast gar keinen Eindruck machte. Die
fnfhundert auerordentlich begabten Korrespondenten und Schriftsteller,
die im Revier der Konferenz wilderten, lockten allabendlich ihre 80000
Worte heraus und in allen fhrenden Zeitungen mit den grten Auflagen er-
schienen immer eine Menge Uberschriften. Ohne Zweifel fanden unter diesen

352
berschriften auch die Worte Griechische Divisionen in Smyrna ge-
landet: Trkischer Widerstand gebrochen" ihren Platz. Und am nchsten
Tag kam wieder etwas anderes. berschriften msnen oben tglich ge-
bracht werden und flau war weder die Schuld der Zeitungen noch den
Publikums. Boido waren mit Sensationsnachrichten berluden und ohgleieli
das Publikum Zeitungen las, war man eifrig am Werke, Heim und ( i r H i l i i i l ' l
neu aufzubauen. Man htte ihnen wohl einen Urlaul) in dringenden Familien-
angelegenheiten" gnnen knnen.
Wir mssen nun chronologisch einige Begebenheiten aufzhlen. Die jung-
trkischen Fhrer, welche die Trkei von 1er Revolution im .Iniire 1 *>10 IHM
zum Ende des Weltkriegen regiert hatten, waren zerstreut oder befanden nirli
im Exil. Envcr sollte naoh verzweifelten Abenteuern und Krlelininflen in Tur-
kestan am Felde der Ehre fallen. Talaat war es bestimmt, in Berlin von einem
Armenier erschossen zu werden, der gewi alle Ursnche fr einen Racheakt
hatte. Dschawid sollte 1926 vom triumphierenden Mustapha Kemal hinge-
richtet werden und bestieg das Schafott, whrend er Stanzen aus einem alten
trkischen Gedicht aufsagte". Eine neue Gestalt erscheint nunmehr flchtig
aber deutlich erkennbar in der trkischen Politik. Ferid Pascha hatte am
4. Mrz 1919 mit einer opportunistischen Politik und in enger Verbindung
mit dem Sultan sein Amt angetreten. Rund um ihn drohten in Kon-
stantinopel die Schlachtschiffe und Bajonette der Verbndeten. Drauen im
kleinasiatischen Gebirgsland stand in dsterer Stimmung und in halb meu-
terischer Haltung die berlebende Mannschaft des fhrerlosen Komitees
fr Einigkeit und Fortschritt. Zwischen diesen beiden Kraftspeichern
hielt sich Ferid mhselig im Gleichgewicht. Er verneigte sich vor den
Verbndeten und verhandelte mit ihnen und unterhielt freundschaftliche
Verbindung mit den Nationalisten. Als Protest gegen die Besetzung von
Smyrna dankte er ab und trat sein Amt am nmlichen Tage wieder an. Am
7. Juni fhrte er eine Friedensdelegation nach Paris, um fr eine nachsich-
tige Behandlung der Trkei zu sprechen. Er erhielt von der Friedenskon-
ferenz eine niederschmetternde Antwort. Am 1. Juli ernannte er Mustapha ;
Kemal zum Generalinspektor von Nord-Kleinasien. Im August und Sep- j
tember berief Mustapha Kemal Kongresse der stlichen Delegierten nach (
Erzerum und Sivas. Am 11. September verffentlichte der Kongre zu Sivas
ein Manifest ber die trkischen Rechte, welches in der Folge den National- '
pakt" oder feierlichen Bund einer neuen Trkei bildete. Gegen Ende Sep-
tember erstreckte sich die Autoritt Konstantinopels nicht ber die Ufer

23 C h u r o k l l l , Die W e l t k r i . 1916/18. Bd. V. 353

(los Bosporus und dos Marmaramceros. Sogar Brussa, eine Stunde Eisen-
hahnfahrt vom Marmaranfer entfernt, schlo sich der Angoraregierung im
Oktober an. Ferid dankte abermals ab, um einer Regierung Platz zu
machen, die sich in der Mitte zwischen dem in den Fangen der Alliierten be-
findlichen Sultan und Mustapha Kemal mit seinem Nationalpakt in Angora
bewegte.
Unterdessen verringerten sich unsere Armeebestnde mit groer Schnellig-
keit. Im Januar 1919 verfgte das Kriegsministerium noch ber nahezu
3 Millionen Mann auf dem Kontinent. Jm Mrz waren es zwei und auch diese
in rascher Demobilisation begriffen. Jm Hochsommer 1919 besaen wir auer
den Streitkrften am Rhein berhaupt kaum noch Truppen. Die zwangs-
weise Dienenden und fr den Krieg Eingereihten muten nach Hause ge-
schickt werden; das neue stehende Heer war erst in Bildung begriffen und Frei-
willige fr Spezialdienste meldeten sich nur zgernd. Ein Jahr nach dem
Waffenstillstand rechneten wir mit Bataillonen von 5600 Mann, wo wir
frher ber bis ins kleinste Detail ausgerstete Divisionen von 15 bis
20000 Mann verfgten. Es war unheimlich, die Abnahme unserer Militr-
macht zu beobachten, whrend gleichzeitig die Zunahme an Gefahren und
Feindseligkeiten fast berall so deutlich zu erkennen war. Im Dezember 1919
lie ich im Kabinett ein Memorandum des Generalstabes zirkulieren, worin
auf die Abnahme unserer Macht und auf das Miverhltnis zwischen unserer
Politik und unserer Strke hingewiesen wurde.

3. (I) Es erscheint kaum notwendig, zu erwhnen, da sich die Lage seit dem
Beginn des trkischen Waffenstillstandes am 31. Oktober 1918 wesentlich ver-
ndert hat, sowohl was die bewaffneten Hilfsmittel Seiner Majestt Regierung als
auch die politische Lage innerhalb der Vorkriegstrkei anbelangt. Der zur Er-
zwingung von Friedensbedingungen, auer in Palstina und Mesopotamien, ver-
fgbare militrische Beitrag Grobritanniens setzt sich folgendermaen zusammen:
Eine Division samt Armeetruppen (einschlielich Garnison von Batum), und
zwar britische 13000, indische 18000, zusammen 31000 Kombattanten.
Der Aktionsradius dieser Streitkrfte drfte in der Praxis auf das Eisenbahn-
system beschrnkt bleiben. Und hier wnscht der Generalstab zu bemerken, da
ohne Aufbringung neuer Truppen durch Zwangsaushebung oder andere Mittel
keine britischen Verstrkungen fr die Trkei verfgbar sein werden.
Der Generalstab fhrt fort, die Hoffnung auszusprechen, da:
Nur solche (Friedens-) Bedingungen von Seiner Majestt Regierung ernstlich
erwogen werden, die vernunftgem mit den Ressourcen, die vorhanden sind oder
die man zu ihrer Inkraftsetzung zu beschaffen beabsichtigt, vereinbar sind.
Ohne in Details einzugehen oder die politischen Fr und Wider der einzelnen

354
Fragen zu untersuchen, wnscht d e r G e n e r a l H l a b d i e nachstehende Liste jencrMa-
nahmen aufzuzahlen, d i e aus verschiedenen Grnden b e f r w o r t e t werden knnen;
deren Inkraftsetzung knnte jedoeh nach unseren Informationen Verstrkungen
d e r Schwrzen M e e r - A r m e n erfordern, s e i es von unseren Verbndeten oder dureli
weitere, britische, Aushebungen:
I. Die Schaffung eines greren Armenien durch den Zusammenschlu Ziliziens
mit der Republik Erivan.
II. Die Schaffung eines unabhngigen Kurdistan.
III. Aneignung gewisser Teile des Pontus (sie!) durch Griechenland.
IV. Stndige Besetzung gewisser Teile des Vilajets Aidin durch Griechenland.
V. Stndige Besetzung gewisser Teile von Sdanatolien oder Konia durch Ita-
lien; wobei es zweifelhaft ist, ob dies die gleiche Entrstung bei den Trken hervor-
rufen wrde, wie eine der obigen Manahmen.
Als Ergnzung der obigen Manahmen, die sofortige Verstrkungen erfordern,
wrde die Annahme einer der folgenden, die Aufstellung einer stndigen Garnison
auf einen Zeitraum ntig machen, den man unmglich abschtzen kann:
VI. Erwerbung von Ost-Thrazien durch Griechenland.
VII. Verjagung der Trken aus Konstantinopel."

Allein, weit davon entfernt, irgendeinen Entschlu zu fassen, waren die

Verbndeten angesichts ihrer Meinungsverschiedenheiten zufrieden, den Din-
gen ihren Lauf zu lassen. Whrend sich die amerikanische Kommission beun-
ruhigend im mittleren Osten bettigte, gab man sich den phantastischsten
Plnen fr eine Aufteilung der Trkei hin. Es sollten keine Annexionen statt-
finden, sondern man wollte den Hauptmchten Mandate" gewhren, die
ihnen den ntigen Vorwand zur Ausbung der Herrschaft bieten wrden.
Frankreich sollte Syrien und Cicien nehmen; Italien bernahm mit Freuden
die Besetzung des ganzen Kaukasus sowie der Provinz Adalia und des Klein-
asiatischen Randgebirges; England schien bereit, Mesopotamien und Pal-
stina zu bernehmen, welche unsere Armeen bereits besetzt hielten; und man
erwartete zuversichtlich, da die Vereinigten Staaten ein Mandat fr Arme-
nien bernehmen wrden. Im Januar 1920 begann Griechenland, das ja die
Hauptlast dieser endlosen finanziellen, militrischen und politischen Un-
sicherheiten zu tragen hatte, Zeichen der Abspannung zu zeigen.
Mit diesen verfhrerischen Illusionen verging das Jahr 1919. Langsam, be-
dchtig und umstndlich wurde ber die Zukunft des mittleren Ostens
unter vielen Streitigkeiten und erschpfenden Beweisen in Paris bestimmt
und ein Entwurf fr den Friedensvertrag mit der Trkei vorbereitet. Ver-
schiedene aufregende Fragen harrten noch der Beschlsse der verschie-
denen Regierungen. Dezember 1919 und Januar 1920 fanden das britische

23 355
 Kabinett in tiefer Sorg darber, ob man dem Sultan, in Heiner Eigenschaft
als Kalif unter zahllosen Einschrnkungen gestatten solle, in Konstantinopol
zu bleiben, oder ob andererseits die Trken mit Sack und Pack aus Europa
hinausgeworfen werden sollten. Eine Frage von sekundrer Bedeutung war,
ob die Moschee Hagia Sophia wieder als christliche Kirche einzuweihen sei.
Bei diesen Fehden bestieg Lord Curzon den Streitwagen des auswrtigen
Amtes und strmte mit seiner Lanze gegen Mr. Edwin Montague, vor dessen
Turnierwagen die ffentliche Meinung von Indien, die Empfindlichkeiten der
mohammedanischen Welt, die turkophilen Neigungen der konservativen Partei
und die umfangreichen Memoranden des Indischen Amtes gespannt waren.
Der Kampf wurde hitzig gefhrt. Mr. Montague zufolge mute die Ver-
jagung der Trken und des Kalifen aus Konstantinopel mit Zustimmung,
ja auch nur mit Einverstndnis Englands, der ohnehin schon schwindenden
Loyalitt von zwei bis dreihundert Volksstmmen und religisen Sekten,
welche die Halbinsel Vorderindien bewohnen, den letzten verhngnisvollen
Schlag versetzen. Lord Curzon zufolge wrden sie sich gar nicht darum km-
mern. Manche wrden es ganz gerne sehen; die meisten gleichgltig bleiben;
whrend die Mohammedaner, um die es sich ja allein handelte, ja nicht gezgert
hatten, kraftvoll und khn gegen die Armeen des besagten Kalifen zu kmp-
fen. In der Frage der Wiedereinweihung der Hagia Sophia brachte Mr. Mon-
tague vor, sie wre seit 369 Jahren eine mohammedanische Moschee von gr-
ter Heiligkeit. Darber waren wir alle sehr ergriffen bis Lord Curzon zu be-
denken gab, sie sei vorher 915 Jahre lang eine christliche Kirche gewesen.
Die Beweisfhrung schien dadurch ganz hbsch ausgeglichen: ein brauchbarer
moderner Rechtstitel gegen eine doppelt so lange ursprngliche Bestimmung!
Es war dies eine jener Fragen, deren Recht oder Unrecht von den Universi-
ttshrer beinahe eines jeden Landes mit Vorteil errtert werden knnten.
In der Hauptsache stand betreffend Konstantinopel Mr. Lloyd George mit
vollem Herzen auf der Seite Lord Curzons. Ja, er war sogar einer der Haupt-
vertreter dieser Ansicht. Das Kriegsministerium trat mit traurigem Brum-
men dazwischen, in welches Feldmarschall Wilson und ich einfielen: wir hat-
ten keine Soldaten und wie konnte man die Trken ohne Soldaten aus Kon-
stantinopel heraustreiben und sich vom Leibe halten? Wir beantragten
im Vereine mit dem indischen Amt wiederholt einen wirklichen, endgltigen
und vor allem raschen Frieden mit der Trkei. So lange die Dardanellen fr
die Durchfahrt, besonders fr Kriegsschiffe aller Nationen offen blieben,
waren wir zufriedengestellt. Doch erforderte dies die stndige Besetzung bei-

356
der Seiten der Meerenge durch internationale Slrcilkriifte, fr welche in den
Grenzen unserer beschrnkten Mittel unsere Quote beigestellt werden wrde.
Eine solche Regelung wrde in einigen Jahren den Charakter einer unver-
bindlichen Formalitt annehmen.
Diese Beschlsse und wie sie im britischen Kabinett ausgefochten wurden,
sind bereits soweit als zulssig im Life of Lord Curzon*)" verffentlicht wor-
den. Es ist berflssig hier darauf nher einzugehen. Zu Weihnachten 1919
wurde im Auswrtigen Amt zu London eine anglo-franzsischc Konferenz zur
Beilegung mancher dorniger Probleme zwischen den beiden Regierungen
betreffend das trkische und arabische Problem abgehalten. Mr. Lloyd
George war ein geduldiger und gutgelaunter Chef, hatte aber die Gewohnheit,
seine Ministerkollegen zu vorlufigen Besprechungen heranzuziehen, so da
er sich eine brauchbare Majoritt jener sammelte, die seinen Ansichten zu-
stimmten. Eine Garnitur fr den einen Teil der Frage und die andere fr den
ergnzenden Teil! Es war dies vielleicht eine ble konstitutionelle Gewohn-
heit; aber mglicherweise war es in jenen drangvollen Zeiten die einzige Art,
die Geschfte zu Ende zu bringen. Als jedoch das vollstndige Werk am
9. Januar dem Kabinett vorgelegt wurde, wobei jeder Minister anwesend
sein durfte, entschied seine berwltigende Majoritt nach einer bedeutend
geistreicheren Debatte als man sie fr gewhnlich im Unterhaus hrt, die
Trken sollten in Konstantinopel bleiben. Der Premierminister genehmigte
den Beschlu seiner Kollegen und verkndete ihn am nchsten Tage in einer
Rede von berzeugender Kraft.
Der Vertrag von Sevres schrieb demgem vor, Konstantinopel solle die
trkische Hauptstadt bleiben. Der Bosporus, das Marmarameer und die Dar-
danellen sollten ein offener Wasserweg fr alle Schiffe unter internationalem
Schutz werden. Auer West-Thrazien und Ost-Thrazien, fast bis zur Tscha-
taldschalinie, sollte Griechenland die Gallipolihalbinsel und die Mehrzahl der
gischen Inseln erhalten und Smyrna mit seinem Hinterland verwalten, bis
dort ein Plebiszit stattfinden konnte. Die Trkei mute die Kapitulationen
wieder errichten und ihre Bewaffnung sowie ihre Finanzen einer einschneiden-
den Kontrolle der Alliierten unterwerfen. Sie mute sich zur Durchfhrung
der blichen Schutzmanahmen fr vlkische und religise Minderheiten ver-
pflichten. Die Franzosen erhielten Syrien, das sich damals in rasender Auf-
wallung befand, England wollte die kostspieligen und mhseligen Mandate
von Palstina und Mesopotamien auf sich nehmen, und den Armeniern
*) V o n L o r d Ronaldshay.

357
berlie man es, auf die Gnade der Vereinigten Staaten zu warten.
Gleichzeitig mit der Unterfertigung des Vertrages von Sevres und vorbehalt-
lich seiner Ratifizierung, setzten Grobritannien, Frankreich und Italien
ihren Namen unter einen dreiteiligen Vertrag, der ihnen als Einflusphren
jene Gebiete anwies, welche ihnen im Sykes-Picot-Abkommen und bei der
Konferenz von St. Jean de Maurienne zugewiesen waren.
Whrend alle diese Dokumente vorderhand unverffentlicht blieben, ms-
sen wir den Gang der Ereignisse verfolgen. ber steinige Pfade, durch die
Schluchten rauher, felsenbedeckter Gebirge, durch ockergelbe, sonnendurch-
gltihte Wsten trottete die schwerfllige, verdrieliche Karawane der Ereig-
nisse unaufhaltsam dahin. Wir wollen fr einen Augenblick zu ihnen zurck-
kehren. *
Am 12. Januar 1920 versammelte sich die neue Kammer der trkischen
Deputierten in Konstantinopel. Die Alliierten blieben dem Prinzipe der par-
lamentarischen Regierungsform treu; demgem hatten die Trken gewhlt.
Leider hatten sie beinahe alle unrichtig gewhlt, denn die neue Kammer war
berwiegend nationalistisch oder, wie man auch sagen knnte, kemalistisch.
Das war so rgerlich, da die Alliierten am 21. Januar, als praktisches Aus-
kunftsmittel den Rcktritt des trkischen Kriegsministers und des Chefs
des Generalstabs forderten. Am 28. genehmigte die neue Kammer den Na-
tionalpakt" und unterzeichnete ihn. Angesichts einer drohenden Emprung
in Konstantinopel und der Mglichkeit eines verabscheuungswrdigen Mas-
sakers waren die europischen Verbndeten zu einheitlichem Vorgehen ge-
zwungen. Am 16. Mrz wurde Konstantinopel durch britische, franzsische
und italienische Streitkrfte eingenommen. Ferid wurde abermals veranlat,
eine noch fadenscheinigere Regierung zusammenzumischen, als er je versucht
hatte. Ende April versammelte sich die trkische Nationalversammlung in
Angora weit auerhalb des Machtbereiches der verbndeten Truppen und
Flotten. Am 13. Mrz ein bles Datum verffentlichte Venizelos in
Athen die Bedingungen des Vertrages von Sevres. Im Juni wurden die briti-
schen Vorpostenlinien auf der Halbinsel Ismid von Kemalisten angegriffen.
Der Angriff war nicht ernst. Unseren Truppen wurde ohne Zgern die Er-
ffnung des Feuers empfohlen, die Flotten warfen einige Granaten vom
Marmarameer herber und wir befanden uns wieder einmal, diesmal mit un-
zulnglichen Krften, dem Feinde gegenber". Zur gleichen Zeit waren die
Franzosen, nachdem sie den Emir Feisal zu Damaskus vom Thron gestrzt
hatten, in Zilizien in schwere Kmpfe verwickelt und hielten es (am selben

358
Tage, an dem die Bedingungen des Vertrages von Sevres in Athen verkndet
wurden) fr zweckmig, die dortigen Trken um einen Waffenstillstand zu
ersuchen.
Jetzt stellte sich Venizelos als gute Fee ein. Die griechische Armee eilte zu
Hilfe. Zwei Divisionen von den fnf bereits in Smyrna befindlichen schickten
eich an, nach Norden zu marschieren, wollten durch schwieriges Terrain (das
6ie jedoch zu kennen erklrten) an die Ostkste des Marmaramccres vorstoen,
sich dort auf die Trken werfen, welche die Ismidhalbinsel bedrohten und 6ic
vertreiben. Marschall Foch erklrte in bereinstimmung mit dem britischen
Generalstab, die Operation sei gefahrvoll und werde vermutlich erfolglos
bleiben. Lloyd George jedoch nahm den Antrag an, und der griechische Vor-
marsch begann am 12. Juni. Er war augenblicklich erfolgreich. Die griechi-
schen Kolonnen schoben sich lngs der Landstrae vor, passierten glcklich
viele gefhrliche Stellen, denn bei ihrer Annherung verschwanden die Trken
unter starker und kluger Fhrung in die Abgeschiedenheit Anatoliens.
Anfang Juli zogen die Griechen in Brussa ein. Im selben Monat berrannte
eine andere griechische Armee rasch Ostthrazien, warf schwachen trkischen
Widerstand nieder und besetzte Adrianopel.
Diese bemerkenswerte und gnzlich unerwartete Offenbarung griechischer
Macht wurde von den alliierten Staatsmnnern freudig begrt; die alliierten
Generale rieben sich erstaunt die Augen; Mr. Lloyd George war begeistert.
Er hatte wieder einmal recht gehabt und die Militrs unrecht, wie schon so
1
oft siehe Armageddon ).
Diese Ereignisse besiegelten den Vertrag von Sevres. Ferid stellte gehorsam
ein neues Ministerium aus Marionetten zusammen und am 10. August 1920
wurde mit entsprechender Feierlichkeit der Friedensvertrag mit der Trkei
zu Sevres unterfertigt. Dieses Inetrument, zu dessen Errichtung man achtzehn
Monate gebraucht hatte, war schon veraltet, bevor es noch fertig war. Die
Wirksamkeit aller seiner Hauptbestimmungen stand oder fiel mit einer
einzigen Sache: der griechischen Armee. Wenn Venizelos und seine Sol-
daten die Lage klren und Mustapha Kemal zu Gesetz und Ordnung ver-
halten konnten, war alles gut. Wenn nicht, so mute fr die Friedensbedin-
x
) A r m a g e d d o n oder H a r m a g e d o n , ein i n der englischen Bibel v o r k o m m e n d e r N a m e fr
j e n e n Ort, w o a m Tage des jngsten Gerichtes die Entscheidungsschlacht ausgefochten wer-
d e n soll. D e r A u s d r u c k wird in der englischen Literatur zur B e z e i c h n u n g eines gewaltigen
Gemetzels oder eines E n d k a m p f e s hufig angewendet. Churchill gebraucht ihn in seinen Wer-
k e n oft, w e n n er d e n G r o e n Krieg m i t d e m W e l t u n t e r g a n g v e r g l e i c h e n w i l l ; i m v o r l i e g e n d e n
B u c h e erscheint er n o c h m e h r m a l s . (D. bers.)

359
 gongen eine andere Wortfolge in engerer Anlehnung an die wirklichen Tat-
sachen ersonnen werden. Aber endlich war Friede mit der Trkei. Was die
groen Alliierten anbelangte, sollte der Krieg freilich per procura ausgefoch-
ten werden. Kriege, die auf diese Art von groen Nationen gefhrt werden,
sind aber oft fr den Prokuristen voll von Gefahren.
Obgleich sich dieses Kapitel ausschlielich mit trkischen Angelegenheiten
befat hat, mu es in Beziehung zur allgemeinen europischen Lage ge-
bracht werden. Ich vermag dies nicht besser zu bewerkstelligen als durch den
Abdruck eines Briefes, den ich an Mr. Lloyd George whrend meiner Reise
auf einen kurzen Osterurlaub nach Frankreich schrieb.

Mr. Churchill an den Premierminister /?//)

1
24. Mrz 1929
S
Ich schreibe dies whrend ich den Kanal berquere, um Ihnen mitzuteilen, was
mir durch den Kopf geht. Seit dem Waffenstillstand wre meine Politik gewesen
Friede mit dem deutschen Volk, Krieg gegen die Bolschewikentyrannei". Ab-
sichtlich oder weil Sie es nicht vermeiden konnten, haben Sie so ziemlich das Gegen-
teil befolgt. Ich kenne die Schwierigkeiten und auch Ihre groe Tchtigkeit und
persnliche Kraft sie sind um vieles grer als meine und will nicht Ihre
Politik und Ihre Ttigkeit beurteilen, als ob ich es htte besser machen knnen,
oder als ob irgendwer es htte besser machen knnen. Aber jetzt stehen wir den
( Resultaten gegenber. Und diese sind frchterlich. Vielleicht befinden wir uns in ab-
sehbarer Distanz von einem allgemeinen Zusammenbruch und voller Anarchie in
ganz Europa und Asien. Ruland ist dem Ruin verfallen. Was von ihm brig-
blieb, befindet sich in der Gewalt jener Giftschlangen. Aber Deutschland kann
vielleicht noch gerettet werden. Mit groer Erleichterung empfinde ich es, da
wir vielleicht imstande sind, eintrchtig ber Deutschland nachzudenken und zu
handeln: da Sie geneigt sind, einen Versuch zur Errettung Deutschlands aus sei-
nem frchterlichen Schicksal zu unternehmen welches, wenn es dieses ereilt,
wohl auch andere ereilen knnte. Ist dies der Fall, dann ist die Zeit kurz, und die
Aktion mu einfach sein. Sie sollten den Franzosen mitteilen, da wir mit ihnen
, ein Defensivbndnis gegen Deutschland schlieen wollen, falls, aber nur falls, es
seine Haltung gegen Deutschland vollkommen ndert und loyal eine Politik der
^ Hilfsbereitschaft und Freundschaft fr Deutschland annimmt. Dann sollten Sie
einen bedeutenden Mann nach Berlin schicken, der die Antispartakisten und die
Gegner Ludendorffs in einem starken linken Zentrumsblock zusammenfat. Fr
diese Aufgabe stehen Ihnen zwei Handhaben zur Verfgung: erstens Lebensmittel
und Kredite, die man freigebig gewhren mu, trotz unserer eigenen Schwierig-
keiten (die sich sonst verschlimmern); zweitens eine baldige Revision des Friedens-
vertrages, zu der Neudeutschland als gleichberechtigter Partner zum Wiederaufbau
360
 1
Kuropa eingeladen werden doli ). Gebraucht, man diese Tlnndhnbrn, so mte es
mglich sein, alles, was in der deutschen Nation gut und bestndig ist, fr ihre
eigene Auferstehung und zur Erhaltung Europas zu vereinigen. Ich bete, da wir
dabei nicht zu spt" kommen.
Sicherlich wre dies eine Angelegenheit, bei der es sich eher verlohnen wrde,
Ihr politisches Leben dafr einzusetzen, als fr unsere heimischen Parteikombina-
tionen, so bedeutungsvoll diese auch sein mgen. Sicherlich ist dies auch eine An-
gelegenheit, die, sobald sie sich einmal in Bewegung gesetzt hat, die gesamte Welt-
lage zu Hause und auerhalb Englands beherrschen wrde. Meine Anregung be-
dingt eine offene entschlossene Aktion Grobritanniens unter Ihrer Fhrung und
wenn ntig auch eine unabhngige Aktion. Bei einem solchen Lauf der Dinge
wrde ich mit Freuden politischem Migeschick an Ihrer Seite entgegensehen. Aber
ich glaube, es wrde kein Migeschick geben, und da Britannien noch auf wenige
Monate die Geschicke Europas in Hnden hlt.
Als Teilaktion einer solchen Politik wre ich bereit, zur Beruhigung der all-
gemeinen Lage, mit Sowjetruland zu den bestmglichen Bedingungen Frieden zu
schlieen, wobei wir uns davor hten mssen, von jenen vergiftet zu werden. Ich
glaube natrlich nicht, da zwischen Sowjetruland und der gegenwrtigen Zivili-
sation eine wirkliche Harmonie mglich ist. Aber angesichts der bestehenden Tat-
sachen sind die Einstellung der Feindseligkeiten und eine Frderung des wirt-
schaftlichen Aufschwunges unerllich: dann mssen wir auf gut Glck darauf
bauen, da friedliche Einflsse das Verschwinden dieser schrecklichen Tyrannei
und Gefahr bewirken.
Mit Deutschland verglichen ist Buland nebenschlich; mit Ruland verglichen
ist die Trkei verschwindend. Aber ich bin auch sehr besorgt ber Ihre Politik
gegenber der Trkei. Mit unseren, vom Kabinett auf ein Minimum reduzierten
militrischen Ressourcen verleiten wir die Alliierten zu dem Versuche, der Trkei
einen Frieden aufzuzwingen, der groe und mchtige Armeen sowie lange und kost-
spielige Operationen und Besetzungen erfordern wrde. Ich empfinde Furcht da-
vor, da Sie auf diese kampfdurchwhlte Welt die griechischen Armeen loslassen
unser aller wegen, vor allem aber der Griechen wegen. Doch sind diese griechischen
Armeen Ihre einzigen schlagfertigen Kampftruppen. Wie werden Sie denn Konstan-
tinopel ernhren, wenn die Eisenbahn in Kleinasien abgeschnitten wird und Nach-
schbe nicht eintreffen? Wer wird das bezahlen? Von welchen ausgesaugten
Mrkten werden die Lebensmittel kommen ? Ich frchte, Sie werden diese groe
Stadt hilflos am Halse haben, whrend es ringsumher nur Blockade und Guerilla-
krieg geben wird. Auch hier empfehle ich Klugheit und Beruhigung. Trachten Sie,
sich eine Regierungsgewalt zu beschaffen, welche die Trkei wirklich vertritt, und
sich dann mit ihr zu vergleichen. Nach seiner gegenwrtigen Abfassung bedeutet
der trkische Vertrag endlose Gesetzlosigkeit.

') Das bezog sich natrlich auf die wirtschaftlichen und finanziellen Bestimmungen.
W . S . 0.

361
 f

nur gezwungenermaen erwogen wurden, wenn gerade ein Ereignis einge-

treten war, und auch dann, ohne da daraus ein klarer Entschlu ent-
standen wre. Schlielich hatten Konstantin und seine Regierung auf ihre
eigene Verantwortung hin gehandelt. Sie waren berechtigt, sich ihre eigene
Ansicht ber das fallweise Verhalten einer der Gromchte bei ihren Unter-
nehmungen zu bilden; nur sie aHein hatten darber zu entscheiden und in
erster Linie trugen sie ihre eigene Haut zu Markte. Der geistige Rckhalt an i
einem hervorragenden Manne vermag gewaltigen Mut einzuflen, bietet
aber keinen Ersatz fr Vertrge, Vereinbarungen und diplomatischen Ver-
kehr.
Am 11. Juni bernahm Knig Konstantin persnlich das Kommando in
Smyma und im Juli begann der vierte griechische Angriff auf die Trken in
Kleinasien.
* * *

Ich fhle mich berechtigt, hier meine eigene Ansicht und Ttigkeit zu ver-
treten. Ich wurde bei jeder Gelegenheit und in allen Lagern offen als Verfech-
ter gewaltttiger Politik dargestellt und habe bisher noch nie den Versuch zu
einer detaillierten Aufklrung meiner Handlungsweise unternommen. Der
treffliche Biograph Lord Gurzons hat mit vollster Kenntnis der offiziellen
Archive und mit viel Freiheit bei deren Gebrauch in unverhllter Weise
darauf hingewiesen, da die Worte Feuerbrand" und Kriegshetzer" in
dieser Beziehung auf mich eine richtige Anwendung finden. Ich will daher
die Tatsachen klarstellen.
Ich mu damit beginnen, den Leser an die vom Generalstab unter meiner
Verantwortung im Dezember 1919 dargestellte allgemeine Feststellung der
Politik zu erinnern, die im Kapitel XVII resmiert worden ist; zweitens an
meinen auf S. 360 abgedruckten Brief an den Premierminister vom Mrz
1920. Es folgen hier die Ansichten, die ich am 22. Februar 1922 zur Zeit der
alliierten Konferenz ber die Revision des Friedens zu Sevres in einem Be-
richt zusammenfate und weiter am 11. Juni 1921, bevor die Griechen ihren
Vormarsch nach Angora antraten:

Mr. Churchill an den Premierminister

22. Februar 1921
Ich mchte meine Beweisfhrung ber Politik von heute Vormittag nicht er-
neuern. Sic haben die Macht, die britische Politik zu beschlieen, und ich kann nur
besorgt die Resultate abwarten. Die Mnner, deren Ansicht bei den zu entscheiden-
den Fragen fr Sie am meisten ins Gewicht fallen sollten, sind: der Vizeknig und

376
 die indische Regierung; George Lloyd, der Gouverneur von Bombay; der desig-
nierte Vizeknig von Indien Lord Allenby und Sir Pcrcy Cox; die Benmtcn des
neuen Departements fr den mittleren Osten, Mr. Schuckbnrgh, Colonel Lawrence,
1
Major Young; der General Harington; Montague ) mit seiner besonderen Stellung
2
und Erfahrung; treue und erprobte Freunde Knglanila wie Aga Khnn ). Es ist mir
noch nicht gelungen, eine britische offizielle Persnlichkeit zu treffen, die nicht der
Ansicht wre, da unsere Angelegenheiten im Osten und mittleren Osten durch
einen Frieden mit der Trkei ungeheuer erleichtert und gefrdert wrden. Die Alter-
native einer Erneuerung des Krieges erfllt mich mit hchster Sorge. Ich nehme
an, da die Griechen die trkischen Nationalisten unmittelbar vor ihrer Front ver-
treiben und vielleicht auf eine gewisse Tiefe in die Trkei vorrcken knnen; aber
je mehr Land sie besetzen und je lnger sie bleiben, um so kostspieliger ist es fr sie.
Die Rckwirkungen dieser Sachlage betreffen hauptschlich uns und in geringerem
Mae die Franzosen. Und alle sind ungnstig. Die Trken werden den Bolschewiken
in die Arme getrieben; Mesopotamien wird im kritischen Augenblick, da wir die
dortige Armee verringern, in Unruhe versetzt; es wird wahrscheinlich ganz unmg-
lich sein, Mossul und Bagdad ohne gewaltige und kostspielige Armeen zu halten;
die allgemeine Entfremdung der Mohammedaner von Grobritannien wird weiter
ble Folgen nach jeder Richtung hervorbringen. Die Franzosen und Italiener wer-
> den ihre eigene Fabel auftischen, und wir werden berall als die Hauptgegner des
Islam dargestellt werden. Weiteres Unheil wird auch die Armenier treffen.
Unter diesen Umstnden scheint es mir eine schreckliche Verantwortung, die
, Griechen loszulassen und den Krieg wieder zu erffnen. Ich bin ber diese Aus-
sichten tief betrbt; und auch darber, da ich gar keine Macht habe, Ihre Ansicht
zu beeinflussen, sogar in Dingen, die meinen Pflichtenkreis unmittelbar berhren.
Um so mehr bin ich bedrckt, weil ich Ihnen bei den vielen Dingen, in denen wir
bereinstimmen, auf jede mir offenstehende Weise zu helfen wnsche, sowie wegen
unserer langen Freundschaft und meiner Bewunderung fr Ihr Genie und Ihr Werk.
Anfang Juni hielt der Premierminister eine Konferenz in Chequers ab, bei
welcher wir uns im Prinzip einigten, auf beide Parteien einen gleichmigen
Druck auszuben, damit sie zu einer Vereinbarung kmen.

Mr. Churchill an den Premierminister

11. Juni 1921
Ich hatte heute Vormittag eine Unterredung mit Venizelos. Ich setzte ihm die
Schlufolgerungen unserer Konferenz zu Chequers auseinander, und er war
damit einverstanden. Ich stimme mit Ihnen darin berein, da wir zu Konstantin

J
) Staatssekretr fr Indien. (D. bers.)
J
) Aga K h a n , indischer moslemitischer Fhrer, Prsident der All-India Moslem League",
war whrend des Weltkrieges bestrebt, d e m englischen Reiche die Untersttzung der indi-
schen Moslems zu gewinnen, trat aber stets fr Milde gegenber der besiegten Trkei ein;
Nobelpreistrger fr 1924. (D. bers.)

377
 TRKEI

Mastab in engl. Meilen ChurchiH, Nacn sem Krege. Ar-a r-^a-/erlag

0 '0 20 10 MO 30

I
 XIX

Ts.chanak
Der griechische Soldat Der stille Druck Brititche Teilnahmslosigkeit: franzsische Gegner-
schaft Amerika abwesend Die Hilferufe Gunaris Ein erschpfter Lloyd George J7<IJ
Abkommen mit Buland Trkische Grausamkeiten Die griechischen Absichten aitf
Konstantinopel Die Entscheidungsschlacht: Afiun Karahissar Vernichtung der griechi-
schen Arme* Eine ernst Lage Die Abrechnung Die neutrale Zone Bestrzung und
Versagen Die britische Flotte Das Telegramm an die Dominien Das offizielle Kom-
munique: 16. September Die Frage aufgeklrt Das Telegramm berhob Antwort der
Dominien Franzsisches und italienisches Zurcksiehen Militrische Manahmen Die
Stellung bei Tschanak Strategische Sicherheiten Mein Memorandum vom 30. September
Kanals Alternativen Mudania Das Ende der Krise Der Vertrag von Lausanne

Jetzt beginnt der letzte Akt der griechischen Tragdie. Spieldauer fast ein
Jahr. Den Griechen war es nicht gelungen, Angora zu erreichen oder die
kemalistische Trkei niederzuwerfen. Auch im September 1921 waren sie am
Sakaria erfolglos geblieben, und ihre Armee zog sich zur Deckung der Pro-
vinzen SmyrnaAidin in befestigte Stellungen zurck. Hier hielten sie be-
trbt, aber hartnckig viele Monate stand. Dem griechischen Soldaten, der
so oft die Zielscheibe unwissenden Spottes und Vorurteils abgab, mu Ge-
rechtigkeit widerfahren. Man stelle sich nur eine Armee von 200000 Mann
vor, die, das Produkt eines kleinen, seit zehn Jahren im Kriege oder auf
Kriegsfu befindlichen Staates, einer innerlich gespaltenen Nation, im
Zentrum Kleinasiens gestrandet istin allen Rangklassen herrscht Parteien-
hader, fern von der Heimat entbehrt das Heer jeder politischen Fhrung und
ist sich bewut, von den europischen Gromchten und den Vereinigten
Staaten aufgegeben zu sein; die Lebensmittel werden knapp, die Ausrstung
ntzt sich ab, es gibt keinen Tee, keinen Zucker, keine Zigaretten, keine
Hoffnung, j a nicht einmal einen verzweifelten Plan; und vor dieser Armee,
hinter ihr, rund um sie liegt ein harter, mitleidloser Feind auf der Lauer,
dessen Selbstvertrauen tglich zuinmmt. Die Prfungen einer Schlacht sind
schwer, aber die Armeen aller Nationen haben ihnen standgehalten. Hier
jedoch war die langandauemde nagende Qual endlosen Geschwtzes und
vieler Entbehrungen, empfindlichen Mangels und absoluter Tatenlosigkeit
am Werke.

391
 Am Potomac ist's ganz ruhig heut' Nacht,
Nur ab und zu wird niedergestreckt
Eine Streifpatrouille, die aufzieht zur Wacht,
1
Von einem Schtzen im Gebsche versteckt." )
2
Allein die Armee am Potomac ) hatte eine mchtige Nation hinter sich,
kmpfte fr eine reine Sache im Interesse der ganzen Welt, war gut genhrt
und bekleidet und erhielt Verstrkungen. Die Soldaten wuten weshalb sie
gekommen, und waren der Erreichung ihres Zieles sicher. ber der griechi-
schen Armee in Kleinasien lastete jedoch ein wachsendes Gefhl der Verein-
samung, man wute die Verbindungslinie gefhrdet, die Marinebasis erscht-
tert, das Heimatland in Spaltung und die Welt in Gleichgltigkeit versunken.
Dennoch blieb die Armee mehr als neun Monate in kriegerischer Verfassung.
Es zeugt in gleichem Mae fr die militrischen Qualitten Mustapha
Kemals, da auch er sich mit dem Zuwarten begngte und imstande war,
andere zum Ausharren zu bewegen. Er wute, da die Zeit und die Qule-
reien des Kleinkrieges die Frchte zum Reifen bringen wrden, deren Ernte
ihm jetzt sicher bevorstand. Neun Monate sind ein langer Zeitraum in unserer
raschlebigen Zeit; aber whrend dieser neun Monate brauchten die Trken
nur zu warten, whrend die Griechen schwer zu leiden hatten.
Unterdessen unternahm die britische Regierung hufige Versuche zur Er-
reichung eines bereinkommens mit den Trken und eines Rckzuges der
Griechen. Sie wurden aber alle ohne berzeugung, ohne gesammelte Kraft und
Fhigkeit gefhrt, unwrdig eines Landes, dessen fhrende Mnner im grten
aller Kriege geschult waren. Diese Schwche kann nur in der geistigen Erschp-
fung kriegsmder Minister, in Gefhlsdifferenzcn und in wachsender Inan-
spruchnahme durch die inneren Angelegenheiten ihre Erklrung finden. Von
diesen letzteren wird spter noch die Rede sein. Der Orient befand sich
damals wie in einem Trancezustand, nichts schien sich dort zu ereignen, und
da der politische Wind in der Heimat in rauhes Wetter umzuschlagen drohte,
empfand man in der ffentlichkeit darber Beruhigung, da es wenigsten
einen Punkt auf der Welt gab, wo die Lage sich nicht verschlechterte. Aber

') ' AH's q n i e t a l o n g t h e P o t o m a c t o - n i g h t ,

E x c e p t n o w a n d t h e n a atray p i c k e t
I i s h o t , a s h e w n l k i o n h i s b e a t t o a n d fro,
B y a rifleman h i d i n t h e t h i c k e t .
2
) F l u in N o r d a m e r i k a , a n d e m a u c h die S t a d t W a s h i n g t o n l i e g t ; w a r in d e n K m p -
fen z w i s c h e n N o r d - u n d S d s t a n t e n 1 8 6 2 1 8 7 6 S c h a u p l a t z hufiger G e f e c h t e .

392
die ganze Zeit hindurch verausgabte ein bankrottes Griechenland eine Viortcl-
million Pfund Sterling wchentlich in Kleinasien allein; die Venizelisten und
Monarchisten Griechenlands belauerten einander in tdlicher Rivalitt; und
eine Armee, so gro wie sie England fr den sdafrikanischen Krieg entsendet
hatte, verdorrte und verbrauchte sich jenseits des Meeres.
Es gibt Flle, in denen scharfe Manahmen die einzige Form von Klug-
heit und Erbarmen darstellen. Die Macht Englands sie ist noch immer
betrchtlich kraftvoll anwenden, Griechenland zum Nachgeben und die
Trkei zur Duldung zwingen, ihre Kpfe aneinander schlagen, bis sie sich
vertrgen. Das war mein Rat. J a , " sagten sie, aber wer wird das An-
einnnderschlagen besorgen? Wir knnen keine Truppen entbehren. Wir
knnen uns nicht in fremde Kriege einlassen." Doch daran htte man auch
frher denken knnen. Und so verrannen die Monate tropf, tropf, tropf;
ganz zwecklos.
Unterdessen spielten die politischen Parteien in England lustig Feuer-
werk. Die Liberalen sagten: Wir kommen bald an die Reihe", und die
Labourleute was ist's mit den Arbeitslosen ?", die Konservativen wieder,
wre es nicht Zeit, die Regierung allein zu bernehmen ?" und jeder sagte,
dort drauen scheint sich alles beizulegen, und berhaupt geht uns die
ganze Sache nichts an. Haben wir noch immer nicht genug gehabt ?"
Aber die Franzosen waren anderer Ansicht. Als Venizelos einmal Athen
verlassen hatte, strichen sie Griechenland aus ihrem Hauptbuch. Nach Ver-
lauf einiger Monate befanden sich ihre Sendlmge schon in Angora. Die neue
Trkei hatte Frankreich viel zu bieten: sie konnte ihr Frieden in Cilicien
gewhren, sie vermochte die Unzufriedenheit in Syrien abzuschwchen, und
auch in Anatolien erffneten sich bedeutende handelspolitische Aussichten.
Eine trkische Regierung, die von Angora nach Konstantinopel unter dem
Wohlwollen Frankreichs marschierte, konnte diesem in deT Tat so manches
antragen. Der zungengewandte, gefllige, eifrige, ehrgeizige Franklin Bouillon
befand sieh bereits in Angora und unterfertigte am 20. Oktober 1921 eine fr
beide Parteien vorteilhafte Vereinbarung zwischen Frankreich und den Natio-
nalinten. Mustapha Kemal brauchte Kriegsmaterial Frankreich besa
solches im berflu; es fehlte ihm an Geschtzen wer erzeugt bessere als
Creuzot ? Ein paar Aeroplane sind fr jede moderne Armee immer von Vor-
teil es wre jammerschade, wenn sie keine erhalten knnte. Divergenzen
in der Politik und persnliche Unzulnglichkeiten hatten zu jener Zeit eine
erstaunliche Entfremdung zwischen Frankreich und England hervorgerufen.

393
 Diese Zeiten sind vorbei, neue und umfassendere Bindungen wurden mittler-
weile vorgenommen; aber hier mssen die Ereignisse berichtet werden.
Wo war Amerika ? Auf der anderen Seite des Atlantischen Ozeans. Alle
huslichen Mihelligkeiten, die in England Politik und Politiker aufwhlten,
vervielfltigten sich in den Vereinigten Staaten mit weit grerer Heftigkeit.
Die Prsidentschaftswahlen von 1920 hatten Wilson und die demokratische
Partei vorlufig vollkommen vom Schauplatz verdrngt. Ihre schlecht be-
handelten und wtenden Gegner saen im Sattel. Deren Politik war, aus-
findig zu machen, was Prsident Wilson bezweckt oder versprochen hatte
und dann das Gegenteil davon zu tun. Die Regierung der Vereinigten Staaten,
die einmal fast mit dem Gedanken gespielt hatte, fr Konstantinopel und
Armenien ein Mandat zu bernehmen und auch tatschlich die Grenzen
Armeniens festgesetzt hatte, zuckte jetzt mit den Schultern, begann ber
die Streitigkeiten und Whlereien eine Moralpredigt und dankte inbrnstig
der Vorsehung, da sie mit Ausnahme einiger ntzlicher Andenken
aus der ganzen Sache heraus und wieder zu Hause war.
Diese Darstellung drfte der Haltung der drei Gromchte, auf deren
Wunsch Griechenland ursprnglich in Smyrna eingefallen war, keine be-
sondere Ehre erweisen, es wre aber falsch, einer unter ihnen Schwche^
Leichtfertigkeit oder Hrte zuzuschreiben. Die in modernen Zeiten wirk-
samen Krfte sind so schicksalsschwer und die Fhrer als Individuen relativ
so klein, sie bewegen sich auf so schwankender Grundlage und werden so
oft gewechselt, das Leben der menschlichen Gesellschaft drngt so unauf-
haltsam vorwrts, da man bei groen Gemeinwesen nicht auf allzuviel
Lebenskraft oder Ausdauer und Zusammenhang in der Politik zhlen darf.
Es gibt Augenblicke, da sich alle gro und edel erweisen, aber es gibt auch
solche, da sie alle einem gefhllosen Stein gleichen. Knig Konstantin und
sein Ministerprsident Gunaris htten dies bedenken sollen, bevor sie die
Ketten der Verbindlichkeiten lsten.
Unser kurzer Bericht ber die militrischen Begebenheiten endete mit dem
Mierfolg der griechischen Armee, Angora zu erreichen, und mit ihrem Rck-
zug vom Sakariaflu in Winterstellungen stlich der Linie Eskischehir
Afiun Karahissar. Hier blieben sie nahezu ein Jahr. Inzwischen sauste der
unselige Gunaris zwischen Athen und London hin und her und bettelte um
Geld und Waffen zur Fortsetzung des Krieges, noch mehr aber um Unter-
sttzung, ihm aus dem Abenteuer herauszuhelfen. Er wurde von Lord Curzon
empfangen, der ihn mit hochtnenden Verweisen abfertigte. Bei diesen Be-

394
sprechungen war das hauptschliche Bemhen Gunaris darauf gerichtet, das
Geschick des rchelnden Griechenland in die Hnde Grobritanniens allein
zu legen; der Hauptzweck Lord Curzons war, die bernahme dieser lstigen
Verantwortung unter allen Umstnden zu vermeiden, gleichzeitig aber
Griechenland zur Annahme einer Vermittlung durch die Verbndeten zu
bewegen. Im allgemeinen war Lord Curzon erfolgreich. Gunaris erhielt den
Eindruck, da England gar nichts tun wrde und da seine einzige Chance
in den guten Diensten aller Alliierten liege. Aber auch diese Chance war schein-
bar klglich, weil Frankreich jetzt eifrig den Trken die Stange hielt, sie mit
Waffen versah und weil England nicht die geringste Lust versprte, sich einer
Konstantinischen Griechenland wegen in Schwierigkeiten zu begeben. Auf
einer Seite die Hilferufe eines Ertrinkenden, auf der anderen wohlgemeinte
Ratschlge eines Herrn, der nicht die Absicht hatte, ins Wasser zn springen.
Diese Haltung war bei Lord Curzon berechtigt, der die ganre Zeit hindurch
in der Leitung des Auswrtigen Amtes eine unverbindliche, behutsame, laue
Rolle gespielt hatte, mit Recht keinerlei Verpflichtungen fhlte und auch
nicht den Wunsch empfand, fr die Griechen ein persnliches oder nationales
Risiko einzugehen. Wie die Biographen Lord Curzons enthllten, war es seine
Schwche, mit Vorliebe einen Fall auseinanderzusetzen, und sobald er seinen
Lippen oder seiner Feder entflohen war, das Interesse daran zu verlieren. Er
war sich der verzweifelten Lage Griechenlands Gewut und beklagte sie, er
hate die Trken und frchtete ihre wachsende Macht. Er war ber die Pltz-
lichkeit entrstet, mit der sich die Franzosen nicht nur ihrer griechischen
Verbindlichkeiten entledigt, sondern sich auch werkttig auf die Seite der
Trken gestellt hatten; aber er war eben zur Leistung einer wirklichen Aktion
in irgendeinem Sinne oft nicht fhig. Bei seinen Taten berhrte er kaum die
Oberflche der Ereignisse, doch seine diplomatischen Gesprche waren
auerordentlich gut gefhrt und es mangelte auch nicht an lichtvollen und
stilgewandten Staatsdokumenten. Er sagte beispielsweise nicht zu Gunaris:
Rumen Sie sofort Kleinasien oder die britische Flotte wird den Pirus
blockieren." Oder zu den Franzosen: Beweisen Sie mehr Kameradschaft in
dieser Angelegenheit oder wir desinteressieren uns an Europa und ziehen
unsere Truppen vom Rhein zurck." Man konnte ihm keinen Vorwurf daraus
machen, weil er keinen dieser Wege eingeschlagen oder nicht etwas anderes
unternommen hatte und weil es ihm niemals gelungen war, auf der politischen
Bhne etwas Gutes oder Schlechtes zu leisten, was den Gang der Ereignisse
htte beeinflussen knnen.

395
 Aber mit dem Premierminister stand die Sache anders. Da er den Erfolg
und vielleicht. joch inniger die Loslsung der Griechen aus ihrem Abenteuer
herbeiwnschte und fr khnes und erfolgreiches Handeln selbst als Bei
spiel gelten konnte, berraschte es, da er nicht, wo er schon soweit gegangen
war, bei dieser Gelegenheit sein eigenes Geschick in die Wagschale warf. Hier
htte sich doch die Gelegenheit geboten, die eT so oft von Herzen ersehnt
hatte, von der sich langsam verdunkelnden politischen Bhne abzutreten. Die
Krfte, welche die Koalition zusammenhielten, brckelten ab, er war von
den Exponenten der konservativen Organisationen verhhnt und mit einem
Mitrauensvotum belegt worden, seine eigenen Anhnger waren von den
Wurzeln ihrer Partei abgeschnitten und fhrten ein politisches Leben wie
Blumen in einer Vase. Unter dem harten Zwang des Krieges und seiner
Folgen hatte er alle Parteien und manche Freundschaften verbraucht. Aber
er war noch immer und niemand konnte ihn seines Ruhmes entkleiden
der Steuermann", der den Sturm berwand; er war noch immer der groe
Lloyd George, das bestbekannte menschliche Wesen in jeder Htte Britan-
niens; er war noch immer mit der entscheidenden Macht des Premier-
ministers gewappnet und konnte die Lebensdauer seiner Regierung durch
Abdanken beenden. Gewi htte er sagen knnen: Entweder es gibt ein
lebendige Politik in der griechischen und trkischen Frage, oder ich gehe!"
Aber er war erschpft, er hatte zuviel durchgemacht, und was noch schlim-
mer war, die tglichen Amtsgeschfte und die Last der obersten Gewalt
nahmen ihn ganz in Anspruch. Gegenwrtig verhandelte er mit den Bolsche-
wiken in Genua und wurde von ihnen zum besten gehalten. Es geschah also
nichts, und Gunaris, der Venizelos gestrzt hatte, kehrte von seinem letzten
Londoner Besuch heim, um zu ernten, was er gest hatte.

Mr. Churchill an Lord Curzon

22. April 1926
1
Gleich Ihnen bin ich ber diese Affre in Genua schwer beunruhigt ). Ich habe
6eit langem die Gefahr kommen sehen und auch in ffentlichen Reden darauf hin-
gewiesen, da Deutschland und Ruland gemeinsame Sache machen. Die Politik,
die ich zur Vermeidung oder wenigstens Abschwchung und Verzgerung einer so
verderblichen Orientierung am geeignetsten befunden htte, war, das Vertrauen
Frankreichs zu gewinnen und sodann eine dreiteilige Vereinbarung zwischen Eng-
land, Frankreich und Deutschland zu gegenseitiger Hilfe und Sicherheit zustande

*) D a s rassisch-deutsche b e r e i n k o m m e n w a r b e i der K o n f e r e n z z u G e n u a e b e n ver-

ffentlicht w o r d e n .

396
su bringen; dadurch hatte man Deutschland Idar gemacht, da es im Vereine mit
England und Frankreich auf eine bessere Zukunft hoffen knne, und da es dieser
Aussichten durch ein einseitiges Verhandeln mit den Sowjets verlustig wrde . . .
Die Grundlage dieser Politik war immer die Brgschaft fr Frankreich (Hilfe gegen
Angriff), und auf dieser Basis glaubte ich, und glaube noch immer, ist es mglich,
ein derartiges Ma franzsischen Vertrauens zu gewinnen, da zwischen Deutsch-
land und England sowohl wie Frankreich bessere Beziehungen hergestellt werden
knnen . . . Mttgen diese Erwartungen auch utopisch sein, sie knnen doch einfach
erklrt werden und durften auch die Richtlinie enthalten, auf welcher wir htten
beruhigt vorgehen knnen nicht nur seit einem Monat, sondern seit einem Jahr;
und nicht nur seit einem Jahr, sondern seit mehreren Jahren.
Es scheint jedoch ein vllig verschiedener Kurs vom Premierminister verfolgt
zu werden, bei dem, wie mir dnkt, das Auswrtige Amt nur sehr wenig Gelegen-
heit hatte, seine besonderen Fhigkeiten ins Spiel zu bringen. Das groe Ziel der
Politik des Premierministers war Moskau; Grobritannien sollte die Nation mit
den mglichst engen Beziehungen zu den Bolschewiken und vor den Augen Europas
ihr Schirmherr und Pate sein. Es war mir versagt, darin ein Interesse Englands,
und sei es noch so flchtig, zu entdecken . . . Handelsvorteile gibt es keine, die vor
vielen Jahren Frchte tragen knnten. Dennoch sind wir anhaltend auf diesen Weg
gefhrt, gezogen oder geschleift worden. Wir haben uns in unserer Haltung gegen-
ber Ruland von den beiden groen Demokratien getrennt, mit denen wir innigst
verbunden sind, nmlich von Frankreich und den Vereinigten Staaten. In unserm
Eifer zur Vershnung der Bolschewiken haben wir so viel Vertrauen und Wohl-
wollen verloren, da uns wenig Einflu auf Frankreich bleibt, es von harten Ma-
nahmen gegen Deutschland abzuhalten. Wir htten vielmehr unsere gesamte Kraft
fr diese hchst bedeutungsvolle Entwicklung aufsparen mssen. Ich bin sicher,
da wir in der Lage gewesen wren, ihr Vorgehen gewaltig zu beeinflussen und
abzundern, wenn wir ihre guten Freunde geblieben wren und uns ihr Wohlwollen
bewahrt htten. Wie die Sachen stehen, werden wir fr einen hauptschlich russi-
schen Zweck in eine Haltung gedrngt, die einem vollstndigen Bruch mit Frank-
reich gefhrlich nahe kommt ein Ausgang, an den ich gar nicht denken mag.
Denn ich befrchte, da die Folgen in jeder Beziehung verderblich wren: Frank-
reich und die Kleine Entente werden ihre Position durch harte und drastische
Manahmen verteidigen; Deutschland und Ruland werden sich eng aneinander
schlieen, und wir werden als eine Art allgemeiner Strenfried ohne Freunde und
ohne Politik dastehen.
Eine andere Reihe von Miverstndnissen ist mit Frankreich ber die Trkei
entstanden, und ich begreife vollstndig Ihre vielen Ursachen zur Beschwerde
gegen die Franzosen. Gleichzeitig stand aber die Politik, die uns mit Bezug auf die
Trkei aufgezwungen wurde, im Gegensatz nicht nur zu den Interessen Frank-
reichs, sondern auch Grobritanniens selbst. Unsere fortgesetzten Sttzungs-
aktionen fr die Griechen und unsere feindselige Haltung gegen die Trken blieb
den Franzosen unverstndlich, weil sie dahinter keine britischen Interessen ent-

397
decken konnten und infolgedessen allerart auergewhnliche Motive witterten.
Die hat eine lange Kette von Schwierigkeiten zwischen den beiden Landern ge-
zeitigt. Ich bewundere sehr Ihre Bemhungen in Paris, eine bereits verhngnis-
voll verfahrene Sachlage wieder einzurenken.

Um wieder zu unserer Erzhlung zurckzukehren; es folgte eine Reihe

oberflchlicher diplomatischer Schachzge. Briand war nach der als Golf-
match gefhrten Konferenz zu Cannes im Januar 1922 gestrzt und Poin-
care\ damals noch ein widerhaariger Genosse, den man in der gewaltigen
Gestalt, zu der er sich entwickelt hat, kaum mehr erkennen wrde, bernahm
an seiner Stelle die Regierung. Mit wehenden Fahnen kam er von der Oppo-
sition und dachte an nichts anderes als an Reparationen, den Rhein und die
Ruhr. Konnten die Trken don Franzosen jetzt helfen, desto besser fr sie.
Ging es dem Knig Konstantin schlecht, so geschah ihm ganz recht. Hatten
die Griechen darunter zu leiden, weil sie Knig Konstantin erwhlten, so war
das ihre Sache. Vous l'avez voulu, George Dandin." Dem Leser sei mit-
geteilt, da das alles in so geziemender Sprache zum Ausdruck kam, da
Bogar der Vlkerbund nicht zu errten brauchte; unsere Fassung wollte nur
den folgerichtigen Sinn mitteilen.
In recht schwerflliger Weise machten sich England, Frankreich und Ita-
lien an gleichzeitige Verhandlungen mit den Trken und Griechen. Theoretisch
nahm der Krieg seinen Fortgang, aber in der Praxis herrschte von Ende Mrz
bis Ende Mai (1922) in Kleinasien Waffenruhe. Die alliierte Konferenz, die
schlielich in Paris vom 22.26. Mrz tagte, schlug einen Waffenstillstand
mit Friedensbedingungen vor, welche die Rumung Kleinasiens durch Grie-
chenland zur Folge gehabt htten, Griechenland nahm den Waffenstillstand
an und erhob gegen die Bedingungen keine Einwendungen. Angora lehnte so-
gar den Waffenstillstand ab, wenn ihm der Abzug der Griechen nicht voran-
ginge. Die Lage blieb noch eine Weile ungeklrt. Doch im Mai begannen ver-
sptete Nachrichten ber blutige Ereignisse in Anatolien in den Zeitungen
durchzusickern, tglich erschienen Berichte ber das Abschlachten der christ-
lichen Bevlkerung. Erst jetzt erfuhr man nheres ber die von den Trken
im Kaukasus whrend des Winters 1920 verbten Greueltaten, als die 50000
Armenier umkamen, und ber schreckliche Deportationen von Griechen aus
den Bezirken Trapezunt und Samsun im Herbst 1921. I m Juni 1922 war die
methodische Ausrottung der Griechen in Westanatolien in vollem Schwung.
Trotz der franzsischen Bemhungen zur Beschnigung dieser Greuel und
zur Belastung der Griechen mit hnlichen Grausamkeiten in kleinerem Ma-

398
 Stabe, wandte sich die ganze ffentliche Meinung, soweit berhaupt eine
solche bestand, gegen die Trken.
Im Juli spielten Konstantin und sein Ministerprsident Gunaris einen
listigen Streich. Sie verschoben rasch zwei Divisionen aus Kleinasien zur
Armee in Thrazien und verlangten von den Verbndeten die Erlaubnis zum
Einzug in Konstantinopel. Zweifellos hatten sie die Macht zur Besetzung
der Stadt, und diese Drohung allein gengte, als sie bekannt wurde, die
Trken in Angora in Bestrzung zu versetzen. Es ist leicht mglich, dn der
Rckzug der griechischen Armeen unter der Deckung einer zeitweiligen
griechischen Besetzung Konstantinopels mit Zustimmung der Verbndelen
ehrenvoll und verhltnismig schmerzlos in Friedensverhandlungen htte
berfhrt werden knnen. Nach dem Versagen der griechischen Armee nm
Sakariaflu htte nichts das Schicksal der kniglichen Familie und der
griechischen Royalisten wenden knnen, nuer die Besetzung Konstnnti-
nopels. Gegen die Alliierten konnte gewi vorgebracht werden, da sie die
Griechen, wenn sie ihnen schon bei ihren militrischen Operationen nicht
behilflich sein wollten, wenigstens nicht behindern drften; und wenn sie
sich schon bemigt sahen, ihnen wegen allgemeiner Prinzipien Schwierig-
keiten zu machen, muten sie ihnen wenigstens loyal und werkttig dazu
verhelfen, auf ihre Schiffe zu gelangen. Aber auch hier versandete alles in
Nichtigkeiten. Mit bewaffneter Hand verwehrten England, Frankreich und
Italien den Griechen den Einzug nach Konstantinopel, und das einzig
bleibende Ergebnis eines beraus fein ersonnenen Mittels zur Deckung ihres
Rckzuges aus Anatolien war eine Schwchung ihrer bedrohten Front. Es
war der letzte Schachzug vor der Katastrophe.
Der Augenblick, den Mustapha Kemal so zuversichtlich erwartet hatte,
war nun gekommen. Er wute, da die Griechen jene zwei Divisionen von
seiner Front abgezogen und nach Thrazien geworfen hatten und da durch
diese Verschiebung die griechischen und trkischen Krfte ausgeglichen
waren. Er war jetzt, Dank der Untersttzung wenigstens einer Gromacht,
ganz gut ausgerstet und verfgte sogar ber ein leichtes bergewicht an
Luftstreitkrften. Seine Operationen waren kompliziert, aber meisterhaft.
Durch Bedrohung der Halbinsel Ismid und Brussas zog er griechische
Krfte nach Norden ab, ein Kavallerieraid durch das Meandertal im Osten
von Aidin lockte eine weitere griechische Division nach Sden. Dann konzen-
trierte er fr die Entscheidungsschlacht an seiner Front vor Afiun Karahissar
etwa 80000 Feuergewehre und Sbel sowie 180 Geschtze. Die Griechen ver-

399
fgten ber 70000 Mann mit 350 Geschtzen. Am Morgen des 26. August
griffen die Trken mit drei Korps auf einer 15 Meilen breiten Front sd-
westlich von Afiun Karahissar an. Am Nachmittag des nchsten TageB war
die griechische Front vom 1. trkischen Korps entscheidend durchbrochen
und ein allgemeiner Rckzug der Griechen setzte ein. Er artete bald in Auf-
lsung aus, die griechische Hauptarmee floh nach Smyrna, und am 31. August
war ihre Flucht so berstrzt, da die verfolgenden Trken jede Verbindung
mit ihnen verloren hatten. Nur General Trikupis, der letzte Armeeober-
kommandant und sein Stab wurden am 2. September gefangengenommen
sie hatten versucht, einen Gegenangriff auszufhren; da ihnen aber niemand
nachfolgte, fielen sie einer trkischen Kavallerieeskadron in die Hnde. Ob-
gleich die trkische Hauptkraft 100 Meilen in drei Tagen zurcklegte, holte
sie die Griechen nicht ein, bevor sie Smyrna erreicht hatten. Eine groe
Anzahl von jFlchtlingcn und 40000 Mann waren schon eingeschifft, als die
Trken in die Stadt eindrangen. Die Trken machten weitere 50000 Ge-
fangene.
Das 3. griechische Korps zog sich auf seine Basis an das Marmarameer
zurck. Heftig verfolgt nherten sie sich Mudania, als ihnen ein franzsischer
Offizier bekannt gab, sie befnden sich in der neutralen Zone und mten"
die Waffen niederlegen. Die Kommandanten der beiden Spitzenregi-
menter wuten jedoch, da Mudania nicht in der neutralen Zone lag, ver-
weigerten die bergabe und fhrten ihre Regimenter erfolgreich ber Berg-
pfade nach Panderma. Ein Teil der Haupttruppe ergab sich immerhin den
Franzosen und wurde den Kemalisten bergeben; dem Rest gelang es nach
Zurcklassung der Geschtze, sich in Panderma einzuschiffen. Die griechische
Armee, die ber Wunsch Englands, der Vereinigten Staaten und Frankreichs
nach Anatolien gekommen war, die drei Jahre hindurch als Grundstein der
alliierten Politik gegen die Trkei und als Gegenstand fr die alliierten
Intrigen gedient hatte, wurde innerhalb von 14 Tagen vom 26. August an
vernichtet oder in das Meer getrieben. Die Trkei war wieder einmal all-
einiger Herr von Kleinasien, und Mustapha Kemals Armee wendete die
Spitzen ihrer Kolonnen hoffnungsvoll gegen Konstantinopel und die Meer-
engen, nachdem sie ihren Triumph durch die Einscherung Smyrnas und ein
unerhrtes Blutbad unter der christlichen Bevlkerung gefeiert hatte.
Die Katastrophe, von griechischer Sorglosigkeit und alliierter Verschlep-
pungstaktik, Spaltung und Intrige seit langem vorbereitet, brach jetzt ber
Europa herein. D e n Signatarmchten des Vertrags von Sevres hatte nur der

400
Schild Griechenlands ihre Welt der Illusionen erhalten knnen, und dieser
Schild war nun zerbrochen. Zwischen dem Wiederaufflammen des Krieges
und Europa stand nichts mehr als ein Dutzend zusammenhangsloser briti-
scher, franzsischer und italienischer Bataillone; die Flammen von Smyma
und sein abscheuliches Blutbad gaben einen Vorgeschmack dessen, was das
Schicksal Konstantinopels sein mochte. Die Folgen einer neuen trkischen
Invasion Europas waren unberechenbar. Eine Kampfhandlung der aus den
Hilfsmitteln und dem Menschenmatcrial Konstantinopels verstrkten Armeo
Kemals mit den Griechen mute alle Balkangefahren von neuem entfesseln.
Das Wiederauftreten der Trken in Europa als ungebndigte und zg'Iloe
Eroberer, an deren Hnden noch das Blut hilfloser christlicher Vlker-
schaften klebte, mute nach allem, was sich im Kriege ereignet hatte, fr die
Alliierten die rgste Beschmung bedeuten. Nirgends war ihr Sieg vollstn-
diger gewesen als ber die Trkei, nirgends hatte man der Macht der Rieger
hochmtiger getrotzt als ebendort. Und nun sollten zum Schlsse alle Frchte
eines erfolgreichen Sieges, alle Lorbeeren, fr welche Zehntausende vor Galli-
poli, in den Wsteneien Palstinas und Mesopotamiens, in den Smpfen der
Salonikifront, in den Schiffen, die diese gewltigen Expeditionen alimentier-
ten, ihr Leben gelassen hatten der ganze Aufwand an alliierten Res-
sourcen, an Menschen, Waffen und Schtzen , dies alles sollte in Schande
versinken. Die Armeen der Verbndeten hatten einen unbedingten und
unbestrittenen Sieg ber die Trkei auf den Konferenztisch der Friedens-
konferenz gelegt. Vier Jahre waren vergangen und die Schwtzer hatten ihn
in eine Niederlage gewandelt. Vier Jahre waren vergangen, ein zweckloses
Hinmorden nicht nur auf den Schlachtfeldern, sondern noch mehr von
Frauen und Kindern, von Greisen, Schwachen und Wehrlosen hatte sie ver-
dunkelt; alle die herrlichen Absichten Europas und der Vereinigten Staaten,
die ganze Beredsamkeit ihrer Staatsmnner, alle die emsigen und schnf-
felnden Komitees und Kommissionen hatten die ehemaligen Herren einer
berwltigenden Macht zu nichts anderem gefhrt als zu diesem unrhm-
lichen, bitteren Ende.
Doch gewi war das letzte Wort noch nicht gesprochen, gewi war noch
Zeit, nicht das Unglck ungeschehen zu machen, aber wenigstens einen
Frieden zuwege zu bringen, der den Alliierten eine Spur von Respekt be-
lassen und Europa vor einer neuen Konflagration bewahren wrde. Den Ver-
pflichtungen konnte hier ganz bestimmte Gestalt verliehen werden. Das
Gebiet um Konstantinopcl von der Tschadaldscha- bis zur Ismidlinie, vom

26 C h u r o h 1 1 1 , D ^ V U k r l U 1916/18. Bd. V. 401

 Schwarzen Meer bis zu den Dardanellen war ala neutrale Zone erklrt worden.
Die Kemalisten hatten zugestimmt sie einzuhalten, sie war mit ihren Offi-
zieren vereinbart und deutlich bezeichnet. Wir haben gesehen, wie erst vor
wenigen Monaten, als die Griechen ihr verzweifeltes Geschick durch einen
Einzug in Konstantinopel zu wenden suchten, diese selben Verbndeten die
Unantastbarkeit der neutralen Zone verkndeten und britische, franzsische
und italienische Truppen tatschlich in Schlachtordnung auszogen und ihre
Banner zu deren Schutze entfalteten. Wenn es richtig war, den Griechen
durch eine einheitliche alliierte Aktion das zu verwehren, was vielleicht das
einzige Mittel zur Rettung ihrer Armeen in Kleinasien darstellte, bestand
dann nicht die gleiche Pflicht zur Vorhinderung eines trkischen Ein-
marsches, der die Vernichtung der verbliebenen griechischen Armeen in
Thrazien bezweckte, in dieselbe neutrale Zone? Wenn England, trotz der
griechischen Sympathien seines Premierministers mit Frankreich und Italien,
fr die Einstellung des griechischen Vormarsches auf Konstantinopel einge-
treten war, bestand dann nicht die gleiche Verpflichtung fr diese Mchte,
sich mit uns zur Verteidigung der Grenze, welche sie eintrchtlich vorge-
schrieben und zu erhalten zugesagt hatten, in eine Reihe zu stellen?
1
Wrde man uns wirklich aus Konstantinopel auf unsere Schiffe jagen, , und
sollten wir dann den Sultan, seine Minister und jeden, der unsere Auftrge
zur Durchfhrung der Waffenstillstandsbedingungen vollfhrt hatte, ihrem
Schicksal, als Vaterlandsverrter bestraft zu werden, berlassen? Sollten
drei groe Nationen, denen noch das Wehgeschrei von Smyrna in den Ohren
klang, wirklich bei der Annherung bewaffneter Mnner das Hasenpanier
ergreifen ? Wrden sie die Stadt, von der sie Besitz ergriffen, fr die sie direkt
die Verantwortung bernommen hatten, einem erbarmungslosen Rache-
gericht oder vielleicht gar blinder Anarchie berlassen ? Wenn wir dies aber
verhindern wollten, so war etwas mehr vonnten als Bluff und Gepolter
sollte nicht alles zusammenrasseln, dann mute einer wenigstens fest bleiben.
Von den Italienern war nicht viel zu erwarten. Sie wuten, da man die
Griechen nach Kleinasien geschickt hatte, um dort fr die, wie sie glaubten,
berechtigten Ansprche Italiens den Boden vorzubereiten. Jetzt, da die
Griechen ins Meer getrieben waren, fiel oder beruhigte sich wenigstens mit
den griechischen Trumen auch der italienische Ehrgeiz. Aber Frankreich,
1
die kriegerische Nation, der Anfhrer der Alliierten bei Armgeddon ), das
Frankreich Fochs und Clemenceaus sollte auch Frankreich abgeneigt sein,
J
) S i e h e F u n o t e auf S. 3 5 9 .

402
seiner Verpflichtung nachzukommen ? Hierbei mssen die mannigfachen Ver-
fehlungen, deren Triebfeder Franklin Bouillon darstellt, bercksichtigt wer-
-
den. Zwischen Lloyd George und Poincare war ein vollstndiger Bruch, im
Fhlen sowohl wie im Verstehen, eingetreten. Jede Art gegenseitigen Wider-
willens war zwischen den beiden am Werke. Die Politik Lloyd Georges zum
Aufbau eines grogriechischen Reiches hatte mit den Interessen Frankreichs
wenig zu schaffen, und ein stndiger Zwist mit den Trken setzte Frankreich
besonderen Schwierigkeiten in den syrischen Gebieten aus, die es sich erst
krzlich mit Gewalt angeeignet hatte. Diese Politik wurde ja auch von ma-
gebenden britischen Kreisen als den britischen Interessen auf die DaucT zu-
widerlaufend eTaehtet. Ks war eine rein persnliche Politik und wurde ber-
dies von ihrem Schpfer nur mit begrenzter Verantwortung betrieben. Die
Franzosen konnten nicht verstehen, was die Englnder eigentlich bezweck-
ten. Auch waren andere Unstimmigkeiten ber Reparationen und den Frie-
densvertrag entstanden, und ein franzsischer Einfall ins Ruhrgebiet hing
als drohende Wolke ber dem gebrechlichen Wiederaufbau Europas. Di
anglo-franzsi8chen Beziehungen w*aren schlechter als je. Man konnte es
kaum glauben, da zwei Vlker, die gemeinsam so vieles durchgemacht, sc
vieles erreicht und so viele Tote begraben hatten, die ihre Seelen aus dei
hllischen Esse in guter Kameradschaft errettet hatten, so rasch von-
einander abfallen konnten. Aber schlielich hatten sich bisher nur oberflch-
liehe Schwierigkeiten ergeben, wie schlechte Manieren unter guten Freunden
Pltzlich sah man sich aber einer schrecklichen Situation gegenber, grund
legende Streitfragen erhoben sich wie Granitblcke aus schlammigen Niedc
rungen.
Wir hatten das Recht, zu erwarten, da Frankreich seine Verpflichtungei
zur Erhaltung der neutralen Zone einhalten wrde, und es ist mir immer eim
angenehme Erinnerung, da der spontane Naturtrieb des franzsischen Ober
kommandos in Konstantinopel ebenso handelte. Am 11. September verstn
digten die Oberkommissare der drei Mchte Mustapha Kemal, er drfe di
neutrale Zone nicht berschreiten. Die sprlichen britischen Streitkrfte, di
auf der Halbinsel Ismid und bei Tschanak am asiatischen Ufer der Darda
nellen eine dnne Front bildeten, erhielten Verstrkung von franzsische:
und italienischen Abteilungen. Sollte das Abfeuern eines einzigen Schusse
vermieden werden, so brauchten die drei Gromchte nur zusammen
zuwirken und dadurch Mustapha Kemal zu berzeugen, da er einen an
nehmbaren Frieden erhalten knne, wenn er jenseits der Grenzlinie ha]
machte; whrend er nach deren Verletzung unbegrenzten Machtmitteln
gegenberstand. Wenn aber ein jeder die Verantwortung abwlzen und den
anderen vorschieben wollte, dann wrde Blut flieen und Feuer brennen, und
niemand konnte sagen, wie der Friede wieder herzustellen war. Wenn in
einem Streite zwischen Menschen die eine Partei ihre vollstndige Unfhig-
keit, etwas zu wollen oder zu tun, einbekennt, dann gibt es fr die daraus
entstehenden bel keine Grenzen.
Ich kehre hier wieder zum persnlichen Faden zurck, der sich durch diese
Erzhlung bedeutender Ereignisse hinzieht. Der Leser ist vielleicht berzeugt
davon, da ich mein mglichstes zur Verhtung dieser scheulichen Lage
unternommen habe. Doch jetzt war sie eingetreten. Der auferstandene Trke
marschierte gegen die Dardanellen und Konstantinopel und darber hinaus
gegen Europa. Ich dachte, man msse ihn aufhalten. Wenn er unglcklicher-
weise wirklich Europa wieder betrat, so msse dies durch einen Vertrag,
nicht durch Gewalt geschehen. Niederlage ist ein ekelhafter Trank, und da
die Sieger im grten aller Kriege ihn hinunterwrgen mten, konnte nicht
ohne weiteres angenommen werden. Wenn man wute, da ein einfacher
Wink ihnen die volle Herrschaft ber die Ereignisse wiedergeben konnte, so
war es gewi der Mhe wert, sich ein wenig anzustrengen. Da ich also drei
Jahre lang mein Mglichstes zur Erreichung eines freundschaftlichen Friedens
mit Mustapha Kemal und zur Zurckziehung der Griechen aus Kleinasien
getan und ununterbrochen meinem Freunde, dem Premierminister, in dieser
Frage opponiert hatte, fand ich mich jetzt mit vollem Herzen an seiner Seite,
um den Folgen jener Politik entgegenzuarbeiten, die ich immer verworfen
hatte. Jn meiner Gesellschaft befand sich bei dieser Angelegenheit ein kleiner
Kreis entschlossener Mnner: der Premierminister Lord Balfour, Mr. Austen
Chamberlain, Lord Birkenhead, Sir Lansing Worthington und die drei Stabs-
chefs: Beatty, Cavan und Trenchard. Wir machten gemeinsame Sache. Die
Regierung mag strzen und wir sind unserer Last ledig. Vielleicht mag die
Nation uns fallen lassen dann soll sie andere Ratgeber finden. Die Zei-
tungen mochten heulen, die Alliierten toben. Wir beabsichtigten die Trkei
zu einem Verhandlungsfrieden zu zwingen, bevor sie in Europa Fu gefat
hatte. Das Ziel war bescheiden, aber die Krfte gering; und die Angelegenheit
war in den letzten drei Jahren so schlecht gefhrt worden, da die ffent-
liche Meinung daheim und im ganzen Reiche kaum auf die notwendigen ge-
ringfgigen, aber derben Manahmen vorbereitet, ja geradezu gegen sie vor-
eingenommen war.

404
 Wie halten wir den Trken auf und wie bringen wir ihn, falls er aufgchaltci
ist, zu Verhandlungen ? Das war das Problem. Die Tage vergingen, die lange
Kolonnen zerlumpten, tapferen ottomanischen Kriegsvolkes ergossen sie
nach Norden gegen Konstantinopel und die Dardanellen; wollte man iln
Grausamkeiten vergessen, so konnte man ihnen doch nicht die Achtun
versagen, wie sie jenen zukommt, die an ihrem Vaterlande nicht vcrzwcifeli
Wrden sie aber bei der neutralen Zone halt machen ?
Manche Leute, die pltzlich erwachten und sjch einer aufregiingsvollr
Krise gegenber sahen, glaubten, wir htten keine Mittel zum Widerstan
Mustapha Kemal, erzhlte man uns, besa 150000 wohlbewaffnete Leut.
in so viele Divisionen eingeteilt, da sie im Weltkriege eine Million Man
htten aufnehmen knnen. Hinter diesen standen weitere 150000 Mann ur
dann, weiter im Etappenraum, alle Moslems der Welt. Sowohl Frankreich a
Italien hatten ihnen Waffen verkauft und um ihre Gunst gebuhlt, von dio<
Mchten war also kaum viel Hilfe zu erwarten. Man hoffte aber immerhi;
sie wrden den Anstand wahren. Wenn es jedoch England allein berlassf
blieb, die Trken an ihrem Eindringen nach Europa zu verhindern, war <
dann eine Aufgabe, die im Bereiche seiner Macht lag 1
Hier verlohnt es sich, die besonders gnstige strategische Position zu be
prfen, die wir dank unserem Sttzpunkt auf der Gallipolihalbinsel un
unserer unbestrittenen Seebeherrschung einnahmen. Die britische Mitte
meer flotte lag im Marmarameer und ihre Flottillen strichen in den Dardanelle
und im Bosporus auf und ab. Keine Armee konnte von Asien nach Euroj
bersetzen auer in kleinen Abteilungen und heimlich bei Nacht. Aber d
Trken, sagte man, werden an das asiatische Ufer beider Meerengen G
schtze schaffen und die Flottillen und Verpflegschiffe beschieen. Worai
wir erwiderten: Was fr Geschtze? Es stellte sich heraus, da sie keii
Geschtze besaen, die auch nur kleine Kriegsschiffe beschdigen konnte]
und unsere waren groe. Vielleicht wrden sie sie doch beschieen, abi
Beatty sagte, die Flotte wrde damit schon fertig werden und man knne j
auch zurckschieen. Solange die britische Flotte diese Tiefwasserlinie zw
sehen Europa und Asien beherrschte, konnte der Krieg nicht nach Thraz
getragen werden.
Am 15. September versammelte sich das britische Kabinett zu lnger
Sitzung. Sir Charles Harington fhrte das Kommando ber die Alliierten
Konstantinopel. Lord Plumer, sein alter Chef aus den Tagen der Zweitf
Armee, war dort zu Besuch eingetroffen. Er hatte in einem Telegramm sein

4<
 berzeugung Ausdruck verlieben, da die Verfgungen General Haringtons
richtig un<l verllich wren. Die Lage war' seiner Ansicht nach ernst und
erforderte ohne Verzug festes und entscheidendes Handeln. Es war ihm voll-
kommen klar, da die Kcmalisten versuchen wrden, den Alliierten ihre Be-
dingungen aufzuzwingen, wenn es ging, mit angedrohter Gewalt, und sollte
dies nicht zum Erfolg fhren, mit ttiger Gewalt. Wollte man den Dingen
weiter ihren Lauf lassen, so wrden wir sicherlich militrisch und politisch
in die Enge gedrngt. Das war seine Ansicht. Auf diese und alle anderen
Informationen hin kam das Kabinett, wenn auch nicht einstimmig, zu ernsten
Entschlssen. Ich erhielt den schriftlichen Auftrag, fr den Premierminister
ein Telegramm an die Dominien zu entwerfen, worin sie von der kritischen
Lage Mitteilung erhielten und zur Hilfeleistung eingeladen wurden. Ich be-
reitete dementsprechend eine Note vor, aus der zu entnehmen war, das Kabi-
nett htte beschlossen, einen Angriff der Trken auf Europa abzuwehren,
eine Vertreibung der Alliierten aus Konstantinopel durch Mustapha Kemal
mit allen Mitteln zu verhten, vor allem aber die Freiheit der Meerengen zu
wahren. Von der franzsischen Regierung hatten wir die Mitteilung erhalten,
da sie mit uns bereinstimme, Mustapha Kemal zu benachrichtigen, er drfe
die Konstantinopel und die Meerengen schtzende neutrale Zone nicht ver-
letzen. Die Italiener handelten gleichfalls mit uns im Einverstndnis. Wir
hofften die militrische Teilnahme Griechenlands, Rumniens und Serbiens
an der Verteidigung der Tiefwasserlinie zwischen Europa und Asien zu er-
halten und wandten uns demgem auch an sie. Wir benachrichtigten alle
Mchte von unserer Absicht, etwas zu unternehmen, und eine britische
Division erhielt Befehl, zur Verstrkung der Truppen unter dem Ober-
kommandanten der Alliierten, Sir Charles Harington, abzugehen. Die Flotte
sollte bis zum vollsten ntigen Ausma mitwirken.
Der Zweck dieser Manahmen, fuhr die Note fort, war eine Rckversiche-
rung whrend jenes Zeitintervalls, das bis zum Abschlsse eines stndigen
Friedens mit der Trkei verstreichen mute. Wir schlugen vor, zu diesem
Zweck eine Konferenz wahrscheinlich in Venedig oder mglicherweise in
Paris abzuhalten. Inzwischen war es wichtig, entsprechende Streitkrfte zu
konzentrieren, damit wir unsere Stellungen um die Meerengen und Konstanti-
nopel halten knnten. Es schien sehr unwahrscheinlich, da Mustapha Kemal
angreifen wrde, wenn eine grere Anzahl von Mchten eine krftige Front
aufstellte. Die Botschaft des Premierministers lautete: Diese Armeen, die
bisher bei den entmutigten Griechen kaum ernsthaften Widerstand begeg-

406
neten, werden auf 6000070000 Mann geschtzt, doch sind zcitgcrcclite Vor-
sichtsmaregeln unbedingt ntig. Bedenkliche Folgen knnten aus einer
Niederlage oder aus einem beschmenden Abzug der Alliierten von Konstanti-
nopel in Indien oder bei anderen mohammedanischen Vlkerschaften, fr die
wir die Verantwortung tragen, entstehen . . . Es wrde mich freuen zu hren,
ob die Regierung (von den verschiedenen Dominien) bereit ist, sich unserer
Aktion anzuschlieen und ob sie durch ein Kontingent vertreten zu sein
wnscht . . . Die Bekanntgabe der Bereitwilligkeit aller oder auch nur einer
der Dominien zur Entsendung eines Kontingents, auch von bescheidenem
Umfang, wrde zweifellos an sich schon einen hchst vorteilhaften Einflu
auf die Lage ausben."
Am nchsten Morgen (Samstag) entwarf ich auch, auf Wunsch des Premier-
ministers und seiner magebenden Kollegen (auer Lord Curzon, der sich auf
seinem Landsitz aufhielt) ein Kommunique zur Verffentlichung. Wir dach-
ten, da die ffentlichkeit nicht lnger in Unkenntnis der Lage und ihres
Ernstes bleiben sollte. Diese Darlegung wurde wegen ihrer alarmierenden
und provokativen Fassung angegriffen und in magebenden Kreisen recht
ungnstig aufgenommen. Ich freue mich, sie hier wiedergeben zu knnen, so
da sie nachtrglich beurteilt werden kann.
,,. . . Der Anmarsch der kemalistischen Streitkrfte auf Konstantinopel und die
Dardanellen sowie die von der Angoraregierung vorgebrachten Wnsche . . . be-
deuten, wenn man ihnen zustimmt, nichts anderes als die Preisgabe aller Frchte
des Sieges ber die Trkei im letzten Kriege. Die Tiefwasserrinne, die Europa von
Asien trennt und die das Mittellndische mit dem Schwarzen Meer verbindet, be-
rhrt die gewaltigsten Interessen der Welt, Europas und Grobritanniens.
Die britische Regierung erachtet die effektive und andauernde Freiheit der Meer-
engen als Lebensnotwendigkeit und ist bereit, fr diesen Zweck bis zum uersten
zu gehen. Sie hat mit groer Befriedigung zur Kenntnis genommen, da ihre An-
sichten von Frankreich und Italien, den beiden anderen hauptschlich interessierten
Gromchten, geteilt werden.
Die Frage Konstantinopels liegt etwas anders. Seit mehr als zwei Jahren ist es
beschlossene Sache, da die Trken Konstantinopel nicht verlieren sollen, und im
Januar des vergangenen Jahres hat man auf der Konferenz zu London den Ver-
tretern der trkischen Regierungen zu Konstantinopel und Angora die Absicht
der Alliierten zur Rckerstattung Konstantinopels an die Trken mitgeteilt unter
der Voraussetzung, da andere Angelegenheiten in befriedigender Weise geregelt
werden.
Es ist der Wunsch des britischen Kabinetts, sobald als mglich an einem den
brigen interessierten Mchten genehmen Orte eine Konferenz abzuhalten, bei der
ein entschlossener und krftiger Versuch zur Errichtung eines dauerhaften Friedens

407
*mil der Trkei unternommen werden soll. Eine solche Konferenz kann sich jedoch
nicht im die Arbeit machen, noch weniger ihre Aufgabe mit der geringsten Aussicht
auf Erfolg durchfhren, solange es noch in Frage steht, ob die kemalistischen
Truppen die neutrale Zone zum Schutze Konstantinopels, des Bosporus und der
Dardanellen angreifen.
Die britische und die franzsische Regierung haben ihre Oberkommissre in
Konstantinopel angewiesen, Mustapha Kemal und der Angoraregierung bekannt-
zugeben, da diese unter der Flagge der drei Gromchte errichtete neutrale Zone
respektiert werden msse.
Es wre jedoch in Anbetracht der aufgeregten Stimmung und der bertriebenen
Forderungen der Kemalisten unwirksam und gefhrlich, sich auf diplomatische
Schritte zu verlassen. Entsprechende Streitkrfte mssen zum Schutze der Meer-
engen und zur Verteidigung der Tiefwasserlinie zwischen Europa und Asien gegen
einen gewaltsamen und feindseligen Angriff der Trken bereitgestellt werden. Die
Vertreibung der Alliierten aus Konstantinopel durch die Truppen Mustapha
Kemals wre ein Ereignis unheilvollster Art und wrde zweifellos weitreichende
Rckwirkungen in allen moslemitischen Lndern hervorrufen; und nicht nur in
allen moslemitischen Lndern, sondern auch in allen whrend des letzten Krieges
niedergerungenen Lndern, die beim Anblick solcher ungeahnter Erfolge durch
verhltnismig schwache trkische Streitkrfte wesentlich ermutigt wrden.
berdies wrde das Wiederauftreten der siegreichen Trken auf dem europ-
ischen Ufer am ganzen Balkan eine beraus ernste Situation schaffen und hchst-
wahrscheinlich in jenen bereits grausam verwsteten Gebieten neuerliches aus-
giebiges Blutvergieen mit sich bringen. Es ist die Pflicht der Verbndeten aus
dem letzten Kriege, dieser groen Gefahr zu begegnen sowie in und um die Meer-
engen geordnete, friedliche Bedingungen sicherzustellen, damit eine Konferenz in-
stand gesetzt werde, ihre Verfgungen mit Wrde und Kraft durchzusetzen und
dadurch allein zu dauerhaften Zustnden zu gelangen.
Seiner Majestt Regierung ist bereit das ihrige beizutragen und alle mglichen
Bemhungen zu einer befriedigenden Lsung zu unternehmen. Sie hat sich in
diesem Sinne an die brigen Gromchte gewendet, mit denen sie verbunden war
und die im Verein mit ihr bei der Verteidigung Konstantinopels und der neutralen
Zone verbunden sind.
Es ist jedoch klar, da die anderen Verbndeten der Balkanhalbinsel gleichfalls
hierdurch aufs uerste in Mitleidenschaft gezogen sind. Rumnien ist whrend
des Weltkrieges durch die Drosselung der Meerengen zugrunde gerichtet worden.
Die Vereinigung der Trkei mit Bulgarien wrde fr Serbien im besonderen und
fr Jugoslawien als Ganzes vernichtende Folgen nach sich ziehen. Auch der ganze
ins Schwarze Meer abflieende Donauhandel wre gedrosselt, wenn die Meerengen
Kosperrt sind. Die Einbeziehung griechischer Interessen in diese Frage versteht sich
von selbst.
Die Regierung Seiner Majestt wendet sich deshalb an diese drei Balkanmchtc
m der Annahme, da sie an einer wirksamen Verteidigung der neutralen Zone tcil-

108
nehmen werden. Die Regierung Seiner Majestt hat sieh auch mit den Dominien
in Verbindung gesetzt, sie mit den Tatsachen bekanntgemacht und sie eingeladen,
sich bei der Verteidigung von Interessen, fr die sie schon ungeheure Opfer ge-
bracht haben und eines Fleckes Erde, der durch unsterbliche Erinnerungen an die
1
Anzacs ) geweiht ist, durch Kontingente vertreten zu lassen.
Es ist die Absicht Seiner Majestt Regierung, die zur Verfgung des alliierten
Oberkommandanten in Konstantinopel, Sir Charles Harington, stehenden Truppen
sofort und wenn ntig in betrchtlichem Mae zu verstrken; auch ist an die
britische Mittelmeerflotte der Befehl erlassen worden, einer Verletzung der neu-
tralen Zone oder jedem Versuche zur berschiffung auf das europische Ufer seitens
der Trken mit allen Mitteln Widerstand zu leisten."

Der Premierminister genehmigte das Telegramm an die Dominien am

15. September vor 7 Uhr abends, es wurde chiffriert und um 11,30 nachts
aufgegeben. Dann mute es befrdert, dechiffriert und den verschiedenen
Regierungen zugestellt werden. Dieser Vorgang war erst am Nachmittag des
16. vollendet. Zu dieser Zeit hatte die Presse das Communique bereits in
claris in die ganze Welt gefunkt und es war bei den Zeitungsredaktionen
Kanadas und Australiens eingetroffen, bevor die verantwortlichen Minister
die Regierungsdepesche in Hnden hielten. Diese Minister sahen sich mithin
von besorgten Fragestellern und sogar von ungestmen Freiwilligen belagert,
bevor sie noch eine offizielle Verstndigung erhalten hatten, was fr alle Be-
teiligten rgerlich war. Keiner der britischen Minister hatte vorausgesehen,
da ein 17 Stunden frher genehmigtes und mit einem Vorsprung von
12 Stunden aufgegebenes Telegramm von den Zeitungsagenturen berholt
werden knnte. berdies war ja die Bekanntmachung des Communiques
eine gesonderte Verfgung, die infolge des zunehmenden Ernstes der Situa-
tion und der Pflicht der Regierung zur Warnung der ffentlichkeit getroffen
wurde.
Die Minister der Dominien waren aber dadurch in eine falsche Lage ge-
bracht und natrlich entrstet. Sie protestierten krftig gegen den Vorgang.
Die im Mutterlande empfundenen Zweifel und die allgemeine Ablehnung der
grcophilen Politik Lloyd Georges sowie die Unzufriedenheit ber die inter-
allierte Behandlung des Orientproblems bertrugen sich auf die Regierungen
und Vlker Kanadas und Australiens. Auch sie waren sich gleich der ffent-
lichen Meinung in England, des schtzenden Einflusses der griechischen

*) A n z a c , ein w h r e n d der D a r d a n e l l e n b e l a g e r u n g 1915 a u f g e k o m m e n e r Sammelname

fr die Freiwilligcntruppen der s e l b s t v e r w a l t c n d e n D o m i n i e n : Australia, N e w Zealand, Africa,
Canada. ( D . bers.)

409
 Armeen nicht bewut, unter dem wir alle in friedlichem Gleichmut drei Jahre
dahinleben durften. Gleich der britischen ffentlichen Meinung waren sie
nicht imstande, die groe Vernderung wahrzunehmen, die unsere eigenen
Angelegenheiten durch die Vernichtung dieser Armeen erlitten hatten. Den-
noch leisteten alle Dominien dem Aufrufe Folge und erklrten ihre Bereit-
willigkeit, im Notfalle ihren Teil beizutragen, natrlich nur mit Zustimmung
ihrer Parlamente. Am Abend des 16. September telegraphierte die Regierung
von Neuseeland, sie wnsche sich der bevorstehenden Aktion anzuschlieen
und werde ein Kontingent schicken"; und am 20. das Abgeordnetenhaus
hat einstimmig den Vorgong der Regierung gebilligt und ber 5000 Frei-
willige haben bereits ihren Namen in die Liste fr aktive Dienstleistung ein-
tragen lassen". In wenigen Tagen war diese Zahl bereits auf 12000 ange-
wachsen aus einer Gemeinschaft von 1400000, deren mnnhehe Jugend
schon im groen Kriege dezimiert worden war. hnliche Kundgebungen
fanden in Kanada und Australien statt, und beide Regierungen wurden noch
lange nach Abflauen der damaligen Krise von ehemaligen Soldaten bedrngt,
die dem Rufe Folge leisten wollten. Wir legten natrlich den Antworten
Australiens und Neuseelands besondere Bedeutung bei wegen der Erfah-
rungen, die dje Trken und vor allem Mustapha Kemal whrend des Welt-
i krieges mit den Anzacs gemacht hatten. Es konnte gegen eine Gewaltat
I der Trken kein besseres Abschreckungsmittel geben, als die Aussicht auf
5 einen neuerlichen Zusammensto mit den schrecklichen Freiwilligenscharen
von den Antipoden. Es steht auer Zweifel, da dieser Umstand, dessen Be-
| kanntwerden wir uns angelegen sein lieen, bei der schlielichen Vermeidung
j des Krieges eine groe Rolle spielte,
i Inzwischen hatten die Meinungsverschiedenheiten zwischen England und
1
Frankreich zu einer klglichen Episode gefhrt. Am 18. September verfgten
aus Paris eingetroffene Befehle den Abtransport der franzsischen Abteilungen
von der Seite ihrer britischen Kameraden bei Tschanak und auf der Ismid-
halbinsel. Die Italiener begleiteten die Franzosen bei ihrem Abzug, und das
britische Reich war gezwungen, sich dem Vormarsch der trkischen Armeen
allein entgegenzustellen. Die Bekanntmachung ber den Abzug der Truppen
dieser beiden | Gromchte mute natrlich die wildesten Ambitionen der
Trken entflammen. Was konnte denn, muten sie sich fragen, England, das
selbst damals noch keineswegs ber den Ausgang der Affre im klaren war,
was konnte das kriegsmde, verarmte, demobisierte England allein voll-
bringen ? Die Trken wuten also, da ihnen von nun an nur eine Macht
entgegentrat. Glcklicherweise befand sich an ihrer Spitze ein Fhrer, der so
manches verstand.
Wir bergehen hier mit Absicht die skandalsen gegenseitigen Beschuldi-
gungen, die anllich der Anwesenheit Lord Curzons in Paris vorgebracht
wurden. Es waren die rgsten Jahre in den anglo-franzsischen Beziehungen
des 20. Jahrhunderts mit all seinem Ungestm, und es war der allerschlcch-
teste Augenblick. Wir sind durch dieses strmische Wetter zu besseren Tagen
gelangt. Es gengt zusammenfassend zu erwhnen, da die Franzosen er-
klrten: Wir werden die Trken mittels unserer Diplomatie zum Stehen
bringen." Worauf die Englnder erwiderten: Eure Diplomatie wre gar
nichts wert ohne unsere Bajonette. Diese sind aufgepflanzt."
Unterdessen war die Angelegenheit auf eine Weile ins militrische Fahr-
wasser geraten. Die Beherrschung der verhngnisvollen Meerengen war offen-
bar durch die beiderseitige Besetzung der Dardanellen mit unseren Truppen
erleichtert. Das Festhalten von Tschanak am asiatischen Ufer war also
wnschenswert; ein wertvolles, obschon meiner Ansicht nach nicht unent-
behrliches Auenfort. Ursprnglich hatte das Kriegsministerium ein Fest-
halten Tschanaks nicht ins Auge gefat und am 11. dem General Harington
mitgeteilt, es bleibe ihm berlassen, den Platz zu rumen. E r erhob
jedoch gegen diesen Beschlu in Anbetracht der Wichtigkeit dieses vorge-
schobenen Sttzpunktes fr die Verteidigung der Halbinsel Gallipoli Ein-
wendungen und erhielt dann die Weisung, den Platz als eine Art Nachhut
zu halten.
General Harington bediente sich dieser Ermchtigung und sandte am 19.
an Generalmajor Marden, den Kommandanten von Tschanak, folgenden Be-
fehl: Sie mssen Tschanak mit den mir zur Verfgung stehenden Krften
solange als mgHch halten. Ich bermittle diesen Beschlu an die Regierung.
Meiner Ansicht nach wird Kemal angesichts des franzsischen Abzugs von
Tschanak die britische Politik dort herausfordern. Aller Wahrscheinlichkeit
nach wird er aber halt machen und nachdenken, wenn Sie ihm dort mit
Untersttzung der Flotte entgegentreten. Ihr dortiger Widerstand drfte
weitere Ungelegenheiten verhten."
Am 20. telegraphierte er an das Kriegsministerium: Wenn wir fest bei
unserem Entschlu bleiben, glaube ich, da die Englnder die Aufgabe auch
ohne sie (d. s. die Franzosen und Italiener) durchfhren knnen, so da Sie
meiner Ansicht nach wegen ihrer Handlungsweise nicht beunruhigt zu sein
brauchen. Meinen Nachrichten zufolge werden seine (Kemals) Minister mor-

411
gen zu einer Konferenz nach Smyrna einberufen. Offenbar soll dort be-
schlossen werden, ob er es mit England und seinen Dominien aufnimmt.
Meine eigene Ansicht ist, da er es nicht wagen wird."
Am selben Tage (20. September) beschftigte sich das Kabinett mit der
durch den Abzug der Franzosen und Italiener geschaffenen Situation, wobei
die Stabschefs ber die militrischen Aussichten berichteten und krftige
Entschlsse gefat wurden. General Harington erhielt die Weisung, die Ver-
teidigung von Tschanak sei seine erste Pflicht; die Verteidigung von Kon-
stantinopel komme an zweiter Stelle und die Verteidigung der Halbinsel
Ismid sei nebenschlich. Am 22. September verstndigte General Harington
Mustapha Kemal durch die kemalistischen Vertreter in Konstantinopel, er
htte Befehl, die neutrale Zone zu verteidigen. Am 23. drang trkische
Kavallerie in der Strke von 1100 Mann in die neutrale Zone ein und bewegte
sich gegen Eren-Koi. Der britische General in Tschanak erinnert den tr-
kischen Kommandanten daran, er htte durch berschreiten der Zone eine
kriegerische Handlung begangen, und man wre gezwungen, auf ihn das
Feuer zu erffnen, wenn er sich nicht zurckzge. Die Haltung des trkischen
Offiziers war korrekt und vernnftig, und die trkische Kavallerie zog sich
am Morgen des 24. jenseits der neutralen Zone zurck. Am 25. kehrte sie
in der Strke von 2000 Mann mit Maschinengewehren nach Eren-Ki zurck.
Hier blieben sie jetzt, halsstarrig und anmaend, aber voll Hflichkeit und
Lust zum Parlamentieren und in unzweifelhafter Verletzung der neutralen
Zone.
Beide Parteien hatten ein Interesse daran, Zeit zu gewinnen; denn die
Trken besaen nur Berittene ohne Artillerie, und wir verschoben eiligst Ver-
strkungen, Artillerie und Luftstreitkrfte auf den Schauplatz, so schnell als
Schiffe oie nur tragen konnten. Anfnglich war Tschanak auf einer vier Meilen
1
breiten Front nur durch 3 / Bataillone und 2 Feldbatterien verteidigt, wozu
2

natrlich die Untersttzung der nahezu unberechenbaren Geschtzkraft der

Flotte kam. Das Feuer ans Schiffsgeschtzen gegen Landbefestigungen hatte
seit 1915 bemerkenswerte Fortschritte gemacht. Die mchtigsten Schlacht-
schiffe der Flotte lagen auf dem Wasser und waren von zahllosen Kreuzern
und Flottillen begleitet. Alle Scbuelemente waren ermittelt und das Feuer
konnte durch ungehinderte Fliegerbeobachtung reguliert werden. Unsere
Infanterie war demnach durchwegs vom Feuer einer Artillerie gedeckt, die
der eines ganzen Armeekorps gleich und mglicherweise weit berlegen war.
Am 28. war Tschanak bereits von 6 Bataillonen verteidigt und auf der Galli-

412
polihalbinsel gelangten 3 neue Haubitzbatterien zur Aufstellung. 36 Ge-
schtze mittleren Kalibers befanden sich unterwegs; 1620-cm-Haubitzen
wurden verladen. Auch die Luftstreitkrfte nahmen gewaltig zu. Zum
Pgasu$" mit seinen 5 Hydroplanen stie am 27. der Argus" mit 6 Hydro-
phanen und 4 Kampfflugzeugen; am 29. trafen 13 Apparate des 209. Flug-
geschwaders ein. 3 weitere Geschwader mit 36 Apparaten waren zwischen
9. und 10. Oktober fllig.
Der Premierminister ersuchte mich, den Vorsitz ber ein Kabinettskomitee
fr das richtige Zusammenwirken der Marine-, Militr- und Luftstreitkrfte
zu bernehmen. Die Woche vom 20. bis zum 28. war sorgenreich. Die Nach-
richten ber die Trken blieben verschleiert. Bisher war nichts erschienen
als Kavallerie, vllig unfhig, Grabenstellungen anzugreifen. Wir blieben
aber im unklaren darber, wo sich die Spitzen der von Smyrna nach Kon-
stantinopel marschierenden Infanteriekolonnen befanden; oder ob sie zum
Angriff auf Tschanak abbiegen wrden und welche Artillerie und Munition
ihnen zur Verfgung stand. Wir wuten nur, da wir eine zwar bescheidene,
aber mit Draht gut befestigte Grabenstellung, leichte berlegenheit der Luft-
streitkrfte und groe Artillerieberlegenheit besaen; auch da die Trken
weder Tanks noch Giftgas mit sich fhrten. Das war schon allerhand. Aber
vom 28. an, als unsere Luftberlegenheit stieg und die Haubitzen vor Galli-
poli in Stellung gebracht waren, mute man mit Gewiheit annehmen, da
die britischen Streitkrfte nur durch eine bedeutende kriegerische Operation
verdrngt werden konnten. Gewi htte in den Jahren 19171918 an der
Westfront niemand den Versuch unternommen, eine solche Stellung anzu-
greifen, wenn er nicht mindestens gleichwertige Artillerie und Luftstreit-
krfte in der Operationszone sowie eine Feuerberlegenheit von zwei oder
drei zu einem Gewehr im Gefechtsfeld entwickeln konnte. Alle Erfahrungen
zeigen, da das einfache Vortreiben von Infanteriemassen gegen Maschinen-
gewehre und gutgeschulte Schtzen hinter Stacheldraht nur ein um so gre-
res Gemetzel bedeutet, je lnger es fortgesetzt wird; es sei denn, die Angriffs-
artillerie hatte die gegnerincho niedergekmpft und die Infanteriestellungen
zermrbt. Und selbst wenn die Angriffsartillerie die Verteidigung nieder-
gekmpft hat, ist es hunderte Male in groem Mastab blutig erwiesen wor-
den, da ohne Tanks und Gas die Aussichten eines Angriffs zweifelhaft sind.
Ich erinnerte mich besonders an den zurckgeschlagenen Angriff der
Trken durch die Anzacs am 19. Mai 1915 nach der ersten Landung auf der
Halbinsel Gallipoli. Damals hatten die Anzacs mit weitaus unbedeutenderer

413
Artillerie und fast ohne Luftstreitkrfte den bestgesehulten Truppen der
trkischen regulren Armee im Verhltnis von 1 : 3 gegenbergestanden.
Aber die Trken, die mit uerster Tapferkeit angriffen, schmolzen im Feuer
zusammen und lieen so viele Tausende von Leichen zwischen den Linien,
da die einzige Waffenruhe des Gallipolifeldzuges aus sanitren Rcksichten
im beiderseitigen Einverstndnis vereinbart werden mute. Nach dem
28. September bestand also kein Grund zur Beunruhigung ber die taktische
Lage bei Tschanak.
Die verllichste Beruhigung verlieh aber die strategische Situation.
Warum olltc ein tchtiger und erfahrener Soldat und fhiger Mann wie
Mustapha Kemal von seinem Marsch auf Konstantinopel abzweigen und
seine ermdete und schworgeprfto Armee gegen befestigte Stellungen der
Englnder anfhren. Was waren seine taktischen Gewinne durch die Ver-
schwendung seiner Mannschaft und sprlichen Munition auf einen solchen
Art liehen Hahnenkampf? Was konnte er fr strategische Gewinne durch die
Verzgerung seines Eintreffens auf der Ismidhalbinfiel und der Verbindung
mit seinen Anhngern in Konstantinopel erzielen? Jeder Tag, um den er
spter vor Konstantinopel eintraf, bedeutete fr ihn eine Gefahr. Er wute,
da sich in Thrazien eine seiner eigenen nahezu gleichwertige griechische
Armee befand. Eine Militrrevolution war in Athen den Katastrophen von
Kleinasien gefolgt. Konstantin war abermals davongejagt worden, und die
griechischen Militrbehrden hatten ihren Entschlu zur Verteidigung Ost-
thraziens kundgemacht. Jeder Tag, den sie fr die Retablierung ihrer Streit-
krfte und fr das Beziehen vorgeschobener Stellungen vor der Tschatal-
dschalinie gewinnen konnten, war fr Kemal nachteilig. Und whrend der
ganzen Zeit lockte Konstantinopel voll von Anhngern Kemals und ohne
besondere Vertcidigungsmittel, ausgenommen die Hflichkeiten und Ent-
schuldigungen M. Franklin-Bouillons. Tatschlich wich Mustapha Kemal
niemals einen Meter von seinem Wege ab. Wie ein kluger Mensch eilte er so
schnell er konnte dem groen und leichten Ziel entgegen und verwendete nur
die Kavallerie seiner Seitenhut dazu, sieh den Anschein der Strke und An-
griffslust gegen die Englnder bei Tschanak zu geben. Seine Kavallerieoffi-
ziere hatten die bindendsten Befehle, jeden Zusammensto zu vermeiden und
vor allem in freundliches Parlamentieren einzugehen. Ihre unverschmt gute
Laune erwies sich gegen den strengsten und frmlichsten Unwillen gefeit. Sie
versuchten um jeden Preis zu fraternisieren und brachten sogar Bitten um
Lagerausrstung und kleinere Annehmlichkeiten des Soldatenlebens vor. Die

414

j
 britischen Streitkrfte in Tschanak hatten sich tatschlich niemals in Gefa'
befunden. Die Drohung -war nur gegen Konstantinopel gerichtet; aber d
Verteidigung Konstantinopels in Abwesenheit der anderen Gromchte w
nicht in erster Linie eine britische Verantwortung.
Ich verfate fr ein kleines Komitee am 30. September eine Note, di
soweit sie Wesentliches enthlt, hier abgedruckt werden kann.
Tschanak
30. September 192.
Wir h a b e n klugerweise bisher u n s e r e Stellung in Tschanak so b e u r t e i l t , a l s i

wir dort voraussichtlich dem Angriff der ganzen kcmalistischen Armee aitHgcsct:
wren. Es scheint jedoch n i c h t wahrscheinlich, da d i e s z u t r i f f t . Die K c m n l i n l c
befinden sich mit Griechenland im Kriegszustand; ihr wichtigstes Z i e l i s t , n u r
Thrazien zu gelangen und dort die griechische Armee zu vernichten. Es htte keine
Sinn, wenn sie versuchten, ber die D n T d n n e l l e n oder das Mnrmnrnmeer z u s e t z e t
Ihr e i n z i g gangbarer Weg nach F.nropa f u h r t (iiier den Bosporus oder mgliche:
weise ber das Schwarze Meer. Wahrscheinlich dirigieren sie jetzt und h e r h n u p
seit dem Fall von Smyrna die Streitkrfte ihrer Armee nur gegen die Ismidhnll
Insel, mit der Absicht, den Bosporus zu bersetzen; nach Tschanak haben sie w n h i
scheinlich nur Kavallerie und unbedeutende Streitkrfte abdisponiert, um die Enf
lnder dort festzuhalten und eine Anzahl von Geschtzen an dem unbesetzte
Dardanellenufer aufzustellen.
Jedenfalls wird sich Kemal entscheiden mssen, ob er bor den Bosporus nae
Thrazien marschieren und dort mit der griechischen Armee zusammenstoen, ode
ob er den Versuch unternehmen will, die Englnder bei Tschanak niederzuringer
Er wrde durch Anwendung halber Manahmen, nmlich schwacher Angriffe gege;
die Englnder bei Tschanak und unzureichender Streitkrfte zur Bezwingtwg de
griechischen Armee in Thrazien, sicher einen groen Fehler begehen. Wir wollet
diese beiden Mglichkeiten nacheinander untersuchen und die weniger wnhrsehein
liehe zuerst vornehmen.
Wenn Kemal mit der Hauptkraft seiner Armee, seiner Artillerie und begrenzte:
Munition Tschanak ngreift, so wird den Griechen zur Rctablicrung und Verstr
kung ihrer Armee reichlichst Zeit gelassen . . .
Wenn er sich aber, wie es wahrscheinlich der Fall ist, fr die zweite Alternative
entscheidet, so knnte er i n etwa drei Wochen j e n s e i t s der T s e h n t n l d R c h n l i n i e mit
den G r i e c h e n in Berhrung sein. In d i e s e m Falle wrde er z w e i f e l l o s g c t i l l g c n d t
Streitkrfte zurcklassen, um uns festzuhalten, wrde a b e r k e i n e n ernsthaften u n d
kostspieligen Angriff unternehmen. Auch wrde er s e i n e Munition kaum zur B e -
schieung von Schiffen in den Meerengen vom asiatischen Ufer der Dardanellen
aus verschwenden. Von Ende Oktober a n wird e r bereits i n T h r a z i e n s c h w e r
engagiert sein. Wenn wir vom Augenblick des Beginns der Feindseligkeiten die
richtigen Manahmen getroffen haben, so wird unsere Stellung dann beraus stark
sein. Die Beherrschung des Marmarameeres und unsere maritime Strke werden

415
uns instand setzen, unsere Streitkrfte mit der grten Geschwindigkeit in ver
schiedene Richtungen zu verschieben. Man kann eich kein prchtigeres System
innerer Linien und Wasserkommunikationen vorstellen als jeneB, das uns zur Ver
fgung stehen wird . . . Die Lage der mit den Griechen in Thrazien schwer enga-
gierten trkischen Armee, deren Etappenlinie sich lngs der Halbinsel Ismid hin-
zieht, whrend eine geschlossene britische Armee in Gallipoli und Tschanak bereit
steht, mit Hilfe der Flotte diese Etappenlinie zu unterbinden eine derartige
Lage wre in der Tat eine verlorene . . .
Je lnger man die Lage betrachtet, um so mehT werden die strategischen Vor-
teile der britischen Stellung bei Tschanak und Gallipoli offenbar. Kemal wird eich
in einem beraus peinlichen Dilemma befinden. Kr mu ich entweder bei den Eng-
lndern in Tschanak die Zhne ausbeien, whrend die griechische Armee taglich
strket wird, oder er mu ich beeilen, nach Thrnr.len zu gelungen, wo et taUttch-
lieh in eine Todesflle gert . . .
Es bleibt, wie beinahe immer, noch eine dritte Annahme, nmlich, da Kemal
sowohl die Zwccklosigkeit lngerer und ernstlicher Angriffe gegen die Englnder
bei Tschanak als auch die Gefahr erkennt, in Thrazien engagiert zu sein, whrend
die Englnder seine Verbindungslinien bedrohen, und da er vor beiden Operations-
plnen zurckschreckt. In dienern Falle werden wir unser gegenwrtiges Ziel ohne
ernstliche Feindseligkeiten erreicht haben. Man wird die Verhandlungen wieder
aufnehmen, doch in einer wesentlich anderen Atmosphre, als sich jene in Paris
abspielten. Gestattet man den Trken im Verlaufe dieser Verhandlungen die" Rck-
kehr nach Konstantinopel und Thrazien, so braucht dies nur unter solchen Be-
dingungen zu geschehen, die wir als Brgschaften fr einen andauernden Frieden
erachten. Ich hoffe, wir werden die Strke unserer Position erkennen, bevor wir
Schritte unternehmen, die sie zunichte machen.

Der Hhepunkt von Tschanak war am 28. September erreicht, als General
Harington berichtete, da die Trken namhafte Krfte um die britischen
Stellungen versammelten, durch den Stacheldraht grinsten", da sie offen-
bar auf Befehl handelten,, da alles Mgbxhe geschehen war, um einen Zu-
sammensto zu vermeiden, da aber die Situation unhaltbar werde. Er be-
richtete auch, die britischen Stellungen wren stark, gut verdrahtet und gut
situiert". Das Kabinett erteilte daraufhin dem General die Weisung, in einem
kurzbefristeten Ultimatum den Trken nahezulegen, sie sollten die neutrale
Zone verlassen und sich von Tschanak davonscheren; auch wurde er ermch-
tigt, nach Ablauf der Frist, alle ihm zur Verfgung stehenden Streitkrfte
auszuntzen. Der General brachte es jedoch zuwege, alle bestehenden Schwie-
rigkeiten zu berwinden, ohne sich der ihm bertragenen gewaltigen Voll-
macht zu bedienen. Takt, khles Abwgen und Geduld General Haringtons
waren beispielgebend. Es traf sich glcklich, da unmittelbar nach der Ab-

416
 Sendung der grimmigen Kabinettsorder die trkischen Provokationen, die
jene hervorgerufen hatten, nachlieen. Am 30. berichtete der Kommandant
bei Tschanak, General Marden, es gebe keine Anzeichen fr einen trkischen
Artillerie- oder Infanterieangriff gegen ihn; seine Truppen befnden sich nicht
in Gefahr. Und da die britische Stellung mit jedem Tage an Starke gewann,
hielt es General Harington nicht fr notig, ein Ultimatum abzusenden; auch
ereigneten sich keine Zwischenflle, die eine Erffnung des Feuers erfordert
htten. Das Kabinett fhlte sich von dieser gnstigen Entwicklung der Dinge
sehr erleichtert und billigte am 1. Oktober das mavolle Verhalten des
Kommandanten.
Inzwischen hatte man nach schwierigen Verhandlungen mit den Fran-
zosen am 23. September an Mustapha Kemal eine gemeinsame Einladung
zu einer Konferenz am Ufer des Marmarameeres in Mudania gelangen las-
sen. Die Einladung enthielt weitgehende Angebote, hanptnttchlieh auf Konten
der Griechen. Die drei verbndeten Regierungen versprachen der Trkei
die Rckerstattung Thraziens bis zur Maritza und Adrianopels, ferner
ihren Abzug aus Konstantinopel nach Friedensschlu, schlielich die Zu-
lassung der Trkei zum Vlkerbund. Mustapha nahm die Einladung an und
setzte den 3. Oktober fest. Nach Mudania begab sich aber leider auch der
uncpialifizierbare M. Franklin-Bouillon, dessen Bemhungen darauf gerichtet
waren, die Trken zu Hoffnungen zu verleiten, die sie von den Englndern
niemals erlangen konnten, und ihnen den Glauben beizubringen, da die
Englnder letzten Endes abgeneigt oder unfhig wren, zu kmpfen. Haupt-
schlich als Ergebnis seiner Ttigkeit war eine Sackgasse bald erreicht und
die Vertreter der Alliierten kehrten am 5. Oktober nach Konstantinopel
zurck. Von der Aussicht auf Krieg erschttert, rieten der franzsische und
der italienische Oberkommissar zu bedingungsloser Unterwerfung. Sir Horace
Rumbold blieb jedoch unerschtterlich bei den Vorschlgen vom 23. Sep-
tember, und General Harington erhielt aus London die Weisung, keine weite-
ren Zugestndnisse zu machen. Die Nachricht von einem bevorstehenden
Ultimatum wurde den Trken aus franzsischen und italienischen Quellen
bekannt. Das unausgesetzte Eintreffen von britischen Truppen, Artillerie
und Aeroplanen in den Dardanellen war deutlich wahrnehmbar. Als die
Konferenz zu Mudania wieder aufgenommen -Wurde, erklrten sich die Trken
nach lngeren Unterhandlungen bereit, einen Waffenstillstand zu unterferti-
gen. Dieser schrieb den Rckzug der Griechen hinter die Maritza und den
Abzug griechischer Zivilbehrden aus Ostthrazien vor; andererseits verpflich-

27 C h u T o h i l l , Di W-ltkriiU 1916/18. Bd. V. 417

toten sich die Trken, die neutrale Zone anzuerkennen und bis zur Rati-
fizierung des Vertrages in Ostthrazien keine Armee aufzustellen.
Die Geschichte von Tschanak ist in verschiedener Beziehung belehrend. '
Sie erhht das Ansehen General Haringtons, der den Wert und die Bedeu-
tung der Stellung von Tschanak hervorhob, hartnackig an ihr festhielt und
khle, taktvolle Diplomatie mit militrischer Festigkeit zu verbinden wute.
Es besteht kein Zweifel, da die Haltung der britischen Regierung und der
Dominien, besonders Australiens und Neuseelands, eine Erneuerung des
Krieges in Europa verhinderte und den Verbndeten gestattete, ohne uerste
Beschmung den Folgen ihrer jmmerlichen, zwiespltigen Politik zu ent
rinnen. In Anbetracht der begrenzten Ressourcen, der allgemeinen Erschlaf-
fung, der unsicheren Stellung der Regierung und ihrer abnehmenden Autori-
t t in der Heimat und bersee war die Erreichung eines ehrenvollen
Friedens" bemerkenswert. Sie schuf die Grundlage, auf der ein Friede mit
gegenseitiger Achtung spter in Lausanne mit den Trken verhandelt werden
konnte. Die krftige Haltung Englands hat uns keineswegs die dauernde
Feindschaft der Trken zugezogen, sondern vielmehr bei ihnen ein Gefhl
der Bewunderung, sogar des Wohlwollens hervorgerufen und wird unsere
knftigen Beziehungen mit der modernen Trkei eher erleichtern als er-
schweren.
* * #

Der Vertrag von Lausanne erfolgte nach entsprechender Zeit. Er stand in

berraschendem Gegensatz zum Vertrag von Sevres. Die Gromchte, die
in so groartiger Weise den Trken Bedingungen diktiert hatten, nicht nur
fr einen Frieden, sondern geradezu fr ihre nationale Ausrottung, sahen
sich nunmehr zu Verhandlungen auf einer wesentlich reduzierten Basis ge-
zwungen. Der Trke wurde in Konstantinopel wieder eingesetzt und erhielt
groe Teile Ostthraziens zurck. Jede Art von auslndischer Herrschaft oder
Bevormundung wurde hinweggefegt. Die Kapitulationen, die viele Jahr-
hunderte hindurch Kaufleute und Untertanen abendlndischer Nationen in
der Trkei gegen orientalische Miwirtschaft oder Rechtlosigkeit geschtzt
hatten, wurden abgeschafft. Die Herrschaft ber die verhngnisvollen Meer-
engen kehrte nahezu unverhllt wieder an die Trkei zurck. Mustapha
Kemal berlie klugerweise die arabischen Provinzen des Ottomanischen
Reiches den verschiedenen Mandatarmchten; das Schicksal von Mossul
stellte er dem Vlkerbunde anheim. Durch eine Reihe von auerordentlichen
Manahmen wurden alle griechischen Einwohner in der Trkei, ebenso wie

418
eine noch immer betrchtliche, aber geringere Anzahl trkischer Einwohner
in Griechenland, gegenseitig ausgetauscht und ihrem nationalen Herrschafts-
bereich einverleibt. Die Trkei verlor dadurch eine groe Menge von Unter-
tanen, die jahrhundertelang im wirtschaftlichen Leben eines jeden trkischen
Dorfes, einer jeden Stadt wichtige Rollen gespielt hatten. Das verarmte und
niedergeschlagene Griechenland erhielt einen Zuwachs von 1250000 Flcht-
lingen, die sich unter dem Druck des Unglcks und der Entbehrungen bereits
zu einem neuen nationalen Element zu entwickeln beginnen. Sogar diese Be-
dingungen sind von Grobritannien, Frankreich und Italien nicht ohne hart-
nckige Verhandlungen erreicht worden. Sie wren berhaupt nicht erreicht
worden, wenn Lord Curzon nicht das von Grobritannien whrend seiner
standhaften Haltung in Tschanak erworbene Prestige in meisterhafter und
beharrlicher Weise auszuntzen verstanden htte.
Der unselige Gunaris und einige geschlagene Feldherm wurden als Opfer
der bitteren Enttuschungen Griechenlands ber die Folgen der Wahlen
von 1921 in Athen erschossen.

27 419