Professional Documents
Culture Documents
Datos Preliminares
El conflicto interno dejo en Guatemala un saldo de 150 a 160 mil muertos y de 40
a 45 mil desaparecidos entre 1960 y 1996, segn meustran las estimaciones
convencionales.
Buena parte de esta cifra del horror fue responsabilidad el gobierno Luquista. Este
terror siempre fue impulsado desde el Estado. Y la inmensa mayora de sus
victumas fueron obrerors, campesinos o individuos provenientes de las capas
medias asalariadas.
El gobierno en ese entonces no hizo mas que continuar y reproducir
ampliadamente la constante estatal en Guatemala: una Dictadura que se
embozaba o que en momentos aparecia como abierta.
Sucedia porque el espacio plitico objetivo que permitia la expresin clara de los
inters de los mas deiversos sectores sociales. En pocas palabras, la democracia
liberal y representativa estuvo sumamentes restringido a lo largo de las ultimas
dcadas y en varias ocasiones fue suntancialmente anulado.
Pero el andamiaje, aun maltrecho, haba que mantenerlo por las necesidades de
legitimacin nacional e internacional. Ello explica que el asesinato, el secuetro y la
tortura lo hayan ejercido en gran medida las llamadas bandas paramilitares o
escuadrones de la muerte. Estas organizacin permitidas, auspiciadas y aun
organizadas permitidas, auspiciadas por el Estado, surgieron entre 1966 y 1967.
De esta fechan datan:
La nueva organizacin Anticomunista NOA
El movimiento Anticomunista Nacional Organizado MANO
La mano Blanca El comit Anticomunista de la Defensa de Guatemala
CADEG
El comit Resistencia Antiguerrillera de Guatemala CRAC
Estas organizaciones y cuerpos represivos regulares asesinaron en siete meses
en los aos 1966 y 1967 a ms de 4 mil personas.
En 1977 apareci otro llamado Ejrcito Secreto Anticomunista ESA que no fue
ms que el ejrcito vestido de civil
Y con el gobierno luquista los escuadrones de la muerte no fueron ms que
grupos protegidos por la dictadura a travs de los cuales actuaban vestidos de
civiles.
El estado guatemalteco organizo el terror reaccionario procurando aparecer
impoluto, y fue esa poca en la que ms que nunca la legalidad democrtica se
volvi un recurso verbal, demaggico. He aqu la causa de que el Estado
guatemalteco haya hecho lo que se ha llamado la ruptura dee su propia legalidad
se trataba en primer caso de un terrorismo estatal clandestino y en el otro
terrorismo estatal abierto.
Otros recursos legitimadores fueron utilizados por el Estado y la clase dominante.
As se difundi por los medios de comunicacin de masa, la imagen del
empresario como el prototipo del buen guatemalteco, laborioso con fe en
Guatemala, que inverta su capital en el pas.
Despus de cada hecho significativo de violencia fuera individual o masiva la
propaganda difunda las lamentaciones del gobierno ante la irracionalidad de las
extremas. De esa manera, intentaba aparecen ante el pueblo como una institucin
acosada por la intransigencia de las izquierdas y las derechas
El ejrcito guatemalteco para poner un ejemplo, no pudo negar su participacin en
el asesinato de poco ms de 100 campesinos en Panzs en mayo de 1978.
Tampoco nadie crey que haban sido los propios ocupantes de la embajada de
Espaa los que se haban incinerado, y fue evidente que los esbirros que
asesinaron al dirigente estudiantil OLIVERIO CASTAEDA DE LEON en octubre
de 1978
Las ciudades, principalmente las ms importantes, fueron escaparates en los
cuales es Estado precariamente trato de demostrar a la poblacin y a los dems
pases que la democracia era un hecho y que la violencia era obra de LAS
EXTREMISTAS
La incorporacin de masas indgenas a la lucha armada y el aniquilamiento del
movimiento popular en las urbes, determino que en el primer lustro de la dcada
de los ochenta, se desplegara el epicentro de la lucha de clases hacia las regiones
rurales del centro, norte y occidente del pas. La masacre de Panzs, cuyo
antecedente ms espectacular en los ltimos tiempos fue la de SANSIRISAY en
mayo de 1973, no fue sino el inicio de una larga cadena de asesinatos masivos y
selectivos en los cuales el EJERCITO, LA POLICIA MILITAR AMBULANTE, LA
GUARDIA DE HACIENDA, PATRULAS DE AUTODEFENSA CIVIL Y LOS
COMISIONADOS MILITARES. As como los cuerpos de elite KAIBILES
participaron abiertamente.
El trgico desenlace el 31 de enero de 1980 en la embajada de Espaa.
Pareciera ser que este proceso de consolidacin de la normalidad de los crmenes
monstruosos se fue convirtiendo en un hecho nada despreciable desde antes de la
poca de Lucas Garca. Los crmenes polticos, antes considerados como algo
patolgico, se transformaron en algo tan comn que causaron cada vez menos
indignacin en los sectores sociales que no resultaban directamente afectados por
el terror. Aquella clase de consenso pasivo, producto de la aniquilacin de la
voluntad de transformacin objetivo fundamental del terrorismo de Estado-, se vio
completada por la indiferencia que provocaba la cotidianidad del terror llevado a su
ms alta expresin. Esta indiferencia, al igual que la pasividad provocada por el
terrorismo estatal, ha actuado como una forma invertida de legitimacin para el
Estado guatemalteco durante mucho tiempo. Edelberto Torres-Rivas: "El horror
insensibiliza, castra y permea el conjunto de relaciones sociales (familiares, de
trabajo, los conflictos interpersonales o sociales, etc.), con eso que llaman moral
de campo de concentracin (Torres-Rivas, 1980).
No obstante, ello hay que agregar que, si bien el terror y su cotidianidad provocan
en esa legitimacin pasiva, tambin han generado en el seno de la poblacin
anticuerpos qu le inmunizan en gran medida contra el terrorismo estatal.
El gran fracaso de la dictadura de Lucas Garca fue que el modelo terrorista
impulsado por su gobierno, no pudo aniquilar la voluntad de transformacin en el
seno de grandes sectores de la poblacin. As, en medio de un proceso
contradictorio, en el cual se combinaban La indiferencia de unos sectores sociales,
la inmunizacin de otros y la neutralizacin de otros ms, el gobierno se encamin
hacia la descomposicin, que no fue otra que la del proyecto terrorista estatal que
tambin haba funcionado en los aos sesenta, pero que resulto ineficaz ante la
segunda oleada revolucionaria qu observ la historia ms reciente del pas.
El anlisis de los mecanismos de funcionamiento del terror, los cuales se
evidenciaron por primera vez en mucho tiempo en la poca de Lucas Garca,
demuestra palpablemente que el terror por el terror mismo no logra xitos
duraderos.
EL DIAGNOSTICO DEL TERROR
76.
Es esencialmente correcta la aseveracin que adjudica al terrorismo de Estado en
Guatemala un determinado contenido de clase- de naturaleza endgena y
exgena-en tanto que ha sido respuesta a una permanente situacin de
exacerbacin de la lucha de clases en el pas. A lo largo de la historia ms reciente
del mismo, dicha exacerbacin ha tenido cspides constituidas por ascensos
notables de la participacin de las masas en la vida poltica del pas y por olas de
terror estatal, que persiguen amainar dicha participacin. Dicha participacin es
peligrosa no solamente por las formas en que se expresa, sino tambin por la
extensin, intensidad y profundidad que manifiesta. Estos nudos histricos,
coyunturas en los cuales se condensan todas las contradicciones acumuladas,
son la explicacin de las oleadas de terror estatal. Pero esta explicacin no es
totalmente satisfactoria, porque no indaga las causas que hacen que el terrorismo
de Estado tenga existencia sistemtica y ascendente en Guatemala, es decir, que
sea dato permanente en su historia. Porque tampoco explica las razones por las
cuales la lucha de clases en el pas ha presentado posibilidades de un desarrollo
tempestuoso ni porque esta posibilidad no pocas veces se ha convertido en
realidad. Porque no dice que fue lo que hizo que el estado guatemalteco haya
asumido, con mayor profundidad y complejidad, sus caractersticas de dictadura
militar y terrorista, fenmeno estructural permanente en la mayor parte de
nuestra historia contempornea -que posibilita los fenmenos coyunturales de las
oleadas de terror. En suma, y reiterando lo dicho paginas atrs, esta explicacin
solamente indigna en las causas coyunturales del terrorismo de Estado y no en las
histrico-estructurales del mismo.
Por ello, aunque sea correcto relacionar los grandes ascensos de las luchas de
clases con las olas de terror, el anlisis resulta insuficiente si se finiquita en ese
punto. En esta precisamente la carencia de concepcin que explica el terrorismo
de Estado en Guatemala como resultado de la institucionalizacin, consolidacin,
y crisis de un modelo contrainsurgente que ha pretendido contener al movimiento
revolucionario y popular durante la dcada de los setenta. Igualmente, insuficiente
es la explicacin del terrorismo de estado en Guatemala porque ha surgido una
nueva fraccin burguesa que tiene en la reprensin territorial la nica forma
mediante la cual puede garantizar y acrecentar sus sntesis (Medina, 1980: 6). Si
el proyecto genocida de la dictadura guatemalteca se explica entre otras razones,
por la debilidad hegemnica tanto del Estado como de la burguesa guatemalteca,
y adems por su incapacidad de afrentar las contradicciones sociales por otra va
que no sea la reprensin terrorista, cabe investigar las causas de dicha debilidad
estatal y en general de la debilidad de la hegemona burguesa. Por otra parte,
resulta tautolgico afirmar que la represin genocida observada en el pas se
explica por la incapacidad de la burguesa y el Estado de resolver las
contradicciones sociales por otra va que no sea la del terror existe, porque hay
necesidad inevitable de hacer uso de l.