Categorii de toponime n funcie de origine i aezare

(referat pentru teza de doctorat)

Sorin Olteanu

1.1. Introducere
Detaliind i explicnd formularea concis a titlului, am putea spune c prezentul referat i propune
s clasifice toponimele balcanice dup criterii care vizeaz originea lor i s schieze distribuia
geografic a grupelor astfel obinute. ntruct studiul i organizarea toponimelor balcanice dup
originea lor este o intreprindere de mari proporii, mi-am propus ca aici s nu s prezint la modul
general problemele teoretice ale clasificrii toponimelor balcanice, ci s fac un restrns studiu de
caz, care poate fi un util instrument de lucru att pentru mine, la redactarea tezei, ct i pentru ali
cercettori interesai de ariile lingvistice din Balcani.
n esen, mi propun s stabilesc ariile de rspndire ale unor apelative autohtone cu sensul
"aezare, cetate". Lucrarea este n fapt o necesar refacere a demersului asemntor al lui Vl.
Georgiev (AlbDak) i al altora (Beevliev, Poghirc), aceasta fiind poate metoda cea mai sigur de a
trasa ariile principalelor dialecte ori limbi TDM vorbite n Balcani n vechime.

1.2. Relevana formanilor finali.

Prin anii '70 se iscase o discuie, dus cu jumti de argumente, n jurul valorii pe care o poate avea
studierea distribuiei geografice a unui nume ori formant toponomastic final. Unele voci susineau
de pild c un astfel de studiu nu ar fi deloc relevant pentru delimitarea unor arii lingvistice ori
dialectale. Ele invocau, ca argument analogic, situaia din teritoriile germanice de azi. Acolo se
susinea - exist mai muli formani finali(-stadt, -burg, -dorf, -berg etc.), fr ca acest lucru s
poat fi un indiciu pentru existena unor limbi ori dialecte diferite. Alii susineau c, dimpotriv, un
singur formant putea aprea n mai multe arii lingvistice. Se invoca de pild cazul formantului
grad, care se ntlnete n teritorii n care se vorbesc azi rusa, srba, bulgara, romna etc. n primul
caz vom constata c ariile tuturor formanilor germanici coincid, ele indicnd aadar o singur
limb. ntr-adevr, o limb poate fi definit de mai multe asemenea apelative geografice. n al
doilea caz se poate deduce cu uurin c formantul grad este propriu limbilor slave, rarele apariii
n spaiul romnesc ori n alt parte datorndu-se influenelor slave. Din nou, el indic o singur
limb, dar ntr-un stadiu mai vechi al evoluiei sale, nainte ca numeroasele sale dialecte s devin
limbi de sine stttoare (dup care formele lui grad s-au diversificat, cum e de pild rus. gorod).
Putem de aceea emite urmtoarele reguli n aceast privin:
1. o regiune etno-lingvistic poate fi definit de unul sau mai muli formani onomastici, cu condiia
ca ariile de distribuie a acestora s coincid.
2. un formant onomastic aparine de cele mai multe ori unei singure limbi, dei orice variaie poate
indica un dialect ori o limb diferit.

1.3. Factorul cronologic.

O important omisiune n cercetrile de geografie lingvistic TDM este cea a datrii atestrilor
utilizate. Chiar dac prima i ultima atestare ale unui nume ori formant nu delimiteaz cu certitudine
durata de via a respectivului element lingvistic, ele constituie totui repere importante n stabilirea
ei. Vom vedea de pild c acest factor are un important rol n istoria formantului dava/-deva. De
aceea, n rndurile de mai jos mi propun nu doar s definesc ariile de rspndire ale principalilor
formani toponomastici autohtoni n aceste regiuni (-dava/-deva, -para, -dina, -diza, -bria) ci, acolo
unde se poate, s i refac evoluia acestora.
2. Formanii autohtoni. Atestri. Hrile teritoriilor toponomastice.

2. Formantul dava. Atestrile

2.1.1. Acidaua (TP 7.5), probabil Enoeti. Un al doilea Acidaua, la TP, este o greeal de copiere,
v. Sacidava 2.
2.1.2. Aiadava. TSR9, Proc. 123. 26 (n regiunea Remesianei: )
2.1.3. Aedava. Proc. 130. 9: la dativ. Nominativul numelui era ns, cu siguran,
, ca i la celelalte nume n ori . Se afla pe drumul danubian, ntre
[Augustis] i [Variana].
2.1.4. Argidava (TSR 22): n Dacia, ntre r. Apus i Centum Putea, azi Vrdia, la est de Vre.
Atestat n formele: , la 48, n inscripia IGB I, 13 de la Dionysopolis, r. 6; ,
sec IIp, la Ptol. 3. 8. 4.; Arcidaua TP 8,3 i Arcidaba GR 204,4 (ambele cu informaie din sec II).
Aceste ultime dou atestri nu se explic printr-o afonizare trzie (g > c), ci prin confuzia grafic
G/C, comun n documentele latine. Varianta (cert sub aspectul formei) este deosebit
de preioas pentru lmurirea unei importante chestiuni de toponomastic antic, de care m voi
ocupa ntr-un studiu special: problema toponimelor autohtone neutre singulare n a, considerate n
greac drept neutre plurale[1].
2.1.5. Bregedava. Proc. 121. 33 (n teritoriul cetii anonime de lng Burgaraca): .
TSR 85.
2.1.6. Buridava: n Dacia, probabil Stolniceni, pe r. Olt (Alutas), capital a Burilor. Reconstituit
din etniconul , de la Ptol. 3. 8. 3. TP 7,5: Burridava (scris greit cu doi [r]). Papirul
CMilRec, 63rp, 2, 43 (cca. 100-105p), 27: Buridavae in vexillatione. TSR 81-82 (de la ).
2.1.7. Buricodava IGLNovae 91[2], la Novae (Moes. Inf., azi Stklen, Svitov): Aurel. Victor
Perburidavensis qui et Buricod(avensis). Amndou supranumele sunt etnicoane i supranume ale
personajului n cauz, artnd c el era cetean al celor dou ceti[3], ale cror nume trebuie s fi
fost Perburidava i Buricodava. Nu cred c Buricodava este aceeai cu Buridava (v. supra) i
nici c Perburidava poate fi identificat cu Piroboridava (v. infra). Numele Buricodava aparine
unei clase de toponime formate de la phylonime cu ajutorul sufixului -ic(o), la origine nume de
regiuni (inclusiv strategi). Acest procedeu de derivare este frecvent n regiunile Dacia
Mediterranea, Moesia Inferior i Thracia. Ex. : Dentheletae > Dentheletica, Cololeti (=Coelaletae) >
Cololetica, Serdi > Serdica, *Egeri (creat poate cu formantul geri, ca n Dru-geri, Bette-geri etc. )
> Egerica etc. Buricodava poate fi aadar un compus din *Burica ("strategia Burilor", de la
/Buri, poate o ramur moesian a acestui trib) + dava.
2.1.8. Buteridava ISM I, 359 (Histria:Buteridava, 198-201p): inter [M]essiam Pude[ntillam] et
vicano[s] B[u]teridavenses. Important aici este meniunea c Buteridava era un vicus, ceea ce se
poate explica n dou feluri: fie dava nsemna "aezare" i nu "cetate", fie n acest caz este vorba
de o cetate (eventual mai mic) aflat n teritoriul rural al unui ora, deci cu rol administrativ de
vicus. Un (transcrierea unui lat. Buteriis) exista n regiunea oraului Naissus. (DeAed
121. 40).
2.1.9. Capidava. n Scythia Minor ntre Axiopolis i Carsium, azi Capidava, fost Calachioi(v. ISM
I, pp. 30-32). IA 224,3: Capidava; TP 8,3: Calidava; Hierocl. 637. 10: ; Const. Porph.
them. 3. 47. 15: . CIL 3, 12491 (Istrus, Moes. Inf.): territorium
Capidavense, Em. Pop. n. 220 (la Capidava): [C]apidabe[si]um. ND 39,13 Capidava. ISM 5, 77,
Ulmetum: quinquennalis territo[rii] Capidavensis
2.1.10. Carsidava. Ptol. 3. 8. 4: (probabil n nordul Moldovei)
2.1.11. Clepidava. Ptol. 3. 5. 15: , deci n
afara Daciei, dar aproape de grania ei, pe fl. Tyras (Nistru). Cea mai nordic i cea mai estic dintre
cetile Daciei.
2.1.12. Comidava. Ptol. 3. 8. 4: (n centrul Daciei). v. i urmtoarele dou.
2.1.13. Cuimedava. . Proc. 106,20 (n textul descriptiv): , (ca
i ) probabil ntre Serdica i Naissus. cf. i numele urmtor.
2.1.14. Cumudeva. . Proc. 123,29 (n prima list anex): . Este posibil
s fie o variant a numelui precedent, luat de Procopius din alt surs. Apare n teritoriul
Remesianei (numit , de la un *, nu ca mai sus). Nu are
nici o legtur cu Cumodina. Este foarte probabil ca numele i [2.1.13,
supra] s fie n fapt variante ale aceluiai toponim. De ce apar ns amndou? Pentru c, aa cum
par s dovedeasc i alte nume citate n De Aedificiis de cte dou ori, ele provin foarte posibil din
surse diferite, fiind de aceea menionate o dat n textul descriptiv i o a doua oar ntr-una din cele
dou liste anexe. n ciuda faptului c istoricul bizantin a evitat cu grij repetiiile de nume ntre
textul descriptiv i liste, gsim uneori asemenea "dublete" (termenul folosit de Beevliev),
ntotdeauna ns ntr-o variant diferit, care l-a mpiedicat poate s-i dea seama c ambele aparin
aceluiai nume[4]. n cazul lui / una din sursele lui Procopius era
latinizant i dacizant (cea care i-a furnizat varianta -) iar cealalt eleno-tracizant
(-).
2.1.15. Danedevae. TSR 115, Proc. 121. 28 (Kavetzos)
2.1.16. Dausdava. Ptol. 3. 10. 5: (n interiorul Moesiei, ntre Danubius i Haemus, prin
regiunea dintre Nicopolis i Abrittus). TSR 117.
2.1.17. Desudaba ? TSR 128, Liv. 44. 26. 7: circa Desudabam in Maedica. Epoca timpurie a
acestei atestri face improbabil apartenena ei la numele n dava; grafia daba se citea pe atunci
/daba/, i n latin i n greac.
2.1.18. Docidava. Ptol. 3. 8. 4: (n nord-vestul Daciei traiane). TSR 145. Forma trebuie
s primeasc un crux de suspiciune, fiindc exist o bun probabilitate ca ea s se datoreze
confuziei a/o n sursa latin a lui Ptolemeu. Numele trebuie scris Dokidava [Dakidawa?]
2.1.19. Giridaua: CIL 3, 12399, Peliat (Pleven): diis deabusque Giridavens(ibus). Localitatea era
chiar la locul descoperirii, ntruct dedicantul slujise n apropiere: (contra)sc(riptor) stat(ionis)
Dim(ensis). TSR 536. Data atestrii indic o pronunie dawa.
2.1.20. Gildoba[*Gildava] TSR 106. Acta SS. Nov. 2, 155 (XIII Kal. Ian. ): in Tracia civit.
Gildoba, cu siguran transcrierea greit (cu confuzia grafic curent a/o) a unei grafii greceti
*=*Gildava.
2.1.21. Itadeva. TSR 219. Proc. 122. 5 (n teritoriul cetii anonime de lng Burgaraca):
2.1.22. Marcodava. Ptol 3. 8. 4 (spre nord-vest de Apulum)
2.1.23. Murideva. TSR 320, Proc. 149,2 (n Scythia Minor, nu departe de Zaldapa):
2.1.24. Nentidava. Ptol 3. 8. 4 (var. mai puin probabil).
2.1.25. Patridava. Ptol 3. 8. 4:
2.1.26. *Pelendava. TP 7. 4: Pelendoua[5], cu confuzia grafic a/o, comun n TP; azi Craiova.
2.1.27. Perburidava. IGLNovae 91, la Novae (Moes. Inf., azi Stklen, Svitov): Aurel. Victor
Perburidavensis qui et Buricod(avensis).
2.1.28. Petrodava. Ptol 3. 8. 4
2.1.29. Piroboridava n Ptol. 3. 10. 8 papirus CMilRec, 63rp, 2, 43 (loc?; cAD100-
105), 27: Pirob[o]ridavae in praesidio.
2.1.30. *Polondava. La Ptol. 3.8.4. localitatea [] este aezat la 53/47, la nord
de . Numele seamn dar nu poate fi identificat cu *Pelendava (Pelendova la TP 7.4,
probabil acolo unde este Craiova). Provine cu siguran dintr-un nume n , dar nu prin
pierderea lui w- intervocalic, ci mai degrab printr-o eroare de copiere (trunchiere).
2.1.31. Pulpudeva n Iord. Rom. 221: Pulpudeva, quae nunc Philippopolis i 283: Philippus
(=Arabs) . . . urbemque nominis sui in Thracia, que dicebatur Pulpudeva, Philippopolim
reconstruens nominavit Din acest pasaj se nelege c Filip Arabul a refcut un ora mai vechi,
numit Pulpudeva, pe care l-a numit apoi Philippopolis. Poate fi o eroare, fie c oraul nu se va fi
numit astfel nainte de Filip, fie c nu el l-a botezat Philippopolis ci, eventual, un alt Philippus mai
vechi (tatl lui Alexandru?). Pasajul poate fi ns i corect, dac admitem c oraul va fi fost
contruit ntr-adevr de un alt Philippus, care ns nu l-a numit cu forma grecizat Philippos ci cu cea
local Pulpudeva. n acest caz, Filip Arabul nu a fcut dect s-i grecizeze numele n Philippopolis,
dup moda vremii.
2.1.32. Ramidava. Ptol 3. 8. 4
2.1.33. Recidiva Iust. Nov. XI,2: et tam Viminacium, quam Recidiva et Litterata, quae trans
Danubium sunt, nostrae iterum dicioni subactae sintExist o real posibilitate ca Recidiva
(menionat mpreun cu Litterata=Ledarata) s fi aceeai cu Arcidava. Ar fi ns ndoielnic ca
aceast form s se datoreze fenomenului slav numit "metateza n grupurile tort/tolt", fiindc
aceast transformare fonetic nu se produsese nc n sec. V, dup toate probabilitile. Rezultatul ar
fi trebuit s fie, de altfel, *Racidiva i nu Recidiva. (despre diva, v. mai jos).
2.1.34. Rusidava. TP 7. 5: n Dacia, pe Olt, imediat la nord de Acidava, probabil Drgani.
2.1.35. Sandava. , Ptol 3. 8. 4
2.1.36. Sacidava (1) (Moes. Inf. pe gran. cu SM=Dunreni). ND or. 39,12: Sacidava. TP 8.
3=Sagadava. IA 224. 1, Ptol. 3. 10. 5, ND or. 40,7 i 17 dau Sucidava. Em. Pop. n. 188 Sac(idava).
Miliar din timpul lui Decius de la Rasova. TSR411
2.1.37. Sacidava (2) (Dacia, la sud de Apulum). TSR 411. TP 8,1 Cedonie-24-Acidava-15-Apula.
GR 188,13: Sacidaba. Forma corect este cu siguran Sacidava (pe baza variantei Sacidaba de la
GR), ca lectio difficilior.
2.1.38. Singidava. Ptol 3. 8. 4:
2.1.39. Scaidava. TSR 458 ntre Iatrus i Trimammium (Ablanovo) IA 222,1: Scaidava, Proc. 148.
48: .
2.1.40. Sucidava 1. SM pe Dunre, la Rahovo (?). Ptol. 3. 10. 5: , IA 224,1: Sucidava
(ntre Durostorum i Axiupolis),ND or. 40, 7 i 17: Sucidava, GR 186,16: Sancidapa. TSR469
2.1.41. Sucidava 2. (Moes. Sup. > Dac. Rip. ) ntre Oescus i Utus, pe malul stg, Celei. Proc.
132. 13, 130. 23. ND or. 42, 39: Sucidava. AA 28, 1913,386 la Celei:
Suc(idavensis), Em. Pop. 277 uc(idava). Aceast variant grafic este un serios indiciu c iniiala
nu era consoana /s/ ci, probabil, //, numele, coradical poate cu Succi, fiind de fapt ukidava.
2.1.42. Tamasidava. , Ptol 3. 10. 8
2.1.43. Thermidava. , Ptol 2. 16. 7, TSR 202 Dalmatia. Este poate acelai cu
(format de la TDM *germ "cald", coradical cu gr. ). Identificat dup poziia lui, conform
coordonatelor lui Ptolemeu, el trebuie s fie acelai cu modernul Dhrmiu din Albania, unde sunt
ruinele unui ora antic. Existena unui dava n acel loc are o enorm valoare tiinific, fiind un
argument de prim mn n favoarea ipotezei existenei unei mari enclave dacice n Epirul Nou.
Despre caracterul daco-moesian al mai multor toponime din Dardania voi vorbi ntr-un articol
separat.
2.1.44. Utidava. Ptol 3. 8. 4
2.1.45. Zargidava. . Dacia, la Hierasos=Roman?. Ptol. 3. 10. 8: . TSR176
2.1.46. Zicideva. Zicidiva. Proc. 148. 9: (TSR l consider=Sucidava, 469). ThSimoc 7.
13. 8: . Ps.-Epiphan. 455: .
2.1.47. Ziridava. , Ptol 3. 8. 4. TSR192. Dacia, ntre Apulum i Tibiscum.
2.1.48. Zisnudeva. . Proc. 148. 19: foarte probabil n N. Haem.
TSR192. Cf. Zinesdina Maiore, n teritoriul Nicopolei ad Istrum (AE 1999, 1363: Nicopoli ex
Moesia / infer(iore) vico Zinesdina Maiore.
2.1.49. Zusidava. , Ptol. 3. 8. 4 TSR195, Sudul Daciei
2.1.50. *. n dicionarul lui Hesychius gsim intrarea , care trebuie
corectat n * , cum admit toi cercettorii moderni[6].
La acestea poate trebuie adugate o serie de theonime aflate n inscripii i nc nestudiate
sistematic. Aceastea sunt aparent nite etnicoane i rmne de vzut cum se explic particularitile
lor. Primul dintre ele era cunoscut mai de mult, fiind inserat de Decev n repertoriul su: este
epitetul lui Apollo . (din care azi nu se mai vede dect ..). Datorit
incertitudinii formei, unii l-au considerat un etnicon de la un toponim n deua, *, alii
negnd ns aceast derivare pe motivul c naintea lui - ar mai fi putut exista o liter (cea
notat mai sus printr-un punct). Discuia este ns redeschis de descoperiri noi, publicate n IGB V,
care ns i adncesc misterul acestor nume n acelai timp. Pe de o parte ele atest ntr-adevr
etnicoane n , -, care ar trebui derivate, n mod normal, de la toponime n ,
-. Pe de alt parte ns absolut toate atestrile se folosesc numai ca epitete ale unor zei (mai ales
Apollo, Asklepios i un nenumit). Variantele cele mai rspndite ale acestor theonime nici nu
sunt de altfel cele formate cu , -, ci unele formate cu (de la toponime n
) i cu (de la toponime n -). Unele din acestea au consoan naintea acestui , -
(de pild , ori ), lucru care nu se ntmpl n cazul
toponimelor n -dava/-deva certe. n plus, ele apar i n Thracia i chiar n Rhodope. Toate acestea
sunt circumstane care fac ca proveniena lor din deva s fie problematic. Este necesar un studiu
al acestor theonime, bogat atestate, care s stabileasc dac ele sunt toponime la origine (i dac da,
atunci dac ele provin de la dava/-deva) ori sunt derivate cu o alt funcie a sufixului pe care
trebuie s o stabilim. Exist posibilitatea ca ele s fie nite epitete compuse cu un formant (-dea,
-deua, -deva) care s nu aib nici o legtur cu dava. Acest formant ar putea proveni de la rad.
do/da "a da" (potrivit unui theonim) ori de la *deiwo "zeu", ca i , numele feminin
Auludea.
Iat atestrile acestor nume:
2.1.51 . Refcut din , epitet toponomastic al lui Apollon (IGB IV,
2022 de la Belica, Sofia).
2.1.52. , i . Variante ale unui epitet toponomastic al lui
Asklepios, refcute dup forme gsite n inscripii la Daskalovo (S de Sofia, dar n teritoriul
Pautaliei), publicate n IGB V, grupate astfel:
-A.*Keiladea n variantele: a. (5787, 5788, 5789, 5792, 5793, 5823); b.
(5790, 5791);
-B. *Keilada a.[] (5794); b. (5795);
-C. *Keiladeua (atestat la 241p, nr. 5786) n variantele a. (5786, 5796, 5797); b.
(5799);
-D. *Keiladeva n varianta [] (5798, 5800); n 5838 apare o form citit
[()][]; este fie greit scris, fie greit citit n loc de [()][] (cu confuzia
comun ntre literele i ).
2.1.53 i . Variante ale unui epitet toponomastic al lui Apollon de la Krn
(Augusta Traiana, Stara Zagora). Ele sunt refcute dup formele gsite n inscripiile din IGB V:
() (5617 [2 ori], 5620, 5621); [] (5619); aceast din urm form este
deosebit de important pentru c ea mi confirm o bnuial mai veche, anume c formantul da,
ntlnit n mai multe toponime, provine din dava.
2.1.54 poate [] dac n inscripia IGBulg V 5697 (Gradec, Sofia) lectura este ---
(cu numai 3 litere lips) i nu ----(-) (cu 4-5 litere lips) . Este tot un epitet toponomastic al
lui Asklepios.
n lumina faptelor evideniate de aceste inscripii, va trebui s adugm aici i alte nume n
dea, -da
2.1.55 Drasdea. ND 40.49 (dup Decev, nu departe de Nicopolis ad Istrum)
2.1.56 Spindea. Dup (epitet al lui Apollon), IGB III 2, 1832, de la Pelevun.
2.1.57 Sgebda. Dup (), IGB III 2, 1654 i 1655 de la Malka Vereja (l-g
Beroea=Stara Zagora)
2.1.58 Tyrida. Toponim la lacul Bistonis, unde unii tracologi plaseaz o enclav Geto-Dacic.
Menionat de Martianus Capella 6,657
2.1.59 Petrada. Refcut dup IGB IV, 2251, dup Mih. Oppidum Anon. (Sandanski),
dar dup Decev (BIAB 12, 1938, 287 nr. 8) de la Belica, Sv. Vra (azi Blagoevgrad).
n alte etnicoane terminate n dea/-da i folosite ca theonime, n special cele n care naintea lui d
se afl o consoan (cum sunt , <*Salda, *Sgebda etc.) pare s nu fie vorba de
formantul deva/dea/-da.

2.2. Formantul dava[7]. Harta i interpretarea ei

2.2.1. Aceste toponime sunt 52 la numr (fiindc Sacidava i Sucidava numesc fiecare cte dou
localiti), n cca. 59-60 de variante, distribuite astfel:
38 cu dava: Acidava, Aiadava, Aedava, Argidava, Buridava, Buricodava, Buteridava, Bregedava,
Capidava, Carsidava, Clepidava, Comidava, Cuimedava, Dausdava, Desudava, Docidava, Giridava,
*Gildava, Marcodava, Nentidava, Patridava, *Pelendava, Perburidava, Petrodava, Piroboridava,
Ramidava, Rusidava, Sandava, Sacidava, Singidava, Scaidava, Sucidava, Tamasidava, Thermidava,
Utidava, Zargidava, Ziridava, Zusidava.
9 cu deva (din care 1 glos): Cumudeva, Danedevae, Itadeva, Murideva, Pulpudeva, Scedeva,
Zicideva, Zisnudeva. Glosa *.
6 nume atestate n inscripii, formate cu dea, deua i deva, + dou atestri latine: 1 n dea, 1 n
da.
3 n diva. Aceast form nu este rezultatul unor erori de copiere, ci reprezint o pronunie trzie
real, mai nchis, a lui deva n Reci-diva (nume nou ori poate o deformare a lui Arcidava), -
(v. n list) i Plop-div (v. nota 13, infra), de la Pulpudeva.
Departe de a fi un fapt de limb minor, cum s-a crezut pn acum, existena celor dou variante
principale, dava i deva, se explic prin apartenena lor la dou importante arii dialectale diferite n
cadrul limbilor TDM, evideniate de alternana vocalei a/e n radical. ntruct studiul meu asupra
acestei probleme de fonetic nu este nc publicat iar implicaiile lingvistice i asupra inelegerii
izvoarelor sunt extrem de importante, voi prezenta n cele ce urmeaz principalele lui premise i
concluzii, pentru ca pe baza lor s pot argumenta existena i extensia geografic a acestor dou arii,
care explic ntre altele i distribuia cronologic i spaial a variantelor dava i deva.

2.2.2.1 Distribuia variantelor dava/deva. Alternana a/e. Se observase nc din anii '60-'70 c
numele tracice (n special toponimele) conin numeroase variante n care unele vocale au un timbru
alternant: /a/ ori /e/. Acest fenomen, numit convenional "alternana a/e", a fost sesizat i studiat
independent de mai muli cercettori ai limbilor TDM, dintre care prof. C. Poghirc a fost cel care a
dus investigarea la nivelul cel mai profund. n opinia d-sale, aceast alternan se datoreaz
efortului autorilor i scribilor antici de a reda un sunet autohton, inexistent n greac i n latin, de
tipul rom. (alb. , bg. ). Explicaia prof. Poghirc, teoretic posibil, i cu siguran valabil pentru
unele din numele alternante, este ns improbabil ori imposibil n foarte multe cazuri, fapt care m-
a obligat s ntreprind o nou inventariere a numelor TDM care prezint aceast alternan, n
ncercarea de a gsi totui o explicaie acestui fenomen. Din cercetarea prealabil ntreprins asupra
acestora s-au desprins dou concluzii principale:
-dup natura sunetelor alternante exist nu una, ci mai multe alternane a/e, unele sigur ori posibil
trace iar altele cu siguran netrace (cum este de pild oscilaia ntre variantele ionizante (cu /e/) ori
doricizante (cu /a/) ale unora din numele trace atestate la autori greci).
-pentru determinarea ariilor de rspndire a variantelor dup alternaa a/e este mai eficient (iar - din
punct de vedere metodologic - mai adecvat) s folosim pentru investigare nume nu multe, ci puine
dar bine atestate i bine determinate geografic i cronologic: altfel spus, materialul de limb trebuie
s fie consistent nu sub raport cantitativ, ci calitativ.

2.2.2.2 zenis-zanus. Ghidndu-m dup aceste principii, am gsit cteva uniti lexicale[8] care s
ndeplineasc aceste condiii, una din cele mai reprezentative fiind formantul -zenis[9] din
antroponime precum Auluzenis, Mucazenis etc.
El are dou variante principale, n funcie de vocala radicalului, anume -zenis i -zanus. Din cele
peste 135 de atestri ale sale, n jur de 110 au vocalism /e/ (-zenis), ele aprnd aproape exclusiv n
documente(inscripii) greceti. n covritoarea lor majoritate, aceste variante cu /e/ apar n Thracia
propria, adic bazinul mediu al Hebrului i cel superior al Strymonului, n perimetrul delimitat la
nord de Haemus, la vest de munii Scombrus (Vitoa), Dunax (Rila) i Rhodope, la sud de m.
Rhodope, iar la est de r. Tonzos (Tunda), naintnd pn la Pontul Euxin pe o fie din nordul
Haemimontului. Aceast variant apare i n trei enclave nord-haemimontane, de o deosebit
importan: prima este n vestul Moesiei Secunda, pe versantul nordic al m. Haemus, ntre
Saldobyssa (Glava Panega) i Montana; a doua este n centrul Moesiei, pe cursul inferior al r. Iatrus
(Jantra), ntre Nicopolis ad Istrum i Abrittus(Razgrad); n sfrit, a treia enclav este n regiunea
oraelor Odessus i Marcianopolis. Cea de a doua variant, -zanus, care apare aproape exclusiv n
atestri latineti (i care difer de prima i prin adoptarea declinrii a II-a) este mult mai rar, ea
fiind rsfirat n regiunile latinofone ale imperiului: n nordul peninsulei Balcanice (Dacia traian,
Daciile aureliene, Moesia Secunda i Scythia Minor), la Roma ori n alte provincii vestice
(Germania, Panonnia, la Roma etc.). Delimitarea aceasta att de categoric, i prin numr de atestri
i ca rspndire geografic, ne oblig s admitem c:
-1. exist dou arii lingvistice (i implicit etnice) distincte, delimitate de izoglosa zenis/zanus, care
cum am spus este una din formele alternanei a/e, anume cele conturate mai sus, pe care le voi
numi n continuare "aria zenis" i "aria zanus".
-2. formantul zenis i are originea n Thracia propria (fiind cel mai probabil de origin bessic)
unde este forma practic exclusiv. Prin urmare varianta zanus este doar o adaptare a acestuia la
fonetismul daco-moesian din nord. n opinia mea, avem aici de a face cu un anume tip de decalc
lingvistic: zan(us) trebuie s fi existat n daco-moesian, ns ca simplu substantiv (apelativ),
nefolosit la formarea antroponimelor compuse. Cnd antroponimele compuse trace au fost adoptate
n regiunile danubiene, ele au fost parial traduse, formantul zenis fiind nlocuit cu autohtonul
zanus, care i-a preluat astfel funcia de formant 2 (formant final) n compui. Prin acest proces, pe
care propun s-l numim decalc funcional (ori adaptare funcional), au aprut aadar variantele
autohtone Mucazanus, Auluzanus etc. ale numelor bessice Auluzenis, Mucazenis etc. Acelai decalc
funcional, de data aceasta n sens invers, dinspre formele cu /a/ spre cele cu /e/, este cel care a dus
i la apariia variantei deva n regiunile traco-bessice, de la dava, cum vom vedea mai jos.

Distribuia numelor formate cu zenis(negru) / zanus(alb). [Alte cca 16, toate cu zanus, se afl n
izvoare latine: Cod.Iust (4), Acta SS, inscripii: Roma(6), Moguntiacum(2),Aquincum,Palmyra,
Apameea]

2.2.3. Regiuni eleno-trace (cu /e/) i romano-dace (cu /a/). nainte de a trece mai departe, a vrea
s art, ca o concluzie a acestei digresiuni, un fapt de o deosebit importan. Aa cum am vzut,
cum vom vedea i n cazul lui dava/deva i cum ne-o arat i o mulime de alte nume cu alternana
a/e, variantele cu /a/ apar n regiunile daco-moesiene, care sunt n acelai timp latinofone, iar cele
cu /e/ n regiunile trace i elenofone. Izoglosa zenis/zanus se suprapune aadar, n cea mai mare
parte, pe cunoscuta linie Jireek dintre regiunile latinizante i cele grecizante ale peninsulei
balcanice n antichitate[10]. Este o observaie care ne permite urmtorul model istorico-geografic.
Pn la venirea romanilor, mprumuturile tracice n greac s-au fcut din limba tracilor, grecii avnd
slabe contacte cu daco-geii. Toate elementele substratului cultural al grecilor de aici (limb, practici
religioase etc.) erau deci de sorginte trac (inclusiv n Moesii i Scythia Minor). Tracii, la rndul lor,
aparineau civilizaiei greceti, limba greac fiind limba pturii culte i apoi limba scrierii. Muli
dintre ei, mai ales cei din orae, se considerau n fapt greci. Sub stpnire trac, n regiunile de la
nord de Haemus locuite de daci i moesi au aprut enclave (mai mult sau mai puin ntinse i
compacte) de traci sudici, care au adus cu ei greaca[11] drept limb de cultur. ns incursiunile
romane din Moesia i Dacia din sec. Ip, transformarea Moesiei n provincie (47) i apoi cucerirea
definitiv a Daciei la ncep. sec. IIp au dus prin colonizri masive de romani n aceste pri ale
peninsulei balcanice - la crearea unui nou pol cultural n Balcani. Acesta se afla n teritoriile locuite
de daci i moesieni i avea ca limb de cultur latina. Dei limbile autohtone nu dispar dect mai
trziu, dup sec. V-VI[12], ele nceteaz totui s mai fie active public, fiind folosite n special n
comunitile locale i apoi doar n familie, btinaii devenind n scurt timp bi- i tri-lingvi[13]. n
cele dou arii se vorbesc aadar limbile de cultur, latin i greac. De aceea numele noi, att cele
de oameni ct i cele de localiti sunt preponderent romane n nord i greceti n sud, cu excepia
notabil a celor bessice, de o mare vitalitate n Tracia pn prin sec. IV-V; n oraele pontice
greceti au o mare rspndire antroponimele asiatice. Pe de alt parte, nici cele dou limbi de
superstrat nu i-au pstrat integritatea n aceste regiuni, cu toate c inscripiile nu par s pstreze
nici o urm din limbile "amestecate" de care vorbesc ati autori antici, n frunte cu Herodot i
Ovidius. n ciuda imobilitii limbii literare folosit n inscripii, i aici au luat natere adevrate
limbi creole (ca i n alte pri ale lumii i n alte epoci istorice), avnd la baz latina (n nord) ori
greaca (n sud), i care vehiculau numeroase cuvinte, noiuni, credine, precum i antroponime i
toponime autohtone. Aa se explic de ce numele TDM s-au rspndit n restul imperiului latinofon
n varianta lor daco-moesian, iar n aria de cultur elen n varianta lor traco-greac. Mai mult
dect att, exist indicii c vocalismul /a/ al cuvintelor dacice s-a pstrat pn trziu, el fiind
transmis cuvintelor romneti de substrat. Astfel, barz, ca i perechea sa albanez barth, bardh,
vin amndou dintr-un dacic *bar (prin // notez palatala trac). Provenind dintr-un rad. ie
*bher()g' "alb pestri, mesteacn", el trebuie s fi avut n Balcani dou variante: 1. cea greco-
tracizant avea probabil forma *berz(a), atestat n *Berzov(i)a (Berzobis n lucrarea lui Traian
despre rzboiul cu Dacii [apud Priscus, Inst], i apoi Bersovia la TP i GR), numele Brzavei; ele
nsemnau cu siguran "mesteacn" ori un derivat al acestui cuvnt, frecvent n nume geografice.
Radicalul trebuie s fi pstrat ns i cellalt sens indo-european ("alb pestri") i poate de aici a fost
motenit bulgarul brz"(oaie) neagr cu pat alb n frunte" de unde rom. breaz "breaz";
coradicalul su n bulgar, brez "mesteacn", este motenit cu siguran din fondul slavic. 2. cea
latino-dacizant era *bar(a), cea reconstituit mai sus. Aa cum observm, diferena principal
ntre cele dou forme ale cuvntului const tocmai n timbrul vocalei radicalului: /e/ n trac, /a/ n
dac.
2.2.4. Filiere eleno-trace i romano-dace ale informaiei. Aceast ultim observaie ne sugereaz
posibilitatea ca informaia antic referitoare la onomastica TDM s fi cunoscut n antichitate dou
filiere, fiecare cu propria sa coloratur dialectal: cea latinofon-dacizant i cea elenofon-
tracizant. Fr s fi fcut un studiu exhaustiv asupra acestui aspect al tuturor izvoarelor istorice,
lucrare minuioas i mare consumatoare de timp, am ntreprins totui un sondaj ale crui rezultate
par s confirme ipoteza de mai sus. Dei numele relevante pentru aceast trstur (mai ales
toponimele) nu sunt multe (date fiind condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc[14]), ele sunt
ns suficiente pentru a identifica tipul sursei. Astfel:
-informaia lui Ptolemeu (ca i, n parte, cea a itinerariilor, a unora din autorii folosii de Steph.
Byzantius . a.) i cea a majoritii inscripiilor de la nord de 'linia Jireek', are aspect latin i
dacizant, caracterizat de varianta vocalic /a/. Voi lua ca exemplu patru nume: ,
, i (=rul Cebrus). La acestea se adaug aproape totalitatea
inscripiilor romane din imperiu, dar n special din provinciile latinofone. De ex. Dansala, Sardica la
Roma etc.
-Dio Cassius este exponentul celeilalte filiere, greac-tracizant, caracterizat prin vocala /e/ a
variantelor. Aceleai patru nume au la el formele , , i *
[scris greit ]. Elementul dacic fiind prea puin cunoscut pn la cucerirea Daciei, este
natural s admitem c documentele de pn la nceputul sec. II trebuie s fi avut cu toate caracter
traco-grec (mai puin inscripiile din Moesii, unde particularitile dacice sunt din ce n ce mai
numeroase). ntr-adevr, pn n acest moment, practic toate cunotinele despre daci proveneau de
la autori greci, inclusiv cele din Naturalis Historia a lui Plinius[15].

***
Harta 1-Teritoriul onomastic al elementului dava/deva

2.2.5. Am fcut aceast necesar digresiune pentru a arta c variantele lui dava se ncadreaz
perfect ntr-un tablou mult mai amplu, acela al alternanei a/e n unele din cuvintele trace i daco-
moesiene. Nu exist din cte tiu nici o lucrare monografic asupra acestui formant, care s-i
explice nu doar etimologia, ci mai ales proprietile, rspndirea i istoria. Rndurile de mai jos se
vor o schi a unei asemenea necesare prezentri.
2.2.5.1 Accentul. La Ptolemeu, el se afl invariabil pe silaba dinaintea lui -: ,
, , , , , , , ,
, , , , , , , ,
, , , . La Procopius, cu trei excepii, accentul este fie ca la
Ptolemeu (* [ mut accentul din cauza lui '' de dativ] , ,
, , * (), ), fie pe silaba final (,
, ). n afara celor trei excepii de la Procopius (, i
, acesta poate din cauza desinenei de plural), accentul nu cade pe prima silab a
formantului, cel mai probabil din cauza cantitilor vocalice.
2.2.5.2 Cantitile vocalice. Ambele vocale ale lui dava/deva sunt scurte, aa cum arat
transcrierile greceti (totdeauna cu '', niciodat cu '') i accentul pus de cele mai multe ori pe
silaba proparoxiton.
2.2.5.3 Ipostaze fonetice i grafice. Formantul dava a cunoscut, n cursul istoriei, o succesiune de
ipostaze pe care le-am organizat n tabelul de mai jos dup principalele sale etape evolutive. Tabelul
prezint separat limba n care apare cuvntul, pronunia lui probabil, precum i felul n care era el
scris n latin i greac.

Limba Fonetic Grafic (latin) Grafic (greac)

>> sec. III-IV daco /dw/ daua

moesian (reg. /dw/ neatestat , ,

Serdica)
sec. III-IV >> dac /dv/ daua

moeso-trac /dv/ deua

sec VI >> greco-latin /diva/ diua

2.2.6. Istoric. De origine incontestabil dac, cuvntul dava - care nsemna "cetate, ora, localitate
ntrit", aa cum reiese din compuii n care apare i cum ne-o spune explicit Hesychius (v. mai
sus) provine cel mai probabil[16] de la rad. ie *dh "a (se) aeza (jos), de aici a (se) stabili, a
construi etc. "[17], cu ajutorul sufixului derivativ w-, *dhw nsemnnd n consecin "aezare,
sat"[18]. Probabil aici aparine i numele grec (de fapt thessalian, dialect care are mult mai multe n
comun cu traca) (Thebai). Greaca are i ali doi termeni nrudii, , care
desemneaz un zid fcut din pmnt bttorit (tehnica lui murus dacicus). Ambii provin dintr-un
*n -dh-ro-n "pus nuntru", bineneles din acelai rad. ie *dh+ suf. instrum. -ro-. Forma --
este greac, cu evoluia normal /dh/ > /th/ ([]), ns --, mai frecvent folosit, este
negrecesc i, judecnd dup dava/deva, mprumutat din trac. Cea mai veche atestare a lui dava
este cea de la 48a din inscripia de la Dionysopolis, n cinstea lui Acornion(v. supra, 2.1.4), i
singura n care terminaia este grecizat: -. n varianta fonetic dacic (/daw/) el apare
n Geografia lui Ptolemeu (aprox. 135p), scris , i n prima redacie a itinerariilor (TP i GR)
din sec. II-III (-daua). Varianta trac (fonetic /dewa/) apare n inscripii din sec. II-III care
menioneaz etnicoane n , -, dar mai ales , folosite ca epitete ale unor zei
(v.infra). Aria acestora de rspndire nu este ns Thracia propria (Bessia), ci regiunea din jurul
Serdicei (i unele puncte extrateritoriale din Moesia inferior). n acele secole aceast regiune
aparinea e adevrat Traciei, dar distribuia geografic a atestrilor arat c ele trebuie s fi fost
proprii nu tuturor tracilor, ci unui neam care locuia inutul din jurul Serdicei. Formantul avea i o
utilizare aparte, pe care nc nu o pot preciza, dar care trebuie s fie motivul pentru care deva nu
apare n toponime propriu-zise n sursele istorice de dinaintea sec. V (Hesychius). Dup sec. II-III,
cnd trsturile dacice ncep s se rspndeasc, colportate de cultura roman balcanic, pe care de
altfel o influeneaz semnificativ[19], deva ncepe s fie folosit i n spaiul tracic pentru crearea
toponimelor, prin decalc funcional (v. mai sus) dup compusele dacice cu -dava. De acum dateaz
nume ca Pulpu-deva (variant trac, nu daco-moesian, care traduce sau, dimpotriv, este tradus
de grecescul Philippo-polis). Pe alocuri, n regiunile tracizante din Moesia Secunda, vechile nume
dace n -daua sunt adaptate, devenind nume n -deva (de pild vechiul Scai-dava [la Ablanovo,
lng Ruse] din itinerarii, pronunat n primele secole /Skedaua/ devine - [Skedeva] la
Procopius). Este o inovaie care fie n-a rezistat, fie n-a prins niciodat n Thracia propria, adic n
Bessia, cu excepia Pulpudevei, cum am vzut, oraul cel mai romanizat i cosmopolit al Traciei, al
crui nume s-a pstrat pn azi[20]. El s-a meninut ns bine n enclavele eleno-tracice din mijlocul
regiunilor romane din nord, i nu ntmpltor toponimele formate cu deva apar tocmai n ariile de
utilizare a variantei zenis (opus lui zanus) de la nordul liniei Jireek. Acesta este motivul pentru
care putem afirma, cu certitudine, c apelativul dava este daco-moesian, forma dac fiind dava,
cea moesian deva. nsemnnd iniial "aezare, cetate" (v. vicani Buteridavenses, la 2.1.8), el a
devenit apoi echivalentul grecescului (v. Pulpudeva, unde deva=polis din Philippopolis).
2.2.7. dava nu s-a motenit n bulgar i romn. n 1988, ntr-un articol destinat localizrii
Zikidevei[21], V.Velkov explica numele Devin Grad (purtat de una din colinele Trnovei, nu de cea
pe care s-ar fi aflat Zikideva, care era Carevec, ci de vecina ei de la sud) prin deva (din Ziki-deva).
Apelativul autohton deva nu a supravieuit, dup cte tiu eu n acest moment, dect n numele
Plovdivului (v. supra, la Pulpudeva). Devin grad aparine n realitate unei serii mai largi de
toponime bulgare formate cu rad. Devn-/ Devin-/ Deven. Acesta nu are nici o legtur cu tracul
deva, el fiind nimic altceva dect tulpina adjectival a subst. v.bulg. deva "fat, fecioar"[22].
Deasemenea, n toponimul romnesc Deva nu avem de a face cu moesianul deva; numele cetii nu
poate fi vechi, ntruct n cuvintele romneti provenite din antichitate, /v/ aflat ntre dou vocale
dispare[23]. Este ns posibil ca el s fi fost "luat napoi" din slav, aa cum se pare c s-a ntmplat
i cu alte nume vechi (Brzava < sl. Brzava <tdm. Berzov(i)a; poate i Some < sl. Some < dac
*Samis (Samus) .a.). Exist deasemenea posibilitatea ca varianta dacic dava, care ar fi evoluat,
respectnd aceeai lege fonetic, la daa>-da, s se fi pstrat n nume de felul lui Turda, Arcuda etc.

3.Formantul -para

3.1. Atestri:
3.1.1 Agatapara: CIL 6, 32582: cives Usdicensis vico Agatapara
3.1.2. Aupara: IGB IV, 1927, Serdica: /
v. 3..*Sauipara Proc. Aed. 147,16 (Haemimont=Thracia): --
=() *.
3.1.3. Bazopara: IGB III (2), 1690 Pizos:
3.1.4. Bendipara: IGB III (1), 1455(Stroevo) i 1472(Kalojanovo), Plovdiv:

3.1.5. Bepara: Proc. Aed. 146,27 (Thracia):

3.1.6. Bessapara: =la Sinitovo (Pazarik), v. IGB III(1), p. 178. IA 136,2: Bessapara, IH 568,2:
Basapara, Proc. Aed. 146,3 (Thracia) = *(Be. ), IGB III(1) 947
(Philippopolis): .
3.1.7. Belaidipara: Proc. Aed. 146,25 (Thracia):
3.1.8. Beripara. , de 2 ori la Proc. Aed. 146,5 (Thracia) i 148,15 (Mysia=Haemimont).
Tot aici aparine i numele (146.8, trei rnduri mai jos de [145.6]), care nu
este altceva dect o scriere greit a unui *[24] (form masculin a lui , gsit
de vreun scholiast n alt surs i notat pe marginea manuscrisului archetip; este deci o variant
marginal introdus n text).
3.1.9. Bospara: Proc. Aed. 146,2 (Thracia): . Pe drumul principal al Traciei, chiar la
grania cu Dacia Med.
3.1.10. Busipara: IGB III (2), 1690 Pizos: .
3.1.11. Brentopara: IGB III(1) 1473, Hisar(ja), Plovdiv: .
3.1.12. Briparo: Proc. Aed. 123,35 (Remisiana)-. v. urm.
3.1.13. Briparon (2): Proc. Aed. 121,5 (Serdica)-.
Ultimele dou toponime sunt evident variante ale aceluiai nume. Primul se afl ntr-o regiune
latinofon (Remesiana) i este luat dintr-o list de toponime la abl.sg., cellalt provine dintr-o surs
literar greac, cu numele la neutru sg.)
3.1.14. *Byaipara: IGB IV, 2117, Goroevci (Pautaliae): .
3.1.15. Gelupara: IGB III (2), 1690 Pizos: .
3.1.16. Dardapara (2): Proc. Aed. 120,27 (Dardania) i 123,39 (Remisiana): .
3.1.17. *Dryzipara, supranumit nc din antichitate Alexandrupolis (ThSimoc), azi Mesini pe
Erginias; Ptol. 3,11,7: ; GR 184,2: Drusipara; IA 323,2: Druziparo; IH 569,8: mansio
Drizupara; IA 137,7 i 230,6: Drizipara; Propyl. ad Acta SS. Nov. 681 (Maii 13 nr. 4), 27:
, 45: ; Th. Simoc. 7,1,3: ; Acta S.
Alexandri, BIAB 8,1934,157,7: , 158,32:
, 158,34: ; Suid.: =*; TP 8,4:
Drysiporo; Theoph. Chron. 1,234,2: =
* (ori, dac originalul era latin i avea *Alexandri Zupara => *).
Formele cu s sunt, e adevrat, cele mai vechi, dar sunt puine i latinizante. Greu de spus dac
pronunia va fi evoluat de la s > z i dac sursele de mai trziu au preluat o form latinizant (aa
pare). Este posibil ca forma iniial s fi fost *- (Drysipara/latinizat Drusipara),
pronunat apoi Drizipara, dei eu nclin s cred c etimologic numele avea z.
3.1.18. Dodopara IGB IV, 1794, Goljam Manastir, Adrianopolis: (hex. )
3.1.19. Zapara: Hierocl. 641,9 i Const. Porphyrog. De Them. 50,3 (Bonn. ):
:
3.1.20. Impara: IA 321,6: Impara sive Pyrsoali(=Porsulae), Misini-kale, lg Gmrdina
3.1.21. Isgipera (=Ad Giperam?): Proc. Aed. 146,6 (Thracia): . Poate fi *()
(=Ad Giperam.
3.1.22. Keirpara (=Keripara?): IGB IV, 2338, la Nicopolis ad Nestum: . Este,
foarte probabil, o scpare a scribului, care a inversat pe [] cu [] n *
3.1.23. Kripara: Proc. Aed. 146,40 (Thracia):
3.1.24. Krasalopara: IGB III (2), 1690 Pizos:
3.1.25. Longinopara: B. Gerov, Inscriptiones Latinae in Bulgaria repertae (Serdicae 1989) 97-98,
Nr. 209; tab. 41,209, Glava Panega: Silvano Sancto // ex vico Longinopara / heredes Eftecenthi
Coci v(oto) p(osuerunt)
3.1.26. Mutzipara: Proc. Aed. 124,12 (Aquis): .
3.1.27. Priscupera: Proc. Aed. 120,25 (Dardania):
3.1.28. (S)auipara. Proc. Aed. 147,16 (Haemimont=Thracia): --
=() * *[25].
3.1.29. *Skaptopara: IGB IV, 2236, Gramada (Blagoevgrad), 3-4:
(cum vine asta??)
3.1.30. Skaripara: Proc. Aed. 124,14 (Aquis):
3.1.31. *Skaskopara: IGB III(2) 1711, Ezerovo (St. Zagora): [
] /
3.1.32. Spinopara: IGB IV, 2192 la Konjavo(Kjustendil):
3.1.33. Stratopara: IGB III (2), 1690 Pizos:
3.1.34. Subzupara: IH 137,1: Subzupara.
3.1.35. Tranupara: TP 7,5: n Paeonia, ntre Stobi i Astibus.
3.1.36. Ymaupara: Proc. Aed. 146,29 (Thracia): .
Localizarea este necunoscut, dar interpretarea celor dou nume, evident corupte, poate aduce
indicii noi. Astfel, dup Be. PKN p.13 i 132, ele trebuiesc separate n -* .cl.
Beevliev compar pe cu Siamaus(?). Eu cred ns[26] c numele aflate n lista Traciei
ntre - - - , ba chiar i
cteva din urmtoarele, ntre care i , se aflau de fapt n Rhodope (de unde au fost
interpolate n lista Traciei[27]), n apropiere de Dicaea (v. toponimul = ).
ar fi de apropiat, n acest caz, de Impara (fost Porsulae), propunere susinut de
numele urmtor. * - cum propune Beevliev (PKN 13) s reconstituim pe +-, pe
care el l consider un derivat cu suf. isca (ca n Securisca) - este mai degrab o denaturare a unui
*Brizica, o form trzie a numelui Brendice (IA 322,1), toponim aflat n imediata vecintatea
Porsulei, ca i variantele acestuia Brizice (IA 331,8), Berozicha (IH 602,11), Brenzici (TP 8,8) i
Prindize (Guido 535,16).
3.1.37. Khesdupara: Proc. Aed. 123,12 (Naissos):
Nesigur este finalul phara din:
3.1.38. ?Breierophara: IH 603,1 (Irdan pe Yardamlidere): mutatio Breierophara.
n dou nume terminate n pera, formantul este nesigur:
3.1.39. ?[] : IGB III(1), 1185, Batkun (Pazardik): /[].
Grafia cu '' face ca numele s poat avea i alte explicaii.
3.1.40. ?--. n acest nume vocala formantului este, n cele mai multe
atestri, /i/, scris , , , i . Probabil aceeai observaie l-a determinat pe Decev s nu insereze
acest toponim printre cele formate cu para.

3.2. Comentariu:
3.2.1. Harta. Sunt aadar 36-39 de toponime (3 nesigure) formate cu para. Pe harta de mai jos am
notat n mod diferit trei categorii de nume n para, dup izvoarele n care apar: 1. toponimele
marcate cu cercuri negre se afl la Procopius (deci sec. VI).Celelalte sunt atestate n inscripii sau
itinerarii, databile cele mai multe n sec. II-III, astfel: 2.cele gri apar n inscripii greceti, 3.cele albe
n inscripii ori itinerarii latineti.
3.2.1. Interpretare. Privind harta, putem observa c teritoriul onomastic originar al formantului
para, definit de inscripiile greceti (punctele gri) erau: Thracia propria (cmpia intramontan a
Hebrului), precum i platourile dintre cursurile superioare ale rurilor Oescus, Strymon i Nestos,
corespunznd se pare teritoriilor tribale al bessilor i al dentheleilor. Exist o extensie secundar,
mai trzie, atestat n De Aedificiis, anume n Daciile Aureliene, unde apar 7 toponime. Mutzipara i
Skaripara sunt menionate de Procopius n teritoriul oraului Aquis. Regiunea administrativ a crei
capital era Aquis se ntindea, cu mare probabilitate, pn la Turres, orict de bizar ar prea acest
teritoriu administrativ. n lista aezrilor din regiunea sa figureaz - ntre alte nume sudice cum era
Romuliana (Gamzigrad) - i , o evident denaturare a lat. Turribus, abl.pl. al lui Turres
(azi Pirot). De aceea am preferat s plasez cele dou localiti nu la Dunre sau aproape de ea (cum
face de pild Duridanov), unde ele ar fi fost prea deprtate de teritoriul lor onomastic, ci mai
aproape de Turres. Exist i cteva toponime n para evident extrateritoriale: Drusipara n Astica
(Europe) care era teritoriul lui diza (v.mai jos) , Impara n Rhodope, Tranupara n Macedonia i
Longinopara n Moesia, toate menionate n inscripii latineti, dei primele trei se afl n sudul
liniei Jireek. Acest lucru, ca i faptul c Longinopara este un hibrid romano-trac, poate nsemna c
aceste toponime extrateritoriale se datoreaz colonizrii romane, ele fiind implantate n afara
teritoriului onomastic propriu elementului onomatochoric para. Dimpotriv, aproape toate atestrile
din inscripii greceti se afl n Thracia propria, confirmnd astfel caracterul traco (besso)-elen al lui
para.
Harta 2-Teritoriul onomastic al elementului para

4.Formantul -dina

4.1. Atestri:
4.1.1. Adna. Proc. aed. 132. 19 (text descriptiv): , ntre Palmatis i Tilicium (pe drumul spre
Marc. -v. Torbatov, Sergey: Procop.De Aedif. IV,7,12-14 and the Historical Geography of Moesia
Secunda, n ArcheolBulg IV (3), 2000, pp.58-77)
4.1.2. Amlaidna, . ISM II, 266 la 23 August (fost Urluchioi [dup Avram, ISM III p.
285=fost Tatlageac], SV de Techirghiol): vico A[m]/laidina; ISM III, 237 (p. 285); Scut. Dura-
Europos 11: .
4.1.3. Asbolodna- ISM 3, 51 r. 12: . Poate < gr.
, "cenu". Greit Avram p. 127 Asbolodinenses. Avram 127 presupune c
trebuie luat drept un colectiv i interpretat Asbolodinenses, propunnd pentru
varianta latin a hotrniciei conjectura inter Asbolodinenses et Sardes. n realitate,
este genitivul lui , interpretat ca un neutru plural (v. Anexa 11). Cu siguran varianta
latin avea inter Asbolodina (tot un n.pl.) et Sardes.
4.1.4. Bassidina. Proc. aed. 148. 38: [28], imediat la sud de Callatis, lng
4.1.5. Beledina. Proc. aed. 148. 39: . Aici era n lista procopian un cap de traseu (fiindc
localitatea urmtoare este , n centrul Moesiei, pe alt drum). Seure (citat de Mih.) se
ntreab dac nu cumva este acelai cu . Aceast identificare este foarte
improbabil, fiindc Beledina era categoric n Scythia, la mic distan de Callatis, Paladina fiind pe
lng Marcianopolis (v.mai jos). Cum este foarte probabil ca rad. *bel(e)- s fi nsemnat "alb" (v.
TSR 48), de la ie*bhel- "a luci, alb (strlucitor)", iar fortreaa, conform listei procopiene, era nu
prea departe spre sud de Callatis, exist posibilitatea ca Beledina s fie ruinele de la Albeti. ntr-
adevr, cetatea de aici avea ziduri de calcar alb, iar micro-toponimia zonei e bogat n nume cu
sensul "alb", precum tc. Akpunar "izvorul alb", ori Akbai "capul alb".
4.1.6. Bisdna. Proc. aed. 148. 28: , chiar lng Marcianopolis. Aparent este un nume
format din Bis+dina, dei ne-am fi ateptat la o vocal n finalul primului formant. Pentru o alt
explicaie, v. mai jos comentariul la acest formant
4.1.7. ?Cumodina la GR 190. 4, este plasat acolo unde n TP se afl Pomodiana (la Danubiu, la
9mp spre est de Almus [Lom], azi Stanevo). Este posibil s fie o eroare de copiere, poate chiar n
arhetipul ambelor texte[29], n care confuzia C-=P- nu e necunoscut. Pe de alt parte, formantul
Cumu-/Como- exist n onomastica trac. El mai apare, n aceeai regiune, n compuii
(=?=Roime-?) , , i i Comosicus.
4.1.8. Gdina. Imediat lng Durostorum. Acta SS. Iulii 4, 376 (18 Iuli)
, .
4.1.9. *Libidna (= ) la Theoph. Simoc. 1. 8. 6, aflat undeva ntre Dunre i unul
din oraele pontice (poate Tomis). Este posibil s fie acelai cu de la ProcAed, la Slava Rus.
Pentru localizare cf. St. Clas. XVIII, 1979, pp. 145-149, A. Aricescu ADR pp. 149-150 i Menander
Protector Fragm. 66 (Fontes II, 523). Plinius, n NH 4. 4., numete tot n nordul Dobrogei o cetate
Libistos a sciilor aroteri (oppida Aphrodisias, Libistos, Zygere, Rhocobae, Eumenia,
Parthenopolis, Gerania), iar ntr-o inscripie de la Slava Rus (ISM V, 225, sec. II-III) apare
sintagma nat(ione) Lib, unde abrevierea Lib poate fi pentru Libicus ori pentru Libida. Pentru o alt
explicaie mai probabil, v. comentariul la dina.
4.1.10. Paladna < IGB II, 832 i 833, de la Eski-Arnautlar=Staroselec (la VNV de
Marcianopolis). V. .
4.1.11. Residna. Proc. aed. 148. 35: , ntre Noviodunum i Constantiana. Aceasta din
urm se afla, cu mare probabilitate, n nordul Dobrogei, acolo unde o plaseaz Hierocles[30]. Dar
chiar dac s-ar fi aflat la Constana, ea nu ar fi aparinut teritoriului Crobyzilor. Este deci un
toponim "extrateritorial", ceea ce face ca i Libidina s poat fi la fel.
4.1.12. Zinesdna, o atestare nou, n AE 1999, 1363, din pcate nregistrat ca provenind dintr-un
loc necunoscut; 18-20: M(arco) Aurelio Atsuitiae fil(io) Statiano / cui et Aptae Nicopoli ex Moesia /
infer(iore) vico Zinesdina Maiore. Este o meniune important, artnd c aria numelor n dina se
ntindea, spre vest, cel puin pn n teritoriul oraului Nicopolis ad Istrum. Poate i mai important
este faptul c, dei terminat n a i aparinnd uneia din cele dou aezri ale unei localiti duble
(Zinesdina = Maior i Minor), Zinesdina este interpretat ca un singular[31].

Harta 3-Teritoriul onomastic al elementului dina

4.2. Comentariu:
4.2.1. Origine.
Formantul d n a avea cu certitudine vocal lung n radical; numai aa se explic de ce el are
dou variante grafice n greac: i [32]. Decev (TSR 136) neag originea celtic (gall.
dunum, v.irl. dn "cetate", cimr. din "burg") admind implicit originea autohton. Beevliev, n
Amlaidina und Sippe, LingBalk. 3 (1961),2, pp.67-70, atribuie acest formant limbii crobyzilor,
neam plasat n aceast regiune (sudul Dobrogei) de Strabon (7. 5. 12) i Pseudo-Scymnos (vv.756-
757; v. i 750 la A. Diller p. 166)[33]. Dac ntr-adevr numele este crobyzic, iar crobyzii locuiau
numai n triunghiul aproximativ format de oraele Callatis,Odessos i Durostorum, atunci scad
ansele existenei unui *Libidina (=Libida) n nordul Scythiei Minor; devine improbabil i
localizarea aici a Residinei.
4.2.1. Alt explicaie: sufixul (crobyzic?) -na. Toate aceste fapte de limb ar putea avea i o alt
interpretare, complet diferit. Toponimul Bisdina, aezat de Procopius n imediata apropiere a
Marcianopolei, este atipic sub aspect lingvistic pentru c primul formant nu are nici o vocal
tematic naintea lui dina. El se preteaz foarte bine unei alte separri, anume Bisd(i) - tema unui
antroponim , atestat n vecintate, pe malul sudic al r. Pannysus, la Dolni-iflik (IGB II,
861) - i suf. ina (i acesta bine atestat n aceeai regiune). De exemplu, n acelai loc, la r.
Pannysus, era staia rutier Scatrae (TP 8.3: Scatras, IA 229.2: Scatris i GR187.13: Scatras) al
crei nume devenise, pe vremea lui Procopius, . Acelai istoric bizantin citeaz n
apropiere localitile i . Iat deci c, practic n aceeai regiune restrns a crobyzilor,
gsim 8 -10 toponime n dna i nc 4 n suf. na (ambele cu // lung). Apare ntrebarea legitim:
nu cumva dina nsui este o dezvoltare cu suf. na? Pare mult prea ndrzne la prima vedere, dar
reanaliznd faptele constatm c aceast ipotez nu este deloc fantezist. ntr-adevr, exist o serie
de toponime dacice (poate i moesiene), compuse cu un formant da[34]. Din cte mi-am putut da
seama, aceste nume apar preponderent n Moesia Mare (cea de la Istria la gurile Danubiului, cum
zice Iordanes), n regiunea din jurul oraului Serdica (mai degrab moeso-trac dect trac), dar i
n puncte de pe valea inferioar a Strymonului i n Rhodope, unde unele voci plaseaz o veche
enclav getic[35]; [am amintit despre ele n comentariul la dava (pp.3-4)]. Este prin urmare foarte
posibil ca acest da s devin dina n "regiunea sufixului na", ntocmai cum Scatra(e) a devenit
Scatrna, i poate cum i Altna i Arna vin de la nite *Alta i *Ar(i)a.
4.2.2. Toponimele locale sunt formate din module. Trebuie s acceptm ideea c toponimele
acestor inuturi nu aveau neaprat forme unice i fixe, cum suntem obinuii cu cele ale Italiei i
Greciei n antichitate, sau ale lumii moderne. Diverselor tulpini toponomastice, din care unele pan-
balcanice, li se pot lipi formani sau elemente de derivare locale (sufixe ori prefixe) i li se d uneori
o coloratur fonetic regional. Aceste tulpini sunt astfel adaptate la limba/dialectul local, ele
continund totui s fie n esen comune tuturor teritoriilor trace. Fenomenul este perfect ilustrat de
variantele teonimului toponomastic de la sanctuarul de la Daskalovo. Varianta principal a lui este
-. Ea pare s provin din - i - (atestate amndou) i s se
transforme n - (bogat atestat). Regiunea acestui toponim (aflat la grania ntre Thracia i
Dacia Mediterranea, n jurul Serdicei) se suprapune peste aria onomatochoric a altor dou sufixe
importante: -(i)sca (Securisca, Scretisca etc.) i ica (Egerica, *Helica<Helice, Combustica,
Dantheletica, Serdica etc.). Ori, spre totala noastr surpriz metodologic, la Daskalovo sunt
atestate i formele (fonetic /kla-ska/), format din Keila- cu suf isca, i chiar
[36] (n inscripie [()][]), cu suf. ica (dar de la o tulpin deja compus cu
da): () + ica. Putem afirma n consecin c exist adevrate "module toponomastice",
alctuite dintr-o tulpin fix i elemente derivative sau formani specifici unui anume dialect, care
se pot aduga acestei tulpini, dndu-i astfel o coloratur dialectal specific.
4.2.2. Tulpina Lib(i) n Scythia Minor i toponimele formate de la ea. Dac aa stau lucrurile
ntr-adevr, atunci nu poate fi o ntmplare c n Scythia Minor sunt plasate att lui
Procopius, form pe bun dreptate considerat suspect de ctre Aricescu, ct i Libistus, Libidina
i Libidurgon, companie n care i Lib din inscripia local are anse mai mari s prescurteze pe
unul din ele (pentru izvoare v. supra, 4.1.9.). Am avea de a face cu o tulpin Lib(i)- (ca i Keila- din
exemplul de mai sus), cruia diversele limbi ori dialecte locale i puteau ataa propriile mrci: -ist
(devenind sciticul Libistus), -da (devenind geticul *Libida, transmis greit n forma ), -dina
(crobyzicul , fie prin combinarea mai veche a dacicului da cu suf. crobyzic ina, ntr-un
formant local dina, fie adugnd pe ina direct la *Libida) i n sfrit urgon, component probabil
scitic (cf. la GR 178,6 Urgum, pe drumul dinspre Tyras spre Porolissum[37].

5. Formantul bria

Atestri:
5.1.1. Alaaibria [< ]-IGRP 1,681, ntr-un loc neprecizat din Tracia:
() . Numele este de obicei pus n legtur cu cel al tribului numit , al
cror teritoriu era pe Strymonul superior i de aceea acolo voi plasa i eu localitatea pe hart.
5.1.2. Bolbabria [< ]- IGB IV, 2216 la atrovo (Dupnica)
5.1.3. Kmbreia ora n Krusis la Herodot ( ABC, n rest). Este de luat n calcul
i posibilitatea s fie o form adjectival n ia de la rad. *ko(m)br-, cf. .
5.1.4. Maskiobria. IGB II 749, Dermen-dere, l-g Blagoevo(Razgrad): [].
5.1.5. Mesambria 1 (Pontica). Ora vechi i important la Pont, azi Nesebr. Multe atestri, de la
Herodot pn prin sec. III, listate de Decev doar parial n TSR 295 i de Mihailov n IGB I p.256
sqq. Din acest secol numele nu mai apare n izvoare pn la Th. Simocatta (2.12.6), el nefiind
cunoscut aadar nici de Hierocles, nici de Procopius i nici de Iordanes. Posibil ca oraul s fi purtat
alt nume, timp de cteva secole (cca. III-VII), dup care s fi revenit la cel vechi (v. cazul
Selymbriei, mai jos, i poate i al lui Pulpudeva).
5.1.6. Mesambria 2 la Egee(Mesembria-Zone). Identificat ipotetic dar probabil greit[38] cu
Zone. Atestat de Herodot (7.108: la vest de Doriscus), citat apoi i de St.Byzantius
(446.19), i de o moned local de sec. Ia cu legenda .
5.1.7. Poltymbria la Egee. Vechiul nume al oraului Aenus, dup St.Byz. 52.9: (=)
. Strab. 7.6.1: .
5.1.8. Slymbria (var. , , ), ora la Propontis, devenit apoi
Eudoxiopolis. Numele lui de azi, Selivri, arat c oraul, n ciuda numelui oficial Eudoxiopolis, a
fost numit de localnici ntotdeauna [pron. Silivria].
5.1.9. Skelabria, pe cursul mijlociu al Hebrului. Apare n marea inscripie de la Pizos (IGB III 2,
1690, r. I 12), citit de Mihailov, incorect, .
5.1.10. Sombria, ora la Propontis, inscripie de la Athena (v. TSR 466), din anii 428-421a:
.
5.1.11. Brea. Ora n Rhodope, colonie a atenienilor, dup St.Byz. 185.7: . Apare i n
inscripii din sec. Va. Poate fi acelai cu de la Procopius (Aed. 145.31). Decev (TSR 185) le
consider pe amndou identice cu .
5.1.11. . Glos care apare la mai muli autori antici n legtur cu un topos[39] etimologic al
geografiei antice, anume cel care explic originea numelui de la Melsa (Messa, Mena),
numele unui rege trac + bria "ora, cetate" (Strabon 7.6.1, Plin. 4.45, St.Byzantius 446.15). La
Hesychius nseamn "sat n cmp": ' . Este posibil dar deloc sigur ca el s
apar i ca formant 1 al unor toponime precum (De Aed. 123.35 [Remisiana],
(De Aed. 121.5 [Serdica]); poate mai probabil n Breierophara (IB 603.1, azi Irdan, pe Iardamli-
dere). Decev grupeaz sub intrarea - (TSR 86-87) mai multe nume, pe care el le crede n mod
greit compuse cu acest formant: este un antroponim n Bithynia, fr legtur cu -bria;
* reconstruit de el de la (Proc. Aed. 122.52) este de fapt un nume n iana,
provenit aadar de la un antroponim[40]. Beevliev (PKN 106), la o sugestie a lui Russu, deriv
numele (a crui form corect trebuie s fi fost *Urbiana) de la un antroponim latin (Urbius ori
Orbius); (Proc. Aed. 121.37, lng Burgaraca) este cu certitudine abl. pl. lat.
pop.*salebriis < lat. literar salebris < salebrae,-arum[41] "asperiti, denivelri, hrtoape"
(Philippide, apud Beevliev PKN 98-99). Finalul din trebuie evident separat de
partea iniial , un compus cu para (v.mai sus) i legat de nceputul numelui urmtor
(Beevliev PKN 13); v. discuia mai sus, sub (3.36), n lista numelor compuse cu para.

5.2. Comentariu:
5.2.1. Etimologie. Pokorny (IED p.1151-1152) l consider fr convingere ("vieleicht") derivat de
la un *uuriiu , provenit din rad. ie *uer- (2) "loc nalt", coradical cu gr. i cu toh. (A ri, B
riye) "ora". Dup Frisk 1, 268: = , , nrudit cu gr. 'Berghhe, Vorgebirge';
Frisk propune i o tentant conjectur la lemma lui Hesychius, anume ' * (n loc
de ) "bria: sat pe nlime" (n loc de "pe cmp"). Aceleai explicaii i exemple sunt
reluate i de Decev (TSR 86-87). Mult mai probabil este ns etimologizarea acestui cuvnt de la o
rdcin *br(e)i- "tare, dur, puternic", comun dialectelor trace i greceti, care se ntlnete n mai
multe cuvinte i nume ale ambelor limbi. Astfel, greaca are de aici vb. 'ntresc, nmulesc,
cresc; (med.) sunt tare, eapn'; i 'sunt greu, plin'; adj. , 'greu, eapn;
, sinonim al lui 'greu'; numele mitologic (unul dintre gigani). n trac el
pare mult mai rspndit, judecnd dup numrul relativ mare de nume care par s provin de aici,
un indiciu c el a fost eventual mprumutat de greac din trac. Pe coasta egeean a Rhodopei,
numit de Herodot (7.108) , unde se afla de altfel i (v. mai sus), era i cetatea
Brendice, de la un rad. ie ce nsemna n acelai timp "tare, dur" i "(corn de) bovin"; tot acolo sunt
i dou-trei ceti cu numele Turris, Tyrida i, cum vom vedea mai jos, , toate de la un rad.
tur-/twer 'tare, dur'[42]. Se poate ca acelai radical s fie folosit i n antroponime ca
()/Brizanus, Brinus, , sensul de 'tare, puternic' fiind potrivit unor nume de
persoan.

Harta 4-Teritoriul onomastic al elementului bria

5.2.2. Limb. Este formantul cu cele mai vechi atestri, pstrat ns n doar n puine toponime
aflate practic n toat Tracia. Aceste circumstane m fac s cred c el aparinea unei limbi tracice
devenit de timpuriu inactiv, poate cea a Odrysilor. O soart asemntoare au avut-o i o serie de
nume de persoan, precum cele n dokos/-tokos, cu formani 1 ca Ama-, Ma-, Spar(a)-, Sar(a)-,
Rescu-, Roime-, multe din ele fiind formani ai numelor regilor odryi. Aceste nume, active i
frecvente nc din sec. Va pn prin sec Ip, s-au folosit din ce n ce mai rar, antroponimele fiind
practic ieite din uz n sec. IV-V. Cu toate acestea, cele dou-trei toponime atestate n interiorul
Traciei, se afl tot n inutul triburilor bessice.

6.Formantul diza

6.1. Atestri:
6.1.1.Bedizos, Beodizos au fost considerate de Decev ca variante ale numelui uneia i aceleaii
localiti, amndou fiind atestate n IB i amndou lng Heraclea. Duridanov ns a observat c
ele nu se pot afla n acelai loc.
6.1.1.1.Bedizo apare n IB n pasajul 601.6-602.2: Item ab Heraclea per Machedonio /mutatio
Aerea milia xvi / mansio Registo milia xii / mutatio Bedizo milia xii / ciuitas Apris milia xii / [602]
mutatio Zesutera milia xii / finis europae et rhodopeae. De aici rezult c Bedizo se afla la 40 mp.
(n realitate mai puin) de Heraclea, pe drumul spre Apri, mai simplu ntre Registo (=Raidestos) i
Apri, deci ntre Tekirda (Raidestos) i Aynacik (Apri), probabil Bunarli.
6.1.1.2.Beodizo (IB 569.8-570.2): mansio Drizupara milia viiii / mutatio Tipso milia viii / mansio
Tunorullo [=Tzurullo] milia viii / [570] mutatio Beodizo milia iii / ciuitas Heraclea milia viiii.
Beodizo se afl deci la doar 8mp de Heraclea, pe drumul Traciei (prin Tzurullos, Drusipara etc.)
6.1.2. Burtudizos=mansio pe drumul principal al Traciei, la r. Erginias, azi Babaeski. Cod. Iust. 2.
3. 28 i 8. 35. 9, ambele de la 294p: Burtudizi. IA 137. 5 i 230. 4: Burtudizo. Proc. Aed. 147. 28:
[]. Passio S. Alex. BIAB 8, 1934, 156,22 i 24-25: .
ADB 123 la Aboba, umen: . IA 323. 1: Burdidizo. GR 184. 4: Burtizon. TP 8.
4: Burtizo.
6.1.3. ?Dakidizos. TSR 113: este una din variantele numelui al unui
emporium la gf. Astacenic (n Asia Mic, n faa Constantinopolei) n mai multe izvoare trzii (Acta
SS, Cedrenus, Teophanes etc.).
6.1.4. Dradiza [< ]= lg Nicomedia n TAM IV, 1, 272: .
6.1.5. Kistidizos. Proc. 148.12 : n MoesInf, interpolat din Haem.
6.1.6. Orudisza (ad Burgum=*ad Bargum)=IA 175. 4., probabil Topolovgrad
6.1.7. Ostudizos = Mikra Nikaia, azi Hafsa. IA 137. 4: Ostudizo; 230. 3: Ostodizo; 322. 9:
Ostidizo.
6.1.8. Tyrodiza (2 loc.?)Este posibil ca i aici s avem de a face cu dou ceti omonime.
6.1.8.1. 1.Prima din ele este menionat de Herodot (7. 25), care spune
la Tyrodiza cea a Perinthienilor[43] Ea trebuie s se fi aflat deci n apropierea Propontidei, nu
departe de Perinthos/Heracleea.
6.1.8.2. 2. Cea de a doua este menionat de Steph.Byzant. 642.18: ,
Tyrodiza, ora al Traciei, dincolo de Serrion. Serrion era o nlime cu cetate, la civa km.
vest de Doriscus (Traianopolis). "Dincolo", din perspectiva Constantinopolei, era deci spre vest de
Serrion. n ajutorul localizrii ei ne vin ali civa autori care spun c cetatea unde s-ar fi aflat
miticele iepe ale lui Diomedes se numea Turris (Pomp.Mela 2.25), Tirida (Plin. 4.42) ori Tyrida
(Mart.Capella 6.657, care precizeaz c ea era lng regio Maronea). Locul este i mai clar precizat
n itinerarii, care l plaseaz chiar n captul nordic al lacului Bistonis, unde menioneaz Stabulum
Diomedis.
6.1.9. Tarpudizos= mutatio la 13km N de Kirk-kilise. IA 230. 2: Tarpodizo. IB 569. 4: mutatio
Tarpodizo. TP 8. 5: [Tar]pudizo. GR 184. 9: Tarpudison, 12: Trupudison. cf. la Ptol.

5-Teritoriul onomastic al elementului diza

6.2. Comentariu:
6.2.1. Etimologie. Nu sunt multe atestri ale lui diza (cca. 10-11, n 9 nume distincte), ns ele sunt
clare i bine localizate. Acest formant este unul din puinele cuvinte tracice cu etimologie
necontestat. El provine de la acelai radical ca i gr. "zid" (* < *dheigh-os), v. pers.
dda "cetate", av. daza "zid, crmid" (de la av. pairi-daza lit. 'de jur mprejur' + 'zid' vine n
greac "grdin nconjurat (cu zid)", i de aici 'paradis') i sl. zid (cu metatez
silabic < *diz; > rom. zid), adic ie. *dheig'h- "zid", care denumea probabil zidul de aprare dar i
aezarea nconjurat cu zid de aprare. Este un cuvnt "simptomatic" sub aspect etimologic fiindc
el se ntlnete numai n limbile TDM i n cele cu care ele sunt probabil nrudite: greaca, limbile
slave i cele iranice. ntr-o alt pagin a acestui site am prezentat ipoteza conform creia limbile
tracice ar fi fost la origine limbi centum, nrudite ndeaproape cu greaca i macedoneana, ele
devenind apoi satm datorit contactului ndelungat cu grupul balto-slav, cu care traca a fost mult
timp n contact. Un ndelung contact trebuie s fi existat (cel puin pentru dialectele getice, dar
probabil pentru toate grupurile TDM) i cu limbile iranice, n special cu cele scitice. Contrar
convingerii lui Decev, -diza din aceste toponime nu poate fi identificat cu radicalul antroponomastic
Diza(s), care apare singur, n derivai sau n compui, dar ntotdeauna n poziie iniial: Diza-poris,
Diza-zelmis etc. Teritoriile onomastice ale celor dou nume sunt de altfel complet diferite, vatra lui
Dizas,Diza(-) fiind Bessia.
6.2.1. Rspndirea. Cum vedem pe harta de mai sus, aria de rspndire (teritoriul toponomastic) al
unitii lexicale diza este Astica (regiunea cuprins ntre Tonzos, continuat cu cursul inferior al
Hebrului i Pontul Euxin) i colul nord-vestic al Bithyniei micro-asiatice din continuare. Cred de
aceea c diza poate fi atribuit limbii thynilor, al cror teritoriu este mprit n dou: cel european
se numete Thynia, cel asiatic Bithynia [folosit apoi pentru a numi ntreaga provincie micro-
asiatic, pn la grania cu Paphlagonia].
***

7. Concluzie: ariile lingvistice/dialectale din Balcani, aa cum reies din

distribuia toponimelor.

Structura etnic a diocezei Thracia, aa cum rezult din distribuia principalilor formani cu sensul
"aezare" (dava, para, dina, bria, diza)

Studiul distribuiei geografice a principalilor formani autohtoni cu sensul "aezare, cetate" arat c
fiecare din acetia este caracteristic unei anume limbi sau dialect, deci unui anume neam care locuia
acolo. Este clar c munii Haemus despart populaiile peninsulei n dou grupe distincte: cele din
nord, cu toponime n dava, i cele din sud, cu toponime n para. Formantul dava tim c este
dacic i moesian, n timp ce para este tracic (bessic). Aceste dou arii nu sunt ns desprite clar de
ctre o linie de hotar. ntre ele se afl o zon tampon destul de lat care ocup practic masivul
muntos. Aceast fie era delimitat la nord de linia poalelor Haemului - pornind de la Montana i
tind Moesia pe mijloc n lungime, prin Melta, Nicopolis i pn la Marcianopolis iar la sud de
nlimile masivului muntos care se terminau abrupt, lsnd loc naltei cmpii de pe cursul superior
al Hebrului, vatra bessilor. Aceast parte a Moesiei a fost mereu orientat spre Tracia: Nicopolis ad
Istrum, Discoduraterai etc. erau aezri traco-greceti, acesta din urm un emporiu al Beroei trace
(Augusta Traiana, azi Stara Zagora). Spre vest, zona tampon cuprindea platoul Serdicei, cu
izvoarele i cursurile superioare ale rurilor Oescus, Nestus i Strymon (n care se aflau oraele
Pautalia i Germania), i se ntindea apoi n Dacia Mediterranea pn dincolo de Remisiana. n
aceast zon gsim, amestecate, caractere dacice i tracice, romane i greceti. Aici vechiul formant
dacic dava are sonoritatea trac deva, i tot aici (mai ales n vest) dava coexist cu coloniile
bessice mai noi cu nume n para. Sudul Scythiei Minor (dac nu cumva toat) i estul Moesiei
Secunda reprezint teritoriul formantului dina, atribuit n mod comun crobyzilor (v. mai sus). Este
o regiune cu multe trsturi individuale, care pare s fi gravitat n jurul Marcianopolei i a oraului
Provadija de azi[44]. Bine conturat este i regiunea lui diza, care apare n Astica. Individualitatea
acesteia este confirmat de Ptolemeu care ne spune (3.11.6) c ea constituia o strategie aparte (
), iar de la ali autori tim c ea ocupa nu numai muntele Asticus (azi Stranda) ci
i rmul pontic. Ori acela era i teritoriul thynilor din vechime, care se ntindeau de prin dreptul
Apolloniei Pontice pn la gurile r. Sangarios n Asia Mic. Lor trebuie s le fi aparinut diza, i
astfel s-ar explica atestrile ei dincolo de Bosfor.
Interesante teme de discuie ridic nu numai vetrele (teritoriile onomatochorice) acestor formani, ci
i punctele lor extrateritoriale. Este de lmurit cum va fi aprut Pulpudeva n inima Bessiei,
Tranupara n Macedonia etc., dar mai ales ce este cu Thermidaua, tocmai pe rmul golfului Ionic,
azi Dhrmiu n Albania, cu importante ruine antice.
n ncheiere a mai aduga c pe fundalul acestor regiuni mari exist o mulime de alte teritorii
onomatochorice de mai mici dimensiuni, puse n lumin, uneori n mod spectaculos, de
cartografierea altor fapte de limb. n primul rnd a aminti aici zona edon, caracterizat prin muli
formani exclusivi: paibes ("copil", coradical cu , ), Zaike, Zaip(a), Mest-, Maist- i
altele. n zona Porilor de Fier este aria terminaiei ta(e) (care poate fi o marc de plural cu
consecine extrem de importante[45]): Lederata, Taliata, Gerulata, Drobeta(e) (poate nsemnnd
chiar ceea ce nseamn azi druete= (mulime de) lemne, de butuci), Egeta etc. n nordul Asticei,
ntre Anchialus i Hadrianopolis, exista se pare o arie a formantului dama (Uscudama, Sadame i
foarte probabil *Carpudama, reconstituit de la , o form adjectival cu metatez de la
*Karpou-damjon).

Note
[1] Formelor locale n a, pe care nu avem nici un motiv s le considerm plurale, le corespund
uneori (nu ntotdeauna!), forme grecizate n on. Iniial aplicat toponimelor n para i diza (resp.
paron, -dizon), aceast adaptare se extinde mai trziu practic la orice form n a (-dava, -bria
etc. ; este atestat chiar i , gen. neutru pl. )
[2] = ILBulg 317 i AE 1969/70, 565
[3] Asemenea cazuri nu sunt deloc rare n epigrafia antic. Cf. spre ex. CIL 02, 03423, Carthago
Nova(Cartagena), Hisp: L(ucius) Aemilius. . . Rectus domo Roma / qui et Carthaginensis et
Sicellitan(us) et Assotan(us) et Lacedaemon(ius) / et Argivus et Bastetanus. . . ; AE 1997, 1610,
Pupput (Souk el Abiod), AfrProc: . . . ]s qui et Iader[ensis. . . ] de la Iadera n Liburnia.
[4] v. de pild [131. 22] i [106. 20] n text, dar [148. 47] i
() [123. 13] n liste.
[5] Confuzia literelor a/o era comun n TP.
[6] Cf. Detschew TSR 272, Russu LTD 101, etc.
[7] Pentru explicarea formei i necesitii acestui termen, v. Anexa
[8] Unitatea lexical (n-am gsit un termen mai scurt) este un nume, un formant al unui nume
compus ori o glos care, n lipsa unui dicionar al limbilor TDM, este folosit ca i cum ar fi un
cuvnt al acestor limbi. O astfel de unitate lexical este, de pild, tr. diza "cetate"; neatestat izolat
nicieri, ea poate fi totui postulat pe baza ocurenei ei n toponimele compuse cu diza unde are
acest sens. n cazul unitilor lexicale deduse din formani 1i 2, nu se mai pune cratima care arat
ce formant este, ex. iniial- ori final.
[9] Echi valent perfect al gr. (-), - provine din ie. *g'enes "nscut (din)"
[10] i 'linia Jireek' ar trebui retrasat, cu mai mult acuratee, pe baza numeroaselor descoperiri
epigrafice din ultimele decenii.
[11] Limba de cultur era important mai ales prin aceea c era limba n care se scriau inscripiile.
[12] Dup Russu, traca se mai vorbea i n sec. VII.
[13] Procesul acesta a putut fi studiat pe limbi aflate n curs de dispariie, ca dalmata ori istro-
romna.
[14] Ele trebuie 1. s conin sunetul alternant (/a/ n dac i /e/ n trac) 2. s fie atestate n ambele
variante dialectale (de obicei toponime aflate aproape de linia de demarcaie a celor dou dialecte) .
[15] Caracterul traco-grec al informaiei din NH este clar, cum arat nume ca Denseletae, Ieterus (n
loc de Iatrus cum apare n itinerarii i mai trziu) .a.
[16] Un alt posibil etimon gsim n dicionarul etimologic al limbilor celtice al lui McBain, care
explic celticul dun (gal. dunum, engl. town etc. ) de la un rad. d, deva "a fi tare, dur"; alte
apelative din aria trac folosite n toponime provin ns tot din *dh (-da, -dama etc. , v. infra)
[17] Cf. Pokorny 235-239.
[18] Cf. TSR 121 (sub -); LTD 101; WT Thr II 2, 9; Kretschmer Einl. 222. Nu insist acum
asupra etimologiei lui dava, fiindc intenionez s o fac ntr-un articol dedicat acestui termen.
[19] Acum ptrund n latina dunrean multe cuvinte dacice din care o parte se vor transmite
romnei ca "lexic de substrat', unele pstrate pn astzi. ILR admite cca 100 de astfel de cuvinte.
Sondajele mele arat c ele trebuie s depeasc cu mult numrul de 1000.
[20] Pulpudeva > v. sl. Plopdiv > bg. Plovdiv
[21] V. Velkov, ZIKIDEBA < SYKIDABA=dn. Veliko Trnovo?, n Paleoslavistika i epigrafika. V
pamet na prof. Ivan Glbov, Veliko Trnovo, 1988, pp.76-82.
[22] Chestiunea este discutat mai pe larg n cadrul articolului Toponime procopiene (1): -
(De Aedificiis, Haury 148.9-10), n curs de publicare.
[23] Ca n ove (<ovis) > oaie, rivu(<rivus) > ru, cantavi > cntai etc.
[24] Cu o confuzie grafic perfect explicabil ntre () i (), provocat
probabil de o scriere neglijent a accentului.
[25] Aceast conjectur este discutat ntr-un articol n curs de apariie (Toponymes procopiens
(2): de )
[26] Opinie pe care o susin n Toponime procopiene (1): de la la ,
articol n curs de publicare.
[27] Interpolare produs de o mare eroare de copiere, pe care o voi prezenta pe larg n art. Structura
originar a listei finale de toponime (Procopius, De Aedificiis cap. 11).
[28] Prvan scrie greit Bessidina, dar s-ar putea ca n esen s aib dreptate, var. Bassi- putnd fi
vocalismul moesian (dacic?) al unui tracic Bessi-.
[29] ntr-un articol, n curs de redactare, voi propune ipoteza existenei unui arhetip comun att
Geografului din Ravenna ct i Tabulei Peutingeriana, pe care propun s-l numim Itinerarium
Pictum Annotatum (IPA).
[30] v. Em.Popescu, Constantiana-un problme de gographie
[31] ntr-un articol viitor, care va discuta aceste nume n a, voi arta c toi formanii 2 autohtoni
cu finalul a (dava, para, dina etc. ) sunt la origine singulare, luate drept plurale de ctre romani i
apoi i de greci, pentru a putea fi mai convenabil integrate morfologiilor acestor limbi.
[32] Dup sec. III-IV, dift. [] nota n greac un lung nchis, se pare c diferit de cel notat prin [].
[33] Cf. i Al. Avram, n ISM III p. 133 (Quelques remarques sur les toponymes)
[34] Formantul da, care se anun de pe acum foarte important, are urgent nevoie de o investigaie
exhaustiv. El apare n mai multe nume (precum Tyrida, Polonda, *Petrada < etn. .a.),
unde ar putea fi o evoluie fonetic a lui daua, poate pstrat pn azi (v.Turda, Arcuda etc.)
[35] Cf. Decev TSR, p. 4 (la ).
[36] n aceast regiune latinofon // se pronuna /e/ . Este o situaie care st la baza fonetismului
romnesc i care este surprins de Procopius, care menioneaz aici nume ca (=Medica),
(=*salebriis), (=*Crcnuceas) etc.
[37] n Utsurgae [TP] nu avem aceeai tulpin urg-, separarea fiind alta: ut- (prepoziie cu sensul
"sus", cf. Ut-aspios=gr.-='pe' + 'cal') + surga (v. Surgasteus, ).
[38] La Herodot apar ambele nume.
[39] Mai pe larg vorbesc despre acest topos n recenzia D.Boiadjiev, Les relations ethno-
linguistiques...., n Dacia XLVIII-XLIX, 2004-2005, p.513 (col.2).
[40] Aa cum arat n PKN p.48 i urm (Namenbildung. 1.Kastellnamen auf oder ).
[41] El apare n zona latinofon din Dacia sud-danubian, n aria ablativelor n (=lat.-iis):
, amd.
[42] Rdcina lui Brendice, *brend, este i cea a cuvntului de substrat, probabil un dacic *brendia,
care a dat n romn brnz (ca "(lapte) tare, ntrit"), exact la fel cum greaca are pe "brnz"
de la rad. *, de unde vin 'turn', 'tiran' etc.
[43] se traduce la Tyrodizacea a Perinthienilor, ca i cum autorul tia
c mai exist i o alta. Ar fi trebuit scris ca s se traduc simplu la
Tyrodiza Perinthienilor.
[44] ntr-un scurt articol n curs de redactare prezint cteva din caracteristicile acestei regiuni, ntre
care formantul iniial sau final theo- i antroponomastic io scris Ithi(o)-, Itz(i), Isi, Eisi- etc., n
Ithiostla, Borke-ithias, Baskid-ithia, Eisa-tralis, Itzes (rege al crobyzilor) etc.
[45] Spre ex. Danthaletae era numele unui trib. Un singur membru al lui era Dansala, aa cum
gsim n inscripii. Dac eta era o particul de plural, atunci procedeul concord cu cel albanez,
unde marca de plural este ()t i cu cel din ossetin (singura descendent a limbii scite), unde
pluralul se face cu t.