40943655

UN ESSAI DE TAXATION POPULAIRE A PARIS EN FVRIER 1793
Author(s): Albert Mathiez

Source: Revue Historique, T. 131, Fasc. 2 (1919), pp. 276-295
Published by: Presses Universitaires de France
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40943655
Accessed: 10-01-2016 01:14 UTC
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revue Historique.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 134.58.253.30 on Sun, 10 Jan 2016 01:14:12 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
276 MLANGESET DOCUMENTS.
UN ESSAI DE TAXATION POPULAIRE A PARIS

EN FVRIER 1793.
Les Montagnardsont toujoursdit que la taxationdes denres

alimentaires, autrement ditque le maximumleur avait t impos
la
par pression de l'meute. Barrecommenait, le 3 ventse,son
grand rapport sur l'application du maximum par ces mots :
Citoyens,la loi du maximumfutun pigetendu la Convention
par les ennemisde la Rpublique;c'est un prsentde Londres.
Robespierre, de son ct,dans son dernierdiscours,le 8 thermidor,
s'exprimaitcommeBarre : Les conspirateurs nous ont prci-
pits,malgrnous, dans des mesuresviolentesque leurs crimes
seuls ont renduesncessaireset rduitla Rpublique la plus
affreuse disetteet jquil'auraitaffamesans le concoursdes vne-
mentsles plusinattendus.
On peut direque cetteopinionsur la prtendue originecontre-
rvolutionnaire du maximumtait peu prs gnraleparmi les
conventionnels. Ils rptent tousqu'on leura forcla mainet qu'ils
ontlgifr contre-cur.
Il estcertain,en effet, que le partiqui a exigla taxation,le parti
des Enrags,dontles chefstaientVarletet JacquesRoux1,repro-
chait aux Montagnardseux-mmesleur mollesse prendrela
dfensedes intrts populaires.Il est certainque ce partiregrettait
la rglementation de l'ancien rgimeet qu'il aimait opposerla
sollicitudede la dfunteroyautpour les besoinsdes proltaires
l'indiffrenceque leur tmoignaient les nouveaux matres de la
France.Il est certainenfinque les Montagnards de la Convention
repoussrent d'abordavec nergiele programmedes Enrags et
qu'ils n'hsitrentpas jetersur ses auteursles souponsles plus
injurieux.Avantde cder,ils firent une longuersistance. Il yaura
lieu de rechercher d'ailleurssi leur capitulation ne futpas dicte
par d'autresconsidrations plus honorables que par les suggestions
de la peur*.
1. Voir notre article les Enrags et la luttepour le maximum dans les
Annales rvolutionnairesde juillet-septembre1917.
2. J'ai commenccet examen dans un article sur le Votedu premiermaxi-
mum (Annales rvolutionnaires,mai-juin 1919).
UNESSAIDE TAXATION A PARISENFVRIER
POPULAIRE 1793. 277
Le 12 fvrier1793, une deputationdes quarante-huit sectionsde
Paris parut la barre de la Convention4 et son orateur lut une
ptition menaante qui fut probablementrdige par le chef des
Enrags, dont elle porte la marque :
Citoyenslgislateurs,ce n'est pas assez d'avoir dclar que noufc
sommesrpublicainsfranais,il faut encore que le peuple soit heu-
reux, il fautqu'il ait du pain, car o il n'y a pas de pain il n'y a plus
de lois, plus de libert,plus de Rpublique... Nous venons, sans
craintede vous dplaire,jeter la lumiresur vos erreurset vous mon-
trerla vrit...Nous regrettons qu'un de vos membres,rang du ct
des prtendusphilosophes,se soit cri qu'il tait affligeantpour la
libertde voir arracherles grains aux cultivateurs2, il a cri la vio-
lation de la proprit,mais on n'arrachepas ce que l'on paie un prix
raisonnable. Ils ne voient donc pas, ces prtendusphilosophes,ces
amis de la libertabsolue du commerce des grains,qu'en arrachant
le pain du pauvre, ils n'enrichissentque d'ayides spculateurs...
Quelques-uns se sont borns proposerde fairedes proclamations
propres clairerle peuple,mais est-ce avec des proclamationsqu'on
peut apaiser ceux qui ont faim? Cn vous a dit qu'une bonne loi sur
les subsistancesest impossible3.C'est donc dire qu'il est impos-
sible de rgirles tatsquand les tyranssontabattus...Nous,dpu-
ts des quarante-huitsections de Paris, nous qui vous parlons, au
nom du salut des quatre-vingt-quatre dpartements ' nous sommes
loin de perdreconfiancedans vos lumires.Non, une bonne loi n'est
pas impossible; nous venonsvous la proposeret sans doutevous vous
empresserezde la consacrer.
L'orateur des ptitionnairesconcluait en rclamant une loi qui
puniraitde dix ans de fersles administrateursqui se livreraientau
commercedes bls et qui fixeraitle tarifmaximum du bl raison
de 25 francsle sac de 225 livres, sous peine de dix ans de ferspour
un premierdlit et de la mort pour la rcidive. Le tarifserait uni-
formedans toute la France et dcrtpar la Convention.
1. Elle s'tait dj prsentela veille et, n'ayantpu tre entendue,elle avait
critau prsidentune lettreassez raide (A. Tuetey,Rpertoire,t. VIII, n 1468,
et Archivesparlementaires,t. LVIII, p. 453).
2. Barbarouxs'tait exprimen ces termesdans la discussiondu 8 dcembre
1792 : J'ai frmid'entendredes orateursindiquerla contraintecomme une
ressourcedans la disette et proposerd'arracherles grains aux agriculteurs.
3. Saint-Justdans son discours du 29 novembre1792 : c J'ose dire qu'il ne
peut existerun bon traitd'conomiepratique... , et plus loin : On ne peut
point fairedes lois contreces abus, l'abondance est le rsultatde toutes les
lois ensemble.
4. Les fdrsrests Paris aprs le 10 aot s'taient formsen socit ou
Comitdes dfenseursrunis des quatre-vingt-quatre dpartements;le grou-
pementparticipait la ptition.
278 ET DOCUMENTS.
MELANGES
Quand l'orateur des sections eut fini,un ptitionnairedu nom
de Claude Heudelet4 prit la parole son tour au nom du Comit
des dfenseurs runis des quatre-vingt-quatre dpartements :
Comme vice-prsidentde la commissiondes subsistances , dit-il,
je suis charg, au nom de mes commettants,au nom de tous nos
frresdes dpartements... II n'en put dire davantage. La Conven-
tion, qui avait cout en silencela ptitiondes sections,interrompit
avec vhmence:
Une violente rumeur, dit le Moniteur, s'leva dans toutes les

partiesde la salle et se prolongeapendantquelques instants: Qu'on
chasse cet imposteur,s'crirentplusieurs membres.A l'abbaye! A
l'abbaye!
Le girondinLouvet expliqua la raison de l'indignationgnrale

qui se manifestait: Y a-t-il en France deux Conventions,deux
reprsentationsnationales? Et si le ptitionnaireest le reprsentant
des dpartements,qui sommes-nous donc, nous, et quels sont nos
pouvoirs?
Le prsidentde la Convention,Brard, aprs avoir chapitrHeu-
delet, voulut quand mme accorder les honneurs de la sance aux
ptitionnaires.Un grand nombrede membresprotestrentet Marat
monta la tribune:
Les mesures qu'on vient de nous proposer la barre,dit-il,pour

rtablirl'abondance, sont si excessives, si tranges,si subversivesde
toutbon ordre,elles tendentsi videmment dtruirela libre circu-
lation des grainset exciterdes troublesdans la Rpublique, que je
m'tonnequ'elles soient sorties de la bouche d'hommesqui se pr-
tendentdes tresraisonnableset des citoyenslibres,amis de la justice
et de la paix. Les ptitionnaires,qui se prsentent votrebarre,se
disentcommissairesdes quarante-huitsections de Paris. Pour avoir
un caractrelgal, ils auraientd avoir le maire de Paris leur tte.
Je demanded'abordqu'ils soient tenus de justifierde leurs pouvoirs.
Un des ptitionnairesa parl au nom des dpartements.Je demande
qu'il justifiede sa mission. Ne vous y trompezpas, citoyens,c'est ici
une basse intrigue.Je pourraisnommerici des individusnots d'aris-
tocratie,mais les mesuresqueje demandeserviront les faireconnatre
et couvrirde honte les auteurs. Je proposeque ceux qui en auront
impos l Conventionsoientpoursuiviscommeperturbateurs du repos
public.
tonns d'entendreMarat parlerainsi , beaucoup de membres
t. ClaudeHeudelettaitvrificateurdo bureaude la comptabilit

et com-
missairede la sectionPoissonnire.
UN ESSAI DE TAXATIONPOPULAIRE A PARIS EN FEVRIER 1793. 279
applaudirentet appuyrent sa proposition.Le girondinLehardy

adjure la Convention de fairerentrer dans Tordrecettefourmi-
lirede dsorganisa teursqui, semblables la vermine,pullulentde
toutesparts . Buzot, touten ayantl'air d'excuserles ptition-
naires,qu'il affecte
de considrercommeles instruments de meneurs
cachs, conclut comme Marat qu'il fallaitfaireune enqutesur les
origines de la ptition:
Souvenez- de ce discoursde Vergniaud: Le pain

vous,citoyens,
estcher,dit-on,la causeen estau Temple; eh bien! un jouron dira
de mme: le painestcher,la cause en est dansla Conventionnatio-
nale! Ce tempsestvenu,citoyens,
nel'oubliezpas,etvoyezque c'est
qu'onvoudrait
avec les subsistances gorger la libert,
publique.
Le girondin Mazuyerrenchrit et prcise.D'aprslui, la ptition
qui avait t lue la barre tait l'ouvrage d'un ci-devantgardede
Monsieur,trsrudearistocrate avant le 10 aot1 . A l'en croire,
ceuxqui demandaient la taxationtaientles instruments conscients
ou inconscients des contribuables richesde la ville de Paris qui
voulaient,par le maximum,s'exonrerde l'imptprogressif que la
Convention avaitrpartisur eux afinde procurer la commune les
quatremillionsncessaires l'abaissement du prixdu pain.
Barres'emparade l'explication ingnieusede Mazuyeret s'cria
que les ptitionnaires taientvenusprsenter la ptition des riches
avec la livredes pauvres. Il rclamaleur arrestation et Marat
l'appuya.Mais les MontagnardsChoudieu,Lamarque et Thuriot
plaidrent en leurfaveurles circonstances attnuantes. On se borna
interroger la barre l'orateurHeudelet.Celui-ci s'excusa en
dclarantqu'avantde lirela ptitionil avait confr avecplusieurs
dputset que l'un d'euxleuravaitconseillde demander la Con-
vention une loi gnrale sur les subsistances. On le somma de nom-
le
mer dputqui avait donn ce conseil. On m'a dit qu'il s'appelle
Saint-Just, mais je ne le connaispas, rponditHeudelet. Alors
Saint-Just, ainsi mis en cause,exposaque le matinmmeon avait
distribu dans Paris et jusqu' la portede l'Assembleun imprim
sur les subsistancesdans lequel il taitpersonnellement attaqu.
Il lutcesattaques : Quand le peuplesaitque dans lesassembles
populaires les orateursqui haranguentet dbitent *lesplus
beauxdiscourset lesmeilleuresleonssoupentbien tous les
jours..., et de ce nombreest lecitoyenSaint-Just, levezhaut
1. Mazuyer veut sans doute dsigner Heudelet, mais il est douteux que
celui-ci ait crit la ptitionqui renferme
les expressionshabituellechres
Jacques Roux.
280 ET DOCUMENTS.
MELANGES
le masque odieux dont il se couvre! Ces attaquesavaientaffect
Saint-Just qui taitall trouverles ptitionnaires dans la salle des
confrences pourleurdemanderen quoi il avait dmritdansleur
esprit.L'un d'euxlui avaitprsent dans sa maindu bl noirqu'on
dbarquait portSaint-Nicolas, c'est alorsque Saint-Justleur
au et
avaitdonnle conseilauquelHeudeletavaitfaitallusion: Calmez-
vous et demandezune loi gnrale.Si la Convention ajournevotre
proposition, alors je demanderai la et
parole je suivrai le fildesvues
que j'ai dj prsentes.
L'incidentprouvait,une foisde plus, le caractreantiparlemen-
taireet mmeantimontagnard du mouvement pourla taxation.Il
prouvait aussi que Saint-Just intimid avait promisaux ptition-
nairesd'intervenir en faveurde leurcause. La Convention fermale
dbatet dcrtaqu'Heudeletseraitinterrogpar son comit de
sretgnrale1.
Si, pat ces menacesde rpression, la Convention avait cru inti-
miderles Enragset les obliger renoncer leuragitation,elle ne
tardapas s'apercevoir de son erreur.Les Enragsavaientderrire
eux les massespopulairesqui restrent sourdesaux objurgations de
Marat,jusque-l pourtantleur idole. Dix jours ne s'taientpas
coulsqu'ils revenaient la charge,pluspressants, plus menaants
que jamais. Cette fois, ils jetrentles femmesen avant et ils
essayrent de l'actiondirecte.
Le 22 fvrier, des citoyennes de la sectiondes Quatre-Nations
le de
(aujourd'hui quartier l'Institut)demandrent aux Jacobinsde
leurprterleursalle pourle lendemain quatreheuresafind'ydis-
cutersur les accaparements. Les Jacobins,o les dputsmonta-
gnardsdominent, font un mauvais accueil cettedemande.Robes-
pierrejeune fait remarquer que les discussionstroprptessurles
subsistances jettent l'alarme dans la Rpublique.La salleestrefuse.
Alors les tribunesprotestentet invectivent les Jacobins.Elles
crientqu'il y a parmieux des marchands,des accapareursqui
s'enrichissent des malheurspublics.Le prsident, qui taitBillaud-
Varenne,est obligde se couvrir.Le calmene renatpas. Dubois-
Crancessaied'expliqueraux tribunesqu'il fautd'abordconqurir
la libertet qu'ensuiteon aura des denres bonmarch.Il menace
son touret dclarequ'en qualitde prsident de la Conventionil
repousseraavechorreurtouteptitionqui auraitpourobjetla taxe
des denres.Alorsle tumultereprendde plus belleet la sanceest
levedans le bruit.
1. Il fut remis en libert, aprs interrogatoire,
le jour meine (A. Tuetey,
Jlpertoire,t. Vin, n* J471)r
UN ESSAI DE TAXATIONPOPULAIRE A PARIS EN FEVRIER 1793. 281
Le mouvement pour la taxationn'estplus seulementantiparle-

mentaire, il estantijacobin, ou pluttil estindiffrent la politique,
il est profondment conomiqueet social.
Prvoyant un conflit violent,le Conseilgnralde la commune,
sans doutestylpar les Montagnards, essaya de prcherle calm
aux Parisiens.Il fitafficher, le 23 fvrier,
sous la signaturede son
vice-prsident Destoumelles,le futurministredes financesde la
Montagne, une proclamation o il rappelaitce qu'il avait faitpour
enrayer la hausse du *. Il
grain ajoutaitqu'il avaitsollicit le rapport
du dcretqui permettait la ventede l'argent.Il promettait de rcla-
mer la Conventiondes lois rpressives de l'agiotageet de l'acca-
parement: Lundi prochainnous prsenterons la Convention
nationaleune ptitiondans laquelle nous peindronsl'excs et la
source.de nos maux et nous la conjurerons,au nom du salut
public,de porterdes lois svrescontreles accapareursde toute
espce. II ne disaitriende la taxationet il terminait en mettant en
la
garde population contre les hommes pervers couverts du man-
teau du patriotisme qui cherchaient creuserle tombeaude l'es-
clavage , en portantles Parisiens des mouvements. Ce ne
sera jamais au milieudes agitationsque natral'abondanceet la
libert.
Le lendemain, dimanche24 fvrier, nouvelleaffiche par laquelle
le mairePache rendcompted'une confrence qui vientd'avoirlieu
entreles comitsrunisde sretgnrale,des finances, du com-
merceet d'agriculture d'une partet de l'autreles autoritspari-
siennes,municipalitet dpartement. Les comitsont dcidde
demanderd'urgence la Conventioauncrditpourfaciliter l'appro-
visionnement de la capitale.
Affichages inutiles.Les Enragssont matresde la rue. Le jour
24
mme, fvrier,une deputationde blanchisseusesse prsente
la barrede la Convention. Elle se plaintnonseulement de la chert
excessive des denresalimentaires,mais du prix exorbitantdu
savon:
Bienttla classe du peuple la moins fortunesera hors d'tat de se
procurerdu linge blanc.,. Le savon, qui cotaitquatorzesous la livre,
revientaujourd'hui vingt-deuxsols, quelle diffrence 1 Lgislateurs,
vous avez faittombersous le glaive des lois la tte du tyran.Que le
glaive des lois s'appesantisse sur la tte de ces sangsues publiques,
sur ces hommesqui se disentperptuellementles amis du peuple et
qui ne le caressent que pour mieux l'touffer!...Nous demandonsla
peine de mortcontreles accapareurset les agioteurs.
1. Bibl. nat.,Lb*1154b.Affiche
troiscolonnes.
282 MLANGESET DOCUMENTS.
Dubois-Cranc, qui prside,tientla parolequ'il a donnel'avant-

veilleaux Jacobins.Il rpondaux ptitionnaires qu'un desmoyens
de fairehausserle prixdes denresest d'effrayer le commerce en
criantsans cesse l'accaparement .
Il vient peinede terminer sa mercuriale qu'une nouvelledepu-
tationde femmesse prsente. .Celles-cifontpartiede la socitfra-
ternellequi se runitdepuis longtempsdans le local mme des
Jacobins4.Elles exposentqu'un moment o elles ontle regretde
voirpartirleurs maris,leurs parentssur les frontires, elles sont
effrayes des manuvres des accapareurs. C'est pourquoi elles
viennent demander le rapportdu dcretde l'Assembleconstituante
qui dclarel'argentmarchandise. Elles pensentque c'estl le seul
moyen de tarir tous les maux . L'argument,cettefois,faitrfl-
chir Dubois-Crancet les Montagnards.Les Enrags ont eu
l'habiletde lier la questiondes subsistances celle du recrute-
ment.Au momento l'Assemblevenaitd'ordonnerla leve de
300,000 hommespour renforcer les armes,ils lui disent mots
couvertspar la bouchedes femmes: Votez la taxe ou pas de
recrutement! Dubois-Crancrabattitde sa superbe.Il rpondit
que l'Assembles'occupaitdans ses comitsde l'objetdes subsis-
tanceset il accordaaux citoyennes les honneursde la sance.
Mais les citoyennes ne parurentpas satisfaites de ces promesses
et de cettepolitesse.Ellesquittrent la barreen s'crianttouthaut:
On nous ajourne mardi,mais nous, nous nous ajournons
lundi. Quand nos enfantsnous demandentdu lait, nous ne les
ajournonspas au surlendemain3. Ce nefurent pas parolesen l'air.
Le lendemain, lundi 25 fvrier, clatrent des troublesqui
rappelrent, par leur caractre et leur gravit, ceux qui s'taient
produits un an
auparavant propos du renchrissement du sucre.
Des bandesde femmesd'abord,d'hommesensuite,se prsentrent
dans les piceriesvers dix heuresdu matinet se firent livrerpar
forcele savon,le sucre,la chandelle,la soude un prix qu'elles
fixrent3. Elles finirent par fairemain basse sur toutesles mar-
1. Ces femmess'taientd'abord prsentes la Communeavantde se rendre
la Convention.Elles avaient demand au maire l'autorisationde ptitionner
l'Assemblepour solliciterla diminutiondu prix des comestibleset la puni-
tion des accapareurs. Le maire, Pache, leur rponditqu'elles n'avaient pas
besoin d'autorisationpour exercerle droit de ptitionet les invita au calme
[Moniteur,t. XV, p. 555). Leur orateurtait une femmeWuaflard(A. Tuetey,
Rpertoire,t. VIII, n* 1474).
2. Les Rvolutionsde Paris, dans Bchez et Roux, t. XXIV, p. 334.
3. Le sucre ruttax 20 et 25 sols, la cassonade 8 et 10 sols, le savon et
la chandelle 12 sols.
UNESSAIDE TAXATION A PARISENFEVRIER
POPULAIRE 1793. 283
chandises sans distinction . Les piciersqui rsistrent aux taxa-
tionsfurentpills.
Les troubles,qui avaientcommencdans le quartierdes Lom-
bards, centredu commercedes denrescoloniales, grossirent
l'aprs-midi et s'tendirent.Ils se prolongrent tarddans la nuit.
Ils reprirent les jours suivantset ne cessrentqu'au milieude la
semaine.En gnral,ils furentplus gravesdans les quartiersdu
centrehabitspar les artisanset les petitsbourgeoisque dans les
faubourgs o vivaientles manouvriers.
Le premierjour les autoritsmunicipalesflottrent, indcises,et
parurent sur le pointd'tredbordes. Le commandant de la garde
nationaleSanterres'taitloignde Parisdsla premire heurepour
aller Versaillesorganiser, la priredu ministrede la Guerre,
une compagniede gendarmerie nationale.Il ne revintqu' neuf
heures du soir. Pache, qui n'tait la mairieque depuis une
quinzaine de jours, cherche parler raison aux manifestants.
Commel'avait faitPtion un an plus tt,dans des circonstances
analogues1,il rdigedes proclamations et prononcedes discourso
il mettaitles troublessur le comptedes ennemisde la Rvolution.
Les farinese manquaientpoint,disait-ildans sa proclamation du
25 fvrier2, les alarmestaientprovoquespar les aristocrates qui
voulaientretarder,empcherla leve de nouveauxsoldats.Ils se
dguisaient sous les dehorsdu patriotisme, quelques-unsd'entre
eux affectent la misretandisque l'or d'Albion et d'Espagneroule
dansleursmainset leursert,sous prtexte dela ncessit, enlever
les painsde chezles boulangerset corrompre l'opinionpublique...
ImitantPtionjusqu'au bout,Pache se rendit, versonzeheures,
accompagn de son parquet, au-devant d'un attroupement de
femmes, rue de la Vieille-Monnaie. Mais sa haranguen'eut aucun
succs.Toujourssuivide Ohaumette et de ses substituts Hbertet
Real, il se renditalorsau Comitde sretgnralede la Conven-
tionpourrclamerun dcretqui l'autorist fairebattrela gn-
rale,puischezle ministre de PIntrieur pourdemander de nouvelles
avancesde fondsdestines l'approvisionnement de Paris. Sance
tenante,la Convention fitdroit sa doublerequte.
Pache convoquaensuitele Conseilgnralde la communepour
deuxheuresde l'aprs-midi. Il lui exposala ncessitde fairebattre
la gnralepourappelerles gardesnationauxsous les armes.Mais
le chefde lgion,qui commandaiten Pabsencede Santerre,fit
1. Voir notre article la Crise du sucre en 792 dans la Grande Revue de
mars 1917.
2. Bibl. nat., Lb* 1154b.
284 MLANGES ET DOCUMENTS.
observerque le rappel qu'il avait fait battre depuis quelque temps

avait dj produitbeaucoup d'effet.La Commune dcida de surseoir
Tordrede battrela gnrale1.
Il semble certainque les agitateursavaient des appuis au Conseil
gnral de la commune et jusque dans le commandementde la
garde nationale, seule force de police rgulire. Leurs partisans
assistaient en nombre la sance de la Commune et ils intimidaient
par leurs cris le maire et les partisans de la rpression. On lit en
effetdans le compte-rendude la sance : Un adjudant de la sec-
tion des droitsde l'homme vient dclarer que le rappel a t battu
inutilementet que les citoyensne se rendentpas leur poste. Il
demande la forcepour maintenirla sret des personneset des pro-
prits. Mme alors, le Conseil ne dcide pas que la gnralesera
battue. Il se borne seulement dlguer vingt-quatre de ses
membresqui se rpandrontdans les quarante-huit sectionspour y
prcherle calme.
On lit un peu plus loin, dans le mme procs-verbal:
Le citoyenBasset, graveur,dput de la section de Beaurepaire,

dnonce que Ton pille tous les piciers de la section (les tribunes
[crient] : tant mieux! Une femme la porte : c'est un accapa-
reur!). Un commissaire de la section du Contrat social annonce
[ensuite]que les piciersde son quartier,d'aprs leurs fortunes,sont
forcsde dlivrerle sucre plus de moiti de perte (les tribunes:
tantmieux!).
Le prsidentde l'Assemble rappelle les tribunes l'ordre. Mais
la suite est plus significativeencore :
Cuvillier,l'un des commissairesenvoys dans les sections, rend

comptede sa mission,et annonce que, dans la sectiondes Gravilliers,
il a vu JacquesRoux, prtreet membredu Conseil, occup justifier
la conduitede ceux qui s'taient attroupspour se fairedlivrerles
marchandisesqu'ils avaient arbitrairement taxes. Jacques Roux, qui
venait d'arriverau Codseil, monte la tribuneet dit qu'il a toujours
professles vrais principeset que, dut-iltreappelle Marat du Con-
seil gnral, il ne s'en dpartirajamais. Un membredemande que
Jacques Roux soit tenu de signerla dclarationqu'il vientde faire.
Un autre l'interpellede dclarerpourquoi il n'tait pas son poste
dans les momentsdu danger(il s'lve du tumulte).Les circonstances
ne permettant pas de s'occuperde personnalits,le Conseil gnral a
pass l'ordredu jour sur toutce qui concernaitJacquefRoux.
On devine travers ces phrases vagues quelle fut l'attitude du
de la sancede la Communedans le Moniteur,t. XV, p. 566.

i. Compte-rendu
POPULAIRE 1793. 285
chefdes Enrags.Loin de reniersa participation au mouvement, il
s'en glorifia.Il justifiales meutiersque ses prdications avaient
poussscontreles piciers.Le journalles Rvolutionsde Paris a,
mis dans sa bouchela phrasesuivantequ'il auraitprononceau
coursdu dbat: Je pense,au surplus,que les piciersn'ontfait
que restituerau peuplece qu'ils lui faisaientpayerbeaucouptrop
cherdepuislongtemps '.
Jacques Roux n'taitpas le seul membredela Commune pacti-
serainsi ouvertement avec les meutiers. Quelquesjours plus tard,
la sectiondes gardes-franaises accusa son reprsentant la Com-
mune, un certain Chenaux, d'avoir paru, le 25 fvrier,fortindif-
frentsur les vnements, d'avoirdit que c'taitpeu de chose,
qu'on en avaittquittepourquelquespainsde savon.Elle accusa
aussi LerouxEtienned'avoir,commeChenaux,approuvpar leur
prsenceen echarpela taxe arbitrairesur les marchandises chezle
citoyenMadr*.
Quand on litces tmoignages, on comprend que la rpressionait
t lente s'organiser. J. Roux n'taitpas seul. Il tait la tte
d'un partinombreux et puissant.Notonsencoreun petitfaitqui en
dit long sur l'attitudede la forcearme.Real nous apprend,dans
son discoursdu 27 fvrier prononc la barrede la Convention,
que le maire Pache arrtalui-mmede sa main au milieudu
tumulteun gendarme qui pillait!
La rpressionne commenarellement que le secondjour des
troubles,aprsque les Jacobinsse furentprononcsavec nergie,
dans leursancede la nuit,contreles perturbateurs.
Les Jacobins,nousl'avonsdit,redoutaient dansles Enragsdes
rivauxd'influence. Ils rpugnaient la taxationparcequ'ils voyaient
bienque cettemesureallumeraitla guerrede classes.Le succsde
la Rvolutiontaitli lventedes biensnationaux.Si lesproduits
agricolestaienttaxs,les cultivateurs et les propritairescontinue-
1. Le journal girondinle Scrutateuruniversel fait de l'incidentJacques
Roux le rcit suivant dans son numro du 27 fvrier: Le prtreRoux,
inculp d'avoir prch l'insurrectiondans la section des Gravilliers,monte
la tribuneet dclare que, voyantles piciers vendrede si bonne grce leurs
marchandisesa vil prix,il en concluttout simplementque ces messieursres-
tituaientenfinaux pauvresce qu'ils leur avaient vol. - Grandsapplaudisse-
mentsdes tribuneset dsapprobationgnralede la part du Conseil.- Enfin,
dit Roux, appelez-moi le Marat de la Commune,je dclare que je dfendrai
toujours la cause du peuple et que j'inquiterailes agitateurs.- II sortvic-
torieuxde la tribune,et le prsidentl'ayant flicitsur les applaudissements
qu'il avait assez mendis, les tribunes se sont cries : A bas le prsident
aristocrate!
2. Moniteur,t. XV, p. 627.
286 ET DOCUMENTS.
MSANGES
raient-ils participer aux enchres?C'taitle momento, aprsles
biensd'glise,la Rvolutionmettaiten venteles biensd'migrs. La
politiquedes Enrags risquaitd'entraver,de paralyser,de faire
chouercettegrandeoprationfinancire1. tait-cebienle moment
d'ailleursde souleverun problmeaussi redoutableque celui de la
taxationquandl'offensive de Dumouriezen Hollandecommenait,
quand les oprationspour la leve de 300,000 hommestaienten
pleineactivit, quandles Montagnards enfinlivraientaux Girondins
le plus durcombat?Quellebelleoccasionles Enragsfournissaient
aux Girondinsde crier la loi agraire,au renversement des pro-
prits!
Mais les Jacobins, du moinscertains d'entreeux,avaientd'autres
raisonsencore,et nonpas seulementd'opportunit, pours'opposer
au programme socialdes Enrags.JacquesRoux ne voyaitle salut
que dansla dmontisation des espcesmtalliqueset dans le cours
forcde l'assignat.Marat,au contraire,avait toujourscombattu
l'assignat.Ds la Constituante, il s'tait lev contreceux qui
l'avaientcr,contreMirabeauentreautres,et il les avait accuss
d'avoirservipar cet expdientles intrts de la contre-Rvolution.
Il auraitvouluqu'on rembourst la detteen distribuant aux cran-
ciersde l'tat les biensnationauxen nature.Il taitl'ennemide
l'assignat.Il conseillaitde le retirerde la circulation. Robespierre
et Saint-Justpensaientsur ce pointcommeMarat.Ils taientdonc
sparsdes Enragssurle fondmmedu problmeconomique.
Mais commentengagerla luttecontreles Enrags quand les
Jacobinsmenaientdj le combatcontreles Girondins? La situation
taitembarrassante. Il taitvidentque les Enragsavaientderrire
eux une bonnepartiede la populationparisienne, toutecetteclasse
moyenne, toute cette artisanerie qui avait fait la Rvolution et qui
jusque-l donnait ses votes au parti montagnard. Il fallaitlouvoyer,
essayerdes diversions, ruinerJacquesRoux,le rendresuspect,tout
en gardantle contactavec les sans-culottes, tout en ayantl'air de
prendreen mainsleurcause.
Marat,qui ne manquaitpas d'un certainsenspolitique,tentade
substituer au programme social des Enragsun autreprogramme
de revendications populairesqui permettait du moinsde gagnerdu
temps. Le 24 fvrier au soir, ds qu'il comprit, par la ptitiondes
blanchisseuses, que le mouvement taitprsd'clater, il crivitpour
le Publiciste du lendemainun articledontles violencesvoulues
dissimulaientune manuvreassez adroite. Il commenaitpar
1. Cambon lana cet avertissement la Convention,au milieu mme des
troubles, la sance du 26 fvrier.
POPULAIRE 1793. 287
reconnatreque le peuple avait raison de se plaindre de la hausse
exorbitantedes denres. Il trouvaitnaturelque les consommateurs
fissentjustice eux-mmes des monopoleurset des agioteurs s
Dans toutpays o les droitsdu peuple ne sont pas de vains titres

consigns fastueusementdans une simple dclaration,le pillage de
quelques magasins, la porte desquels on pendraitles accapareurs,
mettraitbienttfin ces malversationsqui rduisentcinq millions
d'hommesau dsespoiret qui en fontprirdes milliersde misre1
Mais, aprs ces provocationsau meurtre,simple tributpay la

dmagogie,Marat dtournaitses lecteur^de demander la solution
du problme des mesures lgislatives. Les lois en matirecono-
mique lui semblaient,comme Saint-Just,inoprantes.C'tait dire
qu'il rejetaitle maximum, la solution de Jacques Roux. Pour lui,
le problmetait d'ordre moral. Il fallait punir les accapareurs par
quelques exemples qui terroriseraientles marchands et les oblige-
raient baisser leurs prix. Et Marat proposaitd'investirle Comit
de sretgnrale,auquel il accordait sa confiance, du pouvoir de
rechercherles principauxaccapareurs et de les livrer un tribunal
d'tat form de cinq membres pris parmi les hommes connus, les
plus intgreset les plus svres,pour les juger comme des tratres
la patrie . Autrementdit,Marat demandaitl'institutiond'une sorte
de tribunalrvolutionnairequi jugerait les marchandscoupables 4e
s'enrichirde la dtressegnrale1.Il comptaitsur la terreurqu'ins-
pireraitce tribunalpour ramenerl'quit dans les transactions.La
conceptiontait nave, mais Marat se proposait surtout de faire
chec Jacques Roux et la taxation. Il ne demandait sans doute
son expdientimprovis que ce rsultat. Il faisait aussi appel,
avec une certainecandeur, la philanthropiedes bonnes mes pour
rduirela crise :
Je connaisune autre mesurequi iraitbien plus srementau but; ce

seraitque les citoyensfavorissde la fortunes'associassentpourfaire
venir de l'trangerles denres 4e premirencessit, les donner
prix cotant et faire tomberde la sorte celui auquel elles sont
pousses aujourd'hui,jusqu' ce qu'il ftramen une juste balance.
L'expdient philanthropiquede la cooprationvalait un peu mieux

que l'expdient terroristedu tribunal, mais Marat ne cherchait
qu'une diversion.
sera instituquinze jours plus tard

1. Notonsque le tribunalrvolutionnaire
sur la motionde Danton et que ce tribunalcondamnera mortbeaucoupd'ac-
capareurs.
Malheureusement pourlui, son articleparutle matinmmedes

troubles,le 25 fvrier.Les meutiers semblrent mettre en pratique
ses conseilsde violenceet on a vu que JacquesRoux ne manqua
pas de les exploiterpourjustifier sa campagnequand il se proclama
le Maratde la Commune.Les Girondins,de leur ct,affectrent
de considrer que MarattaitFauteurresponsable des pillageset le
26
lendemain, fvrier, il demandrent la Convention sa mise en
accusation.La Convention, qui ^savait quoi s'en tenir,refusade
suivreles Girondins.Elle n'avaitpas oubliles rcenteset vh-
mentesattaques de Marat contreles Enrags. Aprs un violent
dbat,o Maratse dfendft avec une hauteurinsultanteet o plu-
sieurs Montagnardsse solidarisrent avec lui, l'Assemblese
borna renvoyer aux tribunauxordinairesla dnonciation que le
dputgirondin Salle avait formule contre l'article de Marat.
La sancequi avaiteu lieu aux Jacobins,la yeillede ce dbat,le
soirdu 25 fvrier, avaitmontrclairement que FAmi du peupleet
les chefsmontagnards taientunanimesnonseulement dsavouer
les Enragsmais poussercontreeux aux mesuresde rpression.
Maratdnonalui-mmeau clubles intrigants qui avaientpr-
par le mouvement contreles picierspar leurs motionsincen-
diaires1.Il n'hsitapas les traiterde contre-rvolutionnaires et
d'agentsdes Girondins.I leurprtal'intention, contretoutevrai-
semblance,de vouloirfairerentrer Rolandau ministre :
ils crient
le peuple,disait-il,
Poury dterminer :
dansles carrefours
lorsquevousaviezRoland,vousne manquiezpas de pain.
Marataccuse aussi le comitdes subsistancesde la Commune
d'ineptieet de malversations. Cettetactiquegrossire, qui consistait
rejeterla responsabilit des troublessur les Girondinset les
royalistes*et reprsenter les Enrags commeleurs instruments,
futaccueillieavec empressement par les matadorsdu club. Aprs
un
Marat, orateur,qui n'est pas nomm dans les comptes-rendus
des-journaux, dclara
qu'il avait vuen plusieursendroits deshommes
dguiss :
Ils taientpoudrset mal vtus,ils disaientaux femmes: il faut
prendre la marchandise sans la payeret trancher la ttedes picier
L'affirmationtaitsi manifestement faussequ'ellesoulevales pro-

des
testations tribunes qui :
crirent Cela n'estpas vrai! L'ora-
1. Voir le discoursde Marat dans Bchez et Roux, t. XXIV, p. 343. Ce dis-

cours est absent du recueilde M. Aulardsur le Club des Jacobins.
POPULAIRE 1793. 289
teur ayant persist maintenirson affirmation,un grand tumulte
se dchana et il dut descendre de la tribune. Dubois-Cranc l'y
remplaa et repritavec plus de force la thse de l'origine contre-
rvolutionnairedu mouvement:
Les besoins ne sont pas rels. Les migrssont cachs parmivous,

dguiss en sans-culotteset prchantla libert.Ce sont ces mmes
hommesqui poussentle peuplede Paris des excs sous le prtextede
la disettedes subsistances: allez la halle, elle regorgede farine4.Les
anarchistesont sentiqu'il suffiraitde faire prendre une moitide
Paris une double provisionpour fairemanquerde pain l'autremoiti.
Quoi! ce peuple qui s'est disput en 1790,pendant six mois, le pain
ncessaire son existence,se livreraitau dsespoir pour quelques
momentsd'engouement?Ces vnementssont loin de nous, ils ne
peuventse reproduire.
Dubois-Cranc rappelaitencore que la Conventionavait autoris
un impt de sept millions sur les riches de Paris pour y main-
tenir le pain bon march. Il termina en accusant les Enrags
d'tre des agents de Pitt : Le mouvementavait t prpar. Il y a
quinze jours que je sais que le peuple devait tre en agitationet je
l'ai appris par les papiers publics; lord Grenville lui-mme l'a
annonc au parlementd'Angleterre. Dubois-Cranc fut applaudi.
Son roman tnbreuxintimidales tribunes.
Robespierreacheva de l'accrditeren lui donnantson adhsion :
Ceci , dit-il, est une trame ourdie contre les patriotes eux-
mmes. Ce sont les intrigantsqui veulent perdre les patriotes.
Sans doute, Robespierre avouait que les souffrancesdu peuple
taient relles, que les riches profitaientde ses besoins, qu'ils
taientencore ce qu'ils furenttoujours, c'est--diredurs et impi-
toyables, mais il prtendaitensuite que les contre-rvolutionnaires
avaient l'habiletperfided'aigrir des mcontentements justifispour
provoquer des meutes qui perdraientla Rvolution. A ceux qui
avaient affirmque la main des aristocratestait dans l'agitation,il
apporta son tmoignagepersonnel :
J'ai t tmoin moi-mme des mouvements.A ct des citoyens
honntesnous avons vu des trangerset des hommesopulentsrevtus
de l'habitrespectabledes sans-culottes.Nous en avons entendudire:
on nous promettait l|abondance aprs la mortdu roi,et nous sommes
plus malheureuxdepuisque ce pauvreroin'existeplus. Nous en avons
entendudclamernon pas contrela portionintriganteet contre-rvo-
1. Le rapportde Pache sur sa gestion contreditl'affirmation

optimisteet
intressede Dubois-Cranc(Arch,nat., AF1168).
Rev. Histor. CXXXI. 2 FASC, 19
290 ET DOCUMENTS.
MELANGES
de la Convention,
lutionnaire qui sige o sigeaient
les aristocrates
d FAssemble mais
constituante, contre la Montagne,maiscontrela
de Parisetcontre
deputation lesJacobins, comme
qu'ilsreprsentaient
I
accapareurs
Robespierre disaitvraiquandil rapportait les proposantimonta-

gafdset antijacobinsdes Enrags1,mais de l les transformer en
contre-rvolutionnaires il y avait loin. De nombreusespersonnes
furentarrtespendantles troubles.La municipalit jacobine,qui
avaitintrt justifierpar des faitsla thsede Marat,de Dubois-
Orancet de Robespierre, les interrogeaavec soin. Quelques-unes
furentmisesen jugement.Nous avons leurs dossiers.Aucun des
meutiers arrtsne futconvaincud'aristocratie. On netrouvadans
le nombreaucun trangerou^aget de l'tranger.Voici, titre
d'exemple, les professions des douze inculpsqui furent emprison-
ns La Force : troisdomestiques,un brocanteur, un tailleur,
un dragonde la Rpublique,un garoncordonnier, un marchand
de boucles,un marchandde cocardes,un taillandier,un garon
ptissieret un particuliersans profession9.Ainsi le plus grand
nombreappartenait au petitcommerce, l'artisanerie,
la classe
dontJacquesRoux taitl'organe.
Il se peut,il est probableque Robespierreet les Jacobinsaient
tde bonnefoien accusantles Enragsde desseinscontre-rvolu-
tionnaires. Ces agitateurs obscursgnaientleurpolitique,risquaient
de les sparerdu peuple.Le dsordrequ'ils entretenaient faisaitle
jeu des partisde raction.
Quoi qu'il ensoit,Robespierre, appuyant Marat,essayadetourner
contreles Girondinsles colrespopulairesdchanescontreles
accapareurs.Sa tactiqueconsista donnerau mouvement socialun
drivatif politique: Nos adversaires [les Girondins], dit-ilen
terminant son discours, veulenteffrayer tout ce qui a quelque
proprit; ils veulent persuaderque notre systmede libertet
d'galitest subversif de toutordre,di toutesret.Le peupledoit
se lever,nonpourrecueillir du sucre,mais pour terrasserles bri-
gands. Ceux que Robespierreappelaitainsi les brigands,
c'taientceux qui avaientvoulu sauver le roi, ceux qui, l'en
1. Lasource dira de mmele lendemain la Conventionqu'on avait entendu

des manifestantsexciterle peuple en lui disant : Lorsque nous avions un
roi, nous tions moins malheureuxqu' prsentque nous en avons 745.
Quelques inconnusdisaient ailleurs : Ceux qui ont vot la mortdu roi dan-
serontbientt leur tour (sance du 26 fvrier,dans les Archives parle-
mentaires).
2. A. Tuetey,Rpertoire,t. VUI, nM 1497, 1499, 1506, 1508.
POPULAIRE
1793. 291
croire,prparaientla contre-Rvolution.Il rappela qu'au mois de

septembre,lors de l'entre des Prussiens en Champagne, le giron-
din Roland avait voulu quitterParis.
L'ancien acteur Oollot d'Herbois renchritencore sur Robes-
pierre. Il accusa Roland d'avoir provoqu les troublespour discr-
diterPache et le chasser de la mairie :
Roland est tellementcoupable qu'il ne peut disputeravec personne

de sclratesse.Je me suis procurla preuvequ'il a plac douze mil-
lions en Angleterre.Continuonsde dmasquerles Brissotinset allons
droit Roland. Je dclare que dimanche prochain je demanderai
l'acte d'accusationcontrecet ex-ministreet je m'appuie sur dix chefs,
dontun seul sufftpour qu'il portesa ttesur l'chafaud.
Ai-je besoin de dire que les attaques passionnes de Collot d'Her-

bois manquaient de toute base? Pas plus qu'il n'est possible de
dcouvrirdans le pillage des piciersla main de l'tranger,la parti-
cipationdes Girondinsest aussi diffcile tablir.
Mais, ce qu'il faut retenir, ce qui importe l'objet de nos
recherches,c'est que les Jacobins s'associrent officiellement la
manuvrede Marat et de Robespierre. Leur circulairedu 1ermars
aux socits affilies,dontRobespierrefutle rdacteur,jeta le blme
et l'insulte sur les Enrags et les reprsentacommedes instruments
ou des agents des ennemis de la Rvolution. Elle prtenditqu'on
avait entendudans les groupes le cri de : vive Louis XVII et qu'on
avait surtoutpill les boutiques des patriotes,ce qui est dmentipar
le rcitdes Rvolutions de Paris, qui disentau contraireque cer-
tains piciersjacobins furentpargns.
L'attitude des Jacobins futdcisive pour l'issue du mouvement.
Dans la matine du 26, les troubles avaient recommencdans le
quartier des Halles. Mais cette fois, la municipalitavait pris des
mesures d'ordresrieuses. Ds quatre heures du matin,la gnrale
avait tbattue.Santerrecommandaiten personneles 80,000 hommes
de la garde nationale qui furentmis sur pied1. Il leur avait donn
l'ordre suivant : Aux armes, citoyens! Dfendons la propritde
nos frres,tantde ceux qui sont aux frontires que d ceux qui sont
l'intrieur. Arrtons ceux qui manquent leurs serments et
livrons-les la justice2 !
La Communes'taitrunie de bonne heure et avait dcidque les
gardes nationaux qui ne se rendraientpas leur poste seraient
1. Ce chiffreest donnpar Chaumettedans son discours la Communedu
26 fvrier[Moniteur).
2. Voir cet ordrede Santerredans le Moniteurdu 1" mars.
92 Et DOCUMENTS.
MELANGES
regardscommesuspects1.Elle avaitdcidausside faireun recen-

sementde tousles habitantset d'inscrire sur une listespcialeceux
qui ne pourraient justifierni de ressourcesavouablesni de leur
civisme9.Les visitesdomiciliaires commencrent. En mmetemps,
la communeadressaitaux Parisiensune proclamation danslaquelle
elle mettaitles troublessur le comptedes contre-rvolutionnaires
dsireuxd'empcher le recrutement3. Elle affectaitde croireque le
mouvementd'erreur tait pass. Elle prtendait que quelques
hommesgarsavaientd'eux-mmes rapportau marchandle
supplment du prixde la denre etque descitoyennes dtrompes
s'taientrunies la forcearmepour maintenir les proprits.
Elle promettait aux chmeursde grandstravauxqu'on allaitentre-
prendre et elle concluait : Arrtez,livrezau glaivede la loi les
hommesqui veulentcalomnier,qui veulentavilirla Convention.
Ceux-lveulentdes rois.Ils veulentnous ramener l'esclavagepar
l'anarchie.
Les dputsmontagnards lusde Parissecondaient de leurmieux
la municipalit en faisantafficher de leurct une proclamation
leurslecteurspourles mettreen gardecontreles pigesque leur
tendaient les Enrags4.
La sectiondes Piques (placeVendme),la sectionde Robespierre,
dansla sancequ'elle avaittenuependant la nuitdu 25 au 26 fvrier,
fltrissait
publiquement les doctrinesprofesses par Jacques Roux
comme propres garerle peupleen le portant violerles droits
sacrsde la proprit3 . Elle dcidaitensuite,par un arrtqu'elle
affichait,d'inviterses frres de la sectiondes Gravilliers censurer
le citoyenJacques Roux, son reprsentant la Commune,pour
avoir,dans la journedu 25 courant, prchau Conseilgnral
la dissolution de tousles principesen lgitimant les vnements du1
jour6 .
1. Par un arrtpubli dans le Moniteur du 1" mars.

2. La Conventionavait vot le jour mme, sur la propositionde Barere,un
dcretordonnantces mesures.
3. Cetteproclamation,rdigepar Real, est publie dans le compte-rendu de
la sance du 27 fvrieraux Archivesparlementaires.Elle existe en placard
la Bibliothquenationale,Lb" 1154b.
4. Je n'ai pas pu retrouverle textede cette affiche,mais elle est mentionne
dans la circulairedes Jacobinsdu 1ermars.
5. Voir l'interventionde la sectiondes Piques la Communedans le compte-
rendudu Moniteur,t. XV, p. 566.
6. L'arrt da la section des Piques fut imprimet affich(Bibl. nat.,
Lb402040, in-4).Il est sign de Pannequin,prsident,Ternois,vice-prsident,
et Haulier, secrtaire.Il fut communiqu la Communedans sa sance du
27 fvrier(Moniteurdu 3 mars). L'originalde cet arrtfiguredans la collec-
tion Charavay(Bibliothquede la ville de Paris, t. V, p. 477).
UN ESSAI DE TAXATIONPOPULAIRE A PARIS EN FVRIER 1793. 293
Ainsiencourages et soutenuespar le partimontagnard, les auto-

ritsmunicipalespurentmatriserl'agitation.Les rassemblements
qui se formrent furentdissips par les patrouilles.Cependant,
les troublescontinurent encorele 27. Ce jour-l la garde fut
insulterue de Bivre par des femmesqui voulaientpiller un
magasinde soude.Mais le calmese rtablitpeu peu sans effusion
de sang.
La manuvredes Jacobinsavait obtenuun succs au moins
momentan.La municipalit, dsemparele premierjour, s'tait
reprisele second.Les troupesdes Enragsavaientmordu l'amorce
de Robespierre.Elles craignirent en prolongeant les troublesde
fairele jeu de la contre-Rvolution, de travailler pourBrissot,pour
Roland,pourLouis XVII, pourPitt. Le vaste mouvement inspir
par Jacques Roux dgnraen des pillagesvulgairesfacilement
rprims.
Par la rapiditet l'nergiede leurdcision,les Montagnards enle-
vrentaux Girondinsla possibilitd'exploiter utilement l'agitation
leurprofit. Sans doute,le 26 fvrier, la Convention, nousl'avons
vu, les Girondins essayrent biende rejeter sur Marat la responsa-
bilitdes troubles.Maisils ne russirent pas entraner FAssemble
parceque les faitsparlaienttrophaut.Ils essayrent aussi de repr-
senterla Communeet Santerrecomme les complicesdes per-
turbateurs.L'absence de Santerre le 25 leur fournissaitun
excellentargument1.Sans vouloirblmer Santerreni la Com-
mune,la Conventionleur ordonnacependant,sur la motionde
Barre,de rendrecomptedes vnements. Ils n'eurentpas de peine
se justifier.
L'ordre taitrtabli.CependantPache ne dissimulaitpas la
Convention, le 27 fvrier, que le feu couvaitsous la cendre.Aussi
longtemps que la crise conomiquesubsisterait, un nouvelincendie
tait craindre.Puisque les Montagnards repoussaient les remdes
proposspar les Enrags, le maximum et la dmontisation de
l'argent, il leur fallaiten trouver d'autres. La Commune parisienne
avait finipar rprimerles troubles,mais elle n'avait pas cach
qu'elleestimaitinsuffisant de s'en tenirl. Par l'organede Chau-
1. Barre,qui tait alors girondin,critiqua,dans son discoursdu 26 fvrier,

la mollesse des autorits parisiennes et dnona les factieuxqui voulaient
lgitimerle vol, comme Sparte,et tout cela pourparvenir une prtendue
loi agraire,si on peut donnerce nom un brigandage, La sectiongirondine
de la buttedes Moulinsarrtaque le Corps municipalavait perdu sa confiance
pour n'avoirpas t son poste dimanche et lundi du moins. Elle blma for-
mellementSanterre(voir la sance de la Communedu 1" mars dans le Moni-
teur du 4).
mette,elle soumit,le 27 fvrier,son programmesocial la Conven-

tion :
II n'existeplus, dit Chaumette,de juste proportionentrele prix des

journes de la main-d'uvreet le prix des denres de seconde nces-
sit... Ilex8te des malveillants,des accapareurs...La misrepublique
est la base des spculations intressesd'une infinitde capitalistes
qui ne savent que fairedes fondsimmenses produitspar les liquida-
tions.Le pauvre a fait,comme le riche,et plus que le riche,la Rvo-
lution. Tout est chang autour du pauvre,lui seul est restdans la
mme situationet il n'a gagn de la Rvolutionque le droitde se
plaindrede sa misre... Citoyens,c'est Paris surtoutque le pauvre
est troppauvre; c'est Paris surtoutque son dsespoirs'aigritde la
dsesprantedisproportion qui existe entrele richeet lui... La Rvo-
lution,en procurantau riche la libert,lui a donn immensment;
elle a aussi donn au pauvre la libert, l'galit, mais pour vivre
libre,il fautvivreet, s'il n'existe plus de proportionraisonnableentre
le prix du travail du pauvre et le prix des denres ncessaires son
existence,le pauvre ne peut vivre. Rtablissez, citoyens,cette salu-
taire proportion ; faitesplus,faitesque cetteproportion changele bien-
faitde la Rvolution l'avantage du pauvre; c'est le seul moyen de
lui faire aimer la Rvolution; c'est le seul moyende donnerau pauvre
l'espoirde devenirun jour propritaire, et peut-trela Rvolutionne
sera-t-ellevraimentconsolide qu' cette heureuse poque ; alors le
pauvre cessera de se regardercomme locatairedans sa patrie.
Le discours de Chaumette tait empreintd'un large accent de
piti sociale. Mais ses conclusions triques juraient avec ses pr-
misses. Il se bornait demander la Conventiontroismesures pra-
tiques : une loi contre les accapareurs, une loi pour retirerle plus
d'assignats possible de la circulation,une loi enfinqui ordonntde
grands travaux afin de donner des salaires aux pauvres. Ces
mesures,d'o la taxe des denres tait exclue, n'avaient rienqui pt
dplaire la Convention. Ds la veille, elle avait dcrt, sur le
rapportde Barre, que ses comits de l'agriculture,du commerceet
des financeslui prsenteraient bref dlai des projets de lois desti-
ns rprimerl'agiotage et diminuer la masse des assignats.
Restait savoir, supposer que ces lois fussent votes et
rsoudreles terriblesproblmes du
appliques, si elles suffiraient
renchrissement.
En attendant,Jacques Roux n'tait pas vaincu. Ses ides, son
programme de taxation et de rglementation,qui n'taient qu'un
retour avou l'tat de choses d'avant 1789, subsistaient vivaces
dans le peuple. Tant que la crise durerait,les Enrags garderaient
leur influence.Une preuve qu'ils taient toujours puissants, c'est
UNESSAIDE TAXATION
POPULAIRE
A PARISENFVRIER
1793. 295
que la Communen'osa pas adopterla dlibration de la sectiondes

Piques et chasserJacquesRoux de son sein.
Elle auraitcependant pu le faired'autantplusaisment que l'lec-
tion de JacquesRoux la Communetait entached'illgalit.
D'aprsles rglesalorsen usage,les choixde chaquesectiontaient
subordonns l'approbation de la majoritdes autres.Or l'lection
de JacquesRoux par les Gravilliersavait t rejetepar le scrutin
de rvisionde la majoritdes autressections1.Devantcetaffront,
JacquesRoux avaitdonnsa dmission.Les Gravilliers la refusrent
etlui maintinrent sespouvoirs2.Il continuade siger la Commune.
Le principalgroupement sur lequelil s'appuyait,les dfenseurs des
quatre-vingt-quatre dpartements, ne futpas inquit. Ils conti-
nurentde se runiret de prsenter des ptitions.
Si les Enrags n'avaientpas russi imposerla taxationpar
l'actiondirecte,par l'meute,leursforcesn'taientpas entames,
la crisen'taitpas rsolue.Les vnements politiquesetconomiques
travaillaient
pour eux. Il arriveraitbien un jour o les Montagnards
seraientdbords.
AlbertMathiez.
1. Voir le compte-rendude la sance de la Communedu 2 mars dans le

Moniteur.
2. Voirdans Charavay,Assemblelectorale de Paris , la sancedu 14 fvrier
1793.

40943655

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

40943655

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UN ESSAI DE TAXATION POPULAIRE A PARIS EN FVRIER 1793

Author(s): Albert Mathiez

UN ESSAI DE TAXATION POPULAIRE A PARIS

Les Montagnardsont toujoursdit que la taxationdes denres

Une violente rumeur, dit le Moniteur, s'leva dans toutes les

Le girondinLouvet expliqua la raison de l'indignationgnrale

Les mesures qu'on vient de nous proposer la barre,dit-il,pour

t. ClaudeHeudelettaitvrificateurdo bureaude la comptabilit

applaudirentet appuyrent sa proposition.Le girondinLehardy

Souvenez- de ce discoursde Vergniaud: Le pain

Le mouvement pour la taxationn'estplus seulementantiparle-

Dubois-Cranc, qui prside,tientla parolequ'il a donnel'avant-

observerque le rappel qu'il avait fait battre depuis quelque temps

Le citoyenBasset, graveur,dput de la section de Beaurepaire,

Cuvillier,l'un des commissairesenvoys dans les sections, rend

de la sancede la Communedans le Moniteur,t. XV, p. 566.

Dans toutpays o les droitsdu peuple ne sont pas de vains titres

Mais, aprs ces provocationsau meurtre,simple tributpay la

Je connaisune autre mesurequi iraitbien plus srementau but; ce

L'expdient philanthropiquede la cooprationvalait un peu mieux

sera instituquinze jours plus tard

Malheureusement pourlui, son articleparutle matinmmedes

L'affirmationtaitsi manifestement faussequ'ellesoulevales pro-

1. Voir le discoursde Marat dans Bchez et Roux, t. XXIV, p. 343. Ce dis-

Les besoins ne sont pas rels. Les migrssont cachs parmivous,

1. Le rapportde Pache sur sa gestion contreditl'affirmation

Robespierre disaitvraiquandil rapportait les proposantimonta-

1. Lasource dira de mmele lendemain la Conventionqu'on avait entendu

croire,prparaientla contre-Rvolution.Il rappela qu'au mois de

Roland est tellementcoupable qu'il ne peut disputeravec personne

Ai-je besoin de dire que les attaques passionnes de Collot d'Her-

regardscommesuspects1.Elle avaitdcidausside faireun recen-

1. Par un arrtpubli dans le Moniteur du 1" mars.

Ainsiencourages et soutenuespar le partimontagnard, les auto-

1. Barre,qui tait alors girondin,critiqua,dans son discoursdu 26 fvrier,

mette,elle soumit,le 27 fvrier,son programmesocial la Conven-

II n'existeplus, dit Chaumette,de juste proportionentrele prix des

que la Communen'osa pas adopterla dlibration de la sectiondes

1. Voir le compte-rendude la sance de la Communedu 2 mars dans le

You might also like