Philippe ADAIR

Universit Paris Est Crteil

Croissance et conjoncture
Macroconomie
Licence L3
Sciences Economiques
Chapitre 2. La croissance conomique

1. Une mise en perspective : comparaison dans le

temps et dans lespace

2. Production, investissement et capital

3. Progrs technique et taux de croissance

4. La politique structurelle
1. Une mise en perspective : comparaison dans le
temps et dans lespace

1.1. Les thories de la croissance

Smith: march, division du travail, croissance

conomique

La croissance conomique rsulte de la division du

travail qui procde du penchant troquer
(propension lchange).
La division du travail est limite par lextension du
march.
La division du travail prsente 3 avantages :
laccroissement de lhabilet de chaque travailleur,
grce la spcialisation des taches ;
une rduction du temps de production ;
lintroduction de machines qui se substituent au
travail humain.

Lexemple de la manufacture dpingles montre que la

fabrication dune pingle est dcompose en 18
oprations.
Mesure de la croissance: comparaison des PIB per
capita
Taux de croissance PIB per capita PPA
PIB per capita / an ($ 1996)
1950 1974 2000
-1973 -2000 1950 2000 /1950
France 4,1% 1,6% $5 489 $ 21 282 3,9
Allemagne 4,8% 1,7% $4 642 $ 21 910 4,7
Japon 7,8% 2,4% $1 940 $ 22 039 11,4
U.K. 2,5% 1,9% $7 321 $ 21 647 3
USA 2,2% 1,7% $11 903 $ 30 637 2,6
Moyenne 4,3% 1,8% $ 6 259 $23 503 3,7
Il y a rupture du rythme de croissance partir des
annes 1970 qui diminue de moiti (2 fois plus faible
en moyenne).
Il y a convergence entre les pays : le PIB per capita aux
USA est 2 fois plus lev en 1950 ; il nest que 30%
plus lev en 2000.
Cette convergence est mesure en termes de parit des
pouvoirs dachat (PPA).
La PPA repose sur lhypothse que lensemble des pays
suivent la mme norme de consommation (i.e. le mme
panier de biens et de services) mesure par le mme
systme de prix de rfrence.
Parit du Pouvoir dAchat

Le pays A a une consommation per capita de 20000 $,

qui se dcompose en biens alimentaires (10000 $) et
en biens non alimentaires (10000 $) : le ratio de la
consommation alimentaire est de 0,5 ; le ratio de la
consommation non alimentaire est de 0,5.
Le pays B a une consommation per capita de 12000
euros, qui se dcompose en biens alimentaires (8000
euros), pour une quantit quivalente celle du pays
A, et en biens non alimentaires (4000 euros): le ratio
de la consommation alimentaire est de 0,66 ; le ratio
de la consommation non alimentaire est de 0,33.
Si le $ est considr comme le prix de rfrence.

La consommation alimentaire per capita du pays B

exprime en $ est de 0,66 X 20000 $, soit 13200 $ et
la consommation non alimentaire est de 0,33 X 20000
$, soit 6800 $.

Ds lors que la quantit de biens alimentaires est

quivalente dans le pays B celle du pays A, seule
importe la part de la consommation non alimentaire
du pays B qui slve alors 0,68 ou 68% (6800
$/10000 $) de celle du pays A ; la consommation per
capita du pays A est donc de 32% plus leve que
celle du pays B.
En raisonnant sur les taux de change, considrant que 1
euro = 1,20 $ (soit 1 $ = 0,83 euro), la comparaison
entre le pays A et le pays B donnerait des rsultats
diffrents.
La consommation per capita du pays B serait de 1440 $
(12000 euros X 1,20), qui se dcompose en biens
alimentaires (8000 euros X 1,20 = 9600 $), pour une
quantit quivalente celle du pays A, et en biens non
alimentaires (4000 euros X 1,20 = 4800 $): le ratio de
la consommation alimentaire est de 0,66 ; le ratio de la
consommation non alimentaire est de 0,33.
La part de la consommation non alimentaire du pays B
slverait alors 0,48 ou 48% (4800 $/10000 $) de
celle du pays A ; la consommation per capita du pays
A serait donc de 52% plus leve que celle du pays B.
1.2. La fonction de production
Elle exprime la relation entre le produit Y (output) et les
intrants (inputs) ou facteurs de production - capital (K)
et travail (N) qui sont combins : Y = f (K, N)
f dpend de ltat des techniques de production
(technologie) et de lorganisation .
Le rendement dchelle exprime la variation de loutput
lorsque les inputs varient simultanment selon un
coefficient .
Un rendement dchelle constant sexprime ainsi :
Y = f (K, N) (1)
Le rendement factoriel exprime la variation de loutput
lorsque lun des inputs varie, lautre input tant
considr comme constant : Y/N, K = K0; le rendement
factoriel est dcroissant.
Posons = 1/N :

Y/N = f (K/N, N/N) f (K/N, 1) (2)

On peut alors reprsenter la production par travailleur

(Y/N) et le capital (K/N) par travailleur:

en labsence de progrs technique

en introduisant du progrs technique

Graphique. sans progrs technique
Y/N

O A B C K/N
Graphique. avec progrs technique
Y/N
C
C
B
B
A
A

O A B C K/N
2. Production, investissement et capital
2.1. Production et investissement
Y/N = f (K/N, 1) (2)
peut scrire Y/N = f (K/N) (2 bis)
H1 : par hypothse, on suppose tout dabord que N est
constant (taux de participation et taux demploi ne
varient pas).
H2 : par hypothse, on suppose tout dabord quil ny a
pas de progrs technique
Y/N = f (K/N) peut scrire Yt/N = f (Kt/N) (2 ter)
La variation de la production dpend alors exclusivement
de la variation (accumulation) du capital qui dpend de
linvestissement.
H3 : par hypothse, on suppose tout dabord que
lconomie est ferme (X-M = 0).
H4 : par hypothse, on suppose tout dabord quil ny a
pas de dpenses publiques (G = 0).
Le PIB peut alors scrire : Y = C + I (3)

Lpargne (S) est dfinie comme le rsidu du revenu,

dduction faite de la consommation, et dpend du
revenu
S=YC (4)
S = sY, avec 0<s<1 (5)
On en dduit logiquement de (3) que S = I
Linvestissement est dfini par : It = sYt (6)
2.2. Investissement et accumulation du capital

On suppose que le temps est dcoup en annes (t, t + 1)

la relation qui lie le flux dinvestissement au stock de
capital est dfini par : Kt+1 = (1-)Kt + It (7)
o reprsente la dprciation du capital

On peut alors exprimer dans (7) le capital par travailleur

en divisant par N et en remplaant linvestissement It
par sYt (6), soit : Kt+1 - Kt = sYt - Kt (8)
N N N N
On peut encore exprimer dans (8) le capital par
travailleur en remplaant la production Yt/N par (Kt/N)
(2 ter)
soit : Kt+1 - Kt = sKt - Kt (8bis)
N N N N
Dans le long terme, la production et le capital par
travailleur tendent vers ltat stationnaire, niveau pour
lequel ni le capital (K*/N) ni la production (Y*/N) par
travailleur ne varient ; lpargne permet simplement de
couvrir la dprciation du capital, soit
sf K* = K* (9)
N N

La production par travailleur dpend alors de la fonction

de production : Y*/N = f(K*/N)
 En raison des rendements dcroissants, le taux
dpargne ne peut maintenir la croissance long
terme, car laccumulation du capital ne peut excder le
montant de la production.

Cependant, le taux dpargne dtermine le niveau de

production par travailleur dans le long terme.

Laugmentation du taux dpargne engendre

temporairement une croissance plus forte
correspondant un niveau de production plus lev
ltat stationnaire.
Graphique. accumulation et tat stationnaire
sans progrs technique

Y/N (K1/N)
Y1/N f(K1/N)
Y0/N I = s1f(K1/N )
I = s0f(K1/N)

O K0/N K1/N K/N

3. Progrs technique et taux de croissance
Le progrs technique recouvre plusieurs aspects et
permet :
de produire de plus grande quantits avec le mme
niveau de facteurs de production ;
de produire des biens et services de meilleure qualit
(confort, scurit;
de produire de nouveaux biens et services
(multimdias)
Lintroduction du progrs technique ou de la technologie
(A) dfinit une nouvelle fonction de production :
Y = f (K, N, A) (10)
Qui peut scrire : Y = f (K, A N) (10bis)
Le progrs technique peut rduire le nombre de
travailleurs employs pour un mme niveau de
production
 Le progrs technique peut alors accrotre le niveau de
production pour un mme nombre de travailleurs
employs.

Comme prcdemment (1), on retient lhypothse dun

rendement dchelle constant qui sexprime ainsi :
Y = f (K, AN)
(11)
Comme prcdemment (2), on retient lhypothse dun
rendement factoriel dcroissant, soit = 1/AN :
Y/AN = f (K/AN, AN/AN) ; soit Y/AN = f (K/AN, 1) (12)
En posant f (K/AN, 1) = f (K/AN), on obtient la production
par travailleur en fonction du capital par travailleur :
(Y/AN): f (K/AN) (13)
En reprenant (6), linvestissement dfini par : It = sYt, et en
divisant par AN, on obtient : It /AN= sYt/AN
Soit en remplaant dans (13) : It /AN= sf(K/AN)
3-2. Linvestissement par travailleur ncessaire au
maintien dun stock de capital par travailleur (K/AN)
constant implique que le stock de capital K doit
saccrotre proportionnellement AN.
On considre que la population des travailleurs
saccrot taux constant : gN, et on considre que le
progrs technique saccrot galement taux
constant gA, ce qui implique un taux constant gN + gA.
Soit la dprciation du capital (Cf. 7)
Linvestissement par travailleur ncessaire au maintien
dun stock de capital par travailleur constant est donc :
( + gN + gA)K/AN (14)
Graphique. accumulation et tat stationnaire
avec progrs technique
Y/AN ( + gN + gA)K/AN

(Y1/AN )* B f(K1/AN)

(Y1/AN )0 I = sf(K1/AN)
C

A
O (K1/AN)0 (K1/AN)* K/AN
Graphique. accumulation et tat stationnaire
avec progrs technique
Y/AN ( + gN + gA)K/AN
(Y1/AN )* B f(K1/AN)

(Y1/AN )0 I = sf(K1/AN)
B C

A A

O (K1/AN )0 (K1/AN)* K/AN

Sur le graphique, la production par travailleur (Y/AN )0
correspond AB et linvestissement par travailleur
correspond AC, soit un capital par travailleur (K/AN )0

Sous leffet du progrs technique, la production par

travailleur slve (Y/AN )* et correspond AB tandis
que linvestissement par travailleur correspond AC ,
soit un capital par travailleur (K/AN )*.

Au point (Y/AN )* (K/AN )*, la production et le capital par

travailleur saccroissent aux taux constants gN + gA:
long terme, ltat stationnaire est atteint.
Ltat stationnaire correspond au sentier de croissance
quilibre.
taux de croissance
production par travailleur (Y/AN )* 0%
capital par travailleur (K/AN )* 0%

production par travailleur (Y/N )* gA

capital par travailleur (K/N )* gN

Facteurs production gA+gN

de capital gA+gN
production travail gN
Le taux de croissance est indpendant du taux
dpargne.
Cependant, une augmentation du taux dpargne (s1 >s0)
engendre un accroissement transitoire du capital et de
la production ltat stationnaire.
Graphique/ capital et tat stationnaire avec
accroissement du taux d pargne
K
(log) s1 > s0
s0 ( avec gN + gA)

B
A

O temps
Graphique/ Production et tat stationnaire avec
accroissement du taux d pargne
Y
(log) s1 > s0
s0 ( avec gN + gA)

B
A

O temps
La mesure du progrs technique: le rsidu de Solow
La production (Y) rsulte de lutilisation de 2 facteurs de
production : le travail (N) et le stock de capital (K).
Chacun des facteurs est rmunr sa productivit
marginale.
La rmunration du travail est le salaire rel (W/P)
Laccroissement de la production dpend de
laccroissement du facteur travail: Y = W/P.N
Soit en divisant par Y et en multipliant W/P.N par N:
Y = W/P.N
Y PY N
avec Y = gY , taux de croissance de la production
Y
avec W/P = , part du travail dans la production
PY
avec N = gN , taux de croissance de la population
N
gY = gN

Laccroissement de la production dpend de

laccroissement du facteur capital au taux gK dont la
contribution = 1
Laccroissement de la production du la contribution des
2 facteurs est donc : gN + (1 ) gK
On peut mesurer les effets du progrs technique en
calculant le rsidu de la croissance qui ne peut tre
attribu ni au travail ni au capital et qui peut tre
qualifi de taux de croissance de la productivit totale
des facteurs:
rsidu = gY [ gN + (1 ) gK ]
4. Les dterminants du progrs technique et la
politique structurelle
4-1. Quel rsidu ?
La dfinition, par dfaut, du progrs technique comme
rsidu de la croissance qui ne peut tre attribu ni au
travail ni au capital et qui peut tre imput lensemble
de ces deux facteurs recouvre deux interprtations.
La premire interprtation considre le progrs
technique comme un facteur autonome, exogne, qui
expliquerait lui seul et en moyenne (selon les pays)
plus de 50% de la croissance des annes 1950 (Solow,
pour les USA). Cette interprtation surestime le rle du
progrs technique et nglige le rle de laccumulation
du capital et donc de linvestissement.
Une comparaison de la contribution du progrs
technique (dcennie 1949-1959)

Tx croissance Contribution Progrs Part

/an moyen PIB des facteurs technique relative
(K, N) (A) (A)

Allemagne 7,5% 2,9% 4,6% 0,61

France 4,5% 1,2% 3,3% 0,73
Royaume- 2,5% 1,3% 1,2% 0,48
Uni
 La seconde interprtation considre le progrs
technique comme tant incorpor lun des deux ou
aux deux facteurs, il est alors endogne (Denison,
pour les USA ; Carr & Dubois & Malinvaud, pour la
France).
Le progrs technique comme tant incorpor au
capital correspond la neutralit du progrs technique
au sens de Solow.
Il repose sur lhypothse plausible que tout nouvel
investissement en quipement incorpore le progrs
technique et abolit la distinction entre
investissement de remplacement et investissement
de productivit : les nouvelles machines ne sont pas
identiques aux anciennes machines.
Il convient alors danalyser le capital en fonction de lge
de lquipement et selon des modles gnrations
imbriques qui fait coexister du capital ancien moins
productif et du capital nouveau plus productif.
Les modles gnrations imbriques reposent soit
sur lhypothse dune substitution permanente des
facteurs de production (modle putty-putty ), soit
sur lhypothse dabsence de substitution des facteurs
de production (modle clay-clay ).
Lge du capital

La structure par ge du capital varie selon sa nature : >10

ans pour les machines, > 20 ans pour les
immobilisations
Elle varie selon la branche dactivit
Elle dpend de la dure de vie du capital le plus ancien
et de lge moyen de lensemble du capital qui
dpend lui-mme du rythme de renouvellement de
linvestissement (de dclassement du capital).
La dure de vie du capital dpend de :
lusure physique,
la fiscalit des amortissements,
lobsolescence conomique (la rentabilit)
Elle varie selon la conjoncture conomique.
 Le progrs technique comme tant incorpor au
travail correspond la neutralit du progrs technique
au sens de Harrod. Il prend en considration
lamlioration de la qualit du travail grce
lducation (en amont) et la formation (en aval), cest
dire le rle du capital humain.
Il faut en particulier considrer le rle du processus
dapprentissage ( learning by doing ) dans
lamlioration de la productivit du travail (Arrow,
1962).
Le progrs technique comme tant incorpor la
fois au travail et au capital correspond la neutralit
du progrs technique au sens de Hicks. Il prend en
considration linvestissement nouveau et
lamlioration de la qualit du travail.
4.2. Le progrs technique en perspective : trend ou
cycles ?

Les premiers travaux sur le rle du progrs technique

dans la croissance (Tinbergen) portent sur les donnes
des annes 1870-1914 et montrent que le progrs
technique ne contribue que pour une part mineure
la croissance.
Une comparaison de la contribution du progrs
technique (dcennies 1870-1914)

Part relative des Part relative du

facteurs (K, N) progrs technique

Allemagne 0,60 0,40

USA 0,73 0,27
Royaume-Uni 0,80 0,20
Les travaux sur la croissance franaise long
terme (Carr & Dubois & Malinvaud; Dubois,
1986) portant sur les donnes des annes
1896-1984 montrent que :

le progrs technique (la productivit totale des

facteurs) contribue pour une part majeure la
croissance;
le progrs technique et la croissance sont
cycliques et voluent dans le mme sens.
Croissance du PIB et productivit totale des facteurs
en France (dcennies 1896-1984) - France

Taux de Contribution productivit produc.t

croissance des totale totale
annuel facteurs (apparente) (corrige)
moyen des facteurs facteurs

1896-1929 1,8% 0,7% 1,1% 1,15%

1929- 1951 0,9% - 0,15% 0,75% 0,85%
1951-1973 5,4% 1,45% 4% 3,1%
1973-1984 2,2% 1% 1,2% 2,25%
La comparaison des taux de croissance et des taux de
progrs technique portant sur les donnes des annes
1950-1987 (Maddison, 1991) montre que :

la forte croissance de 1950 1973 rsulte

principalement du progrs technique et non de
laccumulation du capital;
le ralentissement de la croissance de 1973 1987 rsulte
principalement du ralentissement du progrs
technique et non de laccumulation du capital.
Comparaison du taux de croissance du PIB per capita*
et du taux de progrs technique depuis 1950
par habitant et non par travailleur
Taux de croissance/ Taux de progrs
an PIB per capita technique
1950 1973 1950 1973
-1973 -1987 -1973 -1987
France 4% 1,8% - 2,2% 4,9% 2,3% - 2,6%
Allemagne 4,9% 2,1% - 2,8% 5,6% 1,9% - 3,7%
Japon 8% 3,1% - 4,9% 6,4% 1,7% - 4,7%
U.K. 2,5% 1,8% - 0,7% 2,3% 1,7% - 0,6%
USA 2,2% 1,6% - 0,6% 2,6% 0,6% - 2%

Moyenne 4,3% 2,1% - 2,2% 4,4% 1,8% - 2,8%

4.3. R&D, capital humain et politique stucturelle
Le dterminant du progrs technique rsulte de la
transformation des dcouvertes de la recherche
fondamentale en recherche applique, qualifie de
recherche & dveloppement (R&D), sous la forme de
nouveaux procds de production.
La R&D repose sur deux conditions :
la fcondit des ides et
lappropriabilit des rsultats.
La fcondit dpend de la qualit de la recherche
fondamentale qui renvoie la qualit du systme
ducatif et la culture dentreprise , donc la
qualit du capital humain.
Le rle des dpenses publiques relatives lducation et
la recherche dans la croissance est important (cf.
modles de croissance endogne de Roemer, 1986 ;
Lucas, 1988), ainsi que la diffusion du progrs des
connaissances.
Lappropriabilit des rsultats prsuppose que lEtat
puisse garantir la proprit intellectuelle (brevets,
licences), exemple: systme dexploitation ou
mdicament.
La question est pose de savoir si lEtat doit poursuivre
une politique industrielle visant soutenir et
dfendre des secteurs dactivit fort potentiel de
croissance : aronautique, tlcoms, biotechnologies,
TGV.
Modle clay-clay plusieurs gnrations de capital

Hypothses
H1: non-substitution des facteurs de production
H2: homognit de loffre de travail (N)
H3: progrs technique incorpor au capital (AUK )
H4: htrognit de linvestissement (Iv Ij),
linvestissement nouveau est plus productif que
linvestissement ancien.
Soit Iv , linvestissement nouveau de lanne v
Soit m, le taux de croissance de la production par tte sur
linvestissement nouveau Iv
Soit yv = Yv/Nv, la production par tte de linvestissement
nouveau Iv
yv = y0emv avec y0 = Y0/N0
Soit , la productivit moyenne constante de
linvestissement nouveau Iv
Linvestissement nouveau Iv engendre :
une capacit de production Yv = Iv et
une capacit demploi Nv = Yv/yv = Iv/y0emv
Soit une priode t
Yt et Nt correspondent la capacit de production totale
et la capacit demploi total sur lensemble des
gnrations de capital.
Soit yt, t = y0emt, la production par tte (Yt/Nt) de
linvestissement nouveau It
Soit Nt , t = It/y0emt , lemploi de linvestissement nouveau
It
Soit yt, t Nt, t = It correspondant la capacit de
linvestissement nouveau It
Linvestissement ancien ralis en t-1est moins productif :
yt, t-1 = y0em(t-1) et dtermine lemploi Nt , t-1 = It-1/y0em (t-1)
,
Modle clay-clay plusieurs gnrations de capital
y t, v

y0emt

y0em(t-1)
y0em(t-2)
Profits
y0em(t-3)

y0em(t-T)

Salaires

Nt , t Nt , t 1 Nt , t -2 Nt , t -3 Nt , t -4 Nt
Rpartition du (revenu) global entre salaires et profits

Soit T, le capital le plus ancien

Le salaire par tte wt ne peut tre suprieur la
production par tte yt-T du capital le plus ancien T, soit
wt yt-T
On peut alors envisager deux cas:
1) Soit wt = yt-T
La rpartition du revenu Yt entre salaires wNt et profits (Yt
- wNt) implique que le capital le plus ancien ne dgage
aucun profit : (YT - wNT) = 0.
2) Soit wt < yt-T
La rpartition du revenu Yt entre salaires wNt et profits (Yt
- wNt) implique que le capital le plus ancien dgage un
profit positif : (YT - wNT) > 0.
1) Rpartition du revenu si (YT - wNT) = 0
yt, v
y0emt It It-1 It-2 It-3 It-4

y0em(t-1)
y0em(t-2) Profits
y0em(t-3) (Yt - wNt)
y0em(t-T)
= yt-T
= wt
Salaires
(wNt)

Nt , t Nt , t 1 Nt , t -2 Nt , t -3 Nt , t -4 Nt
2) Rpartition du revenu si (YT - wNT) > 0
y t, v
y0emt It It-1 It-2 It-3 It-4

y0em(t-1)
y0em(t-2)
y0em(t-3)
Profits
(Yt - wNt)
y0em(t-T)
= yt-T
> wt

Salaires
(wNt)

Nt , t Nt , t 1 Nt , t -2 Nt , t -3 Nt , t -4 Nt
Investissement nouveau, chmage et progrs
technique

Dans lhypothse dabsence de substitution

capital/travail, si le taux de croissance de la population
active demeure constant, le niveau du plein emploi
(Npe) demeure galement constant, le chmage est
stable.

Dans lhypothse dabsence de substitution

capital/travail, si le taux de croissance de la population
active slve, le niveau du plein emploi (Npe) se
dplace vers la droite, le chmage saccrot.
Investissement nouveau et chmage
y t, v
Y0emt+1 It+1 It It-1 It-2 It-3

y0emt
y0em(t-1)
y0em(t-2)
Profits
(Yt - wNt)
y0em(t-T)
= yt-T
> wt

Salaires
(wNt)

Ch
Nt +1, t Nt , t Nt , t -1 Nt , t -2 Nt , t -3 Npe Nt
Investissement nouveau et chmage
y t, v
Y0emt+1 It+1 It It-1 It-2 It-3

y0emt
y0em(t-1)
y0em(t-2)
Profits
(Yt - wNt)
y0em(t-T)

= yt-T
> wt

Salaires
(wNt)
Ch
Nt +1, t Nt , t Nt , t -1 Nt , t -2 Nt , t -3 Npe Nt