Professional Documents
Culture Documents
TTE DE
pouP le POUVOIR de ...RAVAILLE URS
l._ __________,
AVRIL 1975
[L~ (C[Ri~ ~~
p. 0
~@~fEU~~ fffi[E
(suite et f'1n : le dbut de ce texte a paru dans le num4Sro de mars de
"LUTTE DE CLASSE")
. i. 1 .... 1
. T
.
2.
-~
1955 1960 i 1965 1 1970 1973
11950 1
1
1
' 11
Total des pays industriels (a) 33 2; 54~6 78,7: 118,5 1208, 1 376,2
;
i
1
' i 1
1
1
Etats-Unis (a) 10, 3 '
!
15, 6 20 , 6 : 2 7, 5 43,2 71,3
1
Part des Etats Unis (b) 31' 0 28, 5 26,2. 23,2 20, 8 19, 0
(1) Le capital amricain reprsentant une bonne moiti du capital des pays industriels,
les Eta1s.Unis disposent d'une norme masse de capitaux, autre condition ncessaire
utie migration importante de ceux-ci.
3
. . .
Entre l950 ~t 1973, la: ..valeur des investissements directs des s~cits
amricaines (tablissement de succursales et liliales l'tranger) passe
de moins le 12 107 milliards de dollars, avec une .nette tendance l'ac-
clration de l'accroissement (cf. tableau 2).
.
!
l - Total (a) 1
1
1
85, 6 : 100, 1
i 1
112, 3 293,6 234, 1 1
1
'
2 -Aux Etats Unis
1
!
1
78,0 1
1
87,6 !
;
94,7
1
265,0 205, 0 1
1 ' '
! 3 -A l'tranger ' ;
1
1
7,6 12,5 17, 6 1
28, 6 29, 1 l
!
'- . 1 !
. 1
11 ' i '
! 10 12
1
4 - Part de 11 tranger 9 i 12 16 1
(en %) l
(a) augmentation du capital des socits non financires ux Etats Unis
(ligne 2) plus investissements directs l'tranger (ligne J)
.... _ sourc,e : calculs effectus partir du nsurvey of curreht ~~siness"
,li
,
TABLEAU 3 : . TAUX DE PRO:FIT DU CAPITAL AMERICAIN {en %)
1
; 1950-55 1955-601 t96Q-6511965-7011970 -731
1
- 4 -
Une augmentation de la d1sparit des taux de profit est suivie, avec un
dcalage de quelques annes, par une lvation de la quote-part de l'tran-
ger dans l'accumulation des socits amricaines (1)
Ainsi, la part du prof1t total tire l'poque par les soc:1ts britanniques
de leurs investissements l'tranger tait trs supneure celle que tirent
les socits amricaines l'heure actuelle ; cette dernire est du reste
galement infrieure : la part que brent encore de nos jours .les entreprises
britanmques : 13 % au lieu d'environ 30 %. Cette diffrence ntre les deux
. Sltuations explique que les revenus d'investissement .. l'tranger aient per-
. mis la Grande Bretagne de l'poque de compenser plus efficacement et
plus longtemps que les Etats Unis la dgradation des autres postes de sa
balance des paiements.
En outre, la part du capital mondial contrle par les Et ats Unis l'heure
actuelle est sans doute infrieure celle que contrlait la Grande Bretagne
en 1913, car si dans les deux cas le centre mondial dtient environ la moi-
ti de la fraction internationalise du capital, celle-ci ne reprsente qu'en-
viron 20 % de la production totale de nos jours contre le tiers en 1913
. . .1
(1) Les taux de rendement figurant au tableau 3 ne sont pas comparables, ceux qui concer-
nent les socitS tablies aux Etats Unis tant rectifis pour tenir compte de l'inflation, alors
que ceux des filiales et succursales trangres ne le sont pas. De ce fait, la disparit est
accentue, particulirement au cours de la pr1ode la' plus rcente, o iestaux obtenus
l'tranger sont en outre gonfls par la dvaluation croissante du dollar par rapport aux
autres monnaies-cls.
{2) En ralit, la part de l'tranger est suprieure, car le capital investi ;l~trang~r ~t
, valu au coat d'origine, alors que le capital investi aux Etats-Unis,est rvalu-au coM
de remplacement. La sou111:v.alu.ation du capital investi l'tranger tend o 1aggraveq'!':-
msure q\lela hausse dek-pT-ix,:s'a~clre
- 5 -
i
1 Rev~nus d'investissements {nets) / 5,4 5, 6 7. 1 1 6, 8 7, 9
Autres "services" '(nets) ! - 2,6 .- 3,_0 3, 2 ! - 3, 8 1- 3,7
1 Oprations de l'Etat amricain {nettes) j 7,2 6,7 6, 8 ! 7, 3 i' -
6,8
Capital priv amricain (mouv. net)
Capital tranger {mouvement n~t)
:
;
5, 5
5,2
1
- 6,9
4, 8
10, 1 1
1, 8 1 1
- 8,
6,
7 1_ 14, 1
!
1 ; 9, 1
Transactions .non spcifies (nttes) j -
\
1, 8 1
- 0, 5 1
1
1
9,8 11 1, 8 l-
1
2, 8
Sold global f ..:. : dficit) 1 -
i
5, 0 4,5 1 -
1
23,8
1-. 15~:8
!~ ..1J._
-------
. ,, ... - ------
~- .
L'ascroissement du dficit de la balance des paiements est provoqu par
la dtrioration des 'conditions de la
production amricaine relativement
c~lle des principaux concurrents, dtrioration qui entralhe la survalua-
tion du dollar. Certes, cee-ci ne prsente pas que des mconvrie nts pour
les Etats Unis, car elle permet aux socits amricaines de bnficier de
termes de l'change favorables lorsqu'elles achtent des marchandises,
notamment des matires premires, l'tranger {ces marchand1ses sopt
moins chres en raison de la survaluation du dollar). Or, cette survalua-
tion a pu .se maintenir jusq-u'.en 1971, le caractre de mom:tr.~.ie de rserve
mondiale du dollar ayant vit aux Etats- Unis la ncessit de recourir
une modification du taux de change de leur monnaie.
.. 1
- 7 -
millions en % millions en %
de de la de j de la 1
dollars product dollars J?.:oduct.
P~tes papier 297 28 Machines textiles f42 19
Produits pharmaceutiques 246 37 Machines pour indus-
Prparations chimiques tries spcialises 462 24
diverses 249 19 Machines calculer 167 23
Matriel de construction 1. 294 29 Instruments de mesu
Matriel minier 158 28 re lectriques 244 19
Matriel ptrolier Z42 3G Instr..ume;nts de mesure 1
Machmes outils pour le me can1que s 1 344 17
travail des mtaux 125 16 Machines coudre 1 39 28
Semi-conducteurs 1 346 23
1
Av1ons )1.866 18
:. 1
...1
- 8 -
Un tel dsquilibre finit par provoquer une fuite massive de capitaux, qui
son tour accentue le phnomne (cf .. tableau no 8)
Devant un. tel afflux de dollars, les banques centrales trangres ne sont
pls en. mesure de soutenir la. monnaie' americaine, ' qui est contrainte la
dv_q.luation
... .:. ...
~
en dcembre 1971
Les autres pays capitalistes. ont nanmoins accept cette volutio;n . Bien
qu'ils contestent la suprmatie amricaine et critiquent la politique mon -
taire d'autre-atlantique {1) ces capitalismes ne peuvent proposer de solu-
, ti ons de rechange. . .. i /
(1) le rythme de ralisation de la plus value mondiale est dirig par le capital
amric'ain, en fonctio'u de ses int~.ts. 'La .Banque de rserve !d.rale -est d~venue
en quelque sorte le 1;>-anquier du march. 7mondial ; . pr,. :.sa politique montaire est
conue, en fonction des impratifs 4'1.1: mq.~ch amricair1 ; c'est le cas notamment
-~n_.f!l~t.i~-~--~.. d~ .. taux d'intrt. De ce fait, la politique montaire des autres p~ys
industriels,: .lor~q 1 ee. qoit :siadapter a:-aes-
sftu'.'tions 'diffrht$5 du march am-
~icafn, se t~ouv.e nanmoins aff~ct~e 'et ''cntrari~e pa~ les dcisions des .torits
montaires amricaines. C'est ainsi que la politique de dficit budgtaire et' d'ar-
gent bon march suivie par le gouvernement amricain est devenue un facteur
d~ 1'inflation mondiale. (voir suite page suivante)
... 1
- 9 -
Il convient de noter ce propos que la France et .d'autres pays, . s'ils ont eux aussi
reouru la solution de l'emprunt l'tranger (qui est une troisime faon de fi-
nancer le dficit budgtaire (cf 1~ numro prcdent de Lutte de Classe section I, C),
notarr..ment aprs la deuxime guerre mondiale, n'ont pu le faire que dans des
limites troites, car us taient assuJettis aux contraintes internationales.
Aujourd'hui~ la' Grande..;.:Bretagne finance son .ficit de la mme manire mais
avec des difficults croissantes,
000600000000000000000000000
0 adresse postale uniquement ~
xv Rene TOGNY
(Sons C\V
r-
rre'
)
~vv
0 B.P, 62009 ~e~ !Ot 0
0 75421 PARIS CEDEX 9 0
A 0
~00000000000000000000000000
- 10 -
(1) Ces problmes, dj voqus dans "Lutte de Classe", seront l'objet d'une
analyse plus gnrale dans les prochains numros du bulletin.
Dans tous les pays avancs, la part des salaires dans le P.N.B. est plus
leve en 1974 qu'en 1964, et dans tous les cas sauf un, celui du Canada {1)
le pourcentage de 1974 est nettement suprieur au pourcentage moyen des
annes 1964/ 1973. Gr, l'accroissement de la proportion des salaris dans
la force de travail totale n'intervient que pour partie dans cette aug1nentation,
qui-traduit donc galement une relle progression relative des salaires. Ces
donnes sont du reste confirmes par les chiffres plus prcis dont on dispose
sur les Etats-Unis et la Grande Bretagne (cf tableaux 10 et 11).
{1) La signification des rsultats pour le Canada est affecte par l'importance
relative d~ revenu des agriculteurs qui fluctue viG>lemment d 1une .anne
l'~utre sans rapport direct avec le taux d 1 exploittion du travail salari.
- 12 -
lit des socits, alors que l'anne 1974 a t, de toute vidence, catastro-
phique {1).
Par rapport aux annes 1950, le tailx de profit des socits amricaines a
baiss, au cours du dernier cycle, de prs du tiers,' tandis que celui des
socits britanniques tombait de prs de moiti, cette volution rdltant
la fois une forte haus~e du coefficient de capital et une chute brutale du
taux de plus-value (cf. les tableaux 10 et 11, tablis partir de chfres en
partie rviss depuis dcembre 197 3).
h1oyenne Moyenne
1 Variations
1948 /.1953 .. 1 9..6.R ./- .J..9.1.3 ..... ~n '1o
... ---~ .... . -
...
Coefficient de capital 1, 46 1, 66 + 14
Taux de plus value ("'r) 22,0 17,9 - '19
'
(1 ). On objectera peut tre que la presse financire fait tat de rsultats brillants obtenus
par les principales socits en 1973 et parfois enl974. C'est l -comme le reconnais-
sent d'ailleurs les chroniqueurs les plus comptents' - une illusion provenant d'une pr-
sentation des 1bilans queliinflation rend totalement art,'icielle : non seulement les profits
mesurs .en monnaie coura:O:te perdent-ils leur pouvoir d'achat au mmetii:re que .les
salaires, mais en outre les dotations d'amortissement calcules sur la base du coQt
d'origine n'assurent pas le renouvellement du capital fixe, tandis que l'accroissement
des fonds de roulement ncessit pr la hausse des prix apparart, de manire aberrante
comme un bnfice sur stocks.
(voir suite renvoi 1 page suivante)
. 13 ,
En Allemagne, les rsultats des socits (avant toute correction des effets
de l'inflation) montrent qu'en 1973. la marge bnficiaire moyenne (rapport
du profit net au chiffre d 1 affaires) tait de 22 o/o infrieure celle de 197 0 ;
cette volution traduit sans aucun.doute une baisse du taux de plus-value qui,
combine ave<: !~lvation dj constate du coefficient de capital, ne peut
qu'impliquer une chute importa11te du taux de profit.
En France, les b:lans des grandes socits recenses par laS E D E S {sans
correction de l'inflation) accusent galement une dtrioration de longue
priode, le rapport moyen entre autofinancement et :.m:r.a.obili:mtions brutes
tombant de prs de 10 o/o2.. la fin de::; c:nnes 1950, moine de 9 o/o au dbut des
annes 1970 (1).
Cette chute de la rentabilit moyenne. s 1 abat avec une force redouble 1nr le
cap1ta. 1 1n
. d ustr1e
. 1 qu1,
. ne pouvant p 1us f'1nancer ses 1nvestlssemefitsrpropres
. . pa:Jt s s
moyens (autofinancement)' et cori.traflit de faire appel au capital financier,
.c 1 est~-dire de s 1 endett~r de'.'pftii en'plus. Ainsi, les socits amricaines,
qui ne finanaient que 27 % q~).eura inveatissements au moyen de ressources
extrieures en 1955, en f:na~~a:ient 55% de cette manire en 1974. Elles se
voient donc obliges d'emprunter de::; sommes de plus en plus considrables
.. pai rapport leurs capitav.x :Pi-ol;j,es ( un dollar de dettes ne correspon-
d"aient.plus, en 1974, q'e'2, 2 dollars de fonds propres, co~tre 4 dollars dix
ans plus tt), tandis qU:e lee dlais de remboursement de ces dettes se rac-
courcissent (les emprl.ints court terme, qui reprsentaient 80 o/o des em-
prunts long terme en 1964, en reprsentent 140 % en 1974). Combine
avec la hausse des taux d=intrt - qu'elle contribue entretenir - cette
evolution . fortement accru b. charge de la dette, qui absorbe une part crois-
sante des bnfices des socits : alors qu:en 1964 le bnfice avant impOts
t frais financierf' couvrait ces derniers plus de 11 foia, dix ans plus. tard il
ne lea couvrait plus que delL"'{ fois et demie (2)
. .Cette situation n'est pas propre aux Etats Unis. En France, d'aprs une tude
d'e laS E D E S portant eur li volution du coefficient d'endettement des entre-
prises entre 1963 et 1971, le rapport entre les dettes long terme et les fonds
propres est pass de 34 50 %, tandis que le rapport entre les dettes court
terme et les fonds propres passait de 88 o/o 130 o/o, En Grande Bretagne, le
recours''auX crdits bancaire::; par lef? socits industrielles et coinmerciales,
qui rep~~~'ritait 14% de leurs moyens de financement en 1968/1970, a
atteint 40 o/o ~ cours du 2me semestre 1974. En Allemagne, l'autofinancement
n'a cess d~ dcliner depuis 1970 (passant de 26, 2 24, 6 o/o entre 1970'iet 1972)
et la baisse a eu tendance s'acclrer en 197 3.
...
(suite renvoi page prcdente) - Ainsi, _il ressort des calculs du Dpartement d~.
Commerce des Etats Unis que si, entre 1965. et 1973 les profits des socits n.o.n. , ..
financires amricaines {avant paiement des intr,~ts et, des i:ln:pts) taint pa~stf~. ~1
nominalement .de 79 ~l9 milliards de dollars, c's mmes profit"s mesursr en: doais
. ~ .' '; : . . , ( J" 1..
de pouvoir d'achat constant et aprs redressement. d,s bi!.ans taient en faif'tombs cie
66 _62 ~ill,iards, alors qu~ .dran(ce laps de teJ:np~)e capital des so~i~ts (mesur lui
aus~i en 4<;>1l~rs constants) avait a~gment de plu~.-4~ !40 %o .. :...
(l)J N S )1:.~ :_. '-'Fres,queh~storiqu~.du systme p4ductiP 1
(2) Dta:ils e~p~U;t;l.t~s ~ un,e.tnde parue dans "Bu.s~ness Week 11 d:u 12 octobre 1974.
-~:-:
- 14-
L'endettement croissant des entreprises industrielles 0) oblige celles-ci
consacrer une part de plus en plus leve. de la plus-value - dj si
dficile ~ extraire - au rglement des intrts aux capitalistes financiers.
La rduction du profit industriel disponible {2) qui en rsulte accrOit son
tour la ncessit de recourir un endettement plus lev, et ainsi de suite.
B - L'AUGMENTATION DE LA RENTE -
A .. L'INTERVENTION DE L 1ETAT
Or, meme les experts les plus optimistes n 1osent pas attendre de ces injections
massives de monnaie plus qutune stagnation de la production au niveau atteint
tanne deri~re, lui-m!me infrieur celui de 1973 (1). C'est dire que la
situat!ort atuelle illustre avec une clart~ aveuglante la banqueroute des
thories key1u!siennes : lorsque le taux de profit est insuffisant, les interven-
tions de l'Etai sont impuissantes crer la "prosprit" et ne font qu 1 entrete~
nir l'inflation, qu'alimentent galement la charge croissante de l 1 endettemen~
et la pression ouvrire aur lts ~aires (ef "Lutte de Class~ 1 de fvrier ~975,!
"Profit et rn~reh!") . . .
l'1Ioyenne
1974
958/59 1970 1971 1972 t 1973
b
1968/69
Etats Unis
A
.
2,2 5,5 4,7 3,2 5,6 10
B
c
2,6
4.8
- 1, 4
42 1
1' 9
6.6
2,6
51 8
2,6
81 2
- 2
___
Canada
A 2,6 4,5 3,2 4,6 7,6 13
B 11 9 1,3 3,0 2,5 2,1 -
c 4,5 ~ ....2..,_f _Ll. _2J_ lL
- .Japon A 4,6 6,7 Lj,l 5 5,1 12,0 26
B 9,7 9,3 5,9 8,7 8,2 - 2
c 14,3 16,0 10 2 4 !.1,._. 20,2 24
Allemagne
A 2,9 7,1 7,7 6,0 5,8 7
B 5,0 4,5 2,8 3,8 5,3 3
c ~ ~ 10,5 ...2.J! .llhl lQ_
France
A 4,1 5,5 5,.( 5,7 7,3 10
B 5,1 4,2 4,5 4,7 5,0 4
c __.2.t.1 3..J_ ___<h.2 10,4 12,3 !1._
'
Grande B reta!-
gne A 3,3 7,3 8,8 7,5 7,3 11
B
c
2,6 3,0 3, 1 2,3 3,3 - 1
.2.&..2. 1 0;3 .!L..2 ~ 10,6 10
Italie
A 3,8 6,7 6,6 5,9 10,5 16
B 6,3 4,5 1,8 4,9 6,0 4
c 1
1Jh.!. !.L.l ~ 10,8 16,5 20
l'ytlunt! a tl"lpl ou quadruJ:'l pat tapJMtt ~ la. moye:ame dea anne a 19il 1 dJl
lprl.eure ~-celle qu1avait conm1e la fin du l ;me ald En efiet 1 llacl
ration de la haue de prix (ligne A au taltlea 13)ce~:aoepon4 ,.ol' pttie l
uae prJrloa plus lente (vobe, uae i'gaoelon temporaire) de ia paaodu~
P
tlvU du travail (llgn B du mime taltlea\1) ec -ne b'atlult doDe: aceaire.J
menl une inflation plu rapide (Ucn c). D n'en rete pa moine que l'acc:li
1
ration de 1 1nflat1oa proprement elite a t tr sensible, urteut epie 1'73 l
au cour cie deux dernires annes. aucun crand pays n'a connu une accl4ra-
tled (bau du taux d 1inflatlon) lairleure ' 25 1. 1 et dan pluleur ca le
taux a do\lbl o tripl.
Ce Oilt les m!me phnemae qul se refltent daa la tendanee cl'olant cie
la Jtlu8-vale ta eonerver la fol'me mentaire, au lle\1 cie nel'rlr l'aec:mla
tlen.
. '
.. 20 -
D ~autre part, la prquation ne joue plus. En effet, les taux de change refltent
de manire excessive des facteurs accidentels tels que la ppculation, et non
plus l'efficacit du capital national en matire d'accumulation, ce qui contribue
fausser la rpartition internationale de l'accumulation et perturber la cir-
culation du capital.
Mais, si cett revalorisation de l'or pouvait satisfaire ceux qui lui avaient fait
confiance pour la sauvegarde de leurs avoirs - en m~me temps qu 1 elle expri-
mait le rejet par le march des interventions conomiques de l'Etat, symboli-
ses par le dficit budgtaire amricain - elle ne permettait nullement au mtal
jaune de- remplacer le dollar en tant qu 1 talon mo!ltaire. En ~ffet, du fait
mme qu 1il existe en quantit pratiq~eme~t fixt:,-1.1or est incapablede jou,er
de nos jours le rOle d'instrument de tran~action et de crdit sur un_ march
ob' la circulation du c.pital est entrave - contrairement aux apparences -
par une pnurie de liquidits.
..
E - LA DESORGANISATiON bE LAJliRttJLATION,Q\t3iAPlTAlJ i l.(i!l ~
PERSPECTIVES D 1EFFONDRE!v.tEN't P"iN:ANCIER '
Powidn
Eeh~anee Crance'
Ji'tt~
Biert enteiidu; b. menace dfun krach financier en chafne am~e la banque een-
trale ~ renflouer les tablissements dfaillants. Mais eette intervention ae
traduit par.~e rat!on .su:PPi.mentaire de monnaie, qui a ncessairement
pour effet ci1acelrer l'inflation.
(1) Sten i96i ~~~~~liquide des _socits amricaines dp~ssai* leurs dettes ~ cofi
e-rme; en l"tn..n,~en:.reprsentait gur, plus de Ja rnq~f~f ~~ ~ FtJ?Ji<J~! ~~ ~'f
fQ2J~~~- '~aJ~ft1 ~r~eUem~n.f ~q tat de faillite
(Z) qfttf til f-t jftmpuissance d~ plus en plus vidente de 1 appareu d Etat maiirfe~
1 1
n faut toutefois souligner qu'il s'agit d'une perspective historique et non d'une
prvision portant sur la conjoncture de 197 s. Si la dpression style 1930 est
dsormais une possibilit ouverte en permanence, il est pour l'instant impos-
sible d 1en dterminer les dlais, qui peuvent en fait se rvler trs longs.
_________ ---- ,