Professional Documents
Culture Documents
JANVIER
f DlflliSrij et)J\J'iiI rJ
t-
tl
Ainsi, la bureaucratie nrest pas la cause de la dgnrescence de lrU R S S,
tl
ou si lron veut tre plus svre, de lravortei:'rent de Ia rvolution proltarienne
tl
en Russie, ;nais ltexpression de la nature invitable:nent contre-rvolutionnai-
tl
re de ItEtat russe aprs la dfaite du i-nouvelnent ouvrier en Europe (et surtout
n
en Allernagne).
ll
n
Ainsi, lorsque vous crivez page 3 ! rrCrest ainsi quten R-ussie le parti bolche-
il
vik, port au pouvoir par lleffondre'rnent du t ^ris.i::e, a fourni une bonne partie
tl
dee cadres dirigeants du premier capitalisr:ee bureaucratique drtatrr, je reste
tl
perplexe, Je dois dire que je fais partie de cette gnration ^-narque par le
lf
mois de ..,tai 1968, et que pendant un certain teinps je criais, tort et tra-
tl
vers : rrKronstadt, hou les -."lains bolcho !rr. Heureuserrrent jlai depuis un peu
ll
volu. Certes lironstadt est condamnable, :nais 1 nrest pas la question. Pour
ll
autant que jrai lu Lnine, j'ai constat quril disait partir de l9l8 : tant que
tl
la rvolution russe ne sera pas relay par celle des pays europens (haute-
lt
';nent industrialis-s) nous nravons rien faire que drattendre et draider si pos-
ll
sible, attente qui ne peut se traduire conoi:rique;nent, avec le dveloppef,rent
il
Ia guerre civiler eue par des resures capitalistes dttat. A aucun i'iroitrent
l l Sle
''l-iaine nra prtendu construire le soci-'.israe dans une Russie i':oIe. Si je dis
il
ce1a, ce nlest assurment pas par Inirrisme, bien au contraire je dplore Ie
It
lninisr-ne inais non pas propos de Kronstadt, bien plutt propos de ses
ll
thses de rue Faire (:''cculation de la conscience rvolutionnaire par des pro-
ll
fessionnels - cf. analyse de Barnot et Guillau;:ne dans Spartacus). l',iais rev-
tl
nons en cette phrase de la plate-forme o lron prsente lravneraent du par-
il
ti bolchevik (trport au pouvoir par lreffondrement du tsarismett) coirrn,re lthis-
l!
toire drune solution de rechange du capital en Russie ; l gale:r:rent je reste
tf
perplexe car je considre (et ce ntest pas I uh jugernent de valeur rnoral ou
lr
idologique) quten l9l? le parti bolchevik tait une corrrposante part entire
n
du:nouve.zrent ouvrier, i:rme, et cql;L_e_!certain, sril tait plein de dfauts ;
il
inais il me paraft diJficile de Ie prsenter, aussi rapidei'nent, comrne un parti
ll
destin appliquer invitablelient Ie capitalisrne drtat, inl-ne sril fut, par la
ll
force des choses, coiTlffre je llai dit plus haut, lf instrurnent grce auquel
tl
fut appliqu ce capitalisroe dttat. Pour trouver une rponse ces probli-nes,
il
il rire se:Trble quril faudrait tudier ce que le parti bolchevik aurq$-pu_faire
ll
fautre dano la situation dtalors (isolernent - niveau industriel trs bas -
ll
c1asseouvrirerninoritaire,etc...)oolnieux@
ll
il ,;is iI y a plus, page 8, lron prsente les bolcheviks (et par extension les
ll no-bolchevilcc) co.orne des fossoyeurs invitables. L encore je ne suis pas
ll
l l e s p r e , non pas que
- satisfait,
je veuille dfendre Ies lninistes, cela est clair, je
il inais parce que le probli-ne se pose de savoir si ctest uniqueznent
ll le caractre dirigiste drune organisation, susceptible donc de {,gnrer bu-.
il reaucratique:nent qui' en fait le dernier re:;rpart du capital ou si cela est dt
il aux faiblesses thoriques du prograirlne politique rtco;nrr:unistett (de telle ou
tl telle organisation), faiblesses qui se traduisent autornatique.rient dans la
ll stratgie et Ia tactique (ctest dtailleurs sur ce point -': Gorter fonde sa rJl:c-
ll se Lnine). It irre semble, en fait, que la bureaucratie ntest pas la cause
ll inais le produit drune dviation ou drune dforination ou encore drune dnatu.
tl ration du projet rvolutionnaire on:.i:riuniste,
-3
I-a quection essentielle qui se trouve pose par ta lettre peut se rsur-rer coi:r-
rlne suit ! rrgurest-ce qui a,:ene une organisation rvolutionnaire jouer un
rle contre-rvolutionnaire rr
? .
n va sans dire que iJour nous seule la deuxi;ne interprtation est retenir.
n sragit dcnc de dfinir Ie processus rvclutionnaire, et dren dduire la nature
d e ta contribution que dcc rvolutionnaires organiss seraient ventuelle:i.,1ent
en i;resure df y apporter.
(l) Vcir ce sujet t'Lutte de Classerrde juin-juillet l9?1, rrCrise clu capitalis-
.::.e et alternative rivolutionnaircrr
-5
1:rcisons, pour carter tout riscrue de -:ralentendu, que par forr:ration de nou-
veaux rapports cociaux au sein du prol6tariat nou6 nlcntendons en aucune r-r-
,nirc o-l-,^ai1-eS
;rnq,quelcg+,Luc_pqr-ti-cjp;i.t-i9q41_e-Bf gcstion ca;>italiste de
Ia productlqn,
-- 'rrirc vo1rre o4.n.sa1t quelre- 4u-togestlon 9rla ra
dahs tn apitlia5 hypthdtiqrfe:acnt dbarrass dc capitalistes.
Laissons ces billeveses auxfrrcs r:rcheurs de la C. F.D.'T, iour nous, il
ne slagit nulle..nent drautogestion,'ct nous nlavons du rcste;las utilis ce ter-
rne dane notre plate-for:ine. 11 ne peut sragir gue de la prise en irr.ains par le
proltariat de la seule activit qui ne lui char:pe pas cntire:'rrent, savoir sa
propre lutte contre Irexploitation qui lui cst du rcste iiirpose ;:ar Ie fonction-
ne.-:rent :r:rne de Ia socit capitaliste.
C s - . - L - - r e ndt i a b l c ' l c u r r a i t - o n e s ; : r e r a t t e i n r e d e t e l s o b j e c t i f c e n - - r a n o e u v r a l l t
ircuj: faire accer)ter par le;;roltariat une direction sj;.rare cle lui, et ba;:tise
rvcluticnnaire.)our les besci:rs de I cause ? 11 ect vident,:urune telle poli-
tique P'eufer--ie Cte-:ble ians une contra<liction iniur;.:crrtablc. J:t nrjteint
.ras le feu en y versant de llhuile, on ntaide.ras Ie pr:ltariat se dbarrac-
ser de la dictature du cai:ital er:Iui c:llant cr,rr le iLcs u:1e ilictature de i'echan-
gc, ::r;:.-reani..::c dlun'ardent dsir de voir 1e cc-;:.--.r.u:ris-;-:e fleurir aux luatre
ccins de la plante.
Cette pcsition nra absclu::rent rlen vcir avec cles ,>rcccu,:aticns --:rales ou
esthtiques, qui nous sont parfaite:--ient trangres, Il ne stagit i:rcis.:ient
que drcfficacit6, ,-:ais rel1e. Car ce ntest.:as tre ef{icace que Ce.l;.rsnssy
ses fcrces danc uue action qui ne peut abcutir qut des rsultats contrai::es
Ce ceux o.ue llon scuhaite.
Ceci dit, il va clc soi qr/il nrest au;rouvoir tlraucune crganisation cie fabriquer
d e t c u t e s , : i c e s l e s c c n i i i t i c n s o b j e c t i v e s o , u i .l u i s c n t i n l i s ; : e n s a b l e s i l o u r
jouer un rlc rel. Ce ntest ?as, ;)ar exe:-:.:le, i)arce que les trotsliystc ac-
t u e l c a u r o n t s i n g j u s q u e d a n s l e p l u c 1 r _ e t i dt t a i l 1 e : : r c d l e b o l c h v i k q u r i l
leur sera donn illentrer leur tour tLans Ie;raratlis du ca;-ritalis:.,e dlEtat.
Nous soin:rlos bien dlaccorcl que ia burcaucraticr eir tant gue for..::aticn sccia-
le, est 1e 1:roduit dtune situaticn historique, et non pas ca cauce. Nous nravcng
llu reste jar-:ais dit autre choce. Tout au irlus avons-eous cherch prciser
les caractdristiqucs aui ont rendu ccrtaines organisations plus a1:tca que Crau-
t r e s j o u e r I e r l e c l c n t I a p o s s i b i l i t l e u r t a i t o f f e r t e 1 > r1 r v o l u t i o n h i s t o r i -
Que.
...ais qui <iit 1;ocsibilit ne dit pas obligation. La bourgeoisie aussi est,le i)ro-
riuit tie la ncessit historique. En rculte-t-il pour les rvolutionnaires le
cl.evcir d.e slintgrer elle et cle llaider assurer sa do.::rination sur la soci,i-
t ? Cu ne sont-ils pas plut8t ce:.rssla co -:battre, ciuellcs que soient les cir-
c o n s t a n c e s , t r , : r ; : i es i I e r a i : r r o r t d e s f o r c e s e s t t e I q u l a u c u n s u c c s i ; , , . r i l i a t
rrtest cn vue ?
Dite qulil rrrl yavait rien cilautrc fairetr nlest clcnc 1)as un argur.iellt dignc dtun
rvolutionrtait'e. I I y a toujcurs autre chose faiie quc de,.leveni:: ltinstru.::ent
4e Ia survic d.u capiialis:.:e. Et quand bien :n;:re toute pocsibilit. clraction u-
rait disl:aru, il vauclrait certaine-.rent:'rieux ne rien faire d.u tcut que Je sc
...rettre a\l scrvice tle Ia ccntre-rvclutioit au nc,-;,-iu rJalis;,rc, cette,ritre
cxcuse des ternels sauveteurs .Je llexploitaticn.
-
-f /\- r) t\
ll \r- \
-
-J l\r
.l J -r-\ ) jj J \_,1
Les dockers de la cte Est, qui ,?.taient en grve depuis longteropc, viennent
de recevoir de NIXCN lrordre de reprendre le travail, corrforininent la loi
Taft-Hartley (l). (Sur la cte Ouest, ltordre cle reprise avait t donn iI y a
plus drun r:rois). Il y a quelques se::?,aines, dans la rgion de Fhiladeli:hie, le
tribunal leur avait donn Ilordre de reprendre, sous peine dfune astreinte de
50 dollars par tte et par jour, et de fortes araendes pour le syndicat. Ils ont
reprio le travail rrronrentanment, et ensuite sont i:artis en grve sauvage ...
41-:s-e posl=a]euniquei-Jrent :
Jean CC-LIN - 75, rue Saint-Antoine
?5 - FARIS (ry')