Professional Documents
Culture Documents
Ello no impide sealar que el uso comercial de la imagen de una persona sin su
consentimiento siga constituyendo una vulneracin del derecho fundamental a la
propia imagen, al interferir en el mbito de libre determinacin individual que
ampara el derecho. El hecho de que el uso sin consentimiento de la propia imagen
tenga fines comerciales no excluye el dao moral al margen de la existencia de un
perjuicio patrimonial52.
Por ltimo, el uso de la imagen puede ser revocada por el titular atendiendo a las
relaciones jurdicas y derechos creados en favor de terceros, donde ya nos
encontramos en el mbito de los derechos patrimoniales producto del uso de la
imagen y no en el marco del derecho fundamental a la propia imagen.
El caso llega por amparo ante el Tribunal Constitucional, el cual a diferencia del
Tribunal Supremo, parte de la naturaleza de las imgenes difundidas, para
determinar i hay o no injerencia ilegtima en el derecho a la propia imagen,
determinando que tales imgenes tienen un carcter estrictamente privado y
familiar, al margen del derecho a la intimidad, al respecto el tribunal Constitucional
espaol precisa:
Esta sentencia pone en evidencia que las personas pblicas tienen derecho a la
propia imagen cuando no estn en el ejercicio de sus funciones pblicas, an
cuando se encuentren en lugares pblicos, ya que tienen al igual que cualquier otra
persona derecho a la proteccin de la propia imagen como cualquier otro particular
que se encuentra de vacaciones en el extranjero, sin perjuicio de contar tambin
con el derecho a la proteccin de su vida privada, en los cuales el pblico no tiene
ningn inters relevante en conocer.