UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

ESCUELA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURDICO
Prof. DR. LUIS MAURICIO CORADO CAMPOS

ESCUELA DOGMTICA JURDICA

CONTEMPORNEA O NUEVA POLTICA CRIMINAL

GRUPO 5 SECCIN A
EVELIN ROMILIA ELVIRA SAGASTUME RIVERA
JUAN MIGUEL HIDALGO ETXEBERRIA
PEDRO JOS DE LEN LOSSI
 INDICE

INTRODUCCIN .............................................................................................................................. 3
CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURDICO PENAL A TRAVS DE SUS
ESCUELAS ....................................................................................................................................... 4
1. GENERALIDADES .................................................................................................................. 4
Qu es una escuela penal? .................................................................................................. 4
Cmo se distingue una escuela de otras? ......................................................................... 4
2. ESCUELA DOGMTICA JURDICA CONTEMPORNEA O NUEVA POLTICA
CRIMINAL ......................................................................................................................................... 4
a. MXIMOS EXPONENTES.................................................................................................. 4
b. POSTULADOS DE LA ESCUELA DOGMTICA JURDICA CONTEMPORNEA O
NUEVA POLTICA CRIMINAL.................................................................................................... 6
c. POCA (Surgimiento y auge) ............................................................................................. 7
d. DESARROLLO DEL TEMA ................................................................................................ 7
i. Escuela de la intervencin pblica ................................................................................ 7
ii. Nueva poltica criminal ................................................................................................... 10
iii. Consideraciones sobre la dogmtica jurdico-penal ................................................. 10
CONCLUSIONES........................................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 16

2
INTRODUCCIN

Con el afn de estudiar la evolucin del Derecho penal y todos sus postulados,
diferentes estudiosos del derecho y juristas, han desarrollado diferentes teoras y
corrientes de pensamiento, cada una con conclusiones propias. Las Escuelas del
derecho penal, y las contradicciones entre s, aportaron sus ideales y lneas jurdicas
a la normativa penal aplicable en su momento; y en la actualidad, nuestras leyes
penales an contienen rezagos de estas (como de la Escuela Clsica, la Positiva,
Dogmtica, etc.)

El trabajo que hoy se elabor pretende explicar de forma sencilla, pero concreta, los
postulados de la Escuela dogmtica jurdica contempornea o nueva poltica
criminal, aportando datos recabados por medio de la investigacin realizada.

3
 CORRIENTES DEL PENSAMIENTO JURDICO PENAL A TRAVS DE SUS
ESCUELAS

1. GENERALIDADES

Qu es una escuela penal?

- Conjunto de doctrinas, cada una de ellas ordenada bajo un sistema y un

mtodo, que abarcan es su contenido concepciones distintas sobre el
delito, el delincuente, y el fin de la pena.

- Conjunto de doctrinas y principios que a travs de un mtodo tiene por

objeto investigar la filosofa del derecho de penar, la legitimidad del Ius
puniendi, la naturaleza del delito y los fines de la pena.

Cmo se distingue una escuela de otras?

- Se distinguen entre ellas por la direccin de las ideas al respecto: por la

concepcin de la naturaleza del delito, de la pena, y por mtodo que usan,
por ejemplo: La pena, para la escuela clsica es un mal, pero para la Escuela
positiva es una cura.

2. ESCUELA DOGMTICA JURDICA CONTEMPORNEA O NUEVA

POLTICA CRIMINAL

a. MXIMOS EXPONENTES

Sus principales exponentes fueron, el jurista italiano Franco Bricola, y el abogado y

socilogo Alessandro Baratta.

4
 FRANCO BRICOLA ALESSANDRO BARATTA
Novi Ligure (Italia) 19-09-1934 Roma (Italia) 06-10-1933
- -
Pars (Francia) 29-05-1994 Saarbrcken (Alemania) 25-05-2002

Jurista italiano, experto en Derecho Abogado y socilogo italiano

Penal y ley criminal

Co-fundador, con la colaboracin de

Fundador de la Escuela Boloesa Franco Bricola, de la revista La

del Derecho Penal (1984-1987); su Questione criminale (La materia

intencin fue el estudio riguroso de penal) que se convierte en una de las

los problemas de la poltica criminal. revistas ms comunes y consultadas

en Italia.

En el ao 1975, junto con Alessandro

Precursor de la criminologa y nueva
Baratta, miembro de su generacin
criminologa crtica, en Italia;
de juristas, hicieron reflexiones
estudioso del derecho penal
sobre la prisin, la pena, y medidas
contemporneo y miembro del
alternativas a estas; que lo llevaron
Grupo de Bolonia o Escuela
al redescubrimiento de la
Boloesa del Derecho Penal.
perspectiva privada de las sanciones
penales.

5
 b. POSTULADOS DE LA ESCUELA DOGMTICA JURDICA
CONTEMPORNEA O NUEVA POLTICA CRIMINAL

a) El Delito es un asunto poltico.

- El derecho penal crea el delito como un problema situado en la

perspectiva poltica. Por eso el delito se define segn la forma de estado
en que se d. El delito no es un ente abstracto, sino orientado por una
perspectiva poltica a la cual obedece su definicin.

b) La pena debe cumplir una funcin preventiva, nunca retributiva. Con el

tratamiento penitenciario se debe buscar la resocializacin de las
personas.

- Con la imposicin de penas, se pretende crear disuasivos para evitar la

criminalidad.

- Existen tres (3) niveles de prevencin: el primario, cuando se acta sobre

los contextos sociales y situaciones para evitar que se favorezca la
delincuencia y para procurar cuestiones favorables a comportamientos
legales; el secundario, dirigido especficamente a evitar que se cometan
infracciones; y, el tercer nivel, cuando la prevencin se encuentra
orientada a evitar la reincidencia.

- Sobre la resocializacin del delincuente, se sostiene el reconocimiento

cientfico de que la crcel no puede resocializar sino nicamente
neutralizar; que la pena carcelaria para el delincuente no representa una
oportunidad de reintegracin en la sociedad sino un sufrimiento impuesto
como castigo. La reintegracin social del condenado no puede
perseguirse a travs de la pena carcelaria, sino que debe perseguirse a

6
 pesar de ella, o sea, buscar hacer menos negativas las condiciones que
la vida en la crcel implica, en relacin con esta finalidad.

c) La responsabilidad no es consecuencia del libre albedro; es preciso

fundarla en las razones individuales que lleva el delito.

- Diferenciacin entre el libre albedro y el determinismo1 al momento de la

realizacin de actos u omisiones constitutivas de ilcitos penales

c. POCA (Surgimiento y auge)

ltima dcada del siglo XX (aos 1990-1999)

d. DESARROLLO DEL TEMA

i. Escuela de la intervencin pblica

El siglo XX estuvo signado por las nuevas constituciones las cuales crearon las
condiciones para el retorno de la Poltica Criminal y permitieron que el Derecho
Penal se extendiera hacia la realidad social. Se persegua ante todo, el bienestar
de las personas y se buscaba el fin de la pena y una funcin en su aplicacin,
partiendo siempre del anlisis de las consecuencias que podra traer consigo la
adopcin de una determinada Poltica Criminal.

Para esta etapa se actualizaron varios principios ya establecidos anteriormente

como el de Necesidad de la Pena y el de la Proteccin de los Bienes Jurdicos.
En Alemania, con el renacimiento de la Poltica Criminal, reapareci Von Liszt y
con l su Nueva Escuela de Poltica Criminal, refirindose especialmente a lo
relacionado con la separacin entre Derecho y Poltica Criminal.

1
Doctrina filosfica segn la cual todo fenmeno est prefijado de una manera necesaria por
las circunstancias o condiciones en que se produce, y, por consiguiente, ninguno de los actos
de nuestra voluntad es libre, sino necesariamente preestablecido.

7
A este nuevo renacer se unieron varios juristas como Claus Roxn, Winfried
Hassemer , entre otros, los cuales crearon un Proyecto de Cdigo Penal
Alternativo, que recoga diversos principios polticos entre los que sobresalen el
del bien jurdico como objeto de proteccin del Derecho Penal y no las normas
morales, la legitimacin de la pena vista desde su prevencin general y especial,
la culpabilidad como lmite de la potestad estatal, el carcter unitario de la pena
privativa de libertad, la sustitucin en su caso de la privacin de libertad por la
pena pecuniaria o de trabajo socialmente til y la ejecucin socializadora como
principal caracterstica de la ejecucin de la pena.

En Italia se destacaron F. Bricola y Alessandro Barata los cuales constituyeron

el Grupo de Bolonia. Alessandro Barata fund la revista La Questione
Criminale sustituida posteriormente por Dei delitti e delle pene en la cual
esquematiza el nuevo pensamiento poltico criminal italiano de la etapa y
establece que la ciencia jurdico penal tenda a abandonar la supremaca de la
direccin tcnico jurdica, para buscar directamente el anlisis de la realidad
social. Plantea adems que el Derecho Penal tendra que controlar sus matices
ideolgicos y dogmticos adquiriendo conciencia poltica de sus propias
opciones, para lograr junto a una nueva definicin del problema penal, una nueva
configuracin del delito y de la lucha mantenida contra l, tomando en
consideracin la transformacin poltica de la sociedad.

Para Bricola, el Derecho penal, dentro del mbito de la poltica criminal, no es

ms que uno de los instrumentos de evaluacin, sosteniendo que en Italia no es
posible conocer las tendencias de poltica criminal sin tener en cuenta las
medidas de prevencin.

Baratta, toma una postura radical, pues a travs de la poltica criminal pretende
que se combata el derecho penal de la sociedad capitalista, a travs de
movimientos obreros, para conseguir una transformacin de la sociedad; niega
que el derecho penal sea igualitario y defienda por igual a todos; la poltica
criminal no puede ser una poltica de sustitutivos penales, sino de profundas
reformas sociales e institucionales para el desarrollo de la igualdad, de la

8
democracia de las formas de vida comunitarias y civiles alternativas y ms
humanas y del contrapoder proletario, en vista de la transformacin radical de la
superposicin de las relaciones sociales de produccin capitalista.

La poltica criminal va ms all del contenido de los cdigos penales, como es el

proceso penal y la ejecucin de la pena.

La poltica criminal moderna o nueva poltica criminal, ha de ocuparse de la

necesidad de la pena, criminalizacin y descriminalizacin, fines de la pena
(prevencin general y especial), y estructura del proceso penal.

La dogmtica es la mera interpretacin del derecho, lo que el derecho quiere

decir; trata de resolver las dudas que puede llevar consigo la aplicacin del
derecho. Pero, la funcin dogmtica no puede quedarse ah, pues en conexin
con la poltica criminal tiene que proponer soluciones

Baratta para la nueva criminologa o la criminologa crtica, debe revertir

radicalmente el significado de la desviacin o mejor comportamiento socialmente
negativo. Tal es la forma en que se opone a las necesidades humanas bsicas,
la necesidad de la vida a una existencia digna, a una humillante no funciona. Por
lo tanto, la verdadera negatividad social es la opresin del dbil por el fuerte, la
conducta de las minoras privilegiadas y dominantes en detrimento de los
dominados. Como resultado, la mejor intervencin pblica para llevar la justicia
y el equilibrio en las relaciones sociales degradadas no es el derecho penal , sino
una poltica integral de proteccin de los derechos y las libertades
fundamentales. Si la base de la organizacin social es el hombre con sus
necesidades reales, la proteccin ms eficaz de estos es un garante de tipo
positivo, una poltica global de proteccin de los derechos humanos. El derecho
penal slo es garante negativo. Es por esto que el principio de subsidiariedad
debe aplicarse a la ley penal. La accin penal se puede admitir slo para los
casos ms graves, cuando no hay alternativas. Debe ser corto, un tipo residual
de intervencin.

9
 ii. Nueva poltica criminal

La Poltica criminal es, en primer lugar, un concepto complejo: mientras la

finalidad es unvoca, su instrumental resulta indeterminable porque es definible
slo en trminos negativos, a travs de instrumentos penales, de un lado, e
instrumentos no penales del otro.

A partir de los nuevos estudios victimolgicos, y en particular por la preocupacin

de las necesidades de la vctima, de su ambiente social y de la sociedad, el
campo de accin de la poltica criminal se extiende tambin hasta el control de
las consecuencias del crimen, adems de su prevencin.

El instrumental no penal de los medios utilizables para controlar las infracciones

delictivas y sus consecuencias, resulta tericamente indeterminado.

iii. Consideraciones sobre la dogmtica jurdico-penal

Qu es la Dogmtica Penal?

Uno de los tericos ms reconocidos internacionalmente del derecho penal,

Claus Roxin, ofrece una definicin detallada de la dogmtica penal, definindola
como la disciplina que se ocupa de la interpretacin, sistematizacin,
elaboracin y desarrollo de las disposiciones legales y opiniones de la doctrina
cientfica en el campo del Derecho Penal.

Uno de los cometidos ms difciles que encuentra la dogmtica de la teora

general del delito es la formacin y evolucin cada vez ms fina de un sistema
del derecho penal. Un sistema (Kant) es la unidad de los diversos
conocimientos bajo una idea, un todo de conocimiento ordenado segn
principios. Por tanto, la dogmtica jurdico-penal intenta estructurar la totalidad
de los conocimientos que componen la teora del delito todo ordenado.
Jescheck por su parte argumenta: La dogmtica jurdico-penal no tiene tan solo
una importancia terica, sino tambin prctica. En la administracin de justicia

10
trabajan personas con muy diversa formacin e inters: jueces, abogados,
defensores pblicos, policas, etc. Todos ellos necesitan una determinada forma
de pensar y argumentar.

Para Jescheck la dogmtica constituye, en definitiva es un puente entre la ley

formal y la prctica judicial.
En el mbito latinoamericano, Eugenio Ral Zaffaroni nos dice al respecto: El
saber (o ciencia) del Derecho Penal debe operar como un dique de contencin
de las aguas ms turbulentas y caticas del Estado de polica, para impedir que
aneguen al Estado del Derecho.

Zaffaroni en la dogmtica jurdico-penal en conclusin dice que es la ciencia del

Derecho penal la llamada a preservar (y hasta salvar) el Estado del Derecho.
El filsofo alemn del Derecho Bernd Rthers nos expone crticamente que la
dogmtica ha sido y es considerada como un disciplina entumecida y
conservadora, como dogmatismo como enajenacin del derecho respecto a la
realidad de la vida social, as como respecto a las necesidades del presente y
futuro. De all que aparezca como un mecanismo de defensa de los juristas
contra las nuevas ideas y contra nuevas representaciones valorativas que
puedan llegar a cuestionar o transformar los postulados jurdicos existentes.
Para muchos la dogmtica tambin resulta cuestionable e incluso oscura y
perversa en sus intenciones, debido a que sta ha colaborado, en sistemas
polticos totalmente contrapuestos.

La dogmtica parece, por ello, capaz de ajustarse a las condiciones polticas

cambiantes y a cualesquiera criterios valorativos.
Por su parte, Josef Esser, nos dice que dentro de la dogmtica pura opera de
una forma critico-objetiva; es decir, partiendo de los principios sostenidos en el
sistema. El valor de una teora o construccin son elaborados en su relacin con
estos principios y con los elementos dogmticos prefijados, en una forma
totalmente a histrica pero tambin a sociolgica.

En el extremo opuesto al escepticismo metodolgico Hans Martin

Pawlowski, define las teoras dogmticas como aquellos criterios de

11
fundamentacin sistemtico-conceptuales que permiten reconocer que es lo
correcto en un determinado campo jurdico.

Contina agregando Pawlowski que la principal funcin de la dogmtica est en

garantizar, estableciendo los lmites del derecho positivo, la cientificidad del
Derecho.

La Corriente Justificacionista De La Dogmtica Jurdico-Penal

El objetivo fundamental de la ciencia es ejercer el papel de ayuda o de

orientacin en la solucin de los problemas reales de la praxis judicial. La
dogmtica se definira, as, como aquella disciplina que busca la elaboracin,
desarrollo y sistematizacin de las disposiciones legales y de las opiniones
cientficas que giran en torno a esas disposiciones, con el propsito de colaborar
con quienes aplican el derecho penal a solucionar, de una forma ms precisa,
correcta y racional, los problemas que surgen en la vida de los tribunales. La
dogmtica contribuye, entonces, a subsanar los padecimientos de una realidad
enferma o patolgica. De ah que, y para ponerlo en trminos grficos,
podramos hablar de una concepcin medicinal de las teoras dogmticas.

En definitiva: la dogmtica es, segn la orientacin jusficacionista, una ciencia

til (y buena). Ella busca encontrar un conjunto de curas racionales,
sistemticas, unitarias, que se pongan a disposicin de los aplicadores del
derecho, con miras a que estos, orientados por estas prescripciones, logren una
mejor puesta en marcha de los conceptos jurdico-penales.

Rthers habla por su parte de una funcin de oferta lo que sin duda es una
imagen muy grfica pues pone en evidencia como el uso de una determinada
construccin depende de si de esta le sirve a alguien para justificar su decisin.
Parafraseando a Erich Kaufmann se podra decir, con una frase ciertamente un
poco fuerte, que la dogmtica es la puta del derecho. Presta sus servicios a
aquel que necesite para satisfacer sus pretensiones pseudocientficas. Se vende
impdicamente al mejor postor. Se entrega a los brazos de quienes le hacen
propaganda a su saber.

12
Ahora bien, una de las piezas centrales de la corriente justificacionista es la
nocin de sistema. El argumento principal que se ofrece aqu es que cuanto
ms desarrollada este la dogmtica penal, ms se acercara esta al ideal de un
sistema unitario y exento de contradicciones lgicas internas. Respecto al
problema de la sistematicidad del dogmtico jurdico-penal.

La Corriente Crtica De La Dogmtica Jurdico-Penal

Un paso importante para la discusin realista en torno a la pregunta sobre que

es la dogmtica jurdico-penal y cul es su funcin real en el universo judicial
consiste en afirmar que la dogmtica es aquella actividad que realizan y de la
cual viven los dogmticos.
John Desmond Bernal: la ciencia es aquello de lo cual se ocupan los cientficos.
La dogmtica se define como una forma de vida.

Si conceptualizamos la dogmtica como una forma de vida de sus cultores,

entonces muchas cosas cambian su perfil. Se comprenden as las luchas
intestinas entre las teoras y sus autores, los conflictos entre las escuelas y
facultades, las luchas de poder, acadmicos, los carteles de las citas
bibliogrficas y otras muchas manas de nuestra querida disciplina. La ciencia
del derecho penal cae as postrada ante el lodo que le da base a sus magnficos
castillos y palacetes epistemolgicos.

Dentro del enfoque aqu propuesto el 0de la dogmtica como forma de vida
existe un aspecto que nos interesa desarrollar con mayor detalle. Nos referimos
a la manera en que se trasmite el saber dentro de la ciencia jurdico penal
tradicional. P ara tales efectos, nos queremos concentrar no ya en las grandes
especulaciones epistemolgico-celestiales, si no en aspectos prcticos que son
de conocimiento de todo penalista y que inciden, forma directa, en su formacin
profesional.

Digamos, entonces, que en la trasmisin del saber y de los conocimientos

penales se hace uso de ciertos cnones de educacin profesional, tales como

13
los manuales, la jurisprudencia, la opinin dominante, entre otros. Se trata de
fuentes pedaggicas en las cuales los juristas buscan la legitimacin de
un saber, en las cuales los juristas buscan la legitimacin de su saber, de su
quehacer y sobre todo de su poder en la sociedad. Se puede distinguir entre
cnones formales como es la ley y cnones informales como es la doctrina
dominante.

14
CONCLUSIONES

Con la inminente evolucin del derecho, en lo que a materia penal y de

criminalizacin corresponde, es menester realizar y evaluar constantemente los
cambios en los sistemas de justicia y en la normativa aplicable a la materia; las
variaciones sociales nacionales y globales, ameritan la inclusin de nuevas
polticas de Estado para el control de los actos delictivos, las agrupaciones ilcitas
y los lineamientos para la resocializacin y reinsercin de las personas que han
delinquido y estn cumpliendo las penas que les fueron impuestas.

La mejor estrategia o poltica estatal para la erradicacin y control de los actos

criminales es la prevencin; debiendo ser el punto de fuga de todas las ideas y
polticas a emplear. Si bien, la imposicin de las penas y el cumplimiento de
estas, en los centros de detencin, no es disuasivo para el cometimiento de tales
hechos, el reto a imponer es la consolidacin de estrategias tendientes a prevenir
el delito.

15
BIBLIOGRAFA

Amador Caballero, Gloria

Consideraciones generales sobre poltica criminal, Universidad Marta Abreu,
Cuba, 2012.

Baratta, Alessandro
Criminologa y Sistema Penal. Memoria criminolgica Compliacin in
memoriam -, Editorial ByF, Buenos Aires, 2004

Serrano Gmez, Alfonso

Dogmtica jurdica-poltica criminal-criminologa como alternativa del futuro.
Universidad de Valencia, Espaa.

16