You are on page 1of 4

NOMBRE: Laly Espinoza Sarmiento.

GRADO: 5 A

LA HAYA

POSICIN PERUANA:

TESIS:

Chile tiene la carga de la duda, es decir, deber demostrar que existe un tratado de lmites
martimos.

DATOS:

La posicin peruana es que Chile y el Per nunca habran firmado un tratado especfico
de lmites martimos.

Los instrumentos firmados en 1952 y 1954 corresponderan a acuerdos de una


"Conferencia sobre Explotacin y Conservacin de las Riquezas Martimas del Pacfico
Sur", con el fin de resguardar los recursos marinos de flotas extranjeras.

El Acta Final de la Comisin Mixta de Lmites del 21 de julio de 1930 indica que '"la lnea
de frontera demarcada parte del Ocano Pacfico en un punto de la orilla del mar situado
a diez kilmetros hacia el noroeste del primer puente sobre el ro Lluta de la va frrea de
Arica a La Paz...". Dicho punto, en la orilla del mar, denominado "Concordia", sera el
termino de la frontera terrestre y no as el llamado Hito 1, que est 182.3 metros de aquel.

Los trabajos tcnicos realizados en 1968 y 1969, en relacin al Hito 1, habran tenido por
finalidad colocar seales visibles para los pescadores artesanales, no siendo una
comisin que tuviese el encargo de establecer o modificar lmites, por cuanto se indic en
una de sus instrucciones recibidas el 26 de abril de 1968 "Instalar dos marcas de
enfilacin con sealizacin diurna y nocturna. La marca anterior estara situada en las
inmediaciones del Hito nmero Uno, en territorio peruano (...)., lo que estara corroborado
en al acta del 22 de agosto de 1969, en donde se da cuenta de la finalizacin de los
trabajos, indicndose que "Determinado el paralelo, se materializaron los dos puntos
donde se erigirn las torres anterior y posterior de enfilacin: torre anterior a 6.0 metros al
oeste del Hito nmero Uno, en territorio peruano...".

La declaracin del presidente Jos Luis Bustamante y Rivero mediante el Decreto


Supremo n. 781 de 1947 establece la reserva del derecho de modificar la demarcacin
de las zonas de control y proteccin de las riquezas nacionales en los mares
continentales e insulares que quedan bajo el control del Gobierno del Per, "de acuerdo
con las circunstancias sobrevinientes por razn de los nuevos descubrimientos, estudios e
intereses nacionales que fueren advertidos en el futuro". Adems el paralelo se menciona
para determinar la extensin desde la costa y no para determinar el lmite entre dos
pases contiguos.

La Declaracin de Zona Martima de 1952, firmada por delegados de Chile, Ecuador y


Per, define como zona martima de un pas las 200 millas medidas desde la costa. En
caso que se encuentren islas, la zona martima queda limitada por el paralelo, pero no
define que sucede cuando las 200 millas se superponen. Entre Chile y Per no se
encontraran islas en las 200 millas.

Para el Per, el acuerdo de 1954, firmado por delegados de Chile, Per y Ecuador,
denominado "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima", sera slo un convenio
para facilitar la pesca artesanal y no un tratado de lmites. La mencin a lmites martimos
sera en referencia a esa zona especial de pesca, y no a fronteras martimas que hasta
ese momento no se encontraran definidas por tratado alguno; en otros trminos, los
acuerdos no se refieren al mar territorial, zona exclusiva o plataforma continental, sino a
una "zona pesquera"

GARANTA:

Para Per no hay discusin sobre la naturaleza del instrumento firmado en 1952, el cual
no es un tratado de lmites martimos. Destacarn, adems, que Chile no puede apelar al
punto IV de la Declaracin de Santiago, porque este se refiere a las islas, que no existen
en el caso del sur. Adems la Declaracin de Santiago fue un medio para evitar la
depredacin de los recursos marinos de las grandes industrias pesqueras.

"El lmite martimo entre el Per y Chile nunca ha sido delimitado, y frente a esta ausencia
corresponde que la Corte determine dicho lmite. Contrario a los argumentos presentados
por Chile, no existe ningn tratado ni ningn otro acuerdo que fije el lmite martimo entre
el Per y Chile"

"De hecho, lo que resulta sorprendente de la argumentacin de nuestros oponentes es


que Chile no ha demostrado dnde y cundo se fij el lmite martimo que asevera fue
establecido"

Los pronunciamientos de Chile sobre los documentos de 1947 buscan argumentos donde
no los hay. Ninguno de los dos instrumentos unilaterales pretenda establecer una frontera
internacional entre las zonas martimas ampliadas que declaraban a ttulo tentativo Per y
Chile

Chile presenta un embrollo de argucias jurdicas (...) No s a partir de qu alquimia


misteriosa Chile transform acuerdos pesqueros en tratados, generando un debate falso.
Ha hecho una concepcin inslita de los acuerdos
POSICIN CHILENA:

TESIS:

La tesis chilena sostiene que no hay temas limtrofes pendientes con el Per pues ya
existen tratados internacionales vigentes sobre la materia.

DATOS:

El presidente peruano Jos Luis Bustamante y Rivero, declar mediante el Decreto


Supremo n. 781 del 1 de agosto de 1947, la soberana del Per sobre el mar "entre las
costas y una lnea imaginaria paralela a ellas [...] siguiendo la lnea de los paralelos
geogrficos".

Los acuerdos de 1952 y 1954 estn vigentes en ambos pases y, de acuerdo a la


Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, tienen la naturaleza de un tratado
internacional, sea cual fuere su denominacin especfica. Si bien dicha convencin no
tiene efectos retroactivos (y slo entr en vigencia el 27 de enero de 1980), ello no impide
la aplicacin de sus normas, en cuanto stas se limitan a reconocer derecho internacional
consuetudinario. Esta seala que se entiende por tratado un "acuerdo internacional
celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un
instrumento nico o en dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominacin particular'"; asimismo, en el artculo 62 seala que "un cambio fundamental
en las circunstancias no podr alegarse como causa para dar por terminado un tratado o
retirarse de l: a) si el tratado establece una frontera".

Si bien los acuerdos de 1952 y 1954 se suscribieron en el marco de conferencias sobre


Explotacin y Conservacin de las Riquezas Martimas, en Derecho existe un principio
general que seala que las cosas son lo que son, de acuerdo a su naturaleza, y no lo
que quiera una de las partes, por tanto, aquellos son tratados que establecen lmites
martimos, si en su contenido se versa sobre estos. El acuerdo de 1954 se denomina
Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima.

La Convencin de Derecho del Mar indica que los acuerdos previos vigentes entre los
Estados y, adems, la existencia de derechos histricos, priman por sobre el
establecimiento de la lnea media contemplada por la misma convencin.

Los ejercicios conjuntos de la Armada de Chile y la Marina de Guerra del Per han
reconocido la zona al sur del paralelo indicado como territorio chileno.

En la prctica, por cerca de medio siglo, Chile ha ejercido soberana en el espacio


martimo reclamado por Per, deteniendo a las naves pesqueras peruanas que han
cruzado el paralelo, procesndolos, imponindoles una multa y repatrindolos de regreso
al Per, de acuerdo al "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima".

Los tratados de 1952 y 1954 no delimitaron las cuatro zonas que el Derecho internacional
reconoce actualmente como espacios martimos sujetos a derechos de soberana: el mar
territorial, la zona contigua, la plataforma continental y la zona econmica exclusiva, pues
ellas fueron reconocidas recin por tratados internacionales desde 1958.

El artculo IV del tratado de 1952, no indica que el paralelo martimo tiene solo efecto en
caso de la existencia de islas como argumenta Per, sino que define que el criterio de la
demacracin continental por las 200 millas por el paralelo se impone por sobre la
definicin de mar soberano insular de 200 millas al contorno de cada isla. El artculo
apunta a evitar incompatibilidades entre las distintas formas de delimitacin continental
con la delimitacin insular martima, antes mencionada.

GARANTAS:

El equipo jurdico chileno asegur ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya que
los lmites martimos con Per fueron establecidos en tratados firmados entre 1952 y
1969, y presentaron como prueba lminas y textos escolares de la dcada de 1980, cuyos
mapas definen al paralelo del Hito nro 1 como punto fronterizo.

Por su parte, el abogado David Colson, asegur que la Resolucin Suprema peruana
emitida en 1955 delimita la frontera entre Per y Chile, y para sustentar su posicin
present textos y lminas escolares pertenecientes a la dcada de 1980, en donde se fija
al paralelo del Hito Nro 1 como lmite.

El miembro del equipo chileno precis que los mapas incluidos en este material contaron
con la aprobacin del Ministerio de Relaciones Exteriores y tienen un alto valor
probatorio. Los mapas, adems, confirman la posicin de Chile y contradicen
rotundamente el argumento que Per presenta ante la Corte", asever.

Adems, present una monografa publicada en 1955 por el excanciller nacional y


defensor de las 200 millas peruana, Enrique Garca Sayn. Colson asegura que Sayan
reconoca que las fronteras martimas de Per, tanto al sur como el norte, estaban
delimitadas por paralelos.

You might also like