Traitemnt - Sols - Propositions de Compléments Au GTS

Enseignements de
TerDOUEST
RAPPORT
Propositions de complments au
Guide Traitement des Sols
Ce document est le rsultat dun travail collectif ralis la suite du projet de lAgence
Nationale pour la Recherche (ANR) TerDOUEST.
Remerciements lensemble des personnes du consortium TerDOUEST ayant apport

leur contribution directe et indirecte ce travail (responsables de modules, responsables
scientifiques, contributeurs).
Rdacteurs de la prsente note :
Joseph ABDO CIMbton

Yasmina BOUSSAFIR - IFSTTAR
Patrice CHARDARD Eiffage
Yu-Jun CUI ENPC
Daniel GANDILLE Guintoli
Bruno LANDES SNCF
Anthony MATYNIA Cerema
Daniel PUIATTI DPST Consulting
Avec la contribution de Olivier CUISINIER - Ecole de Gologie, Thierry DUBREUCQ - IFSTTAR,

Michel GALLISSAIRES - Egis, Agns JULLIEN - IFSTTAR
Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 1

Ce guide a t relu et valid par le Comit Oprationnel Mthodologie de lIDRRIM ainsi
compos :
ROSSIGNY Pascal - Cerema
HAMOUDI Amine - Cerema
ABDO Joseph - SFIC
ALPHAND Frederic - ADSTD
BAUCHEREL Daniel - ADSTD
BODET Raphal, - UNPG
BONVALLET Jacques - CISMA
BOULET Michel - IFSTTAR
BRAZILLIER Didier - DIR Centre Est
CHAIGNON Franois - USIRF
CHARDARD Patrice - SPTF
CHEVALIER Christophe - SPECBEA
DESPORT Michel - SER
DUMONT Herv - USIRF
GEORGE Luc-Amaury - CINOV
GOUX Marie-Thrse - MEDDE
GUIRAUD Herv - Cerema
KEMPF Yannick - Cerema
LAYERLE Eric - USIRF
LECONTE Pascal - UP Chaux
MICHOU Jean-Michel - EUROBITUME France
MATYNIA Anthony - Cerema
PENDARIAS Daniel - MEDDE - DGITM - DIT MARRN
PICARD Thierry - MEDDE - DGITM - DIT MARRN
POINSIGNON Michel - SYNTEC Ingnierie
PORRU Patrick - IDRRIM
TAMAGNY Philippe - IFSTTAR
TASSONE Marc - IDRRIM
TRAINS Michel - ASFA

Sommaire
Prambule ............................................................................................6
A Notions Gnrales.........................................................................8
A.1 - Les produits de traitement.............................................................8
A.2 - Actions des liants.........................................................................10
A.3 - Lvolution de la prise dans les sols............................................11

B Traitement des sols pour les ouvrages en terre.......................14
B.1 - Principales dispositions constructives..........................................14
B.2 - Amlioration des matriaux..........................................................17
B.3 - Stabilisation des matriaux..........................................................21
B.4 - Ralisation : tudes, mise en uvre, contrles...........................31
C Couche de forme traite en place...............................................40
D Dveloppement durable...............................................................40

D.1 - Dtermination des indicateurs......................................................41
D.2 - Retour dexprience RN 7............................................................43
D.3 - Analyse de risque.........................................................................43

Bibliographie.......................................................................................48
Enseignements de TerDOUESTI Dcembre 2015 - Page 5

Prambule
En France, le dveloppement du traitement des sols sest amorc au dbut des annes
soixante. Depuis, les efforts conjugus de lensemble de la profession : matres douvrage,
matres duvre, organismes techniques, entreprises, constructeurs de matriels, producteurs
de liants, ont permis de faire progresser la technique, de la rendre fiable et performante et de
mettre en vidence son intrt conomique et environnemental. Aujourdhui, elle est devenue
incontournable.
Son dveloppement a t jalonn par une srie de publications qui font aujourdhui rfrences.
Il sagit en particulier du GTR (Guide technique pour la ralisation des remblais et des couches
de forme [1]), dont la premire dition date de 1992, et surtout du GTS (Guide technique pour
le traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques Application la ralisation des
remblais et des couches de forme [2]) publi en 2000, sans oublier son complment pour les
assises de chausses publi en 2007 [3].
Ces documents sont le fruit de 4 dcennies de pratique et de retours dexpriences attestant du

bon comportement des ouvrages et de leur durabilit. Rdigs initialement pour la conception
et la ralisation des ouvrages routiers et autoroutiers, ils ont trs vite trouv application
dans dautres domaines tels que les infrastructures ferroviaires, les plates-formes et voiries
diverses, y compris en agglomration. Aujourdhui ces documents sont amens voluer pour
intgrer les nouvelles avances de la recherche et les constats lis lxcution de nombreux
chantiers appliquant la technique de traitement de sol et notamment le remploi des argiles
trs plastiques.
Parmi les besoins identifis en matire de recherche au milieu des annes 2000, figuraient
lapprofondissement de la connaissance des interactions liant-matriau et llargissement de
la gamme des matriaux concerns et de leurs domaines dapplication. Trs vite, il est apparu
que ces deux thmes taient lis et que pour progresser dans les domaines dapplication, il
fallait aussi progresser dans la connaissance des phnomnes fondamentaux en faisant appel
des moyens dinvestigation nouveaux et performants.
En France, la profession a lanc un ambitieux programme de recherche intitul TerDOUEST

(Terrassement Durable - Ouvrages en Sols traits). Ce programme, soutenu par lAgence
Nationale pour la Recherche (ANR), sest droul de 2008 2012. Pilot par lIFSTTAR, il a
runi plusieurs partenaires (matres douvrage, matres duvre, universitaires, organismes
techniques, entreprises, producteurs de liants) qui ont travaill selon les quatre axes suivants :
v Processus physico-chimiques et comportement gotechnique des sols traits

v Evolution dans le temps des sols traits - Durabilit
v Ralisation dun ouvrage exprimental de rfrence
v Mthodes et outils danalyses conomiques & environnementales des projets
Les rsultats de ce travail ont t prsents lors dun sminaire de restitution qui sest droul
du 18 au 19 juin 2013 lEcole des Ponts ParisTech.
Lambition du prsent rapport est de mettre disposition de la profession, dans lattente

de la rvision du GTS, les nouveauts et les principaux enseignements de TerDOUEST.

Dans un souci pratique, chacun des chapitres de ce rapport renvoie au paragraphe correspondant
du GTS dont il complte ou actualise le contenu, notamment vis--vis de certaines normes de
rfrence.
De cette manire, il sera possible de rpondre plus rapidement aux attentes et interrogations
de la profession et de donner aux signataires de la Convention dengagement volontaire [4]
des moyens supplmentaires pour atteindre leurs objectifs.
Le remploi des matriaux trs plastiques permettra laugmentation du taux de remploi global
des sols fins et une rduction du volume de dpts. La quantit de matriaux trop plastiques
pour un remploi est estime 5% du volume de matriaux naturels terrasss. Elle impacte
dans la mme proportion lobjectif de remploi de 100% lhorizon 2020 fix par la Convention
dengagement volontaire du 25 mars 2009 [4].

A- Notions Gnrales
A.1 - Les produits de traitement

(Ce paragraphe fait rfrence au A.1.2 du GTS)
Les produits de traitement les plus utiliss sont les chaux ariennes, principalement calciques,
et les liants hydrauliques. Tous ces produits doivent satisfaire aux exigences de normes en
vigueur en France ou des avis techniques (ou quivalents).
La chaux arienne
La chaux est qualifie darienne [6] [7] parce qu la suite de la dcarbonatation du calcaire pur
aux environs de 900C, il se forme une chaux dite vive(1) qui, aprs hydratation, est capable,
en atmosphre humide, de fixer le gaz carbonique de lair pour redonner du calcaire. On parle
du cycle de la chaux arienne.
CaCO3 + chaleur aCaO (chaux vive) + CO2 (1)
Selon la composition du calcaire dorigine, on distingue la chaux calcique, issue de carbonate

de calcium, de la chaux magnsienne, issue du carbonate mixte de calcium et de magnsium.
La chaux calcique est trs ractive au contact de leau, contrairement la chaux magnsienne
dont loxyde de magnsium shydrate trs lentement, ce qui peut gnrer des gonflements
diffrs dans le matriau trait. Pour cette raison, cest la chaux arienne calcique qui est la
plus couramment utilise en traitement des sols.
Les chaux ariennes utilises dans le domaine des travaux publics sont couvertes par la norme
NF EN 459 qui se dcompose en 3 parties :
v NF EN 4591 : Chaux de construction

v NF EN 4592 : Mthodes dessais
v NF EN 4593 : Evaluation de la conformit
La partie 1 donne les classifications relatives chacune des chaux de construction. Se rfrer
simplement cette norme nest pas suffisant : il est galement ncessaire de spcifier le type
de chaux choisi [8].
La chaux est un produit de construction. A ce titre, elle doit imprativement tre conforme au
Rglement Produits de Construction qui impose, entre autres, le respect de la procdure de
marquage CE autorisant sa mise sur le march.
Les liants hydrauliques
Un liant hydraulique est un mlange ralis aprs broyage de plusieurs constituants. On

distingue :
v Les constituants principaux tels que le clinker K , le laitier granul de haut fourneau
S , les pouzzolanes naturelles P , les cendres volantes silico-alumineuses V,
les schistes calcins (T), le calcaire (L), et dans certains cas la chaux.

v Les constituants secondaires tels que le sulfate de calcium sous forme de gypse
ou danhydrite
v Des ajouts ventuels destins confrer des proprits spcifiques.
En France, les liants hydrauliques concerns par la technique du traitement des sols sont les
ciments et les liants hydrauliques routiers (LHR).
Les ciments
En fonction de leur composition, les ciments courants [9] sont subdiviss en cinq types : CEM I
(ciments Portland) ; CEM II (Ciment Portland compos) ; CEM III (ciment de haut fourneau);
CEM IV (ciment pouzzolanique) ; CEM V (ciment compos).
Depuis le 1er avril 2002, les ciments courants doivent tre conformes la norme NF EN
197-1 et font lobjet dun double marquage CE et NF sur les sacs ou sur les documents
daccompagnement pour le vrac.
Les ciments sont rpartis en trois classes de rsistance (32,5 42,5 52,5) dfinies par la
valeur minimale de la rsistance du ciment 28 jours en MPa (selon NF EN 196-1). Pour
chacune de ces classes, deux dsignations sont tablies en fonction de leur rsistance court
terme (2 jours et 7 jours) : N pour une prise normale et R pour une prise rapide.
Les liants hydrauliques routiers
Ds la fin des annes quatre-vingt, les socits cimentires franaises ont mis au point des
liants hydrauliques, distincts des ciments courants, ddis au traitement des matriaux. Ces
produits appels Liants Hydrauliques Routiers (LHR [10]) se sont depuis beaucoup dvelopps.
Le GTS [2] les dsigne aussi sous lacronyme LSR (Liant Spcial Routier) et la norme NF EN
13282 sous lacronyme HRB (Hydraulic Road Binder).
Les LHR rpondent essentiellement trois objectifs : technique (des dlais de maniabilit
adapts), conomique et environnemental (impacts de fabrication plus faibles).
La gamme des LHR a t progressivement enrichie pour prendre en compte les besoins
spcifiques des chantiers tels que le traitement de sols argilo-limoneux, des graves et des
sables, des matriaux carbonats (craie) mais galement des travaux raliss des priodes
particulires (temprature basse ou leve) ou demandant lobtention dune portance rapide.
Les Fiches Techniques Produits (FTP) qui peuvent tre obtenues auprs des producteurs
renseignent plus prcisment sur la composition et le domaine dapplication.
Les LHR sont couverts par la norme NF EN 13282 :
v La partie 1 correspond aux LHR dits durcissement rapide dont la teneur en

clinker est suprieure 20% et dont les rsistances la compression sont mesures
28 jours, dfinissant quatre classes (E1, E2, E3 et E4).

v La partie 2 couvre les LHR dits durcissement normal . Les rsistances la
compression sont mesures 56 jours. Certains dentre eux peuvent contenir plus de
10% de chaux vive.
Les liants hydrauliques routiers font lobjet dun marquage CE attestant de leur conformit la
norme harmonise NF EN 13282.
A.2 - Actions des liants

(Ce paragraphe fait rfrence au A.2 du GTS)
Gnralits
Laction des liants sur le sol dpend de :
v La nature du sol
v La nature de la composition du liant et de son dosage
v La compacit atteinte la mise en uvre
v Lge du mlange
v Et des sollicitations extrieures (infiltration deau, temprature, vibrations...)
Ces actions sont largement dcrites dans le GTS. Le prsent guide technique sattache
dcrire et complter les informations du guide GTS en prcisant les actions qui sont de
lordre de lamlioration de celles qui sont de la stabilisation.
Amlioration
Selon la dfinition donne par lAIPCR [5], cest une opration qui consiste amliorer par
addition dun liant, les proprits physiques du sol telles que la teneur en eau naturelle, la
plasticit, la sensibilit leau et au gel, laptitude au compactage.
Lamlioration dun matriau est recherche pour une action court terme, afin de permettre
la traficabilit et la mise en uvre.
Stabilisation
Selon la dfinition donne par lAIPCR [5], cest une opration consistant modifier (gnralement
moyen ou long terme) les caractristiques du sol de manire lamener dans un tat dfinitif
de stabilit, en particulier vis--vis de laction de leau et du gel, et lui donner une rsistance
durable pouvant, le cas chant, tre mesure par des essais typiques de matriaux solides.
La stabilisation dun matriau est recherche pour une action long terme et est intgre dans
le dimensionnement de la partie douvrage considre.

A.3 - Lvolution de la prise dans les sols
(Ce paragraphe fait rfrence au A.1 et A.2 du GTS)
Les sols sont composs dassemblages de grains de tailles trs variables, allant du micromtre
pour les particules argileuses au centimtre pour les sols courants ou au mtre pour les
lments rocheux, deau interstitielle et dair.
Dans les sables et les graves, les liaisons se dveloppent en cimentant les grains entre eux.
Dans le cas des sols argilo-limoneux, le processus est plus complexe et fait intervenir la fois
des processus physico-chimique et la qualit de la mouture. La structure minrale des argiles
ainsi que la nature des particules fines contribuent au dveloppement des phases cimentaires
ou dans certains cas, le perturbent.
Les investigations menes dans le cadre du projet TerDOUEST ont mis en vidence la
contribution positive des minraux du sol sous laction des liants (Figure 1). Il apparat qu
pH basique, et en prsence de calcium, les feldspaths, les argiles (de type montmorillonite)
et certaines silices amorphes (opale, cristobalite) librent de laluminium et du silicium qui
participent la formation des nouvelles phases cimentaires. Ceci est matrialis par une
diminution des concentrations en particules solides, en contrepartie dune augmentation de
la phase cimentaire C(A)SH (1) (Figure 1b), elle-mme concomitante une augmentation des
rsistances en compression simple (Figure 1a).
1,80
Bent tt 10% CaO
1,60 Bent tt 3%CaO
Bent tt 2% CaO
1,40 Bent tt 3%CaO et 6%CEM2
1,20
RC (MPa)
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0 20 40 60 80 100
(a) Temps (jours)
Figure 1.a : Evolution compare (a) des rsistances la compression simple (Rc en MPa) pour
des traitements la chaux et traitement chaux-ciment.
1
C(A)SH est une expression simplifie pour dcrire la formule chimique dun minral contenant C : des
carbonates (CaO), A : des aluminates (Al2O3), S : des silicates (SiO2), et H : de leau (H2O), les composants de
base des phases cimentaires

(b) Dosage par RMN des phases minrales
1,8
1,6 montmorillonite
1,4
concentration (g/l)
1,2
0,8
0,6 C(A)SH
0,4
feldspath
0,2
silice
0
7 28 temps (jours) 98
Figure 1.b : Evolution compare (b) des diffrentes phases minrales (exprimes en g/l)
prsentes dans une bentonite calcique traite la chaux en fonction du temps [11].
Depuis la rdaction du GTS [2], des travaux (et en particulier le projet TerDOUEST [11]) ont
permis de complter la connaissance sur les effets des lments chimiques suivants, qualifis
de perturbateurs de prise (Le Borgne, 2010 ; Saussaye, 2012) :
v Le soufre (sous forme de sulfate ou de sulfure) : en prsence de liant, cet lment

peut gnrer des gonflements par cration de phases cristallines secondaires (ettringite,
thaumasite) avec leau, le calcium et laluminium disponibles dans le sol (ou dans le
liant). Cela peut engendrer des dgradations localises plus ou moins importantes,
voire, dans certains cas, entraner la destruction totale de la couche traite.
v Les matires organiques : toutes ne ragissent pas de la mme manire en prsence

dun liant. Le pH acide des matires organiques neutralise une partie du liant, le rendant
inefficace pour la prise hydraulique. Dautre part, certaines formes contiennent du
soufre organique susceptible dtre mobilis en prsence du liant pour crer des phases
secondaires gonflantes.
v Les nitrates (NO3) : leur prsence en forte quantit (suprieure 2 g/kg) produit
des effets limitant la performance mcanique et pouvant mme lempcher totalement.
Mais, de telles concentrations, les nitrates sont rares dans la nature, lexception de
certains terrains agricoles ou industriels (engrais, lisier ).
v Les phosphates (PO4) : des dosages suprieurs 1,2 g/kg, leffet des phosphates peut
se manifester dans les sols argilo-limoneux en limitant les performances mcaniques.
Comme les nitrates, ils sont rarement prsents dans les sols et les roches naturels
des dosages prjudiciables, sauf dans certains terrains agricoles ou industriels.

v Les chlorures : ils ne sont pas considrs comme des perturbateurs de prise jusqu
des dosages de 2g/kg. Ils agissent alors plutt comme des acclrateurs de prise. Cette
teneur est rarement rencontre dans les terrains naturels sauf cas particuliers (roches
salines, extraction en bord de mer ).
v Certains minraux particuliers, comme les micas, peuvent rduire lefficacit du

traitement voire lannuler compltement. Ces minraux sont prsents par exemple dans
certaines arnes granitiques, argiles sriciteuses ou argiles issues de laltration de
schistes sdimentaires.
v Dans le cas de roches ou de sols acides, le pH acide neutralise une partie du liant, le
rendant moins efficace pour la prise hydraulique. Il convient dans ce cas daugmenter le
dosage en liant pour compenser les effets du pH.
Il faut souligner que limpact dun lment chimique ne dpend pas que de sa concentration
dans le sol. Le caractre perturbateur dun lment chimique rsulte de la combinaison de
multiples paramtres : les proprits intrinsques au sol (concentration et rpartition de
llment, forme chimique, argilosit, ..), les caractristiques du liant (teneur en clinker, chaux,
etc.) mais aussi les facteurs environnementaux (temprature, humidit).

La mthode prconise pour vrifier leffet dun perturbateur de prise en prsence dun liant
est dappliquer lessai daptitude au traitement (NF P94-100). Si lessai conduit des rsultats
douteux au sens de la norme, il convient de les analyser et ventuellement de renouveler
lessai en testant dautres dosages, dautres liants ou dautres conditions de ralisation de
lessai dans le respect de la norme. On peut aussi valuer les performances par une tude de
traitement plus complte (de niveau 1 ou 2 du GTS [2]).

B - Traitement des sols pour
les ouvrages en terre
Les remblais sont des ouvrages dont la conception doit prendre en compte lutilisation maximale
des matriaux du site, les contraintes gomtriques ou environnementales et les contraintes
lies aux diffrentes parties du projet. Cela requiert un savoir-faire fond sur la connaissance
des proprits des matriaux naturels ou traits, sur leur capacit supporter tout ou partie
dune infrastructure, dun ouvrage ou dun btiment, et sur leur rsistance aux sollicitations
extrieures.
Ni le GTR [1], ni le GTS [2] nont dtaill les niveaux de performances lis la ralisation
des parties douvrages en terre. Seul le Guide de Conception des Terrassements [13] voque
pour la premire fois la ncessit de distinguer des parties douvrage au sein dun remblai,
chacune tant expose un environnement et des sollicitations particulires ncessitant une
adaptation de la modalit de traitement recherche.
B.1 - Principales dispositions constructives

Les travaux de TerDOUEST ont fait apparatre limportance didentifier des techniques de
traitement des sols diffrencies en fonction de la partie de louvrage en terre ralise. En effet,
chaque partie douvrage ncessite des techniques plus ou moins pointues ou performantes
adaptes aux sollicitations et la durabilit recherche.
En gnral, un remblai est homogne (Figure 2 a) et comporte un corps de remblai et une

PST (Partie Suprieure des Terrassements). Dans les cas particuliers, le remblai prsente
un zonage (Figure 2 b) dont chaque partie peut ncessiter la mise en uvre de matriaux de
caractristiques spcifiques (traits ou non-traits). Le traitement ventuellement recommand
pourra varier selon la partie douvrage concerne et son exposition aux lments extrieurs.
Figure 2.a : Schma des remblais homognes avec dispositions constructives les plus courantes

Figure 2.b : Schma des remblais zons avec dispositions constructives les plus courantes
Certaines parties doivent tre ralises avec des matriaux de remblai naturel slectionns ou
amliors par traitement, afin dtre conformes lobjectif requis :
v Purge, substitution : remplacement dun matriau considr comme impropre par

un matriau de remblai slectionn ou un matriau trait. Dans ce cas et selon le
contexte, le traitement vise soit lamlioration soit la stabilisation.
v Bche : partie du sol support sous le pied de talus du remblai amliorant la stabilit
de louvrage. Le traitement recherch sera en rgle gnrale de la stabilisation.
v Base de remblai : cette partie est identifie lorsquelle doit, selon les cas :
w assurer la stabilit (cas des ouvrages de grande hauteur)

w crer une coupure capillaire (cas des remblais en zones humides, ou en
contexte de nappe sub-affleurante)
w contribuer au drainage sur sol compressible
w protger contre limbibition et/ou lrosion dans les zones inondables
Selon le contexte, et dans le cas dune solution par traitement de sol, le matriau pourra tre
stabilis ou simplement amlior.
v Encagement : enveloppe assurant la protection du matriau situ au cur de

remblai (noyau). Le matriau peut tre soit amlior soit stabilis, selon lexigence de
protection attendue.
vTalus raidi : pente plus raide que ce que permettent les matriaux naturels, obtenue
par une augmentation des caractristiques mcaniques des matriaux sur une largeur
dtermine. Le matriau est stabilis.
v PST : la Partie Suprieure des Terrassements est une zone denviron 1 m

dpaisseur dont les caractristiques sont prises en compte dans le dimensionnement
de la plate-forme. Selon larase recherche, le matriau sera amlior ou stabilis.

En dblai, les principales dispositions constructives sont schmatises ci-dessous :
Figure 3 : Localisation des diffrentes dispositions constructives dans un dlai.
En bloc technique ou en remblai contigu, comme en remblai ordinaire, le zonage peut tre
envisag pour rpondre des contraintes ou des choix techniques (Figure 4). Cela ncessite
dutiliser des matriaux traits ou non-traits et dappliquer des mthodologies de mise en
uvre particulires.
Figure 4 : Localisation des diffrentes dispositions constructives pour un remblai contigu.

B.2 - Amlioration des matriaux
(Ce paragraphe fait rfrence au B.1 du GTS)
B.2-1 Action sur la teneur en eau
Le GTS [2] dveloppe parfaitement les enjeux du traitement des sols appliqu la rutilisation
des sols humides. Les sols concerns sont les sols sensibles leau se trouvant, au moment
de lexcution des travaux, dans un tat humide, voire trs humide, qui ne permet pas leur
mise en uvre dans des conditions satisfaisantes avec les techniques de terrassements
habituelles.
B.2-2 Action sur largilosit
Le projet TerDOUEST a dmontr la faisabilit du traitement des argiles trs plastiques,

grce lapplication dune mthodologie adapte et lutilisation de matriels de malaxage
performants de type pulvimixeur. Le chantier de rfrence de Hricourt (en Haute-Sane, voir
Figure 8 et Figure 9) a t ralis en appliquant les rgles de compactage du GTR [1] des sols
A3 pour un sol class A3/A4, permettant dobtenir 95% de lOPN et de garantir la stabilit sous
poids propre dun remblai de 5 mtres de haut.

Principales performances obtenues Hricourt
Dans les conditions de ralisation du remblai exprimental dHricourt, les rsultats suivants
ont t obtenus [14] [15] :
v Mouture : une mouture 0/50 est obtenue ds le premier passage de pulvimixeur puis
0/31,5 mm aprs deux ou trois passes de pulvimixeur ; la mouture ne samliore plus
au-del de trois passages
v Profondeur de malaxage : rgalage sur une plateforme de bonne portance dune

couche foisonne dargile de 0,50 m dpaisseur
v Consignes de compactage pour un objectif remblai : 8 passes de compacteur vibrant

pied dameur (VP5) 3 km/h pour une couche de 0,30 mtre dpaisseur
v Dlais de maturation : le dlai maximal entre le malaxage et le compactage na pas

excd 4 heures ;
v Ordre de grandeur des portances obtenues : court terme (8 heures aprs le

compactage) les valeurs EDYN2 sont suprieures 50 MPa sur larase traite
v Masses volumiques sches : valeurs suprieures 95% de la rfrence OPN (d >

1,37 t/m3)
v Valeurs des teneurs en eau mesures en cours de chantier sur les diffrentes couches
(numrotes R1 R11) ; la rfrence OPN est indique par un trait rouge (Figure 5) :

a)
b)
Figure 5 : Synthse des teneurs en eau mesures la ralisation du remblai en argile A3/A4
respectivement traites la chaux (a) et chaux-ciment (b).
v Evolution des teneurs en eau volumique dans les talus et la base du remblai :
lenregistrement des donnes sur 4 ans (voir Figure 6 et Figure 7) montrent des variations
plus ou moins cycliques. La base de remblai est fortement sollicite par les variations
de nappe (comme le montrent les courbes vertes et bleues), et le comportement du
matriau correctement trait et compact ne remet pas en cause la stabilit densemble
(comme lillustre la Figure 8), mme si les teneurs en eau varient (courbes roses et
violettes).

volution des teneurs en eau volumique la base du remblai en argile traite 4% CaO
41,0 336,000
Altitude (NGF en m)
39,0
335,000
37,0
334,000
35,0
teneur en eau (%)
Mes1
Mes2
33,0 333,000
NGE PiezoA4B
NGE PiezoA4H
31,0
332,000 Cote terrain naturel
sollicitation hydraulique
29,0 de la base du remblai
331,000 base du remblai

27,0
25,0 330,000
22-janv-10 10-aot-10 26-fvr-11 14-sept-11 01-avr-12 18-oct-12 06-mai-13 22-nov-13 10-juin-14 27-dc-14
Figure 6 : Evolution des teneurs en eau volumique la base du remblai en argile traite 4%
au CaO.
volution des teneurs en eau volumique la base du remblai en argile traite 2% CaO et 3%
de ciment
41,0 336,000
Altitude (NGF en m)
39,0
335,000
37,0
334,000
35,0
teneur en eau (%)
Mes2
Mes3
33,0 333,000
NGE PiezoA4B
NGE PiezoA4H
31,0
332,000 Cote terrain naturel
sollicitation hydraulique
29,0 de la base du remblai
331,000 base du remblai

27,0
25,0 330,000
22-janv-10 10-aot-10 26-fvr-11 14-sept-11 01-avr-12 18-oct-12 06-mai-13 22-nov-13 10-juin-14 27-dc-14
Figure 7 : Evolution des teneurs en eau volumique la base du remblai en argile traite 2%
CaO et 3% de ciment

Remblai
Figure 8 : Vue du remblai exprimental (mai 2015) cinq ans aprs sa construction
Prconisations de remploi dargiles trs plastiques
Figure 9 : Chantier exprimental de Hricourt (70) avec lutilisation des argiles A3/A4 traites
en remblai (a) avant traitement ; (b) malaxage ; (c) compactage en remblai ; (d) vue finale
Le projet TerDOUEST permet donc douvrir la voie au remploi des matriaux argileux trs
plastiques, classs A4 selon la norme NF P11-300, qui ont les particularits suivantes :
v Ce sont des argiles ou des argiles marneuses avec un IP > 40 ou une VBS > 8
v Ce sont des sols trs cohrents et trs peu permables
v Ils changent de teneur en eau lentement mais avec dimportants retraits ou
gonflements
v Ils ont un angle de frottement trs faible, et une cohsion susceptible de chuter
fortement avec lhumidification du matriau
Les tudes ralises dans TerDOUEST confirment que le traitement de ces matriaux, en
fonction du liant utilis et de son dosage :
v Permet de rduire lIP et la VBS, en liaison avec la floculation argileuse par la chaux
v Dplace la limite de retrait et diminue lamplitude de retrait / gonflement
v Augmente la cohsion et lgrement langle de frottement

Le remblai exprimental dHricourt, ralis et auscult pendant et aprs le projet TerDOUEST,
conclut au bon comportement des argiles plastiques avec les prconisations suivantes :
v Identification du matriau et tude de traitement spcifique

v Mise en uvre limite sur remblai de faible hauteur (< 5 mtres)
v Traitement systmatique du remblai : traitement la chaux et/ou traitement chaux/
ciment. Le point de fixation de la chaux (norme ASTM D6276-99a [18]) renseigne sur
le dosage minimal en chaux retenir
v Ltat hydrique sec est proscrire ; ajustement aprs traitement de la teneur en
eau pour viser ltat hydrique moyen [1]
v Utilisation dune surface de bonne portance pour faciliter lopration de traitement
v Malaxage au pulvimixeur avec un objectif de mouture de 0/40 0/50 mm
v Compactage avec un compacteur pieds dameurs
Figure 10 : Schma du remblai exprimental dHricourt. La conception de louvrage a intgr

la notion de parties douvrage avec des niveaux dexposition diffrents et identifis [14].
B.3 - Stabilisation des matriaux

(Ce paragraphe fait rfrence au B.2 du GTS)
B.3-1 Gnralits
Le projet TerDOUEST a permis dlargir la liste des essais attendus pour caractriser la
performance dans le cadre dune stabilisation. De nombreux essais de comportement peuvent
tre utiliss pour cela comme la limite de retrait, la rsistance au cisaillement, les indices IPI et
CBR, I.CBR aprs immersion, la VBS, etc.
Lintrt de la stabilisation de sol par traitement est de pouvoir augmenter les performances
du matriau, dadapter la gomtrie de louvrage ou encore de substituer des matriaux
granulaires par des matriaux fins rendus insensibles leau.

Liste des caractristiques recherches par parties douvrage
La stabilisation des matriaux peut tre applique, autant que de besoin, lensemble des cas
de remblais prsents en introduction du chapitre B.
Pour chaque partie douvrage, laction du traitement de sol vise atteindre un ou plusieurs
objectifs, tels que :
v Recherche dune portance
v Matrise du tassement
v Insensibilit leau
v Insensibilit au gel
v Rsistance au cisaillement
v Rsistance en compression
v Rsistance en traction/ module
v Rsistance lrosion
v Diminution du retrait-gonflement
v Matrise de la permabilit
B.3-2 Durabilit
La notion de durabilit doit tre aborde par rapport lusage recherch pour un ouvrage et
des contraintes qui sappliqueront durant toute la dure de vie de cet ouvrage [16]. La Figure
11 illustre clairement deux notions :
v La performance attendue dune partie douvrage / dun ouvrage pour assurer sa

fonction
v La dure de vie de la partie douvrage / dun ouvrage au-del de laquelle des

oprations de maintenance ou de rfection sont attendues
Ainsi, la durabilit dun matriau trait se traduit par son aptitude conserver les caractristiques
requises, dans les conditions dusage de louvrage et pour une dure dtermine. Sur la base
des rsultats obtenus en tude, la durabilit du traitement ne peut tre obtenue que si elle est
accompagne dune technique de fabrication et de mise en uvre approprie et matrise.
Figure 11 : La durabilit dun ouvrage est apprhende par le niveau de performance attendu pour un certain
temps. Louvrage est donc construit pour une dure dfinie, au-del de laquelle les contraintes extrieures
(trafic, mtorologie entre autres) font baisser les performances en dessous du niveau requis [16]

Les caractristiques obtenues en tude puis en ralisation ( court terme), peuvent chuter
avec le temps et les contraintes extrieures, mais ne doivent pas passer sous le seuil des
caractristiques requises, utilises pour la justification de louvrage.
Pour dfinir les dosages adapts et les conditions de ralisation et de contrle du traitement, il
est indispensable danalyser :
v Lhomognit du gisement et la reprsentativit des chantillons analyss

v Les rsultats des tudes de traitement : lanalyse (pouvant tre intgre dans
lanalyse de risque) doit tenir compte dune possible diffrence entre des chantillons
prpars en laboratoire et la ralit du chantier
v La matrise des conditions de ralisation des travaux (homognisation des
matriaux, mise en uvre en couche, densification, )
v Les rsultats des essais in situ court terme et ceux attendus long terme
(dimensionnants pour la dure de vie de louvrage).
Plus les exigences de performance attendues sont importantes, plus le matriau avant
traitement doit tre homogne (notion de gisement) et plus les modalits de traitement sont
exigeantes et se rapprochent des mthodes de traitement pour une couche de forme.
Dans le GTS [2], les seules indications sur la durabilit concernent ltude 90 jours (ou
ventuellement 180 jours) pour les matriaux traits pour couche de forme et les essais I.CBR
immersion / IPI.
Le projet TerDOUEST a permis de prciser les sollicitations qui taient attendues en fonction
de la position du matriau trait au sein de louvrage [17]. Ainsi, un matriau situ en bord
de talus naura pas la mme histoire et ne subira pas les mmes contraintes que le mme
matriau situ en cur de remblai : linfluence des circulations deau peut jouer un rle sur la
durabilit travers les phnomnes de dissolution / dcalcification et prcipitation.
Pourtant, peu de travaux permettent de prciser ces conditions en fonction de leur position dans
louvrage. Le GTS [2], dans sa partie B, apprhendait indirectement ces notions par le biais
dessais diffrents pour accepter les matriaux traits en partie suprieure des terrassements,
en zone daccs difficile, en base de remblai de grande hauteur ou en talus raidi, sans autre
prcision de gomtrie ou de conditions hydriques. Les paragraphes qui suivent dfinissent
plus prcisment que ce qui existe dans le GTS [2] les performances recherches et les essais
les plus reprsentatifs pour valuer la performance.
B.3-3 Applications
Le projet TerDOUEST a permis de tester les performances des matriaux traits avec laide
dautres essais et dautres paramtres que ceux prconiss traditionnellement par le GTS [2].
Ainsi, dans les tableaux qui suivent, on trouvera des indications complmentaires celles du
GTS [2].
Les tableaux permettent de trouver les lments dvaluation de performance pour la partie
douvrage considre, selon deux configurations : un cas dit gnral, et un cas particulier de
performance supplmentaire au cas gnral. Les essais indiqus dans la ligne tude de
traitement sont ceux que lon estime les plus pertinents pour valuer la performance. Les
indications qui figurent dans la ligne Mthode de traitement sont des recommandations de
mise en uvre sur chantier.

Les critres contrler sont ceux recommands pour valuer la performance in situ en fin
de chantier.
Partie Suprieure des Terrassements

(Ce paragraphe fait rfrence au B.2.1.1 et 2.2 du GTS)
Les Parties Suprieures des Terrassements entrent pleinement dans le dimensionnement des
plates-formes. Le travail ralis en traitement de sol peut donc bnficier la structure.
Dans le GTR [1], la PST4/AR2 est ralise partir de matriaux sensibles leau, traits sur
une paisseur minimale de 0,30 m et avec une action du traitement qui doit tre durable. cet
effet, le GTS [2] privilgie lobjectif I.CBR immersion > IPI obtenu aprs traitement. Pour garantir ce
rsultat, la mthodologie de traitement doit tre adapte pour permettre dobtenir les perfor-
mances vises. En cas de besoin, lvaluation de la sensibilit au gel doit faire lobjet dtudes
spcifiques complmentaires.
Tableau 1 : Niveaux de performance des matriaux traits en

Partie Suprieure de Terrassement
Niveau de performance 1
(cas gnral)
(cas particulier)
le traitement est prvu
PST le traitement est recherch pour
ponctuellement pour amliorer des
stabiliser durablement larase
tats hydriques
Objectif AR1 AR2

Fonction recherche du Amlioration de la traficabilit Stabilisation des matriaux vis--
matriau (PST3 maximum) vis de la portance (PST4)
I.CBR immersion > IPI avec mesure

du gonflement (G) essai pH pour
Etude de traitement IPI
la chaux* - essai daptitude au
traitement si ncessaire (GV)
- Traitement en place au
pulvrisateur arbre horizontal
- Mouture de lordre de 0/40 mm
Mthode de traitement Traitement en place (charrue ou
- Dosage minimal appliqu >
prconise autre)
1% pour prendre en compte la
prcision de lpandage
Compactage (objectif q4) Compactage (objectif q4)

Critre(s) contrler EV2 EV2 reprsentatif du long terme
* lessai pH correspond au test dEades and Grim de 1966 (ASTM D6276-99a permettant de dterminer le point
de fixation de la chaux des sols [18])

Base de remblai en matriaux rendus insensibles leau [20]
Dans les zones inondables, les facteurs dinstabilit sont lis limmersion prolonge
des matriaux et aux dcrues, qui peuvent entraner une diminution des performances
mcaniques, des risques drosion interne et drosion de surface (ravinement, affouillement),
des glissements, etc.
Dans les cas o il est ncessaire de rendre la base des remblais insensible leau, le critre
appliquer est I.CBR immersion > IPI. En complment, lvaluation des caractristiques intrinsques
(c, , module) pourra savrer ncessaire.
Dans les cas plus complexes, on pourra complter les investigations par des essais caractrisant
la rsistance lrosion interne par des essais drosion de trou (voir Figure 16), la tenue
lrosion de surface par le biais de lessai MOJET (MObile Jet Erosion Test, voir Figure 15),
et ventuellement la rsistance la dispersion du matriau dans leau par lessai dmiettage
(voir Figure 17), pour concevoir des solutions appropries.
Tableau 2 : Niveaux de performance en base de remblai en matriaux

rendus insensibles leau
Base de remblai en matriaux Niveau de performance 1 Niveau de performance 2

rendus insensibles leau (cas gnral) (cas particulier)
Fonction recherche pour le Rsistance une remonte de Idem niveau de performance 1 +

matriau nappe ou une inondation vi- Rsistance une inondation
tesse de courant peu leve et de vitesse de courant leve et/ou de
courte dure longue dure
Etude de traitement Dfinir le dosage en liant pour lob- Dfinir le dosage en liant pour lob-
jectif I.CBR immersion >IPI jectif I.CBR immersion >IPI
Compactage au pied dameur dans Dfinir les conditions de stabilit du
le cas des sols fins talus
Permabilit si ncessaire
Tenue lrosion
Rsistance la dispersion si n-
cessaire
Mthode de traitement Mise en uvre ct humide de Mise en uvre ct humide de
prconise loptimum loptimum, compactage au pied
dameur si matriau A et C1A.
Mise en uvre spcifique sur les
talus :
- Mouture de lordre de 0/40 mm
(pulvrisateur arbre horizontal
prconis)
- Accrochage entre couches (pied
dameur, scarification)
Critre(s) contrler Compactage (objectif q4) Homognit du traitement
Compactage (objectif q4)
Essais drosion (p.m.)

Partie basse des remblais de grande hauteur
Elle correspond la partie du remblai comprise entre le terrain naturel et le niveau moins
15 m par rapport larase.
Le traitement permet dapporter les performances mcaniques ncessaires la stabilit de
louvrage. Ltude doit apporter les lments qui seront utiles au dimensionnement.
Tableau 3 : Niveaux de performance en partie basse de remblai de grande hauteur
Partie basse de remblai de Niveau de performance 1 Niveau de performance 2

grande hauteur (cas gnral) (cas particulier)
Fonction recherche pour le Stabilit et absence de tassement

matriau sous poids propre
Etude de traitement Dosage dfinir pour une qualit
de compactage donne, fonction
de :
- lessai daptitude au traitement
- lI.CBR immersion >IPI
- les caractristiques mcaniques
(c, , ventuellement oedom-
triques)
- les Rc 28 jours (valeur dfinir
en fonction hauteur du remblai)
- les Rc 14 jours + 14 jours
dimmersion (pour la rsistance
limmersion)
Mthode de traitement Mise en uvre ltat m ct
prconise humide de loptimum
Mouture de lordre de 0/40 mm
(pulvimixeur arbre horizontal
prconis)
Critre(s) contrler Homognit du traitement
Objectif de compactage cohrent
avec ceux imposs ltude (q4
ou q3)
Prconiser le balayage crois des
compacteurs sur les surfaces

Remblais contigus aux ouvrages
Les matriaux utiliss en remblais contigus (ou blocs techniques) entrent dans le
dimensionnement de louvrage [19]. Les proprits intrinsques telles que la cohsion et langle
de frottement ou encore le module dlasticit sont des informations importantes connatre
pour justifier le dimensionnement de louvrage.
Le niveau de performance 1 ou 2 est dfinir en fonction des enjeux lors de la conception des
ouvrages.
Ces valeurs qui entrent dans le dimensionnement doivent tre durables : les ouvrages dart
routiers sont en gnral dimensionns pour un minimum de 70 ans, les ouvrages ferroviaires
pour 100 ans.
Tableau 4 : Niveaux de performance en remblais contigus
Remblais contigus (ouvrage

hydraulique, rseaux, ouvrage Niveau de performance 1 Niveau de performance 2
dart, mur de soutnement) (cas gnral) (cas particulier)
Fonction recherche pour le Caractristiques mcaniques Caractristiques mcaniques

matriau conformes au dimensionnement de conformes au dimensionnement de
louvrage (c, ) louvrage (c, )
Module de dformation si nces- Rsistance lrosion (interne ou
saire externe) si ncessaire
Absence de gonflement ou de
tassement
Etude de traitement I.CBR immersion >IPI, G I.CBR immersion>IPI, G
IPI minimum Rc 2 jours, Rc 14 jours +14
jours immersion
Compatibilit physico-chimique si
ncessaire
Essais de cisaillement, essai
drosion si ncessaire
Mthode de traitement - Traitement en place au - Traitement en place au
prconise pulvrisateur arbre horizontal pulvrisateur arbre horizontal ou
- Mouture de lordre de 0/40 mm en centrale
- Dosage minimal appliqu > 1% - Mouture de lordre de 0/20 mm
- Dosage minimal : chaux 2 % ou
liant hydraulique 3%.
Critre(s) contrler Compactage (objectif q4) Compactage (objectif q3)
EV2 si ncessaire Essais drosion (p.m.)
EV2 si ncessaire

Purges, substitutions ou bches
Il sagit de remplacer un matriau impropre la fonction recherche par un matriau qui remplit
cette fonction.
Les actions de purges et substitutions sont possibles dans diffrents cas : assise de remblai,
PST en dblai, zone de transition dblai-remblai, etc.
La ralisation dune bche est spcifiquement demande pour stabiliser un ouvrage sur pente.
Les mthodes de traitement prconises dpendent dans chacun des cas des objectifs
recherchs.
Tableau 5 : Niveaux de performance en purges, substitutions ou bches
Purges, substitutions ou bches (cas gnral)
(cas particulier)
Fonction recherche pour le Amlioration Stabilisation

matriau
Etude de traitement IPI I.CBR immersion>IPI, G
Autres rsultats conformes aux
exigences de lobjectif recherch
Mthode de traitement Mthode adapte lobjectif, au Mthode adapte lobjectif, au

prconise volume et lespace disponible. volume et lespace disponible.
EV2 EV2
Variable selon lobjectif recherch

Talus raidis
Les matriaux naturels ont des caractristiques intrinsques qui fixent les angles des talus
assurant leur stabilit. Le traitement peut permettre de raidir ces angles sous rserve du
respect des conditions de mise en uvre de cette partie de louvrage qui doit tre plus soigne
que pour le remblai ordinaire adjacent.
Une attention particulire doit tre apporte au rglage des talus (mthode excdentaire) qui
doit tre ralis de manire ne pas dstructurer le matriau compact.
Tableau 6 : Niveaux de performance en talus raidis
Niveau de performance 1 Niveau de performance 2

Talus raidis
(cas gnral) (cas particulier)
Fonction recherche pour le Assurer la stabilit du talus dans Assurer la stabilit du talus dans
matriau des conditions normales dusage des conditions particulires :
gel-dgel, agressivit des eaux
internes ou externes, rsistance
des pousses
Etude de traitement c et Essai daptitude
Rc 2 et 28 jours c et
Rc 2 et 28 jours
Rsistance limmersion (Rc 14
jours +14 jours immersion)
Autres rsultats conformes aux
exigences de lobjectif recherch
Mthode de traitement - traitement au pulvrisateur - traitement au pulvrisateur
prconise arbre horizontal ou traitement en arbre horizontal ou traitement en
centrale centrale
- Mouture de lordre de 0/40 mm - Mouture de lordre de 0/40 mm
- accrochage entre couches (pied
dameur, scarification)

Ouvrage permabilit matrise
Dans certains cas, il peut tre utile de rechercher des permabilits faibles (< 10-6 m/s) : fonds
de dblais avec des sols argileux, environnements vulnrables (ala dissolution, ressource en
eau vulnrable), fonds de bassins
Il ressort des tudes de TerDOUEST [21] que la permabilit dun matriau trait la chaux et/
ou aux liants hydrauliques, peut convenir la ralisation douvrages faible permabilit. Le
traitement permet, dans ce cas, de rpondre la fois un objectif de performance mcanique
et de permabilit pour louvrage.
Il a t prouv que lobtention de permabilits faibles repose sur le principe de mise en uvre
dj connu et pratiqu pour les barrages avec des matriaux non traits, savoir :
v Mise en uvre ct humide du Proctor (w > 1,10 wOPN)
v Compactage par ptrissage au compacteur pieds dameurs
v Compacit 95% de lOptimum Proctor Normal.
Ces rsultats sexpliquent par une rorganisation texturale due au traitement et au compactage,
qui conduit une modification de la poromtrie, en diminuant la proportion des macropores
(suprieurs 1 m) et en augmentant celle des micropores (infrieurs 1 m). Cela se traduit
par une diminution de la masse volumique sche, sans variation notable de la permabilit
(pour une mme nergie de compactage).
En marge du projet TerDOUEST, des essais en laboratoire, valids par des mesures en vraie
grandeur sur le remblai exprimental de Rouen, ont permis de constater que des sols A1 et A2,
traits 2% et 3% de chaux, vive ou hydrate, mis en uvre et compacts selon les conditions
prconises ci-dessus, permettaient dobtenir des valeurs de permabilit infrieures 10-8 m/s
ds le jeune ge (28 jours), et qui sont restes stables sur une priode dobservation de 2 ans.
Cependant, la permabilit globale dun ouvrage par rapport celle du matriau trait qui
le compose est, quant elle, dpendante du comportement de louvrage dans le temps et
notamment de sa capacit dadaptation aux consquences des effets thermiques et des
tassements diffrentiels. Si de tels effets sont craindre, le recours des matriaux traits trop
rigides (cas du traitement associant les liants hydrauliques) est carter au profit de matriaux
(traits ou non) plus souples.
Tableau 7 : Niveaux de performance en faible permabilit

Niveau de performance 1 Niveau de performance 2
Faible permabilit (cas gnral) (cas gnral)
Fonction recherche pour le Permabilit Idem niveau 1 + Caractristiques

matriau mcaniques spcifiques
Etude de traitement Essai daptitude
I.CBR immersion > IPI
Permabilit
Mthode de traitement w% > 1,1 wOPN

prconise Pulvrisateur arbre horizontal
Compacteur pied dameur
Critre(s) contrler Compactage (objectif q4)

Permabilit

B.4 Ralisation : tudes, mise en oeuvre, contrles
B.4-1 Nouvelles pratiques pour la ralisation des tudes de traitement
Les tudes de traitement pour stabiliser les parties douvrages dtailles (Figure 2, Figure 3
et Figure 4) doivent sadapter aux objectifs de performances attendus et dtaills dans les
paragraphes du chapitre B3.3.
Le GTS [2] dtaille de manire trs complte les tudes ncessaires pour lamlioration en
remblai et la stabilisation pour la couche de forme. A lissue du projet TerDOUEST, il est propos
de complter ces approches dites traditionnelles par de nouveaux essais et de nouvelles
approches :
1 - Essais de caractrisation du matriau et de lhomognit du gisement

2 - Essai daptitude au traitement
3 - Essai pH pour le traitement la chaux
4 - Essais de rsistance lrosion et dmiettage dans leau
5 - Essai de rsistance au cisaillement (valuation de c et )
6 - Essai de gonflement ldomtre
7 - Rsistance mcanique, avec et sans immersion
8 - Essai de permabilit
Ces essais ne sont pas lists par ordre de priorit : celui-ci est dfinir linitiative du
gotechnicien, en fonction des enjeux.
Il est important de prciser que pour chacun de ces essais, les conditions de prparation des
prouvettes sont prpondrantes sur le rsultat obtenir. Chacun de ces points doit faire
lobjet dun descriptif prcis dans le cadre du PV dessai.
Conditions de ralisation des prouvettes
TerDOUEST a confirm limportance des conditions de ralisation des prouvettes et a permis

de prciser leurs effets sur les rsultats tels que :
v La finesse de la mouture : plus la mouture est fine, meilleure est la performance du mlange
(voir Figure 12).
Figure 12 : Exemple dvolution du module

de cisaillement en fonction du diamtre des
agrgats de sols traite (limon trait 3%
de chaux vive). Plus le diamtre est petit,
plus la raideur du sol trait est leve. Le
module augmente avec la diminution de
la taille des agrgats (le terme dagrgat
dsigne une boulette de sol) [22].

v La dure du malaxage : le temps de malaxage a une influence sur la rpartition du liant
au sein de la matrice [23]. Il est important dadapter le temps de malaxage la finesse de la
mouture recherche. Le malaxage permet la bonne rpartition du produit de traitement et ainsi
le dveloppement de la performance.
v Les conditions de ralisation des prouvettes : les rsultats des essais sont troitement lis :
* Aux dlais de ralisation des prouvettes (malaxage, compactage)
** Au mode (air, eau) et au temps de conservation des prouvettes
*** Au dlai de cure avant mise en immersion
v La compacit : augmenter la compacit (entre lnergie normale et modifie) permet

daugmenter de manire significative les performances mcaniques du matriau trait (cf
annexe 7 du GTS) (voir Figure 13), de lordre de + 20%.
Limon HERICOURT TRAITE

1%CaO+5%CEM II
Densit
100% OPN
98,5% OPN
1w
95% OPN
0,75w 0,9w 1,1w 1,25w
Teneur en eau (w%)
Limon Hricourt 0/5mm TT1% CaO+5% CEM II
6,0
5,0
+18%
+23% +16%
+16%
4,0
RC ( MPa)
+22%
3,0
2,0
Rc 95%OPN
1,0
Rc 98% OPN
0,0
13 15 17 19 21 23 25
Teneur en eau (%)
Figure 13 : Etude de la performance en compression simple en fonction de la compacit

et de la variation de la teneur en eau. Les courbes dune mme couleur sont obtenues
compacit identique [24].
v La teneur en eau : des teneurs en eau trop faibles (Figure 13), infrieures 0,9 wOPN, font
diminuer les performances mcaniques. Une augmentation de lnergie de compactage se
traduisant par une augmentation de la compacit permet de compenser partiellement ceci.

Les essais et approches nouvelles
1- Caractrisation du matriau et de lhomognit du gisement
Dans le cas des oprations de traitement des sols, la nature gologique des formations est une
tape importante connatre avant les identifications GTR [1].
Ainsi, on aura une premire approche concernant la minralogie des matriaux, tels que
prsence de pyrite, de gypse, de matire organique, de micas qui peuvent perturber le
droulement de la prise ( A.3).
Selon lenjeu du chantier, il conviendra daffiner ces informations par des analyses spcifiques :
dosage en sulfate, analyses Diffraction des Rayons X (DRX), lixiviation, Microscope Electronique
Balayage (MEB)
Lhomognit du gisement est un pralable pour connatre le volume de matriau qui sera
disponible pour le chantier et sur lequel on pourra mener ltude de traitement. Lhomognit
peut se caractriser sur la base des VBS, de lIP, de lanalyse granulomtrique. Ces critres
sont considrer au mme titre que celui propos par le GTS pour les couches de forme, qui
sensibilise sur la variation de la masse volumique sche de lOptimum Proctor Normal. Ce
critre, relativement lourd mettre en uvre, peut se rvler insuffisant ou peu pertinent.
Le tableau C1-II du GTS permet de prciser le nombre dessais raliser en fonction du

volume du gisement.
Tableau 8 : Tableau C1 II du GTS : Nombre minimal dessais ncessaires pour

caractriser un gisement
didentification

2 - Essai daptitude au traitement
On se rfrera la norme NF P94-100 qui rappelle que lessai est utile pour vrifier labsence
de gonflement et le niveau de rsistance atteint. La valeur de rsistance obtenue ne doit pas
servir pour le dimensionnement.
Une augmentation des dlais de cure des sols traits avant leur immersion peut avoir une
influence positive sur les rsultats.
3 - Essai pH selon le test dEades and Grim de 1966
Lessai pH, tel que cit dans la littrature, fait lobjet dune norme amricaine ASTM D6276-99a
[18].
Dans le cas o la stabilisation est recherche (avec un traitement la chaux uniquement), cet
essai permet de dfinir un ordre de grandeur du dosage en chaux minimal appliquer. En effet,
la formation de phases secondaires dpend de plusieurs facteurs dont la teneur en chaux.
Plusieurs tudes suggrent que les phases cimentaires napparaissent pas si la quantit de
chaux ajoute nest pas suffisante. La quantit de chaux introduire doit tre suprieure un
seuil appel Point de Fixation de la Chaux (PFC).
Ce seuil correspond la quantit minimale de chaux quil faut ajouter pour satisfaire
compltement lchange cationique (qui correspond la saturation des argiles en calcium).
Au-del de ce seuil, une partie de la chaux est utilise pour satisfaire compltement lchange
cationique et lautre partie pour le dveloppement des ractions pouzzolaniques.
Des dosages suprieurs 2% ne sont pas exclure en fonction de la performance recherche

(prennit du traitement) et de largilosit du matriau.
Essai pH sur un limon IP = 15
14
13
pH = 12,4
12
11
pH mesur
10 pH mesur
6
0 1 PFC = 1,3 % 2 3 4
% de chaux incorpor
Figure 14 : Evolution du pH dune suspension de sol+chaux dans leau, en fonction du

dosage en chaux.

4 - Essais de rsistance lrosion et dmiettage dans leau
Les essais qui permettent de caractriser la rsistance lrosion ne sont pas encore normaliss.
Ils permettent de caractriser nanmoins la rsistance lrosion interne (phnomne de
renard) et lrosion de surface (ravinement, affouillement, batillage) grce des essais
drosion sur site (MOJET MObile Jet Erosion Test voir Figure 15) ou par des essais en
laboratoire (essai dmiettage - Figure 17, et essai drosion de trou - Figure 16).
Des essais mens sur des matriaux traits aux liants ont montr que le traitement amliorait
les performances des matriaux par rapport aux phnomnes rosifs lis leau.
A titre dexemple, les figures ci-dessous montrent les rsultats obtenus sur des matriaux
traits la chaux [25].
Figure 15 : Mobile Jet Erosion Test. Lessai ralis en laboratoire sur du matriau trait montre une
plus forte rsistance larrachement des particules que sur le mme matriau non trait comme on
peut le constater dans les bacs de rcupration de la photo de droite. [35]
Figure 16 : Essais drosion de trou gauche sur du

matriau trait la chaux aprs 90 jours de cure et
droite sur le mme matriau non trait. Leau circule
dans le trou ralis dans lprouvette et provoque
lrosion du matriau de manire significative dans
le cas du matriau non trait ( droite). Le matriau
trait ( gauche) nest pratiquement pas affect par
la circulation de leau. [35]
2 trait la chaux
A2 trait la chaux A2 non-trait A2 non-trait
Figure 17 : Essai dmiettage, avec de gauche droite : a) prouvette de sol A2 ltat initial ; b)
sol A2 non trait aprs 45 min dimmersion ; c) sol A2 trait 2% de chaux vive aprs 5 heures
dimmersion. [35]

Les figures ci-dessus illustrent la diffrence de comportement entre un sol ltat naturel et un
sol trait (ici la chaux vive).
5 - Essai de rsistance au cisaillement
Les essais traditionnellement raliss sur des prouvettes de sols non traits peuvent tre
utiliss pour rechercher les paramtres c et des matriaux traits. Cependant les normes
dessais actuelles ne prcisent pas les modalits dessais qui permettent de prendre en compte
lefficacit de la prise dans le temps (dlai de cure), les conditions de ralisation de lprouvette
et les contraintes qui sexercent dans le remblai.
Il sagira de prfrence de tester les prouvettes avec des essais triaxiaux Consolid Drain
(CD). Dans ce cas, les rsultats obtenus sont interprter avec discernement par des
gotechniciens confirms, car les valeurs sont souvent trs leves.
6 - Essai de gonflement ldomtre
Des essais simples permettent dvaluer les effets du gonflement : il suffit de mesurer
la pression de gonflement (mthode dite du gonflement libre) sur des chantillons de sols
tests ldomtre. Pour ce qui concerne les matriaux traits, il convient de complter le
PV dessai en prcisant les modalits de confection de lprouvette (mouture, dlais de cure
avant ralisation de lessai, modalit de compactage, compacit ). La Figure 18 et la Figure
19 montrent lintrt dun traitement pour rduire voire annuler le potentiel de gonflement des
argiles et ceci dautant plus que le dosage en liant est lev [26].
Evolution de la Pression de gonflement d'une argile aprs

traitement la chaux vive
1200
1000
Pression de gonflement (kPa)
kaolinite
800
bentonite
600
400
200
0
0% Cao 2% Cao 5% CaO 10% CaO
dosage en chaux vive (%)
Figure 18 : Evolution de la pression de gonflement de deux argiles type (IP = 162 pour la
Bentonite, compose 85% de smectite gonflante et IP = 27 pour la Kaolinite, compose
90% de kaolinite) en fonction du dosage en chaux vive (rsultat CRMD). Les chantillons ont
t confectionns 100% de la WOPN. La pression de gonflement diminue dautant plus que le
dosage en chaux vive augmente [26].

Figure 19 : Evaluation du gonflement sur une argile A3 / A4 (Hricourt) traite la chaux aprs
plusieurs cycles de schage puis dimhibition (mthode osmotique) et aprs une cure de 28
jours. Le matriau naturel a un potentiel de retrait-gonflement de prs de 8% de variation en
hauteur. Ce pourcentage diminue 3% avec un traitement la chaux de 2%, et passe environ
1,5% de variation avec un dosage en chaux de 5% [17].
7 - Rsistance mcanique, avec et sans immersion
Ces tudes mcaniques (compression simple ou diamtrale) sont couramment ralises pour
les traitements pour couche de forme. Dans le cas des remblais, les mmes approches peuvent
tre dveloppes. Les dlais de cure prconiss sont a minima ceux du GTS (cf page 84 du
GTS, 2.2) mais dautres modes de conservation peuvent tre prconiss.
En cas de vrification de la rsistance limmersion, on pourra faire soit des essais aprs 14
jours de cure lair suivis de 14 jours dans leau, ou comme pour les couches de forme (page
108 du GTS, 3.6.2), 28 jours de cure lair suivis de 32 jours dimmersion.
L'utilisation de mthode avec immersion et tuvage, est trs pessimiste et trs conservative,
mais elle est cependant trs souvent prise comme rfrence ds que l'on tente d'valuer la
durabilit. Dautres mthodes moins brutales, de type osmotique ou plus gnralement de
contrle de la succion en gardant le sol non satur [17], s'approchent de la ralit, et l'impact
des cycles est beaucoup plus mesur.
8 - Essai de permabilit
Un matriau est permable si les vides quil renferme sont continus. La valeur de permabilit
dpendra de la taille et de la distribution des pores. Plus les pores seront petits, plus la
permabilit sera faible. Dans le cas des matriaux traits, les permabilits sont faibles
trs faibles, ce qui ncessite un temps de saturation plutt long. Il est important de matriser
les conditions de ralisation des prouvettes ayant une incidence sur la permabilit : temps
et vitesse de malaxage, mouture, teneur en eau (ct humide du Proctor), compactage (par
ptrissage)
Les essais suivants peuvent tre pratiqus pour valuer la permabilit des matriaux traits :
v En laboratoire : essai oedomtrique, essai triaxial, essai au permamtre. Dans ce cas, la

ralisation des essais de permabilit doit prendre en compte le niveau de compactage, le
dlai de cure, la qualit du contact du matriau avec les parois du moule. Il convient de vrifier
galement labsence de fissure de retrait pouvant fausser linterprtation de lessai.
v In situ : essai au simple anneau, au double anneau, essai Nasberg.

B.4-2 Ralisation : retours dexprience sur ouvrages anciens, volution
des pratiques (cas des A4)
Le projet TerDOUEST a permis de faire un retour dexprience sur un ouvrage ancien ralis
en matriaux traits et deux ouvrages exprimentaux.
Il sagit :
v Des remblais raidis de la LGV Est [27]

v Du remblai exprimental de lautoroute A304 [28]
v Du remblai exprimental dHricourt [29]
On pourra ajouter cette liste :

v Lauscultation de la couche de forme de la LGV Atlantique lot 33 [30] en sable B5
trait au ciment, dont les mesures montrent un trs bon comportement au bout de 20
ans avec des valeurs de rsistances trs leves, suprieures celles constates
initialement.
Les enseignements tirs de ces travaux conduisent insister sur le respect des rgles en
matire de ralisation des travaux :
v Lhomognit du gisement en nature et teneur en eau. Il sagit a minima de rester

dans la classe GTR du matriau identifi lors de ltude et de considrer les carts par
rapport la VBS ou lIP, le passant 80m, ou ventuellement dOPN
v La matrise de la mouture : le contrle sassurera dune mouture infrieure 40 mm

si lobjectif est de stabiliser les matriaux
v La matrise du dosage et de sa rpartition sur lpaisseur prvue. Les conditions

de traitement doivent permettre dobtenir une bonne homognisation du mlange, le
dosage appliquer sur chantier est celui dfini par ltude. Le dosage effectivement
pandu doit prendre en compte la dispersion lie au matriel, la technique dpandage
(la correction applique doit garantir que le dosage est minima celui de ltude en tout
point)
v Le respect du dlai de maniabilit et du temps de maturation dans le cas dun pr-

traitement la chaux. On rappelle que ce dlai est dtermin en laboratoire 20C :
il faut ladapter aux conditions relles du chantier ; dfaut on pourra adopter la rgle
suivante : une variation de 10 fait varier le dlai dun facteur 2 (par exemple : 6 h
20 = 3 h 30)
v La matrise du compactage : les objectifs de compactage sont variables selon les

parties de remblai ralises et le niveau de performance recherch (q4 ou q3 selon les
tableaux du paragraphe B.3-3)
v La protection de surface selon les cas (mulsion, eau, surpaisseur, vgtalisation ).
Le respect de ces prconisations conduit assurer la durabilit des performances, y compris

dans le cas des matriaux forte plasticit (cas des A3 et des A4).

B.4-3 Contrles
Les contrles habituellement retenus pour vrifier la qualit des travaux et les performances
sont ceux prvus dans le GTS. Ils porteront notamment sur :
v Les matriaux
v La qualit des produits de traitement
v La mise en uvre (dosage, mouture, paisseur, compactage)
v La gomtrie
v Les performances (dflexion, portance)
v Les dlais de cure
v
On attirera lattention sur la pratique des carottages en place qui sont dlicats raliser. La
vitesse de rotation, le fluide utilis, la pression sur loutil ou le type doutil sont (entre autres)
des paramtres pouvant grandement influencer la qualit du rsultat. De mauvaises conditions
de ralisation de lopration peuvent induire de la fissuration, une dsagrgation du matriau,
une rotation de lprouvette dans le carottier et donc altrer lintgrit des carottes.
Cest pourquoi, en ltat actuel des choses, le seul rsultat factuel pouvant tre utilis aprs
un contrle par carottage est la vrification de lpaisseur du traitement et ventuellement la
vrification des masses volumiques.
La recherche de performances spcifiques pour des applications particulires peut conduire

dans certains cas retenir, en plus des essais traditionnels, les essais de type :
v Essai pressiomtrique
v Essai pntromtrique
v Mesure de permabilit
v Essais de cisaillement
Leur interprtation doit tre faite avec beaucoup de prcaution compte-tenu du peu de retour
dexprience dans leur pratique, et de linfluence non ngligeable du dlai de cure sur les
performances des matriaux traits

C - Couche de forme traite
en place
Le projet TerDOUEST a peu fait voluer les connaissances dj nombreuses dans le domaine
des couches de forme traites.
Depuis la rdaction du GTS, on a pu constater des volutions de matriels quil est intressant
de relever ici, notamment concernant :
v Les nouvelles gnrations dpandeur : dosage plus prcis
v Les nouvelles gnrations de malaxeur : puissance plus leve mouture plus fine
v Les nouvelles gnrations de centrales : capacit de traiter des sols fins humides la chaux
mouture fine
v Lutilisation darroseuse - enfouisseuse deau : dosage plus prcis, meilleure rpartition de

leau
TerDOUEST a permis de ractiver les rflexions sur la prdiction des performances mcaniques
long terme en se basant sur des mesures court terme mais des tempratures leves
(40 50C). Dautres rflexions sont toujours dactualit concernant les effets du gel sur les
performances dun sol fin trait la chaux.
Le remblai exprimental dHricourt est surmont dune couche de forme en matriau A3/A4
trait la chaux seule et la chaux et au ciment. Cette couche a t sollicite dynamiquement
avec des essais spcifiques. Il est encore trop tt pour se prononcer sur le comportement
long terme de ces matriaux utiliss en couche de forme.

D - Dveloppement Durable
Dans le cadre du projet TerDOUEST, les acteurs du domaine des terrassements ont dcid de
sassocier pour tablir conjointement une mthodologie et un jeu dindicateurs pertinents pour
valuer limpact sur les trois piliers du dveloppement durable (environnement, conomie et
socital) des travaux de terrassements et de traitement des sols [31].
La dmarche de TerDOUEST propose lensemble des acteurs, quils soient Matres dOuvrage,
Matres duvre ou Entrepreneurs, des lments permettant de procder une analyse de
limpact de ces travaux.
Pour procder aux analyses selon les normes et les diffrents indicateurs, les limites du systme
terrassement ont t fixes. Elles vont de lorigine des matires premires utilises pour la
ralisation des travaux de terrassements, y compris la couche de forme, jusqu la gestion des
dchets et des excdents de chantier.
Par ailleurs, il faut prciser que la notion de cycle de vie (du berceau la tombe), notion
cl utilise pour lAnalyse de Cycle de Vie (ACV), nest considre pour les ouvrages de
terrassement que pour la phase de construction de louvrage en terre. Les tapes vie en
uvre et fin de vie dun ouvrage nont pas vraiment de sens ds lors que louvrage reste
en ltat ad vitam aeternam aprs sa phase de construction et dans la mesure o les conditions
dusage ne changent pas (trafic, sollicitations).
Ainsi, sil est pertinent de mener une rflexion dveloppement durable dans les limites du
systme terrassement fixes ci-dessus, il ne faut pas oublier que, ramens lunit de temps,
les impacts dus aux travaux de terrassement compars lutilisation totale de linfrastructure,
sont faible ngligeables.
D.1 - Dtermination des indicateurs

Le projet TerDOUEST a permis dtablir une liste dindicateurs pertinents au regard des trois
piliers du dveloppement durable rpartis en trois groupes dindicateurs discriminants, vis--
vis des enjeux du Dveloppement Durable.
Ces lots dindicateurs ajoutent aux indicateurs environnementaux dcoulant de la norme

dAnalyse de Cycle de Vie (NF EN ISO 14040 Analyse du cycle de vie Principes et Cadres ),
des indicateurs complmentaires caractre conomique et socital.
Il est de la responsabilit des Matres dOuvrage de pondrer chacun deux dun coefficient
pour procder lanalyse globale des projets selon les enjeux qui leur sont propres.
Les indicateurs de dveloppement durable (DD) proposs par TerDOUEST sont les suivants :

Intituls Modalits de calcul
1. Indicateurs environnementaux
Emission de GES (Changement Quantit de Gaz Effet de Serre mis exprime en quivalent CO2
climatique)
Acidification atmosphrique Quantit de gaz acides mis exprime en quivalent SO2
Consommation de ressources Consommation dnergie primaire non renouvelable exprime en MJ
nergtiques
Consommation de ressources non Somme des masses de matriaux naturels prlevs en carrire ou en
renouvelables emprunt et des quantits de minraux utiliss pour la fabrication des
liants en tonne
Consommation directe deau par Consommation directe deau par le chantier en incluant les eaux de
le chantier surface, eaux de nappe phratique, eaux du rseau potable et eaux de
pluies si collectes sur le chantier
Potentiel deutrophisation Emissions dans lair et leau conduisant une eutrophisation des eaux
de surface. Le calcul est ralis suivant les modalits exposes dans la
norme NF P01-010 et le rsultat exprim en quivalent ion phosphate.
Production de dchets Tonnages de dchets (inertes, non dangereux, dangereux) gnrs
directement et indirectement par le chantier
Surfaces dfriches et restaures Total des surfaces dfriches en zone agricole et forestire (ha),
Rapport entre surfaces restaures suivant les dfinitions et surfaces
dfriches en zone agricole et forestire.
2. Indicateurs socitaux
Exposition des riverains aux nui- Dure des travaux de terrassement
sances du chantier
Taux de frquence daccidents lis Calcul du TF sur la base des donnes internes de lentreprise selon la
au chantier formule de la CNAM-TS.
Scurit routire des riverains Nombre de poids lourds x kilomtrage moyen des poids lourds sur voie
publique
3 Indicateurs conomiques
Cot de construction Cot de construction
Cration demplois directs locaux Nombre demplois crs en CDI, CDD ou intrim dans un territoire avoi-
sinant les 45 km du trac.
Recours direct aux entreprises Montant des matires premires et des services achets
locales
Fatigue du rseau routier Nombre de mouvements de poids lourds avec un PTAC suprieur 10
tonnes.
Valorisation des dblais Volume de dblai rutilis pour la ralisation du chantier (remblai, couche
de forme, assise, merlons, digues)
Valorisation des dchets du BTP Volume et % de matriaux issus des filires de recyclage et de valorisa-
tion des dchets du BTP utiliss sur le chantier.
Ces indicateurs peuvent tre utiliss pour procder une analyse de risque (selon le D.3) en
comparant des solutions de chantiers de terrassement faisant appel ou non des techniques
de traitement des sols.
On mentionnera lexistence dun projet europen (ECOLABEL) visant laborer une certification
europenne pour les routes, avec la prise en compte dindicateurs de dveloppement durable.

D.2 - Retour dexprience RN 7
Le chantier de terrassement et de traitement de sols de la dviation de la RN 7 Chaingy-La
Pacaudire, a t loccasion pour le projet TerDOUEST de procder une analyse de cycle de
vie partir des donnes relles recueillies sur le chantier [32].
Les informations obtenues ont t intgres dans le logiciel ECORCE et sont disponibles
aujourdhui dans une version internationale multi-bases de donnes (http://ecorcem.ifsttar.fr).
Ce logiciel prsente les rsultats des analyses selon la norme dAnalyse de Cycle de Vie
permettant une valuation environnementale des impacts quantifiant notamment les missions
de Gaz Effet de Serre (GES), la consommation dnergie (EE), les ressources[33].
Ainsi la consommation globale moyenne de gasoil sur ce chantier a t de 0,98 litre/m3. Cette
valeur permet de confirmer des estimations connues de longue date. Dans le cadre particulier
de ce chantier, nous avons galement obtenu des valeurs plus fines de consommations
dengins en les diffrenciant entre eux et en tudiant en dtail le mouvement de terres et les
distances parcourues par les diffrents engins [34]. Il est toutefois difficile de les gnraliser.
Des variantes avec et sans traitement de sol ont pu tre tudies grce ces donnes pour
mettre en perspectives diffrentes solutions au plan environnemental.
D.3 Analyse de risque

La spcificit des chantiers de terrassement est lie la nature mme de lobjet qui est travaill,
savoir le sol, avec toute sa complexit hrite de son histoire gologique.
Sur lensemble des postes lis la ralisation dun ouvrage, les travaux de terrassement
subissent ainsi la majeure partie des alas pouvant tre rencontrs. Cela se rpercute
notamment sur les cots, les dlais, les performances et les impacts sur lenvironnement et
justifie lintrt de conduire une analyse de risque quantifiant ces diffrents postes.
Les tudes techniques, menes chaque phase du projet, permettent de rduire les risques et
de dfinir la conception des ouvrages en terre et la rutilisation des matriaux du site en toute
connaissance de cause.
Lanalyse du risque est une mthode qui permet didentifier les alas, et den quantifier les
consquences.
La mthodologie prsente ci-dessous est issue des travaux de TerDOUEST dont le parti pris
a t de raliser lanalyse de risque en comparant un cas de chantier en matriau trait et
un cas de chantier en matriau non trait [35].

Terminologie
Dans le cadre du projet TerDOUEST, les dfinitions suivantes ont t adoptes :
Ala: vnement redout et incertain. Cest lorsque lala survient que le risque peut apparatre.
Contrairement au risque, lala nest pas quantifiable. Il convient dvaluer sa probabilit
dapparition et sa gravit.
Risque : cest lventualit que les travaux ne sexcutent pas conformment aux prvisions
en raison de lapparition dun ou plusieurs alas. Ces carts par rapport aux prvisions peuvent
tre considrs comme acceptables, difficilement acceptables, voire inacceptables. Le risque
est identifiable et quantifiable.
Identification des alas

La premire tape de la dmarche consiste identifier les grandes familles dalas pouvant
gnrer des risques.
Les diffrentes familles dalas choisis ont t classes en 4 grandes catgories :
1. Les alas lis lenvironnement physique du chantier (gologie, urbanisation,

hydrologie)
2. Les alas lis limprcision des donnes dentre (qualit des tudes en
topographie, gotechnique, hydrogologie)
3. Les alas lis aux conditions mtorologiques
4. Les alas lis la ralisation des travaux de terrassement (programmation,

conduite du chantier, mthodologie).
Pour chaque famille dalas, il est prcis les vnements redouts lors du droulement
du chantier et les impacts attendus lors de la ralisation des travaux. Ces impacts travaux
sont assimilables aux risques et peuvent tre diffrents en fonction du choix de la solution de
couverture du risque.
Le tableau ci-aprs prsente des exemples dalas identifis par famille et donne un exemple
dvnements redouts en comparant les consquences pour un cas de chantier en matriau
trait (T) et un cas de chantier en matriau non trait (NT).

Tableau 10 : Exemples non exhaustifs dalas [35]
Thme tudi Alas redouts

1- Alas lis lenvironnement physique du chantier
Terrain (gologie, hydrogologie, gotechnique)
Ressources en matriaux Capacit de production des carrires locales inf-
rieures aux prvisions
Purge Augmentation des volumes de purge
Disponibilit de matriaux naturels valorisables en Diminution du volume de matriaux nobles labors
PST ou CDF dans le cadre du projet. partir des dblais
Valorisation des dblais Matriaux inaptes au traitement
Hydraulique de surface Zones humides non identifies dans les tudes
Activit humaine
Travaux en zone pri-urbaine ou industrielle Prsence de sols pollus
2- Alas lis limprcision des donnes dentre
Donnes dentre topographiques + libration em- Volume de dblai infrieur aux prvisions
prise + donnes rglementaires (protection environ- Volume de remblai suprieur aux prvisions
nement)
Donnes gotechniques Volume de matriaux rutilisables infrieur aux prvi-
sions
3- Alas lis aux conditions mtorologiques
Donnes mtorologiques Pluviomtrie suprieure aux prvisions
Gel au moment de la ralisation des arases et PST
4- Alas lis la ralisation des travaux
Circulation lextrieur des emprises Litinraire de transport prvu nest pas autoris
Circulations de poids lourds interdites en priode de
ramassage scolaire
Augmentation des dviations provisoires de 10 %
Priode de dmarrage des travaux Dmarrage en priode dfavorable
Evaluation et hirarchisation des risques
Chaque ala doit faire lobjet dune analyse permettant dvaluer la gravit (G) en cas de
survenue de cet ala et sa probabilit dapparition (P).
Dtermination de la gravit : G
Pour chacun des alas, la gravit est la somme des impacts sur les indicateurs DD retenus.

Dtermination de lImpact : I
Pour chaque ala, limpact est valu, indicateur DD par indicateur DD, sur une chelle de 1
4:
v 1 = impact ngligeable
v 2 = impact peu important
v 3 = impact important
v 4 = impact trs important
Tableau 11 : Exemple dvaluation de la gravit pour un ala donn (les chiffres sont
donnes titre indicatif)
Impact par indicateur DD (I) Gravit
(G)
Poste Ala redout Solution Consquences GES Consom- Exposi- Scurit Cot ...
tudi pour mation de tion des routire
traiter ressources rivrains
lala non renou- (dlai)
velables
Ressources Capacit de T Valorisation 3 1 1 1 2 ... GT
rgionales production plus importante
en des carrires des matriaux
matriaux locales du site par
infrieures traitement
aux prvi- NT Augmentation 1 3 2 3 3 ... GNT
sions des distances
de transport
des matriaux
dapport
Avec G = somme des impacts sur les 17 indicateurs

T = solution avec traitement et NT = solution sans traitement
Dtermination de la probabilit : P
La probabilit que lala se produise est value galement sur une chelle de 1 4. Lchelle
correspond aux critres suivants :
v 1 = peu probable (soit 1 chance sur 50 que lala se produise)

v 2 = assez probable (soit 1 chance sur 20 que lala se produise)
v 3 = probable (soit 1 chance sur 10 que lala se produise)
v 4 = trs probable (soit 1 chance sur 5 que lala se produise)
Dtermination de la criticit : C
Les mesures de limpact et de la probabilit permettent de dterminer la criticit de chaque

risque en croisant probabilit et gravit selon le modle de la Figure 20. La dtermination de
la criticit permet dvaluer lacceptabilit (ou non) dun risque.
La dtermination des critres dacceptabilit des risques (cest--dire lattribution des couleurs
de remplissage de chacune des cases) appartient au Matre douvrage.

Figure 20 : Exemple de rpartition des critres dacceptabilit pour un ala donn
Probabilit
Impact
Les bornes indiques en italique sont donnes dans le cas o les 17 indicateurs sont retenus
pour lvaluation de lala
Risque inaceptable
Acceptabilit dcider en fonction du risque et de ses caractristiques
Risque acceptable
Ce tableau fait ensuite lobjet dune exploitation permettant dvaluer entre autres limpact
conomique et ce, en terme de surcot par rapport au montant initial des travaux de
terrassement.

Bibliographie
Rfrences dans le texte

[1] LCPC/SETRA (1992). Ralisation des remblais et des couches de forme. Guide technique,
Fascicules 1 et 2 (aussi appel GTR). Edition LCPC (actuellement IFSTTAR) 2me Edition de
2000. Rf. D9233-1
[2] LCPC/SETRA (2000). Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques.
Application la ralisation des remblais et des couches de forme. Guide technique (aussi
appel GTS). Edition LCPC (actuellement IFSTTAR). Rf. D9924.
[3] CFTR (2007). Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques application la
ralisation des assises de chausses. Guide technique. Edition Stra (actuellement Cerema).
Rfrence 0718.
[4] Convention dengagement volontaire, signe le 25 mars 2009 par la FNTP, le SPTF, lUSIRF,
Syntec-Ingnierie, le ministre de lEcologie, du dveloppement durable, des transports et du
logement, lAssemble des Dpartements de France.
[5] Dictionnaire en ligne de lAIPCR : http://www.piarc.org/fr/Dictionnaires-Terminologie-
Transport-Routier-Route/
[6] Techniques de lIngnieur (2010). Chaux arienne Contexte, fabrication, domaines
applicatifs (C923)
[7] Techniques de lIngnieur (2011). Chaux arienne Applications en gnie civil (C5445)
[8] Idrrim (2015). Note dInformation IDRRIM n 29 de fvrier 2015 Norme NF EN 459 :
chaux de construction .
[9] Techniques de lIngnieur (2008). Ciments (C920 - 1)
[10] Techniques de lIngnieur (2009). Liants hydrauliques routiers (C 921 - 1)
[11] IFSTTAR (2012). Identification du processus de modification / agrgation du sol. Livrable
A.1 du module A, projet TerDOUEST.
[12] Le Borgne T. (2010). Caractrisation et quantification des lments perturbateurs de prise
lors du traitement des sols. Thse de doctorat de lInstitut National Polytechnique de Lorraine.
[13] CFTR (2007). Conception et ralisation des terrassements. Fascicule 1 : Etudes et
excution des travaux. Guide technique. Edition Stra (actuellement Cerema). Rfrence
0702-1.
[14] Cerema (2012). Rapport de synthse des travaux de construction du remblai exprimental
dHricourt. Livrable C.2.2 du module C, projet TerDOUEST.
[15] Hung C. (2011). Projet de recherche TerDOUEST, construction dun remblai de rfrence
pour tester le remploi dargiles trs plastiques. Revue Travaux n 877. Dcembre 2010
janvier 2011. pp.36-43.
[16] AFNOR (2003). NF EN 1990. Eurocodes structuraux. Base de calculs de structures (aussi
appel Eurocodes 0 ou EC0).
[17] Laego (2012). Influence des sollicitations externes sur le comportement dun sol trait.
Livrable B.1 du module B, projet TerDOUEST.
[18] ASTM D6276-99a (2006)e1. Standard test method for using pH to estimate the soil-lime
proportion requirement for soil stabilization. ASTM International, West Conshohocken, PA,
2006, www.astm.org
[19] Stra (2012). Construire des remblais contigus aux ouvrages d'art murs de soutnement
et cules de ponts. Note d'Information Ouvrages dArt srie (OA) n 34.
Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page

[20] Laego (2012). Comportement des bases de remblais en zone inondable. Livrable B.1.3 du
module B projet TerDOUEST.
[21] IFSTTAR, Lhoist (2012). Etude sur la permabilit des sols traits la chaux vive. Livrable
A.3.2 du module A projet TerDOUEST.
[22] Tang A. M., Vu M. N., Cui Y. J. (2011). Effects of the maximum soil aggregates size and
cyclic wetting-drying on the stiffness of a lime-treated clayey soil. Gotechnique 61 (5), pp.
421-429.
[23] Razakamanantsoa A., David J.P., Reyssac E. (2012). Influence des modalits de
prparation de largile dHricourt trait la chaux et au ciment sur leur comportement
mcanique. Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lingnieur JNGG 2012.
Bordeaux, 4 au 6 juillet 2012. Actes des journes.
[24] IFSTTAR, Lhoist, Laego, Cimbton, SPTF, Navier, CRMD (2012). Couplage entre les
aspects microscopiques et les proprits gotechniques : approches multi-chelle. Livrable
A.3 du module A projet TerDOUEST.
[25] Haghighi I. (2012). Caractrisation des phnomnes drosion et de dispersion :
dveloppement dessais et applications pratiques. Thse universit Paris Est.
[26] CRMD (2012). Etude des relations entre les proprits mcaniques et les paramtres de
confection des prouvettes. Livrable A.3.1 du module A, projet TerDOUEST.
[27] Laego, SNCF, SPTF (2012). Caractristation des matriaux de la LGV Est. Synthse des
essais. Livrable B.2.2 du module B, projet TerDOUEST.
[28] CRMD, Cerema (2012). Caractrisation des matriaux de lA304. Synthse des essais.
Livrable B.2.1 du module B projet TerDOUEST.
[29] Cerema (2013). Rapport de suivi du remblai exprimental. Livrable C.3 du module C
projet TerDOUEST.
[30] Cerema (2011). Couche de forme LGV Atlantique. Colloque Gorail 2011. Paris.
[31] Egis, SNCF, Lhoist, Cimbton, SPTF, Ifsttar (2012). Rapport sur les indicateurs
environnementaux pertinents. Livrable D.1.1 du module D, projet TerDOUEST.
[32] Ifsttar (2012). Application des indicateurs sur le chantier de Roanne. Livrable D.1.2 du
module D, projet TerDOUEST.
[33] Capony A, Dauvergne M, Lorino T, Muresan B, Jullien A. (2011). Earthworks and
environmental monitoring- A case study for environmental impacts Modelling. AIPCR New
Delhi, 17th-19th February 2011 , 9p. Actes du sminaire Rduction de lempreinte carbone
lors de la construction des routes . Comit technique A.1 Prservation de lenvironnement
[34] Capony A, Muresan B, Dauvergne M, Auriol JC, Ferber V, Jullien A. (2013). Monitoring
and environmental modelling of earthwork impacts. A case study. Resources, Conservation &
Recycling, may 2013 , Vol.74, pp124-133.
[35] SNCF, Egis, Lhoist, Cimbton, SPTF, Ifsttar (2012). Rapport mthodologique danalyse et
de matrise des incertitudes des projets. Livrable D.2 du module D, projet TerDOUEST.

Liste des normes cites dans le document :
v NF EN 196-1 : Mthodes dessais des ciments partie 1 : dtermination des rsistances
mcaniques
v NF EN 197-1 : Ciment partie 1 : composition, spcifications et critres de conformit des

ciments courants .
v NF EN 4591 : Chaux de construction partie 1 : dfinitions, spcifications et critres de

conformits .
v NF EN 4592 : Chaux de construction partie 2 : mthodes dessais
v NF EN 4593 : Chaux de construction partie 3 : valuation de la conformit
v NF EN 13282-1 : Liants hydrauliques routiers partie 1 : liants hydrauliques routiers

durcissement rapide composition, spcifications et critres de conformit .
v NF EN 13282-2 : Liants hydrauliques routiers partie 2 : liants hydrauliques routiers

durcissement normal composition, spcifications et critres de conformit .
v NF EN 13282-3 : Liants hydrauliques routiers partie 3 : valuation de la conformit .
v NF EN ISO 14044 : Management environnemental - Analyse du cycle de vie Exigences

et lignes directrices .
v NF P11-300 : Excution des terrassements classification des matriaux utilisables dans

la construction des remblais et des couches de formes dinfrastructures routires .
v NF P11-301 : Excution des terrassements terminologie .
v NF P94-100 : Sols : reconnaissance et essais matriaux traits la chaux et/ou aux

liants hydrauliques essai dvaluation de laptitude dun sol au traitement .
Autres sources documentaires :

Lucile Saussaye (2012). Traitement des sols aux liants hydrauliques : aspects gotechniques
et physico-chimiques des perturbations de la solidification. - Thse de doctorat de lESITC
de Caen.
Kevin Lemaire (2012). volution des caractristiques physico-chimiques, microstructurales

et hydromcaniques de limons traits aux liants lors dune circulation deau. - Thse de
doctorat de luniversit de Nantes.
Nicolas Maubec (2010). Approche Multi-Echelle du Traitement des Sols la Chaux-

Interactions avec les Argiles. Material chemistry. - Thse de doctorat de lUniversit de Nantes.
Laure Delavernhe (2011). tude multi-chelle de la ractivit des altrites lors du traitement
la chaux. Material chemistry. - Thse de doctorat de lUniversit de Nantes.
Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page

LIDRRIM (Institut des Routes, des Rues et des Infrastructures
pour la Mobilit) fdre lensemble des acteurs publics et privs
agissant dans le domaine des infrastructures de mobilit et
espaces urbains.
Cr en 2010 linitiative du Ministre de lcologie du
Dveloppement Durable et de lnergie, de lAssemble des
Dpartements de France, et des fdrations nationales de
lingnierie prive et des Travaux Publics, lInstitut propose un
cadre de rflexion et dactions pour co-produire et partager un
rfrentiel commun.
Lieu de convergence et dchanges, il a pour objectif de rpondre de manire homogne aux problmatiques
techniques et stratgiques et de faire voluer les patrimoines dinfrastructures et espaces publics vers une conception
et une gestion durables ainsi quune plus grande optimisation de leur utilisation. LIDRRIM a galement pour
vocation dassurer la promotion et le rayonnement du savoir-faire technique franais en Europe et lInternational.
Rassemblant 49 membres reprsentatifs des secteurs publics et privs (services de lEtat, collectivits locales,
ingnierie publique et prive, entreprises, associations partenariales, organismes de formation et de recherche) et
plus de 54 collectivits, entreprises et ingnieurs titre individuel, lInstitut fdre lensemble des acteurs publics et
privs des infrastructures de transport autour de ses 9 comits oprationnels thmatiques.

9, rue de Berri - 75008 Paris - Tl : +33 1 44 13 32 99
www.idrrim.com - idrrim@idrrim.com
@IDRRIM
Association loi 1901
Crdits photos : CETENC - IFSTTAR - LR AUTUN

Traitemnt - Sols - Propositions de Compléments Au GTS

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Traitemnt - Sols - Propositions de Compléments Au GTS

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Enseignements de

Remerciements lensemble des personnes du consortium TerDOUEST ayant apport

Rdacteurs de la prsente note :

Joseph ABDO CIMbton

Avec la contribution de Olivier CUISINIER - Ecole de Gologie, Thierry DUBREUCQ - IFSTTAR,

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 1

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 2

C Couche de forme traite en place...............................................40

Enseignements de TerDOUESTI Dcembre 2015 - Page 5

Ces documents sont le fruit de 4 dcennies de pratique et de retours dexpriences attestant du

En France, la profession a lanc un ambitieux programme de recherche intitul TerDOUEST

v Processus physico-chimiques et comportement gotechnique des sols traits

Lambition du prsent rapport est de mettre disposition de la profession, dans lattente

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 6

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 7

A.1 - Les produits de traitement

CaCO3 + chaleur aCaO (chaux vive) + CO2 (1)

Selon la composition du calcaire dorigine, on distingue la chaux calcique, issue de carbonate

v NF EN 4591 : Chaux de construction

Les liants hydrauliques

Un liant hydraulique est un mlange ralis aprs broyage de plusieurs constituants. On

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 8

v Des ajouts ventuels destins confrer des proprits spcifiques.

Les liants hydrauliques routiers

Les LHR sont couverts par la norme NF EN 13282 :

v La partie 1 correspond aux LHR dits durcissement rapide dont la teneur en

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 9

A.2 - Actions des liants

Laction des liants sur le sol dpend de :

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 10

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 11

v Le soufre (sous forme de sulfate ou de sulfure) : en prsence de liant, cet lment

v Les matires organiques : toutes ne ragissent pas de la mme manire en prsence

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 12

v Certains minraux particuliers, comme les micas, peuvent rduire lefficacit du

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 13

B.1 - Principales dispositions constructives

En gnral, un remblai est homogne (Figure 2 a) et comporte un corps de remblai et une

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 14

v Purge, substitution : remplacement dun matriau considr comme impropre par

w assurer la stabilit (cas des ouvrages de grande hauteur)

v Encagement : enveloppe assurant la protection du matriau situ au cur de

v PST : la Partie Suprieure des Terrassements est une zone denviron 1 m

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 15

Figure 3 : Localisation des diffrentes dispositions constructives dans un dlai.

Figure 4 : Localisation des diffrentes dispositions constructives pour un remblai contigu.

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 16

B.2-1 Action sur la teneur en eau

B.2-2 Action sur largilosit

Le projet TerDOUEST a dmontr la faisabilit du traitement des argiles trs plastiques,

v Profondeur de malaxage : rgalage sur une plateforme de bonne portance dune

v Consignes de compactage pour un objectif remblai : 8 passes de compacteur vibrant

v Dlais de maturation : le dlai maximal entre le malaxage et le compactage na pas

v Ordre de grandeur des portances obtenues : court terme (8 heures aprs le

v Masses volumiques sches : valeurs suprieures 95% de la rfrence OPN (d >

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 17

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 18

331,000 base du remblai

331,000 base du remblai

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 19

Prconisations de remploi dargiles trs plastiques

Enseignements de TerDOUEST I Dcembre 2015 - Page 20

v Identification du matriau et tude de traitement spcifique