Professional Documents
Culture Documents
,.., ,..,
DISENO POR DESEMPENO.
24 de Octubre de 2013
.. , ..
,.., ,..,
DISENO POR DESEMPENO
IN DICE.
1 INTRODUCCION
6 DISEO SSMICO
7.1 ENFOQUE
7.2.1 CONCRETO
9. CONCLUSIONES.
10. BIBLIOGRFIA.
3
1.- INTRODUCCIN.
C Ao Ta Tb r.
0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
En donde:
C= coeficiente ssmico.
o 19.60 --:-:~::-:-7-:-:-.-:"';';-.i;.s::::::--:-~::;:-:-~:---':,-:--;--:-:-~~-"""""",-~~~~-:-:;;-:-+
.::::> .
h
1- '''''1.-,-
19.55 ., ~ -- _
_j , - ..
M ~ ~ ' .-
. . _ ..
...
_"
-
'!"'.
"'_",'"
_;...?_ ': _
M ".
l. _
.. .. ... .... ... .. M ...
"
j'
- . - .. ,,-'
... _'.~
. , _,O
O:' ~ :.~.>':,..~.:
; ." _ ........ ..". ...~ .; ~,..-"''' ..... I
Escala 'grfipa
o 1 2,5 5 15 20 Km
~~~' ~~~~~~'-''''
1.2
0.6
espectral " 'I
~L_ ~==~~ ~~
O 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 35 4.0 4.5 5.0
Periodo (seg)
Para definir la base del modelo, se consider 70m. Adems, se hace una
caracterizacin dinmica de cada depsito del subsuelo.(se requiere conocer el mdulo
de mxima rigidez
11
El objetivo del anlisis de campo libre es trasladar los espectros derivados del estudio de
riesgo ssmico, especificados en la superficie del terreno, a la base , que como se ha
sealado se consider a 70 m de profundidad. De los espectros de diseo obtenidos para
los perodos de retorno de 43, 125 aos y 1911 aos, se sealan ordenadas mximas de
aceleracin espectral de 0.08, 0.12 Y 0.035 respectivamente para perodos de 1.75 seg
en los tres casos.
7.1.- ENFOQUE.
Los sistemas de resistencia lateral de los edificios tanto para la fase 1 como para la
fase 2 del Conjunto Mitikah, consisten en muros de cortante acoplados a marcos de
concreto. Aunque los marcos proveen un nivel con redundancia a los edificios, estos se
consideran como sistemas simples para propsito de diseo ssmico
Los muros de cortante se detallan de acuerdo con los requisitos de detalles ductiles
de las Normas tcnicas complementarias sobre criterios y acciones para el Diseo
Estructural de las Edificaciones para diseo estructural . Y requisitos del American
Concrete Institute.
De acuerdo a las Normas Tcnicas complementarias para diseo por sismo, el sitio
se localiza dentro de la zona II Denominada zona de transicin.
PEER (2010) Guidelines for performance based seismic Design of Tall Buidings
PEER - 72(2010)- Modeling and acceptance Criteria for Seismic Design and Analysisi of
Taal Buildings.
El espectro de diseo del sitio y las aceleraciones ssmicas fueron determinadas por el
Dr Eduardo Botero Jaramillo para un sismo con perodo de retorno de 125 aos. Este
espectro se correlaciona con el tambin relativo a un "sismo a nivel de diseo"
desarrollado por el Dr. Armando Brcena Vega para el diseo de los edificios de la fase 1
del conjunto urbano, la cual est prcticamente terminada.
0.1600
0.1400
0.1000
0.0800
0.0600
0.040
0.0200
El ASCE 41 y PEER ofrecen criterios para sismos al nivel de servrcro los cuales
estn representados por un sismo con perodo de retorno de 43 aos. Bajo tal
circunstancia se intenta que el edificio permanezca prcticamente elstico pero no
completamente elstico en todas sus partes. Esta es una implicacin de los cdigos o
Normas en donde un sismo con periodo de retorno de 43 aos deber de cumplir con un
comportamiento elstico lineal como se ha mencionado anteriormente.
Cuando las fuerzas de diseo se dividen por Q' = 1.8 Y cuando se escala el mnimo
cortante basal, y la resistencia esperada de los materiales se toman en cuenta de
acuerdo a los lineamientos de los cdigos de diseo el nivel de las fuerzas de diseo
estn por arriba de las fuerzas para una condicin de servicio.
ESPECTRO DE RESPUESTA.
a/g
0.25000
0.1000
Figura 1.3 Espectros de respuesta especficos para perodos de retorno de 125 aosjQ'
con respecto al de 43jQ' aos de perodo de retorno.
14
0.80000
0.70000
0.60000
0.30000
0.20000
0.10000
Bajo tal evento, se espera que el edificio sufra daos importantes en la estructura;
sin embargo el edificio no se colapsar. Este lmite se define como "lmite de prevencin
al colapso" o como lmite "LPC"
En esta parte del anlisis, las propiedades no lineales de los materiales que forman
la estructura se toman en cuenta de acuerdo con el criterio de diseo empleado, en este
caso siguiendo las Normas Tcnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal .. Los criterios de fuerza - deformacin se evalan y explican en
lo que sigue:
Los mecanismos de deformacin controlada tales como vigas con flexin y vigas
acopladas, se evalan por criterios de deformacin o rotacin lmite que no excedan el
15
colapso en ningn elemento. Los mecanismos de fuerza controlada, tales como cortante
en muros, deben mantener un comportamiento elstico.
7.2.1 CONCRETO
Todos los elementos como muros que permanecen elsticos, tienen su rigidez
reducida por un factor de 0.75 de acuerdo con la Norma ( PEER 7.5.2.).
Las vigas secundarias se modelan con elemento finito, como parte de los marcos
de la estructura en el sistema SAP2000.Las vigas se modelan como uniones discretas en
las caras de los muros de concreto. La capacidad de momento esperado de las vigas se
calcul basados en el refuerzo requerido por el diseo y el nivel de sismo, empleando las
resistencias esperadas para concreto y acero de refuerzo.
Las vigas con radios menores a 1.4 suponen rigidez a flexin reducida por un
factor de 0.15, y la rigidez por cortante reducida por un factor de 0.25. Las vigas con
radios mayores de 2 emplean un factor de reduccin de 0.5 con ninguna reduccin por
cortante como seala la norma PEERjATC-72 4.3.2. Las vigas con radios entre 1.4 y 2
tienen su rigidez interpolada entre los valores anteriores.
Los muros de cortante deben permanecer elsticos bajo cargas de cortante. Las
deformaciones longitudinales se limitan a 1.5% en compresin segn la Norma PEER
8.6.2para satisfacer limitaciones de deformacin en acero de refuerzo entre 2 y 5%,
en compresin y en tensin, respectivamente segn la Norma ASCE 41.
Las vigas secundarias tambin permanecen con comportamiento elstico bajo las
cargas de cortante. limitaciones rotacionales en las uniones se deben disear
conforme a la norma ASCE 41.Vase figura 3.1.
n,1 ~ r,,, 0,1 !O ()JH5 It-I t\~l+ 1\.<')(;' (,.{lifl HilHi ,)5
,. (i.~;'
'.'
(~~.J~..
",'
(, -:-.: ; .......,~,I O.t~.S ,;ti_<; 't.(~~ tlHIZ I,\".~ -t~.{~~H' !.I.t~'~; H.dl~
(lt
r: t~,> :--;0 '''-((JI) (U)! ~;fl
l) fti:i.\1. n (~\4 {\.\t,~i (',(1.. ',lHf
,. :t~i
iJ.:j
..::
~.1\
~ ~"'\J. O.'ii!l'
~)~):::
n.W5
OfK;';';
o.~J5
\l~J
.(~)I
ll,t"t (1
.()f)~
i~1(
{),tl'-tl
\}..t);:\,!
().(14I.'l
'~~r~,:l f}_~.i04
fJ,l
"
;-';1'
f.,\",~,
Las acciones crticas se tienen en la norma PEER 8.6.1 Y son las acciones de fuerza
controlada en las cuales el modo de falla tiene severas consecuencias en la
estabilidad estructural bajo cargas gravitacionales o cargas laterales. Las acciones
crticas deben satisfacer lo siguiente:
18
Acciones no crticas se definen como aquellas de fuerza controlada para las cuales
la falla no controlada no resulta en daos o inestabilidades o daos potenciales
durante su vida til. Las acciones no crticas de fuerza controlada, debern satisfacer
la siguiente expresin:
Figura 4.- vista en tercera dimensin de los pisos con cinturn de armaduras en los
niveles 17, 30 Y 60 del edificio.
19
Key Plan
'Base Reaclion scaled lo 3% 01 building weighl or 40,244 KN (Total Building weighl al ground
Iloor 1,341,000 KN) as per Mexico City code provision in Appendix A.3
Si .kl u;,h se ".r.~1.IC0:1!a une e 11 !a dlrcn:{:n U,- se
mn$l<lcm.la!11"rr:a ~~)",!ntrVI><.'S ~lln~'Il~wfl
\V"."'"
ff!f.:II::11enmr.in to,h"" a~ tll':I1.l\~ de ,{iM.'i1o ,;1) U1U
rQ)lf.tl:k"" 1011 que VI> il!.U~k a e,t:" ~a"f: !U;i.
dcapl.1l:lmic:n(os ce> ~ afeclarin por esta cl'l'"<.\.'cin. a,rill
.. '" Wt'!'<~~i i.m,l ., 0.03 CU,Ir.OO T~ -: 1 .. ~I O OS Cf~l'~,!n
T~~ I
s.
'_'wsp
Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01/31/2012 wSP Cantor Solnuk
20
b. Nonlinear Preliminary Response for MeE Time History
Note:
Preliminary Results are for 100% of the Time History record in one direction and
30% in the perpendicular direction for the two mayor Building directions.
l.
I
Mitikah Phase 2A Project # 2011-45 01/31/2012
~WSP
WSP Cantor Selnuk
a. Base Reactions
1 I 1 1 1
Base Reactions
Time History in x-direction (TH1-X)
I 130 77 _2889655 I
=
''''1''''1''''1'''''''''1''''1''''1''''1''''1''''1
5.0 100 150 200 25.0 30.0 35.0 4"" 4"'" .,.",
"5'd';'{;5'{;'~' M 4,300,000 kN-m
b
a. Base Reactions
Base Reactions
Time History in x-direction (TH1-X)
nME
lOO.
80.
OO.
40.
20.
o
20.
_."
-60.
I (30.n. 2889655 I
""1""1''''1''''1''''1''''1''''1''''1'''',''''1
5.0 100 15.0 200 250 300 35.0 Ann ~~n Mn
""d';;"d';"d'20'{ M =
b
4 I300 I000 kN-m
Base Reactions
Time History in x-direction (TH1-Y)
DlSpl.y Plot functlOn Traces (MeE TH1V) Ollpl'}' Plot functlon T,,,,, (MCETH1V)
f.
TIME Legend
100.
80.
so
40.
20
20
40.
-SO.
114054.114827.591
11111"1111111111111""1''''1'"'11'''1''''1''''1 1111111111'"'111"1'"'1""111111'"'1"111''''1
50 10.0 15.0 20.0 250 300 350 ,nn ,~n ~n r n. 1 5.0 10.0 150 20,0 250 ;:r'In ~n ann JK:;n en n
I I I I I I
b. Non-Linear Plastic hinge Behavior
Time historv in the Y direction
Se'ect Hinge
u....
1627111 ",",0"3)
r IKN m.C 3
Deformaban ComoIed
HI9lRedl
PlasCic Rotation (radlans) Selec' load Case
IMC[.IHIY 3
tee "'14&""&I'---~
~.
M3
1'IaUocR3 PIl54E.OJ
PlaSlicR3MblC 1335IE.OJ
PlasocR3MIn fi.0113
Hr.geStllite
HI"Ige$lalut
d.
History
Nonlinear Time Shear Walls
Shear Stresses
'"'1''''1''''1''''1''''1''''1''''1''''1''''1'''''
5.0 100 150 20.0 25.0 IlO 35.0 <00 '50 50.0
d. Nonlinear Time History Shear Walls Shear Stresses
'"
legend
Key Plan
9.- CONCLUSIONES.
viable ya que no pueden utilizar los elevadores y el tiempo de llegada por las
escaleras es muy largo. Esta situacin se agrava ms a medida que la estructura es
ms alta, en los pisos superiores solo el desalojo por helicptero es la opcin ms
viable, por lo que el criterio de que la estructura nunca se colapse, es lo que debe
prevalecer, cobra relevancia la definicin del" sismo mximo creble" discutido en el
inciso 7 .1.4 del presente documento.
9.- Bibliografa.
8.- PEER (2010) Guidelines for performance based seismic Design of Tall Buidings
9.- PEER - 72(2010)- Modeling and acceptance Criteria for Seismic Design and
Analysisi of Taal Buildings.