demandante, citando a las partes a la vista. Que se celebr en la fecha sealada, quedando los autos a la vista para dictar la oportuna resolucin.
Razonamientos Jurdicos
Primero.- El demandado formul oposicin a la medida
cautelar adoptada, solicitando la declaracin de su nulidad y, subsidiariamente, su alzamiento. Alegando que la adopcin de la medida inaudita parte, sin concurrir los requisitos necesarios para ello, le ha causado indefensin. Por otra parte, no concurren los presupuestos necesarios que constituyen el fundamento de las medidas cautelares, concretamente la apariencia de buen derecho y peligro de mora. Segundo.- No ha lugar a la nulidad solicitada, toda vez que para poderse declarar la misma sera preciso, adems de la indefensin que se dice ocasionada a la parte demandada, que aquella fuera causa de la infraccin de las normas esenciales del procedimiento, la cual no se da en el presente supuesto (Art. 225.3 LEC). Por cuando la solicitud de la medida se hizo en la forma establecida en la Ley, acudiendo a la posibilidad que la misma arbitra, de adopcin sin audiencia del demandado que constituye la regla general (Art. 733), habindose apreciado, por la documentacin acompaada a la demanda y la justificacin, la procedencia de su adopcin sin ms trmites.
Tercero.- En cuanto a la medida cautelar, se aprecia, a la
vista de las alegaciones del demandado y la pericial acompaada a su oposicin, que no se da en el supuesto de autos el requisito de la apariencia de buen derecho, esto es, la existencia de un fundamento de juicio indiciario y provisional, sin prejuzgar el fondo del asunto, favorable al fundamento de la pretensin de la demandante. As, conforme a las alegaciones de las partes, la documental acompaada a la demanda y la pericial de la oposicin a las medidas, no puede emitirse un juicio indiciario y provisional favorable al fundamento de la pretensin de la actora. Toda vez que segn lo recogido en las resoluciones recientes, de la jurisdiccin civil y sobre asunto similares, aportadas por la demandada, y el informe acompaado por aquella a su oposicin, ponen de manifiesto la complejidad jurdica de la cuestin objeto del procedimiento, as como que las pginas a las que hace referencia aquel son de enlaces, lo que supone que, en principio, no albergan archivos, sino que ofrecen una relacin de enlaces, sin que de las propias pginas se haga descarga alguna. Hecho del que deriva la consideracin jurdica de la actuacin del demandado y, en funcin de ella, si aquella sera conforme o no a las normas legales. Todo ello, cuando menos, impide apreciar la concurrencia de la necesaria apariencia de buen derecho, de forma provisional e indiciaria (Art. 728.2 LEC). Cuarto. Respecto al segundo de los requisitos, el peligro de mora procesal, con carcter previo, en orden a la resolucin sobre su concurrencia, es necesario poner de relieve determinados hechos, como son la fecha de los informes principales (cada uno referido a una de las dos pginas) acompaados a la demanda, 17 de septiembre y 27 de diciembre de 2007, la existencia de un procedimiento penal (diligencias previas n 1571/07) incoado por denuncia de la entidad PROMUSICAE, el cual tiene por objeto, junto a otras, las pginas del demandado a las que tambin se refiere el presente procedimiento, diligencias en las que recientemente se ha dictado un auto de archivo, que no ha devenido firme al haberse recurrido por la denunciante. Procedimiento en el que la demandante, el 2 de enero de 2008, se person en las actuaciones. En la denuncia que dio lugar al procedimiento se solicitaron la adopcin de medidas cautelares, sin que el Juzgado de Instruccin se haya pronunciado sobre las mismas. Hechos que conducen a apreciar que la demandante conoca los hechos objeto del procedimiento en septiembre de 2007, que pese a ello, no realiza actuacin alguna, que conste, hasta personarse en el procedimiento penal en enero de 2008, no interponiendo hasta aproximadamente un ao despus la demanda, que ha dado lugar al presente procedimiento, siendo de fecha posterior la resolucin no firme de archivo, as como la existencia de una pretensin sobre medidas cautelares por la denunciante, que no ha dado lugar a pronunciamiento alguno. Lo cual pone de relieve una inactividad de la parte demandante, que ha consentido lo que considera una infraccin de los derechos de autor. Inactividad que, an en el caso de no considerarse que funde la estimacin de la existencia de una situacin de hecho consentida por el solicitante durante largo tiempo, ni que se justifique, al menos, en parte, por la existencia de un procedimiento penal, impide la apreciacin del requisito aducido, en el sentido de proteccin anticipada frente a la conducta antijurdica. En este sentido y como se seala en el fundamento anterior, ha de tenerse en cuenta, en principio, segn el informe pericial acompaado a la oposicin, el demandado en sus pginas no aloja archivos por lo que de las mismas no se realizan descargas, refirindose las cifras que aparecen en ellas a las visitas y no a aquellas. De este modo, al o no apreciarse la concurrencia de los requisitos necesarios, conforme a los dispuesto por los Art. 141 LPI, 739, 740 y 741 LEC, los preceptos citados y dems normas de general y pertinente aplicacin, procede estimar la oposicin, acordando el alzamiento de las medidas cautelares en su da acordadas. Quinto.- El demandado, en el cuerpo de su escrito de oposicin, no en su suplico, solicita al amparo del Art. 247 LEC, se sancione a la actora por mala fe procesal. Resultando de los hechos referidos en los razonamientos anteriores, que la actuacin de la demandante supone conculcacin de las reglas de la buena fe procesal, por cuanto conociendo desde hace tiempo los hechos en que funda su pretensin, la existencia de un procedimiento penal (en el que la solicitud de medidas cautelares del denunciante no haba dado lugar a pronunciamiento), en el que se person en enero de 2008, aproximadamente un ao despus interpone la demanda que ha dado lugar al presente, antes de que el procedimiento penal hubiera finalizado, en la que se solicita la medida cautelar inaudita parte. Hechos de los que se desprende una intencin de evitar el derecho de defensa de la parte contraria, actuacin que supone conculcacin de las reglas de la buena fe procesal y, como tal, la hace acreedora de la correspondiente sancin. La cual, en atencin a la propia actuacin, el perjuicio ocasionado al procedimiento -derivando de la falta de conocimiento de la existencia de un procedimiento penal- y el perjuicio causado a la otra parte -no haber podido ser oda de forma anterior a la adopcin de las medidas-, se fija en la cantidad de 500 . Sexto.- Las costas han de imponerse a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto por los Art. 394 y 741 LEC. En la tramitacin de este procedimiento se han seguido todas las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar la resolucin, debido a la acumulacin de asuntos. Parte Dispositiva Estimo la oposicin a las medidas cautelares formulada por el Procurador Sr. xx, en nombre y representacin de don yy. acordando, en consecuencia, el alzamiento de las medidas cautelares acordadas en el presente procedimiento, as como imponer a la demandante una multa en la cuanta de quinientos euros (500), por contravencin de las reglas de la buena fe procesal. Haciendo imposicin de las costas ocasionadas a la parte actora. As, por esta mi resolucin, lo acuerdo, mando y firmo.
Contra la presente resolucin se puede interponer recurso
de apelacin ante la Audiencia Provincial de Huelva que, en su caso, deber hacerse ante este mismo Juzgado previo el correspondiente depsito, dentro de los cinco das siguientes al en que se practique su notificacin.