I.

EL DILEMA DEL PROCEDIMIENTO:

Cada vez que en vuestro ejercicio profesional, entren en conocimiento de
un asunto, ya como abogados demandantes o demandados, y en especial cuando
se deba elegir el procedimiento aplicable en la especie, deber razonarse haciendo
un recorrido y resumen mental de todos curso procesales estudiados, buscando la
alternativa correcta, el procedimiento que en derecho correspondiere.
Por ejemplo, si llega un cliente a vuestra oficina, quien les manifiesta que
tiene un problema con su vecina, pues su predio no se encuentra comunicado por
el camino pblico, sino slo a travs de una servidumbre de trnsito, que es
otorgada por la antedicha vecina (predio sirviente). La cual, ha procedido ha cerrar
el citado camino, colocando portones, candados y cadenas que no permiten el libre
trnsito de su cliente.
Dicha conducta a prima facie, parece ser una infraccin constitucional del
derecho de propiedad, en este caso, sobre el derecho real de servidumbre, y con
ello se podra intentar el recurso de proteccin en los trminos del artculo 20 de
la Constitucin Poltica de la Repblica. Pues ello no obsta al ejercicio de las
dems acciones procedentes por tener dicho recurso, una naturaleza cautelar.
Luego y como se dijo, existiendo un problema con el ejercicio del derecho
real de servidumbre constituido a favor de su cliente. Independientemente de los
resultados de la accin constitucional si se decidi ejercerla, debemos buscar una
solucin sobre el fondo del asunto. Qu procedimientos aplicamos?
Entonces nos viene a la mente la posibilidad de tramitar la cuestin
conforme a las normas del procedimiento sumario, pues en el N 2 del artculo
680, se seala que se tramitarn por las normas de dicho ttulo, las cuestiones que
se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de
servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
Pero antes de adelantar conclusiones, debemos revisar, si la materia en
discusin est o no dentro de aquellas que requieren de arbitraje forzoso, segn lo
establecido en el artculo 227 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Superado lo anterior, en todo caso en estudio, debe buscarse en el ttulo o
contrato, si existen o no un compromiso o una clausula compromisoria, y con
ello se altere tanto la competencia como el procedimiento aplicable en la especie,
y deba tenerse en cuenta las normas del artculo 628 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil.
 En nuestro caso, casi con el mismo fundamento que respecto del recurso de
proteccin, podramos utilizar algunas de las acciones posesorias, a fin de proteger
nuestro derecho real de servidumbre, conforme al artculo 549 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil. Eso s, en estos casos, estamos en presencia de
procedimientos que buscan una cautela del derecho por sobre la discusin sobre
el fondo del asunto, y por ello, las respectivas acciones tienen un breve plazo de
prescripcin, lo que puede obstar a su uso efectivo.
Siguiendo con el razonamiento, y reconociendo que es una etapa de mayor
complejidad, deber buscarse la existencia de alguna normativa establecida en
legislacin especial, atendidas ciertas circunstancias caracteristicas de cada caso.
Por ejemplo, si en el caso en estudio, las tierras sobre las que se busca litigar tienen
la calidad de indgenas; en tal caso, resultan aplicables las normas procesales del
artculo 56 de la Ley N 19.253 que regula la materia.
Otra opcin es que una de las partes del juicio sea el FISCO, motivo por el
cual debern tenerse en cuenta las normas del denominado Juicio de Hacienda,
establecido en los artculos 748 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
Hecho todo lo anterior, no existiendo la posibilidad de aplicacin de alguno
de los procedimiento anteriores, ya sea porque ha ocurrido la poca para
iniciarlos, o no se cumple con algunos de sus requisitos de procesabilidad, deber
tenerse a la vista el procedimiento ordinario, conforme al artculo 3 del Cdigo ya
tantas veces citado, pero con la prevencin sobre la cuanta del asunto, pues
conforme a ella, puede proceder el ordinario de menor (art. 698), el de mnima
(Art. 703) o el mayor cuanta que es justamente el procedimiento que se estudiar
en la presente unidad, segn los artculos 253 y siguientes.
As es que llegamos, en caso de que no haya norma especial diversa, a la
aplicacin del procedimiento ordinario de mayor cuanta.

Cuestin aparte, es lo que ocurre con la ejecucin de la sentencias, cuyas

normas se encuentran en el artculo 233 del Cdigo de Procedimiento Civil
(cumplimiento incidental). Y las respectivas de los artculos 434 y 530 del mismo
Cdigo, segn el caso.
Ahora bien, toda incidencia que no tenga una especial regulacin, en virtud
de remisin legal expresa, deber tramitarse conforme a las normas aplicables a
los incidentes; esto significa, conforme a las reglas procedimentales del artculo
89 y siguientes del Cdigo en estudio.
 A continuacin pongo a vuestra disposicin un cuadro dinmico para el
estudio desarrollo del dilema del procedimiento en estudio, para poder graficar el
razonamiento que todo leguleyo debe realizar al momento de resolver Cul es el
procedimiento aplicable?.
Claramente, el cuadro puede cambiar segn las materias a tratar o inclusive
la regin o zona del pas donde se viva. As, en la Regin donde dictamos clases
(Novena Regin), la Ley N 19.253 (denominada Ley Indgena) tiene una amplia
aplicacin, por lo que debe tenerse en vista en casos como el propuesto en el
inicio. Pero puede suceder, que quien utilice el cuadro del dilema, en la segunda
o tercera regin de nuestro pas, y deber tener en cuenta algunas normas
especiales sobre mineria por ejemplo, y tener en vista el Cdigo de la materia, etc.

El proceso de bsqueda del procedimiento adecuado debiese ser muy rpido

en el caso del abogado litigante, conocedor de las diferentes normas de
procedimiento establecidos en nuestros Cdigos y leyes especiales, ese es el ideal;
pero, nunca est dems detallar nuestro razonamiento, dar fundamentos, en busca
de la solucin correcta.