You are on page 1of 3

Voces: ACCION CIVIL ~ DAOS Y PERJUICIOS

Ttulo: Imputabilidad de las consecuencias de los actos voluntarios


Autor: Rey, Carlos Alberto
Publicado en: LA LEY1992-D, 98 - Responsabilidad Civil Doctrinas Esenciales Tomo II, 01/01/2007, 979
Fallo comentado: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala F (CNCiv)(SalaF) ~ 1989/12/22 ~ Etchechoury, Nlida c. Spada,
Graciela B. y Rodrguez, Vctor M. c. Spada, Graciela B. ; Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E (CNCiv)(SalaE) ~
1990/02/15 ~ Sola, Carlos N. c. Modo, S. A. de Transporte Automotor y otros.
Cita Online: AR/DOC/1984/2001
I. Hecho jurdico es todo acontecimiento al que la ley liga la produccin de una consecuencia jurdica
cualquiera (Orgaz, Alfredo, "Nuevos estudios de derecho civil", ps. 107/140-art. 896, Cd. Civil).
Dentro de su clasificacin reviste suma importancia la que distingue los hechos jurdicos humanos
voluntarios --practicados con discernimiento, intencin y libertad--, de los involuntarios donde faltan algunos de
estos elementos internos de la voluntad. Es el caso de la inmadurez como en el ejemplo de los menores o el de
la insanidad en el de los dementes, que obstan al discernimiento. As como el mismo efecto causan el error y el
dolo respecto de la intencin, y la violencia en lo que hace a la libertad (Llambas "Parte General", t. II, ps.
256/69).
Sin embargo pensamos con Orgaz (op. y loc. cit.) que toda esta difundida caracterizacin es ms terica que
prctica puesto que para nuestro ordenamiento los actos de las personas humanas son voluntarios y los
involuntarios constituyen excepcin, ya que la propia ley mediante la indicacin de circunstancias especficas,
se ocupa de establecer en qu casos falta la voluntad. En materia de actos lcitos los arts. 921 y 922 del Cd.
Civil consideran involuntarios los actos de un incapaz absoluto, o cuando media error, dolo o violencia o
prdida habitual o transitoria de la razn como en los supuestos de demencia o ebriedad completa involuntaria.
Dentro del espectro de los actos ilcitos, los arts. 921, 930 y 1070 reputan involuntarios los de los menores de
diez aos, o cuando existe error sobre el hecho principal, o si son realizados en un momento de embriaguez
completa involuntaria o de demencia.
Los hechos humanos voluntarios se denominan con ms propiedad "actos" y --tal como lo anticipamos--, se
clasifican a su turno en lcitos o ilcitos segn sean conformes o no al derecho objetivo (art. 898, Cd. Civil).
II. Previas las consideraciones preliminares pero de fondo expuestas, afrontamos el comentario de los
aspectos jurdicos ms relevantes de los fallos publicados, al menos desde la ptica enunciada en el ttulo de
este trabajo.
En el caso resuelto por la sala F de la Excma. Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, la demandada
que guiaba su automvil en horas de la noche por una avenida, gira a la izquierda hacia una calle transversal y
embiste a otro rodado que circulaba a alta velocidad por la misma arteria, pero en sentido contrario. Resulta as
un dao a la cosa y a la persona de este ltimo conductor, pero tambin a un tercero --extrao al hecho--, quien
dirige su demanda resarcitoria contra ambos.
En el expediente fallado por la sala E, el agente productor del evento daoso, es el conductor del medio de
transporte propiedad de la compaa demandada, quien asimismo agrede fsicamente al actor.
III. Una primera --pero bsica cuestin--, resuelve la sala F: no porque la demandada haya sido sobreseda
en sede penal, debe seguir igual suerte en el fuero civil.
De la generalidad del concepto que hemos dado, fluye que son innumerables los actos ilcitos civiles,
requieren la produccin de un dao, dan lugar a sanciones resarcitorias para restablecer el equilibrio de intereses
y todava admiten una diferenciacin que veremos enseguida. En cambio los delitos penales --si bien pueden
corresponder a un mismo acto del hombre--, estn taxativamente determinados en el Cdigo Penal, no requieren
indispensablemente la produccin de un dao, originan sanciones represivas ms variadas e intensas y
desconocen la clasificacin propia del ilcito civil (Llambas, op. y loc. cit., p. 312).
IV. Esta ltima es la que distingue delitos (art. 1072, Cd. Civil) y cuasidelitos (art. 1109) conforme al
elemento intencional de su autor. Los primeros son actos voluntarios y contrarios a la ley, practicados a
sabiendas, con intencin de daar la persona o derechos de otro. En los segundos falta ese elemento intencional,
de modo que la lesin a la persona o los derechos de otro se produce por culpa o negligencia.
Y aqu aparece la justeza de la sentencia de la sala F, en cuanto por aplicacin de la solidaridad legislada en
el art. 1109 ltima parte del Cd. Civil para los coautores de un acto ilcito, admite que la demanda del tercero
perjudicado haya sido enderezada por la totalidad del dao, contra los automovilistas que colisionaron, sin
distinguir su proporcin de culpa.
Cuando la ley 17.711 (Adla, XXVIII-B, 1810) suprimi el art. 1108 e hizo el agregado comentado al art.
1109, tambin barri con uno de los efectos importantes de la distincin entre delitos y cuasidelitos para parte
de la doctrina anterior a la reforma (Lafaille, Galli): la solidaridad para los coautores de un delito y no para los
de un cuasidelito.
La distincin reposa ahora prioritariamente en las consecuencias casuales (arts. 901 y 905, Cd. Civil) del

Thomson La Ley 1
ilcito que se imputan al autor doloso pero no al culposo y en el dao moral que --en principio--, se repara con
mayor intensidad en los delitos, que en los cuasidelitos (entre otros CNCiv., sala F, en Rep. LA LEY,
XL-AI-703, sum. 23). Esta ltima cuestin es abordada correctamente por la sala E cuando evala el agravio
moral teniendo en cuenta el padecimiento del demandado ante la agresin del conductor del colectivo la cual
--sin perjuicio de la cita implcita del art. 902--, configura un delito civil conforme al concepto antes expuesto.
V. Tal como lo anticipramos, el efecto especfico del ilcito civil fundado en dolo o culpa, consiste en la
reparacin del dao a fin de restablecer el estado natural, como si no se hubiera producido el evento daoso
(Von Thur, "Teora general del derecho civil alemn", t. III, p. 155).
Quien es culpable lo es, porque ha dado motivo o causa para que suceda un dao. Existe entonces una
relacin de causalidad entre el obrar ilcito y el perjuicio (Orgaz, A., en LA LEY, 66-20). Pero no cualquier
motivo determina la responsabilidad del agente pues puede no haber actuado voluntariamente o existir causas
secundarias que si bien coadyudan no son productoras necesarias del dao y de ah nacen las teoras de la
reparacin integral y las limitativas para dilucidar este problema.
En la primera u objetiva adoptada por el art. 249 del Cdigo alemn, el agente responde por todas las
consecuencias de sus actos, sin que importe su intencin ni la posibilidad de prever las contingencias con tal que
se demuestre el nexo con el efecto producido y debe reparar todos los perjuicios que indefinidamente puedan
encadenarse al suceso originario. Utilizando el ejemplo irnico de Enneccerus el autor de una herida leve
respondera por el hurto del empleado de la farmacia, que trae los remedios para curar el herido.
Dentro de las segundas, la de la equivalencia de las condiciones (en Orgaz, A. "El dao resarcible", p. 62;
Von Buri y Von Liszt) --que tuvo su esplendor en doctrina y jurisprudencia francesas-- sigue un procedimiento
de eliminacin: un fenmeno es causa de otro si suprimido mentalmente, el segundo no se hubiera producido.
Por llevar a una causalidad elemental pues conduce a admitir que todos los motivos son equivalentes, se
encuentra hoy abandonada (Mazeaud y Tunc, "Tratado de la Responsabilidad Civil", t. II, p. 19).
En la misma lnea limitativa, la causa ms cercana al resultado es la que debe tenerse por tal y no la ms
lejana, segn la doctrina inglesa. No ha prosperado porque lo importante es que medie un nexo aunque sea
mediato, y no que el resultado sea prximo o no, lo cual es indiferente (Enneccerus-Lehmann, "Derecho de las
obligaciones", t. I, ps. 71/72).
Por ltimo, la teora de la causalidad adecuada parte de la equivalencia de las condiciones pero para afirmar
que no todas las causas son iguales. Lo son slo las idneas, que normalmente producen un resultado daoso, y
los perjuicios se reparan porque era natural que se produjeran. Se hace el diagnstico luego del hecho, segn el
comportamiento de un hombre normal (Von Aries y Enneccerus en Orgaz, op. cit., p. 69; Mazeaud, op. y loc.
cit., ps. 18/19).
En nuestro Cdigo Civil existen dos rdenes de disposiciones: a) los daos y perjuicios contractuales de
inspiracin francesa, algo mitigada por la reforma de la ley 17.711 (arts. 519 a 522) y b) los arts. 901 y sigts.,
tomados del Cdigo territorial prusiano, sobre responsabilidad extracontractual (doctrina uniforme).
Ambas deben coordinarse pues integran un mismo sistema (Orgaz, op. cit., p. 85; Spota, "Tratado", vol. 3,
p. 85), y la doctrina de la causalidad adecuada es la que mejor se adapta a este ordenamiento. Pero no aplicada
con un criterio meramente objetivo pues deben considerarse las condiciones personales del sujeto de tiempo y
de lugar (art. 512 y su nota), as como que el hombre no es el dueo absoluto del proceso causal mxime en los
cuasidelitos, que excluyen la intencin. Otras veces el hecho puede haberse producido por la unin de dos
acontecimientos distintos, o bien otro evento extrao viene a agravar el perjuicio en oportunidades por causa de
la vctima y entonces se hace menester admitir la culpa concurrente (fallo del doctor Carneiro, en LA LEY,
119-605/6).
Claro caso de aplicacin de esto ltimo lo brinda el fallo de la sala F en cuanto adjudica el 60 % del monto
del perjuicio a la demandada conductora del vehculo que gir imprudentemente hacia la izquierda, pero
imputando el resto al volante del otro auto embestido, en razn de la alta velocidad de marcha por la avenida en
horario nocturno y transportando a menores de edad.
La idea central de nuestro sistema reposa sobre el art. 902 del Cd. Civil --que viramos acertadamente
aplicado por la sala E al pronunciarse sobre el dao moral-- al disponer que cuanto mayor sea el deber de obrar
con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor ser la obligacin que resulte de las consecuencias
posibles de los hechos.
La gradacin e imputabilidad de las consecuencias que luego se desarrollan en los arts. 901 y 903/906 se
hace admitiendo la presuncin de que el hombre normal es prudente (Llambas, op. y loc. cit., p. 296, ed. 1961).
VI. Precisamente los fallos anotados brindan numerosos ejemplos de los daos producidos y su nexo con los
actos de los agentes que constituyen su causa.
Consecuencias inmediatas son aquellas que acostumbran a suceder segn el curso natural y ordinario de las
cosas (art. 901, primera parte, Cd. Civil) y se imputan al autor del hecho, haya obrado con dolo, culpa o
negligencia (art. 903).

Thomson La Ley 2
En fallo de la sala E se inscriben dentro de este concepto, la indemnizacin de la incapacidad fsica parcial,
los gastos de farmacia y de traslado y en el de la sala F el dao squico y neurolgico, la incapacidad fsica
parcial, los gastos mdicos y de medicamentos, la ciruga reparadora y la lesin esttica sufridas por el tercero,
ajeno al choque de los dos automotores. Tambin la reparacin de similares contingencias de salud, privacin
del uso del automotor y lucro cesante en beneficio del conductor del vehculo embestido.
Consecuencias mediatas son las que resultan de la conexin de un hecho con un acontecimiento distinto (art.
901, 2 parte, Cd. Civil) y se imputan tambin al autor del hecho trtese de un delito o de un cuasidelito
(doctrina moderna uniforme sobre el art. 904).
En el caso resuelto por la sala F aparece as configurado el dao sufrido por el tercero extrao a la colisin
de los rodados, y la particular evaluacin de la incapacidad sobreviniente en razn de su intensa actividad
empresarial, que declinara a raz de la limitacin de sus aptitudes personales que hacen necesario un tratamiento
sicolgico, tambin indemnizable.
Este ltimo tambin se repara en la sentencia de la sala B, en cuanto aparecen en la vctima secuelas que se
caracterizan como de fobia al trnsito, que por lo tanto entran dentro del concepto de consecuencias mediatas.
Deliberadamente hemos dejado hasta aqu de lado la condena por dao moral, concebido como la afliccin y
angustia que sufre la vctima de un acto ilcito, con independencia de toda repercusin patrimonial (Llambas,
op. cit., t. II, ps. 308/9; Bustamante Alsina, "Teora general de la responsabilidad civil").
Como lo pone de relieve la sentencia de la sala E, la doctrina y la jurisprudencia no se han puesto de acuerdo
sobre su naturaleza resarcitoria (confr. CNFed., sala civil y com., en LA LEY, 1980-C, 381), ejemplarizadora,
entindase "pena civil" (ver CNCiv., sala A, LA LEY, 1980-A, 313), o mixta (confr. Rep. LA LEY, XL-AI-704,
sum. 28).
Lo cierto es que la obligacin de repararlo nace con independencia de las prdidas e intereses en que se haya
concretado el dao material (arts. 1078 y 1099, Cd. Civil) aunque las angustias y dolores no fueren muy
agudos sino meras alteraciones en el normal curso de la vida (CNCiv., sala C, en ED, 89-324), no requiere
prueba especfica, debe tenrselo por demostrado por el solo hecho de la accin antijurdica (CNCom., sala A,
en LA LEY, 1980-C, 27 y CNCiv., sala F, en ED, 86-331) y procede aun en casos de culpa concurrente (ver
Rep. LA LEY, XL-AI-707, sum. 60).
Por esta ltima razn la condena de la sala F lo incluye no slo en favor de la persona extraa pero lesionada
en el choque de los dos automovilistas, sino tambin en favor del que tuvo menos proporcin de culpa.
De ordinario --conforme las caractersticas reseadas-- aparecer como consecuencia inmediata del acto
ilcito --como ocurre en el suceso del prrafo precedente--, aunque no deba descartrselo de plano como
consecuencia mediata y aun casual, dado que en oportunidades se ha resuelto que los hechos que generan daos
simplemente materiales, no siempre van acompaados de agravio moral (confr. Rep. LA LEY, XL-AI, 706,
sums. 50 y 51).
Consecuencias casuales, son las consecuencias mediatas que no han podido preverse (art. 901, 3a. parte,
Cd. Civil) y se imputan al autor doloso pero no al culposo, es decir en caso de delito pero no de cuasidelito
(art. 905).
En el caso resuelto por la sala E, la reparacin del dao moral a cargo de la sociedad demandada --por
imperio del art. 43 del Cd. Civil--, reviste a nuestro parecer las caractersticas de esta contingencia.
Es la injusta agresin del dependiente, conductor del colectivo, la que provoca el padecimiento espiritual
indemnizable en el actor, con todas las caractersticas de un delito civil, pero que resulta indudablemente
extrao al objeto o finalidad de la compaa demandada (art. 35 y conc., Cd. Civil).
Para terminar --ya en el solo plano terico--, consideramos las consecuencias remotas que guardan una
vinculacin lejana con el acontecimiento ilcito originario, y como no tienen nexo adecuado de causalidad,
jams resultan imputables (art. 906, Cd. Civil).
Especial para La Ley. Derechos reservados (ley 11.723).

Thomson La Ley 3

You might also like