BENAVIDES CHA VEZ MARCO POLO .

VS.
MARIA DE LA LUZ LANZAGORTA LEO N.
EJECUCIO N DE SENTENCIA.
NUMERO DE EXP. 2146/2011.
CONTESTACIO N A LA DEMANDA.

C. JUEZ PRIMERO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL CON

RESIDENCIA EN LA HOY CIUDAD DE ME XICO

P R E S E N T E.

MARCO POLO BENAVIDES CHA VEZ, por mi propio derecho, se alado como domicilio
para or y recibir otificacioes y todo tipo de documetos, el ubicado e Calle Flor
Silvestre, Numero 182, Coloia Beito Jua rez e el Muicipio de Nezahualcoyotl,
Estado de Me xico; y autorizado CC. Liceciados y pasates e derecho: Rodolfo
Domguez Mediola, Karla Keia Heradez Espioza Idistitamete, ate usted
co el debido respeto comparezco a expoer.

Que por medio del presete libelo, vego a dar cotestacio a la temeraria,
iviable, dolosa, caprichosa, e improcedete demada istaurada e mi cotra por la
C. Maria de la Luz Lazagorta leo, e los siguietes te rmios, reproduciedo cada
uo de sus captulos y apartados:

PRESTACIONES:

A).- Niego que la actora tega accio y derecho para demadarme respecto del
tercer resolutivo de la setecia, puesto que es el domicilio e el que se ha ejercido la
guarda y custodia, el cual o ha sido cambiado de igua forma mismos que
acreditare e su mometo procesal oportuo.

B).- Niego que la actora tega accio y derecho para demadar del suscrito la
prestacio que refiere, e virtud de que la misma se ecuetra fuera de los casos
cotemplados e la ley.

C).- Niego que la actora tega accio y derecho para demadar del suscrito la
prestacio que refiere, e virtud de que la misma se ecuetra fuera de los casos
cotemplados e la ley.
 D).- Niego que la actora tega accio y derecho para demadar del suscrito la
prestacio que refiere, e virtud de que la misma se ecuetra fuera de los casos
cotemplados e la legislacio adjetiva aplicable al presete asuto.

HECHOS:

1.- El hecho que se cotesta es totalmete falso, ello e virtud de que el

suscrito jama s vivimos e cocubiato ya que el suscrito siempre he vivido e Calle
Flor Silvestre, Nu mero 182, Coloia Beito Jua rez e el Muicipio de Netzahualco yotl,
Estado de Me xico, juto co mis familiares que ma s adelate precisare y acreditare e
su mometo procesal oportuo.

2.- El hecho que se cotesta es cierto.

3.- El hecho que se cotesta es parcialmete cierto, ya que si bie se estipulo

que se le depositaria a la hoy ocursate la parte proporcioal, respecto de los
descuetos que se realizara va omia por el imueble adquirido mediate
hipoteca, tambie es cierto que e repetidas ocasioes va telefo ica le requer que me
eviara foto del recibo de omia, para que le depositara la parte proporcioal que
me correspodera puesto que el umeral quito de dicho coveio as lo estipula:

Y por lo que hace a la segunda de los bienes, el cual se encuentra en copropiedad, ambas partes se
comprometen a seguir cubriendo la correspondiente mensualidad hasta su total liquidacin con la
salvedad que el seor MARCO POLO BENAVIDEZ CHVEZ , reintegrara a la seora MARA DE
LA LUZ LANZAGORTA LEN la parte proporcional que le corresponda por el descuento
proporcional que se realice a la demandada del FOVISSSTe debiendo depositar la cantidad resultante
en la cuenta.

4.- El hecho que se cotesta co el umero tres repetidamete del capitulo de

hechos es cierto.

5.- El hecho que se cotesta co el umeral cuatro es parcialmete cierto ya

que es verdad que el hoy demadado se comprometio e depositar la parte
correspodiete del descueto que se le realice a la se ora Mara de la luz Lazagorta
leo , pero como ya se dijo ateriormete e varias ocasioes va telefo ica se le pidio
los comprobates para obteer la parte proporcioal del pago que me correspodera
para realizarle el deposito pero siempre obtuve egativas.
6.- El hecho que se cotesta co el umeral quito, o me costa ya que
descoozco si sigue pagado o o dicha hipoteca.

7.- El hecho que se cotesta co el umeral sexto, es parcialmete cierto ya que

es verdad que el hoy demadado se comprometio e depositar la parte
correspodiete del descueto que se le realice a la se ora Mara de la luz
Lazagorta leo , pero como ya se dijo ateriormete e varias ocasioes va
telefo ica se le pidio los comprobates para obteer la parte proporcioal del
pago que me correspodera para realizarle el deposito pero siempre obtuve
egativas.
8.- El hecho que se cotesta co el umeral se ptimo es parcialmete cierto ya
que es verdad que el hoy demadado se comprometio e depositar la parte
correspodiete del descueto que se le realice a la se ora Mara de la luz
Lazagorta leo , pero como ya se dijo ateriormete e varias ocasioes va
telefo ica se le pidio los comprobates para obteer la parte proporcioal del
pago que me correspodera para realizarle el deposito pero siempre obtuve
egativas.
9.- El hecho que se cotesta co el umeral octavo es parcialmete cierto ya
que es verdad que el hoy demadado se comprometio e depositar la parte
correspodiete del descueto que se le realice a la se ora Mara de la luz
Lazagorta leo , pero como ya se dijo ateriormete e varias ocasioes va
telefo ica se le pidio los comprobates para obteer la parte proporcioal del
pago que me correspodera para realizarle el deposito pero siempre obtuve
egativas.
10.- El hecho que se cotesta co el umeral oveo es parcialmete cierto ya
que es verdad que el hoy demadado se comprometio e depositar la parte
correspodiete del descueto que se le realice a la se ora Mara de la luz
Lazagorta leo , pero como ya se dijo ateriormete e varias ocasioes va
telefo ica se le pidio los comprobates para obteer la parte proporcioal del
pago que me correspodera para realizarle el deposito pero siempre obtuve
egativas.
11.- El hecho que se cotesta co el umeral decimo es improcedete ya que la
hoy actora icidetista carece de derecho para reclamar dicha prestacio .

12.- el hecho que se cotesta co el umeral de cimo primero es improcedete

ya que la hoy actora icidetista carece de accio y derecho para reclamar
dicha prestacio .
13.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE MI ACTUAL
EMPLEO ES. Y MI SALARIO ES: Y MI HORARIO Y MI DOMICILIO DONDE SE
EJERCE LA GUARDA Y CUSTODIA ES
 DERECHO:

Es iaplicable el derecho que ivoca la actora, tato e su parte

sustativa, como adjetiva, e razo de la improcedecia de la accio itetada por las
excepcioes y defesas que como peretorias expogo a cotiuacio

EXEPCIONES Y DEFENSAS:

I. LA FALTA DE DERECHO DE LA PARTE ACTORA, para demadar dicha peticio

respecto de los umerales que mecioa respecto de su demada icidetal

II. LA SINE ACTIONE LEGIS, LA FALTA DE ACCION Y DERECHO DE LA PARTE

ACTORA para demadarme, ello e virtud de que o se acredita los extremos
de su pretesio .

Co la presete solicito se le de vista a mi cotraparte para que

maifieste lo que a su derecho coviee y rida las pruebas que
cosidere oportuas y por ser ua excepcio procesal, pido que la
misma sea resuelta e la audiecia previa de cociliacio y de
excepcioes procesales a que se refiere e el co digo adjetivo.

III. LA PERENTORIA DE PAGO. , toda vez que como lo idique e la cotestacio a

la demada siempre he tratado de comuicarme co la hoy actora si teer
respuesta algua

PRUEBAS:

Ofrezco de mi parte, las siguietes pruebas:

1. CONFESIONAL de la actora al teor de las posicioes que se le articulara
oportuamete y que se exhibira e sobre cerrado ates del desahogo de la
prueba, pidie dole se le cite persoalmete para que e la misma forma y o
por coducto de apoderado comparezca al local del juzgado a absolver las
posicioes que fuera calificadas de legales, debiedo cita rsele co los
apercibimietos de ley correspodiete.

Esta prueba tiee relacio co todo los hechos de la demada y

pretedo demostrarlos todos los que favorezca mis itereses, expresado
como razoes por las que estimo demostrare mis afirmacioes el hecho de que
esta prueba, dada su aturaleza egloba a todos los hechos de la cotestacio a
la demada, adema s de que las respuestas que de el absolvete costituye
cofesio judicial expresa.
 2. TESTIMONIAL a gregar testigos o quitarlos
Esta prueba tiee relacio co todo los hechos de la demada y
pretedo demostrarlos todos los que favorezca mis itereses, expresado
como razoes por las que estimo demostrare mis afirmacioes el hecho de que
esta prueba, dada su aturaleza egloba a todos los hechos de la cotestacio a
la demada.

3. DOCUMENTALES PUBLICAS cosistete e la setecia dictada e fecha

veititre s de agosto del a o dos mil doce, exhibida por la hoy actora, misma que
desde este mometo hago ma.
Esta prueba tiee relacio co todos y cada uo de los hecho de la demada.

4. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, cosistete e todas y cada ua de las que

itegra el presete expediete y que favorezca a mis itereses.

Esta prueba se relacioa co todos y cada uo de los hechos de la demada.

La razo por la cual se ofrece es porque de las mismas se despredera que la
accio itetada por la actora, es cogruete co los hechos y las pruebas
ofrecidas y desahogadas.

5. PRESUNCIONAL EN SU TRIPLE ASPECTO LOGICO, LEGAL Y HUMANA, e todo

lo que favorezca a mis itereses.

Esta prueba la relacioo co todos y cada uo de los hechos del escrito de

demada. La razo de ofrecer esta prueba es la siguiete: co el razoamieto
humao ecotraremos la verdad partiedo de la deduccio etre el hecho
descoocido y la existecia de la relacio etre uo y otro.

Por lo ates expuesto y fudado,

A USTED C. JUEZ atetamete pido se sirva:

PRIMERO.- Teerme por presetado e los te rmios de este escrito y

documetos que se acompa a, cotestado e tiempo y forma la temeraria e
ifudada demada etablada e mi cotra y opoiedo las excepcioes y defesas a
que he hecho referecia y exhibiedo copia simple de este ocurso y sus aexos para
itegrar el duplicado de expediete y para correr traslado a mi cotraparte.

SEGUNDO.- Teerme por autorizadas a las persoas se aladas e el proemio e

los te rmios solicitados.

TERCERO.- Dar tra mite a las excepcioes opuestas, coforme a derecho

 CUARTO.- Previos tramites de ley, dictar setecia defiitiva e la que se
establezca que fuero procedetes todas y cada ua de las prestacioes reclamadas e
el presete juicio

PROTESTO LO NECESARIO

MARCO POLO BENAVIDES CHA VEZ

A LA FECHA DE SU PRESENTACION