Professional Documents
Culture Documents
Sntomas musculoesquelticos
en conductores de buses de una institucin
universitaria.
Janice Fernndez-DPool1, Fanny Vlez1, Angel Brito2 y Csar DPool1.
Instituto de Medicina del Trabajo e Higiene Industrial,
1
Autor de correspondencia: Janice Fernndez-DPool. Instituto de Medicina del Trabajo e Higiene Industrial, Fa-
cultad de Medicina, Universidad del Zulia. Maracaibo,Venezuela. Correo electrnico: jdpool@cantv.net
126 Fernndez-D'Pool y col.
Keywords: musculoskeletal symptoms, work station, load static postural, bus driv-
ers.
predominantemente. Las posturas restringi- espalda baja en los ltimos doce meses
das, la fuerza necesaria para abrir y cerrar (13).
las puertas, los movimientos repetitivos y la El efecto adverso de la vibracin vehi-
tensin fueron relacionados como los facto- cular se considera un factor de riesgo para
res de riesgo en la etiologa de estos proble- el dolor de columna lumbar (14). Magnus-
mas de salud (8). son y Pope (15), midieron directamente la
Szeto y Lam realizaron un estudio so- vibracin que resultaba de la conduccin de
bre los SME en conductores de buses urba- vehculos en un da tpico de trabajo y en-
nos en Hong Kong mediante un cuestiona- contraron que uno de los factores de riesgo
rio sobre SME y percepcin de factores de ms alto para la produccin de dolor en la
riesgo ocupacional asociados y encontraron espalda baja, en cuello y en el hombro, fue
una alta prevalencia de estos (49%), con un la exposicin crnica a la vibracin y con-
rango de 35 a 60%, y cerca del 90% de la in- cluyeron que los conductores profesionales
comodidad estuvo relacionado con la con- constituyen un grupo de alto riesgo de pre-
duccin del autobs, siendo la postura sen- sentar SME, especialmente en espalda baja
tada por tiempo prolongado y el desajuste debido a la postura sedente prolongada y a
antropomtrico, los factores ocupacionales la vibracin. Estos resultados tambin fue-
percibidos como la causa de la incomodidad ron reportados por Szeto y Lam (10). Los
musculoesqueltica (10). conductores de buses, camiones, tractores
Por otra parte, un estudio realizado por y algunos operadores de equipos pesados,
Alperovitch-Najenson y col., mostr una pre- estn sujetos a la vibracin crnica o vibra-
valencia de 21,2% de dolor en el cuello en cin de cuerpo entero transmitida a la silla
los ltimos 12 meses entre los conductores o al piso de su puesto de trabajo y es gene-
profesionales israelitas de buses urbanos, se- ralmente de frecuencia baja (2-100 Hz)
guido por dolor en los hombros (14,7%), en- (16).
tre otros, y la nica rea del cuerpo con alta Por otro lado, Ueno y col., realizaron
prevalencia de dolor musculoesqueltico re- un estudio comparativo de la fatiga subjeti-
lacionado con el trabajo fue el dolor en la re- va como causa de SME entre los conducto-
gin baja de la espalda (11). res de buses de transmisin manual (ATM)
El manejo ocupacional de vehculos se y los de transmisin automtica (ATA), y no
ha asociado con una alta prevalencia de do- encontraron diferencias significativas aun-
lor de espalda baja. Los factores que contri- que los operadores de ATA manifestaron
buyen a la produccin del dolor son diver- menos fatiga (17).
sos e incluyen la postura sentada prolonga- As mismo, Porter y Gyi, demostraron
da, posturas pobres, exposicin a vibracin que los factores relacionados con el dolor
a cuerpo entero y otros factores no debidos lumbar que manifiestan los conductores de
a la conduccin de vehculos como el levan- buses, tambin se presentaban en los con-
tamiento de objetos, dieta pobre u otros ductores de camiones, con SME asociados a
factores psicosociales (12). otros factores de riesgo fsicos. Adems, es-
Por otro lado, en un estudio se encon- tudiaron la relacin y prevalencia de los
tr el patrn dosis-respuesta entre la expo- SME en conductores de vehculos particula-
sicin a la vibracin a cuerpo entero y el do- res y los que utilizaban como parte de su
lor de espalda baja relacionado con la con- trabajo, y evidenciaron mayor ocurrencia de
duccin de vehculos, pero no se hall indi- dolor lumbar en el segundo grupo (18).
cacin de este patrn entre la exposicin a Sin embargo, los factores importantes
vibracin a cuerpo entero y el dolor de la para minimizar la aparicin de SME son la
observacin directa de los puestos se cons- ciclo de trabajo. A partir del valor de estas
tat la informacin de las respuestas de las dos cargas se obtiene un valor (CP) (26).
condiciones reportadas por los conductores Los dos indicadores CP1 y CP2 fueron obte-
y de los riesgos presentes en el puesto de nidos directamente por los investigadores
trabajo. de este estudio.
El cuestionario const de preguntas La CP1 implica tambin dos indicado-
para respuestas de seleccin simple para los res para su evaluacin; la postura ms sos-
datos personales y percepcin de los riesgos tenida o ms repetida (P1), obtenida del
en el puesto de trabajo y dicotmicas (S, Registro de Observacin para Evaluar Pos-
No) para la percepcin de las condiciones tura en el Puesto de Trabajo, la cual se cali-
de trabajo. fica en cinco niveles de acuerdo con el Re-
Adems, se determin directamente gistro, y el tiempo que se mantiene esta du-
por los investigadores la carga postural es- rante el ciclo de trabajo (T1) o porcentaje
ttica (CP), utilizando como fuente el Re- promedio de esta postura durante el total
gistro de Observacin para Evaluar Postura de la jornada laboral. La relacin de estos
en el Puesto de Trabajo proporcionado en el dos indicadores proporciona el valor de la
mtodo de la Regie National Des Usines Re- CP1, siendo el nivel 5 el de ms alto riesgo
nault (RNUR) y un cronmetro para medir segn el Registro (26).
los tiempos de duracin de las posturas en La CP2 se evalu de acuerdo a dos in-
los ciclos de trabajo (26). La CP es definida dicadores: la postura ms desfavorable (P2)
como la carga causada por posturas no ade- de acuerdo al registro de observacin pos-
cuadas adoptadas en el trabajo y a la activi- tural, el valor inicial de la P2 se toma a par-
dad isomtrica de los msculos. El mtodo tir del nivel 3 por considerarse una postura
mide la CP: es la postura principal, la ms de alto riego, y el tiempo de permanencia
mantenida o repetida (CP1) y la ms desfa- en la postura ms desfavorable (26). Para
vorable (CP2), sostenida durante el ciclo de calificar la P2 se toma el valor del nivel del
trabajo. Considera el tipo de postura que Registro de Observacin Postural propor-
adopta el trabajador y el tiempo que la cionada por el mtodo, el nivel 5 se consi-
mantiene, aportando un valor numrico dera un grado de riesgo elevado. La rela-
proporcional al nivel de la carga. A partir cin de estos dos ndices, mostr el valor de
del valor de la CP el mtodo propone un ni- la CP2 de acuerdo a la tabla registrada tam-
vel de actuacin entre 1 y 5 puntos que bin en el mtodo. El valor de la CP se ob-
orientan al evaluador sobre las decisiones a tuvo a partir de la relacin de las dos cargas
tomar tras el anlisis. El nivel 1 estima que parciales, la CP1 y CP2, se obtuvo el valor
la postura evaluada resulta con un nivel de de la CP tambin de otra tabla establecida
riesgo mnimo o aceptable, el nivel cinco en el mtodo RNUR (26).
indica el ms alto riesgo de la CP, nociva Los resultados se expresaron en valo-
para el trabajador y que, por tanto, es ur- res absolutos, se aplic la estadstica des-
gente la toma de medidas de prevencin y criptiva, prueba exacta de Fisher, y correla-
correctivas para mejorar el puesto de cin de Spearman, fijndose un nivel de sig-
trabajo. nificancia de p<0,05.
La CP se basa en los dos indicadores,
la carga postura principal (CP1), la ms fre- RESULTADOS
cuente, ms mantenida o repetida y la car-
ga postural ms desfavorable (CP2), la posi- La edad (Media DE) de los conduc-
cin que exige el mayor esfuerzo durante el tores fue de 38,89 3,1 aos, 95% IC=
36,46-41,32); mostrando sobrepeso con un pos etarios, IMC, jornada laboral y antige-
IMC= 31,4 5,74 Kg/m2 (95% IC = dad en el cargo. En todos ellos se encontra-
29,5-33,3), la jornada laboral fue de 33,73 ron frecuencias elevadas de SME, no pu-
14,17 horas/semana (95% IC = dindose asociar estos a la edad, jornada la-
29,03-38,43) y la antigedad laboral de boral ni antigedad ya que todos los rangos
9,37 6,87 aos (95% IC= 7,09-11,65). Se de ella mostraron elevado porcentaje de
encontr una elevada frecuencia de SME SME (86%-100%). No se encontraron dife-
(33/35, 94%), con mayor ocurrencia en el rencias significativas para la frecuencia de
cuello (69%), espalda baja (60%), espalda SME en relacin a estas variables. Por otro
superior (57%) y en las rodillas (43%). El lado, cabe resaltar la alta prevalencia de los
sntoma ms reportado fue el dolor ubicn- SME en todos los transportistas, variando
dose mayormente en la espalda baja (49%), su porcentaje entre 90 y 100 %. Al aplicar la
cuello (43%), espalda superior y rodillas prueba de correlacin de Spearman solo
(40%). La intensidad del dolor no sigui hubo relacn significativa (rs=0,895;
una distribucin uniforme. El dolor de fuer- p<0,05) entre los SME y el IMC. As mismo,
te intensidad o muy fuerte intensidad los conductores con la jornada laboral de
11/17 casos (64%) predomin en la espalda 40 horas semanales, registraron elevada fre-
baja (Tabla I). Otros SME como la rigidez, cuencia de SME 27/28 (96%), as como los
inflamacin y el entumecimiento, ocurrie- conductores que tenan la antigedad labo-
ron con menor frecuencia y fueron referi- ral <10 aos 19/19 (100%). La jornada de
dos en el cuello (26%) y en la espalda supe- trabajo y la antigedad en el cargo fueron
rior (17%). independientes en la aparicin de los SME.
En la Tabla II se observa la frecuencia Por otra parte, las condiciones del
de aparicin de SME en los diferentes gru- puesto de trabajo percibidas y reportadas
TABLA I
SNTOMAS MUSCULOESQUELTICOS E INTENSIDAD DEL DOLOR POR UBICACIN ANATMICA
EN CONDUCTORES DE BUSES
TABLA II
SNTOMAS MUSCULOESQUELTICOS EN RELACIN CON EDAD, NDICE DE MASA CORPORAL,
JORNADA LABORAL Y ANTIGEDAD EN CONDUCTORES DE BUSES
por los conductores, indican que entre el Los riesgos presentes en el puesto de
97% y el 100% de ellos, revelaron ausencia trabajo se muestran en la Tabla III, resaltan
de soporte para la cabeza, soporte lumbar y las condiciones inseguras reportadas por
apoya brazos en la silla y un porcentaje rela- 27/35 conductores en la encuesta de la per-
tivamente alto (57%) manifestaron sillas in- cepcin (77%) (huecos en el piso del bus,
cmodas, volante no ajustable (86%) y silla grasa, objetos cortantes que sobresalen en
no deslizable (40%). La ubicacin de la pa- su estructura, entre otros), (datos no mos-
lanca en el 97% de los buses era inadecua- trados), ruido 26/35 (74%), vibracin
da. Estas caractersticas, las condiciones 24/35 (69%), iluminacin deficiente 16/35
deficientes, y los riesgos presentes en el (46%) y el riesgo de incendio 21/35 (60%).
puesto de trabajo fueron constatadas du- En la Tabla IV, se muestra que, inde-
rante la observacin directa efectuada a los pendientemente del nivel de la CP, la fre-
35 puestos de trabajo de los buses, encon- cuencia de SME reportada por los conduc-
trndose 100% de coincidencia con los re- tores en este estudio fue muy elevada, vari
sultados de las respuestas manifestadas por entre 60% con un nivel mnimo de la CP, re-
los conductores. Los resultados sugieren flejando una situacin satisfactoria, al 100%
que las condiciones inadecuadas del puesto de SME en el resto de los niveles de la CP.
de trabajo predisponen a la ocurrencia de No hubo relacin significativa entre los
SME. SME y la CP al aplicar la prueba de correla-
TABLA III
RIESGOS EN EL PUESTO DE TRABAJO DE LOS CONDUCTORES DE BUSES
Riesgosa Condicin N %
Iluminacin Deficiente 16 46
Adecuada 19 54
Ruido S 26 74
No 9 26
Vibracin S 24 69
No 11 31
Riesgo Elctrico S 17 49
No 18 51
Riesgo de Incendio S 21 60
No 14 40
Condiciones Inseguras S 27 77
No 8 23
a Riesgos de acuerdo al cuestionario de percepcin.
TABLA IV
CARGA POSTURAL ESTTICA Y SNTOMAS MUSCULOESQUELTICOS EN CONDUCTORES
DE BUSES
cin de Spearman. Un conductor con nivel res de buses (81%) cuyos sntomas se ubica-
de CP severo manifest 100% de SME en el ron principalmente en la espalda y en el cue-
cuello, espalda baja y superior. llo (27). Otro estudio revel que las posturas
que son mantenidas por perodos prolonga-
DISCUSIN dos de tiempo estn asociadas al dolor de es-
palda baja, principalmente en trabajadores
En este estudio se encontr una fre- que permanecen sentados y de pie por pero-
cuencia elevada de SME en el cuello y en la dos prolongados (14, 19) y que las posturas
espalda baja de los conductores de buses estticas incomodas, restringidas o prolon-
(94%) (Tabla I), superando la frecuencia gadas durante la conduccin de vehculos,
descrita en otra investigacin en conducto- produce con frecuencia lesiones del cuello
con dolor (7, 13), estos resultados tambin tambin los posibles factores asociados con
fueron hallados en este estudio. el dolor de la espalda baja en conductores
En una revisin sistemtica de la eva- profesionales de buses (29).
luacin causal de posturas ocupacionales Una explicacin posible puede ser que
incmodas y dolor en la espalda baja se ha- los conductores de los buses a menudo
ll que es improbable que las posturas ocu- mantienen posturas incmodas por exten-
pacionales incmodas sean causas indepen- sos perodos de tiempo, hundidos en el
dientes del dolor en la espalda baja en dife- asiento, apoyados hacia un lado, con el tor-
rentes poblaciones de trabajadores que fue- so doblado y torcido y el excesivo estira-
ron estudiadas (28). miento que causa estrs mecnico sobre la
Hubo coincidencia con los resultados columna y tejidos blandos que la rodean, lo
de otro estudio (9) en cuanto a la mayor que conduce a la produccin de dolor en el
frecuencia del dolor de leve intensidad, cuello (30).
aunque en este estudio las regiones anat- Por otra parte, Szeto y Lam encontra-
micas afectadas principalmente por esta in- ron una alta prevalencia de desrdenes
tensidad, fueron las rodillas y el cuello. Sin musculoesquelticos relacionados con el
embargo, el dolor de fuerte o muy fuerte in- trabajo en conductores de buses en Hong
tensidad predomin en la espalda baja y ro- Kong, con tasas entre 35 a 60% y cuyos sn-
dilla de los conductores, explicndose posi- tomas se ubicaron mayormente en el cue-
blemente en este estudio por la ausencia llo, espalda baja, hombros y rodillas, y la
del soporte lumbar de la silla, del soporte prevalencia del dolor en el cuello fue de
para la cabeza y de la silla no deslizable, 49%, siendo la postura sentada por tiempo
que inciden en el sobre esfuerzo de la espal- prolongado y el desajuste antropomtrico,
da baja del conductor y en una postura ina- los factores ocupacionales percibidos como
decuada y sostenida en el tiempo. Estos ha- la causa de la incomodidad musculoesque-
llazgos sugieren que el puesto de trabajo ltica. Una silla con mal diseo ergonmi-
presenta puntos deficientes y es necesario co, con incomodidad de la misma y del so-
introducir inmediatamente, cambios ergo- porte lumbar en combinacin con la posi-
nmicos en el mismo. En otro estudio se re- cin incorrecta del volante pueden causar o
port una prevalencia ms baja a la encon- contribuir con las posturas corporales inc-
trada en esta investigacin (17). modas. La postura sentada prolongada y la
En otra investigacin en conductores inadecuacin de la silla del conductor fue-
de buses se hall que la mayor ocurrencia ron sealadas como factores de riesgo signi-
del SME dolor en los ltimos 12 meses se ficativos para el dolor del cuello en los con-
ubic en el cuello (21,2%), hombros ductores de buses de Hong Kong (10).
(14,7%) y espalda superior (8,3%). La nica En este estudio los SME tuvieron una
rea con alta prevalencia de dolor muscu- frecuencia significativa en los hombros de
loesqueltico relacionado con el trabajo fue los conductores, ya que algunos de ellos
la espalda baja (45,4%) (11). Hallaron que mantuvieron por cuarenta minutos un bra-
la incomodidad de los volantes de los buses, zo por encima de los hombros, coincidiendo
de las sillas que utilizaban y del soporte con los hallazgos de Gordeau (8), sugirien-
lumbar estaba asociada a la ms alta preva- do que esto podra ser debido al esfuerzo de
lencia de dolor en el cuello de los conducto- abrir y cerrar la puerta del bus. As mismo,
res. Estos resultados coinciden con los del con frecuencia la costumbre de llevar el
presente estudio. Esta informacin se ha brazo durante mucho tiempo apoyado en la
descrito previamente en otro estudio como ventanilla en una posicin elevada puede
19. Sluiter JK, Van Der Beek AJ, Frings- results of a systematic review. Spine J
Dresen MHW. The influence of work char- 2010; 10:89-99.
acteristics on the need for recovery and ex- 29. Alperovitch-Najenson D, Katz-Leurer M,
perience health: a study on coach drivers. Santo Y, Masharawi Y, Katz-Leurer M Ush
Ergonomics 1999; 42:573-583. D, Kalichman L. Low back pain among
20. Ahlberg- Hulten GK, Theorell T, Sigala F. professional bus drivers: ergonomic and
Social support, job strain and musculo- occupational-psychosocial risk factors. Isr
skeletal pain among female health care Med Assoc J 2010; 12:26-31.
personnel. Scand J Work Environ Health 30. Walker-Bone K, Cooper C. Hard work
1995; 21:435-439. never hurt anyone: or did it? A Review of
21. Kuorinka I, Jonson B, Kilborn A. occupational associations with soft tissue
Vinterbergg H, Biering- Sorense F, musculoskeletal disorders of the neck and
Andersson G. Standardized Nordic Ques- upper limb. Ann Rheum Dis. 2005; 64:
tionnaires for analysis of muskuloskeletal 1391-1396.
symptoms. Appl Ergon 1987; 18:233-237. 31. Millies BA. Conduccin de camiones y au-
22. Gobba F, Ghersi R, Martinelli S, Richeldi tobuses. En Enciclopedia de Salud y Segu-
A, Clerici P, Grazioli P. [Italian transla- ridad en el Trabajo. Organizacin Interna-
tion and validation of the Nordic IRSST cional del Trabajo. Espaa. Centro de Pu-
standardize questionnaire for the analysis blicaciones del Ministerio de Trabajo y Se-
of musculoskeletal symptoms]. Med Lav guridad Social 1998; 3:102.24-102.26.
2008; 99: 424-443. 32. Zadini A. Self-reported low back symp-
23. de Barros EN, Alexandre NM. Cross-cul- toms in urban bus drivers exposed to
tural adaptation of the Nordic musculo- whole body vibration. Spine 1992;
skeletal questionnaire. Int Nurs Rev 2003; 17:1048-1059.
50: 101-108. 33. Miyamoto M, Shirai Y, Nakayama Y,
24. Carvalho mesquite C, Ribeiro JC, Gembun Y, Kaneda K. An epidemiologic
Moreira P. Portuguese version of the stan- study of occupational low back pain in
dardized Nordic musculoskeletal question- trucks drivers. J Nippon Med Sch 2000;
naire:cross cultural and reliability. J Pub 67:186-190.
Health 2010; 18: 461-466. 34. Nakata M, Nishiyama K. The labor of
25. Bellorin M, Sirit Y, Rincn C, Amortegui freight-container tractor drivers and low
M. Sntomas msculo esquelticos en tra- back pain. Correlation with whole-body vi-
bajadores de una empresa de construccin bration exposure Sangyo Igaku 1986;
civil. Salud de los Trabajadores 2007; 15: 28:341-351.
89-98. 35. Anderson R. The back pain of bus drives.
26. Cargas y Posturas. Documento Tcnico. Prevalence in an urban area of California.
Ediciones de la Gerencia de Proteccin de Spine 1992; 17:1481-1488.
Riesgos Laborales, Seccional Cundinamar- 36. Krause N, Ragland DR, Greiner BA,
ca y DC, Angulo Ruiz ME, Rueda-Arvalo Fisher JM, Holman BL, Selvin S. Physical
MC, Baquero I, Hernndez J, Rivero A. workload and ergonomic factors associ-
Santa Fe de Bogot (Colombia): Seneca ated with prevalence of back and neck pain
Editores LTDA, 1995. in urban transit operators. Spine 1997;
27. Koda S, Yasuda N, Sugihara Y, Ohara H, 22:2117-2126.
Udo H, Otani T, Hisashige A, Ogawa T, 37. Winkleby MA, Ragland DR. Fisher JM,
Aoyama H. Analyses of work-relatedness of Syme SL. Excess risk of sickness and dis-
health problems among truck drivers by ease in bus drivers: a review and synthesis
questionnaire survey. Sangyo Eiseigaku of epidemiological studies. Int J Epidemiol
Zasshi 2000; 42:6-16. 1988; 17:255-262.
28. Roffey DM, Wai EK, Bishop P, Kwon BK, 38. Grimaldi J, Simonds RH. La Seguridad In-
Dagenais S. Causal assessment of awkward dustrial su administracin, 5th edicin en
occupational postures and low back pain: ingls. Mxico. Editorial Alfaomega. 1991.
39. Krause N, Ragland DR, Greiner BA, Syme Organizacin Internacional del Trabajo.
SL, Fisher JM. Psychosocial job factors as- Espaa. Centro de Publicaciones del Minis-
sociated with back and neck pain in public terio del Trabajo y Seguridad Social 1998;
transit operators. Scand J Work Environ 3:102.26-102.27.
Health 1997; 23:179-186. 41. Battie MC, Videman T. Occupational driv-
40. Grosbrink A, Andreas M. Ergonoma de la ing and lumbar disc degeneration: a
conduccin de autobuses. En: Enciclope- case-control study. Lancet 2002; 360:
dia de Salud y Seguridad en el Trabajo. 1369-1374.