Tema 1. LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

La responsabilidad civil es la obligacin que recae sobre una persona de reparar el dao que ha causado a otro,
sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, habitualmente mediante el pago de una indemnizacin de
perjuicios.
La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma jurdica violada es una ley (en
sentido amplio), se habla de responsabilidad extracontractual, la cual a su vez puede ser o bien delictual o penal (si el dao
causado fue debido a una accin tipificada como delito) o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se origin en una falta
involuntaria). Cuando la norma jurdica transgredida es una obligacin establecida en una declaracin de voluntad particular
(contrato, oferta unilateral, etctera), se habla entonces de responsabilidad contractual.

SUJETOS.
Agente: es el productor del dao. El que por accin u omisin cause dao a otro interviniendo culpa o negligencia,
est obligado a reparar el dao causado.
Victima: Es quien sufre el dao directo.
Perjudicado: sufre el dao por su relacin con la vctima.

PERSONAS RESPONSABLES:
Responsabilidad por hecho propio: causante.
Responsabilidad por hecho ajeno: Responsable.

Caracteres de la responsabilidad civil

La responsabilidad civil es una situacin eminentemente patrimonial, persigue el resarcimiento o la compensacin del dao
causado mediante la reparacin del mismo a travs del cumplimiento de una prestacin a cargo del patrimonio del causante
del dao.
1. La responsabilidad civil tiene como finalidad primordial la reparacin del dao causado y no el castigo para el
causante del dao.
2. La accin por responsabilidad civil, la accin destinada a obtener reparacin, tiene carcter privado en el sentido
de que debe ejercerla la victima ante los rganos jurisdiccionales, al contrario de la accin por responsabilidad penal,
que es ejercida por el estado, independientemente de la actitud de la vctima, salvo en delitos de accin privada.
3. La responsabilidad civil puede ocurrir no solo en casos de que el civilmente responsable haya causado el dao
personalmente, sino tambin cuando el dao es causado por intermedio de una persona sometida a su control o
vigilancia o de alguna cosa independiente de aquel, o de alguna cosa de su propiedad (en materia de daos causados
por vehculos y aeronaves).

Clases de responsabilidad civil

Siendo la responsabilidad civil la necesidad de reparar un dao injusto causado por el incumplimiento culposo de una
conducta preexistente, preestablecida o impuesta en algunos casos por el legislador, o supuesta en otros, pero siempre
una conducta protegida por el ordenamiento jurdico positivo, la doctrina ha diferenciado diversas categoras de
responsabilidad civil, a saber:
1. Segn la naturaleza de la conducta incumplida
A. Responsabilidad civil contractual: Es la obligacin de reparar un dao proveniente del incumplimiento culposo de una
obligacin derivada de un contrato.
B. Responsabilidad civil extracontractual: Responsabilidad civil delictual. Es la obligacin de reparar un dao proveniente
del incumplimiento culposo de una conducta o deber jurdico preexistente, que si bien el legislador no determina
expresamente, si lo protege o tutela jurdicamente al establecer su sancin dentro del ordenamiento jurdico positivo. Ocurre
cuando la gente causa un dao a la victima mediante la comisin de un hecho ilcito. La responsabilidad civil delictual es
la derivada del hecho

ilcito, tambin denominado delito civil, que est contemplado como principio general en el primer prrafo del artculo 1185
del Cdigo Civil, As: El que con intencin, o por negligencia, o por imprudencia, ha causado un dao a otro, este est
obligado a repararlo. O
C. Responsabilidad legal: es la que deriva directamente de la ley, por ejemplo, obligaciones de pagar alimentos (art. 282
288 CC.), obligacin de construir y reparar las paredes medianeras (art. 195 CC.), obligacin de los comuneros de contribuir
los gastos de la cosa comn (art. 762 CC.)
2. Segn que la obligacin de repara provenga o no de la gente
Desde el punto de vista de la procedencia de la reparacin del dao, segn este sea causado o no por culpa de la gente,
se distingue la responsabilidad civil subjetiva de la responsabilidad civil objetiva.
A. Responsabilidad civil subjetiva: Es la responsabilidad civil tradicional, conocida por la doctrina desde pocas remotas y
estructurada desde los tiempos de roma, segn la cual solo deben ser reparado los daos que el agente cause por su
propia culpa.
B. Responsabilidad civil objetiva: La responsabilidad civil objetiva parte de la idea de que todo dao debe ser reparado
independientemente de que el agente actu o no con culpa en el momento de causarlo.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL ORDINARIA.
El trmino de obligaciones extracontractuales lo reserva la mayor parte de la doctrina para las obligaciones derivadas del
hecho ilcito, comprendiendo el abuso de derecho, denominada tambin obligaciones delictuales. Ej. La obligacin de
reparar el dao que se ha causado a un transente al lanzar imprudentemente un objeto a la calle donde transita.
Finalmente se puede establecer que es la obligacin que recae sobre una persona de reparar el dao que ha causado a
otro, sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, habitualmente mediante el pago de una indemnizacin de
perjuicios.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL ESPECIAL.

En esta el dao lo causa otra persona o cosa dependiente de quien segn la Ley ser llamado a reparar (el civilmente
responsable). ste ltimo no es quien causa el dao, pero, la Ley le asigna la responsabilidad civil (reparar). El
responsable civil no caus el dao, l, su propia persona, no es el agente del dao; sin embargo, est obligado a
indemnizar el perjuicio causado por las personas o cosas por las cuales responde conforme a los trminos que seala la
ley.

En la responsabilidad extracontractual, EXTRAORDINARIA, compleja, especial o por el hecho ajeno (hecho

ilcito lato sensu), se observa que el civilmente responsable no caus el dao, l, su propia persona, no es el autor o
agente material. Quien origina el hecho ilcito daoso es otra persona o cosa bajo la responsabilidad de aquella, la Ley
le asigna esa responsabilidad, lo considera el responsable civil. Por tanto, el civilmente responsable y el agente material
o autor del dao son sujetos distintos, no coinciden en esta responsabilidad. P.ej, el perro causa un dao y el Guardin
o Dueo indemnizar a la vctima que lo padece.

PRESUNCIN DE CULPA.

En la responsabilidad Ordinaria o por el hecho propio (hecho ilcito, responsabilidad civil delictual), quien causa
el dao, esto es el agente o autor material del dao, es el obligado a reparar, es el civilmente responsable. Por tanto, la
responsabilidad ordinaria es siempre personal, se responde por el hecho propio. Significa que, el agente o autor material
del dao, es siempre el responsable civil. En esta responsabilidad, quien sufre el dao (la vctima), tiene que probar la
ocurrencia del hecho ilcito. Tiene la carga de la prueba de acreditar (responsabilidad ordinaria) la presencia de los cinco
(5) elementos constitutivos concurrentes y no excluyentes del hecho ilcito. siempre, sin excepcin, la vctima tendr
que demostrar: la culpa del civilmente responsable, hemos anotado, dicha persona coincide o es la misma que ha
causado el dao (el agente o autor material).

En las responsabilidades especiales: la vctima est exonerada de probar la culpa del civilmente responsable; y
est liberada de demostrar la relacin de causalidad jurdica entre la culpa del civilmente responsable y el dao
(es presumida por la ley). es una presuncin relativa, implica probar la causa extraa no imputable. En las
responsabilidades especiales, el responsable civil tiene que ser imputable. ya que, para ser responsable hay que
ser culpable. para ser culpable, hay que ser imputable. para ser imputable hay que haber obrado con discernimiento al
momento de ocasionar el perjuicio. en consecuencia: si el responsable civil no es imputable, no proceder ningn tipo de
responsabilidad especial.

Con lo explicado, los autores patrios han concludo que: en las responsabilidades especiales, hay mayor proteccin
legal para la vctima. se busca mejorar la situacin patrimonial y jurdica de la vctima. No slo hay presunciones
a su favor; tambin hay exoneraciones de carga de la prueba que benefician o aprovechan a la vctima. Siendo
precisos, en la responsabilidad especial del dueo o principal, guarda de cosas, por animales y edificios: la
presuncin de la culpa es irrefragable o absoluta; hay exoneracin legal de probar la culpa (prueba diablica, acursio).
En las responsabilidades especiales por hecho ajeno, siempre hay que demostrar la culpa del agente material del dao.

DIFERENCIAS ENTRE EL DELITO CIVIL Y EL DELITO PENAL.

Diferencias propiamente establecidas.

1) En el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. Esto es, la intencin nociva; el delito criminal, en cambio, puede
ser cometido dolosa o culposamente. Y as, por ej., Un homicidio por imprudencia es un delito de vista del derecho civil es
un cuasidelito.
2) El delito civil- para configurarse como tal- debe causar un dao a otro; en el delito criminal tal recaudo es innecesario, p
ej., En los delitos de peligro (tenencia de explosivos, abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa.

3) Es diferente la sancin que recae sobre uno y otro. Es resarcitoria para el delito civil, y represiva para el delito criminal,
en
consonancia con la finalidad perseguida por cada ordenamiento:
el penal tiende al castigo del delincuente, y el civil a la reparacin de los perjuicios; uno mira al que viola la norma, y el otro,
preferentemente, al que padece el dao.

4) Como consecuencia de lo anterior, la accin de daos de la vctima de un delito es transmisible a sus herederos;
la accin penal, en cambio, no es transmisible, y la muerte del imputado la extingue.

Delito Civil Delito Penal

Se viola una norma jurdica de derecho privado
Su efecto fundamental es la obligacin de
indemnizar el dao o perjuicio causado a la
vctima que es un tercero diferente de l
Tiene como elemento esencial existencia del
dao
Toda su variedad se encuentra comprendida en
una sola norma jurdica (omnicomprensiva)
(Art. 1.185 C.C.V.)
El obligado a reparar el dao lo hace en funcin
de su propia actuacin personal culposa, o a la
actuacin ajena de otro agente o entidad del
dao, respondiendo por todo grado o tipo de
culpa
La accin de responsabilidad civil en el hecho
ilcito prescribe a los 10 aos a partir de la
comisin del hecho ilcito
El delito penal es de derecho pblico.
Se impone una sancin de tipo corporal a quien
comete el delito (imputado), ejemplo de ello una
medida privativa de libertad
No es necesario que exista dao pero la intencin
es vlida y es culpable porque existe tentativa de
delito.
Cada variedad delictual se encuentra tipificada con
sus respectivas calificaciones en el cdigo penal.
Se responder por la intencionalidad del sujeto en la
comisin del delito y la pena va en funcin al grado
de intencionalidad con que fue cometido.
Los lapsos de prescripcin varan en funcin del
delito cometido.

Tema 2. EL HECHO ILICITO:

Es la conducta antijurdica de una persona que, con intencin o por negligencia o por impudencia causa un dao a otro.
El gante del dao est obligado a indemnizar a la vctima que ha sufrido el dao, tanto en el orden material como en el
orden moral.
DISPOSICIN LEGAL.
El artculo 1.185 del Cdigo Civil Venezolano refiere: El que con intencin, o por negligencia o por imprudencia, ha causado
un dao a otro, est obligado a repararlo. Debe igualmente reparacin quien haya causado un dao a otro, excediendo,
en el ejercicio de su derecho, los lmites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese
derecho.
ELEMENTOS PARA SU EXISTENCIA.

1.- Implica la violacin de una conducta pre - existente en la ley.

2.- Exige que el incumplimiento del agente se efecte con culpa; que el hecho se haya cometido por su culpa; es un
actuar voluntario, esto es, imputable (discernir), culposo, voluntario.

3.- Que el incumplimiento culposo (imputable), ilcito: ocasione dao.

4.- Relacin de causalidad entre el incumplimiento culposo ilcito (causa), y el dao (efecto).

EL DAO. En el sentido fsico, significa toda perdida o disminucin o menoscabo sufrido por un sujeto de derecho. En
sentido jurdico, cualquier menoscabo de valores econmicos o morales que padezca un sujeto determinado.
ELEMENTOS PARA SU EXISTENCIA.
1. El dao debe ser cierto: Debe haberse experimentado o tener certeza absoluta de que se experimentar en el
futuro, para que surja el derecho a la indemnizacin extracontractual, su existencia no puede ser hipottica.
a. Dao futuro: La circunstancia que el dao debe haberlo experimentado la victima para el momento de
la reclamacin, no excluye que pueda reclamarse l a reparacin de daos futuros, los que sean una
consecuencia directa e indudable de un dao actual.
i. Condiciones del dao futuro:
1. Cuando el dao futro es una prolongacin o consecuencia necesaria de un dao actual.
2. Cuando existan los medios para apreciar de antemano la extensin y cuanta del dao
futuro.
ii. El lucro cesante: Es un caso de dao futuro indemnizable, siendo la perdido de una ganancia
futura pero que era segura para la vctima.
iii. Perdida de la oportunidad: Ocurre cuando una persona pierde la oportunidad de obtener una
ganancia realizable solo mediante su intervencin, porque es impedida su actuacin.
2. El dao debe lesionar un derecho adquirido o un inters legtimo: Se sostiene que le hecho ilcito debe
ocasionar un dao al derecho de la vctima, pues solo inters no es indemnizable.
a. Dao al inters: Se da cuando el dao lesin no a derechos consagrados en la Ley, sino a un inters
que tena el reclamante y que suprimido como consecuencia del acto ilcito.
b. Caso de la Concubina: En Venezuela se le atribuye a la Unin Estable de Hecho efectos jurdicos,
dando el compartir los bienes, aunque stos estn solo a nombre de uno de ellos, por lo que no hay
ninguna razn para negarle a las concubinas y concubinos un inters legtimo para intentar la accin,
siempre que sean estables y ninguno de los concubinos sea casado.
3. El dao debe ser determinado o determinable: Se quiere resaltar con ello que las distintas partidas cuya
indemnizacin pretenda la vctima del hecho ilcito, deben estar perfectamente determinadas y cuantificadas en la
demanda o reclamacin..
4. El perjuicio no debe haber sido reparado ya: La vctima no puede obtener una reparacin por el dao causado,
sino por una sola vez.
5. El dao debe ser personal a quien lo reclama: Implica que nicamente la persona que ha sufrido un dao tiene
accin para solicitar la indemnizacin.
DIVERSAS ESPECIES DE DAO.
1. Segn el origen del dao, provenga este del incumplimiento culposo de una obligacin derivada de un
contrato o de una obligacin derivada de una fuente distinta a la del contrato, tenemos:
Daos y perjuicios contractuales: Son los causados al acreedor por el incumplimiento de un contrato.
Daos y perjuicios extracontractuales: Son los derivados del incumplimiento de una obligacin que no proviene
de un contrato, sino, del deber general de no causar injustamente daos a otros.

2. Segn la naturaleza del inters afectado, sea que se trate de un dao causado al aspecto econmico o
patrimonio o al aspecto moral:
Dao material: Consiste en una prdida o disminucin de tipo econmico que una persona experimenta en su
patrimonio.
Dao moral: Consiste en la afeccin de tipo psquico, moral, espiritual o emocional que experimente una persona.
Dao a la integridad fsica: Es frecuente que un mismo hecho cause daos patrimoniales y daos
extrapatrimoniales, especialmente en los casos de dao corporal a una persona.

3. Segn el dao sea consecuencia inmediata del incumplimiento culposo de una obligacin o su consecuencia
mediata o lejana:
Daos y perjuicios directos: Es aquel que viene a ser consecuencia inmediata y directa del incumplimiento
culposo de una obligacin.
Daos y perjuicios indirectos: Es el dao es consecuencia mediata o lejana del incumplimiento de una
obligacin. Los daos indirectos no son indemnizables en Venezuela.

4. Segn que le dao se deriva de incumplimiento definitivo, total o parcial, de una obligacin o del retardo
culposo en el cumplimiento de la misma (incumplimiento temporal), tenemos:
Daos y perjuicios compensatorios: Son los daos sufridos por el acreedor de una obligacin que ha sido
incumplida total o parcialmente, pero de modo definitivo, por el deudor, contemplados en el artculo 1271 C.C. El
deudor ser condenado al pago de los daos y perjuicios tanto por inejecucin de la obligacin El deudor viene a
compensar al acreedor de la no ejecucin en especie de la obligacin.
Daos y perjuicios moratorios: Son los daos y perjuicios causados por el por el retardo culposo en la ejecucin
de la obligacin. Estn contemplados en el artculo 1271 C.C. El deudor ser condenado al pago de los daos y
perjuicios tanto por inejecucin de la obligacin como por el retardo en la obligacin (Estos daos NO proceden
 en caso de incumplimiento permanente (total o parcial) de la obligacin, sino en los casos de incumplimiento
temporal (retardo culposo)

5 . Segn que los daos y perjuicios consistan en una disminucin inmediata del patrimonio de la persona que
lo experimenta o en el no aumento del mismo por haberse privado de alguna utilidad considera como de seguro
ingreso en dicho patrimonio:
Dao emergente: Consiste en la perdida experimentada por el acreedor en su patrimonio, derivada
inmediatamente del incumplimiento culposo del deudor.
Lucro Cesante: Consiste en el No aumento del patrimonio del acreedor por habrsele privado de un incremento
que normalmente hubiese ingresado en su patrimonio de no haber incurrido el incumplimiento.

EL DAO MORAL.
Concepto.
Consiste en la afeccin de tipo psquico, moral, espiritual o emocional que experimente una persona. En estos casos es
lesionada la parte moral del acervo de una persona o, como dicen algunos autores, el dao es de naturaleza
extrapatrimonial. Por ejemplo, el dao a la reputacin, la lesin al honor, el dolor de una madre por la muerte de un hijo.
Teora que la fundamentan.
Muchos autores piensan que el dao moral es irreparable y que la indemnizacin patrimonial en este caso no es ms que
una pena privada de carcter compensatorio.
En efecto, se repara un dao cuando se suprime o cuando se coloca en el patrimonio de la vctima un inters econmico
equivalente al perjuicio sufrido. En tales caos la ley permite al juez que acuerde una indemnizacin a la vctima o a sus
parientes, en caso de lesin corporal o muerte de la persona. Esta suma no tiene carcter reparador, porque el dolo o la
perdida causada son irreparables y jams podrn poner o la vctima o al pariente en la misma situacin en que se
encontraba antes del hecho. Se dice que esa indemnizacin no es ms que una pena privada, una especie de multa que
tiene una funcin compensatoria, en el sentido que tiene a compensar la perdida sufrida por la vctima.
Criterios a seguir para determinarla.
La doctrina y la jurisprudencia se inclinan por dejar al juez amplias facultades para la apreciacin y estimacin del dao
moral. Pertenece a la discrecin y prudencia del juez la calificacin, extensin y cuanta de los daos morales.

Sin embargo, la jurisprudencia ha sealado algunas reglas o normas que debe observar el juez en tales casos:
El juez toma en cuenta para fijar la cuanta, el grado de cultura y educacin de la vctima, adems de su posicin social
y econmica.
Las indemnizaciones acordadas son generalmente muy moderadas, a fin de evitar el enriquecimiento ilcito. Aun cuando
en algunas sentencias se ha acordado la estimacin del dao moral a travs de una experticia complementaria del fallo,
esto es incorrecto ya que no existen expertos en dao moral.
En la reclamacin del dao moral, la victima tiene la obligacin de estimar su valor, pero, el sentenciador no queda
vinculado al monto exigido en el libelo de la demanda. En este sentido, frente a la exagerada estimacin del dao moral,
la ley inviste a los jueces de instancia de facultad moderadora, para obrar segn su prudente arbitrio, consultando lo ms
equitativo y racional, en obsequio de la justicia y la imparcialidad.

LA CULPA.
La culpa es otro de los elementos de la responsabilidad civil. El incumplimiento debe ser culposo para generar la
obligacin de reparar el dao. La doctrina clsica fundamenta la responsabilidad del deudor en el incumplimiento
culposo, lo que faculta al acreedor a exigir la ejecucin forzosa de la obligacin y exigir el pago de los daos y perjuicios
causados. Para que se produzcan estas consecuencias jurdicas es necesario que el incumplimiento se deba a la culpa
del deudor, que se trate de un incumplimiento culposo.
Teora que lo Fundamentan:
-Teoria De La Responsabilidad Subjetiva, que fundamenta la responsabilidad del deudor en el incumplimiento culposo,
lo que le faculta al acreedor a exigir la obligacin forzosa de la obligacin y exigir el pago de los daos y perjuicios causados.
-Teora De La Responsabilidad Objetiva, que seala esta teora que la culpa no es el nico fundamento de la
responsabilidad civil, ya que hay casos de responsabilidad objetiva, en los cuales el deudor responde independientemente
de que exista o no culpa del deudor.
Diversas Clases de Culpa.
La doctrina ha clasificado la culpa desde diversos puntos de vista a saber:
Segn consista en una actividad negativa (de no hacer) o positiva (de hacer) desarrollada por el deudor:
a) Negligencia: Consiste en que el autor desarrolla una actividad negativa, un no hacer, una simple abstencin. Ocurre
cuando el deudor no desarrolla una actividad que estaba obligado a ejecutar, o cuando si bien acta lo hace de manera
insuficiente.
b) Imprudencia: Consiste en que el deudor desarrolla una actividad o conducta que no deba realizar. Ocurre cuando
el agente del dao realiza una actividad que no deba ejecutar.

Segn se refiera a los actos intencionales o a los culposos propiamente dichos.

a) Latu sensu: Que comprende los actos intencionales (dolosos) por parte del deudor y tambin los actos no
intencionales, tales como la simple imprudencia o negligencia.
b) Strictu sensu: Excluye los actos intencionales o dolosos y comprende slo los actos no intencionales o propiamente
culposos.

Segn su gradacin o grado de gravedad.

a) Grave: Es aquella que consiste en no aportar a los negocios propios el cuidado que las personas menos cuidadosas
y ms estpidas no dejan de aportar a sus negocios.
b) Leve: Consiste en no aportar a los negocios de otro el cuidado que los comunes de los hombres aportan comnmente
a sus negocios.
c) Levsima: Consiste en no aportar el cuidado que las personas ms astutas aportan a sus negocios.

Criterios a seguir para determinar la culpa:

Desde muy antiguo la doctrina se ha preocupado de fijar los modos o maneras de apreciar la culpa, determinndose dos
grandes sistemas, a saber:
Sistema de la apreciacin de la culpa en abstracto.
Para determinar si existe culpa en la actuacin de una persona, debe compararse la conducta desarrollada por ella en el
momento dado, con la conducta que hubiera puesto en prctica una persona abstracta ideal, dotadas de determinadas
cualidades o defectos y colocada en las mismas circunstancias externas de la persona cuya conducta se quiere calificar.
Sistema de la apreciacin de la culpa en concreto.
Segn este sistema, para determinar la culpa debe compararse la conducta desplegada por el sujeto en un momento dado
y que se desea calificar, con la conducta habitual que normalmente desarrolla ese mismo sujeto en la vida diaria.

LA IMPUTABILIDAD.
Por Imputabilidad se entiende de una manera general la posibilidad de atribuir moralmente a una persona la realizacin
de un hecho, o sea, cuando se le puede pedir cuenta de sus actos de acuerdo con su razn o conciencia.
Para que una persona pueda atribursele moralmente la realizacin de un hecho es necesario que esa persona tenga
discernimiento, o sea, capacidad o aptitud para distinguir entre el bien y el mal, lo correcto de lo incorrecto, lo bueno de lo
malo. En otras palabras, para ser imputable es necesario tener discernimiento.
La imputabilidad del menor.
Desde el punto de vista de la responsabilidad civil, hay que distinguir si se trata de responsabilidad civil contractual, en
cuyo caso no responde, por cuanto el incapaz negocialmente puede pedir la anulabilidad del contrato, que trae como
consecuencia la inexistencia de la obligacin nacida del mismo; de la responsabilidad civil extracontractual, en la cual
la responsabilidad civil no tiene lmites o caracteres objetivos sino subjetivos, es inimputable si al momento de causar el
dao actu sin discernimiento, en caso contrario si podrn ser responsables (Art 1.186 del C.C); lo que queda a la libre
apreciacin del juez.

Ahora bien, como consecuencia de ello se dice que el infante (nio o nia hasta los 6 aos de edad) no son imputables,
pues carecen de discernimiento, y no responden por el hecho ilcito.
Aun cuando la persona privada de discernimiento no es imputable civilmente, puede ser condenada a una indemnizacin
equitativa, cuando la vctima no ha podido obtener reparacin de quien lo toma a su cuidado (Art 1.187 C.C).

Cdigo Penal Venezolano.

Seala el Artculo 69, lo siguiente: No es punible: el menor de doce aos, en ningn caso ni el mayor de doce y menor
de quince aos, a menos que aparezca que obr con discernimiento
Por su parte el Artculo 71, reza: El que cometiere un hecho punible siendo mayor de quince aos, pero menor de
dieciocho, ser castigado con la pena correspondiente, disminuida en una tercera parte.
Ley Orgnica De Proteccin Del Nio Nia Y Adolescente.

Seala la ley lo siguiente: El o la adolescente que incurra en la comisin de hechos punibles responde por el hecho en
la medida de su culpabilidad, de forma diferenciada del adulto. La diferencia consiste en la jurisdiccin especializada y en
la sancin que se le impone
El o la adolescente declarado o declarada responsable de un hecho punible slo puede ser sancionado o
sancionada con medidas que estn previstas en esta Ley. Las medidas se deben cumplir conforme las reglas establecidas
en esta Ley
Cuando un nio o nia se encuentre incurso en un hecho punible slo se le aplicar medidas de proteccin, de
acuerdo a lo previsto en esta Ley
Grupos etarios
A los efectos de la aplicacin y ejecucin de las sanciones se distingue los y las adolescentes en dos grupos: los
y las que tengan de doce aos hasta menos de catorce aos y, los y las que tengan catorce aos y menos de dieciocho
aos de edad

LA IMPUTABILIDAD DE LAS PERSONAS MORALES. .

Las personas jurdicas (morales) incurren en responsabilidad civil por el dao causado por sus representantes,
debidamente autorizados por el rgano del cual dependen, as como por personas o cosas que estn bajo su control,
vigilancia, dependencia o guarda.

Casos que eximen y que atenan la responsabilidad civil del agente del dao.
Consisten en aquellas situaciones en que el presunto agente causante del dao, no queda obligado a la reparacin, no
queda sujeto a la responsabilidad civil, porque no ha desarrollado ninguna conducta que pudiere considerarse como
culposa o porque no existe relacin de causalidad entre su conducta y el dao sufrido por la vctima.Entre estas causas se
encuentran:
a)Causas que eliminan la culpa: Consisten en aquellas situaciones en que la conducta desarrollada por el agente no es
culposa, y al faltar un elemento fundamental de la responsabilidad esta no puede
configurarse. Entre ellas:

a.1) La ausencia de culpa: Existe ausencia de culpa cuando el presunto agente demuestra que en el caso concreto
planteado desarroll siempre una conducta prudente, discreta y cuidadosa, adecuada a la circunstancia fctica en que se
encontraba, no incurriendo en ninguna intencin, negligencia o imprudencia, o sea, no cometi culpa alguna.

En materia de responsabilidad civil extracontractual es una eximente absoluta. En materia de responsabilidad civil
extracontractual se requiere adems que el agente pruebe que una causa extraa no imputable le impidi cumplir con su
obligacin. En los casos de responsabilidad civil objetiva slo es eficaz para obtener el efecto liberatorio cuando la
presuncin de culpa es de carcter relativo, ms no si es de carcter absoluto.

a.2) Conducta objetiva lcita: Comprende aquellas situaciones en que un dao es causado por una conducta del agente
que est autorizada o permitida por el ordenamiento jurdico positivo.
a.3) Legitima defensa: Contemplada en el artculo 1.188 del C.C. Constituye una conducta objetiva lcita especialmente
prevista por el legislador y tiene un origen eminentemente penal, pero de alcances tan absolutos que han sido trasplantados
al derecho civil. Procede en materia extracontractual y es bastante difcil verla en materia contractual.
b) Causas o circunstancias que eliminan la relacin de causalidad: Consiste en aquellas situaciones en las
cuales la conducta culposa o no del agente del dao, no fue la causa del dao, sino que ste se debi a una causa distinta,
extraa a la propia conducta o hecho del agente.

b.1) Causa extraa no imputable: Son los hechos, obstculos o causas que impiden al deudor el cumplimiento de la
obligacin. Cuando el presunto agente del dao demuestra la existencia de una causa no imputable como origen del
dao, desvirta la relacin de causalidad entre su conducta personal, sea o no culposa, y el dao. Por lo tanto, elimina
uno de los elementos esenciales y concurrentes de la responsabilidad civil. Ello se explica que quede liberado.

b.2) El hecho de un tercero: El agente materia del dao se libera si el hecho es imputa le a un tercero cuya
intervencin haya sido la casusa desencadenante del dao.

b.3) El hecho de la vctima: Dispone el artculo 1189 CC que cuando el hecho de la vctima ha contribuido a causar el
dao, la obligacin de repararlo se disminuir en la medida en que la vctima ha contribuido a aquel, pero si es la victima
quien ha provocado el accidente, no opera la compensacin de culpas, sino que se libera de toda responsabilidad al agente
material del dao.
 b.4) El caso fortuito y la fuerza mayor: Es un acontecimiento imprevisible e irresistible que impide a una persona a
cumplir con su obligacin, cuando la causa eficiente del dao es un hecho de la naturaleza o el resultado de una fuerza
mayor insuperable, el agente material queda liberado de toda responsabilidad.

LA RELACIN DE CAUSALIDAD:
Es la relacin causa-efecto, que existe entre la conducta culposa del agente y el dao producido a la vctima, es decir,
que el dao debe ser consecuencia directa de la conducta culposa del agente.
Teoras.
1. Teora del hecho inmediato o ms prximo al dao: Sera el hecho cronolgico ms cercano al dao el hecho causal
que va determinar la responsabilidad, de modo que basta con determinar entonces quin es la persona a quien se le
atribuye esa causa prxima para que se encuentre la persona responsable. (Esta teora fue desechada por la doctrina)
2. Teora del hecho casual que desencadeno la fuerza que produjo el dao: Debe existir un hecho por accin para
que desencadene la fuerza que produce el dao, un hecho puede considerarse causa de otro posterior, cuando hubiere
faltado dicho hecho, el hecho posterior no se hubiese producido. Pero esta teora excluira la culpa por omisin.
3. Teora de la causalidad adecuada de Von Kries: Expresa que entre el hecho considerado como causa y el resultado
que produjo, debe haber adecuacin. Enuncia que dentro de la cadena de hechos determinantes de un dao no es
correcto atender al criterio del hecho culposo, ni del prximo ni del desencadenante, sino que debe determinarse cul
delos hecho de la cadena es jurdicamente apto para causar el dao
4. Teora de la equivalencia de condiciones de Von Buri: Se debe determinar cules son los hechos, sin los cuales no
se habra producido el dao. Igualmente, se debe desechar de esa complejidad de elementos que intervienen en la
produccin del dao, aquellos donde no haya intervenido la voluntad del hombre.

LA REPARACIN.
Consiste en hacer una compensacin, segn la naturaleza del dao y la relacin de causalidad.
Existen dos formas de reparar el Hecho Ilcito:
a) En Naturaleza
Se restablecen las cosas a la situacin que tena anteriormente, devolviendo a la victima el pleno disfrute de los derechos
e intereses que le fueron lesionados.
b) En equivalente
Consiste en hacer que ingrese con el patrimonio de la victima un valor igual del que ha sido privado. Aqu no se trata de
restablecer el dao, sino de hacer una compensacin.

Su estimacin.
El Cdigo Civil fija la extensin de la indeterminacin de daos y perjuicios desde los puntos de vista siguientes:

1. Por la Naturaleza del dao

Artculo 1.271 C.C. El deudor ser condenado al pago de los daos y perjuicios, tanto por inejecucin de la obligacin
como por retardo en la ejecucin.
Artculo 1.272 C.C. El deudor no est obligado a pagar daos y perjuicios, cuando, a consecuencia de un caso fortuito o
de fuerza mayor, ha dejado de dar o de hacer aquello a que estaba obligado o ha ejecutado lo que estaba prohibido.
Artculo 1.273 C.C. Los daos y perjuicios se deben generalmente al acreedor, por la prdida que haya sufrido y por la
utilidad de que se le haya privado.
2. Por la relacin de Causalidad
Artculo 1.275 C.C. Aunque la falta de cumplimiento de la obligacin resulte de dolo del deudor, los daos y perjuicios
relativos a la prdida sufrida por el acreedor y a la utilidad de que se le haya privado, no deben extenderse sino a los que
son consecuencia inmediata y directa de la falta de cumplimiento de la obligacin.
3. Por la naturaleza de la Responsabilidad
En materia de Resp. Civil Extracontractual, el legislador ordena reparar tanto los daos previstos, como los improvistos,
haciendo abstraccin de la graduacin de la culpa del agente.

Modos de satisfacerla y principios que la rigen.

Artculo 1.196 C.C. El Juez puede, especialmente, acordar una indemnizacin a la vctima en caso de lesin corporal,
de atentado a su honor, a su reputacin, o a los de su familia, a su libertad personal, como tambin en el caso de
violacin de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada.
El Juez puede igualmente conceder una indemnizacin a los parientes, afines, o cnyuge, como reparacin del dolor
sufrido en caso de muerte de la vctima.
Principios que rigen la reparacin:

1. El dao debe ser demostrado con la vctima.

2. La extensin de la reparacin depende de la naturaleza del dao y de la extensin del mismo, pero no de la
gravedad o grado de culpa.
3. La reparacin no depende del grado de culpa del agente.

Tema 3. RESPONSABILIDAD CIVIL ESPECIAL O COMPLEJA (por el Hecho Ajeno)

DEL PADRE, MADRE (TUTOR). PRECEPTOR y ARTESANO.

Art.1.190 CC. El padre, la madre (a falta de stos, el Tutor), responden por el hecho ilcito ocasionado por los menores no
emancipados que habiten con ellos (lase, que vivan bajo un mismo techo); adems, la Ley exige que los menores hayan
obrado Sin Discernimiento. Cita. En igual sentido, los Preceptores y Artesanos, respondern por el dao producido por el
hecho ilcito cometido por sus Alumnos y Aprendices, siempre que se demuestre que stos estaban al momento de ocurrir
los hechos, bajo su vigilancia. Es el criterio imperante en jurisprudencia. Principio. Nuestro legislador consagra que,
el Civilmente Responsable o Responsable Civil es el padre, la madre (tutor); o bien, en sus casos respectivos, los
preceptores y artesanos. Principio. La Ley PRESUME LA CULPA o que hubo culpa en el Responsable Civil, por el
hecho ilcito civil cometido por los menores sometidos bajo la patria potestad de los padres.- En sus casos, se PRESUME
CULPA sobre el Civilmente Responsable (preceptor, artesano) por el hecho ilcito civil cometido por sus alumnos y
aprendices. Vase jurisprudencia in fine.

Aplica CULPA OBJETIVA (externa, establecida por la Ley) sobre el Responsable Civil. La Ley lo llama a responder
por tener l, la Guarda o cuidado del incapaz (menor, demente, inhbil), que causa el dao (agente o autor). Sobre ste
ltimo, no hay presuncin de culpa. La Ley PRESUME LA CULPA en el Responsable Civil, por los hechos ilcitos civiles
cometidos por los menores sometidos bajo la Patria Potestad de los padres, o en su caso, el tutor.
El legislador PRESUME que los poderes de Guarda y Vigilancia, se ejercieron mal. La Ley PRESUME que los Responsables
Civiles incurrieron en Culpa IN VIGILANDO. Y es que, la Responsabilidad del Civilmente Responsable, se fundamenta
en que sobre ste recaen los poderes de Vigilancia, Cuido, Guarda, Direccin, Control y Correccin del menor, por
tener o ejercer la Patria Potestad; o en sus circuntancias jurdicas, por ejercer el cargo de Tutor.

FORMA DE EXONERARSE DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

El Responsable Civil, se exonera de Responsabilidad al probar Ausencia de Culpa: Implica demostrar que no pudo
impedir el hecho ilcito daoso.

RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DE LOS PADRES, HACIA EL TUTOR

Conforme a principios que derivan de la Patria Potestad, primero responder el padre. Sin embargo, si la patria potestad la
tiene la madre (Art.261 C.C.), responde la madre. Slo a falta de ambos padres, la Ley atribuye la Responsabilidad al tutor,
texto del Art.1.190 eiusdem.

TRASLADO DE LA RESPONSABILIDAD del PADRE a la MADRE.

Ello ocurre al ceder o transmitir la guarda, vigilancia, direccin y correccin del menor; por lo que en los casos
detallados infra, LA MADRE RESPONDER, (no el padre): 1.- Cuando la madre asume la Patria Potestad, y los poderes
que origina, Art.261 C.C., por muerte del padre o, por privacin de ste de la patria potestad (Art.278 eiusdem); cuando el
padre es sujeto a tutela o curatela, o declarado ausente. Ante padres separados, cuando la madre vive con el menor (aunque
el padre tenga la patria potestad); y por demencia del padre. Cita.

2.- Divorciados los padres, los menores de tres aos quedan al cuido de la madre (Art.142 C.C.).
3.- Ante la separacin, si los padres acuerdan el Rgimen de Guarda y Patria Potestad. Cita.
4.- Si Divorciados o Separados, el Juez ordena que el hijo quede al cuidado de la madre, 191 CC
5.- Si el padre est hospitalizado, enfermo, preso o en servicio militar. Eventos taxativos. Cita. 6.- Si los padres estn
separados de hecho, y la madre habita o vive con el menor. El padre alejado del hogar de forma temporal: An ejerce la
Vigilancia del menor, por lo que responder.
HAY DOS (2) PRESUNCIONES LEGALES JURIS TANTUM DE CULPA
CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE.
(No aplica sobre el autor o agente del dao, i.e., el menor).

Primera. Cometido el hecho ilcito por el menor, o agente material productor del dao, la Ley presume (Culpa
Objetiva) que el padre, madre, (o tutor): Ejercieron mal los poderes de vigilancia, direccin y control sobre aqul.
Implica que, la ley presume que: Vigilaron mal. Cmo se logra desvirtuar sta presuncin? Mediante la contraprueba.
Hay que probar que S vigil, educ o control bien al menor; prueba diablica sta dada la dificultad de obtenerla.
Es lograr la prueba de la Ausencia de Culpa. Ello podr obtenerse mediante la demostracin de cualquiera de las Causas
Extraas No Imputables, lo que equivale a acreditar que el hecho ilcito ocurri: SIN PODER EVITARLO O IMPEDIRSE.

Segunda. La PRESUNCIN propia del vnculo de causalidad jurdica. Se PRESUME la CULPA (causa) sobre el
Civilmente Responsable, lo que gener el dao (efecto). Debido a esa culpa se gener el dao. La presuncin se
desvirta al probar cualquier causa extraa no imputable. As se desvirta la presuncin de la Ley, por demostrar una
nueva relacin de causalidad entre la CAUSA (extraa no imputable) y el dao (efecto).La Ley presume Culpa sobre el
Responsable Civil; y no sobre el agente material del dao (menor, alumno o sirviente). Respecto a stos ltimos: Siempre
deber probarse que incurrieron o son los autores agentes materiales, del hecho ilcito.

CONDICIONES PARA QUE PROCEDA ESTA RESPONSABILIDAD CIVIL

Son las probanzas que tiene que alcanzar el demandante (vctima), para obtener la reparacin: 1- La vctima debe demostrar
que el demandado (Civilmente Responsable), es padre, madre (tutor) del menor que ocasion el hecho ilcito daoso. Ver
comentario de jurisprudencia in fine. 2- Que el agente material del dao fue el menor de edad; minoridad (menor de 18
aos). 3- La cohabitacin del menor, i.e., que el menor habite con el Civilmente Responsable. La responsabilidad slo
procede, si tienen la misma morada o vivienda. Responder el padre, la madre (o el tutor), siempre que habiten o vivan
juntos, bajo el mismo techo con el menor. Si la falta de vivir juntos es duradera, p.ej., menor en servicio militar, o en el
extranjero, el padre no responde, por no tener el ejercicio de los poderes de control y vigilancia sobre el menor. 4- La
vctima debe probar que el hecho ilcito fue cometido por el menor, lase, que el menor es el autor o agente material causante
del dao.

Demostrado lo anterior, operan las dos Presunciones de Ley en contra del Responsable Civil esto es, Presuncin
de Culpa, y la Presuncin del Vnculo de Causalidad Jurdica.
EL MENOR RESPONDE SI ACTU CON DISCERNIMIENTO; PERO, SIEMPRE DEBE
DEMOSTRARSE LA CULPA DEL MENOR (O AGENTE MATERIAL DEL DAO). Mientras que, al actuar SIN
discernimiento, es inimputable, no incurre en culpa; aplicar lo razonado Ut Supra respecto al Recurso Subsidiario y
Equitativo (vase Hecho Ilcito).

DEFENSAS DEL DEMANDADO (padre o madre del menor, y tutor en sus casos).
Debe alegar y probar la AUSENCIA DE CULPA. Dir que adopt medidas para impedir el dao; que EJERCI BIEN los
poderes de direccin, vigilancia, guarda y control del menor, que lo EDUC y VIGIL BIEN. Probar que el dao no se caus
por una conducta culposa del Civilmente Responsable o demandado (padre, madre o tutor). Tambin, el demandado podr
alegar y probar, la ocurrencia de cualquiera de las Causas Extraas No Imputables. Efectos:
1).- Se desvirta la presuncin de causalidad fsica o natural, entre la Culpa del Civilmente Responsable y el dao
(efecto) ocasionado a la vctima; esto es, vigil bien. 2).- Se desvirta la presuncin de la causalidad jurdica,
entre la culpa y el dao causado, mediante la prueba de la existencia de una relacin o vnculo distinto de causa a
efecto (dao), entre la CAUSA extraa no imputable (demostrada), y el dao.

Para desvirtuar las dos presunciones: Hay que probar hechos concretos.
1.- Que no es el padre, madre (o tutor) del menor sealado como agente del dao. (70)
2.- Que el agente del dao no es menor de edad.
3.- Que el menor, no es el autor material del hecho ilcito daoso.
4.- Que el demandado no cohabita o vive con el menor.
5.- Que el demandado no tena, al ocurrir los hechos, el ejercicio de los poderes de vigilancia, educacin, guarda, control y
direccin del menor, por la procedencia de uno cualesquiera de los casos de traslado de Responsabilidad del padre a la
madre, estudiados ut supra.
6.- Que el menor no incurri en culpa; es probar la Ausencia de Culpa respecto al menor.

CARACTERES DE LA RESPONSABILIDAD DEL PADRE, MADRE (TUTOR)

Coexistencia de Responsabilidades. La responsabilidad del Responsable Civil (padre, madre), coexiste con la del menor
que actu CON discernimiento. La vctima tiene a dos responsables: El civilmente responsable y el menor; ella podr escoger
en demandar a cualquiera. De all nace la Accin de Reembolso, el civilmente responsable podr accionar contra el menor
que actu CON Discernimiento, para que Reembolse lo pagado a ttulo de indemnizacin.

Cuando el menor de edad acta SIN Discernimiento: El responsable civil no podr demandar al Guardin, ya que l es el
Guardin, (Art.1.187 CC.). As que, demandar al menor por la va del Recurso Subsidiario de Equidad explicado en pginas
precedentes. Supuesto poco probable en el terreno de la realidad (padre o madre, accionando contra el hijo de menor edad);
salvo el caso del tutor contra el menor, exigindole restitucin o reembolso por lo pagado a raz del dao. Algunos autores
profundizan lo anterior, al establecer sub tipos del dao y su amplitud. (71)

Principio. LA NICA PRESUNCIN JURIS TANTUM ES LA RESPONSABILIDAD DEL PADRE Y LA MADRE (TUTOR). EN
LAS DEMS RESPONSABILIDADES ESPECIALES, LA PRESUNCIN ES ABSOLUTA O IRREFRAGABLE.

RESPONSABILIDAD ESPECIAL DEL PRECEPTOR Y EL ARTESANO.

I).- Al probar la vctima, que el agente del dao, es alumno o aprendiz: Siempre responder el Preceptor o el Artesano;
sea el alumno o aprendiz menor o mayor de edad.

II).- La vctima demandante debe probar que el demandado es Preceptor o Artesano. Preceptor es el profesor, maestro;
quien ensea, VIGILA O SUPERVISA A DIARIO a los alumnos.
Ensear y vigilar son requisitos concurrentes en esta responsabilidad. Ver jurisprudencia. Se es Artesano, si NO hay
remuneracin hacia el aprendiz. Se es Dueo o Principal (patrono) cuando existe remuneracin y subordinacin a cambio
del servicio prestado por el empleado.

III).- Debe probarse que el alumno o aprendiz al incurrir en el hecho ilcito, estaba bajo la vigilancia del preceptor o
artesano; dentro de las horas de clase o en paseos procede igual. Por tanto, NO aplica esta responsabilidad especial,
si el alumno o aprendiz, estaba fuera de las instalaciones del colegio u otras actividades distintas o no relacionadas con su
condicin; ello por no verificarse el requisito de la vigilancia.

RESPONSABILIDAD ESPECIAL O COMPLEJA POR EL HECHO AJENO

DE LOS DUEOS Y PRINCIPALES.

Art.1.191 CC. Los Dueos, Directores o Principales, responden del dao causado por el hecho ilcito de sus sirvientes o
dependientes, siempre que stos hayan actuado al momento de causar el dao, en el ejercicio de sus funciones.

Naturaleza Jurdica, atributos, caracteres de esta Responsabilidad.

ES UNA DE LAS RESPONSABILIDADES ESPECIALES POR EL HECHO AJENO, QUE POR DERIVAR DE UN HECHO
ILCITO, ES DE TIPO DELICTUAL. La Ley consagra la Presuncin Irrefragable de Culpa contra el Civilmente Responsable:
Dueo, Director o Principal. Por tanto, difiere de la obligacin que surge de la Promesa del Hecho Ajeno. (72)
Ergo, significa que siempre deben probarse los elementos jurdicos siguientes:
I.- Que el hecho ilcito fue cometido por el agente del dao: Es la determinacin del autor. Precisamos que, la Ley no
regula presuncin de culpa sobre el autor material del perjuicio.

II.- LA VCTIMA NO TIENE QUE PROBAR LA CULPA DEL CIVILMENTE RESPONSABLE. Probado lo primero, esto es,
que el hecho ilcito lo cometi el agente, opera de inmediato por obra de la Ley, la presuncin de culpa contra el civilmente
responsable (dueo, principal o director). Y por ser una presuncin Juris et de Jure: No admite prueba en contrario.

III.- El Civilmente Responsable y el Agente material del dao: Deben ser Imputables. Para ser responsable hay que
ser culpable; para ser culpable hay que ser imputable, y para ser imputable, hay que tener o ejercer la capacidad de
discernir. Es obrar Con Discernimiento. Discernir es diferenciar el bien y el mal; es estar consciente que el acto cometido,
transgrede la norma genrica de no causar daos a otro sujeto de derecho, (Art.1.185 CC.).
IV.- Ante la Ley, existen dos Responsables: El Responsable Civil (dueo, principal o director) y, el agente
material del dao (sirviente o dependiente). De forma que el legislador dispone que, la vctima elige contra quien
accionar. A todo evento, el objetivo de la Responsabilidad Especial es PROTEGER a la vctima; por ello, la Ley seala dos
responsables.

V.- La Responsabilidad del Civilmente Responsable, es slo ante los TERCEROS. Significa que la vctima, debe ser
un tercero en lo que se refiere al dueo o principal. Por tanto, si el sirviente o dependiente padece perjuicios causados por
otro empleado del dueo, la responsabilidad contractual prevalece sobre la responsabilidad delictual. La vctima, deber
demandar por las acciones derivadas del contrato y no podr alegar los efectos del Art.1191 C.C
VI.- La Ley prev accin de Reembolso del Civilmente Responsable contra el agente del dao. Si el civilmente
responsable indemniza a la vctima que sufri los daos ocasionados por el agente material, ope legis, adquiere el derecho
de accionar contra el agente material o verdadero culpable; se busca obtener la RESTITUCIN de lo pagado a la vctima.

APLICAN AMBAS TEORAS DE LAS RESPONSABILIDADES

1.- Teora Clsica o de la Responsabilidad Personal, Subjetiva o Casustica. Es la CULPA PERSONAL o CULPA
SUBJETIVA sobre el Civilmente Responsable (Art.1.191 eiusdem). La Ley PRESUME que el civilmente responsable
vigil mal al empleado (es la culpa In Vigilando); o que hubo mala eleccin al contratarlo (culpa In Eligendo).
2.- Teora de la Culpa Objetiva o del Riesgo Provecho; Responsabilidad Objetiva, Legal o de Culpa asignada o
impuesta por la Ley. El Dueo, Principal o Director, responde en razn al beneficio o provecho que recibe por la actividad
desarrollada por sus sirvientes o empleados. Si la labor o acto efectuado por el empleado, produce ganancias patrimoniales
para el dueo o patrono; ste ltimo, es el sealado por la Ley para que responda ante los terceros, sufrir los riesgos
generados por esa actividad. El riesgo es la contrapartida o correlato por las ganancias obtenidas. En la prctica profesional
se constata jurisprudencia y doctrina reiterada y pacfica del tema; disquisiciones respecto a las dos teoras existentes, esto
es, la Culpa Personal o Subjetiva y, la Culpa Objetiva o Legal.

OTRAS TEORAS RELEVANTES

A.- DE LA REPRESENTACIN. (74) Esta posicin mantiene que el empleado o sirviente, es el representante del dueo o
patrono. Los actos o hechos jurdicos producidos por el empleado, son responsabilidad del patrono. Bajo esta tesis, se afirma
que la representacin constituye fuente de obligaciones. A todo evento, lo anterior exige que la VCTIMA DEMUESTRE LA
CULPA DEL SIRVIENTE; ope legis se tendr por probada la Culpa del dueo o patrono, quien estar obligado a responder,
sin permitrsele demostrar la Ausencia de Culpa. Vase in fine.

B.- DE LA AUTORIDAD O MANDO. El dueo o principal, responde por el dao causado por el dependiente, en razn de
tener aqul, los poderes de impartir rdenes e instrucciones a sus subordinados. Ergo, como correlato o contrapartida de
esa facultad deber soportar los riesgos.
QUINES SERN LOS LLAMADOS A RESPONDER, SEGN LA LEY?
La respuesta la encontramos en el artculo 1.191 del Cdigo Civil, el cual seala a los Dueos y Principales o
Directores como obligados a responder por los hechos ilcitos cometidos por sus sirvientes o dependientes, en el
ejercicio absoluto de sus funciones. Cita. De manera que, todo aqul que tenga sobre un empleado o dependiente
cualquier poder, facultad o mando de darle rdenes o instrucciones, es, segn la Ley, el responsable ante los terceros. El
empleado o dependiente debe causar el dao en el ejercicio de sus funciones en el cargo. El legislador exige que
quien dicte las rdenes lo haga por cuenta propia. Ya que si lo hace por cuenta de otro, no hay relacin laboral, lase
dependencia o subordinacin, por tanto, no podr aplicarse esta Responsabilidad Especial por no constituir la figura del
Dueo o Principal.

EL AGENTE MATERIAL DEL DAO: DEBE SER EL SIRVIENTE O DEPENDIENTE.

La norma refiere a todo aqul que est bajo subordinacin o dependencia de otra persona; el que recibe rdenes o
instrucciones de otro. Con la salvedad que, la simple autoridad que ejerza alguien sobre un sujeto de derecho, no prueba
la calidad o condicin de dueo, patrono o principal. Debe existir en autos, la plena prueba de la relacin laboral, esto es,
la condicin de empleado, obrero o sirviente; a ellos alude al texto de la norma (Art.1.191 CC.).

Segn la doctrina nacional, tambin aplican los efectos del dispositivo legal en estudio, cuando exista fiscalizacin de una
persona sobre otra. De esa forma la jurisprudencia reconoce que, el mandatario (representante) sometido a la fiscalizacin
y control del mandante (representado), es dependiente; salvo que se desempee sin subordinacin, caso del profesional del
derecho. (75)

CARACTERES DE LAS DOS (2) PRESUNCIONES DEL ARTCULO 1.191 C.C. La Ley PRESUME, de manera
irrefragable, por lo que no admite prueba en contrario que, el dueo o patrono, SIEMPRE incurre en
CULPA PERSONAL, por el hecho ilcito cometido por su empleado o sirviente, si el hecho ocurri en servicio o bajo
las funciones del cargo. Por ser una presuncin de carcter juris et de jure sobre el civilmente responsable, de
nada le sirve al dueo o principal, demostrar que l no incurri en Culpa (Ausencia de Culpa). Significa que, aunque
as lo acredite, la Ley de igual forma lo sanciona y obliga a reparar los daos. Para la Ley, el obligado lo est en
razn de que el dueo o principal, ELIGI O VIGIL MAL a su empleado o sirviente. Se presume la culpa contra el
dueo por el hecho ilcito del sirviente.

SE DESVIRTA AS, LA PRESUNCIN DEL VNCULO DE CAUSALIDAD JURDICA. La Ley crea la presuncin de
que el dao producido por el sirviente, fue por culpa del patrono. El patrn o dueo pueden probar cualquier Causa Extraa
No Imputable como origen del dao. De esa forma, se desvirta que el dao fue por Culpa del dueo, y se crea, un nuevo
vnculo causal, entre el hecho de la causa extraa no imputable y el dao (se libera el dueo).

Elemento de la Culpa Subjetiva Personal contra el responsable civil (dueo, director, principal). Existe presuncin iure et de
iure: Vigil mal; eligi mal. Mientras que, contra el sirviente dependiente deber probarse que stos, cada uno en sus
casos, causaron los daos.

EL DEMANDANTE (VCTIMA) PARA OBTENER REPARACIN DEBE PROBAR

1.- Que el demandado tenga el carcter de dueo, principal, director o patrono.
2.- Que el autor del hecho ilcito, haya sido el sirviente o empleado (agente material del dao); y que el hecho ilcito civil
haya sido cometido bajo el ejercicio pleno de las funciones del cargo. 3.- Debe demostrar que l en su carcter de vctima
demandante: Es TERCERO ajeno a la relacin laboral. Esta responsabilidad slo procede ante los terceros. La vctima
demandante, deber ser un tercero, respecto a la relacin entre patrono y empleado. Explicamos que, el empleado debe
causar daos a un tercero ajeno a la relacin laboral; no procede esta Responsabilidad Especial, si el dao lo sufre otro
empleado del patrono, director o principal; en ese caso rigen los trminos derivados de la relacin de trabajo consagrados
en la Ley del ramo. 4.- Debe probarse la culpa del agente material del dao. No existe presuncin legal de culpa contra el
agente del dao. El dao siempre debe probarse. Se infiere por tanto, que respecto al fenmeno de la inflacin, se requiere
la demostracin del clculo de la indexacin. (76)
Principio. Los elementos sealados son concurrentes y no excluyentes; significa que, para que el demandante obtenga
sentencia que lo favorezca, deber probar cada uno de ellos.

EXCEPCIONES O DEFENSAS DEL DEMANDADO

La parte demandada, har prueba contraria respecto a las condiciones o requisitos ut supra sealados, ello con el objeto de
desvirtuar la Responsabilidad en su contra. Asume la prueba de:
1.- Que l como parte demandada, NO es dueo, principal, director o patrono.
2.- Que el agente del dao no es su empleado.
3.- Que no incurri en Culpa. Debe probarse cualquiera de las causas extraas no imputables. 4.- Que el hecho ilcito,
NO fue cometido en el ejercicio del cargo o funciones del empleado. 5.- Que la vctima demandante, NO es un tercero ajeno
a la relacin laboral existente entre quien causa el dao y el empleador demandado.
BASTA SLO ALCANZAR LA PRUEBA DE UNO DE LOS NUMERALES SEALADOS:
PARA QUE EL ACTOR NO OBTENGA DEMANDA A SU FAVOR.

SUBRAYAMOS QUE EL DEMANDADO TAMBIN PUEDE DIRIGIR SUS PRUEBAS A CONSTATAR LA OCURRENCIA DE
CUALQUIERA DE LAS CAUSAS EXTRAAS NO IMPUTABLES. DE ESA FORMA, LOGRAR ALCANZAR SU
EXONERACIN, SE LIBERA DE RESPONSABILIDAD CIVIL DELICTUAL.

As desvirta la presuncin de Causalidad Jurdica entre la Culpa del dueo y el dao. Tambin logra desvirtuar la Relacin
de Causalidad Fsica, entre la Culpa del sirviente y el dao. Crea un vnculo de causalidad nuevo, entre el hecho de la causa
extraa no imputable y el dao.

.- CONCLUSIONES.

1.- El Agente o autor material del dao, es aqul que comete el hecho ilcito. Mientras que, el Civilmente
Responsable, es aqul que la Ley seala como responsable del ilcito. El legislador no estatuye la presuncin de Culpa
respecto al autor material del dao. Mientras que, s la regula para el Responsable Civil; sta slo aplicar para el rgimen
previsto en las Responsabilidades Especiales por el Hecho Ajeno. 2.- Para quedar obligado por Responsabilidad Civil,
debe tratarse de un hecho culposo, y que se le atribuya la culpabilidad a alguien en particular (imputacin). Significa
que para ser culpable hay que ser imputable; y para ser imputable, hay que haber cometido el hecho Con
Discernimiento. Por tanto, el Incapaz responde slo al actuar Con Discernimiento. Si el incapaz actu Sin discernimiento,
procede la accin por Responsabilidad Civil contra quien lo cuida; y si ste no indemniza el dao, podr demandarse luego
al incapaz, por el Recurso Subsidiario de Equidad, el cual slo concede lo que el Juez estime, no repara todo el dao. 3.- El
menor siempre est exento de Responsabilidad Penal, acte o no con discernimiento, ver LOPNA. 4.- Los daos
materiales se componen a su vez del dao emergente y del lucro cesante. Por manera que, conforme al Derecho
Venezolano, se indemnizan en ambas Responsabilidades (Contractual y Extracontractual) 5.- El incumplimiento
culposo debe ser la causa que origina el dao. El dao debe ser la consecuencia o efecto del incumplimiento culposo. Es
la relacin de causalidad, causa a efecto. 6.- Para obtener sentencia que condene al pago de la indemnizacin por
Responsabilidad Civil Delictual, el Juez deber examinar los dos vnculos de causalidad. El primero, la relacin de causalidad
fsica (causa efecto). Y el segundo, la relacin de causalidad jurdica o presuncin de culpa sobre el Civilmente
Responsable; es la prueba de la ausencia de culpa. 7.- En la Responsabilidad Ordinaria (la derivada por el hecho propio),
el civilmente responsable es la persona que comete el hecho ilcito civil. Es el agente o autor directo material del dao. En
la Responsabilidad Especial (la derivada por el hecho ajeno), por el contrario, al civilmente responsable lo ubica o determina
la Ley, en razn de tratarse de personas, cosas o animales que estn bajo la guarda o cuido de aqul. El propio legislador
lo individualiza como sigue: Responsabilidad por Personas: Responsabilidad Especial del Padre, Madre (Tutor), Preceptor
y Artesano; Dueo o Principal.
Responsabilidad por Cosas: Guarda de Cosas, Ruina de Edificios y Animales.
 Tema 4. RESPONSABILIDAD ESPECIAL O COMPLEJA (POR EL HECHO AJENO):
LA GUARDA DE COSAS.

ESTA RESPONSABILIDAD ESPECIAL NO APLICA EN LA: RESPONSABILIDAD POR RES NULLIUS; POR TRNSITO,
AVIACIN CIVIL (ver Ley especial que rige la materia); RUINA DE EDIFICIOS E INCENDIOS.

RESPONSABILIDAD ESPECIAL POR GUARDA DE COSAS

El Art.1.193 reza: La persona responde por el dao que causen las cosas bajo su guarda, salvo que pruebe que el dao fue
por falta de la vctima, hecho de un tercero, o por caso fortuito.

EL RESPONSABLE CIVIL ES EL GUARDIN DE LA COSA.

En primer orden, debemos precisar la definicin de GUARDIN. Al respecto, la Ley sostiene que, es aqul que goza del
poder de mando, direccin, control, uso y vigilancia sobre la cosa. Guardin es la persona que cuida de otra persona o alguna
cosa. El custodio cumple funciones de vigilancia. Es el que detenta el poder de mando o direccin intelectual. El ladrn
puede ser guardin de la cosa; ya que no se exige ningn derecho sobre la cosa, guarda material. El Guardin responde por
los daos y perjuicios que ocasione la cosa. Como corolario de lo anterior, la doctrina maneja el trmino de la GUARDA
JURDICA, para significar los casos donde el guardin tiene el poder, direccin y vigilancia de la cosa, en virtud de disponer
de un ttulo jurdico vlido sobre ella. Se ejerce la guarda jurdica, en forma personal o a travs de subalternos. Mientras
que, por interpretacin en contrario respecto a la guarda jurdica, mantiene la GUARDA MATERIAL, FSICA O DE HECHO
DEL BIEN para el momento de la ocurrencia del hecho, quien carezca de un ttulo jurdico vlido que legitime la tenencia de
la cosa. Se tiene la vigilancia o direccin de la cosa, pero sin respaldo de un derecho para ejercer la guarda. Se argumenta
que el Guardin Jurdico es el propietario de la cosa, o quien exhiba un ttulo vlido que acredite derecho a poseerla (el
arrendatario, p.ej.). De otra parte, es guardin material o de hecho, el simple usuario del bien, carente de derecho alguno
sobre ella. Por ltimo, respecto al Guardin, hay que determinar, si quien detenta la cosa (i.e., el poder de control y vigilancia
sobre ella), la posee de mala o buena fe. Los efectos jurdicos varan.

Es poseedor de buena fe, si quien tiene la cosa, lo hace con la aquiescencia del dueo; ste ltimo goza del control
intelectual de la cosa y la detenta a travs del poseedor.

Es poseedor de mala fe, el que la tiene en contra de la voluntad o autorizacin del dueo. V.gr., el ladrn o quien use la
cosa sin permiso del propietario. En consecuencia, el ladrn responde por los daos que la cosa genere, en su carcter de
guardin material o poseedor de mala fe.

EL PROPIETARIO ES EL GUARDIN DE LA COSA. Es una presuncin legal juris tantum. El dueo de la cosa responde
por ser el guardin (material o intelectual). El mecanismo para desvirtuar esta presuncin, es demostrar que NO ERA
GUARDIN MATERIAL O DE HECHO DE LA COSA PARA EL MOMENTO EN QUE LA MISMA OCASION EL HECHO
ILCITO. El demandado por esta responsabilidad, alegar y probar que la guarda al momento de ocurrir los hechos, ya se
haba trasladado o transmitido a otro sujeto de derecho, ello, mediante un ttulo o acto jurdico vlido, lase un contrato de
arrendamiento, comodato, entre otros.

PRESUNCIN DE CULPA, JURIS ET DE JURE, ABSOLUTA E IRREFRAGABLE

Esta presuncin de Culpa In Vigilando, recaer slo respecto al GUARDIN de la cosa. La Ley presume que el Guardin no
ejerci o lo hizo mal, de forma defectuosa, el cuido, vigilancia o control sobre la cosa. Lo anterior, deviene de la mxima:
SE PRESUME LA CULPA SOBRE EL GUARDIN. ESTO SIGNIFICA QUE, LA LEY PRESUME QUE POR LA CULPA DEL
GUARDIN SE OCASION O GENER EL PERJUICIO. Vase in fine la jurisprudencia. LA LEY PRESUME EL NEXO
CAUSAL JURDICO. Por tratarse de una presuncin irrefragable, al guardin de la cosa en nada lo beneficia o aprovecha,
hacer contraprueba, i.e., le est vedado probar que no incurri en culpa o que vigil bien la cosa. En todo caso, si as lo logra,
es de subrayar que conforme al legislador, su condicin no cambia o mejora, no se libera de Responsabilidad Civil alguna.
En consecuencia, el mecanismo que la Ley prev para que el guardin logre EXONERARSE del pago de la indemnizacin
civil, es que ste demuestre que el dao se present u ocurri por alguna de las Causas Extraas No Imputable siguientes:
Culpa o Falta de la Vctima; Hecho de un Tercero y Caso Fortuito.

Ahora bien, con la prueba anterior, NO SE DESVIRTA LA PRESUNCIN LEGAL, sino que se establece o crea, una nueva
relacin jurdica de causalidad entre el hecho que constituye la causa extraa no imputable (alegada y probada) y el dao
ocasionado por el hecho ilcito. As, se razona que la causa extraa no imputable, es la que produjo el dao; no la culpa del
guardin.

EFECTOS YA PROBADA LA CAUSA EXTRAA NO IMPUTABLE: EXONERA. Primero. Se desvirta la relacin de

CAUSALIDAD FSICA alegada por la vctima, entre la causa y el dao. En efecto, el dao no es consecuencia de la culpa
del agente, sino que tiene por causa un hecho o evento no imputable a quien se le seala como responsable (lase al
guardin). Segundo. Se desvirta el nexo o vnculo CAUSAL JURDICO entre la culpa (presuncin legal) del guardin y el
dao. Se ha creado otro vnculo o relacin de causalidad entre la causa extraa no imputable (hecho causal) y el dao
(efecto).

COSAS POR CUYA GUARDA SE RESPONDE (Art.1.193 C.C.)

Surge la pregunta: Sobre cules bienes aplicar sta Responsabilidad Especial?
Al respecto aclaramos que, la Ley ni la jurisprudencia, hacen distincin sobre la naturaleza de los bienes y su guarda. Por lo
que no corresponde al intrprete hacerlo. En efecto, el precepto legal aplica a todo tipo de cosas: Peligrosas o no; inanimadas
o en movimiento; manejadas por el hombre o sin su intervencin; con vicios o sin ellos. En general, refiere a bienes muebles
e inmuebles; lo que puede ser denunciado incluso en Casacin por Falso Supuesto. (79)

NATURALEZA JURDICA DE ESTA RESPONSABILIDAD CIVIL ESPECIAL

1.- Teora Clsica, Culpa Subjetiva o Personal. Argumenta que el Guardin, el Civilmente Responsable, est obligado a
vigilar, controlar o dar un uso apropiado al bien que se trate. Si la cosa o a razn de ella, origina un dao, ope legis,
se presume que el guardin no vigil bien, Culpa in vigilando. Es una presuncin absoluta de culpa, por tanto, el guardin

2.- Teora de la Culpa Objetiva, Legal o del Riesgo - Provecho. La tesis esgrime que el Guardin est obligado a
indemnizar los daos que se originen a raz de la cosa, por ser l quien la usa y disfruta. Su responsabilidad deviene, por el
hecho de ser l, quien recibe los beneficios (provechos) que genera la cosa que usa o controla; por ese motivo, est obligado
por mandato legal, como contrapartida o correlato, a sufrir los riesgos que el bien genere. El Guardin, deber indemnizar
los daos, sin importar si incurri en culpa o no.

Principio. El Guardin no queda obligado por Responsabilidad Civil, al demostrarse que obr SIN discernimiento. Para ser
responsable hay que incurrir en culpa. Para ser culpable hay que ser imputable. Y para ser imputable, hay que haber actuado
Con Discernimiento.

PROBANZAS PARA QUE OPERE LA RESPONSABILIDAD ESPECIAL POR COSAS

La Ley exige que la vctima logre demostrar las condiciones infra enumeradas; as el Juez condenar al GUARDIN por esta
Responsabilidad Civil. Son requisitos copulativos, a saber: 1- Que la cosa sea la que ocasion el dao. La cosa es la causa
que origin el dao.
2- Que el demandado o sujeto pasivo de la accin por Responsabilidad Civil, sea el Guardin, no otro. El actor tiene la
carga de la prueba de acreditar que el demandado es el verdadero Guardin (material o intelectual) de la cosa.

EXCEPCIONES O DEFENSAS DEL DEMANDADO O GUARDIN.

Hemos insistido que la principal defensa que tiene el demandado por esta accin, es alegar y demostrar, la ocurrencia de
una CAUSA EXTRAA NO IMPUTABLE AL GUARDIN: Culpa o Falta de la vctima; Hecho de un Tercero, y, Caso Fortuito.
Por corolario, se anota que con cualquiera de las nombradas, el demandado alcanzar la EXONERACIN del pago de la
responsabilidad, no queda obligado a responder, se libera del pago de la indemnizacin.
Adems, el demandado podr alegar y demostrar:
1.- Que NO hubo daos, por lo que no habr indemnizacin que pagar.
2.- Que la cosa NO fue la que caus el dao.
3.- Que el demandado NO es el Guardin de la cosa que se dice caus el dao.

Surgen las preguntas: Podr escogerse entre una de las Responsabilidades Especiales, a la hora de demandar?
Podr accionarse exigindose la Responsabilidad del Principal, aunque el Guardin de la cosa sea sirviente o
empleado del Principal? Podr demandarse al Dueo, como responsable del dao causado por el Guardin, quien
a su vez, es empleado del Dueo, segn el texto del Art.1.191 del Cdigo Civil?

La respuesta a estas interrogantes se exhibe de forma afirmativa. El DUEO de la cosa es el llamado a responder. Ello, por
ser quien goza de la GUARDA INTELECTUAL. Vase citas. Ejemplo. En un accidente la cosa produce daos, se determina
que el detentador de la misma NO es su propietario. A todo evento, la responsabilidad del dueo, sustituir la
Responsabilidad del poseedor o guardin de la cosa. En consecuencia, se tiene que en la Responsabilidad del Dueo, la
vctima debe demostrar la culpa del empleado. As, la Responsabilidad del empleado no aplicar, sta es desplazada por la
Responsabilidad del dueo. Es la posicin dominante. La Responsabilidad del empleado (guardin de la cosa al momento
de ocurrir el hecho ilcito): No otorga poderes de uso ni de direccin o mando. La jurisprudencia y doctrina patria admiten que
el empleado es slo un poseedor material de la cosa, est imposibilitado de disponer y dirigir la misma. El dueo o patrono
es quien detenta la GUARDA INTELECTUAL de la cosa. El sealamiento del legislador: El Dueo es el Guardin de la
cosa, se explica en virtud de que, el Dueo es quien tiene el poder intelectual de direccin sobre el bien que caus el dao.

Si la cosa ocasiona daos por la culpa del empleado, sirviente o dependiente: La vctima
podr escoger la Responsabilidad Especial entre varias procedentes. Jurisprudencia. La vctima podr demandar
al Dueo o Principal, pero NO en ese carcter, sino en su papel de Guardin de la cosa (Responsabilidad por Guarda de
Cosas, Art.1.193 CC.). De ser el caso, la vctima gozar de la presuncin que la exime de probar Culpa. Mientras que, de
accionar por la va de la Responsabilidad Especial del Dueo o Principal, la vctima deber probar la Culpa del dependiente
(prueba diablica, del autor Acursio, por lo difcil de su obtencin). El legislador presume que, si la cosa causa un dao, es
por Culpa del Guardin; por tanto, la persona perjudicada no tiene la carga de demostrar la culpa. El autor del dao, para
liberarse de responsabilidad, deber probar el hecho extrao o la culpa exclusiva de la vctima.

El Cdigo Civil regula la presuncin iuris et de iure, acerca de la conducta culposa sobre el Guardin del bien. Dicha
presuncin slo se puede atacar eliminando la relacin de causalidad entre ese obrar y el dao producido; ello se logra al
probar la ocurrencia de la Causa Extraa No Imputable: Falta de la vctima; Hecho del tercero; y, el Caso Fortuito o Fuerza
Mayor.

LA LEY ESTABLECE EXCEPCIONES O SITUACIONES DE DERECHO, DONDE

NO APLICA LA RESPONSABILIDAD POR GUARDA DE COSAS (taxatividad):
1.- En los daos ocasionados por las cosas o bienes sin dueo (RES NULLIUS), cosas de nadie. 2.- En los daos
ocasionados por VEHCULOS; ya que rige la Ley Especial de la materia.
3.- En los daos producidos por AERONAVES civiles a los terceros en la superficie.
4.- En los daos que se ocasionen por RUINA DE EDIFICIOS, Art.1.194 C.C.
5.- Por los daos causados por el INCENDIO de cosas, Art.1.193 C.C., segundo prrafo.

DAOS CAUSADOS POR RES NULLIUS (cosas sin dueo, o de nadie)

Lo que produce el dao es una cosa sin dueo; ello exige que se demuestre en efecto, la ausencia del propietario legtimo
del bien. Y, una vez logrado lo anterior, NO APLICARN
LAS NORMAS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR GUARDA DE COSAS. Reiteramos, el motivo de no proceder
esta Responsabilidad, es dada la ausencia de la persona del Guardin. Si la cosa no tiene dueo, ni guardin, no habr a
quien atribuirle o imputarle la Responsabilidad por los daos causados. Sin embargo, de llegarse a demostrar que la cosa S
tiene Guardin, esa persona ser la llamada a responder segn la Ley, y quedar sometida a lo regulado en el artculo 1.193
 RESPONSABILIDAD CIVIL ESPECIAL (o Compleja, por el Hecho Ajeno)
DE LOS DUEOS DE ANIMALES.

Ubicacin. Es una de las Responsabilidades Especiales; Responsabilidad Compleja por el Hecho Ajeno. En esta
Responsabilidad Especial y en la Responsabilidad por Guarda de Cosas, se aplicarn los principios ya reseados, respecto
a la Culpa Subjetiva y la Responsabilidad Objetiva o Principio del Riesgo - Provecho.

Se pregunta: QUIN ES EL OBLIGADO A INDEMNIZAR EL DAO?

Responder el Dueo o el Guardin del animal. Segn el DRAE (Diccionario de la Real Academia Espaola), Guardin,
es la persona que guarda y cuida una cosa. Por otra parte, Dueo o Propietario, alude al dominio, seoro sobre la cosa,
esto es, al derecho de propiedad.

Base Legal. La encontramos en el Art.1.192 CC. EL DUEO o el GUARDIN del animal, segn las circunstancias, deber
reparar el dao ocasionado, an por extravo, salvo que se demuestre que aconteci: Falta de la Vctima o, el Hecho de
un Tercero; representan causas legtimas de exoneracin de responsabilidad civil. Ergo, por mandato de la Ley, sern
llamados a indemnizar el DUEO o el GUARDIN. Sin embargo, para el legislador: Dueo y Guardin, se confunden en una
persona; lo ser aqul que ejerza o disponga de la GUARDA (vigilancia, cuido), o el USO (mando, control) del animal. El
artculo bajo anlisis, alcanza a todo tipo de animales, domsticos o no, mansos o feroces; de forma independiente y sin
discriminar el tamao, por lo que procede su aplicacin por extensin a los microbios y dems animales minsculos. La
nica excepcin recae sobre los animales de ARRASTRE, esto es, aquellos que empujan o transportan bienes, de ser as,
aplicar la Ley de Trnsito Terrestre vigente.

PRESUNCIN LEGAL. El legislador PRESUME que, el DUEO o el GUARDIN goza de los atributos de la guarda,
cuido, vigilancia o uso del animal. Asimismo, la Ley PRESUME que el DUEO es quien cuida, vigila o custodia el

DOBLE PRESUNCIN LEGAL

( I ).- Al ocurrir los hechos donde el animal resulte involucrado, por disposicin de la Ley: SE PRESUME JURIS TANTUM,
QUE EL DUEO TENA LA GUARDA DEL ANIMAL. Por tratarse de una presuncin de carcter relativa, se permite rebatir
la misma demostrando que otra persona dispona de la GUARDA DEL ANIMAL al generarse el dao. De resultar as, sta
responder. Es la PRESUNCIN DE LA CAUSALIDAD JURDICA: La Ley presume que el dao (efecto ocasionado)
es consecuencia de la falta o culpa del guardin (causa).

( II ).- Si la vctima o su representante legal, logran demostrar que determinado sujeto de derecho tena para el momento de
exhibirse los hechos, la guarda del animal, ipso iure, opera la PRESUNCIN ABSOLUTA (JURIS ET DE JURE) a su favor.
La Ley entiende que hubo Culpa In Vigilando del guardin del animal: SE PRESUME DE FORMA IRREFRAGABLE que el
guardin vigil mal. Resaltamos que, el guardin no podr hacer contraprueba; en nada le favorece acreditar que vigil
bien. Igual responder, aunque el animal se haya perdido (extraviado, escapado) del control del guardin o aunque no haya
hecho imputable al guardin.

PRUEBAS CONCURRENTES DEL ACTOR PARA EXIGIR RESPONSABILIDAD.

Primero. El demandante tiene la carga procesal de probar que, el comportamiento del animal haya sido el origen, motivo o
causa productora del perjuicio. La doctrina con respaldo de jurisprudencia asienta que no hay responsabilidad civil cuando
es la propia vctima quien ocasiona el dao en virtud de haber interferido de alguna manera con la actuacin del animal.

Segundo. Se precisa que, lo relevante es que se considera Civilmente Responsable a quien disponga de la GUARDA DEL
ANIMAL para la fecha de presentarse los acontecimientos.
PRINCIPIO BSICO DE ESTA RESPONSABILIDAD.
EL DUEO DEL ANIMAL RESPONDER, SIEMPRE QUE SE PRUEBE QUE STE

De forma que, s procede la contraprueba, i.e., el Guardin no responde, al verificarse en autos la falta del elemento de la
guarda del animal, en lo que respecta a la persona del demandado. La Ley, en el Art.1.192 ejusdem, presume que el
dueo es el Guardin; pero, se permite hacer contraprueba y destruir la presuncin. Si otra persona es el Guardin, aquella
responder.

EXCEPCIONES, EXONERACIONES O LIBERACIN DE LA RESPONSABILIDAD.

Para alcanzar los efectos liberatorios o exonerativos de esta Responsabilidad Civil, el demandado deber probar
de forma fehaciente en los autos:
1.- Que no hubo dao. Al no haber dao no hay nada que reparar o indemnizar. Jurisprudencia. 2.- Que no hubo
intervencin activa (elemento objetivo) del animal. Esto es, que el dao no se origin por una conducta del animal.
3.- Que la parte demandada no tiene el carcter de Dueo o Guardin del animal.
4.- Cualquiera de las CAUSAS EXTRAAS NO IMPUTABLES, esto es, con la prueba de una de ellas, se logra desvirtuar
o rebatir la relacin de Causalidad Fsica entre el animal y el dao. Destruye incluso, la Causalidad Jurdica existente entre
la culpa y el dao, para as establecer un nuevo vnculo de causalidad, entre el hecho o causa extraa no imputable y el
dao ocasionado. En el Derecho Moderno, no aplica como causal exonerativa de responsabilidad, el Abandono Noxal
Romano, figura donde bastaba que el dueo entregara el bien que origin el dao.

TCNICA LEGAL PARA LA REDACCIN DEL LIBELO DE DEMANDA.

El demandante tiene la carga de precisar en su libelo, la identificacin de la persona que detentaba el carcter de dueo o
guardin del animal, al momento de ocurrir los eventos. Alegar que la Ley presume que el dueo tena la guarda, vigilancia
y cuido del animal, siendo el llamado a indemnizar. De otro lado, el dueo demandado, podr aducir y demostrar que l no
tena la guarda para el momento del acontecimiento daoso, que la tena otro; rebatir as los hechos litigiosos. Por ser la
parte demandada quien soporta la carga de la prueba (onus probandi), al no lograr desvirtuar la presuncin juris tantum; de
inmediato, se activar otra presuncin, sta ltima es de carcter irrefragable, esto es: LA LEY PRESUME QUE
EL DEMANDADO INCURRI EN CULPA IN VIGILANDO. Significa que, vigil o cuid de forma incorrecta al animal. Ergo,
devendr Sentencia Condenatoria, el demandado ser obligado a pagar la indemnizacin de los daos y perjuicios
(Responsabilidad Civil).

CONCLUSIONES.

I.- En definitiva, en esta Responsabilidad, indemnizar quien tenga la Guarda del animal.

II.- La Ley presume juris tantum, que el dueo del animal detenta la guarda. Y por ser relativa la presuncin, el dueo podr
desvirtuarla al probar que otro tena la guarda al ocurrir el hecho.

III.- La Ley presume, juris et de jure, que el dueo o guardin incurri en Culpa in vigilando.

VI.- En relacin a esta responsabilidad especial, un sector de la doctrina nacional rechaza la legitimidad de aquellos
convenios reparatorios, cuyo pago de la indemnizacin de los daos producidos por el animal, sea en moneda
extranjera. (85) Consideramos que, corresponder a la jurisprudencia pronunciarse al respecto.

Requisitoria, requerimiento judicial, de requerir. El juez libra Despacho u oficio para que se ejecute un mandato. Es el
llamado, bsqueda, citacin emplazamiento o notificacin efectuada a una persona por la autoridad. Bsqueda del reo
cuando se desconoce su paradero.