CHAPITRE 9

FONDATIONS SUPERFICIELLES

9.1 Introduction
9.2 Capacit portante limite d'une fondation superficielle
9.3 Semelle fictive
9.4 Fondations rectangulaire, carre, et circulaire
9.5 Charges excentre et incline
9.6 Dimensionnement d'une fondation superficielle
9.7 Dimensionnement d'une semelle partir de l'essai pressiomtrique
9.8 Elaboration d'un projet de fondation
9.9 Applications

9.1 Introduction

Dfinition
Pour tout ouvrage de gnie civil, on appelle fondation l'lment de structure qui assure
la transmission des charges au sol. Si on dsigne par D la profondeur d'encastrement de la
fondation dans le sol et par B sa largeur (voir figure 1), on distingue en pratique trois types de
fondations ; (indpendamment de sa longueur ; dimension perpendiculaire au plan de la
figure 1)
- la fondation superficielle lorsque: D 5 ;
B
- la fondation semi-profonde lorsque 5 < D 10 ;
B
- la fondation profonde lorsque D > 10 .
B

Figure 1. Un lment de fondation

La semelle est l'lment de fondation superficielle le plus utilis en pratique; sa gomtrie est
caractrise par, (figure 2) :

148
- sa largeur B, c'est la plus petite dimension;
- sa longueur L, (dimension perpendiculaire au plan de la figure 1)
- son encastrement D, paisseur minimale des terres situes au dessus du niveau d'assise de la
fondation.
Comme fondation superficielle, on utilise parfois le radier : il s'agit d'une dalle, de forme
rectangulaire ou circulaire et d'paisseur constante.
On fait recours cette solution surtout lorsque le nombre de semelles devient important et
leur excution devient difficile pour qu'elles sont rapproches, les radiers constituent souvent
la solution adquate lorsqu'il se transmettre au sol une rpartition quasi-uniforme : c'est le cas
des rservoirs destins au stockage d'eau ou d'hydrocarbures.
Le but de ce chapitre est la prsentation du calcul avec capacits portantes limite (ou ultime)
et admissible pour une fondation superficielle.

D
L
B

Figure 2. Caractristiques gomtriques d'une semelle isole, d'aprs Philipponat {6}

On distingue les types de semelles suivants* :

- la semelle continue ou filante: l'une de ses dimensions est grande par rapport
l'autre : L > 5
B
- la semelle isole: L 5 .
B

9.2 Capacit portante limite d'une fondation superficielle

Cette notion est tudie partir du chargement d'une fondation AA' place sur un sol
homogne de poids volumique , et ayant pour caractristiques mcaniques C et , (figure
3a), {5}. Lorsque la contrainte applique sur la semelle provoque la rupture du sol, la
capacit portante limite de la fondation est atteinte.
Dans cette tude on suppose que les dformations du sol sont ngliges avant sa rupture, en
outre le sol a un comportement plastique parfait. Cette hypothse, utilise par Prandtl pour
l'tude de poinonnement des mtaux, a t ensuite envisage pour les sols par Terzaghi et
par d'autres auteurs.

* La limite du rapport L est arbitraire, il en est de mme pour le rapport D .

B B

149
 Le problme ainsi pos est analogue celui de la bute pour un mur de soutnement
(figure 3b), il est formul comme suit: pour la fondation de largeur (AA') et de longueur
infinie pose sur un sol homogne de caractristiques , C , et , il s'agit de dterminer la
charge limite P (ou d'une autre manire) la contrainte limite quivalente appele capacit
portante limite de la fondation qui provoque la rupture du sol.

A' q

q P

A A' A

(a) (b)
Figure 3. Analogie entre les problmes d'une fondation superficielle et d'un mur de
soutnement

9.2.1 Le mcanisme de rupture

On tudie la rupture du sol sous la fondation par le mcanisme suivant (figure 4): le coin de
sol MAA', situ juste sous la fondation, poinonne les couches sous-jacentes. L'enfoncement
du coin refoule le sol de chaque ct et fait natre deux zones symtriques de cisaillement,
chacune est compose de deux rgions:

- l'une en cisaillement radial MAN (MA'N'), en contact direct avec le coin et la fondation
(induit une dformation par cisaillement de (mcasol).

- l'autre en cisaillement surfaces de rupture planes NAJ (N'A'J').

Par consquent, la zone de sol en rupture est situe au dessus de la ligne JNMN'J'.

D p 1
J A A' J'

,C,
N M N'

Figure 4. Comportement du sol la rupture sous une semelle charge: mcanisme de Prandtl

9.2.2 Dtermination de la capacit portante limite

150
Hypothses:
- On suppose que le frottement entre le sol et la semelle est nul (contact lisse), en outre la
contrainte moyenne applique sur la fondation de largeur B est uniforme, ainsi si on dsigne
par P la force applique sur la semelle la contrainte moyenne qui en rsulte est:
- Les calculs qui suivent sont faits par mtre linaire, ce qui correspond au cas d'une semelle
filante.
p= P (1)
B

D'aprs une hypothse de Terzaghi, la rsistance mobilise par le sol lors de la rupture
est obtenue par la superposition de trois termes: un terme de surface proportionnel B, un
terme de profondeur proportionnel D, et un terme de cohsion proportionnel C.
Les deux premiers termes sont calculs en considrant que le sol d'assise a une cohsion
nulle, pour le premier terme le sol est considr pesant, pour le deuxime terme on suppose
que la pesanteur est nulle. Le troisime terme sera dduit de second en considrant le sol
d'assise non pesant et ayant une cohsion C.

Terme de surface : C = 0 ; D = 0

Lorsque la semelle s'enfonce sous l'action d'une charge centre elle pousse devant elle le
coin de sol (AA'M) qui est suppos li avec elle, l'angle en M est donc gal ( ) . Les
2
surfaces (AM) et (A'M) repoussent le sol jusqu' mobiliser son quilibre limite de bute
(figure 5), la force de bute PB s'exerant sur (AM) ou (A'M) est oriente d'un angle () par
rapport la normale car sur ces surfaces le frottement est du type sol-sol. A l'quilibre de
bute on crit alors:

P + W = 2.PB. cos( ) (2)

4

o W dsigne le poids du coin de sol (AA'M) dont le calcul conduit la valeur:

A A'
W


2

PB M PB

Figure 5

W = B cotg ( )
2
(3)
4 4

151
La force de bute PB est donne par l'expression suivante:

PB = 1 AM
2
(4)
2

AM = B
avec 2. sin ( )
4

K B est le coefficient de bute, il peut tre dtermin par la thorie de Coulomb pour le cas

d'un mur faisant un angle ( ) par rapport l'horizontale, qui retient un massif de sol
4
surface horizontale, l'angle de frottement sol-mur est f = .
En utilisant (1) dans (2) pour un quilibre limite, on obtient d'aprs (2), (3), et (4) l'expression
de la capacit portante limite, soit:

cos ( )
plim B
= KB 4 2
tg ( + ) (5)
4 2 4 2
cos ( + )
4 2

En utilisant la forme:
Plim = B Ng
2

on dtermine l'expression du facteur de portance Ng , correspondant au terme de surface:

cos ( )
1
Ng = K B 4 2
tg ( + ) (6)
2 2 4 2
cos ( + )
4 2

Terme de profondeur : C = 0 ; = 0
Lorsque la fondation est enterre, l'paisseur D du terrain situe au dessus du niveau
d'assise intervient comme une surcharge uniforme gale 1D (figure 6). En supposant d'une
part que le sol est non pesant, et en considrant d'autre part un mcanisme de rupture du sol
similaire celui reprsent sur la figure 4 dans lequel le coin (AA'M) est en tat d'quilibre de
pousse, on dtermine la contrainte limite q d qui participe la rsistance manifeste par le
sol la rupture. Ce terme est crit sous la forme:

qd = 1D.Ng (7)

152
 qd 1 .D
A' A J
/4+ / 2 /4 / 2

Pousse Bute
q2
q1
Prandtl
M
N

Figure 6.

La contrainte qd est recherche en deux temps. L'tat d'quilibre de bute a lieu dans la zone
(ANJ), en tudiant le cercle de Mohr en un point N du plan(AN) on trouve:

q 2 = 1D.tg ( + ) (7a)
4 2

En outre, l'tat d'quilibre de pousse du plan (AN) qui a lieu dans le coin (AA'M) permet
d'crire:

qd = q1.tg ( + ) (7b)
4 2

Dans la zone (AMN), d'aprs l'quilibre de Prandtl on crit la relation:

q2
= AN = exp( tg ) (7c)
q1 AM

En tenant compte de (7c) et (7a), l'quation (7b) s'crit:

qd = 1.D.tg ( + ).exp(.tg)
2
(8)
4 2

A partir de (7) et (8), on aura:

Nq = tg ( + ).exp(.tg)
2
(8a)
4 2

Terme de cohsion

On considre un sol non pesant de cohsion gale C. La contribution de ce terme, dans

la dtermination de la capacit portante limite du sol, est obtenue en appliquant le thorme
des tats correspondants. Par ce dernier, on considre de nouveau que le massif de sol est
pulvrulent d'angle de frottement , et autour duquel est applique en tout point une pression

153
uniforme gale C . Le calcul de la capacit portante limite qc , due cette surcharge, est
tg
dtermine de la mme manire que celle due la surcharge 1.D , la seule diffrence que la

contrainte C est applique aussi le long de (AA'), d'o on crit:

tg

qc + C = N q C (9a)
tg tg

De la mme manire qu'en (7), on crit:

P = q = C.N (9b)
B c q

On obtient d'aprs (9a) et (9b):

Nq 1
Nc = (9)
tg

Rcapitulation
Pour une semelle filante de largeur B, fonde la profondeur D sur un sol de poids
volumique , et ayant pour caractristiques mcaniques C et , la capacit portante limite
provoquant la rupture du sol s'crit:

plim = 1.Nq() + B Ng() + C.Nc() (10)

2

o Nq , Ng et Nc sont des coefficients adimensionnels ne dpendant que de l'angle de

frottement interne du sol, ils sont appels facteurs de portance. Les valeurs de ces facteurs,
en fonction de , figurent dans le tableau 1.

Les valeurs des facteurs Nq et Nc sont exactes. Cependant, la valeur de la fraction Ng a fait
l'objet de plusieurs propositions ; car dans son expression (6) intervient le coefficient K B qui
est dtermin par plusieurs mthodes.
Dans le cas d'un sol purement cohrent ( = 0) , et compte tenu de (8a) et (9), on a:

Nq 1
lim =+2
tg

>0

d'o on obtient ( Th de Lhpital ) :

plim = ( + 2).C

154
Remarque:
L'expression (10), appele aussi capacit portante limite moyenne sous une fondation, est la
somme de trois termes appels comme suit:
- terme de profondeur, il est proportionnel D;
- terme de surface, il est proportionnel B;
- terme de cohsion, il est proportionnel C.
On note aussi qu'en plus des caractristiques de la rsistance au cisaillement du sol C et , la
capacit portante limite dpend du type de la fondation (caractristiques gomtriques B et
D).
Conclusion:
la charge limite pouvant tre applique sur une semelle filante de largeur B s'crit:

2
P = B.1.D.Nq() + B Ng() + B.C.Nc()
2

(Degr) Nc Nq Ng
0 5.14 1.00 0.00
5 6.47 1.56 0.45
6 6.81 1.72 0.57
7 7.16 1.88 0.71
8 7.53 2.06 0.81
9 7.92 2.25 1.95
10 8.45 2.49 1.00
11 8.80 2.71 1.20
12 9.29 2.97 1.43
13 9.80 3.26 1.69
14 10.40 3.59 1.99
15 11.00 3.94 2.33
16 11.6 4.33 2.72
17 12.3 4.77 3.14
18 13.10 5.25 3.69
19 13.9 5.80 4.29
20 14.8 6.40 4.97
21 15.8 7.07 5.76
22 16.9 7.83 6.68
23 18.1 8.66 7.73
24 19.3 9.60 8.97
25 20.7 10.7 10.4
26 22.2 11.8 12.00
27 24. 13.20 13.9
28 25.80 14.7 16.1
29 27.9 16.4 18.8
30 30.1 18.4 21.8
31 32.7 20.6 25.5
32 35.5 23.2 29.8
33 38.7 26.1 34.8
34 42.2 29.4 40.9
35 46.1 33.30 48.0

155
 36 50.6 37.8 56.6
37 55.6 42.9 67.0
38 61.4 48.9 79.5
39 67.9 56. 94.7
40 75.4 64.2 113
41 83.9 73.9 133.0
42 93.7 85.4 164.
43 105.0 99.0 199.0
44 118.0 115.0 244.0
45 135.0 135.0 297.0

Tableau 1. Valeurs des facteurs de portance d'aprs l'hypothse de Caquot-Krisel, {7}

9.2.3 Rupture court terme et rupture long terme

Pour les sols fins saturs il y a lieu de distinguer entre deux tats diffrents, (voir
chapitre 6):
- le premier correspond au dbut de l'application des charges sur le sol, o des excs de la
pression interstitielle se dveloppent. Ce comportement, dit court terme, est rgi par les
caractristiques mcaniques non consolides non draines; la capacit portante du sol est
calcule en termes des contraintes totales (figure 7a). Pour le cas d'une semelle filante
(avec u = 0) on a:

plim = 1.D + 5,14 Cu

Le deuxime comportement correspond la fin de consolidation primaire du sol lorsque les

excs de la pression interstitielle se sont dissips (les contraintes dues au chargement sont
transmises vers le squelette solide). Ce comportement, dit long terme, est rgi par les
caractristiques mcaniques consolides draines; la capacit portante du sol est calcule en
termes des contraintes effectives. Pour le cas d'une semelle filante (figure 7b), on a:

plim = '1.D.Nq() + ' B Ng() + C'.Nc()

2

Remarque
Dans le cas de sols fins saturs, le calcul de la capacit portante doit tre effectu pour
les comportements court terme et long terme du sol; le cas le plus dfavorable (la plus
faible valeur contrainte ultime du sol) sera retenu pour le dimensionnement de la fondation.

156
 1
(a) Court terme D

, Cu , u

1
(b) Long terme D

' , C', '

Figure 7. Calcul de la capacit portante d'un sol court terme et long terme

9.2.4 Capacit portante nette d'une semelle: pnette

Elle est obtenue en diminuant la contrainte due au poids des terres situes au dessus de
la base de la semelle de la capacit portante limite plim : avant de poser la fondation on a
retir un volume de sol qui exerait au niveau de AA' la contrainte verticale 1.D .

pnette = plim 1.D

- Pour un sol pulvrulent, on a:

pnette = . B Ng 1.D.(Nq 1) (11)

2

- Pour un sol purement cohrent, on a:

pnette = C.Nc (12)

157
9.2.5 Capacit portante admissible d'une semelle (ou taux de travail admissible du sol) : padm

C'est la contrainte qu'on peut appliquer sur le sol sans qu'il y ait un risque de rupture du
sol. Elle est dtermine partir de la capacit portante nette, en faisant intervenir un
coefficient de scurit gal 3; on a:

p nette
padm = 1.D + (13)
3

D'aprs l'hypothse formule par (1), si on dsigne par (P) la somme des forces appliques
sur une semelle de section S, on doit toujours vrifier la condition:

padm = P = prelle
S

D'aprs Schlosser {9}, on peut retenir titre approximatif les valeurs suivantes du taux de
travail du sol pour le cas d'une semelle de largeur gale 1.0 m et fonde une profondeur
voisine du mtre:
- argile moyennement consistante : 200 kPa
- argile raide : 300 kPa
- sable lche : 200 kPa
- sable compact : 400 kPa

9.2.6 Influence du niveau de la nappe

En prsence de la nappe phratique dans le sol de fondation, le calcul de la capacit

portante nette est fait selon les cas suivants
Toutes les expressions correspondent aux cas d'une semelle filante pour le comportement
L.T.

(a) Nappe la surface du sol, on a:

pnette = '. B Ng '1.D.(Nq 1) + C.Nc

2

(b) Nappe au niveau de la base de la semelle, on a:

pnette = '. B Ng 1.D.(Nq 1) + C.Nc

2

(c) Nappe un niveau: z D + B , on a:

2

pnette = . B Ng 1.D.(Nq 1) + C.Nc

2

158
Remarque:
Si le niveau de la nappe phratique est une profondeur situe entre les positions (a) et
(b), ou (b) et (c), la capacit portante sera calcule en dcomposant le terme multiplicateur de
Nq ou de Ng en considrant une contrainte effective lorsque le sol est satur.

O (a)

1
D

(b)
B
B
2
, C ,

(c)

Figure 8. Diffrentes positions de la nappe phratique dans le sol

9.3 Semelle fictive

Une fondation repose souvent sur un massif constitu de plusieurs couches de sol; la
vrification de la contrainte admissible pour le niveau d'assise n'est pas elle seule suffisante.
Il est aussi ncessaire de vrifier, sur une profondeur dtermine, que les contraintes
transmises aux couches sous-jacentes soient admissibles. Pour cela, on utilise la mthode des
semelles fictives (voir chapitre 3) qui suppose que les charges se transmettent vers le bas
suivant un angle donn (figure 9), tel que : tg = 0,5 .
H
Lorsque 0 3,5 , si p dsigne la contrainte applique sur la semelle de section S la
B
profondeur D, on considre la rpartition de contrainte uniforme:

p1 = p. S + .H0 (14)
S1

sur la semelle fictive de section S1 , tel que:

S = B.L ; S1 = B1.L1
avec
B1 = B + H0 ; L1 = L + H0

Ce type de vrification est essentiel, en particulier lorsque la couche de sol n [2] figure 8 est
constitue d'une argile compressible d'paisseur importante; il faut alors vrifier que sa

159
contrainte admissible est au moins gale la contrainte p1 dtermine partir de l'quation
(14).
H
Lorsque 0 > 3,5 , il n'y a pas lieu de considrer une semelle fictive.
B
La profondeur z = 3,5B correspond une valeur approche, en effet l'excs de contrainte d
un chargement se propage dans le sol (sous la fondation) des profondeurs variables en
fonction du type de la semelle {12}. Pour une semelle filante, l'excs de contrainte devient
ngligeable aprs une profondeur gale trois fois la largeur de la semelle. Mais pour une
semelle carre, cet excs devient ngligeable une profondeur gale une fois et demi le ct
de la semelle.

Remarque :
La mthode des semelles fictives est galement utilise lorsqu'on prvoit de mettre pour
la semelle une couche de gros bton pour rduire les contraintes transmises au sol.

1 D

B

H0

Semelle fictive n1

B1 = B + H0

[2] H1

Semelle fictive n2

B2 = B1 + H1

Figure 9. Mthode de la semelle fictive

9.4 Fondations rectangulaire, carre, et circulaire

L'expression de la capacit portante limite donne par (10) est relative une semelle
filante de largeur B. Dans le cas d'une semelle isole (de dimensions finies), la capacit
portante limite est calcule en modifiant les coefficients numriques des facteurs de portance
Ng et Nc . Leurs valeurs dpendent de la forme de la section de la semelle.

160
* Pour une semelle isole de forme quelconque:

plim = 1.D.Nq + .rm.Ng + 1,3.C.Nc (15)

o rm est le rayon moyen de la semelle, il est gal au rapport: surface de la semelle

primtre de la semelle
Majoration du terme de cohsion de 30% (par rapport au cas de la semelle filante) : on tient
compte de la rsistance au cisaillement du sol dans le plan adjacent perpendiculaire la
direction de la longueur L.

* Pour une semelle rectangulaire, on a : (B L)

B
rm =
B
2. 1 +
L

B
* Pour une semelle carre on trouve : rm = ; cependant Terzaghi recommande de
4
considrer la valeur rm = 0,4.B .

*Pour une semelle de section circulaire de rayon r:

plim = 1.D.N q + 0,6..r.Ng + 1,3.C.N c

9.5 Charges excentre et incline

On dfinit l'excentre ment de la force P applique la fondation par la distance xe entre

le point d'application de cette force et l'axe de fondation (figure 10). Pour le calcul de la
capacit portante ultime l'excentre ment et l'inclinaison de la force P sont traits
indpendamment l'un de l'autre.

xe
B

Figure 10. Semelle soumise une charge excentre et incline

161
Lorsque la charge est excentre, on considre comme si elle centre mais elle s'exerce sur une
fondation de largeur rduite:

B' = B 2.x e

La charge maximale P est gale :

- pour une semelle carre excentre d'un seul ct la charge est :

P = plim.(B 2.x e).B (16)

-pour une semelle circulaire:

P = plim.(r x e).r (17)

Dans les expressions (16) et (17) la contrainte plim est calcule avec la largeur rduite B'.

Lorsque la force applique est incline d'un angle par rapport la verticale, Meyerhof
propose l'introduction de coefficients de correction pour les facteurs de portance. Dans le cas
2

gnral on affecte le facteur Ng par le coefficient rducteur 1 ; les facteurs Nq et

2

Nc sont affects par le coefficient rducteur 1 2 o est exprim en radians.

Remarque :
Lorsque la charge applique la fondation est la fois excentre et incline, on
combinera la rduction de la largeur de la semelle avec les coefficients rducteurs relatifs
l'inclinaison de la charge.

Dans la rglementation spcifique la mthode pressiomtrique.

9.6 Dimensionnement d'une fondation superficielle partir des caractristiques

mcaniques :

Le dimensionnement d'un lment de fondation consiste dterminer les dimensions (D,

B, et L) ncessaires pour qu'il transmette au sol une contrainte infrieure (ou au plus gale)
son taux de travail admissible.
Un dimensionnement ne sera dfinitivement retenu qu'aprs avoir vrifi que le tassement
estim sous la fondation est jug admissible. En effet, parfois on est amen changer le type
de fondation cause d'un tassement excessif que l'ouvrage ne peut subir. On ne reviendra pas
sur le calcul du tassement qui a t trait dans le chapitre 5.
Remarque :
Dans le cas o on ne dispose pas de caractristiques mcaniques dtermines au laboratoire,
on peut estimer ces caractristiques par l'intermdiaire de corrlations tablies (par exemple)
partir d'essais in situ {12}.

162
Mais il faut noter en pratique que l'on considre les rsultats des essais in situ (pressiomtre,
pntromtre, etc.. ) pour valuer la capacit portante admissible des sols {12}, {13}.

9.7 Dimensionnement d'une semelle partir de l'essai pressiomtrique

Remarque importante: Cette mthode est valable uniquement pour le comportement

court terme du sol, ce cas reprsente souvent la situation la plus dfavorable. Sauf dans le cas
de certains sols surconsolids o le comportement long terme peut tre parfois plus
dfavorable que celui du court terme.
La mthode pressiomtrique est de caractre semi-emprique parce qu'elle fait intervenir le
paramtre dpendant des mesures faites dans des catgories de sol variables. Pour cette raison
les recommandations relatives cette mthode sont toujours volutives.

Mthode de dimensionnement : Elle est dveloppe l'origine par L. Mnard {2}, {7}.
On dtermine la contrainte admissible du sol, pour une profondeur d'encastrement D de la
fondation, par l'expression :

K
qadm = q 0 + (p p0) (18)
3 1

avec:
q0 : la contrainte verticale totale ; q0 = 1.D .
p1 : est la valeur de la pression limite mesure au niveau de la fondation.
p0 : est la contrainte horizontale initiale du sol au repos mesure au niveau de la fondation.
Les valeurs de p1 et de p0 sont dtermines aprs exploitation des rsultats d'un essai
pressiomtrique, elles figurent sur une fiche d'un sondage pressiomtrique {12}.
K est un facteur de portance qu'on dtermine partir de l'abaque n1, il dpend de:
- la hauteur d'encastrement relatif He de la fondation;
- la forme de la fondation;
- la catgorie du sol: Mnard a class les sols en quatre catgories en fonction de la pression
limite tel que indiqu dans le tableau 2.

La hauteur d'encastrement est calcule par l'expression, {7}:

1 D
He =
ple
1 plizi

zi est la distance sparant les mesures pl (i 1) et pli sur la profondeur d'encastrement D de la

fondation;
Catgorie de sol Nature Pression limite (kPa)

Argile 0-1200
I
Limon 0-700

163
 Argile raide et marne 1800-4000
Limon compact 1200-3000
II
Sable compressible 400-800
Roche tendre 1000-3000
Sable et gravier 1000-2000
III
Roche 4000-10000
III bis Sable et gravier trs compact 3000-6000

Tableau 2. Catgories des sols en fonction de la pression limite, d'aprs Mnard {7}, {12}

ple est la pression limite quivalente, elle est dfinie par :

ple = 3. pl 1 . pl 2 . pl 3

pl 1 , pl 2 et pl 3 sont les moyennes gomtriques des valeurs de pl mesures respectivement

sur les distances situes entre r et 3.r, r et -r , et -r et -3.r (figure 11). Dans chaque zone, on
impose la rgle : la pression limite max. ne doit pas tre suprieur 50 % de la pression limite
la plus faible.

3.r
2.r
p11

r
p12 0
-r
p13

-3.r

Figure 11. Zones dfinissant les pressions limites de rfrence

Remarque : En pratique, on fait souvent les calculs dans (18) en considrant la diffrence
(pl p0) pour dterminer les valeurs pl 1 , pl 2 , pl 3 et ple , ensuite calculer le facteur K.
Le facteur K est dtermin partir de l'abaque n1 en fonction de la forme de la semelle par
interpolation entre les cas extrmes d'une semelle carre et d'une semelle filante (la mthode
de dtermination de K est explicite sur l'abaque n1).

164
9.8 Elaboration d'un projet de fondation

Dans un projet de fondation, on effectue plusieurs phases qui sont: une reconnaissance
gotechnique du sol support, le choix du type de la fondation, le calcul du taux de travail
admissible du sol, la prvision du tassement, et les recommandations relatives l'excution de
la fondation.

9.8.1 Reconnaissance gotechnique du sol

Le but de cette reconnaissance est de dterminer le niveau d'assise de la fondation, c..d.

le niveau de la couche porteuse. Cette reconnaissance comprend en gnral:
- la ralisation d'essais in situ;
- plusieurs sondages avec prlvements d'chantillons intacts, et d'chantillons remanis
destins pour faire des essais d'identification.
Sur les chantillons intacts, on effectue des essais de rsistance au cisaillement, des essais de
compressibilit en laboratoire, et des essais d'identification supplmentaires.
Les rsultats de ces essais sont regroups sur une fiche (par sondage) donnant en mme temps
une coupe gotechnique du sol ou sera indiqu galement le niveau de la nappe phratique.

9.8.2 Choix du type de la fondation

Le choix d'une fondation superficielle peut tre retenu si le sol est assez homogne, et
s'il comprend des couches porteuses assez proches de la surface. Sinon il faut s'orienter vers
le choix d'un autre type de fondation (semi-profonde ou profonde). Mais il faut toujours
examiner avec soin le choix d'une fondation superficielle, en effet cette dernire revient
toujours moins chre par rapport aux autres types de fondation.
Cependant, lorsqu'un sol de fondation possde une capacit portante relativement faible
(infrieure 1 bars), le choix d'une fondation superficielle est envisageable en ayant recours
un radier gnral qui consiste en une dalle faible profondeur d'encastrement, et qui permet
notamment une meilleure rpartition des charges en diminuant la contrainte apporte par la
structure sur le sol {12}. Cependant, dans le cas de sols relativement compressibles et en
raison de la dissymtrie des charges transmises par le radier le risque de basculement
d'ensemble de la construction est plausible. Dans le cas des carburants ce problme est
examiner avec soins car il peut aboutir condamner l'exploitation de ce rservoir

9.8.3 Calcul du taux de travail admissible du sol

Le niveau de fondation ayant t dcid, on calcule la contrainte admissible du sol en

tenant compte des rgles exposes dans les paragraphes 2, 3, 4, et 5.

9.8.4 Calcul du tassement

On calcule le tassement prvisible sous la fondation en choisissant la mthode

approprie pour le cas tudi {12}, et on vrifie que le tassement prvisible est infrieur ou
gal au tassement admissible.

9.8.5 Recommandations pratiques

Le dimensionnement de la fondation tant achev, on doit prciser les conditions

d'excution dans lesquelles les travaux de fondation doivent tre raliss, telles que les

165
prcautions prendre lors de la ralisation des fouilles (soutnements, drainage, etc..), les
types de bton, et de gros bton prvus pour le coulage des semelles, etc.. .

9.9 Applications

1) Calculer la capacit portante d'un sable sec d'angle de frottement = 40 et de poids

spcifique = 17 kN m , pour le cas d'une semelle filante ayant pour dimensions:
3

D = 60 cm , et B = 60 cm .
Quelle est la valeur de la charge verticale et centre qu'on peut appliquer sur la semelle par
mtre linaire ?

Rponses

D'aprs le tableau 1, pour = 40 , on a : Ng = 113 et Nq = 64,2 .

En utilisant les formules (10), et (13) on obtient : padm = 417,2 kN m

2

La charge admissible qu'on peut appliquer sur la semelle par mtre linaire est:

P = B.padm

d'o:
P = 250,3 kN ml

2) On construit un remblai trs large de poids spcifique = 20 kN m3 sur un sol vaseux

(figure 12). A la surface du sol, la cohsion non draine a pour valeur Cu = 15 kPa . Jusqu'
quelle hauteur peut-on monter le remblai sans qu'il se rompe?

H? = 20 kN / m3

Cu = 15 kPa

Figure 12.

166
Rponse
Pour dterminer la hauteur H, on crit que la contrainte verticale v = .H applique en
surface, ne doit pas dpasser la contrainte limite de la vase qui est gale : plim = ( + 2).Cu
On a alors:

.H ( + 2).Cu

Do on obtient :
Hlim = 3,85 m

167