CHAPITRE 10

FONDATIONS PROFONDES

10.1 Introduction
10.2 Charge portante d'un pieu
10.3 Dtermination de la charge limite d'un pieu
10.4 Charge limite d'un groupe de pieux
10.5 Charge admissible d'un pieu ou d'un groupe de pieux
10.6 Tassement d'un pieu ou d'un groupe de pieux
10.7 Projet de fondations profondes
10.8 Application

10.1 Introduction
Parfois le terrain superficiel n'est pas susceptible de rsister aux efforts transmis par une
fondation. Ce cas a lieu lorsque les couches superficielles sont trs peu rsistantes (tourbe,
vase, argile molle), ou bien mme en prsence dun sol rsistant (sable, etc) les charges
transmises sont trs importantes (cas de constructions trs grandes). Dans ces conditions on
cherche le terrain rsistant une profondeur souvent grande (dizaines de mtres), en ralisant
une fondation profonde au moyen dlments verticaux ou inclins appels pieux. Ces
lments seront enfonces travers le sol jusquau niveau rsistant sur lequel les charges
seront reportes par lintermdiaire de la pointe (figure 1).
A linstar dun pntromtre, un pieu rsiste aux efforts qui lui sont appliqus par sa pointe et
par le frottement latral (d au contact avec le sol) dvelopp sur sa paroi latrale appele ft.
Lorsque la couche rsistante nexiste pas (ou elle se trouve trs grande profondeur), dans ce
cas la fondation pourra tre faite sur pieux, mais on cherche profiter au maximum la
rsistance au frottement latral. Les pieux sont dits flottants, comme leur effort de pointe est
faible.

192
Il existe deux catgories de fondations profondes : les pieux battus, et les pieux mouls (ou
fors).
Les pieux battus ou foncs : Ce sont des pieux prfabriqus soit en bton arm, soit
mtalliques. Ils sont mis en place par battage laide dun mouton, ou par vibrofonage.

Les pieux mouls ou puits : Lorsque les charges transmettre sont trs grandes on doit
augmenter la section du pieu, et il nest plus possible dutiliser les pieux prfabriqus qui
deviennent trop difficiles manier en raison de leur poids lev. On ralise alors des pieux
mouls aprs avoir excut un forage, la profondeur voulue, dont le trou est rempli par du
bton arm ou non. Le pieu est dit coul en place. Pour cette catgorie, il existe plusieurs
procds de mise en place {2}, les pieux tube battu font partie de cette catgorie.

10.2 Charge portante dun pieu

Soit un pieu isol soumis laction dune charge verticale P, il est enfonc dans un sol
pulvrulent homogne de poids spcifique et dangle de frottement (figure 2). On cherche
dterminer la charge verticale maximale P1 que le pieu puisse supporter lorsque la rupture se
produit dans le sol, ou la contrainte maximale q1 en rapportant la force la section du pieu.

On suppose que les dformations du sol avant la rupture sont ngliges. Par une analyse
adimensionnelle on peut crire la contrainte la rupture q1 sous la forme :

=f( ) (1)

Dans le cas particulier o lencastrement de la fondation est faible (z d), on retrouve

lexpression de la capacit portante limite dune fondation superficielle, soit :

= KN
o K est un facteur gomtrique.

On remarque que lexpression (1) nest pas valable, parce quon a nglig les dformations du
sol. Or, au moment de lenfoncement, le volume de la portion du pieu qui a pntr dans le sol
a refoul un volume gal de sol, chose qui na pu se faire que par compression latrale des
zones de sol avoisinantes (en ngligeant la dformation en surface). Do pour une fondation
profonde, la capacit portante limite est aussi fonction des caractristiques de compressibilit
du sol. Cest ce point fondamental qui diffrencie les fondations profondes des fondations
superficielles pour lvaluation de la capacit portante. Cette distinction est valable
uniquement dans le cas des pieux battus.

193
Si on caractrise la compressibilit du sol par un module de dformation Es, la contrainte
maximale qmax aura pour expression :

(2)

En pratique, on spare arbitrairement la charge verticale limite P1 supporte par le pieu en

(figure 2) :
- Une rsistance de pointe Pp due la raction quoffre le sol la pntration de la pointe du
pieu ;
- Une rsistance Pf due au frottement du ft du pieu contre le sol.
Lquilibre du pieu se traduit alors par la relation :

P1 = Pp + Pf (3)

10.3 Dtermination de la charge limite dun pieu

Cette dtermination est faite par diffrentes mthodes, il sagit des :

- Formules dynamiques dduites des rsultats dessais de battage ;
- Formules statiques bases sur la thorie des fondations superficielles ;
- Donnes partir dessais in situ tel que le pressiomtre, et le pntromtre ;
- Interprtations dessais de chargement de pieux.

10.3.1 Formules dynamiques dduites des essais de battage

Soit un pieu de poids Wp, enfonc dune profondeur w sous laction de chute dun mouton (ou
sonnette) de poids Wm, sur une hauteur H (figure 3). Lenfoncement w est appel refus, il est
obtenu sous laction dun nombre de coups donn du mouton.
Les formules de battage consistent crire que lnergie du mouton est transmise en totalit
ou en partie au pieu. Si on ne tient pas compte des diverses pertes dnergie dues aux chocs,
aux vibrations du sol et du pieu, et en supposant que la compression du pieu est lastique, on
crit daprs Sander (1850) :

P1 w = H (4a)

avec P1 la charge limite du pieu.

La plus ancienne formule de battage est celle des Hollandais {9}, qui suppose que le choc
entre le mouton et le pieu est du type mou, on a :

(4b)

Dautres formules qui tiennent compte des pertes d'nergie et de la nature du choc sont aussi
tablies soit sur des bases thoriques, soit partir de donnes exprimentales {9}, {2}. Ces
formules sont de moins en moins utilises, parce que sous laction du choc les caractristiques
mcaniques du sol sont perturbes suite au remaniement du sol d aux vibrations. Elles sont
alors diffrentes des caractristiques statiques. Gnralement, la charge portante dun pieu
dtermine partir dessais de battage est infrieure sa charge portante relle, surtout dans
le cas des sols fins en prsence de leau : le frottement augmente long terme aprs
dissipation des surpressions interstitielles cres dans leau lors du battage.

10.3.2 Les formules statiques

194
Elles sont bases sur la sparation de la charge limite P1 en deux termes : la rsistance de
pointe et le frottement latral. Daprs (3), on crit :

P1 = S1 fs + Sp q1 (5)

O :
Sp est la section de la pointe du pieu ;
S1 est la surface latrale du pieu ;
q1 est la contrainte limite sous la pointe du pieu ;
fs est le frottement latral unitaire le long du pieu.

10.3.2.1 Le frottement latral

Pour une argile sature, ce terme est donn par :

fs = K Cu (6a)

O K est un coefficient rducteur qui dpend de la nature du ft du pieu, de sa mise en uvre,

et du dlai de repos entre la mise en place du pieu et son chargement. Sa valeur est comprise
entre 0.5 et 0.85 daprs {2}. Le terme fs augmente long terme cause de la dissipation des
suppressions interstitielles, sa valeur tend vers celle de la cohsion non draine du sol.

Pour les sols grenus, le frottement latral est donn par :

fs = tg = KB tg (6b)

o :
- sont respectivement les contraintes effectives verticale et horizontale correspondant la
profondeur o on calcule le frottement latral.
- sont respectivement le coefficient de bute* du sol sur le pieu, et langle de frottement sol-
pieu. Leurs valeurs, dtermines par Broms pour diffrents types de pieux, figurent sur le
tableau 1 o dsigne langle de frottement interne du sol.

Type du pieu () KB KB
Compacit faible Compacit forte
en acier 20 0.5 1.0
battu en bton rugueux 3 /4 1.0 2.0
battu en bton lisse 0.75 0.5 1.0
for 0.75 0.5 0.5
en bois cnique 0.67 1.5 4.0

Tableau 1. Caractristiques usuelles pour le calcul du frottement latral

10.3.2.2 Rsistance de la pointe

Elle est dtermine partir des formules de Terzaghi proposes pour les semelles, dans le cas
dune section circulaire de diamtre B. On a :

PP =

*
Lorsquil sagit dun pieu for, cest plutt le coefficient de pousse quil faut envisager ; on
peut vrifier ce point daprs le tableau 1.

195
Le terme de surface nest pas pris en compte, car B est ngligeable par rapport D, do on
crit pour un pieu de section S :

q1 =

Dans le cas dun sol purement cohrent ( = 0) le calcul est fait court terme : Cest le cas le
plus dfavorable, on a :

q1 = 6 (7)

o :
q0 est la pression verticale totale au niveau de la pointe.
Pour un sol pulvrulent (C = 0), on a :

q1 = q0 (8)

o est la contrainte verticale effective au niveau de la pointe.

Les formules statiques ci-dessus tablies sont de nos jours dlaisses, car des vrifications
exprimentales ont montr quelles sous-estiment considrablement la charge portante du pieu
{2}.
Pour cette raison, on utilise davantage les rsultats dessais en place pour dimensionner les
fondations profondes.

10.3.3 Dtermination de la charge limite partir des rsultats de lessai au pntromtre

10.3.3.1 Terme de pointe

la contrainte limite sous la pointe du pieu est dtermine partir de la rsistance de pointe du
pntromtre, on a :
- Pour les argiles :
q1 = qc (9a)

- Pour les sables et les sols intermdiaires :

q1 = K qc (9b)

K est un coefficient rducteur dont les valeurs sont obtenues daprs la mthode de Begemann
(ou celle de Van der Ween pour les sables moyennement compacts) {4}, on a :
K = 0.9 pour les limons, les argiles sableuses, et les sables lches ;
K = 0.8 pour les sables moyennement compacts ;
K = 0.7 pour les sables compacts.

10.3.3.2 Terme de frottement

Il est difficile de lvaluer partir du frottement mesur par lessai au pntromtre. Ce
frottement dpend du dplacement du pieu, donc de sa dformation quon ignore en gnral.
Pour cela, on prfre relier le frottement aux caractristiques de rsistance au cisaillement du
sol. A partir des rsultats de lessai au pntromtre, on estime le frottement latral moyen par
{2}, {9} :

= (10)

a est un paramtre qui prend les valeurs suivantes daprs {9}, (qc est exprime en KPa) :
a = 100 sables denses
a = 75 sables lches

196
a = 60 sols intermdiaires
a = 50 argiles.

La charge limite du pieu est alors obtenue partir de (5), en utilisant les relations (9) et (10).

Remarques
- Il est tenu compte implicitement du poids propre du pieu dans lexpression de q1 qui est le
supplment de contrainte transmis au pieu.
- On note que le frottement latral valu par les formules statiques (6a), (6b) est plus fiable
que celui dtermin partir de lessai au pntromtre en utilisant (10).

10.3.4 Dtermination de la charge limite partir des rsultats de lessai au pressiomtre

10.3.4.1 Rsistance de pointe

le terme de pointe qp est dtermin partir de lexpression suivante :

qp = K (11)

o q0 dsigne la contrainte verticale totale au niveau de la pointe.

La contrainte p0 peut tre calcule par :

p0 = u + (11a)

u et dsignent respectivement la pression interstitielle et la contrainte verticale totale au

niveau de la pointe ; K0 est le coefficient de pression latrale des terres au repos.
La contrainte p0 peut tre considre partir du profil pressiomtrique au niveau de la pointe.

Calcul de la pression limite quivalente p

La zone (ou formation) de sol situe au niveau de la pointe ne sera considre comme tant
homogne que lorsque la condition suivante est vrifie :

(11b)

Avec les notations de la figure 4, la pression limite quivalente est calcule partir de
l'expression suivante :

(12)

La valeur de a est considre comme suit :

- a = 0.5 m si :
- a = sinon.
est le diamtre quivalent du pieu, il est dfini par :

= (13)

S est la section droite du pieu ;

Pr est le primtre de la section droite.
Remarques : Lorsquon a : D < a, on calcule en considrant a = D dans lexpression (12).
Les valeurs de la pression limite ne vrifiant pas (11b) doivent tre limines pour calculer .

197
Calcul du facteur de potance K
On dtermine lencastrement De dfini comme suit :

(14)

o Di reprsente la distance sparant les mesures et

Si on a : , alors K est dtermin partir du tableau n2.

Lorsque : , on calculera K par la formule suivante :

(15)
o la valeur K est dtermine partir du tableau N2.

Mise en place Sans refoulement Avec refoulement

pieux fors, puits,
Catgorie des sols pieux injects, micropieux pieux battus

Argiles Limons 1.2 1.8

Sables Graves 1.1 3.2 4.2

Craie Marnes
Marno Calcaires 1.8 2.6

Roche altre ou
fragment 1.1 1.8 1.8 3.2

Tableau 2. Valeurs du facteur de portance K recommandes pour le calcul du terme de pointe

partir de lessai pressiomtrique

10.3.4.2 Terme de frottement

La valeur du frottement latral unitaire est dtermine, en fonction de la pression limite qui
renseigne sur le degr de serrage du sol, partir de sept courbes numrotes : Q1, Q2,,Q7
(dtermines partir du tableau 3) tel quil est indiqu sur la figure 5.
Dans le tableau 3 on prcise la courbe utiliser en fonction notamment du type de pieu
daprs la classification du D.T.U. 13.2 relatif aux fondations profondes. Elle est lie au type
et au mode dexcution du pieu et de la nature du terrain travers). Le signe (+) indique que la
mobilisation dun frottement limite suprieur celui indiqu par la courbe en question est
probable.

198
 ARTICLES SABLES GRAVES CRAIE MARNES ROCHER
LIMONS MANO- ALETRE
CALCAIRE FRAGME
For simple Q1+ Q3+ Q4+ Q6+
Q2[2] Q3[3] Q6+ [2] Q5[2]
For boue Q1+ Q1+[6] Q2[6] Q3+ Q4+ Q6+
Q2[2] Q2 Q3 Q6+[2] Q5[2]
For tub Q1+ Q1+[6] Q2[6] Q3+ Q4
(tubage rcupr) Q2[4] Q2 Q3 Q4+[4]
For tub Q1 Q1 Q2 Q2 Q3+
(tubage perdu)
Puits {1} Q2 Q4+ Q5 Q6+
Q3[5]
Mtal battu Q1+ Q2 Q3 Q4 Q4 Q4+[7]
(tube ferm) Q2[5]
Battu prfabriqu Q2 Q3 Q3 Q4+ Q4+ Q4+[7]
(ft bton)
Battu moul Q2 Q2+ Q3 Q4 Q4
Battu enrob Q2 Q3+ Q4 Q5+ Q4+
Inject basse pression Q2+ Q3+ Q3+ Q5+ Q5+ Q6+
Inject haute pression Q5+ Q5+ Q6+ Q6+ Q6+ Q7+[9]
{8}

(1) Sans tubage ni virole foncs perdus (parois rugueuses).

(2) Ralsage et rainurage en fin de forage.
(3) Ralsage et rainurage en fin de forage, rserv aux argiles raides ( MPa).
(4) Forage sec, tube non louvoy.
(5) Argiles raides ( MPa).
(6) Pieux de grande longueur (suprieure 30 m).
(7) Si battage possible.
(8) Injection slective et rptitive faible dbit.
(9) (8) et traitement pralable des massifs fissurs ou fracturs avec obturation des cavits.
Concerne surtout les micropieux pour lesquels il est recommand gnralement de procder
des essais de chargement si le nombre le justifie.

199
Tableau 3. Choix des abaques pour le calcul du frottement latral unitaire limite qs
Principaux types de pieux utiliss en ouvrages dart

10.3.5 Essai de chargement de pieu

Il permet de dterminer la valeur relle de la charge limite dun pieu. Il est recommand en
particulier pour les chantiers o le nombre de pieux excuter est important. A titre
dexemple, cet essai a t fait lors de la ralisation des fondations du sige de la Ligue Arabe
Tunis (environ 600 pieux ont t excuts).
Lessai de pieu permet de vrifier la validit des calculs faits au pralable, et dajuster les
coefficients empiriques introduits par les mthodes bases sur lexploitation des rsultats
dessais in situ : le pntromtre et pressiomtre. Le chargement du pieu est ralis par paliers
(voir les indications donnes sur la figure 6), on peut galement procder un dchargement.
On trace trois types de courbes partir des mesures effectues.

10.3.5.1 Courbe dplacement en tte du pieu temps (par palier)

La dure de chargement par palier est longue, on convient alors de reprsenter le dplacement
charge constante en fonction du logarithme du temps. Sur la figure 7a on reprsente
lvolution du tassement, qui est une fonction linaire du logarithme du temps ; on crit alors :

s = s0 + K log t

o K est la pente de la droite. Cette expression est vrifie pour la dure des paliers imposs.

10.3.5.2 Courbe charge dplacement final (pour chaque palier)

La figure 7b montre quau dbut du chargement le tassement est linaire en fonction de la
charge, ensuite la courbe prsente un coude au-del duquel le tassement devient lev. On
remarque que chaque point de la courbe correspond au tassement stabilis sous la charge
correspondante (fin du palier de chargement).
Le coude correspond une charge PF appele "charge de fluage", partir de laquelle il ny a
plus une stabilisation du tassement. La charge limite correspond lasymptote de la courbe.

10.3.5.3 Courbe charge P pente K (des courbes tassement-temps)

A partir de cette courbe (figure 7c), on dtermine la charge de fluage donne par labscisse du
coude de cette courbe, qui est constitue de deux parties linaires. La charge admissible Padm
est dtermine par :

(16a)

Ou bien :

(16b)

200
10.4 Charge limite dun groupe de pieux

Un pieu isol soumis une charge P rsiste parce quil mobilise la rsistance du sol dans une
zone qui lentoure appele bulbe (figure 8a). Si on considre deux pieux voisins la charge
limite de chacun d'eux dpend de la distance qui les spare.

- Lorsque cette distance est grande, les zones de mobilisation sont distinctes, et on peut alors
considrer les deux pieux comme tant isols (figure 8b).
- Lorsque cette distance est faible, les zones de mobilisation de chevauchent, et la charge
limite de chacun des pieux est infrieure celle dun pieu isol P1 (figure 8c). Le rapport de
ces deux charges limites sappelle coefficient defficacit : Keff.
Dans le cas dun groupe de pieux disposs en un maillage rgulier, on adopte pour le
coefficient defficacit des valeurs donnes par des formules empiriques du type :

Keff = 1 - (17)

O :
dp est la distance entre les pieux de diamtre d (figure 9) ;
mc et mr sont respectivement le nombre de colonnes et le nombre de ranges du maillage.
Krisel propose les valeurs suivantes pour le coefficient Keff :

si dp 7d, alors : Keff = 1

si 2d < dp 7d, alors : Keff = 0.51 + 0.07

Lorsque dp < 2d,on calculera la charge portante du groupe de pieux en sommant les
rsistances de pointe, et pour le frottement latral on prendra celui qui sexerce sur la surface
circonscrite au groupe de pieux. Par cette mthode on assimile les pieux et le sol comme tant
une semelle. On calculera galement la charge portante totale comme la somme des charges
de chaque pieu considr isol ; on retiendra la plus petite des deux valeurs obtenues par les
deux mthodes de calcul.

201
Il existe dautres formules empiriques similaires la formule (17), telle que celle de "Los
Angeles", {2}. Leur inconvnient est de tenir compte uniquement de la gomtrie du groupe
de pieux, elles n'incluent pas les caractristiques du sol, et le type de fondations. On pourra
consulter {2} propos d'une mthode propose pour les pieux flottants en milieu cohrent, et
o on tient compte de ces facteurs.

Remarque
Le coefficient d'efficacit ne s'applique que pour le terme de frottement (qui est trs
prpondant pour les pieux flottants). Pour la rsistance de pointe, linteraction entre les pieux
est gnralement faible, elle ne sera pas prise en compte.

10.5 Charge admissible dun pieu ou dun groupe de pieux

On appelle charge admissible dun pieu ou dun groupe de pieux, la charge maximale quon
peut appliquer sans risque de rupture, et sans que le tassement dpasse une certaine valeur
limite.
Pour viter les risques de dformations excessives on prend un coefficient de scurit gal
trois pour le terme de pointe, et un coefficient de scurit gal deux pour le terme de
frottement latral. La charge admissible scrit alors :

(18)

Il est ncessaire de vrifier que le tassement du pieu (dplacement vertical permanent de la

tte du pieu) est infrieur au tassement limite. Le tassement du pieu est la somme des deux
termes suivants :
- Le tassement lastique du pieu sous la charge quil supporte, ceci ncessite la connaissance
du module de dformation du pieu, ainsi que la contrainte due au frottement latral le long du
pieu ;
- Le tassement des couches de sol au voisinage et sous la pointe du pieu. Ce tassement est
faible si le pieu repose sur un substratum trs rigide.
En pratique, il est rare de procder un calcul du tassement du pieu lorsquil est soumis sa
charge nominale ; le pieu isol accuse un tassement faible (infrieur 2 cm). Dans le
paragraphe suivant on prsente une mthode de calcul base sur llasticit linaire.

10.6 Tassement dun pieu ou dun groupe de pieux

10.6.1 Tassement dun pieu isol

Daprs Poulos {5}, en considrant que le pieu et le sol sont des milieux lastiques linaires,
le tassement en tte dun pieu peut tre exprim en terme du tassement dun pieu
incompressible dans un massif semi-infini, en introduisant des coefficients de correction pour

202
les effets de compressibilit du pieu. Pour un sol homogne, ayant pour caractristiques Es et
Vs, on distingue les cas de pieux flottants et de pieux reposant sur un substratum rigide.

10.6.1.1 Pieu flottant

Ce cas est reprsent sur la figure 10a, pour lequel le tassement est donn par l'expression :

(19)
o :
d est le diamtre du pieu ;

s est le tassement en tte du pieu ;

P est la charge axiale applique sur le pieu ;
I est un facteur exprim par la relation :

I = I0 Rk Rh Rv
o :
I0 est un facteur dinfluence du tassement pour les pieux incompressible dans un massif semi-
infini avec vs = 0.5.
Rk est un facteur de correction de la compressibilit du pieu dans un massif semi-infini avec
vs = 0.5.
Rh est un facteur de correction pour une profondeur finie dune couche pose sur une assise
rigide.
Rv est un facteur de correction du coefficient de Poisson vs.
Les valeurs de I0, Rk, Rh, et Rv sont donnes partir des figures 11a, 11b, 11c et 11d.

10.6.1.2 Pieu reposant sur un substratum

Ce cas est illustr sur la figure 10b, pour lequel le tassement est donn par lexpression (19),
avec :

I = I0 Rk Rb Rv
o :
I0, Rk et Rv sont dfinis de la mme faon quen 10.6.1.1.
Rb est le facteur de correction de la rigidit du substratum dassise, il est dtermin partir de
la figure 12.

203
Remarque : Les facteurs I0, Rk, Rh, Rb et Rv sont obtenus en fonction dun facteur K, qui est
dfini par :

(20)

o Ra est le rapport des sections, il est dfini par :

(21)

o Ap est la surface dune section donne du pieu ;

est la surface limite par le plus grand primtre extrieur du pieu.

10.6.2 Tassement dun groupe de pieux

le tassement dun groupe de pieux a t valu sur la base dapproches empiriques par la
dtermination du rapport :
o sG est le tassement du groupe de pieux, et s1 est le tassement dun pieu isol.
Par exemple pour les pieux fors, daprs {6} Meyerhof a propos pour un groupe carr de
pieux la formule :

(22)

o :
Xp est le rapport de lespacement entre deux pieux au diamtre du pieu ;
mr est le nombre de ranges du groupe carr.
Cependant, des mthodes analytiques dues Poulos (1968-1971) ont t proposes sur la base
de rsultats obtenus pour un pieu isol. On considre linteraction entre deux pieux identiques
des points de vue gomtrie, type de pieu (flottant ou pos sur un substratum), et chargement.
Les rsultats de cette analyse sont exprims en terme dun coefficient dinteraction, dfini par
le rapport du tassement supplmentaire d au pieu adjacent au tassement du pieu sous sa
propre charge {6}.

10.7 Projet de fondations profondes

Pour un projet donn, on ne doit envisager des fondations profondes quaprs avoir conclu
que les fondations superficielles ne sont pas possibles.

10.7.1 Type et profondeur de la fondation

On dtermine daprs la coupe gotechnique du sol, la couche suffisamment rsistante dans

laquelle seront ancrs les pieux ou puits. Deux cas peuvent se prsenter.

204
- La couche rsistante existe, si elle est paisse et trs rsistante (rocher par exemple), le
problme de portance ne se pose pas. On utilisera alors des pieux ou des puits suivant
limportance des charges transmettre.
- La couche rsistante nexiste pas, ou elle se trouve trs grande profondeur. Dans ce cas la
fondation pourra tre faite sur pieux, mais on cherche profiter au maximum la rsistance au
frottement latral. Les pieux sont dits flottants, comme leur effort de pointe est faible. Les
pieux doivent tre suffisamment espacs pour mobiliser tout le frottement latral.

10.7.2 Frottement latral ngatif

Le frottement latral est fonction du mouvement relatif entre le sol et le pieu. Lorsque le pieu
tasse plus que le sol, le frottement latral participe la rsistance du pieu. On dit que le
frottement latral est positif (figure 13a).
Dans le cas dune couche de sol trs compressible sur une paisseur leve, le sol tasse plus
que le pieu (figure 13b), le frottement latral le long du pieu est alors dirig vers le bas ; et la
force portante est gale leffort de pointe diminu du frottement latral. On dit que le
frottement est ngatif, on essaie alors de rduire au maximum la hauteur sur laquelle il a lieu.

10.7.3 Risque de cisaillement des pieux

Dans certaines situations, les pieux peuvent tre sujet des efforts de cisaillement pouvant
causer leur rupture. Lexemple de la figure 14 montre que sous le poids du remblai (plac
aprs la construction de la fondation profonde), les dformations latrales de la vase
entranent le cisaillement des pieux.

10.7.4 Pieux sollicits horizontalement

Lorsquun pieu est soumis des efforts horizontaux ces derniers sont repris par la raction
latrale du sol. On traite ce cas par une tude en petites dformations, qui consiste
dterminer la rpartition des efforts, et le dplacement horizontal du pieu sur toute sa
longueur. Les calculs sont effectus de diffrentes faons :
- Analytiquement en supposant le sol est lastique linaire, Poulos {5} ;
- Par la mthode des ressorts indpendants en utilisant le module de raction horizontal du sol,
la valeur de ce module est souvent dtermine partir des donnes de lessai
pressiomtique {7} ;
- Numriquement en utilisant la mthode des lments finis.

10.8 Application

On considre un pieu cylindrique battu dont la base est ancre de 2 m dans une argile raide
appele "argile des Flandres" (figure 15).

205
10.8.1 Un essai au prssiomtre a montr que dans largile des Flandres, on obtenu :

950 KPa

a) Dterminer la charge de pointe limite. Le comparer avec celui obtenu en 10.8.1.

b) La rsistance de pointe enregistre au pntromtre est de :
- 1400 KPa dans la couche de limon sableux ;
- 5000 KPa dans la couche de sable ;
- 1500 KPa dans la couche de limon argileux.
Calculer la valeur de la charge limite due frottement latral.
c) Compte tenu dun coefficient de scurit gal 3 pour leffort de pointe, et gal 2 pour le
frottement latral, dterminer la force portante admissible du pieu.

10.8.3 Un essai de chargement effectu sur le pieu a donn les rsultats suivants :

Charge applique (Tonnes) Tassement (cm)

60 0.27
90 0.58
120 0.94
150 2.2
166 3.9

a) Quel est daprs cet essai la charge portante admissible du pieu ?

b) Les calculs effectus partir des rsultats pressiomtrique ont donn Padm = 65 T, comparer
les rsultats de lessai aux prvisions faites daprs les diffrentes mthodes.

Rponses

10.8.1 a) La contrainte verticale au niveau de la pointe est : q0 = 370 KPa.

Largile est suppose normalement consolide, donc on prend : K0 = 0.5, la contrainte latrale
est alors : p0 = 185 Kpa.

Le pieu est de section circulaire, do on a : = d < 1.0 m ; on prend alors : a = 0.5.

- La pression limite quivalente sera calcule en considrant une fonction linaire p1(z),
daprs les valeurs de la pression limite donnes dans la couche dargile des Flandres. On
prendra avec les notations de la figure 4 :

p1(z) = 1300 + 175 z

A partir de (12), on obtient : = 1300 KPa.

En pratique, il est rare davoir une expression donne de la fonction p1(z), on calcule alors la
pression limite quivalente sur la hauteur "2a" avec lexpression :

206
=

o z1 dsigne la distance entre deux mesures de la pression limite, comme lindique la figure
16.

Lencastrement relatif est dtermin partir de (14), avec : D = 2 m, on trouve : De = 1.80 m.

On a : = 3.39 ; ce rapport est infrieur 5, on dtermine donc le facteur de portance k ( )
daprs (15), en prenant K = 1.2 qui correspond un pieu o le refoulement du sol est absent.
On trouve : K ( ) = 1.159.

Le calcul du terme de pointe partir de (11) donne la valeur : qp = 1661 KPa.

Compte tenu du diamtre du pieu, leffort de pointe est donc :
P p = qp = 366.5 KN

b) En considrant un coefficient de scurit gal 3 pour le terme de pointe on trouve leffort

de pointe admissible :

Padm = 122 KN

10.8.2 a) Leffort de pointe limite partir de lessai pntromtrique pour une argile est donn
par :

q1 = qc

Pour largile des Flandres on prend une valeur moyenne pour qc = 2050 KPa. On calcule
leffort de pointe limite par :

Pp =

Do on trouve :

Pp = 452 KN

On remarque que par le pressiomtre leffort de pointe calcul est suprieur celui estim
avec le pntromtre.

b) partir de lessai pntromtrique le frottement latral scrit :

fs = fs (1) + fs (2) + fs (3) + fs (4)

o fs (i) est exprim par :

207
fs (i) =

Leffort de frottement total est :

Pf =
Avec :
- Pour le limon sableux (sol intermdiaire) : a1 = 60 ; H1 = 11m ; do qc (1) =
1400 KPa ;
- Pour le sable (compacit moyenne) : a2 = 87.5 ; H2 = 2 m ; do qc (1) =
5000 KPa ;
- Pour le limon argileux (sol intermdiaire) : a3 = 60 ; H3 = 5 m ; do qc (1) =
1500 KPa ;
- Pour largile des Flandres (argile) : a4 = 50 ; H4 = 1.3 m ; do qc (1) =
2050 KPa ;
on trouve finalement :
Pf = 915 KN

c) La charge portante du pieu est donne par (18), on trouve :

Padm = 610 KN

10.8.3 a) A partir de la courbe charge-tassement de lessai de pieu, la charge limite est :

Plim = 166 Tonnes

En utilisant (16a) on obtient :

66.4 Tonnes< Padm <83 Tonnes
On peut alors adopter la valeur :
Padm = 65 Tonnes

b) On remarque que lessai de pieu confirme la valeur de la charge admissible obtenue partir
des rsultats de lessai pressiomtrique. Par consquent, lessai de pieu confirme la validit
des calculs faits partir de lessai pressiomtrique.
De mme, la valeur de la charge admissible obtenue partir des rsultats de lessai
pntromtrique peut tre retenue pour le dimensionnement car elle va dans le sens de la
scurit, et elle diffre de 6% de la valeur obtenue par lessai de pieu.

208