Professional Documents
Culture Documents
Agustn Senz-Lpez
Universidad Jurez del Estado de Durango, Mxico
Resumen Abstract
Corts-Martnez, F., Trevio-Cansino, A., Alcorta-Garca, M. Corts-Martnez, F., Trevio-Cansino, A., Alcorta-Garca, M. A.,
A., Senz-Lpez, A., & Gonzlez-Barrios, J. L. (marzo-abril, Senz-Lpez, A., & Gonzlez-Barrios, J. L. (March-April, 2015).
2015). Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin Design Optimization for Stabilization Ponds Using Non-Linear
con programacin no lineal. Tecnologa y Ciencias del Agua, Programming. Water Technology and Sciences (in Spanish),
6(2), 85-100. 6(2), 85-100.
85
El estudio presenta un modelo matemtico de optimizacin The article herein presents a mathematical optimization model
para el diseo de sistemas lagunares integrado por dos to design lagoon systems containing two ponds: facultative and
lagunas: facultativa y de maduracin. El modelo tiene maturation. The objective function of the model was the cost. Four
como funcin objetivo el costo y considera cuatro variables decision variables were considered: hydraulic retention time and
de decisin: tiempo de retencin hidrulico y nmero number of screens in the facultative pond; in the maturation pond,
de mamparas en la laguna facultativa; en la laguna de also number of screens and retention time. Fecal coliform and organic
maduracin, tambin nmero de mamparas y tiempo de matter were considered as restrictions. The resulting model was non-
retencin. Se consideran como restricciones los coliformes linear since the relations among the variables were not proportional.
fecales y la materia orgnica. Dicho modelo result ser A pond system was designed using the traditional methodology
no lineal, ya que las relaciones entre las variables no son adopted by the National Water Commission for Mexico. The
proporcionales. Se dise un sistema lagunar utilizando la mathematical model was then applied. A comparison of the results
metodologa tradicional adoptada por la Comisin Nacional indicated a reduction in retention time of 14.16% and a decrease in
del Agua para Mxico, luego se aplic el modelo matemtico. cost of 12.04%. This finding is important given that the primary
Se lleva a cabo una comparacin de los resultados, los cuales disadvantage of these systems is the need for land. In addition, a
indican una reduccin del tiempo de retencin de 14.16% y sensitivity analysis of the objective function and the restrictions is
una disminucin del costo de 12.04%. El resultado anterior es included. This analysis is sensitive to changes in the parameters.
importante, ya que la principal desventaja de estos sistemas Both studies fully meet the quality standards stipulated by norms
es el requerimiento de terreno. Se incluye, adems, el anlisis for treated water discharged into receptor bodies. Additional
de sensibilidad de la funcin objetivo y las restricciones optimization studies that include different configurations are
consideradas. El citado anlisis es sensible a la variacin recommended.
de los parmetros. Ambos estudios cumplen perfectamente
con las condiciones de calidad del agua tratada que indica Keywords: Pond systems, fecal coliform, retention time, organic
la normatividad para el vertido a los cuerpos receptores. Se matter, construction cost, mathematical model optimization.
recomienda llevar a cabo otros estudios de optimizacin,
considerando diferentes configuraciones.
Tecnologa y Ciencias del Agua, vol. VI, nm. 2, marzo-abril de 2015, pp. 85-100
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
lagunas facultativas y se utilizan para pulir Hooijmans (2012) realizaron estudios compara-
el efluente de patgenos de acuerdo con tivos de los modelos existentes y concluyeron
la calidad requerida. Slo existe una zona: que era necesario proponer un modelo integral
aerobia (CNA e IMTA, 2007b). de optimizacin, donde se consideren todas las
variables que intervienen en el tratamiento del
Deflectores agua con estanques de estabilizacin.
De acuerdo con la revisin bibliogrfica, en
Shilton y Mara (2005), Abbas et al. (2006), Cor- Mxico existen pocos modelos matemticos de
ts, Trevio, Luvanos, Luvanos y Uranga optimizacin aplicados a los estanques de es-
(2014a), y Corts et al. (2014b) recomiendan el tabilizacin; debido a lo anterior, se plantearon
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
los siguientes objetivos: a) realizar un anlisis del presente artculo es determinar un modelo
matemtico para determinar el modelo de matemtico, incluyendo dos lagunas: facultati-
optimizacin con dos lagunas; b) disear un va y de maduracin. Se consideran como res-
sistema lagunar con la metodologa tradicio- tricciones la demanda bioqumica de oxgeno y
nal, incluyendo el costo; c) aplicar el modelo el nmero de coliformes fecales en el efluente.
matemtico de optimizacin utilizando el sis- Consideraciones del modelo matemtico
tema Solver de Excel, y d) comparar los resulta- publicado por Olukanni y Ducoste (2011):
dos entre los dos anlisis y definir las ventajas utilizan un modelo multiobjetivo; es decir, se
econmicas de ambos estudios. maximiza la eliminacin de contaminantes y se
minimiza el costo; incluye adems como res-
Programacin no lineal triccin la concentracin de coliformes fecales
en el efluente, el nmero de mamparas y el rea.
El Gradiente Reducido Generalizado (GRG) es Mientras que en el presente estudio se incluyen
el algoritmo utilizado por el sistema Solver de como limitaciones tanto los coliformes fecales
Excel. El GRG inicia con una solucin conocida, como la materia orgnica, nmero de mam-
es decir, calculada anteriormente. El objetivo es paras y tiempo de retencin. Otra diferencia
encontrar una nueva propuesta, pero mejora- importante es que el presente estudio incluye
da. El algoritmo revisa la regin factible de la un solo modelo para dos lagunas, mientras que
solucin conocida y determina una nueva solu- el de Olukanni considera una sola laguna.
cin, hasta que ya no es posible optimizar ms La novedad del presente trabajo respecto a 87
el resultado. La herramienta acta en un grupo otras publicaciones de los autores referencia-
de celdas llamadas variables de decisin, que dos (Corts, Trevio, Luvanos & Luvanos,
se incluyen en la frmula de la funcin objetivo 2013; Corts et al., 2014a; Corts et al., 2014b),
y restricciones. Algunas de las caractersticas como ya se indic, es que se considera un mo-
de los problemas de programacin en donde delo matemtico integrado por dos lagunas,
es posible utilizar el mtodo de GRG son las con cuatro variables de decisin; mientras que
siguientes: la funcin objetivo puede ser lineal en las publicaciones anteriores, el modelo fue
o no lineal, admite restricciones de igualdad o definido para una sola laguna, con dos varia-
desigualdad y el punto de inicio para aplicar bles controlables. Es importante indicar que el
el GRG puede ser factible o no (Muramatsu, presente modelo matemtico es nico, es decir,
2011). de acuerdo con la revisin bibliogrfica, no ha
sido publicado anteriormente.
Anlisis de sensibilidad El documento est organizado de la si-
guiente forma: en la primera parte se describe
Segn Anderson, Sweeney y Williams (2004), la nomenclatura para el diseo de una laguna
el diagrama de tornado es recomendable para facultativa y de maduracin, as como la me-
determinar la sensibilidad del proyecto. El todologa tradicional de diseo. La segunda
Ciencias del Agua, vol. VI, nm. 2, marzo-abril de 2015
anlisis consiste en modificar los rangos de va- parte incluye el anlisis realizado para definir
lores considerados en el estudio, condicin que la funcin objetivo preliminar, relaciones ma-
proporciona informacin acerca de cmo afecta temticas, variables de decisin y restricciones
a la solucin mejorada. El diagrama de tornado consideradas. En la tercera parte se desarrolla
muestra la informacin por medio de barras, es un ejemplo de diseo con la metodologa tra-
decir, la barra ms ancha indica el parmetro dicional y luego la aplicacin del modelo ma-
ms sensible al cambio. temtico propuesto; adems se considera un
El presente estudio es continuacin del cuadro comparativo con resultados y anlisis
modelo matemtico de optimizacin publicado de sensibilidad del modelo. En la cuarta parte
por Olukanni y Ducoste (2011). La aportacin se incluyen las conclusiones.
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Af
BProm = (6) Ne = (Ne)(Qi )/Qe (17)
X
o) Concentracin de la DBO en el efluente de
Af
LProm = (7) la laguna:
BProm
Kf 35
Kf = (18)
g) Para el ancho y largo: (1.085) 35 T
BSup = BProm + (Z)(Talud) (8) p) Concentracin de la demanda bioqumica de
oxgeno en el efluente de la laguna:
LSup = LProm + (Z)(Talud) (9)
DBOi
DBOe f = (19)
h) Clculo del rea superficial: KfOF + 1
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
LSupF = 3 OF QF
+ 3 = 2OF Q F + 3 (26) OM * QM
4.5 + ( OF QF
4.5 )
+5 +2
OF QF
4.5
+5
dologa; luego, siguiendo el mismo criterio del El tiempo de retencin hidrulico en ambas
ancho superficial de la laguna de maduracin, lagunas influye directamente en las dimensio-
se tiene: nes de stas. El nmero de mamparas favorece
la eficiencia del tratamiento de las aguas
LSupM =
rea Prom
+2 residuales (Winfrey et al., 2010).
BPromM Restricciones:
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
rea total Costo, laguna facultativa Costo, laguna de maduracin Costo total
4 905.16 $5 238 328.77 $678 661.09 $5 916 989.86
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Figura 3. Dimensiones del sistema lagunar con el mtodo tradicional. Arreglos de la laguna facultativa con dos mamparas
y de la laguna de maduracin con cuatro.
93
redujo el tiempo de retencin hidrulico de de los mtodos. Las dimensiones del estanque
25.77 a 22.12 das: la diferencia es de 3.65 das, facultativo con el modelo matemtico son
que representan 14.16%. Segn la CNA e IMTA menores. Existe una diferencia de 594 metros
(2007a; 2007b), el tiempo de retencin hidruli- cuadrados: 13.45%. No obstante que el rea es
co influye de forma directa sobre el tamao del menor que en el diseo tradicional, la eficiencia
estanque y, como consecuencia, en la necesidad de remocin de coliformes fecales result ma-
del terreno. Los resultados del presente docu- yor con el modelo de optimizacin. Como ya
mento coinciden con las aseveraciones de la se mencion, este resultado se debe a la incor-
CNA e IMTA (2007a; 2007b). Otro cambio impor- poracin de cuatro mamparas en lugar de las
tante es que se determinaron cuatro mamparas dos propuestas de manera original. Olukanni
en la laguna facultativa, en lugar de las dos que y Ducoste (2011) concluyen que en la optimi-
fueron propuestas de manera original. zacin en el diseo de sistemas lagunares es
Segn Killani y Ogunrombi (1984); Mutta- posible reducir el costo, condicionado a que
mara y Puetpaiboon (1996, 1997); Rolim (2000), se incluyan las restricciones adecuadas, consi-
Sperling, Chernicharo, Soares y Zerbini (2002); derando siempre las normas de la calidad del
Ciencias del Agua, vol. VI, nm. 2, marzo-abril de 2015
Shilton y Harrison (2003a); Shilton y Mara agua tratada en el efluente de estos sistemas.
(2005); Oakley (2005); Abbas et al. (2006), y Como se observa, el presente estudio coincide
Corts et al. (2013), esta condicin favorece al con las afirmaciones de estos autores.
flujo pistn dentro de la laguna, por tanto au- Acerca de la DBO5, los dos casos estudiados
menta la eficiencia en la eliminacin de conta- cumplen con la concentracin de contami-
minantes. Los resultados del presente estudio nantes en el efluente del estanque facultativo
concuerdan con las afirmaciones de los autores que menciona la norma mexicana NOM-001-
citados. ECOL-96 (DOF, 1996); 43 y 48 mg/l para el
En los cuadros 1 y 3 se indican las reas mtodo tradicional y la aplicacin del modelo
definidas en la laguna facultativa por cada uno matemtico, respectivamente. De acuerdo con
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Cuadro 2. Informe de resultados de optimizacin y comparativo del diseo del sistema lagunar.
Constraints
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Cuadro 3. Resultados de la optimizacin del diseo del sistema lagunar con el sistema Risk Solver Platform.
rea total Costo, laguna facultativa Costo, laguna de maduracin Costo total
4 115.78 $4 738 058.85 $466 216.23 $5 204 275.07
4.53 das y un rea menor de 16.09%. La dife- retencin de la laguna de maduracin tiende a
rencia de costos es de $712 714.79, que significa cero. En el cuadro 3 se observan los cambios
12.04%. realizados por el sistema de anlisis Solver en
Es prudente indicar que no es recomen- las 20 celdas dependientes.
dable aumentar en forma indiscriminada el
nmero de deflectores; segn Oke y Otun Reporte de sensibilidad
(2001), Shilton y Harrison (2003b), Bracho et al.
(2006) y Winfrey et al. (2010), deben tomarse en En este anlisis (figura 4) se grafic la funcin
cuenta los costos, por lo que los autores citados objetivo y se consider constante el nmero de
recomiendan se realice un anlisis econmico mamparas determinado por el modelo mate-
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
contener las aguas residuales y, por tanto, in- ganismo indicador es el tiempo de retencin, o
crementa el costo. sea, a menor tiempo de retencin hidrulico es
mayor la concentracin de coliformes fecales.
Anlisis de sensibilidad del sistema Otro parmetro importante es la temperatura:
lagunar a menor temperatura, mayor concentracin del
organismo indicador.
Para verificar la sensibilidad se consider una Acerca de la demanda bioqumica de oxge-
variacin de ms menos 10% en los principales no en el efluente del sistema lagunar, la figura 7
parmetros (Muramatsu, 2011) y se realiz una muestra que la DBO5 en el influente es la barra
grfica de tornado para observar los parme- ms sensible, seguida por la temperatura, y
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
97
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
significa que a menor temperatura, mayor con- Es importante mencionar que el presente
centracin de la materia orgnica. La eficiencia anlisis matemtico puede aplicarse a diferen-
de remocin de la materia orgnica tiene como tes condiciones de diseo; es decir, a cualquier
lmites de temperatura superior e inferior de regin; pero es necesario llevar a cabo algunos
37 y 4 grados; es decir, fuera de este rango, la cambios, como costos del terreno, terraplenes,
actividad de las algas que producen oxgeno deflectores, evaporacin y temperatura, entre
decrece de manera importante (Rolim, 2000; otros.
Oakley, 2005). En orden de relevancia sigue el Es recomendable, para los pases en desa-
tiempo de retencin hidrulico: la barra indica rrollo, la aplicacin de la programacin no
que a menor tiempo de retencin mayor es la lineal como herramienta auxiliar alternativa en
concentracin de la materia orgnica. la optimizacin en el diseo de lagunas de es-
Como puede observarse, el anlisis de tabilizacin. Se obtienen ahorros importantes y
sensibilidad responde de modo adecuado a la se cumple a la perfeccin con la normatividad
variacin de los parmetros involucrados en en materia de descarga de aguas residuales a
cada concepto. los cuerpos receptores.
En la figura 8 se muestran las dimensiones Es prudente llevar a cabo estudios adiciona-
optimizadas del sistema lagunar, determinadas les, considerando la incorporacin de una la-
por el modelo matemtico. guna anaerobia, luego comparar los resultados
con el fin de precisar la menor rea y costo para
98
Conclusiones la ejecucin del proyecto.
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Anderson, D. R., Sweeney, D. J., & Williams, T. A. (2004). Hamzeh, R., & Ponce, V. M. (2007). Design and Performance
Mtodos cuantitativos para los negocios (116 pp.). Mxico, of Waste Stabilization Ponds. Citado el 13 de enero de
DF: Thomson Corporation. 2012. Recuperado de http://ponce.sdsu.edu/ramadan/
Agunwamba, J. C., Ochonogar, A., & Ukpong, E. C. (2003). stabilizationponds.html.
Experimental and Principal Component Analysis of Killani, J. S., & Ogunrombi, J. A. (1984). Effects of Baffles
Waste Stabilization Ponds. Journal of Applied Science, on the Performance of Model Waste Stabilization Ponds.
Engineering and Technology, 3(1), 25-30. Water Research, 18(8), 941-944.
Bracho, N., Lloyd, B., & Aldana, G. (2006). Optimization Mara, D. D. (2004). Domestic Wastewater Treatment in
of Hydraulic Performance to Maximize Fecal Coliform Developing Countries. London: Earthscan Publications.
Removal in Maturation Ponds. Water Res., 40, 1677-1685. Metcalf & Eddy, Inc. (1991). Wastewater Engineering:
Banda, C. G. (2007). Computational Fluid Dynamics Modeling Treatment, Disposal, Reuse. New York: McGraw-Hill.
of Baffled Waste Stabilization Ponds. Ph.D. thesis. Leeds, UK: Muramatsu, M. (2011). Risk Solver Platform. Versin 11.5.
School of Civil Engineering, University of Leeds. Programa computacional [descarga en lnea]. Incline
Chvez, A., Hernndez N., M., & Flores, S. (1989). Village, USA: Frontline Systems Inc.
Modelacin digital y optimacin de acuferos. Ingeniera Muttamara, S., & Puetpaiboon, U. (1996). Nitrogen Removal
Hidrulica en Mxico, 2(3), 31-39. in Baffled Waste Stabilization Ponds. Water Sci. Technol.,
CNA e IMTA (2007a). Manual de diseo de agua potable, 33(7), 173-181.
alcantarillado y saneamiento. Paquetes tecnolgicos para el Muttamara, S., & Puetpaiboon, U. (1997). Roles of Baffles in
tratamiento de excretas y aguas residuales en comunidades
Waste Stabilization Ponds. Water Sci. Technol., 35(8), 275-
rurales (pp. 56-83). Jiutepec, Mxico: Instituto Mexicano
284.
de Tecnologa del Agua.
Naddafi, K., Hassanvand, A. S., Dehghanifard, E., Faezi-
CNA e IMTA (2007b). Manual de diseo de agua potable,
Razi, D., Mostofi, S., Kasaee, N., Nabizadeh, R., & Heidari,
alcantarillado y saneamiento. Manual de diseo de lagunas 99
M. (2009), Performance Evaluation of Wastewater
de estabilizacin (234 pp.). Jiutepec, Mxico: Instituto
Stabilization Ponds in Arak-Iran, Iran. J. Environ. Health.
Mexicano de Tecnologa del Agua.
Sci. Eng., 6(1), 41-46.
Corts, M. F., Trevio, C. A., Luvanos, R. A., Luvanos, R. R.
Nelder, J. A., & Mead, R. (1965). A Simplex Method for
& Uranga, S. A. C. (2014a). Funcin objetivo en el diseo
Function Minimization. Comput. J., 7(4), 308-313.
de laguna facultativa (caso de estudio). Revista Mexicana
Oakley S. (2005). Lagunas de estabilizacin en Honduras. Manual
de Ciencias Agrcolas, 5(3), 433-447.
de diseo, construccin, operacin y mantenimiento, monitoreo
Corts, M. F., Trevio, C. A., Alcorta, G. M. A., Luvanos, R.
y sostenibilidad (201 pp.). Long Beach, EU: Universidad
R., Kalashnikov, Vyacheslav, & Luvanos, R. R. (2014b).
Estatal de California.
Mathematical Analysis for the Optimization of a Design
Oke, I. A., & Otun, J. A. (2001). Mathematical Analysis of
in a Facultative Pond: Indicator Organism and Organic
Economic Sizing of Stabilization Ponds. Nigerian J. Eng.,
Matter. Mathematical Problems in Engineering, Article ID
9(1), 13-21.
652509.
Olukanni, O. D., & Ducoste, J. J. (2011). Optimization of
Corts, M. F., Trevio, C. A., Luvanos, R. A., & Luvanos,
Waste Stabilization Pond Design for Developing Nations
R. R. (2013). Mathematical Model for the Optimization
of the Design of a Facultative Pond (case study). Far East Using Computational Fluid Dynamics. Ecol. Eng., 37(11),
Journal of Mathematical Sciences (FJMS), 81(1), 127-145. 1878-1888.
DOF (1996). Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996. Pedahzur, R., Nasser, A. M., Dor, I., Fattal, B., & Shuval, H. I.
Que establece los lmites mximos permisibles de (1993). The Effect of Baffle Installation on the Performance
contaminantes en las descargas de aguas residuales a of a Single-Cell Stabilization Pond. Water Science and
Technology, 27(7), 45-52.
Ciencias del Agua, vol. VI, nm. 2, marzo-abril de 2015
Tecnologa y
Corts-Martnez et al., Optimizacin en el diseo de lagunas de estabilizacin con programacin no lineal
Shilton, A. N., & Harrison, J. (2003a). Guidelines for the Av. Universidad s/n, Fraccionamiento Filadelfia
Hydraulic Design of Waste Stabilization Ponds. Institute of 35120 Gmez Palacio, Durango, Mxico
Technology and Engineering, Massey University, New Telfono: +52 (871) 7152 017
Zealand. Citado el 12 de enero de 2012. Recuperado de facundo_cm@yahoo.com.mx
http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/agua2003/hidra.
M.I. Alejandro Trevio-Cansino
pdf.
Shilton, A. N., & Harrison, J. (2003b). Integration of Coliform
Profesor investigador
Decay within a CFD (Computational Fluid Dynamic) Facultad de Ingeniera, Ciencias y Arquitectura
Model of a Waste Stabilization Pond. Water Sci. Technol., Universidad Jurez del Estado de Durango, campus Gmez
48(2), 205-210. Palacio Durango
Shilton, A. N., & Mara, D. D. (2005). CFD (Computational Av. Universidad s/n, Fraccionamiento Filadelfia
Fluid Dynamics) Modeling of Baffles for Optimizing 35120 Gmez Palacio, Durango, Mxico
Tropical Waste Stabilization Ponds System. Water Sci. Telfono: +52 (871) 7152 017
atrevinoc@live.com.mx
Technol., 51(12), 103-106.
Sperling, M. V., Chernicharo, C. A., Soares, A. M., & Zerbini,
Dra. Mara Aracelia Alcorta-Garca
A. M. (2002). Coliform and Helminth Eggs Removal in a
Combined UASB Reactor-Baffled Pond System in Brazil: Profesora investigadora
Performance Evaluation and Mathematical Modelling. Facultad de Ciencias Fsico Matemticas
Water Science and Technology, 45(10), 237-242. Centro de Investigaciones en Ciencias Fsico Matemticas
Sperling, M. V., Chernicharo, C. A., Soares, A. M., & Zerbini, Universidad Autnoma de Nuevo Len
A. M. (2003). Evaluation and Modelling of Helminth Av. Universidad s/n
66451 San Nicols de los Garza, Nuevo Len, Mxico
Eggs Removal in Baffled and Unbaffled Ponds Treating
maaracelia@gmail.com
100 Anaerobic Effluent. Water Science and Technology, 48(2),
113-120.
Dr. Agustn Senz Lpez
Winfrey, B. K., Stronsnider, W. H., Nairn, R. W., & Strevett,
K. A. (2010). Highly Effective Reduction of Fecal Indicator Profesor investigador
Bacteria Counts in an Ecologically Engineered Municipal Facultad de Ingeniera, Ciencias y Arquitectura
Wastewater and Acid Mine Drainage Passive Co- Universidad Jurez del Estado de Durango, campus Gmez
Treatment System. Ecol. Eng., 36(12), 1620-1626. Palacio Durango
Zanotelli, C. T., Medri, W., Belli-Filho, P., Perdomo, C. Av. Universidad s/n, Fraccionamiento Filadelfia
35120 Gmez Palacio, Durango, Mxico
C., & Costa, R. H. R. (2002). Performance of a Baffled
Telfono: +52 (871) 7152 017
Facultative Pond Treating Piggery Wastes. Water Science
agusgpl@hotmail.com
and Technology, 45(1), 49-53.
Dr. Jos Luis Gonzlez-Barrios
Universidad Jurez del Estado de Durango, campus Gmez Telfono: +52 (871) 1590 105
Palacio Durango gonzalez.barrios@inifap.gob.mx
Tecnologa y