Professional Documents
Culture Documents
ANLISE DO COMPORTAMENTO
GEOTCNICO DA BARRAGEM
FORQUILHA III PARA A GEOMETRIA
ATUAL E PARA ALTEAMENTOS FUTUROS
PELO MTODO DE MONTANTE
iii
Agradecimentos
Aos Engenheiros Mauro Alves e Longuinho Amaral, que ainda na poca da antiga Ferteco
Minerao S.A, acreditaram e me encorajaram realizar este mestrado profissionalizante.
A Ronaldo Castro, pela disposio em me mostrar e ensinar toda a sua prtica em barragens
de minerao.
Aos Engenheiros Jos Luiz Mota Novaes e Cllio Jos Paciello da Silva, da Tecnosolo S.A,
pela orientao e ensinamentos repassados nas primeiras obras de barragens que tive
oportunidade de acompanhar.
Aos Professsores Luis Fernando pelas contribuies na elaborao deste trabalho, Romero
Csar Gomes pelas orientaes no Curso de Mestrado Profissionalizante.
A toda minha famlia pela pacincia e apoio a mim dedicado para realizao deste trabalho.
Agradeo ao meu pai pelo exemplo e pela formao. Ao meu esposo Adriano e a minha
filha Vitria peo desculpas por algumas vezes ter estado ausente. Obrigada, Adriano pelo
amor e dedicao de sempre. A vocs, todo o meu carinho e reconhecimento.
iv
Resumo
v
Abstract
The main purpose of this work is to evaluate the behaviour of the tailing dam Forquilha III,
located at Fbrica Mine, Ouro Preto, MG, based on the data provided by periodical
monitoring as well as the study of the dams stability. Forquilha III has been implanted in
sequential stages, by upstream method.
Firstly, a comprehensive survey regarding the criteria and the premises adopted throughout
the various phases of the projects and construction of the dam. The available data regarding
the installed equipment were cataloged taking into account physical characteristics,
installation site and installation chronology.
The results obtained have showed the viability of structure construction to upstream
method. However, this type of construction needs minute studies in project development
stage, constant monitoring and surveillance work in the construction stage, as well as a
monitoring plan, elaborated to attend the demand of every specific point of the structure
operation.
vi
Lista de Figuras
vii
Figura 5.1 - Estereogramas de plos e de freqncias, destacando-se as principais
estruturas detectadas (Levantamento Geral). ........................................................ 42
Figura 5.2 - Estereogramas de plos e de freqncias, destacando-se as principais
estruturas detectadas (Ombreira Direita)............................................................... 43
Figura 5.3 - Estereogramas de plos e de freqncias, destacando-se as principais
estruturas detectadas (Ombreira Esquerda)........................................................... 44
Figura 5.4 Esquema do ensaio SPT em sondagens a percusso .................................. 48
Figura 5.5 - Planta de localizao dos ensaios de SPT na Barragem Forquilha III (2005)
.............................................................................................................................. 48
Figura 5.6 Planta de localizao dos ensaios de CPTU na Barragem Forquilha III.... 51
Figura 5.7 Equipamento para ensaio de Palheta utilizado na Barragem Forquilha III 51
Figura 5.8 Localizao dos ensaios de Palheta (Vane Test) na Barragem Forquilha III
..56
Figura 5.9 - Localizao das amostras coletadas na praia da Barragem Forquilha III... 59
Figura 5.10 Anlises granulomtricas das amostras de rejeitos .................................. 60
Figura 5.11 Ensaios de compactao e umidade em reas de emprstimo.................. 67
Figura 5.12 Relao entre umidades in situ e umidades timas .................................. 68
Figura 6.1 Projeto bsico dos piezmetros instalados na Barragem Forquilha III........72
Figura 6.2 Mapa de sees e instrumentao da Barragem Forquilha III ................... 73
Figura 6.3 Detalhe da seo A ..................................................................................... 75
Figura 6.4 Detalhe da seo B ..................................................................................... 75
Figura 6.5 Detalhe da seo C ..................................................................................... 76
Figura 6.6 Detalhe da seo D ..................................................................................... 76
Figura 6.7 Detalhe da seo E ..................................................................................... 77
Figura 6.8 Detalhe da seo J ...................................................................................... 77
Figura 6.9 Piezmetro instalado na Barragem Forquilha III ....................................... 78
Figura 6.10 Seo A: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviomtria79
Figura 6.11 Seo B: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviomtria79
Figura 6.12 Seo C: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviomtria 80
Figura 6.13 Seo D: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviomtria 80
Figura 6.14 Seo J: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviomtria 81
viii
Figura 6.15 Piezmetro eltrico instalado na Barragem Forquilha III ........................ 81
Figura 6.16 Leituras dos piezmetros eltricos da Barragem Forquilha III ................ 82
Figura 6.17 Medidores de vazo instalado no dreno de fundo da Barragem Forquilha III
............................................................................................................................... 83
Figura 6.18 Leituras dos medidores de vazo instalados na Barragem Forquilha III . 83
Figura 7.1 - Seo A (baixada) das anlise de estabilidade para situao final (Tecnosolo,
1999b).................................................................................................................... 87
Figura 7.2 - Sees B (ombreira) das anlises de estabilidade para situao final
(Tecnosolo, 1999b)................................................................................................ 88
Figura 7.3 - Anlise de estabilidade da seo A - Final de construo do Dique Inicial
(Tecnosolo, 1999b)................................................................................................ 92
Figura 7.4 - Anlise de estabilidade da Seo A Etapa de Operao do Dique Inicial
(Tecnosolo, 1999b)................................................................................................ 93
Figura 7.5 Anlise de estabilidade da Seo A - Final de construo - Operao normal
(Tecnosolo, 1999b)................................................................................................ 94
Figura 7.6 - Anlise de estabilidade da Seo B - Final de construo - Operao normal
(Tecnosolo, 1999b)........................................................................................... .....95
Figura 7.7 Localizao das sees das anlises para a Barragem Forquilha III
(Geoconsultoria S/C, 2006)................................................................................... 97
Figura 7.8 Anlise de estabilidade - Seo B - para condies drenadas, cota 1138
(Geoconsultoria S/C, 2006)................................................................................... 99
Figura 7.9 - Anlise de estabilidade - Seo B - para condies no drenadas
(Geoconsultoria S/C, 2006)................................................................................. 101
Figura 7.10 - Anlise de estabilidade - Seo B - para condies no drenadas e resistncia
residual (Geoconsultoria S/C, 2006) ................................................................... 102
Figura 7.11 Anlise de percolao e de estabilidade da barragem parcial - Seo C para
condies drenadas (Geoconsultoria S/C, 2006)................................................. 103
Figura 7.12 Geometria final prevista para a Barragem Forquilha III ........................ 105
Figura 7.13 - Anlise de estabilidade da barragem final - Seo B - para condies
drenadas (Geoconsultoria S/C, 2006).................................................................. 107
ix
Figura 7.14 Anlise de estabilidade da barragem final para condies no drenadas -
Seo B (Geoconsultoria S/C, 2006)................................................................... 108
Figura 7.15 - Anlise de estabilidade da barragem final para condies no drenadas e
resistncia residual - Seo B (Geoconsultoria S/C, 2006)................................. 109
Figura 7.16 Modelo numrico adotado pelo Programa Plaxis .................................. 111
Figura 7.17 Discretizao da barragem pelo Programa Plaxis .................................. 112
Figura 7.18 Evoluo dos excessos de poropresses durante os alteamentos e lanamento
dos rejeitos........................................................................................................... 113
Figura 7.19 Evoluo dos excessos de poropresses cota 1.113 m........................ 114
Figura 7.20 Evoluo dos excessos de poropresses cota 1.123 m........................ 115
Figura 7.21 Evoluo dos excessos de poropresses cota 1.130 m........................ 116
Figura 7.22 Evoluo dos excessos de poropresses cota 1.137 m 117
Figura 7.23 Bulbos dos excessos de poropresses dique na cota 1.154,0 m.......... 119
Figura 8.1 Esquema de lanamento e disposio de rejeitos na Barragem Forquilha III
......................................................................................................................... ... .123
Figura 8.2 - Curva cota x volume do reservatrio ........................................................ 127
Figura 8.3 Esquema da recirculao de gua nas barragens de rejeito...................... 130
x
Lista de Tabelas
xi
Tabela 7.4 Valores do parmetro ru das poropresses para os pontos de referncia . 118
Tabela 8.1 Condicionantes adotadas no controle de operao da barragem ............. 125
Tabela 8.2 - Premissas bsicas para gerenciamento do balano hdrico(Forquilha III)131
xii
Lista de Anexos
xiii
ndice
1. INTRODUO...................................................................................................... 1
1.1. Proposta do Trabalho .......................................................................................... 1
1.2. Metodologia e Fases do Estudo .......................................................................... 2
1.3. Estrutura da Dissertao ..................................................................................... 2
2. MINRIO DE FERRO: SISTEMAS DA VALE E COMPLEXO DA MINA
DE FBRICA ...................................................................................................... 4
2.1. Introduo ........................................................................................................... 4
2.2. Minrio de Ferro na VALE................................................................................. 4
2.3. Complexo Industrial da Mina de Fbrica............................................................ 6
2.3.1. Fluxograma do Processo de Tratamento................................................... 6
2.3.2. Geologia Regional .................................................................................. 10
2.3.3. Condies Climticas Regionais............................................................. 11
3. BARRAGEM DE CONTENO DE REJEITOS DE FORQUILHA III ..... 16
3.1. Introduo ......................................................................................................... 16
3.2. Definio do Problema...................................................................................... 17
3.3. Histrico da Barragem Forquilha III................................................................. 19
3.4. Estimativa da Vida til da Barragem Forquilha III.......................................... 22
4. ESTUDOS HIDROLGICOS E HIDRALICOS .......................................... 25
4.1. Conceitos Bsicos de Hidrologia ...................................................................... 25
4.2. Bases Hidrolgicas Aplicadas Sub-Bacia da Barragem de Forquilha III ...... 26
4.3. Estudos para a Determinao da Cheia de Projeto ........................................... 27
4.4. Hidrogramas Finais ........................................................................................... 29
4.5. Sistema Extravasor Situao Atual................................................................ 31
4.6. Sistema Extravasor Fase de Fechamento....................................................... 34
5. CARACTERSTICAS GEOLGICAS E GEOTECNICAS DA BARRAGEM.
............................................................................................................................. 37
5.1. Consideraes Iniciais ...................................................................................... 37
5.2. Estudos na rea de Implantao....................................................................... 37
xiv
5.2.1. Estudos Iniciais ....................................................................................... 37
5.2.1. Estudos Complementares e Detalhadas para o Segundo Alteamento..... 38
5.3 Reconhecimento Geolgico-Geotcnico da rea e do Barramento ................. 40
5.4 Investigaes Adicionais de Campo ................................................................. 46
5.4.1 Sondagens Percusso ........................................................................... 47
5.4.2 Ensaios de Cone com Medida de Poropresses (CPTU) ........................ 50
5.4.3 Ensaios de Palheta (Vane Tests) .......................................................... 54
5.5 Ensaios de Laboratrio ..................................................................................... 57
5.5.1 Ensaios com Amostras de Rejeitos ......................................................... 58
5.5.2 Ensaios com Amostras de Solo ............................................................... 65
6. INSTRUMENTAO E MONITORAMENTO DA BARRAGEM .............. 69
6.1 Introduo ......................................................................................................... 69
6.2 Histrico da Instalao da Instrumentao ....................................................... 70
6.3 Aferio Prvia da Instrumentao da Barragem ............................................. 71
6.4 Sees Tpicas de Instrumentao .................................................................... 73
6.5 Resultados do Monitoramento .......................................................................... 78
6.5.1 Piezmetros e Medidores de NA ............................................................. 78
6.5.2 Piezmetros Eltricos............................................................................... 81
6.5.3 Medidores de Vazo ................................................................................ 82
6.5.4 Freqncia das Leituras e Medies ........................................................ 84
7. ANLISES DE ESTABILIDADE...................................................................... 86
7.1. Anlises Preliminares........................................................................................ 86
7.1.1 Condies de Carregamento .................................................................... 86
7.1.2 Parmetros Geotcnicos de Anlise......................................................... 89
7.1.3 Metodologia e Critrios de Anlise ......................................................... 89
7.1.4 Resultados das Anlises........................................................................... 90
7.2. Anlises de Estabilidade Complementares ....................................................... 96
7.2.1 Definio da Nova Concepo da Barragem ........................................... 96
7.2.2 Anlises de Estabilidade para a Barragem Parcial................................... 97
7.2.3 Geometria da Barragem Final ................................................................ 104
7.2.4 Anlises de Estabilidade e Percolao para a Barragem Final .............. 106
xv
7.2.5 Avaliao dos Acrscimos de Poropresses pelos Alteamentos ........... 110
7.3 Anlise dos Resultados ................................................................................... 120
8. OPERAO DA BARRAGEM ....................................................................... 121
8.1. Introduo ....................................................................................................... 121
8.2. Diretrizes Iniciais para Operao da Barragem .............................................. 121
8.3. Diretrizes para Operao Atual da Barragem ................................................. 124
8.3. Metodologia de Operao da Barragem ......................................................... 128
8.4.1 Transporte, Lanamento e Disposio dos Rejeitos .............................. 128
8.4.2 Plano de Gerenciamento da gua.......................................................... 129
8.4.3 Manuteno da Barragem ...................................................................... 132
9. CONCLUSES E SUGESTES DE PESQUISAS FUTURAS.................... 134
9.1. Introduo ....................................................................................................... 134
9.2. Concluso........................................................................................................ 135
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................... 139
xvi
1. INTRODUO
A primeira etapa dos estudos foi uma pesquisa de todos os documentos existentes
referentes ao planejamento, projeto, execuo e operao da Barragem de Forquilha III.
Nesta fase, fez-se uma anlise criteriosa destes documentos, objetivando caracterizar
fsica e geotecnicamente a estrutura implantada em campo e obter um histrico de
instalao e dados de leituras da instrumentao existente.
Com os resultados das anlises de estabilidade aferidos e validados, fez-se uma pesquisa
sobre a operao da barragem e suas implicaes. Levantaram-se as premissas definidas
no primeiro Manual de Operaes desenvolvido para a barragem, o Manual de
Operaes atualmente aplicado e as prticas operacionais adotadas no cotidiano de sua
operao. Diante do cenrio assim exposto, foi possvel concluir sobre o
comportamento da barragem do ponto de vista de sua segurana geotcnica.
2.1. Introduo
Sistema Norte
4
de alto teor com, aproximadamente, 2,1 bilhes de toneladas. O sistema composto
pelo Complexo Minerador da Serra dos Carajs, no Par, e pelo Terminal Martimo de
Ponta da Madeira (TMPM), no Maranho. O transporte do minrio feito atravs da
Estrada de Ferro Carajs (EFC).
5
Os Sistemas Sul e Sudeste localizam-se no Quadriltero Ferrfero, em Minas Gerais
(Figura 2.1). Cau e Conceio, localizadas em Itabira, MG, so as minas mais antigas e
tiveram suas operaes iniciadas em 1942.
Pellet-feed (< 0,1 mm): tipo Pelota de Alto-Forno com alta redutibilidade
(1,4% por minuto) e excelente ndice de decrepitao baixa temperatura (> de 80%).
8
Figura 2.3 Fluxograma da Usina de Pelotizao de Fbrica (Ferteco Minerao, 2003)
9
2.3.2. Geologia Regional
11
Durante todo ano, a regio encontra-se sob o domnio do Anticiclone Subtropical do
Atlntico Sul, sendo, conseqentemente, submetida a movimentos descendentes de
larga escala. Os ventos predominantes, na baixa troposfera, so do quadrante nordeste,
favorecendo o transporte de umidade do Oceano Atlntico principalmente para a parte
leste do Estado.
A massa Tropical Atlntica tem ao durante todo ano, quente e mida, penetrando no
continente pelo leste. As temperaturas elevadas e medianas provm das intensas
radiaes solares das latitudes tropicais e a elevada umidade relativa, da intensa
evaporao martima.
A massa Polar, com origem nas altas latitudes da regio polar de superfcies geladas,
fria, mida e ativa durante todo o ano. No inverno, responsvel pelas baixas
temperaturas e, no vero, induz o confronto com a massa Tropical Atlntica e com as
correntes de Oeste, o que resulta em instabilidades climticas, caracterizados por
elevados ndices pluviomtricos dirios.
12
Figura 2.5 - Temperatura Mdia Anual (EP2 Mina de Fbrica). reas sombreadas em
cores representam as altitudes topogrficas em metros. Fonte: Normais Climatolgicas
1961-1990 do INMET.
O clima da regio representado pela estao 83641 do INMET (Figura 2.6), localizada
no municpio de Ouro Preto, aproximadamente 42 km da Mina de Fbrica e numa
altitude de 1.147,4 m, aproximadamente a mesma do empreendimento.
Figura 2.6 Temperatura mxima absoluta (Txab), mxima mdia (Tmax), mnima
absoluta (Tiab), mnima mdia (Tmin) e mdia mensal (Tmed).
Perodo: 09/1975 a 12/1978. Fonte: Estao 83641 Ouro Preto do INMET.
Figura 2.7 Precipitao Mdia Mensal (Mensal), com barras indicativas do desvio
padro e Precipitao Mxima em 24 horas (24 hr). Fonte: Estao 2043013 localizada
na cidade de Congonhas nas proximidades da Mina de Fbrica. Perodo: 1941 a 2002.
15
3. BARRAGEM DE CONTENO DE REJEITOS DE FORQUILHA III
3.1. Introduo
Basicamente, podem ser utilizadas trs tcnicas para se dispor rejeitos de minerao:
por via mida em barragens, por via seca em pilhas de rejeitos ou utilizando a
tecnologia de paste (Paste Fill). A diferena entre a disposio por via seca e por via
mida que, por via mida em barragens, ocorre tambm reteno de lquidos
conjuntamente com o material slido descartado. J a disposio na forma de pasta
uma alternativa s prticas convencionais, que apresenta vantagens como maior
recuperao e recirculao de gua, maiores ngulos de repouso e menor impacto
16
ambiental, mas experincias anteriores na empresa indicaram um custo de implantao e
operao elevado.
Uma barragem de rejeitos normalmente planejada para ser construda por etapas
condicionadas necessidade de local para disposio. A primeira etapa um aterro
inicial, ou dique de partida, que complementado por alteamentos sucessivos, que
podem ser implantados utilizando para construo o prprio rejeito ou materiais
externos oriundos de rea de emprstimo ou estril de mina.
Em 1999, para substituir a Barragem Forquilha II, tambm na bacia hidrogrfica do Rio
So Francisco, sub-bacia Rio das Velhas, e com os mesmos objetivos de receber e
acumular os rejeitos finos provenientes do sistema de beneficiamento de minrio de
ferro da Mina de Fbrica, e para reaproveitamento da gua para este mesmo processo
18
industrial, iniciou-se a construo da Barragem de Forquilha III (Pimenta de vila,
2003).
A metodologia adotada para a implantao desta barragem foi mesma adotada nas
outras barragens, implantadas anteriormente para disposio de rejeitos, na Mina de
Fbrica, ou seja, macios em aterro de solo silto-argiloso compactado com controle
tecnolgico, e alteamentos de montante sobre a praia de rejeitos, a partir de um dique
inicial.
Num segundo cenrio, o dique inicial seria construdo de forma similar alternativa
anterior, porm os alteamentos seriam implantados a cada dois anos, o que resultaria em
macios muito elevados (da ordem de 13,5 m) para montante, o que poderia vir a
comprometer as condies de segurana geotcnica da barragem.
A barragem foi inicialmente planejada para ser implantada a partir de um dique inicial
com altura mxima igual a 30 metros, e mais oito alteamentos anuais com alturas
variando entre 9,5 m no primeiro a 3,0 m de altura no ltimo, todos em aterro
homogneo compactado de solo silto-argiloso, pelo mtodo de montante. O lanamento
de rejeitos foi projetado para ser realizado basicamente por espigotes posicionados na
crista, distanciados em torno de 60,0 m, com formao da praia acontecendo de forma
submersa. A autora observa que estas premissas inicialmente definidas podem ter sido
o motivo de alguns resultados no satisfatrios encontrados nos estudos realizados
durante a elaborao desta tese. Com isto muitas destas premissas foram reavaliadas
para a implantao das etapas subsequentes.
21
O segundo alteamento, de 6,5 m de altura e at a cota 1.129,5 m, foi implantado em
2003. Nesta etapa algumas premissas foram redefinidas (Tecnosolo, 2003a). Assim, por
exemplo, o sistema extravasor, inicialmente projetado para uma cheia de 1.000 anos, foi
redimensionado para cheias de 10.000 anos e verificado para a precipitao mxima
provvel. A barragem foi reavaliada para atender fator de segurana igual a 1,5 para
qualquer caso de carregamento (e no para o valor de 1,3 adotado previamente).
Em 2004, o terceiro alteamento da barragem foi previsto para uma altura de 6,7 m e cota
final de 1.136,25 m (Golder, 2004a). Em 2005, foi redimensionado para uma altura de
8,5 m e cota final de 1.138,0 m (Geoconsultoria S/C, 2006). Esta reavaliao foi
condicionada por incidentes durante a obra de implantao (aparecimento de trincas,
tanto transversais, quanto longitudinais, visveis na berma do segundo alteamento da
barragem, prximo ombreira direita). As obras em andamento foram, ento, suspensas
at que estudos e investigaes maiores para entendimento dos fatos fossem concludos.
O acrscimo de 1,8 m na altura projetada inicialmente para este alteamento foi possvel
principalmente devido implantao das obras em duas etapas, em um intervalo de
aproximadamente 12 meses, o que possibilitou um adensamento lento do aterro; as
adequaes no sistema vertedouro e de captao de gua possibilitaram a manuteno
de uma praia com aproximadamente 100 metros e conseqente afastamento da gua do
corpo da barragem. Nesta condio, a barragem atingiu uma altura total de 59,0 m.
22
O primeiro arranjo geral, proposto nos estudos iniciais para a implantao da Barragem
Forquilha III, considerava uma implantao da estrutura em nove etapas diferentes, e
uma vida til para a barragem de nove anos a partir de 2000, tendo sua capacidade para
disposio de rejeitos esgotada, desta forma, no segundo semestre de 2009.
7 alteamento: 1150,0 - -
8 alteamento: 1154,0 - -
23
Tabela 3.2 Histrico dos projetos desenvolvidos para a Barragem Forquilha III
Projetos - Barragem de Forquilha III
Ano Projeto Projetista
1988 Condies de ocupao do vale Tecnosolo
Ferteco Minerao
Estes novos estudos, realizados com dados mais precisos do que aqueles adotados
inicialmente no arranjo geral, alm do conhecimento mais preciso do desempenho da
barragem, possibilitaram manter a mesma cota mxima, porm com capacidade de
acumulao de rejeitos superior ao calculado anteriormente. Tais condicionantes
permitiram a garantia de uma vida til da barragem at o segundo semestre de 2010,
com base nos valores previstos dos rejeitos a serem gerados em funo da produo
estimada para a Usina de Concentrao de Fbrica nos prximos anos.
24
4. ESTUDOS HIDROLGICOS E HIDRALICOS
O grfico que relaciona vazes e tempos, ou seja, expressa as correlaes entre volumes
de guas precipitadas (chuvas) e das guas escoadas superficialmente no tempo (vazes)
chama-se hidrograma. O hidrograma representa, assim, a resposta de uma dada bacia
hidrogrfica em termos das caractersticas fisiogrficas que regem as relaes entre
chuvas e os respectivos escoamentos superficial e subterrneo. Um hidrograma devido a
uma curva intensa apresenta uma curva tpica caracterizada por pico nico (Figura 4.1).
25
Variantes de hidrogramas podem apresentar picos mltiplos se houver variaes
abruptas na intensidade da chuva, uma seqncia de chuvas intensas ou mesmo uma
variao atpica do escoamento subterrneo (Porto, 1976).
Muitas vezes, por escassez de dados na bacia de interesse, opta-se por utilizar dados
obtidos em bacias circunvizinhas ou de postos situados nas mesmas. Esta metodologia
compreende a utilizao de mtodos empricos de transformao chuva-vazo (Porto,
1976).
A falta de informao direta sobre os deflvios que ocorrem na bacia onde est
localizada a Barragem Forquilha III no permitiu a aplicao de mtodos probabilsticos
clssicos. Para os clculos hidrolgicos dos projetos executivos das etapas construtivas
e avaliao da contribuio da sub-bacia afluente, foi utilizada uma abordagem de uso
consagrado na hidrologia de pequenas bacias, onde no existem dados observados: o
chamado mtodo do Hidrograma Unitrio Sinttico proposto pelo Soil Conservation
26
Service - U.S., em 1952. Este mtodo foi implementado a partir de um grande nmero
de hidrogramas unitrios de diversas bacias nos EUA, consistindo basicamente em uma
converso de chuvas em vazes, utilizando o valor de pico da chuva de projeto com o
uso do hidrograma unitrio sintetizado atravs das caractersticas fsicas da bacia
hidrogrfica de contribuio (Tecnosolo, 2003b).
O clculo da chuva de projeto para a Barragem de Forquilha III foi estabelecido com
base nos valores das chuvas de durao diria, medida em pluvimetro, extrapolando-se
os valores pelos valores de durao inferiores, devido falta de pluvigrafo na bacia de
contribuio. Para a aplicao desta metodologia, utilizou-se a chuva de projeto vlida
para a regio de Ouro Preto/MG, devido proximidade desta estao com o local da
barragem (Pfafstetter, 1989) por meio da seguinte relao:
+
P =T T
[at + b log(1 + ct )] (4.1)
sendo:
P precipitao mxima em mm;
T tempo de recorrncia em anos;
, valores que dependem da durao da precipitao;
, a, b, c valores constantes para cada posto, independentes da durao.
Neste caso: = 0,25, a = 0,60, b = 23,0 e c = 20,0.
Os resultados obtidos, por meio da correlao com os dados da estao de Ouro Preto e
para T = 25, 1000 e 10.000 anos, esto sistematizados na Tabela 4.1 e na Figura 4.2.
27
Tabela 4.1 Resultados das Estimativas das Cheias de Projeto
Durao Durao T (anos)
P1 (mm)
(min) (h) 25 1.000 10.000
5 0,083333 0,108 -0,08 9,847 13,9 20,8 26,6
410
360
310
TR = 25 anos
Precipitao (mm)
TR = 1.000 anos
260
TR = 10.000 anos
210
160
110
60
10
0,01 0,10 1,00 10,00 100,00
Durao (horas)
28
Os resultados encontrados para a durao unitria da chuva na sub-bacia afluente ao
reservatrio de Forquilha III, estimados com base nesta metodologia, resultaram em um
valor muito pequeno (0,048h ou 2,9min). Para o clculo do hidrograma, adotou-se,
ento, um valor de referncia igual a 5 min (cerca de 0,083h). A Tabela 4.2 apresenta os
parmetros adotados para o segundo alteamento da barragem.
Tabela 4.2 Parmetros Geomtricos da Sub-Bacia Afluente e do Hidrograma Unitrio
Desnvel H m 133
O conceito utilizado para se obter o hidrograma final para a bacia afluente Barragem
de Forquilha III foi obtido pela soma do hidrograma calculado para a sub-bacia afluente
e do hidrograma decorrente da precipitao direta sobre o reservatrio. A Tabela 4.3
apresenta o resumo dos resultados com as vazes de pico e volumes do hidrograma.
Para exemplificar, o hidrograma para chuvas de 10.000 anos de recorrncia e durao
de 24 horas est apresentado na Figuras 4.3 (Tecnosolo, 2003b).
29
Tabela 4.3 - Hidrograma final da Barragem Forquilha III
100,0
Contribuio direta ao reservatrio
90,0
Contrib. Sub-bacia afluente ao reservatrio
70,0
Vazes (m3/s)
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Durao (horas)
30
4.5. Sistema Extravasor Situao Atual
Este novo sistema extravasor (Figura 4.6), projetado para funcionar at a cota final,
consiste em uma galeria de encosta, com emboques na forma de uma torre conectada a
uma galeria de fundo e situada na regio da ombreira direita do reservatrio e que
dever ser ligada, por sua vez, ao canal rpido de descida existente.
31
Figura 4.4 Vale natural no stio do barramento (Tecnosolo, 1999a)
32
Figura 4.5 Geometria do vale aps a construo do barramento (Tecnosolo, 1999a)
33
Figura 4.6 Novo vertedor tipo galeria da Barragem Forquilha III
Ainda na fase dos projetos do dique inicial, os estudos para as fases de fechamento e de
reabilitao da rea de implantao da Barragem Forquilha III analisadas duas
abordagens: a manuteno de um reservatrio perene como se estivesse em fase de
espera para um novo alteamento (Figura 4.7) ou preenchimento completo do lago com
rejeitos, eliminando-se o espelho dgua, e deixando uma pilha de rejeito que se
constitui simplesmente num aterro (Figura 4.8). Na primeira opo, o sistema de
controle de cheias adotado seria o mesmo que nas etapas de construo, ao passo que,
na segunda opo, o controle de cheias passaria a ser feito por drenagem e proteo
superficial como em qualquer aterro (Tecnosolo, 1999a).
35
Figura 4.8 Reabilitao da rea sem manuteno de um reservatrio (Tecnosolo, 1999a)
36
5. CARACTERSTICAS GEOLGICAS E GEOTECNICAS DA BARRAGEM
Durante a evoluo deste trabalho, foi possvel concluir que os estudos geolgico-
geotcnicos, relativos Barragem de Forquilha III, foram desenvolvidos ao longo das
diferentes fases de implantao da estrutura, sob responsabilidade de diferentes
responsveis tcnicos, comportando diferentes documentos e pocas.
37
mantendo sub-perpendicularidade margem esquerda do talvegue principal. Esta
estrutura condiciona o fluxo de percolao pelo macio. Em funo desses aspectos, a
margem esquerda e demais encostas voltadas para SE apresentam maior propenso
instabilidade do que as encostas da margem direita ou aquelas voltadas para NO. Os
fenmenos normalmente associados a essa condio geotcnica so o deslizamento da
camada coluvional nos trechos de encosta com maior declividade e o desplacamento do
filito nas encostas verticais e subverticais.
O perfil geotcnico pode ento ser descrito como constitudo por um solo argilo-siltoso
variando de mole a mdio, apoiado em uma camada de canga dura e por um solo
residual de filito, de natureza silto-arenosa, compacto a muito compacto. Na ombreira
direita, foi percebida uma camada de solo residual de filito, com textura variando de
silto-argilosa a silto-arenosa, recoberta por uma camada superficial coluvionar de solo
argilo-siltoso. Por outro lado, a fundao da ombreira esquerda era formada
basicamente por um solo residual muito compacto, silto-arenoso a silto-argiloso,
existente sob uma camada de pequena espessura de solo coluvionar argilo-siltoso.
39
5.3 Reconhecimento Geolgico-Geotcnico da rea e do Barramento
Em quase toda a rea foi identificada uma cobertura de solos residuais sobre o macio
rochoso. Estes solos, oriundos de xistos e filitos so constitudos por materiais silto-
argilosos com pores arenosas, possuindo colorao marrom-amarelado e consistncia
mdia. A ocorrncia de afloramento se restringe a algumas pores nas ombreiras e
reas prximas ao aterro da ferrovia que margeia o reservatrio do lado direito.
A caracterizao geotcnica foi implementada com base nos resultados das sondagens
executadas na rea da barragem e nas interferncias. Baseando-se nesta caracterizao
os aspectos mais relevantes dos materiais encontrados so descritos abaixo:
41
Figura 5.1 - Estereogramas de plos e de freqncias, destacando-se as principais
estruturas detectadas (Levantamento Geral).
42
Figura 5.2 - Estereogramas de plos e de freqncias, destacando-se as principais
estruturas detectadas (Ombreira Direita).
43
Figura 5.3 - Estereogramas de plos e de freqncias, destacando-se as principais
estruturas detectadas (Ombreira Esquerda).
44
Aterro da Ferrovia: o aterro da ferrovia localiza-se a montante da Barragem Forquilha
III, na margem direita do reservatrio. O aterro possui altura mxima de 31 m e
constitudo por material predominantemente silto-argiloso, marrom amarelado e de
consistncia predominante mdia a rija, impenetrvel a uma profundidade aproximada
de 18,0 m, com nvel dgua aproximadamente a 25,0 m de profundidade. Os valores
encontrados nos ensaios de permeabilidade variam entre 10-5 a 10-3 cm/s. Um topo
rochoso foi detectado em sondagens mistas profundidade de 40,0 m. A fundao deste
aterro est, em quase todo o trecho, assente sobre saprolito e solo residual, com
permeabilidade, medida em ensaios de infiltrao em sondagens, da ordem de 10-5 cm/s.
45
5.4 Investigaes Adicionais de Campo
Em 2005, desta vez sobre orientao da empresa Geoconsultoria, uma nova etapa de
investigaes geotcnicas foi implementada no sentido de complementar o
reconhecimento geolgico-geotcnico at ento disponvel, fortemente embasada numa
campanha de ensaios de campo.
Tabela 5.2 Quantitativos dos ensaios de campo realizados em 2005
Investigao de Campo Unid. Quant.
1. Sondagens
A percusso, = 63 mm, SPT a cada metro m 822,59
Nmero de furos de sondagem a percusso un. 50
Sondagem a trado, = 4, com coleta de amostras a cada metro m 75
Nmero de furos de sondagem a trado un. 15
2. Ensaios CPTU
Nmero de pontos de ensaios un. 9
Ensaios, inclusive pr-furos m 185,94
Ensaios de dissipao de poropresses ens. 25
3. Ensaios Vane Test
Nmero de pontos de ensaio un. 6
Ensaios de resistncia de pico ens. 19
Ensaios de resistncia residual (amolgada) ens. 19
Execuo de pr-furos com sonda a percusso para execuo m 113
4. Determinao da densidade in situ ens. 20
5. Abertura de poo em solo, acima do NA, L= 1 m m 1,95
6. Coleta de amostras indeformadas tipo shelby am. 5
7. Coleta de amostras indeformadas, em blocos cbicos, com 25 am. 6
8. Coleta de amostras deformadas (variveis) am. 27
9. Ensaios de infiltrao, em furos de sondagens ens. 6
47
Figura 5.4 Esquema do ensaio SPT em sondagens a percusso
Figura 5.5 - Planta de localizao dos ensaios de SPT na Barragem Forquilha III (2005)
48
Tabela 5.3 Tabela de coordenadas das investigaes SPT
49
aumentava, os valores tenderam tambm a aumentar, sendo que alguns valores mais
baixos encontrados podem ser explicados pela deficincia no processo de compactao.
Nas ombreiras a jusante da barragem, as sondagens no terreno natural indicaram um
solo residual silto-argiloso de consistncia rija a dura, confirmando as sondagens
realizadas nos primeiros projetos.
O ensaio de cone consiste na cravao no terreno de uma ponteira cnica (60 de pice)
a uma velocidade constante de 20 mm/s. A seo transversal do cone de 10 cm2 e a
rea da luva de atrito lateral de 150 cm2. O equipamento de cravao possui uma
estrutura de reao e um sistema de aplicao de carga. A penetrao obtida atravs do
acionamento contnuo de hastes com comprimento de 1 m, mediante a operao de um
pisto hidrulico.
Na Barragem de Forquilha III, foram realizados nove ensaios de CPTU nos rejeitos,
sendo quatro na regio da praia e outros cinco nos rejeitos sobre os diques de solo. A
Figura 5.6 mostra a posio destes ensaios e a Tabela 5.4 as coordenadas dos mesmos.
A Tabela 5.5 apresenta os principais parmetros obtidos nos ensaios (qt -resistncia de
ponta corrigida, uf - poropresso desenvolvida e fs - atrito lateral), em termos de valores
mdios para trechos com uniformidade de resultados.
Figura 5.6 Planta de localizao dos ensaios de CPTU na Barragem Forquilha III
51
Tabela 5.4 Tabela de coordenadas dos ensaios CPTU
52
Destes valores e das condies do terreno (nvel dgua e densidades), foram derivados
parmetros representativos do comportamento das camadas ensaiadas, como a
resistncia no drenada (su), o acrscimo de presses neutras no cisalhamento (u), e
atrito lateral (fs). O atrito lateral (fs) representa a resistncia a cisalhamento no drenada
residual, ou neste caso, a resistncia quanto liquefao. Os valores de fs e su foram
normalizados para as tenses efetivas verticais nas mesmas profundidades (v), e
podem ser utilizados, dependendo do critrio de ruptura definido, para a realizao de
anlises de estabilidade.
53
5.4.3 Ensaios de Palheta (Vane Tests)
O ensaio de palheta tem por objetivo determinar a resistncia no-drenada in situ sendo
comumente utilizado em argilas saturadas (Su), de consistncia mole rija. Utiliza-se
uma palheta de seo cruciforme que cravada no terreno e submetida a um torque
necessrio para cisalhar o solo por rotao (Figura 5.7). Designado internacionalmente
como vane test, o ensaio padronizado no Brasil pela norma NBR 10905/89 (ABNT,
1989).
Os ensaios de palheta foram realizados na Barragem Forquilha III, conforme Figura 5.8
e nas coordenadas indicadas na Tabela 5.7. A Tabela 5.8 apresenta o resumo dos valores
encontrados para estes ensaios. Os valores indicados j se encontram corrigidos em
funo do atrito medido no slip-coupling, definido com base no patamar inicial das
curvas torque versus rotao. Os ensaios foram executados em material silto-arenoso em
sua maioria. Do ponto de vista de empresa executora In Situ Geotecnia, apesar dos
ensaios terem sido executados em material drenante, os resultados se mostram
satisfatrio (In Situ Geotecnia, 2005). Na opinio da autora, os resultados encontrados
no caracterizam o comportamento esperado para o rejeito.
Tabela 5.7 Tabela de coordenadas dos ensaios de palheta (Vane Test)
55
Figura 5.8 Localizao dos ensaios de Palheta (Vane Test) na Barragem Forquilha III
56
5.5 Ensaios de Laboratrio
Muitos dos dados utilizados nos projetos at 2004 eram resultados de experincias
anteriores e de investigaes de campo. Existiam poucos resultados de ensaios de
laboratrio realizados especificamente para os materiais utilizados na construo desta
barragem. Para suprir esta lacuna, em 2005, realizou-se uma campanha complementar
bastante abrangente. Foram realizados ensaios de caracterizao, compactao,
adensamento e permeabilidade para os rejeitos e solos e para determinao da
resistncia ao cisalhamento, incluindo a possibilidade de desenvolvimento de rupturas
drenadas e mesmo a liquefao (Tabela 5.9).
Tabela 5.9 Quantitativos dos ensaios de laboratrio
Descrio un/cp Quantidade
Limite de consistncia (LL + LP) un. 9
Granulometria completa (peneiramento e sedimentao) un. 29
Massa especfica dos slidos un. 29
Teor de umidade natural un. 75
Densidade natural un. -
ndices de vazios mximo e mnimo un. 4
Compactao Proctor normal un. 25
Adensamento edomtrico cp 2
Ensaios de compresso triaxial:
Adensados rpidos (CIU) cp 3
Adensados rpidos saturados (CIU sat) cp 3
Adensados rpidos anisotrpicos saturados (CAU sat) - cp 14
Adensados rpidos isotrpicos saturados (CIU sat) - cp 10
Permeabilidade em cmara triaxial cp 2
57
da mesma incorporando os alteamentos futuros, at a cota mxima inicialmente
projetada.
Tabela 5.10 Parmetros fsicos dos ensaios em amostras coletadas na praia de rejeitos
%<# Teor de ndice de Densidade de Densidade
Amostra
200 Umidade (%) Vzios Slidos (g/cm3) Seca (g/cm3)
1 60 19,1 0,54 3,41 2,22
2 48 19,4 0,59 3,43 2,16
3 56 20,9 0,76 3,60 2,04
4 36 16,9 0,86 3,99 2,15
5 44 14,3 0,61 3,74 2,33
6 66 23,9 0,78 3,47 1,95
7 70 23,2 0,69 3,27 1,93
8 47 25,1 0,74 3,42 1,96
9 52 21,2 0,65 3,60 2,18
10 68 19,8 0,64 3,39 2,07
11 62 21,6 0,61 3,35 2,08
12 52 19,6 0,61 3,49 2,17
13 54 22,5 0,88 3,96 2,11
14 68 23,5 0,81 3,52 1,95
15 71 18,0 0,60 3,56 1,95
16 70 21,4 0,69 3,57 2,11
17 71 24,9 0,78 3,73 2,10
18 25 13,9 1,00 4,52 2,26
19 37 21,4 1,11 4,36 2,07
20 53 19,1 0,79 3,89 2,17
58
Figura 5.9 Localizao das amostras coletadas na praia da Barragem Forquilha III
59
Os resultados dos ensaios esto sistematizados acima na Tabela 5.11. Em termos das
anlises granulomtricas, as amostras coletadas na praia indicam que os rejeitos
apresentam fraes preponderantes de silte e areia fina. Em 85% das amostras
(dezessete de um total de vinte amostras), as fraes finas, passantes na peneira 200,
situam-se entre os limites de 45 a 70% (Figura 5.10). Este comportamento pode ser
explicado pela prtica do lanamento sub-aqutico do rejeito pelos espigotes localizados
na crista da barragem.
As relaes entre densidades secas de campo e mximas dos ensaios Proctor Normal em
laboratrio mostraram valores prximos a 80%, com um ensaio indicando valor superior
a 100%. Para efeito comparativo, foram obtidos valores para as compacidades relativas,
a partir dos valores dos ndices de vazios de campo, encontrados nos ensaios de ndices
de vazios mximos e mnimos. A faixa de valores encontrada variou entre 15 e 100%,
com valores intermedirios em torno de 40 e 60%.
60
Figura 5.10 Anlises granulomtricas das amostras de rejeitos
61
Os ensaios de adensamento tiveram as resultados expressos em termos de ndices de
compresso (relao de compressibilidade expressa em funo dos logaritmos dos
acrscimos de tenses), determinados para faixas de tenses de 1,25 at 10,0 kPa e
superiores a este valor (tenses at 160,0 kPa). Observa-se, dos resultados, um aumento
da compressibilidade dos rejeitos para as tenses maiores; porm, os valores resultantes,
pouco maiores que 0,1, so ainda muito baixos. Entretanto, os ndices de vazios
correspondentes a primeira faixa de tenses esto abaixo de 0,7, bem menor que os
ndices de vazios determinados pelos ensaios triaxiais sobre as mesmas amostras (0,9 a
1,0). Baseando-se nas observaes acima descritas, a autora conclui que como o
fenmeno ocorreu para os dois blocos, esta situao deve ter sido resultado de um
manuseio inadequado das amostras, no refletindo, portanto, as condies efetivas da
compressibilidade dos rejeitos.
63
Foram feitas ainda duas sries de ensaios com amostras moldadas, retiradas dos mesmos
locais em que foram retirados os blocos. A moldagem foi feita com graus de
compactao variando de 70% a 90%, com o intuito de se estabelecer uma relao entre
os ndices de vazios e as resistncias no drenadas.
Observa-se que os valores de pico apresentam maiores valores tanto para os graus de
compactao mximos, como para os mnimos, ocorrendo valores menores da
resistncia normalizada para graus de compactao intermedirios, em torno de 80%.
No geral, os valores foram pouco maiores que aqueles obtidos nos ensaios de palheta,
situando-se, porm, bem abaixo dos resultados obtidos para as amostras indeformadas.
O potencial da susceptibilidade a liquefao, caracterizado por resistncias residuais
apresentando valores prximos metade dos valores das resistncias de pico, foi
constatado nos ensaios com amostras moldadas. Comparando-se aos resultados obtidos
nos ensaios de palheta, as resistncias residuais resultantes foram consideravelmente
maiores.
Com a anlise criteriosa dos dados at aqui encontrados nos ensaios e investigaes
realizados, a autora pode afirmar que a disposio dos rejeitos na praia, de forma sub-
aqutica, como realizada na Barragem Forquilha III, no contribui para a melhoria de
suas propriedades de engenharia nos locais adequados, principalmente devido a
acumulao de rejeitos finos e fofos na zona estrutural da barragem. Os resultados
encontrados nos ensaios mostram correlaes diretas entre faixas granulomtricas e
densidades de slidos, com as distncias dos pontos de lanamento de rejeitos, feito por
meio de espigotes, que descarregam a polpa de rejeitos prximo aos diques, na
extremidade de jusante da praia. A forma relativamente concentrada de lanamento dos
rejeitos favorece a criao de zonas secundrias de deposio, fazendo com que os
materiais mais finos e menos densos se acumulem na parte central da praia, o que no
normal. Outro resultado no esperado quanto aos ndices de vazios. Os valores
maiores esto concentrados na regio do lado direito da praia (sentido hidrulico) e
menores do lado oposto. O esperado era que o material mais saturado apresentasse
maior nmero de vazios.
64
A empresa Geoconsultoria (Geoconsultoria S/C, 2006) utilizou os ensaios realizados
para inferir parmetros geotcnicos mdios para os rejeitos depositados no reservatrio
da Barragem de Forquilha III, baseando-se em valores mdios. Densidade seca: 2,11
g/cm3;
ndice de vazios: 0,74;
Densidade dos slidos: 3,66 g/cm3;
Teor de umidade natural: 20,5%;
Densidade natural: 2,54 g/cm3;
A autora questiona aqui a veracidade de se adotar valores mdios para parmetros como
o ndice de vazios, j que a variabilidade de seus valores ocorreu principalmente em
funo da posio da amostra na praia de rejeitos, provocada pelo lanamento sub-
aqutico do rejeito. Neste sentido, tendo uma viso mais otimista, seria melhor adotar
um valor mais caracterstico do material, ou ento, optar-se por uma viso mais
pessimista adotando o valor mnimo encontrado.
65
pesquisa da rea de emprstimo (densidade seca mxima e teor de umidade timo),
visando a execuo de alteamentos futuros. Observa-se que a umidade tima variou
entre 21% e 40%, indicando materiais de plasticidade elevada.
A Figura 5.11 relaciona as umidades in situ com as timas. Neste grfico, verifica-se
que a maior parte das amostras ensaiadas da rea de emprstimo apresenta-se com
teores acima do timo, o que constitui uma dificuldade importante a ser considerada nos
procedimentos de compactao dos aterros, quando da execuo dos alteamentos
futuros previstos.
66
Figura 5.11 Ensaios de compactao e umidade em rea de emprstimo
67
Figura 5.12 Relao entre umidades in situ e umidades timas
68
6. INSTRUMENTAO E MONITORAMENTO DA BARRAGEM
6.1 Introduo
69
montante sobre a praia de rejeitos. Para cada piezmetro instalado, os nveis de
normalidade, ateno e de alerta foram definidos. Inicialmente, os nveis de segurana
global de referncia foram definidos com base em valores iguais ou superiores a 1,3
para normalidade, valores entre 1,3 e 1,15 para ateno e menores que 1,15 para
emergncia.
Posteriormente, mas ainda antes do alteamento seguinte, foram instalados mais doze
medidores de nvel dgua em baixa profundidade, para monitorar a percolao de gua
pelas ombreiras. No ano de 2002, foi desenvolvido o projeto executivo e implantada a
obra do primeiro alteamento da barragem. Alm dos dez piezmetros previstos neste
projeto, instalados dois a dois na regio da ombreira direita, ombreira esquerda e
baixada, foram instalados outros nove instrumentos, totalizando o acrscimo de
dezenove piezmetros abertos nesta etapa (Golder, 2002).
Tornou-se imperativa, ento, a aferio dos dados dos instrumentos instalados. Para a
aferio dos dados, a autora pesquisou nos relatrios de projeto e inspees existentes,
alteraes ocorridas aps a instalao do instrumento. As diferenas detectadas foram,
basicamente, resultado de alteraes necessrias devido s obras de alteamento, como,
por exemplo, alterao da cota de topo, sendo todas devidamente levantadas durante o
detalhamento do projeto executivo das etapas.
Figura 6.1 Projeto bsico dos piezmetros instalados na Barragem Forquilha III
72
6.4 Sees Tpicas de Instrumentao
A localizao das seis sees mais representativas e dos instrumentos instalados nestas
sees esta representada na Figura 6.2 e na Tabela 6.2. As figuras de 6.3 at 6.8
mostram os detalhes tpicos de cada uma destas sees. A definio destas sees foi
importante para avaliar os resultados das leituras dos instrumentos ao longo dos anos de
forma conclusiva.
73
Tabela 6.2 - Distribuio dos instrumentos por seo instrumentada da barragem
Seo n Berma Seo n Berma Seo n Berma
INA-01 1130 PZ-209 1130 PZ-006 1094
PZ-101 1123 PZ-210 1130 PZ-11 1104
A PZC-01 1130 PZ-37 1123 PZ-12 1104
PZC-02 1123 PZ-38 1123 PZ-203 1130
PZC-10 1130 C PZ-44 1113 H PZ-204 1130
INA-02 1130 PZ-44A 1113 PZ-33 1123
INA-04 1137 PZC-06 1123 PZ-34 1123
M-25 1113 PZC-08 1130 PZC-03 1130
M-26 1104 PZC-09 1130 PZC-12 1130
PZ-1 1113 PZ-211 1130 M-19 1104
PZ-2 1113 PZ-212 1130 M-24 1113
PZ-205 1130 PZ-39 1123 PZ-002 1113
B PZ-206 1130 PZ-40 1123 PZ-005 1104
PZ-3 1094 PZ-42 1113 PZ-007 1094
D
PZ-35 1123 PZ-42A 1113 PZ-10 1113
PZ-36 1123 PZ-43 1113 PZ-102 1123
PZ-4 1094 PZ-43A 1113 PZ-16 1094
PZC-04 1123 PZC-07 1130 I PZ-207 1130
PZC-05 1130 PZC-16 1137 PZ-208 1130
PZC-14 1130 F PZC-13 1137 PZ-5 1113
INA-03 1130 PZ-201 1130 PZ-6 1113
M-20 1104 PZ-202 1130 PZ-7 1104
M-21 1113 PZ-31 1123 PZ-8 1104
M-22 1113 G PZ-32 1123 PZ-9 1113
M-23 1113 PZ-45 1123 PZC-15 1130
PZ-003 1113 PZ-45A 1123 PZC-20 1123
C
PZ-103 1123 PZ-45B 1123 J PZ-41 1130
PZ-13 1113 PZ-001 1113 OD* M-29 1113
PZ-14 1113 M-27 1113 PJ* M-30 1082
PZ-15 1104 H M-28 1104 PJ* M-30A 1082
PZ-17 1113 OD = Omb. direita
PZ-18 1113 PZ-004 1104 PJ = P de jusante
74
Figura 6.3 Detalhe da seo A
77
6.5 Resultados do Monitoramento
78
Figura 6.10 - Seo A: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviometria
79
Figura 6.12 Seo C: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviometria
80
Figura 6.14 Seo J: Dados da instrumentao com NA reservatrio e pluviometria
81
Em 2006, com o intuito de se fornecer subsdios para os estudos desenvolvidos para se
avaliar o comportamento do material de fundao dos alteamentos (praia de rejeitos),
foram instalados 12 piezmetros eltricos (Figura 6.15) ao longo da praia do terceiro
alteamento e na crista de cota 1.137,0 m (Geoconsultoria S/C, 2005a). Estes
instrumentos foram instalados principalmente por permitir um rpido tempo de resposta
nas leituras. Os registros correspondentes a estes medidores esto sistematizados na
Figura 6.16.
82
Figura 6.17 Medidor de vazo do dreno de fundo da Barragem Forquilha III
Figura 6.18 Leituras dos medidores de vazo instalados na Barragem Forquilha III
possvel observar que vrios drenos apresentaram-se sempre secos, enquanto outros
tiveram pouca variao nos valores das vazes percoladas. Porm, algumas variaes
maiores podem ser atribudas a erros de leituras ou mesmo a situaes especficas
relacionadas praia de rejeitos no perodo das leituras. A autora conclui aqui que os
drenos esto funcionando de forma perfeita, dentro do esperado pelos projetos
executivos.
83
6.5.4 Freqncia das Leituras e Medies
84
Diante disto, conclui-se que as freqncias de leituras e medies de alguns
instrumentos podem e devem ser otimizadas dentro da rotina de monitoramento, ao
passo que, no caso de alguns instrumentos, devem ser simplesmente descartadas, sem
comprometer os resultados obtidos e esperados. Neste contexto, a Tabela 6.3 apresenta
uma sugesto da periodicidade a ser aplicada para a realizao das futuras leituras da
instrumentao (Geoconsultoria S/C, 2006).
85
7. ANLISES DE ESTABILIDADE
Para a realizao destas anlises, foram definidas duas sees: a Seo A na regio de
baixada correspondente seo de mxima altura (Figura 7.1) e a Seo B, na ombreira
direita (Figura 7.2), com fundao aproximadamente na cota 1.097,0 m. Nestas anlises,
foram utilizados o mtodo de Spencer e o programa computacional UTEXAS-3. Os
resultados destas anlises so descritos e discutidos nos itens subseqentes.
Nesta fase do projeto, quando nem mesmo o projeto executivo do Dique Inicial da
Barragem Forquilha III estava concludo, as condies de carregamento analisadas
foram as seguintes:
Final de construo.
Operao, com piezometria referente drenagem eficiente.
Operao, com piezometria para o caso de drenagem ineficiente.
86
Figura 7.1 - Seo A (baixada) das anlise de estabilidade para situao final (Tecnosolo, 1999b)
87
Figura 7.2 - Sees B (ombreira) das anlises de estabilidade para situao final (Tecnosolo, 1999b)
88
Para a fase de operao, as anlises consideraram as poropresses existentes no macio
pelo fluxo inerente ao sistema operacional de deposio de rejeito, sendo estimadas a
partir de linha piezomtrica coincidente com o nvel dgua. Neste caso, foram
estimadas duas situaes piezomtricas:
Funcionamento normal de dispositivos de drenagem interna;
Situao de operao normal na configurao de alteamento final (cota 1.154,0
m) para as duas sees de anlise (ombreira e baixada), considerando-se uma
linha piezomtrica no macio associada existncia de praia com 50,0 m de
extenso e situada no nvel final de alteamento.
Nas anlises realizadas, as poropresses foram estimadas com base na definio de uma
linha piezomtrica para a situao de operao, com parmetro ru constante para a
situao de final de construo. Todas as anlises foram realizadas em termos de
tenses efetivas, mesmo na condio de final de construo. Nas anlises para os
perodos de operao, os nveis dgua considerados foram os correspondentes s
condies normais de drenagem interna e para condies francamente desfavorveis, ou
seja, admitindo-se uma possvel ineficincia dos dispositivos de drenagem interna.
Nas anlises de longo prazo para alteamento final, foi considerada a linha piezomtrica
no macio da barragem associada ao rebaixamento induzido pela praia dos rejeitos
depositados, admitida como possuindo uma extenso de 50,0 m. Para as anlises, foram
considerados os seguintes fatores de segurana admissveis:
Dique inicial (cota 1.113,0 m):
o Final de Construo: 1,30
o Operao: Piezomtrica normal: 1,50
Piezomtrica desfavorvel: 1,20
Alteamento final (cota 1.154,0 m):
o Operao: 1,50
90
anlises. A considerao de superfcies de ruptura poligonais de ruptura resultou em
maiores valores para os coeficientes de segurana da barragem.
Tabela 7.2 - Resultados das anlises de estabilidade realizadas para as sees A e B,
para diferentes condies de carregamento (Tecnosolo, 1999b)
Talude de Drenagem
Situao Condio Local FS
Anlise (V:H) Interna
Leito do
Eficiente Rio 1,69
Dique Inicial (cota
Jusante 1:2,3 (Seo A)
1.113,5 m) Operao
(c/ bermas) normal
Deficiente 1,24
91
Figura 7.3 - Anlise de estabilidade da seo A - Final de construo do Dique Inicial (Tecnosolo, 1999b)
92
Figura 7.4 - Anlise de estabilidade da Seo A Etapa de Operao do Dique Inicial (Tecnosolo, 1999b)
93
Figura 7.5 Anlise de estabilidade da Seo A - Final de construo - Operao normal (Tecnosolo, 1999b)
94
Figura 7.6 - Anlise de estabilidade da Seo B Final de construo - Operao normal (Tecnosolo,1999b)
95
7.2. Anlises de Estabilidade Complementares
Apesar da cota final da Barragem Forquilha III ter sido mantida no mesmo valor
proposto originalmente, as etapas de alteamento foram revistas conforme exposto no
Captulo 3 deste trabalho. Fez-se necessrio, ento, complementar as anlises prvias da
estabilidade para a barragem, considerando-se as novas geometrias dos alteamentos.
Para estas novas anlises de estabilidade, foi utilizado o mtodo de Bishop Modificado
por meio do programa computacional SLIDE, admitindo-se dois cenrios principais: a
barragem parcialmente implantada at a primeira fase do terceiro alteamento, ou seja,
cota 1137,0 m, e a situao de construo final, com a barragem na cota 1.154,0m. A
Figura 7.7 mostra esquematicamente a posio das sees definidas na barragem, sendo
a Seo B a mais representativa para fins das anlises realizadas nestes estudos
(Geoconsultoria S/C, 2006).
96
Figura 7.7 Localizao das sees das anlises para a Barragem Forquilha III
(Geoconsultoria S/C, 2006)
97
Estas leituras corresponderam ao perodo em que no era deixada praticamente
nenhuma extenso de praia, representando, assim, um critrio bastante conservativo em
relao estabilidade operacional da barragem. Os parmetros de resistncia foram
determinados com base em ensaios de laboratrio efetuados em amostras dos solos dos
aterros e rejeitos ou especificados com base em estudos precedentes. O coeficiente de
segurana encontrado, da ordem de 1,40, pode ser considerado adequado, ainda que um
pouco inferior ao convencionalmente adotado (Figura 7.8).
Atualmente, sistemas de disposio de rejeitos fofos e saturados, tal como ocorre com a
Barragem de Forquilha III, implicam a necessidade de se estabelecer tambm anlises
de estabilidade sob condies no drenadas. Neste caso, o macio, condicionado por
causas diversas, como deformaes crescentes, poropresses elevadas, vibraes ou
rupturas localizadas, seria afetado por poropresses adicionais em condies
tipicamente no drenadas, de ocorrncia relativamente rpida. Nesta hiptese, tende a
ocorrer uma sbita queda de resistncia que, dependendo do valor, pode levar o macio
ruptura por liquefao (Yamamuro e Lade, 1997; Gomes et al., 2002b). Os fatores de
segurana nestes casos tendem a serem menores, pois as anlises resultam da
comparao das tenses cisalhantes atuantes com resistncias ao cisalhamento
reduzidas.
Atualmente, sistemas de disposio de rejeitos fofos e saturados, tal como ocorre com a
Barragem de Forquilha III, implicam a necessidade de se estabelecer tambm anlises
de estabilidade sob condies no drenadas. Neste caso, o macio, condicionado por
causas diversas, como deformaes crescentes, poropresses elevadas, vibraes ou
rupturas localizadas, seria afetado por poropresses adicionais em condies
tipicamente no drenadas, de ocorrncia relativamente rpida. Nesta hiptese, tende a
ocorrer uma sbita queda de resistncia que, dependendo do valor, pode levar o macio
ruptura por liquefao (Yamamuro e Lade, 1997; Gomes et al., 2002b). Os fatores de
segurana nestes casos tendem a serem menores, pois as anlises resultam da
comparao das tenses cisalhantes atuantes com resistncias ao cisalhamento
reduzidas.
98
Figura 7.8 Anlise de estabilidade - Seo B - para condies drenadas, cota 1138 (Geoconsultoria S/C, 2006)
99
Nesta concepo, adotou-se um valor de resistncia no drenada equivalente a 50% da
tenso efetiva vertical antes da ruptura. Este valor situa-se prximo aos determinados
em laboratrio para amostras indeformadas (ensaios triaxiais), abaixo dos determinados
em ensaios CPTU (cerca de 75%), porm, acima dos valores obtidos em ensaios de
palheta (30%) e dos ensaios de laboratrio realizados com amostras moldadas. O
resultado da anlise correspondeu a um coeficiente de segurana de 1,27 (Figura 7.9).
Em termos prticos, tal situao configura uma condio de ruptura global da estrutura
sob deformaes elevadas e por liquefao, afetando o macio e o reservatrio da
barragem. Uma possvel estabilizao incluiria uma suavizao bastante acentuada do
talude de jusante. Uma soluo mais vivel implicaria a manuteno de uma extensa
praia de rejeitos, visando afastar a gua do macio da barragem e implementar uma
zona no saturada de grandes dimenses no susceptvel aos efeitos de liquefao.
Estas anlises foram extrapolada para a Seo C da barragem, mais susceptvel a tais
problemas, devido sua proximidade ao vertedouro. A Figura 7.11 mostra os resultados
das anlises de percolao e de estabilidade para esta seo da barragem, considerando-
se condies drenadas e uma extenso de praia de rejeitos de 150,0 m, para a situao
atual (dique na cota 1.137,0 m).
100
Figura 7.9 - Anlise de estabilidade - Seo B - para condies no drenadas (Geoconsultoria S/C, 2006)
101
Figura 7.10 - Anlise de estabilidade - Seo B - para condies no drenadas e resistncia residual (Geoconsultoria S/C, 2006)
102
Figura 7.11 Anlise de percolao e de estabilidade da barragem parcial - Seo C para condies drenadas (Geoconsultoria S/C,
2006)
103
Verifica-se, neste caso, que a linha fretica apresenta um considervel rebaixamento,
praticamente no atingindo a zona prxima aos taludes da barragem. Deve-se ressaltar
que a anlise de percolao foi elaborada com base em retroanlises, de forma a ajustar
os parmetros de permeabilidade s medidas piezomtricas que vm sendo efetuadas.
Nesta situao, so praticamente eliminadas as condies que favorecem uma ruptura
drenada, face ao afastamento da linha fretica do talude. O coeficiente de segurana
encontrado foi da ordem de 2,0 (contra 1,4 para a situao de ausncia de praia).
Os projetos executivos destes diques seguem os mesmos critrios adotados nas etapas
anteriores, utilizando-se solo compactado e sistema de drenagem interna composto por
filtro vertical e horizontal. Apenas para o dique final, na cota 1.154,0 m, por no se
prever que nvel dgua interno da barragem possa atingir o mesmo, no foram previstos
quaisquer dispositivos de drenagem interna.
104
Figura 7.12 Geometria final prevista para a Barragem Forquilha III
105
7.2.4. Anlises de Estabilidade e Percolao para a Barragem Final
A Figura 7.14 apresenta a anlise feita para uma condio de ruptura no drenada, com
a mesma considerao de posio do nvel dgua da anlise anterior. Neste caso,
considera-se que o material desenvolva poropresses induzidas devido a um processo de
cisalhamento relativamente rpido. Essa abordagem tende a gerar um menor coeficiente
de segurana em relao anlise anterior, que foi igual a 1,26, sensivelmente similar
mesma hiptese de ruptura feita para a situao atual (Figura 7.9), que indicou um valor
de FS igual a 1,27.
Para o caso de uma eventual liquefao dos rejeitos, foi feita uma anlise considerando
a mesma situao de nvel dgua das anlises desenvolvidas previamente para a
barragem em construo parcial (Figura 7.15). Nesta situao, a exemplo da condio
anterior, a barragem mostrou-se instvel para a geometria adotada para o talude de
jusante, ratificando o procedimento operacional de se manter o reservatrio o mais
distante possvel da crista da barragem, de forma a garantir uma condio de segurana
adequada contra possveis riscos de uma liquefao dos rejeitos. Note-se que, neste
caso, a superfcie crtica de ruptura est integralmente associada ao depsito de rejeitos.
106
Figura 7.13 - Anlise de estabilidade da barragem final - Seo B - para condies drenadas (Geoconsultoria S/C, 2006)
107
Figura 7.14 Anlise de estabilidade da barragem final para condies no drenadas - Seo B (Geoconsultoria S/C, 2006)
108
Figura 7.15 - Anlise de estabilidade da barragem final para condies no drenadas e resistncia residual - Seo B (Geoconsultoria
S/C, 2006)
109
Baseado nestes resultados, no totalmente satisfatrios, a autora conclui que para
viabilizar execuo de alteamentos relativamente elevados (maiores que 7,0m/ano), so
necessrios estudos adicionais para melhor caracterizao dos acrscimos das
poropresses induzidas no macio.
Mohr-Coulomb
Aterro 19 15 30 1,0 x 10-6 300 0,25 No-drenado
Filito 20 20 30 5,0 x 10-6 600 0,15 No-drenado
Dreno 17 1 30 1,0 x 10-6 300 0,20 Drenado
110
y
x
Figura 7.16 Modelo numrico adotado pelo Programa Plaxis
111
G
HH
EGE
II FF
D CC
D
JJ B
B AA
112
Figura 7.18 Evoluo dos excessos de poropresses durante os alteamentos e lanamento dos rejeitos
113
Evoluo da presso neutra gerada durante os alteamentos
70
50
Excesso de presso neutra (kPa)
30
10
-10
-30
Dique Rejeito Dique Rejeito Dique Rejeito
cota 1144 cota 1142 cota 1151 cota 1149 cota 1154 cota 1152
-50
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Tempo (dia)
114
Evoluo da presso neutra gerada durante os alteamentos
70
50
Excesso de presso neutra (kPa)
30
10
-10
-30
Dique Rejeito Dique Rejeito Dique Rejeito
cota 1144 cota 1142 cota 1151 cota 1149 cota 1154 cota 1152
-50
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Tempo (dia)
Ponto C Ponto D
115
Evoluo da presso neutra gerada durante os alteamentos
70
50
Excesso de presso neutra (kPa)
30
10
-10
-30
-70
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Tempo (dia)
116
Evoluo da presso neutra gerada durante os alteamentos
70
50
Excesso de presso neutra (kPa)
30
10
-10
-30
-70
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Tempo (dia)
Ponto G Ponto H
117
A Figura 7.24 ilustra a formao e o desenvolvimento dos bulbos dos excessos de
poropresses gerados aps a construo do ltimo alteamento, ou seja, com a
construo do dique at a cota 1.154,0m.
118
2
kN/m
0.000
-10.833
-21.667
-32.500
-43.333
-54.167
-65.000
-75.833
-86.667
-97.500
-108.333
-119.167
-130.000
Pode-se concluir, com base nas anlises prvias e nas avaliaes complementares,
incluindo-se nestas os estudos relativos s condies de estabilidade, permeabilidade e
evoluo dos excessos das poropresses ao longo do macio da barragem, que o
alteamentos futuros at a cota final resultam coeficientes de segurana similares aos
vigentes na fase atual do empreendimento, ou seja, da ordem de 1,40.
Essa situao ocorre quando se considera a prtica operacional que tem sido mantida ao
longo da vida til da barragem at o momento, ou seja, extenso de praia praticamente
inexistente. Nesse caso, a concepo da drenagem interna como projetada, restritas aos
diques de alteamento (filtros vertical e horizontal), no suficiente para manter o lenol
fretico fora da zona estrutural da barragem. Alm disso, a disposio de rejeitos de
forma sub-aqutica como feita, resulta em materiais muito finos e fofos na zona de
fundao do alteamento seguinte.
120
8. OPERAO DA BARRAGEM
8.1. Introduo
Embora muitos destes conceitos tenham sido revistos posteriormente, o manual original
de operao da Barragem de Forquilha III era centrado nos seguintes procedimentos e
recomendaes (Tecnosolo, 1999b):
121
Implantao das obras de alteamentos: uma das premissas mais importantes
definidas no manual da barragem referia-se necessidade das obras dos alteamentos
serem efetivadas apenas nos perodos secos do ano, de forma a garantir a boa
trabalhabilidade do material de emprstimo utilizado na construo do aterro. Este
perodo deveria ser, sempre que possvel, limitado a seis meses.
122
Figura 8.1 Esquema de lanamento e disposio de rejeitos na Barragem Forquilha III
123
Manuteno da praia mnima: nas barragens alteadas para montante, muito
importante o controle do posicionamento da gua no reservatrio para garantia da
estabilidade geotcnica. Assim, torna-se necessria a manuteno do reservatrio
afastado do corpo da barragem, impondo-se um abatimento da linha fretica e a gerao
de menores poropresses.
124
Este sistema permite o manejo do nvel da gua no reservatrio em intervalos de 0,25 m
permitindo, assim, o controle da largura da praia e garantindo o afastamento mnimo do
reservatrio em relao barragem. A Tabela 8.1 resume os principais condicionantes
que nortearam as novas premissas adotadas para uma criteriosa operao da barragem.
Tabela 8.1 Condicionantes adotadas no controle de operao da barragem
Basicamente, estas novas premissas foram fundamentadas nos seguintes trs aspectos
principais:
Permitir operar a barragem e seus componentes de maneira segura;
Gerenciar a disposio dos rejeitos e o manejo da gua no domnio do
sistema de barramento de acordo com as premissas estabelecidas no projeto,
e em condies ambientalmente satisfatria;
Operar a barragem e seus componentes de acordo com a poltica da VALE e
as prescries da legislao vigente.
125
A Barragem Forquilha III constitui, a rigor, um dos componentes do sistema de
disposio e conteno de rejeitos e recirculao de gua do complexo industrial da
Mina de Fbrica, o qual, de forma mais abrangente, integrado por diversas estruturas,
tais como: barragem, extravasor, reservatrio, captao e aduo de gua, suprimento de
energia eltrica, bombeamento e aduo dos rejeitos, vale a jusante da barragem, cercas,
acessos e sinalizao (Geoconsultoria S/C, 2006).
1137,2
1136,8
1136,4
1136,0
Cota (m)
1135,6
1135,2
1134,8
1134,4
1134,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Volume (milhes m)
127
(ii) Condies de estabilidade:
Geometria da barragem:
- largura da crista: 7,0 m;
- talude de jusante: (mdio) 1V:3,7H;
Monitoramento geotcnico:
- recalques: Marcos superficiais;
- posio do NA: INAs (MNs);
- poropresses: medies por piezmetros eltricos e tipo Casagrande;
- vazes nos drenos: medidor do dreno de fundo e medidas de DHPs.
128
rejeitos por estes pontos intermedirios antes da crista deve ocorrer de modo que a
elevao dos rejeitos no reservatrio esteja sempre mais elevada a montante,
decrescendo para jusante, de forma a evitar o represamento das guas ao longo da praia
de rejeitos.
129
gua por gravidade
de Forquilha I at
CB3 (rea industrial)
gua por gravidade
de Forquilha II para
Forquilha I
gua bombeada
de Forquilha III
FORQUILHA I
para Forquilha II
FORQUILHA II
FORQUILHA III
REJEITO (POLPA)
130
A importncia deste balano hdrico torna-se evidente, pois, do consumo atual da usina
de 1.200 m3/h, aproximadamente 400 m3/h provm deste sistema de recirculao da
gua oriunda das barragens de conteno de rejeitos.
Para atender esta demanda da usina, o reservatrio da barragem de rejeitos deve possuir
uma capacidade de armazenamento entre 300.000 e 400.000 m de gua. O excesso
descartado para a drenagem natural, atravs do sistema extravasor implantado na
ombreira direita da barragem, at um canal rpido a jusante do p da barragem
existente.
133
9. CONCLUSES E SUGESTES DE PESQUISAS FUTURAS
9.1. INTRODUO
A incorporao de vrias empresas mineradoras nos ltimos anos pela Vale teve, por
conseqncia, a aquisio de barragens com histricos consolidados, que utilizaram
metodologias de projeto e construo significativamente diferentes entre si. A Barragem
Forquilha III, objeto deste trabalho, uma das barragens adquiridas com a compra da
empresa Ferteco Minerao S.A pela Vale no ano de 2001.
Tradicionalmente, a Ferteco Minerao tinha como prtica, nas suas minas localizadas
na regio do Quadriltero Ferrfero de Minas Gerais, a implantao de barragens
alteadas pelo mtodo de montante. A utilizao deste mtodo sempre foi justificada com
base em anlises de custo x benefcio, e tem sido referncia para a prtica desta tcnica
nas mineraes localizadas nesta regio. Por outro lado, as caractersticas dos vales
locais, normalmente muito fechados, com curvas cota x volume pouco favorveis para
alturas menores, tendem a demandar volumes exagerados de aterros de barragens em
relao aos respectivos volumes de armazenamento dos rejeitos, tornando os custos de
disposio muito elevados quando se utilizam estas metodologias tradicionais.
134
necessidade de uma reavaliao quanto segurana estrutural da Barragem Forquilha
III. Assim, estudos foram feitos buscando solues que garantissem a segurana e a
utilizao da barragem at a cota final mxima planejada inicialmente. Outras
metodologias de disposio como alteamentos por jusante ou linha de centro - que
certamente resolveriam quaisquer problemas da segurana da estrutura decorrentes de
deficincias na operao ou construo das etapas, mostraram-se inviveis, tanto termos
de custos, como tambm com o cronograma de implantao da obra, devido s
dificuldades de se compatibilizar os alteamentos com a manuteno da continuidade da
operao do complexo industrial.
9.2. CONCLUSES
136
benefcios:
- os cones de deposio, que se formam nos pontos de lanamento dos rejeitos,
interagem segundo extenses menores, evitando a sedimentao do material
mais fino junto ao p de montante da barragem;
- sendo menores as vazes descartadas nos espigotes (maior nmero de espigotes
na praia), a capacidade de transporte dos slidos tambm reduzida, propiciando
melhor segregao sedimentar e maior inclinao da praia;
- h uma tendncia de no formao de bacias de acumulao de gua nos
pontos de lanamento dos rejeitos, evitando-se, assim, a deposio de material
fino junto barragem.
O monitoramento contnuo de barragem uma necessidade comum a todas
as estruturas. Quando estamos falando de barragens de rejeitos alteadas para montante a
manuteno deste sistema de monitoramento deve permitir, principalmente, controlar a
posio do lenol fretico no macio de rejeitos a montante da barragem, bem como
fornecer dados confiveis das poropresses e recalques induzidos na barragem, para
possibilitar melhor conhecimento do comportamento da barragem e subsidiar todas as
decises sobre a sua operao.
Os ensaios de paletas (Vane Test) desenvolvidos para material argiloso
foram utilizados nos rejeitos sob a orientao dos consultores envolvidos com o projeto.
Porm, na opinio da autora os resultados encontrados no foram satisfatrios e no so
caractersticos de rejeito de minrio de ferro, por isto no devem ser utilizados nas
anlises deste caso. Os resultados encontrados so explicveis pois o comportamento
do rejeito no se assemelha ao do material argiloso.
A documentao relativa ao planejamento, projeto, obras de implantao,
operao e monitoramento da Barragem Forquilha III, foi muito importante na avaliao
desenvolvida neste trabalho e na realizao de todos os diagnsticos que direcionaram
os estudos e as tomadas de decises que permitem concluir pela viabilizao da sua
implantao por alteamentos de montante. Esta constatao vem ratificar a necessidade
de se manter um arquivo, o mais organizado possvel, de todos os documentos gerados
nas diferentes fases de implantao de uma barragem de conteno de rejeitos.
Durante todo o trabalho de pesquisa realizado para o desenvolvimento desta
137
tese ficou claro as diferentes vises dos diferentes consultores envolvidos no processo
de implantao da Barragem Forquilha III, inclusive com a desaprovao da utilizao
do mtodo de alteamento por montante por alguns deles. Diante disto fica evidenciada a
importncia de desenvolvimento de novas pesquisas e estudos para subsidiar decises
futuras, j que sabidamente em alguns casos a opo por alteamentos de montante pode
ser a nica opo possvel para viabilizar o negcio, seja do ponto de vista financeiro ou
mesmo ambiental.
138
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. SOLO - Execuo
de. sondagens de simples reconhecimento dos solos, Rio de Janeiro: NBR 6484/80,
1980.
139
GEOCONSULTORIA S/C LTDA. (2005a). Barragem Forquilha 3 - Alteamento da
barragem - cota 1137 m Especificao Construtiva - VL27-Es-01 Rev.1.
GEOCONSULTORIA S/C LTDA. (2005c). Barragem de Rejeitos Forquilha III
Manual de Operao da Barragem - VL27-MO-01 Rev.1.
GOMES, R.C., PEREIRA, E.L., RIBEIRO, L.F.M. & SILVA, J.T.G. (2002b).
Evaluation of liquefaction potential of fine grained tailings. In:
INTERNATIONAL CONGRESS ON ENVIRONMENTAL GEOTECHNICS,
ICEG, Rio de Janeiro. Proceedings Lisse, Netherlands: Swets & Zeitlinger, v. 1,
p. 329-333.
140
GOMES, R.C. (2006). Notas de Aula. Disposio de Rejeitos de Minerao
Caracterizao Tecnolgica de Rejeitos.
141
TECNOSOLO S.A. (1988). Barragem Forquilha III Condies de Ocupao do Vale
Anlise de Alternativas - RE. 2114/98.
TECNOSOLO S.A. (2000). Barragem Forquilha III - Relatrio Final dos Servios de
Fiscalizao Dezembro de 2000 - RE. 2146/00.
VICK, S. (1983). Planning, Desing, and Analysis of Tailings Dams, John Wiley &
Sons, reprinted 1991, BiTech Publishers, Vancouver.
142
YAMAMURO, J.A. & LADE, P.V. (1997). Static liquefaction of very loose sands.
Canadian Geotechnical Journal, v. 34, p. 905-917.
143
ANEXO I - Dados de instalao dos piezmetros e medidores de nvel de gua
I.1
Seo Profundidade Trecho Drenante
Data da Cota do Prof. do
n ou Berma Comprimento Cota de Extenso
instalao topo (m) N.A. (m)
local do tubo (m) base (m) (m)
PZ-34 15/11/2002 H 1123 1.122,84 8,21 1.114,63 0,6 Seco
PZ-35 16/11/2002 B 1123 1.123,96 10,25 1.113,71 0,6 8,29
PZ-36 17/11/2002 B 1123 1.122,72 8,85 1.113,87 0,6 8,36
PZ-37 18/11/2002 C 1123 1.124,03 10,25 1.113,78 0,6 8,5
PZ-38 19/11/2002 C 1123 1.122,98 8,49 1.114,49 0,6 Seco
PZ-39 20/11/2002 D 1123 1.123,85 10,86 1.112,99 0,6 7
PZ-40 21/11/2002 D 1123 1.123,02 9,74 1.113,28 0,6 Seco
PZ-41 22/11/2002 J 1130 1.127,40 14,48 1.112,92 0,5 Seco
PZ-42 23/11/2002 D 1113 1.116,56 9,76 1.106,80 0,5 2,66
PZ-42A 24/11/2002 D 1113 1.116,36 4,74 1.111,62 0,5 Seco
PZ-43 25/11/2002 D 1113 1.112,29 9,67 1.102,62 0,5 Seco
PZ-43A 26/11/2002 D 1113 1.112,26 4,75 1.107,51 0,5 Seco
PZ-44 27/11/2002 C 1113 1.111,65 9,71 1.101,94 0,5 2,67
PZ-44A 28/11/2002 C 1113 1.111,56 4,75 1.106,81 0,5 1,65
PZ-45 29/11/2002 G 1123 1.119,29 9,81 1.109,48 0,5 Seco
PZ-45A 30/11/2002 G 1123 1.119,19 4,58 1.114,61 0,5 Seco
PZ-45B 12/12/2003 G 1123 1.119,53 5,20 1.114,33 0,5 Seco
PZ-001 18/11/2003 H 1113 1.114,36 14,59 1.099,77 0,5 13,73
PZ-002 14/11/2003 I 1113 1.114,25 28,85 1.085,40 0,5 24,31
PZ-003 29/10/2003 C 1113 1.114,44 12,38 1.102,05 0,5 7,17
PZ-004 22/10/2003 H 1104 1.105,04 12,19 1.092,85 0,5 11
PZ-005 24/10/2003 I 1104 1.104,95 13,50 1.091,45 0,5 11,73
PZ-006 17/10/2003 H 1094 1.094,76 16,26 1.078,50 0,5 Seco
PZ-007 16/10/2003 I 1094 1.094,96 8,27 1.086,69 0,5 Seco
PZ-101 21/11/2003 A 1123 1.123,45 9,24 1.114,21 0,5 Seco
PZ-102 24/11/2003 I 1123 1.123,40 9,00 1.114,40 0,5 Seco
PZ-103 25/11/2003 C 1123 1.123,48 9,27 1.114,21 0,5 Seco
PZ-201 11/12/2003 G 1130 1.130,59 6,10 1.124,49 0,5 Seco
PZ-202 11/12/2003 G 1130 1.130,59 7,00 1.123,59 0,5 Seco
PZ-203 10/12/2003 H 1130 1.130,29 6,09 1.124,20 0,5 5,44
PZ-204 09/12/2003 H 1130 1.130,54 7,28 1.123,26 0,5 Seco
PZ-205 05/12/2003 B 1130 1.130,21 5,90 1.124,31 0,5 Seco
PZ-206 09/12/2003 B 1130 1.130,39 6,77 1.123,62 0,5 Seco
I.2
PZ-207 02/12/2003 I 1130 0,00 0,5 Seco
PZ-208 01/12/2003 I 1130 1.130,49 7,50 1.122,99 0,5 Seco
PZ-209 03/12/2003 C 1130 1.130,12 6,00 1.124,12 0,5 4,32
PZ-210 28/11/2003 C 1130 1.130,40 7,39 1.123,01 0,5 6,17
Seo Profundidade Trecho Drenante
Data da Cota do Prof. do
n ou Berma Comprimento Cota de Extenso
instalao topo (m) N.A. (m)
local do tubo (m) base (m) (m)
PZ-211 03/12/2003 D 1130 1.129,83 5,50 1.124,33 0,5 3,59
PZ-212 27/11/2003 D 1130 1.138,11 15,24 1.122,87 0,5 Seco
PZC-01 24/03/2006 A 1130 1.130,78 11,70 1.119,08 1,5 10,6
PZC-02 24/03/2006 A 1123 1.123,82 15,74 1.108,08 1,5 8,22
PZC-03 24/03/2006 H 1130 1.130,63 12,70 1.117,93 1,5 6,3
PZC-04 24/03/2006 B 1123 1.123,38 16,79 1.106,59 1,5 7,09
PZC-05 25/03/2006 B 1130 1.130,53 12,55 1.117,98 1,5 11,1
PZC-06 25/03/2006 C 1123 1.123,58 14,78 1.108,80 1,5 6,94
PZC-07 25/03/2006 D 1130 1.130,23 14,86 1.115,37 1,5 9,87
PZC-08 27/03/2006 C 1130 1.130,48 11,70 1.118,78 1,5 10,4
PZC-09 28/03/2006 C 1130 1.130,42 20,50 1.109,92 1,5 11,3
PZC-10 25/03/2006 A 1130 1.130,61 23,70 1.106,91 1,5 12
PZC-11 15/05/2007 - - 1.138,71 12,93 1.125,78 1,5 -
PZC-12 27/03/2006 H 1130 1.130,54 20,60 1.109,94 1,5 7,5
PZC-13 29/03/2006 F 1137 1.138,79 14,50 1.124,29 1,5 6,9
PZC-14 28/03/2006 B 1130 1.130,49 25,15 1.105,34 1,5 10,7
PZC-15 27/03/2006 I 1130 1.130,45 12,80 1.117,65 1,5 11
PZC-16 29/03/2006 D 1137 1.138,71 23,38 1.115,33 1,5 7,85
PZC-17 25/05/2007 - - 1.138,92 27,26 1.111,66 1,5 -
PZC-18 23/05/2007 - - 1.139,13 26,46 1.112,67 1,5 -
PZC-19 29/05/2007 - - 1.139,31 25,49 1.113,82 1,5 -
PZC-20 30/03/2006 I 1123 1.123,11 15,70 1.107,41 1,5 6,6
INA-01 24/03/2006 A 1130 1.131,16 24,79 1.106,37 1,5 13,54
INA-02 24/03/2006 B 1130 1.130,87 25,53 1.105,34 1,5 13,72
INA-03 24/03/2006 C 1130 1.130,63 22,88 1.107,75 1,5 11,86
INA-04 24/03/2006 B 1137 0,00 1,5 14,5
Legenda
*OD - Ombreira Direita - jusante
*PJ - P de jusante
I.3
ANEXO II - Relatrios de leituras e grficos individuais dos instrumentos.
II.1
II.2
II.3
II.4
II.5
II.6
II.7
II.8
II.9
II.10
II.11
II.12
II.13
II.14
II.15
II.16
II.17
II.18
II.19
II.20
II.21
II.22
II.23
II.24
II.25
II.26
II.27
II.28
II.29
II.30
II.31
II.32
II.33
II.34
II.35
II.36
II.37
II.38
II.39