Documento129-Libro de Los Juicios. "Verdades, Mentiras, Mitos y Fantasmas Sobre El Homicidio de Paco Urondo" PDF

El libro
de los juicios
Experiencias, debates y testimonios
sobre el terrorismo de Estado
en Mendoza
Mendoza, Repblica Argentina
Publicacin con referato recomendada

por el Comit Editorial (Ediunc,
Universidad Nacional de Cuyo).
La edicin de este libro ha sido posible gracias

a los aportes del Instituto de Derechos Humanos,
la Secretara de Bienestar Universitario y el Rectorado
de la Universidad Nacional de Cuyo.
El libro
de los juicios
Experiencias, debates y testimonios
sobre el terrorismo de Estado
en Mendoza
Ilustraciones ngela Urondo Raboy
Prlogo
Horacio Verbitsky
Autores
Dante Marcelo Vega
Diego Jorge Lavado
Viviana Beigel
Fernando Pealoza
Alfredo Guevara Escayola
Pablo Gabriel Salinas
Pablo Garciarena
Romina Ronda
El libro de los juicios : experiencias, debates
y testimonios sobre el terrorismo de Estado en
Mendoza / Dante Marcelo Vega [et al.];
con prlogo de Horacio Verbitsky. 1a ed.
Mendoza: Ediunc, 2014. 288 p.: il. ; 24 x 17 cm
(Lesa Humanidad 2)
iSBn 978-950-39-0309-4
1. Dictadura. 2. Terrorismo. i. Vega, Dante Marcelo

ii. Horacio Verbitsky, prolog.
cdd 323
El liBro de loS juicioS.

Experiencias, debates y testimonios sobre
el terrorismo de Estado en Mendoza.
Dante Marcelo Vega, Diego Jorge Lavado,

Viviana Beigel, Fernando Pealoza,
Alfredo Guevara Escayola, Pablo Gabriel Salinas,
Pablo Garciarena y Romina Ronda.
Ilustraciones: ngela Urondo Raboy

Fotografas: Sara Judit Gutierrez
Primera edicin, Mendoza 2014

coleccin leSa humanidad
iSBn 978-950-39-0309-4
Queda hecho el depsito que marca la ley 11723
Ediunc, 2014
http://www.ediunc.uncuyo.edu.ar
ediunc@uncuyo.edu.ar
Impreso en Argentina Printed in Argentina

xI Prlogo Horacio Verbitsky
xv Prefacio
xvII Introduccin
28 Captulo i Dante Marcelo Vega

Las dos fases del terrorismo de Estado en Mendoza
60 Captulo ii Diego Jorge Lavado

Crnica sobre los primeros juicios en Mendoza
102 Captulo iii Viviana Laura Beigel

El delito de desaparicin forzada de personas
132 Captulo iv Fernando Pealoza

La figura del genocidio en los juicios de lesa humanidad
152 Captulo v Alfredo Guevara Escayola

Verdades, mentiras, mitos y fantasmas sobre el homicidio de Paco Urondo
180 Captulo vi Pablo Salinas

La justicia federal de Mendoza, cmplice de la dictadura.
216 Captulo vii Pablo Garciarena

Violencia sexual y terrorismo de Estado
240 Captulo viii Romina Ronda

Delitos de lesa humanidad: hacia una reparacin integral
263 Conclusin
265 Bibliografa
273 Sobre los autores
277 ndice alfabtico

Este libro est dedicado a aquellos
hombres y mujeres que no dudaron en
entregar sus vidas por una patria ms
justa, solidaria e inclusiva sobre su
sangre florecen hoy miles de flores.
A quienes sobrevivieron, a nuestras
Madres y Abuelas, por la lucha continuada,
por la Memoria inclaudicable, por la
Verdad sin concesiones y principalmente
porque nos hicieron comprender que el
nico camino posible y necesario es la
Justicia.
Agradecimientos
A Alfredo Ramn Guevara, por habernos sealado el camino.

Diego Lavado
Por ser quien, con su inagotable lucha por los derechos humanos y su
militancia permanente, marca el camino que recorremos juntos cada
da en los juicios por delitos de lesa humanidad, quiero reconocer y
agradecer a mi esposo Pablo Gabriel Salinas. Tambin quiero agradecer a
los compaeros que nos sostienen en cada audiencia y que nos ensean
que en la vida no hay medias tintas. Con su ejemplo de lucha, cada uno de
ellos supo verdaderamente honrar la vida.
Viviana Beigel
A nuestros colegas abogados hoy ausentes, que creyeron en la legalidad y

en el Derecho como herramienta de lucha y de verdad.
A quienes, como el Dr. ngel Bustelo, dijeron desde un comienzo que
la dictadura de 1976-1983 fue un genocidio. A quienes da a da me dan
luz; a Lautaro, Franco y Valentina.
Fernando Pealoza
A mi viejo, quien a pesar de haber sufrido crcel y persecucin me ense

que habamos tenido suerte en conservar la vida en tiempos de tanta
muerte. Pero la misma muerte lo alcanz y, como tantos, no pudo estar
presente en esta etapa de Memoria, Verdad y Justicia por la que luch
toda la vida. No creo en el ms all, pero se siente su presencia en estos
juicios, pidiendo finalmente la demorada condena. Matando a la derrota
y con su mejor arma, la palabra justa.
Alfredo Guevara
A Rosa Gmez, por su valenta, su dignidad y su lucha. A ella y a todas las
mujeres que relataron el horror del cautiverio ante los tribunales de la
Democracia y hoy los genocidas rinden cuentas ante la Justicia.
A quienes amo, Guadalupe, Salvador, Fermn y Aitana.
PaBlo Garciarena
Quiero agradecer a una persona comprometida que lucha da a da

conmigo en cada momento: a mi esposa Viviana Laura Beigel, y a
la memoria de mi abuelo, el suboficial mayor Ismael Ricardo Oscar
Cavalotti, de quien aprend que los valores son centrales en la vida.
PaBlo SalinaS
A Omar Palermo, maestro y amigo, con admiracin, agradecimiento y los

mejores recuerdos de un tiempo que transform para siempre la historia
judicial de Mendoza.
Romina Ronda
Prlogo
Por Horacio VerBitSky
E
n abril de 2010, Otilio Romano era amo y seor de la justicia
federal de Mendoza y su imperio basado en la defensa de la impunidad com-
binaba personal judicial con intereses polticos y econmicos.
El diario Uno, de la sociedad que integran Francisco De Narvez, Jos
Luis Manzano y Daniel Vila, public una nota escandalizada con el ttulo
Magistrados en una conferencia. Omar Palermo, Hctor Corts y Antonio
Gonzlez Macas, integrantes de los Tribunales Federales, presenciaron una
charla de Horacio Verbitsky. Deben actuar en causas que se criticaron all.
No es verdad que se hayan criticado las causas. Se denunci la complicidad
de Romano y de su colega Luis Miret con el terrorismo de Estado. El dia-
rio se pregunt si los jueces asistentes estn en condiciones de actuar de
manera imparcial cuando debern dar a conocer sus sentencias en casos en
que se investigan los hechos sucedidos durante la dictadura. Ese mismo
inaudito argumento emplearon los defensores de varios compaeros de
causa de Luciano Benjamn Menndez para recusar a Corts y sus dos
colegas del Tribunal Federal 2 por no declarar la inconveniencia de haber
asistido a dicha conferencia. La conferencia la di yo, que no era parte en
esas causas, y ninguno de los jueces que me escucharon adelant opinin
alguna sobre ningn hecho. Ni en ese ni en ningn otro expediente se dis-
cuta la legitimidad o la moralidad de los crmenes del Estado terrorista ni
la vigencia de las Leyes de Punto final y Obediencia debida, nulificadas por
la Corte Suprema y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Lo nico que se analizaba en cada juicio era la intervencin que pudieron
xii | El liBro de loS juicioS
haber tenido en los hechos las personas acusadas, determinar si cometie-

ron o no los crmenes que se investigan. Cualquier otro enfoque encubra
una vergonzante convalidacin del terrorismo de Estado.
Cuatro aos despus esto es evidente y tanto Romano como Miret y
los tambin ex jueces Rolando Evaristo Carrizo, Carlos Pereyra Gonzlez,
Guillermo Max Petra Recabarren y Gabriel Guzzo, debieron sentarse entre
los acusados de la megacausa cuyana. Pero en aquel momento, denunciar
esa complicidad era visto como una osada inviable. La suspensin de Miret
como profesor de la UNCuyo, el juicio poltico a Romano y Miret en el
Consejo de la Magistratura, la fuga de Romano a Chile, su extradicin con-
cedida por la justicia y el gobierno de ese pas, su alojamiento en una cr-
cel comn y el juzgamiento de todos ellos en el mismo lote con el personal
militar, policial y penitenciario, de cuyos actos criminales fueron partcipes,
forman parte de un extraordinario proceso social y poltico que puso a la
sociedad mendocina a tono con lo que sucede en el resto del pas. Sus dis-
tintos pasos y las dificultades que fue preciso superar son la materia de la
que est hecho este libro, con aportes de algunos de sus protagonistas fun-
damentales. Es un honor que me hayan invitado a presentar este trabajo,
que documenta el desmantelamiento del entramado de la complicidad civil
con el terrorismo de Estado.
Comienza con dos captulos de orden histrico del fiscal Dante Vega y del
abogado Diego Lavado, que contextualizan y relatan los hechos, situndonos
en la poca en que se produjeron las violaciones a los derechos humanos y
dando as un marco poltico a los dems captulos.
Contina con un anlisis de lo que podramos llamar el primer avance
producido en la provincia de Mendoza en el juzgamiento de estos crmenes,
demostrndose la necesidad que surgi durante el desarrollo de los juicios
de cambiar la calificacin legal de los delitos atribuidos, para llegar a solu-
ciones ms justas en el castigo a los responsables de la desaparicin forzada
de personas y los homicidios cometidos durante la dictadura.
La doctora Viviana Beigel, del Movimiento Ecumnico por los Derechos
Humanos, analiza la formulacin realizada durante la investigacin de las
causas, donde se acusaba por privacin ilegtima de la libertad, lo que per-
mita a todos los imputados permanecer en libertad durante la tramitacin
del proceso, demostrando el xito de la ingeniera poltica del plan crimi-
nal para asegurar la impunidad de los represores. Tambin analiza las sen-
tencias del Tribunal Oral de San Rafael y Mendoza, que califican los hechos
como homicidio agravado.
Fernando Pealoza describe el paso de la figura de homicidio agravado
a la de genocidio y analiza la dificultad para llegar a una condena por este
delito, para lo cual abrieron la puerta las sentencias de Mendoza.
Prlogo | xiii
El libro contina con un anlisis del caso de Paco Urondo, marcando un

avance en el descubrimiento de la verdad histrica para el crimen del escri-
tor y periodista asesinado en Mendoza. Alfredo Guevara (h), cuyos padres
iniciaron la causa en cuanto fue posible, expone cmo se pudo descubrir
que la causa de su muerte fue un golpe en la cabeza propinado por uno de
los policas, que le destroz la base del crneo, y no la ingesta de una pldora
de cianuro, como se haba credo hasta entonces.
Otro captulo repasa la mencionada complicidad judicial, con un anli-
sis comparativo de Nremberg con Mendoza.
El proceso colectivo que se desarrolla en la causa 636F es analizado por el
abogado querellante Pablo Salinas, hijo de detenidos-desaparecidos y uno
de los principales impulsores del avance de las investigaciones, e incluye a
los ex jueces y ex fiscales de la dictadura, reconociendo como antecedente el
juicio a los jueces de Nremberg. Queda claro que la resistencia que el apa-
rato judicial opona al avance de las causas por violaciones a los derechos
humanos era un acto en defensa propia por parte de los cmplices con la dic-
tadura militar. Haber desbaratado esa obstruccin deliberada constituye un
hito en el juzgamiento de la responsabilidad civil en la Repblica Argentina.
Otro avance importante que el libro recoge es el reconocimiento en la
jurisprudencia mendocina de los ataques sexuales cometidos contra las
vctimas del terrorismo de Estado.
Pablo Garciarena analiza cmo se logr hacer responsables a los autores
mediatos y jefes superiores por los delitos sexuales cometidos por los subal-
ternos. Se deja de considerar el hecho como un delito de mano propia, ya
que era imposible para las vctimas reconocer a los autores directos por la
situacin de clandestinidad en que ocurrieron y las condiciones de la deten-
cin ilegal, con los ojos siempre vendados. Estos delitos formaron parte del
plan criminal y toda la cadena de mandos es responsable.
El ltimo trabajo, de Romina Ronda, analiza los efectos de la tortura y de
la impunidad, rescata la recuperacin de la memoria en la reapertura de los
juicios y la importancia de la sentencia como productora de la verdad jurdica.
La obra aporta experiencias de los actores directos, que podr ser repli-
cada en futuros juicios por delitos de lesa humanidad en el pas y el mundo.
Prefacio
L
a idea fundamental de este libro fue elaborar un texto de
divulgacin general sobre un tema de gran trascendencia histrica, jur-
dica, social y poltica: la respuesta que a travs de las instituciones de la
Repblica viene dando la sociedad argentina a los crmenes masivos come-
tidos durante la ltima dictadura cvico-militar. El relato de este derrotero
est dado desde una mirada local, por protagonistas directos en los juicios
orales que por delitos de lesa humanidad comenzaron a realizarse en la
provincia de Mendoza desde finales del ao2010.
La decisin de la Universidad Nacional de Cuyo de divulgar esta temtica
para conocimiento general constituye un fascinante desafo. No solo supone
reemplazar un lenguaje muchas veces encriptado en formulismos jurdi-
cos por uno que sea accesible al lector general, sino que adems significa
cumplir con una expectativa exigible a cualquier profesional universitario,
como es devolver al medio en el que se desempea parte de la experiencia
y del conocimiento obtenido en la universidad pblica.
Para plantear el tema elegido y en procura de una mayor claridad para
el lector, es necesario dar una breve semblanza del contexto en que estos
crmenes fueron cometidos y las distintas estrategias desplegadas por los
tres poderes del Estado de Derecho desde el retorno de la democracia
para abordarlos. En ese plano no podamos dejar de mencionar el rol fun-
damental que cumpli a su tiempo el presidente Ral Alfonsn, y recor-
dar como precedente principal el histrico Juicio a los comandantes que
se llev a cabo en 1985, que estableci las bases jurdicas de atribucin de
xvi | El liBro de loS juicioS
responsabilidad que siguen vigentes en los procesos actuales. Pero tam-

bin hay que sealar las contramarchas que en ese perodo inicial de esta
nueva etapa de la Repblica fueron cerrando los caminos para hacer justi-
cia, retroceso que pareci consolidarse definitivamente durante los gobier-
nos de Carlos Menem y Fernando de la Ra. Todo hubiera terminado all si
no hubiese sido por la persistente labor del movimiento social de derechos
humanos, que no solo llevaba adelante un reclamo justo sino que, adems,
jams busc una respuesta distinta de la que pudieran proporcionarle las
instituciones del Estado de Derecho. Por ello, la consigna sigui siendo la
misma: juicio y castigo a todos los culpables. Durante muchos aos lle-
gar a la justicia result imposible, pero cuando Nstor Kirchner asumi la
presidencia de la Nacin, el 25 de mayo de 2003, hizo suyo el desafo y lo
extendi a los otros poderes del Estado.
Durante los ltimos 10 aos lo que pareca una utopa se ha convertido
en una realidad que da a da se concreta en distintos Tribunales Federales
de todo el pas. Al momento de escribir estas lneas, segn el Centro de
Informacin Judicial (cij), tras la derogacin y declaracin de inconsti-
tucionalidad de las denominadas leyes de la impunidad (Ley de Punto
final, Obediencia debida e Indultos) en el ao2004, 1.778 represores fueron
imputados, de los cuales 759 estn detenidos en crceles comunes y alre-
dedor de 1.480 ya fueron condenados. En los aos por venir concluir esta
larga marcha contra la impunidad porque, como bien se ha sealado desde
las ms altas esferas del Poder Judicial de la Nacin, el reclamo de justicia
por los crmenes de la ltima dictadura cvico-militar hoy forma parte del
contrato social de todos los argentinos.
Mendoza, 30 de abril de 2014.

Introduccin
P
or tratarse de una obra colectiva creemos conveniente
comenzar con un captulo propedutico donde se aborden los temas que
son comunes a cada uno de los desarrollados con posterioridad para, de ese
modo, evitar incurrir en repeticiones innecesarias.
Un ataque masivo a los derechos humanos
En el trascendental juicio a los comandantes qued claramente demostrado

que gran parte de los miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad de
todo el pas perpetraron un ataque sistemtico y generalizado contra la
poblacin civil, planificado por los integrantes de la junta militar que asumi
la suma del poder pblico tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.
Esta no sera la primera vez que se recurra a las ejecuciones sumarias,
a la prctica sistemtica de la tortura ni a la desaparicin forzada como
herramienta de represin poltica. Los predecesores del Proceso ya haban
empleado la Doctrina de la seguridad nacional importada por el general
Ongana desde West Point. Buen ejemplo de ello es el discurso pronunciado
por el general Lanusse en el Colegio Militar el 27 de julio de 1972 cuando
expres que enemigo era todo aquel que no se atena a las reglas fijadas por
las Fuerzas Armadas, y que un mes ms tarde alcanzara uno de los hitos
ms dramticos con la Masacre de Trelew (De Riz, 1986, p.45).
xviii | El liBro de loS juicioS
El autodenominado Proceso de reorganizacin nacional, al igual que los

golpistas anteriores, tambin suprimi las instituciones, los partidos polti-
cos y la actividad gremial, e implement una frrea censura como medio de
control social. Pero su rasgo distintivo fue la forma y los alcances de la repre-
sin de todo tipo de disidencia al modelo poltico, social y econmico que
procuraba implementar. Para ello no solo emple ilegalmente la fuerza para
contener el conflicto social, como tambin lo hizo la Revolucin Argentina,
sino que fue mucho ms lejos: planific un plan de eliminacin de personas,
al margen de cualquier apariencia de legalidad, con una extensin y ensaa-
miento desconocidos hasta ese momento en nuestro pas. Si bien la ejecu-
cin de dicho plan comenz a sentirse desde los ltimos meses del gobierno
constitucional, su mayor desarrollo fue evidente luego del golpe de Estado.
A diferencia de la penltima dictadura, que se vali de un enorme nmero
de leyes represivas que sirvieron de pantalla para encubrir el disciplina-
miento de los distintos actores sociales, en la ltima experiencia de los mili-
tares en el poder la represin fue mayoritariamente clandestina y profundiz
la base ideolgica de la seguridad nacional, arrastrada desde los aos 60,
y que ya haba contaminado a las Fuerzas Armadas, que progresivamente
se fueron degradando y en cuyo seno surgieron verdaderos escuadrones de
la muerte que atacaron a sus propios connacionales.
Este despliegue de poder arbitrario no constituy en realidad una res-
puesta al accionar de las organizaciones armadas que haca ms de 10 aos
operaban en el pas, como ha pretendido la denominada teora de los dos
demonios, sino que la ideologa de la seguridad nacional cambi radi-
calmente conceptos bsicos como guerra, campo de batalla, vanguar-
dia, retaguardia, construyendo un concepto de enemigo que alcanz
a toda manifestacin, expresa o presunta, de disidencia con el modelo pol-
tico, social y econmico que las Fuerzas Armadas venan a implementar.
La teora de la guerra revolucionaria
Se ha demostrado a lo largo de estos juicios que la Doctrina de la seguri-

dad nacional es la versin americana de la Teora de la guerra subversiva,
elaborada en Francia por Charles Lacheroy y rebautizada posteriormente
por el coronel Roger Trinquier como Guerra revolucionaria, inspirada
en la obra de Mao Tse Tung Problemas estratgicos de la guerra revolucionaria.
Trinquier, uno de los jefes del cuerpo de paracaidistas que actu en Argelia
en la dcada de 1950, redact en 1961 La guerra moderna y la lucha contra las
guerrillas, un manual en el que resumi las bases tericas de las prcticas
paramilitares francesas en Argelia (Trinquier, 1965).
Introduccin | xix
En el ao1954, tras la derrota de Francia en Indochina por parte del viet

minh y su guerra de guerrillas, los militares franceses aprendieron la leccin
y postularon una nueva forma de hacer la guerra en la que no hay lnea de
frente, no hay enemigo visible o uniformado y no hay armas convenciona-
les. Cualquiera puede ser el enemigo y confundirse con la poblacin civil,
que a su vez le brinda apoyo y refugio. La poblacin, entonces, pas a trans-
formarse en la retaguardia del ejrcito enemigo y contra ella dirigieron la
accin represiva. Cuadricularon todo el territorio ocupado y desplegaron
una accin armada con mtodos no convencionales.
Quien mejor ha estudiado esta teora y su influencia en Argentina es la
periodista e investigadora francesa Marie Monique Robin, que brind su
testimonio en el primer juicio de lesa humanidad realizado en la ciudad de
Mendoza. En su libro y documental Escuadrones de la muerte. La escuela fran-
cesa (Robin, 2004) se documenta cmo los militares de su pas llevaron a la
prctica las enseanzas de Lacheroy contra el Frente de Liberacin Nacional
Argelino entre enero y setiembre de 1957. Los propios protagonistas reco-
nocen que fueron recreadas fielmente por el cineasta Gillo Pontecorvo en
el legendario film La batalla de Argel, de 1965.
Una vez que los paracaidistas franceses controlaron el poder poltico
y se convirtieron en la polica militar de Argelia, perpetraron una de las
acciones armadas ms sucias de las que se tenga memoria: convertidos
en escuadrones paramilitares que invadan las casas de los sospechosos
durante la noche, los secuestraban y los conducan a los centros clandesti-
nos de detencin para interrogarlos bajo tortura y finalmente ejecutarlos y
hacer desaparecer sus cuerpos.
El valor de la denominada inteligencia militar en estas acciones no con-
vencionales es fundamental, en tanto permita obtener los datos de las pri-
meras vctimas a secuestrar y torturar. Merced a la tortura aplicada durante
los interrogatorios, obtendran los nombres o direcciones de otras personas
que seran secuestradas y torturadas, para reiniciar ese crculo infernal.
Como dice uno de los militares franceses entrevistados por Robin, hay
que comenzar por el que pega los carteles y de all llegar a los jefes. Una
vez extrada la informacin, el prisionero perda toda utilidad y por tanto
era ejecutado y desaparecido.
Estas prcticas criminales no impidieron la independencia de Argelia,
aunque dejaron un saldo de ms de 25 mil torturados y 5 mil desaparecidos.
Los primeros interesados en seguir estas enseanzas fueron los militares
argentinos, quienes, ya en 1957, enviaron al general Alcides Lpez Aufranc
a estudiar a Francia un curso que inclua una fase prctica de un mes
en Argelia.
xx | El liBro de loS juicioS
Segn Marie Robin, existieron dos razones principales del temprano

inters de los jefes del Ejrcito argentino en la teora de la guerra moderna:
la cercana relacin con el Ejrcito francs, a travs del integrismo catlico,
y la psicosis anticomunista comn en ambos. Lpez Aufranc fue uno de
los impulsores del acuerdo que dur hasta 1980 entre los gobiernos de
Argentina y Francia para crear una misin militar francesa permanente y
secreta en el Estado Mayor del Ejrcito argentino. Fue tambin el principal
organizador del i Curso Interamericano de Guerra Contrarrevolucionaria
en Buenos Aires, en 1961, inaugurado por el presidente Frondizi y bende-
cido por el cardenal Antonio Caggiano.
A partir de esa presencia francesa en Argentina comienza a ensearse la
guerra moderna en la Escuela Militar e, irnicamente, La batalla de Argel,
cinta creada para denunciar los delitos cometidos por el Ejrcito francs,
fue utilizada como material didctico para los militares argentinos. As, las
enseanzas francesas fueron adaptadas al continente americano y difundi-
das en todas las fuerzas armadas de la regin como doctrina de la seguridad
nacional en la Escuela de las Amricas. No es casual que uno de los profe-
sores destacados de la escuela haya sido el general Paul Aussaresses, uno de
los militares franceses destacados en Argelia, ni que Estados Unidos aplicara
las mismas tcnicas en la guerra de Vietnam, en el denominado Programa
Phoenix, que dej como saldo el asesinato y desaparicin de ms de 25 mil
personas. Aussaresses tambin asesor en Manaos a las Fuerzas Armadas
de Brasil durante la dictadura de Batista. All fue alumno destacado el gene-
ral chileno Manuel Contreras, ms tarde jefe de la agencia de inteligencia
chilena (dina) durante la dictadura de Pinochet (Duhalde, 1999, p.220).
Para la doctrina de la seguridad nacional el enemigo lo constitua el
comunismo internacional. Pero no se trataba de un extranjero, sino de los
propios nacionales que, segn el baremo militar, estuvieran colonizados
por esa ideologa. As, un nmero considerable de reglamentos, directivas
y ordenanzas militares de finales de los 60 instrumentaron las acciones
ilegales inspiradas en dicha doctrina. Tanto en la versin francesa como
en la norteamericana tuvieron en esa reglamentacin secreta su consagra-
cin normativa, mucho antes del ltimo golpe de Estado. A partir de all, el
enemigo se confundi en la poblacin civil, que pas a ser retaguardia del
ejrcito adversario. Se implement una guerra no convencional basada
en la inteligencia, deteccin, secuestro, interrogatorio bajo tortura y desa-
paricin forzada. Tanto las Fuerzas Armadas como las de seguridad fueron
transformadas en verdaderos escuadrones de la muerte.
Sobre esta doctrina se asentaron las bases del plan sistemtico criminal
que implementaran las juntas militares a partir de febrero de 1976, fecha
en que se dict el Plan del Ejrcito, documento secreto que se refiere al
Introduccin | xxi
golpe de Estado como da D, hora H, y consigna expresamente que las ope-

raciones de preparacin y ejecucin del golpe debern encubrirse en la
lucha contra la subversin.
Como se ve, existe una continuidad ideolgica innegable durante ms de
15 aos en las Fuerzas Armadas que desemboc en el terrorismo de Estado,
y que pudo reflejarse con claridad en los dos primeros juicios de lesa huma-
nidad que se realizaron en la provincia de Mendoza. Esta continuidad ha
sido reconocida por los propios militares entrevistados por Marie Robin para
su documental. All, Reinaldo Bignone alude a la misin militar francesa en
Buenos Aires y dice que no estaban de gusto sino que los hacan trabajar
y que la nica diferencia con respecto a Argelia fue que all era una colo-
nia y aqu se trat de nuestro pas. Ramn Genaro Daz Bessone especula
con que si fusilaban a los prisioneros se les vena el mundo encima como
le ocurri a Franco con los tres prisioneros, y que si los metamos en la
crcel, vena el gobierno constitucional y los liberaba y volvan a matar otra
vez. Este ltimo finaliza teorizando del siguiente modo: La subversin se
desplaza al hombre comn de la calle. Las desapariciones son propias de
toda guerra antisubversiva. Por su parte Albano Harguindeguy dice que
en la guerra librada por los militares todo el mundo es sospechoso, y
se puede llegar a casos de abuso. Es muy difcil decir aquel es el enemigo y
aquel es el profesor, sobre todo cuando hay infiltrados en la propia fuerza.
Caractersticas generales del terrorismo de Estado
Si bien la violencia estatal ha sido una constante a lo largo de la historia

argentina, la represin que instrument la dictadura cvico-militar tiene
caractersticas comunes con las anteriores, pero se distingue por su fero-
cidad y extensin.
En primer lugar se caracteriz por su sofisticacin. La represin a palos,
los gases lacrimgenos y las balas de goma o de plomo contra manifestacio-
nes polticas quedaron atrs. Con el tiempo se erigi un aparato represivo
sofisticado, compuesto en superficie por normas legales dirigidas contra el
disidente poltico y un conjunto de normas secretas inspiradas en la gue-
rra revolucionaria; y en clandestinidad, por una ejecucin represiva feroz
contra la sociedad en su conjunto.
La segunda caracterstica fue su generalidad. El blanco pas a ser la socie-
dad toda: los tipos penales contemplados por las leyes de la dictadura
eran lo suficientemente abiertos como para abarcar un espectro enorme
de personas que iban desde los miembros de las organizaciones armadas
hasta los sindicalistas combativos, los estudiantes, los intelectuales y todo
xxii | El liBro de loS juicioS
opositor a la pretensin oficial de instalar una sociedad disciplinada y de

signo occidental y catlico. La represin clandestina fue an ms genrica:
acorde con la ideologa que la animaba, consideraba que toda la poblacin
era retaguardia del enemigo subversivo. A medida que se contaminaban
con esa ideologa, todos los cuadros de las Fuerzas Armadas se involucraban
en esa guerra moderna, que de guerra no tena nada, pero que para com-
batir a ese enemigo predicaba el secuestro, el interrogatorio, la tortura, la
ejecucin y la desaparicin forzada. Un crculo que se le olvid al infierno
de Dante, como lo describi Julio Cortzar en el coloquio sobre La poltica
de desapariciones forzadas celebrado en la ciudad de Pars en el ao1981.
La tercera caracterstica fue su sistematicidad. Los secuestros, la tortura y
la suerte final de las personas detenidas no fueron fruto del azar, sino expre-
siones de un verdadero plan originalmente trazado como poltica de Estado.
El secuestro, primera etapa en el circuito del terror y en el que la vctima es
conducida en forma encubierta a comisaras o distintas dependencias de
las Fuerzas Armadas o de seguridad, habilitadas o no al respecto, se trans-
form en forma alternativa de detencin desde fines de los 60. Con el tiempo
no hizo otra cosa que crecer en intensidad hasta terminar por masificarse
durante la ltima dictadura. En cuanto a la tortura, si bien Argentina regis-
tra una triste historia al respecto, fue en este ltimo perodo donde se sis-
tematiz al punto de considerrsela una suerte de mal inherente a todo
encierro forzado, fuese comn o poltica.
En el informe elaborado por el Foro de Buenos Aires por la Vigencia de
los Derechos Humanos, denominado Proceso a la explotacin y a la represin
en la Argentina, publicado en mayo de 1973, ya se anunciaba que a partir de
la autodenominada Revolucin Argentina (1966 -1973):
la tortura ya no es solo una actividad policial ejercida oscuramente por agentes ignotos
que podran ser sacrificados por sus superiores, en caso necesario. Ahora son los oficiales,
jefes y comisarios los acusados de torturar. Pero hay algo ms: ahora intervienen activa-
mente en la tortura oficiales de las Fuerzas Armadas, de la Gendarmera y de la Prefectura,
es decir, de la totalidad de las instituciones armadas con las que cuenta el sistema para
defenderse (p. 143 y ss.).
En ese temprano documento tambin se denuncia la complicidad del Poder

Judicial de la poca al apaar los apremios ilegales y considerarlos mtodos
necesarios para la lucha contra la subversin (p. 159 y ss.).
Mientras sus familiares intentaban desesperadamente averiguar su
paradero, la suerte final de la persona detenida quedaba a entera voluntad
de sus secuestradores, poda ser ejecutada o desaparecer sin dejar rastro.
En muy pocos casos al secuestrado se le perdonaba la vida y era blan-
queado y puesto a disposicin de la justicia del rgimen, de los Consejos
Introduccin | xxiii
de Guerra o del Poder Ejecutivo. En estos casos, el secuestrado pasaba a ser

prisionero, sometido a un rgimen de detencin vejatorio, considerado
detenido de mxima peligrosidad y trasladado sin aviso previo a lugares
remotos del pas para provocar su aislamiento e intentar quebrar su moral
y la de sus familiares, desalentar a sus abogados y a cualquiera que demos-
trase inters por l.
Los hechos juzgados como delitos de lesa humanidad
Desde el propio Informe de la Comisin Nacional sobre Desaparicin Forzada

de Personas (Conadep), presentado el 20 de setiembre de 1984, se ha demos-
trado que los crmenes cometidos por la dictadura constituyen un ataque
sistemtico y generalizado contra la poblacin civil. En el juicio a las jun-
tas fue calificado por la Cmara Federal de Apelaciones de Capital Federal
como un verdadero plan criminal de represin y eliminacin de personas,
ejecutado por agentes estatales o personas que obraron con su anuencia
o bajo su direccin, en el marco del terrorismo del Estado que, como bien
seala Eduardo Luis Duhalde, ya haba comenzado a mostrar sus garras con
la Masacre de Trelew (1999, p.40-41).
Si bien es cierto que cuando se cometieron los hechos que son motivo
de estos juicios, la Convencin Interamericana sobre Derechos Humanos
no haba sido ratificada por nuestro pas (dicha Convencin es ratificada
por el Estado argentino el 5/9/84) y no tuvo vigencia internacional hasta el
18 de julio de 1978, no se puede olvidar que entonces ya exista una serie de
normas previstas en el denominadoDerecho internacional consuetudina-
rio,que calificaban al homicidio cometido bajo ciertas circunstancias como
un crimen de lesa humanidad. As, el artculo 6.c del Estatuto del Tribunal
Militar Internacional de Nremberg (anexado al Acuerdo para el estable-
cimiento de un Tribunal Militar Internacional encargado del juicio y cas-
tigo de los principales criminales de guerra del Eje Europeo, firmado en
Londres el 8/8/45) ya haba previsto el asesinato como delito de lesa huma-
nidad, cuando fueran cometidos contra poblacin civil antes de la guerra
o durante la misma () constituyan o no una vulneracin de la legislacin
interna del pas donde se perpetraron.
De igual modo consideran la Ley 10 del Consejo de Control Aliado
(20/12/45) y el Estatuto de Tokio (19/1/46). Este criterio fue seguido por dis-
tintas resoluciones de laAsamblea General de las Naciones Unidas, en espe-
cial la 95 (I) del11/12/46 y la 177 (ii) del 21/11/47, por medio de las cuales se
encomend a la Comisin de Derecho Internacional la formulacin de los
principios reconocidospor los instrumentos anteriores, en particular la
xxiv | El liBro de loS juicioS
Carta y la Sentencia del Tribunal de Nremberg, aprobados en 1950.

El 13 de febrero de 1946 la Asamblea General de la onu adopt la Resolucin
3 (i), en la que toma conocimiento de la definicin de los crmenes de gue-
rra, contra la paz y contra la Humanidad tal como figuran en el Estatuto del
Tribunal Militar de Nremberg de 8 de agosto de 1945. Es decir, tal como
figuran en el artculo 6 y siguientes del Estatuto.
En la Resolucin 95 (i) de 11 de diciembre de 1946, la Asamblea General
de la onu tambin confirma los principios de Derecho internacional reco-
nocidos por el Tribunal de Nremberg y por la sentencia de ese Tribunal.
Las resoluciones mencionadas consagran, con alcance universal, el dere-
cho creado en el Estatuto y en la sentencia del Tribunal de Nremberg. Por
tal motivo, tanto en las causas que se siguen contra militares y policas de
todo el pas, como aquellas donde se investiga la responsabilidad de miem-
bros civiles de otras instituciones del Estado, debern aplicarse los prin-
cipios seguidos en Nremberg al someter a juicio al aparato criminal del
rgimen nazi. Tambin los Convenios de Ginebra de 1949 prohibieron el
homicidio en todas sus formas de las personas que no participen directa-
mente de las hostilidades.
A partir de all no cabe duda de que los actos de asesinato, exterminio,
esclavitud, deportacin, encarcelamiento, tortura, violaciones, persecu-
ciones por motivos polticos, raciales o religiosos, desapariciones forza-
das de personas y otros actos inhumanos, siempre que sean realizados de
manera sistemtica y a gran escala, son considerados como crmenes con-
tra la humanidad.
Por otra parte, los crmenes contra el derecho de gentes ya eran reco-
nocidos por el texto histrico de la Constitucin Nacional en su artculo 102
(hoy 118). La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha dicho al respecto que:
La consagracin positiva del derecho de gentes en la Constitucin Nacional permite consi-

derar que exista al momento en que se produjeron los hechos investigados un sistema de
proteccin de derechos que resultaba obligatorio independientemente del consentimiento
expreso de las naciones, que las vincula, y que es conocido como ius cogens (voto del doctor
Antonio Boggiano, A.38 XXXvii, Arancibia Clavel, Enrique Lautaro y otros s/ Asociacin
ilcita, causa 1516/93 B, 24/08/04, T327, p.3294).
Con esta ltima expresin se denomina al conjunto de normas imperativas

de Derecho internacional general que solo pueden ser derogadas por una
norma de idntica naturaleza. Adems nuestro mximo tribunal seal que:
A la fecha de comisin de los hechos imputados, las fuentes del Derecho internacional
imperativo ya consideraban como aberrante la ejecucin de cierta clase de actos, por lo que
esas actividades deben considerarse incluidas dentro del marco normativo que procura la
persecucin de aquellos que cometieron esos delitos(voto del doctor Antonio Boggiano,
Introduccin | xxv
A.38 XXXvii, Arancibia Clavel, Enrique Lautaro y otros s/ Asociacin ilcita, causa
1516/93 B, 24/08/04, T327, p.3294).
La cidh, por su lado, tambin ha sealado que el homicidio cometido en

un contexto de ataque generalizado o sistemtico contra una poblacin
civil configura un delito de lesa humanidad. Al respecto, la jurisprudencia
de este Tribunal Internacional ha experimentado una importante evolu-
cin desde el fallo Velsquez Rodrguez vs. Honduras (29/7/1988) hasta
Almonacid Arellano y ots. vs. Chile (26/9/2006), en el que acept revisar
un hecho no solamente anterior a la ratificacin por parte de Chile de la
Convencin Americana de Derechos Humanos, sino anterior a la propia
entrada en vigencia de la Convencin en julio de 1978.
En el ltimo de los casos el Tribunal Interamericano afirm la caracte-
rstica del asesinato como crimen de lesa humanidad en estos trminos:
La Corte encuentra que hay amplia evidencia para concluir que en 1973, ao de la muerte
del seor Almonacid Arellano, la comisin de crmenes de lesa humanidad, incluido el
asesinato ejecutado en un contexto de ataque generalizado o sistemtico contra sectores
de la poblacin civil, era violatoria de una norma imperativa del Derecho internacional.
Dicha prohibicin de cometer crmenes de lesa humanidad es una norma de ius cogens, y
la penalizacin de estos crmenes es obligatoria conforme al Derecho internacional gene-
ral (Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile., sentencia del 26 de setiembre de 2006,
Serie C no 154, prrafo 99).
En este precedente, la Corte idh estableci otros parmetros que son de

entera aplicacin a los hechos que se ventilaron en estos juicios, al recono-
cer que: los crmenes contra la humanidad incluyen la comisin de actos
inhumanos, como el asesinato, cometidos en un contexto de ataque gene-
ralizado o sistemtico contra una poblacin civil. Reafirm que Basta que
un solo acto ilcito como los antes mencionados sea cometido dentro del
contexto descrito para que se produzca un crimen de lesa humanidad.
En ese pronunciamiento cita el fallo Tadic del Tribunal Internacional
para la ex Yugoslavia, donde se refiri que: un solo acto cometido por un
perpetrador en el contexto de un ataque generalizado o sistemtico contra
la poblacin civil trae consigo responsabilidad penal individual, y el perpe-
trador no necesita cometer numerosas ofensas para ser considerado res-
ponsable. La Corte Interamericana concluye que
Todos estos elementos ya estaban definidos jurdicamente cuando el seor Almonacid

Arellano fue ejecutado () La Corte considera que existe suficiente evidencia para razona-
blemente sostener que la ejecucin extrajudicial cometida por agentes estatales en perjui-
cio del seor Almonacid Arellano, quien era militante del Partido Comunista, candidato a
regidor del mismo partido, secretario provincial de la Central Unitaria de Trabajadores y
dirigente gremial del Magisterio (Sute), todo lo cual era considerado como una amenaza
xxvi | El liBro de loS juicioS
por su doctrina, cometida dentro de un patrn sistemtico y generalizado contra la pobla-

cin civil, es un crimen de lesa humanidad (prrafo 104).
Por su parte la desaparicin forzada de personas parece haber sido una

invencin de Adolf Hitler, quien el 7 de diciembre de 1941 emiti el conocido
decreto de Noche y Niebla (Nacht und Nebel Erlass), donde se autorizaba el
secuestro de persona sin dar a conocer el paradero a los miembros de su
familia. Tal como explicara Hitler: La intimidacin eficiente y perdurable
se consigue solamente con la pena capital o con medidas por las cuales los
familiares del criminal y la poblacin no conozcan el destino del criminal
(Tribunal de Nremberg, 1946).
Finalmente, el 20 de diciembre de 2006 la Asamblea General de las
Naciones Unidas adopt por consenso la Convencin internacional para
la proteccin de todas las personas en contra de las desapariciones forza-
das, cuyo artculo 5 recoge lo ya acuado en Derecho internacional, y dice
que: La prctica generalizada o sistemtica de la desaparicin forzada cons-
tituye un crimen de lesa humanidad tal como est definido en el Derecho
internacional aplicable (Tribunal de Nremberg, 1946).
Debemos recordar que tanto la jurisprudencia de la Corte idh como las
recomendaciones de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos
constituyen para la Argentina una imprescindible pauta de interpretacin
de los deberes y obligaciones derivados de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, tal como lo ha reconocido la Corte Federal desde el
citado precedente Simn y ms recientemente en el caso Derecho, Ren
Jess (sentencia del 29/11/2011,Fallos334:1504).
Consecuencia de lo anterior es que los hechos objeto de estos juiciosno
pueden ser alcanzados por ninguna causal de extincin de la accin penal,
en particular la prescripcin, ni ser objeto de amnistas o indultos, tal
como ya lo haba resuelto la cSjn, en el mencionado precedente Simn
y Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio y asociacin ilcita
(08/03/2005, Fallos 328:341), con cita de los fallos de la Corte idh Barrios
Altos vs. Per, Almonacid Arellano y ots. vs. Chile, Gomes Lund y otros
vs. Brasil y Gelman vs. Uruguay.
Los dos primeros juicios por delitos de lesa humanidad que se desarro-
llaron en la provincia de Mendoza, de los que trata este trabajo, se exten-
dieron desde mediados de 2010 hasta finales de 2011. Se ocuparon de los
homicidios, desapariciones forzadas de personas, detencin ilegal y tortu-
ras en perjuicio de 15 vctimas y en ellos se logr la condena de 8 represores.
Sin duda alguna, estos juicios cambiaron la percepcin de la sociedad
acerca de lo ocurrido en Mendoza en la ltima dictadura cvico-militar,
poniendo de relieve y sacando a la luz pblica los ms aberrantes hechos
Introduccin | xxvii
sucedidos en dependencias policiales y militares de la provincia, como la

llamada Casa Departamental de San Rafael, donde an hoy funcionan los
tribunales de San Rafael, y el D2 de la Polica de Mendoza entre otros.
Adems sali a la luz el grado de impunidad con que contaban los ejecu-
tores del plan criminal del terrorismo de Estado, impunidad garantizada
por los miembros de la justicia federal que en esos aos cumplan funcio-
nes de jueces, fiscales y defensores y, recuperada la democracia, se incorpo-
raron como miembros de la Cmara Federal de Apelaciones, desde donde
siguieron protegiendo a los represores.
La aceptacin popular de esta respuesta judicial al terrorismo de Estado
no solo qued demostrada por la masiva asistencia de pblico durante el
desarrollo de las audiencias, sino con la movilizacin popular que se vivi
en Mendoza el 24 de marzo de 2011, que fue la marcha ms multitudinaria
que se recuerda desde el regreso de la democracia.
Captulo I
Las dos fases

del terrorismo
de Estado
en Mendoza
Dante Marcelo Vega
C
omo todo conglomerado urbano importante, Mendoza repro-
dujo fielmente la intensa historia poltica por la que atraves nuestro pas
en los aos previos al golpe militar de 1976.
En el ao1973, la frmula del Frejuli, Hctor Cmpora-Vicente Solano
Lima, obtuvo casi el 50% de los votos en las elecciones presidenciales, a la
vez que en Mendoza resulta electo Martnez Baca con el 47%, acompaado
en la frmula por Carlos Mendoza. (En segunda vuelta, en abril de ese ao
y frente al Partido Demcrata, obtuvo el 71,46% de los votos.)
Martnez Baca era un farmacutico nacido en Buenos Aires pero con una
larga militancia peronista en Mendoza, donde se desempe sucesivamente
como concejal, legislador provincial y candidato a vicegobernador junto a
30 | El liBro de loS juicioS
Ernesto Corvaln Nanclares en las elecciones de abril de 1966, hasta ocupar

la primera magistratura de la provincia.
La frmula provincial fue fruto de un acuerdo entre la Juventud Peronista
(integrante de la denominada Tendencia revolucionaria) y el poder sindi-
cal. Alfredo Ramn Guevara Blanco afirma que Martnez Baca fue elegido
por el congreso del partido con la bendicin de Hctor Cmpora entre
otros cuatro candidatos posibles: Carlos Evans, Pedro Cmpora, Horacio
Farmache y Ernesto Corvaln Nanclares (De Marinis y balo, 2005, p.51).
Tambin en el video Crisis y conflictos 1973-1983 producido por la Universidad
Nacional de Cuyo y disponible en el sitio www.bdigital.uncuyo.edu.ar, en
su primera parte (1973: El retorno de Pern) se afirma que a mil kilme-
tros de la batalla (se refiere a Ezeiza), nada era muy distinto en Mendoza.
El gobernador Martnez Baca era apoyado por la izquierda y su vice, Carlos
Mendoza, por el sindicalismo local.
Desde el mismo comienzo del gobierno de Martnez Baca se sucedi en
el seno del peronismo una lucha por espacios de poder que llev al manda-
tario a enfrentar un trmite de juicio poltico, que si bien lo suspendi en su
cargo a poco ms de un ao de su asuncin (4 de junio de 1974) nunca logr
removerlo por disponer el poder central la intervencin de la provincia en
julio de ese ao, la que se hizo efectiva el 3 de agosto de 1974.
A partir de all fueron tres los interventores en Mendoza: Antonio Cafiero
(hasta el 28 de abril de 1975), Luis Mara Rodrguez (desde abril hasta octu-
bre de 1975) y Pedro Len Lucero, hasta el golpe militar.
Mara Virginia Mellado (2009) refiere la situacin poltico-social que se
viva entonces en los centros urbanos del interior del pas como Mendoza,
Rosario y Crdoba. El fracaso del proyecto poltico impuesto por la dictadura
de Ongana permiti la apertura democrtica. La Revolucin Argentina
elimin la actividad partidaria y toda va de expresin popular, pretendiendo
contener el conflicto social con violencia estatal, represin y censura. La
protesta social, la movilizacin popular y la radicalizacin de las manifes-
taciones se hicieron presentes en varias ciudades (el Cordobazo en mayo
de 1969 o el Mendozazo en abril de 1972).
El clima ideolgico que se viva por entonces en el pas fue de una mag-
nitud tal que abarc a la muy conservadora Mendoza, que reprodujo en
escala no solo los apasionados debates de la poca sino tambin la violen-
cia, que se extendi a diversas reas de la vida provincial antes y despus
del golpe de Estado de 1976.
La universidad, los sindicatos y el periodismo fueron tres de esas reas
contaminadas por las prcticas violentas que destacaron diversos testigos
en el primer juicio por delitos de lesa humanidad celebrado en la ciudad
de Mendoza.
LaS doS faSeS del terroriSmo de EStado en Mendoza | 31
Gremios como ate y Bancarios fueron blanco predilecto del aparato

represivo: por ejemplo, eran bancarios Jos Salvador Vila Bustos y Ricardo
Snchez Coronel, actualmente desaparecidos. De Soeva eran Hctor
Brizuela y Antonio Garca, asesinados a tiros durante el ao1975, al igual
que Luis Alberto Granizo y Nstor Lpez Forns, ambos del gremio de
los Gastronmicos. En el mbito universitario, uno de los blancos fue la
Universidad Tecnolgica Nacional: all estudiaban varias vctimas del terror
estatal como Mario Susso, Gisela Tenembaum, Alfredo Escmez, Osvaldo
Rosales, Jos Galamba y Mario Camn. Uno de los pocos libros que se han
escrito sobre terrorismo de Estado en Mendoza tiene por objeto la univer-
sidad: su autor es Roberto Vlez (1999) y lleva por ttulo La represin en la
Universidad Nacional de Cuyo, publicado por esa casa de estudios. Por el
lado del periodismo, a los intentos de copamiento o a las amenazas para
publicar o no una determinada noticia, se sumaron las detenciones antes
y despus del golpe militar: as seran secuestrados Jorge Bonardell, Pedro
Trnsito Lucero, Rafael Morn o Antonio Di Benedetto. En estos juicios
Rodrigo Seplveda, un especialista en el tema, se refiri al periodismo como
blanco predilecto del terror estatal: record que varios de los desapareci-
dos que registra Mendoza pertenecieron a la Escuela de Periodismo y que
la censura en los medios de la poca se reflej en el diario Los Andes, en
el que se prohibi toda publicacin respecto de los operativos hechos con
motivo de la subversin. Los desaparecidos que pertenecan a la Escuela de
Periodismo son: Amadeo Snchez, Jorge Daniel Moyano, Virginia Surez,
Edesio Villegas, Aldo Casadidio, Raquel Moretti, Billy Hunt y Ral Reta.
Algunos de los imputados en estos juicios han hecho referencia a diver-
sos hechos armados protagonizados en el medio local por organizaciones
declaradas ilegales por el gobierno constitucional de ese entonces. No hemos
encontrado ningn material bibliogrfico sobre el accionar de las organiza-
ciones armadas en Mendoza. Consultando los archivos de la Justicia Federal
surgen algunos de estos hechos, que por sus caractersticas pueden haber
sido cometidos tanto por civiles como por miembros de las Fuerzas Armadas
o de seguridad. Por ejemplo, el intento de copamiento del Destacamento
El Algarrobal el 30 de abril de 1975 por parte del erp (que dio origen a los
autos 34.134-B del Juzgado Federal no 1 carat. Fiscal contra Ortiz, Nstor
Antonio; Santamara Mara Florencia y ots. en av. Inf. art. 189 bis, 166 y 142
cp, y Ley 20840); la colocacin de un explosivo de fabricacin casera en una
camioneta perteneciente al Crculo de Suboficiales y Agentes de la Polica
de Mendoza estacionada frente al domicilio de un sargento en Villa Nueva
el 6 de abril de 1975 (As. 34.150-B); la explosin de un artefacto colocado en
la firma Maquimetal Srl de Guaymalln el 7 de abril de 1975 en horas de
la madrugada (As. 34.180-B); la explosin de una de las llamadas bombas
panfletarias en una sucursal del diario Los Andes en Godoy Cruz el 30 de

abril de 1975 (As. 34.124-B), y la bomba colocada el 15 de setiembre de 1975
en el Comit Ecumnico de Accin Social que trabajaba bajo el auspicio del
acnur en Amrica Latina (As. 68.446-D).
La primera fase del terrorismo estatal en Mendoza
Si por terrorismo de Estado se entiende, junto con el investigador ingls

Alexander George, el accionar de un grupo que, amparndose en la legiti-
midad de su estructura, utiliza de forma clandestina y al margen de la ley
los mismos procedimientos que terroristas particulares, orientados a indu-
cir miedo en la poblacin civil para alcanzar sus objetivos sociales, polti-
cos y militares, este fenmeno comenz en Argentina en 1973, se consolid
durante los dos aos siguientes y adquiri toda su dimensin criminal a
partir de febrero de 1976.
En Mendoza, como en el resto del pas, pueden distinguirse un terro-
rismo de Estado predictatorial y otro posterior al golpe cvico-militar. Este
fenmeno se comprob en el primer juicio por delitos de lesa humanidad
celebrado en la ciudad de San Rafael, en el que varios testigos coincidieron
que ya en 1975 la propia polica pona bombas en las casas de militantes
polticos. El comisario Ral Ruiz Soppe condenado en dicho proceso judi-
cial, por entonces jefe de la Unidad Regional ii, confirm enfticamente
que las bombas en San Rafael no las pusieron los delincuentes subversivos
sino la polica de Santuccione (al que ya nos referiremos ms adelante).
El terrorismo predictatorial no se limit solamente a poner bombas; Aldo
Fagetti, el primer detenido desaparecido en San Rafael, fue secuestrado el
25 de febrero de 1976, es decir, un mes antes del golpe.
Pero fue el Gran Mendoza el epicentro de esta primera fase terrorista
estatal en la provincia, fenmeno que apareci junto con la democracia en
1973 y que continu con su escalada criminal hasta el mismo golpe militar de
1976, en que ser sucedida por una segunda fase ya de carcter sistemtico.
En la primera fase del terrorismo estatal operaron en Mendoza organi-
zaciones criminales parapoliciales (el Comando Anticomunista Mendoza
y el Comando Moralizador Po XII), creadas en el seno de la jefatura de la
polica de la provincia y con roles claramente diferenciados. Su marca dis-
tintiva fue la metodologa criminal y la impunidad de sus miembros. A estas
tropelas pronto se sumaron, desde el plano institucional, el Departamento
de Informaciones de la Polica de Mendoza y la Polica Federal. El propio
Ejrcito argentino tambin lo hara a fines de 1975 al serle asignada la direc-
cin de la lucha antisubversiva por parte del poder constitucional.
En el video ya citado, Crisis y conflictos 1973-1983, se seala que en 1975

funcionaba en Mendoza un comando parapolicial denominado Comando
Anticomunista Mendoza (cam), al mando del entonces jefe de la Polica
de Mendoza, vicecomodoro Julio Csar Santuccione y que responda a las
directivas nacionales de la Triple A.1
Ramn balo describe a Santuccione y su poca con las siguientes
palabras:
Larga y frondosa es su fama represora y se constituy durante los prolegmenos del golpe
en un adelantado de lo que iba a ser la sangrienta noche de la dictadura. Antes del 24 de
marzo de 1976 se haban producido algo ms de 20 asesinatos de personas de la ms variada
extraccin: mnimos delincuentes, prostitutas, proxenetas y algunos militantes polticos y
sindicales. La mayora de los cadveres aparecieron en la zona de Papagayos a pocos kil-
metros de la ciudad capital. Todos los hechos tenan rasgos metodolgicos comunes, como
las armas utilizadas de gran calibre y los visibles signos de salvajes torturas, los que sola-
mente eran posibles por el protagonismo directo de la polica. Tambin se producan asal-
tos y otros episodios depredatorios achacables a integrantes policiales, llegando el clima
a tal grado que poco antes de la fecha fatdica, el entonces interventor federal, general R.
Pedro Len Lucero, peda a la Fuerza Area que retirara a Santuccione de la jefatura poli-
caca. Quienes lo conocieron en plena actividad, afirman que presentaba evidentes rasgos
psicpatas, como que se regodeaba en perseguir a las prostitutas y ocultarlas, o detenerlas,
1 El vicecomodoro Julio Csar Santuccione fue nombrado al frente de la Polica de Mendoza

durante la intervencin federal de Antonio Cafiero. El diario La Nacin, en su edicin
del 19 de enero de 2001, en una nota titulada Una polica brava que fue formada en la
intolerancia, refiere que este militar, antes de recalar en Mendoza, integr el grupo de
oficiales aeronuticos que fueron formados por el idelogo nacionalista y catlico Jordn
Bruno Genta en la Escuela de Aviacin Militar de Crdoba. Pero cuando Cafiero fue
entrevistado por Rodrigo Seplveda para su documental 7746. Legajo Conadep, seal que
Santuccione le vino recomendado del Ministerio del Interior. Que No tena antecedentes
de l pero era muy comn en esa poca que se nombraran retirados de las Fuerzas
Armadas a cargo de las policas provinciales. Y agrega, textual: se desempe creo que
correctamente, nunca tuve un conflicto con l, ni creo que se haya excedido en las facultades
que tena como jefe policial. Cuando Seplveda le pregunta al veterano dirigente
peronista si sabe que Santuccione fue uno de los mximos responsables de la represin
ilegal en Mendoza, Cafiero contesta: eso fue despus que yo me fui. Sin embargo, el
documental advierte que: Lo que no reconoce Cafiero es que el cam comenz con los
atentados durante su gestin teniendo como figura destacada a Santuccione, el hombre que
l mismo haba puesto al frente de la polica.
Lo cierto es que Santuccione supo mantenerse en la cima del poder policial
independientemente de los vaivenes polticos: permaneci en el cargo entre octubre de
1974 y diciembre de 1976. Apodado el loco, adems de extrovertido concentraba en su
persona todas aquellas lacras que se potencian letalmente cuando se tiene un arma y que se
multiplican cuando se comanda una fuerza armada. Ultracatlico, nacionalista, misgino
y moralista a la manera de los matones de uniforme de la poca. Seguramente se vali
de sus contactos en la Fuerza Area y de su condicin de peronista para hacerse con ese
alto cargo. Con un poder poltico dbil, con jueces tolerantes o directamente cmplices de
la violencia institucional, con unas fuerzas armadas preparndose para asaltar el poder e
implementar su plan de matanza a gran escala y con una curia local en manos de personas
como el obispo Olimpo Maresma, Santuccione por ms limitado que fuese no tard en
entender que tena toda la provincia a su disposicin. Contaba con una fuerza compuesta
por cientos de efectivos entre los cuales se encontraban los integrantes del Departamento
de Informaciones, su fuerza predilecta.
en lugares al margen de los mbitos policiales. Su imaginario represivo pari un comando

de moralidad Po XII, con el que atacaba annima y cobardemente a las prostitutas. Fue
uno de los mximos represores en el marco de la dictadura, responsable de asesinatos a
sangre fra. Hizo secuestrar y torturar y provoc decenas de atentados contra domicilios
de militantes populares. Despus del 83 fue premiado con la impunidad. Adems sus pares,
en seal de reconocimiento por sus mritos profesionales, lo nombraron presidente de
la mutual que agrupa a los cuadros aeronuticos, seguramente con un suculento sueldo.
En esta sangrante Latinoamrica las honras militares se forjan en la oscuridad de las maz-
morras (balo, 1997, p.122-124).
En esta instancia inicial del terrorismo estatal podemos reconocer dos

expresiones principales y claramente diferenciadas entre s: a) aquella
que pretendi infundir el pnico social y, b) aquella cuya finalidad fue la
persecucin ideolgica. De la primera se encarg el ya referido Comando
Moralizador Po XII. De la segunda, el Comando Anticomunista Mendoza
y el Departamento de Informaciones de la Polica de Mendoza (llamado en
el organigrama policial D2, sigla con la que se lo conoce popularmente), a
los que se agregaron la Polica Federal y el Ejrcito en los trminos antes
referidos. En rigor, la divisin es a los fines puramente expositivos ya que
todo indica que uno y otro Comando eran integrados por la misma patota
policial (a la que seguramente se sumara alguno que otro civil, de los que
nunca faltan en estos casos) y, lo ms probable, que el grueso de esa patota
proviniera de las filas del D2. En los comandos parapoliciales no haba dife-
rencias en su metodologa, s en sus objetivos.
Pnico social
El objetivo material de las acciones terroristas que buscaban infundir el

pnico social fueron los delincuentes comunes, especialmente proxene-
tas, narcotraficantes, hombres y mujeres de dudosa moralidad. No obs-
tante, el fin era un mensaje al conjunto de la poblacin, instalar el miedo
y el pnico a travs de secuestros nocturnos y posteriores ejecuciones de
estos sujetos que atentaban contra la moral y buenas costumbres. Sus
cadveres eran encontrados generalmente en el piedemonte mendocino:
Papagayos, Canota o San Isidro.
Su protagonista fue el autodenominado Comando Moralizador PoXII.
La formacin y el significado del accionar de esta banda parapolicial ha
sido estudiada por la investigadora del Conicet Laura Rodrguez (2006) en
un trabajo en el que se propone, como ella misma lo enuncia, no solo recu-
perar las experiencias vividas por las mujeres en situacin de prostitu-
cin durante el terrorismo de Estado sino tambin hacerlo a travs de las
memorias inscriptas en los cuerpos de las mujeres, lo que implica rastrear
las marcas de las asimetras de gnero. All se destaca que este Comando
Moralizador se encontraba directamente vinculado con Santuccione y que

tena como blanco principal a las mujeres en tal situacin, que eran secues-
tradas, torturadas, abusadas sexualmente, asesinadas y sus cuerpos arroja-
dos en zonas de montaa.
Si algo no tuvo este Comando moralizador fue originalidad porque,
segn Rodrguez, el pas ya contaba con un antecedente en las acciones
llevadas a cabo por el comisario general Margaride, quien en la dcada del
sesenta sola ingresar con sus hombres a los hoteles alojamiento para arres-
tar a parejas y luego denunciar la infidelidad a sus respectivos cnyuges. Su
accionar lleg a incluir las llamadas por entonces whiskeras y boites
en las que detena a mujeres y homosexuales. Cuenta la crnica que en una
oportunidad lleg a demorar 12 horas en una comisara a una mujer bajo
el cargo de cruzamiento de piernas.2
Aunque ya en 1974 se haban registrado cuatro asesinatos con el sello de
las fuerzas parapoliciales (una mujer en abril y tres hombres en diciembre)
a los que se sumaron cinco ejecuciones ms en los primeros meses de 1975,
segn Laura Rodrguez, el Comando Po XII irrumpi en la escena pblica
el da 1 de mayo de 1975 con una accin que definir su modus operandi de
all en ms: ese da fueron encontradas desnudas y con un tiro en la cabeza
dos prostitutas que haban sido secuestradas por un grupo de desconocidos
la noche anterior (un testigo dijo haber visto un uniformado entre los cap-
tores, aunque la polica atribuy el hecho a una pelea entre hampones).
Al da siguiente aparecieron otras dos mujeres asesinadas en San Isidro
y dos hombres en la precordillera. El 4 de mayo fue hallado un nuevo cad-
ver en Canota, correspondiente a un hombre a quien la polica vincul al
negocio de la prostitucin y el narcotrfico. En los das restantes de ese mes
de mayo de 1975 seran hallados tres nuevos cadveres, todos vinculados al
comando moralista.
Agrega Rodrguez que a partir de estos hechos saldran a la luz otros
ocho casos similares: se trataban todos de personas a las que la polica
relacionaba con la prostitucin y el narcotrfico; ejecutadas a sangre fra y
sus cadveres luego aparecidos en zonas montaosas, particularmente en
Papagayos, Canota y San Isidro.
El 26 de julio de 1975 el comando moralizador se present en sociedad
a travs de un comunicado publicado en el diario Mendoza. All se definan
como un grupo moral y defensor de la salud pblica que sale a la lucha, ya
que se observa que la accin de la polica y los jueces est totalmente limitada
por una accin dbil e inocua, donde no se observa una verdadera accin
2 Ricardo Canaletti, nota en Clarn del 9/06/05.

Reclamo por verdad y juSticia en San Rafael. Javier, hijo de Aldo Fagetti, quien fuera secuestrado el
25 de febrero de 1976.
represiva contra la manifestacin de la corrupcin que existe en nuestra

ciudad. Afirmaban que sus integrantes eran personas de distintos niveles
sociales (mendocinos, hijos y nietos de mendocinos) preocupados por la
imagen de nuestra sociedad local y por las dudas aclaraban que no perte-
necan a ninguna organizacin religiosa. Anunciaban que seran inmiseri-
cordiosos en el castigo a las prostitutas, que con su desenfadada presencia
en la va pblica atormentan y ofenden de raz las prcticas de buena cos-
tumbre y pblica moral mnima de toda sociedad decente. Y finalizaban
de este modo: con ltigos de tiento, cadenas, garrotes de goma y cartuchos
cargados con sal ahuyentamos la presencia indecorosa de las mujeres pbli-
cas como as tambin con un perro doberman especialmente adiestrado
para desnudar personas que responde al nombre de Savonarola. El nom-
bre del perro, si en verdad existi, no era otra cosa que un alarde de humor
negro de los integrantes del comando, porque Girolamo Mara Francesco
Savonarola fue un dominico italiano del sigloXv, un fantico que predic
en particular contra la homosexualidad que por entonces se llamaba sodo-
ma y que fue finalmente ejecutado en la horca. Al parecer, este fraile era
una suerte de prcer para los integrantes del Comando Po XII.
Pero este comando no se limit a los ltigos, cadenas, garrotes de goma
y cartuchos de sal como ellos mismos anunciaban. Si bien el comando no
firm ningn homicidio, durante los meses de agosto, setiembre y octubre
de 1975 se produjeron diversos atentados con bombas en boliches noctur-

nos, whiskeras y prostbulos que llevaban indudablemente su sello. En
setiembre una mujer en situacin de prostitucin fue secuestrada, subida
a un taxi y conducida al Parque General San Martn donde fue desnudada,
golpeada y rapada; adems pintaron en su espalda para que no quedaran
dudas las siglas del comando.3
En noviembre de ese ao vuelven a aparecer cadveres en las localidades
de San Isidro, Canota, Los Barrancos y Papagayos. A comienzos de diciem-
bre fue hallado el vigsimo quinto cadver, esta vez en San Isidro, mientras
que se denunciaba la desaparicin de otras cinco personas. A esta altura
agrega Laura Rodrguez era de dominio pblico que los cadveres halla-
dos en el piedemonte estaban directamente vinculados a los comandos
Santuccione, quien lleg a decir en un discurso pronunciado con motivo de
la inauguracin de una comisara en Las Heras que la polica tiene nimo
sobrado de eliminar fsica y moralmente a quien no cumpla con la ley Los
convoco alrededor de este fortn del orden, de la disciplina, para que junto
con vuestra polica pasemos a combatir a los aptridas, a los que sin dios
hoy estn flagelando el cuerpo de la Nacin.
Ilustran este fenmeno las numerosas notas periodsticas aparecidas en
la prensa local durante el ao1975 que dan cuenta del hallazgo de cadveres
en el piedemonte y los libros de ingreso de cadveres a la morgue judicial,
que marcan un notable incremento de personas jvenes que mueren en
forma violenta a lo largo de ese ao (desde enero de 1975 a enero de 1976 se
registra el ingreso de 23 personas menores de 35 aos asesinadas mediante
el uso de arma de fuego). El repaso de la prensa de la poca demuestra aca-
badamente el nivel al que cay la conciencia cvica de nuestra sociedad por
entonces. No deja de llamar la atencin la forma, por emplear algn trmino,
desapasionada con que los medios de comunicacin informaban sobre estos
graves hechos. Hechos polticos que debieron merecer un espacio central
eran etiquetados como sucesos policiales y desarrollados en las pginas
interiores de los diarios: toda una definicin sobre la violencia cotidiana
de la poca.4 Tampoco puedo dejar de sealar el contraste con el espacio
3 En cuanto a la persecucin sufrida por las mujeres en situacin de prostitucin, la Revista

Hechos y Protagonistas en su edicin del da 31/07/75, en su nota: Mendoza, jaque a las
compaeras de la noche, agregada en la causa 061-F del registro del Juzgado Federal n1
de Mendoza, se refiere a una suerte de volanteada llevada a cabo por el Comando de
Moralidad Po XII bajo el lema Guerra a las prostitutas de Mendoza. El autor de la crnica
agregaba que las conjeturas hechas al respecto en cuanto a que poda tratarse de una broma
o de alguna misteriosa campaa publicitaria quedaron descartadas cuando una decena de
mujeres fueron agredidas con cadenas por las calles de esta ciudad.
4 Por ejemplo: diario Mendoza, 15/02/75: Encontraron los cuerpos sin vida de dos hombres;
diario Mendoza, 27/11/75: Fue hallado un cadver acribillado a balazos; diario Mendoza,
que se le daba a los operativos antisubversivos, filtrados indudablemente

por la propia polica.5
Persecucin ideolgica
La persecucin ideolgica, en cambio, s tuvo como objetivo principal al

enemigo subversivo. Esta accin criminal tuvo, a la vez, dos modalida-
des: secuestros y asesinatos, por una parte, y homicidios en centros clan-
destinos, por otra. Veremos en detalle cada una de estas formas de operar.
Secuestros y asesinatos: el Comando Anticomunista Mendoza Tal como

lo referimos, el blanco a eliminar lo constituyeron, desde 1975, los gremia-
listas y militantes polticos. Al parecer, esta banda de derecha se denomi-
naba originariamente Comando de Operaciones Jos Ignacio Rucci de la
Federacin Anticomunista, pero como el nombre les resultaba demasiado
largo, pasaron a denominarse Comando Anticomunista Mendoza y se iden-
tificaban por sus siglas cam.
De Marinis y balo (2005, p.250-251 y 260) atribuyen a esta organiza-
cin parapolicial el atentado del 2 de octubre de 1973 en el domicilio del
profesor titular de la ctedra de tica en la Facultad de Filosofa y Letras de
la UNCuyo, Enrique Dussel, y lo presentan como un coletazo del asesi-
nato de Rucci, ocurrido una semana antes. Los autores del hecho refie-
ren dejaron panfletos en los que se adjudica al profesor adoctrinamiento
marxista a mentes juveniles. Los agresores se autodenominan Comando
de Operaciones Jos Ignacio Rucci de la Federacin Anticomunista (fac).
Ms adelante, sealan que: El 22 de octubre estalla un aparato explosivo en
el despacho del gobernador, quien no se hallaba presente. Como resultado
del hecho, un ordenanza es seriamente herido. El atentado se lo adjudica
el Comando de Fuerzas Anticomunistas Jos Rucci, el mismo que atentara
das atrs contra el domicilio del profesor Dussel.
Por su parte balo (1997) explica que la esencia del cam se identificaba con
el lema propagandstico: Mendoza, la provincia ms limpia del mundo,
no cobijar basura roja en el suelo. Antes muertos que bolches, responda
29/11/75: El cuerpo calcinado de una mujer hallaron en Las Lajas; diario Mendoza, 29/11/75:
En la Quebrada del Toro fue hallado un cadver; diario Mendoza, 4/12/75: Asesinaron a un
hombre en el camino al puesto San Isidro, etc.
5 Vase por ejemplo el espacio dedicado por el diario Mendoza (que al parecer no sufra la censura
impuesta a los otros hechos) a notas como La polica desbarat una clula extremista del
5/02/75 (referida a la detencin de los militantes Carullo, Sanhueza, Ruiz, Horn y Llorens); o
la nota Desbarataron clula extremista que introduca clandestinamente al pas a activistas
del mir del 20/11/75 (referida a la detencin de los militantes Andrade, Rodrguez, Viola,
Cangemi, Rodrguez, Tortajada, Onofre, Concha Cortez, Ocaa y Moraga).
a los sucios rasgos ideolgicos de la Triple A y a los que inspiraran poste-

riormente a la dictadura militar. El autor reproduce un comunicado del
comando donde explicaba claramente sus propsitos, el que deca:
Nadie que se niegue a ser esclavo se dejar atemorizar por las bombas bolcheviques de
los que secuestran y matan y si estos se obstinan en llevar adelante su poltica de agre-
sin, llegar el da en que inevitablemente sern ajusticiados por los pueblos libres del
mundo. Sabemos que all donde hay luchas hay sacrificios y la muerte es cosa corriente,
pero para nosotros que tenemos la mente en los intereses del pueblo, es una muerte digna
morir en defensa de nuestra libertad, de nuestro estilo de vida, es una muerte digna de
morir por nuestra bandera azul y blanca sin estrellas rojas, morir por nuestra Argentina.
Este Comando, que es y ser fuerte porque todos sus integrantes se han unido y luchado
por la defensa del inters primordial de nuestra Argentina y no por los intereses priva-
dos de unos cuantos individuos o un estrecho grupo, por lo que proseguir con sus reac-
ciones de guerra (p. 122).
Segn este autor, tambin fue obra del cam el atentado al Taller Nuestro
Teatro, ubicado en calle San Juan 927 de Ciudad y dirigido por Carlos Owens.
Recuerda que al momento de explotar el artefacto 24 de setiembre de 1974
se encontraban en el interior del Taller cinco actores ensayando una obra,
quienes salvaron sus vidas de milagro. balo reproduce la crnica del diario
Los Andes del da posterior, que refiere que cuando los afectados
llegaron a la va pblica ocurri algo inslito: las propias vctimas del atentado, aquellos
que casi perdieron la vida por un irreflexivo acto terrorista, fueron detenidos por la polica,
conducidos a la seccional tercera y pasaron el resto de la noche en el calabozo. Al parecer, los
funcionarios que los vieron salir de entre el polvo suelto y los escombros creyeron que las
vctimas eran los autores del atentado. Una confusin que tard bastante en aclararse ya
que tuvieron a la seorita Castro -una de las actrices- durante varias horas en un calabozo.
Cuando llam a la guardia policial de la Tercera para explicar que senta fro la hicieron
salir al patio y sentar en un banco. En ese sitio haca tanto o ms fro que en el calabozo.
Luego de ello
la intimidacin y el intento criminal del cam y sus mandantes se prolong tras Carlos
Owens y Jorge Forns. Una bomba en la madrugada del 20 de noviembre de 1974 destroz
el frente de la vivienda de Owens, en calle Juan B. Justo de Ciudad. Para salvar su vida y la
de su esposa, hijos, suegra, sobrinos y cuada, de inmediato se traslad a Mar del Plata.
Forns, el da anterior, escap de los esbirros en la Escuela de Teatro de la UNCuyo donde
ejerca una ctedra. Debi refugiarse fuera de Mendoza.
En su documental 7746. Legajo Conadep Rodrigo Seplveda recuerda otros

atentados de este comando: una bomba en la sede del Centro Cultural
Israelita momentos antes de una conferencia del dirigente intransigente
Oscar Alende, y otra en la casa de la dirigente sanrafaelina Susana Sanz. Otros
de los blancos del cam fueron Zenn Amadeo Snchez Anda, militante del
prt-erp asesinado el 6 de junio de 1975; Hctor Samuel Pringues, militante

del peronismo de base y trabajador de ypf, asesinado el 23 de noviembre de
1975, y Luis Alberto Granizo y Nstor Lpez Forns, sindicalistas asesinados
el 28 de noviembre de 1975 y el 26 de diciembre de 1975, respectivamente.
Los primeros centros clandestinos de detencin y desapariciones forza-

das En la segunda modalidad que adopt este terror ideolgico, aparece
el rasgo distintivo que caracterizara el terrorismo de Estado de este perodo:
los centros clandestinos de detencin. A las detenciones ilegales le seguan
los traslados a estos lugares en donde se cometieron los crmenes ms abe-
rrantes: torturas, vejmenes, violaciones y homicidios (como el de Miguel
ngel Gil, asesinado en el D2). Se configuraban, as, las primeras desapari-
ciones forzadas en Mendoza, que se constituiran en una prctica sistem-
tica luego del golpe de Estado.
Como ya se dijo, el protagonista principal estatal de esta modalidad repre-
siva fue el Departamento de Informaciones de la Polica de Mendoza, o D2,
actuando como aparato de poder autnomo o bajo control operacional del
Ejrcito (una diferencia que, a la larga, ser solo formal).
A esta faena se sumar la Polica Federal, cuya participacin durante el
terrorismo de Estado pre y posdictatorial fue desentraada, antes que los
rganos de justicia, por el periodista Rodrigo Seplveda cuando en su docu-
mental 7746. Legajo Conadep reprodujo los dichos de Carmelo Cirella, un ex
efectivo de esa dependencia, quien relat, con lujo de detalles, que compa-
eros suyos (a los que identific como Cardello, Alex, un tal cordobs y
un tal turco) intervinieron activamente en el secuestro y posterior homi-
cidio del estudiante de periodismo y militante del prt Amadeo Snchez
Anda el 6 de junio de 1975.6
6 Snchez Anda fue el primer dirigente estudiantil asesinado por las fuerzas de seguridad
en este perodo. Seplveda seleccion otros hechos, entre muchos, protagonizados en
principio por la Polica Federal antes y despus del golpe de Estado. Repasemos: a) Teresita
Ftima Llorens, militante del erp refiri que luego de ser detenida el 25/1/75 fue conducida
a la delegacin de la Polica Federal donde fue interrogada bajo tortura. b) Pablo Marn,
gremialista bancario, perseguido por la Polica Federal, cuyos efectivos allanaron su
domicilio y el de su abuela el 21/5/75, de noche y con armas largas, con resultado negativo.
Luego Marn sera amenazado de muerte por el jefe de Polica Santuccione, razn por la
que se traslad a Buenos Aires; esto no evitara su trgico destino: en noviembre de 1977
fue detenido en el barrio porteo de Once y a la fecha permanece desaparecido (v. legajo
Conadep S01282). c) Fauad Surballe, sindicalista, secretario delegado del consejo directivo
de la Asociacin Bancaria, dos veces detenido por efectivos de la Polica Federal durante
1975. La segunda vez permaneci 22 meses preso sin proceso alguno. d) Manuel Osvaldo
Oviedo, secuestrado por efectivos de la Polica Federal en la ciudad de San Martn el da 12
de agosto de 1975 (esto de acuerdo al relato de su abogado defensor en el escrito de habeas
corpus presentado en su favor: el letrado manifest que crea que el procedimiento haba
sido realizado por Polica Federal no solo por las modalidades de la detencin sino porque
das antes un llamado annimo a la casa de Oviedo anunci que iba a ser detenido por
A lo anterior se deben sumar las numerosas causas originadas en esta

poca por procedimientos efectuados por la Delegacin Mendoza de la
Polica Federal en el marco de los delitos tipificados por la Ley 20840, en
el que se allanaron numerosos domicilios y, en algunos casos, se detuvo a
personas por pocas horas como Ana Mara Correas o Martn Funes. En los
das previos al golpe del 24 de marzo de 1976, todos estos detenidos fueron
trasladados a la Penitenciara Provincial, con excepcin de Rodolfo Moria,
quien a la fecha permanece desaparecido.
A partir de noviembre de 1975, el Ejrcito Argentino llev a cabo un ope-
rativo en el que fueron detenidas 14 personas de distintas extracciones
sociales y polticas. Entre ellos haba dirigentes y militantes universitarios
de izquierda, militantes peronistas y delegados gremiales, quienes, luego de
permanecer secuestrados por horas, o escasos das en el D2, fueron traslada-
dos a la Compaa de Comunicaciones no 8 y a Campo Los Andes. Algunos
de ellos continuaron detenidos en esa compaa por un lapso de hasta 60
das aproximadamente. El dato de estas dependencias militares es relevante
porque es la primera noticia que se tiene de que funcionaron como centros
clandestinos de detencin en Mendoza antes del golpe. Luego se sumaran,
en el mbito militar, otras tres dependencias por lo menos.
Estas acciones del terror ideolgico predictatorial fueron, si se quiere,
ms perversas que la persecucin urbana porque marcan el comienzo de la
desnaturalizacin de la respuesta jurdica al fenmeno subversivo.
En efecto: como se sabe, frente a la conmocin interior producida por
algunas acciones de organizaciones armadas en algunos puntos del pas,
el gobierno constitucional de entonces respondi con el dictado de nume-
rosas normas penales. La ms importante fue la Ley de Seguridad Nacional
20840, sancionada por el Congreso de la Nacin en octubre de 1974.
Al igual que en el resto del pas, en Mendoza la polica y el Ejrcito en
vez de cumplir con el mandato proveniente de esta ley la utilizaron como
excusa para implementar una represin no solo ilegal sino tambin absolu-
tamente desproporcionada y distante de donde se producan las incursiones
esa fuerza); la siguiente noticia sobre su paradero consta en el Libro de Novedades de la

Seccional 12o, en el cual figura el hallazgo de su cadver en el departamento de Santa Rosa
en el mes de mayo de 1976 (v. asiento del da 25/05/76, hora 19.30). e) Luis Alberto Granizo,
secretario del gremio de los Gastronmicos: su cadver apareci el da 15/11/75 a 300 metros
del camino que conduce a Las Lajas. Cuando an no apareca su cadver, en el habeas corpus
que present en su favor, su hermano seal a la Polica Federal como autora del secuestro.
f) Atilio Luis Arra, secuestrado el 22 de noviembre de 1975 en horas de la madrugada. Arra
era militante del prt y delegado de ate de Judiciales. En el habeas corpus presentado en su
favor, su hermano seal a la Polica Federal como autora del secuestro. g) Alberto Jorge
Ochoa, secuestrado el 22 de diciembre de 1975 en su domicilio. Segn su madre, firmante del
habeas corpus en su favor, quienes lo detuvieron fueron efectivos de la Polica Federal.
de la guerrilla. Y en esta desnaturalizacin contaron con el concierto de un

actor fundamental: la Justicia Federal. El mayor grado de perversidad de
esta modalidad represiva consiste en que las detenciones ilegales, las tor-
turas, las violaciones y las desapariciones forzadas que la caracterizaron se
perpetraron bajo un aparente manto institucional y con concurso activo u
omisivo de nada menos que el poder republicano encargado de velar por
la institucionalidad.
Es en dicho contexto que se labraron distintos sumarios por el D2 o la
Polica Federal, con intervencin de los jueces federales de la poca y siem-
pre en el marco de la Ley 20840. En ellos se detuvo a decenas de personas
para ser sometidas a juicios por la infraccin a dicha norma. Esta situa-
cin produjo una consecuencia destacable ya que la apariencia de legalidad
alcanz, al menos, para garantizar la vida de algunas personas sometidas
a esa parodia de justicia.7
7 Por ejemplo: a) A partir del 4 de abril de 1975 fueron detenidos Carlos Pardini, Hortensia
Espinosa, Manuel Saroff, Roque Ramrez, Gilberto Sosa, Diana Chialba, Ana Vacovich y
Nilda Zrate. Si bien ellos sobrevivieron, en esa misma causa figuran como prfugos Alfredo
Leroux y Roque Moyano, luego ejecutados en San Juan en noviembre de 1976. Tambin tuvo
un trgico final Ana Mara Moral, en abril de 1977. b) Nstor Ortiz y Florencia Santamara,
militantes del erp, detenidos el 30 de abril de 1975. c) Prudencio Mocci, Eduardo Glogowsky,
Susana Liggera, Ismael Calvo, Blas Yanzn, Ricardo DAmico, Mara Anglica Hechin, Jaime
Torrens, Rosa Benuzzi y Luz Faingold, todos militantes de la Organizacin Comunista
Poder Obrero, fueron detenidos entre junio y agosto de 1975. d) Aldo Rivaletto, Carlos
Astudillo, Pedro Julio Torres, Oscar Bustamante y Vctor Rodrguez, militantes del prt,
fueron detenidos en octubre de 1975. e) Jos Heriberto Lozano, Elisa Lara Botella, Jos
Osvaldo Jara y Jos Salvador Vila Bustos, secuestrados por el D2 en diciembre de 1975. f) Luis
Rodolfo Moria, Mario Daniel y Vctor Tagarelli, Osvaldo Pina, Oscar Koltes, Atilio Arra,
Walter Hoffman, Jorge Bonardell, Carolina Abrales, Jos Heriberto Lozano y Laura Botella
de Lozano, Alberto Ochoa, Juan Carlos Montaa y Susana Sagrillo, dirigentes y militantes
estudiantiles de izquierda, todos detenidos entre noviembre y diciembre de ese ao. Cabe
hacer una aclaracin respecto a la situacin de Moria, quien tambin aparece mencionado
en la nota anterior, porque, segn surge de los autos 636-F del Juzgado Federal no 1 de
Mendoza (donde se investiga penalmente la conducta de distintos magistrados federales de
esta poca), Lus Rodolfo Moria, estudiante de medicina, fue secuestrado en la madrugada
del 22 de noviembre de 1975 por un grupo de unas 14 personas que vestan uniformes de
polica, fuertemente armadas y encapuchadas. El ltimo lugar en el que los testigos lo
vieron con vida fue la Compaa de Comunicaciones de Montaa 8, donde fue brutalmente
torturado. El mismo da de su detencin el hermano de Moria present un habeas corpus
ante el juez federal Luis Miret. Cuatro das despus de remitir un oficio, la 8va. Brigada
de Infantera de Montaa inform que Moria se encontraba detenido a disposicin del
Poder Ejecutivo nacional. El 13 de febrero de 1976 y ante una nueva accin interpuesta
por el hermano de Moria ante el Juzgado Federal de Mendoza, el por entonces juez
federal Rolando Carrizo requiri al comando militar para que informara el lugar en que se
encontraba detenido Moria, respondiendo la autoridad militar el 19/2/76 que se encontraba
prfugo. El habeas corpus nunca fue resuelto. g) En enero de 1976 fueron detenidos Ricardo
Puga, Pedro Isidro Gmez, Juan Basilio Sgroi, Francisco Solano Lpez, Carlos Alberto
Gmez, Walter Francisco Quispe, Mario Hugo Fioretti, Domingo Rafael Fioretti, Salomn
Leonardo Fioretti y Alejandro Digenes Fioretti, dirigentes o simpatizantes del Partido
Peronista Autntico. h) Hctor Salcedo, Roberto Jalit y Roberto Blanco, detenidos en enero
de 1976 por efectivos del D2 atribuyndoles la muerte del polica Cuello. Blanco fue luego
secuestrado en abril de 1976, y a la fecha contina desaparecido. i) Silvia Peralta, oriunda
Estos sumarios constituyen a la vez la prueba documental de la desvia-

cin de poder consumada por los organismos estatales de entonces. En otras
palabras: en vez de perseguir a la subversin con la ley en la mano, las fuer-
zas represivas utilizaron ese manto legal para violar domicilios sin orden
judicial (o con rdenes expedidas automticamente por los jueces federa-
les de entonces, lo que para el caso era lo mismo) para detener a personas
indiscriminadamente, mantenerlas incomunicadas sin asistencia jurdica
alguna y disponer libremente de ellas con poder omnmodo para torturar-
las, violarlas, humillarlas de mil maneras y, cuando as lo decidan, directa-
mente matarlas. Todo esto con la omisin o, en algunos casos, con la com-
plicidad directa de magistrados de la Justicia Federal.
En este perodo aparecen los primeros centros clandestinos de detencin
en nuestra provincia. Al ya mencionado D2 se sum la Colonia Papagayos
(lugar de vacaciones dependiente de la Direccin General de Escuelas) y dos
dependencias militares: la Compaa de Comunicaciones de Montaa 8 y
Campo Los Andes. Segn los registros de la Casa de la Memoria de Mendoza,
durante la dictadura cvico-militar, estos centros clandestinos de deten-
cin llegaran a 17 solo en el Gran Mendoza, en un nmero que, como el de
los detenidos-desaparecidos por causas polticas, permanece abierto y a la
espera de nuevos datos o investigaciones.8
Paralelamente, en esta etapa comienza a verificarse la desaparicin for-
zada de personas, una prctica delictiva que se extender a medida que se ave-
cina el golpe de Estado. En efecto, siempre circunscribindonos a Mendoza,
desde las primeras desapariciones forzadas como las sufridas por el matri-
monio Verd (ocurridas a principios de la dcada del 70) existe ya en 1975 un
verdadero salto cualitativo que se incrementar en los primeros meses de
1976 y que, a partir del golpe cvico-militar, se transformar en sistemtico.9
de Crdoba, detenida al llegar a la terminal de mnibus en enero de 1976. Liberada en abril

o mayo de ese ao; luego detenida en Crdoba con su pareja Diego Ferreyra, lugar donde
fue vista por ltima vez. j) Daniel Hugo Rabanal, Marcos Augusto Ibez, Rodolfo Enrique
Molina, Silvia Ontiveros, Fernando Rule, Alejo Hunau (hijo de Ontiveros, de 4 aos de edad),
Alberto Mario Muoz, Stella Maris Ferrn, Mario Alberto Muoz, Ivonne Eugenia Larrieu
(y su pequea hija Antonia de solo das), Miguel ngel Gil, Manuela Rosa Zrate, Vicenta
Olga Zrate y Guido Actis, todos dirigentes o simpatizantes de la organizacin Montoneros,
fueron secuestrados por personal del D2 en febrero de 1976.
8 Los registrados hasta ahora son: las Comisaras 25, 9, 16, 33, 5, 17 y 7, el Hospital Militar,
la Penitenciara Provincial, el edificio del Comando de la viii Brigada de Infantera de
Montaa, el Liceo Militar, la Compaa de Comandos y Servicios, El Chalecito (ubicado
en la localidad de Panquehua), Las Lajas, Papagayos, La Remonta (ubicada en el predio
militar de Campo Los Andes) y la Compaa de Comunicaciones de Montaa 8.
9 Lo afirmado en el texto se demuestra con un breve repaso de la nmina de desaparecidos
de este perodo (un nmero abierto, como decimos en la nota anterior): a) Roberto Guilln
Sammito (legajo Conadep S02140), simpatizante del gobierno de Martnez Baca y
relacionado con la jp. El 28/03/75 Guilln sali de San Rafael con destino a Mendoza por
motivos laborales; avis a los suyos que regresara en unos das. Fue la ltima noticia que
A las desapariciones forzadas y el emplazamiento de los primeros centros

clandestinos de detencin deben sumarse las ejecuciones sumarias a que
fueron sometidas innumerables personas, aun antes del golpe. Es as que
el 20 de marzo de 1976 fueron secuestrados y luego ultimados Jorge Mario
Susso, presidente del Centro de Estudiantes de la utn, y Susana Bermejillo,
estudiante de la Facultad de Filosofa y Letras de la UNCuyo
La segunda fase del terrorismo de Estado en Mendoza
Marie Monique Robin, periodista e investigadora francesa, testific en el pri-

mer juicio por delitos de lesa humanidad celebrado en la ciudad de Mendoza
sobre uno de los temas de su especializacin: la doctrina francesa sobre la
guerra moderna y su influencia en Argentina.
Durante varias horas, Marie Robin desgran lo que en definitiva fue la
principal fuente ideolgica del terrorismo de Estado argentino. Fue lla-
mada originalmente guerra subversiva por el creador de la doctrina, Charles
Lacheroy, luego rebautizada como Teora de la guerra revolucionaria por su
principal terico, el coronel Roger Trinquier (quien tom el mote de revo-
lucionario de la obra de Mao Tse Tung Problemas estratgicos de la guerra
revolucionaria).
se tuvo de l. b) Rodolfo Moria, secuestrado como vimos el 22 de noviembre de 1975; el

ltimo lugar donde fue visto fue en la Compaa de Comunicaciones de Montaa 8. c) Jos
Salvador Vila Bustos, delegado gremial de la Seccin Caja de Ahorros del Banco de Mendoza
y militante del prt, secuestrado el 10 de diciembre de ese ao en su lugar de trabajo por
personal del D2. La ltima noticia que se tiene de l es su particular fuga ocurrida el 11
de diciembre de 1975. d) Roberto Roque Ramrez (legajo Conadep S02400), secuestrado el
3/12/75 en horas de la noche en la localidad de Palmira en un procedimiento en el que habra
intervenido personal policial. De hecho, se inici un proceso penal contra uno de los policas
que fue reconocido por testigos que presenciaron el secuestro (de nombre Jos Alberto
Borrell), quien termin sobresedo. e) Napolen Argentino Araneda (legajo Conadep 6894),
empleado de la biblioteca del Banco de Mendoza, secuestrado el 12/12/75 en el domicilio
de su hermana sito en calle Per 974 de la ciudad de Mendoza. f) Hctor Fagetti, empleado
de la Direccin de Rentas y estudiante de ingeniera, detenido el 25 de febrero de 1976
en la ciudad de San Rafael y visto por ltima vez con vida el 10 de marzo de ese ao en la
Seccin Canes de Infantera. g) Jos Luis Herrero, militante del Partido Autntico de San
Juan y secuestrado el 9/03/76 en una pensin en calle General Paz y Mitre, colindante con la
Seccional 1. Fue la ltima noticia que se tuvo de l. h) Francisco Tripiana Funes, militante
de la jp, detenido en las vsperas del golpe militar y visto con vida por ltima vez en el centro
clandestino conocido como La Departamental el 1 de abril de 1976.
A ellos cabe sumar los casos de desaparicin forzada de personas oriundas de Mendoza y
con militancia en esta ciudad, pero cuya ltima noticia proviene de otras provincias, como,
por ejemplo, Daniel Francisco Memoli (legajo Conadep S02665), desaparecido en enero de
1975; Raimundo Kobalc, quien fue visto por ltima vez en octubre de 1975 en Formosa; Vctor
Hugo Vera (legajo Conadep S03115), visto por ltima vez con vida el 7/11/75 en Tucumn, y
Carlos Alfredo Patroni, trabajador temporario, miembro del erp, secuestrado en diciembre
de 1975 tambin en Tucumn.
Trinquier, uno de los jefes del cuerpo de paracaidistas que actu en Argelia
en la dcada del 50, confeccion un manual que denomin La guerra moderna
(1961) y en el que teoriz las prcticas paramilitares francesas en Argel. Esta
teora, creada a partir del fracaso francs en la guerra de Indochina (1954),
postula una nueva forma no convencional de hacer la guerra en la que no
hay lnea de frente, no hay enemigo visible o uniformado y no hay armas
convencionales. Cualquiera puede ser el enemigo y, adems, es un hecho
que este se confunde con la poblacin civil, que le brinda apoyo y refugio.
Una de sus principales ideas es que la retaguardia del ejrcito enemigo es
la propia poblacin y a ella debe dirigirse la accin represiva con mtodos
que tampoco son los convencionales. Hay que controlar a toda la poblacin
y para ello debe cuadricularse todo el territorio ocupado.
Los franceses pusieron en prctica esta guerra moderna en Argelia
tomando como enseanza el fracaso de Francia ante el viet minh, un ejrcito
no convencional que se esconda en la poblacin, que les prestaba apoyo. En
su documental Escuadrones de la muerte. La escuela francesa, Robin entrevist
a los principales ejecutores de esa guerra moderna. El ms siniestro de
todos es el organizador de los escuadrones de la muerte que operaron en
Argel, general Paul Aussaresses, quien en la cinta explica sin inmutarse la
composicin de esos escuadrones y su accionar. Refiere que estaban cons-
tituidos por grupos de suboficiales que hacan la primera parte del tra-
bajo: fuertemente armados y en grupos numerosos, irrumpan a la noche
en viviendas particulares y secuestraban a sus moradores, conducindolos a
los centros clandestinos de detencin, donde los interrogaban bajo tortura.
Una vez extrada la informacin, el prisionero desapareca.
Robin reproduce en su documental fragmentos de la pelcula La batalla de
Argel (1965), produccin talo-argelina de Gillo Pontecorvo cuyo mrito his-
trico consiste, a falta de documentos histricos, en reproducir fielmente
las tcnicas parapoliciales que desarroll el ejrcito francs en Argelia entre
enero y setiembre de 1957 para separar el Frente de Liberacin Nacional
Argelino de la poblacin en general (considerada su retaguardia), una
masacre que solo fue posible cuando el ministro de Defensa de Francia con-
cedi al general Massu, jefe de los paracaidistas destinado en Argelia, ple-
nos poderes en materia policial. Cuando Marie Robin le pregunta a Paul
Aussaresses sobre la pelcula, el general afirma que es magnfica, que retrata
fielmente las prcticas del ejrcito francs en Argelia y quiz aludiendo a
los torturados llega incluso a afirmar que tiene actuaciones excelentes.
En Argelia la inteligencia tena por misin detectar y desbaratar las
clulas terroristas (compuestas por no ms de tres personas). Hay que
comenzar por el que pega los carteles y de all llegar a los jefes, como
afirma en el documental el coronel Marcel Bigeard, otro de los militares
que actuaron en Argelia. El valor de la inteligencia en esta prctica repre-

siva es fundamental: es la que obtiene los datos de las primeras vctimas a
las que se secuestrar y torturar y de las que se obtendrn a su vez nom-
bres o direcciones de las futuras vctimas a secuestrar. Tenemos a los
que ponen bombas y los apretamos para que nos den toda la informacin
posible, y si no pueden darla estn acabados, dice sin emocin alguna el
general Aussaresses. Lo que no dice es que tambin estn acabados quie-
nes dan la informacin.
La tcnica de desaparicin, el eslabn final de esta guerra de superfi-
cie, como la llaman sus tericos, comienza con la batalla de Argel. Algunos
prisioneros son arrojados al mar. En las costas de Argelia comienzan a apa-
recer cadveres: son llamados siniestramente camarones de Bigeard.
De los veinticuatro mil presos argelinos registrados oficialmente, tres mil
nunca aparecieron.
Los franceses no pudieron evitar la independencia de Argelia, hecho
ocurrido en 1962. Pero su teora sobre la guerra moderna o revolucio-
naria encontr interesados: los primeros fueron los militares argentinos,
que enviaron en 1957 al aristocrtico general Alcides Lpez Aufranc a estu-
diarla a Francia. Robin enumer dos razones principales de ese temprano
inters argentino en las prcticas parapoliciales francesas: la relacin estre-
cha entre el ejrcito francs y el argentino a travs del integrismo catlico,
comn a ambos, y la psicosis anticomunista (como la llama en su libro,
que tiene el mismo ttulo que el documental), tambin comn a los hom-
bres de armas argentinos y franceses.
Lpez Aufranc sera uno de los principales impulsores del acuerdo entre
los gobiernos de Argentina y Francia para crear una misin militar francesa
permanente (durara hasta 1980) y secreta en el Estado Mayor del Ejrcito
Argentino. Fue tambin quien logr organizar el 1er. Curso Interamericano
de Guerra Contrarrevolucionaria en Buenos Aires en 1961, inaugurado por
el presidente Frondizi, bendecido por el cardenal Antonio Caggiano y
dirigido por el propio Lpez Aufranc. A partir de esa presencia francesa en
Argentina comienza a ensearse la guerra moderna en la Escuela Militar
e, irnicamente, el film La batalla de Argel, creado para denunciar los delitos
cometidos por el ejrcito francs, comienza a ser utilizado como material
didctico para los militares argentinos, como lo reconocieron en el docu-
mental de Robin dos marinos argentinos, Julio Csar Urien y Anbal Acosta,
que recordaron haber visto la pelcula en compaa de su jefe de estudios
(un capitn de la Armada) y del capelln de la unidad. Ambos fueron expul-
sados del arma por no aceptar las prcticas delictivas que les intentaban
imponer y que, a decir del general Balza, tambin entrevistado por Robin,
ya a esa altura haban contaminado al Ejrcito argentino en su totalidad.
Acompaamiento de familiares durante el juicio en San Rafael.
Ya en la dcada del 60 las Fuerzas Armadas en general se encontraban

plenamente comprometidas con esta ideologa y as lo demuestran los docu-
mentos oficiales, en particular los reglamentos del Ejrcito en materia de
lucha antisubversiva publicados para esa fecha, como el Reglamento sobre
Operaciones contra fuerzas irregulares, aprobado por el comandante en
jefe de esa fuerza el 20 de setiembre de 1968 en el que se expone la doctrina
de guerra revolucionaria y guerra contrarrevolucionaria; tambin el
Reglamento sobre Operaciones psicolgicas aprobado el 8 de noviembre de
1968 y el reglamento titulado Operaciones contra la subversin urbana,
aprobado el 29 de julio de 1969.
Pero Estados Unidos no quera quedarse atrs y en la Escuela de las
Amricas, creada en 1946 para adoctrinar dictadores, comienza a ensearse
la guerra antisubversiva a partir de 1960. Asisten militares de todo el con-
tinente. Estados Unidos importa la teora francesa. Su resultado fue la lla-
mada operacin Fnix (tambin llamada Programa Phoenix) que provoc
solo en Vietnam la desaparicin de veinte mil personas.
La doctrina de la guerra moderna y la labor terico-prctica del general
Lpez Aufranc comenzaron a aplicarse en Argentina, primero en Tucumn
en 1975 en el Operativo Independencia (como lo reconoci el propio Acdel
Vilas en sus memorias inditas, consultadas por Robin) y, en toda su dimen-
sin, a partir del golpe de 1976 en lo que Robin llama en su libro la batalla
de Argentina. El plan sistemtico criminal implementado por las juntas
militares reproduce fielmente todas y cada una de sus caractersticas cen-

trales: cuadriculacin del territorio nacional en zonas, subzonas, reas
y subreas; fuerzas armadas nacionales devenidas en ejrcito de ocupa-
cin de su propio pas contra una poblacin considerada en su totalidad
como enemigo interno; secuestros nocturnos y clandestinos practicados
por escuadrones de la muerte (llamados aqu grupos de tareas); conduc-
cin de los secuestrados a centros clandestinos de detencin donde se los
tortura y finalmente se los hace desaparecer. La inteligencia como piedra
angular en la represin.
Sin embargo, hay innovaciones propiamente nacionales: los grupos de
tareas no estn compuestos por uniformados sino tambin por matones
vestidos con ropas civiles, muchas veces disfrazados, y no solo el ejrcito se
degrada en fuerza parapolicial, sino tambin la propia polica, bajo control
operacional de las Fuerzas Armadas.
Esta segunda fase del terrorismo estatal tiene una fecha de comienzo
aproximada, pero siempre anterior al golpe militar. Para nosotros es febrero
de 1976, mes en que las Fuerzas Armadas ya tenan definidos todos los deta-
lles del golpe que consumaran un mes despus. Paralelamente, ya para esa
fecha se encontraba en plena ejecucin lo que luego se conocera como un
verdadero plan sistemtico de eliminacin de personas, con alcance nacio-
nal y con blanco en la sociedad toda. De esa fecha data el documento secreto
titulado Plan del Ejrcito (contribuyente al Plan de Seguridad Nacional).
Este Plan, que no se conoca a la fecha del juicio a las juntas militares, alude
al momento del golpe como da D, hora H. En l se definen los blancos prio-
ritarios y se consigna expresamente que las operaciones de preparacin y
ejecucin del golpe debern encubrirse en la lucha contra la subversin.
Es justamente un mes antes del golpe que la represin adquiere la inten-
sidad que mantendra luego de que los militares asaltaran el poder. A nivel
nacional, sus protagonistas principales ya no son ms la polica y los escua-
drones de la muerte paraestatales sino directamente las propias Fuerzas
Armadas, particularmente el Ejrcito, al que las autoridades constitucio-
nales haban confiado la responsabilidad primaria en la lucha contra la
subversin. Pero fueron las tres armas, por decisin de sus comandantes
en jefes, las que en conjunto desnaturalizaron ese mandato e implementa-
ron un mtodo de eliminacin de personas cuyo objetivo no era ya la sub-
versin armada, superada ampliamente por entonces en el terreno militar,
sino directamente la sociedad toda, considerada por la enseanza francesa
el enemigo interno y retaguardia del ejrcito irregular.
Como no poda ser de otro modo, Mendoza no fue una excepcin en
este proceso de degradacin social y poltico. El plan fue comn y todo el
territorio nacional fue dividido en zonas y subzonas dentro de las cuales la
represin ilegal tuvo particularidades propias de cada lugar. En Mendoza,

a partir de febrero de 1976, el accionar de los grupos parapoliciales ya refe-
ridos el Comando Anticomunista Mendoza y el Comando Moralizador
PoXII se fue subsumiendo al aparato represivo organizado. Similar a lo
ocurrido en otros puntos del pas, tal es el caso de la Triple A, comando para-
policial que actu en la Capital Federal y provincia de Buenos Aires hasta
los primeros meses de 1976.
Asimismo, ya no se distinguan ahora esas dos facetas descriptas ante-
riormente; ambas modalidades del terror estatal se concentraron en una
sola accin, de alcance generalizado y sistemtico de todo el aparato esta-
tal sobre el conjunto de la sociedad mendocina. En esta instancia se incor-
poran al accionar terrorista estatal otras dependencias: la Fuerza Area,
las comisaras (especialmente la 7, que funcion tambin como ccd), la
Penitenciaria local, tambin como ccd, mbito de torturas, interrogato-
rios y alojamiento de los presos polticos blanqueados o reconocidos como tales.
Las que se modificaron a partir de ese momento fueron las relaciones
entre estos actores: el protagonista principal de la represin en esta etapa
pas a ser el Ejrcito Argentino, que desplaz a la polica local en la conduc-
cin del plan criminal, no as en su ejecucin que comparte con todas las
fuerzas. Porque, como ya vimos, tambin en nuestra provincia era la mxima
autoridad en la lucha antisubversiva desde fines de 1975 por mandato del
gobierno constitucional. En esa posicin jerrquica coordin el accionar
de la Fuerza Area y control operativamente a la fuerza policial, tanto la
local como la federal. Tambin integr su actividad de inteligencia con la de
la Fuerza Area y la de la polica en una suerte de entidad comn llamada
Comunidad Informativa y utiliz una estructura operativa ya existente: el
cot o Centro de Operaciones Tcticas, para poner esa inteligencia en accin.
En cuanto a la ejecucin del plan criminal (entendindose por tal la con-
crecin de los secuestros, el traslado de los detenidos a los centros clandes-
tinos de detencin, los interrogatorios bajo tortura y el destino final de los
secuestrados), debemos tener presente que la clandestinidad y sistemati-
cidad son sus caractersticas centrales. La primera de ellas ha impedido, en
muchos casos, reconstruir con todos sus detalles los casos que se analizaron
en estos juicios. Para lograr una aproximacin a la forma en que fueron eje-
cutados se debi comparar los testimonios de los sobrevivientes y documen-
taciones de las instituciones involucradas y de all las notas comunes de cada
una de estas acciones y verificar quines las ordenaron y llevaron a acabo.
Tampoco nos cabe duda de que los perpetradores del terrorismo de Estado
fueron perfectamente conscientes de la necesidad de sumir su accionar en
la clandestinidad, no solo para evitar las reacciones que hubiera generado
la represin en el plano nacional e internacional, sino tambin y a futuro
para ocultar los rastros del delito y, en algunos casos, asegurar su impuni-
dad. Sin duda alguna esta nota de clandestinidad y la enorme distancia
temporal que existe entre los crmenes y la fecha de juzgamiento posibilit
que la mayora de los involucrados en el terrorismo de Estado terminen su
existencia sin ser castigados.
Sin descuidar lo anterior, la herencia ms importante que estos juicios
dejarn a las generaciones nuevas ser la claridad histrica sobre lo suce-
dido en esos aos de plomo, cuando el Ejrcito Argentino monopoliz la
conduccin del plan sistemtico criminal y su ejecucin fue una obra com-
partida por todas las Fuerzas Armadas y de seguridad.
Una vez efectuada la inteligencia previa y decididos los detalles operati-
vos de un determinado procedimiento, su puesta en marcha dependa del
caso concreto: en el caso de Mendoza poda intervenir una de las fuerzas
armadas, ya sea el Ejrcito o en menor medida la Aeronutica, o la polica
provincial de forma individual, o ambos a la vez en los llamados operativos
conjuntos. Se liberaba la zona por medio del comando radioelctrico, se
establecan santos y seas para evitar interferencias y equvocos y se pro-
ceda al secuestro de las vctimas previamente individualizadas, general-
mente en horas nocturnas, en sus domicilios particulares y con gran des-
pliegue de armas y efectivos.
Ahora bien, como los procedimientos eran clandestinos, la identidad
de los efectivos intervinientes, su cantidad y la fuerza a la que pertenecan
era algo que deba mantenerse en la oscuridad, un aspecto que, como antes
mencionamos, tambin revela la conciencia de la antijuricidad de sus ide-
logos y ejecutores. Salvo casos aislados en que los secuestradores actuaban
uniformados o se identificaban de algn modo, generalmente se movieron
de noche en autos no identificados, vestidos de civil, a veces disfrazados o
caracterizados y se comunicaban entre ellos por apodos.
Cuando las vctimas eran secuestradas y trasladadas al D2, se infera que
ese procedimiento (en ocasiones era uno solo o varios vinculados) lo reali-
zaba dicha dependencia, sin apoyo de otra fuerza. Ejemplo de esto fueron los
procedimientos realizados en mayo de 1976 contra un grupo de jvenes gue-
varistas en el Gran Mendoza, donde fueron detenidos, entre otros, Eugenio
Pars, Graciela del Carmen Leda o Ral Eduardo Acquaviva. En algunos de
estos procedimientos las vctimas fueron ejecutadas en el mismo lugar de
su captura, como sucedi, por ejemplo, con Francisco Paco Urondo, o Hctor
Brizuela y Antonio Garca.
En otros casos, los detenidos no sobrevivan a las brutales sesiones aplica-
das en los calabozos del D2 y estos homicidios posteriormente eran encubier-
tos por la dependencia policial, tal como sucedi con Luis Ricardo Snchez
Coronel, quien, segn la polica, estaba prfugo.
Si las vctimas sobrevivan a los interrogatorios bajo tortura, a las vio-

laciones, vejaciones y tormentos, eran trasladadas desde el D2 hasta la
Penitenciara Provincial. All eran blanqueados y comparecan como imputa-
dos ante el Consejo de Guerra, ante la Justicia Federal, o ante ambas instan-
cias. A la vez, estos detenidos eran puestos a disposicin del Poder Ejecutivo
nacional, aun cuando no registraran causas ante las instancias militares
o federales. Varios de los testigos que declararon en el juicio de la ciudad
de Mendoza padecieron esta situacin; entre otros, Gernimo Morgante,
Pedro Lucero, Horacio Martnez Baca, Marcos Garcetti y Rafael Morn. De
la Penitenciara de Mendoza podan ser trasladados a distintos penales del
pas, en especial a la Unidad 9 de La Plata.
Por otro lado, hay constancias y testimonios de vctimas secuestradas y
que no fueron trasladadas al D2, all el destino fue incierto: algunos desapare-
can sin dejar rastro, como sucedi con Hugo Alfredo y Julio Flix Talquenca,
Mara Silvia Campos, Lilia de Marinis, Blanca Santamara, Raquel Moretti,
Aldo Casadidio, Mara Leonor Mrcuri, Mara Ins Correa Llano, Carlos
Jacowczyk, Marcelo Carrera y Adriana Bonoldi. Otras vctimas de secuestro
fueron vistas por ltima vez en otros centros clandestinos diferentes al D2,
es el caso de Virginia Surez, Mauricio Amlcar Lpez y Osvaldo Zuinn, que
estuvieron en el campo de tiro de la Aeronutica conocido como Las Lajas;
o Liliana Riveros y Marta Saroff, en la Colonia Papagayos; o Rubn Bravo,
visto por ltima vez con vida en la Seccional 7a. de Godoy Cruz.
Como se puede apreciar, la pertenencia del lugar de detencin nos indica
si el procedimiento era conducido por el Ejrcito o la Fuerzas Armadas,
segn el caso, o si se trat de un operativo conjunto con efectivos de la poli-
ca, particularmente del D2.
Los criterios empleados para seleccionar quines deban morir y pasar a
engrosar las listas de desaparecidos es algo que an permanece en las som-
bras: pero lo que es seguro es que quienes desaparecieron sin dejar rastro
en ninguna dependencia policial eran detenidos en operativos comanda-
dos por las Fuerzas Armadas. El D2 se ocupaba de sus propios secuestra-
dos y desapariciones.
Plan sistemtico criminal de la dictadura en Mendoza
A estas generalizaciones cabe sumar a continuacin algunos datos ms pun-

tuales que contribuyen a delinear la ejecucin del plan sistemtico criminal
implementado por la dictadura cvico-militar en Mendoza.
Alcance provincial La represin cubri todos los rincones de la provin-

cia: hubo incluso dependencias del D2 y de las Fuerzas Armadas en las
Unidades Regionales (ur) en las que por entonces estaba dividida la Polica
de Mendoza; as, hubo una oficina del D2 en la ur iii de Maip. Por otro
lado, la ur ii de San Rafael controlaba directamente al D2 local y, a su vez,
estaba directamente subordinada al Ejrcito.
No hay datos fehacientes que permitan discriminar un reparto de secto-
res geogrficos de la provincia entre las dos Fuerzas Armadas que ejecuta-
ron el plan sistemtico criminal en el Gran Mendoza, tal como sucedi con
la divisin en zonas y subzonas de todo el territorio nacional. Lo ms pro-
bable es que ese reparto no haya existido y que el Ejrcito y la Fuerza Area
hayan operado en todo el territorio provincial de acuerdo a lo que se decida
en la Comunidad Informativa y en el Centro de Operaciones Tcticas (cot).
Algunas versiones indican que la Fuerza Area operaba con exclusivi-
dad en la zona aledaa al aeropuerto y que el Ejrcito lo haca en algunos
departamentos como Maip, pero no hay datos definitivos que permitan
corroborar esa hiptesis. S es segura la intervencin de efectivos de inteli-
gencia de la Aeronutica en la Comunidad Informativa, en el cot y en los
interrogatorios bajo tortura que sufrieron los detenidos, fundamentalmente
en el Liceo Militar o en los centros clandestinos de detencin dependien-
tes del Ejrcito. Tambin se ha probado la existencia de un centro clandes-
tino de detencin dependiente de la Fuerza Area, el ya citado Campo Las
Lajas, aun cuando se sospecha que esta fuerza tambin mantuvo perso-
nas privadas ilegtimamente de su libertad en las propias instalaciones de
la iv Brigada Area.
Detenciones clandestinas La mayora de las vctimas que fueron secues-

tradas con anterioridad al golpe cvico-militar y trasladadas, ya fuera al D2,
a la Compaa de Comunicaciones de Montaa 8, a Campo Los Andes o a la
Penitenciara Provincial, en general pudieron salvar sus vidas. No hay cons-
tancias ni registros de traslados de detenidos desde esos centros con destino
final desconocido o asesinatos en aplicacin de la denominada Ley de fugas,
como s ocurri en otros lugares del pas. Las supuestas fugas denunciadas
fueron, en general, el modo en que se encubrieron las muertes bajo tortura.
Tal como se seal, la situacin cambia una vez consumado el golpe. A
partir de all, los detenidos que tienen cierta posicin institucional (polti-
cos, profesionales, intelectuales, periodistas, abogados, mdicos, actores, etc.)
o econmica fueron trasladados al Liceo Militar, al Casino de la Compaa
de Comandos y Servicios (en el caso de las mujeres) y a la Compaa de
Comunicaciones de Montaa 8.
En estos dos ltimos centros clandestinos de detencin no estuvo ausente
la tortura, aplicada generalmente de manera salvaje, pero quienes por
all pasaron permanecieron con vida. Algunos de estos detenidos fueron
trasladados a Campo Los Andes y, tras un espacio variable de tiempo, vol-

vieron a esos centros de concentracin de detenidos. Los menos recupe-
ran la libertad desde ese mismo lugar; la mayora fueron trasladados a la
Penitenciara Provincial y puestos a disposicin del pen, permaneciendo
detenidos por lapsos variables que podan variar entre poco ms de un mes
hasta varios aos.
No obstante, el grueso de los militantes polticos de izquierda, los diri-
gentes estudiantiles, sindicalistas o delegados gremiales que simpatizaban
con este sector ideolgico que dentro del Partido Justicialista haba apo-
yado a Cmpora y a Martnez Baca, pasaron por el D2, donde fueron bru-
talmente torturados antes de ser trasladados a la Penitenciara Provincial
o desaparecieron sin ser vistos en ninguno de estos centros dependientes
de las Fuerzas Armadas.
Tipos de secuestros Luego de lo expuesto, pueden establecerse distintas

categoras entre los secuestrados en general:
Detenidos desaparecidos.
Detenidos condenados por el Consejo de Guerra Especial Estable.
Detenidos condenados por el Consejo de Guerra Especial Estable, y, a la
vez, por la Justicia Federal.
Detenidos sin condena alguna, pero puestos a disposicin del Poder
Ejecutivo nacional, la mayora de las veces mediante decreto posterior
a su privacin de libertad. Tambin se registran casos de personas que
permanecen detenidas luego de que se dictaba el decreto que haca cesar
su arresto, como es el caso de don ngel Bustelo.
Detenidos sin condena alguna que no fueron puestos a disposicin del
pen.10
Ejecuciones y nn El escenario del horror se completa con los numerosos

casos de vctimas que fueron ultimadas y cuyas horas previas a los homi-
cidios no pueden reconstruirse. La clandestinidad del plan de exterminio
impide, por el momento, saber si directamente fueron asesinados o previa-
mente fueron vctimas tambin de la tortura. Aqu deben incluirse los nume-
rosos cuerpos sin identificar que ingresan a la morgue judicial a partir de
10 Es el caso de Hctor Mur y Elena Bustos de Mur. Ambos fueron secuestrados en su domicilio
en abril de 1976 por personal del D2, alojados en ese centro clandestino y luego remitidos
a Penitenciara Provincial donde permanecieron detenidos hasta el 8 de agosto de 1977 sin
que se les imputara delito alguno y sin estar incluidos en ningn decreto del pen. Recin en
esa fecha el comandante de la 8 Brigada de Infantera de Montaa orden instruir sumario
contra ambos, pero el Consejo de Guerra se declar incompetente y remiti las actuaciones
a la Justicia Federal cuando llevaban 20 meses detenidos.
marzo de 1976 y que se registran en los libros como terrorista nn muerto

en enfrentamiento armado. Los cadveres de las vctimas de estos enfren-
tamientos eran remitidos al Cuerpo Mdico Forense de Mendoza para la
respectiva necropsia. Pero esta dependencia no efectuaba examen alguno si
la remisin del cadver no era acompaada de un oficio, a lo que se sumaba
la correspondiente anotacin en los libros respectivos de esa dependencia.
Aunque los oficios fueran genricos y los datos asentados en los libros
resulten muy vagos, son documentos que permiten en la actualidad saber,
por ejemplo, que la remisin de los cadveres la realizaban tanto personal del
Ejrcito como del D2, o de distintas comisaras de la Polica de Mendoza (en
particular la 5ta., que era la seccional con jurisdiccin sobre el lugar donde
se ubicaba el Cuerpo Mdico Forense: de ah que muchos de los oficios de
remisin sean enviados por esta seccional). Tambin permite recuperar
otros datos significativos: la Polica Cientfica nunca hace identificaciones
positivas en el terreno y la mayora de los cuerpos son finalmente enterra-
dos en el Cuadro 33 del Cementerio de la Capital.
Esto constituye un verdadero captulo en el terrorismo de Estado dictato-
rial del que se ocupa el libro compilado por Fernanda Ozollo y Pablo Seydell
(2013) de reciente aparicin.
Sobre este punto corresponde hacer algunas diferencias:
Hay casos en que los cuerpos son identificados casualmente. As, en mayo
de 1976 ingresan al Cuerpo Mdico Forense remitidos por la Comisara
Seccional 7a. de la Polica de Mendoza dos nn jvenes. Se registra como
causa de muerte heridas mltiples por granada de guerra. El sumario
policial da cuenta de un supuesto enfrentamiento: bombardearon una
casa particular en la que no encontraron armas. Esos cuerpos fueron
reconocidos por un empleado del Cuerpo Mdico Forense, quien avis
a sus familiares: as se pudo determinar que se trataba de Juan Vicente
Bernal y Raquel Felipa Herrera, quienes fueron inhumados en la fosa 189
orden 1 y 2 del Cuadro 33 del Cementerio de la Capital en junio de 1976.
Ambos fueron exhumados en 1984 y hoy reposan en el cementerio Los
Apstoles de Las Heras, por decisin de sus familiares.
Tambin el azar jug en la identificacin del representante del gremio
de los Judiciales Vctor Romano: el 23 de junio de 1976 ingresa al Cuerpo
Mdico Forense otro cadver nn remitido por la Comisara 10a. de
Maip: se trataba de un cuerpo enterrado en un terreno baldo ubicado
en ese departamento, imposible de ocultar porque lo haba desenterrado
un perro. A Romano lo reconoci su propio primo.
El 17 de junio de 1976 ingres al Cuerpo Mdico Forense un cadver nn
remitido por el D2: se trataba de Francisco Urondo, que de nn no tena
nada; en el sumario respectivo que da origen a la causa Fiscal c/Luna
y ots. por averiguacin infraccin Ley 20840 surge claro que los efecti-
vos del D2 tenan perfecto conocimiento de la identidad de ese cadver.
A Urondo lo identific su hermana, quien posteriormente pudo, orden
judicial mediante, trasladar su cadver y enterrarlo en Buenos Aires.
En otros casos, los cuerpos son identificados por familiares. El 3 de diciem-
bre de 1976 ingresan al Cuerpo Mdico Forense remitidos por la Comisara
5ta. dos cuerpos nn de 30 y 25 aos, con el rtulo de terroristas; regis-
tran mltiples heridas de bala. Uno de ellos sera identificado luego por
su padre: se trata de Antonio Juan Molina, fusilado en el paredn del
Frigorfico Vildoza en Maip y que figuraba como desaparecido desde
setiembre de ese ao.
Siempre segn los libros del Cuerpo Mdico Forense, se registra el ingreso
de otras personas sin mayor especificacin. Sern finalmente enterra-
dos sin ser reconocidos por familiar o conocido alguno. Por ejemplo: el
26 de noviembre de 1976 ingresa una persona identificada como Vctor
Ral Hermosilla, consignndose como datos 20 aos, terrorista. Vctor
Hermosilla no figura en ninguna lista de desaparecidos en ningn lugar
del pas, por lo que puede tratarse de un nombre falso. Se consigna que
se ingresa el cuerpo por la Brigada de Investigaciones. En otro caso,
el 6 de agosto de 1976 ingresa un hombre identificado nn o Medina,
de 29 aos, por homicidio con golpe de palo: tampoco se han podido
recabar ms datos de esta vctima. En otros casos, los cuerpos tampoco
son identificados ni se consigna nombre alguno: por ejemplo: el 16 de
junio de 1976 ingresa un nn 18 aos, masculino, cuya causa de muerte
es homicidio con arma de fuego y proviene de la Seccional 16.; el 6
de julio de 1976 la Comisara 3a. remite un cuerpo nn de 25 aos; el 19 de
julio de 1976 el libro mencionado consigna el ingreso de un cadver de un
terrorista, ingresado por cBim 8; etc.
rdenes militares Toda decisin que se adopta en relacin a los deteni-

dos blanqueados proviene directamente de la autoridad militar o, por
lo menos, se invoca formalmente su autoridad. En todos los casos ser un
polica el encargado de invocar rdenes militares o directamente un mili-
tar quien firme los traslados (por s o de orden, un eufemismo reglamen-
tario que adems de mal redactado, pretende consignar una orden previa
de un superior jerrquico). En otras palabras: cuando el D2 u otra autori-
dad policial secuestra una persona, viola un domicilio, arma un sumario
criminal, remite trasladada una persona o adopta cualquier medida de
superficie, le da apariencia de legitimidad invocando rdenes genricas
de la autoridad militar.
Consejos de Guerra y Justicia Federal Tal como lo dispuso la normativa

del Proceso de Reorganizacin Nacional, en Mendoza se conformaron dos
Juzgados de Instruccin Militar y un Consejo de Guerra Especial Estable.
Los dos primeros no tenan injerencia alguna en la situacin de los deteni-
dos. La competencia del Consejo de Guerra en un caso concreto (sin posibi-
lidad de ser revisada judicialmente) era, por decirlo de algn modo, difusa
y prevaleca por sobre la Justicia Federal en tanto los delitos que eran com-
petencia de los Consejos de Guerra estaban sancionados con penas mucho
ms graves que los delitos de competencia judicial.
De todos modos la distincin era ms bien nominal ya que una misma
persona poda ser juzgada primero por el Consejo de Guerra y luego por la
Justicia Federal por un mismo hecho. En un pas donde no se respetaba el
derecho a la vida, a la libertad o a la integridad personal no quedaba mayor
espacio para sutilezas como la garanta constitucional del non bis in dem.
Los Consejos de Guerra en general fueron tribunales militares que juzga-
ban sobre delitos tipificados en el Cdigo de Justicia Militar, vigente en nues-
tro pas desde 1951. Este cdigo distingui los Consejos de Guerra Permanentes
(para el juzgamiento de delitos cometidos por personal militar) de los Consejos
de Guerra Especiales Estables, con competencia para juzgar delitos cometidos
por civiles. Estos ltimos fueron implementados por la dictadura de 1966/1973
mediante dos Leyes: la 18232 de mayo de 1969 y la 19128 de julio de 1971. La
Corte Suprema en su momento se pronunci por su constitucionalidad y
por el valor de cosa juzgada de sus fallos solo revisables por la propia Corte.
El 24 de marzo de 1976 la dictadura cvico-militar implement nuevamente
los Consejos de Guerra Especiales Estables por Ley 21264, y quedaron confi-
guradas dos jurisdicciones para entender en los delitos cometidos por la
subversin: la militar y la judicial, cuya competencia ya vena asignada por
la Ley 20840 de 1974. Primero juzgaba la jurisdiccin militar por prever la
Ley 21264 delitos con penas mucho ms graves que la Ley 20840 que, pese a
todos sus defectos, no dejaba de ser una ley de la democracia. Adems, los
delitos previstos en una y otra ley muchas veces se superponan sin ms.
As, por ejemplo, quien era acusado de pertenecer a las organizaciones
declaradas ilegales poda ser objeto de un doble juzgamiento: si se lo acu-
saba de poseer armas o explosivos, o incitar a la violencia colectiva o alterar
el orden pblico por cualquier medio, etc., etc., era juzgado por el Consejo
de Guerra Especial Estable; adems, por el solo hecho de pertenecer a la
mentada organizacin era juzgado por la Justicia Federal en el marco
de la Ley 20840. Esta situacin se mantuvo prcticamente durante toda la
dictadura, ya que recin en setiembre de 1983 la Ley 22298 derog las leyes
que establecan los consejos de guerra estables y confiri competencia a la
Justicia Federal en la investigacin de los delitos subversivos.
Durante su visita in loco a la Argentina en 1979, la Comisin idh pudo

comprobar que un elevado porcentaje de detenidos por actividades sub-
versivas haban sido juzgados y condenados por tribunales militares con
imposicin de penas de hasta 25 aos de reclusin. A los encausados se les
haba negado la libre eleccin de abogados defensores imponindoseles en
cambio defensores militares que no eran letrados.
Con el retorno de la democracia, la Ley 23077 del 22 de agosto de 1984
derog toda esta normativa. Pero la Corte Suprema de Justicia de la Nacin,
que desde antigua data haba reconocido la constitucionalidad de los tri-
bunales militares, mantuvo su postura an despus de ratificada la cadh
por nuestro pas y an despus de la reforma constitucional de 1994, hasta
el fallo Ramn Lpez del 6/3/2007 (Fallos 330:399) en el que por mayora
declar la invalidez constitucional de los tribunales castrenses. Esto pro-
voc en 2008 la sancin de la Ley 26394, que suprimi el Cdigo de Justicia
Militar y los Consejos de Guerra y dispuso que los delitos cometidos por
militares en actos de servicio fuesen juzgados por los tribunales naciona-
les o federales segn correspondiera. A la vez, sancion un cdigo de disci-
plina para las Fuerzas Armadas.
Lo anterior sirve para comprender desde un punto de vista normativo
(por decirlo de algn modo) la razn por la que varias personas fueron en
su momento juzgadas solo por la Justicia Federal y por qu otros fueron
sometidos primero al Consejo de Guerra Especial Estable de Mendoza y
luego (en su caso) a la Justicia Federal: la divisin la marca el golpe cvico-
militar: todos los que fueron detenidos con posterioridad al 24 de marzo
de 1976 (y que tuvieron la suerte de permanecer con vida) fueron primero
condenados por el Consejo de Guerra y luego, en su mayora, por la Justicia
Federal.
Como puede apreciarse, la Justicia Federal continu cumpliendo su rol
en el plan sistemtico criminal, ya sea por accin o por omisin. Mantena
su competencia original en las causas iniciadas antes del golpe militar en
relacin a la Ley 20840 (que no se deroga), pero en las causas iniciadas luego
del golpe adopta una posicin secundaria a la del Consejo de Guerra por las
razones antes apuntadas: o no intervena o, cuando lo haca, impona nue-
vas condenas que se sumaban a las ya aplicadas por el Consejo de Guerra
en violacin evidente a la referida garanta del non bis in dem y de toda regla
de acumulacin de penas. Por ley, carecan de competencia para revisar las
condenas dictadas por este ltimo, circunstancia que los jueces de la poca
aceptaron sin cuestionamiento alguno. No solo ello, sino que, como regla
general, rechazaban los habeas corpus presentados a favor de los detenidos
y no ejercan control alguno sobre cualquiera de los aspectos relacionados
con el secuestro o desaparicin de cientos de personas.
Metodologa de los secuestros durante la segunda fase Tambin en este

perodo cambia la metodologa del secuestro. Si tomamos como ejemplo el
caso de Jos Salvador Vila Bustos, para tomar un hecho ocurrido a fines de
1975, fue secuestrado por efectivos del D2 a plena luz del da en su lugar de
trabajo, conducido luego al Palacio Policial y, tras ser sometido a bruta-
les torturas, fue seguramente ejecutado. Luego del golpe se pasa a otro tipo
de procedimiento en el que prevalece la nocturnidad; actan un nmero
variable de efectivos, fuertemente armados y sin identificacin alguna (en
algunas ocasiones hasta grotescamente disfrazados), quienes previa libe-
racin de zona se dirigen a los domicilios particulares de las vctimas, ya
identificadas de antemano por las labores de inteligencia. All las secues-
tran y, tras rapiar cuanto objeto de valor encuentran a su paso, proce-
den a trasladarlas en autos sin identificacin para no saberse ms nada
de ellas. Este es el caso de Lilia de Marinis, de Julio y Hugo Talquenca, de
Mara Silvia Campos, Blanca Santamara, Vctor Romano Rivamar, Virginia
Surez, Edmundo Beliveau, Hctor Granic, Mario Santini, Mara Cristina
Lillo, Mercedes Vega de Espeche, Mara Ins Correa Llano, Mara Leonor
Mrcuri, Carlos Jacowczyk, Marcelo Carrera, Juan Bravo, Raquel Moretti,
Aldo Casadidio, Zulma Zingaretti, entre tantos otros.
El hecho de que fuerzas represivas que detentaron un poder absoluto
sobre toda la sociedad (con sus instituciones suprimidas, la prensa amor-
dazada y un Poder Judicial impasible o directamente cmplice del crimen
estatal) hayan implementado un mtodo de eliminacin de personas como
el descripto anteriormente habla a las claras de su planificacin previa, que
se advierte con otro dato: puede afirmarse que en la primera fase del terro-
rismo estatal la decisin de eliminar una persona secuestrada era adoptada
a posteriori de la tortura mientras que, despus del golpe cvico-militar, esa
decisin ya estaba tomada de antemano.
La Comisin Interamericana de Derechos Humanos en su Informe de
1979 referido a la Argentina conclua que
Parece evidente que la decisin de formar esos comandos que actuaron en el desapare-
cimiento y posible exterminio de esas miles de personas fue adoptada en los ms altos
niveles de las Fuerzas Armadas con el objeto de descentralizar la accin antisubversiva y
permitir as que cada uno de los comandos dispusiera de un ilimitado poder en cuanto
a sus facultades para eliminar a los terroristas o a los sospechosos de serlo. La Comisin
tiene la conviccin moral de que tales autoridades, de un modo general, no podan ignorar
los hechos que estaban ocurriendo y no adoptaron las medidas necesarias para evitarlos.
En cuanto a la sistematicidad una caracterstica central del plan crimi-

nal instaurado en esta etapa, son elocuentes las fras estadsticas con que
cuenta la Oficina de Asistencia en Causas por Violaciones a los Derechos
Humanos cometidas durante el terrorismo de Estado de Mendoza. Hasta

el momento (y teniendo en cuenta que, como ocurre con los centros clan-
destinos de detencin, estos nmeros son abiertos y sujetos a nuevos datos
que arrojen las investigaciones en curso) en todo el territorio provincial se
registran 126 desaparecidos: de ellos 112 corresponden al Gran Mendoza y
el resto al sur provincial (13 a San Rafael y 1 a Gral. Alvear).
De ese nmero, siete fueron secuestrados con anterioridad al golpe
cvico-militar: dos en San Rafael (Aldo Fagetti y Leandro Yancaleo; Francisco
Tripiana fue secuestrado el mismo da del golpe, en horas de la madru-
gada) y cinco en el Gran Mendoza (Rosa Benuzzi, Roberto Blanco, Jos Luis
Herrero, Luis Moria y Jos Salvador Vila Bustos). El resto fue secuestrado
luego del 24 de marzo de 1976.
Captulo II
Crnica sobre los

primeros juicios
en Mendoza
Diego Jorge Lavado
Prohibieron las garantas y el fin constitucional.

Prohibieron todas las ciencias, excepto la militar.
Prohibiendo el derecho a queja prohibieron el preguntar.
Hoy te sugiero mi hermano, pa que no vuelva a pasar,
prohibido olvidar.
Rubn Blades
Y
a se ha sealado en el captulo anterior que la represin
ilegal en nuestra provincia, como en el resto del pas, se haba desatado
varios meses antes del golpe de Estado del 24 de marzo.
Con la intervencin federal de la provincia dispuesta en 1975 por la pre-
sidente Mara Estela Martnez de Pern, a cargo de Antonio Cafiero, la
jefatura de polica provincial fue puesta en manos del brigadier Julio Csar
Santuccione, quien a poco de asumir en el cargo declar que la polica tiene
nimo sobrado de eliminar fsica y moralmente a quienes cometan delitos.
Durante su gestin se organiz un grupo parapolicial que se autodenomi-
naba Comando Moralizador Po XII, y ha sido sindicado como el respon-
sable de ms de 30 ejecuciones sumarias de personas sospechadas de estar
vinculadas a la prostitucin y el delito contra la propiedad, adems de varios

atentados a dirigentes polticos y sociales. Uno de los casos que sac a la luz
las oscuras vinculaciones entre el comando y la polica de Santuccione
fue la ejecucin frustrada del turista chileno Juan Hidalgo, quien apareci
herido el 9 de febrero de 1976 en la zona de Papagallos. Haba sido detenido
el da anterior en la terminal de mnibus y conducido a la Seccional 3o acu-
sado de punguista. Fieles a la doctrina Santuccione, sus captores des-
pojaron al detenido del reloj y el dinero que portaba y luego lo trasladaron
al piedemonte, donde lo abandonaron, despus de dispararle, creyndolo
muerto. Tan escandalosas fueron estas revelaciones que el entonces inter-
ventor federal de la provincia, el general (R) Pedro Len Lucero, intent des-
tituir a Santuccione, pero a esa altura el brigadier ya tena otro respaldo,
el mismo que despus del golpe le permitira seguir al frente de la polica
provincial hasta 1977 (balo, 1997, p.74-75).
Estas situaciones demuestran que la denominada lucha contra la sub-
versin fue un proceso que se inici antes del 24 de marzo 1976, y tuvo
distintas etapas. La primera de ellas, anterior al golpe, consisti en la eli-
minacin de opositores polticos; fue ejecutada por organizaciones terro-
ristas de extrema derecha que operaban bajo la denominacin de Alianza
Anticomunista Argentina (aaa), Comando Po XII o cualquier otro nom-
bre alegrico que la frondosa imaginacin castrense de la autoridad local
le quisiera dar a esta suerte de escuadrones de la muerte. En las fases
posteriores, desde 1976 en adelante, fueron las propias Fuerzas Armadas y
de seguridad que, actuando en forma conjunta, impusieron el terror, persi-
guiendo, deteniendo, torturando y ejecutando no solo a quienes eligieron la
oposicin armada, sino tambin a toda ciudadana y ciudadano que pudiera
ser sospechado de tener una cosmovisin filosfica, religiosa o poltica con-
traria a la ideologa del rgimen. Cualquiera de estas notas poda ser sufi-
ciente para ser catalogado con inusitada amplitud como elemento subver-
sivo. En tal sentido resulta ms que ilustrativa aquella frase de Jorge Rafael
Videla cuando dijo: el terrorismo no es solo considerado tal por matar con
un arma o colocar una bomba, sino tambin por activar a travs de ideas
contrarias a nuestra civilizacin occidental y cristiana a otras personas
(Seoane y Muleiro, 2001, p.639).
Como bien se haba sealado en la Causa 13 contra las tres primeras jun-
tas militares, antes de dar el golpe los comandantes ya contaban con todos
los instrumentos legales y los medios para enfrentar la violencia poltica por
medios lcitos, sin desmedro de la eficacia. Quiere decir que las autoridades de
facto tenan las herramientas jurdicas a su alcance para no sustraer a quie-
nes mencionaban como delincuentes del conocimiento de los jueces, pero
prefirieron el Estado del no Derecho al Estado de Derecho. Optaron por
Crnica SoBre loS primeroS juicioS en Mendoza | 63
la puesta en marcha de procedimientos clandestinos e ilegales sobre la base

de rdenes verbales y secretas que en el mbito de cada uno de sus respec-
tivos comandos impartieron los que fueron juzgados en ese histrico juicio.
Ese modo de actuar ilcito no solo fue empleado para perpetrar el golpe
de Estado sino para reemplazar la normativa dictada por las autoridades
legtimas. Con la excusa de enfrentar la subversin, los militares no solo
desplazaron a los rganos del Estado de Derecho sino tambin a la legisla-
cin de excepcin existente por otro ms reido an con la Constitucin y
los valores fundamentales de la Repblica. Para ello impusieron en todo el
pas una normativa de origen castrense que ordenaba el secuestro de per-
sonas, el maltrato, los interrogatorios bajo tormentos, la desaparicin for-
zada y muerte de todo aquel que terminara incluido en esas laxas catego-
ras de terrorista o subversivo. Es por ello que la pena de muerte nunca
se aplic formalmente en ningn punto del pas; en su lugar la muerte se
impuso de manera clandestina y al margen no solo del orden constitucional,
sino tambin de la reglamentacin que los mismos golpistas se haban dado.
El llamado Plan del Ejrcito, en su Anexo de Inteligencia, denominaba
enemigo activo a quien formara parte de alguna organizacin armada, y
oponentes potenciales, a todo aquel que de un modo u otro se encontrara
vinculado con instituciones gremiales, polticas, estudiantiles, profesiona-
les, religiosas o sociales. Esas mismas directivas asignan las tareas a desa-
rrollar por los grupos destinados al sector de informacin policial o militar,
que consista en detectar a los enemigos activos y a los oponentes poten-
ciales y compartir esa informacin reunida con la llamada comunidad
informativa conformada por autoridades militares, policas provinciales
y federales y la Secretara de Inteligencia de Estado (Side).
De la prueba que se ventil en los juicios que se desarrollaron en Mendoza
result evidente que, a partir del golpe de Estado, el pas todo fue convertido
en un inmenso cuartel, bajo la autoridad, control y directivas del poder mili-
tar. Los derechos de todos los ciudadanos quedaron a merced de la arbitra-
riedad e ilegitimidad de quienes, violando el artculo 29 de la Constitucin
Nacional, detentaron la suma del poder pblico. Ni bien asumieron se esta-
blecieron los Consejos de Guerra y se incorpor la llamada pena de muerte
en el Cdigo Penal, aunque, como se dijo, nunca se ejecut formalmente.
Los mismos instrumentos normativos que se dieron los militares,
como el Acta, el Estatuto y el Reglamento del autodenominado Proceso
de Reorganizacin Nacional, ya dejaban traslucir que el objetivo de las
Fuerzas Armadas al asumir la suma del poder pblico no fue solo aniqui-
lar al enemigo sino, fundamentalmente, implementar un plan econmico
que destruy la industria nacional y provoc un descenso de amplios sec-
tores de la comunidad.
En suma, no hubo dudas para los tribunales que tuvieron a cargo estos
juicios que a partir de la interrupcin institucional ocasionada por el golpe
de Estado del 24 de marzo de 1976, se instaur en todo el pas un verdadero
Estado terrorista. La expresin no constituye una concepcin abstracta,
sino concretamente la militarizacin de la sociedad y la subordinacin de
los ciudadanos a la imposicin de un doble juego de actuacin: el desenvol-
vimiento pblico del Estado, sometido a un orden normativo autolegislado,
y una actuacin clandestina que excluye toda legalidad y que se desarrolla
discrecionalmente, implementando, a travs de la utilizacin de los rga-
nos de coercin estatales, la metodologa del terror, la represin ilegal, la
tortura y el aniquilamiento del oponente o enemigo, bajo una pretendida
sombra de impunidad.
Las desapariciones acaecidas en distintos puntos de Mendoza, al igual
que las del resto del pas, tuvieron directa vinculacin con el golpe de Estado
y la interrupcin del orden constitucional, a partir del cual desde el aparato
estatal se puso en marcha un plan sistemtico de represin generalizada y
de aplicacin zonificada en todo el territorio nacional.
Tal como qued acreditado en la Causa 13, dicho plan tena las siguien-
tes caractersticas: se capturaba a quienes pudieran resultar sospechosos de
tener vnculos con la subversin, de acuerdo con los informes de Inteligencia,
y se los conduca a lugares situados dentro de las unidades militares o bajo
su dependencia. Una vez all, eran interrogados bajo tormentos, a fin de
obtener los mayores datos posibles acerca de otras personas involucradas,
y luego permanecan en condiciones de vida inhumanas, con el objeto de
quebrar su resistencia moral.
Todo lo descripto anteriormente se realizaba en la clandestinidad ms
absoluta, para lo cual los secuestradores deban ocultar su identidad y rea-
lizar los operativos preferentemente en horas de la noche. Las vctimas
deban permanecer totalmente incomunicadas, con los ojos vendados y
se deba negar a cualquier autoridad, familiar o allegado, la existencia del
secuestrado y la de eventuales lugares de alojamiento.
Los cuadros inferiores contaban con la ms amplia libertad para deter-
minar la suerte del aprehendido que poda ser luego liberado, puesto a dis-
posicin del Poder Ejecutivo nacional, sometido a proceso militar o civil o
bien eliminado fsicamente y ocultado su cadver.
Dentro de la zonificacin militar que haba instaurado el gobierno de
facto, el mximo responsable de lo ocurrido en Mendoza fue el general de
Divisin Luciano Benjamn Menndez a cargo del iii Cuerpo de Ejrcito con
sede en la ciudad de Crdoba. Este cuadro se completaba con los generales
Jorge Maradona y Jorge Antonio Juan Pablo Sa (fallecidos antes y durante el
juicio de Mendoza, respectivamente) en la jefatura de la Subzona del Ejrcito
ImputadoS por crmeneS contra la humanidad. Ral Alberto Ruiz Soppe, Musere, Juan Labarta, Ral
Egea Bernal, Anbal Guevara.
correspondiente a Mendoza. El departamento de San Rafael conformaba la

Subrea operacional 3315 a cargo del mayor Luis Faustino Alfonso Surez,
que dependa de la viii Brigada de Infantera de Montaa.
Por medio de esta estructura militar se implementaron en nuestra provin-
cia, en accin conjunta con la fuerza policial, las rdenes genricas, secretas
y verbales emitidas por las juntas militares que conformaron el plan siste-
mtico de represin a lo largo y ancho de todo el pas.
El saldo que dej la dictadura en Mendoza fue proporcional a lo que pas
en el resto del pas; el nmero de desapariciones que han sido registradas
se eleva a 126, de las cuales unas 15 de ellas sucedieron en la zona sur de la
provincia. A lo que hay que sumar 24 ejecuciones extrajudiciales y ms de
60 presos polticos (balo, 1997, p.86-104).
Fueron miles de familias destruidas, cuyos miembros siguieron empu-
jando a las instituciones del Estado con la ilusin de que tarde o temprano
llegara el da en que veran sentados frente a los jueces a quienes llevaron
adelante esta verdadera masacre social.
Luego del juicio a los comandantes, la tarea de continuar con las inves-
tigaciones en nuestra provincia estaba a cargo de la Cmara Federal de
Apelaciones de Mendoza, nico tribunal competente para juzgar estas graves
violaciones a los derechos humanos perpetradas en la regin de Cuyo. Entre
sus miembros de aquella poca solo el juez Juan Antonio Gonzlez Macas
fue fiel al mandato de hacer justicia, tanto cuando emprendi la labor de
realizar las investigaciones en una importante cantidad de causas en toda
la zona, como cuando en soledad tuvo el coraje de declarar la inconstitu-
cionalidad de la Ley de Obediencia debida.
El camino recorrido por las vctimas no fue corto y la tarea no fue fcil,
sobre todo porque los principales obstculos para lograr el juzgamiento de
estos crmenes no eran tanto los legales, los que poco a poco fueron supera-
dos, sino que dos miembros de la justicia federal que en su momento haban
cooperado con la represin ilegal, Otilio Roque Romano y Luis Miret, ocu-
paban en esta nueva etapa los ms altos cargos en esa estructura judicial.
Estos fueron los principales garantes de la impunidad, propia y ajena, hasta
que las denuncias de las organizaciones de derechos humanos y la minu-
ciosa labor de la flamante Unidad Fiscal de Derechos Humanos1 lograron
tambin remover ese ltimo impedimento.
Los frutos de esta marcha un da estuvieron maduros y nosotros tuvi-
mos el honor de ser partes de esta historia. Aunque pareca un imposible,
el inicio de los juicios por delitos de lesa humanidad finalmente lograba
concretarse en la provincia de Mendoza.
El primer juicio en la ciudad de San Rafael
El primer juicio de este tipo que se realiz en nuestra provincia tuvo lugar
en la ciudad de San Rafael. El Tribunal Oral Federal no 2, presidido por el
juez Jorge Roberto Burad e integrado por los jueces Roberto Julio Naciff y
Hctor Fabin Corts, se constituy en un aula de la Facultad de Ciencias
Aplicadas a la Industria de la UNCuyo que siempre estuvo repleta de gente.
Fueron 50 jornadas alternadas que se extendieron entre el 1 de julio y el
16 de noviembre de 2010, durante las cuales se escucharon los testimonios
de casi 140 testigos que ayudaron a reconstruir lo que fue la represin en el
sur de la provincia 38 aos atrs.
Los hechos juzgados y sus protagonistas
En este proceso qued demostrado que mientras se desarrollaba el golpe

de Estado en Buenos Aires, personal militar y policial, actuando en forma
1 El nombre completo es Unidad Fiscal de coordinacin y seguimiento de las causas por

violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el terrorismo de Estado.
conjunta, ocuparon las instalaciones del Poder Judicial de San Rafael cono-
cidas como Casa Departamental. El mayor Luis Faustino Alfonso Surez,
mxima autoridad militar de la zona, instal su puesto de comando en la
sala de audiencias de la Cmara del Crimen, donde al da siguiente realiz
una conferencia de prensa para informar a la poblacin de la situacin. Los
calabozos existentes en el edificio pasaron a ser su centro clandestino de
detencin, alojamiento y tortura, no porque se ignorara que all se mantena
a personas recluidas, lo que era sabido por toda la poblacin, sino porque
ello se haca en forma subrepticia y al margen de las leyes vigentes. Al poco
tiempo el puesto de operaciones de Surez se traslad al edificio municipal
y, finalmente, quizs impulsado por el mismo vicio que perda a Galtieri, ter-
min instalando sus oficinas en una vieja bodega ubicada en calle Castelli.
La permanencia del centro clandestino de detencin en dependencias
del Poder Judicial fue autorizada por un ministro de facto de nuestra
Suprema Corte oriundo de San Rafael. Toda una muestra de connivencia
de la comunidad jurdica con la dictadura; mientras tanto un dirigente
del gremio judicial, Sergio Segundo Chaqui, era secuestrado en la Fiscala
Correccional donde trabajaba a punta de pistola por hombres de Surez y
luego conducido un piso ms abajo donde estuvo alojado durante 8 meses
en los calabozos de la Casa Departamental.
El mayor Surez no lleg a juicio porque muri antes de que anularan las
leyes de impunidad. Lo mismo sucedi con el comisario Carlos Blas Bez
Kolte, segundo jefe de la ur ii, o con los policas Fierro, Alonzo y Daniel
Lpez. El mdico policial Cristbal Ruiz Pozo se encontraba en estado ter-
minal antes de comenzar el debate y por tanto fue separado del proceso.
Otros fueron beneficiados por la indulgencia de los jueces federales que
actuaron en las etapas anteriores y recin durante el juicio se requiri sus
imputaciones. As pas con el capitn Stuhldreher, el segundo de Surez
que usurp el cargo de intendente luego de detener a su legtimo titular, el
abogado Hctor Masini. La misma suerte corri el comisario Trentini,2 que
confeccion el acta donde se false la libertad de uno de los desaparecidos;
y con el cura Franco Reverberis, capelln militar que con grado de capitn
visitaba los lugares clandestinos de detencin tratando de aliviar el alma
de los torturados.
As las cosas, las audiencias pblicas comenzaron con la presencia
en la sala de Ral Alberto Ruiz Soppe, jefe de la Unidad Regional ii de la
2 Hugo Ramn Trentini ya haba sido condenado en el ao2000 a 16 aos de prisin por el
homicidio de Sebastin Bordn, un menor procedente de Moreno, provincia de Buenos
Aires, que estuvo desaparecido entre el 2 y el 12 de octubre de 1997 y su cadver apareci
en el fondo de un barranco en el Can del Atuel, el da que hubiera cumplido 18 aos.
Polica de Mendoza al momento de los hechos; el por entonces teniente del

Ejrcito Anbal Alberto Guevara Molina, el oficial de la Polica de Mendoza
Juan Roberto Labarta Snchez, que estuvo a cargo del Departamento de
Informaciones (D2) en la ciudad de San Rafael; el abogado policial, subco-
misario Ral Egea Bernal, encargado de confeccionar las actas falsas, y el
comisario Martn Musere Quintero, oficial de la Polica de Mendoza que
haca de enlace con el Ejrcito. Este ltimo falleci en la crcel cuando ya
se haban producido la mitad de las audiencias de este juicio.
Los cinco imputados llegaron al juicio en libertad y acusados solo por
privacin ilegtima de libertad, agravada por el uso de violencia, y la falsifi-
cacin de las actas que aseguraban que los secuestrados haban sido libera-
dos. Apenas iniciado el debate, los fiscales Dante Marcelo Vega y Francisco
Maldonado corrigieron la calificacin jurdica de los hechos y solicitaron
la detencin de los imputados. A partir de all todos quedaron presos y se
sum a la imputacin original la de aplicacin de tormentos, agravados por
el nmero de personas y la condicin de perseguido poltico de las vctimas,
homicidio calificado por alevosa y por el concurso premeditado de dos o
ms personas y asociacin ilcita. A su vez, todos estos ilcitos quedaron
nominados como delitos de lesa humanidad.3
Las vctimas
Los hechos investigados consistan en la desaparicin forzada de cuatro

miembros de la Juventud Peronista, principal soporte poltico del triunfo de
Hctor Cmpora a nivel nacional, y del vecino de San Rafael, el farmacutico
Alberto Martnez Baca, en la gobernacin de la provincia. Estos jvenes fue-
ron vistos por varias personas en distintos lugares de detencin bajo juris-
diccin de la Polica de Mendoza y del Ejrcito. Todos sufrieron torturas y
fueron sometidos a condiciones infrahumanas de detencin; finalmente se
realiz una parodia de liberacin con la confeccin de actas apcrifas y en
algunas de ellas se fragu la firma de los detenidos. Hasta el da de la fecha
3 Por respeto al principio constitucional de legalidad y su consecuencia, la irretroactividad

de la Ley penal, la acusacin se bas en las leyes vigentes al momento de los hechos, salvo
cuando las posteriores resultaban ms benignas. Por ello la acusacin se hizo por privacin
ilegtima de libertad agravada (art. 144 bis inc.1o, ltimo prrafo, con las agravantes
contempladas por el art. 142 inc. 1o y 5o cp, segn Ley 14616), en concurso real con el delito
de imposicin de tormentos agravada por la condicin de perseguidos polticos de las
vctimas (art. 144 ter, 1 y 2 prrafos cp, Ley 14616), en concurso real con homicidio calificado
por alevosa y por el concurso premeditado de dos o ms personas (arts. 80 inc. 2o cp, texto
segn Ley 11179, y 80 inc. 4o cp, Ley 20642); todo a su vez en concurso real con el ilcito de
asociacin ilcita (art. 210, 1o prrafo cp, texto Ley 20642) y los delitos de falsedad material e
ideolgica de documento pblico (arts. 292 y 293 cp).
permanecen desaparecidos. En orden cronolgico las cosas sucedieron

del siguiente modo:
1. Francisco Tripiana era un inquieto pintor de obras que siempre andaba

en bicicleta por las calles de San Rafael, de la casa al trabajo y del tra-
bajo a la militancia. Durante las primeras horas del 24 de marzo de 1976
un operativo de fuerzas conjuntas, comandado por el teniente Guevara
Molina, irrumpi de forma violenta en la humilde vivienda que comparta
con su esposa y el beb de 8 meses de nombre Mariano. Luego de pegarle
un culatazo en el rostro fue trasladado primero a las dependencias de
Infantera, donde permaneci unas horas, y posteriormente a la Casa
Departamental, donde figura ingresado el 25 de marzo a las 6.15. Cuando
su esposa logr preguntarle al mayor Surez los motivos de la detencin,
dado que en el domicilio no haban encontrado ningn elemento que
pudiera comprometerlo, este respondi que existan versiones que as
lo justificaban. Durante varios das los familiares de Tripiana le acerca-
ron provisiones y ropa hasta el lugar de detencin, pero el 1 de abril de
ese ao les dijeron que haba salido liberado. Con un acta fechada el 31 de
marzo a la 2.35 se pretendi demostrar que fue puesto en libertad, pero a
lo largo del proceso qued claramente acreditado que la firma de la vc-
tima haba sido falsificada y Tripiana nunca lleg de regreso a su casa.
2. Cuando an era un adolescente, Roberto Simn Osorio comenz como
cadete en la farmacia de Martnez Baca y, desde que este fue elegido
gobernador, se encargaba de llevar adelante el local ubicado en Pueblo
Diamante. El da del golpe, siendo la 1, un grupo de militares, policas y
civiles fuertemente armados al mando del mayor Surez lo secuestra-
ron en su domicilio. En el mismo procedimiento se llevaron a su esposa,
Josefina Margarita Gonzlez; estaba presente en el lugar el hijo de la
pareja, quien qued a cargo de los abuelos. Ambos detenidos fueron
trasladados al Cuerpo de Infantera y luego a la Casa Departamental.
La mujer fue liberada desde la Municipalidad luego de pasar unos das
en la Crcel de Encausados. En los libros de la Departamental se registra
el ingreso de Osorio a las 2.20 y su egreso a las 2.35 del da 25 de marzo
de 1976. En un acta que lleva las firmas de Osorio y del mayor Surez se
hace figurar su liberacin, pero ninguno de los detenidos que recuper
la libertad ese da lo vio salir de ese centro de detencin.
3. Pascual Armando Sandobal fue secuestrado por personal del Ejrcito
el 27 de marzo de 1976, mientras cosechaba en una finca del distrito de
Colonia Elena. En el lugar se encontraba un to y un primo hermano
de la vctima, Hugo Sandobal. Este ltimo, que haba hecho el servicio
militar recientemente, reconoci a uno de los militares presentes en el
acto. Cuando le seal el parentesco que los una el militar le manifest

bueno, despedite de l porque a este no lo ves ms. Pocos das ms
tarde volvieron para llevarse a Hugo, quien permanece desaparecido y
hasta el da del juicio esta situacin no se encontraba registrada. Segn la
prueba documental, Pascual Sandobal fue trasladado por algunas horas
a la Divisin Infantera, donde su ingreso se registr a las 15.06 del 28
de marzo de 1976, quedando a disposicin del mayor Surez. Ese mismo
da fue trasladado a los calabozos de tribunales (Casa Departamental)
donde ingres a las 20.30 conducido por el oficial ayudante Daniel Lpez.
A ese lugar su madre le llev alimento durante tres das hasta que le infor-
maron que haba sido puesto en libertad. En el acta respectiva figura que
fue liberado el 31 de marzo a las 2.25 por orden de Surez y en presen-
cia de Ruiz Soppe, Ral Egea y Anbal Guevara, entre otros, previo haber
sido examinado por el mdico policial Cristbal Ruiz. La falsa libertad
de Sandobal se anota 10 minutos antes que la libertad tambin ficticia
de Tripiana. Ese mismo da fueron efectivamente liberados otros deteni-
dos vinculados a la actividad sindical, pero ninguno los vio salir y nadie
ms volvi a saber de ellos.
4. Jos Guillermo Bern se desempeaba como tractorista y adems tra-
bajaba en una fbrica de pastas. Fue detenido el 28 de agosto de 1976, en
una fiesta junto con otros dos jvenes, que recuperaron la libertad casi
inmediatamente. Los familiares pudieron verlo en la Seccional 8o; en esa
ocasin les coment que haba sido torturado. De all fue conducido a
Infantera donde registraron su ingreso a las 3.45 del 30 de agosto; horas
ms tarde pas a la Casa Departamental, donde ingres a las 20.45.
Sus familiares le llevaron alimentos en varias ocasiones hasta que el 8 de
octubre les informaron que haba sido trasladado en un camin militar.
Luego de su permanencia en el centro de detencin ubicado en el subsuelo
de tribunales provinciales, el 8 de noviembre se anot que fue liberado a
las 20 por orden del mayor Surez. Pero en las actas confeccionadas por
el abogado Egea y con la presencia del mdico de la polica se dice que la
supuesta liberacin se concret desde el edificio de la Municipalidad, lo
que por cierto no ocurri nunca. En este caso, a diferencia de los otros
tres, tambin se confeccion un acta de notificacin donde se ponan en
conocimiento del liberado una serie de condiciones que deba cumplir
a partir de su salida. Entre otras cosas, el prisionero afirma que no fue
sometido a presin alguna para firmar la libertad; que no ha recibido
malos tratos durante su permanencia en jurisdiccin militar o policial y
se le impone la obligacin de no abandonar la provincia sin autorizacin y
asume el compromiso de no hacer declaraciones pblicas de ningn tipo.
La transgresin de los puntos anteriores facultaba al comando militar a
hacer cesar el estado de libertad. Se le informaba, adems, que su con-

ducta sera controlada permanentemente por las Fuerzas Armadas o de
seguridad y ante la ms leve sospecha de vinculacin con delincuentes
subversivos sera detenido y confinado. La nica firma obrante en este
documento que se atribuye a Bern result apcrifa cuando fue some-
tida a pericia caligrfica. En la guardia de la Departamental les dijeron
a sus familiares que preguntaran al teniente Guevara y al oficial Musere
porque el detenido dependa del mayor Surez. Cuando concurrieron al
comando ubicado en la calle Castelli, primero les negaron toda informa-
cin y luego el teniente Guevara reconoci que estaba detenido all por-
que andaba en cosas raras, y Musere les indic que en pocos minutos
sera puesto en libertad. Hasta la fecha nunca ms se supo de l.
Todos los testimonios del debate sealaron que se trataba de jvenes que
adems de sus dos trabajos militaban en la Juventud Peronista donde desa-
rrollaban actividades solidarias, como por ejemplo organizar a la gente del
barrio para solicitar la instalacin de agua corriente, o ayudar a las personas
ms necesitadas (seguramente con necesidades que ellos mismos padecan).
A modo ilustrativo, vale resaltar la declaracin del abogado Guillermo
Romano cuando, durante el juicio, manifest:
Tripiana y Bern eran compaeros de la Juventud Peronista, dentro del partido del
mismo nombre; luchaban por un mundo ms igualitario, exista mucha margi-
nacin econmica e intelectual, se charlaba a la gente para que se superara, que
tomara conciencia de clase, recuperando su dignidad como personas Bern era
muy joven, muy alegre, fresco, jovial, lleno de ilusiones y de vida, le deca que quera
ser abogado, haba encontrado como todos el sentido de la vida en la militancia.
Fundamentos de la sentencia
Los fundamentos de la sentencia fueron dados a conocer el 15 de diciembre

de 2010. All se da cuenta que la responsabilidad de los imputados en estas
cuatro desapariciones qued plenamente probada a lo largo del juicio. En el
caso de Ruiz Soppe, no solo por ser el jefe de la Unidad Regional ii, sino que
realizaba tareas de inteligencia y habilitaba la participacin de los recursos
humanos y materiales de la institucin (mviles, dependencias policiales,
etc.) para que se hicieran los operativos conjuntos con las fuerzas militares,
en los que se secuestr a estas personas. La del teniente Guevara Molina,
por participar personalmente en los operativos conduciendo al pelotn de
policas y militares, por asistir frecuentemente a los centros de detencin
y presenciar varias de las falsas liberaciones. El oficial de la Polica Musere
Quintero cumpla una funcin similar a la de Guevara Molina, aunque con

perversa brutalidad, adems de ser el enlace con las Fuerzas Armadas. Se
haba mimetizado a tal punto con esta que hasta vesta uniforme verde
oliva. Desde antes del golpe el polica Labarta Snchez se infiltraba en las
reuniones polticas y sindicales, hacindose pasar por un ciudadano ms,
para obtener la informacin imprescindible que permitiera ubicar poste-
riormente a los detenidos. Su actuacin encubierta tena poco xito ya que
por su actividad deportiva como arquero en un club de ftbol era el ms
conocido de los imputados y todo el mundo saba cul era su verdadero tra-
bajo. Sin esa previa tarea de inteligencia no se hubieran podido ejecutar
los posteriores secuestros de personas, por ello los servicios cumplidos en
el D2 de San Rafael por Labarta y Fierro (fallecido) fueron esenciales para
la ubicacin de las personas a detener a partir del 24 de marzo de 1976 y que
hasta la fecha permanecen desaparecidas. El rol que cumpla Egea era, si se
quiere, el ms cmodo, ya que solo se haca presente para confeccionar las
actas falsas donde se dejaba constancia de la liberacin de los detenidos.
La presencia del letrado tena la pretensin de dar un barniz de legalidad
a todas estas actuaciones ilcitas.
El plan de operaciones diseado por la junta militar y retransmitidas por
los jefes de zona y subzona, consista en detectar a todas aquellas personas
que las mximas autoridades establecan o se dispusiera en cada jurisdic-
cin, desarrollndose una metodologa clandestina e ilegal de detenciones,
torturas y, muchas veces, eliminacin fsica. Las rdenes secretas disponan
que las autoridades de cada lugar pudieran establecer sitios de reunin de
detenidos. De modo que la eleccin de la denominada Casa Departamental
como centro de detencin fue dispuesta por el mayor Surez y controlada
en lo interno por miembros de la polica, bomberos y sistema penitenciario
provincial, y externamente por el Ejrcito. La incomunicacin era la regla
durante todo el perodo de detencin, no permitindose la intervencin
de personas extraas a las Fuerzas Armadas o de seguridad. Al perder toda
conexin efectiva con el exterior, el secuestrado quedaba a entera disposi-
cin de sus secuestradores y sin ninguna posibilidad de defenderse y acce-
der a la tutela judicial.
Al confrontar estas directivas con los hechos investigados en San Rafael
en el marco de esta causa, el tribunal resalt que para mensurar la dimensin
de esos crmenes deba tenerse presente que tanto Tripiana como Sandobal,
Osorio y Bern eran luchadores sociales, de cuo peronista, de actuacin a
cara descubierta, fcilmente identificables, en una ciudad donde segn los
testimonios, todos se conocan. Lo significativo de este entrecruzamiento
de normas castrenses y hechos concretos es que no existi en la causa el
menor atisbo probatorio que sindicara a los nombrados como agitadores,
subversivos o delincuentes. No obstante ello, fueron marcados arbitraria-

mente como enemigos y como tales se procedi a su desaparicin forzada.
Esta lgica represiva, sostuvo el tribunal, condujo a resultados perversos. El
sealamiento del enemigo subversivo se convirti en una prctica arbi-
traria, descontrolada y por aquel tiempo impune. Es con esta lgica per-
versa que fueron detenidos militantes de organizaciones polticas y socia-
les, activistas de organizaciones de derechos humanos y otros, por el solo
hecho de ser parientes de algn detenido (como en el caso de las seoras
Bracamonte, Chaqui, Mara Esther Dauvern), o por haber sido mencio-
nados en una sesin de tortura (como ocurri con Juan Carlos Bern). En
base a esta realidad, el tribunal rechaz de plano la llamada teora de los
dos demonios, sosteniendo que mediante ella se equipara el alzamiento
de grupos ideolgicamente orientados en la bsqueda de una sociedad ms
justa con los innumerables crmenes cometidos por el terrorismo de Estado.
En tal sentido se expres:
Cualquiera haya sido el estado de confrontacin ideolgica de aquella poca, en nada se

justifica la comisin de actos aberrantes de dao a la vida y la dignidad humana por parte
de agentes estatales, Fuerzas Armadas, de seguridad, policiales, penitenciarias y de inte-
ligencia, en pos de imponer coactivamente la doctrina de la seguridad nacional, atacando
a la humanidad toda, mediante la privacin ilegtima de la libertad, la aplicacin de la tor-
tura o de tormentos, el sometimiento en encierro a condiciones infrahumanas en lugares
clandestinos, la ejecucin y la posterior desaparicin de los cuerpos de las vctimas, como
partes de un plan de exterminio generalizado. Tamaa afrenta al gnero humano, como
nunca antes se vio en nuestra Repblica, no se haya atemperada por la alegacin de la
existencia de grupos que el propio gobierno militar usurpador denominaba subversivos,
segn la terminologa, ideologa y disposiciones que erigieron con apariencia de Derecho.
Durante el juicio, quien fuera por entonces jefe de la Unidad Regional ii de

la Polica de Mendoza, Ruiz Soppe, reconoci que ninguna de estas cuatro
personas era realmente peligrosa o estaba vinculada con organizaciones
armadas. Ms aun, asegur que en realidad los cuadros de Montoneros o erp
que pudieran existir nunca participaron en hechos violentos en el sur de la
provincia. Aunque s record que seis o siete artefactos que haban explotado
a finales de 1975 fueron colocados por personal vinculado al jefe de Polica
Santuccione. Por ello el tribunal pudo concluir al fundar su sentencia que:
en San Rafael no existieron ni terroristas, ni guerrilleros ni personas armadas dispues-

tas a tomar el poder y establecer una nueva concepcin ideolgica, ni mucho menos aten-
tar contra lo que los dictadores denominaron civilizacin occidental y cristiana. Si por
subvertir se entiende la accin de trastornar, revolver o destruir, fueron precisamente
los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas con la adhesin de sus integrantes, los
que el 24 de marzo de 1976 rompieron el orden constitucional e impusieron un Estado de
facto merced al poder de las armas que la propia Constitucin Nacional les haba con-
fiado. Tanto Tripiana, Sandobal, Osorio y Bern, como surge de las evidencias de la causa,
eran jvenes ideolgicamente comprometidos con el peronismo con una visin poltica
de transformacin de realidad social, a la vez que trabajadores, empeados en lograr con-
quistas sociales, una de cuyas expresiones fue la concesin del agua corriente en Pueblo
Usina para beneficio de sus habitantes.
No ha podido probarse, ni aun con los esfuerzos ms empeosos, que las vctimas desa-
parecidas pertenecieran a organizaciones que atentaran contra personal militar o policial,
que acopiaran armas dispuestas a ser empleadas en cualquier momento, ni se los pudo
sindicar a lo largo del debate tan siquiera de la comisin de algn delito en que hubieren
participado como autores, cmplices o encubridores. Si se hubiera podido comprobar la
pertenencia a una de las organizaciones antes sealadas en el esquema de represin de
la divergencia ideolgica y el uso de armas para ser empleadas para la toma del poder
que en los hechos nunca hicieron, an as y en ese Estado de facto contaban las Fuerzas
Armadas con herramientas legales para neutralizar el impacto poltico de estas organiza-
ciones en los lugares en los que ellas existieran.
Tambin el tribunal resalt que en casi todos los casos, los operativos que se
realizaron en San Rafael se planificaron para ser ejecutados a altas horas de
la noche. La irrupcin del grupo de tareas que tena a su cargo el secuestro
de personas, como ocurri con Tripiana, Osorio, Sandobal y Bern, confor-
maba el primer acto de terror, que por su violenta implementacin afectaba
tanto a las vctimas como a sus familiares.
La tcnica represiva que se emple fue la siguiente: en primer lugar a
travs del Departamento de Informaciones a cargo de Labarta, Fierro y Sosa
se marcaban las personas a detener y, posteriormente, el mismo organismo
indicaba el domicilio de quien iba a ser secuestrado. Una vez all irrumpa
el grupo integrado por cuatro o cinco personas, al frente, en muchos casos,
iba el teniente Guevara mientras los alrededores de la vivienda eran custo-
diados por personal policial y militar. Luego, los secuestrados eran traslada-
dos a diversos sitios que fueron transformados en centros clandestinos de
detencin, cuando estructuras creadas para fines lcitos fueron destinadas
a la reunin de personas detenidas ilegalmente, mantenidas all en condi-
ciones infrahumanas y sometidas a todo tipo de tormentos. Ntese que en
la denominada Casa Departamental existan celdas colindantes con los
tribunales provinciales del departamento, que se haban utilizado para la
detencin transitoria de quienes concurran ante los jueces para brindar
las declaraciones por delitos comunes, y no para la utilizacin del encierro
ilegal de los detenidos polticos. Algo similar pasaba con las instalaciones
del Cuerpo de Infantera de la Polica de Mendoza.
El trato recibido en estos centros de detencin se ajustaba siempre a un
patrn de mxima violencia. Los detenidos eran permanentemente golpea-
dos, sesiones de picana elctrica que podan durar entre tres y cinco horas,
o el llamado submarino hmedo, o eran quemados con cigarrillos u otros
elementos calientes o eran mojados con agua helada en pleno invierno.
Tambin los obligaban a realizar movimientos vivos como el cuerpo a
tierra para festejar algunas fechas patrias como el 9 de julio, o se los obli-
gaba durante horas a subir y bajar las escaleras.
En algunas oportunidades se los interrogaba sobre las actividades de per-
sonas que conocan y otras veces se les preguntaba si conocan a los miem-
bros ms destacados de las organizaciones armadas como Norma Arrostito
o Mario Firmenich. Pero la mayora de las veces los maltratos no tenan rela-
cin con un interrogatorio con vistas a obtener informacin sino que era tan
irracional que formaba parte del mtodo de tortura. Otras veces era parte
de la diversin de los custodios, como cuando ingresaban a la carrera en
mitad de la noche y pisoteaban a los detenidos que estaban durmiendo en el
piso del calabozo. En ese sentido sirve de ejemplo el testimonio del abogado
Alfredo Rafael Porras (quien luego fue juez de la Suprema Corte de Justicia
de la provincia y ministro de Gobierno de Mendoza) cuando manifiesta:
en la Departamental les hicieron tirar agua en los pisos de las celdas, y les hacan
limpiar el piso con sus cuerpos, como vboras. Les decan ustedes son como vboras,
y como tal se han de arrastrar; hicieron esto hasta dejar el piso seco; tambin los
pateaban, los insultaban, los empujaban; aclaro que quien les ordenaba esto eran
militares y entre ellos estaba Musere.
En situaciones como las descriptas, la aplicacin de una fuerza despiadada

dejaba al detenido sin ninguna capacidad de defensa y, por hallarse a dis-
posicin incondicional del verdugo, el tribunal asimila tal circunstancia a
la esclavitud, quedando el individuo como objeto de padecimientos fsicos
y psquicos, y no como sujeto jurdico. La incomunicacin a la que fueron
sometidos, el desconocimiento de los motivos de su encierro y el aislamiento
e incertidumbre acerca de su futuro inmediato constituyen asimismo tra-
tos crueles, inhumanos y degradantes. La inconexin con el mundo exterior
produce, en cualquier sujeto, sufrimientos morales y hasta perturbaciones
psquicas, y la coloca en una situacin de particular vulnerabilidad. Tanto
ms si estaban impedidos de ejercer el derecho de consultar a un abogado
a los fines de preparar o ejercer adecuadamente su defensa, o, en su caso,
recurrir ante un juez o tribunal competente.
El objetivo de aniquilamiento fue desarrollado merced a un plan comn,
que concentr en su seno los tres poderes y toda su capacidad letal contra
una parte de la poblacin argentina sindicada como enemigo interior. Ello
trajo como consecuencia un gran nmero de muertos y desaparecidos en
todo el pas. Pero algunos de los imputados recurrieron a eufemismos tales
como hubo excesos o hubo errores, o, como prefiri denominarlo Ruiz
Soppe, fueron actos administrativos que se ejecutaron en cumplimiento
de rdenes superiores. Estas falaces argumentaciones constituyeron solo
FiScaleS durante el juicio en San Rafael. Omar Palermo, Dante Vega y Francisco Maldonado.
un intento de distorsin de la realidad, empleando falsas razones de justi-

ficacin de las acciones aberrantes, pretendiendo que los hechos cometidos
en el marco de las torturas y desapariciones siempre estarn justificados
como actos de servicio.
Bien dijo el tribunal que ms all de la nulidad de la Ley de Obediencia
debida dictada por el Congreso y la inconstitucionalidad de aquella decla-
rada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin,4 obedecer una orden
del superior no tiene como correlato matemtico la total pasividad del infe-
rior. La obediencia debida no supone ni la nulificacin del juicio de conoci-
miento, ni el manejo de marioneta sobre la voluntad del subordinado. No
se discute que a los efectos del funcionamiento del aparato militar resul-
tan necesarios la disciplina y la obediencia por parte de los subordinados
respecto de las rdenes jerrquicas dispuestas para la ejecucin de un acto
de servicio, pero pretender equiparar las rdenes de servicio a delitos abe-
rrantes como las torturas y tormentos y la desaparicin de personas resulta
un argumento inaceptable y descalificador de cualquier intento de excul-
pacin bajo la idea del error de prohibicin.
No se puede justificar ni disculpar el exterminio de personas en base a
las causas pretendidamente exculpantes referidas, porque aniquilar desde
4 La nulidad fue declarada por el Congreso de la Nacin mediante Ley 25779, del 2/09/2003; su
inconstitucionalidad fue declarada por la cSjn en la causa no 17.768C, caratulada Simn,
Julio Hctor y otros s/privacin ilegtima de la libertad.
el aparato estatal a un grupo nacional, tnico, racial o religioso por sus ideas
o causarle dao fsico o moral a sus miembros, por mtodos de persecucin,
discriminacin, violencia poltica y eliminacin fsica, configuran no solo,
desde un mbito tico y sociolgico, una realidad siniestra que no tiene
apoyo en una racionalidad justificante, sino que adems y principalmente
desde el punto de vista jurdico se trata de los elementos configurativos
del accionar genocida. Y el genocidio no podra constituir nunca un acto
de servicio porque conceptualmente es un crimen, el ms grave que pueda
soportar la humanidad. Si se pretendiera justificar esos actos aberrantes
aduciendo haberlos practicado en cumplimiento de los decretos tantas veces
sealados, lo cual de por s se rechaza, es de resaltar aqu que no ha podido
probarse que hubo por parte ellos algn tipo de accin terrorista, ni puede
sindicrselos como oponentes armados o subversivos, ni como participan-
tes de enfrentamientos violentos contra las fuerzas militares o policiales
o cualquier sector de la comunidad. Y aun en el supuesto improbable de
haberse conducido de esa manera, tampoco resultara una causa justifica-
toria del accionar criminal a que se hizo referencia.
Las penas
Cuando termin de leerse la parte resolutiva de la sentencia un profundo

silencio invadi el aula magna de la Facultad de Ciencias Aplicadas a la
Industria de la UNCuyo, los familiares de las vctimas colmaban la sala,
pero en el mismo mbito haba una veintena de parientes de los imputados.
Hubo momentos de tensin, de recelo, pero nadie se mir con odio, el hielo
se rompi cuando todos los presentes comenzaron a cantar las estrofas del
Himno Nacional. Luego nadie dijo nada y cada uno se fue a su casa a sufrir
lo suyo, un nuevo captulo comenzaba a escribirse en esa hermosa ciudad
de San Rafael. Nunca ms podr decirse yo no s qu pas; quien quiera
enterarse, si no lo haba hecho antes, podr leer una slida sentencia, donde
a partir de la prueba que se reuni en la causa, y luego de escucharse el ale-
gato de todas las partes, se ha redactado la versin definitiva de esta parte
de nuestra historia, no la de las vctimas, tampoco la de los imputados, en
todo caso la versin de la justicia.
Los ex policas Ral Ruiz Soppe, Jos Labarta y el teniente coronel Anbal
Guevara fueron condenados a prisin perpetua. Al abogado policial Ral
Egea le impusieron la pena de 8 aos de prisin, una sancin equidistante
entre los 6 aos solicitados por los fiscales y los 12 aos que pidieron los
querellantes.
Meses ms tarde la Cmara Nacional de Casacin Penal confirm la sen-
tencia en su integridad.
El primer juicio en la ciudad de Mendoza
El 16 de noviembre de 2010 quedar como una jornada histrica en la memo-

ria de muchos mendocinos, porque cuando todava no terminbamos de
acostumbrarnos a la sensacin de tranquilidad que produce la certeza de
que ese da se haba hecho justicia con los represores de San Rafael, por la
noche comenzaba otra vez el tenso interludio que precede a cualquier acon-
tecimiento de semejante magnitud.
Para recibir el nuevo juicio que comenzara al da siguiente en el edifi-
cio de los Tribunales Federales de la ciudad de Mendoza, los organismos
de derechos humanos y el gobierno provincial organizaron una vigilia cul-
tural Por la memoria, la verdad y la justicia. Concurri gran cantidad de
gente a la explanada de la casa de gobierno donde pudo disfrutar de figu-
ras y grupos musicales como Ignacio Copani y Karamelo Santo, adems de
otros artistas locales.
Fueron 18 causas las elevadas a juicio, con 10 acusados, y en las que se
analizaba el padecimiento de 32 vctimas del terrorismo de Estado. Pero
la muerte repentina del general Juan Pablo Sa (jefe de la Subzona 33) y la
demencia senil del coronel Tamer Yapur (comandante de la viii Brigada
de Montaa y segundo jefe de la Subzona) hizo que las causas que llega-
ron a sentencia fueran solo 10 y 8 imputados: Mario Ramn Lpori (sub-
jefe de la Subzona 33), Dardo Migno (jefe de la viii Brigada de Montaa),
Paulino Enrique Furi (jefe de Inteligencia del Ejrcito), los oficiales de la
Polica de Mendoza Eduardo Smaha y Luis Alberto Rodrguez (con funcio-
nes en el Departamento de Informaciones, D2), el suboficial de la polica
Celustiano Lucero (tambin del D2), el oficial Juan Agustn Oyarzbal (jefe de
Operaciones policiales) y el comisario inspector Osvaldo Fernndez Miranda.
El Tribunal Federal Oral no 1 estuvo integrado por los jueces Juan Antonio
Gonzlez Macas, a cargo de la presidencia, Alejandro Pia y Hctor Corts.
La sala de juicios orales de los Tribunales Federales fue acondicionada con un
inmenso blndex que separara a las partes y los imputados del pblico que
durante los 11 meses que dur el debate colm las instalaciones para escuchar
a ms de 200 personas que fueron citadas para dar testimonio del horror.
El 6 de octubre de 2011 se dict la sentencia y el 28 de octubre se dieron
a conocer los fundamentos.
Hechos, sus protagonistas y vctimas
Las causas fueron analizadas, de acuerdo a las personas que resultaron afec-
tadas, aunque varios casos se encontraban relacionados entre s.
Desaparicin forzada de Ricardo Luis Snchez Coronel La primera causa

que se analiz fue un hecho perpetrado el 4 de junio de 1976, cuando en horas
de la tarde un grupo de personas fuertemente armadas se present en la
casa matriz del Banco de Mendoza, ubicada en calle Gutirrez y 9 de Julio
de ciudad, donde la vctima se desempeaba como personal de maestranza.
Snchez Coronel era, adems, delegado gremial del sector, con filiacin
poltica en el Partido Autntico, una expresin del movimiento justicialista.
Por esta causa estuvieron originalmente imputados el general Luciano
Benjamn Menndez, Orlando Oscar Dopazo Coln, Tamer Yapur Maslub
y Juan Agustn Oyarzbal. El tribunal decidi separar al primero de ellos
debido a que estaba siendo sometido a otros juicios en las jurisdicciones
de Tucumn y Crdoba. Adems declar extinguida la accin penal por la
muerte del segundo y cuando se comprob que Tamer Yapur no estaba en
pleno uso de sus facultades mentales fue separado de la causa. Por tanto
solo se mantuvo la acusacin contra el ltimo de los imputados.
Al igual que se hizo en el juicio de San Rafael, ni bien iniciado el debate
el Ministerio Pblico realiz una correccin en la calificacin legal de los
hechos que en esta causa se atribuan a Oyarzbal. A la acusacin por pri-
vacin abusiva de la libertad agravada por violencias, amenazas y plazo de
duracin, sum la de imposicin de tormentos, agravado por condicin de
perseguido poltico de la vctima, la de homicidio calificado por alevosa y
por el concurso premeditado de dos o ms personas y la de asociacin il-
cita. Adems solicit que se calificaran todos estos hechos como delitos de
lesa humanidad.
Se pudo verificar que Snchez Coronel fue retirado del local bancario
sin ofrecer resistencia y trasladado a las instalaciones del Departamento de
Informaciones de la Polica de Mendoza (D2), donde Juan Agustn Oyarzbal
se desempeaba como subjefe. Al da siguiente el submayordomo general
del banco comunic las circunstancias a las autoridades de la institucin,
quienes pidieron informe sobre la situacin de este y otros empleados de
la entidad como Vicente Antoln Sancho, David Agustn Blanco Conforte y
Hctor Enrique Garca Bongiovanni. El coronel Tamer Yapur les contest
que Snchez Coronel estuvo detenido a disposicin del Ejrcito desde el 10
de junio de 1976, dndose a la fuga el 28 de ese mes, por lo que se encon-
traba con pedido de captura; pero nunca aclar circunstancias y lugar de
donde se habra evadido.
Inmediatamente el directorio del banco resolvi despedir al desapare-
cido Snchez Coronel, materializando ese perverso razonamiento tan exten-
dido en esos aos que convierte a la vctima en el principal culpable de su
situacin, que se sintetizaba en el latiguillo por algo ser. El telegrama
colacionado remitido al efecto dice textualmente:
frente detencin de que fuera objeto por parte de la autoridad pblica y circunstancia
de esta detencin que configura situacin incompatible con la actividad bancaria e inju-
ria grave para la empresa y consecuentemente prdida de confianza por parte de la ins-
titucin, el Directorio del banco ha resuelto en sesin de 16/8/76 su cesanta con efecto al
da 10 de junio de 1976.
Pero como la mentira tiene patas cortas la falacia queda al descubierto

por la documentacin agregada a la causa, que demostr que la autoridad
militar orden la detencin de Snchez Coronel el 28 de junio, cuando en
realidad ya estaba secuestrado desde haca 24 das y recin el 7 de julio le
tomaron una declaracin en las instalaciones del D2. Como se advierte
estuvo privado de libertad en negro desde el 4 al 28 de junio, da en que
lo blanquearon. Permaneci en el D2 al menos nueve das ms, cuando
se labr un acta con su declaracin, donde se lo acusa de estar relacionado
con la Ley de represin a las actividades subversivas 20840.
Frente a la noticia del secuestro, sus familiares abandonaron el domi-
cilio para evitar represalias. Cuando regresaron das ms tarde se encon-
traron la casa tomada por personal del Ejrcito, quienes le advirtieron al
padre de su esposa que se fuera con su hija y sus nietos si no quera que les
pasara lo mismo. En el interior del D2, Snchez Coronel fue visto en muy
mal estado fsico por varios compaeros del gremio bancario que tambin
estaban detenidos. Tena el rostro desfigurado y una herida en la pierna,
un da escucharon que uno de los guardias le dijo que armara los monos
porque se iba, y nunca ms supieron de l.
Al dictar sentencia el tribunal entendi probado que, tanto por su per-
fil ideolgico como por su actividad gremial, Snchez Coronel era una
persona sospechosa de infringir las reglas trazadas por las autoridades de
facto que en ese momento gobernaban el pas y pasible de ser sometida al
mecanismo de exterminio que ellas mismas haban diseado.
Tambin qued demostrado que Juan Agustn Oyarzbal particip de la
decisin de detener a la vctima y prolongar su detencin o, en su caso, de
no hacerla cesar cuando tena autoridad suficiente para ello. Como autor
mediato en la cadena de mando intermedia, del aparato organizado de
poder del que form parte el D2 de Mendoza, Oyarzbal priv de su liber-
tad ambulatoria al gremialista y empleado del Banco de Mendoza Snchez
Coronel. Luego permaneci alojado en ese centro clandestino bajo su res-
ponsabilidad. All fue torturado y posteriormente asesinado. Consecuencia
esta que debe colegirse luego de 35 aos en que ha continuado en la condi-
cin de desaparecido y del grave deterioro fsico que presentaba cuando
fue visto con vida por ltima vez en la dependencia policial.
Ello surge claramente de la circunstancia que el imputado, junto con
Pedro Dante Snchez Camargo (fallecido), compartan la jefatura del D2.
Adems, el reducido mbito que ocupaban esas dependencias dentro del

palacio policial facilitaba que todas las personas que trabajaban en ella
tomaran conocimiento directo de lo que all pasaba, desde la ilegalidad de
la detencin y las condiciones infrahumanas en que se encontraban los
presos, hasta la reiterada aplicacin de tormentos a los detenidos durante
el tiempo que all permanecan.
La acusacin por privacin abusiva de la libertad por violencia o amenaza
ilegtima de libertad agravada se sustenta en que la detencin y permanen-
cia de Snchez Coronel en el D2 nunca estuvo justificada ya que no respon-
da a la existencia de un proceso abierto en su contra ni para ser puesto a
disposicin del pen. Los numerosos testigos que vieron a la vctima y las
condiciones fsicas en que se encontraba acreditaron suficientemente el
uso de violencia a lo largo de su comisin.
Estas ltimas circunstancias de su detencin y su probada filiacin par-
tidaria sirvieron para acreditar la aplicacin de tormentos agravados por la
condicin de perseguido poltico de la vctima. Porque luego de su deten-
cin permaneci alojado de manera clandestina en el D2, sin ningn con-
tacto con sus familiares ni abogados, con los ojos vendados, en espacios
reducidos, lo que constituye de por s un maltrato prohibido. Pero, adems,
el testimonio de sus compaeros de cautiverio acredit que fue salvaje-
mente golpeado, amenazado, expuesto a psimas condiciones de higiene
y de alimentacin, sin recibir ningn tipo de atencin mdica. Fue some-
tido a todo tipo de padecimientos psquico-fsicos, desde soportar las sesio-
nes de tortura hasta ser obligado a presenciar las que eran impuestas a los
otros detenidos, muchas veces amigos o compaeros del gremio bancario.
Sin duda alguna, la tarea ms compleja y novedosa que convocaba al tribu-
nal en este juicio fue la relacionada con realizar un encuadre legal adecuado
de aquellos hechos que constituyen desapariciones forzadas de personas.
En tal sentido, los querellantes solicitamos se impusiera la figura de homici-
dio triplemente calificado, es decir, que adems de compartir con la fiscala la
concurrencia de las agravantes de alevosa y concurso premeditado de dos
o ms personas, se sumara la de criminis causa,agravante que corresponde
aplicar cuando se ha perpetrado el homicidio para ocultar otro delito, como
la privacin ilegtima de la libertad y la tortura.
El tribunal valora que Snchez Coronel ya haba sido declarado por la
justicia federal de Mendoza como una persona ausente por desaparicin
forzada. Record adems que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
ya haba sealado en la causa Arancibia Clavel que la expresin desapari-
cin forzada de personas no es ms que un nomen iuris para la violacin
sistemtica de una multiplicidad de derechos humanos, a cuya proteccin
se haba comprometido internacionalmente el Estado argentino desde el
comienzo mismo del desarrollo de esos derechos en la comunidad interna-

cional una vez finalizada la segunda guerra mundial.
Finalmente, el tribunal concluy que los desaparecidos del ltimo
gobierno de facto deben ser considerados muertos a manos de sus capto-
res, por las siguientes circunstancias:
a. El tiempo transcurrido desde la desaparicin: nada autoriza a suponer

razonablemente que las personas secuestradas durante aquel perodo
luego de 35 aos se encuentren con vida.
b. Las ltimas noticias sobre su paradero involucran la intervencin de
personas pertenecientes a las Fuerzas Armadas o de seguridad, en la va
pblica, lugares de trabajo, domicilios particulares, etc., directamente
vinculadas con su privacin de libertad sin orden de autoridad compe-
tente, y alojamiento en centros clandestinos de detencin, donde tam-
poco fueron puestos a disposicin de la justicia y generalmente queda-
ron en la condicin de prfugos.
c. El objetivo del plan sistemtico de aniquilamiento del elemento sub-
versivo, y la metodologa de dicho plan, consista generalmente en el
secuestro arbitrario e irregular, la conduccin inmediata de personas a
destinos desconocidos donde se aplicaban torturas, tratos inhumanos
y degradantes.
d. La negativa a dar informacin sobre el paradero de la vctima, por lo que
se mantena a sus familiares en un total estado de ignorancia sobre la
suerte de la persona privada ilegtimamente de su libertad.
En base a estos elementos, los jueces dieron por debidamente acreditado

que la privacin ilegtima de la libertad de Snchez Coronel y su traslado
a un centro clandestino de detencin, como el D2, fue parte de una meto-
dologa sistemtica utilizada por el terrorismo de Estado para neutralizar
todo germen de oposicin al plan implementado. Sumando a ello el tiempo
transcurrido desde el secuestro sin que padres, hijos, esposos o amigos
hayan encontrado respuesta a la bsqueda que iniciaron hace ms de 37
aos, se llega necesariamente a la conclusin de que estas personas fueron
asesinadas por sus captores y que el tipo penal aplicable a la conducta es el
de homicidio agravado.
Cuando analizaron la agravante de alevosa, los jueces tuvieron claro
que ella resulta evidente si se atiende a la situacin de extrema vulnerabi-
lidad de las vctimas privadas de libertad sin posibilidad de defenderse o
escapar y puestas a merced de quienes tenan el absoluto poder de deci-
dir cundo y cmo seran asesinadas. Asimismo, de los mltiples testimo-
nios brindados en la causa, qued acreditado que exista una importante
cantidad de personal que, portando armas, custodiaban a los detenidos en

el D2, lo que tornaba imposible cualquier intento de fuga. Es decir que quie-
nes ejercan el poder de hecho sobre los detenidos y los disminuan fsica y
psquicamente con torturas, privaciones de alimentos, de sueo y de todo
trato digno, los colocaban en una real indefensin, a la vez que se ponan
a s mismos en situacin de ventaja, sin riesgo alguno, para consumar los
homicidios. Y aunque no se pueda acreditar la forma en que la vctima fuera
martirizada, no cabe duda de que por el sometimiento mismo al rgimen
de detencin descripto, debe concluirse que al momento de su muerte se
hallaba privada de toda posibilidad de defenderse.
En relacin a la agravante de concurso premeditado de dos o ms per-
sonas, se dio por acreditada la existencia de un acuerdo previo, la conver-
gencia de voluntades y acciones vinculadas entre los autores para la elimi-
nacin de la vctima. Para ello se tuvo en cuenta que un grupo numeroso
fue a buscarlo a la entidad bancaria y que al menos 30 personas, distribui-
das en turnos, realizaban las tareas de custodiar, trasladar y torturar a los
detenidos del D 2. La lgica conclusin es que esta mecnica general se
mantuvo en el momento de la ejecucin de los apresados.
Finalmente, en relacin con la agravante que califica el homicidio come-
tido con el fin de asegurar la impunidad, denominado criminis causa, el tri-
bunal dijo que:
Es indudable que la muerte de las personas desaparecidas fue preferida a cualquier otra
forma de poner fin a su cautiverio, sea porque era la manera de ocultar el secuestro, o por-
que fue decidida despus de las torturas e interrogatorios, ante la magnitud del dao oca-
sionado a la vctima (). La vocacin de impunidad se puso en evidencia con la orden de
destruccin de la documentacin vinculada con la detencin de personas arrestadas a dis-
posicin del Poder Ejecutivo Nacional, dictada por el ltimo presidente de facto Reynaldo
Bignone mediante decreto secreto no 2726 del 19 de octubre de 1983 (hecho pblico por
Decreto no 377/95, publicado en el Boletn Oficial del 28 de marzo de 1995).
Esta prolija directiva desde la cpula militar fue aplicada a un sinnmero

de archivos de indudable valor histrico y probatorio. Sumada a las anterio-
res maniobras perpetradas por los mandos intermedios y los subordinados,
demuestra claramente la finalidad de ocultar el homicidio procurando la
impunidad de sus autores, ya fueran materiales, intelectuales, mediatos o de
los ejecutores. En este caso, la muerte de Snchez Coronel se intent enmas-
carar, sin xito, inicialmente con la ficcin de su liberacin cuando en voz
alta y para que escucharan los otros detenidos se le dijo agarr tus monos
que te vas, situacin que nunca se concret. Luego se pretendi encubrir la
muerte cuando Tamer Yapur inform que se haba fugado el 28 de junio de
1976. Pero la patraa no termin all ya que, despus de su muerte, se sigui
procurando la impunidad de este crimen con el ocultamiento del cadver y
la negacin de toda informacin sobre su paradero, perfeccionando as la

finalidad perseguida con el pacto de silencio que hasta el da de hoy man-
tienen los responsables de estos cobardes crmenes que fueron calificados
en la sentencia como delitos de lesa humanidad, cometidos en el contexto
del delito internacional de genocidio.
Privacin ilegtima de libertad y tormentos a ngel Bustelo La vctima era

un conocido abogado de 67 aos, con claro compromiso con la defensa de
los perseguidos polticos y los necesitados sociales de la provincia, que ya
durante el gobierno de Ongana haba sufrido persecuciones y atentados.
El 12 y el 14 de agosto de 1976, personal militar irrumpi de manera ilegal
en el estudio jurdico y el domicilio particular del doctor Bustelo cuando se
encontraba sin ocupantes. Adems de sustraer numerosos libros y levantar
el parquet y hasta los azulejos del estudio, clausuraron el local y lo decora-
ron con cruces esvsticas. Bustelo y los otros abogados que lo secundaban
se quedaron sin lugar de trabajo pero siguieron ejerciendo su profesin.
Cuando llamaban a sus propias oficinas eran atendidos por uno de los usur-
padores, quien se presentaba como secretario e invitaba a dejar mensa-
jes para los profesionales. Harto de la situacin, Bustelo intent hablar con
los militares pero como no lo atendieron les envi una carta documento
emplazndolos a que le devolvieran el inmueble y repararan los daos. El 3
de setiembre golpearon la puerta de su casa diciendo correo, cuando fue-
ron a atender volvieron a ingresar en forma violenta y encapucharon a su
esposa, maniataron y encerraron a sus hijos menores y se llevaron a Bustelo,
junto con unos 300 libros de poltica y literatura. El profesional fue condu-
cido en un vehculo del Ejrcito hasta el Comando de la Brigada, donde sin
sacarle la capucha fue interrogado por personal militar sobre su militancia
en el Partido Comunista. Luego fue trasladado al cuartel de la Compaa
de Comunicaciones no 8, donde al ingresar fue sometido a un simulacro de
fusilamiento y, luego de tomarle los datos personales, fue ingresado a un
galpn donde haba otros 100 detenidos en las mismas condiciones, que
ya haban sufrido torturas. Al da siguiente Bustelo fue interrogado por el
teniente Dardo Migno, que se encontraba a cargo de los detenidos, y poste-
riormente recluido en una pequea celda sin abrigo ni comida. Al tiempo
le informaron el inicio de un sumario porque en su estudio encontraron
folletos de la Comisin Argentina de Solidaridad con el pueblo de Chile
(Comache) que fue definida como literatura peligrosa. Das ms tarde le
dijeron que pasaba a disposicin del pen y se lo traslad a la penitenciaria
provincial. All fue alojado en el pabelln de terroristas peligrosos donde
las condiciones higinicas eran deplorables. En la crcel de Boulogne Sur
Mer recibi golpes y lo quemaron con cigarrillos mientras le preguntaban
sobre otros militantes. Finalmente fue conducido ante el juez federal Guzzo,
quien lo indag por supuesta violacin a la Ley no 21325 que prohiba la
tenencia de folletos de organizaciones subversivas. El 24 de setiembre de
1976 se orden su libertad, pero cuando estaba por abandonar el estableci-
miento penitenciario le informaron que haba llegado una comunicacin
del coronel Tamer Yapur a cargo del Comando de la viii Brigada, quien se
opona alegando que estaba a disposicin del pen por Decreto No 1533/76.
Esta afirmacin result ser enteramente falsa, ya que recin pas a esa con-
dicin tres meses ms tarde.
Bustelo era respetado por los internos, lo que le permiti organizar el
pabelln para mantener la limpieza y el orden; por ello sus carceleros lo sin-
dicaron como el cabecilla de los subversivos. Tres das ms tarde, personal
del Ejrcito y Polica Federal lo subieron con violencia a un avin Hrcules
de las Fuerzas Armadas. Junto a varias decenas de detenidos, entre los que
se encontraban Fernando Rule, Roberto Vlez, Hctor Chvez y el escritor
y ex editor del diario Los Andes, Antonio Di Benedetto, fueron trasladados
hasta la Unidad 9 de La Plata. Mientras dur su estancia en la Penitenciara
de Mendoza, durante el viaje en avin y tambin cuando ingres a la unidad
penitenciaria de Buenos Aires, Bustelo fue brutalmente golpeado. Cuando
su esposa lo volvi a ver tena toda la espalda morada, como una beren-
jena, orinaba sangre y sus manos conservaban las heridas producidas por
las ataduras.
En octubre del mismo ao, merced a una accin de habeas corpus, y luego
de que el ministro del Interior reconociera que no exista medida restric-
tiva de su libertad, un juez federal de la provincia de Buenos Aires orden
su libertad. Pero la autoridad militar de esa zona nuevamente se neg a
cumplir la orden judicial en dos oportunidades, pese a que el doctor Benito
Marianetti haba pagado la caucin. Como ya se adelant, recin en diciembre
de 1976 se dict el decreto que lo puso a disposicin del pen para justificar
el mantenimiento en detencin pese a lo ordenado por dos jueces federales.
El 29 de julio de 1977, luego de verificar su delicado estado de salud, se dis-
puso su libertad mediante el Decreto no 2230/77, pero tampoco se concret
sino que fue derivado nuevamente a la Penitenciara de Mendoza donde
lo mantuvieron incomunicado por ms de un mes. Recin el 11 de agosto
de ese ao se hizo efectiva su liberacin desde el Comando de la Brigada,
donde el coronel Mario Ramn Lpori y el mayor Furi (jefe de Inteligencia)
lo intimaron a firmar una declaracin donde manifestaba que haba reci-
bido buen trato y que no tena nada que reclamar.
Al igual que en el caso anterior, los hechos fueron calificados de manera
incorrecta por el juez de Instruccin, lo que debi ser ajustado por el fiscal
de Cmara apenas comenzado el debate oral.
Finalmente, sin olvidar que por estos ilcitos ya haba sido penado Jorge
Rafael Videla en el juicio a los comandantes en 1985, el tribunal conden al
entonces teniente Dardo Migno, a cargo de los detenidos en la Compaa
de Comunicaciones viii, como autor mediato de los delitos de privacin
abusiva de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas e imposi-
cin de tormentos agravada por la condicin de perseguido poltico de la
vctima (segn las Leyes 14616 y 20642 vigentes en esa poca). Tambin cali-
fic estos hechos como delitos de lesa humanidad, en contexto de genocidio.
Desaparicin forzada de Jorge del Carmen Fonseca El secuestro se llev a

cabo entre los ltimos das de noviembre y primeros de diciembre de 1977.
La vctima era oriunda de la provincia de Neuqun y cursaba el 4o ao de la
carrera de abogaca en la Universidad de La Plata; pero ocurri que allanaron
su domicilio, detuvieron a uno de sus compaeros de cuarto y secuestraron
su documento. Por ello se vio obligado a regresar a su provincia natal a ges-
tionar uno nuevo, y luego a abandonar los estudios y trasladarse a Mendoza
donde trabaj en una bodega local. El 20 de noviembre del ao indicado,
los familiares recibieron un annimo que les indicaba que Jorge haba sido
detenido y que ellos deban hacer algo.
Ni bien iniciado el juicio, la fiscala y los querellantes solicitaron que el
hecho fuera calificado como privacin abusiva de la libertad, agravada por
el empleo de violencia y porque su duracin super el mes, homicidio tri-
plemente calificado y asociacin ilcita. Fueron acusados Paulino Enrique
Furi Echecerry y Mario Ramn Lpori Nellar. Al primero como jefe de la
Divisin Inteligencia (G2) de la viii Brigada de Infantera de Mendoza e
integrante del Comando de Operaciones Tcticas (cot), dependiente del
iii Cuerpo de Ejrcito. El otro imputado, en su funcin de segundo coman-
dante de la viii Brigada de Infantera de Montaa de la Subzona 33, depen-
diente del ii Cuerpo de Ejrcito.
Luego de escuchar los alegatos de las partes, el tribunal entendi que no
exista prueba suficiente para concluir con grado de certeza que la desapa-
ricin de Fonseca se haba producido en nuestra provincia ya que los distin-
tos testimonios reunidos a lo largo del proceso son contradictorios respecto
de este punto. Por ello se resuelve la absolucin de Paulino Enrique Furi,
quien qued como nico imputado despus de la separacin del juicio de
Mario Ramn Lpori por razones de salud.
Desaparicin forzada de Salvador Moyano Almonacid La vctima, de 22

aos, fue secuestrada la noche del 27 de setiembre de 1976 cuando se diriga
a un quiosco ubicado en las cercanas de su domicilio ubicado en la loca-
lidad de Villa Nueva, departamento de Guaymalln, que comparta con su
esposa y familia paterna. La casa estaba siendo vigilada haca varios das por
personal policial, y en el hecho participaron en forma directa al menos dos
sujetos vestidos de civil y armados, quienes luego de forcejear con Moyano
y efectuar unos disparos lograron introducirlo en un vehculo Fiat 125 color
crema conducido por un tercero. Este automvil, junto con otro de color
oscuro, se retir del lugar con rumbo desconocido, sin que hasta la fecha se
haya vuelto a tener noticia de su paradero. La causa lleg a juicio con el comi-
sario Eduardo Smaha Borzuk acusado de privacin ilegtima de la libertad,
agravada por haberse extendido por ms de un mes.
Tambin en este caso el fiscal hizo un ajuste de la calificacin legal, agre-
gando la agravante a la privacin de libertad que proviene del empleo de vio-
lencia y amenazas. Sumando a ello la acusacin por homicidio, calificado por
alevosa, por el concurso de dos o ms personas y para garantizar la impu-
nidad, adems de asociacin ilcita, todos como delitos de lesa humanidad.
La esposa y el padre de la vctima, luego de esperar ms de una hora,
lograron radicar la denuncia en la Seccional 9o. Posteriormente se trasla-
daron al lugar del secuestro y recogieron una vaina servida, calibre 11,25.
Tiempo ms tarde, la mujer de Moyano fue abordada por una persona de
civil que se present como polica y le dijo que l manejaba el auto cuando
secuestraron a su marido y que lo llevaron al comando, dando algunos
detalles que daban credibilidad a sus indicaciones. Tambin cont que el
padre Moreno le dijo que lo tenan detenido las fuerzas de seguridad y que
hablara con el jefe de la Polica, de apellido Caldern, pero cuando fueron
atendidos les dijo que el cura les haba mentido. Aunque este testimonio
no fue finalmente valorado por el tribunal, lo cierto es que un sobrino de
Moyano alcanz a verlo varios meses despus del secuestro; lo llevaban
sentado en el asiento de atrs de un Ford Falcon color azul, flanqueado a
ambos lados por otros sujetos.
Segn el relato de su hermana, la vctima tena gran compromiso social y
haba participado en la Unin de Estudiantes Secundarios. Luego, durante
la presidencia de Hctor Cmpora, tuvo militancia activa en la Juventud
Justicialista. Cuando concluy la Escuela de Cadetes de la Polica de Mendoza,
hizo su pasanta en la Seccional 4o, donde advirti que muchas de las prosti-
tutas que detenan y fichaban en esa dependencia policial, aparecan luego
asesinadas en la zona del piedemonte.
El polica de la Seccional 9 que concurri al lugar del secuestro reconoci
en el juicio que en esa poca muchas veces eran informados de un homicidio
y que, cuando llegaban al lugar, encontraban los rastros y las vainas servi-
das pero el cuerpo no estaba. Que en esos aos la polica haca cosas como
las que se muestran en la pelcula La noche de los lpices, y que eran mtodos
que l no comparta.
La responsabilidad del oficial Smaha se vio acreditada porque en ese

tiempo prestaba servicio en el D2 cuando el personal vigilaba la casa de la
vctima. Moyano, que haba sido polica, le coment a su esposa que quienes
vigilaban la casa eran miembros de esa fuerza. Adems, cuando el padre de
Moyano present un habeas corpus a favor de su hijo, seal que haba reco-
nocido a uno de los que merodeaban la casa y que se trataba de un polica
que trabajaba en el D2. Pero el relato ms esclarecedor sobre los autores del
secuestro de Moyano lo aport quien fuera jefe del D2, el comisario Pedro
Dante Antonio Snchez Camargo, quien no solo indic haber asignado
personal para que vigilara su domicilio sino que recordaba el hecho por la
circunstancia de que hubieron disparos y seal que en este tipo de pro-
cedimientos el Ejrcito daba el blanco y el personal policial actuaba, con
especial intervencin de Smaha y Lucero.
El tribunal tambin refiere que el perfil ideolgico de la vctima, su
militancia social y poltica y su rechazo a las acciones violentas que se desa-
rrollaban en Mendoza, convertan a Moyano en un enemigo del sistema que
haban impuesto los militares en el poder. Se indica que en otras causas
similares ventiladas en Buenos, Aires, Crdoba, San Luis y San Rafael ha
quedado probado que los militantes de esos movimientos polticos, por ese
solo hecho, se convertan en enemigos del sistema imperante y, por ende,
en sujetos a investigar con los mtodos que indica la investigadora francesa
Marie Monique Robin, a su vez avalados por los reglamentos y los objetivos
fijados en el Plan del Ejrcito a los que ya hemos hecho referencia.
Con estos elementos el tribunal concluy que Salvador Moyano fue secues-
trado por personal perteneciente al D2 y que el imputado Smaha integraba
la cadena de mando de esa dependencia de la Polica de Mendoza, por lo
que le atribuy responsabilidad como autor mediato de los delitos de priva-
cin abusiva de libertad agravada y homicidio triplemente calificado, como
delitos de lesa humanidad, en contexto de genocidio.
Desaparicin forzada de Rafael Olivera y Nora Rodrguez Jurado Se trata

de un matrimonio de socilogos egresados de la uBa, que haban estado
becados realizando estudios de posgrado en Alemania entre 1969 y 1972.
A su regreso, l fue profesor en la Universidad Nacional de San Juan y ella
trabaj en el gobierno provincial. Ambos realizaron alfabetizacin en villas
de emergencia en esa provincia junto a sectores de la Iglesia catlica com-
prometidos con la realidad social; luego comenzaron su militancia poltica,
l en las agrupaciones Montoneros y ella en la Evita. En octubre de 1974 se
trasladaron a Mendoza por razones de seguridad, donde trabajaron junto
al padre Llorens en el barrio San Martn. Segn los testigos nunca usaron
armas ni propiciaron actos violentos, su compromiso era con la difusin de
los valores cristianos y en favor de la organizacin y concientizacin de los

sectores humildes para defender sus derechos y por un pas mejor.
La noche del 12 de julio de 1976, luego de festejar el cumpleaos de una de
sus hijas, Rafael Olivera junto a Domingo Britos, un amigo de San Luis que
paraba en su casa, fue a una reunin poltica. El lugar fue allanado y Britos
detenido, quien hasta la fecha permanece desaparecido. En las primeras horas
del da siguiente, Olivera sali de su casa en bicicleta, fue perseguido por un
hombre de a pie, quien, luego de efectuar algunos disparos y golpearlo con
la culata de un arma de fuego, se lo llev con rumbo desconocido. Esta per-
sona haba sido vista merodeando por el lugar das antes y fue identificado
por un vecino como un polica que trabajaba en Investigaciones. Ese mismo
da, su esposa Nora Rodrguez fue interceptada por un grupo de hombres
cuando volva del supermercado con una de sus hijas menores. Ambas fue-
ron introducidas en un vehculo que las traslad hasta su casa ubicada en
la localidad de Villa Nueva, Guaymalln, porque Nora le inform a sus cap-
tores que una de las hijas haba quedado sola y con el horno prendido. Los
secuestradores se quedaron junto a Nora y las dos menores en el domicilio
familiar. Las otras dos hijas estaban en el jardn de infantes y, como no las
fueron a buscar, quedaron al cuidado de unas docentes. A una de las hijas
que estaban con la madre le dijeron que esta tena que viajar a Buenos Aires
junto con su padre. Al otro da, los vecinos vieron que personal de civil y con
uniforme militar sacaban a Nora del domicilio, quien iba con los ojos ven-
dados, y a dos de sus hijas. Estas personas entregaron a las dos nenas en el
jardn de infantes y no volvieron ms. A raz de ello, el cuidado de las cuatro
nenas qued a cargo de las docentes hasta que el juez de menores dispuso
que finalmente fueran adoptadas por una hermana de Rafael.
A los pocos minutos, luego de que los secuestradores abandonaran el
domicilio de las vctimas, lleg al lugar un camin y otros vehculos con
policas y militares que cargaron todos los muebles de la casa. Una vecina
observ cuando un militar suba la cama de una de las nenas y un televisor,
mientras una mujer polica se llevaba un tapado de piel de Nora.
Los familiares de Olivera que permanecan en Buenos Aires recibieron
una llamada desde Estados Unidos informndoles sobre el secuestro de
la pareja y que las menores estaban solas. Conocida la noticia, se traslada-
ron a Mendoza el padre de Rafael, su to, el coronel Alberto Ricardo Olivera
(mdico del Ejrcito), y la madre de Nora, quienes emprendieron la tarea
de ubicar a sus hijos. La seora fue informada de que su yerno estaba en la
Penitenciara provincial, pero cuando se aperson en esa dependencia le
dijeron que ya haba sido trasladado.
Cuando el comodoro Santuccione dej la jefatura de la polica provincial
fue reemplazado por Alberto Olivera, primo de Rafael, quien le inform al
padre de este que no se moviera ms, que diera por muerto a su hijo. Tiempo
ms tarde una testigo reconoci a este militar como parte de los que parti-
ciparon en el secuestro de Rafael, y la hermana de este ltimo confirm en
el juicio la complicidad de su primo en estas desapariciones. Tambin se
seal que estuvo infiltrado en la Facultad de Ingeniera de la Universidad
de San Juan donde, junto a su esposa, realizaba tareas de inteligencia entre
el alumnado.
La ideologa poltica de la pareja y fundamentalmente su compromiso
social al lado de los sacerdotes comprometidos con los sectores humildes los
ubicaba dentro de esa elstica categora que el poder de turno, aun antes del
golpe de Estado de 1976, consideraba terroristas y enemigos del sistema,
lo que no supona necesariamente el uso de armas, sino cualquier tipo de
resistencia a la idea dominante en la medida en que se opusieran o afecta-
ran la cultura occidental y cristiana.
Por este hecho fue acusado Juan Agustn Oyarzbal, como segundo jefe
del D2 al momento de los secuestros, y donde se instruy el sumario no 5
contra las vctimas por presunta infraccin a la Ley 20840 (con intervencin
de la 8va. Brigada de Infantera de Montaa), iniciado tres das despus del
secuestro y donde se indica el domicilio en que se llev a cabo el procedi-
miento, que no era conocido ni por familiares de la pareja y tampoco coin-
cida con el que tenan registrado en la guardera a la que asistan sus hijas.
Adems, en el libro de actuaciones sumariales de esa dependencia policial
figuran ambos desaparecidos como exponentes, lo que acredita su per-
manencia en las instalaciones del Departamento de Informaciones de la
Polica de Mendoza, donde habran prestado declaracin, segn lo explic
en su declaracin el propio jefe de la reparticin Snchez Camargo. La res-
ponsabilidad del nico imputado deriva de su funcin, ya que como jefe de
personal era responsable del accionar de sus dependientes y, por lo tanto,
deba haber velado por el bienestar tanto fsico como psquico de quienes
se encontraban detenidos en el D2, en virtud de que estas personas se halla-
ban, en principio, custodiadas por personal a su cargo y, as, debi haber
sido garante del detenido en todos sus aspectos; ello independientemente
de la autoridad respecto de la que se encontraran a disposicin y del motivo
por el cual permanecieran detenidos.
Inicialmente estos hechos fueron calificados como privacin abusiva de
libertad, agravada por violencia y por mantenerse por ms de un mes. Tal
como se hizo en los otros casos, apenas iniciado el debate, el fiscal postul
una correccin del encuadre jurdico, agregando la agravante por tratarse de
una privacin de libertad de un perseguido poltico y encuadrando ambas
desapariciones forzadas como homicidios triplemente calificados y asocia-
cin ilcita, denominndolos como delitos de lesa humanidad.
Desaparicin forzada de Rosario Anbal Torres La vctima se desempe

en la Polica de San Luis, donde, durante el gobierno de Adre, se nombr a
militantes de la Juventud Peronista para ocupar cargos de comisario pol-
tico, con la idea de controlar los niveles de corrupcin que existan en esa
fuerza de seguridad.
Aparentemente fue detenido entre el 14 y el 15 de junio de 1976, en un
domicilio ubicado en la calle Emilio Zol del departamento de Guaymalln,
que hasta haca unos das ocupaban Ren (la Turca) Ahualli y Assales, quie-
nes la abandonaron cuando desapareci Torres.
El 17 de junio, Francisco Paco Urondo y Ren Ahualli tenan una cita de
control con Torres en la va pblica. Antes de llegar, la Turca vio a Torres
en el interior de un Peugeot rojo que haba pertenecido a la organizacin
Montoneros, flanqueado por cuatro hombres que parecan policas. Ante
la advertencia de que se trataba de una cita cantada, Urondo aceler el
Renault 6 en el que se conducan y comenz la persecucin que termin
en una esquina de Dorrego con el asesinato de Urondo y el secuestro de su
compaera Alicia Cora Raboy y la hija de ambos de apenas unos meses. De
ah logr escapar Ahualli a bordo de un trole. Anbal Torres fue visto por
varios testigos en el interior del D2, donde fue brutalmente torturado por
el personal all destinado, quienes lo llamaban polica montonero, traidor,
y habra muerto por los golpes recibidos en el interior de una de las celdas,
luego de un par de das de agona.
El tribunal analiz las diversas hiptesis que podran surgir de los testi-
monios vertidos en las audiencias de debate, descartando que Torres haya
delatado el lugar y la hora en que se iba a producir la cita de control, en que
fue ultimado Paco Urondo y secuestradas su compaera y la hija de ambos.
Para ello consider las condiciones personales del detenido, sus gestos de
coraje frente a sus captores y a sus compaeros de sufrimiento (a quienes
indicaba que no llamaran oficiales a los carceleros porque eran simples
milicos rasos) y su actitud de enfrentar las torturas con consignas tales
como viva Pern.
La responsabilidad de los imputados surge de la indagatoria prestada
por el jefe del D2, Pedro Dante Snchez Camargo (fallecido), quien haba
reconocido que Torres estuvo alojado all, a disposicin del Comando de la
8o Brigada de Infantera de Montaa. Indicando, adems, que una comi-
sin del Ejrcito y la Polica de Mendoza, integrada entre otros por Smaha
y Lucero, lo habran ido a buscar a San Luis para traerlo a nuestra provincia.
Adems, en los registros de libros de esa dependencia policial, agregados a
la causa, Torres aparece como deponente en unas actuaciones relaciona-
das con la llamada lucha contra la subversin.
Tambin en su declaracin indagatoria, el imputado Luis Alberto

Rodrguez Vzquez, en la causa Urondo, reconoce que para el operativo
que termin con el asesinato del poeta se convoc a una gran cantidad de
personal, quienes ese da salieron junto con Oyarzbal, Funes, Andrada,
adems del propio Rodrguez, y Lucero, tal como figura en el acta de proce-
dimiento del da 17 de julio de 1976.
Los imputados Juan Agustn Oyarzbal y Eduardo Smaha (ambos ofi-
ciales de la Polica de Mendoza con funciones en el D2 a la fecha del hecho)
fueron acusados inicialmente por privacin abusiva de la libertad agravada
por violencia y su duracin e imposicin de tormentos agravado por la con-
dicin de perseguido poltico de la vctima, pero apenas iniciado el debate
el fiscal agreg las figuras de homicidio triplemente calificado (por alevosa,
concurso premeditado de dos o ms personas y criminis causa) y asociacin
ilcita, y los calific como delitos de lesa humanidad.
Violacin de domicilio en la casa de Arturo Elas Rodrguez y Mara Gladis

Godoy La noche del 16 de setiembre de 1976, da en que fueron secuestra-
dos Mara Ins Correa Llanos y Carlos Jakowezyk, el por entonces oficial ins-
pector Smaha junto a otras cuatro personas ingresaron a punta de pistola
en un domicilio de Godoy Cruz. All se encontraban durmiendo Rodrguez
y Godoy junto a su pequeo hijo. El hombre, empleado de la tesorera de la
Polica de Mendoza, le hizo saber a Smaha que lo conoca ya que en varias
oportunidades le haba liquidado el sueldo. Inmediatamente este funciona-
rio, que comandaba el grupo, le dijo al personal que se haban equivocado
y se retiraron del lugar.
En su alegato el fiscal hizo notar que si bien pareca un hecho menor,
tena fundamental importancia porque revelaba el patrn comn de ml-
tiples desapariciones forzadas de personas perpetradas en Mendoza, pero
adems porque demostraba claramente que Smaha no solo se dedicaba a
tareas de inteligencia sino que comandaba personalmente los grupos de
tareas que de manera ilegal y clandestina ingresaban a las casas de las vcti-
mas, para arrancarlas de la tranquilidad de su hogar, generalmente durante
la noche y mediante el uso de violencia y amenazas. Seal adems que el
delito de allanamiento ilegal de morada, en la modalidad que se practic
en este caso, deba ser catalogado como delito de lesa humanidad, por com-
partir sus notas esenciales, en concurso con el delito de asociacin ilcita.
Todo ello en el contexto del delito internacional de genocidio, de conformi-
dad con la Convencin de 1948.
El tribunal de juicio entendi que no haba prueba suficiente para acre-
ditar que la violacin de domicilio atribuida a Smaha tuviera una relacin
de medio afn con otro delito por lo que al descartar su calidad de delito de
lesa humanidad, absolvi al imputado por entender que haba operado la

extincin de la accin penal por el transcurso del tiempo.
Homicidio de Francisco Urondo, desaparicin forzada de Alicia Cora

Raboy Segn el relato de los hijos de Francisco Paco Urondo, l y Raboy
haban sido trasladados a Mendoza unos meses despus del golpe. La orga-
nizacin Montoneros a la que perteneca Urondo haba tomado medidas
disciplinarias por haber iniciado una relacin sentimental con Alicia Cora
Raboy, mientras ella era reportera y l periodista en el diario Noticias.
El 17 de julio de 1976, Urondo, Raboy y Ren la Turca Ahualli transitaban a
bordo de un Renault 6 color verde claro, para realizar una cita de control
en la calle Molina de Guaymalln. En los brazos de Raboy iba su hija ngela,
que haca menos de un ao haba nacido de su relacin con el poeta. Antes
de llegar, comenzaron a ser perseguidos por tres vehculos sin ningn tipo
de identificacin, ocupados por fuerzas conjuntas del Ejrcito y policas; se
produjo un intercambio de disparos entre ellos a lo largo de varias cuadras.
Finalmente en la interseccin de las calles Remedio de Escalada y Tucumn,
de Dorrego, luego de recibir una rfaga de ametralladora en la luneta trasera,
Urondo detuvo el automvil y le dijo a sus acompaantes que se escaparan
porque l ya se haba tomado la pastilla. Raboy y Ahualli descendieron del
vehculo y corrieron en distintas direcciones, mientras que el personal poli-
cial hizo descender a Urondo. Le aplicaron un fuerte golpe en la cabeza con
la culata de un arma, lo que produjo una fractura y hundimiento de crneo
que termin con la vida de Urondo.
En su carrera desesperada, Raboy logr entregar a su hija en los brazos de
Miguel ngel Canela, dueo de un corraln ubicado en la esquina noroeste
de la interseccin de esas calles, pero no pudo continuar su fuga ya que fue
aprehendida en el lugar y, luego de golpearla, se la llevaron junto con la nena.
Mientras tanto, la Turca, pese a recibir un disparo en una de sus piernas,
logr huir por un baldo y abordar un trole que la alej del lugar. Pero al rato
volvi a pasar por el escenario de los hechos, el personal actuante abord y
control el trole sin identificarla.
El cadver de Paco fue trasladado primero al D2, donde estuvo tirado
unas horas en los pasillos de esa dependencia, y de all a la morgue judi-
cial por orden de Rodrguez u Oyarzbal, donde se le practic la autopsia y
finalmente fue entregado a su hermana Beatriz como nn. En esa condicin,
autorizaron a su hermana a trasladarlo en avin a Buenos Aires donde fue
inhumado en la bveda familiar. La rectificacin de partida recin se logr
algunos aos despus de recuperada la democracia.
En las actuaciones policiales redactadas por Rodrguez, que incluyen el
certificado del mdico policial Ral Corradi, se quiso presentar los hechos
como que Urondo muri luego de recibir un disparo de arma de fuego con
orificio de entrada en la parte inferior izquierda del mentn, fruto de un
enfrentamiento con las fuerzas policiales. Adems se dice que la nena fue
encontrada en el piso del automvil y que las dos mujeres se dieron a la fuga
ya que sus rastros se perdan en una parada de taxis. Pero a lo largo de la
instruccin y mediante la actuacin del Cuerpo Mdico Forense, en espe-
cial la del doctor Roberto Edmundo Bringer, quedaron claramente demos-
tradas las circunstancias en que perdi la vida Urondo. Tambin se vio
desvirtuada otra versin policial que pretendi sostener que Urondo cay
muerto al suelo cuando abrieron la puerta del automvil en que se conduca,
como que esa muerte habra sido fruto de un accidente de trnsito con un
Rastrojero que se encontraba en el lugar. Finalmente, tambin se descart
que Paco haya ingerido una pastilla de cianuro segn lo que haba informado
Ahualli a la organizacin Montoneros y que motivara que al ao siguiente
Rodolfo Walsh presentara esa versin como el modo en que falleci Urondo.
Hoy podemos deducir que tal anuncio puede haber sido una estrategia del
poeta para convencer a las mujeres de que se alejaran del lugar y salvaran
sus vidas, mientras l esperaba a sus captores.
Respecto a la suerte corrida por Raboy, tambin se pudo demostrar que
luego de que fuera detenida en el interior del corraln, fue golpeada y con-
ducida al D2 y de all a la casa clandestina que comparta con Urondo para
que preparara la valija con ropa de la nena con la que fue ingresada a la Casa
Cuna. El domicilio de la pareja qued durante varios das bajo la custodia
del polica Edgar Gmez, quien a su vez estuvo a cargo del traslado del cad-
ver de Urondo desde el D2 a la morgue judicial.
Cinco meses ms tarde de este episodio, el 3 de diciembre de ese mismo
ao, fue secuestrada la hija mayor de Paco, Claudia Urondo, junto a su marido
Mario Lorenzo Koncurat, quienes hasta la fecha permanecen desaparecidos.
Al poco tiempo, ngela fue recuperada por gestiones de Beatriz Urondo
y la madre de Raboy, quienes la retiraron de la Casa Cuna, adonde segn los
libros de registro haba sido derivada del D2. Despus fue adoptada por una
prima hermana de su madre e inscripta como ngela Korsunsky. Debido a
ello, durante 17 aos vivi separada de su familia paterna.
Menndez, Dopazo, Oyarzbal, Smaha y Fernndez fueron imputados
originalmente por la privacin abusiva de libertad agravada de Raboy y,
junto con Lucero, por el homicidio simple de Urondo. Durante el juicio,
el fiscal corrigi la calificacin legal, atribuyendo a Oyarzbal y Smaha la
autora de homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o ms
personas, en relacin a la muerte de Urondo, y homicidio calificado por esa
misma agravante, alevosa y para garantizar la impunidad, respecto de Alicia
Raboy. Tambin se atribuy el homicidio calificado de Urondo a Rodrguez
QuerellanteS durante la primera jornada del juicio en Mendoza. Fernando Pealoza y Pablo
Garciarena (Secretara de Derechos Humanos de la Nacin); Viviana Beigel, Pablo Salinas y Diego Lavado
(medh), y Alfredo Guevara (por la familia Urondo).
y Lucero como autor mediato y material, respectivamente, pero no as res-

pecto a Alicia Raboy ya que no fueron acusados por ello. Adems calific
ambos hechos como delitos de lesa humanidad. En el curso del debate se
separ al imputado Armando Osvaldo Fernndez en atencin a su estado
de salud, por tanto la sentencia no juzg su responsabilidad.
Las penas
Como ya se anticip, el tribunal absolvi a Furi por la desaparicin de

Jorge Fonseca y a Smaha por la violacin de domicilio en la casa de Arturo
Rodrguez y Mara Godoy y, en base a los hechos que fueran atribuidos a
cada uno de los imputados en las otras causas, impuso las siguientes penas:
A Juan Agustn Oyarzbal Navarro (74): Prisin perpetua, inhabilitacin
absoluta y perpetua, como autor mediato de los delitos cometidos en
perjuicio de Ricardo Luis Snchez Coronel, Rafael Olivera, Nora Ercilia
Rodrguez Jurado, Rosario Anbal Torres, Alicia Cora Raboy y Francisco
Reynaldo Urondo.
A Eduardo Smaha Borzuk (68): Prisin perpetua, inhabilitacin absoluta
y perpetua, como autor mediato de los delitos cometidos en perjuicio de
Rosario Anbal Torres, Alicia Cora Raboy, Salvador Moyano y Francisco
Reynaldo Urondo.
A Celustiano Lucero Lorca (70) y Luis Alberto Rodrguez Vzquez (71):

Prisin perpetua, inhabilitacin absoluta y perpetua, como autores mate-
riales de los delitos cometidos en perjuicio de Francisco Reynaldo Urondo.
A Dardo Migno Pipaon (59): Doce aos de prisin, inhabilitacin abso-
luta y perpetua, como autor mediato de los delitos cometidos en perjui-
cio de ngel Bartolo Bustelo.
Adems se resolvi que las penas impuestas a la mayora de los imputa-

dos debern cumplirse en establecimientos dependientes del Servicio
Penitenciario Federal que resulten adecuados a las condiciones de salud
de los condenados, salvo Migno y Oyarzbal que mantendrn la prisin
domiciliaria.
Tanto el Ministerio Pblico como los defensores recurrieron la sentencia
y el 31 de octubre de 2012 la Cmara Nacional de Casacin Penal la confirm
parcialmente ya que revoc la absolucin de Paulino Furi, condenndolo
a la pena de prisin perpetua como autor mediato de privacin abusiva de
la libertad agravada por haber mediado violencia y amenazas en concurso
real con homicidio doblemente calificado por alevosa y por el concurso
premeditado de dos o ms personas, por la desaparicin de Jorge Fonseca.
Adems, revoc la absolucin de Eduardo Smaha respecto del allanamiento
ilegal de domicilio de Arturo Rodrguez y Marta Godoy, condenndolo tam-
bin por este hecho. Asimismo conden a todos los imputados por el delito
de asociacin ilcita.
La apreciacin personal de los jueces
Cuando comenzamos este captulo, en febrero de 2012, elaboramos un cues-

tionario destinado a los jueces que participaron en estos dos primeros juicios
orales por delitos de lesa humanidad que se desarrollaron en nuestra provin-
cia. Algunos se tomaron la molestia de responderlo por escrito y otros acep-
taron compartir su experiencia de una manera ms informal, invitndome
a conversar sobre el asunto. La idea no ha sido detallar la vivencia de cada
uno de los magistrados que tuvieron a su cargo la tarea de juzgar a los geno-
cidas, sino la impresin general que se llevaron de esa histrica experiencia.
La mayora de los entrevistados cursaron sus estudios secundarios o uni-
versitarios antes del golpe de Estado de 1976 y durante la dictadura ya traba-
jaban ejerciendo la profesin de abogado en forma autnoma, cumpliendo
funciones como funcionarios de gobiernos provinciales o como auxiliares
del Poder Judicial de la Nacin. Ninguno tuvo militancia social ni poltica
durante los aos del terrorismo de Estado; tampoco mantuvieron vnculos
con sectores estudiantiles o sindicales como para que su actividad llamara

la atencin de los represores y recin fueron designados como magistrados
cuando la recuperacin de la democracia era inminente o ya se haba con-
cretado. Probablemente por estas circunstancias ninguno de ellos fue vc-
tima directa de la dictadura militar y por tanto ese perodo negro de nues-
tra historia reciente no tuvo una incidencia trgica en sus vidas personales
o profesionales, ms all del atropello circunstancial contra algn familiar
prximo, la censura periodstica, el desmantelamiento cultural y el desca-
labro econmico que afect a todos los argentinos.
Para ninguno de ellos pas desapercibida la enorme responsabilidad
que les tocaba enfrentar cuando supieron que formaran parte del tribu-
nal que realizara estos juicios, ni sintieron temor de sufrir alguna conse-
cuencia personal por el rol que les tocaba desempear. En general, sintie-
ron ser parte de una empresa colectiva que era impulsada por la mayora
de los argentinos y la totalidad de los poderes del Estado. No obstante ello,
dos de los jueces recibieron ms de una amenaza antes y durante el desa-
rrollo de los juicios, pero ninguno tom medidas especiales de seguridad
para neutralizar cualquier tipo de peligro, dado que evaluaron que las ame-
nazas no se concretaran.
Solo uno de los entrevistados, Juan Antonio Gonzlez Macas, haba par-
ticipado como juez federal en la investigacin de estos crmenes. Apenas
asumi el cargo en la provincia de San Juan, en el ao1983, declar la inapli-
cabilidad de la Ley de autoamnista que haban promulgado los dictadores
para cubrir su retirada y gir oficios a numerosas dependencias militares
para que informaran sobre la suerte de cientos de desaparecidos. Luego, ya
como miembro de la Cmara Federal de Apelaciones de Mendoza, durante
los aos 1984 a 1987, investig la desaparicin forzada de los empresarios
Antonio Cerutti y su yerno Omar Ral Masera Pincolini (caso Will-Ri), ocu-
rrida en Mendoza, y el asesinato de Graciela Fiochetti y Sandro Santana
Alcaraz en la provincia de San Luis, entre otros casos relevantes. Pero cuando
en 1986 intensific su actividad investigativa a raz del plazo perentorio de
60 das que fij la Ley de Punto final, sus colegas de la Sala A de la Cmara
Federal de Apelaciones de Mendoza decidieron apartarlo, garantizando as
que la mayora de los responsables no fueran indagados. Posteriormente,
cuando en 1987 la Cmara de Apelaciones de Mendoza, por mayora, dis-
puso el archivo de todas las actuaciones aplicando la Ley de Obediencia
debida, Gonzlez Macas fue el nico juez de ese cuerpo y uno de los pocos
en todo el pas que vot por la inconstitucionalidad de la referida norma.
Antes y despus de pronunciarse en tal sentido, este magistrado padeci
dos episodios intimidatorios en su domicilio particular y el consejo de
que se excusara de continuar con dichas actuaciones, por parte de varios
conocidos que ocupaban cargos polticos provinciales y nacionales que no

lograron cambiar el compromiso con su funcin.
Por su parte, cuando Hctor Corts era defensor oficial ante los Tribunales
Federales en Mendoza, intent, en el ao2000, participar en los juicios
por la verdad como representante de las personas que figuran como des-
aparecidas en los registros de la Conadep, pero su decisin encontr una
frrea resistencia en algunos miembros de la Cmara Federal de Apelaciones
de Mendoza y en la Cmara Federal de Casacin Penal, que hizo lugar a
diversos cuestionamientos que sobre su legitimacin se haban planteado.
Finalmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin dio la razn a su plan-
teo y lo habilit para representar a las personas desaparecidas en esos parti-
culares procesos, donde se deba averiguar la verdad sobre los hechos, pero
no se poda castigar a sus responsables. Pero el asunto ya haba devenido
abstracto porque luego de que se declararan invlidas las leyes de impuni-
dad, los juicios por la verdad fueron reemplazados por los juicios pena-
les que ac nos ocupan.
La mayora de los entrevistados, con excepcin de Gonzlez Macas y
Corts, por sus respectivas actuaciones funcionariales, no tenan mayor
informacin sobre los hechos que se juzgaron y recin se interiorizaron sobre
ellos cuando se avecinaban los juicios. Al profundizar ese conocimiento y
sobre todo al vivenciar la prueba durante las extensas jornadas de audien-
cias, los jueces se vieron sorprendidos por la inexistencia de prueba que
vinculara a las vctimas de la represin ilegal con algn hecho de violencia,
o que cuando fueron detenidos no se secuestraran armas de fuego u otros
elementos que pudieran vincularlos con acciones armadas.
Adems, todos los jueces reconocieron haber experimentado un profundo
impacto emocional cuando las vctimas detallaron la extrema crueldad a la
que fueron sometidos por parte de sus captores, muchos de ellos jvenes
miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad. Esa experiencia es gra-
ficada como que existir un antes y un despus de estos juicios, tanto en
sus vidas personales como en su actuacin profesional.
En general, los jueces reconocen como un antecedente de fundamental
importancia la sentencia que la Cmara Federal de Buenos Aires dict en
los juicios a los excomandantes en 1985. All se establecieron varios hitos
doctrinarios que son de cita ineludible en las sentencias que actualmente
se estn dictando en distintas jurisdicciones del pas, tales como la existen-
cia de un plan sistemtico para exterminar opositores polticos y todo tipo
de militancia o compromiso social, o la teora que extiende el carcter de
autor a todos los que tuvieron el dominio del aparato organizado de poder.
Aun as, los entrevistados quisieron marcar una diferencia fundamental
entre los escasos juicios que se realizaron a mediados de la dcada del 80
con los actuales que en estos ltimos se descendi en la cadena de mando

para individualizar a los responsables de ejecutar ese plan siniestro de exter-
minio diseado por los jerarcas del rgimen, juzgados en la causa 13/1985.
Adems se develaron hechos atroces que hasta ahora haban permanecido
ocultos, como los abusos sexuales en el D2, y se precisaron las calificaciones
legales de las conductas enjuiciadas, encuadrando en homicidio doble o tri-
plemente calificado las desapariciones forzadas de personas y ordenando
que las condenas fueran cumplidas en crceles comunes.
Los entrevistados tambin destacaron la gran trascendencia internacio-
nal que tienen estos juicios y la significativa contribucin que aportan a la
sociedad argentina en el esclarecimiento de la verdad histrica en relacin
al perodo del que se ocupan. Tampoco pasaron por alto el clima de tole-
rancia que se vivi durante el desarrollo de todas las audiencias orales del
debate, no solo entre los profesionales actuantes, cualquiera fuese su funcin,
sino tambin entre los familiares de las vctimas y los propios victimarios.
Finalmente, los magistrados sealaron que no tuvieron mayores diferen-
cias entre s al momento de definir el grado de responsabilidad, las figuras
legales aplicables y las penas que estimaron adecuadas para cada uno de
los condenados, por lo que, en lo sustancial, los criterios aplicados en las
sentencias tuvieron el respaldo unnime de todos los miembros que com-
ponan cada uno de los tribunales.
Conclusiones
Luego de este breve relato de los dos primeros juicios que por delitos de lesa
humanidad se desarrollaron en Mendoza, queremos sealar las notas dis-
tintivas que hacen que este tipo de juicios, que hoy se desarrollan en todo
el pas, se hayan transformado en hechos sin precedentes a nivel mundial.5
Primero, hay que decir que en estos nuevos juicios, a diferencia de lo que
ocurri en el juicio a las juntas, la participacin de las personas afectadas
por el terrorismo de Estado ha sido fundamental no solo para canalizar el
reclamo social de juicio y castigo a todos los responsables, sino tambin
para comprometer a todas las instituciones de la Repblica en el fortale-
cimiento de la democracia, erradicando definitivamente del inconsciente
colectivo la idea de que los militares puedan volver a ser una opcin de
gobierno en el futuro.
5 Para un anlisis comparativo de los distintos procesos de justicia transicional que se han
dado a lo largo de la historia, vanse, por ejemplo, C. Nino, 1997; J. Elster, 2006;G. Pacheco
Oreamuno, 2006, y M. Raffin, 2006.
El crecimiento exponencial de las sentencias en los ltimos dos aos es

demostrativo del enorme trabajo que se est haciendo en todas las jurisdic-
ciones federales del pas. De 41 condenados que se registraban en diciembre
de 2007, se pas a 70 en el mismo mes del ao2008, a ms 100 en el ao2009,
a casi 200 en el ao2010, a 267 en el ao2011, a 281 en 2012 y a finales de
2013 el saldo de personas condenadas ascenda a 521. Pero, a la vez, actual-
mente 1.069 personas, y por la proyeccin que se hace para lo que queda del
ao, es muy posible que este nmero se duplique cuando termine 2014.6
Las sentencias que ya se han pronunciado han cumplido la funcin de
reconstruir parte del trgico relato que compone nuestra historia reciente,
no ya desde las parcialidades de las potencias vencedoras de una guerra,
como pas con los juicios de Nremberg o Tokio, luego de la segunda gue-
rra, sino con la objetividad y el equilibrio que logra tener un tribunal de jus-
ticia, luego de valorar toda la prueba que aportaron las partes y escuchar los
argumentos que tanto acusadores y defensores realizan para fundamentar
sus pretensiones.
Por otra parte, la fecha de inicio del terrorismo de Estado ya no se limita
al 24 de marzo de 1976, sino que las miradas han ido mucho ms atrs, qui-
zs a los orgenes emblemticos, como la Masacre de Trelew, acaecida en
1972, sobre la que recientemente se realiz un juicio en la ciudad de Rawson,
que concluy con la condena de la mayora de los responsables.
As como hoy no se realizan cortes artificiales en lo temporal, ello tampoco
se hace respecto a los protagonistas ya que no se sindica como responsables
de esta tragedia solo a los miembros de las Fuerzas Armadas y de seguri-
dad, sino que se habla de una dictadura cvico-militar (en ese orden) de la
que resultaron responsables grandes sectores de la sociedad civil, incluso
del Poder Judicial, que se beneficiaron de la exclusin social y el deterioro
econmico de la mayora de los argentinos.
En estos dos primeros juicios que se desarrollaron en Mendoza, frente
al silencio de los imputados, los sobrevivientes y familiares de las vctimas
contaron sus vivencias, reivindicaron sus luchas, defendieron los ideales
que los movilizaron en su momento y que hoy son nuevamente el motor de
la militancia social y poltica de grandes sectores sociales. Ya no se pretende
poner en un pie de igualdad a quienes queran construir un mundo mejor
con aquellos que solo pensaban en la destruccin y la muerte de toda ideo-
loga, como lo hizo la llamada teora de los dos demonios que sobrevol
la sentencia del juicio a los comandantes.
6 Esta informacin puede encontrarse enwww.mpf.gob.ary www.fiscales.gob.ar.

Adems, los juicios actuales no cuentan con ninguna limitacin tcnica

que sustraiga de responsabilidad a quienes ejecutaron directamente el plan
sistemtico de exterminio, como sucedi en el juicio a las juntas, sino que
el techo est dado por la capacidad de los tribunales de acumular la prueba
necesaria para probar los hechos y la participacin de los imputados.
Por ltimo, a diferencia de los pocos juicios que se realizaron al inicio
de nuestra recuperada democracia, los que se estn llevando a cabo en la
actualidad comenzaron a llamar a las cosas por su nombre: al secuestro y
desaparicin de una persona se lo llama homicidio calificado, no privacin
ilegtima de la libertad; a la guerra sucia se le llama genocidio, y los asesi-
nos ya no son personas annimas sino que hoy tienen nombre y apellido.
Captulo III
El delito de
desaparicin
forzada de
personas
Viviana Laura Beigel
L
a desaparicin forzada de personas fue una prctica siste-
mtica en la Argentina durante la ltima dictadura militar y en Mendoza
no existi una situacin excepcional. Por el contrario, muchsimas personas
fueron vctimas de este aberrante delito, afectando tanto a aquellos respecto
de quienes nunca ms se supo nada como a los que padecieron el secuestro
en centros clandestinos de detencin y sobrevivieron.
Debe dimensionarse adems la medida en que sufrieron los familiares,
quienes exigen conocer la verdad sobre lo sucedido con sus seres queridos.
Este reclamo permanente de los familiares y organismos de derechos huma-
nos en la Argentina se vio claramente reflejado en los juicios por delitos de
lesa humanidad realizados en nuestra provincia durante los aos 2010 y 2011.
Muchos testigos pasaron por la sala de debate de los Tribunales Orales

Federales de Mendoza, reclamando a viva voz la aparicin de los cuerpos y
haciendo saber a la sociedad que an se mantiene esta acuciante necesidad
de saber dnde estn los desaparecidos de nuestra provincia.
La desaparicin forzada de personas no es un delito sencillo de anali-
zar, se trata de una figura compleja que fue utilizada no solo para asesinar
personas y asegurar la impunidad, sino que adems tuvo como finalidad
aterrorizar a la poblacin. Bien se ha dicho que:
Lejos de ser el producto del azar, la desaparicin de cadveres de personas arrestadas y tor-
turadas revela la represin racionalizada puesta en prctica en sus centros de detencin
y de interrogacin. Suma una violencia simblica a la paleta de todos los gestos violentos
que lo han precedido (R. Branche, 2001, p.145).
Tan particular, complejo y aberrante es este delito cometido en nuestro

pas que la palabra desaparecido no tiene traduccin exacta en ningn
otro idioma. Ni la palabra missing ni el trmino disparu son sinnimos de la
palabra desaparecido. Los argentinos, trgicamente, hemos incorporado
en el lxico del Derecho internacional de los derechos humanos la palabra
desaparecido ya que todos los textos que se ocupan del tema la escriben
en espaol.
Por cierto, estamos frente a un delito que requiere ser analizado profun-
damente, debido a la dimensin del dao que se ha ocasionado al pueblo
argentino y la necesidad inmensa de justicia.
En los juicios por delitos de lesa humanidad desarrollados en Mendoza
pudo comprobarse el impacto psicolgico y social que produjo la desapari-
cin forzada de personas, y frente a esto, surge sin lugar a dudas la necesi-
dad imperiosa de que los tribunales nacionales sancionen adecuadamente
a los responsables de haber instaurado semejante atrocidad.
La desaparicin forzada de personas. Concepto

y tratamiento en los instrumentos internacionales
de Derechos Humanos
La desaparicin forzada de personas ha sido definida en la Convencin

Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas como
La privacin de la libertad a una o ms personas, cualquiera que fuere su forma, cometida

por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que acten con la autorizacin,
el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de informacin o de la negativa a
reconocer dicha privacin de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo
cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantas procesales pertinentes.
El delito de deSaparicin forzada de perSonaS | 105
Un concepto similar es el que surge de la Convencin Internacional parala

Proteccin de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas de
la Organizacin de Naciones Unidas (onu), que la define como
El arresto, la detencin, el secuestro o cualquier otra forma de privacin de libertad que

sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actan con la
autorizacin, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha
privacin de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desapa-
recida, sustrayndola a la proteccin de la ley.
En ambas definiciones, los rasgos caractersticos de la figura de la desapa-

ricin forzada de personas son la clandestinidad de la detencin, el ocul-
tamiento del destino de la vctima y la sustraccin a la proteccin de la ley.
Adems, el delito de desaparicin forzada de personas ha sido tipificado
en el artculo 7 del Estatuto de Roma como un crimen de lesa humanidad
y cuyas acciones son imprescriptibles.
La Asamblea de la Organizacin de Estados Americanos (oea) ha afir-
mado que el delito de desaparicin forzada es una afrenta a la conciencia del
hemisferio y constituye un crimen de lesa humanidad (ag/reS.666, supra)
y tambin lo ha calificado como un cruel e inhumano procedimiento con el
propsito de evadir la ley, en detrimento de las normas que garantizan la
proteccin contra la detencin arbitraria y el derecho a la seguridad e inte-
gridad personal (ag/reS.742, supra).
No es casual que el primer fallo de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (idh) haya sido un caso de desaparicin forzada, Velsquez
Rodrguez. La sentencia, dictada el 29 de julio de 1988, sostuvo unnime-
mente que el gobierno de Honduras haba infringido los artculos 7 (derecho
a la libertad personal) y 4 (derecho a la vida) de la Convencin Americana
de Derechos Humanos.
A partir de all el criterio constante de la Corte idh es que el delito de
desaparicin forzada de personas constituye una afectacin continua a
diversos bienes jurdicos.
As, en el caso Heliodoro Portugal vs. Panam (sentencia del 12/08/2008,
Serie C, no 186; considerandos no 106 al 112) se sostuvo que
La Corte ha entendido que al analizar una presunta desaparicin forzada el Tribunal debe
tener en cuenta su naturaleza continua, as como su carcter pluriofensivo [Que] se ve
reflejado en los artculos ii y iii de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin
Forzada de Personas () En este sentido, la desaparicin forzada consiste en una afecta-
cin de diferentes bienes jurdicos que contina por la propia voluntad de los presuntos
perpetradores, quienes al negarse a ofrecer informacin sobre el paradero de la vctima
mantienen la violacin a cada momento. Por tanto, al analizar un supuesto de desapa-
ricin forzada se debe tener en cuenta que la privacin de la libertad del individuo solo
debe ser entendida como el inicio de la configuracin de una violacin compleja que se
prolonga en el tiempo hasta que se conoce la suerte y el paradero de la presunta vctima.

De conformidad con todo lo anterior, es necesario entonces considerar integralmente la
desaparicin forzada en forma autnoma y con carcter continuo o permanente, con sus
mltiples elementos complejamente interconectados. En consecuencia, el anlisis de una
posible desaparicin forzada no debe enfocarse de manera aislada, dividida y fragmen-
talizada solo en la detencin, o la posible tortura, o el riesgo de perder la vida, sino ms
bien el enfoque debe ser en el conjunto de los hechos que se presentan en el caso en con-
sideracin ante la Corte, tomando en cuenta la jurisprudencia del Tribunal al interpretar
la Convencin Americana, as como la Convencin Interamericana sobre Desaparicin
Forzada de Personas para los Estados que la hayan ratificado.
Es decir, que estamos ante un delito autnomo, estrictamente definido por el

orden jurdico internacional y que, durante la ltima dictadura militar en la
Argentina, fue practicado en forma sistemtica producindose ms de 30 mil
casos que estn siendo juzgados en los Tribunales Federales de nuestro pas.
El profesor norteamericano Ariel Armony, al referirse a este delito, ha
considerado que:
la detencin y la desaparicin tiene un doble objetivo: facilitar la rapidez y la eficacia de las

investigaciones y los operativos y permitir que la persona detenida pase al plano [secreto]
de la represin. A partir de ese momento, el prisionero puede ser torturado, obligado a
colaborar, detenido indefinidamente o asesinado, sin que nadie sepa nada ms sobre l.
Tambin se genera la incertidumbre sobre su destino, lo que puede paralizar la actividad
de bsqueda por parte de la familia y los amigos (1999, p.31).
Por ello, de ningn modo se puede asimilar la desaparicin forzada de per-

sonas a la figura de la privacin ilegtima de la libertad, ya que se trata de
un delito mucho ms complejo, que afecta no solo el derecho a la libertad
sino tambin los derechos a la vida, a la integridad fsica, a la defensa en
juicio, el principio de legalidad y debido proceso legal, produciendo incer-
tidumbre a los familiares por la negativa sistemtica a brindar informacin
sobre el destino de la persona.
La desaparicin forzada de personas como delito de lesa

humanidad en Mendoza
A fin de comprender cabalmente el alcance del delito de desaparicin for-

zada de personas y los trminos en los que fue juzgado por los Tribunales
Orales Federales no 1 y no 2 de Mendoza es necesario analizar el contexto
histrico en el cual se desarrollaron los hechos.
En el ao 1975 el terrorismo de Estado ya estaba instalado en Mendoza.
El jefe de polica, el brigadier Julio Csar Santuccione, apodado el loco,
haba creado el Comando Moralizador Po XII, cuyo lema era: Seremos
inmisericordiosos en el castigo a las prostitutas, que con su desenfadada

presencia en la va pblica atormentan y ofenden de raz las prcticas de
buena costumbre y pblica moral mnima de toda sociedad decente.
Con esta lgica se dedicaron a secuestrar prostitutas, torturarlas, abu-
sarlas sexualmente y asesinarlas, arrojando sus cuerpos en zonas del piede-
monte. El objetivo final era producir pnico en la poblacin a travs de secues-
tros nocturnos y asesinatos de mujeres en situacin de prostitucin, cuyos
cadveres aparecan generalmente en las afueras de la ciudad de Mendoza.
Para esa fecha tambin estaba operando en la provincia el Comando
Anticomunista Mendoza (cam), que se dedicaba a poner bombas en las
organizaciones gremiales y polticas, y todo tipo de atentados que genera-
ban terror e inseguridad en la poblacin.
Y en las universidades, la Concentracin Nacional Universitaria (cnu),
una organizacin de ultraderecha, brazo ejecutor de la Triple A, participaba
de los asesinatos de Mario Susso y Susana Bermejillo, unos das antes del
24 de marzo de 1976. Los operativos se realizaban con la excusa de neutra-
lizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos, en virtud de lo
dispuesto por los Decretos 2770, 2771 y 2772, dictados en 1975, tiempo antes
de producirse el derrocamiento del gobierno constitucional.
El 24 de marzo de 1976, luego de que la junta de comandantes en jefe de
las Fuerzas Armadas derrocara a la presidenta Mara Estela Martnez de
Pern, comenz el llamado Proceso de Reorganizacin Nacional. Se puso
en marcha el plan sistemtico para eliminar disidentes y se crearon estruc-
turas clandestinas que permitieron las detenciones ilegales, la tortura, el
asesinato y la desaparicin forzada de personas.
El objetivo central de las Fuerzas Armadas y de seguridad fue el de gene-
rar terror en la poblacin, para de este modo neutralizar cualquier tipo de
resistencia y proceder a eliminar a todos aquellos a quienes los militares
denominaron delincuentes subversivos.
Se crearon grupos operativos denominados Grupos de Tareas, cuya fun-
cin era capturar a los ciudadanos a quienes los servicios de inteligencia
identificaban como subversivos, que luego eran encerrados en centros
clandestinos de detencin donde se los torturaba para que brindaran infor-
macin que posibilitara continuar con ms detenciones ilegales.
El Informe final de Conadep, en setiembre de 1984, concluy que la meto-
dologa de desaparicin forzada de personas se generaliz a partir de que
las Fuerzas Armadas tomaron el control total del Estado. La desaparicin
comenzaba con el secuestro de las vctimas y continuaba con el traslado
de las personas hacia alguno de los 340 centros clandestinos de detencin
existentes en todo el pas. All los detenidos eran encerrados en condiciones
infrahumanas y sometidos a toda clase de torturas. Finalmente, las personas
Centro clandeStino. Inspeccin a la Seccional 7 de Godoy Cruz, que funcion como centro de detencin.
detenidas eran, en la mayor parte de los casos, asesinadas, se ocultaba su

identidad y se destrua en muchas oportunidades el cuerpo para evitar su
identificacin.
Esta situacin se produjo en Mendoza del mismo modo que describe el
informe Conadep. Se desarroll un plan criminal para aniquilar personas,
con estructuras de inteligencia y operativas creadas especficamente para
la lucha antisubversiva. Se crearon los centros clandestinos de detencin,
donde se alojaba a los secuestrados en condiciones inhumanas, indignas
y degradantes, se los torturaba, se los asesinaba y luego hacan desapare-
cer los cuerpos.
Todo se realiz de manera sistemtica y como parte del plan criminal. El
primer acto de tortura se produca al momento del secuestro donde las per-
sonas eran tabicadas, es decir, se les vendaba los ojos con su propia ropa o
cualquier elemento, luego eran encapuchados, y de esa manera perdan toda
nocin de espacio y tiempo. Una gran cantidad de estos militantes polticos,
dirigentes estudiantiles, sindicalistas o delegados gremiales secuestrados en
Mendoza fueron vctimas del delito de desaparicin forzada, apareciendo el
carcter sistemtico del delito de lesa humanidad.
Est claro que no fueron hechos aislados. Por el contrario, se trat deun
plan criminal perfectamente diseado y ejecutado mediante el uso de estruc-
turas estatales y otras estructuras clandestinas creadas y sostenidas con el
apoyo del Estado.
Tal como se destac en el fallo Etchecolatz del tocf no 1 de La Plata:

Estos hechos, lejos de ser aislados, conforman los distintos eslabones que
constituyen el plan sistemtico de represin clandestino e ilegal que impuso
el autodenominado Proceso de Reorganizacin Nacional. Es decir, son dis-
tintos fragmentos de la totalidad del plan instaurado.
En este sentido, cabe destacar que la Asamblea General de las Naciones
Unidas en las resoluciones del 13 de febrero de 1946, 3 (I) y 95 (I) del 11 de
diciembre del mismo ao, incluy en la categora de crmenes contra la
humanidad a los hechos tipificados como delitos por ser lesivos a la comu-
nidad internacional o a la dignidad de la condicin humana.
El artculo 7o de la Ley 25390, que aprob el Estatuto de Roma que crea la
Corte Penal Internacional, defini como delitos de lesa humanidad a los actos
que enumera, cuando se cometan como parte de un ataque generalizado o
sistemtico contra una poblacin civil y con conocimiento de dicho ataque:
asesinato; exterminio; esclavitud; deportacin o traslado forzoso de pobla-
cin; encarcelacin u otra privacin grave de la libertad fsica en violacin de
normas fundamentales del Derecho internacional; tortura; violacin, escla-
vitud sexual, prostitucin forzada, embarazo forzado, esterilizacin forzada
u otros abusos sexuales de gravedad comparables; persecucin de un grupo
o colectividad con identidad propia fundada en motivos polticos, raciales,
nacionales, tnicos, culturales, religiosos; desaparicin forzada de personas;
el crimen de apartheid, y otros actos inhumanos de carcter similar que cau-
sen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la
integridad fsica o la salud mental o fsica.
Por ello, afirmamos con certeza que, en el contexto argentino del terrorismo
de Estado desplegado por la ltima dictadura militar, la desaparicin forzada
de personas debe calificarse como un delito de lesa humanidad, teniendo en
cuenta que, adems, la Junta se asegur la suma del poder pblico, garanti-
zando de este modo la impunidad en el accionar ilegal de la represin estatal.
El Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional lo define perfec-
tamente al decretar
que es necesario establecer las normas fundamentales a que se ajustar el Gobierno de

la Nacin en cuanto a la estructura de los poderes del Estado y para el accionar del mismo
a fin de alcanzar los objetivos bsicos fijados y reconstruir la grandeza de la Repblica.
Seguidamente establece en el artculo 1o:
La Junta Militar integrada por los Comandantes Generales del Ejrcito, la Armada y la Fuerza
Area, rgano supremo de la Nacin, velar por el normal funcionamiento de los dems pode-
res del Estado y por los objetivos bsicos a alcanzar, ejercer el Comando en Jefe de las Fuerzas
Armadas y designar al ciudadano con el ttulo de Presidente de la Nacin, designando a su
reemplazante, mediante un procedimiento a determinar. Tambin inicialmente remover

y designar a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, al Procurador
de la Fiscala Nacional de Investigaciones Administrativas () Art. 5. Las facultades legis-
lativas que la Constitucin Nacional otorga al Congreso, incluidas las que son privativas
de cada una de las Cmaras, sern ejercidas por el Presidente de la Nacin, con excepcin
de aquellas previstas en los arts.45, 51 y 52 y en los incs. 21, 22, 23, 24, 25 y 26 del art. 67.
Una comisin de asesoramiento legislativo intervendr en la formacin y sancin de las
leyes, conforme el procedimiento que se establezca. Art. 8. La Comisin de Asesoramiento
Legislativo estar integrada por nueve Oficiales Superiores designados, tres por cada una
de las Fuerzas Armadas. Art. 12. El pen proveer lo concerniente a los gobiernos provin-
ciales, y designar a los gobernadores, quienes ejercern sus facultades conforme a las ins-
trucciones que imparta la Junta Militar. Art. 13. En lo que hace al Poder Judicial provincial,
los gobernadores provinciales designarn a los miembros de los Superiores Tribunales de
Justicia y Jueces de los tribunales inferiores, los que gozarn de las garantas que fijen las
respectivas Constituciones provinciales, desde el momento de su nombramiento o con-
firmacin. Art. 14. Los Gobiernos Nacional y Provinciales ajustarn su accin a los objeti-
vos bsicos que fij la Junta Militar, al presente Estatuto y a las Constituciones Nacional y
Provinciales en tanto no se opongan a aquellos.
Con la suma del poder pblico, se despleg el terrorismo de Estado en toda

la Repblica, generalizndose la desaparicin forzada de personas como
uno de los mtodos ms crueles para aniquilar al delincuente subversivo.
Miles de casos se produjeron en todo el pas y, a partir de entonces, miles
de familiares comenzaron la bsqueda incesante de los desaparecidos, sur-
giendo el reclamo de aparicin con vida, principalmente impulsado por
Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Esta movilizacin social es la evidencia histrica ms concreta de la sis-
tematicidad y generalidad con la que se produjeron estos actos criminales.
Conforme al Derecho internacional, esta naturaleza generalizada y sis-
temtica de las violaciones de derechos humanos las convierte en crmenes
contra la humanidad. En el caso especial del delito de desaparicin forzada,
en la Argentina fue parte de un ataque generalizado y sistemtico contra
la poblacin civil y, por ende, se trata de un crimen contra la humanidad, y
esto ha sido declarado en forma unnime por los tribunales de nuestro pas.
Es decir que la sistematicidad y generalidad del delito de desaparicin for-
zada en la Argentina durante el terrorismo de Estado y en contra de la pobla-
cin civil fue sostenido en la causa 33.714, Videla Jorge s/ Procesamiento
(23/05/2002) donde el entonces juez federal Gabriel Cavallo interpret que:
el hecho ilcito de tomar parte en una organizacin criminal para cometer crmenes contra
la humanidad no solo fue tenido en consideracin por el Tribunal Internacional de Nremberg
y, posteriormente, por los Tribunales Militares y Nacionales que funcionaron bajo el impe-
rio de la Ley no 10 del Consejo de Control Aliado, sino que tambin fue tenido en cuenta en
el caso Eichmann, quien fue condenado por un Tribunal Nacional por el hecho de haber
integrado la Sd, las SS y la Gestapo (Cofr. Attorney General Of. Israel V. Eichmann,
36, I.L.R.18, 39, cargos 13 a 15 de la acusacin y puntos resolutivos 14, 15 y 16 de la sentencia).
Un SmBolo de lucha por verdad y juSticia. Isabel Figueroa de De Marinis.
Asimismo, en el fallo que condena al represor Etchecolatz el Tribunal Oral

en lo Criminal Federal no 1 de La Plata, presidido por el doctor Carlos Alberto
Rozanski e integrado por Horacio Alfredo Insaurralde y Norberto Lorenzo,
en la causa ne 2251/06 consider que:
Respecto de la desaparicin forzada de personas, ha dicho la Sala i de la C. Nac. Crim. y

Corr. Fed. que sobre la base de anlisis de esas mltiples fuentes debe arribarse a la indis-
putable conclusin de que la desaparicin forzada de personas, en cuyo concepto se ins-
criben los hechos aqu investigados, constituye un crimen contra la humanidad, como tal
imprescriptible, y que esa caracterstica se impone por sobre las normas internas que pue-
dan contener disposiciones contrarias, independientemente de la fecha de su comisin.
En Mendoza, las dos sentencias recadas en los juicios por delitos de lesa
humanidad desarrollados en la provincia declaran que el delito de desapa-
ricin forzada de personas es un crimen contra la humanidad, pero cada
uno de estos fallos califica los hechos con caractersticas propias.
El primero de dichos pronunciamientos se produjo el 15 de diciembre de
2010 en la ciudad de San Rafael en los autos no 2365-M caratulados Menndez,
Luciano B. y otros p/ Av. Infr. arts. 144, 142, 292 y 293 cp del Tribunal Oral
Federal no 2, presidido por el doctor Jorge Roberto Burad e integrado por los
doctores Roberto Julio Naciff y Hctor Fabin Corts. All se determinaron las
responsabilidades penales por cuatro hechos de desapariciones forzadas. Las
vctimas fueron Francisco Tripiana, Roberto Simn Osorio, Pascual Armando

Sandobal y Jos Guillermo Bern, en los siguientes trminos:
por delitos que configuran, a la luz del Derecho nacional e internacional en materia de
derechos humanos, crmenes de lesa humanidad que como quedara dicho oportuna-
mente por repugnar a la comunidad toda, resultan imprescriptibles e inamnistiables. Se
trata de delitos que no son solamente graves sino tambin aberrantes, y cometidos por el
encartado mientras se desempeaba en un alto cargo policial, como agente del aparato
represivo del Estado durante la ltima dictadura militar, la cual dise y ejecut un plan
sistemtico de persecucin y eliminacin de un sector de la poblacin.
La segunda sentencia se produjo en la ciudad de Mendoza el 6 de octubre

de 2011, en autos no 001-M, caratulados: Menndez, Luciano Benjamn y
otros s/Infr. art. 144 bis cp, y sus acumulados no 009-M, 010-M, 011-M, 022-
M, 025-M, 031-M, 032-S y 055-M del Tribunal Oral en lo Criminal Federal
no 1 de Mendoza, presidido por el doctor Juan Antonio Gonzlez Macas e
integrado por los doctores Alejandro Waldo Pia y Ral Alberto Rodrguez.
Los responsables fueron condenados penalmente por haber cometido deli-
tos calificados como delitos de lesa humanidad y cometidos en el contexto
del delito internacional de genocidio, contra Ricardo Luis Snchez Coronel,
Rafael Olivera, Nora Ercilia Rodrguez Jurado, Rosario Anbal Torres, Alicia
Cora Raboy, Francisco Reynaldo Urondo, ngel Bartolo Bustelo, Salvador
Alberto Moyano, Arturo Elas Rodrguez, Marta Godoy, Jorge del Carmen
Fonseca. La sentencia concluye:
que existen caractersticas de los delitos definidos por los arts. 6 y 7 del Estatuto de Roma
en todos los ilcitos por los que fueron condenados los procesados de los presentes autos,
lo que nos hizo afirmar que se trataba de delitos de lesa humanidad, cometidos en el con-
texto del delito internacional de genocidio. Si bien es cierto no son tipos penales definidos
por nuestro Derecho penal positivo, tienen caractersticas que los ponen en ese contexto
de estos delitos internacionales
La calificacin legal del delito de desaparicin forzada

en la instruccin de las causas por delitos de lesa
humanidad. Anlisis crtico
La calificacin legal utilizada durante la instruccin por el juez federal

de San Rafael
En la etapa de instruccin de las causas por delitos de lesa humanidad, el

Juzgado Federal de San Rafael a cargo del juez Hctor Acosta, entendi que
el delito de desaparicin forzada de personas encuadraba en la figura penal
de privacin ilegal de la libertad, incluida en el tipo penal descripto por el

artculo 144 bis inc. 1 (incorporado por la Ley 14616 en su art. 2 y publicada
en el Boletn Oficial el 17 de octubre del ao1958), considerando, adems, que
dicha conducta era agravada por haber sido cometida con violencia o ame-
nazas y haberse mantenido durante ms de un mes (art. 142 incs. 1 y 5 al
que se remite el ltimo prrafo del art. 144 bis debiendo ser entendida en
su actual redaccin).
El magistrado consider que deba encuadrarse de este modo por cuanto
se trat de un delito contra la libertad individual, que se mantuvo en el
tiempo y que fue cometido por funcionarios pblicos que ejercieron sus
funciones en forma ilegal, abusiva o arbitraria.
En definitiva: en el caso de anlisis se produjeron detenciones ilegales
prolongadas en el tiempo, que fueron cometidas por un funcionario pblico
que ha ejercido sus funciones sin los recaudos legales exigidos para la rea-
lizacin de tales actos.
En cuanto a la agravante, el juez Acosta interpret que esta violacin con-
tra la libertad individual (art. 18 de la Constitucin Nacional) se entiende
agravada (art. 142 inc. 1) por haber mediado violencia o amenazas, teniendo
en cuenta tanto la vis absoluta como la vis moral ejercida sobre las vctimas.
Es as que la causa lleg al Tribunal Oral no 2 bajo el no 2365-M caratulado
Menndez, Luciano B. y otros p/ Av. Infr. arts. 144, 142, 292 y 293 cp.
La calificacin legal del auto de elevacin a juicio del juez federal se rea-
liz en los siguientes trminos:
podemos sealar que la estructura del tipo penal consignado en el artculo 144 bis cp refiere
a aquellas situaciones en las que funcionarios pblicos emplean de modo ilegal las facul-
tades de intromisin, en el ejercicio de libertades garantizadas constitucionalmente, que
el ordenamiento jurdico les asigna para el cumplimiento de delitos cometidos esenciales
de la administracin de justicia las conductas denunciadas continan ejecutndose en
la actualidad, por lo que desde esa poca se subsume en el tipo penal previsto, que inclui-
ra la desaparicin forzosa de personas.1
El auto de elevacin a juicio hace referencia al artculo ii de la Convencin

Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas, al decir que all
se define como:
La privacin de la libertad a una o ms personas, cualquiera que fuese su forma, cometida

por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que acten con autorizacin,
el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de informacin o de la negativa a
1 Menndez, Luciano B. y otros p/ Av. Infr. arts. 144, 142, 292 y 293 cp, autos no 2365-M,
Sentencia no 1186, Tribunal Oral en lo Criminal Federal no 2 de Mendoza, 15/12/2010.
reconocer dicha privacin de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo

cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantas procesales pertinentes.
En el auto de elevacin a juicio, el juez Hctor Acosta dispuso que las desapa-
riciones forzadas de Francisco Tripiana, Pascual Sandobal, Roberto Osorio
y Jos Bern eran delitos de lesa humanidad y que no estaban prescrip-
tas, en cuanto los hechos encuadran en el delito previsto en la Convencin
Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas que dispone que
ni la accin ni la pena que se imponga judicialmente al responsable estarn
sujetas a prescripcin (art. vii), citando el fallo Simn en el cual la Corte
Suprema consider que
la desaparicin forzada de personas no solo configura un crimen de lesa humanidad

para la ley internacional sino que dicha conducta se encuentra tambin tipificada en el
delito de privacin ilegtima de la libertad establecido en los artculos 141, 142 y 144 bis del
Cdigo Penal, lo cual implica preservar el principio de legalidad, cuyo fin es que cualquiera
que vaya a cometer un acto ilegal est advertido con anterioridad por la norma que esa
conducta constituye delito y que su realizacin conlleva pena.
En cuanto a la autora de los responsables, el juez Hctor Acosta consider

que los imputados eran autores mediatos, por cuanto exista una orden
cumplida por fuerzas policiales subordinadas a un poder de facto, en alza-
miento al orden constitucional y en cumplimiento de planes o directivas
perfectamente delineadas, presentndose en tal condicin como sustan-
cialmente ilegtimas.
La calificacin legal utilizada durante la instruccin por el juez federal

de Mendoza
El Tribunal Oral no 1 de Mendoza realiz el juicio por delitos de lesa huma-

nidad en los autos no 001-M y sus acumulados caratulados Menndez,
Luciano Benjamn.
Uno de los casos juzgados y sentenciados fue el de la desaparicin for-
zada de Ricardo Luis Snchez Coronel, en cuyo requerimiento de elevacin
a juicio se seal que:
El objeto de este proceso es la privacin ilegtima de la libertad sufrida por el ciudadano

desaparecido Ricardo Luis Snchez Coronel ocurrida el 4 de junio de 1976. Tal como surge
de las constancias de autos, Snchez es una de las tantas vctimas de privaciones ilega-
les de libertad y desapariciones forzadas que se produjeron entre los aos 1976 y 1983 en
el pas, cometidas por el terrorismo de Estado durante la ltima dictadura militar. Estos
hechos se produjeron en el marco de un plan sistemtico de exterminio de los opositores
al rgimen implementado por el ltimo gobierno de facto, lo cual constituy la manifesta-
cin de un ejercicio arbitrario del poder por parte del Estado, que de esta manera avasall
los derechos fundamentales de los ciudadanos () En efecto, el 4 de junio de 1976 se cons-

tituy en la sede del Banco de Mendoza un grupo de personas, presumiblemente miem-
bros de las Fuerzas de Seguridad del Ejrcito Argentino, vestidos de civil, portando armas
de fuego, quienes sin orden de allanamiento ni orden de arresto alguna, y con violencia y
amenazas, detuvieron sin derecho a Ricardo Luis Snchez Coronel, quien trabajaba como
personal de maestranza en dicha entidad. Actualmente, Snchez reviste la condicin de
ciudadano forzosamente desaparecido () Menndez era el comandante del Tercer Cuerpo
del Ejrcito y el general Jorge Alberto Maradona y el coronel Tamer Yapur, comandante
y segundo comandante, respectivamente, de la viii Brigada de Infantera de Montaa.
La autoridad a cargo del G1 (Divisin de Inteligencia de la viii Brigada de Infantera de
Montaa) era el mayor Orlando Oscar Dopazo, mientras que a cargo del G1 (Divisin de
Personal) estaba el teniente coronel Nemesio Schrou. El brigadier Julio Csar Santuccione
era el jefe de la Polica de Mendoza y el comisario general Jorge Nicols Caldern, el subjefe.
A cargo del primero estaba el D2, cuya direccin ejercan Pedro Dante Antonio Snchez
Camargo y Juan Agustn Oyarzbal, jefe y subjefe, respectivamente. Pues bien, la respon-
sabilidad penal que se les atribuye por este hecho a los ahora imputados Menndez, Yapur,
Dopazo y Oyarzbal surge, precisamente, de su pertenencia a este aparato organizado de
poder estatal en el momento en que se produjo la privacin de libertad y desaparicin for-
zada de la vctima En definitiva Luciano Benjamn Menndez Snchez Mendoza, Tamer
Yapur Maslup, Orlando Oscar Dopazo Coln y Juan Agustn Oyarzbal Navarro son autores
mediatos del delito de privacin ilegtima de la libertad en concurso ideal con el delito de
severidades, vejaciones y apremios ilegales, y por haber durado la privacin de la libertad
ms de un mes (art. 144 bis incs. 1o y 3o y ltimo prrafo en funcin con el art. 142 incs. 1 y
5 del Cdigo Penal)2
En el caso concreto que analizamos, el delito atribuido a los presuntos res-

ponsables de la desaparicin forzada de Ricardo Luis Snchez Coronel en la
instruccin del juez Walter Bento fue el de privacin ilegtima de la libertad
agravada, en trminos similares a los considerados por el juez Acosta en la
causa que tramit en la ciudad de San Rafael de Mendoza.
De esta misma forma se calificaron la mayor parte de las desapariciones
forzadas de personas durante la etapa de instruccin en el Juzgado Federal
no 1 de Mendoza.
Anlisis crtico de la calificacin legal en la instruccin de las causas

de San Rafael y Mendoza
A fin de realizar un anlisis crtico de las consecuencias jurdicas que pro-

duce el hecho de encuadrar el delito de desaparicin forzada de personas
en el de privacin ilegtima de la libertad agravada, se deben valorar algu-
nos aspectos centrales.
En primer lugar, es necesario comprender conceptualmente el delito de
desaparicin forzada de personas, cules son los bienes jurdicos afectados y
2 Menndez Snchez, Luciano Benjamn y otros s/Infr. art. 144 bis cp y sus acumulados,
Autos no 001 M- sentencia no 1326, Tribunal Oral Federal no 1 de Mendoza, 6/10/2011.
en qu medida debe sancionarse, para luego determinar si asimilarlo al delito

de privacin ilegtima de la libertad agravada conduce a una solucin justa.
Resulta ilustrativo a este fin lo manifestado por el secretario general de
la Comisin Internacional de Juristas, Niall Macdermot, en un seminario
realizado en el San francs el 31 de enero de 1981. All expres que
Una desaparicin constituye quizs la violacin ms perversa de los derechos

humanos. Es la negativa del derecho del individuo a existir, a tener una identi-
dad. Convierte a una persona en un ser no existente. Es el grado ms avanzado de
corrupcin y de abuso de poder de que se valen las autoridades a cargo del mante-
nimiento de la ley y el orden para burlarse del uno y del otro y rebajarse a cometer
crmenes civiles como mtodo de represin contra los opositores polticos.
En la reunin de Lima de 1982 realizada para la elaboracin del Proyecto

de Convencin sobre Desaparecimiento Forzado, las autoridades de la oea
manifestaron que los desaparecimientos forzados constituyen la mxima
ofensa a la conciencia de la humanidad, ya que infringen mltiples, varia-
dos y los ms relevantes derechos humanos, en flagrante violacin a la Carta
de Naciones Unidas.
En 1983, la Asamblea General de la oea, en la parte resolutiva 4 de la
Resolucin ag/res.666 (Xii-0/83), declar que la desaparicin forzada de
personas en Amrica es una afrenta a la conciencia del Hemisferio y cons-
tituye un Crimen de Lesa Humanidad.
Una primera aproximacin a los alcances que tiene el delito de desapa-
ricin forzada de personas, teniendo en cuenta las aseveraciones preceden-
tes, nos permite considerar que la asimilacin con el delito de privacin ile-
gtima de la libertad agravada no resulta adecuada, por cuanto este ltimo
delito no describe la conducta tpica desarrollada en una desaparicin for-
zada, llevndonos a la valoracin parcial de los hechos, lo que conducir a
soluciones injustas y situaciones graves de impunidad.
Debe tenerse en cuenta que, para que se configure el delito de desaparicin
forzada de personas, segn el concepto de la Convencin Interamericana,
es necesario que:
a. se haya privado a una persona de la libertad en cualquier forma;
b. que esa privacin de libertad haya sido cometida por agentes del Estado
o con personas que actan con su autorizacin, apoyo y aquiescencia;
c. que la privacin de la libertad haya sido seguida de la falta de informa-
cin o negativa a reconocer la privacin de libertad o de informar sobre
el paradero de la persona;
d. que a consecuencia de lo anterior se haya impedido a la persona ejercer
los recursos legales y las garantas procesales pertinentes.
Pero, adems, tratndose de crmenes contra la humanidad, estamos frente

a hechos graves, actos inhumanos y crueles, cometidos mediante una prc-
tica sistemtica contra la poblacin civil por agentes del Estado o por per-
sonas que cuentan con la autorizacin o apoyo del Estado.3
Se trata de un delito internacional que genera responsabilidad indivi-
dual respecto de quien comete el acto y responsabilidad internacional del
Estado, un delito que no admite la eximente de obediencia debida a rde-
nes superiores, que es de jurisdiccin internacional y obliga a extraditar y
juzgar a quienes lo hayan cometido, no admitindose su asilo poltico ni el
beneficio mediante actos del Poder Ejecutivo o Legislativo que conduzcan
a la impunidad. La accin penal del delito de desaparicin forzada de per-
sonas es imprescriptible, y son obligaciones del Estado la investigacin, el
juzgamiento y la sancin.
En el fallo Velzquez Rodrguez, la Corte idh consider que el delito de
desaparicin forzada de personas constituye una violacin mltiple y con-
tinuada de numerosos derechos reconocidos en la Convencin Americana
de Derechos Humanos. Seal que este delito constituye la violacin al
derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad personal, y consi-
der que el Estado haba violado la obligacin de respetar los derechos y
libertades reconocidos.
Adems, la Comisin de Asuntos Jurdicos de la oea reconoci que la
desaparicin forzada es una ofensa a la dignidad de la persona y consider
que este delito viola el derecho a ser reconocido como persona ante la ley, el
derecho a la libertad y a la integridad personal, y el derecho a no ser some-
tido a tortura ni otros tratos crueles, inhumanos y degradantes y que es una
seria amenaza al derecho a la vida.4
De igual forma, la Corte Europea de Derechos Humanos, en el caso Kurt
contra Turqua, expres que la detencin no reconocida violaba el artculo
5 de la Convencin Europea de Derechos Humanos relativo a la libertad y
la seguridad de las personas y al mismo tiempo el artculo 3 sobre la prohi-
bicin de tratamiento inhumano de la peticionante.5
El grupo de trabajo de la onu tambin ha analizado profundamente
el delito de desaparicin forzada de personas y los derechos que resultan
3 La sistematicidad se encuentra en el Informe de la Comisin de Derecho Internacional

sobre el Cdigo de Crmenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad de la
Comisin del Derecho Internacional de las Naciones Unidas (arts. 2 y 11) y tambin en la
jurisprudencia de Estrasburgo y en los textos de la oea.
4 Informe de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos sobre el estado de los trabajos
relativos al Proyecto de Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de
Personas, oea/Ser.G/cp/capj-900/93, 23 de abril de 1993, p.6, Prembulo.
5 Caso Kurt contra Turqua, sentencia del 25 de mayo de 1998, Rec. sentencia y decisin
1998-iii, p.1556.
afectados cuando este ilcito se comete, sealando que se viola el derecho a

la libertad y a la seguridad de las personas y como derechos conexos a estos
se afecta el derecho a no ser detenido arbitrariamente, el derecho a un jui-
cio imparcial en materia penal y el derecho al reconocimiento de la perso-
nalidad jurdica ante la ley. Asimismo, seal que se afecta el derecho a un
rgimen humano de detencin y a no ser sometido a torturas y otros tratos
crueles, inhumanos y degradantes y el derecho a la vida.
Debe sumarse a lo dicho que los efectos de este delito se prolongan en
el tiempo de manera continuada, hasta el momento en que se determine
el destino o paradero de la vctima. Se trata de una violacin continuada
de derechos y, en este sentido, la Declaracin de las Naciones Unidas sobre
la proteccin de todas las personas contra la desaparicin forzada seala
que se trata de un delito permanente mientras sus autores continen
ocultando el paradero de la persona desaparecida y no se hayan esclare-
cido los hechos.
En la Argentina, y en particular en nuestra provincia, se produjeron
muchos casos de desaparicin forzada de personas. Algunos secuestrados
permanecieron en centros clandestinos de detencin y luego recuperaron
su libertad, otros fueron asesinados y se ocultaron los cuerpos.
Cabe aclarar que, respecto de estos ltimos, en muchos de los casos an
se desconoce el destino de las vctimas y no se han esclarecido los hechos
habiendo transcurrido 38 aos desde aquellas detenciones ilegales.
Esta prolongacin en el tiempo del delito de desaparicin forzada respecto
de este ltimo grupo de personas desaparecidas al que hacemos referencia,
sumado ello al objetivo de aniquilamiento del plan criminal del terrorismo de
Estado en nuestro pas, genera la certeza de que las vctimas fueron asesinadas.
Adems de lo expresado, el homicidio de las vctimas de la represin se
desprende de los mtodos utilizados para cometer el delito. Los operativos
organizados por las Fuerzas Armadas y de seguridad con intervencin de
grupos de tareas especialmente entrenados para secuestrar y asesinar, el
encierro en centros clandestinos de detencin, la tortura, los tratos inhuma-
nos crueles y degradantes, los ataques sexuales y la degradacin de la per-
sona hasta el punto de someterla a la indignidad total, son muestras ms que
contundentes para establecer que las detenciones ilegales del terrorismo de
Estado, en los casos de aquellas personas que an no aparecen, culminaron
con el asesinato y el posterior ocultamiento del cadver como mtodo para
asegurar la impunidad. Fue todo parte del plan criminal aplicado durante
la ltima dictadura militar.
Adems, debe tenerse presente el Documento Final de la Junta Militar
sobre la guerra contra la subversin y el terrorismo, publicado en abril de
1983. All expresamente se dijo que
Pancarta de detenidoS-deSaparecidoS. Vigilia previa a la iniciacin del juicio en Mendoza.
debe quedar definitivamente claro que quienes figuran en nminas de desaparecidos y

que no se encuentran exiliados o en la clandestinidad, a los efectos jurdicos y administra-
tivos se consideran muertos, aun cuando no pueda precisarse hasta el momento la causa
y oportunidad del eventual deceso, ni la ubicacin de sus sepulturas
En base a los hechos realmente acaecidos y a las graves consecuencias que

tiene el delito de desaparicin forzada de personas, de ningn modo pue-
den tipificarse estos hechos en los tribunales argentinos como una priva-
cin ilegtima de la libertad agravada, no solo porque este ltimo no des-
cribe adecuadamente la conducta ilcita, sino principalmente porque genera
impunidad al momento de juzgar y condenar a los responsables.
La privacin ilegtima de la libertad agravada no contiene todos los ele-
mentos que permiten encuadrar la conducta desplegada por los responsa-
bles del terrorismo de Estado. Quienes permanecieron desaparecidos en
centros clandestinos de detencin, incluso aquellos que sobrevivieron, no
solo fueron afectados en su derecho a la libertad.
Como dijo la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la desapa-
ricin forzada de personas es un delito que vulnera una multiplicidad de
derechos, entre ellos, el derecho a la integridad personal, el derecho a la
vida y a la dignidad de la persona, el derecho al debido proceso legal y a la
defensa en juicio, entre otros. Pero, adems, afecta el derecho que tienen
los familiares de obtener informacin respecto del lugar de detencin de
sus parientes, el derecho de acceso a la justicia, el derecho a la verdad, y

en los casos en que las personas fueron asesinadas, el derecho a enterrar
a sus seres queridos.
Por ello resulta desacertada la tipificacin de estos crmenes contra la
humanidad en los artculos 141, 142 y 144 bis del Cdigo Penal, ya que la
conducta all descripta no refleja los hechos ocurridos en la Argentina y
las penas previstas para los responsables son de escasa gravedad en com-
paracin con la atrocidad que implica la desaparicin forzada de personas.
Calificar el delito de desaparicin forzada de personas como una pri-
vacin ilegtima de la libertad, aun en los casos de aquellos que pudieron
sobrevivir al horror, implica minimizar los hechos y conduce a formas de
impunidad encubiertas, ya sea por el escaso castigo previsto al tiempo dela
condena, o por las eximiciones de prisin que se otorgan al momento de
decidir la prisin preventiva en la etapa de instruccin de las causas. Ambas
situaciones colisionan con la necesidad de hacer justicia frente a casos tan
repudiados por la sociedad argentina.
En este sentido, cabe destacar lo resuelto por la Corte idh en los casos
hondureos, en cuanto que la comunidad internacional, la doctrina y la
prctica han reconocido que las desapariciones son un crimen de lesa
humanidad, por lo cual cualquier limitacin o restriccin sobre la puni-
cin es inaplicable.6
Adems, la Convencin Internacional para la proteccin de todas las
personas contra las desapariciones forzadas de Naciones Unidas, ratificada
por la Argentina mediante la Ley 26298, establece en su artculo 7 que Los
Estados Parte considerarn el delito de desaparicin forzada punible con
penas apropiadas, que tengan en cuenta su extrema gravedad.
La calificacin legal utilizada durante la etapa de instruccin en las causas
de derechos humanos en la provincia de Mendoza, en cuanto se consider
al delito de desaparicin forzada como una privacin ilegtima de la liber-
tad agravada, produjo situaciones de impunidad inadmisibles en la lgica
del Derecho internacional de los derechos humanos.
La consecuencia ms visible y repudiable generada a partir de esta cali-
ficacin legal fue la llegada de los represores al juicio oral gozando de un
estado de libertad que no solo es irrespetuoso de las obligaciones asumidas
por el Estado argentino en lo que respecta al deber de juzgar y sancionar a
los responsables de estos delitos, sino que implica una situacin de impu-
nidad inadmisible frente a la atrocidad cometida.
6 Casos Velzquez Rodrguez y Godnez Cruz.

En este sentido resulta ilustrativo el voto del doctor Carlos Rozanski en el

fallo que conden a Etchecolatz, donde seal que se trata de alguien que
es autor de delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de un genocidio, que eviden-

ci con sus acciones un desprecio total por el prjimo y formando una parte esencial de
un aparato de destruccin, muerte y terror. Comand los diversos campos de concentra-
cin en donde fueron humilladas, ultrajadas y en algunos casos asesinadas las vctimas
de autos. Etchecolatz cometi delitos atroces y la atrocidad no tiene edad. Un criminal de
esa envergadura, no puede pasar un solo da de lo que le reste de su vida fuera de la crcel.
La libertad concedida, de una y otra forma, a los represores mendocinos fue

parte del sistema de impunidad generado por la complicidad judicial que
reinaba en la justicia federal de Mendoza. De haber continuado con esta
tipificacin legal en la etapa del juicio oral, las condenas habran resultado
sumamente injustas e impugnables en instancias superiores y en tribuna-
les internacionales por resultar evidentemente arbitrarias e infundadas.
Cambio de calificacin legal y adecuacin de la

responsabilidad penal a la gravedad de los hechos cometidos
Al iniciarse los dos juicios orales realizados en la ciudad de San Rafael y en

la ciudad de Mendoza, el fiscal general, con adhesin de todas las partes
querellantes, solicitaron el cambio de calificacin legal sobre la base de los
mismos hechos por los que venan imputados los procesados.
Se consider que los responsables deban ser imputados del delito de
homicidio triplemente agravado por alevosa, por el concurso premeditado
de dos o ms personas y con el fin de lograr la impunidad, ya que se con-
sider que no puede caber duda alguna de que la desaparicin forzada de
todas las vctimas implica su asesinato, debido a la gran cantidad de tiempo
transcurrido (ms de 30 aos) desde la ltima vez que fueron vistos con vida.
El pedido de cambio de calificacin fue fundado en lo que dijo la propia
Corte idh en el caso Velsquez Rodrguez (prrafo 188) respecto de perso-
nas que llevaban siete aos desaparecidas a quienes consider muertas,
en tanto: su suerte fue librada a manos de autoridades cuya prctica sis-
temtica comprenda la ejecucin sin frmula de juicio de los detenidos y
el ocultamiento del cadver para asegurar su impunidad.
En cuanto a la ausencia de los cadveres se descart cualquier obstculo
a los fines de la tipificacin, en funcin de lo que sostuvo la misma Corte
Interamericana en los casos Godnez Cruz vs. Honduras y Castillo Pez vs.
Per, y manifest que:
Bastara que los autores de una desaparicin forzada ocultasen o destruyesen el cadver de
una vctima, lo que es frecuente en estos casos, para que se produjera la impunidad absoluta
de los infractores, quienes en esta situacin pretenden borrar toda huella de la desapari-
cin (Corte idh. Sentencias del 20/01/89, prrafo 130, y del 30/05/99, Serie C, prrafo 73).
Tambin se fund el pedido en la jurisprudencia de los tribunales naciona-

les sobre casos de desaparicin forzada de personas cometidos durante la
ltima dictadura militar; entre los casos sealados podemos mencionar el
caso del fallo del Tribunal Oral Federal de San Miguel de Tucumn en la causa
Vargas Aignasse, sentencia del 4 de setiembre de 2008, fs. 82; del Tribunal
Oral Federal de San Luis en la causa Graciela Fiochetti y sus acumulados,
sentencia del 14 de abril de 2009, fs. 382; del Tribunal Oral Federal de Mar
del Plata en la causa Labolita, Carlos Orlando y DAlessandro de Labolita,
Rosa s/ querella, sentencia del 7 de agosto de 2009, fs. 79; del Tribunal Oral
Federal de Salta, causa Arias, Carlos Alberto y Zrpolo, Luis ngel Gaspar,
sentencia del 19 de abril de 2010; del Tribunal Oral no 2 de Mendoza en la
causa Menndez y ots. (resolutivo de fecha 16/11/2010), entre otros.
La agravante de alevosa se sostuvo no solo en el estado de indefensin
de las vctimas al momento de ser asesinadas en situacin de cautiverio,
sino tambin en la configuracin del tipo subjetivo por parte de los sujetos
activos, que se valieron de la clandestinidad de su accionar y de su situacin
de total supremaca respecto de sus vctimas obrando sobre seguro y sin
riesgo alguno de cualquier posible reaccin de estas o de cualquier tercero
que pudieran oponerse a la agresin.
En cuanto a la agravante del concurso premeditado de dos o ms perso-
nas, el fundamento residi en las menores posibilidades de defensa de la
vctima ante la actividad de varios agentes y que no existieron dudas sobre
la configuracin del tipo objetivo en cuanto al nmero de intervinientes que
exige la figura, ya que en la ejecucin de un plan sistemtico criminal como
el implementado en Argentina sin lugar a dudas intervinieron mltiples
sujetos activos, cumpliendo diversos roles delictivos como ocurre en todo
aparato organizado de poder. La existencia del plan criminal permite con-
figurar tambin el tipo subjetivo que exige que los agentes se hayan puesto
de acuerdo no solo para matar, sino para hacerlo en concurso.
Al fundarse el agravante del homicidio criminis causae en la modalidad de
procura de la impunidad, prevista originalmente en el artculo 3 del artculo
80 en el texto original del Cdigo Penal (Ley 11179) y, luego, en el inciso 7 de
dicho artculo segn Ley 21338, mantenido por Ley 23077, se hizo referencia
a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que
considera la prctica de la desaparicin forzada de personas como proce-
dimiento para procurar la impunidad absoluta de los infractores, desde
el precedente Velsquez Rodrguez hasta Chitay Nech c/Guatemala.
En el caso concreto de Ricardo Luis Snchez Coronel, en la nueva acusa-

cin se solicit la imputacin de los responsables por los delitos de privacin
abusiva de la libertad doblemente agravada por violencias, amenazas y plazo
de duracin (art. 144 bis, inc. 1 cp, Ley 14616), agravado por las circunstancias
contempladas en el ltimo prrafo de la norma en funcin de los artculos
142, inc. 1, y 5 del cp (Ley 11179, vigente al momento de los hechos), imposi-
cin de tormentos agravada (art. 144 ter, 1o y 2o prrafos cp Ley 14616) por
la condicin de perseguido poltico de la vctima y homicidio calificado por
alevosa, por el concurso premeditado de dos o ms personas y para asegu-
rar la impunidad, artculo 80 incisos 2 y 3 del cp (Ley 11179 y art. 80 inc. 4o
cp, Ley 20642), todo en concurso real y en calidad de autores mediatos, cali-
ficando los delitos como de lesa humanidad, en concurso real con el delito
asociacin ilcita contemplado en los artculos 210 y 210 bis del cp.
Los cambios de calificacin legal solicitados por la fiscala y las querellas
permitieron la sustanciacin de dos juicios orales en la provincia de Mendoza
en los que las acusaciones y las condenas resultaron justas.
Cabe preguntarnos si hubiera sido posible en nuestros tribunales y en las
condiciones actuales del Cdigo Penal argentino, calificar los delitos come-
tidos como desapariciones forzadas de personas, teniendo en cuenta que
la Ley 26200 que implement el Estatuto de Roma, incorpor las conductas
criminales all descriptas al Derecho penal argentino. Es una discusin pen-
diente, pero hubiera dado lugar a planteos de nulidad que fue mejor evitar.
Frente a esta situacin y no habindose aprobado an en el Congreso de
la Nacin el proyecto de ley que prev la incorporacin de la figura de desa-
paricin forzada de personas al Cdigo Penal, podemos decir que los cam-
bios de calificacin legal solicitados por la fiscala y las querellas y admitidos
por los Tribunales Orales Federales de Mendoza, permitieron dejar atrs la
impunidad de la que gozaron los represores durante la instruccin de las
causas, producindose condenas justas, dictadas por tribunales imparcia-
les que respetaron en todo momento las garantas de cada uno de los impu-
tados al debido proceso legal.
Las condenas. El delito de desaparicin forzada

en las sentencias de San Rafael y Mendoza
Autos no 2365-M caratulados Menndez, Luciano B. y otros p/ Av. Infr. arts. 144,
142, 292 y 293 CP. San Rafael, Mendoza
Para analizar las sentencias de los Tribunales Orales Federales de la provin-

cia de Mendoza que condenaron casos de desapariciones forzadas de per-
sonas es importante, en primer trmino, tener en cuenta lo ya sealado en
cuanto a la ausencia de tipificacin de este delito en el Cdigo Penal argen-
tino y en lo referido a las figuras tpicas que fueron utilizadas para calificar
legalmente los hechos juzgados en cada una de las causas.
El Tribunal Oral Federal no 2 de San Rafael, en funcin de las circunstan-
cias apuntadas precedentemente, consider que la conducta de los enjui-
ciados debe entenderse de la siguiente manera:
Con respecto a la desaparicin forzada de que fueron objeto las vctimas () se califica de
homicidio calificado por alevosa y con el concurso de dos o ms personas, puesto que no
resulta impedimento que para establecer la muerte se necesite la aparicin de sus cad-
veres. La doctrina ha recogido una interpretacin: en los casos en que el cadver de una
persona no fuese hallado, el juez podr tener por comprobada la muerte () siempre que
la desaparicin se hubiera producido en circunstancias tales que la muerte deba ser tenida
por cierta (), al sistema legal argentino no le es extrao la afirmacin de una muerte sin
cadver ni partida (Sancinetti y Ferrante, El derecho penal en la proteccin de los Derechos
Humanos, p.141, Ed. Hammurabi, Bs. As., 1999). El transcurso del tiempo, 34 aos, es por
dems significativo de que las cuatro vctimas fueron ejecutadas y ocultados sus cadveres
con el nico propsito de lograr la impunidad de los homicidios cometidos
Respecto de los imputados en particular, en la sentencia se resolvi condenar

a Ral Alberto Ruiz Soppe, en su calidad de mando intermedio de un aparato
organizado de poder y como autor penalmente responsable en calidad de
autor mediato, de los delitos de privacin ilegtima de la libertad agravada
por el uso de violencia y amenazas, prevista en el artculo 144 bis inciso 1,
y ltimo prrafo del Cdigo Penal (texto segn Ley 14616), con la agravante
contemplada por el artculo 142 inciso 1o del mismo cdigo; en concurso ideal
(art. 54 del Cdigo Penal) con el delito de tormentos agravados por la condi-
cin de perseguidos polticos de las vctimas previsto en el artculo 144 ter, 1
y 2 prrafos del Cdigo Penal (texto segn Ley 14616); en concurso real con
homicidio calificado por alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms
personas (art. 80 incs. 2 y 4 del Cdigo Penal vigente al tiempo de comisin
de los hechos, conforme a la correccin de la Ley de fe de erratas no 11221 y a
la Ley 20642), todo lo anterior por tres hechos en concurso real y en relacin
a las desapariciones forzadas de Francisco Tripiana, Roberto Simn Osorio
y Pascual Armando Sandobal; todo a su vez en concurso real con el delito de

falsedad material de documento pblico (art. 292 cp) por un hecho, relativo a
Francisco Tripiana, y con el delito de falsedad ideolgica (art. 293, cp) por tres
hechos (Francisco Tripiana, Roberto Osorio y Pascual Sandobal) en concurso
real y en calidad de coautor, calificndolos como delitos de lesa humanidad,
revocando la excarcelacin y ordenando su inmediata detencin.
Anbal Alberto Guevara fue condenado como coautor penalmente respon-
sable (art. 45 cp) de los delitos de privacin ilegtima de la libertad prevista
en el artculo 144 bis inciso 1 y ltimo prrafo del Cdigo Penal (Ley 14616),
con la agravante contemplada por el artculo 142 inciso 1 del Cdigo Penal,
respecto de Francisco Tripiana, Roberto Osorio y Pascual Sandobal; y con
la agravante prevista en el inciso 5 de la misma norma, en relacin a Jos
Guillermo Bern; en concurso ideal (art. 54 cp) con el delito de imposicin
de tormentos agravada por la condicin de perseguidos polticos de las vc-
timas, previsto en el artculo 144 ter, 1 y 2 prrafos del Cdigo Penal (texto
segn Ley no 14616); en concurso real con homicidio calificado por alevosa
y con el concurso premeditado de dos o ms personas, por cuatro hechos en
concurso real, en relacin a las desapariciones forzadas de Francisco Tripiana,
Roberto Simn Osorio, Pascual Armando Sandobal y Jos Guillermo Bern
(en los tres primeros casos en funcin de lo previsto en el art. 80 incs. 2 y
4 del Cdigo Penal vigente al tiempo de comisin de los hechos, conforme
a la correccin de la Ley de fe de erratas no 11221 y a la Ley no 20642; y en el
ltimo caso en funcin de las previsiones del art. 80 incs. 2 y 6, texto segn
Ley no 21338, ratificada por Ley 23077, vigente a la fecha de la desaparicin
de Jos Bern); calificndolos como delitos de lesa humanidad, revocando
la excarcelacin y ordenando su inmediata detencin.
Juan Roberto Labarta fue condenado como coautor penalmente respon-
sable (art. 45 cp) de los delitos de privacin ilegtima de la libertad prevista
en el artculo 144 bis inciso 1 y ltimo prrafo del Cdigo Penal (Ley 14616),
con la agravante contemplada por el artculo 142 inciso 1 del Cdigo Penal,
respecto de Francisco Tripiana, Roberto Osorio y Pascual Sandobal; y con
la agravante prevista en el inciso 5 de la misma norma, en relacin a Jos
Guillermo Bern; en concurso ideal (art. 54 cp) con el delito de imposicin
de tormentos agravada por la condicin de perseguidos polticos de las vc-
timas, previsto en el artculo 144 ter, 1 y 2 prrafos del Cdigo Penal (texto
segn Ley 14616); en concurso real con homicidio calificado por alevosa y con
el concurso premeditado de dos o ms personas, por cuatro hechos en con-
curso real, en relacin a las desapariciones forzadas de Francisco Tripiana,
Roberto Simn Osorio, Pascual Armando Sandobal y Jos Guillermo Bern
(en los tres primeros casos en funcin de lo previsto en el art. 80 incs. 2 y
4 del Cdigo Penal vigente al tiempo de comisin de los hechos, conforme
a la correccin de la Ley de fe de erratas no 11221 y a la Ley 20642; y en el

ltimo caso en funcin de las previsiones del art. 80 incs. 2 y 6, texto segn
Ley 21338, ratificada por Ley 23077, vigente a la fecha de la desaparicin de
Jos Bern); calificndolos como delitos de lesa humanidad, revocando la
excarcelacin y ordenando su inmediata detencin.
Ral Egea Bernal fue condenado como coautor penalmente responsable
(art. 45 cp) de los delitos de falsedad material de documento pblico (art.
292 cp) por un hecho, relativo a Francisco Tripiana, y con el delito de false-
dad ideolgica (art. 293 cp) en cuatro hechos (Francisco Tripiana, Roberto
Osorio, Pascual Sandobal y Jos Guillermo Bern) en concurso real (art. 55
cp), calificndolos como delitos de lesa humanidad, revocando la excarce-
lacin y ordenando su inmediata detencin.
En cuanto a la pena aplicada, se tomaron en consideracin las condicio-
nes personales de cada uno de los imputados, teniendo en cuenta el artculo
41, inciso 1o del Cdigo Penal.
Se consider como agravantes la perversidad sistematizada y aplicada
a seres humanos en estado de completa indefensin y los medios utiliza-
dos para llevar a cabo los delitos cometidos (estructuras del Estado, sus ele-
mentos logsticos, sus funcionarios, sus instituciones, incluyendo el propio
edificio del Poder Judicial), no encontrando atenuantes de ninguna especie.
Por ello se consider justa y adecuada la imposicin de la pena de prisin
perpetua e inhabilitacin absoluta perpetua, con accesorias legales y costas
a Ral Alberto Ruiz Soppe, Anbal Alberto Guevara y Juan Roberto Labarta;
as como la pena de ocho aos de prisin e inhabilitacin absoluta por el
tiempo de la condena e inhabilitacin especial para ejercer cargos pblicos,
por el mismo tiempo de la condena a Ral Egea.
Autos no 001-M, caratulados Menndez Snchez, Luciano Benjamn y otros s/

Infr. art. 144 bis CP y sus acumulados no 009-M, 010-M, 011-M, 022-M, 025-M,
031-M, 032-S y 055-M
En el juicio por delitos de lesa humanidad desarrollado en la ciudad de

Mendoza se dict sentencia el 6 de octubre de 2011 y se conden a los res-
ponsables en la mayora de las causas que se sustanciaron.
Las vctimas de este juicio fueron: Ricardo Luis Snchez Coronel, Rafael
Olivera, Nora Ercilia Rodrguez Jurado, Rosario Anbal Torres, Alicia Cora
Raboy, Francisco Reynaldo Urondo, ngel Bartolo Bustelo, Salvador Alberto
Moyano, Arturo Elas Rodrguez, Marta Godoy y Jorge del Carmen Fonseca.
Hemos tomado como referencia el caso de Ricardo Luis Snchez Coronel
para el anlisis del juzgamiento del delito de desaparicin forzada en la
ciudad de Mendoza a fin de no excedernos en la extensin de este trabajo.
Ricardo Luis Snchez Coronel era un trabajador bancario que fue secues-
trado mientras se encontraba prestando funciones en el Banco de Mendoza.
Fue visto en el centro clandestino D2 por algunos testigos en psimas condi-
ciones fsicas, severamente torturado y hasta la fecha se desconoce su para-
dero. Snchez Coronel integra hoy la lista de desaparecidos de Mendoza.
Su causa fue juzgada y sentenciada y se conden al nico acusado,
teniendo en cuenta que su responsabilidad penal debe ser analizada a
partir de su demostrada pertenencia a la maquinaria de poder que posibi-
lit la consagracin de los delitos del Estado. De tal manera el condenado
fue el imputado Juan Agustn Oyarzbal Navarro, y se le impuso la pena de
prisin perpetua e inhabilitacin absoluta y perpetua, accesorias legales
por igual tiempo del de la condena y costas, por ser coautor mediato, penal-
mente responsable, de los delitos de: privacin abusiva de la libertad agra-
vada por violencia y amenazas (art. 144 bis, inc. 1o y art. 142 inc. 1o del Cdigo
Penal, texto conforme a Leyes 14616 y 20642); imposicin de tormentos agra-
vada por la condicin de perseguido poltico de la vctima (art. 144 ter, 1o y 2o
prrafos conforme texto de la Ley 14616); homicidio calificado por alevosa,
por el concurso premeditado de dos o ms personas y con el fin de procu-
rar impunidad (art. 80, incs. 2o, 3o y 4o, conforme Leyes 11179, 11221 y 20642),
todos delitos cometidos en perjuicio de Ricardo Luis Snchez Coronel cali-
ficndolos como delitos de lesa humanidad y cometidos en el contexto del
delito internacional de genocidio (arts. 12, 19, 29 inc. 3o, 40 y 41 cp; 530, 531
y concordantes del Cdigo Procesal Penal de la nacin).
Con relacin a la modalidad de cumplimiento de la condena impuesta, el
tribunal decidi otorgarle excepcionalmente el beneficio de prisin domi-
ciliaria por razones de salud. Respecto de los restantes condenados en las
dems causas juzgadas en el juicio de Mendoza, se orden que debern cum-
plir las penas impuestas en los establecimientos dependientes del Servicio
Penitenciario Federal que resulten adecuados a sus condiciones de salud,
lo que implic que se revocaran las excarcelaciones y/o exenciones de pri-
sin y prisin domiciliaria de las que gozaron durante el proceso y se dis-
pusiera su inmediata detencin en los establecimientos que correspondan.
Como se ve la calificacin legal utilizada para condenar al responsable
por la desaparicin forzada de Ricardo Luis Snchez Coronel no solo fue
la de privacin abusiva de la libertad agravada por violencias y amenazas,
sino tambin se conden por la imposicin de tormentos agravada por la
condicin de perseguido poltico de la vctima y homicidio calificado por
alevosa, por el concurso premeditado de dos o ms personas y con el fin
de procurar impunidad, todos en concurso real. Es decir que este encua-
dre legal que finalmente el tribunal de juicio impuso a la desaparicin de
Snchez Coronel resulta apropiado segn los criterios de este trabajo y la
Reconocimiento fotogrfico. Sobreviviente Antonio Savone, brindando testimonio en el juicio en la

ciudad de Mendoza.
condena fue justa. En relacin a esto ltimo, la sentencia consider que se

acredit la condicin de ciudadano forzosamente desaparecido de la vc-
tima, y se dijo que en
materia penal, en relacin a la desaparicin forzada de personas, no existe problema

alguno de tipicidad, y por consiguiente de legalidad, pues en definitiva los casos de desa-
paricin forzada de personas englobaran en supuestos de privacin ilegal de libertad en
concurso con torturas o con otra figura, previstas en nuestro ordenamiento local, como
el caso de homicidio agravado por alevosa, es decir, delitos que siempre merecieron las
penalidades ms graves de nuestras leyes positivas
La sentencia consider acreditado el homicidio de Ricardo Luis Snchez

Coronel, sealando que para condenar por este delito no era necesario
que apareciera el cuerpo de la vctima, ya que de exigirse esa condicin se
llegara
al absurdo de consagrar impunidad para quien, adems de asesinar, logr desaparecer

el cuerpo. Los elementos de prueba que se tuvieron en cuenta para considerar probado el
homicidio fueron: el tiempo transcurrido desde la desaparicin forzada (ms de 35 aos);
las ltimas noticias sobre su paradero involucran la intervencin de personas pertenecien-
tes a las Fuerzas Armadas o de seguridad; el objetivo del plan sistemtico: aniquilamiento
del elemento subversivo; la negativa a dar informacin sobre el paradero de la vctima; los
mltiples recursos de habeas corpus interpuestos, rechazados prcticamente en su totali-
dad; la eliminacin y ocultamiento del cadver para asegurar la impunidad.
Consideraciones finales
Consideramos que el Tribunal Oral Federal no 1 fall con justicia, aunque la

condena a un nico imputado en el caso de Ricardo Luis Snchez Coronel
genera la sensacin de que muchos de los que participaron en el secuestro,
encierro clandestino, torturas y asesinato de este trabajador bancario per-
manecen impunes.
En la llamada lucha contra la subversin existieron estructuras armadas
con la finalidad de aniquilar a los opositores polticos y en estas estructuras
participaron personas que pertenecieron a diferentes niveles de cada una
de las ramas de las Fuerzas Armadas. Se demostr que en el D2 se desem-
peaban no menos de 30 personas, distribuidas en turnos, quienes compar-
tan la tarea de custodiar, trasladar y someter a los detenidos. Sin embargo,
muchos de ellos hoy no han sido juzgados.
Aunque sabemos que falta mucho por hacer y que es necesario adecuar
nuestra legislacin penal para lograr una justicia acorde a la magnitud de
los crmenes cometidos durante la dictadura, creemos que en los juicios de
Mendoza se conden a los acusados en una medida justa porque aquellos
que cometieron hechos tan atroces y que actuaron sin escrpulos deban ser
sancionados con el mximo rigor de nuestra ley penal y as sucedi.
Diana Wang, en su libro Los nios escondidos, en el que relata el holocausto
en la infancia, nos cuenta lo que significa no tener escrpulos. Ella dice que:
Originalmente, se llamaba escrpulos a las piedritas que entraban en las sandalias de los
legionarios romanos. No tener escrpulos era caminar (sin) condicionamientos para tomar
una decisin (). Los escrpulos tienen que ver () con la nocin y comprensin, de que
cada uno de nosotros genera con sus conductas algo en el mundo y que ello nos obliga a
ser responsables. Esas piedritas que hoy llevan los nios y que cada tanto se les clavan
en los pies, son recordatorios perennes de () la responsabilidad que hay que tener con
los dems, en especial con los nios. Las guerras, los genocidios, las defensas territoriales,
las venganzas tnicas, los ataques colonialistas son decididos con total falta de escrpulos:
los grandes objetivos, las grandes decisiones tal vez debieran ser tomadas de pie, no tras
escritorios. De pie y con algunas piedritas en los zapatos, con algunos escrpulos que nos
recuerden que somos humanos, que nada de lo humano nos es ajeno y que somos respon-
sables por cada paso que damos (D. Wang, 2004, p.225).
Los acusados en los juicios de Mendoza no tuvieron escrpulos durante la

ltima dictadura militar y fueron condenados por los actos aberrantes e inhu-
manos que cometieron. Sin embargo, sabemos que muchos otros represores
que fueron nombrados en los juicios gozan de plena impunidad, gracias a
la complicidad judicial y a tantos aos de silencio.
Pero no perdemos la confianza en los tribunales de la democracia y en
el cambio que se est produciendo en la justicia federal de Mendoza, luego
de tanto esfuerzo y tanta lucha de los organismos de derechos humanos de
la provincia. Hoy podemos decir que hemos logrado un principio de justi-

cia en Mendoza y que estamos dispuestos a que nunca ms un reclamo de
una vctima est colgado de un gancho de carnicera y sea rechazado sin
ningn tipo de investigacin como lo hicieron los jueces de la dictadura.
Tenemos la conviccin suficiente para seguir exigiendo que se haga justi-
cia porque la impunidad frente a las atrocidades cometidas, frente al ensa-
amiento que sufrieron las compaeras en los centros clandestinos, frente
al abuso sexual, la tortura y las graves violaciones a los derechos humanos
no puede ser tolerada.
Sabemos que los responsables existen, y cada uno de los testigos que
declar en los juicios los ha nombrado, los ha reconocido y los ha denun-
ciado. Por eso, hoy ms que nunca, tenemos esperanza en la justicia. Y cobra
vigencia el testimonio de Mari Carrera en el juicio de Mendoza, recordando
a esa generacin maravillosa que estos genocidas pretendieron borrar pero
no pudieron. Esa generacin que, como nos cont Mari, estaba conven-
cida de que era posible luchar por un mundo mejor, ms justo, sin explo-
tados, una generacin militante que trabajaba en las villas, en los barrios
humildes, con el padre Llorens, una generacin que crea en lo que estaba
haciendo y que hoy, a pesar de lo que estos asesinos hicieron, sigue viva la
idea de que un mundo mejor es posible.7
No hay manera de borrar el legado que nos dejaron quienes dieron su
vida por sus ideas, por eso no nos han vencido. Los juicios en Mendoza refle-
jaron que nuestra memoria sigue viva, que no olvidamos y no perdonamos
y que seguimos exigiendo ms justicia.
Siempre permanecern en nosotros las palabras de Mara Isabel Figueroa
de De Marinis, que estuvo presente con sus ms de 90 aos en todas las
audiencias del juicio de Mendoza para darnos fuerza. Ella dijo:
Es algo muy triste que tengo en mi corazn no saber dnde estn los restos de mi
hija, quiero saber dnde est antes de morir, quiero que se haga justicia.
Mi hija y todos los dems eran seres humanos, lucharon por sus convicciones,
por ms igualdad, con menos gente pobre. Esa fue su lucha. Por ello dio la vida,
y fue seguramente torturada. Siempre trat de no pensar en eso, hice una cosa
en mi mente para no pensar. Espero que no lo haya resistido mucho tiempo, que
haya muerto pronto para escapar de esa horrible cosa que fue la represin y
los represores () Aspiro a que se haga justicia y que nos digan dnde estn los
7 Testimonio de Mari Carrera en el juicio por crmenes contra la humanidad de Mendoza.

Autos no 001-M y sus acumulados, Tribunal Oral Federal no 1 de Mendoza.
restos de nuestros hijos, eso est pendiente. Hay gente que debe saber, puede ser
que algn da alguien tenga el coraje de decirlo.8
Esa es Isabel y el reclamo que an hoy persiste. Nosotros fuimos la voz de

las vctimas del terrorismo de Estado en los juicios de Mendoza; y por todos
los compaeros desaparecidos, asesinados, secuestrados y torturados que
representamos seguiremos pidiendo que se haga justicia.
8 Testimonio de Mara Isabel Figueroa de De Marinis. Autos no 001-M y sus acumulados,

Tribunal Oral Federal no 1.
Captulo Iv
La figura del
genocidio en los
juicios de lesa
humanidad
Fernando Pealoza
E
n el proceso iniciado en el ao 2003 con el comienzo del juz-
gamiento a los militares y civiles por los hechos acontecidos en la ltima
dictadura militar (1976/1983) ha existido consenso en relacin a criterios e
institutos jurdicos a utilizarse. Tal el caso de los conceptos de lesa huma-
nidad, terrorismo de Estado, aparato organizado de poder, desaparicin
forzada de personas, etc., con una clara y unvoca concepcin de cada uno
de ellos, fijndose su alcance.
Pero esta uniformidad no ha quedado clara en relacin a la figura del
genocidio. No son todos los tribunales los que han receptado en sus fallos
esta figura, y los tribunales que lo han hecho le han dado diversas formu-
laciones y matices.
Esto sucede en la experiencia de los juicios realizados en nuestro medio

y, tal como analizaremos, en la regin de Cuyo. Esta discrecin es una clara
muestra de lo que ha acontecido a nivel nacional.
Entre las dificultades que los tribunales han alegado para poder aplicar
esta figura se han expresado opiniones muy diversas tales como que el geno-
cidio como tal no se encuentra tipificado como delito en el Cdigo Penal
argentino. Otra lnea argumental sostiene que es incompatible el calificar
los hechos como delitos de lesa humanidad y como genocidio simultneamente.
Otra de las posturas sostiene que el artculo 6 del Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional no contempla al grupo poltico, por lo que que-
dara de esa manera excluida la posibilidad de aplicacin a quienes pade-
cieron el terrorismo de Estado en Argentina.
En este captulo se pretende rebatir estas argumentaciones negativas
dando algunas pautas que permitan justificar por qu es posible la aplica-
cin de esta figura, destacando los precedentes que as lo han hecho, con
una especial referencia al fallo del Tribunal Oral no 1 de Mendoza en su sen-
tencia de octubre de 2011.
El concepto de genocidio y su regulacin legal
El autor francs Jacques Smelin1 sostiene que la palabra genocidio fue

creada por el jurista polaco Raphal Lemkin (1900-1959), quien defendi la
idea por primera vez en su libro Axis Rule in Occupied Europe (1944). Lemkin
quera calificar este crimen sin nombre, del cual Churchill haba hablado
en su discurso radiofnico del 24 de agosto de 1941, y denunciar las atroci-
dades cometidas entonces por las tropas alemanas en la urSS. Desde 1934
haba propuesto incriminar lo que l llamaba el crimen de barbarie (actos
de destruccin contra los miembros de un grupo nacional, religioso o racial)
y el crimen de vandalismo (destruccin intencional de obras artsticas de
estos grupos).
La nocin de genocidio reposa, entonces, en una analoga entre el asesi-
nato de grupos de humanos en su totalidad y el homicidio para un individuo
aislado. Lemkin forma este neologismo a partir del griego genos (raza, linaje)
y del latn -cide (matar). La palabra genocidio designa pues literalmente el
hecho de matar a una raza, lo que no ocurre sin introducir una cierta ambi-
gedad, en la medida en que el concepto de raza es problemtico. Adems,
1 Profesor de Ciencias Polticas e Historia moderna. Director del Centro de Estudios e

Investigaciones Internacionales, Francia.
La figura del genocidio en loS juicioS de leSa humanidad | 135
la etimologa de la palabra as inventada no corresponde verdaderamente a la

definicin que de ella da Lemkin: la voluntad de destruccin de un pueblo
como nacin constituida, con su cultura, sus instituciones, sus costumbres.
De una manera general, escribe, el genocidio () significa ms bien poner en prctica dife-
rentes acciones coordinadas que apuntan a la destruccin de los fundamentos esenciales
de la vida de grupos nacionales, en vista de su aniquilacin. Tal poltica tiene por objetivo
la desintegracin de sus instituciones polticas y sociales, de su cultura, de su lengua, de
su conciencia nacional, de su religin y de su existencia econmica, la destruccin de la
seguridad, de la libertad, de la salud, de la dignidad individual y de la vida misma de los
individuos (Lemkin, citado por Smelin, 2012, p.75).
Para calificar este fenmeno, se podran proponer otros trminos, como, por
ejemplo, etnocidio (ethnos significa pueblo), tal como el propio Lemkin lo
manifest. Retendremos que para este autor la palabra genocidio designa,
antes que nada, una operacin voluntaria y programada que apunta a la
destruccin de una identidad humana colectiva antes que a la destruccin
fsica de los miembros de ese grupo. El genocidio tiene, pues, para l, una
triple dimensin: cultural (destruccin de la cultura de un grupo), biolgica
(impedimento a los nacimientos) y fsica (asesinato en masa).
Desde 1945, Lemkin logra introducir la palabra genocidio en el Acta de
acusacin de los juicios de Nremberg contra los dirigentes nazis. El texto
del acta declara que
Los inculpados se entregaron a un genocidio deliberado y sistemtico, es decir, a la exter-

minacin de grupos raciales y nacionales entre la poblacin civil de ciertos territorios ocu-
pados, con el fin de destruir razas o clases determinadas de poblaciones y grupos nacio-
nales, raciales o religiosos.
Sin embargo, las referencias a la palabra genocidio son poco frecuentes

durante este proceso, cuya novedad reside en recurrir a la nocin de crimen
contra la humanidad. Lemkin lamentar que la incriminacin de genoci-
dio aunque evolucionada en el juzgamiento final no sea retomada por
los acusados. Segn l, el genocidio es, en efecto, la forma ms extrema del
crimen contra la humanidad.
El Tribunal de Nremberg constitua una jurisdiccin de excepcin que
marc el fin de la segunda guerra mundial en Europa. Lemkin quera ir
mucho ms lejos: dar a la humanidad una ley internacional que incrimine
al genocidio y este ser el combate de su vida. Lemkin se fija entonces como
objetivo que la nueva Organizacin de las Naciones Unidas apruebe una
Convencin Internacional sancionando el delito de genocidio. Para ello pre-
par el proyecto de la convencin internacional con la ayuda de dos juris-
tas, el francs Henri Donnedieu de Vabres y el rumano Vespasian V. Pella.
TeStigo clave. Marie Monique Robin, especialista en guerra contrasubversiva (experiencia de Francia en
Argelia) y Escuela de las Amricas, durante su testimonio en el juicio de la ciudad de Mendoza.
La Convencin para la prevencin y la represin del crimen de genocidio

fue finalmente adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el
9 de diciembre de 1948 en el Palacio Chaillot, en la ciudad de Pars.
Pero resulta de inters traer a estudio lo que sucede en las labores pre-
paratorias de la Convencin, en la que encontramos la Resolucin 96 (i) del
11 de diciembre de 1946, mediante la cual las Naciones Unidas invitaron a
los Estados miembros a promulgar las leyes necesarias para la prevencin
y castigo del genocidio. Es as que se declar:
El genocidio es la negacin del derecho a la existencia de grupos humanos enteros, como el

homicidio es la negacin del derecho a la vida de seres humanos individuales; tal negacin
del derecho a la existencia conmueve la conciencia humana, causa grandes prdidas a la
humanidad en la forma de contribuciones culturales y de otro tipo representadas por esos
grupos humanos y es contraria a la ley moral y al espritu y los objetivos de las Naciones
Unidas. Muchos crmenes de genocidio han ocurrido al ser destruidos completamente, o
en parte, grupos raciales, religiosos, polticos y otros.
Contina luego sealando que:
La Asamblea General por lo tanto: Afirma que el genocidio es un crimen de Derecho inter-
nacional que el mundo civilizado condena y por el cual los autores y sus cmplices debern
ser castigados, ya sean estos individuos particulares, funcionarios pblicos o estadistas

y el crimen que hayan cometido sea por motivos religiosos, raciales o polticos, o de cual-
quier otra naturaleza.
Resulta relevante destacar que la resolucin contuvo e incluy en el concepto

de genocidio a los grupos polticos, y otros en el primer prrafo trans-
cripto, y luego a los motivos polticos, o de cualquier otra naturaleza.
Tambin el primer proyecto de Naciones Unidas de la Convencin para
la Prevencin y Sancin del delito de Genocidio en su artculo 21 sealaba:
En esta Convencin se entiende por genocidio cualquiera de los actos deliberados siguien-
tes, cometidos con el propsito de destruir un grupo nacional, racial, religioso o poltico,
por motivos fundados en el origen racial o nacional, en las creencias religiosas o en las opi-
niones polticas de sus miembros: 1) matando a los miembros del grupo; 2) perjudicando
la integridad fsica de los miembros del grupo; 3) infringiendo a los miembros del grupo
medidas o condiciones de vida dirigidas a ocasionar la muerte: imponiendo medidas ten-
dientes a prevenir los nacimientos dentro del grupo.
Sin embargo, de las discusiones de estos proyectos surge que el propio

Lemkin expuso sus reparos a la inclusin de los grupos polticos, en tanto
grupos expresamente protegidos. La falta de firmeza o permanencia que
son caractersticas de este grupo y los otros, no directamente menciona-
dos (profesionales, econmicos y sociales y hasta podra extenderse al de
enfermos, extranjeros, indocumentados, grupos etarios o de gnero), no
impide que resulten abarcados por la categora ms amplia de grupo nacio-
nal como finalmente se incluira en la Convencin de 1948. Entendindose
por grupo nacional al formado por el conjunto de habitantes del territorio
del Estado que por el solo hecho de habitarlo crea un vnculo legal de dere-
chos y obligaciones.
Finalmente as lo estableci unos aos despus la Corte Internacional
de Justicia en el caso Friedrich Nottebohm del 6 de abril de 1955. El grupo
nacional est definido all como lo hace la Constitucin Nacional. Est for-
mado por todos los habitantes del pas. Por el solo hecho de habitar una
nacin nacen derechos y obligaciones que forman el grupo nacional.
Como acertadamente lo crea Lemkin, la inclusin expresa del grupo
nacional hace que sea normativamente innecesaria y redundante la mencin
expresa de cualquier otro subgrupo de la poblacin del pas que la autoridad
pueda sealar como enemigo a destruir (Alaga, 2012, p.92).
No obstante la aclaracin de Lemkin, la discusin continu y pese a la
voluntad de algunos Estados de incluir a los grupos polticos, prim la volun-
tad de otros y no fueron incluidos.
Finalmente, la Convencin sancionada en 1948 defini la figura de la
siguiente manera:
Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuacin, perpetra-

dos con la intencin de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, tnico, racial o
religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesin grave a la integridad fsica
o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condicio-
nes de existencia que hayan de acarrear su destruccin fsica, total o parcial; d) Medidas
destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por la fuerza de nios
del grupo a otro grupo.
En esta nueva redaccin se aprecia que tanto los grupos polticos como
las motivaciones polticas quedaron excluidos de la definicin de geno-
cidio. Se abri a partir de ese momento, y especialmente respecto de lo
sucedido en nuestro pas durante la dictadura militar comenzada en 1976,
una interesante discusin acerca de si las decenas de miles de vctimas de
aquel terrorismo de Estado integran o no el llamado grupo nacional al
que alude la Convencin.
Adelantamos que efectivamente varios tribunales han hecho uso de la
figura del genocidio y han aceptado que la categora de grupo nacional es
perfectamente aplicable a las vctimas del terrorismo cvico-militar argen-
tino. Pero analizaremos que antes de los fallos ms emblemticos dictados
en Argentina existi una rica experiencia durante la dictadura y luego de
esta, tanto ac como en tribunales extranjeros.
Evolucin para el caso argentino
Invocacin y aplicacin en nuestro medio
Podemos rescatar como relevante un primer antecedente: el minucioso tra-

bajo de recopilacin realizado por la Comisin Argentina por los Derechos
Humanos (cadhu), que, gracias a la valenta del sello editorial Elas
Querejeta Ediciones, public en el ao1977, Argentina: proceso al genocidio,
que dio vida y palabra a un volumen de 328 pginas en el que se narr en
forma documental el terror argentino.
Esta publicacin se inicia con una cita del general de brigada del Ejrcito
argentino Ibrico Manuel Saint-Jean, por entonces gobernador de la provin-
cia de Buenos Aires, que dice: Primero vamos a matar a todos los subver-
sivos; despus, a sus colaboradores; despus, a los simpatizantes; despus,
a los indiferentes, y, por ltimo, a los tmidos. Aquella frase predispone al
lector a presenciar ese festn del terror que crece en la Argentina desde el
24 de marzo de 1976.
Lo terrorfico de los hechos y la fuerza de la palabra motivaron a la cadhu
a titular el trabajo bajo el nombre de Genocidio, el que no debi abando-
narse nunca.
Aos despus y en este mismo sentido, la figura de genocidio no fue des-

atendida en los procesos de justicia posteriores al ao1983, si bien los tribu-
nales no reflejaban expresamente en sus resolutivos una formal declaracin
de existencia de un genocidio, s lo enunciaban en sus consideraciones. As
tambin, las partes que han hecho valer sus pretensiones en estos proce-
sos de justicia lo han reclamado expresamente; recordamos entre otros la
frrea postura que sigui en el juicio a las juntas en la causa 13/84 el doctor
Eduardo Barcesat, y as lo expresa como letrado de los particulares damni-
ficados (Fernndez Meijide e Israel):
solicit, en el alegato, la aplicacin de la Convencin de Prevencin y Sancin

del delito de genocidio. El tema no era el monto de la pena, o que se le pusiera el
nombre adecuado a lo que hizo el Estado terrorista. Lo importante, en nuestro
criterio, era que esa figura comportaba la existencia de un plan, de un obrar
concertado, lo que necesariamente comportaba la responsabilidad penal de autores
intelectuales y ejecutores materiales del plan, que deban ser juzgados en un nico
proceso, conjunto, que abarcara la totalidad de los hechos delictivos comprendidos
por el plan. A esta metodologa de juzgamiento se sumaba que aplicando la
Convencin se tornaban impensables y antijurdicos todos los mecanismos de
clausura de la investigacin y de impunidad; esto es, prescripcin de la accin
penal, amnista, indulto, conmutacin de pena o beneficio de asilo poltico. Como
es sabido, la sentencia dictada por la Cmara Federal de la Capital invoca la
Convencin del Genocidio pero no la aplica, reposando esa decisin en que no
fue incorporada al derecho interno y carece, por tanto, de monto sancionatorio
especfico para ese delito. Estos argumentos los contestamos, sin buen resultado,
en el recurso de apelacin interpuesto contra la sentencia condenatoria. Pero la
historia otorga nuevas posibilidades.2
En Mendoza, el 15 de julio de 1986, el doctor ngel Bustelo se constituy

como querellante en la causa no 48073-B-2491 que lo tena a l como vc-
tima de privacin ilegtima de libertad, torturas y otros delitos ms. En su
escrito, al sostener la imprescriptibilidad de esos delitos, funda su peticin
en la figura del genocidio, y expresamente alega:
Mi parte sostiene que los juicios provenientes o derivados del Genocidio que ha
sufrido el pueblo argentino durante la dictadura de 1976 a 1983 son imprescrip-
tibles por tratarse de delitos contra la Humanidad, execrados por la conciencia
2 Algunas observaciones realizadas por Eduardo Barcesat al trabajo sobre genocidio de

Alberto Zuppi pueden encontrarse en http://www.abogarte.com.ar.
universal y contemplados y punidos por las Asambleas ms representativas y jus-

ticieras que atesora la Historia, tales como la de la Revolucin Francesa, la de la
Revolucin norteamericana, hasta la Declaracin Universal de los Derechos del
Hombre que forman parte de las reglas constitucionales de los pases civilizados y
que declaran imprescriptibles los crmenes de guerra y los de lesa humanidad.
Semnticamente genocidio es el exterminio o eliminacin sistemtica de un
grupo social por motivo de raza, de religin o de poltica. Esa palabra nueva, que
no figura en los diccionarios antiguos, pues no exista esa palabra, ya que no haba
necesidad de crear una voz que reprendiera la tremenda tragedia.
Verdaderamente estos abogados se colocaron en su poca en la vanguardia

jurdica en la postulacin y fundamentacin de por qu se deba juzgar a
los responsables de la dictadura y dieron entonces una slida base, la que
fuera desconocida en los aos 90 y que luego retomara su vigencia permi-
tiendo juicio y condena a los responsables. As qued formulado finalmente
en los alegatos en el juicio realizado en la ciudad capital.
Superada la etapa de impunidad y pretensiones de callar la verdad
mediante punto final e indultos, nuevamente el camino de la justicia se
retoma a partir del ao2003.
Pero previamente a los antecedentes y a la situacin en Argentina, sirve
de dato relevante el anlisis que alguna jurisprudencia espaola hizo de la
situacin en Argentina, aunque, penosamente, sin la misma suerte para el
caso espaol (1939-1975).
As, el 4 de noviembre de 1998 el Pleno de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional de Espaa, al tratarse la causa en la que se conden a
Adolfo Francisco Scilingo, se concluy que los hechos sucedidos en Argentina
constituan genocidio, aun cuando el propio Cdigo Penal espaol vigente
ignora como vctimas a los grupos polticos.
Entre otros prrafos podemos citar el siguiente:
La accin plural y pluripersonal imputada, en los trminos en que aparece en el sumario,

es de actuacin contra un grupo de argentinos o residentes en Argentina susceptible de
diferenciacin y que, indudablemente, fue diferenciado por los artfices de la persecucin
y hostigamiento. Y las acciones de persecucin y hostigamiento consistieron en muertes,
detenciones ilegales prolongadas, sin que en muchos casos haya podido determinarse
cul fue la suerte corrida por los detenidos repentinamente extrados de sus casas, sbi-
tamente expulsados de la sociedad, y para siempre, dando as vida al concepto incierto
de desaparecidos, torturas, encierros en centros clandestinos de detencin, sin respeto
de los derechos que cualquier legislacin reconoce a los detenidos, presos o penados en
centros penitenciarios, sin que los familiares de los detenidos supiesen su paradero, sus-
traccin de nios de detenidos para entregarlos a otras familias el traslado por fuerza de
nios del grupo perseguido a otro grupo. En los hechos imputados en el sumario, objeto
de investigacin, est presente, de modo ineludible, la idea de exterminio de un grupo de
la poblacin argentina, sin excluir a los residentes afines. Fue una accin de exterminio,
que no se hizo al azar, de manera indiscriminada, sino que responda a la voluntad de
destruir a un determinado sector de la poblacin, un grupo sumamente heterogneo, pero

diferenciado. El grupo perseguido y hostigado estaba integrado por aquellos ciudadanos
que no respondan al tipo prefijado por los promotores de la represin como propio del
orden nuevo a instaurar en el pas. El grupo lo integraban ciudadanos contrarios al rgi-
men, pero tambin ciudadanos indiferentes al rgimen. La represin no pretendi cam-
biar la actitud del grupo en relacin con el nuevo sistema poltico, sino que quiso destruir
el grupo, mediante las detenciones, las muertes, las desapariciones, sustraccin de nios
de familias del grupo, amedrentamiento de los miembros del grupo. Esto hechos imputa-
dos constituyen delito de genocidio.
Respecto de la omisin ya sealada en la Convencin, los magistrados apun-

taron lo siguiente:
El sentido de la vigencia de la necesidad sentida por los pases partes del Convenio de 1948
de responder penalmente al genocidio, evitando su impunidad, por considerarlo crimen
horrendo de Derecho internacional, requiere que los trminos grupo nacional no signi-
fiquen grupo formado por personas que pertenecen a una misma nacin, sino, simple-
mente, grupo humano nacional, grupo humano diferenciado, caracterizado por algo, inte-
grado en una colectividad mayor. () Esa concepcin social de genocidio sentida, entendida
por la colectividad, en la que esta funda su rechazo y horror por el delito no permitira
exclusiones como las apuntadas (Rollo de Apelacin 84/98, Seccin Tercera, Sumario 19/97).
Igualmente importante resulta lo dicho sobre el tema por el juez de la

Audiencia Nacional de Espaa, Baltazar Garzn, el 2 de noviembre de 1999,
cuando ordena el procesamiento de 98 argentinos, entre ellos ocho de los
nueve miembros entonces vivos de las juntas militares, por delitos de geno-
cidio, terrorismo y torturas:
En Argentina las Juntas Militares imponen en marzo de 1976, con el golpe de

Estado, un rgimen de terror basado en la eliminacin calculada y sistemtica desde
el Estado, a lo largo de varios aos, y disfrazada bajo la denominacin de guerra
contra la subversin, de miles de personas (en la Causa ya constan acreditados la
desaparicin de ms de diez mil), en forma violenta. La finalidad de la dicha accin
sistemtica es conseguir la instauracin de un nuevo orden como en Alemania
pretenda Hitler en el que no caban determinadas clases de personas aquellas
que no encajaban en el clich establecido de nacionalidad, occidentalidad y moral
cristiana occidental. Es decir, todos aquellos que, segn la Jerarqua dominante,
no defendan un concepto de ultranacionalismo de corte fascista de la sociedad, obe-
deciendo a consignas internacionales como el marxismo o el atesmo. En funcin
de este planteamiento se elabor todo un plan de eliminacin selectiva o por sec-
tores de poblacin integrantes del pueblo argentino, de modo que puede afirmarse
que la seleccin no fue tanto como personas concretas, ya que hicieron desaparecer o
mataron a miles de ellas sin ningn tipo de acepcin poltica o ideolgica, como por
su integracin en determinados colectivos, sectores o grupos de la Nacin argentina,
(Grupo Nacional) a los que en su inconcebible dinmica criminal, consideraban
contrarios al Proceso. En efecto, la seleccin para la eliminacin fsica por sectores de

poblacin se distribuye de la siguiente forma, segn los datos recogidos en el informe
de la Conadep (Comisin Nacional sobre la desaparicin de personas: Nunca Ms):
Obreros 30,2%, Estudiantes 21%, Empleados 17,9%, Docentes 5,7%, Autnomos y
otros 5%, Profesionales 10,7%, Amas de casa 3,8%, Periodistas 1,6%, Actores y artis-
tas 1,3%, Religiosos 0,3%, Personal subalterno de las Fuerzas de Seguridad 2,5%. El
objetivo de esta seleccin, arbitrario en cuanto a las personas individuales, estuvo
perfectamente calculado si se pone en relacin con lo que era el objetivo del denomi-
nado Proceso de Reorganizacin Nacional basado en la desaparicin necesaria
de determinada cantidad de personas ubicadas en aquellos sectores que estor-
baban a la configuracin ideal de la nueva Nacin argentina. Eran los enemigos
del alma argentina, as los denominaba el general Luciano Benjamn Menndez,
imputado en esta Causa, que, por alterar el equilibrio deban ser eliminados.
Idntica postura seguira este magistrado unos pocos aos despus en el

pedido de detencin del represor Augusto Pinochet. Aos ms tarde y en
el intento de investigar el genocidio cometido en su propio pas, el juez
Garzn fue sometido a un proceso que culmin con su destitucin.
La respuesta a las crticas en relacin al grupo nacional ya tiene su con-
testacin en estos antecedentes y claramente se advierte cmo el plan sis-
temtico de exterminio desatado por la dictadura tuvo en su objeto a un
grupo nacional con caractersticas claras y determinadas.
Causas en distintos tribunales de nuestro pas
Como ya referimos, en nuestro medio no es unnime ni ampliamente acep-

tada la postura de reconocer la existencia de este delito internacional, ni de
dejarlo asentado en un fallo judicial. Si bien en el desarrollo de la totalidad de
las sentencias dictadas por delitos de lesa humanidad s se hace referencia a
un plan sistemtico de exterminio, a las caractersticas del plan, de las vcti-
mas y de los autores, apenas tmidamente se hace referencia a un genocidio.
Pero la relevancia que tiene la circunstancia de que el plan no solo sea
caracterizado sino expresamente reconocido, permite ponerle nombre a lo
acontecido ms all de su no incorporacin al Cdigo Penal para los hechos
de esa poca.
Esta dificultad que se ha presentado en la rbita jurdica, resistiendo en
algunos tribunales an hoy la frmula del genocidio, no lo es en el discurso
actual: tanto en sectores sociales, polticos, acadmicos, etc., se refiere a lo
acontecido como a un genocidio y esto ya no se discute. Comprendindose
lo que sucedi, abarcado en este trmino y entendindose por qu no puede
volver a suceder.
Al comienzo de este captulo, enunciamos algunas de las posturas que

resisten la calificacin, si bien en los antecedentes hasta aqu expuestos ha
quedado claro por qu s se puede calificar, es importante exponer algunas
de las posturas crticas:
Quienes sostienen la imposibilidad de aplicacin del concepto de destruccin parcial del

grupo nacional cuando se refiere al propio grupo, tienden a comprender a los genocidios
como confrontaciones entre dos o ms grupos, en las cuales lo que tiende a primar en la
explicacin son los odios ancestrales. Estas interpretaciones, que llamar binarias, tienden
a creer que los genocidios actuales ocurren entre grupos objetiva y subjetivamente dis-
tintos, que confrontan entre s. As se tienden a comprender los genocidios en frica, all
donde las hiptesis sobre la remisin a un salvajismo tribal o a la confrontacin brbara
entre grupos que se odian ancestralmente cobra su ms sentido etnocntrico. Tambin el
conflicto en la ex-Yugoslavia tendi a ser observado a travs de este prisma, que pretende
explicar un conflicto moderno vinculado a la destruccin de la identidad yugoslava de pos-
guerra remitiendo a las luchas del sigloXiv entre cristianos y musulmanes, argumento
preferido de los nacionalismos balcnicos, sean serbios, croatas o bosnios.
Por el contrario, quienes sostienen la pertinencia del uso del concepto de destruccin
parcial del grupo nacional para dar cuenta de la comprensin de los genocidios, tienden
a priorizar el anlisis del genocidio como estrategia de poder. Una tecnologa del poder
cuyo objetivo ltimo no radica en eliminar a las poblaciones aniquiladas, sino en el modo
en que dicho exterminio opera sobre el conjunto del grupo nacional, sea este conjunto
la sociedad alemana, la poblacin europea en los territorios ocupados por el nazismo, la
poblacin yugoeslava, ruandesa, indonesia, camboyana o latinoamericana, solo para ejem-
plificar con algunos casos histricos entre decenas de situaciones que siguieron y siguen
un patrn similar de utilizacin del terror como modo de destruccin parcial del propio
grupo nacional (D. Feierstein, 2012, p.62).
Continuar en el anlisis y su discusin se sigue tornando imperioso ya que,

como sealan Feierstein y Levy (2004, p.63), la mayora de los tribunales del
pas no califican los hechos como genocidio.
No obstante ello, son varios ya los tribunales que se han inclinado a ana-
lizar el genocidio en Argentina y dejarlo as expresado en sus fallos. De los
primeros y ms didcticos, al que hemos seguido en este trabajo, son los
fallos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal no 1 de La Plata, integrado por
el doctor Carlos Alberto Rozanski, como presidente, y los doctores Horacio
Alfredo Insaurralde y Norberto Lorenzo. En especial la causa ne 2251/06 pro-
cedente del Juzgado Federal no 3 de la ciudad de La Plata, seguida a Miguel
Osvaldo Etchecolatz, de setiembre de 2006. Tambin la causa seguida contra
Christian Federico Von Wernich en la causa no 2506/07 de noviembre de 2007.
Claramente en los fundamentos de estos dos precedentes se hace men-
cin al grupo nacional y, tomando los antecedentes espaoles, Rozanski
explica cmo funcion el genocidio en la Argentina:
Por la trascendencia que tiene el planteo, corresponde un breve anlisis sobre

la cuestin que permita fundamentar el criterio sustentado por el Tribunal y
adelantado en el fallo, adems de dejar planteada la necesidad tica y jurdica
de reconocer que en la Argentina tuvo lugar un genocidio (). Respecto de si lo
sucedido en nuestro pas debe ser encuadrado en el concepto de grupo nacional
segn la redaccin que tuvo finalmente el art. II de la Convencin, ya se anticip
una respuesta afirmativa, la cual por otra parte surge obvia en la redaccin del
fallo hoy fundamentado.
Sin embargo, resulta ilustrativo lo reflexionado por los autores citados

sobre el particular:
la caracterizacin de grupo nacional es absolutamente vlida para analizar los hechos

ocurridos en la Argentina, dado que los perpetradores se proponen destruir un determi-
nado tramado de las relaciones sociales en un Estado para producir una modificacin lo
suficientemente sustancial para alterar la vida del conjunto. Dada la inclusin del trmino
en todo o en parte en la definicin de la Convencin de 1948, es evidente que el grupo
nacional argentino ha sido aniquilado en parte y en una parte suficientemente sustan-
cial como para alterar las relaciones sociales al interior de la propia nacin () El aniquila-
miento en la Argentina no es espontneo, no es casual, no es irracional: se trata de la des-
truccin sistemtica de una parte sustancial del grupo nacional argentino, destinado a
transformarlo como tal, a redefinir su modo de ser, sus relaciones sociales, su destino, su
futuro (Feierstein y Levy, 2004, p.63).
Sentada esta postura, que ha sido la seguida en otros antecedentes,3 se abri

la puerta a que en distintos medios acadmicos contine la discusin sin
que exista como en otras temticas el consenso deseado.
3 Dupuy del 13/10/2010 (causa 2901/9, Unidad penitenciaria 9 de La Plata, U9) y Surez
Nelon del 14/12/2010 (causa 2965). En idntico sentido se destaca el fallo del tocf 1 de
Mendoza para el caso Menndez del 6/10/2011 (causa 001) y el tocf de Mar del Plata
para los casos La bolita del 3/7/2009 (causa 30746) y Rezett del 18/2/2011 (causa 2379). El
tocf no 1 de Crdoba, en el voto disidente de Prez Villalobo, en la causa 172/09 Videla del
22/12/2010, estableci que los hechos ocurridos en la Unidad Penitenciaria no 1 de Crdoba
constituan prcticas genocidas constitutivas del crimen de genocidio. Finalmente, en
el caso Jefatura de Polica de Tucumn (causa 29), del 23/08/2010, el tocf de Tucumn
sostuvo que si bien no poda aplicarse la figura de grupo nacional para los hechos del caso,
estos constituan prcticas genocidas, y recomendaron por consiguiente que se reformara
la Convencin para la Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio a los fines de incluir
dentro de ella a los grupos polticos. Asimismo se destaca el alegato del fiscal federal
Alejandro Aliaga, con relacin a los hechos ocurridos en el circuito de centros clandestinos
de detencin Atltico-Banco-Olimpo, del tocf no 2 de esta ciudad que califica los hechos
directamente como genocidio.
Las causas por delitos de lesa humanidad juzgadas en Mendoza
Desde nuestro lugar y como abogado querellante por la Secretara de

Derechos Humanos de la Nacin, desde un comienzo ha sido nuestra firme
postura la de entender que lo acontecido es un genocidio en contra de un
grupo nacional en el mismo sentido tomado por el tocf de La Plata, sos-
teniendo esta postura en todas las causas del pas en las que la Secretara
es querellante.
Respecto de los otros fallos dictados en la regin de Cuyo, podemos citar
que el primer juicio fue el que se sustanci en la provincia de San Luis, dic-
tndose la sentencia no 344 el 12 de marzo de 2009, donde el tocf de San
Luis calific los hechos solamente como delitos de lesa humanidad, aunque
si bien en un prrafo parece abrir la puerta a un desarrollo en relacin a la
lesa humanidad y al genocidio, finalmente no lo realiza:
Si limitramos exclusivamente el anlisis de los hechos de esta causa a la luz del Cdigo
Penal argentino, dejaramos de lado todo un conjunto de normas aplicables al caso que
fueron elaboradas por la comunidad internacional para episodios de extrema gravedad
como los que se investigan en esta causa. Efectuar un anlisis como el que aqu se propone
no significa menoscabar al derecho interno argentino, por el contrario, nuestro propio
ordenamiento jurdico recepta en la Constitucin Nacional (art. 118) al derecho de gentes.
Slidamente fundamenta por qu son delitos de lesa humanidad y da cuenta

de ello con profusa jurisprudencia y doctrina en su sustento.
Una misma situacin observamos en el segundo juicio que se realiza
en la regin de Cuyo, el que se llev adelante en el departamento de San
Rafael, provincia de Mendoza. All, mediante sentencia n 1186, del 16 de
noviembre de 2010, el tocf n 2 de Mendoza califica los delitos por los
que se condenaba como delitos de lesa humanidad sin hacer referencia
alguna al genocidio.
Finalmente, el segundo juicio desarrollado en nuestra provincia, en la
ciudad capital, mediante sentencia 1326, del 6 de octubre de 2010, el tocf
no 1 de Mendoza, presidido por el doctor Juan Antonio Gonzlez Macas,
e integrado por los jueces Alejandro Pia y Ral Alberto Rodrguez, deci-
di calificar los hechos investigados con la siguiente frmula: delitos de
lesa humanidad y cometidos en el contexto del delito internacional de
genocidio.
Si bien no se los califica dentro del delito, s se le da el nombre y se lo
reconoce como tal.
Analizamos algunos de los prrafos que se utilizaron para motivar esta
calificacin:
Al fallar la presente causa, el Tribunal calific los delitos cometidos por los condenados
como de lesa humanidad y en el contexto del delito internacional de genocidio. Para ana-
lizar estos conceptos hemos de seguir el trabajo realizado por Eduardo Luis Aguirre, pro-
fesor regular de Derecho penal de la Universidad Nacional de La Plata y la Universidad
Nacional de La Pampa, lo que hace bajo el ttulo El Delito de genocidio en la jurispruden-
cia argentina, criterio que compartimos y utilizamos para explicar la decisin referida
al comienzo. El nombrado profesional refiere que la jurisprudencia argentina reciente ha
caracterizado en trminos dogmticos los crmenes cometidos por el propio Estado en
nuestro pas, concluyendo que se trat de delitos de lesa humanidad perpetrados en el
marco de un genocidio (fallos Etchecolatz y Von Wernich).
En primer lugar destaca que para superar el hiato que se deriva de la redac-
cin del propio tipo, en lo que atae a la intencin de destruir, total o par-
cialmente, a un grupo nacional, tnico, racial o religioso, como tal, que
adems lo distingue de otros crmenes contra la humanidad, dice que as
se concluye en Etchecolatz en coincidencia con la doctrina ms autorizada
y el aval de la jurisprudencia de los tribunales internacionales especiales
que la intencin necesaria podra ser inferida de las circunstancias que
rodean a los actos en cuestin.
Agrega que esas evidencias circunstanciales implican
una serie de factores y circunstancias, como el contexto general, la perpetracin de otros

actos culposos sistemticamente dirigidos contra el mismo grupo, la escala de las atroci-
dades cometidas, el hecho de escoger sistemticamente a las vctimas en razn de su per-
tenencia a un grupo determinado, o la reiteracin de actos destructivos o discriminatorios
(El fiscal contra Jelisic, fallo, Sala de Apelaciones, prrafo 47, tpiy, citado por Bjornlund,
Markusen y Mennecke, en D. Feierstein, 2005, p.32-33).
Agrega que otra cuestin relevante que se salda, se vincula con la determi-
nacin del concepto de grupo de vctimas. As, basta que la intencin cri-
minal se extienda solo a una parte del grupo social, tnico, nacional o reli-
gioso, y su delimitacin a un determinado mbito: un pas, una regin o una
comunidad concreta, cuestin esta fundamental al momento de caracteri-
zar el genocidio argentino.
Con todo, la delimitacin esencial del concepto de grupo de vctimas no
ha sido pacfica. Benjamn Whitaker adverta en su trascendente informe
sobre la necesidad de una reforma a la Convencin de la Organizacin de
las Naciones Unidas sobre Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio
(conug), porque dejar a grupos polticos u otros grupos fuera de la pro-
teccin de la Convencin ofrece un pretexto considerable y peligroso que
permite el exterminio de cualquier grupo determinado, ostensiblemente
bajo la excusa de que eso sucede por razones polticas (Whitaker, B., p.19,
citado por D. Feierstein, ob. cit., p.35).
Dice Eduardo Luis Aguirre que ello es as toda vez que mientras en el
pasado los crmenes de genocidio se cometieron por razones raciales o reli-
giosas, era evidente que en el futuro se cometeran por motivos polticos
() En una era de la ideologa, se mata por motivos ideolgicos (Informe
E/cn, 4/Sub. 2/1985/6, informe Whitaker, p.18 y 19, citado por D. Feierstein,
2008, p.48).
Comenta que en la sentencia
Etchecolatz se anticipa de manera consistente, adems, a cualquier impugnacin con

respecto a eventuales violaciones del principio de congruencia, Etchecolatz no haba sido
indagado por el delito de genocidio, por lo cual la sentencia destaca que los hechos juz-
gados y comprobados haban sido cometidos en el marco de un genocidio, sugiriendo
adems que fuera esta la figura escogida para avanzar en la persecucin de los represores
en los juicios sucesivos.
Acota que tambin resulta particularmente relevante que el pronunciamiento

en cuestin recuerde que las definiciones jurdicas de genocidio incluyen
cualquiera de las siguientes conductas perpetradas con la intencin de
destruir total o parcialmente a un grupo nacional, tnico, racial o religioso
como tal: a) matanza de miembros del grupo; b) lesin grave a la integri-
dad fsica o mental a los miembros del grupo; c) sometimiento intencional
del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destruccin
fsica, total o parcial; d) medidas destinadas a impedir nacimientos en el
seno del grupo; e) traslado por la fuerza de nios del grupo a otro grupo.
Esos avances significativos a los que hace mencin la sentencia,
supusieron
en realidad un avance de la conciencia de la sociedad argentina del Derecho como pro-

ductor de verdad y, sobre todo, un progreso en vastos sectores de la agencia judicial, his-
tricamente asociada al pensamiento conservador, cuando no complicada con el gobierno
de facto y las doctrinas jurisprudenciales ms conservadoras.
Contina comentando que, si se hace hincapi en las peculiaridades que

los perpetradores asignaban a las vctimas, en general militantes de pensa-
miento crtico, autnomo, en definitiva opositor a la oscurantista impronta
ideolgica dictatorial, es indudable que se trata de un grupo percibido
como amenaza de supuestos valores, occidentales y cristianos, que
cesara como tal nicamente a partir de la eliminacin de estos agregados,
particularmente dinmicos (ob. cit., p.51, 58).
Justamente por estas condiciones, la eliminacin en todo o en parte de
ese grupo nacional implicaba una alteracin de las relaciones sociales pre-
existentes y su sustitucin por nuestras formas de relacionamiento social.
Esta eleccin premeditada y discriminada de las vctimas por parte de

los perpetradores confiere a las conductas el indudable carcter de prcti-
cas sociales genocidas.
Porque en el delito de genocidio son los propios perpetradores los que
identifican y constituyen el grupo de vctimas: a decir verdad, esta iden-
tificacin negativa en trminos de construccin de otredad, que fue lo que
permiti que el grupo nacional fuera construido por los propios perpetra-
dores. Eran los enemigos del alma Argentina, tal como los denominaba
el general Luciano Benjamn Menndez, imputado en esta causa, que, por
alterar el equilibrio deban ser eliminados, establece el pronunciamiento
del tof 1 de La Plata, determinando que no se est en el caso sometido a
su jurisdiccin ante una mera sucesin de delitos sino ante algo signifi-
cativamente mayor que corresponde denominar genocidio: el plan siste-
mtico de exterminio.
Es importante recordar de qu manera, desde lo simblico, los militantes
de cualquier causa potencialmente desestructurante del credo conservador
eran presentados como un peligro, un riesgo concreto a nuestro bienestar y
nuestra seguridad. Una jerga compatible que se adueaba de sentidos enga-
osos, tales como subversivos, terroristas, bandas o sencillamente
delincuentes para estigmatizar justamente a aquellos que esta tecnologa
de poder quiso y logr incorporar a las retricas mundanas.
Si la sola existencia de estas personas era capaz de poner en riesgo nues-
tra existencia y convivencia segn esas lgicas genocidas, su eliminacin,
aniquilamiento o extirpacin del cuerpo social estaba justificada.
Como se ha dicho, es necesario al momento de analizar las prcticas
genocidas prestar tambin atencin a la evolucin que han registrado las
grandes matanzas y exterminios a travs de la historia.
No obstante estos antecedentes, a partir del siglo pasado los genocidios
victimizaron en la mayora de los casos a grupos nacionales convivientes
dentro de las fronteras del mismo Estado agresor, y el objetivo de los agre-
sores comienza a sentarse en la eliminacin de grupos (no necesariamente
minoritarios, aunque en la mayora de los casos lo fuera) concebidos como
diferentes por razones tnicas, culturales, polticas o ideolgicas que son
percibidos como amenazas para los sistemas de creencias hegemnicas.
Vale decir que, en lo que concierne a la identidad, es la pertenencia a
algo comn, apreciada por los agresores, lo que construye a los enemigos y
las vctimas: Un terrorista no es solo el portador de una bomba o una pis-
tola, sino tambin quien difunde ideas contrarias a la civilizacin cristiana
y occidental (Jorge Rafael Videla, The Times, 4/01/78).
Por supuesto que se trata tambin de un grupo de nacionales, pero
estaba mucho ms claro que para los genocidas era fundamentalmente
La denuncia conStante del genocidio. Madres de vctimas Mara Assof de Domnguez y Agustina
Corvaln de Vera.
un colectivo poltico diverso en sus bagajes tericos y sus praxis; por ende,
integrante de una amenaza respecto de un modo de vida y, finalmente,
enemigo.
Por tanto no cabe duda de que adems de agredir a un grupo nacional
las prcticas genocidas se llevaron a cabo, tambin, contra un grupo pol-
tico. Las fuerzas represivas consideraron que adems de la estigmatiza-
cin y la eliminacin de los grupos insurgentes, era tambin una cuestin
de resolucin inexorable el hostigamiento, la violacin de derecho y hasta
el aniquilamiento de los sectores de la poblacin civil que inclua la peri-
feria, los brazos polticos, los simpatizantes, los trabajadores, sindicalis-
tas, intelectuales o estudiantes que pudieran llegar a poner en crisis o cues-
tionar los mtodos de la denominada guerra sucia, o incluso a cualquier
persona de la comunidad.
Por otra parte, el Derecho internacional ha delimitado claramente cundo
se est ante crmenes contra la humanidad a los que identifica como una
serie de actos inhumanos, incluidos el homicidio intencional, el encarce-
lamiento, la tortura, la persecucin y la desaparicin forzada, cometidos
como parte de un ataque generalizado o sistemtico contra cualquier pobla-
cin civil, tanto en tiempo de guerra como de paz, llevados a cabo por moti-
vos polticos, raciales o religiosos, es decir, que cuando este tipo de actos
se cometen de manera sistemtica o a gran escala, dejan de ser crmenes

comunes para pasar a subsumirse en la categora ms grave de crmenes
contra la humanidad.
Las caractersticas del prrafo anterior y lo dicho en la Introduccin, nos
permiten concluir que existen caractersticas de los delitos definidos por los
artculos 6 y 7 del Estatuto de Roma en todos los ilcitos por los que fueron
condenados los procesados de los presentes autos. Esto nos hizo afirmar
que se trataba de delitos de lesa humanidad, cometidos en el contexto del
delito internacional de genocidio.
Si bien es cierto que no son tipos penales definidos por nuestro Derecho
penal positivo, tienen caractersticas que los ponen en ese contexto de estos
delitos internacionales.
En las referencias a los fallos que se han dictado en la regin se eviden-
cia la misma lnea argumental que hemos desarrollado y viene a fijar una
importante posicin en nuestro medio esperando en los juicios sucesivos
sea seguida por los tribunales intervinientes.
La figura de genocidio en el ordenamiento jurdico

argentino
Finalmente, y a fin de cerrar el proceso evolutivo que en la Argentina ha

tenido la figura del genocidio, me permito citar algunas ltimas referencias
normativas que contienen en su texto la figura y presupuestos del genocidio.
Un primer antecedente lo encontramos en la Ley 23592, ms conocida
como Ley antidiscriminatoria. En su artculo 2 se establece:
Elvase en un tercio el mnimo y en un medio el mximo de la escala penal de todo delito

reprimido por el Cdigo Penal o leyes complementarias cuando sea cometido por perse-
cucin u odio a una raza, religin o nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en
parte a un grupo nacional, tnico, racial o religioso. En ningn caso se podr exceder del
mximo legal de la especie de pena de que se trate.
Este agravante a la figura bsica establecida en el artculo 1 de dicha norma

contempla las hiptesis que integran la nocin de genocidio, sancionndose
as con una pena mayor actos de esta naturaleza, que no son ya tolerados
por el ordenamiento interno argentino.
Para concluir, citamos la Ley 26200 por la que se incorpora el Estatuto
de Roma a nuestro ordenamiento interno, sancionndose esta figura como
tipo penal autnomo.
En esta norma se prevn las siguientes penas para el caso de genocidio:
art. 8: En los casos previstos en el artculo 6 del Estatuto de Roma la pena
aplicable es de 5 a 25 aos de prisin. Si ocurre la muerte, la pena ser de

prisin perpetua.
Cierra esta breve referencia el logro de una conquista que se inicia en el
mismo momento que en nuestro pas se desata el ms feroz genocidio; la
instalacin del trmino y la exigencia de contemplacin jurdica es fruto
de la discusin y perseverancia de los sectores que en estos ltimos 30 aos
han posibilitado que se desencadene este proceso de verdad y justicia que
ha ido ponindole nombres a las cosas, a la historia, a los responsables y a
quienes padecieron sus consecuencias.
Captulo V
Verdades,
mentiras, mitos
y fantasmas sobre
el homicidio
de Paco Urondo
Alfredo Guevara Escayola
Cuando estuvimos desesperados, alguien cont la historia.

No se la puede escuchar serenamente, tiemblan las manos,
el corazn se encoge de dolor;
da un poco de miedo mirar a la gente, detenerse
Del otro lado, Paco Urondo.
E
l 17 de junio de 1976 fue asesinado en Mendoza el reconocido
poeta y militante montonero Francisco Reynaldo Urondo y secuestrada su
compaera, Alicia Cora Raboy, junto con su pequea hija, ngela Urondo
Raboy.
Durante muchos aos fueron difundidas diversas versiones. La senten-
cia recada en el juicio despeja dudas sobre estos hechos. La recuperacin
de la memoria histrica durante el juicio oral implica una mirada distinta
al silenciamiento impuesto por la historia oficial.
Recuperar la informacin que deviene de los testimonios y dems docu-
mentos en los juicios de lesa humanidad constituye entonces una puesta
en accin de la memoria individual y colectiva.
154 | El libro de los juicios
Es tender puentes entre el pasado reprimido, asesinado, y el presente,

permitiendo vislumbrar nuevos horizontes donde lo negado aparece como
la condicin de posibilidad de un futuro mejor. En la voz de cada testigo,
de cada sobreviviente, hablan, recuperando su voz, los que no han sobre-
vivido (Eduardo L. Duhalde, 2009).
En este captulo abordamos el anlisis de la sentencia en la causa de
Urondo y Raboy en su dimensin poltica. En los juicios revertimos el man-
dato de olvido que se pretendi imponer, como afirma Marcela Victoria
Olivencia Montenegro, fundadora de h.i.j.o.s. en Mendoza:
Durante muchos aos pes sobre el perodo en estudio un mandato de olvido, que opera
no solo sobre el conjunto de la sociedad a partir de la impunidad de los represores, sino
sobre cada uno y una de quienes fueron protagonistas de aquellas historias. Cuando habla-
mos de la memoria de los sectores subalternos se convocan con ello todas aquellas luchas
que se desencadenaron buscando la transformacin activa de las realidades que aquejan
a nuestros pueblos. Como dice Arturo Roig, mirar para atrs es tambin proyectarse para
adelante, por lo tanto, el pasado no es posible trabajarlo sin tener en cuenta que el futuro
nos presiona desde las necesidades del presente. Rescatar la historia es rescatar la memo-
ria en contra de un silencio impuesto por quienes pretendieron y pretenden dejar ver
una realidad recortada, amputada, donde se juegan las injusticias cometidas. Gramsci, el
dirigente poltico italiano que con mayor cuidado ha analizado la relacin entre poltica y
cultura, advierte acerca del carcter frgil, provisorio, y alerta que debe tener la memoria
de los sectores subalternos. La clase hegemnica, desde la perspectiva gramsciana, atenta
contra la historia de los grupos subalternos fragmentndola, recortndola y mostrando
solamente algunos aspectos (Olivencia, 2003).
Poeta y militante
Las distintas versiones en relacin a los hechos y circunstancias que rodean

el asesinato de Paco Urondo, la desaparicin forzada de su compaera Alicia
Cora Raboy y el secuestro de ngela Urondo Raboy no pueden atribuirse
exclusivamente a su destacada trayectoria como escritor y periodista sino
tambin al impacto poltico que el hecho iba a generar como elemento de
propaganda del terrorismo de Estado.1
1 La obra potica de Paco Urondo comprende Historia antigua (1956), Breves (1959), Lugares
(1961), Nombres (1963), Del otro lado (1967), Adolecer (1968) y Larga distancia (antologa publicada
en Madrid en 1971). Public tambin los libros de cuentos Todo eso (1966), Al tacto (1967);
Veraneando y Sainete con variaciones (1966, teatro); Veinte aos de poesa argentina (ensayo,
1968); Los pasos previos (novela, 1972), y, en 1973, La patria fusilada, libro de entrevistas sobre
la Masacre de Trelew del 72. Fue autor en colaboracin de los guiones cinematogrficos
de las pelculas Pajarito Gmez y Noche terrible, y adapt para televisin Madame Bovary de
Flaubert, Rojo y Negro de Stendhal y Los Maas de Ea de Queiroz. En 1968 fue nombrado
director general de Cultura de la provincia de Santa Fe, y, en 1973, director del Departamento
de Letras de la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Como
Verdades, mentiras, mitos y fantasmas | 155
Sobre estas distintas versiones operan intereses polticos, la historia es

construida sobre la base del silenciamiento de los derrotados. Es necesario
entonces remontarse a la dimensin poltica, a la historia del militante que
es detenido, a la enorme tarea de denuncia que constituy La patria fusi-
lada, entrevistando desde las celdas dictatoriales, antes de la liberacin de
los presos polticos por parte del gobierno de Hctor Cmpora a los sobre-
vivientes de la Masacre de Trelew.
Es ineludible tambin referirse al rol crtico y cuestionador que tanto Paco
Urondo como Rodolfo Walsh, acompaados de otros periodistas, escritores,
militantes e intelectuales, jugaron desde el rea de prensa de Montoneros;
y remitirse a los intereses en disputa, a las representaciones que se encuen-
tran en juego en cada momento histrico.
Afirma Juan Gelman que no hubo abismos entre experiencia y poesa
para Urondo (1998, Prlogo), y en esa sntesis radica la trascendencia de
su figura; y eso lo ratifica el mismo Urondo cuando dijo empu un arma
porque busco la palabra justa (1975).
Urondo haba iniciado su acercamiento al peronismo a travs de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias (far), organizacin influenciada por el
marxismo y la revolucin cubana que luego se fusionara con Montoneros,
donde, en definitiva, se imponen sectores menos proclives al pensamiento
crtico.
En el nombre del padre
Su ingreso al peronismo se produce a travs de su hija, Claudia Josefina

Urondo, tal cual lo expone su hijo Javier en su declaracin testimonial en
el juicio oral:
Mi hermana empieza muy jovencita a militar en el peronismo. Ella tena

relacin con Carlos Olmedo: en su adolescencia noviaba con Carlos Goldemberg y
la hermana de este era la pareja de Carlos Olmedo,2 quien empieza a aparecer en
casa. A travs de Carlos Olmedo mi viejo empieza a tomar un compromiso ms
fuerte con el peronismo y la militancia poltica. l tena un acercamiento, y ah
termina de entrar en lo que sera el marco del peronismo.
periodista colabor en diversos medios del pas y del extranjero, entre ellos, Primera Plana,
Panorama, Crisis, La Opinin y Noticias. Puede consultarse en: http://www.literatura.org/
Urondo/Urondo.html.
2 Carlos Olmedo, fundador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (far).
Javier Urondo tena solo 19 aos cuando su padre fue asesinado, pero su
testimonio y su actuacin como querellante en el juicio oral constituye una
valiosa recuperacin de la memoria y nos permite tomar una perspectiva
distinta de aquella que quisieron imponer los represores. Al brindar decla-
racin en el juicio oral nos dir que:
La militancia de mi viejo fue desde lo intelectual, desde la palabra comprometida.

Fue uno de los primeros secretarios de Cultura en Santa Fe, en el gobierno socia-
lista en la poca de Frondizi. Despus tuvo una actividad periodstica bastante
fuerte. Despus fue director del Departamento de Letras en la Facultad de Filosofa
y Letras en el gobierno de Cmpora. Parte de su militancia se fue incorporando de
lo intelectual a lo poltico, a travs de mi hermana, Claudia Josefina Urondo, y su
compaero Mario Lorenzo Konkurat. Claudia tena 23 o 24 aos y con su com-
paero desaparecieron en diciembre de 1976. La militancia de mi pap empieza
a travs de mi hermana, que conoca a Carlos Goldemberg, muerto en 1971 en un
enfrentamiento en Crdoba. A partir de all comienza la militancia poltica ms
fuerte. Fue invitado varias veces a Cuba por su poesa. En poca de Ongana lo
vinieron a buscar varias veces. En 1973, cae preso con mi hermana y mi madre, el
nico que no cae preso soy yo. Se robaron todo, era en una quinta en Tortuguitas,
faltaba muy poco tiempo para que empezara el gobierno democrtico. Estuvo un
par de meses, luego fue liberado. All escribe La patria fusilada, el testimonio pol-
tico de las maneras de violencia que se empezaban a asomar con respecto a los pre-
sos polticos, los muertos de Trelew. A partir de all trabaja en el proyecto del diario
Noticias. El ltimo fue el proyecto de la revista Informacin, que se suspende por el
golpe y luego es enviado a Mendoza.3
Los asesinos son los asesinos
Si bien el juicio por delitos de lesa humanidad, donde se juzga la responsa-

bilidad de los asesinos, no es el mbito ideal para discutir las prcticas ins-
taladas en la organizacin Montoneros, fue inevitable que durante el debate
surgiera la cuestin del juicio revolucionario que determin el traslado
de Urondo a Mendoza.
3 En esa detencin, Paco Urondo fue sometido a tortura con picana elctrica: pero mi padre
le rest importancia, no le gust alardear de eso ya que otros compaeros fueron an
ms torturados. Dada la notoriedad de mi padre, haba habido mucho movimiento de
abogados alrededor de l, como Ortega Pea, Eduardo Duhalde y Marta Martino Cuando
estuvo preso hubo firmas de Sartre y Cortzar por su libertad, el afiche de l lo haba
hecho Hermenegildo Sbat, el dibujante del diario Clarn, de todos los poetas, gente muy
importante.
Dicha decisin fue tomada por la conduccin montonera y es una de las

polmicas polticas que el caso despert respecto de estas prcticas que ya
haban sido cuestionadas por Walsh, Bonasso y Verbitsky, entre otros, quie-
nes sugieren que esta medida se realiza tambin por las diferencias polti-
cas que se venan planteando en el seno de la organizacin.
Debemos recordar que Urondo fue acusado de haber iniciado una nueva
relacin amorosa con la periodista y militante Alicia Cora Raboy, mientras
mantena su relacin con Lili Mazaferro. El llamado Cdigo de Justicia
Montonero, copiado en parte del Cdigo de Justicia Militar, reprima el
delito de deslealtad y, en funcin de ello, recibi como sanciones su des-
promocin y el traslado a Mendoza.4
Rodolfo Walsh, quien tuvo un destino similar al de Urondo pocos meses
despus, tambin reflexion sobre el traslado de Paco Urondo, que se fue
temiendo lo que sucedi. El traslado de Paco a Mendoza fue un error. Cuyo
era una sangra permanente desde 1975, nunca se la pudo mantener en pie.
El Paco dur pocas semanas (1976).
Por su parte, Juan Gelman en la misma lnea sostiene que
en mayo de 1976, la organizacin decide trasladar a Paco a Mendoza. Un error segn

opiniones actuales y contemporneas, ya que dicha provincia desde 1975 era una sangra
permanente. El 17 de junio, en un contexto de derrota, cae Francisco Urondo como conse-
cuencia de una cita envenenada (J. Gelman, 1998).
La larga despedida en Buenos Aires relatada por su hijo Javier Urondo y el

manuscrito testamentario de puo y letra de Paco reconociendo a ngela,
demuestran que l saba la situacin de riesgo que enfrentaba en Mendoza,
y conoca que caer en manos de los grupos de tareas constitua un peligro
an mayor que la muerte.
Quienes el 17 de junio de 1976 participaron en la cita envenenada, en calle
Guillermo Molina de Guaymalln, ni siquiera conocan la geografa urbana
de Mendoza; hasta esa simple operacin se dificultaba, tal cual lo ha rela-
tado la sobreviviente Ren Ahualli, que un tiempo antes haba llegado pro-
cedente de Tucumn.
Lo cierto es que ms all de la aplicacin del artculo 16 del Cdigo de
Justicia Montonero citado por Bonasso en el libro Diario de un clandestino y
la pelcula La palabra justa, Urondo decidi venir a Mendoza sabiendo que
arriesgaba todo.
4 El artculo 16 del Cdigo de Justicia Montonero dice: Deslealtad: Incurren en este delito
quienes tengan relaciones sexuales al margen de la pareja constituida, son responsables los
dos trminos de esa relacin aun cuando uno solo de ellos tenga pareja constituida.
Buitres de la derrota que siempre se han cuidado mucho cada centmetro de piel le han
reprochado a Paco su capacidad de arriesgar la vida por un ideal. Paco no quera morir,
pero no poda vivir sin oponer su belleza a la injusticia, es decir, sin respetar el oficio que
ms amaba (J. Gelman, 1998).
Su hija, ngela Urondo Raboy, quien fuera secuestrada a los 11 meses de edad
aquel 17 de junio de 1976, afirm en el juicio que se desarroll en Mendoza
que ley estos textos de Walsh y que nadie de la conduccin de Montoneros
me dio una explicacin. Creo que le hicieron un juicio revolucionario por fal-
tar a la moral. Preguntada por el tribunal sobre si haba una interna entre
el personal de Noticias, ngela contesta que eso lo refiere Rodolfo Walsh,
que responsabiliza a la conduccin por enviarlo ac a mi padre. Pero los
asesinos son los asesinos.
Sin duda alguna el juicio reabri debates sobre esta historia silenciada, y
contribuy a la recuperacin de la memoria y la capacidad de proyectarnos
hacia el futuro. La coherencia y entrega de Urondo, Walsh y muchos otros
no nos impide la reflexin crtica y los debates que an hoy siguen abiertos
en nuestra sociedad.
La situacin de Montoneros en Mendoza
Los asesinos han pretendido instalar durante los aos de impunidad que
hubo una guerra en nuestro pas, incluso amparados en la teora de los
dos demonios, lo que implicaba de alguna manera la existencia de fuer-
zas equilibradas, y adems proporcionaba argumentos para la impunidad
de crmenes de lesa humanidad. Lo cierto es que la denominada teora de
los dos demonios, que caracteriza el escenario histrico como el enfren-
tamiento del terrorismo de izquierda con un terrorismo de signo opuesto,
no encuentra fundamento alguno en la sentencia.
Los jueces enfatizan la influencia de la escuela francesa en la represin y
declaran fundamental el testimonio de Marie Monique Robin, quien pone
de manifiesto la existencia del terrorismo de Estado y el plan criminal en
Mendoza, sealando que durante esa etapa
miles de ciudadanos eran sacados de sus casas y de la tranquilidad de la

noche familiar, sin exhibrsele orden legtima alguna, ni que se lo pusiera bajo
la disposicin de ningn juez, sin que se le imputara nada, ni se le dijera la
razn de su detencin u ofreciera posibilidad alguna de defensa, sin respetar su
individualidad moral, ni su integridad corporal.
Como bien aclar la testigo de conocimiento, los tres momentos decisivos

implicados en la prctica sistemtica de desaparicin forzada de perso-
nas son el secuestro, la tortura y la desaparicin. En la Argentina existi
un plan criminal sistemtico y generalizado, de aplicacin uniforme a todo
el pas. Las Fuerzas Armadas y de seguridad actuaron orgnica y sistem-
ticamente. Una vez instaurado el gobierno de facto, las Fuerzas Armadas,
con el mentado objetivo de combatir la subversin, crearon una estructura
pblica y otra clandestina montada sobre la anterior.
Siguiendo la enseanza francesa, los militares argentinos dividieron
todo el territorio nacional en zonas de seguridad. Esta divisin es lo que se
conoce como esquema de zonas, subzonas, reas y subreas de seguridad.
Se cuadricul el territorio a raz de la organizacin estructural adoptada por
el gobierno. El pas ya se haba dividido en cinco zonas de defensa, estando
Mendoza incluida en la Zona 3 (junto con Crdoba, San Luis, San Juan, La
Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Tucumn, Salta y Jujuy), cuya jefa-
tura recaa sobre el titular de la comandancia del Tercer Cuerpo de Ejrcito,
titularizada en el momento de los hechos que nos ocupan por el general de
Divisin Luciano Benjamn Menndez.
En cada una de estas zonas y subzonas, conforme ha podido determinarse
por los documentos oficiales mencionados en los prrafos precedentes y por
los distintos juicios llevados a cabo a lo largo del pas (Crdoba, Tucumn,
Corrientes, Neuqun, La Plata), operaban los escuadrones, denominados
grupos de tareas o grupos especiales o fuerzas de tarea, encargados
de llevar a cabo la prctica sistemtica de desaparicin forzada de perso-
nas, y se crearon los centros clandestinos de detencin.
Debemos recordar que en el prlogo del libro Nunca ms, donde se publi-
can las conclusiones de la Conadep, se comenzaba afirmando: Durante la
dcada del 70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provena
tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda. Y ms ade-
lante: a los delitos de los terroristas, las Fuerzas Armadas respondieron con
un terrorismo infinitamente peor que el combatido.
A travs de los diversos testimonios prestados durante el juicio qued claro
que Paco Urondo fue enviado en el mes de mayo de 1976 por la Conduccin
Nacional de Montoneros como responsable regional a Mendoza, ante la
desarticulacin total de esa organizacin en la zona de Cuyo, debiendo
enfrentar las duras condiciones que impona el plan criminal de represin
del terrorismo de Estado que en el D2 manifestaba una particular crueldad.
Los testimonios de Fernando Rule, Silvia Ontiveros, Rosa Gmez, Alicia
Morales, Pablo Seydell, Luz Faingold, Eugenio Pars y David Blanco, entre
muchos otros, permitieron reconstruir en este juicio oral una parte de nues-
tra historia que fue silenciada durante muchos aos, y ha permitido que
recin despus de muchos aos se comience a investigar al D2 como una

organizacin criminal.
La declaracin de Emma Ren Ahualli (la Turca) indica que Urondo llega
como responsable regional en mayo de 1976 (casi dos meses antes de su
cada) en un contexto desolador, una situacin crtica de una organiza-
cin absolutamente desarticulada por la represin instalada aun antes del
golpe de Estado.
Ahualli seal que:
para junio de 1976 la situacin era muy crtica, haba cado mucha gente, haba
cambiado la conduccin de la regional, supongo que para cuidar a los cuadros
superiores, entre comillas lo digo. Estbamos en una situacin de mucho riesgo, de
mucha inestabilidad, haban cado varios compaeros y tratbamos de reconstruir
lo que se iba cayendo, pero resultaba dificultoso. Estbamos en plena dictadura,
ya no tenamos la insercin en la masa que antes trabajaba en los frentes socia-
les. Ya en ese momento habamos pasado a la clandestinidad, era muy dificultoso
sostener la estructura en medio de una crisis que no solo pasaba en Mendoza sino
en muchos lugares del pas. Estaba Paco Urondo como responsable, haba venido
en el mes de mayo, despus del traslado de Rossini a Buenos Aires, y l vena desde
Buenos Aires.
Por su parte, seala Javier Urondo que
Mi padre haba venido a Mendoza dos o tres meses antes, un tiempo corto, y nos
vimos la ltima vez en Buenos Aires, l tena una preocupacin por lo chico que
era Mendoza, lo conocido de su nombre, lo expuesto que iba a estar. Dur muy poco
ac. Por lo que tengo entendido a posterior, es que Mendoza en trminos de militan-
cia estaba destruida. No haba mucha estructura para soportar nada. Despus me
dicen que l es enviado para ver si se poda reconstruir algo, que haba sido arra-
sada, que la estructura de militancia no exista.
Para completar el panorama, es interesante sealar que Daniel Hugo Rabanal

declar que a fines de 1976, mientras estaba en la Penitenciara Provincial,
el porteo, un torturador del D2, le dijo despus de exhibirle una foto
con el cadver de Urondo: Este es el que te reemplaz a vos. Como ves, no
queda nada de lo que eran ustedes. De lo poco que queda ya nos encarga-
mos. Rabanal se desempeaba como responsable regional y fue secues-
trado el 6 de febrero de 1976.
La situacin de Mendoza era grave, as como la situacin del grupo fami-
liar y compaeros de militancia. Javier Urondo nos relata con crudeza el
cruel destino que los represores reservaron para ellos:
Mi padre muri, su mujer desaparecida, mi hermana Claudia desaparecida,

mi cuado Mario Lorenzo Konkurat desaparecido, todos los amigos de mi her-
mana muertos o desaparecidos: Olmedo, Guagnini, Sergio, la Mini Vilas, Liliana
Goldemberg, Carlos Goldemberg, Belastegui, Estela Gache, Rodolfo Walsh, entre
muchos otros.
La versin oficial
El terrorismo de Estado pretendi imponer su versin sobre la muerte de

Urondo, la desaparicin de Raboy y el secuestro de ngela, que consta en
un sumario confeccionado en el D2 de la Polica mendocina, en las declara-
ciones de algunos de los imputados y tambin en un comunicado de prensa
suscripto por Luciano Benjamn Menndez. La versin del enfrentamiento
fue un burdo intento de blanquear el operativo, darle una apariencia de
legalidad, posiblemente por lo que significaba para muchos la cada de
Urondo y el golpe psicolgico en muchos militantes.
La sentencia es muy clara en este punto:
Antes bien, del conocimiento de estos hechos dentro del contexto en que se desarrollaron,
a cuyo fin se ha rendido abundante prueba testimonial y documental, debe concluirse que
el enfrentamiento en realidad fue un intento de escape y una persecucin furiosa, des-
igual en armamento y fuerzas
El sumario policial
El acta de procedimiento correspondiente al sumario se encuentra fechada

el 17 de junio de 1976,5 y all se dice que:
Siendo las 17.50, en cumplimiento de disposiciones emanadas por la superioridad ante el

conocimiento de que elementos subversivos que operan en nuestro medio tendran una
cita control en calle Guillermo Molina, desde Coronel Dorrego hasta Costanera del depar-
tamento de Guaymalln, es que se procede de conformidad a las circunstancias efectun-
dose un operativo en un radio de aproximadamente 10 cuadras, utilizndose tres vehculos
camuflados Se distribuye el personal en la forma ms conveniente y con instrucciones
precisas, ya que se tendra que el contacto sera una sola persona que concurrira con saco
a cuadros y pantaln oscuro, y por el otro lado que posiblemente lo hiciera un automvil
de color celeste claro Alrededor de las 18.20 se observa al oeste el paso de un automvil
Renault 6 color verde lago con tres personas en su interior, quienes lo hicieron en forma
despaciosa y realizando observacin sobre ambos costados de la arteria cinco minutos
despus se vuelve a observar la presencia del mismo coche, constatndose que es conducido
5 El acta de procedimiento consta en las copias certificadas del Expediente 36887-b. f. c/ Luna,
Roque Argentino y otros.
por un hombre con saco a cuadros, y en la parte posterior dos mujeres de cabello abultado,
al parecer pelucas, de entre 22 y 25 aos ms o menos. Se espera y luego aparece nueva-
mente en la misma direccin el auto, luego se inicia la persecucin con el objeto de identi-
ficar a sus ocupantes, pero es el caso que luego de tres cuadras advierten que son seguidos,
tomando velocidad, y llegan a calle Falucho donde giran en direccin al norte tres cua-
dras ms, al advertir muy cerca la presencia del rodado policial y percatarse de que posi-
tivamente se les procuraba detener, ambas mujeres, por ambos lados de las ventanillas de
la parte trasera, sacando los brazos y empuando armas de fuego, comienzan a disparar
contra el vehculo seguidor, procedindose en consecuencia a repeler la agresin, inicin-
dose un tiroteo y seguimiento por espacio de aproximadamente unas treinta cuadras de la
zona, logrndose impactar en algunas oportunidades al automvil de los insurgentes, pero
no obstante continuaba disparando, a la vez que giraba en casi todas las esquinas y bam-
boleaba el coche Luego de chocar con un Rastrojero que queda atravesado impidiendo la
persecucin, los policas nuevamente se acercan, impactando una rfaga de ametralladora
en la parte posterior del auto, vindose saltar la luneta en pedazos, mientras se detena
bruscamente en la esquina de calles Remedios de Escalada y Tucumn. Inmediatamente
se abrieron las puertas del coche, viendo descender a las dos mujeres que se dirigen al
corraln ubicado en la esquina noreste, mientras el conductor queda esttico dentro del
coche. Ante ello, presumiendo que iba a efectuar disparos, se rodea el auto, verificndose
que el hombre est herido en la cabeza, ya que su sangre le toma casi toda la cara, abrin-
dose la puerta del auto y cayendo de boca al suelo con la cabeza completamente cubierta
de sangre, por lo que se lo hace conducir a un centro asistencial. Respecto a las dos muje-
res, se consigna que las mismas no pudieron ser aprehendidas, pasando por una pared
de adobes que da a baldos y caaverales. Se encuentra una beba de dos meses de edad, al
parecer mujer, que presumiblemente sera hija de una de las mujeres. Esta nia es inme-
diatamente conducida a disposicin de la superioridad, sin encontrar documentacin que
oriente a la personificacin de sus padres.
El comunicado de Menndez
El sumario, as como el comunicado de prensa de Luciano Benjamn

Menndez no cambian la naturaleza ilegal del operativo. Dichos documen-
tos son falaces, pretenden disfrazar de legalidad un operativo que era desde
su inicio parte del plan criminal ejecutado desde el Estado. Los dictadores
saban del impacto que la muerte de Urondo tendra en la organizacin, y
por ello dieron a conocer la noticia, a diferencia de lo que habitualmente
hacan con las dems vctimas.
Luciano Benjamn Menndez no resiste la tentacin de elaborar un
comunicado de prensa plagado de mentiras e inexactitudes. Se encuentra
fechado en Crdoba y es emitido por el titular del Tercer Cuerpo del Ejrcito.
Constituy un indicio valorado por el tribunal en contra de los imputados.
Bajo el ttulo Abatieron en Mendoza a un delincuente subversivo. Us
como escudo a un nio. Planeaba atacar una comisara (diario Los Andes,
19/06/1976), dice que:
Durante la noche del 16/17 de junio se allan un domicilio en Godoy Cruz, donde fue dete-
nido un delincuente subversivo perteneciente a la organizacin declarada ilegal en 1975
() que por el anlisis de la documentacin secuestrada y las declaraciones del delin-
cuente detenido se pudo saber que el da 17 de junio se ejecutara un atentado contra un
destacamento (), como resultado de la accin de las fuerzas del orden, muri un delin-
cuente subversivo, que an no ha sido identificado, logrando huir una mujer, en el vehculo
fue dejado un nio de aproximadamente un ao de edad.
Y agrega:
este proceder de utilizar nios como escudo para llevar a cabo sus intentos asesinos
exponindolos a ser heridos o muertos durante la accin, y abandonndolos a su suerte
ante el menor fracaso, habla claramente de la poca moral y desviados sentimientos que
animan a estos delincuentes subversivos.
Sin embargo, en el juicio se prob que no haba ninguna persona detenida,

sino que en realidad se trataba del secuestro de Rosario Anbal Torres, que
sera brutalmente torturado en el D2, quien deba participar en la cita del
17 de junio de 1976, junto con Urondo y Ahualli.
Asimismo el comunicado omite toda referencia a la desaparicin forzada
de Alicia Cora Raboy, sealando falsamente que ngela haba sido abando-
nada, cuando en realidad fue secuestrada junto con su madre.Se indica la
preparacin de un atentado que es a todas luces falsa, se trataba solo de una
cita de control, tal como lo indica el sumario policial. El sumario confeccio-
nado en el D2 hace referencia a que dos mujeres son las que habran huido,
a diferencia del comunicado suscripto por Menndez.
Ello hace suponer, tal cual como establece la sentencia, que efectivamente
Alicia Cora Raboy haba sido secuestrada y se encontraba con vida en poder
de sus captores, hecho que no pudo ser ocultado a tiempo por Menndez.
El procedimiento realizado el 17 de junio de 1976 era parte del plan cri-
minal que ejecutaban los miembros del D2 y de las fuerzas militares. De la
lectura del acta de procedimiento de fs. 24, de fecha 17 de junio de 1976, se
desprende que los intervinientes actuaban en funcin de la informacin que
se haba obtenido con anterioridad, a raz del secuestro y tortura de Rosario
Anbal Torres, que exista intervencin de la 8va. Brigada de Infantera de
Montaa, y que ngela fue conducida al D2 junto con su madre.
El jefe de la represin ilegal en la tercera zona con asiento en Crdoba,
Luciano Benjamn Menndez, saba de la importancia de la cada de Urondo,
conoca el impacto poltico que tendra su muerte en la organizacin
Montoneros y por ello dio a conocer la noticia.
Durante la dictadura, los militares lograron imponer una modalidad
netamente militar que fue el comunicado. Este discurso se convirti en una
fuente ms de informacin (M. Madeo y E. Piedrafita, 2000, p.50-51).
Estos comunicados, colocados entre comillas, relataban, desde el punto de
vista oficial, lo ocurrido durante los enfrentamientos o allanamientos rea-
lizados por el Ejrcito o la polica y deban publicarse textualmente. Una
particularidad de estos comunicados, que llevaban mucho de propaganda
ideolgica, era, adems del relato de los hechos, la existencia de un mensaje

ejemplificador sobre la conducta que deba seguirse o no ante la subver-
sin En esta etapa se hace referencia a los objetivos y valores que defiende
la junta, La Patria, la moral, la virtud, la familia.
Los hechos probados
Desmintiendo la versin oficial, en el juicio se prob con absoluta certeza

que ese da, 17 de junio de 1976, siendo aproximadamente las 18, un grupo de
tareas del D2 de la Polica de Mendoza y el Ejrcito, integrado por los impu-
tados en asociacin con otros fallecidos y otros no habidos an, y valindose
de Rosario Anbal Torres, una vctima secuestrada y torturada salvajemente
en el D2, haba dispuesto un operativo ilegal para atrapar a sus vctimas en
calle Guillermo Molina.
Al advertir que eran perseguidos por los integrantes del grupo de tareas,
los ocupantes del Renault 6 pretendieron escapar y se resistieron al secues-
tro incluso efectuando algunos disparos para repeler la agresin. Como
resultado de este operativo ilegal, Urondo fue ejecutado en el lugar al ser
golpeado en la cabeza por Celustiano Lucero, y fueron secuestradas y lleva-
das al D2 Alicia Cora Raboy y ngela Urondo Raboy. ngela fue entregada
a la Casa Cuna al da siguiente, mientras Alicia se encuentra hasta el da
de hoy desaparecida. Emma Ren Ahualli logr escapar con vida, an con
heridas en ambas piernas, por lo que contamos con su valioso testimonio.
Cita envenenada
La declaracin de Emma Ren Ahualli nos indica claramente que la cita

del 17 de junio haba sido pactada con anterioridad con Urondo y Rosario
Anbal Torres, quien se encontraba en poder de los torturadores, poniendo
de manifiesto el plan criminal consistente en secuestrar y torturar a los pre-
suntos subversivos para obtener informacin y luego matarlos y escon-
der sus cuerpos.
Ahualli seala que los hechos suceden cuando ocurre la cita donde tena-
mos que controlarnos con Torres, Paco y yo. Control significaba vernos en el
da, ver cmo estbamos, si necesitbamos algo.Cabe sealar que durante
la inspeccin ocular, qued probado en autos que el lugar reconocido por
Ahualli es calle Guillermo Molina de Dorrego, Guaymalln, donde, mien-
tras pasaban buscando a Anbal Torres, lo ven en un Peugeot 504 rojo de
la organizacin rodeado por guardias a cada lado. Relata la persecucin y
cmo logra escapar.
Mural en la esquina Paco Urondo. ngela Urondo Raboy junto al mural de su autora en la esquina
donde su padre fue asesinado (Dorrego, Guaymalln).
Se trata de una testigo fundamental, sobreviviente del hecho investi-

gado, que al prestar declaracin dice que Anbal Torres vena de San Luis
porque estaba buscado por la polica, haba llegado con dos compaeros que
no sabe los nombres, viene a vivir con ella y su compaero a la casa de calle
Zol durante cinco o seis meses y funcionaba en su misma clula. Eran bus-
cados; por tal motivo haban sido trasladados a Mendoza, lo que debe haber
acontecido a fines del 75 o principios del 76. Agrega que la casa la deben
haber dejado a mediados de junio del 76 ya que en Mendoza la situacin
estaba muy movida. Recuerda que su hija naci los primeros das de junio y
qued durante una semana en observacin, oportunidades en que Martn
o Torres acompaaban a la pareja para verla, para lo que tenan que armar
un operativo cada vez que iban al hospital. Recuerda que en esos das sali
una noticia en el diario donde haca mencin al allanamiento del domici-
lio de calle Rodrguez 78, lugar donde residan Alicia Morales de Galamba
y Mara Luisa Snchez Sarmiento, y se enteran de la cada de Vargas que
era un compaero de San Juan, abogado, que le decan Nicols, que estaba
encargado de la regional. Recuerda que Ral Rossini llam por telfono a su
compaero Assales y le dijo que dejaran la casa porque haba cado Vargas,
quien saba dnde quedaba la casa de la testigo. Cree que al da siguiente se
fueron, luego el da 14 de junio vuelve porque tena que buscar algo urgente
Querellantes y fiscales durante el juicio en Mendoza. Mario Adaro, Dante Vega, Pablo Barreda,
Omar Palermo y Carlos Quiroga Nanclares, entre otros.
en el domicilio; se fija cmo estaba la casa, habla con unas vecinas, dej toda
la ropa y le dijo a Martn que no se le ocurriera ir a la casa hasta que ellos
refirindose a su compaero Assales y a ella le avisaran que se poda vol-
ver. Despus de esto pasaron cinco das y cay la casa solan hacer citas
de control, las que se fijaban das anteriores, y se realizaban dos veces a la
semana, consistan en recorrer aproximadamente cinco cuadras en un da
y hora determinados, donde deban estar los compaeros, y de esa forma
se contactaban y vean qu necesitaban.
Contina diciendo la testigo que a Torres lo vio en una cita el 14 o 15 de
junio, la cita fue entre ambos para controlarlo y pasarle el informe a Paco,
que era el responsable. Fue en ese momento que le manifest a Torres que
no se le ocurriera volver a la casa de Emilio Zol por cuanto haba cado
Vargas, quien conoca este domicilio. Recuerda que ambos hicieron la cita
caminando, no recuerda si fue en el centro, l estaba vestido con pantaln
marrn y un pulver bord. Asimismo recuerda que cuando lo vio en el
auto, el da 17 de junio de 1976, estaba con un suter gris y con una gorra.
Al referirse a las citas de control, dice que las mismas se modificaban
cada tanto, y que la que se llev a cabo en el momento en que matan a Paco
Urondo y secuestran a Alicia Raboy era la tercera vez que se juntaban en
ese recorrido los das jueves a las 18, y no se poda llegar tarde, el horario
Tribunal, e imputados en las pantallas. Jueces: Juan Antonio Gonzlez Macas (presidente), Alejandro
Waldo Pia y Hctor Corts.
era exacto ya que no se tena demasiada tolerancia por la poca en la que se

estaba viviendo. Agrega que si necesitaban hablar ms largo iban a un caf
o simplemente se cruzaban y se vean; si estaban bien seguan. Manifiesta
que desconoce quin eligi ese lugar para juntarse pero fue un error en la
eleccin no prever salidas de escape. Adems dice que si la cita era entre
personas que no se conocan, convenan una caracterstica que les permi-
tiera identificarse. En su declaracin previa al recorrido efectuado en una
Trafic con el tribunal, las partes y la testigo Ahualli dijo que haban acor-
dado juntarse en la calle Pedro Molina (despus del recorrido se comprueba
que la calle es Guillermo Molina), cerca del canal Cacique Guaymalln; en
ese sitio (G. Molina y Brandsen) y a pedido de Urondo, la testigo sube al auto
Renault 6 conducido por Paco, que era acompaado por Alicia Cora Raboy y
la hija de ambos, a quien la testigo no conoca. Su compaero le manifest
que haba visto situaciones raras por lo que le pidi que subiera para poder
hacer el recorrido previsto, a lo que la testigo accedi y, en oportunidad de
venir por calle G. Molina de este a oeste y una cuadra y media antes de llegar
a Brandsen, observa parado a su derecha un Peugeot rojo, el que reconoce
como que haba pertenecido a la organizacin y que ella haba utilizado en
varias oportunidades para viajar a San Rafael; al pasarlo observa que en la
parte trasera entre dos personas corpulentas haba un tercer individuo con
un suter gris y gorra, al cual identifica como Anbal Torres. Al describirlo

dijo que era de estatura mediana, ms bien bajo, robusto, cabeza bastante
grande, rasgos muy criollos y pelo negro cabudo (quiscos) y de piel moro-
cha. Asimismo, en la parte delantera del vehculo pudo ver dos personas,
una de ellas, la que se encontraba de acompaante, era morocho y corpu-
lento al momento de exhibrsele el complejo no3 reconoce a fs. 83 a la per-
sona antes mencionada que, segn indica la anotacin tapada al pie de la
foto, se trata del procesado Celustiano Lucero, debido a esto le manifiesta
a Paco Urondo raj que est cantada la cita, oportunidad en que este ace-
ler y empez la persecucin. Una vez concluida la persecucin y fugada la
testigo del lugar de los hechos, logra acceder a un trole, que en su recorrido
pasa por el lugar donde haban quedado los vehculos (Peugeot y Renault 6)
y puede observar nuevamente a Torres en el interior del Peugeot, en la parte
trasera, y a las dos personas a su costado, pero ya no se encontraban los dos
individuos de adelante. Concluye la testigo diciendo que al ver a Torres en
el interior del vehculo, supuso que este haba desobedecido la indicacin
que ella le dio, en cuanto a no volver al domicilio de Emilio Zol y, cuando
lo hizo lo apresaron, llevndolo luego a que marcara la cita.
La situacin de Rosario Anbal Torres
En su declaracin indagatoria, Julio Csar Santuccione, quien se desem-

peaba como jefe de Polica antes y despus del golpe de Estado y no pudo
ser juzgado por haber fallecido con anterioridad al juicio, manifiesta que:
con respecto al detenido Torres, que aparece como ingresado en libro de actuaciones
sumariales del D2, se hace constar que era polica de la provincia de San Luis y, al estar
comprendido en una instruccin sumarial donde figura la Sra. Cora Raboy como integrante
de un grupo subversivo que enfrent a la polica, deduzco que Anbal Torres tambin reu-
ni la condicin de subversivo.
Diversos testigos vieron a Rosario Anbal Torres en el D2, destacando su

entereza frente a los torturadores que se ensaaban particularmente con
l. Segn establece la sentencia, Rosario Anbal Torres muri producto de
los tormentos a los que fue sometido, pero hasta ltimo momento gritaba
Viva Pern a sus verdugos. Nadie tiene autoridad moral para juzgarlo a l
ni a nadie sometido a los terribles sufrimientos en esos macabros centros
de tortura. Las prcticas impulsadas por la conduccin montonera frente
a esta realidad, rechazando las propuestas de Rodolfo Walsh para intentar
frenar una masacre, constituyen tambin una de las deudas pendientes de
los protagonistas de aquellos aos.
La muerte de Paco Urondo
La sentencia tiene por probado que el polica del D2 Celustiano Lucero caus
la muerte de Francisco Urondo golpendolo con la culata de su arma cuando
la vctima se encontraba indefensa, la persecucin haba concluido y Urondo
se encontraba en el Renault 6 sin oponer resistencia alguna.
Segn la necropsia efectuada por el doctor Bringuer del Cuerpo Mdico
Forense el 17 de junio de 1976 a nn o Francisco Reynaldo Urondo, la causa
de fallecimiento es contusin crneo-enceflica. El perito Bringuer declar
en el debate que no hubo herida de arma de fuego; y adems:
encontr que haba fallecido de un traumatismo encfalo-craneano con hundimiento

de crneo. No haba herida de proyectil de arma de fuego. No haba esquirla de proyectil
La excoriacin es producto de un roce con un elemento rugoso, es lo que tiene en el dorso
de la nariz. Eso es un golpe con un elemento rugoso que pega en forma tangencial Esto
puede haber sido con la cacha del arma porque tiene rugosidad.
La versin oficial sobre la muerte de Urondo est plagada de mentiras,

una de ellas es atribuir la causa de la muerte de Paco Urondo a un proyectil
de arma de fuego. Pedro Dante Snchez Camargo, jefe del D2, ordena en el
sumario que un mdico de polica se constituya en el Cuerpo Mdico Forense,
adonde fue remitido el cadver a las 21. Resulta por dems absurdo que el
mdico de polica se entrometa en las tareas del Cuerpo Mdico Forense;
es evidente que se pretende manipular la necropsia, quedando claro que
recin a las 21 se remite el cuerpo sin vida a la morgue judicial.
A esta maniobra se presta el mdico de polica Ral Corradi, quien certi-
fica haber examinado el cadver de alguien que presenta herida producida
por arma de fuego y otras lesiones y aconseja necropsia para determinar
la causa de muerte.
El doctor Bringuer, del Cuerpo Mdico Forense, aclar este tema ya que
seal ante este tribunal que Yo tena una discusin con el mdico de poli-
ca, le dije qu quers, que yo mienta? Si no hay proyectiles!.
No hubo proyectil
Al respecto, la sentencia dice: Como se puede advertir, la versin oficial,

inicial, es que Urondo fue muerto en un tiroteo entre fuerzas subversivas y
policiales. As lo certifica el mdico policial doctor Ral Corradi en la cons-
tancia agregada en fotocopia a fojas 30 de autos (original agregado a fojas
70 de la causa Luna), cuando dice:
Certifico haber examinado el cadver de nn, quien presenta: herida producida por arma
de fuego con orificio de entrada en regin submentoniana izquierda, sin aparente orifi-
cio de salida; otra con orificio de entrada en regin fronto-temporal izquierda, sin apa-
rente orificio de salida; heridas contuso-cortantes desgarradas mltiples en crneo; gran
hematoma bipalpebral derecho y en regin tempo-frontal derecha; hematoma en regin
submentoniana; herida desgarrada en pabelln auricular izquierdo. Aconseja necropsia
de ley para determinar la causa de muerte. Mendoza, 17 de junio de 1976.
Ese informe fue producido por el citado profesional a pedido del comi-
sario general Pedro Dante Snchez Camargo, jefe del Departamento de
Informaciones Policiales (D2). La estrategia trazada se derrumb con el
informe del profesional del Cuerpo Mdico Forense de Mendoza, doctor
Roberto Edmundo Bringuer, quien confecciona el informe mdico agregado
a fojas 3/4 y el detalle agregado a fojas 9/11, todo lo que, exhibido al profesio-
nal durante la audiencia de debate, reconoci de su autora.
Esta documentacin fue rescatada por el doctor Eduardo Mestre Brizuela
el 19 de febrero de 1985, segn surge del decreto que suscribe a fs. 20 vta.
de autos, cuando le reclama al Cuerpo Mdico Forense el envo del legajo
no289 a nombre de nn o Francisco Urondo que se agreg en las primeras
fojas de autos
En ese informe, destac que la muerte fue ocasionada por una contu-
sin crneo-enceflica, proveniente de un golpe que provoca hundimiento
del crneo en la regin occipital, adems de las otras lesiones que tambin
provienen de golpes con un objeto rugoso. En todos los casos, la fractura
y las lesiones habran sido provocadas por un elemento compatible con la
cacha de un arma.
Asever el perito que no exista ninguna lesin con proyectil de arma de
fuego en ninguna parte del cuerpo, lo que puede asegurar porque se hicie-
ron radiografas en el crneo adems de haber cortado el casquete, sepa-
rndolo del resto, pudiendo observar en el interior del cerebro, donde no
se adverta tampoco el ingreso de ningn proyectil. A ms de ello, se abri
el tronco (trax y abdomen).
Aquel informe pericial y el testimonio prestado ante el tribunal por un
profesional de reconocida experiencia como se destac al expresar en deta-
lle su testimonio, permite concluir que la muerte fue en la forma indicada
por este forense y no como lo hizo el mdico policial doctor Ral Corradi,
que finalmente reconoci en su declaracin la posibilidad del error de su
dictamen, como consecuencia de haber llevado a cabo el examen en condi-
ciones inadecuadas y con poca iluminacin en Sanidad Policial, segn su
propia manifestacin al momento de prestar declaracin indagatoria ante
el juez de Instruccin Coincide con la declaracin del perito Bringuer el
propio procesado Celustiano Lucero, quien despus de conocido el informe
pericial dijo que a Urondo le dio muerte con la cacha de su arma en la

forma antes detallada.
Celustiano Lucero, en su declaracin indagatoria de fs. 1328, confiesa
cmo mat a Francisco Reynaldo Urondo:
Me dirijo al coche donde haba quedado el conductor en una forma sospechosa; a mi pare-
cer estaba recargando su arma, por lo cual le abro la puerta del coche tirndolo hacia el lado
de afuera y en precaucin es por lo cual le doy un cachazo, es decir, un golpe con la culata
del arma 9mm reglamentaria, el golpe fue en la parte de atrs de la cabeza
No hubo pastilla de cianuro
Debe destacarse que en la audiencia de debate Ahualli declar: no vi la

pastilla, ni vi el gesto no vi ningn efecto de la pastilla; solo escuch que
Urondo deca que la haba tomado, pero dicha versin lgicamente no fue
confirmada.
La prueba pericial es contundente en el sentido de que no hubo envene-
namiento. El doctor Bringuer declara que
El cianuro se identifica con las almendras, lo primero que hace el ayudante es abrir el est-
mago y al abrir saca un tubito con contenido gstrico, el mdico ola el estmago, si no hay
nada no se hace anlisis el cianuro con la intoxicacin por monxido genera en el cad-
ver como alguien que ha tomado sol, y este no era el caso.
Al respecto, la sentencia dice:
De las tres personas mayores que se conducan en el Renault 6, la nica sobreviviente fue
Ren Ahualli, quien comparte parcialmente la versin policial, donde destaca que hubo un
seguimiento y tiroteo de un mvil utilizado por personal policial no identificado (Peugeot
rojo) en persecucin del Renault 6 en el que viajaban esa declarante, Urondo, Raboy y la
beba de estos ltimos, de menos de un ao de edad, y que finalmente Urondo detuvo el
vehculo en la interseccin de calle Remedios de Escalada y Tucumn del departamento
de Guaymalln, con los dems detalles explicados ms arriba. Antes de detener el vehculo,
dijo Ahualli que Urondo habra dicho que tom la pastilla (de cianuro), por lo que detuvo
el rodado para que ellas bajaran y escaparan. Esta versin es dada en tres oportunidades,
una es ante este Tribunal el 21 de junio del corriente ao por la nica sobreviviente del
Renault 6 que poda explicar lo que aconteci en esa persecucin. La otra oportunidad, es
en el video La palabra justa, grabado en el ao 2004, donde distintas personas hablan de la
vida de Paco Urondo, entre ellas esta testigo que refiere que Urondo les dijo que tom la
pastilla. Durante el debate, va a incorporar otra idea, que es la de que posiblemente les
dijo esto para cubrir a las tres mujeres que lo acompaaban, motivndolas a salir del auto
y escapar. Pero antes de esta se difunde este hecho a travs de la nota que escribe Rodolfo
Walsh el 29 de diciembre de 1976 en la que coment lo que Ren Ahualli haba informado a
la organizacin en relacin a que cuando se estaba llevando a cabo la persecucin Urondo
dijo que se haba tomado la pastilla.
Por su parte, ngela Urondo Raboy declar:
Duro y contundente, como un culatazo en el crneo. As de simple y doloroso.

La pura verdad, de quien prefera seguir viviendo. As de inconveniente para
matadores y cmplices. Desterrado el cianuro, y por lo tanto tambin la versin
del forzado intento de suicidio, cabe subrayar que el intento de asesinato haba
comenzado muchas cuadras antes, y que fue un ataque contra todos quienes
bamos en ese Renault 6 verde claro, conducido por un hombre de saco a cuadros,
que la polica tena cantado seguir a la cita del 17 de junio del 76, segn consta en
sus propias actas de procedimientos.
Qu pas con Alicia Cora Raboy?
El comunicado de Menndez omite toda referencia a Alicia Cora Raboy. Por

su parte, el acta de procedimientos del D2 afirma que la misma se habra
dado a la fuga y abandonado a su hija.
Sin embargo, en el juicio qued probado que Alicia Cora Raboy fue secues-
trada y conducida junto con la beba ngela Urondo Raboy a dependencias
del tenebroso D2; incluso figura as en el libro de sumarios.
As lo corrobora el testigo Horacio Augusto Canella: dijo que el perso-
nal interviniente la lleva secuestrada: La bajaron y la sacaron a patadas, la
tiraron a la acequia, eso lo vi todo.
En su indagatoria, el jefe del D2, Pedro Dante Antonio Snchez Camargo,
cuando le exhiben los libros del D2 donde figura Alicia Cora Raboy como
declarante en el sumario nmero 4, reconoce que la misma se encontraba
secuestrada en el D2.
Asimismo, en la sentencia tiene por probado que Alicia Cora Raboy en el
D2 dio a los represores el domicilio donde habitaban junto a Paco Urondo,
entreg la llave y de all recogi pertenencias de ngela, de solo 11 meses,
las que la acompaaron hasta la Casa Cuna.
Botn de guerra
Por otra parte, Alfredo Gmez, del D2, afirm en la audiencia de debate
que con posterioridad al hecho que se investiga en autos en el domicilio
de Uruguay y Pellegrini de San Jos se instal personal del D2 para efec-
tuar nuevas detenciones, as como para quedarse con el botn de guerra,
saqueando todas las pertenencias de las vctimas.
El plan criminal no inclua solamente la tortura y muerte de las vcti-
mas, tambin el saqueo de lo que denominaban botn de guerra. Se ha
acreditado mediante el testimonio de Alfredo Gmez y otros instrumentos

agregados en autos como prueba documental (escritura, testimonio de Yanzn
y Giovarruscio) que una vez ejecutado Francisco Urondo y secuestradas Alicia
Cora Raboy y ngela Urondo Raboy, el grupo de tareas ocup la vivienda de
Uruguay y Pellegrini de San Jos, efectu el correspondiente saqueo de todos
los bienes, utilizando el inmueble como ratonera para producir nuevos secues-
tros. Alfredo Gmez declar que Santuccione les deca que lo que encon-
traran en las casas que allanaban era botn de guerra y podan quedrselo.
Chicos en cautiverio
El 18 de junio, segn constancia de fs. 29, Snchez Camargo remite a la Casa

Cuna de Mendoza a ngela Urondo Raboy, quien permaneci secuestrada
en el D2 al menos un da, en el mismo lugar donde fue conducida su madre.
Debe notarse que, adems de las contradicciones sealadas con la versin
dada por Menndez, el hecho de que ngela haya sido llevada el 17 ante la
superioridad implica tambin un serio indicio que seala que Alicia haba
sido secuestrada y se encontraba con vida, ya que recin el 18 de junio ngela
es entregada a la Casa Cuna.
ngela no fue la nica nia que fue secuestrada en el D2; durante el
debate oral, que incluy diversas causas, se acredit que ese mismo destino
tuvieron los hijos de Isabel Nez, Alicia Morales, Mara Luisa Snchez, del
matrimonio Olivera y de Silvia Ontiveros entre otros.
Como consecuencia de estos hechos, durante aos a ngela se le neg
su identidad, hecho que impidi que la misma se constituyera como que-
rellante, mientras Javier no pudo tener contacto con su hermana durante
muchos aos.
Nos dir ngela Urondo Raboy:
Siento necesidad de hacer una reflexin por toda la gente invisible, sin nombre, dar
un recuerdo simblico para los que perdieron todo, y para los que fueron tragados
por la historia, sin que nadie en el presente pueda siquiera significarlos; todos los
desaparecidos annimos, especialmente los nios, los que no sobrevivieron, los que
nunca fueron libres, los reasignados y mentidos, los que todava no se dieron cuenta
de que son ellos mismos parte de esta misma historia, de esa gran mentira, de no
ser quien se cree ser. En el auto ramos cuatro, y desde entonces faltan dos. Mis
padres. Dos de treinta mil. Hacan falta estos juicios para hacer visible la normali-
dad con que los nios fuimos llevados secuestrados a centros clandestinos de deten-
cin y tortura, o nacidos en ellos.
Las condenas
El tribunal al dictar sentencia conden a Juan Agustn Oyarzbal Navarro,

segundo jefe del D2, como coautor mediato, penalmente responsable, de los
delitos de: privacin abusiva de la libertad agravada por violencia y amena-
zas (art.144 bis, inc. 1o, y art.142 inc. 1o del Cdigo Penal, texto conforme a
Leyes 14616 y 20642); imposicin de tormentos agravada por la condicin de
perseguido poltico de la vctima (art.144 ter , 1o y 2o prrafos conforme texto
de la Ley 14616) y homicidio calificado por alevosa, por el concurso preme-
ditado de dos o ms personas y con el fin de procurar impunidad (art.80,
incisos 2o, 3o y 4o, conforme a Leyes 11179, 11221 y 20642), ilcitos cometidos
en perjuicio de Alicia Cora Raboy, y homicidio calificado por alevosa y por
el concurso premeditado de dos o ms personas (art.80, incisos 2o y 4o,
conforme a Leyes 11179, 11221 y 20642), en perjuicio de Francisco Reynaldo
Urondo; todos del Cdigo Penal y en concurso real (art.55 del cp), calificn-
dolos como delitos de lesa humanidad y cometidos en el contexto del delito
internacional de genocidio.
Asimismo, conden a Eduardo Smaha Borzuk, oficial inspector del D2,
por ser coautor mediato, penalmente responsable, de los delitos de: privacin
abusiva de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas (art.144 bis,
inc. 1o, y art.142 inc. 1o del Cdigo Penal, texto conforme a Leyes 14616 y 20642);
imposicin de tormentos agravada por la condicin de perseguido poltico
de la vctima (art.144 ter, 1o y 2o prrafos conforme texto de la Ley14616) y
homicidio calificado por alevosa, por el concurso premeditado de dos o
ms personas y con el fin de procurar impunidad (art.80, incisos 2o, 3o y 4o,
conforme a Leyes 11179, 11221 y 20642), en perjuicio de Alicia Cora Raboy, y
homicidio calificado por alevosa y por el concurso premeditado de dos o
ms personas en perjuicio de Francisco Reynaldo Urondo (art.80, incisos 2o
y 4o, conforme a Leyes 11179, 11221 y 20642), todos del Cdigo Penal, en con-
curso real (art.55 del cp) , calificndolos como delitos de lesa humanidad y
cometidos en el contexto del delito internacional de genocidio.
Tambin conden a Celustiano Lucero Lorca y Luis Alberto Rodrguez
Vzquez por ser coautores materiales, penalmente responsables, del delito
de: homicidio calificado por alevosa y por el concurso premeditado de dos
o ms personas en perjuicio de Francisco Reynaldo Urondo (art.80, incisos
2o y 4o del Cdigo Penal, conforme a Leyes 11179, 11221 y 20642), calificndolo
como delito de lesa humanidad y cometido en el contexto del delito inter-
nacional de genocidio.
A manera de eplogo un texto de Rodolfo Walsh
Con este ttulo mi padre, Alfredo Ramn Guevara Blanco, escribi una nota en
1987. Un puente entre generaciones, como dira Horacio Verbitsky. Mi padre
fue quien radic la denuncia en representacin de Javier Urondo, momen-
tos antes de que se cumpliera el plazo de la Ley de Obediencia debida, que
se constituira en el primero de los obstculos legales que consagraron la
impunidad durante tantos aos.
He aqu el texto de la nota:
Walsh, con los datos que le haba aportado la Turca que a su vez le cont a Beatriz Urondo,
reconstruy los ltimos momentos de Paco Urondo. El destino hoy me permite corregir el
texto del maestro Walsh, no en cuanto a su estilo insuperable, sino en cuanto a los hechos.
Paco tom la pastilla de cianuro, pero al momento de incorporarse recibi un fuerte golpe
en la cabeza, compatible con la culata de una pistola 45. Inmediatamente le fue suminis-
trada nafta para que vomitara y pudiera ser interrogado, pero fue el traumatismo cerebral
el que caus el fallecimiento. As fue determinado por la necropsia. Este descubrimiento
me permiti probar que la idea de los militares era crear el terror con esta figura del nn.
La inmediata presencia de Beatriz Urondo permiti rescatar el cadver de quien fuera uno
de los grandes escritores argentinos. Ni para m, ni para ninguno, esta historia est ter-
minada. Es que sin arrepentimiento no puede haber reconciliacin ni perdn. Basta con
escuchar las declaraciones de los genocidas para saber que en cualquier momento pueden
volver del brazo de liberales asustados.
La Ley de Obediencia debida impidi que mi padre pudiera interrogar al

perito del Cuerpo Mdico Forense, el doctor Bringuer, que descart absolu-
tamente que Urondo hubiera ingerido cianuro. l debera haber estado en
este juicio por el que luch tantos aos, pero, como decan Rodolfo Ortega
Pea y Eduardo Duhalde, El derecho, como la filosofa, llega tarde al ban-
quete de la liberacin.
El impacto de la memoria y la justicia en la construccin

de la democracia
Las distintas versiones sobre la muerte de Paco Urondo y la desaparicin de

Alicia Raboy, y el secuestro de ngela Urondo Raboy, fueron resueltas por la
sentencia desde el punto de vista jurdico, estableciendo la responsabilidad
de los imputados por considerar probada la existencia de un plan criminal.
El grupo de tareas que funcionaba en el D2 era una organizacin criminal
desde donde se planificaba el secuestro, la tortura y la desaparicin de las
vctimas. Qued probado que Urondo muere por los golpes, la prueba pericial
es contundente frente a las versiones que sostienen la muerte por disparos
de armas de fuego; as como el envenenamiento por la pastilla de cianuro.
A partir del juzgamiento de crmenes de lesa humanidad iniciados en el

ao 2010 en la provincia de Mendoza, se va descubriendo desde una pers-
pectiva de derechos humanos no solo la magnitud e intensidad del terro-
rismo de Estado en la geografa provincial, sino tambin la dimensin
poltica que permite establecer adems una trama de complicidades civi-
les, judiciales, eclesisticas, del poder econmico y poltico, que prestaron
el consenso necesario e hicieron posible la implantacin de la doctrina de
la seguridad nacional en el territorio provincial y el modelo econmico que
se busc imponer.
Tal como escribi Rodolfo Walsh en su clebre Carta abierta a la Junta
Militar el 24 de marzo de 1977 al denunciar las atrocidades llevadas a cabo
por la dictadura:
Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que
mayores sufrimientos han trado al pueblo argentino ni las peores violaciones de los dere-
chos humanos en que ustedes incurren. En la poltica econmica de ese gobierno debe
buscarse no solo la explicacin de sus crmenes sino una atrocidad mayor que castiga a
millones de seres humanos con la miseria planificada (R. Walsh, 1977).
No cabe duda de que los juicios por violacin de los derechos humanos
constituyen en nuestro pas un elemento fundamental de construccin de
memoria colectiva:
As se observan aspectos que configuran la poltica pblica en materia de justicia y dere-

chos humanos de modo de procesar la violencia estatal del pasado y cumplir con las obliga-
ciones internacionales. Todo esto da lugar a tensiones y disputas entre el Estado y la socie-
dad en el marco de la llamada lucha contra la impunidad. A su vez, los juicios suponen
un impacto en la memoria colectiva y de all es posible hablar de la emergencia de una
memoria jurdica (J. Mira, 2011).
La decisin poltica de nuestro pas al abrir una etapa de reparacin con

verdad, memoria y justicia a partir de la presidencia de Nstor Kirchner
constituye entonces la posibilidad de construccin de una identidad nacio-
nal distinta del legado de la dictadura militar. El problema de los Derechos
Humanos constituye un tema central en la construccin de la Democracia.
Entendemos con Hinkelammert, que toda democracia actual parte de la
afirmacin de los derechos humanos y se constituye como la realizacin de
un rgimen de derechos humanos (Hinkelammert, 1990).
En el perodo posdictadura persiste el fenmeno de la impunidad, la
presencia en diversas instituciones estatales de las prcticas del terrorismo
de Estado, la continuidad de las ideologas y doctrinas de la etapa anterior.
Asimismo, se producen nuevas prcticas de violacin de derechos humanos
que conviven con las anteriores.
La utilizacin del concepto posdictadura permite visibilizar aquellas con-

tinuidades dictatoriales que constituyen hoy nuestras democracias, tal cual
lo sostiene Yamand Acosta (2010, p.15-43) en oposicin al concepto de tran-
sicin, que indicara que constituye un paso a una democracia consolidada.
Hoy, la herencia posdictatorial mendocina, presente durante 27 aos de
vigencia de la democracia, ha comenzado a ceder, y los juicios por crmenes
contra la humanidad juegan un rol fundamental.
La posdictadura mendocina, desde la instauracin del Estado de dere-
cho a fines de 1983, se constata al verificar mltiples casos judiciales, algu-
nos de gran relevancia nacional e internacional de violacin de derechos
humanos en el mbito provincial. Desaparicin forzada de personas, eje-
cuciones extrajudiciales, torturas, apremios ilegales, detenciones arbitra-
rias, violacin de derechos humanos de personas privadas de libertad, en
manos de fuerzas policiales donde los represores seguan ocupando luga-
res estratgicos de poder.
Un caso extremo, mas no el nico, es la designacin en 2008 del repre-
sor del D2, comisario Carlos Rico Tejeiro, a cargo de la Polica de Mendoza.
El inicio de los juicios, primero en San Rafael el 1 de julio de 2010, y des-
pus en la ciudad de Mendoza el 17 de noviembre del mismo ao, produjo una
crisis sin precedentes en la justicia federal de nuestra provincia. El camarista
Carlos Pereyra Gonzlez renunci a su cargo cuando fue denunciado por
testigos durante el primer juicio de lesa humanidad realizado en la ciudad
de San Luis, por haber presenciado torturas mientras se desempeaba como
secretario del Juzgado Federal en esa ciudad. Julio Petra, quien se encuentra
procesado por prevaricato al intentar favorecer al ex juez Otilio Romano en
la causa donde este est acusado de 103 delitos de lesa humanidad, present
su renuncia en 2011 y fue aceptada en mayo de 2012 cuando deba enfrentar
el proceso de destitucin ante el Consejo de la Magistratura. Otilio Romano
fue destituido, al igual que Luis Miret. La resistencia de la herencia dicta-
torial se extendi incluso al Consejo Directivo de la Facultad de Derecho,
a la Asociacin de Magistrados, al Colegio de Abogados de Mendoza y a la
Federacin de Colegios de Abogados de la Repblica Argentina, que salie-
ron en defensa de los jueces de la dictadura.
Mientras se escriben estas pginas, se desarrolla en Mendoza un indito
juicio oral y pblico donde los ex jueces federales Luis Miret, Guillermo Max
PetraRecabarren, Rolando Evaristo Carrizo yOtilio Roque Romano pusie-
ron de manifiesto las complicidades civiles, y especficamente las del Poder
Judicial, en el terrorismo de Estado.
El ex gobernador Jaque, presionado por el presidente Kirchner y por
la opinin pblica y en una indita crisis de credibilidad ante esta, se vio
obligado a pedir la renuncia a Rico Tejeiro, quien fue detenido en abril de
2013 por crmenes contra la humanidad por su participacin en el princi-

pal centro clandestino de detencin mendocino, el tristemente clebre D2,
ubicado en la entonces jefatura policial.
El juicio en San Rafael produjo la renuncia del director de Seguridad de
la municipalidad de San Rafael, Oscar Prez, a quien se orden investigar
por su responsabilidad a cargo del D2 en el sur mendocino, y la investigacin
se extendi incluso a un sacerdote catlico con participacin en el centro
clandestino de detencin La Departamental. Tambin se instal la discu-
sin pblica sobre la legitimidad del ex intendente Chaf Flix cuyos hijos
gobiernan el departamento, de origen justicialista pero que fuera inten-
dente de la dictadura militar. En noviembre de 2012 Oscar Prez fue dete-
nido, as como el ex comisario Hugo Trentini. Este ltimo representa todo
un smbolo de las continuidades dictatoriales en la fuerza policial mendo-
cina, ya que no solo fue detenido por su participacin en el principal centro
clandestino de detencin, La Departamental, ubicada en la sede del Poder
Judicial de la ciudad de San Rafael durante el terrorismo de Estado, sino
que tambin fue condenado por el homicidio del joven Sebastin Bordn,
ocurrido en octubre de 1997.
Durante el juicio de Mendoza se iniciaron mltiples compulsas, y fueron
retirados los cuadros de Julio Csar Santuccione, quien fue jefe de la Polica
entre 1974 y 1976, y los de sus sucesores: Alcides Francisca, Mario Laporta,
Alberto Olivera y Jorge Naman Garca, que se exhiban en las paredes del
Museo Policial ubicado en el centro clandestino de detencin Seccional
Sptima.
Sin duda, estos hechos constituyen el equivalente provincial, desde lo
simblico, de la orden del ex presidente Nstor Kirchner, el 24 de marzo de
2004, de retirar los retratos de Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone del
Colegio Militar, y permiten instalar el debate sobre la herencia posdictato-
rial y la construccin democrtica.
Lo negado aparece como la condicin de posibilidad

de un futuro mejor
Los testimonios de los sobrevivientes, de forma semejante a lo que ocurre

con esos cuadros desmontados, simbolizan la decisin urgente de recobrar
los prrafos de la historia que fueron arrebatados por el espanto institu-
cionalizado. Recuperar la palabra es tambin equivalente a retirarlos de los
muros que los sostenan, provocadores; aparece como necesaria premisa
para recuperar el verdadero significado de tantas historias silenciadas con
brutalidad.
Como paradigma de liberacin de tantos relatos amordazados por el dis-

curso del horror surge indispensable revivir la historia de Urondo y todo el
simbolismo que conllevan las circunstancias que rodean su vida y su muerte.
Su muerte como parte de su vida; su muerte injusta, temprana y abo-
minable, pero tambin manifestacin ltima de su forma de abrazar la
vida: en lo imperioso de su continuidad, en su pequea hija, en su lucha
final que erige como un smbolo la necesidad de que su hija viva porque no
se puede destrozar el futuro; ese entraar a su hija como emblema de un
futuro mejor distingue a un hombre que anhelaba por sobre todo vivir y
que saba que haba una mejor vida que aquella que el terror y la miseria
planificada permitan. Y que para ello el enfrentamiento con los hacedo-
res de la muerte era un destino ineludible.
Y esa es una de las certezas que tambin se reconstruyen junto con la
recuperacin de la memoria y la verdad, destruyendo el mito engendrado
por la barbarie que pretende confundir la entrega militante con desprecio
por la vida: Urondo militaba por la vida y acaso fuera esta su mayor disputa
con aquellos dueos del espanto. Su obra, tanto potica como militante,
interpelaba a la vida, no a la muerte: sin jactancias puedo decir que la vida
es lo mejor que conozco.
Por eso el ensaamiento en disfrazar su muerte, en desfigurar su memo-
ria, en desaparecer a su compaera, en martirizar entre alambre de pas
la conciencia que ayud a forjar entre sus compaeros y en silenciar esa
lucha que significaba rebelin contra la violencia desquiciada de la dicta-
dura. Una conciencia de resistencia que sobrevivi a la masacre y resurge
en cada reivindicacin de aquellas historias silenciadas, porque saba que
futuro y memoria se vengaran algn da.
Captulo Vi
La justicia federal
de Mendoza,
cmplice de la
dictadura
Pablo Salinas
Los que vivs seguros en vuestras casas caldeadas,

los que os encontris al volver por la tarde la comida caliente y los rostros amigos:
Considerad si es un hombre quien trabaja en el fango, quien no conoce la paz,
quien lucha por la mitad de un panecillo, quien muere por un s o por un no.
Considerad si es una mujer quien no tiene cabellos ni nombre,
ni fuerzas para recordarlo, vaca la mirada y fro el regazo, como una rana invernal.
Pensad que esto ha sucedido: os encomiendo estas palabras, grabadlas en vuestros corazones.
Al estar en casa, al ir por la calle, al acostaros, al levantaros; Repetdselas a vuestros hijos.
O que vuestra casa se derrumbe, la enfermedad os imposibilite, vuestros descendientes os
vuelvan el rostro.
Si esto es un hombre. Poema introductorio, Primo Levi
B
reve referencia al terrorismo de Estado (1975-1983)
Plan sistemtico
Desde mediados del ao 1975 los militares argentinos ya tenan el control

del gobierno de Mara Estela Martnez de Pern y establecieron un plan
sistemtico de represin antes de tomar por asalto el gobierno el 24 de
marzo de 1976.
A partir de ese momento se instaur un orden clandestino, tanto en sus
aspectos genricos como especficos. Este esquema normativo contrario a
la Constitucin es una prueba contundente de la represin ilegal.
Como bien dijo Rodolfo Walsh en su Carta abierta a la Junta Militar:
El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo
desprestigio contribuyeron como ejecutores de su poltica represiva, y cuyo trmino estaba
sealado por elecciones convocadas para nueve meses ms tarde. En esa perspectiva lo que
ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martnez sino la posibilidad
de un proceso democrtico donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y
agravaron (R. Walsh, 1977, p.29).
El terrorismo de Estado implant el asesinato con desaparicin del cad-

ver, la tortura y la persecucin poltica. Conocan la ilicitud de sus actos y
garantizaron la impunidad mediante el control de la justicia federal penal
de la nacin, donde se nombraron jueces afines al llamado Proceso de reor-
ganizacin nacional.
El plan sistemtico qued probado con la visita de la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos en 1979 y su informe a la oea, tam-
bin fue probado en el juicio a los comandantes, en la llamada Causa 13.
Hoy se estn realizando numerosos juicios a represores en Argentina y
en ellos se ha demostrado la existencia de ese plan criminal para extermi-
nar personas.
As sucedi en el juicio desarrollado en la ciudad de San Luis, en los juicios
de San Rafael y Mendoza y en el juicio por la causa Escuela de Mecnica de
la Armada esma (que funcion como centro clandestino de detencin).
Tambin qued probado el plan criminal en los juicios llevados a cabo
en Crdoba y Santa Fe, en el juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz (jefe de la
represin en Buenos Aires) y en el juicio al cura represor Von Werchnich.
Lo mismo sucedi en el proceso de extradicin seguido contra Pajarito
Surez Mason.
Tambin qued probado un plan criminal para la apropiacin de bebs
en el juicio seguido por Abuelas contra los ex dictadores Reynaldo Bignone
y Jorge Rafael Videla, en la que tambin se encuentran imputados el mdico
naval Magnacco, el ex jefe de Institutos Militares Omar Riveros y los ex jefes
de la Armada, Antonio Vaek y Ruben Franco, ms el ex jefe de los grupos
de tareas Jorge el Tigre Acosta, donde se trataron 34 casos de apropia-
ciones, por parte del Tribunal Oral Federal no6.
Adems qued acreditado el llamado Plan Cndor, la cooperacin de las
distintas dictaduras de la regin para secuestrar, torturar y asesinar oposi-
tores en otros pases igualmente bajo regmenes militares. Los documentos
encontrados en los archivos de la sede de la Polica de Paraguay probaron
el concierto de las dictaduras para el asesinato de Orlando Letelier y Carlos
Prats, los secuestros de Leigthon y Maguit, entre tantos otros dirigentes y
personas que se oponan a las dictaduras.
La justicia federal de Mendoza, cmplice de la dictadura | 183
Segn la terminologa militar, se trat de una accin conjunta de las dis-

tintas Fuerzas Armadas (Ejrcito, Marina y Fuerza Area) y las fuerzas de
seguridad (Polica Federal, policas provinciales, servicios penitenciarios,
etc.) bajo un solo comando.1
Por el desarrollo de estos juicios hoy se puede afirmar, con el respaldo
de numerosas sentencias judiciales, la existencia de ese plan criminal glo-
bal, con el empleo para su ejecucin de instituciones de la regin orga-
nizadas vertical y disciplinadamente para defender la patria. En los luga-
res destinados a su funcionamiento se instalaron centros clandestinos de
detencin aprovechando la estructura preexistente. Tambin se acredit la
existencia de los programas de capacitacin especficos para el uso de la tor-
tura y directivas escritas sobre ejecuciones sumarias y desapariciones for-
zadas de personas, lo que, sumado al documento final, dej expresamente
establecido que todo fue realizado segn ordenes de servicio, es decir, con-
forme a una planificacin.
Normativa ilegal de la junta militar
La legislacin internacional que prohiba los crmenes contra la humani-

dad estaba constituida en el ao 1975 por el Estatuto de Nremberg (1945),
la Carta de la oea (1948), la Declaracin Americana de Derechos y Deberes
del Hombre, la Declaracin Universal de ddhh (1948), la Convencin
Internacional contra el Genocidio (1948-1951), los Convenios de Ginebra
(1949), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (1966), la
Convencin sobre Imprescriptibilidad de Crmenes de Lesa Humanidad, las
Resoluciones de la onu de 1973: 3059, 3218, 3252. El Cdigo Penal argentino
prohiba la tortura, la Ley 14616, artculo 144 bis, y la Constitucin Nacional
en su artculo 18 tambin.
Si bien la Constitucin Nacional, el Cdigo Penal y la legislacin inter-
nacional prohiban el asesinato, la tortura y la persecucin poltica, se dic-
taron normativas ilegales destinadas a cometer estos crmenes y garantizar
su impunidad (P. Salinas, 2010, p.131).
Normativa ilcita genrica Acta y Estatuto del prn; Suma del poder
pblico; Facultades extraordinarias; Acta del 05-07-76; Leyes 21277 (De
partidos polticos), 21323 (De actividades polticas); 21325 (De asociacio-
nes de ddhh); 21261 (De prohibicin de huelgas), 21400 (De prohibicin
de huelgas patronales), 21260 (De empleados pblicos, baja), 21274 (De
1 Reglamento Terminologa Castrense. rv-136-1.

bajas provinciales), 21276 (De universidades nacionales); Decreto 10/76

(Prohibicin de la cGt).
Normativa ilcita especfica Del Plan Coninte a la 20840; Ley 13234; Uriburu;
Decretos de 1975; 261 Tucumn; 2772 Todo el pas; 2770 Consejo de Seguridad;
Placintara; Plan de Aeronutica; Directivas del Ejrcito: 333/75 y 404/75;
Leyes penales 21259, 21264, 21267, 21272, 21338, 21460/61, 22068. rdenes
del jefe del eme; Reglamentos militares rc-8/2, rc-9/1, Instrucciones sobre
menores; Decreto 2726, Incineracin de documentos.
Tanto Daz Bessone, Bignone, Arguindeguy (entrevistados por Marie
Monique Robin), como Scilingo (entrevistado por Horacio Verbitsky) y
Astiz (entrevistado por Gabriela Cerutti) coinciden en el plan criminal que
implant la tortura, el asesinato clandestino y la desaparicin forzada de
personas.
Lo mismo hizo Jorge Rafael Videla (en la entrevista que le hace el periodista
Ceferino Reato), donde confes que se asesinaron personas y se ocultaron los
cadveres, tal como lo haba dispuesto Hitler en el decreto noche y niebla.
Ideologa del terrorismo de Estado: la Doctrina de la Seguridad Nacional
La ideologa de la represin fue la Doctrina de la Seguridad Nacional que

tuvo fundamentalmente dos influencias, la francesa y la norteamericana, a lo
que debe sumarse las caractersticas propias de la represin en nuestro pas.
La influencia francesa La doctrina de la guerra irregular o tambin las

bases de la doctrina de la seguridad nacional pueden encontrarse en las
guerras de colonizacin llevadas adelante por la Repblica Francesa en
Indochina y Argelia.
Los franceses obtuvieron enseanzas de Indochina, luego de ser vencidos
en 1954 en la batalla de Dien Bien Phu por parte del viet minh. Estas ense-
anzas fueron editadas y transmitidas a sus ejrcitos por el militar francs
(antes maestro) Roger Trinquier, oficial de la Armada francesa, que com-
bati en la segunda guerra mundial, en la primera guerra de Indochina y
en la batalla de Argelia.
Pero, fundamentalmente, Trinquier fue el autor del libro llamado La
guerra moderna, con el cual se adoctrin a las fuerzas francesas y luego a las
latinoamericanas.
La periodista francesa Marie Monique Robin, que declar en el juicio de
la ciudad de Mendoza, explic con estas palabras la influencia de la llamada
escuela francesa en la represin argentina:
El coronel Lacheroy fue el inventor de la guerra moderna, donde lo que llaman

retaguardia es la poblacin, es el agua donde est el pez; por ello, para acabar con
la guerrilla, para acabar con los peces, decidieron sacarles el agua, es decir, atacar a
la poblacin. En esta concepcin de la guerra moderna, despus llamada anti-
subversiva, el enemigo es interno, puede ser tu vecino, es un cambio de concepcin
muy importante. La primer experiencia, Indochina, es como un borrador donde
empiezan a pensar por qu lo que hacan no funcionaba y van desarrollando esta
teora que luego perfeccionan en Argelia La llamada batalla de Argel, entonces,
ser un paso fundamental para perfeccionar esta nueva guerra donde los france-
ses se enfrentaron al FLN que buscaba la independencia.
En este modelo la informacin y la inteligencia es el arma principal de la gue-
rra. Los militares estn encargados de esta misin, la tortura es el arma principal
de esta guerra moderna que luego va a ser llamada guerra antisubversiva En
la Escuela Militar de Pars se dictaban cursos de guerra moderna para formar a
los militares que seran destinados a la legin extranjera. El general del Ejrcito
argentino Benito Bignone reconoci, cuando lo entrevist, que antes de los aos 60
la instruccin la encontraron en Pars, que era la mejor escuela militar en guerra
moderna, porque hasta ese momento en la Escuela de las Amricas no saban nada
de esto, y recin tiempo despus recibi la influencia de la escuela francesa. Todos
los ejrcitos de la regin tenan inicialmente la concepcin clsica de la guerra,
Argentina es la primera que manda militares a Francia, y siempre se mantuvo una
relacin estrecha entre el Ejrcito francs y el argentino a travs de los integristas
catlicos Fue as tambin que el subdirector de la Escuela Militar de Buenos Aires,
Carlos Rosas, hizo el contacto con la escuela militar francesa para que mandaran
instructores a la Argentina a impartir cursos de guerra antisubversiva. Decide
mandar al general Lpez Aufranc, que logr traer en el ao 1957 a dos asesores fran-
ceses a nuestro pas, y establecen misin permanente de asesores franceses en el
Ministerio de Defensa que permaneci all hasta ya iniciada la dcada del 80
Empezaron los cursos de guerra antisubversiva y los propios generales con-

firmaron que estas enseanzas fueron muy importantes. El general Martn
Balza califica a la doctrina francesa como nefasta porque contamin al
Ejrcito argentino con la concepcin de que cualquiera poda ser un ene-
migo potencial para las Fuerzas Armadas. Haba cambiado el rumbo: la
guerra comenz a ser contra la poblacin, una guerra interna, y para esa
guerra fueron preparados a partir de los aos 60.
Las investigaciones de Marie Monique Robin y su testimonio en el jui-
cio de Mendoza (acompaado por la exhibicin del video Escuadrones de la
muerte: La escuela francesa) son de vital importancia para entender la influencia
francesa en la doctrina de la seguridad nacional que se aplic, con pocos
matices, en los pases del cono sur.
En esta ideologa la guerra revolucionaria es la guerra por la informa-

cin y para ello usan la mquina para hacer hablar (la picana). Se trata de
una guerra no convencional que no se reduce a la obtencin de informa-
cin, a tareas de inteligencia, a la implementacin de la tortura, sino que
sta es seguida por las ejecuciones sumarias y el ocultamiento del cuerpo
de las vctimas para evitar luego dar explicaciones.
La instruccin francesa dio origen al Plan Conintes. Asimismo, los ase-
sores franceses que formaron a los militares argentinos les ensearon la
divisin del territorio en zonas, subzonas y reas de seguridad (M. M. Robin,
2005, p.166-167). Pero la influencia francesa no fue la nica que recibieron
las Fuerzas Armadas argentinas sobre esta nueva idea de guerra, porque,
apartndonos de lo que sostiene Robin, no cabe duda de que tambin exis-
ti una clara influencia norteamericana en la llamada doctrina de la segu-
ridad nacional que se instal en nuestro pas a principio de los aos 60.
Si consultamos el trabajo del profesor Ariel Armony titulado La Argentina,
los Estados Unidos y la Cruzada Anticomunista en Amrica Central 1977-1984, queda
absolutamente clara la activa participacin de Estados Unidos en la repre-
sin a los sectores populares latinoamericanos.
En efecto, en 1961, despus de la revolucin cubana fueron los jvenes
del Partido Demcrata norteamericano, entre los que se encontraba John
Fitzgerald Kennedy, quienes entendieron que ms que invadir con las fuer-
zas propias a los pases latinoamericanos, era mejor entrenar a sus fuerzas
armadas locales para que hicieran el trabajo como fuerzas de ocupacin.
All surgieron Programas de Asistencia Militar (pam), los que muy bien
explica Alain Rouqui (1981). Por medio de los planes y directivas del gobierno
de Estados Unidos, gran cantidad de oficiales militares de toda Latinoamrica
se formaron en la Escuela de las Amricas, ubicada en la zona del canal de
Panam y controlada por tropas norteamericanas. Esta formacin fue funda-
mental para la elaboracin del plan sistemtico de exterminio que, con carac-
tersticas similares, se impuso en gran parte de los pases latinoamericanos.
Sobre ambas influencias en las metodologas represivas que se emplearon
en nuestro pas podemos citar las palabras del general Camps del 4 de enero
de 1981, en el diario La Razn: En Argentina recibimos primero la influen-
cia francesa y luego la norteamericana, aplicando cada una por separado y
luego juntas, tomando conceptos de ambas, hasta que lleg un momento
en que predomin la norteamericana. Tambin en su declaracin indaga-
toria prestada durante la instruccin de las causas de Mendoza, el general
Luciano Benjamn Menndez, en tono orgulloso, destac su formacin a
cargo de las fuerzas norteamericanas.
Sin duda alguna la Doctrina de la Seguridad Nacional es la base ideol-
gica de la represin de la dictadura militar; as lo reconoce el Decreto 158/83
mediante el cual el presidente Ral Alfonsn orden someter a juicio a los

integrantes de las juntas militares cuando dice: miles de personas fueron
privadas ilegalmente de su libertad, torturadas y muertas como resultado
de la aplicacin de esos procedimientos de lucha inspirados en la totalita-
ria doctrina de la seguridad nacional.
La experiencia de formar militares norteamericanos tena un ida y vuelta,
tal como lo demuestra el profesor Ariel Armony en su libro citado, donde
explica cmo los militares argentinos ya capacitados en la eliminacin clan-
destina e ilegal de oponentes polticos se dedicaron a adiestrar a otras fuer-
zas de seguridad en Centroamrica (P. Salinas, 2010, p.90).
Pilar Calveiro se refiere al poder desaparecedor que consiste en que:
el proceso de reorganizacin nacional se realiz con el acuerdo activo y unnime de las

tres fuerzas, por primera vez en la historia de los golpes militares. Fue un movimiento
institucional en el que participaron todas las unidades sin ningn tipo de ruptura de las
estructuras jerrquicas. Su ascenso, en estas condiciones, represent la colocacin de las
instituciones militares como ncleo de las instituciones polticas.
Est claro que la cohesin de las Fuerzas Armadas era total y que esta cohesin unida al
plan criminal, a la normativa ilegal y al sustento ideolgico de la dictadura constituira el
ncleo poltico de su poder. Este fenmeno no surgi espontneamente sino que se gest
a lo largo del tiempo, se esconde detrs del pretendido exceso, para desaparecer una y otra
vez en los pliegues de la historia (2008, p.11, 49).
En sntesis: Durante la dictadura militar que imper en la Argentina entre

1976 y 1983 se desarroll un plan criminal que se instrument a travs de
una normativa ilegal, tanto genrica como especfica, el que tuvo sustento
ideolgico en la Doctrina de la Seguridad Nacional con influencias francesa
y norteamericana. Este plan criminal consista en el asesinato, la tortura, la
privacin ilegal de la libertad y el sometimiento a la esclavitud de miles de
personas, al igual que hizo Hitler en el decreto de noche y niebla.
A su vez, ese plan criminal cont con la complicidad del aparato judi-
cial armando causas a travs de tribunales especiales (en Alemania por
medio de los tribunales del pueblo, en Argentina, por consejos de guerra),
para, de esta manera, consolidar el poder de un rgimen poltico represivo
y asegurar su impunidad.
Como se ve, entre 1975 y 1983 en Argentina se perpetraron una serie de
actos, enmarcados en un plan comn con fines delictivos, consistentes en
desaparicin forzada, torturas y persecucin basada en ideas polticas y
detenciones arbitrarias. Se establecieron grupos de tareas que, reuniendo
elementos de las distintas Fuerzas Armadas, tenan como cometido la imple-
mentacin del programa de exterminio.
En el Derecho internacional, la naturaleza generalizada y sistemtica
de las violaciones de derechos humanos constituyen crmenes contra la
humanidad, entendiendo por tales cualesquiera de una serie de actos ilci-

tos incluido el homicidio, la tortura, el encarcelamiento arbitrario, la per-
secucin por motivos polticos y la desaparicin forzada, como parte de un
ataque generalizado o sistemtico contra cualquier poblacin civil, tanto
en tiempos de guerra como de paz.
El aporte de la justicia federal en el plan criminal
Investigacin contra miembros de la justicia federal de Mendoza
El 29 de diciembre de 2009, dos ex presos polticos, Fernando Rule y David

Blanco, con el patrocinio de un grupo de abogados de Mendoza, realiza-
ron una denuncia para que el Ministerio Pblico investigara la actuacin
de algunos jueces federales de Mendoza durante la dictadura, en especial
contra Otilio Roque Romano y Luis Miret, que hasta ese momento continua-
ban integrando la Cmara Federal de Apelaciones. La denuncia fue acogida
favorablemente y ampliada por el fiscal general Omar Palermo, quien en el
requerimiento del fiscal formulado en la causa F-636 caratulada Fiscal c/
Guzzo Gabriel y otros del 12 de agosto de 2011, sostuvo que:
A raz de la investigacin desarrollada en el marco de esta causa, nos es posible afirmar que
el terrorismo de Estado cont en Mendoza con la complicidad de miembros de relevancia de
un Poder Judicial que se adapt sin ms al plan sistemtico de represin y aniquilamiento
de la subversin imperante en aquellos aos () el Poder Judicial federal de la provincia de
Mendoza evidenci una clara voluntad de no investigar las atrocidades que se cometieron.
Esta afirmacin est basada en un hecho incontrovertible: pese a las innumerables denun-
cias de cientos de desapariciones y/u homicidios, torturas, privaciones ilegales de libertad y
abusos sexuales, entre otros numerosos delitos que se cometieron durante aquellos aos, no
hubo un solo funcionario de las fuerzas de seguridad que resultara imputado o seriamente
investigado por la comisin de esos hechos. En efecto, como se demostrar, la mayor parte
de las denuncias recibidas fueron archivadas o provisionalmente sobresedas sin mediar
una investigacin ms o menos seria, pese a la gravedad de los hechos que se denunciaban.
A su vez, los sobreseimientos provisorios significaron, en los hechos, el archivo definitivo
de la causa, pues sin investigacin, resulta imposible reunir elementos que permitan rea-
brirla. Los habeas corpus, el instituto ms utilizado por las vctimas o sus familiares para la
proteccin de su derecho a la libertad, fueron sistemticamente rechazados sin otra trami-
tacin que la puramente formal. Como puede advertirse, esta total ineficacia de los resor-
tes clsicos de proteccin judicial frente a las masivas denuncias formuladas, demuestra el
contexto de impunidad absoluta en el que se desenvolvieron los integrantes de las fuerzas
de seguridad en Mendoza.
La desproteccin en la cual quedaron inmersos los perseguidos polticos cumpli una
funcin de prevencin general en sentido negativo o intimidatorio, consistente en que la
poblacin en su conjunto se sintiera inerme frente a un poder omnmodo que necesitaba, a
los fines de ejecutar su poltica represiva, del convencimiento general de que nada ni nadie
podra torcer el curso de los acontecimientos prefijados. Pues bien, esto no habra sido posi-
ble sin la colaboracin de algunos jueces y fiscales silentes (Punto IV, titulado Contexto
general de los hechos).
Esta colaboracin de jueces y fiscales silentes, como les llama el fiscal

general, los hace parte del terrorismo de Estado, porque, como afirma el
doctor Omar Palermo, la justicia federal de Mendoza actu durante esos
aos como garante de la impunidad, sin cuya colaboracin estos crmenes
no podran haberse cometido.
Esta apreciacin fue corroborada por la Cmara Federal de Apelaciones
de Mendoza cuando confirm el procesamiento de los ex magistrados bajo
investigacin. La Cmara expresa claramente que los acusados se haban
sumado activamente al plan sistemtico de represin (fs. 1775/1836, causa
F-636).
Este juzgamiento a los jueces y fiscales de la dictadura militar argen-
tina hoy se ha extendido a otros puntos del pas, pero mientras que en otras
jurisdicciones se ha instrumentado con causas aisladas, en la provincia de
Mendoza tiene la caracterstica de que ello se lleva adelante en una sola
causa, identificada como causa F-636 caratulada Fiscal c/Guzzo Gabriel y
otros, donde se encuentran imputados Otilio Romano (ex fiscal federal en
la dictadura), Luis Miret (ex juez federal en la dictadura), Evaristo Carrizo
(ex juez federal de la dictadura), Gabriel Guzzo (ex fiscal federal de la dic-
tadura), Petra Recabarren (defensor federal de la dictadura), es decir, cinco
miembros del Poder Judicial federal de la dictadura en Mendoza. No nos
cabe duda de que este proceso ya ocupa una pgina fundamental en la his-
toria de la justicia argentina y de los juicios por crmenes contra la huma-
nidad en Latinoamrica y el mundo.
Por tal motivo es que elegimos este tema para trazar un paralelismo
con el juicio a los jueces nazis, lo que permitir comprender cmo el Poder
Judicial funcional y cmplice del terrorismo de Estado cooper para que el
plan criminal se lleve adelante. Ello no hubiera sido posible sin un Poder
Judicial que legitimara el accionar represivo, tal como sucedi tanto en la
Alemania nazi como en la Argentina. En el ltimo de los casos, esa compli-
cidad es anterior a que se produjera el golpe de Estado.
Antecedente histrico
El juicio a los Einsatzgruppen o grupos de operaciones2 y el posterior juzga-

miento de los jueces cmplices del rgimen nazi son de vital importancia
2 United States vs. Otto Ohlendorf (Caso No. 9), ms conocido como Caso Einsatzgruppen.
Juicio a los criminales de guerra realizado con anterioridad a los Tribunales Militares de
Nremberg bajo la Ley Control Council Law no10. Se sustanci en el Palacio de Justicia de
Nremberg. El acta de acusacin se introdujo el 3 de julio de 1947 y la sentencia es de fecha
8, 9 de abril de 1948, United States Government Printing Office, Washington, 1951, vol. IV, p.3.
para entender el proceso represivo de la Alemania nazi, pero tambin para

comprender cmo se desarroll la represin en Argentina bajo la dicta-
dura militar ya que el modelo que inspir a los represores argentinos es
sin dudas el modelo nazi.
En el juicio de Nremberg las potencias aliadas determinaron la respon-
sabilidad individual de los mximos jerarcas del rgimen nazi no solo por
la comisin de varios de los crmenes de su competencia sino tambin por
el hecho de pertenecer a una organizacin criminal que tuvo como finali-
dad la comisin de crmenes contra la paz, crmenes de guerra, crmenes
contra la humanidad.
El artculo 6 in fine del Estatuto de Nremberg dispone:
Los dirigentes, organizadores, instigadores y cmplices participantes en la elaboracin o

en la ejecucin de un plan comn o de una conspiracin para cometer cualquiera de los
crmenes antedichos son responsables de todos los actos realizados por cualesquiera per-
sonas en ejecucin de tal plan.
Una organizacin criminal surge a partir de la cooperacin para fines crimi-

nales. Debe existir un grupo unido y organizado hacia un propsito comn.
El Tribunal de Nremberg declar as a las siguientes organizaciones
del Estado alemn: 1) Los cuadros del Partido Nazi (Cuerpo de dirigentes
del nsdap), 2) la Gestapo o polica secreta del Estado, 3) las ss o estafetas
de defensa del nsdap, 4) el sd o servicio de seguridad y 5) los jueces que
permitieron la actuacin de estos grupos.
A raz de esta declaracin, en una segunda etapa del juicio de Nremberg
se enjuici a los ex jueces y ex fiscales y miembros del Poder Judicial alemn
durante la vigencia del rgimen nazi. Este es un antecedente histrico que
no podemos dejar de sealar.
Eljuicio de los jueces y juristas fue el tercero de los doce juicios por cr-
menes de guerraque las autoridadesdel Consejo Aliado de Control llevaron
a cabo enNremberg, una vez finalizada lasegunda guerra mundial, bajo
la Ley 10 (1951, p.15-26; 954-1177).
La acusacin estuvo a cargo del brigadier general Telford Taylor. El caso fue
oficialmente denominado The United States of America vs. Josef Altsttter,
et al. De los 16 acusados 9 eran oficiales en el Ministerio de Justicia del
Reich, las dos personas que fueron ministros de Justicia durante el rgimen
de Hitler, Franz Guertner y Georg Thierack, murieron antes de ser juzgados
(1951, p.15-26; 954-1177).
Se los acus de participar en una conspiracin para cometer crmenes
de guerra y crmenes contra la humanidad, cometer crmenes de guerra
contra civiles de territorios ocupados por Alemania y la comisin de crme-
nes contra la humanidad en contra de civiles alemanes y de ciudadanos de
los pases ocupados despus del inicio de la segunda guerra mundial (1951,
p.15-26; 954-1177). Los delitos especficos fueron: asesinato, persecucin
poltica, racial y religiosa, deportacin y esclavitud, ataques a la propiedad
privada, torturas y otras atrocidades.
De los 14 acusados sometidos a juicio, hasta el final, diez fueron conde-
nados en una o ms acusaciones y cuatro fueron absueltos en todas.
El fiscal logr demostrar, en la mayora de los casos, que se cometieron
privaciones ilegales de libertad usando el aparato judicial de los tribuna-
les especiales, asesinatos, torturas, brutalidades, atrocidades y otros actos
inhumanos en contra de miles de personas.
Se estableci que se haban organizado tribunales especiales para suplan-
tar el sistema regular de justicia, y que, mediante estos tribunales se cre
un rgimen de terror para suprimir la oposicin poltica al rgimen nazi, lo
que se concret a travs de las cortes del pueblo (Volksgerichtshof) y varios tri-
bunales especiales (Sondergerichte) que sometieron a los civiles de los pases
ocupados a procesos penales abusivos que incluan la repeticin de juicios
con idntica acusacin, exceso de discrecionalidades y sentencias preacor-
dadas entre jueces y fiscales, abuso de la pena de muerte, juicios discrimi-
natorios y otras prcticas similares (1951, p.15-26; 954-1177).
El Alto Comando de la Wehrmacht oKW, junto con la Gestapo y el
Ministerio de Justicia, particip en la ejecucin del decreto de Hitler Noche
y niebla donde los civiles de los territorios ocupados que se oponan al
rgimen eran llevados a juicios secretos frente a estos tribunales especiales
del Ministerio de Justicia del Reich. Sus detenciones tambin eran secre-
tas sirviendo esto para aterrorizar a los parientes de las vctimas y borrar
toda evidencia, testigos o defensas para los acusados; luego eran entrega-
dos a la Gestapo, lo que terminaba en las torturas y las ejecuciones ilegales.
Los juristas Altsttter, Von Ammon, Engert, Joel, Klemm, Mettgemberg y
Schlegelberger fueron acusados especialmente por este crimen.
El paralelismo de ambos procesos
El mximo rgano de la justicia federal de Mendoza ya en democracia estaba

integrado por Otilio Roque Romano, Luis Francisco Miret, Carlos Pereyra
Gonzlez y Julio Demetrio Petra.
Pero Miret como juez, Pereyra Gonzlez como secretario y Romano como
fiscal haban sido parte del Poder Judicial federal de la dictadura y, cuando
retorn la democracia en 1983, no solo mantuvieron su lugar en la justicia
sino que ascendieron y llegaron a la cspide del Poder Judicial federal de
Mendoza, alternndose en la presidencia de la Cmara Federal.
Memoria, verdad y justicia. Reclamo de familiares y sobrevivientes durante 2009 en las escalinatas de los
tribunales federales de Mendoza.
La dictadura no necesitaba al Poder Judicial de la provincia, solo nece-

sitaba a la justicia federal penal en la que, adems de los ya nombrados,
tambin estuvieron Carrizo y Petra Recabarren, todos ellos acusados por
el doctor Omar Palermo mediante el requerimiento de elevacin a juicio.
El paralelismo entre ambos procesos puede constatarse en la acusacin
realizada contra los juristas del rgimen nazi, ya que, al igual que durante
la dictadura militar argentina, se valieron del Poder Judicial para instau-
rar un rgimen de terror para suprimir toda oposicin al rgimen; y esto
es lo que logr tanto el sistema judicial nazi como el sistema judicial fede-
ral de Mendoza.
As, Romano, que actuaba como fiscal, durante la dictadura pidi el pro-
cesamiento de ngel Bustelo, por considerarlo infractor al artculo 7 de la
Ley 21325, que reprima con prisin la mera tenencia, exhibicin, impresin,
edicin, reproduccin o distribucin de material relacionado con las agru-
paciones u organizaciones polticas, estudiantiles o gremiales, as como a
los medios de informacin o comunicacin que se hagan eco de ello.
Esta utilizacin de un decreto ley de la dictadura que declaraba ilegal y
disueltas organizaciones polticas estudiantiles, gremiales y pro derechos
humanos, tuvo como correlato la aplicacin de dicha normativa por parte de
fiscales como Otilio Romano para encarcelar al abogado ngel Bustelo, uno
de los pocos defensores de presos polticos, facilitando as el accionar arbitra-

rio de las autoridades del rgimen militar, sumndose as a los mecanismos
de miedo generalizado que sostena al rgimen (causa no69502-D, Fiscal c/
ngel Bartolo Bustelo y Carlos Bula s/Av. Infraccin art. 7 de la Ley 21325).
La causa se arm a partir de que en el estudio del abogado se habran
secuestrado unos afiches de la Comisin de Ayuda a Chile (comachi), que
promova la solidaridad con los perseguidos chilenos a partir del rgimen
de Pinochet instaurado en setiembre de 1973. Lo cierto es que el Comando
Militar persigui al doctor ngel Bustelo como defensor de perseguidos
polticos. La fachada fue el allanamiento y el pedido de prisin preventiva
realizado por el fiscal Romano, pero las verdaderas razones de su detencin
fueron que das antes haba asumido la defensa de Teresita Llorens, sobrina
del conocido cura del Barrio San Martn de Mendoza Macuca Llorens,
quien desarrollaba su tarea pastoral junto a su sobrina en los barrios pobres
de la provincia.
Tambin el entonces fiscal Romano fue funcional a la dictadura militar
amparndose en la Ley 20840, que posea tipos penales totalmente abiertos
para ser utilizada por la justicia federal y encuadrar en ella a toda la oposicin
poltica, personas a las que llamaron indiscriminadamente subversivos.
El paralelismo con el rgimen nazi se ve claramente cuando este ltimo uti-
lizaba la palabra antisocial y la dictadura militar argentina subversivo
como una forma de despersonalizar y de esta manera permitir cualquier
tipo de vulneracin de los derechos de la persona acusada.
En la causa Fiscal c/Luna se observa con claridad la complicidad del
fiscal Romano cuando, luego de notificarse de una medida por la que el juez
haba solicitado informacin acerca de los bienes que le fueron robados en
el procedimiento de secuestro de Alicia Morales de Galamba, solicita que
se revoque el pedido de informes al Comando ya que se convertira al tribu-
nal en una oficina de informes de cosas perdidas, y finalmente sostiene
que se debe oficiar al Comando informando que se ha dejado sin efecto por
contrario imperio lo solicitado, en subsidio presenta recurso de apelacin
(Causa no36887-B, Fiscal c/Luna Roque Argentino y otros p/Delitos pre-
vistos en los artculos 213 bis, 292 en funcin con el 296, 189 bis del Cdigo
Penal y Ley 20840).
Estas dos causas sirven de ejemplo para ver cmo el fiscal federal tam-
bin se encuentra comprometido con el cuidado de los objetivos del rgi-
men militar, cuando defiende las declaraciones extradas bajo tortura en la
causa Luna con estas palabras:
aceptndose que los imputados han reconocido los ilcitos por los que se los procesa en
sede policial y no habindose probado que tales dichos hayan sido extrados por vas de
apremios ilegales, se ha afirmado en forma permanente que no basta la retractacin de

la confesin policial si no se prueba el fundamento de la misma y esta declaracin poli-
cial tiene el valor de una presuncin o indicio de culpabilidad suficiente para decretar la
prisin preventiva.
Podr notarse cmo el fiscal federal defiende el accionar del D2 valorando

las declaraciones tomadas por el ms cruel torturador mendocino, el comi-
sario Pedro Dante Snchez Camargo, a cargo del D2, que someta a ataques
sexuales a todas las detenidas junto con el personal de dicha dependencia,
lo que qued acreditado en la causa donde se investigan las denuncias de
ataques por Silvia Ontiveros, detenida y torturada en el D2.
Adems, en el segundo juicio realizado en Mendoza en la causa 001-F
del Tribunal Oral no1, qued acreditado el carcter de centro de torturas
del D2 de la Polica de Mendoza que funcionaba desde 1975 en el entrepiso
de la Central de Polica de Mendoza y por el que pasaron la mayora de los
presos polticos de la provincia.
Esto suceda en los subsuelos de la Central de Polica que se convirti en
un centro clandestino de detencin, por lo que la sola permanencia all cons-
titua un acto de tortura, ya que los detenidos no tenan comida, no tenan
cmo higienizarse y estaban sometidos a torturas y ataques sexuales por
parte del personal, a lo que debe sumarse que se encontraban con los ojos
vendados y a entera disposicin de sus captores.
Por el D2 pasaron antes de desaparecer la mayora de los aproximada-
mente 200 presos polticos que hoy continan desaparecidos y que fueron
asesinados por el rgimen militar.
Como se dijo, Otilio Roque Romano le daba valor y defenda judicialmente
las declaraciones firmadas por los presos polticos sometidos a atrocidades,
brutalidades y torturas en el D2, que fue el campo de concentracin ms
atroz que conoci la provincia de Mendoza.
Tambin en estas causas puede constatarse cmo el fiscal Romano
defiende los Consejos de Guerra, cuando expresa: Se menciona en la reso-
lucin apelada que los imputados tambin han reconocido su participa-
cin en los ilcitos que se investigan ante el consejo de guerra. Y tampoco a
dichas actuaciones se le da valor probatorio, lo que significa contrariar toda
una larga tradicin judicial sobre el particular. La justicia militar, si bien
no forma parte del Poder Judicial, tiene carcter jurisdiccional en materia
penal la actividad de los consejos de guerra ha sido desde antiguo consi-
derada como constitucional y no pueden ser revisados sus fallos, salvo por
el control de constitucionalidad que ejerce la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin sobre todos los tribunales del pas. Por ello es indiscutible que los
actos cumplidos ante dichos tribunales deben ser tenidos en cuenta al haber
sido agregados formalmente a la causa (Fiscal c/Luna, no41993-F-7788).
Aqu se ve con claridad la defensa en los expedientes federales del campo

de concentracin D2 y de los consejos de guerra, que fueron las dos herra-
mientas centrales del terrorismo de Estado de Mendoza y que funcionaron,
al igual que las cortes del pueblo nazis, mediante procedimientos fraguados
con sentencias preacordadas entre fiscales y jueces y con procesos ridculos
llevados adelante contra perseguidos polticos, tal como relataron los presos
polticos en el juicio de Mendoza.3
El rol de los consejos de guerra
Con el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 se consagr la suma del

poder pblico, y ese mismo da se estableci la pena de muerte, que nunca
se aplic formalmente, sino que se ejecut clandestinamente y sin juicio
previo conforme a la metodologa ideada por el gobierno militar para ani-
quilar a toda forma de oposicin poltica. Adems, mediante la Ley 21461,
se estableci la competencia de los consejos de guerra para juzgar delitos
subversivos mediante un procedimiento sumario ajustado al Cdigo de
Justicia Militar. Estos consejos de guerra pretendieron legalizar algunos
pocos secuestros, realizaban juicios sumarsimos mediante los cuales, sin
ningn tipo de pruebas, se condenaba a los presos polticos a cumplir exten-
sas penas en los distintos centros penitenciarios de nuestro pas, lugares en
los que tambin eran sometidos a todo tipo de tormentos.
La cidh en su informe de Argentina dijo que se estaba sometiendo a
los civiles a tribunales militares sin derecho a libre eleccin de abogados
defensores, lo cual implicaba una seria limitacin al derecho de defensa.
El comisario general Snchez Camargo en su declaracin indagatoria
afirm que haba dos consejos estables de guerra con una seccin despa-
cho y all mandbamos a los detenidos y decidan qu pasaba con este.
Por su parte, el testimonio de Alicia Morales de Galamba dice al respecto:
El tribunal de guerra fue lo ms absurdo, era el absurdo del absurdo. El presidente

del tribunal era el coronel Segura, el fiscal era Amlcar Dib y mi defensor que no me
acuerdo el nombre, pero s que era un subteniente de la Fuerza Area argentina. El
fiscal era de alta graduacin y el defensor de la ms baja. El defensor, lo nico que
3 Juicio oral que se llev adelante en la ciudad de Mendoza por 17 causas, homicidios,
desaparecidos y torturas, se imput al ex general de la Brigada de Montaa 8, Juan Pablo
Sa(83); al coronel Tamer Yapur (86); al ex general de Brigada Mario Lpori (84); al ex
capitn Dardo Migno; al ex jefe de Inteligencia del Ejrcito, Paulino Furi (77); a los ex
oficiales de la polica mendocina Celustiano Lucero (69); Luis Alberto Rodrguez (70),
Eduardo Smaha (75), Osvaldo Fernndez Miranda (68) y Juan Oyarzbal (74). Desarrollado
durante los aos2010 y 2011.
deca era dec dnde est tu marido si quers ver vivos a tus hijos, mientras el coro-
nel, que era el fiscal, me hace jurar en los estatutos militares, yo deca que esto es de
locos, yo no era militar. Haba en el costado derecho una cantidad de oficiales por-
que todos tenan condecoraciones, en dos filas y ellos hacan preguntas y esas cosas.
Uno de ellos, de la Fuerza Area, yo no s los grados de esa fuerza, cuando yo dije
yo no conozco a esa persona, se subi al escritorio y empez a gritar comunista, sos
una comunista. El fiscal deca que no se puede acusar a esta mujer por no delatar
a su marido porque segn las leyes era absurdo. All nos jugbamos el tiempo que
estaramos presos, para m fue un sufrimiento muy grande. Ellos me decan que
la acusacin era porque era subversiva y no deca dnde estaba mi marido. No era
legal. Era distinto, ah las preguntas eran inclusive con la amenaza incluida.
Tambin en relacin a estos consejos declar Antonio Savone, quien dijo:
En el comando se nos hace consejo de guerra. La primera vez que me sacan me

llevan al consejo de guerra, nos aislaron para llevarnos al comando. Entramos a
una sala grande, nos sacan las vendas, nos dan una lista para elegir el abogado
defensor, yo me acuerdo que yo eleg a uno de apellido Sandobal, militar de bajo
grado, haba unos mesones con armamentos, literatura, una mesa con un escena-
rio, despus vinieron militares de alto mando que presidan el consejo de guerra.
Despus de elegir el abogado defensor se arrim este militar Sandobal y me dijo soy
su defensor hablemos rpido porque no tenemos mucho tiempo, me dijo de qu se
hace cargo? No alcanc a decir nada, se arm el consejo de guerra, empez el jui-
cio y dieron sentencia ah noms Al consejo de guerra me llevaron vendado y creo
que atado. Me sacaron la venda dentro del comando Nunca me dijeron de qu me
acusaban
Daniel Rabanal tambin declar sobre esta parodia de justicia:
Desde el penal fui llevado como testigo por personal del Ejrcito a un consejo de
guerra, no recuerdo las fechas, pero en todo caso entre los imputados estaba Rosa
Gmez, Luna, Ubertone, Crdoba, yo no conoca a ninguna de estas personas, no
saba quines eran, me llevan como testigo que se realiza en una unidad militar.
Me llevan varias veces, soy particularmente maltratado como testigo, amenazado,
de una manera sorprendentemente absurda, durante la audiencia, todo el tiempo,
el coronel a cargo me dice que me pueden inculpar, me amenazan, me tienen en
calabozos. Voy vendado me lleva gente del Ejrcito Los consejos de guerra res-
pondan al terrorismo de Estado.
Del testimonio de Pablo Seydell:
El consejo de guerra que me hacen en el 77 es un consejo donde las acusaciones

nunca las vi, me las dijeron, fueron 3 das, fue una parodia donde haba personas
de las tres fuerzas, aeronutica, Ejrcito y representantes de la fuerza naval, la acu-
sacin nos pide que elijamos defensa cuando yo paso entro a temblar con un des-
control muy grande era el perfume que yo haba sentido cuando me torturaban
Cuando termina el consejo de guerra, nosotros queramos denunciar Nos paran a
los tres y all decimos todas las torturas que habamos pasado cada uno desde la
violacin el capitan Dib, l me dice a vos no te violaron, lo que te hicieron es que te
metieron distintos tipos de elementos.
La prueba de la complicidad judicial
Tal como hemos sealado en este trabajo, la justicia federal fue un instru-
mento utilizado por el terrorismo de Estado. Los jueces cmplices de la
dictadura tenan perfecto conocimiento de las gravsimas violaciones a los
derechos humanos que se estaban cometiendo respecto de las personas que
eran secuestradas, torturadas y alojadas principalmente en el D2. En su fun-
cin judicial omitieron todo control sobre las fuerzas represivas, y con su
accionar permitieron la privacin ilegtima de la libertad de personas que
fueron torturadas, otras violadas, desaparecidas y asesinadas, bajo proce-
sos que repugnan al Derecho penal.
Como ya hemos sealado, los jueces y fiscales federales tenan amplsi-
mas facultades y poderes para ordenar investigaciones respecto de todas
las circunstancias que les fueron puestas en su conocimiento; sin embargo,
omitieron denunciar o impulsar investigaciones respecto de los delitos que
se estaban cometiendo y que eran denunciados por los familiares mediante
los cientos de habeas corpus que eran presentados en la justicia federal.
Esta omisin constituy la complicidad judicial, la que fue acreditada en
el juicio de Mendoza mediante varios testimonios de las vctima directas
de la represin. A continuacin se presenta una sntesis de los que apare-
cen como ms relevantes.4
En tal sentido Alicia Morales de Galamba declar:
Mi pap me dice que tengo causa y que estoy sobreseda y que en junio de 77 me tie-
nen que dar la libertad. Pas junio y no me dieron la libertad, pero en ese nterin
4 Causa no001-M, caratulada: Menndez Snchez, Luciano Benjamn y otros s/Infr. art. 144
bis C.P. y sus acumulados no09-M, 010-M, 011-M, 022-M, 025-M, 031-M, 032-S y 055-M, del
Tribunal Oral no1, juicio desarrollado durante los aos 2010-2011.
me llevan al juez Guzzo y me dicen que tengo una causa pero que he sido sobre-
seda, pero yo pregunto cmo han hecho el juicio y yo no estaba y all me dice que
yo no estaba en ningn lado y yo le digo cmo? Si yo estaba presa. El juez me dijo
que me haban hecho el juicio en mi ausencia porque yo no estaba en ningn lado,
me lo dijo el juez Guzzo. As se manej la justicia. Yo sal de Devoto el 30 de agosto
del 80. () Respecto de los bienes robados, haba un auto y se hizo la denuncia del
robo del vehculo en la justicia. Mi pap me dijo que en la justicia le dijeron que
ellos no se hacan cargo de las cosas perdidas.
De la declaracin de Daniel Hugo Rabanal:
El 26 o 27 nos sacan en un camin celular y nos llevan a la regional 1 de la

polica. All est el juez Carrizo. Se presenta un abogado Petra Recabarren, nos
informa que podemos estar tranquilos, que all no hay policas, siendo que hay
cinco o seis policas armados en el sitio donde estaba yo. El juez Carrizo me toma
una declaracin muy breve, me pide nombres, datos, yo estoy en un estado fsico
verdaderamente grave, de verdadero deterioro. De alguna manera el juez hace que
la entrevista sea muy breve, s recuerdo que me pregunta cmo estoy y lo nico que
le puedo decir es como usted me ve, muy mal. Me ofrecen un yerbeado, me hacen
sentar en un costado, me traen un tarro con azcar que est cubierto de hormigas
y les digo y me dicen no importa, no hacen nada el juez estaba all. No me hacen
firmar nada. Cuando me llevan a la regional me suben vendado y voy vendado
haba como cuatro policas en la oficina del juez () Mi apreciacin personal es que
no me queda duda de la connivencia de la justicia federal de aquel entonces con los
aparatos represivos de aquella poca por lo vivido en ese momento. Hay un hecho
que fue muy significativo cuando se publican las fotos en el diario de Mendoza
de todos los detenidos, las fotos de todos son las tpicas fotos que se toman en estas
circunstancias, en el D2, todos despeinados, magullones, ojos medio cerrados. ()
Lo que deca en la sentencia Garguir en la que me condenan a reclusin perpetua
era una clara defensa de la represin Al nico abogado que vi fue en la crcel de
Rawson. En los hechos nunca vi la cara de un defensor salvo este que fue a Rawson.
() El hecho de estar vendado de la forma en que estuve es indudable que esta gente
saba perfectamente, de manera indudable, que era ilcito lo que estaban haciendo,
no solo el que aplicaba la tortura sino tambin los miembros del Poder Judicial. El
juez Carrizo no poda no saber de la ilegalidad de lo que estaba pasando. No me
cabe en la cabeza que un juez no sea consciente al ver a una persona fsicamente
destruida y que pueda hacer caso omiso de esto
Del testimonio de David Blanco se puede extraer que:
Estos interrogatorios fueron con apremios ilegales y lo denunci en la causa Roque

Argentino Luna. En esa causa, que la sustanci el doctor Gabriel Guzzo, figura mi
denuncia sobre los apremios en dos o tres oportunidades. Los apremios duraron 10
o 15 das, fueron importantes tormentos Yo todava tengo marcas en mi cuerpo
El mdico de la U9 donde fui en setiembre corrobor las torturas. () Hubo peque-
as quemaduras que fueron las denunciadas ante el juez Guzzo y en la U9 de La
Plata donde fui trasladado. () En la U9 de La Plata me visita el juez Guzzo y
me indaga y all yo le digo lo de los apremios ilegales. Le digo lo que me pas. ()
Cuando el juez Guzzo me visita y all digo que no ratifico porque fueron obtenidas
bajo tortura y all declaro las torturas.
De la declaracin de Fernando Rule:
cuando me llevaron a la jefatura de polica, traslado que lleva a cabo el oficial

Rico, no porque lo supiera en ese momento sino porque lo vi despus al oficio que
ordenaba eso estuvimos unas horas en el calabozo y nos presentaron o nos lle-
varon frente a un seor donde alguien que era secretario me dice est ante el juez
Carrizo, y me dice que me pare bien, me sacan la venda, me interroga, me dice
las cuestiones formales que estoy acusado en base a la ley me pregunta si voy a
declarar y le digo que voy a declarar y a denunciar los apremios ilegales. Yo estaba
todo lastimado, l me corta en seco y me dice o contesta lo que yo le digo porque no
s si salva el pellejo. Ah me enoj y le digo no voy a declarar nada, me cost una
pequea paliza y fui al calabozo, ah me trasladan a Boulogne Sur Mer, a la crcel,
una tremenda paliza cuando llegamos, desde la vereda hasta una sala de ingreso,
nos pegaron entre 10 y 20 personas con palos de madera, puos, patadas y un
mdico me revis. () Aparte de esta relacin amenazante que tuve con Carrizo
me fue a ver a La Plata el juez Guzzo, otra vez fue el juez Garguir que me maltrat
bastante verbalmente, y me fue a ver el defensor, que era Petra, pelo negro engomi-
nado, tuve una discusin muy fea porque me interrog de un modo que no pareca
defensor. Le dije que no le iba a permitir eso, terminamos mal. Me cost una patea-
dura del carcelero y me llev a la celda. El defensor tena una actitud acusatoria. Yo
llevaba 4 aos preso En los primeros das que me buscaban, que yo era un desa-
parecido, Miret creo que era juez subrogante, mis padres hablan con Miret y dicen
que no sabemos dnde est, pero ellos le dicen que lo tiene la polica, Miret les dice
que no sabe, mis padres le llevan el diario con la foto, Miret dice gracias y que iba a
ver qu haca La actitud era perversa de este funcionario judicial, les tom el pelo
a mis padres Acudieron muchas veces a la justicia federal Yo firm una decla-
racin inculpatoria de pertenecer a Montoneros, no la le porque no me dejaron
leerla. Carrizo me amenaz, un polica me peg. Un par de horas despus de haber
estado con Carrizo me llevan a la penitenciaria a disposicin del PEN. () Respecto
de mi causa, me comunican a los 4 aos y 10 meses que fui condenado a 5 aos,
all me dan otra pateadura y me llevan a La Plata y estoy 2 aos ms. La causa se
declara nula y se arma otra causa acomodando el expediente a la realidad, y ah
recuerdo que 2 meses antes de que se cumplan los 5 aos me condenan a 5 aos y
en ese momento me dicen que quedo en libertad, pero como estaba a disposicin del
PEN me llevan a la oficina y me golpean. El juez era Garguir. Yo recuerdo a Petra,
Miret, Carrizo, Guzzo y Garguir. La justicia federal fue la que me conden. ()
Estoy convencido de la participacin directa de funcionarios judiciales en los cr-
menes que estamos aqu analizando y tratando de hacer justicia La complicidad
de un entramado de jueces y fiscales que yo y otros hemos denunciado, la demora
de 30 aos, yo he sealado a quien viol a mi mujer y ha seguido tomando caf en
el centro.
De la declaracin de Hctor Rosendo Chvez:
Kletz fue juez de instruccin y camarista del crimen de la democracia. Este fue
designado por Jos Octavio Bordn como juez de instruccin. El doctor Kletz inte-
graba el estudio del doctor Quevedo Mendoza y con Garguir, supongo que de all
viene su integridad tica y moral para ser juez . Cuando se dice que hemos vivido
una democracia condicionada yo creo que estas son las pruebas. Hay militares que
eran tenientes. El aparato represivo no se integr con militares nicamente, hubo
civiles, fue una dictadura cvico-militar. Hay un expediente fiscal c/Mochi y Kletz
era auditor, que era abogado en el comando de la octava brigada, y en esa causa
Mochi interviene Quevedo Mendoza. Nadie puede hablar del nivel de impuni-
dad con el que se manejaba la justicia. Yo fui sobresedo provisoriamente en una
causa donde me tomaron declaracin vendado y all dice Hctor solamente porque
cuando iba a escribir Chvez me pegaron una patada. A m me tomaron indaga-
toria por atentar contra la democracia, art. 1 Ley 20840. Romano era el secretario
de Guzzo, yo ped que estuviera presente y no vino a la indagatoria y esto fue 3 aos
despus de detenerme () Hicieron muchos habeas corpus por m. Cmo puede ser
que un juez como Guzzo y un secretario como Romano que tengan la desfachatez de
llamarme a indagatoria 3 aos despus de estar detenido, me acusaban de atentar
contra la democracia y me estaba juzgando un tribunal de facto. Yo era apoderado
del Partido Autntico. Yo en mi indagatoria exig que me permitieran defenderme,
nombr al doctor Ricardo Veliz, mi primo, y le pusieron una bomba, y por supuesto
nunca acept el cargo, ni siquiera lo notificaron Nunca pudo haber sido todo
como fue si no hubiese habido colaboracin de los civiles y de la justicia.
Del testimonio de Luz Faingold:
Estuve una semana detenida, perd nocin del tiempo. Me llevaron a hacer una
declaracin ante un polica muy alto y yo dije que no saba nada. () me llevaron a
un hogar de menores a la vuelta de la Polica Federal, creo que all llegu a dormir
y al da siguiente me busc una combi y fui con otros nios al Juzgado Federal
pas derecho a la oficina del juez Miret, que esperaba con un secretario que tomaba
nota que me empez a gritar. Escuch golpear a mi mam, que ella deca que era
anticonstitucional, golpeaba la puerta, ella deca la Constitucin argentina En
mi declaracin estaba Miret, l me empez a gritar, nunca se sent, me grit much-
simo, no me acuerdo qu me gritaba. Caminaba como el dictador de Chaplin.
Recuerdo que yo tena mi carpeta de clases y me pregunt por qu tena pegado un
artculo de la unin con la Apolo y la Soyuz. El profesor de matemtica nos haba
pedido que pusiramos esos recortes. La Soyuz era sovitica. Y Miret me pregun-
taba eso. Nunca me informaron que me poda abstener de declarar.
En el habeas corpus a favor de Miguel ngel Gil consta que es remitido a enfer-
mera por el comisario general Dante Snchez Camargo en gravsimo estado
en la ambulancia del Cuerpo de Bomberos, se constata el fallecimiento a las
0.10 del 22 de febrero de 1976. Su cadver fue retirado por Oyarzbal, lo que
se notifica el 5 de marzo a Romano, que era procurador fiscal federal, y a
Gerardo Walter Rodrguez, secretario, quienes no hacen nada, solo se noti-
fican y all termina su actuacin (Expte. 35554 B).
La responsabilidad de algunos miembros de la Cmara Federal de Apelaciones

de Mendoza
A finales del ao 2009, cuando se present la denuncia contra los jueces Otilio
Roque Romano y Luis Francisco Miret, la Cmara Federal de Apelaciones de
Mendoza se encontraba integrada por stos y por Carlos Pereyra Gonzlez,
Julio Demetrio Petra, Lpez Cuitio y Endeiza.
Pereyra Gonzlez fue secretario del Juzgado Federal de Eduardo Allende

durante la dictadura en la provincia de San Luis. En 1987 el ex polica Jorge
Velzquez declar que el joven secretario presenci en 1976 en jefatura de
polica el interrogatorio bajo torturas a Graciela Fiochetti y Nolasco Leyes.
Velzquez haba sido chofer del D2 y tambin relat que el crimen fue come-
tido por el coronel Pl y que a Pereyra Gonzlez lo llamaban Rabanito.
La denuncia no tuvo eco porque Velzquez haba sido condenado 2 aos
antes por Pereyra Gonzlez. Sin embargo, durante el juicio por delitos de
lesa humanidad que se celebr en San Luis, el abogado Carlos Samper rati-
fic los hechos cuando cont que una vez que asisti a los tribunales, tras el
secuestro de Fiochetti, el secretario le realiz la siguiente confesin: Asist a
un espectculo terrible que nunca quisiera volver a ver. He visto a esta chica
torturada, por suerte parece que la van a poner en libertad.
Dos das ms tarde de esta infidencia apareci el cadver de Fiochetti,
quemado y con las falanges cortadas. La historia continu y la complicidad
de Carlos Pereyra Gonzlez no se agota en el silencio, ya que a raz de un

habeas corpus a favor de desaparecidos, Allende y su secretario solicitaron
y recibieron un sumario armado por la autoridad militar para adjudicar
a Montoneros la muerte de Fiochetti y del nn masculino junto al cual la
ejecutaron. Pese a que los secuestrados seguan en el limbo, los magistra-
dos no ordenaron exhumar el nn y devolvieron el sumario sin observa-
cin alguna.
Con estos nuevos elementos la Asamblea Permanente por los Derechos
Humanos de aquella provincia promovi una denuncia contra Pereyra
Gonzlez por su participacin en crmenes contra la humanidad.5 Los fun-
damentos de la misma coinciden con los fundamentos de la sentencia del
primer juicio por delitos de lesa humanidad realizado en San Luis, dictada
el 12 de marzo del ao 2009, que dispuso la remisin de compulsa contra
dicho magistrado por pedido de la Fiscala y del querellante particular.6 A
raz de ello Pereyra Gonzlez renunci al cargo y su renuncia fue aceptada
en forma inmediata; la causa se encuentra prxima a ser elevada a juicio.
La denuncia contra Ireneo Roque Romano por su participacin en cr-

menes de lesa humanidad comenz a ser elaborada por los organismos
de derechos humanos de Mendoza en setiembre de 2009, cuando se tom
conocimiento de la existencia de tres expedientes judiciales tramitados
por el entonces fiscal y los entonces jueces Luis Francisco Miret y Evaristo
Carrizo un ao antes del golpe y durante la dictadura. Fue presentada ante
la Oficina de Delitos contra los Derechos Humanos, a cargo del fiscal fede-
ral Omar Palermo.
En su defensa Romano pretendi utilizar el argumento de que los orga-
nismos de derechos humanos lo presionaban para que fallase a favor de la
Ley de medios. Como bien dijo el gobierno de Chile al negarle el asilo poltico,
el conflicto judicial respecto a la Ley de medios fue posterior a la denuncia
presentada por los organismos de derechos humanos de Mendoza con res-
pecto a la participacin de Romano en los crmenes contra la humanidad
cometidos en Mendoza entre 1975 y 1983.
La denuncia se funda, como ya vimos, en la actuacin de Romano como
fiscal de instruccin desde 1975 y durante la dictadura, ya que dio valor a las
5 La denuncia contra Carlos Pereyra Gonzlez fue realizada por Lilian Videla y el Dr. Enrique
Ponce de la apdh San Luis en el desarrollo de los juicios contra la humanidad en San Luis, y
el propio Tribunal Oral Federal remiti compulsa penal contra el mismo.
6 1914-F-07-tocfsl, caratulados: F. s/ Av. Delito (Fiochetti, Graciela) y sus acumulados
Expte. 771-F-06 Fiscal s/ Av. Inf. art.142 bis del Cdigo Penal (Pedro Valentn Ledesma);
Expte. 864-F-06 Fiscal s/ Av. Infr. art.142 bis del Cdigo Penal (Santana Alcaraz) y Expte.
859-F-06 Fernndez, Vctor Carlos denuncia apremios ilegales.
declaraciones de los presos polticos tomadas bajo tortura y legitim con su

accionar la persecucin de militantes de partidos de izquierda aplicando la
Ley 20840 de lucha contra la subversin.
Adems, pidi el archivo de las denuncias efectuadas por presos polti-
cos en las que se pona en conocimiento de la Fiscala las torturas de las que
eran objeto. A pesar de las pruebas con que contaba acerca de las torturas,
ataques sexuales y desapariciones de personas cometidas por el personal
policial del D2 de Mendoza, jams investig a dicha institucin de inteli-
gencia policial ni tampoco los robos realizados por grupos de tareas.
En esos expedientes (Fiscal c/Luna, Fiscal c/Rabanal y Fiscal c/Mochi)
Romano como fiscal federal persigui a los presos polticos utilizando la
Ley 20840 y bas sus acusaciones en declaraciones obtenidas bajo tortura
por el juez Carrizo. Romano no solo toler esta situacin y valor esa prueba
nula en perjuicio de los acusados, sino que con su omisin permiti que esa
prctica ilegal fuera moneda corriente en las mazmorras del D2.
Adems de la denuncia penal, los organismos de derechos humanos de
Mendoza, conformados por el Movimiento Ecumnico por los Derechos
Humanos, Ex Presos Polticos, Madres de Plaza de Mayo, Hijos y Familiares
de detenidos desaparecidos, tambin denunciaron a Romano ante el Consejo
de la Magistratura el 22 de diciembre de 2009, mucho antes de que la jus-
ticia federal de Mendoza tuviera que decidir el tema de la Ley de medios.
Luego de una meticulosa investigacin sobre otros expedientes en que
tomaron parte los jueces, fiscales y defensores durante la dictadura, el fiscal
Omar Palermo acus a principios de 2010 a estos y a un conjunto de jueces
y fiscales de la dictadura requiriendo su investigacin e imputacin al juez
federal (Causa Fiscal c/Guzzo F-636).
El 18 de marzo de 2011, el juez Bento resolvi procesar a Luis Miret,
Evaristo Carrizo, Otilio Romano y Guillermo Petra expresando lo siguiente:
1. Ordenar el procesamiento de Rolando Evaristo Carrizo Elst por estimarlo prima facie
penalmente responsable de la presunta infraccin al art. 274 del Cdigo Penal por 19
hechos consistentes en haber omitido promover las investigaciones faltando a su obli-
gacin de juez federal en a) presuntas privaciones ilegtimas de libertad de personas
que a la fecha continan desaparecidas b) presuntas privaciones ilegtimas de la liber-
tad c) presuntas torturas
2. Ordenar el procesamiento de Luis Francisco Miret Claps, de apodo cataln, por
estimarlo prima facie penalmente responsable de la presunta infraccin al art. 274 del
Cdigo Penal por 35 hechos consistentes en haber omitido promover las investigacio-
nes faltando a la obligacin de su cargo de juez federal subrogante en a) presuntas pri-
vaciones ilegtimas de la libertad de personas que a la fecha continan desaparecidas
b) presuntas privaciones ilegtimas de la libertad c) presuntas torturas d) presuntos
robos e) presunta violacin de domicilio.
3. Ordenar el procesamiento de Guillermo Max Petra Recabarren por estimarlo prima
facie penalmente responsable de la presunta infraccin al art. 274 del Cdigo Penal
por 22 hechos consistentes en haber omitido promover las investigaciones faltando a
la obligacin de su cargo de juez federal subrogante que surgen de los presentes casos:
a) presuntas privaciones ilegtimas de la libertad de personas que a la fecha continan
desaparecidas b) presuntas privaciones ilegtimas de la libertad
4. Ordenar el procesamiento de Otilio Ireneo Roque Romano Ruiz por estimarlo prima facie
penalmente responsable de la presunta infraccin al art. 144 bis inc. 1 con el agravante
establecido en el art. 142 bis, incisos 1 y 5 ambos del Cdigo Penal actualmente vigente,
y al art. 144 ter inc. 2 del Cdigo Penal (texto segn Ley 14616) en calidad de partcipe
secundario (art. 46 del C. Penal), por 76 hechos en concurso real (art. 55 del C. Penal) por
la presunta omisin sistemtica y prolongada en el tiempo de promover la persecucin
y represin de los delitos de que habra tomado conocimiento durante su desempeo
como fiscal federal y juez federal subrogante, respectivamente, en los hechos que habran
cometido miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad afectados a la lucha contra
la subversin entre los aos 1975/1983, en base a las circunstancias fcticas detalladas
en cada caso en particular, facilitando, de tal modo, la impunidad de los responsables
de dicho plan y la continuidad del mismo en a) presuntas privaciones ilegtimas de la
libertad agravadas de personas que a la fecha continan desaparecidas b) presuntas
privaciones ilegtimas de la libertad c) presuntas torturas
5. Ordenar el embargo sobre bienes de Luis Francisco Miret y Guillermo Max Petra
Recabarren hasta cubrir la suma de Pesos Diez Mil por cada uno de ellos, y sobre los
bienes de Rolando Evaristo Carrizo hasta cubrir la suma de Pesos Cinco Mil y Otilio
Ireneo Roque Romano hasta cubrir la suma de Pesos Veinte Mil por cada uno de ellos,
medidas que deber cumplimentarse a travs del Registro Pblico y Archivo Judicial
conforme domicilio consignado, debiendo en su defecto disponerse la inhibicin gene-
ral de bienes de los nombrados
6. A fin de investigar las presuntas privaciones ilegtimas de la libertad, torturas, robos y
otros presuntos delitos que surjan de la investigacin de acuerdo a las previsiones del
art. 196 del cppn delguese la instruccin de la causa al Ministerio Fiscal
7. Remitir copia certificada del presente decisorio a la Excma. Cmara Federal de Apelaciones
de Mendoza como as tambin al Honorable Consejo de la Magistratura
Antes del dictado de esta resolucin Miret fue destituido como camarista
federal en base a la acusacin formulada por el fiscal Palermo, y luego de
que la Cmara confirmara este procesamiento fue destituido Otilio Roque
Romano.
As, Mendoza se convirti en la primera provincia donde los jueces de la
dictadura fueron destituidos por hechos como estos, ya que generalmente
se les aceptaba la renuncia y se evitaba el proceso ante el Consejo, lo que
tiene un altsimo valor simblico y significa un aporte ms de Mendoza a la
construccin de la memoria, la verdad y la justicia en la Repblica Argentina.
Como se ve, Romano fue procesado y requerido a juicio por 76 hechos de
complicidad con la dictadura militar en carcter de partcipe primario, y
Miret por 35 de esa especie. Si bien la calificacin legal del primero es cuan-
titativamente ms grave que la del segundo (41 hechos ms) el Consejo de la
Magistratura demor mucho ms la destitucin de Romano que la de Miret,
dado que aquel logr que el abogado Carlos Parellada, actuando como con-
juez, le concediera una medida cautelar que mantuvo frenado el proceso
de destitucin durante varios meses. Esta situacin resultaba a todas luces
arbitraria y por ello fue posteriormente revocada, ya que Parellada no solo
es amigo personal de Romano sino que su hija trabajaba en tribunales fede-

rales a las rdenes del ahora acusado, lo que motiv que los organismos de
derechos humanos denunciaran la componenda ante la justicia.
As, Otilio Romano demor el proceso de destitucin seguido en su con-
tra por el Consejo de la Magistratura durante ms de un ao, luego se pro-
dujo el recambio de integrantes y con ello la consabida dilacin de dicho
procedimiento por otro tanto.
Pero Romano no solo se vali de sus influencias para dilatar su destitu-
cin como magistrado, sino que mediante un planteo resuelto por otros de
sus amigos y vasallos, Julio Demetrio Petra Fernndez, Glvez y Rago Gallo,
logr apartar provisoriamente de la causa al juez Bento. En ese momento
estuvo cerca de alcanzar la impunidad, pero las instancias superiores vol-
vieron las cosas a su curso.
En efecto, el 2 de noviembre de 2010 la Cmara de Casacin Penal modi-
fic la resolucin que apartaba al juez Bento y separ a Petra y Lpez Cuitio
de todas las causas por delitos de lesa humanidad.
Para la Cmara de Casacin, la participacin que tuvieron los camaristas
federales de Mendoza en las causas de lesa humanidad presenta una gra-
vedad inusitada: En sntesis reza el fallo existe en Mendoza una crisis
judicial tal que impide el juzgamiento de delitos de lesa humanidad come-
tidos en la regin de Cuyo, lo que compromete seriamente la responsabili-
dad internacional del Estado.7
Parece evidente que la soberbia de los protagonistas les impidi advertir
que el bien llamado imperio romano comenzaba a derrumbarse luego de
36 aos y del ridculo pasaron al escndalo, sobre todo cuando, a las pocas
horas de excluir al juez de la causa, Petra y Romano fueron fotografiados
por un medio local mientras brindaban con champagne en un concurrido
bar del centro de Mendoza. La foto recorri el pas cuando fue publicada
por diversos medios locales como El Sol, Mdzol y Pgina 12.
Julio Demetrio Petra tambin fue denunciado ante el Consejo de la

Magistratura por los organismos de derechos humanos de Mendoza, luego
de su brindis con Romano, por mal desempeo en cuanto incumpli el
deber de inhibirse con respecto a una causa contra su ntimo amigo Otilio
Roque Romano.
Los motivos no solo fueron esos sino que junto a Carlos Martn Pereyra
Gonzlez, como miembros de la Cmara Federal de Mendoza, liberaron a
7 Denuncia del ministro de Gobierno Mario Adaro y del subsecretario Carlos Quiroga
Nanclares contra Julio Demetrio Petra en el Consejo de la Magistratura de la Nacin.
partir del 23 de mayo de 2008 a todos los detenidos acusados de los asesina-
tos del estudiante Amadeo Snchez Anda y de Romano Rivamar, entre los
que se encontraban los ex policas federales Cardello, Len y Mirota, pese a
que un ex integrante de esa fuerza de seguridad, Carmelo Cirella Paredes,
durante 20 aos los sindicaba como los responsables de dichos crmenes.
Adems, Petra y Pereyra Gonzlez, el 13 de setiembre de 2008, liberaron
al coronel Oscar Orlando Dopazo, quien fuera jefe de Inteligencia del G2
en los 70 y estaba imputado por graves violaciones a los derechos huma-
nos. Gracias a ello Dopazo muri impune en su domicilio mientras se sus-
tanciaba el proceso.
El 18 de setiembre de 2008, ambos camaristas, con la disidencia de Alfredo
Lpez Cuitio, tambin liberaron al sargento del Ejrcito Osvaldo Benito
Martel en los delitos de tormentos agravados en concurso ideal con lesio-
nes leves en perjuicio de Margarita Rosa Camus (actual jueza de ejecucin
sanjuanina) y su hermano Eloy Camus, nietos del entonces gobernador de
San Juan que tambin fue detenido despus del golpe.
El 19 de noviembre de 2008 le otorgaron la libertad a los ex comisarios
Armando Osvaldo Fernndez y Eduardo Smaha Borzuk, procesados por el
homicidio del escritor y periodista Francisco Paco Urondo y la desaparicin
de su esposa, Alicia Raboy. Estos ex policas fueron detenidos al comienzo
del juicio de Mendoza en 2011 por el Tribunal Oral no1 que revoc la deci-
sin de Pereyra Gonzlez y Julio Demetrio Petra, y, finalmente, fueron con-
denados a prisin perpetua.
Lo cierto es que mientras en todo el pas las causas avanzaban, Julio
Demetrio Petra y Pereyra Gonzlez liberaban a los represores mendocinos,
muchos de los cuales murieron impunes.
Adems, Pereyra Gonzlez y Julio Demetrio Petra se opusieron a que
el gobierno de Mendoza se constituyera en querellante como ya lo haban
hecho con el hermano de Mauricio Lpez (rector de la Universidad de San
Luis desaparecido en nuestra provincia) y con el hijo de ngel Bustelo.
Tambin fue denunciado Julio Demetrio Petra por haber excluido a las
vctimas en la participacin del proceso contra Romano, impidindoselo a
Luz Amanda Faingold, de tan solo 17 aos cuando fue secuestrada en 1975.
Las tropelas de Petra no conocen lmite, ya que tambin fue denunciado
por apropiarse de un expediente que no le corresponda, en estos trminos:
En un nivel de gravedad solo equiparable a los otros hechos relatados en esta denuncia, el
doctor Julio Demetrio Petra Fernndez sustrajo un expediente en el que no era tribunal
competente ni parte, buscando de esa manera dilatar la destitucin de su amigo Otilio
Romano los dos integrantes de la Cmara que deban resolver la apelacin del amparo
presentado por Romano, los doctores Naciff y Gonzlez Macas, solicitaron el expediente.
En ese momento se descubri que Julio Demetrio Petra, quien no tena competencia en este
asunto pues se haba apartado al inicio de la causa, y que tampoco es parte en el mismo,
haba remitido dicho expediente a la Corte Suprema de Justicia a fin de que esta se expi-
diera sobre la validez del sorteo del tercer camarista. Esta intervencin absolutamente fuera
de la ley del actual camarista Julio Demetrio Petra al intervenir en un expediente que no le
corresponde con la finalidad de favorecer a su amigo Otilio Roque Romano en forma ade-
ms escandalosa, pone de relieve que en la bsqueda de impunidad tanto Romano como
Petra estn dispuestos a saltar cualquier tipo de impedimentos legales.8
Tambin el sanrafaelino Mariano Tripiana, integrante de la agrupacin

h.i.j.o.s., denunci a Julio Demetrio Petra por sus resoluciones disponiendo
faltas de mrito a favor del capitn del Ejrcito Luis Stuhldreher en la causa
por la desaparicin de Fagetti. La denuncia expresa:
El 24 de abril de 2008, la Cmara Federal de Apelaciones de Mendoza, integrada por los

magistrados Julio Demetrio Petra Fernndez, Carlos Pereyra Gonzlez y Alfredo Juan G.
Lpez Cuitio, revoc el auto de procesamiento y prisin preventiva del capitn del Ejrcito
argentino Luis Alberto Stuhldreher, dictado oportunamente por el Juzgado Federal de San
Rafael, y dispuso la falta de mrito del imputado en relacin al caso Fagetti (fs. 1635/1641,
1635/1641, as como fs. 1754/1760, 1754/1760 de los autos noA-14230, caratulados Fiscal s/Av.
Delito Ref. Fagetti Gallego, Hctor Aldo).
El capitn Luis Stuhldreher no solo haba usurpado el poder municipal sino

que era un oficial superior del Ejrcito argentino, en operaciones en el marco
del plan criminal del terrorismo de Estado.
Stuhldreher se encontraba dentro de la llamada orden de batalla (la
Directiva 404/75 del comandante en jefe del Ejrcito), era un eslabn fun-
damental para la implementacin del plan (secreto y clandestino) de repre-
sin que las Fuerzas Armadas comenzaron a desarrollar aun antes el golpe
de Estado del 24 de marzo de 1976. Este oficial, con grado de capitn, se
hallaba en San Rafael ejecutando operaciones militares, con mando sobre
las fuerzas policiales (tal como se dispuso por Decretos pen 2770, 2771 y
2772 de 1975). Adems era integrante del estado mayor de la Compaa de
Ingenieros de Montaa VIII (de Campo de los Andes) que tom el control
operacional de la sub-rea 3315 en San Rafael, cuyo objetivo era detener,
trasladar y extraer informacin bajo tortura de los prisioneros (tal como se
prob en la causa 13/84).
Una vez dictada la resolucin de falta de mrito por parte de Julio Petra
y Carlos Pereyra Gonzlez a favor del entonces capitn Luis Stuhldreher,
por la desaparicin de Fagetti, el defensor del imputado (Eduardo Mestre
Brizuela, ex camarista federal y amigo de Julio Demetrio Petra y de Pereyra
Gonzlez) solicit que se aclare que el auto de falta de mrito alcanzaba a
8 Denuncia del ministro de Gobierno de Mendoza contra Julio Petra.

todas las causas en las que se dict el procesamiento y prisin preventiva que
se revoc (fs. 1763/vta.). En efecto, Petra Fernndez requiri al juez federal
de San Rafael la remisin de los expedientes que no haban sido elevados
a la alzada ya que no se haba presentado recurso alguno respecto de ellos
y, sin competencia para ello, extendi esa falta de mrito a todas las dems
causas donde este represor estaba imputado.
De ese modo y mediante esta decisin ilegal la impunidad del imputado
Stuhldreher en un hecho de desaparicin forzada de personas (Fagetti) adqui-
ri un alcance absoluto, extendiendo sus efectos a otros hechos igualmente
graves, como son la detenciones ilegales, torturas y desaparicin de Francisco
Tripiana, Jos Bern, Rosa Luna, Jos Ortemberg, Marta Guerrero, Ricardo
Ros, Roberto Osorio, Pascual Sandobal, Rolando Gastn Berohiza, Aldo Omar
Ozn (con relacin a Jorge Valentn Bern), Luis Enrique Barahona, Diego
Pousadela, Humberto Roca, Germn Ros, Juan Carlos Bern, Hugo A. Reira,
Luis Abelardo Bern y Roberto Flores (18 casos) (fs. 1768/1769 y 1768/1769).
Contra esta resolucin de Petra Fernndez y Pereyra Gonzlez, el enton-
ces representante del Ministerio Pblico Fiscal, Santiago Teruel, interpuso
accin de nulidad, por considerar que con ese acto el tribunal se haba exce-
dido de las reglas del recurso de aclaratoria y extendido los efectos de la ante-
rior decisin a causas que no se encontraban bajo su competencia. Adems,
dijo que tal proceder resultaba arbitrario pues no se haba pronunciado
sobre los motivos de hecho y Derecho que fundaban la revocatoria del pro-
cesamiento dictado respecto de los dems casos (arts. 123, 126 y 168, cppn).
Como se ve, Petra y Pereyra Gonzlez como camaristas y su antiguo com-
paero de trabajo, el ex camarista Eduardo Mestre Brizuela, ahora actuando
como defensor del capitn Luis Stuhldreher, lograron evitar su compare-
cencia frente al Tribunal Oral Federal no2 en el juicio oral por la desapari-
cin de Francisco Tripiana, Osorio, Sandobal y Bern que se sustanci en
la ciudad de San Rafael.
En efecto, el principal responsable de los hechos que all se ventilaron, el
mayor Surez, estaba muerto y quien le segua en jerarqua, el capitn Luis
Stuhldreher, fue beneficiado por el auto de falta de mrito extensivo otorgado
por Petra Fernndez y Pereyra Gonzlez, y un subalterno de este, el enton-
ces teniente Anbal Guevara, fue condenado a prisin perpetua en el juicio.
Finalmente la resolucin que beneficiaba al ex capitn fue anulada, pero
cuando ello ocurri pas a ser un prfugo de la justicia que, luego de ser
buscado durante varios meses por Interpol, fue detenido, a principios de
2013, en la casa de su hija ubicada en Mendoza.
Se podr apreciar que el comportamiento a favor de la impunidad de los
camaristas Petra Fernndez y Pereyra Gonzlez no es un caso aislado a favor
de Stuhldreher, sino que se trata de una conducta reiterada, que incluy la
Tribunal en la primera jornada del juicio en Mendoza.
decisin de integrar la Cmara con conjueces, en clara violacin a lo dispuesto

en una orden de prelacin por la Acordada 37/2009 de la Corte Suprema.
Este conjunto de acciones a favor de la impunidad de quienes ejecuta-
ron el terrorismo de Estado en nuestra provincia constituye un obrar doloso
tendiente a disfrazar sus resoluciones judiciales con una apariencia de
regularidad, cuando en realidad persiguen fines espurios.9
Otro concierto de estos magistrados para evitar la investigacin penal
y garantizar la impunidad de los perpetradores se vio claramente en el
archivo de las actuaciones identificadas actualmente como no67-F, cara-
tuladas Fiscal p/ Desaparicin de Celina Manrique Terrera, dispuesto
por los camaristas Luis Miret y Eduardo Mestre Brizuela (luego defensor
del capitn Stuhldreher) a instancia del entonces fiscal de Cmara Otilio
Roque Romano. En una resolucin claramente ilegal, ya que las Leyes de
Obediencia debida y Punto final excluan los casos de apropiacin de meno-
res, decidieron archivar la causa impidiendo que se siguiera investigando,
y retardaron la recuperacin de su identidad por varios aos, impidiendo
adems la sancin de los responsables.
9 Petra se encuentra denunciado en los expedientes noA 14.716 D Fiscal c/ Julio Demetrio
Petra p/Prevaricato y Abuso de los Deberes de Funcionario y Fiscal c/Petra. Ref: denuncia
Tripiana Mariano.
A todos estos casos se suma, adems, la denuncia ante el Consejo de la

Magistratura realizada por el rector de la Universidad Nacional de Cuyo
efectuada contra Julio Demetrio Petra por mal desempeo en una causa que
afectara a esa institucin y favoreci a la empresa Dalvian S.A, de la familia
Vila. En su denuncia, el rector manifest:
Que vengo a formular denuncia ante este Consejo de la Magistratura a fin de

que se investigue la conducta del camarista federal mendocino Julio Demetrio
Petra, quien dict resolucin en el expediente en el cual se tramit un pedido del
seor Luis Alfredo Vila en relacin a la propiedad de terrenos que pertenecen a la
Universidad Nacional de Cuyo.
En este expediente el camarista federal Julio Demetrio Petra favoreci con su
decisin al seor Luis Alfredo Vila, cuando en realidad debi inhibirse de actuar
por existir con esta persona una relacin que lo une, ya que Petra vive en el
Barrio Dalvian de propiedad del grupo Vila, por lo cual debi contratar previa-
mente y establecer una relacin comercial con el actor que le impide actuar con
imparcialidad.
Debe destacarse, adems, que Julio Demetrio Petra ha demostrado tener vncu-
los con otros jueces que tambin favorecieron al seor Luis Alfredo Vila, como es el
caso del juez sanjuanino Rago Gallo, quien dict resolucin favorable al grupo eco-
nmico que dirige el seor Vila en oportunidad de hacer lugar a un amparo para
suspender la plena aplicacin de la Ley de medios audiovisuales.
Este caso demuestra que las alianzas a favor de la impunidad de estos jue-
ces no se limitaban a favorecer a los personeros de la dictadura, sino tam-
bin que mantenan una alianza infranqueable cada vez que un poderoso
necesitaba de sus servicios.
Las denuncias formuladas contra estos jueces en el Consejo de la
Magistratura produjo las resoluciones esperadas por los organismos de
derechos humanos. El camarista federal Luis Francisco Miret fue destituido
por estar acusado y procesado por 35 hechos de complicidad con la dicta-
dura militar, convirtiendo a Mendoza en la primera provincia de Argentina
donde los organismos de derechos humanos consiguieron la destitucin
de un magistrado cmplice de la dictadura. Otilio Roque Romano tambin
fue destituido. Sin embargo, este camarista un da antes de que resolviera
su situacin el Consejo de la Magistratura se fug a Chile y all pidi asilo
poltico, lo que fue denegado por el Estado chileno. Se tramit el proceso
de extradicin ordenndose que Romano deba ser entregado a las autori-
dades argentinas para ser juzgado en nuestro pas.
Actuacin del aparato judicial penal federal en un caso concreto

en plena dictadura
En todo el pas los jueces de la dictadura juraron por el estatuto y las actas
del proceso, pero en Mendoza la participacin de la justicia federal en el
terrorismo de Estado fue ms all de un sencillo juramento. Las objeciones
que se hacen a varios miembros de la justicia federal que actuaron durante
la dictadura no es que hayan aceptado jurar por un estatuto que pretenda
suplantar a la Constitucin; el reproche es que hayan cumplido un rol funda-
mental en el plan criminal que se instaur durante esos aos, contrariando
el control jurisdiccional para la vigencia de los derechos constitucionales
que les corresponda ejercer en circunstancias extremas.
Toda la normativa ilegal que se ha intentado usar como atenuante de
responsabilidad constituye en realidad la prueba ms importante de que
existi un plan criminal diseado por las juntas, que fue cumplido por sus
subalternos con la colaboracin de la justicia federal penal de la nacin.
En Mendoza la prueba de esa colaboracin puede encontrarse en la causa
F-636, caratulada Fiscal c/Guzzo, donde se encuentran acusados Otilio
Roque Romano, Luis Francisco Miret, Gabriel Guzzo, Evaristo Carrizo y
Petra Recabarren.
Para comprobarlo, basta analizar el proceder de los tribunales federales
ante la desaparicin de Carlos Espeche y Mercedes Vega, ambos mdicos
mendocinos que fueron secuestrados y desaparecidos.
En la querella promovida por Ernesto Espeche (hijo del matrimonio)
se indica que cuando el padre se fue de Mendoza a Crdoba, ya su madre
Mercedes se haba instalado con sus dos hijos en el domicilio paterno de
donde fue secuestrada el 7 de junio de 1976.10
La madre de la mdica desaparecida, Mara F. de Vega, relat ante la
Conadep que el Ejrcito realiz un procedimiento en el domicilio de la
familia en busca de Mercedes, por lo que ella concurri al comando y pre-
sent constancias deseparacin del matrimonio, y all le informaron que
contra ella no exista ninguna acusacin. Tambin manifest que el da
del secuestro Mercedes le refiri que tena miedo porque la haban estado
siguiendo durante todo el da en sus lugares de trabajo. Es esta actividad
militar de seguimiento y amedrentamiento la que culmina con su secues-
tro y desaparicin.
Est clara la responsabilidad de los integrantes del Comando Militar
de la Zona 3, Subzona 33; tambin la responsabilidad del D2 y de su jefe
10 Causa 23- F ex 49.163-V-732 Vega de Espeche, Mercedes Salvadora Eva por Desaparicin.
Santuccione, que declara a fs. 85 del expediente sobre el velo total sobre el
procedimiento efectuado.
Pero tambin se debe explicar en trminos claros cul es la responsabi-
lidad del aparato judicial ante la denuncia del secuestro de Mercedes Vega
y Carlos Espeche; si este ltimo fue visto en los hospitales de la provincia
en poder de fuerzas de seguridad, la legitimidad de su detencin y el para-
dero del mismo.
Para realizar una comparacin con el deber ser, si el da de hoy una
denuncia annima da cuenta de la existencia de un delito, la justicia fede-
ral a cargo de los fiscales federales en pocas horas establecen un procedi-
miento de investigacin. Pero en estos casos no solo no se investig a su
debido tiempo, sino que adems rechazaron con costas los habeas corpus
presentados por la familia de los detenidos desaparecidos por lo que la
colaboracin de los jueces federales con el rgimen de terror, desaparicin
y tortura era muy clara.
Adems de rechazar los habeas corpus e imponer las costas a los fami-
liares de la vctima, los abogados que presentaban estos reclamos fueron
detenidos y torturados. Ejemplo de ellos son los casos de Alfredo Guevara
Blanco, detenido en 1975, y ngel Bustelo, detenido en 1976. Ambos profe-
sionales eran unos de los pocos que, sin aprovecharse de la desesperacin
de las vctimas, asuman sus defensas con entero compromiso y no como
Juan Carlos Aguinaga, quien, luego de cobrar por la defensa de Luz Faingold,
hoy defiende a Otilio Romano.
Como ya se ha relatado, ambos profesionales fueron defensores de Teresita
Llorens, una perseguida poltica. Luego de la primera detencin de Alfredo
Guevara, la defensa fue asumida por ngel Bustelo, quien fue privado de la
libertad casi inmediatamente de asumir el cargo. Toda esta maniobra fue
amparada por Romano mediante un proceso inquisitorial reflejado en un
expediente judicial que se inici cuando un grupo militar allan el estudio
jurdico de calle Patricias Mendocinas que Bustelo comparta con el abo-
gado Carlos Bula.
En estos expedientes judiciales, tramitados en virtud de las leyes anti-
subversivas, Romano defendi el valor probatorio de las declaraciones
tomadas en el Departamento Central de la Polica de Mendoza mientras los
presos polticos eran torturados con picana elctrica y obligados a firmar
sin que se les permitiera conocer el contenido.
Estas maniobras son similares a las seguidas por las cortes del pueblo
de la Alemania nazi, donde los expedientes eran armados y las sentencias
estaban acordadas previamente. As se prob en el Caso 3 del juicio a los
jueces nazis.
Consideraciones finales
A lo largo de este captulo hemos podido ver que el terrorismo de Estado se

sirvi del aparato judicial para poder llevar adelante su fin represivo y que
la dictadura no fue solo militar, sino cvico-militar.
Varios jueces federales en Mendoza fueron funcionales a esa dictadura
y siguieron el cursus honorum de la justicia, ya que no solo no fueron apar-
tados cuando recuperamos la democracia, sino que ascendieron y llegaron
a la cspide del Poder Judicial federal en la provincia. As fue como Luis
Francisco Miret fue juez durante la dictadura y pas a ser camarista de la
democracia. Del mismo modo Otilio Roque Romano, fiscal durante la dic-
tadura y luego camarista de la democracia.
Desde el retorno a esta democracia, cada presidente tiene su modelo
respecto a la impunidad de los crmenes cometidos en los aos de la dic-
tadura. Ral Alfonsn propuso el suyo y fueron los juristas Carlos Nino y
Jaime Malamud Goti quienes dotaron de andamiaje filosfico jurdico al
mismo, que permiti que los represores fueran juzgados, primero por sus
pares y luego por los jueces naturales de la Constitucin, culminando con
el juicio a los ex comandantes que se llev a cabo en 1985 y un par de juicios
ms en la provincia de Buenos Aires. Pero el acoso de los grupos econmi-
cos y el poder militar hizo retroceder varios casilleros los avances logrados
en esos primeros aos de la democracia recuperada, merced a las Leyes de
Punto final y Obediencia debida. Luego vinieron los 10 aos del menemismo
durante los cuales se consolid la impunidad a travs de los indultos a favor
de procesados y condenados. Lo mismo sucedi durante el breve gobierno
de la Alianza, con De la Ra a la cabeza, que impidi la extradicin de los
genocidas que eran reclamados para su juzgamiento por tribunales extran-
jeros. Finalmente, Nstor Kirchner, con los cambios implementados en la
Corte Suprema y el apoyo del Congreso de la Nacin, logr implementar
un modelo integral contra la impunidad que abri la puerta para que en
todas las jurisdicciones del pas se estn llevando adelante este tipo de jui-
cios, contra civiles y militares responsables del terrorismo de Estado antes
y durante la dictadura, sin distincin ni privilegios.
Al iniciarse este camino la justicia federal de Mendoza se vio dividida
entre aquellos que haban asumido con el retorno a la democracia (como
Juan Gonzlez Macas), que acompaaron el proyecto de Alfonsn, y quienes
no lo hicieron (como Otilio Roque Romano, Luis Francisco Miret y Carlos
Pereyra Gonzlez), porque su compromiso con la dictadura segua vigente,
dado que haban servido a ella.
Es as que los jueces comprometidos con la dictadura se dedicaron a tra-
bajar para la impunidad de los represores y paralizaron las causas llegando
a una situacin insostenible en la provincia (que en un momento fue la pro-

vincia ms atrasada en el juzgamiento a represores). Recordemos que la
posibilidad del juzgamiento qued habilitada a partir del fallo Simn,11
de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en el ao 2005; pero iniciado
2010 los represores no solo estaban en libertad sino que lograron suspen-
der el juicio que tena fecha para el 11 de marzo de ese ao.
Con la renuncia de Pereyra Gonzlez y la destitucin de Miret se pudo
dar comienzo al primer juicio oral en la ciudad de San Rafael, y durante el
transcurso del mismo los testimonios fueron acompaando lo denunciado
por los organismos de derechos humanos de Mendoza y San Luis.
Finalmente, fue destituido Romano; y, luego de la denuncia de la
Universidad Nacional de Cuyo, renunci Petra Fernndez.
El modelo de lucha contra la impunidad consistente en que los repre-
sores sean juzgados por los jueces naturales trajo aparejado que la justicia
federal de Mendoza tuviera que enfrentarse a su pasado y, por lo tanto, los
jueces de la dictadura cesaron finalmente en sus funciones y los juicios por
delitos de lesa humanidad fueron una realidad en la zona de Cuyo.
El periodista Diego Martnez de Pgina 12 lo expresa del siguiente modo:
La Cmara Federal de Mendoza, ya sin jueces imputados por delitos de lesa humanidad
o comprometidos en la proteccin de sus pares, comenz a revertir la impunidad en San
Luis. El tribunal integrado por los subrogantes Carlos Parra, Hugo Echegaray y Alejandro
Waldo Pia tom nota de los argumentos del Ministerio Pblico Fiscal y de los abogados
de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de San Luis, confirm los proce-
samientos por secuestros y torturas de quince militares retirados y ex policas puntanos, y
revirti la decisin de permitirles seguir libres que haba tomado el juez federal Juan Carlos
Maqueda al ordenar que se les dicte la prisin preventiva () La Cmara Federal de Mendoza
fue durante aos una garanta para los acusados por su actuacin durante el terrorismo
de Estado. Su ex presidente, Otilio Roque Romano, hoy con procesamiento firme por su
participacin en delitos de lesa humanidad como fiscal durante la dictadura, se apresta a
volver preso desde Chile, donde busc refugio cuando el Consejo de la Magistratura se
preparaba para suspenderlo e iniciarle juicio poltico. El mes pasado el gobierno chileno
rechaz el pedido de refugio que haba presentado Romano, quien pretenda ser conside-
rado un perseguido poltico, y le anul la visa de residencia temporaria. Su ex compaero
Luis Francisco Miret tambin est procesado por su actuacin como juez durante el terro-
rismo de Estado y el Consejo de la Magistratura lo destituy por su complicidad con delitos
de lesa humanidad. El tercer ex camarista, Julio Demetrio Petra, renunci en noviembre,
mientras el Consejo analizaba denuncias en su contra por favorecer a represores y ayudar
a su par Romano. La presidenta Cristina Fernndez de Kirchner le acept la renuncia en
mayo. Sus reemplazantes son dos integrantes de la Cmara de San Juan (Parra y Echegaray)
y el mendocino Pia, que integra el Tribunal Oral Federal de la provincia.
11 Caso Simn, Julio Hctor y otros s/ privacin ilegtima de la libertad, etc. (Poblete) causa
no7.768 (Resueltoel 14/05/06). All la Corte declar inconstitucionales las Leyes de Punto final
y Obediencia debida revocando el precedente anterior in re Camps; a partir de este fallo se
debe juzgar a los represores en toda la Argentina.
Queda claro, entonces, que fue fundamental para hacer justicia primero
remover a los jueces de la dictadura, dado que a partir del cese en sus fun-
ciones de Pereyra Gonzlez, Romano, Miret y Petra los represores que antes
estaban libres en todo Cuyo empezaron a ir a la crcel. A partir de all se
resolvieron numerosas apelaciones que estaban demoradas y se elevaron a
juicio los expedientes que estaban atrasados y existe la esperanza de hacer
justicia con respecto a la represin.
Con la conformacin de la causa F-636, caratulada Fiscal c/Guzzo,
Romano, Miret y otros, Mendoza ha marcado un hito que quedar en la
historia judicial de la Argentina ya que es la primera provincia donde todo
el aparato judicial de la dictadura es juzgado en una megacausa, al igual que
fue juzgado el aparato nazi en el tercer juicio de Nremberg.
Captulo Vii
Violencia sexual
y terrorismo de
Estado
Pablo Garciarena
Es posible que el antnimo de el olvido

no sea la memoria sino la Justicia?
Yosef Hayim Yerushalmi
L
a declaracin de nulidad de las leyes de impunidad dictadas
por el Congreso de la Nacin,1 los histricos fallos de la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin conocidos como Arancibia Clavel, Simn y
Mazzeo2 y las polticas pblicas de Memoria, Verdad y Justicia ejecutadas
por el Poder Ejecutivo nacional, describen, desde hace casi diez aos, a un
1 La Ley no25779, sancionada el 20/8/2003, declara insanablemente nulas y sin efecto alguno
las leyes de impunidad (Ley no23492 de Punto final y Ley no23521 de Obediencia debida).
2 Los fallos, Arancibia Clavel (24/8/2004), Simn (14/6/2005) y Mazzeo (12/7/2007)
declaran delitos de lesa humanidad y por lo tanto la imprescriptibilidad de los delitos
cometidos por la ltima dictadura militar, la inconstitucionalidad de las Leyes de Punto
final y Obediencia debida y los decretos de indulto.
Estado de Derecho que asume los reclamos histricos de gran parte de la

sociedad civil, vctimas, familiares y organismos de derechos humanos, y
los traduce en pilares esenciales del fortalecimiento democrtico.
La reapertura de los procesos judiciales que persiguen penalmente a los
responsables de los delitos cometidos en el perodo 1975/1983 han permi-
tido, a la vez que condenar a los responsables, reconstruir un relato histrico
negado por dcadas, y dimensionar el verdadero alcance del terror genocida.
La Verdad, la Memoria y la Justicia se constituyen en valores ticos del con-
junto de la sociedad civil y en pilares del actual Estado democrtico.
El proceso de recuperar el relato histrico a travs de la palabra de las
vctimas en los procesos judiciales ha generado la visibilizacin de algunas
realidades, que si bien eran conocidas y aun denunciadas desde los primeros
testimonios en la Conadep, no fueron atendidas ni escuchadas por razones
diversas, algunas de las cuales pretendemos desarrollar en el presente trabajo.
Nos referimos a la violencia de gnero, a travs de la comisin de violacio-
nes sexuales y todo tipo de abusos y vejaciones a detenidxs-desaparecidxs,
principalmente mujeres, en los centros clandestinos de detencin (ccd)
que funcionaron durante la ltima dictadura cvico-militar en la Argentina
bajo el mando de las Fuerzas Armadas y de seguridad.
Organizaciones feministas y de derechos humanos (Comit de Amrica
Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer cladem,
el Instituto de Gnero, Derecho y Desarrollo Insgenar, Memoria Abierta,
entre otras) han investigado y desarrollado ampliamente esta cuestin,
particularmente en los ltimos aos, desde una perspectiva de gnero que
permite analizar el impacto diferencial de una prctica, proceso o insti-
tucin sobre varones y mujeres y la forma en que se legitiman entre ellos.
Esta perspectiva permiti el estudio de la vida en los ccd, comprendiendo
lo femenino como una condicin que excede a la mujer y refleja, en trazos
brutales y violentos, la organizacin jerrquica habitual en la sociedad en
general (L. Balardini, A. Oberlin y L. Sobredo, 2011).
La compleja relacin entre gnero y violencia sexual en los conflictos
armados y en el marco de los terrorismos de Estado, con especial nfasis en
la situacin de las mujeres, es una realidad identificada no solo en nuestra
regin sino en todo el mundo. La trgica experiencia argentina del perodo
1975-1983 no ha sido una excepcin, ni mucho menos. Las denuncias y testi-
monios recogidos de los y las sobrevivientes, particularmente mujeres, dan
cuenta de ello, y a ms de 35 aos de sucedidos los hechos, an hoy se plan-
tean estrategias para su visibilizacin y denuncia que permitan comprender
la verdadera dimensin de estos delitos y procurar su castigo.
El presente trabajo, lejos de agotar y profundizar la temtica planteada,
solo pretende hacer un recorrido por lo ya dicho e investigado; por lo que
Violencia sexual y terrorismo de Estado | 219
ocurre en las instancias judiciales donde los delitos sexuales han empezado
a investigarse, referir las dificultades y obstculos existentes y, principal-
mente, plantear el panorama actual en la justicia federal mendocina a la
luz de las primeras sentencias recadas en los juicios de lesa humanidad.
Violencia de gnero y terrorismo de Estado
Las mujeres detenidas en el marco del terrorismo de Estado, adems de

padecer detencin ilegal y torturas, fueron vctimas de una vulnerabilidad
agravada por la condicin de gnero.
Un doble ensaamiento resultante de la doble moral que dicta la tcita
jerarquizacin patriarcal, adoptada, en este caso, bajo su forma ms sinies-
tra: si haba algo peor que ser un subversivo palabra que pasa de ser
utilizada como adjetivo que califica la modificacin de un orden, status quo
o versin establecida, a ser utilizada como un sustantivo convenientemente
oscuro, maleable, amplificable (recordemos las declaraciones de Ramn
Camps, jefe de la Polica de la provincia de Bs. As.: Nosotros no matamos
personas, matamos subversivos, y tambin lo que Theodor Adorno (1967)
llam la insaciabilidad propia del principio persecutorio, refirindose al
holocausto: Sencillamente, cualquier hombre que no pertenezca al grupo
perseguidor, puede ser una vctima), si haba algo peor, entonces, que un
subversivo, eso era ser una mujer subversiva (Amadeo, 2011).
El entonces jefe del Estado Mayor, general del Ejrcito Roberto Viola,
aprob en 1976 el documento Instrucciones para operaciones de seguridad
donde puede leerse: El personal femenino podr resultar tanto ms peli-
groso que el masculino, por ello en ningn momento deber descuidarse su
vigilancia () El personal militar no deber dejarse amedrentar por insultos o
reacciones histricas (Ejrcito Argentino. Instrucciones para operaciones de
seguridad. Documento clasificado: re-10-51. Apartado d. 1) y 6) ltima parte).
Si la tradicin patriarcal impuso, molde y naturaliz la subordinacin
de la mujer al hombre, a travs de un estereotipo cultural femenino de muje-
res madres/esposas al que se reserv como espacio de desarrollo el mbito
de lo privado y domstico, se lo excluy y/o proscribi como sujeto poltico
y de derechos; en esa lgica, que es la lgica del exterminio, mujer subver-
siva era prcticamente un oxmoron, una contradiccin entre trminos.
Por todo ello el empecinamiento de los represores en el uso del terror
sexual con fines disciplinarios y de control de las mujeres. Por ello mismo,
entonces, las prcticas del horror en los cuerpos de las mujeres no fueron
prcticas aisladas de agentes de la represin con desviaciones individua-
les, sino torturas especficas hacia las mujeres, en un sistema que no solo
hizo posible sino que ampar el libre desarrollo de estas atrocidades, como
lo demuestra la abrumadora cantidad de casos de abusos sexuales y viola-
ciones testimoniados en cada una de las causas por delitos de lesa huma-
nidad cometidos durante el terrorismo de Estado.
Violaciones y abusos sexuales perpetrados no, como dijimos, como prc-
tica perversa de algn individuo aislado, ni como crmenes aleatorios, sino
como tortura diferencial para marcar una posicin de dominio absoluto, de
poder, de apropiacin y toma del cuerpo de la mujer, como formas sesga-
das por la discriminacin de gnero de humillar, degradar, despojar, des-
humanizar a la vctima, como, por ltimo, antesala y/o condicin de nece-
sidad de la prctica del plan de exterminio (Amadeo, 2011).
En la investigacin Grietas en el silencio. Una investigacin sobre la
violencia sexual en el terrorismo de Estado. Gnero, violencia sexual y con-
textos represivos, Anala Auca concluye:
Mujeres y varones fueron vctimas de violencia sexual. Las diferencias entre las perpetradas
hacia unas y hacia otros son muchas. La violencia sexual hacia las mujeres tuvo un carc-
ter rutinario y extendido, desde el momento en que todas las vctimas refieren alguna de
estas manifestaciones: manoseos, amenazas de violacin, burlas y humillacin de conte-
nido sexual, desnudez forzada y expuesta, violacin con acceso carnal, violaciones grupa-
les, violaciones con objetos, servidumbre, mutilacin, abuso sexual, acoso sexual, exhibi-
cionismo, golpes y descargas elctricas en los genitales, etc. Los varones refieren violacin,
desnudez, amenaza de violacin a familiares mujeres, violencia y descargas elctricas sobre
los genitales. Se desconoce el grado de masividad que ha tenido la violencia sexual hacia
los varones, por fuera de las expresiones mencionadas. Podemos sugerir que las agresio-
nes sexuales hacia ellos no tuvieron como objeto principal disciplinarlos en sus identida-
des de gnero. Ms bien pareciera que las violaciones y amenazas de violaciones intenta-
ron degradarlos y disminuir su status de par, de par en tanto varn, llevndolo a un lugar
feminizado por la cultura que es el de la posesin sexual por un hombre. Por otra parte,
solo las mujeres han sido objeto de esclavitud sexual, uniones obligadas con represores,
embarazos impuestos, anticoncepcin provocada, abortos forzados.
En el mismo sentido, Alejandra Paolini Pecoraro, en el texto Polticas de

terror y violencia sexual de la obra citada, expresa:
La diferencia relevada por esta investigacin es que se ejerci sobre las mujeres un plus
de violencia por su condicin de gnero, las mujeres eran ferozmente atacadas en todos
los aspectos de su integridad sexual, lo que se evidencia en el mayor ensaamiento, en la
especial crueldad de los actos, en las repeticiones incansables de las violaciones diarias y
grupales, en los embarazos forzados, en la burla y la humillacin especfica sobre todo lo
femenino. En la mayor parte de los casos no buscaban ms que mortificar, castigar, humi-
llar; en definitiva, deshumanizar. Y es ac donde estas prcticas criminales se enlazan con
la poltica del Estado; con el objetivo primero y nico de la poltica terrorista: la transfor-
macin de sujetos revolucionarios en sujetos disciplinados.
Las agresiones sexuales fueron cometidas por agentes estatales de distin-

tas jerarquas a lo largo de todo el pas en el despliegue del plan sistemtico
de represin ilegal que desarrollaron. La comisin de delitos sexuales era

conocida por todos los estamentos militares y formaba parte del plan, aun
sin la existencia de orden expresa. Estas rdenes no existan sencillamente
porque estas acciones delictivas formaban parte de lo secreto, lo clandes-
tino, y servan para doblegar a la vctima infundiendo temor, como otras
tantas prcticas. No era necesaria orden escrita: tal como surge contunden-
temente de los testimonios, cualquiera poda atacar sexualmente a una vc-
tima privada de su libertad y no ser detenido en su accin criminal y mucho
menos sufrir ninguna amonestacin, sancin ni represalia alguna ni por
sus pares, ni por sus superiores.
Imposibilidades de visibilidad. El silencio
La violencia de gnero, los abusos y violaciones sexuales reiterados hacia

las mujeres durante la detencin ilegal en los centros clandestinos han sido
hasta fechas recientes no ignorados, sino invisibilizados. Las referencias
a las violaciones en los testimonios no son consideradas particularmente
por la justicia y quedan pese a que nuestra ley penal prev las figuras de
violacin y de abuso desde mucho antes de la fecha de comisin de estos
hechos subsumidas en la figura de tormentos, objeto de una natura-
lizacin que solo puede leerse, precisamente, a la luz de un continuo de
desigualdad de poder y gnero como prctica socialmente instituida. En
razn de ello se comprende que esta expresin diferencial del ejercicio del
terror no haya sido suficientemente investigada, perseguida penalmente
ni considerada a la luz de las polticas reparatorias posteriores. Esto debe
ponderarse, insistimos, en el contexto de un continuum de violencia contra
las mujeres donde se expresan distintas manifestaciones de la opresin del
sistema hegemnico masculino de dominacin, y no como formas inco-
nexas o hechos aislados.
En este marco, adquieren relevancia las consideraciones del Proyecto I+D
cic: Violencia sexual y violencia de gnero en el terrorismo de Estado,
dirigido por las licenciadas Mara Sonderguer (unq) y Violeta Correa
(unla). Dicho trabajo parte de la relectura, desde un enfoque de gnero, de
los testimonios de violencia sexual vertidos en la Conadep y en el juicio a las
juntas. Encuentran que la gran mayora de las vctimas de tortura sufrie-
ron algn tipo de violencia sexual; que esas prcticas violentas contra las
mujeres constituyeron un mtodo de tortura diferenciado por la condicin
de gnero de las vctimas y que dichas prcticas han sido invisibilizadas
en la indagacin, en la narracin y en las polticas reparatorias posteriores
(Cuaderno de Trabajo, diciembre de 2008).
Se establece all la violencia de gnero como prctica invisibilizada, social

e histricamente instituida en un continuum histrico de violencia hacia las
mujeres, en el que la naturalizacin y legitimacin social de la usurpacin de
derechos de las mujeres generacin tras generacin constitua en muchos
casos un obstculo en s mismo, a la hora de poner en palabras, de narrar
y/o testimoniar hechos como violaciones y abusos sexuales en una situacin
de suspensin de derechos como la detencin clandestina.
En tal sentido, en la publicacin citada, Anala Auca expone:
Las vctimas de violencia sexual portan todo el peso de la carga cultural de la sexualidad
y de la agresin a ella. Los tabes, los estigmas, el sentido que cobra la sexualidad en la
identidad de gnero, ya sea femenina o masculina, tornan la agresin sexual en un hecho
muy difcil de relatar Esta ausencia profunda de la palabra frente a hechos de violencia
sexual provoca sensaciones y sentimientos traumticos, y podra funcionar socialmente
como negacin. Es difcil cortar el circuito de silencio cuando est acompaado del des-
inters y la no percepcin por parte de los agentes estatales, en especial de los operadores
de justicia, de que nos encontramos frente a graves delitos contra los derechos humanos
de las personas. Como corolario, deviene la impunidad.
Esta invisibilizacin determina que se generen distintas estrategias para

poder narrar las violaciones:
entre silencios o sobrentendidos, sentimientos de culpa an hoy y casos en que se habla

ms abiertamente, el relato aparece ligado a las distintas formas de resistencia a la vio-
lacin y es la resistencia la que finalmente habilita la posibilidad de contarla En Lo que
queda de Auschwitz, Giorgio Agamben escribe que el testimonio de los campos de concen-
tracin y exterminio contiene una laguna. Pero el testimonio vale en lo esencial por lo que
falta en l. Se puede entonces establecer una comparacin entre la opresin de gnero, las
distintas violencias hacia las mujeres y los campos de concentracin y exterminio, ya que
el proceso de despojo para llegar a esa transformacin es progresivo y comienza con otros
despojos, con la denegacin de la condicin misma de sujeto de derechos (Sonderguer
y Correa, ob. cit., 2008).
La estructura de gnero reaparece y reafirma el sistema hegemnico masculino al mismo

tiempo que permite que esta permanezca invisibilizada trascendiendo el propio terrorismo
de Estado. El cuerpo de las mujeres y eventualmente el de los varones aparece como un
territorio marcado o a marcar, en cuya soberana, y en cuya apropiacin, se dirime la lgica
de poder entre los gneros (Sonderguer, 2010, p. 8).
En el mismo sentido:
En cuanto al sesgo disciplinador, el sistema patriarcal promueve el aprendizaje social

de propiedad del cuerpo de las mujeres por parte de los varones, la violencia poltica
sexualizada viene a reforzar ese aprendizaje. De esta manera, las fuerzas de seguridad
militarizadas transformaron el cuerpo y la sexualidad de las mujeres en ese campo donde
marcaron su poder de conquista y el triunfo del guerrero (A. Auca, ob. cit., 2010, p. 22).
Violencia de gnero como delito de lesa humanidad.

Antecedentes internacionales
A la fecha de comisin de los hechos, los delitos sexuales contra las muje-
res se encontraban tipificados como delitos internacionales (crmenes de
guerra), y en tal carcter, imprescriptibles conforme lo establecido por la
Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y de lesa
humanidad de 1968, de acuerdo con la cual los crmenes de lesa humanidad
y los crmenes de guerra son actos lesivos que deben ser prevenidos y san-
cionados por los Estados (sin perjuicio de que no se encuentren tipificados
en el Derecho interno de los Estados).
No obstante ello, se ha eximido a estos delitos de su persecucin penal
y, ms aun, de su persecucin en tanto delitos de lesa humanidad por no
encontrarse tipificadas las condiciones para su encuadre: a) un elemento
material: los crmenes deben cometerse en el contexto de un ataque genera-
lizado o sistemtico contra una poblacin civil y, b) un elemento subjetivo:
el acusado debi haber sabido que sus actos se ajustaban a dicho patrn (se
cometan en el contexto de un ataque generalizado o sistemtico contra una
poblacin civil) (cfr. Causa no45709).
En ese orden de ideas y como fuera desarrollado en el juicio a las juntas,
el plan de represin ejecutado por la dictadura militar habilit la comisin
de ilcitos que no estaban directamente ordenados, pero que podan consi-
derarse consecuencia natural del sistema de clandestinidad adoptado (sen-
tencia causa 13/84, captulo sptimo).
Desde los aos 90, la incorporacin de la perspectiva de gnero en la investigacin de

violaciones masivas a los derechos humanos en los procesos polticos de la regin latinoa-
mericana y en distintas partes del mundo, ya sea en situaciones de conflicto armado o en
procesos represivos internos, permiti comenzar a identificar en los distintos relatos, en
los testimonios, una prctica reiterada y persistente de violencia sexual hacia las muje-
res. El debate jurdico a nivel internacional pudo entonces caracterizar la violencia sexual
en el contexto de prcticas sistemticas de violencia como una violacin especfica de los
derechos humanos y, en 1998, el Estatuto de la Corte Penal Internacional la tipific como
crimen de lesa humanidad (Sonderguer, 2010, Introduccin, p.6).
Consecuentemente, los delitos sexuales cometidos en el contexto descripto

son delitos de lesa humanidad, y as deben ser considerados en todos sus
efectos jurdicos. Por estos delitos son criminalmente responsables tanto los
autores directos como aquellos que en la estructura de poder mantuvieron el
dominio y control sobre los hechos, as como sus subordinados en las reas
de sus jurisdicciones donde estos crmenes efectivamente se cometieron.
La consideracin de los actos de violencia de gnero y su tipificacin como
delitos de lesa humanidad ha sido materia de pronunciamientos por parte
Reconocimiento fotoGrfico de imputados. Testigo Rosa del Carmen Gmez, durante su segundo
testimonio en el juicio en Mendoza.
de tribunales internacionales. La percepcin de la gravedad de estos deli-

tos fue visibilizada a partir del trabajo efectuado por los Tribunales Penales
Internacionales Ad Hoc para Ruanda y la ex Yugoslavia, quienes plasma-
ron, investigaron y juzgaron los actos de violencia con base en gnero y de
ndole sexual, imponiendo un avance sumamente importante en la lucha
contra la impunidad por crmenes basados en el gnero.
En particular, cabe referir a la causa Prosecutor vs. Akayesu del Tribunal
Penal Internaciones para Ruanda, considerada un hito en tanto se erigi
como la primera condena internacional en la que se reconoce la violacin
y la violencia sexual como actos constitutivos de genocidio, definiendo en
forma amplia violacin sexual como invasin fsica de naturaleza sexual,
y estableciendo que desnudez forzada califica como forma de tratamiento
inhumano. Adems, se condena a un acusado culpable de violacin por no
haber detenido ni impedido una violacin en su calidad de oficial y no por
haberla cometido (Caso n ictr-96-4-T -Cmara de Juicio-, octubre 2, 1998).
Los delitos sexuales y la justicia de gnero, en forma paralela al desarrollo
jurisprudencial referido, tambin fueron objeto de estudio y anlisis en el
sistema interamericano en aos recientes. La Comisin Interamericana de
ddhh se expidi respecto de la violacin sexual en dos informes: i) Informe
sobre Hait de 1995: donde sostuvo que los actos de violencia contra las muje-
res califican como delitos de lesa humanidad cuando son utilizados como
arma para infundir terror; y ii) Informe sobre Per de 1996: en donde, luego
de definir la violacin sexual como todo acto de abuso fsico y mental per-
petrado como acto de violencia, lo calific como forma del delito de tortura.
Paralelamente la Corte Interamericana de ddhh cuenta a la fecha con
dos pronunciamientos relevantes sobre violencia de gnero y delitos sexua-
les: Castro Castro c. Per (2006) y Campo Algodonero c. Mxico (2008).
La perspectiva de gnero se introduce por primera vez en la jurispru-
dencia de la Corte idh a travs de la sentencia de fondo emitida en la causa
Castro Castro. La Corte idh, en el caso citado, considera demostrado que
durante los conflictos armados internos e internacionales las partes que se
enfrentan utilizan la violencia sexual contra las mujeres como un medio de
castigo y represin. La utilizacin del poder estatal para violar los derechos
de las mujeres en un conflicto interno, adems de afectarles a ellas en forma
directa, puede tener como objetivo causar un efecto en la sociedad a travs
de esas violaciones como dar un mensaje o leccin.
En el apartado 306 de sus considerandos, afirma la Corte que las muje-
res privadas de libertad en el penal Castro:
adems de recibir un trato violatorio de su dignidad personal, tambin fueron vctimas de

violencia sexual, ya que estuvieron desnudas y cubiertas con tan solo una sbana, estando
rodeadas de hombres armados, quienes aparentemente eran miembros de las fuerzas de
seguridad del Estado. Lo que califica este tratamiento de violencia sexual es que las muje-
res fueron constantemente observadas por hombres.
La Corte, siguiendo la lnea de la jurisprudencia internacional y tomando en

cuenta lo dispuesto en la Convencin para Prevenir, Sancionar y Erradicar
la Violencia contra la Mujer (Belem do Par), consider que
la violencia sexual se configura con acciones de naturaleza sexual que se cometen en una
persona sin su consentimiento, que adems de comprender la invasin fsica del cuerpo
humano, pueden incluir actos que no involucren penetracin o incluso contacto fsico alguno.
Y en el apartado 311 la Corte reconoce
que la violacin sexual de una detenida por un agente del Estado es un acto especialmente
grave y reprobable, tomando en cuenta la vulnerabilidad de la vctima y el abuso de poder
que despliega el agente. Asimismo, la violacin sexual es una experiencia sumamente trau-
mtica que puede tener severas consecuencias y causa gran dao fsico y psicolgico que
deja a la vctima humillada fsica y emocionalmente, situacin difcilmente superable
por el paso del tiempo, a diferencia de lo que acontece en otras experiencias traumticas.
Paralelamente, en la emblemtica causa Campo Algodonero la Corte idh

avanza sobre los conceptos vertidos en el precedente citado y establece la
responsabilidad del Estado por haber permanecido indiferente frente a
una situacin crnica de violencia ante la existencia de una cultura de

discriminacin contra la mujer. Para la Corte idh, el Estado es responsa-
ble por los actos cometidos por particulares atento su condicin de garante
respecto del riesgo de violencia basada en gnero: teora del riesgo creado
(art.7 de la Convencin de Belem do Par).
A la luz de los antecedentes citados, puede concluirse que la jurisprudencia
internacional e interamericana representa un punto de inflexin en el desa-
rrollo de los delitos sexuales como delitos de lesa humanidad, advirtindose
solo algunas disidencias al momento de precisar su tipificacin: algunos fallos
u opiniones postularon su condicin de delito de lesa humanidad autnomo,
y otros lo valoraron como una forma del delito de tortura (Amadeo, 2011).
Marco normativo internacional y nacional. Obligaciones

del Estado
Referimos a continuacin una breve resea de la normativa internacio-

nal y nacional vigente y las obligaciones internacionales asumidas por los
Estados, particularmente por el Estado argentino.
Segn la define la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar
y Erradicar la Violencia contra la Mujer (o Convencin de Belem do Par),
La violencia contra la mujer es cualquier accin o conducta basada en su
gnero, que cause muerte, dao o sufrimiento fsico, sexual o psicolgico.
Asimismo, la Ley 26485 de Proteccin integral para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres en los mbitos en que desarrollen
sus relaciones interpersonales define en su artculo 4o:
Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, accin u omisin, que de manera
directa o indirecta, tanto en el mbito pblico como el privado, basada en una relacin
desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad fsica, psicolgica, sexual,
econmica o patrimonial, como as tambin su seguridad personal. Quedan comprendi-
das las perpetradas por el Estado o por sus agentes. Se considera violencia indirecta, a los
efectos de la presente ley, toda conducta, accin u omisin, disposicin, criterio o prctica
discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varn.
En tal sentido, cabe recordar que la reforma de la Constitucin Nacional de

1994 incorpora en su texto diversos tratados internacionales de derechos
humanos, entre los que se encuentra la Convencin sobre la Eliminacin
de todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer (cedaW). Este ins-
trumento reafirma y garantiza el derecho de todas las mujeres a una vida
libre de violencia.
El Estatuto de Roma califica como delito de lesa humanidad en su artculo7,
incisos g y k: g) Violacin, prostitucin forzada, esclavitud sexual, embarazo
forzado, esterilizacin forzada u otros abusos sexuales de gravedad compa-

rable; k) Otros actos inhumanos de carcter similar que causen intencio-
nalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad
fsica o la salud mental o fsica, cuando se cometan como parte de un ataque
generalizado o sistemtico contra una poblacin civil y con conocimiento
de dicho ataque.
Con relacin a las obligaciones internacionales contradas por el Estado
argentino en la investigacin y juzgamiento de la violencia contra las muje-
res, el Comit de Derechos Humanos (Comit del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos), al efectuar su informe sobre el estado de cum-
plimiento del pidcp por parte del Estado argentino, seal que si bien se
advertan importantes avances en la tramitacin de las causas de los res-
ponsables de graves violaciones a los derechos humanos durante la dic-
tadura militar, recomendaba al Estado parte continuar desplegando un
esfuerzo riguroso en la tramitacin de dichas causas, a fin de garantizar que
las violaciones graves de derechos humanos, incluidas aquellas con conte-
nido sexual y las relativas a la apropiacin de nios, no queden impunes
(Comit de Derechos Humanos, 2010).
Paralelamente, el Comit para la Eliminacin de la Discriminacin con-
tra la Mujer (Comit de la Convencin para la Eliminacin de toda Forma
de Discriminacin contra la mujer) al efectuar su informe sobre el estado
de cumplimiento de la cedaW, encomi
el empeo del Estado parte por enjuiciar a los autores de los crmenes de lesa humanidad
cometidos durante la pasada dictadura, pero lamenta que no se hayan impuesto penas a
los autores de delitos de violencia contra mujeres perpetrados por aquella poca en cen-
tros clandestinos de detencin;
y recomend al Estado argentino que
adopte medidas proactivas para hacer pblicos, enjuiciar y castigar los incidentes de vio-
lencia sexual perpetrados durante la pasada dictadura, en el marco de los juicios por cr-
menes de lesa humanidad, de conformidad con lo dispuesto en la Resolucin 1820/2008
del Consejo de Seguridad y que se concedan reparaciones a las vctimas (Observaciones
Finales, 46o Perodo de Sesiones, 2010, puntos 25 y 26).
Obstculos y dificultades en la investigacin penal

de las violaciones y dems delitos sexuales
Tal como lo mencionramos precedentemente, las violaciones y los ataques

sexuales sistemticos sufridos por las mujeres y en algunos casos por los
varones en los ccd han sido denunciadas y conocidas desde las primeras
actuaciones judiciales por los testimonios brindados por las vctimas ante
diversos organismos (Causa 13/84, Conadep, etc.).
Hemos referido, segn nuestro criterio, algunas de las razones de dicha
invisibilizacin y la especial negativa de los funcionarios judiciales para
avanzar en las investigaciones penales de dichos hechos.
As, superada la calificacin de delitos de lesa humanidad y por lo tanto
su imprescriptibilidad, el Ministerio Pblico y los querellantes particulares,
en distintos puntos del pas, iniciaron un proceso de investigacin, denun-
cia y acusacin de las violaciones y ataques sexuales cometidos en mbitos
concentracionarios durante la ltima dictadura.
La suerte corrida por estas instancias fue dispar, en algunas jurisdiccio-
nes se pudo avanzar sustancialmente, logrando procesamientos y condenas
por violaciones y, en otros casos, los jueces de instruccin dictaron faltas de
mrito y sobreseimientos a los imputados por diversas causas, algunas de
las cuales desarrollaremos brevemente.3
Entre las dificultades identificadas que impiden el juzgamiento de estos
delitos, la principal es la negativa de los jueces de instruccin a imputar
penalmente a los sindicados como responsables de los hechos tipificados
como delitos contra la integridad sexual. La base de esta negativa es el com-
ponente manifiestamente sexista de las prcticas judiciales y el tratamiento
discriminatorio en razn de gnero que el sistema reproduce. Estos delitos
pocas veces son investigados y, cuando se logra su investigacin, solo muy
pocos casos arriban a condena, advirtiendo, durante el proceso, un altsimo
grado de revictimizacin, es decir, cuando la justicia penal cuestiona a la
propia vctima por su participacin en el conflicto (Balardini, Oberlin y
Sobredo, 2011).
A pesar de los avances en materia legislativa, contina vigente la concep-
cin dominante en cuanto a los delitos contra la integridad sexual; que son
considerados por los operadores judiciales como de menor entidad.
Otra dificultad que incide en la judicializacin de estos casos similar
a los casos que ocurren en la actualidad es la falta de sensibilidad de los
operadores judiciales hacia estos temas. Sumado a ello, la ausencia de capa-
citacin y formacin especfica en estas temticas, la imposibilidad de una
escucha adecuada de la vctima, y el desconocimiento de una correcta
indagacin sobre los hechos, hace de los operadores judiciales, sujetos no
idneos o inapropiados para el avance eficaz del proceso penal.
3 Causa Molina, Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, sentencia recada el 9 de junio de
2010, confirmada por la Cmara de Casacin Penal. Se conden a prisin perpetua por el
delito de violacin, entre otros delitos, al ex suboficial de la Fuerza Area, Gregorio Rafael
Molina.
Vigilia de vctimas y familiares previa a la iniciacin del juicio en Mendoza.
Otro de los principales obstculos existentes para no avanzar en el juzga-

miento a los responsables de las violaciones es la dificultad de determinar con
certeza quines fueron los autores de la ejecucin directa de estos delitos.
Esto ltimo se relaciona con la consideracin de la doctrina mayoritaria
de calificar a estos delitos como de mano propia, por lo que no admitira
otras formas de autora (mediata o por coautora, por reparto funcional de
tareas). En esta concepcin subyace la idea de que estos delitos exigen una
motivacin o ultrafinalidad en quien los realice (el tocamiento o la pene-
tracin) basada en la presencia del placer, lascivia o mviles de contenido
libidinoso, que por s, solo pueden determinarse de manera individual.
No obstante, los tipos penales en estudio no exigen tales motivaciones,
sino solo un significado sexual de los actos realizados con prescindencia
de los mviles o fines de los sujetos. Asimismo, las mismas figuras penales
contemplan elementos en su tipicidad, como la violencia o intimidacin
que pueden ser ejercidas por distintas personas.
Por otro lado, la posibilidad de identificar al agresor directo en los casos
de terrorismo de Estado es excepcional. Las condiciones del contexto de
encierro ilegal fueron el marco dispuesto intencionalmente por los autores
para impedir su identificacin y por lo tanto lograr impunidad. Las vcti-
mas se encontraban vendadas, sometidas a condiciones inhumanas de vida,
desnudas y maltratadas fsica y psicolgicamente, aumentando sustancial-
mente su situacin de vulnerabilidad.
Ahora, esto ltimo es un denominador comn en los otros delitos que

tambin se cometan en los mbitos concentracionarios; sin embargo, la
doctrina penal contempornea ha avanzado sustancialmente en la evolu-
cin de los conceptos de autora, permitiendo responsabilizar penalmente
a los autores no directos.
Entendemos, al igual que ocurre con los otros delitos que s han podido
investigarse, privacin ilegal de la libertad, tormentos, homicidios, etc.,
que la aplicacin de la autora mediata por aparato organizado de poder
es perfectamente aplicable a los casos de violacin y ataques sexuales ocu-
rridos en los ccd.
Por ello, debe responsabilizarse penalmente a quienes detentaban luga-
res de poder en el aparato represivo, en el entendimiento de que los delitos
sexuales cometidos en el marco del terrorismo de Estado formaron parte
del cumplimiento deliberado del plan represivo, en particular de la orden
de aniquilar a quienes eran sindicados como enemigos del rgimen dic-
tatorial (Balardini, Oberlin y Sobredo, 2011), como ya lo hemos referido en
prrafos anteriores.
Es necesario, en este punto, desarrollar brevemente el tema de la auto-
ra y la participacin criminal en estos delitos. Segn Lorena Balardini, Ana
Oberlin y Laura Sobredo:
La tesis conocida como autora mediata por aparato organizado de poder puede ser perfec-
tamente comprendida en nuestro sistema jurdico-penal, como lo demuestra su aplicacin
en la mayora de los juicios a lo largo del pas esta doctrina, elaborada originalmente por
Claus Roxin, se asienta en la innovadora concepcin de la categora de autor mediato ya
existente (el autor mediato es quien ejecuta el hecho en forma indirecta, a travs de otros
que son utilizados como instrumentos), que puede ser utilizada para analizar casos como
el ocurrido en el pas (2011, p.206).
En trminos generales, en esta clase de autora se hallan presentes los

siguientes elementos: a) el autor de escritorio o el hombre de atrs, b) la
intercambiabilidad o fungibilidad de los autores directos (aunque esto no
los excluye de responsabilidad por su accionar) y c) la existencia de un apa-
rato organizado de poder al margen del ordenamiento jurdico.
Desde esta perspectiva, resulta evidente que quienes se encontraban en
los eslabones altos y medios del sistema los hombres de atrs deben
responder de forma concomitante con quienes son considerados ejecuto-
res directos de los delitos.
Continuando con lo que se viene desarrollando, otro de los obstcu-
los presentes en nuestro Derecho interno y que habitualmente dificulta la
prosecucin de las investigaciones penales es la instancia privada. Son
delitos que para poner en marcha la actividad punitiva del Estado requie-
ren la provocacin de la instancia judicial solo por quienes se encuentran
autorizados por la ley, requisito sin el cual en principio se vera vedada la

posibilidad de iniciar causa penal.
La voluntad de la vctima es la primera fuente a la que hay que recurrir
para saltar la barrera del requisito de la instancia privada. Ante su ausencia
por muerte o desaparicin forzada, se impone la oficializacin de la accin
en cumplimiento del deber estatal de investigar y sancionar las graves vio-
laciones a los derechos humanos.
Las personas que han sufrido violencia sexual en el contexto represivo
del terrorismo de Estado deben ser consultadas y asesoradas sobre todos
sus derechos, y por medio de actos procesales sencillos, breves y discre-
tos, permitirles decidir si desean exponer estos hechos en el marco de un
proceso penal, hacindoles saber pormenorizadamente las implicancias
que esta decisin produce en el desarrollo de un proceso judicial penal. Es
indiscutible que la institucin jurdica de la instancia privada para los deli-
tos de connotacin sexual no es una prerrogativa de los imputados, como
tampoco la naturaleza de la accin derivada de los delitos comprendidos
en el artculo 72 del Cdigo Penal, los que siguen perteneciendo al orden
pblico del Estado.
Por ello el juzgador podr avanzar en el juzgamiento de delitos sexua-
les sufridos por las vctimas que se encontraren fallecidas, por imperio del
inciso 1 del mismo artculo y, fundamentalmente, porque da cumplimiento
a la obligacin internacional del Estado nacional de investigar y juzgar las
graves violaciones a los derechos humanos.
En todos los casos se debe abogar por una interpretacin amplia y recep-
tiva de los derechos de las vctimas, para cuya proteccin se concibi la ins-
titucin de la instancia privada. Esta interpretacin debe estar atravesada
por una mirada de gnero y por el paradigma del bien jurdico afectado
que propuso la reforma sobre los delitos contra la integridad sexual, en el
sentido de proteger la libertad, integridad y reserva sexual de la persona
ofendida. En definitiva, el derecho de toda persona a la autodeterminacin
en el mbito de su sexualidad.
La denuncia ante organismos de derechos humanos, comisiones investi-
gadoras, la denuncia en etapa de instruccin penal, las declaraciones brinda-
das en otras causas como testigos donde se relatan los propios padecimien-
tos, son suficientes a los fines de remover el obstculo procesal. A partir de
all no hay marcha atrs, la accin se oficializa y es el Estado quien tiene el
deber jurdico ineludible de investigar los hechos y perseguir penalmente
a sus responsables.
Finalmente, cabe referirse a la situacin planteada en relacin a que las
violaciones o delitos sexuales en muchos casos son subsumidos o conside-
rados por los tribunales dentro de otras conductas reprochadas penalmente,
como las torturas o tormentos, entendiendo a estas figuras como un con-

cepto ms amplio que abarca las otras.
Compartimos lo concluido al respecto por las autoras Lorena Balardini,
Ana Oberlin y Laura Sobredo en la obra citada:
Las violaciones deben diferenciarse de otros tipos penales, ms all de las similitudes y
los puntos de contacto y de concurrencia material con ellos. El fundamento es bastante
sencillo: al momento de cometerse estos hechos, los delitos contra la integridad sexual se
encontraban regulados en el Cdigo Penal de manera independiente y configuraron una
dimensin especfica del sistema de terror y represin articulado por la dictadura. Adems,
tienen necesariamente un significado de tipo sexual, que no est presente en otros tipos
penales, y asimilarlos implicara desconocer esa singularidad diferenciar estos delitos es
acertado dogmticamente, adems resulta extremadamente importante para las vctimas
que han decidido exponer estos hechos que los responsables sean castigados puntualmente
por las violaciones sexuales padecidas. Los delitos contra la integridad sexual generan un
dao tan profundo que aun pasados muchos aos siguen impactando en la subjetividad
de quienes lo sufrieron esta diferenciacin es relevante para el desarrollo actual de los
delitos contra la integridad sexual. Visibilizar la violencia sexual pasada implica echar luz
sobre la violencia sexual actual (2011, p.210).
La palabra de las vctimas. Primer juicio de lesa humanidad

en la ciudad de Mendoza
Sin dudas, la declaracin testimonial judicial ha sido resultado del reclamo

de quienes fueron afectados de diversas formas y grados por el terrorismo
de Estado. La consigna Memoria, Verdad y Justicia que propuso el movi-
miento de derechos humanos expresa esa necesidad urgente de reparacin
ante la magnitud de los crmenes cometidos por el terrorismo de Estado.
El espacio judicial es el mbito en donde se reconoce una singular con-
dicin de afectados o vctimas de las y los denunciantes y se legitima el rol
de los testigos. Quienes denuncian operan un desplazamiento de la signifi-
cacin de su lugar social desde la posicin de vctimas a la de denunciantes,
querellantes, testigos. Cuando esto ocurre, la posicin de vctima se retrae
(en trminos jurdicos) abriendo camino para el surgimiento de un sujeto
de derecho. Su voz tiene entonces el valor testimonial, y puede ser escu-
chada y reconocida por los jueces y por la sociedad.4
Para analizar la violencia de gnero en la particular experiencia del caso argentino debe-
mos considerar las formas de construccin de los testimonios de las vctimas, que han
cambiado en las distintas etapas del largo proceso por la verdad y la justicia.
En relacin con las polticas de gnero, el discurso permite la enunciacin de aquello
por lo que se lucha y es, al mismo tiempo, el medio por el cual se lucha. Ese es el valor de los
4 Memoria Abierta, 2012.

dichos de los testigos en cada uno de los mbitos en los que fueron vertidos, ms all de la
normatividad que sostuviera esos espacios. Las declaraciones en sede judicial construyeron
un discurso que es mucho ms rico y ms amplio que el de las declaraciones testimoniales
individuales, y se extiende y complejiza en la produccin cultural, la militancia y los infinitos
modos de construccin colectiva de la historia (Balardini, Oberlin y Sobredo, 2011, p.168).
Hablar de cada uno de nosotros es algo que las mujeres vienen haciendo desde el prin-
cipio de esta historia. Sin embargo, para que ese discurso tenga un lugar en lo colectivo
es necesario que alguien pueda decir y que otro escuche y d lugar a esa escucha. El decir
particular es el comienzo de la construccin de producciones colectivas e incluso del dis-
curso de las instituciones (ob. cit., p.171).
Durante las audiencias del primer juicio de lesa humanidad realizado en la

ciudad de Mendoza durante 2011 pudimos escuchar numerosos testimonios
de sobrevivientes, tanto mujeres como varones, que relataban los sistem-
ticos y permanentes ataques sexuales y violaciones padecidas por las muje-
res detenidas, y en varios casos por varones, en los mbitos concentraciona-
rios de Mendoza. El centro clandestino de detencin D2 fue, quizs, el ms
paradigmtico y, a la vez, de donde provienen gran cantidad de testimonios.
Los testimonios de Fernando Rule, David Blanco, Daniel Hugo Rabanal,
Eugenio Pars y Ral Acquaviva declaran que las mujeres detenidas eran
sometidas sistemticamente a violencia sexual, como as tambin los abu-
sos sexuales que ellos mismos sufrieron, en el caso de los hombres decla-
rantes, en el marco de las sesiones de tortura y en el espacio fsico donde se
realizaban dichas atrocidades.
Rosa Gmez y Silvia Ontiveros declaran que las violaciones y abusos
sexuales hacia ellas y dems compaeras mujeres eran prcticas habitua-
les, extendidas durante todo el perodo de cautiverio.
En su declaracin, Rosa Gmez seal que al momento de su secuestro
haba sido madre haca escasos cuatro meses. As y todo, durante los nueve
meses de cautiverio en el D2 fue diariamente violada y ultrajada sexualmente.
Picana elctrica en las uas, vagina, pechos, quemaduras de cigarrillos en
el abdomen, permanentes manoseos, sexo oral, mientras me exigan que
diera nombres de personas o datos de dnde haba armas. En muchos de
los casos fue sometida sexualmente por dos o ms hombres: Siempre haba
alguien que me violaba ya prefera la tortura a la violacin.
En el reconocimiento fotogrfico Rosa identific a algunos de sus viola-
dores: Gonzlez, Lapaz y Bustos Medina (mechn blanco) ya fallecido
fueron los que ms me violaron y me torturaron, dijo al reconocerlos.
De la compulsa penal extrada oportunamente se inici la causa noF-097,
actualmente en la etapa de instruccin, en la cual Miguel Gonzlez y Hctor
Lapaz se encuentran imputados y detenidos. Eugenio Pars declar:
Vivian Gladys Acquaviva (amiga de Pars que fuera testigo en el momento de su

secuestro) es la que ingenuamente va despus a denunciar que a m me haban
detenido lamentablemente despus a esta nia, que era una nia muy bonita
fue botn de guerra de algunos de estos tipos, la secuestraron dos o tres das y
bueno la pas bastante mal aparentemente la llevaron a Las Lajas, estuvo ah
dos o tres das y despus la soltaron.
Despus me dieron vuelta y me metieron la picana en el ano Todo el tiempo

diciendo cosas como ahora ni para puto vas a servir. Te vas dando cuenta que a
lo ltimo, en esas sesiones no importaba sacarte informacin, eso era secundario, el
asunto era degradarte, el asunto era hacerte mierda.
En este sentido, David Blanco testimoni en el debate:
me picaneaban en los genitales, en el pene, me introdujeron cosas en el ano,

elementos conductores de electricidad, fuimos vejados Nadie puede, si no lo ha
vivido, saber qu es exactamente, el tema de las violaciones y vejaciones, mis geni-
tales quedaron destruidos, particularmente a m me cost mucho hablar de esto,
mis hijas se enteran ahora. Quiero dejar testimonio de lo que nos hicieron, picana
en el ano y genitales, meternos cosas en el ano, preferir en ese momento la propia
muerte, es muy triste
Fernando Rule manifest:
La parte ms horrible de las torturas a mi juicio es la forma en que este personal

de la polica o del Ejrcito, personal del D2, usaba la violacin sexual como mtodo
de tortura particularmente grave, porque luego de una paliza o sesin de tortura
podas quedar dolorido o con la garganta seca o con el dolor de tener quemados los
genitales, pero eso pasa, el terror es otra cosa, el terror es la impotencia de saber que
pueden hacer con uno lo que quieren, no solo fsicamente sino humillar, y la vio-
lacin sexual la usaron para eso, para humillar fundamentalmente a las mujeres,
pero tambin a los hombres, hacerme saber que estaban violando a mi mujer a un
metro y medio de mi celda era para humillarme, para que yo escuchara, al punto
que uno de esos das me sacaron y me hicieron tocarla y que vea que estaba colgada
de una puerta y que estaba desnuda y juegan y hacen obscenidades y las relatan.
Y esas violaciones ocurran muchas veces hablo de 10, 15, 20 veces por da. Hay
compaeras que las violaban cada 20 o 30 minutos, yo quiero hacer hincapi en
eso porque no hay quin se salve de esas violaciones por una cuestin aritmtica
elemental, cuando el jefe del D2 dice que el personal del D2 eran unas 70 personas
y consideramos que trabajaban 24 horas por 48 de descanso quiere decir que solo
un tercio, 25 personas, para violar a 4 o 5 mujeres entre 10 y 20 veces por da tienen
que intervenir todos, no hay formas biolgicas de violar a tantas mujeres tantas
veces durante tantos das si no interviene desde el jefe hasta el que prepara el mate,
incluyendo al jefe del D2; quiero dibujar con esto el clima, por eso digo infierno de
terror el que all vivimos.
Daniel Hugo Rabanal expres en su testimonio:
Fui testigo permanente de las torturas a otros compaeros y las violaciones per-
manentes y reiteradas a las compaeras que estaban all en sus calabozos, que se
escuchaban de manera muy clara yo estaba ah al lado hacan clara referencia
a que venan a violarlas esto fue continuo hasta el 26 o 27 de febrero (de 1976) en
que lo llevan ante el juez.
A su turno, Silvia Ontiveros declar:
Durante 18 das fui sometida a todo tipo de torturas, quiz la ms horrorosa fue
que porque era mujer tuve que soportar la violacin de cuanto seor estuviera de
turno varias veces al da, a m y a las dems mujeres. En las sesiones de tortura a
las mujeres les aplicaban picana en los pechos, vagina, zonas ntimas.
Recuerda tambin los casos de violaciones de Silvia Pereyra: la violaron

salvajemente y trataba de hablarle para que pudiera recomponerse entre
torturas y violaciones; y de Vicenta Zrate, ambas compaeras en la deten-
cin ilegal en el D2:
Vicenta Zrate era una compaera mayor, estaba en el Policlnico de Cuyo recin
operada ah la fueron a buscar yo recuerdo sus sollozos diciendo que era virgen
peda que por favor no la violaran entonces hicieron una violacin contra natura.
En realidad, la violacin es para una mujer la situacin ms indigna, no solo me
manoseaban y me violaban permanentemente y no creo que sea tan difcil saber
quines son porque debe haber, me imagino, listas del personal que trabajaba en
ese momento, yo estaba vendada, no puedo saber quines eran Si algo es terri-
ble si la tortura es terrible la violacin es peor pero hay dentro de la violacin
algunos ensaamientos tal como colgarme de una puerta para que mi pareja me
manoseara y viera el estado en el que estaba. Qued tan lastimada en mis par-
tes ntimas que cuando fui al juez Carrizo a declarar me llevaron dos policas en
andas porque yo no poda caminar Despus de tantas violaciones qued abso-
lutamente desgarrada y cuando le digo al juez Mire, doctor, cmo estoy, l me
dice: No te habrs cado? Poda resistirme poco a las violaciones porque tena
solamente mis piernas libres, estbamos atados y vendados, pero di muchas pata-
das y qued mi ropa muy deteriorada S que haba mujeres porque a la noche
se sentan risas, brindis, burlas acerca de nuestra situacin y qued mi ropa tan
deteriorada que cuando me llevaron a ver al juez es notable que el juez Carrizo
no se haya dado cuenta de que estaba con una ropa que no era ma; yo soy de una
estructura ms bien chica e iba con una ropa de una seora que deba pesar 100 kg,
disfrazada, y creo que esa tambin fue parte de la burla.
Avances de la justicia federal de Mendoza

en el juzgamiento de los delitos sexuales
Tal como lo hemos referido, aun con la reapertura de los procesos judiciales
luego de la derogacin de las leyes de impunidad, el juzgamiento de los deli-
tos sexuales y violaciones no han tenido un avance significativo. Algunas de
las causas de esta situacin ya fueron expuestas.
No obstante, en algunas jurisdicciones se ha podido avanzar en el juzga-
miento de estos hechos. El trabajo encarado en este sentido por las fiscalas,
los querellantes particulares (en representacin de las vctimas) e incluso
con el aporte de organizaciones feministas y de derechos humanos a travs
de la figura del amicus curiae han permitido la visibilizacin, en el mbito
judicial, de estos delitos y el consiguiente avance de la investigacin penal.
Excede el presente trabajo resear exhaustivamente las causas judiciales
en las cuales esta realidad se ha manifestado; no obstante ello, referiremos
algunas de ellas que consideramos relevantes. Nos detendremos, tambin, en
la situacin de dichas causas en la justicia federal de la provincia de Mendoza.
Entre los avances jurisprudenciales de los ltimos aos podemos men-
cionar la condena dictada en 2010 contra el ex jefe de la Base Area de Mar
del Plata, Gregorio Molina, como autor, entre otros delitos, de violacin en
forma reiterada. En este caso, dos mujeres lo reconocieron como autor de las
violaciones de las que fueron vctimas y sostuvieron su denuncia a lo largo
de todo el proceso que culmin con la sentencia que condena a Molina por
violacin independientemente de otros delitos, es decir, no subsumiendo la
violacin en el delito de torturas o tormentos.
En el mismo sentido, el tof de Tucumn acus en 2011 a Luciano Benjamn
Menndez y Antonio Bussi como partcipes necesarios de violaciones cometi-
das en la crcel de Villa Urquiza (Tucumn), en lnea con lo desarrollado res-
pecto a la responsabilidad penal en el marco del aparato organizado de poder.
Asimismo, fue relevante la decisin tomada por el tof no5, que llev ade-
lante el primer tramo de la megacausa esma, de ordenar compulsas pena-
les sobre la base de testimonios de sometimiento a esclavitud sexual y viola-
cin que prestaron, durante aquel debate oral, mujeres detenidas en ese ccd.
Particularmente en la jurisdiccin de la justicia federal de Mendoza
y en el marco del debate del primer juicio oral realizado en la ciudad de
Mendoza durante el ao 2011 y, tambin, sobre la base de las declaraciones
testimoniales brindadas por mujeres detenidas en el ccd denominado

D2, el Tribunal Oral orden compulsas penales. En particular, basadas en
las declaraciones dadas por la testigo Rosa Gmez, la cual, adems, reco-
noci en fotografas a sus agresores, se los pudo identificar y se orden su
inmediata detencin.5
Pero, tal vez, el mayor avance en el juzgamiento de los delitos sexuales se
observ en la causa no86.569-F-20.868, caratulada Compulsa en Autos 86-F,
F. c/ Menndez Luciano y otros s/ Av. Inf. art.144 ter cp por apelacin. En
un reciente fallo del 23 de noviembre de 2011, la Sala B de la Cmara Federal
de Apelaciones revoc la falta de mrito dispuesta por el juez de Instruccin
y dict el procesamiento contra Luciano Benjamn Menndez, Juan Agustn
Oyarzbal, Eduardo Smaha y Armando Osvaldo Fernndez por estimarlos,
prima facie, penalmente responsables de la presunta comisin del delito
previsto y penado en el artculo 122 en relacin con el artculo 119 inciso 3
del C.P (en su redaccin original) en perjuicio de Silvia Ontiveros, Vicenta
Olga Zrate y Stella Maris Ferrn, en concurso real y en calidad de autores
mediatos, en sus respectivas cadenas de mandos.
La enorme relevancia de esta resolucin judicial es que, en su extensa
fundamentacin, advierte los obstculos e impedimentos que existen actual-
mente en las instancias judiciales en relacin al juzgamiento de las viola-
ciones y ataques sexuales cometidos en los centros clandestinos, y falla
superando los mismos, dndoles previamente un tratamiento a cada uno
de ellos que resulta indito en estos mbitos.
As, por ejemplo, se aparta del criterio del juez de instruccin en cuanto
este consider, para fundar las faltas de mrito, que:
dicho ilcito penal es un delito que se comete de propia mano por lo que no admite la
autora mediata. Por otro lado, tampoco figura como un objetivo especfico dentro de las
rdenes genricas, secretas y verbales mencionadas. Adems, no se ha podido estable-
cer en este estadio de las investigaciones quines fueron los autores directos, debiendo
en consecuencia dictarse la falta de mrito respecto de tales conductas tanto en relacin
con el imputado Luciano Benjamn Menndez, como a los restantes imputados que se
encuentran a la fecha.
Este argumento fue rechazado por la Cmara Federal.

Tal como lo referamos, en sus fundamentos, la Cmara Federal define a
la violencia sexual como crimen de lesa humanidad (p.36-49), determina el
carcter de delito autnomo e independiente de la violacin en relacin al
delito de tormentos (p.49-52); asimismo se expresa en relacin al obstculo
5 Causa 097-F, actualmente se encuentran detenidos los ex policas Gonzlez y Lapaz.

de la instancia privada y adopta un criterio a favor de su investigacin por

tratarse de delitos de lesa humanidad, teniendo en cuenta el bien jurdico
protegido y las declaraciones de las vctimas en instancia judicial (p.54-55).
Finalmente, resuelve en el caso tratado la cuestin fundamental de la
autora y la participacin criminal, al interpretar que los imputados resul-
tan autores mediatos por encontrarse en los mandos medios o superiores
del aparato organizado de poder. Es decir, que los procesados no son auto-
res directos o materiales de las violaciones y ataques sexuales, sino que fue
acreditada su responsabilidad en la cadena de mandos del aparato organi-
zado de poder que ejecut de manera sistemtica dichos delitos. O sea, se
proces como responsables penalmente a los hombres de atrs.6
El 17 de febrero de 2014 se inici, en la ciudad de Mendoza, el tercer jui-
cio de lesa humanidad. Tal como se ha referido en otros captulos, dicho
juicio es de trascendente importancia no solo porque se profundiza en el
juzgamiento de las cadenas de mando de los miembros de las fuerzas de
seguridad; por la dimensin del juicio en cuanto a imputados y hechos que
se ventilan; la participacin civil en la empresa criminal que signific el
terrorismo de Estado en la provincia de Mendoza especialmente la parti-
cipacin de los funcionarios judiciales sino tambin porque en dicho jui-
cio llegan a debate oral los imputados por los delitos de violacin y ataques
sexuales padecidos por las detenidas y detenidos en los centros clandesti-
nos de detencin, concretamente en el D2.
Resulta fundamental sealar el rol llevado a cabo en esta causa por el
Ministerio Pblico Fiscal, que apel la falta de mrito dictada por el tribu-
nal inferior, fundando dicha apelacin con criterios similares a los final-
mente receptados por la Cmara Federal. Por otro lado, dichos criterios
tambin fueron sostenidos por las querellas particulares, especficamente
por las representantes de las vctimas y el Movimiento Ecumnico por los
Derechos Humanos.
Asimismo, en el marco de las causas en trmite en la justicia federal
mendocina fue presentado un amicus curiae por parte de las organizaciones
feministas y de derechos humanos cladem e Insgenar, tal como lo haban
hecho oportunamente en la causa Riveros radicada en el Juzgado Federal
en lo Criminal y Correccional no2 de San Martn, provincia de Buenos Aires.
Para concluir, podemos decir que la justicia federal de Mendoza, parti-
cularmente el Ministerio Pblico Fiscal y la Cmara Federal, han receptado
los criterios y enfoques que desde hace aos vienen bogando y reclamando
6 Res. de la Sala B de la Cmara Federal de Apelaciones de Mendoza del 23 de noviembre de

2011 en autos no86.569-F-20.868, caratulados: Compulsa en Autos 86-F, F. c/ Menndez
Luciano y Otros s/ Av. Inf. art.144 ter c.p. por apelacin.
tanto las vctimas como las organizaciones de ddhh y feministas, en el

sentido de la investigacin y persecucin penal de los autores inmediatos
y mediatos de las violaciones y delitos sexuales padecidos por las mujeres
y en algunos casos por los varones en los centros clandestinos de la pro-
vincia de Mendoza.
Conclusin
Estimamos fundamental la visibilizacin y consideracin de las violaciones

y abusos sexuales a las mujeres detenidas como acto de reparacin simb-
lica en relacin a las vctimas en virtud de las obligaciones internacionales
asumidas por el Estado argentino con relacin a la investigacin y juzga-
miento de la violencia contra las mujeres durante la vigencia del terro-
rismo de Estado en el pas, como as tambin a los fines de profundizar los
aportes para la construccin de la verdad histrica, en el actual proceso de
Memoria, Verdad y Justicia.
Asimismo, en el marco del continuum de violencia de gnero hacia la
mujer del que hablamos, consideramos imprescindible la visibilizacin de
estas violencias y su enftica condena, en funcin de coadyuvar a estable-
cer un hito, un claro mensaje de toma de conciencia y alerta social contra
la impunidad de los crmenes hacia las mujeres, adolescentes y nias, cuyo
doloroso nexo hasta el presente figura en las siniestras cifras aun cuando
sabemos que en muchos casos y por diferentes motivos distan de relevar la
totalidad de los casos de las vctimas de femicidio, las vctimas de violencia
familiar, las vctimas de violencia sexual, de las consecuencias de abortos
clandestinos y las vctimas de trata con fines de explotacin sexual y laboral.
Por la lucha y castigo contra la violencia pasada y por la lucha, castigo y
erradicacin de la violencia actual.
El presente trabajo pretende brindar, adems de un pequeo aporte al
debate, un reconocimiento a las miles de mujeres y varones que diariamente
luchan para derribar los muros de una sociedad patriarcal y violenta, como
lo fue entonces y como lo es ahora.
Captulo Viii
Delitos de lesa
humanidad: hacia
una reparacin
integral
Romina Ronda
L
a histrica resistencia frente a la impunidad El primer jui-
cio por crmenes de lesa humanidad cometidos durante la ltima dictadura
cvico-militar en la ciudad de Mendoza evidenci que se sucedieron grav-
simas violaciones de los derechos humanos en nuestra provincia a partir
del ao 1975 y hasta el retorno de la democracia.
Los testimonios de este primer juicio1 de aquellos y aquellas que han sido
1 Los testimonios recogidos pertenecen al juicio oral y pblico correspondiente a los autos
Nros. 001-M y acumulados, Menndez Snchez, Luciano Benjamn y otros s/Infr. art.144
bis C.P., iniciado en la ciudad de Mendoza el da 17 de noviembre de 2010.
vctimas,2 reflejaron con claridad las consecuencias que esas violaciones de

derechos humanos trajeron consigo, no solo para las personas afectadas
directamente sino tambin para la sociedad en su conjunto.
Sigmund Freud desarroll la idea de que, para que se constituya un
trauma, hacen falta dos tiempos. Un acontecimiento primero que desborda
la capacidad del sujeto para dar cuenta de l, y uno segundo en donde ese
primer suceso retroactivamente cobra valor traumtico (S. Freud, 1886).
Particularmente, en los traumatismos sociales producidos por el terro-
rismo de Estado, a grandes rasgos y de manera esquemtica, se podra decir
que el primer momento es el de la tortura o la desaparicin de un sujeto, y
el segundo, el de la impunidad del Estado con respecto a esos actos cuando
no acta la ley (G. Guilis).
En efecto, las acciones del aparato estatal represor se dirigen a despo-
jar de dignidad a quienes son sus vctimas inmediatas, a travs de la expo-
liacin de toda caracterstica de humanidad. Luego, la impunidad, con su
intencin invisibilizadora de tales actos de extrema violencia, hace el resto:
lo negado regresa y acta en sus consecuencias respecto de aquellas vcti-
mas, pero tambin de la comunidad toda, amenazando su integridad sim-
blica (R. Amendolara, 2007, p.275-320).
Por ello postulamos que la realizacin de la justicia contribuye a ordenar
las relaciones humanas; las amenazas, el miedo y la impunidad afectan el
psiquismo de los individuos agravando la situacin de dolor, mientras que
la verdad y la condena ayudan a cicatrizar, con el tiempo, las heridas pro-
fundas causadas por esos hechos aberrantes.
Pero, adems, el quiebre de la impunidad es un paso hacia la recons-
truccin del pasado vivido y experimentado por el colectivo social luego
de largos procesos signados por el silenciamiento, el terror y la ocultacin
de la realidad y permite, de esa forma, recuperar la memoria y afirmar la
identidad del grupo.
Sabido es que ni las personas ni los pueblos pueden borrar el pasado
pues son su producto y viven de sus consecuencias. Y esa es la razn por la
que el terrorismo de Estado no es solo algo que ocurri, sino que an hoy
ocurre en nuestro pas a travs de sus derivaciones y en la medida en que
aquello ocurrido sigue pulsando en lo actual.
2 Con la palabra vctima nos referimos a toda persona que haya sufrido daos individual
o colectivamente incluidas lesiones fsicas o mentales, sufrimiento emocional, prdidas
econmicas o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de
acciones u omisiones que constituyan una violacin manifiesta de los derechos humanos
(cfr. Resolucin 60/47 aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas en 2005,
sobre el derecho de las vctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales
de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a
interponer recursos y obtener reparaciones).
Delitos de lesa humanidad: hacia una reparacin inteGral | 243
Primer momento del trauma: La tortura, desaparicin de personas y otras vio-

laciones de derechos humanos en el plan sistemtico de represin y exterminio
impuesto por la dictadura cvico-militar en Mendoza
As como ocurri en el resto del pas, el 24 de marzo de 1976, junto con la

usurpacin del poder por la fuerza, comenz en Mendoza la ejecucin de un
plan que tena por objeto la eliminacin de quienes se oponan al proyecto
econmico de los grupos ascendidos al gobierno; aunque, en rigor de verdad,
sus efectos ya venan desplegndose a modo de ensayo desde la destitucin
del gobernador Alberto Martnez Baca, el 4 de junio de 1974. Para llevarlo a
cabo se utiliz el aparato represor conformado por miembros de los grupos
militares y de seguridad, valindose adems de la garanta de impunidad
que les otorgaba la inaccin de la justicia federal de aquel entonces.
El mentado plan clandestino de aniquilamiento de personas compren-
di una masiva violacin de derechos humanos abarcativa de la ms amplia
gama de vejaciones, torturas, tratos degradantes, humillaciones y someti-
mientos de las personas ilegalmente detenidas, cuyo destino final, esto es la
supervivencia o la muerte, quedaba igualmente sujeto al arbitrio del poder
estatal. Estos gravsimos crmenes estaban entonces y con mayor razn lo
estn hoy prohibidos absolutamente por el ius cogens (conforme el Derecho
internacional consuetudinario) por cuanto ofenden nuestra humanidad
compartida, sin que circunstancia alguna pueda justificar su uso.
Es claro que su prctica sistemtica en Argentina y otros pases del conti-
nente durante los gobiernos militares sostenidos al amparo de la Doctrina de
la Seguridad Nacional, gener efectos daosos en el psiquismo individual y
colectivo de sus habitantes. Autores como F. Rousseaux y J. Dobn han coin-
cidido en caracterizar la modalidad de duelo en los afectados directos por
estos crmenes como congelado o coagulado, por cuanto presenta borrones
histricos o fragmentos que retornan como repeticin automtica y actual,
aunque conscientemente el sujeto acepte la realidad de la prdida misma.
A travs de los testimonios brindados por quienes padecieron en su cuerpo
y mente los estragos de la tortura, es fcil advertir cmo esta conlleva, ade-
ms del dolor fsico, la aniquilacin de la subjetividad, la destruccin del
imaginario simblico, la intimidacin de las personas y las comunidades
y la ruptura del Estado de Derecho como pacto para la convivencia social:
Al rato, no s cunto tiempo despus, entraron dos personas y me bajaron nueva-

mente, esta vez a la Sala de Tortura. En ese lugar el tiempo y el espacio existen
pero tienen otro valor. Me desnud, me ataron a un banco creo que era de color
amarillo y comenz la picana. Haba seis o siete personas, uno el porteo
era el que saba lo que haba que preguntar y los otros eran patoteros cagones
que golpeaban. En un momento siento que alguien dice que par[en], que me iba,
alguien me coloc un estetoscopio y dijo este pelotudo aguanta un rato ms ()
Me picanearon en el culo, no s qu otra cosa me metieron, y la burla constante de
estos tipos yo me siento como haber sido partcipe de una orga sexual con estos
tipos. Recuerdo los olores: a pelo quemado, a carne quemada, mezclado con el per-
fume berreta de los comisarios tapando lo dems. No s cunto tiempo dur, me
hicieron parar y empezaron a pegarme. Yo haba entrado con unas medias que
me ligaban a mi mam y no quera que se las llevaran, me pegaron una pia en
el estmago tan fuerte como en los dibujos animados, cuando el estmago se junta
con la espalda () Al final me di cuenta que lo que queran era degradarme y no
sacarme informacin () Me dieron muchas ganas de mear y me dola tanto, me
miraba y tena cicatrices, no saba cmo tocarme, de dnde agarrarme; entonces
tuve que mear sentado, lo que me dio una gran indignacin y me puse a llorar
(testimonio de Eugenio Pars, Mendoza 10/01/11).
En otras palabras, se trata de una accin ilcita que altera todos los rdenes
de existencia de la vctima as como sus relaciones dentro de la familia y con
la comunidad, e igualmente tiene efectos en lo social: aplicada en el ano-
nimato de un centro clandestino de detencin, carga sin embargo el claro
mensaje de intimidar, aterrorizar y de esa forma mantener bajo control a
la comunidad (iidh, 2007, p.111-115).
Respecto de las mujeres ilegalmente detenidas en estos centros clandes-
tinos, adems de la tortura, era habitual que fuesen sometidas sexualmente
por sus captores o guardianes. Los agresores, al llevar adelante estas prc-
ticas, contaban con la impunidad que traa aparejada el silencio de las vc-
timas, quienes por miedo, prejuicio o vergenza, se vean imposibilitadas
de denunciar los abusos:
No s si era todos los das, a cada rato, pero siempre se quedaba uno para violarnos.
[ Manuel Bustos] me viol hasta el ltimo da, l me amenazaba con mi hijo (),
todo esto nunca lo pude declarar porque no saba los nombres y no me poda equi-
vocar. Ahora siento que me estoy liberando (testimonio de Rosa Gmez, Mendoza,
09/12/10).
Los coincidentes testimonios en tal sentido evidencian la aplicacin de un

proceso violento de deshumanizacin de las vctimas, en particular de las
mujeres, a travs de las diversas formas de violencia sexual que fueron uti-
lizadas como un instrumento ms del ataque con el objetivo final de des-
truir, fsica y psquicamente, al enemigo.
Tambin pudimos comprobar, a travs de los relatos vertidos en el jui-
cio, la afectacin especfica que produjo en las madres cautivas el hecho de
verse impedidas de toda comunicacin con sus hijos e hijas. En tal sentido,
las mujeres privadas de libertad fueron igualmente privadas de su mater-
nidad, lo cual les ocasion un sufrimiento psicolgico adicional que tiene
connotaciones en lo social:
Yo no me di cuenta que era el D2 porque nos ingresaron por una puerta de atrs,
creo que era el estacionamiento. Me ataron las manos con la campera de mi hijo,
me sacaron al nio, yo corr, resist y grit el telfono de su pap () Horacio
Hunau Ostropolsky, [quien] en connivencia con el doctor Hugo Ostropolsky me
[denunci por] abandono de hogar, cuando hasta en el diario sala que estbamos
detenidos. Sal a los siete aos, pero recin lo recuper cuando l tena 15 aos
(testimonio de Silvia Ontiveros, Mendoza, 30/11/10).
En una oportunidad dejaron entrar a mi hermana al D2 con mi hijo, era un

favor que me haba hecho [Manuel] Bustos, fueron 5 minutos, yo me tena que
quedar callada. Antes de eso me viol en la celda para dejarme ver a mi hijo y no
hacerle nada. Me llev a las oficinas que estaban a la salida de los calabozos y ah
lo vi. Lo haba dejado beb y ahora tena como nueve meses (testimonio de Rosa
Gmez, Mendoza, 09/12/10).
Mi familia no poda viajar y nos comunicbamos por carta, mi cuado estaba ges-
tionando mi traslado para que estuviera cerca de los nios. Entonces me llama-
ron y me dijeron que me iban a trasladar a Mendoza, yo estaba contenta. En el
celular me dijeron que me llevaban porque haba fallecido uno de mis hijos. ()
Me llevaron a Aeroparque, creo, y me trasladaron en una avioneta a Mendoza, al
aeropuerto. Llegamos de noche y haba un despliegue impresionante del Ejrcito,
de la Penitenciara, ni siquiera saba cul de mis hijos era. Me dejaron en el vela-
torio hasta el otro da por la maana en que lo entierran () (testimonio de Luca
Allegrini, Mendoza, 20/01/11).
Otra grave violacin de derechos humanos se produjo respecto de los nios

y las nias que, en tanto vctimas directas de la represin, resultaron asi-
mismo vulnerados/as en su integridad psquica:
Mis hijos quedaron muy mal con esto. Cuando lo fuimos a ver a Sierra Chica, la
ms chiquita que tena 3 aos jugaba alrededor de la Iglesia, no lo conoca al padre.
Mi hijo varn no quera saber nada con soldaditos y policas, incluso en la escuela
tena temor y no quiso terminarla (testimonio de Olga Herrera, Mendoza 21/06/11).
Finalmente, y quiz como uno de los captulos ms escabrosos de la dicta-

dura, con la metodologa de la desaparicin forzada de personas se consigui
no solo eliminar a los opositores sino, tambin, destruir los lazos sociales y
familiares por varias generaciones:
Ellos estaban comprometidos con la gente, con el trabajo, tenan una idea de
cambio. () No entiendo por qu ellos, por qu vinieron a Mendoza () no entiendo
por qu tanta exposicin. La razn de quienes se los llevaron, eso no lo s. Qu
pas es algo que tambin me gustara conocer. Quiero saber dnde estn, eso me
gustara. S que mi abuela esperaba que mi pap volviera, nosotras tambin
(testimonio de Mara Soledad Puente Olivera, Mendoza, 26/7/11).
Es que a lo largo de la historia de la humanidad, los rituales funerarios

siempre han sido parte fundamental de la cultura y, desde la perspectiva
del funcionamiento psquico, no hay nada ms arrasador que convivir con
la eterna incertidumbre acerca del destino de la vida de un ser querido (F.
Rousseaux, 2006, p.23):
() Mientras estaba en Devoto, sabiendo cmo era l y cmo quera a los chicos,
yo siempre pens que solo muerto no se iba a poner en contacto con ellos. Yo sal
convencida de que a l en algn momento lo haban matado y debe haber sido tal
mi miedo a saber la verdad que recin en 1983, cuando empez lo de la Conadep,
hice las averiguaciones y empec a ver qu haba pasado durante esos aos. ()
Mucho tiempo me negu a firmar la ausencia con presuncin de fallecimiento, yo
quera saber cmo y dnde haba muerto (testimonio de Alicia Morales, Mendoza,
07/12/10).
Me cost mucho tiempo empezar a reconstruir la historia. Recuerdos no tengo,

eso es lo que falta y cuesta. () Muchos aos uno se queda con la duda de lo que
pas, an hoy est la duda. A medida que fui creciendo me fui dando cuenta lo que
significaba que los hubieran desaparecido: que nunca iba a dejar de esperar que
volvieran. As sigui mi vida (testimonio de Mara del Rosario Puente Olivera,
Mendoza, 01/06/11).
Segundo momento del trauma: Ms de 30 aos de impunidad
El proceso de resistencia a la impunidad comenz en los aos oscuros de

la represin, con la decisin valiente de hombres y mujeres que comenza-
ron a denunciar lo que ocurra y con el surgimiento de las organizaciones
de derechos humanos que llevaron esas denuncias al exterior. Tal vez el
emblema de la lucha contra el poder absoluto fueron las Madres, quienes
hicieron de sus consignas (aparicin con vida, que digan dnde estn)
un espacio que desafiaba pblicamente a la dictadura, y Mendoza no fue

ajena a ese movimiento:
Despus nos organizamos con otras madres que han perdido a sus hijos, yo no
saba que eso estaba pasando. Desde entonces estoy militando, podra decirse, en
Familiares de Detenidos-Desaparecidos por razones polticas. A todos nos haba
pasado lo mismo, los chicos haban sido levantados de la calle o de los domicilios,
estar juntos nos daba esperanza y nos haca ms fuertes. Fui a todos los lugares
donde se poda ir, nunca me dieron respuesta () Espero que algn da se rompa
el pacto de silencio y nos digan dnde estn los restos de mi hija y de los otros
(testimonio de Isabel Figuera de De Marinis, Mendoza, 30/11/10).
Los familiares empezamos a juntarnos, me vinieron a preguntar si quera ir a una

reunin y empezamos a juntarnos. Muchos no iban porque el Ejrcito los tena
engaados y decan que ya iban a aparecer. () Con el grupo de familiares hicimos
una solicitada, con el nombre de todos los muchachos que haban desaparecido,
la publicamos en el diario Los Andes pero fue muy difcil hacer las gestiones. Casi
todo eso lo hacan las seoras, las madres, recuerdo que llegaron muy contentas
porque no las queran atender en ningn diario, pero por cansancio las atendieron
y les cobraron carsimo como para que desistieran, pero se public (testimonio de
Hugo Talquenca, Mendoza 15/02/11).
Posteriormente, la democracia trajo algunas luces para el descubrimiento

de la verdad, pero tambin numerosas dificultades provenientes de decisio-
nes polticas, y jurdicas, acerca del camino a tomar frente a los hechos que
haban originado esas graves violaciones a los derechos humanos.
As, una de las primeras medidas adoptadas por el presidente electo, Ral
Alfonsn, fue la creacin de la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de
Personas (Conadep),3 con el declarado fin de investigar los trgicos acon-
tecimientos en los que miles de personas desaparecieron. Esta Comisin
produjo un detallado informe que fue presentado el 20 de setiembre de
1984, bajo el ttulo Nunca ms.
Asimismo, durante los albores de la recuperada democracia se sucedieron
los juicios a las juntas militares. En efecto, el 4 de octubre de 1984, habiendo
transcurrido el plazo original as como la prrroga concedida a los tribu-
nales castrenses para la realizacin de los procesos, la Cmara Nacional
de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal asumi
competencia y, el 9 de diciembre de 1985, dict sentencia.
3 Decreto no187, del 15 de diciembre de 1983.

Sin embargo, tiempo despus y bajo presin, el gobierno present un

proyecto de ley que fue aprobado por el Congreso bajo el nmero 23492 y
conocido como Punto final, fijando un plazo de 60 das para la presenta-
cin de nuevas denuncias por delitos cometidos durante la dictadura mili-
tar. En cuanto a las denuncias existentes, se las consider desestimadas a
menos que el tribunal competente tomara medidas durante ese lapso. Era
un texto pensado para descomprimir, pero caus la presentacin de ms
de 300 nuevas causas contra represores y el procesamiento de alrededor de
450 personas (R. Lorenzetti y A. Kraut, 2011, p.95).
Esto dio lugar a nuevas presiones, e incluso a la toma de la Escuela de
Infantera de Campo de Mayo por un grupo de militares al mando del teniente
coronel Aldo Rico. En esa oportunidad la rebelin fue sofocada, y unos
meses ms tarde el Congreso aprob la Ley 23521 de Obediencia debida.
Esta norma estableci una presuncin iuris et de iure respecto de ciertos ofi-
ciales de mediano y bajo rango de las fuerzas militares y de seguridad que
haban actuado siguiendo rdenes y que, por lo tanto, no seran castigados.
Ya durante el gobierno del presidente Carlos Menem y avalados por la
Corte Suprema de esos aos, se emitieron un total de 10 decretos de con-
cesin de indultos a militares y civiles que haban sido condenados, o eran
juzgados en ese momento, por los hechos ocurridos durante la dictadura
militar y las rebeliones que se produjeron entre 1987 y 1988, volviendo todo
a fojas cero.
En ese estado de cosas, al renunciar al ejercicio del ius puniendi y a la
tutela efectiva de los derechos de las vctimas, el Estado gener las condi-
ciones propicias para el anidamiento de la impunidad y la desmemoria. En
definitiva, impunidad es ausencia de sancin del crimen cometido, es decir,
una ruta para evadir, impedir o sustraerse a la accin penal; y en tanto tiene
como base el incumplimiento de la funcin esencial del aparato jurdico,
genera un impacto psicosocial que le es consustancial. Por eso, afirmamos
que en el preciso momento en que la demanda de verdad y justicia volvi a
ser depositada exclusivamente en manos de familiares y grupos solidarios,
la sociedad en su conjunto qued atrapada en la encerrona trgica,4 tra-
ducida aqu como negacin del horror.
Si los responsables de graves violaciones a los derechos humanos no
han sido procesados ni castigados, a nivel de la subjetividad personal y
social se vive en amenaza constante de desamparo, y esto tiene un impacto
4 Este concepto fue introducido por Fernando Ulloa, en tanto figura dramtica generada por
cualquier dispositivo fundado en la inexistencia del tercero de apelacin, es decir, del
lugar de la ley que preserva a los sujetos de la arbitrariedad del solo dos lugares: represor y
reprimido.
desestructurante en el psiquismo. El Estado, como representante simblico

del pacto social y la ley, se muestra inoperante, y con ello se resquebraja la
confianza, tanto en la base personal que permite la insercin social de los
individuos como en la base social que admite la convivencia entre ellos.
Aun ms, la impunidad entendida como trauma social genera compul-
sin a la repeticin, paralizacin, puede tender a buscar rpidamente nuevas
investiduras y por efecto de la desligadura lleva a propiciar el conflicto. As lo
reflejan otros tantos testimonios, como el que presentamos a continuacin:
Todo lo que pasamos esos aos tuvo un peso muy grande a lo largo de este tiempo.
Cuando se habla de secuelas, de las cosas que quedaron, no son por haber sufrido
un rgimen carcelario sino por aquellas instituciones que en democracia avalaron,
fueron cmplices o no permitieron que eso saliera a la luz. Instituciones que
se supone son el sostn del psiquismo de las personas, estaban absolutamente
entregadas a un negocio de lo que es la memoria. Personalmente pas varias
cosas porque esas instituciones no funcionaban, especialmente el sistema judicial
(testimonio de Pablo Seydell, Mendoza, 21/12/10).
A la imposibilidad de acceso a la justicia como prolongacin de la ruta cr-

tica que debieron recorrer las personas afectadas y la sociedad toda, se
sum la impunidad moral: es decir, la complicidad social que se produce
por la ausencia de sancin moral y se ejerce a travs del silencio, la nega-
cin, la minimizacin del hecho y la culpabilizacin de las vctimas. Forma
parte de una estrategia de control que se organiza en torno a un proceso
de estigmatizacin, el cual tiene por objeto el aislamiento y la desacredita-
cin de estas personas:
[Despus de recuperar la libertad], lo primero que pas es que no nos queran

escuchar, pasaron muchsimos aos para que algunos, la sociedad, empezara a
escuchar. La integracin fue muy difcil, las relaciones personales a m me cost
muchsimo adaptarme a las relaciones personales y sexuales. No pude reinte-
grarme a la facultad y laboralmente fue muy difcil que nos dieran trabajo. No
tenamos cmo subsistir, tenamos que hacer cosas independientes. An hoy no hay
una integracin plena nuestra con la sociedad. En algunos lugares siento la discri-
minacin, an hoy, en muchos lugares familiares, laborales, de prensa es muy
difcil integrarse (testimonio de Eugenio Pars, Mendoza, 11/01/11).
Cuando recuper la libertad, () el coronel Yapur () dijo los periodistas no van

a poder volver a trabajar nunca ms en periodismo. Esto se hizo realidad com-
pletamente. En La Nacin tuvieron la amabilidad de seguirme pagando el sueldo
mientras estuve detenido. Los Andes me dej cesante por haberme comprometido
en actividades incompatibles con mi funcin, supuestamente eso lo dijo el ase-

sor legal del diario y los demand, cobr una indemnizacin magnfica porque no
tenan ningn respaldo jurdico. () Jams volv a ejercer el periodismo (testimo-
nio de Pedro Lucero, Mendoza, 20/01/11).
Cuando sal nadie me quiso dar trabajo. A la universidad no poda entrar y algu-
nos estudios de danza decan que no podan darme trabajo porque haba estado
en la crcel () Con el tiempo fui adquiriendo trabajos que he peleado muchsimo.
Luch mucho por trabajar () (testimonio de Vilma Rpolo, Mendoza, 15/03/11).
Cuando recuper la libertad dej la actividad poltica. Como abogado le fue mal,
abra el estudio y la gente pasaba de largo, despus cerr la matrcula y se puso a
escribir. Una parte de sus libros los don al Poder Judicial (testimonio de Petrona
Alam de Bustelo, Mendoza, 19/04/11).
Es duro, pero lo he ido madurando () Sufrimos dificultades econmicas, mi madre

era docente y tuvo que hacer doble jornada. Sentimos ms que discriminacin,
vaco; la gente nos sealaba, todos asustados, nadie quera ser amigo nuestro
(testimonio de Ariel Snchez, Mendoza, 5/04/11).
Por ltimo, ese panorama se integr con la llamada impunidad histrica.

Esta se plantea como un acto de borramiento simblico a travs de los dis-
cursos y mitos institucionalizados (verdad oficial), sobre un crimen de lesa
humanidad. Se realiza a travs del olvido, la tergiversacin de los hechos, la
negacin y la mentira institucionalizada. Asimismo, desde una lectura psi-
cosocial, la impunidad histrica oculta y distorsiona los hechos, y hace pre-
valecer el discurso de los victimarios al negar la voz de las vctimas:
La mentira estaba instalada, yo incluso le menta a mis compaeras de secundaria

porque no poda decir a nadie que tena un hermano o una amiga detenida-desa-
parecida. No ha sido fcil sostener esta mentira. Era muy doloroso mentir mientras
no tenamos al ser querido en casa, no podamos protegerlo (testimonio de Sara
Gutirrez, Mendoza, 2/12/10).
Mi cuada fue secuestrada y desaparecida y muerta por los militares que estn
siendo juzgados aqu y los que no, que son aquellos que la mataron, como a tantos
argentinos, y que nos condenaron a toda la familia a una vida de desesperacin,
porque no es vida esto que uno vive. Toda la sociedad me seala por ser familiar
de desaparecido, todo el pueblo argentino est quebrado por lo que ellos hicieron y
por eso hay que juzgarlos. Yo soy profesor y todos mis alumnos estn tildados por-
que no entienden lo que es solidaridad, porque fueron estos militares los que les
ensearon eso, olvidarse del gnero humano, de la solidaridad, de la persona que

est al lado () Eso han hecho con nuestras familias, quitarnos todo (testimonio de
Elbio Villafae, Mendoza, 22/03/11).
En sntesis: la causalidad estructural de la impunidad posiciona esta pro-

blemtica ms all del psiquismo humano, explicndose plenamente en el
trauma colectivo en tanto se trata de un recurso de dominacin y extermi-
nio social con el fin de afirmar un determinado modelo de sociedad.
La recuperacin de la memoria y reapertura de los juicios

como medidas de reparacin simblica
Con la consolidacin de la democracia, y a partir de la lucha continuada de

vctimas y familiares constituidos en organismos de derechos humanos,
poco a poco empez a generalizarse la idea de memoria y la necesidad de
investigar lo ocurrido.
Tmidamente, a partir del reconocimiento por parte de los tribunales
del derecho de la vctima a conocer la verdad, se dio lugar a los llamados
juicios por la verdad donde el proceso judicial tena como objetivo hallar
el destino de los desaparecidos y recuperar los cuerpos, aun cuando no era
posible condenar penalmente a los responsables.
Por otra parte, durante la dcada de 1990 y dado el impedimento legal
vigente en el pas, tribunales de Francia, Alemania, Italia, Espaa y Suecia,
entre otros, iniciaron acciones penales contra ex integrantes de las Fuerzas
Armadas y de seguridad, y requirieron su extradicin con base en el ejer-
cicio de jurisdiccin universal o en el principio de nacionalidad pasiva ya
que algunas de las vctimas tenan ciudadana europea.
Pero no fue sino hasta que Nstor Kirchner asumi la jefatura del Estado
en el ao 2003 que, haciendo valer su compromiso con las vctimas y con la
legalidad internacional, se promovi la anulacin de las leyes de impuni-
dad en el Parlamento y su declaracin de inconstitucionalidad por la Corte
Suprema. Con estas decisiones, quedaron definitivamente abiertas las puer-
tas para que, casi 30 aos despus, los damnificados y la sociedad argen-
tina en su conjunto vieran posibilitado el acceso a la justicia, la verdad y la
reparacin en forma integral.
Sobre esto, la Organizacin de las Naciones Unidas (onu) tiene dicho
que reparar integralmente importa abarcar todos los daos y perjuicios
sufridos por la vctima, y, entre otros aspectos, exige adoptar medidas de
restitucin cuyo objetivo sea lograr que recupere la situacin en la que se
encontraba antes del suceso lesivo (E/cn.4/Sub.2/1997/20, p.10).
Es cierto que las frases abarcar todos los daos y perjuicios sufridos por
la vctima y que la vctima recupere la situacin en la que se encontraba
antes se presentan como un imposible material, pero no simblico. Y es
precisamente en la construccin de la definicin de la sancin que deber
darse tanto en la singularidad del afectado directo como en lo colectivo
donde afirmamos su doble simbolismo: en primer lugar, la reparacin no
es aquello que se ha perdido, sino que lo representa; en segundo lugar, est
expuesta en su significacin subjetiva para la vctima a la relacin abso-
lutamente singular que esta establecer entre lo que la reparacin ofrece y
aquello que ha perdido. En palabras de los propios lesionados:
No tengo ms para decir, lo nico que creo y quiero es reivindicar un poco la vida y
la entrega de mis padres a sus convicciones, y me gustara que de alguna manera
sirva como ejemplo de justicia, si se puede llegar a algo en este juicio, por la gente
que no tuvo reparacin de nada, yo tuve la suerte de obtener informacin por lo
pblico que fue lo de mi padre (testimonio de Javier Urondo, Mendoza, 26/01/11).
Est claro que la reparacin no puede jams cubrir la integralidad de per-

juicios sufridos por la vctima, ya que se produce sobre un dao en s irrepa-
rable. No se repara restableciendo el statu quo ante, sino que se reconstruye
otra cosa, algo nuevo. En este caso, esa otra cosa est ms vinculada a lo
nuevo del acto de justicia que a la restitucin de lo perdido. Es ms, solo se
puede reclamar justicia a partir del reconocimiento de que algo se ha per-
dido irremediablemente.
En otras palabras: una vez que ha atravesado una situacin traumtica
como las que se presentan en los casos de violaciones a los derechos huma-
nos, no existe acto de justicia capaz de restituir a alguien al estado anterior
al dao sufrido (a un estado libre de dao).
Por otra parte, la reparacin simblica abre un proceso subjetivo como
trabajo de simbolizacin y creacin que, en la singularidad de la vctima,
remodelar al smbolo, le asignar un sentido, lo transformar. Es decir
que la reparacin simblica es polismica y est abierta a la significacin
diversa en cada caso que de ella haga la vctima que la recibe. La justicia
produce, propicia, obliga a generar un acto reparatorio; pero que estos actos
se traduzcan en un efecto de reparacin ya no depende directamente de la
justicia, sino de la dinmica psquica de la vctima en el ms pleno ejercicio
de su autonoma, como eleccin de un sentido no dictado con anterioridad.
A todas luces, el efecto de apaciguamiento del dolor que un acto de justicia
produce sobre quien ha sufrido una situacin traumtica es innegable, sobre
todo si esta ha sido producida por el Estado o alguno de sus representantes.
En estas situaciones, al dao recibido se suma como factor traumtico el
Antes y ahora. Sobreviviente Antonio Savone, durante su testimonio en el juicio en la ciudad de Mendoza.
desamparo de la vctima, ya que no cuenta con instancias de apelacin con-

fiables. El sufrimiento de ella es, entonces, sufrimiento por el dao concreto,
y es adems el sufrimiento insoportable de no ser escuchada, ni reconocida
por ninguna instancia capaz de hacer justicia.
Cuando se sanciona el delito, y se procede a reparar simblicamente, el
efecto del reconocimiento social y pblico del dao producido atena con-
siderablemente el sufrimiento. Es que el acto de justicia, la definicin de
las responsabilidades y la aplicacin de la pena correspondiente son en s
mismos actos reparatorios. Entonces, se podra decir que solo a partir de
la justicia, la vctima puede comenzar a vislumbrar alguna cicatrizacin
de la herida, la cicatrizacin que sea posible.
En conclusin, lo irreparable es lo producido en el primer tiempo del
trauma: la muerte, el asesinato, la desaparicin. Pero que el Estado juzgue y
castigue a los culpables, y reconozca el dao producido en sus dos tiempos,
hace cesar la impunidad, repara en parte, acota el dolor. El fin de la impuni-
dad desbloquea, pone en circulacin, pone en movimiento, libera; y en ese
sentido repara dignificando a las vctimas.
El valor de la palabra
En los procesos judiciales que se siguen contra los responsables de las vio-
laciones de derechos humanos cometidas por el Estado terrorista, la prueba
testimonial, aunque no es la nica, ocupa un lugar fundamental para el
descubrimiento de la verdad. A diferencia de un proceso penal ordinario,
la vctima aparece en un rol probatorio protagnico en tanto, al sufrir en su
propia humanidad o la de sus seres queridos los secuestros, torturas, veja-
ciones, ejecuciones y desapariciones forzadas cometidas en la clandestini-
dad, se erige en principal testigo de esos hechos.
Quien da testimonio lo hace sobre una verdad y esto es lo que da a su
palabra consistencia, pero cuando contamos algo debemos poder reali-
zar una operacin de olvido: olvidar algo para poder recordar algo. Y es en
este sentido que la memoria se vuelve acto del sujeto, porque es a partir del
encuentro con lo indecible que el individuo produce nuevas significaciones,
reescribe su historia, la reinventa. Se trata, en definitiva, de la irrupcin de
un recuerdo de algo que paradjicamente es no sabido y de las significacio-
nes que se abren al tomar la palabra (F. Rousseaux, 2008).
En este esquema, el drama psquico desencadenado por el traumatismo
social queda formulado a travs del lenguaje, como nico puente entre lo
universal y lo singular capaz de ser nombrado desde la subjetividad. Ser,
a la sazn, la palabra lo que permitir al sujeto hacer el pasaje de lo social
(acontecimiento traumtico) a lo singular de la experiencia privada, y al
mismo tiempo que eso privado se haga pblico.
Con esto quiero significar que las audiencias pblicas actan como una
instancia mediadora entre el drama psquico y el campo social y/o poltico,
eliminando la clsica oposicin entre lo individual y lo colectivo. Sucede
que, cuando acontecimientos vividos por un sujeto son de naturaleza tr-
gica, se convierte en un derecho la posibilidad de testimoniar, de realizar el
pasaje de lo privado a lo pblico a travs de la palabra. Por lo tanto, si iden-
tificamos el lenguaje con el orden simblico, no estamos hablando de una
trama sintctica sino del lenguaje como efecto del sujeto del inconsciente,
del que la vctima ha sido despojada y recupera en el acto de poder decla-
rar y ser escuchada.
En este sentido, el lenguaje como herramienta de comunicacin no se
legitima a s mismo si no hay otro que escuche y d alcance a lo expresado.
Este es, creemos, el papel de la justicia. Para la vctima, la reafirmacin de
que ha sido escuchada supondr el reconocimiento de su dolor y la conse-
cuente aplicacin de la sancin al responsable, tal como queda evidenciado
en el testimonio que sigue:
Nadie estaba preparado para esto. Era impensado que una cosa terrible como esta
pudiera pasarnos. Nadie poda imaginar semejante atrocidad. Mi madre tom
esto como solo una madre puede hacerlo. Lo que rest de vida de mi madre fue una
abnegada bsqueda, sin cesar, hasta que muri. Solo haba una meta para ella:
encontrar a mi hermano. Yo le dira al Tribunal que creo que esto no fue casual, no
se llevaron a cualquiera, en el caso puntual de mi hermano se llevaron a gente inte-
ligente, con convicciones profundas y propias, con una vida de solidaridad y prin-
cipios que quiz no condeca con el sistema y modelo que nos ofreci la dictadura.
Nunca podrn borrar la memoria, ni a otros jvenes que levanten las mismas ban-
deras. Mis padres ya no estn aqu pero fueron parte de la lucha que hizo posible
que hoy hubieran juicios. A pesar de que guardo mucho dolor y resentimiento, no
quiero que nada sea fuera del marco de la justicia. Agradezco este momento, en el
que se honra a mi hermano y a un montn de jvenes que vivieron el mismo calva-
rio. No solo fueron 30 mil, tambin las familias, la sociedad, las mentalidades; va a
pasar mucho tiempo para recuperarnos. Ojal las generaciones futuras no tengan
que vivir esto nunca ms y que esta historia de mi pas sirva para tolerar y aceptar
las diferencias (testimonio de Elisa Moyano, Mendoza, 12/05/11).
As las cosas, el dispositivo de una audiencia ante un tribunal es elemental.

Primero, porque ese dispositivo de escucha permite que la verdad privada
se haga pblica y socializada; segundo, porque el tribunal puede agregarle
a la verdad justicia. Esa audiencia es la forma en que el Estado reconoce el
dao producido. Y en ese mismo acto lo empieza a reparar.
Despus de 35 aos, espero que estos juicios castiguen a los responsables, para que
esto no se repita y para que el Estado de Derecho no se quiebre, y si alguien hace
algo fuera de la ley sea castigado con la ley, ahora tienen la oportunidad de defen-
derse con la ley que nos negaron a nosotros y a todas las personas que no exis-
ten. () Muchas gracias por la posibilidad de expresar mi experiencia. Que no se
repita, que la justicia no se quiebre ms (testimonio de Antonio Savone, Mendoza,
1/03/11).
Esta gratitud expresada en el testimonio se explica por cuanto, en la medida

en que el Estado reconoce el valor de la palabra de los sobrevivientes, dig-
nificndola, abre la brecha que distancia lo reparatorio de la dimensin
meramente indemnizatoria. Al compartir la experiencia traumtica a travs
de la expresin oral que ha de grabarse, de alguna manera, en la memoria
colectiva, la sociedad entera opera como grupo de apoyo y esto tiene pode-
rosos efectos teraputicos. La audiencia pblica representa para la vctima
la oportunidad de tomar la palabra, y con ello recuperar su dignidad, reu-
bicarse socialmente y llegar a establecer una marca entre un antes y un
ViGilia previa al juicio. Familiares y sobrevivientes en la escalinata de la Casa de Gobierno de Mendoza.
despus; de lo contrario, se la estara condenando a vivir en condiciones

de retraumatizacin.
El lenguaje del que ha sido despojada la vctima es recuperado en el acto
de dar testimonio, y esto reviste una importancia tal que muchas de ellas se
erigen tambin en voces de quienes ya no podrn dar cuenta de sus propios
padecimientos: Liggera estuvo detenida 6 aos y cuando sali de la crcel
falleci. Ella vivi un calvario que no va a poder relatar (testimonio de Luz
Faingold, Mendoza, 14/01/11).
Por otra parte, una caracterstica sustancial de los procesos llevados a cabo
desde la nulidad de las leyes de impunidad tiene que ver con la revaloriza-
cin del ser poltico. En otros tiempos, el discurso del por algo habr sido
obligaba, en el imaginario social, a probar la inocencia para justificar el
lugar de vctima. As, durante la dictadura, los familiares debieron despoli-
tizar a quienes buscaban desesperadamente, porque ser militante poltico,
sindical, de organizaciones estudiantiles, religiosas, obreras, intelectuales,
armadas, activistas de base o dirigentes, tornaba culpable a la vctima de
la desaparicin y merecedora del destino que le marc el Estado terrorista.
Esta misma categorizacin de desaparecidos culpables y desaparecidos
inocentes fue sostenida por la teora de los dos demonios que forz a con-
tinuar silenciando la historia y contribuy a la prdida de identidad social,
demonizando todo aquello que revistiera carcter poltico.
Contrariamente, la lnea que se inaugura en este juicio es la de rescatar

en la construccin de la memoria los objetivos y las conductas de las vcti-
mas, que ya no necesitan haber estado fuera del conflicto para merecer el
lugar de tales. Esto muestra un resquebrajamiento del discurso social hege-
mnico aun cuando diste de haber sido superado, y rompe con la idea de
pasividad e inocencia al recuperar el sentido poltico y social de la accin.
Ha quedado demostrado, entonces, que la verdad de los traumatismos
sociales necesita ser escuchada y compartida, precisa socializarse para as
atenuar el dolor. Pero para que esa verdad repare integralmente es necesa-
rio que est acompaada de la justicia. As, la palabra dicha en el contexto
de los juicios se manifiesta, adems, a travs de su impacto: ruptura de la
impunidad y del silencio, sancin, reconfiguracin de un marco normativo
de confianza y justicia posibles. El testimonio se convierte, en estos casos,
en la entrega de una carga que reclama ser escuchada a fin de que esa efi-
cacia mortfera pueda transformarse en eficacia jurdica.
La primera consecuencia fue la prdida de mis padres y mi identidad, luego la pr-

dida de mi historia, las pesadillas que tena de nia y adolescente. Haber sabido
fue un alivio y no una carga. Por supuesto que no fue fcil llevar una vida de omi-
siones, siento que nac a los 20 aos y que todo lo que pas antes fue a medias. No
pude crecer junto a mis padres ni saber la verdad. Hoy estoy en juicio para recupe-
rar la filiacin, ni yo ni mis hijos tenemos el nombre que nos corresponde por lo que
es una urgencia para m. Uno puede hilar muchas cosas trgicas de la vida de una
persona y hacer una consecuencia de una cosa hacia la otra a m me pas siendo
tan chica que puedo hilar muchas consecuencias de eso. La falta de mi madre es mi
mayor consecuencia. Tambin perd mi salud, contraje una enfermedad muy grave
que tiene que ver con la indefensin que me marc la vida; fueron muchos aos de
sentirse indefenso en muchos aspectos; por ejemplo, las leyes de impunidad nos
dejaron mucho tiempo indefensos, obligndonos a vivir con los secuestradores de
nuestros padres y de nosotros: fue muy difcil llegar hasta ac. () Fueron muchos
aos esperando este momento, agradezco mucho haber llegado hasta ac para
traerles el nombre de mi madre a la justicia despus de tantos aos de impunidad
y soledad. Ojal algn da podamos saber dnde est mam, qu es lo que hicieron
estas personas, porque ellos saben y es doloroso saber que ellos saben dnde est la
mam de uno sin poder enterrarla espero que reflexionen, intento apelar a la sen-
sibilidad humana (testimonio de ngela Urondo Raboy, Mendoza, 22/06/11).
Quienes han sido testigos de aberrantes violaciones a los derechos huma-

nos muchas veces se han encontrado peregrinando en busca de ese lugar
que d acogida a su palabra. Cuando finalmente logran ser escuchados ante
un tribunal, es deber del Estado dar respuestas para que el testimonio sea,
adems de un acto tico y reparador de memoria social e historiogrfica,

instrumento til para hacer justicia.
Jams pens que iba a estar todo este tiempo preso, yo crea en la justicia. () Les
agradezco a ustedes que estn llevando adelante esto porque me da tranquilidad en
la ltima etapa de mi vida saber que existe justicia (testimonio de Ral Acquaviva,
Mendoza, 7/07/11).
En sntesis, el terror de Estado no es cualquier forma de violencia sino

aquella que comporta la violacin de la norma, el ejercicio de la transgre-
sin de la ley en el lugar mismo donde esta debiera ser sostenida. Y en tal
sentido, los efectos que tiene la audiencia ante un tribunal son fundamen-
tales para establecer pblicamente el lugar que ocup cada quien en el con-
flicto. El compromiso de investigar los hechos y sancionar a los culpables
es, en definitiva, la nica condicin de salud para las vctimas y para toda
la sociedad mendocina.
La sentencia en tanto productora de verdad jurdica
Hemos dicho que resulta imposible para las personas afectadas borrar la
agresin que ha violentado la estructuracin misma de la subjetividad y vol-
ver al estado anterior al dao producido. Lo que s resulta posible es repa-
rar simblicamente, propiciando un reordenamiento de la vida psquica y
social de cada una de las personas que sufrieron algn tipo de violacin de
sus derechos humanos.
En tal sentido, la sancin del crimen permite a la comunidad y a las vc-
timas salir del estado de daina injusticia que la impunidad genera pues
si bien no anula el crimen, impide que se siga cometiendo y continen sus
efectos en el tiempo doloso de la impunidad.
En un establecimiento simultneo de la verdad y la justicia, se dictamina
que un criminal es un criminal, que un Estado responsable es responsable
y que la vctima es una vctima. Este trabajo de llamar a cada cosa por su
nombre, aclarando los alcances de cada una, tiene una indispensable fuerza
simblica reparadora.
Como sealamos anteriormente, es innegable el efecto de apacigua-
miento del dolor que un acto de justicia produce en quienes han sufrido
una situacin traumtica, sobre todo si ha sido ocasionada por el Estado o
alguno de sus representantes porque, en estos casos, es sabido que al dao
recibido se suma el sentimiento de absoluta soledad e impotencia dado el
real desamparo de la vctima.
Entonces, cuando se sanciona el delito y se procede a reparar simblica-

mente a la persona vulnerada en sus derechos, el efecto del reconocimiento
social y pblico del dao producido, adems de ser un acto de justicia, tiene
la potencialidad de atenuar considerablemente su sufrimiento.
Con ello se abre la posibilidad del duelo que solo en ese momento puede
desplegarse con cierta normalidad. En efecto, cuando la instancia de la jus-
ticia declara el fin de la impunidad la vctima recobra su dignidad porque
era digna de recibir justicia y puede dirigir su energa hacia el duelo, al res-
tablecimiento de los vnculos afectivos, sociales y laborales, a la construccin
de un nuevo proyecto de vida. De all que pensemos que el establecimiento de
justicia, as como el proceso que lleva hacia ella, es en s un acto reparatorio.
Los jueces, con su sentencia, escriben historia y construyen memoria, y
este es uno de los efectos sanadores ms importantes del acto de justicia.
Con el fallo, la historia de sometimiento y dolor de la vctima se legitima e
inscribe como verdadera en el seno colectivo al que esta pertenece, siendo
posible su transmisin en tanto letra escrita, pblica y legitimada a las
generaciones futuras. Su fuerza est en la propia comunidad que ahora, a
travs del accionar de la justicia y de la sentencia que la respalda, refrenda
este relato y, hacindolo, recrea el lazo social solidario daado por el terror.
En palabras de Augusto Canado Trindade,
el derecho a la verdad es condicin sine qua non para hacer efectivo el derecho a las
garantas judiciales y a la proteccin judicial () como elemento para el combate a
la impunidad, que se encuentra ineluctablemente ligado a la propia realizacin de
la justicia y a la garanta de no repeticin () de violaciones.5
Conclusiones
Al atentar contra los elementos simblicos que fundan y sostienen el tejido

social, la impunidad afecta la estructura subjetiva de una sociedad; adems,
erosiona la confianza en las instituciones del Estado, dificulta una resolu-
cin favorable de las heridas psquicas y de las mltiples prdidas de las
vctimas, en particular del trabajo de duelo, alterando sus proyectos vitales
y los de sus descendientes.
La justicia genera un cambio en los individuos afectados por el dolor, as
como en la sociedad. Aun ms, puede llegar tarde para las personas pero
5 Cfr. Voto razonado del juez A.A. Canado Trindade. Corte idh. Caso Bmaca Velsquez vs.
Guatemala. Fondo. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. Serie C no70.
persiste su necesidad social ms all de la muerte de la vctima o del sobre-

viviente. Y es que la nica va posible de reparacin del dao producido por
el evento traumtico est delineada por la intervencin de la ley y el acceso
a la verdad. En este sentido, el papel del Estado es irrenunciable ya que, si
no acta cumpliendo con su rol, perpeta las condiciones para que el dolor
permanezca en las vidas de las vctimas y sus familiares, y en el tejido social
en el cual se ha producido la grave violacin de derechos.
El dao moral, psicolgico, social, filosfico y econmico causado por el
terrorismo de Estado es de tal magnitud que no puede ser subsanado a tra-
vs de la sentencia condenatoria. Sin embargo, el hecho de pasar al espacio
pblico, a travs de un proceso judicial, ha significado en muchos casos la
opcin para encontrar la verdad y llevar a cabo estrategias de reparacin
que permitan, en la medida de lo posible, la reconstruccin de un nuevo
proyecto de vida.
En definitiva, la vctima necesita reconocimiento y esto se relaciona
con la justicia: la forma ms contundente de valorar el sacrificio y el dolor
es llevar ante la justicia a los que perpetraron los abusos, es reinstalar los
valores de la sociedad y sealar quines son los criminales. Hay un compo-
nente sanador en el acto de justicia, aunque no pueda deshacer lo hecho ni
restituir las cosas al estado anterior del suceso criminoso:
Las actividades artsticas estaban prohibidas y estuvo prohibido todo. A la demo-

cracia se lleg por la lucha, por la resistencia por seguirlos buscando a pesar de
todo. Este, el de la justicia, es un espacio merecido por todos nosotros. ().
En todo este tiempo de construccin de Familiares nos hemos ido enfrentando
con lo de afuera y con nosotros mismos. Pasamos de ser personas que no podamos
pronunciar las palabras compaero, que no podamos contar la militancia de
nuestros seres queridos; luego empez a aparecer la figura de la desaparicin for-
zada como parte del terrorismo para generar incertidumbre, nos robaron la muerte
que es una parte muy rica de la vida.
As hemos llegado resistiendo, a veces mal, desilusionados, cansados, pero siem-
pre haba uno que deca hay que seguir y pudimos descubrir algo increble: encon-
tramos las fichas de los certificados de inhumacin del Cementerio de Capital y
nos fuimos arrimando, tuvimos el valor y la lucidez para enfrentar esas fichas en
el 2005, 2006, recin entonces. Fuimos viendo y nos fuimos dando cuenta de cosas
llamativas, que haba muchos jvenes enterrados en el Cuadro 33 de indigentes y
ah estuvo Ana Mara Moral, el matrimonio Laudani-Jos, un NN. Empezamos a
descubrir la verdad, que no era que iban a volver.
Presentamos una causa, el pedido concreto era que si en otras partes haban
encontrado cuerpos y ah haban estado estos compaeros, que entonces intervi-
niera el EAAF. Lo presentamos en el 2006, recin hace dos aos se lograron los
trmites en la justicia, que se movieran desde la Unidad Fiscal, y llegaron estos

antroplogos que son un orgullo, respetuosos de la concepcin de la vida, que
comenzaron a trabajar en el Cuadro 33.
Nosotros como familiares empezamos a hacer otro proceso de reconstruccin de
la identidad. A partir de estas fichas, donde vimos que por ejemplo en las necrop-
sias que fuimos consiguiendo y leyendo con lupa, en el recuadro de la nacionali-
dad dice Terrorista. Fuimos recuperando esa identidad que nos robaron, a 4m de
profundidad cuando la doctora Anah Ginarte nos dijo que ah haba alguno de los
nuestros.
Esto es para m extraordinario, de la vida, de la verdad. Despus de eso, solo
resta hacer justicia, y a la justicia uno la alcanza, uno en algn momento logra lle-
gar a la justicia a pesar de la complicidad de los jueces.
Pero tambin hay una parte que es lo humano, lo profundo, que tiene que ver con
ese espacio que una va abriendo con el otro hasta llegar al fondo de la tierra, hasta
ah los fuimos a buscar. Lo que sentimos entonces es paz.
Nuestro proceso como familiares tiene sus complejidades y por eso vamos cons-
truyendo y vamos destruyendo cosas que ya no nos sirven, y en eso dejamos pesos
y hemos conseguido sentir cerca la compaa, el valor, el compromiso con algo que
ningn terrorismo de Estado podr vencer jams en ningn lugar y es el compro-
miso con el otro. A mis compaeros no les alcanz nunca ni a m tampoco. Y eso,
ms all de todo el horror vivido y la destruccin, no habr ningn terrorismo de
Estado que lo logre jams (testimonio de Mari Carrera, Mendoza, 2/12/10).
Con los juicios se gesta, adems, un resurgimiento del deseo de saber, una
revalorizacin tica de la lucha contra el desconocimiento y se apela a la jus-
ticia: la reparacin para las vctimas no consiste en vengar el dao, sino en
pasar de ese duelo congelado a la posibilidad de concluir y volver a inventar
la realidad a pesar del horror.
Cuando el duelo concluye, ese humano que ha sido testigo y parte de
la fragilidad de ser viviente, no puede ya desatenderse de esa vulnerabi-
lidad, lo frgil y lo humano del otro no puede ya serle annimo o indife-
rente, nunca ms.
Conclusin
N
o hay terceros caminos. O se pacta la complicidad con la dic-
tadura de las Fuerzas Armadas y se reconoce su razn y legitimidad o se
impulsa la exigencia de la rendicin de cuentas y el castigo de todos los il-
citos cometidos.
Una justicia independiente, elegida por los representantes del pueblo, es
la llamada a realizar una reparacin histrica, impulsada y sostenida por la
accin popular. Ningn hecho puede quedar en el olvido, ni ningn crimen
por investigar y juzgar. No puede haber impunidad alguna.
La investigacin y castigo de los crmenes cometidos por el Estado terro-
rista es un presupuesto indispensable para que nuestro pueblo avente todo
escepticismo, recupere su alegra y confe en que su participacin activa en
el reforzamiento de la sociedad civil y poltica puedan encauzar el proceso
democrtico para que esta noche de la tirana no aparezca ms cclicamente
en el futuro nacional.
En esto va el futuro democrtico argentino. Por ello, la accin debe
ser institucional y no meramente mediante la privatizacin del problema,
dejando a cada ciudadano sin apoyo del Estado, que busque su reparacin
individual.
Los prrafos que anteceden son citas textuales de la obra El Estado terro-
rista argentino, de Eduardo Luis Duhalde, publicado en 1983. Duhalde refiere
que en el juicio al terrorismo de Estado va el futuro democrtico argen-
tino, y no se equivocaba a poco que se repase la historia de nuestro pas,
sobre todo la de los ltimos 70 aos. Ningn debate histrico puede afirmar
seriamente que las expresiones del terror estatal se circunscriben al perodo

1976-1983. Sin ir ms lejos, la Masacre de Trelew en agosto de 1972 o los cr-
menes cometidos por los grupos parapoliciales de extrema derecha como el
Comando Libertadores de Amrica en Crdoba, la Triple A en Buenos Aires,
la cnu en distintos puntos del pas o el Comando Po XII y el Comando
Anticomunista Mendoza en nuestra provincia as lo demuestran.
El terrorismo de Estado, con rasgos masivos o no y con mayor o menor
sistematicidad, ha sido lacra a lo largo de nuestra historia. El sigloXX fue
trgicamente prdigo en esas expresiones, desde la Semana Trgica, la
masacre de Santa Cruz que luego se denomin Patagonia rebelde, el bom-
bardeo cobarde de la Plaza de Mayo o los fusilamientos en el basural de Jos
Len Surez, la proscripcin al peronismo, el Plan Conintes o la noche de
los bastones largos son muestras del odio, la persecucin, la tortura y la
muerte tan caractersticas de la historia argentina desde mucho antes del
genocidio de 1976-1983.
El denominador comn de todos estos hechos es el aparato estatal, entre-
nando o permitiendo a sus agentes cometer todo tipo de tropelas en contra
de habitantes de este suelo o tolerando que particulares los cometan bajo
su seno, al margen de toda legalidad, y con la garanta de impunidad que
brinda la estructura estatal; es que, como dijo Foucault, nada hace ms
frgil el sistema de leyes que la esperanza de impunidad.
De all, entonces, que la reflexin de Duhalde no resulte exagerada. El
Estado de Derecho y los procesos democrticos en la Argentina resultaron
truncos por expresiones concretas del terrorismo de Estado con su natural
consecuencia: la impunidad.
Lo realmente indito y de una relevancia histrica trascendente es la res-
puesta institucional de los tres poderes del Estado de Derecho democrtico
para juzgar a los responsables del peor genocidio en la historia argentina,
hacindose eco del reclamo que durante ms de tres dcadas sostuvieron
sin claudicar tanto vctimas como familiares y organismos de derechos
humanos: La Memoria, la Verdad y la Justicia.
Los juicios de lesa humanidad son, entonces, un presupuesto indispen-
sable para fortalecer el sistema democrtico y desalentar futuras expresio-
nes del terrorismo de Estado. Con seguridad el pueblo argentino no lo per-
mitir y el Nunca ms de 1984 dejar de ser una utopa para convertirse
en un presupuesto inevitable de la convivencia democrtica.
Bibliografa
balo, Ramn (1997). El terrorismo de Estado en Mendoza. Mendoza: Liga

Argentina por los Derechos del Hombre y por Familiares de Detenidos
Desaparecidos en Mendoza (2a. ed. 2000).
Abatieron en Mendoza a un delincuente subversivo. Us como escudo a
un nio. Planeaba atacar una comisara (Los Andes, 1976, junio 19), p.7.
Acosta, Yamand (2010). Pensamiento crtico, sujeto y democracia en
Amrica Latina. Utopa y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional
de Filosofa Iberoamericana y Teora Social 50, ao 15, 15-43. Maracaibo,
Venezuela: Universidad del Zulia.
Adorno, Theodor (1967). La educacin despus de Auschwitz. Conferencia.
AlaGa, Alejandro (2012). Da D hora H: crmenes masivos cometidos
en Argentina (1976-1983) y genocidio. El caso del campo concentracio-
nario a.b.o.. Revista de Derecho Penal y Criminologa. La Ley,
ao ii, no1.
Amadeo, L. G. (2011). Asesoramiento en la elaboracin de alegatos. Mendoza:
Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, causa 001-M y acum.
Amendolaro, Roxana y otros (Equipo de Salud Mental, cels) (2007).
La reparacin: acto jurdico y simblico. En Atencin integral a vctimas
de tortura en procesos de litigio: aportes psicosociales. San Jos de Costa Rica:
iidh.
Amnista Internacional (1977). Informe de una misin de Amnista
Internacional a la Repblica Argentina. 1-15 de noviembre de 1976.
Barcelona: ai.
Amnista Internacional (1987). Argentina. Los Militares ante la justicia.

Madrid: ai.
Andreozzi, Gabriel (Coord.) (2011). Juicios por crmenes de lesa humanidad
en Argentina. Buenos Aires: Atuel.
Armony, Ariel C. (1999). La Argentina, los Estados Unidos y la cruzada anti-
comunista en Amrica Central. 1977-1984. Buenos Aires: Universidad
Nacional de Quilmes.
Asociacin Andina de Juristas (1988). Juicio a los militares. Argentina.
Documentos secretos, decretos, leyes, jurisprudencia. Buenos Aires: aaj.
Auca, Anala (2010). La violencia sexual en los conflictos armados y contex-
tos represivos en Amrica Latina. Semejanzas entre pases de Amrica Latina
y Argentina. Casa de la Mujer, Ruta Pacfica de las Mujeres, Cuerpo
y militarizacin. Ponencia en Mesa de trabajo Mujer y Conflicto
armado. En X Informe sobre violencia sociopoltica contra mujeres, jvenes y
nias en Colombia, 2000-2010. Colombia.
Auca, A.; Barrera, F.; Bertrame, C.; Chiarotti, S.; Paolini, A.
Y Zurutuza, C. (2011). Grietas en el silencio. Una investigacin sobre la vio-
lencia sexual en el terrorismo de Estado. Rosario: cladem.
Balardini, Lorena, Oberlin, Ana y Sobredo, Laura (2011). Violencia
de gnero y abusos sexuales en los centros clandestinos de detencin.
Un aporte a la comprensin de la experiencia argentina. En Hacer justi-
cia. Buenos Aires: SigloXXI.
Bayer, Osvaldo; Born, Atilio; Barillaro, Elvira y La Greca,
Francisca (2010). El terrorismo de Estado en la Argentina. Buenos Aires:
Instituto Espacio de la Memoria.
Bjornlund, Matthias; MarKusen, Eric y MennecKe, Martin (2005).
Qu es genocidio? En Daniel Feierstein (Comp.), Genocidio. La adminis-
tracin de la muerte en la modernidad. Buenos Aires: Eduntref.
Branche, Raphalle (2001). La torture et larmee pendant la guerre dAlgrie
1954-1962. Pars:Gallimard.
Bruera, Matilde y otros (2009). Delitos de lesa humanidad. Buenos Aires:
ediar.
Calveiro, Pilar (2008). Poltica y/o violencia. Una aproximacin a la guerrilla
de los aos 70. Buenos Aires: Ediciones Verticales de Bolsillo de Editorial
Norma.
Canaletti, Ricardo (2005, junio 9). Las mil y una formas de ir en cana.
Clarn.
CiancaGlini, Sergio y GranovsKy, Martn (1995). Nada ms que la ver-
dad. El juicio a las juntas. La guerra sucia desde el golpe hasta las autocrticas
militares. Buenos Aires: Planeta.
Comisin Interamericana de Derechos Humanos (1980). Informe sobre
BiblioGrafa | 267
la situacin de los derechos humanos en Argentina. Washington dc:

cidh-oea.
Conadep (1984). Informe Nunca ms. Buenos Aires: Eudeba.
Corte Suprema de Justicia de la Nacin (2009). Delitos de lesa humanidad.
Buenos Aires: Secretara de Jurisprudencia.
Crenzel, Emilio (2008). La historia poltica del Nunca Ms. La memoria de
las desapariciones en la Argentina. Buenos Aires: SigloXXI.
D'alessio, Andrs (2010). Los delitos de lesa humanidad. Buenos Aires:
Abeledo-Perrot.
Dearriba, Alberto (2006). El Golpe. Crnica del ltimo asalto al poder.
Buenos Aires: Altamira.
De Marinis, Hugo y balo, Ramn (2005). Mendoza Montonera. Buenos
Aires: Corregidor.
De Riz, Liliana (1986). Retorno y derrumbe. El ltimo gobierno peronista.
Buenos Aires: Hyspamrica.
Dobn, J. (1988). Acerca de otros duelos. aa. vv. Ed. Fuera de Borda.
(1999). Sancin de la pena al acto. Ed. Contemporneos.
Duhalde, Eduardo Luis (1983). El Estado terrorista argentino. Buenos
Aires: El Caballito.
(1999). El Estado terrorista argentino. Quince aos despus, una mirada crtica.
Buenos Aires: Eudeba.
(2009). Presentacin del libro Acompaamiento a testigos en juicios contra
el terrorismo de Estado. Primeras experiencias. Buenos Aires: Secretara de
Derechos Humanos de la Nacin.
Eliaschev, Pepe (2011). Los hombres del juicio. Buenos Aires:
Sudamericana.
Elster, Jon (2006). Rendicin de cuentas. La justicia transicional en perspec-
tiva histrica. Buenos Aires: Katz.
Feierstein, Daniel y Levy, Guillermo (2004). Hasta que la muerte nos
separe. Prcticas sociales genocidas en Amrica Latina. Buenos Aires:
Ediciones Al margen.
Feierstein, Daniel (2005). Genocidio. La administracin de la muerte en la
modernidad. Buenos Aires: Eduntref.
(2008). El genocidio como prctica social. Buenos Aires: Fondo de Cultura
Econmica.
(2012). Interpretaciones jurdicas y sociolgicas con respecto al genoci-
dio en Argentina. Revista de Derecho Penal y Criminologa. La Ley, ao ii,
no2.
Foro de Buenos Aires por la Vigencia de los Derechos Humanos (1973).
Proceso a la explotacin y a la represin en la Argentina. Buenos Aires: Foro
de Buenos Aires por la Vigencia de los Derechos Humanos.
Fscolo, Norma y otros (2000). Los derechos humanos en la Argentina. Del

ocultamiento a la interpelacin poltica. Mendoza: Ediunc.
Freud, Sigmund (1950 [1895]). Obras completas de Sigmund Freud. Vol.
I: Publicaciones prepsicoanalticas y manuscritos inditos en vida de Freud
(1886-1899). 16. Proyecto de psicologa (1950 [1895]). Traduccin de Jos Luis
Etcheverry. Buenos Aires y Madrid: Amorrortu Editores.
Gelman, Juan (1998). Palabras, prlogo a la Antologa de Francisco
Urondo publicada en Poemas de batalla. Antologa potica 1950-1976.
Buenos Aires: Seix Barral.
Guilis, Graciela (2005). El concepto de reparacin simblica. Recuperado el
25 de marzo de 2014, de: http://www.cels.org.ar/common/documentos/
concepto_reparacion_simbolica.doc.
HinKelammert, F. (1990).Democracia y totalitarismo, 2 ed., San Jos de
Costa Rica: Departamento Ecumnico de Investigaciones.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos (2007). Atencin integral
a vctimas de tortura en procesos de litigio: aportes psicosociales. San Jos de
Costa Rica: iidh.
Informe Nunca ms (1984). Recuperado el 17 de marzo de 2014, de: http://
www.desaparecidos.org/arg/conadep/nuncamas/nuncamas.html.
LemKin, Raphal (2005 [1944]). Axis Rule in Occupied Europe. Revista La
Ley, 2012.
Levi, Primo (2011). Triloga de Auschwitz. Si esto es un hombre. La tregua. Los
hundidos y los salvados. Barcelona: Editorial Ocano.
Lorenzano, S. y Buchenhorst, R. (2007). Polticas de la Memoria.
Tensiones en la Palabra y la Imagen. Buenos Aires: Gorla.
Lorenzetti, Ricardo y Kraut, Alfredo (2011). Derechos Humanos: justicia
y reparacin. Buenos Aires: Sudamericana.
Malamut Goti, Jaime (2000). Terror y justicia en la Argentina.
Responsabilidad y democracia despus de los juicios al terrorismo de Estado.
Buenos Aires: De la Flor.
Mntaras, Mirta (2005). Genocidio en Argentina. Buenos Aires: Edicin de
la autora.
Martnez, Diego (2012, junio 17). El fin de la impunidad en San Luis.
Pgina 12.
Mattarollo, Rodolfo (2010). Noche y niebla y otros escritos sobre derechos
humanos. Buenos Aires: Le monde diplomatique.
Mellado, Mara Virginia (2009). Los trazos de la disgregacin: el jui-
cio poltico al gobernador Martnez Baca (Mendoza, 1973-1974). Revista
Quinto Sol, 13, Instituto de Estudios Socio-histricos de la Facultad de
Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa.
Memoria Abierta (2012). Y nadie quera saber. Relatos sobre violencia contra las
BiblioGrafa | 269
mujeres en el terrorismo de Estado en la Argentina. Buenos Aires: Memoria

Abierta.
Mendoza, jaque a las compaeras de la noche (1975, julio 31). Revista
Hechos y Protagonistas.
MiGnone, Emilio y Conte Mc Donnell, Augusto (2006). Estrategia
represiva de la dictadura militar. La doctrina del paralelismo global. Buenos
Aires: Colihue.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (2006). Consecuencias actua-
les del terrorismo de Estado en la salud mental. Serie Normas y Acciones en
un Estado de Derecho, Coleccin Derechos Humanos para Todos.
Buenos Aires: Secretara de Derechos Humanos.
Mira, Julieta (2011). El juicio penal como puesta en escena. Una mirada
etnogrfica de los juicios por crmenes de lesa humanidad en la
Argentina [Versin electrnica]. Revista electrnica del Instituto
de Investigaciones Ambrosio L. Gioja. Ao V, Nmero Especial.
Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/
R000E01A005_0036_p-d-der-humanos.pdf.
MonteneGro, Nstor J. (1986). Ser justicia. Julio C. Strassera / Luis Moreno
Ocampo. Entrevistas. Buenos Aires: Distal.
Navarro, Marcos y Palermo, Vicente (2003). La dictadura militar
1976/1983. Del golpe de Estado a la restauracin democrtica. Buenos Aires:
Paids.
Nino, Carlos (1997). Juicio al mal absoluto. Buenos Aires: Emec.
Olivencia MonteneGro, Marcela V. (2003). Testimonios de mujeres mili-
tantes encarceladas durante la dictadura militar. Memoria, poltica y subje-
tividad (1976-1983). Tesina de licenciatura en sociologa sin publicar.
Universidad Nacional de Cuyo.
Ozollo, Fernanda y Seydell, Pablo (Comps.) (2013). Cuadro 33.
Evidencias y encuentros en la bsqueda de compaeros desaparecidos en
Mendoza. Mendoza: Ediunc.
Pacheco Oreamuno, Gilda (Coord. acad.) (2006). Verdad, justicia y repa-
racin. Desafos para la Democracia y la convivencia social. San Jos: iidh-
idea (2 ed.).
Pastor, Daniel (Dir.) (2007). El sistema penal en las sentencias recientes de la
Corte Suprema. Anlisis de los precedentes que transformaron el Sistema Penal.
Buenos Aires: Ad-Hoc.
Pastor, Daniel (Dir.) y Guzmn, Nicols (Coord.) (2009). El sistema penal
en las sentencias recientes de los rganos interamericanos de proteccin de los
derechos humanos. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Patricia Laurenzo, M. L. (2009). Gnero, Violencia y Derecho. Buenos
Aires: Editores del Puerto s.r.l.
QuiroGa, Hugo (2004). El tiempo del proceso. Conflictos y coincidencias

entre polticos y militares 1976-1983. Buenos Aires: Homo Sapiens.
Rafecas, Daniel (2012). Historia de la Solucin Final. Una indagacin de
las etapas que llevaron al exterminio de los judos europeos. Buenos Aires:
SigloXXI.
Raffin, Marcelo (2006). La experiencia del horror. Subjetividad y derechos
humanos en las dictaduras y posdictaduras del Cono Sur. Buenos Aires: Del
Puerto.
Robin, Marie Monique (2004). Escuadrones de la muerte. La escuela francesa.
Buenos Aires: Sudamericana.
RodrGuez, Laura (2006, octubre). Las mujeres en prostitucin como blanco
del accionar represivo: el caso del Comando Moralizador Po XII. Mendoza
1974-1976. Ponencia presentada en las viii Jornadas Nacionales de
Historia de las Mujeres en la Universidad Nacional de Crdoba,
Crdoba.
RodrGuez Molas, Ricardo (1985a). Historia de la tortura y el orden repre-
sivo en la Argentina. Buenos Aires: Eudeba.
(1985b). Historia de la tortura y el orden represivo en la Argentina. Textos docu-
mentales. Buenos Aires: Eudeba.
Rouquie, Alain (1981). Poder militar y sociedad poltica en Argentina, 2 vols.
Buenos Aires: Emec.
Rousseaux, Fabiana (2001). Sancionar el duelo. Psicoanlisis y el
Hospital20.
Salinas, Pablo Gabriel (2010). La aplicacin de la tortura en la Repblica
Argentina. Realidad social y regulacin jurdica. 1976-1983. Buenos Aires:
Editorial del Puerto.
Sancinetti, Marcelo A. (1988). Derechos humanos en la Argentina post-dic-
tatorial. Buenos Aires: Lerner.
Sancinetti, Marcelo A. y Ferrante, Marcelo (1999). El Derecho penal
en la proteccin de los derechos humanos. La proteccin de los derechos huma-
nos mediante el Derecho penal en la transicin democrtica argentina. Buenos
Aires: Hammurabi.
Secretara de Derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos (2006). La Repblica Argentina y los Instrumentos Jurdicos
Internacionales sobre Derechos Humanos. Una compilacin. Buenos Aires:
rea de Comunicacin y Prensa de la Secretara de Derechos Humanos
de la Nacin.
Secretara de Derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos de la Nacin (2008). Acompaamiento a testigos y querellantes
en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado. Estrategias de interven-
cin. Buenos Aires: rea de Comunicacin y Prensa de la Secretara de
BiblioGrafa | 271
Derechos Humanos de la Nacin.

Smelin, Jacques (2005). Purifier et dtruire. Usages politiques des massa-
cres et gnocides. Pars: Le Seuil.
(2012). Genocidio. Revista de Derecho Penal y Criminologa. La Ley, ao ii,
no1. Traduccin de Norma Cvitanich. Revisin de Rodrigo Codino.
Seoane, Mara y Muleiro, Vicente (2001). El dictador. La historia secreta y
pblica de Jorge Rafael Videla. Buenos Aires: Sudamericana.
SonderGuer, Mara y Correa, Violeta (2008). Violencia sexual y vio-
lencia de gnero en el terrorismo de Estado. Cuaderno de Trabajo.
SonderGuer, Mara (2010, setiembre). Memoria, gnero y derechos huma-
nos: violencia sexual y tortura en el terrorismo de Estado en Argentina. Trabajo
presentado en las Jornadas de Historia, Gnero y Poltica en los 70.
Buenos Aires.
Tribunal Oral Federal no1 de Mendoza. Autos no001-M, caratulados:
Menndez Snchez, Luciano B. y otros s/Infr. art.144 bis cp y sus acu-
mulados no009-M, no010-M, no011-M, no022-M, no025-M, no031- M,
no032-S y no055-M.
Tribunal Oral Federal no2 de Mendoza. Autos no2365-M, caratulados:
Menndez, Luciano B. y otros p/ Av. Infr. arts. 144, 142, 292 y 293 cp.
Trinquier, Roger (1961). La guerre moderne. Pars: La Table Ronde.
(1965). La guerra moderna y la lucha contra las guerrillas. Barcelona: Herder.
United States Government (1951). Trials of War Criminals before the
Nuernberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10. Nuernberg,
October 1946 - April 1949. Volume iii. Washington: United States
Government Printing Office.
Ulloa, Fernando (1986). La tica del analista ante lo siniestro, Revista
Territorios 2, Buenos Aires: mssm.
Universidad Nacional de Cuyo. Crisis y conflictos 1973-1983. 1 parte: 1973: El
retorno de Pern (Video). Recuperado de www.bdigital.uncuyo.edu.ar.
Vlez, Roberto (1999). La represin en la Universidad Nacional de Cuyo.
Mendoza: Editorial de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales,
UNCuyo.
VerbitsKy, Horacio (2003). Civiles y militares. Buenos Aires:
Sudamericana.
Vezzetti, Hugo (2002). Pasado y presente. Guerra, dictadura y sociedad en la
Argentina. Buenos Aires: SigloXXI.
Walsh, Rodolfo (1977). Carta abierta a la Junta Militar. Recuperado el 25 de
marzo de 2014, de: http://www.literatura.org/Walsh/rw240377.html.
WanG, Diana (2004). Los nios escondidos. Del Holocausto a Buenos Aires.
Buenos Aires: Editorial Marea.
Wlasic, Juan Carlos (2010). Memoria, verdad y justicia en democracia. De la

impunidad poltica a la impunidad tcnica. Mar del Plata: Eudem.
Zaffaroni, Eugenio Ral (2010). Crmenes de masa. Buenos Aires: Madres
de Plaza de Mayo.
Zuppi, Alberto Luis (2002). Jurisdiccin universal para crmenes contra el
Derecho internacional. El camino hacia la Corte Penal Internacional. Buenos
Aires: Ad-Hoc.
Sobre
los autores
Dante Marcelo Vega Abogado (Facultad de Derecho y Ciencias

Sociales, Universidad Nacional de Crdoba).
Doctor en Ciencias Jurdicas y Sociales (Universidad de Mendoza).
Especialista en Docencia Universitaria (UNCuyo).
Ha publicado: Estudios sobre el nuevo Cdigo Procesal Penal de Mendoza, en
coautora con Diego Lavado (Ediciones Jurdicas Cuyo, 2000); El exceso en
la participacin criminal (Editorial Hammurabi, 2003); Libertad y coercin per-
sonal en el nuevo sistema procesal penal de Mendoza, en coautora con Diego
Lavado (Morcos Ediciones Jurdicas, 2006), e Investigacin penal preparatoria
(Editorial Mediterrnea, Crdoba, 2008).
Es fiscal ante los Juzgados Federales de Primera Instancia de Mendoza,
Fiscala nro. 2, desde el 28 de junio de 2010. Actualmente ejerce el cargo de
fiscal ante la Cmara Federal de Apelaciones y fiscal coordinador de Distrito.
Diego Jorge Lavado Abogado (Facultad de Derecho y Ciencias Sociales,

Universidad Nacional de Crdoba). Doctor en Ciencias Jurdicas y Sociales
(Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de Mendoza). Mster
en Criminologa (Facultad de Psicologa, Universidad del Aconcagua).
Especialista en Derecho Penal, Facultad de Derecho, Universidad Nacional del
Litoral (2004). Profesor adjunto con dedicacin simple, Ctedra de Derecho
Penal I, Facultad de Derecho, UNCuyo. Profesor titular efectivo con dedica-
cin simple, Facultad de Derecho, Ctedra de Derechos Humanos, UNCuyo.
Becario del conicet: iniciacin (1992-1994) y perfeccionamiento (1994-1996).
Libros publicados: Derechos Humanos en la Argentina, en coautora con

Norma Fscolo y otros (Ediunc, Mendoza, 2000); Estudios sobre el Nuevo
Cdigo Procesal Penal de Mendoza, en coautora con Dante Marcelo Vega
(Ediciones Jurdicas Cuyo, Mendoza, 2000); Libertad y coercin personal en el
nuevo sistema procesal penal de Mendoza, en coautora con Dante Marcelo Vega
(Morcos Ediciones Jurdicas, Mendoza, 2006), y La proteccin a la infancia
como derecho pblico provincial, en coautora con Mary Belof y otros (Ad-Hoc,
Buenos Aires, 2008).
Fue subsecretario de Justicia y Derechos Humanos del gobierno de
Mendoza (2007-2008).
Viviana Beigel Abogada, Facultad de Derecho, Universidad Champagnat.

Distinguida con la medalla de honor al mejor promedio de la carrera
de Abogaca y Procuracin. Doctoranda en la Facultad de Derecho de la
UNCuyo. Profesora de la Ctedra de Derechos Humanos de la Universidad
Champagnat. Integrante de la Defensora General de Derechos del nio, nia
y adolescente de dinaf. Abogada del Movimiento Ecumnico de Derechos
Humanos. Integrante de la Asociacin para la Defensa de los Derechos
Humanos Xumek. Defensora de los derechos humanos afiliada a Frontline.
Actu como querellante en los juicios por crmenes contra la humanidad
de Mendoza, San Rafael y San Luis.
Fernando Pealoza Abogado, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales,

Universidad de Mendoza. Especialista en Derecho Penal, Universidad del
Litoral. Profesor adjunto a cargo de Derecho Procesal Penal, Universidad de
Mendoza.
Es apoderado de la Secretara de Derechos Humanos del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos de la Nacin.
Ha publicado: Manual de Derecho Procesal Penal, tomos I y II (en coauto-
ra), Ediciones Jurdicas Cuyo, 2008; y Cdigo Procesal Penal comentado de la
Provincia de Mendoza, tomo I (en coautora), La Ley, 2013.
Alfredo Guevara Escayola Abogado, Facultad de Derecho y Ciencias

Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Ha participado en numerosos
cursos y seminarios de capacitacin en Derechos Humanos. Cursa el doc-
torado en Derechos Humanos en la Universidad Nacional de Lans.
Fue concejal municipal por el departamento de Guaymalln, Mendoza
(1998-2002), y asesor legal del rea de Derechos Humanos, Municipalidad
de Guaymalln, Mendoza (2005-2007). Adems, director del Organismo
Tcnico Criminolgico (2008), y director de Derechos Humanos de la pro-
vincia de Mendoza (2008).
Sobre los autores | 275
Es abogado del Movimiento Ecumnico de Derechos Humanos desde

2002. Fue presidente de Xumek, Asociacin para la Defensa y Promocin
de los Derechos Humanos, entre 2006 y 2009, y asesor en las comisiones
de Seguridad y Legislacin Penal de la Cmara de Diputados de la Nacin
(2012-2013). Actualmente integra la Mesa Nacional de la Campaa Nacional
contra la Violencia Institucional, y se desempea en la Defensora General
de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
Pablo Gabriel Salinas Abogado, Facultad de Derecho y Ciencias

Sociales, Universidad Nacional de Crdoba. Especialista en Derecho
Penal, Universidad del Litoral (2004). Doctor en Derecho y Ciencias
Sociales, Universidad Nacional de Crdoba (2008). Magster en Estudios
Latinoamericanos, UNCuyo. Es titular de la Ctedra Problemtica del
Control Social y la Violencia, Facultad de Ciencias Polticas, UNCuyo.
Jefe de Trabajos Prcticos, Historia Institucional Argentina, Facultad
de Ciencias Polticas, UNCuyo, desde 1999. Profesor de las ctedras de
Derechos Humanos y Criminologa de la Universidad Champagnat desde
2004. Integrante de la Asociacin Argentina de Profesores e Investigadores
de Historia del Derecho. Fue director de Derechos Humanos de la provincia
de Mendoza en 2007-2008.
Es apoderado del Movimiento Ecumnico por los Derechos Humanos
Regional Mendoza.
Ha publicado La aplicacin de la tortura en la Argentina. Realidad social y regu-
lacin jurdica, con prlogo del Dr. Ral E. Zaffaroni (Ediciones del Puerto,
2010); El Caso Penitenciaras de Mendoza y el Sistema Interamericano (Ediciones
del Puerto, 2013). En coautora: Control de Convencionalidad (Editorial Ediar,
2008); Opiniones consultivas y observaciones generales (Editorial Ediar, 2011), y
La tortura (Editorial Didot, 2014).
Pablo Garciarena Abogado, Facultad de Derecho, UNCuyo. Abogado

de la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin (2004/2013); Asesor
letrado, Direccin de Asuntos Jurdicos, UNCuyo, (2010-2013); Miembro dela
Comisin Promotora del Instituto de Derechos Humanos de laUNCuyo
(2012), Secretario General del Instituto de Derechos Humanos de la
UNCuyo (2013). Abogado querellante en causas de lesa humanidad en
la provincia de Mendoza, Secretara de Derechos Humanos de la Nacin
(2010-2013). Director de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia de la
Suprema Corte de Justicia de Mendoza (2013), Fiscal Federal (subrogante)
de San Rafael (2014).
Fue docente ayudante, Ctedra Latinoamrica frente a la Crisis Energtica
Mundial, Carrera de Ciencias Polticas, uba, (2006, 2007, 2008 y 2009);
Docente, Programa de Observatorios de Derechos Humanos, UNCuyo,

Programa pnud arG/05/0003, (2005), Integrante del cuerpo docente del
inap en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin (2006,
2007 y 2008).
Romina Ronda Abogada, Facultad de Derecho, UNCuyo. Diplomada en

Mujeres y Derechos Humanos, Universidad de Chile (2009). Maestranda en
Derecho Penal y Ciencias Penales, UNCuyo (2012-2013). Fue Primer Premio
en el Concurso Interamericano de Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, organizado por la American University, Washington College of
Law, en 2007. Fue secretaria judicial de la Unidad Fiscal para la atencin y
el seguimiento de las causas por violaciones a los derechos humanos come-
tidas durante la ltima dictadura militar en Mendoza, Ministerio Pblico
Fiscal de la Nacin, entre 2009 y 2012. Actualmente es secretaria general del
Instituto de Derechos Humanos de la UNCuyo; y subsecretaria de Justicia
del gobierno de la provincia de Mendoza, desde 2012.
ngela Urondo Raboy Autora, ilustradora, investigadora, periodista.

Incursion en artes escnicas y acciones corporales performticas concep-
tuales, realizando muestras, exposiciones y ponencias en distintos marcos:
museos, teatros, centros culturales y universidades. Particip de los ciclos
Infancia, Dictadura y transmisin de flacso, Narrativas de la realidad de la
unsam. Integra el cuerpo docente de la carrera de periodismo en la unlp.
Public su primer libro en 2012 (Quin te cres que sos?, Capital Intelectual).
Escribe una columna sobre lesa humanidad en la revista La Granada. Integra
la comisin de socios del cels. En la actualidad se encuentra abocada a la
realizacin y direccin de una pelcula documental sobre la restitucin sim-
blica de su madre, Alicia Cora Raboy (Aparecida).
ndice
alfabtico
A cam (Comando Anticomunista

aaa (Alianza Anticomunista Argentina). Mendoza): 32 a 34, 38, 39, 49, 107, 264
Ver: Triple A. Camn, Mario: 31
Acquaviva, Ral: 50, 233, 258 Campos, Mara Silvia: 51, 58
amicus curiae: 236, 238 Carrera, Marcelo: 51, 58
Araneda, Napolen Argentino: 44 Carrera, Mari: 130, 261
Arra, Atilio Luis: 41, 42 Carrizo, Rolando Evaristo (juez federal):
Assof de Domnguez, Mara: 149 XII, 42, 177, 189, 192, 198 a 200,
202 a 204, 211, 235
B Casadidio, Aldo: 31, 51, 58
Bez Kolte, Carlos Blas (comisario): 67 cbim 8 (Comando de la Octava Brigada de
Beliveau, Edmundo: 58 Infantera de Montaa): 55
Benuzzi, Rosa: 42, 59 ccd (centros clandestinos de detencin):
Bermejillo, Susana: 44, 107 XIX, 38, 40, 41, 43 a 45, 48, 49, 51 a 53,
Bernal, Juan Vicente: 54 59, 67, 74, 80, 82, 103, 104, 107, 108, 118,
Bern, Jos Guillermo: 70 a 74, 112, 114, 119, 127, 130, 140, 144, 159, 173, 183, 218,
125, 126 227, 230, 236 a 238, 266
Blanco, David: 79, 159, 188, 198, 233, 234 cedaW (Convencin sobre la Eliminacin
Blanco, Roberto: 42, 59 de todas las Formas de Discrimina-
Bonoldi, Adriana: 51 cin contra la Mujer): 226, 227
Bravo, Juan: 58 Cerutti, Antonio: 97
Bravo, Rubn: 51 cidh (Comisin Interamericana de
Brizuela, Hctor: 31, 50 Derechos Humanos): XXV, XXVI, 58,
182, 195, 266, 267
C cij (Centro de Informacin Judicial): XVI
cadh (Convencin Americana de Derechos cladem (Comit de Amrica Latina y
Humanos): XXV, XXVI, 57, 105, 106, el Caribe para la Defensa de los
117 Derechos de la Mujer): 218, 238, 266
cadhu (Comisin Argentina por los cnu (Concentracin Nacional
Derechos Humanos): 138 Universitaria): 107, 264
Comando Moralizador Po XII: 32, 34 a 37, Egea Bernal, Ral (abogado policial,
49, 61, 62, 106, 264, 270 subcomisario): 65, 68, 70, 72, 77, 126
Comachi (Comisin Argentina de erp (Ejrcito Revolucionario del Pueblo):
Solidaridad con el pueblo de Chile): 31, 40, 42, 44, 73
84, 193 Escmez, Alfredo: 31
Conadep (Comisin Nacional sobre la Espeche, Carlos: 211, 212
Desaparicin de Personas): XXIII, Estado terrorista. Ver: Terrorismo
33, 39, 40, 43, 44, 98, 107, 108, 142, 159, deEstado.
211, 218, 221, 228, 246, 247, 267, 268, Estatuto de Roma: 105, 109, 113, 124, 134,
Contra la humanidad, crimen. Ver: Lesa 150, 226
Humanidad, delito de.
Humanidad, delito de. F
Convencin para Prevenir, Sancionar y fac (Federacin Anticomunista): 38
Erradicar la Violencia contra la Mujer Fagetti, Hctor Aldo: 32, 36, 44, 59, 207, 208
(Belem do Par): 225, 226 Faingold, Luz: 42, 159, 200, 206, 212, 256
conuG (Convencin de la Organizacin Fallos de la csjn (Corte Suprema de Justicia
de las Naciones Unidas sobre de la Nacin) Arancibia Clavel,
Prevencin y Sancin del Delito de Simn y Mazzeo: XXIV a XXVI,
Genocidio): 147 81, 114, 214, 217
Corradi, Ral (mdico policial): 93, 169, 170 far (Fuerzas Armadas Revolucionarias):
Correa Llano, Mara Ins: 51, 58, 92 155
Corte idh (Corte Interamericana de Fernndez Miranda, Osvaldo Armando
Derechos Humanos): XI, XXV, XXVI, (comisario inspector): 78, 94, 95, 195,
105, 117, 120, 121, 225, 226, 259 206, 237
cot (Centro/Comando de Operaciones Fonseca, Jorge del Carmen: 86, 95, 96, 112,
Tcticas): 49, 52, 86 126
csjn (Corte Suprema de Justicia de la Furi, Paulino Enrique (jefe de Inteligencia
Nacin): XI, XXIV, XXVI, 56, 57, 76, del Ejrcito): 78, 85, 86, 95, 96, 195
81, 98, 110, 114, 194, 207, 213, 214, 217,
248, 251, 267, 269 G
Galamba, Jos: 31
D Garca, Antonio: 31, 50
D2 (Departamento de Informaciones): Genocidio: V, IX, XII, 77, 84, 86, 88, 92, 101,
XXVII, 32 a 34, 40 a 44, 50 a 55, 58, 112, 121, 127, 129, 133 a 151, 174, 183, 224,
68, 72, 74, 78a 83, 88, 90 a 94, 99, 115, 264 a 268, 271
127, 129, 159a 161, 163, 164, 168 a 170, Gil, Miguel ngel: 40, 43, 201
172 a 175, 177, 178, 194, 195, 197, 198, 201, Gmez, Rosa del Carmen: X, 159, 196, 224,
203, 211, 233 a 235, 237, 238, 245 233, 237, 244, 245
De Marinis, Lilia de: 51, 58 Granic, Hctor: 58
De Marinis, Mara Isabel: 111, 130, 131, 247 Granizo, Luis Alberto: 31, 40, 41
Desaparicin forzada, delito de: XII, XVII, Guevara Molina, Anbal Alberto (teniente
XX, XXII, XXIII, XXVI, 43, 44, 63, 68, 73, del Ejrcito): 65, 68, 69, 70 a 72, 74,
79, 81, 86, 88, 91, 93, 97, 103 a 128, 133, 77, 125, 126, 208
149, 154, 159, 163, 177, 184, 187, 188, 208, Guilln Sammito, Roberto: 43
231, 245, 260 Guzzo, Gabriel (juez federal): XII, 85, 188,
Doctrina de la Seguridad Nacional: XVII, 189, 198 a 200, 203, 2011, 2015
XVIII, XX, 73, 176, 184, 185, 186, 187, 243
Dopazo Coln, Orlando Oscar (jefe de H
inteligencia de la Polica): 79, 94, h.i.j.o.s. (Hijos e Hijas por la Identidad
115, 206 y la Justicia contra el Olvido y el
Silencio): 154, 207
E Herrera, Raquel Felipa: 54
eaaf (Equipo Argentino de Antropologa Herrero, Jos Luis: 44, 59
Forense): 260 Hunt, Billy: 31
ndice alfabtico | 279
I Migno Pipaon, Dardo (jefe de la

Indulto, decretos de: XVI, XXVI, 139, 140, viiiBrigada de Montaa): 78, 84,
213, 217, 248 86, 96, 195
Insgenar (Instituto de Gnero, Derecho y Miret, Luis (juez federal): XI, XII, 42, 66,
Desarrollo): 218, 238 177, 188, 189, 191, 199 a 204, 209 a 211,
213 a 215
J Molina, Antonio Juan: 55
Jacowczyk, Carlos: 51, 58 Moral, Ana Mara: 42, 260
Morales, Alicia: 173, 193, 195, 197, 246, 159, 165
K Moretti, Raquel: 31, 51, 58
Kobalc, Raimundo: 44 Moria, Rodolfo: 41, 42, 44
Moyano Almonacid, Salvador: 86 a 88, 95,
L 112, 126
Labarta Snchez, Juan Roberto (oficial de la Moyano, Jorge Daniel: 31
Polica de Mendoza): 65, 68, 72, 74, Moyano, Roque: 42
77, 125, 126 Musere Quintero, Martn (comisario):
Lpori Nellar, Mario Ramn (subjefe de la 65, 68, 71
Subzona 33): 78, 85, 86, 195
Leroux, Alfredo: 42 O
Lesa humanidad, delito de: XIII, XV, XIX, Obediencia debida, Ley de: XI, XVI, 66, 76,
XXI, XXIII, XXV, XXVI, 30, 32, 44, 66, 68, 97, 117, 175, 209, 213, 214, 217, 248
79, 84, 86, 87, 88, 90, 92, 93, 95, 96, 99, Ochoa, Alberto Jorge: 41, 42
103, 104, 105, 106, 108, 109, 110, 111, 112, Olivera, Rafael: 88, 89, 95, 112, 126
113, 114, 115, 116, 120, 121, 123, 125, 126, Ontiveros, Silvia: 43, 159, 173, 194, 233, 235,
127, 133, 134, 135, 140, 142, 145, 146, 150, 237, 245
174, 223, 226, 237, 250 Osorio, Roberto Simn: 69, 72 a 74, 112, 114,
Lesa humanidad, crimen de. Ver: Lesa 124, 125, 126, 208
humanidad, delito de. Oviedo, Manuel Osvaldo: 40
Lillo, Mara Cristina: 58 Oyarzbal, Juan Agustn (oficial de
Lpez, Mauricio Amlcar: 51, 206 Polica): 78, 79, 80, 90, 92, 93, 94, 95,
Lpez Forns, Nstor: 31, 40 96, 115, 127, 174, 195, 201, 237
Lucero Lorca, Celustiano (suboficial de
Polica): 78, 88, 91, 92, 94 a 96, 164, P
168 a 171, 174, 195 pam (Programas de Asistencia
Militar): 186
M Patroni, Carlos Alfredo: 44
Maradona, Jorge (general): 64, 115 Pars, Eugenio: 50, 159, 233, 244, 249
Margaride, comisario general: 35 Peralta, Silvia: 42
Marn, Pablo: 40 Pereyra Gonzlez, Carlos (camarista
Martel, Osvaldo Benito (sargento del federal): XII, 177, 191, 201, 202,
Ejrcito): 206 205a208, 213 a 215
Martnez Baca, Alberto: 29, 30, 43, 51, 53, Petra Recabarren, Guillermo Max (juez
68, 69, 243, 268 federal): XII, 177, 189, 192, 198 a 200,
Masera Pincolini, Omar Ral: 97 203, 204, 211
medh (Movimiento Ecumnico de Petra, Julio Demetrio (juez federal):
Derechos Humanos): 95, 274, 275 177, 191, 201, 205 a 210, 214, 215
Memoli, Daniel Francisco: 44 Pringues, Hctor Samuel: 40
Menndez, Luciano Benjamn (general de Privacin ilegtima de libertad: XII, 68,
Divisin): XI, 64, 79, 94, 111 a 115, 122, 73, 76, 81, 84, 97, 101, 104 a 106, 109,
124, 126, 142, 144, 148, 159, 161 a 163, 172, 113 a 116, 119, 120, 123 a 125, 127, 128,
173, 186, 197, 236 a 238, 241, 271 139, 186, 214
Mrcuri, Mara Leonor: 51, 58 Punto final (Ley de): XI, XVI, 97, 140, 209,
213, 214, 217, 248
R Surez, Luis Faustino Alfonso (mayor):

Rabanal, Daniel Hugo: 43, 160, 196, 198, 65, 67, 69 a 72, 208
203, 233, 235 Surez, Virginia: 31, 51, 58
Raboy, Alicia Cora: 91, 93 a 95, 112, 126, 153, Susso, Jorge Mario: 31, 44, 107
154, 157, 161, 163, 164, 166 a 168, 171a175,
206 T
Ramrez, Roberto Roque: 42, 44 Talquenca, Julio Flix: 51, 58
Reta, Ral: 31 Tenembaum, Gisela: 31
Reverberis, Franco (capelln militar): 67 Terrorismo estatal. Ver: Terrorismo
Rico Tejeiro, Carlos (comisario): 177, 199 de Estado.
Rivamar, Vctor Romano: 58, 206 Terrorismo de Estado: V, XI, 31, 32, 34,
Riveros, Liliana: 51 40, 44, 48 a 50, 54, 58, 59, 64, 66, 73,
Robin, Marie Monique: XIX, XX, XXI, 78, 82, 96, 99, 100, 109, 110, 114, 118,
44a47, 88, 136, 158, 184, 185, 186, 270 119, 131, 133, 134, 138, 141, 154, 158, 159,
Rodrguez Jurado, Nora: 88, 89, 95, 112, 127 161, 176a178, 181, 182, 184, 188, 189,
Rodrguez Vsquez, Luis Alberto (oficial de 195a197, 207, 209, 211, 213, 214, 217,
Polica): 78, 92 a 94, 96, 174, 195 219a 222, 229 a 232, 238, 239, 242, 254,
Romano, Otilio Roque (juez federal): 256, 260, 261, 263, 264, 265, 266 267,
XI, XII, 177, 188, 189, 191 a 194, 268, 269, 270, 271
200a206, 209 a 215 tocf (Tribunal Oral en lo Criminal Federal):
Romano, Vctor: 54, 58 109, 111 a 113, 144 a 146
Rosales, Osvaldo: 31 Tormentos: 51, 63, 64, 68, 73, 74, 76, 79, 81,
Ruiz Pozo, Cristbal (mdico policial): 84, 86, 92, 123 a 125, 127, 168, 174, 195,
67, 70 199, 206, 221, 230, 232, 236, 237
Ruiz Soppe, Ral (jefe de la Unidad Regional Torres, Rosario Anbal: 91, 95, 112, 126,
ii de la Polica de Mendoza): 32, 65, 163 a 166, 168
67, 70, 71, 73, 75, 77, 124, 126 Torturas: XIII, XVII, XIX, XX, XXII, XXIV,
Rule, Fernando: 43, 85, 159, 188, 199, 233, 234 XXVI, 33, 40, 42, 45, 48, 49, 51, 52, 53, 58,
64, 67, 68, 72, 73, 75, 76, 81 a 84, 91, 104,
S 106 a 109, 117, 118, 127 a 131, 139 a 141,
Sa, Juan Pablo (general): 64, 78, 195 149, 156, 159, 168, 173, 175, 177, 182 a 188,
Snchez Anda, Zenn Amadeo: 31, 39, 191, 193 a 195, 197 a 199, 201, 203, 204,
40, 206 207, 208, 212, 214, 219 a 221, 225, 226,
Snchez Camargo, Pedro Dante: 80, 88, 90, 232a236, 242 a 244, 254, 264, 265, 268,
91, 115, 169, 170, 172, 173, 194, 195, 201 270, 271, 275
Snchez Coronel, Ricardo Luis: 31, 50, Trentini, Hugo Ramn (comisario): 67, 178
79a83, 95, 112, 114, 115, 123, 126 a 129 Tripiana Funes, Francisco: 44, 59, 69a74,
Sandobal, Hugo: 69 112, 114, 124 a 126, 208
Sandobal, Pascual Armando: 69, 70, Triple A: 33, 39, 49, 62, 107, 268
72a74, 112, 114, 125, 126, 208
Santamara, Blanca: 51, 58 U
Santini, Mario: 58 ur (Unidades Regionales): 52, 67
Santuccione, Julio Csar (brigadier): 32, 33, Urondo, Francisco Reynaldo Paco:
35, 37, 40, 61, 62, 73, 89, 106, 115, 168, 173, XIII, 50, 54, 55, 91 a 96, 112, 126,
178, 212 153a175, 179, 206, 268,
Saroff, Marta: 51 Urondo Raboy, ngela: 93, 94, 153, 154, 157,
Seydell, Pablo: 54, 159, 197, 249, 269 158, 161, 163 a 165, 172, 173, 175, 257
side (Secretara de Inteligencia de
Estado): 63 V
Smaha Borzuk, Eduardo (comisario): Vega de Espeche, Mercedes: 58, 211, 212
78, 87, 88, 91, 92, 94, 95, 96, 174, 195, Vera, Vctor Hugo: 44
206, 237 Vila Bustos, Jos Salvador: 31, 42, 44, 58, 59
Stuhldreher, Luis (capitn del Ejrcito): Villegas, Edesio: 31
67, 207, 208, 209
ndice alfabtico | 281
W
Walsh, Rodolfo: 94, 155, 157, 158, 161, 168,
171, 175, 176, 182, 271
Y
Yancaleo, Leandro: 59
Yapur, Tamer (coronel): 78, 79, 83, 85, 115,
195, 249
Z
Zingaretti, Zulma: 58
Zuinn, Osvaldo: 51
Ediunc
Editorial de la Universidad Nacional de Cuyo
Direccin Pilar Pieyra

Correccin Beatriz Albertini
Diseo y armado Mara Teresa Bruno, Carla
Campoy y Luca Domenech
En esta edicin de Juicios en Mendoza.

Experiencias, debates y testimonios sobre
el terrorismo de Estado en Mendoza se
utiliz papel ilustracin de 300 g para las cubiertas
y papel bookcell de 80 g para el interior.
El libro se compuso con las familias tipogrficas

Alegreya ht Pro y Alegreya Sans ht Pro, diseadas
por Juan Pablo del Peral (Mendoza).
Se termin de imprimir y encuadernar en julio de

2014, en Altuna Impresores srl, Doblas 1968,
c1424 bmn, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

Documento129-Libro de Los Juicios. "Verdades, Mentiras, Mitos y Fantasmas Sobre El Homicidio de Paco Urondo" PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Documento129-Libro de Los Juicios. "Verdades, Mentiras, Mitos y Fantasmas Sobre El Homicidio de Paco Urondo" PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

El libro

Publicacin con referato recomendada

La edicin de este libro ha sido posible gracias

Ilustraciones ngela Urondo Raboy

1. Dictadura. 2. Terrorismo. i. Vega, Dante Marcelo

El liBro de loS juicioS.

Dante Marcelo Vega, Diego Jorge Lavado,

Ilustraciones: ngela Urondo Raboy

Primera edicin, Mendoza 2014

Impreso en Argentina Printed in Argentina

28 Captulo i Dante Marcelo Vega

60 Captulo ii Diego Jorge Lavado

102 Captulo iii Viviana Laura Beigel

132 Captulo iv Fernando Pealoza

152 Captulo v Alfredo Guevara Escayola

180 Captulo vi Pablo Salinas

216 Captulo vii Pablo Garciarena

240 Captulo viii Romina Ronda

273 Sobre los autores

277 ndice alfabtico

A Alfredo Ramn Guevara, por habernos sealado el camino.

A nuestros colegas abogados hoy ausentes, que creyeron en la legalidad y

A mi viejo, quien a pesar de haber sufrido crcel y persecucin me ense

Quiero agradecer a una persona comprometida que lucha da a da

A Omar Palermo, maestro y amigo, con admiracin, agradecimiento y los

haber tenido en los hechos las personas acusadas, determinar si cometie-

El libro contina con un anlisis del caso de Paco Urondo, marcando un

responsabilidad que siguen vigentes en los procesos actuales. Pero tam-

Mendoza, 30 de abril de 2014.

Un ataque masivo a los derechos humanos

En el trascendental juicio a los comandantes qued claramente demostrado

El autodenominado Proceso de reorganizacin nacional, al igual que los

La teora de la guerra revolucionaria

Se ha demostrado a lo largo de estos juicios que la Doctrina de la seguri-

En el ao1954, tras la derrota de Francia en Indochina por parte del viet

Segn Marie Robin, existieron dos razones principales del temprano

golpe de Estado como da D, hora H, y consigna expresamente que las ope-

Caractersticas generales del terrorismo de Estado

Si bien la violencia estatal ha sido una constante a lo largo de la historia

opositor a la pretensin oficial de instalar una sociedad disciplinada y de

En ese temprano documento tambin se denuncia la complicidad del Poder

de Guerra o del Poder Ejecutivo. En estos casos, el secuestrado pasaba a ser

Los hechos juzgados como delitos de lesa humanidad

Desde el propio Informe de la Comisin Nacional sobre Desaparicin Forzada

Carta y la Sentencia del Tribunal de Nremberg, aprobados en 1950.

La consagracin positiva del derecho de gentes en la Constitucin Nacional permite consi-

Con esta ltima expresin se denomina al conjunto de normas imperativas

La cidh, por su lado, tambin ha sealado que el homicidio cometido en

En este precedente, la Corte idh estableci otros parmetros que son de

Todos estos elementos ya estaban definidos jurdicamente cuando el seor Almonacid

por su doctrina, cometida dentro de un patrn sistemtico y generalizado contra la pobla-

Por su parte la desaparicin forzada de personas parece haber sido una

sucedidos en dependencias policiales y militares de la provincia, como la

Las dos fases

Ernesto Corvaln Nanclares en las elecciones de abril de 1966, hasta ocupar

Gremios como ate y Bancarios fueron blanco predilecto del aparato

panfletarias en una sucursal del diario Los Andes en Godoy Cruz el 30 de

La primera fase del terrorismo estatal en Mendoza

Si por terrorismo de Estado se entiende, junto con el investigador ingls

En el video ya citado, Crisis y conflictos 1973-1983, se seala que en 1975

1 El vicecomodoro Julio Csar Santuccione fue nombrado al frente de la Polica de Mendoza

en lugares al margen de los mbitos policiales. Su imaginario represivo pari un comando

En esta instancia inicial del terrorismo estatal podemos reconocer dos