1 Acto Jurdico: Generalidades y requisitos.

ACTO JURDICO: GENERALIDADES Y REQUISITOS

Antes de comenzar el estudio del Acto Jurdico propiamente tal, debemos hacer la siguiente Distincin:
1.Hechos ajurdicos: Son aquellos que no han sido regulados por el derecho, de manera que no
producen consecuencias jurdicas. Por ejemplo, cerrar una puerta, una lluvia suave, la puesta de sol,
etc.
2.Hechos jurdicos: Son aquellos que han sido regulados por el derecho, de manera que si producen
consecuencias jurdicas. stos pueden provenir de la naturaleza o del hombre.

A. Hechos de la naturaleza: Hay casos en que la sola naturaleza, sin la intervencin del hombre,
produce hechos que generan consecuencias de derecho. Ej. El nacimiento, la muerte, el aluvin, el
solo transcurso del tiempo, etc.
B. Hecho del hombre: stos pueden ser involuntarios o voluntarios.
1. Involuntarios. Se trata de hechos del hombre que producen consecuencias jurdicas, pero que no
proceden de una voluntad consciente. Por ejemplo, los actos de las personas dementes. O de las
personas ebrias.
2. Voluntarios. Se trata de hechos del hombre que generan consecuencias jurdicas y que proceden
de una voluntad consciente.

Igualmente, estos pueden subclasificarse en:

a) Hechos jurdicos propiamente tales. Son hechos voluntarios del hombre, que producen
consecuencias jurdicas, pero en los que esas consecuencias jurdicas no han sido queridas por los
autores del hecho.
Estos pueden ser lcitos o ilcitos.
(a)Si son lcitos, estamos frente a un cuasicontrato, que se define como un hecho voluntario, lcito, y
no convencional que genera obligaciones.
(b)Ilcitos. Aqu encontramos: -El delito civil y el cuasidelito civil.
Y finalmente podemos hablar de:
b) Actos jurdicos. Son hechos voluntarios del hombre, que producen consecuencias jurdicas, y esas
consecuencias jurdicas han sido queridas por su autor o autores.
Por ejemplo, los contratos, el testamento, el pago, la tradicin, el reconocimiento de un hijo, el
reconocimiento de un derecho, etc.
Esas consecuencias jurdicas son la creacin, modificacin o extincin de un derecho, u otras
consecuencias jurdicamente relevantes1.

1No confundir con el Negocio Jurdico, que es una especie de acto jurdico, y la diferencia radica en que en el negocio jurdico, todas las
consecuencias jurdicas pueden ser reguladas por las partes. ejemplo, la compraventa, ya que las partes pueden regular cuando y donde se
entrega la cosa, el precio, etc., el matrimonio no sera un negocio jurdico, por que las partes no pueden regular todas las consecuencias
jurdicas, sino que estas vienen impuestas por la ley, de manera que sigue siendo un acto jurdico aunque no un negocio jurdico.

1
 Hechos Jurdicos Hechos Ajurdicos

HECHOS DEL HOMBRE HECHOS DE LA

NATURALEZA

VOLUNTARIOS INVOLUNTARIOS

HECHOS JURDICOS ACTOS JURDICOS

PROPIAMENTE TALES

ACTO JURDICO: Aquella manifestacin consciente y deliberada de la voluntad que tiene por objeto
crear, modificar, extinguir o transferir derechos y obligaciones, o producir consecuencias jurdicamente
relevantes.

Anlisis:
1. Manifestacin de voluntad: voluntad humana, necesita exteriorizarse.
2. Manifestacin de la voluntad humana: acto jurdico es distinto de los hechos de la naturaleza que
produce consecuencias jurdicas.
3. Manifestacin deliberada o consciente: acto jurdico es algo distinto de los hechos involuntarios.
4. Destinada a producir consecuencias jurdicas: Esto quiere decir:
a) Que el acto jurdico es algo distinto de los hechos jurdicos propiamente tales,
b) Que el acto jurdico es algo distinto de los hechos ajurdicos.
5. Consecuencias jurdicas. Tradicionalmente, creacin, modificacin, o extincin de derechos y
obligaciones. Modernamente puede haber otras consecuencias jurdicamente relevantes, la
transferencia de un derecho, la transmisin de un derecho, etc.

Estructura del acto jurdico: El Cdigo no reglamenta orgnicamente el acto jurdico; su estructura
se ha hecho tomando en cuenta las normas, entre otras, sobre el contrato. El 1444 contempla, respecto
de los contratos, los elementos esenciales, naturales y accidentales.

Teora sobre el acto jurdico se estructura sobre:

a) Normas del Cdigo Civil relativas a los contratos.
b) Normas del Cdigo Civil relativas al testamento y asignaciones testamentarias.
c) Normas del Cdigo de comercio relativas a la formacin del consentimiento.
Y tomando como base las normas relativas a los contratos, se clasifican los AJ:

En un AJco, atendida su estructura, se reconocen tres tipos de elementos: esenciales; naturales; y

accidentales.
1. Elementos esenciales: Son aquellos sin los cuales el acto jurdico o no nace o degenera en un
acto jurdico diferente. Es decir, estamos ante elementos indispensables para el acto jurdico. stos se
clasifican, a su vez, en:
A) Elementos esenciales generales: Son aquellos sin los cuales el acto no produce efecto alguno;
son: voluntad o consentimiento; el objeto; y la causa.
b) Elementos esenciales especiales: Son los propios o particulares de cada acto jurdico. Si faltan, el
acto jurdico degenera en un acto jurdico distinto.
Para identificarlos hay que recurrir al acto jurdico de que se trate, por ejemplo: en la compraventa son
la cosa y el precio. Una compraventa sin precio es una donacin. En el comodato es la gratuidad: le
presto a una persona una especie o cuerpo cierto para que lo use. Si por usarlo, le pido una suma de
dinero, el contrato ha degenerado en un contrato de arrendamiento, porque falta un elemento esencial
especial.
2
2. Elementos de la naturaleza: Son aquellos que no siendo esenciales en el acto jurdico, se entienden
pertenecerles, sin necesidad de una clusula especial.
Ejemplos:
a) La condicin resolutoria tcita (artculo 1489). En efecto, en todo contrato bilateral se encuentra
una condicin resolutoria que se llama condicin resolutoria tcita, en virtud de la cual si una de las
partes no cumple con su obligacin la otra puede pedir el cumplimiento o la resolucin del contrato,
y si tuvo perjuicio, adems, una indemnizacin de perjuicios. Por consiguiente, puede no haber
condicin resolutoria si las partes las eliminan y de todos modos hay contrato bilateral, porque no
son esenciales. Si las partes nada dicen, la condicin resolutoria tcita est incorporada al acto
jurdico, no se necesita explicitarla.
b) La obligacin de saneamiento de la cosa vendida en la compraventa (1824) Si el vendedor le
entrega una cosa al comprador y ms tarde una tercera persona demanda al comprador alegando
que la cosa le pertenece a ese tercero, el vendedor recurrir a su vendedor para que lo defienda, y
el vendedor tiene que defender a su comprador, y si al final ese juicio se pierde el vendedor tiene
que indemnizar a ese comprador. Ahora bien, si en la compraventa no decimos que el vendedor
debe sanear la eviccin, de todas maneras tiene que sanearla, porque esto est incorporado al
contrato de compraventa, sin necesidad de una clusula especial. Pero, como es un elemento
natural, no hay ningn inconveniente en que las partes hubiesen acordado que el vendedor no tenga
que sanear la eviccin, se puede, porque es un elemento natural.
3. Elementos accidentales: Son aquellos que no le pertenecen al acto jurdico ni esencial ni
naturalmente, y las partes los agregan mediante clusulas especiales.
No integran el acto jurdico a menos que las partes expresamente lo hayan incorporado. Aqu
encontramos a las modalidades de un acto jurdico, que se tratarn ms adelante.

CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURDICO CON BASE EN EL CC CDIGO CIVIL Y SU

IMPORTANCIA
1) Atendiendo el nmero de voluntades que se requieren para su perfeccionamiento: UNILATERALES
Y BILATERALES. 1439
Acto Jurdico Unilateral: Aquel para cuyo perfeccionamiento se requiere la voluntad de una sola parte,
que se denomina autor testamento (acto jurdico unilateral por excelencia), el reconocimiento de un
hijo, la renuncia de un derecho)
Acto Jurdico Bilateral: Aquel para cuyo perfeccionamiento se requiere la concurrencia de voluntades
de dos partes (los contratos, el pago, la tradicin). Tambin se llama CONVENCIN porque concurren
las voluntades de las partes.
Acto Jurdico Plurilateral: Aquel para cuyo perfeccionamiento se requiere la concurrencia de voluntad
de ms de 2 partes.

parte: Es un centro de inters jurdico que puede estar constituido por una o muchas personas, es
decir, sujetos de derechos.

Importancia de esta clasificacin:

Surge a partir de que existen instituciones que slo se aplican a un cierto tipo de actos jurdicos, a
saber:
1.simulacin. es un acuerdo de voluntades destinado a manifestar una voluntad distinta de lo
realmente querido por las partes. por ejemplo, si las partes quieren celebrar un contrato de donacin,
pero lo disfrazan bajo la forma de una compraventa. por definicin slo puede operar en los actos
jurdicos bilaterales.
2.dolo como vicio de la voluntad o consentimiento. Segn 1458, para que el dolo vicie el
consentimiento, debe reunir dos requisitos: a) debe ser principal, que de no haber existido el dolo, no
se hubiere celebrado el acto jurdico. b) debe ser bilateral, debe ser obra de la contraparte.
slo se exigen en los actos jurdicos bilaterales. En los unilaterales no hay contraparte, de manera para
que el dolo vicie la voluntad, basta con que sea principal.

2) Atendida la utilidad que reporta el acto jurdico: GRATUITOS Y ONEROSOS. 1440

a)Acto Jurdico Gratuito: Es aquel que reporta un beneficio o utilidad pero sin imponer la necesidad de
realizar una contraprestacin o desembolso (donacin entre vivos, el comodato).
3
b)Acto Jurdico Oneroso: Aquel que reporta un beneficio o utilidad, pero imponiendo la necesidad de
realizar una contraprestacin o desembolso (compraventa, el arrendamiento, la permutacin).

Importancia de esta clasificacin:

1.TEORA DE LA CAUSA: Segn 1477, la causa es el motivo que induce al acto o contrato, y agrega
que la sola liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Slo se aplica a los AJcos gratuitos.
2.FALLECIMIENTO ACREEDOR CONDICIONAL. Segn 1492, si fallece el acreedor condicional,
transmite su derecho condicional a sus herederos. Pero si ese derecho condicional proviene de un acto
jurdico gratuito, nada transmite. Derecho condicional es intransmisible cuando proviene de un acto
jurdico gratuito.
3.ERROR EN LA PERSONA. Segn el 1455, el error en la persona no vicia la voluntad ni el
consentimiento, a menos que la consideracin de la persona haya sido fundamental para la celebracin
de acto jurdico (actos intuito personae), pues en tal caso, el error en la persona vicia la voluntad o
consentimiento y esto es lo que ocurre por R/G en los actos jurdicos gratuitos.
4. ACCIN PAULIANA, a propsito de sus requisitos: Es aquella que tienen los acreedores para
obtener que queden sin efecto los actos fraudulentos celebrados por el deudor. Uno de los requisitos
de la accin pauliana es la mala fe, y para saber quin debe estar de mala fe, hay que distinguir:
a) Si el acto es oneroso, debe de estar de mala fe el deudor y el tercero adquirente
b) Si el acto es gratuito basta la mala fe del deudor. Indiferente si 3ro estaba de buena o mala fe.
6. SOCIEDAD CONYUGAL. Si durante la sociedad conyugal se adquiere un inmueble a ttulo oneroso,
ingresa al haber social. Si se adquiere a ttulo gratuito, ingresa al patrimonio propio del cnyuge
adquirente.

A su vez, los Actos Jurdicos ONEROSOS2, tienen una subclasificacin en atencin a si al momento de
la celebracin, se est o no en la posibilidad de prever las utilidades que obtendrn.
Actos onerosos aleatorios: Aquel en que la prestacin de una de las partes consiste en una
contingencia incierta de ganancia o prdida. En ellos no se est en la posibilidad de prever las utilidades
que se obtendrn. Artculo 1439. Ejemplo: contrato de seguro, apuesta.
Actos onerosos conmutativos: Son aquellos en que las prestaciones se miran como equivalentes.
En ellos s se tiene la posibilidad de prever las utilidades que obtendrn, al momento de celebrarse el
acto. Ejemplo: contrato de arrendamiento.

Importancia de esta subclasificacin:

LESIN: Slo hay nulidad relativa por causa de lesin enorme en los contratos onerosos conmutativos.
En los contratos onerosos aleatorios no hay nulidad por causa de lesin enorme La lesin es el perjuicio
patrimonial que experimenta una de las partes de un contrato conmutativo producto de la desproporcin
existente entre las prestaciones de dichas partes, y es causal de rescisin.
GARANTA: En los contratos aleatorios normalmente no hay obligacin de garanta entre las partes,
justamente por el carcter incierto de la prestacin de una de ellas.

2. Atendido al momento de su perfeccionamiento :perfeccionamiento: PRINCIPALES Y ACCESORIOS.

1442
a) Acto jurdico Principal: Aquel que puede subsistir por s solo, sin necesidad de otro acto jurdico
(compraventa, mutuo, depsito).
B) Acto jurdico Accesorio: Dos conceptos:
1.Segn el mismo criterio de autonoma, es aquel que para subsistir necesita de un AJ principal, y
pueden ser de 2 clases:
o Asegurativos, que son los que desempean una funcin de caucin.
o Complementarios, que necesitan de otro para producir sus efectos y efectivamente complementan a
ste otro, pero no desempean una funcin de caucin, como ocurre con las capitulaciones
prematrimoniales, el pacto de retroventa.
2.Segn el CC, el Acto jurdico accesorio es slo el Asegurativo, es decir, aquel que tiene por objeto

2Esta subclasificacin slo tiene lugar tratndose precisamente de contratos, porque supone prestaciones recprocas, y
por consiguiente, adems de ser contratos, son contratos en que las dos partes resultan obligadas, es decir, contratos
bilaterales. Es una subclasificacin de los actos jurdicos onerosos, por tanto, quedan fuera los actos jurdicos gratuitos.
4
asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no puede subsistir sin ella (prenda,
hipoteca, fianza).

importancia de esta clasificacin:

a)La ineficacia del acto jurdico principal acarrea la ineficacia del acto jurdico accesorio, que accede al
principal.
b)Puede ocurrir que el acto jurdico principal sea vlido y que no lo sea al acto jurdico accesorio, en
consecuencia, no es correcto afirmar que la validez del acto jurdico principal implica la validez
del acto jurdico accesorio (cada acto jurdicos tiene requisitos de validez propio).
c)Tampoco es verdad que la nulidad del acto jurdico principal acarree la nulidad del acto jurdico
accesorio.
d)Nada obsta a que el acto jurdico accesorio nazca a la vida del derecho antes que el acto principal.
Esto es lo que ocurre, por ejemplo, con la hipoteca con clusula de garanta general, en cuya virtud se
constituye la hipoteca para garantizar todas las obligaciones futuras que el deudor pueda contraer frente
al acreedor hipotecario.

ACTOS JURDICOS REALES, CONSENSUALES Y SOLEMNES. 1443

acto jurdico consensual: aquel que se perfecciona por la sola manifestacin de voluntad (unilateral)
o la sola formacin del consentimiento (bilateral). ejemplos: compraventa de cosa mueble, permutacin,
arrendamiento, contrato de trabajo.
acto jurdico real: aquel que se perfecciona, adems de la voluntad o consentimiento, por la entrega
de la cosa a la cual se refiere. ejemplo: mutuo, comodato, prenda civil, depsito.
acto jurdico solemne: aquel que se perfecciona por la observancia de ciertas solemnidades
establecidas en consideracin a la naturaleza del acto jurdico, y no puede producir efecto sin esas
solemnidades. Ejemplo: testamento, matrimonio, compraventa de bien raz, servidumbre, derecho real
de herencia, contrato de hipoteca.

importancia de la clasificacin:
Es importante para determinar el momento en que se perfecciona el acto jurdico.
Si es consensual, ser perfecto desde que se expresa la voluntad o se forma el consentimiento.
Si es real ser perfecto cuando a esa voluntad o consentimiento se agrega la entrega de la cosa a la
que se refiere el acto jurdico.
Si es solemne ser perfecto desde que la voluntad o el consentimiento se contienen en la formalidad
que la ley prescribe, por ejemplo, si la solemnidad es escritura pblica, el acto ser perfecto cuando se
otorga la escritura pblica.

comentarios
Respecto del acto jurdico real:
1.El 1443, seala que esto se perfecciona mediante la tradicin de la cosa, lo que no es del todo
correcto. En efecto, la tradicin es una entrega que supone transferencia de dominio. Pero, en los actos
jurdicos reales, no siempre hay transferencia de dominio. Esto ocurre en el mutuo, pero en el
comodato, en el depsito y en la prenda civil, no hay transferencia de dominio, pues son ttulos de mera
tenencia.
2.1.
3.2.No hay que confundir esta entrega que es la forma de perfeccionar un acto jurdico real con aquella
entrega que tiene lugar en ciertos contratos y que constituye una forma de cumplir con las obligaciones
emergentes del contrato. Por ejemplo, en la compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa.
Pero esa entrega no es la forma como se perfecciona el contrato de compraventa, sino que es la forma
como el vendedor cumple con su obligacin de entrega.

Respecto del acto jurdico solemne: Decimos que se perfeccionan a travs del cumplimiento de ciertas
solemnidades y no formalidades, porque entre formalidad y solemnidad, hay una relacin de gnero a
especie. El gnero son las formalidades y se refiere a todo requisito externo. Y la solemnidad es una
especie de formalidad, pues se trata de los requisitos externos que se exigen para el perfeccionamiento
del acto jurdico.

5
4. Atendiendo a su autonoma o independencia RELACIONES ENTRE ACTO Y CONTRATO, CON
SUS DIVERSAS CATEGORAS.
Dentro de los actos jurdicos bilaterales, no es lo mismo convencin y contrato.
La expresin convencin designa todo acto jurdico bilateral, ya sea que est destinado a crear,
modificar o extinguir derechos o a producir otras consecuencias jurdicamente relevantes. En cambio,
el contrato, es una especie de convencin o acto jurdico bilateral.
As, cuando esta convencin persigue crear derechos personales y obligaciones correlativas, se llama
contrato. El contrato entonces es una convencin generadora de derechos personales y obligaciones
correlativas.

clasificacin :
A su vez, el contrato, es siempre un acto jurdico bilateral, puede ser unilateral y bilateral, pero el criterio
es distinto.
La clasificacin de contratos que se enuncia es funcional, pues mira al funcionamiento del contrato y
para ello se sita en el momento en que este se perfecciona.
La clasificacin entre contratos unilaterales y bilaterales tiene como elemento diferenciador o criterio,
uno muy distinto a la clasificacin de los actos jurdicos. Para calificar un acto jurdico de unilateral o
bilateral, se refiere a su perfeccionamiento, y especficamente, al nmero de voluntades
necesarias para que el acto nazca a la vida del Derecho.
Para calificar un contrato de unilateral o bilateral, se atiende a su resultado, es decir, al nmero de
partes que a este resultan obligadas. As, si resulta obligada una sola parte, el contrato es unilateral.
Si resultan obligadas ambas partes recprocamente, el contrato es bilateral 1439.

CONTRATO UNILATERAL / BILATERAL

Contrato Unilateral: Aquel en que resulta obligada una sola parte (Por ejemplo, el comodato, es un
contrato unilateral, slo resulta obligado el comodatario quien debe restituir la especie prestada, pero
el comodato sigue siendo un acto jurdico bilateral).
Contrato Bilateral: Aquel en que resultan obligada AMBAS partes RECPROCAMENTE.

importancia de esta clasificacin:

Radica en los efectos particulares de los contratos bilaterales:
resolutoria tcita: En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria tcita. En los
contratos unilaterales no, art. 1489. Si un contratante no cumple con su obligacin, el otro puede pedir
su cumplimiento o la resolucin del contrato, y en uno u otro caso, indemnizacin de perjuicios.
Teora de los riesgos: Solamente tiene lugar en los contratos bilaterales, no as en los unilaterales.
Excepcin de Inejecucin o de Contrato no cumplido: Se desprende del 1552. Igualmente, se aplica
en los contratos bilaterales solamente, no as en los unilaterales. Consiste en que en los contratos
bilaterales ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no
lo cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo debidos.

REQUISITOS DEL ACTO JURDICO: De existencia y validez: concepto y enunciacin.

1.Requisitos de Existencia : Son aquellos indispensables para que el acto nazca a la vida del
Derecho. En consecuencia, de faltar cualquiera de ellos, el acto jurdico es inexistente. No hay un
concepto en el Cdigo, pero se infiere de normas como el artculo 1444.
Son requisitos de existencia: VOLUNTAD, OBJETO, CAUSA Y SOLEMNIDADES.

2.Requisitos de Validez: Son aquellos necesarios para que el acto jurdico no slo nazca a la vida
del Derecho, sino que nazca perfectamente vlido. O bien, son aquellos que, de no concurrir, el acto
jurdico nace a la vida del Derecho, pero adoleciendo de un vicio de nulidad.
Si se omiten no impiden el nacimiento del acto, pero ste no nace vlido, nace con un vicio. Y la sancin
que se aplica es la nulidad, pero no es correcto decir que el acto es nulo, pues la nulidad debe ser
declarada judicialmente, lo correcto es decir que el acto es anulable o susceptible de ser declarado
nulo, pues de momento existe una presuncin general de validez.

Son requisitos de validez:

VOLUNTAD O CONSENTIMIENTO LIBRE Y ESPONTNEOS,
6
CAUSA LCITA,
OBJETO LCITO Y
CAPACIDAD.

Voluntad y consentimiento: conceptos, requisitos, la simulacin

Concepto de Voluntad. El cdigo no la define, pero se puede entender jurdicamente como:
La facultad del hombre para hacer o no hacer libremente lo que desea, en otras palabras, es el
movimiento o cambio interior, psicolgico, que determina la accin.
El diccionario de la RAE seala que es la potencia del alma que nos mueve a hacer o no hacer alguna
cosa.

Rrequisitos: La voluntad debe ser:

1) Seria
2) Manifestada
3) Sincera
4) Libre y espontnea o vlida.

A) SERIA. La persona que manifiesta su voluntad debe hacerlo con la intencin de producir
consecuencias jurdicas y ACEPTANDO las consecuencias jurdicas que su acto va a producir.
El Cdigo no dice expresamente que la voluntad debe ser seria, sin embargo, se presume que la
voluntad manifestada en los actos jurdicos es seria a partir de diversas disposiciones que encuentran
su fundamento en la falta de seriedad de la voluntad. Por ejemplo, los 1478 inc 1 y 21213.

Excepcionalmente la voluntad no ser seria en 3 casos:

a) En los actos a ttulo de broma (jocandi causa).
b) En los actos jurdicos que se celebran en el contexto de una representacin teatral.
c) En los actos jurdicos que se celebran en el contexto de las explicaciones que un profesor da en
clases.

B) MANIFESTADA. No basta que la voluntad se mantenga en el fuero interno, esta debe exteriorizarse,
porque mientras permanece en el fuero interno no puede producir consecuencias jurdicas.
No hay una norma que en trminos legales se refiera a este requisito, y que exija de forma directa que
la voluntad debe manifestarse. Sin embargo, existen diversas disposiciones de las cuales as se
desprende. Por ejemplo:

El Epgrafe, ttulo II del Libro IV, aL referirse a los actos y declaraciones de voluntad.
En diversas disposiciones, se seala que son incapaces las personas que no pueden manifestar su
voluntad, por ejemplo, en 1005 nmero 5 a propsito de las inhabilidades para el testamento, 1447
inciso 1, a propsito de las personas absolutamente incapaces, y 5 nmero 5 de la ley
19.947 a propsito de los requisitos para el matrimonio.

a) Formas de manifestar la voluntad.

1.EXPRESA
2.TCITA
2.

478: Te doy 100 millones de pesos pero hay una condicin condicionada. te doy 100 millones de
pesos si quiero la obligacin de pagar los 100 millones se encuentra subordinada a una voluntad
potestativa, la del deudor. Pero ser nula, segn el art 1478, pues la voluntad no es seria. Con el si
quiero no hay voluntad realmente de querer obligarse, por tanto, si se quiere, no se le da nada. 2121:
Por el solo hecho de recomendar la realizacin de un acto jurdico, el recomendante no debe actuar
como mandatario.

3. PRESUNTA
Manifestacin expresa: Es aquella que se formula en trminos formales, explcitos y directos, ya sea
por escrito, o de manera verbal.
7
Manifestacin tcita: Es aquella que se deduce inequvocamente de ciertos actos de una persona que
la revelan. En este caso, el contenido de la voluntad se deduce del comportamiento del sujeto, pero de
manera inequvoca. Es decir, de ese comportamiento slo cabe extraer una conclusin.
La ley, en diversos casos, se refiere a manifestacin tcita. Por eEjemplo: A propsito de la aceptacin
de una herencia. Artculo 1242. A propsito del mandato.
Artculo 2124. 3 A propsito de la estipulacin a favor de otro. 1449.

Por regla general, la manifestacin tcita de la voluntad tiene el mismo valor que la manifestacin
expresa. Excepcionalmente, no se admite la manifestacin tcita.
Por ejemplo:
Tratndose de los actos jurdicos solemnes, ya queya que, en stos, la voluntad necesariamente debe
manifestarse a travs de la solemnidad.

En los casos en que la ley exige una manifestacin expresa de la voluntad, por ejemplo, en la
novacin por cambio de deudor:1635.
Reserva o protesta. una persona ejecutar algn acto, del cual se deduzca inequvocamente el contenido
de su voluntad, en un determinado sentido. Pero esta persona no quiere que su voluntad se entienda
en ese sentido. Qu debe hacer esa persona? La doctrina entiende que debe formular la
correspondiente protesta o reserva. Que es el acto por el cual una persona deja constancia que su
voluntad no es la que se podra deducir inequvocamente de su comportamiento. Ejemplos. 1244, y
1516.
Manifestacin presunta de la voluntad: Es aquella en que una persona ejecuta ciertos hechos
especficamente sealados por la ley, y respecto de los cuales la propia ley determina ciertas
consecuencias.

EL SILENCIO
En nuestro pas, el silencio, no es aceptacin ni rechazo. no es una manifestacin tcita de la
voluntad, la R/G es que NO PRODUCE CONSECUENCIAS JURDICAS.
Sin embargo, hay casos excepcionales en los que el silencio produce consecuencias jurdicas. Y esas
excepciones pueden ser de origen legal o convencional.
Excepciones legales. Aqu encontramos, por ejemplo: A propsito del mandato, (2125) y a propsito de
la aceptacin de una herencia o legado (1233).
Excepciones convencionales. Las partes las asignan un determinado valor jurdico al silencio. Esto es
lo que ocurre, por ejemplo, con la denominada clusula de prrroga automtica, que es comn en
contratos, como el arrendamiento o la sociedad que se puede pactar por un plazo fijo.

Para que el silencio produzca consecuencias jurdicas debe necesariamente: El que guarda silencio
debe tener la obligacin jurdica de hablar, en virtud de la ley, una resolucin judicial o una
convencin.

1.El que guarda silencio debe tener conocimiento de los hechos en los que incide ese silencio.
2.1.
3.2.El que guarda silencio lo debe hacer de forma libre y espontnea. Es decir, su silencio no puede
ser consecuencia de algn vicio.

C) SINCERA: Es decir, lo que se manifiesta debe coincidir con la voluntad interna. La sinceridad
falta cuando hay divergencia entre lo que se manifiesta y el querer interno de la persona autor o partes
del acto jurdico.
Ahora, frente a este diferendo, Cmo se resuelve el problema? Primero hay que distinguir:
Discrepancias Inconscientes: Si el autor o las partes no advierten la discrepancia, por ejemplo, si
emplean una palabra sin comprender o conocer su significado.
Discrepancias Conscientes: Si las partes o el autor sabe que est manifestando una voluntad que no
coincide con su querer real. Aqu encontramos dos hiptesis:
1) La reserva mental o engao: Es la situacin que se produce cuando una persona declara una
voluntad distinta de su querer real, con el propsito de engaar a otra persona a la cual va dirigida la
declaracin.
8
 En este caso, se entiende que debe primar la voluntad declarada, por cuanto los terceros slo pueden
conocer esa voluntad, y no pueden verse perjudicados por el hecho de tratarse de una voluntad distinta
de lo realmente querido por las partes.
2 La SIMULACIN: Es un acuerdo de voluntades de dos o ms partes en orden a manifestar una
voluntad distinta de su querer interno. Por tanto requiere:
1. Acuerdo de las partes
2. nimo de engaar
Existen dos tipos de simulacin, licita e ilcita, que se diferencian por su intencin o finalidad.
1.Simulacin lcita: La intencin es manifestar una voluntad distinta a la del fuero interno, pero no
para perjudicar a otro. Por ejemplo cuando se trata de un mandato sin representacin (2.151).
2.Simulacin ilcita: La intencin en este caso si es perjudicar o engaar a terceros. o bien defraudar
a la ley. Entonces lo que la caracteriza es su finalidad Para que haya simulacin ilcita se requiere:
a) Una discordancia entre la voluntad real y la declarada.
b) Un acuerdo simulatorio (para engaar).
c) Que baste la intencin. Este tercer requisito es discutible, pues para algunos autores no basta la
intencin, sino que tiene que haber un perjuicio.

A su vez, esta simulacin ilcita puede ser

1. Simulacin absoluta: En este hay un solo acto y el autor o las partes nunca han tenido la intencin de
celebrarlo, pero lo hacen para perjudicar a un tercero o defraudar a la ley. En este caso se ataca el
nico acto que existe que tiene un problema a nivel de voluntad, pues le falta un requisito de existencia.
La consecuencia de ello depender de la postura a la que se adscriba, nulidad absoluta o inexistencia.
2. Simulacin relativa: En este caso hay dos actos: uno ostensible que es el que aparece y que no es el
que se quera celebrar; y el otro que es el acto disimulado, que est oculto y es el que verdaderamente
se quera celebrar. Por ejemplo, se celebra una compraventa entre un padre y un hijo, pero en verdad
se trata de una donacin, sin embargo se busca evitar la formacin de los acervos imaginarios y que
se deje sin efecto el acto. La simulacin relativa se ataca, dice la doctrina, mediante una accin de
simulacin, y paralelamente, se ejerce una accin de nulidad absoluta.
3. Simulacin por interpsita persona: Se utilizan los llamados palos blancos. Consiste en hacer
aparecer como acto ostensible uno que se celebr con una parte con la que verdaderamente no se
quiso contratar (la parte con la que si se quera contratar est oculta). Por ejemplo, se quera celebrar
una compraventa entre cnyuges, esta adolecera de nulidad por lo que para pasar por sobre el art.
1796 se utiliza un palo blanco, una persona de confianza con quien celebrar la venta, para que luego
ste celebre otra compraventa con el otro cnyuge. Para atacarla lo que habra que hacer es ejercer
una accin de simulacin, y luego habra que ejercer la accin de nulidad.

Efectos de la simulacin.
Entre las partes. Entre las partes prevalece la voluntad real.
Respecto de terceros. Es difcil que tengan acceso a la verdad. Existen las siguientes teoras:
1.Teora de la voluntad real. Estima que debe prevalecer lo realmente querido por las partes, porque
es se querer interno el motor que genera el acto jurdico, de manera que la manifestacin slo es el
vehculo a travs del cual se exterioriza la voluntad real. Beneficia a las partes porque prevalece su
querer real, pero tiene el inconveniente de afectar a terceros, ya que estos slo pueden conocer la
voluntad declarada.
2.Teora de la voluntad declarada. Debe prevalecer la voluntad que las partes manifiestan, ya que el
querer interno no puede producir consecuencias jurdicas mientras se mantenga en el fuero interno.
Ello beneficia a los terceros, ya que ellos actan a partir de la voluntad que conocen, pero tiene el
inconveniente de tener como voluntad real algo que puede ser slo una apariencia de voluntad.
3.Teoras eclcticas. Encontramos dos variantes:
(a)Teora de la confianza. Seala que debe prevalecer la voluntad declarada cuando la persona que
recibe la declaracin tiene razones para creer que esa declaracin coincide con la voluntad real. Pero
si conoce la discrepancia, su expectativa no merece proteccin.
(b)Teora de la responsabilidad. Considera que debe declararse nulo el acto jurdico cuando la
declaracin es disconforme con la voluntad interna, sin culpa del declarante. Pero debe considerarse
vlido en el caso inverso.

9
 simulacin en el cdigo civil chileno
Indirectamente la acepta, cuando permite que las partes modifiquen lo expresado en una escritura
pblica o privada, dejando constancia de cul es la verdadera voluntad expresada. Ello se consagra en
el 1.707.
-En cuanto a los efectos, a partir de diversas disposiciones se entiende que nuestro cdigo adhiere a
la teora de la voluntad real3.

Acciones
1.Accin de simulacin
2.Accin de inexistencia (cuando faltan requisitos de existencia)
3.Accin de nulidad absoluta (cuando faltan requisitos de validez)

En definitiva, hay un principio fundamental: los terceros no pueden ser perjudicados y en las partes
se debe hacer prevalecer la voluntad real.

D) VLIDA (o libre y espontnea) La voluntad debe estar exenta de vicios. Debemos saber distinguir
entre la ausencia de voluntad y una voluntad viciada. La primera implica una omisin de un requisito
de existencia. La segunda, implica que hay voluntad, pero que esta carece de la suficiente libertad
para ser vlida, por tanto, se trata de un requisito de validez, y ellos acarrean la nulidad del acto
jurdico
Por tanto, en principio podemos sealar, pese a existir discusiones al respecto

falta de voluntad: inexistencia o nulidad (segn doctrina a la que se adhiera y que se tratar en la unidad
correspondiente)

VOLUNTAD VICIADA: NULIDAD INDISCUTIBLEMENTE

CONSENTIMIENTO. Es el concurso real de voluntades de dos o ms partes. 1.437. La expresin

voluntad se entiende referida a los actos jurdicos unilaterales, mientras que la expresin
consentimiento, se entiende referida a los actos jurdicos bilaterales.

El Cdigo Civil no expresa cmo se produce el concurso de voluntades, slo se limita a dejar constancia
de que para que una persona se obligue es necesario su consentimiento en el acto o contrato. Si bien
el CC no habla acerca de la formacin de consentimiento, esta materia s fue reglamentada
posteriormente por el CCo en sus artculos 96 a 106, normas que se entienden de aplicacin general.
La R/G es que los actos bilaterales nacen cuando surge el consentimiento, es decir, este acuerdo de
voluntades, mas ello slo se da tratndose de actos bilaterales que a su vez sean actos consensuales,
y no solemnes o reales. Con todo, la regla general es que los actos jurdicos sean consensuales,
pues el1445 del CC no exige solemnidadesexige solemnidades ni de entrega para que una persona
se obligue.

FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO: Tradicionalmente se ha entendido que el consentimiento se

forma mediante la confluencia de dos actos jurdicos unilaterales: la oferta y la aceptacin.

1. LA OFERTA: Es la propuesta que una persona formula a otra, para celebrar un acto jurdico bilateral
determinado.
Es la proposicin que se hace para la celebracin de un acto bilateral, en trminos tales que para que
se forme el consentimiento, baste solo la aceptacin del destinatario de la oferta.

a) Puede ser expresa o tcita, lo que implica que se deduzca de ciertos antecedentes. b) Puede ser a
persona determinada (el destinatario es cierto y especfico) o a persona indeterminada (se hace al
pblico en general). c) Completa (corresponde al concepto tcnico, debe incluir a lo menos los

3 Revisar a modo de ejemplo, los artculos 1.069 inciso 2, 1.560, 1.437 y 1.445 nmero 2.

10
 elementos esenciales del acto) e incompleta (es una mera invitacin, pues no cumple con todos los
elementos).

Requisitos de la oferta
1. Requisitos generales de toda declaracin de voluntad (seria, sincera, manifestada, vlida)
2. Debe provenir del oferente
3. Debe ser completa
4. Debe ser precisa, es decir, la referencia debe ser determinada
5. Debe ser autosuficiente, de manera que para que se forme el consentimiento, slo baste la aceptacin.

*El oferente SIEMPRE debe ser una persona DETERMINADA, porque debe saberse a quin debe
darse la aceptacin. En cambio, el destinatario de la oferta, puede ser una persona determinada o
indeterminada.

ES VINCULANTE LA OFERTA? En esta materia encontramos dos teoras.

a)Teora clsica: Seala que la oferta no es vinculante para el oferente, de manera que este puede
retractarse, dejar sin efecto la oferta, sin que se genere responsabilidad alguna para l.
b)Teora moderna: Seala que la oferta es vinculante para el oferente, de manera que este no puede
retractarse. sta teora parte de la base que toda oferta tiene un plazo determinado de vigencia, que
puede estar dado por la voluntad del propio oferente, por la ley o por la costumbre.

Para justificar la obligatoriedad de la oferta, existen diversas respuestas:

1.La oferta se tratara de un precontrato.
2. Sera una obligacin que nacera de una declaracin unilateral de voluntad que, se trata de una fuente
de las obligaciones doctrinaria autnoma.
3. Se funda su obligatoriedad en la teora del abuso del derecho, pues estiman que si el oferente revoca
su oferta, estara haciendo un ejercicio abusivo de su derecho.

LA OFERTA NO ES VINCULANTE, y el oferente puede arrepentirse, es decir, nuestra legislacin

adhiere a la teora clsica. Ello se desprende a partir del 99 del CCo, ya que el oferente puede
arrepentirse antes que se d la aceptacin, lo que significa que la oferta no es vinculante para l.

Ahora bien, hay ciertas situaciones excepcionales en que la oferta si resulta ser vinculante, y ello
solamente en las siguientes hiptesis:
1.Si el oferente se hubiese obligado a esperar contestacin.
2.Si el oferente se hubiere obligado a no disponer del objeto del contrato, sino una vez desechada la
oferta.
3.Si el oferente se hubiese obligado a no disponer del objeto del contrato, sino una vez transcurrido un
determinado plazo.

Sin embargo, el 100 seala una cosa distinta, puesto que dice que ante la retractacin tempestiva el
oferente va a tener que reembolsar los gastos en que hubiere incurrido el destinatario de la oferta y
todo otro perjuicio que haya sufrido. Frente a esto, el oferente puede exonerarse de responsabilidad
cumpliendo la oferta formulada.

2. LA ACEPTACIN. Es la manifestacin de voluntad del destinatario de la oferta a travs de la cual

se declara absolutamente conforme con la oferta que se le ha presentado.

Puede ser expresa o tcita

Debe ser pura y simple
Debe cumplir con todos los requisitos de la manifestacin de voluntad (seria, sincera, manifestada,
vlida)
Debe ser OPORTUNA: Es decir, debe darse mientras an se encuentra vigente la oferta.
La oferta puede terminar con:
a.La retractacin del oferente.

11
 b.La muerte del oferente.
c.La incapacidad legal del oferente.
d.El vencimiento del plazo fijado para la vigencia de la oferta. Artculos 99 y 101.

PLAZO EN QUE DEBE DARSE LA ACEPTACIN. 97 y 98 del CCo. Hay que distinguir:
Oferta verbal. La aceptacin debe darse de inmediato, pues de contrario, la oferta pierde vigencia
Oferta hecha por escrito. Hay que subdistinguir:
a)Si el oferente y el destinatario de la oferta residen en el mismo lugar, la oferta tiene una vigencia de
24 hrs, ese es el lapso para dar la aceptacin (o rechazo).
b)Si residen en lugares distintos, la aceptacin (o rechazo) debe darse a vuelta de correos; esto es,
lo que demora la carta en regresar con la aceptacin.

MOMENTO EN QUE SE PRODUCE LA FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO

Existen al respecto 4 teoras:

1.Teora de la DECLARACIN O ACEPTACIN. El consentimiento se forma cuando el destinatario

de la oferta manifiesta su aceptacin, aun cuando su respuesta todava no haya sido enviada al
oferente.
2.Teora de la EXPEDICIN. El consentimiento se forma cuando el aceptante enva su aceptacin al
oferente, aun cuando este no la haya recibido.
3.Teora de la RECEPCIN. El consentimiento se forma cuando el oferente recibe la aceptacin
independientemente de que an no haya tomado un conocimiento real y efectivo de dicha aceptacin.
4.Teora de la INFORMACIN O CONOCIMIENTO EFECTIVO. El consentimiento se forma cuando el
oferente efectivamente toma conocimiento de la aceptacin.

Nuestro pas recoge la TEORA DE LA ACEPTACIN O DECLARACIN, ello a partir del artculo 99
del Cdigo de Comercio, ya que sta disposicin seala que el oferente puede retractarse hasta
antes que se d la aceptacin, por tanto, con posterioridad ya no cabe la retractacin, porque se
entiende que se form el consentimiento.
Excepcionalmente, TEORA DE LA INFORMACIN, a propsito de la donacin entre vivos, segn el
artculo 1412 del Cdigo Civil, porque exige que esa aceptacin sea notificada al donante, y mientras
no sea notificada, se entiende que este puede revocarla.

Importancia de la determinacin del momento en que se forma el consentimiento

a) Para determinar la capacidad de las partes al momento de celebrar el acto jurdico.
b) Para determinar las leyes aplicables a dicho acto jurdico, en relacin con lo establecido en el artculo
22 de la ley sobre el efecto retroactivo de las leyes.
c) Para determinar en qu momento la oferta se hace irrevocable.
d) Para determinar los plazos de prescripcin o de caducidad de ciertas acciones, ejemplo, 1896.

LUGAR DONDE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO:

1.Si oferente y aceptante estn en el mismo lugar, el consentimiento se forma en ese lugar.
2.Si oferente y aceptante estn en lugares distintos, el consentimiento se forma en el lugar donde se
encuentre el ACEPTANTE. Artculo 104 Cdigo Civil.

Importancia de la determinacin del lugar en que se forma el consentimiento

a) Fija la competencia de los tribunales
b) Determina la legislacin aplicable.

OBJETO
Concepto, requisitos, casos de objeto ilcito.
El 1445 CC dispone que: Para que una persona se obligue para con otra por un acto o declaracin de
voluntad en necesario: 3 que recaiga sobre un objeto lcito.

Hay que diferenciar el objeto del acto jurdico y el objeto de ese objeto del acto.

12
El Objeto del ACTO JURDICO es el derecho y obligacin correlativa que crea, modifica o extingue,
como asimismo otras consecuencias jurdicas que pueda producir.

Por su parte, esos derechos y obligaciones tienen su propio objeto:

El Objeto del DERECHO U OBLIGACIN creada por el Acto Jurdico: Es la cosa del mundo externo
o el hecho del hombre sobre el cual recae.

Tambin se dice que tratndose de la obligacin (que es el objeto del acto jurdico), su objeto es la
prestacin, que puede consistir en un dar, hacer o no hacer. Si es un dar, se refiere a una cosa del
mundo externo, y si es un hacer o no hacer, se refiere a un hecho del hombre.
Cuando el Cdigo Civil se refiere al objeto del acto jurdico o de la declaracin de voluntad, est
indicando el objeto del derecho o de la obligacin, es decir, la cosa del mundo externo o el hecho
del hombre. Por consiguiente, se est refiriendo al objeto del objeto del acto jurdico; as, Pothier,
sealaba que por objeto del contrato debe entenderse el objeto de la obligacin, que constituye la
prestacin estipulada por una de las partes y prometida por otra.

Requisitos del objeto.

Para estudiar los requisitos del objeto, es necesario distinguir, entre hechos del hombre y cosas del
mundo externo, puesto que ambos pueden ser objeto de la obligacin.

1. HECHO DEL HOMBRE: Debe ser determinado, posible y lcito:

a.DETERMINADO: es decir, debe conocerse con exactitud cul es el hecho o la conducta que debe
realizar una de las partes, de manera que si se trata de un contrato se sepa con precisin a que se
obliga el deudor y qu es lo que puede exigir el acreedor, de contrario se entiende que la voluntad no
es seria.

a.POSIBLE: es decir, el hecho no lo debe presentar ningn impedimento o imposibilidad ni fsico ni

moral. A partir de esto se entiende que la imposibilidad puede ser:
b.
Imposibilidad Fsica: Si el hecho es contrario a las leyes de la naturaleza fsica, por
1
ejemplo si una persona se obliga a beber toda el agua del ocano .
Imposibilidad Moral: Si el hecho es prohibido por la ley o contrario al orden pblico o a las buenas
costumbres, por ejemplo si una persona se obliga a matar a alguien.

c.LCITO. El Cdigo no define lo que se entiende por objeto lcito, tampoco lo que sera un objeto ilcito,
sino solamente seala casos en que habra un objeto ilcito.
Ser analizado.

2. COSA DEL MUNDO EXTERNO: El objeto debe ser real, determinado o determinable,
comerciable y lcito.

a. REAL: el objeto debe existir o esperarse que exista. A partir de esto se distingue entre
1.Cosa presente que es la que existe, y
2.Cosa futura que es la que se espera que exista.
El cdigo no se refiere a la cosa futura en trminos generales, pero s lo hace a propsito de la
compraventa y los autores han extrapolado esta solucin a los dems actos jurdicos. A partir de esto
pueden presentarse las siguientes situaciones:
(a)Al tiempo de la celebracin del acto jurdico las partes creen que la cosa existe y efectivamente
existe, en este caso no se presenta ningn problema.
(b)Al momento de la celebracin del acto jurdico la cosa no existe pero se espera que exista. El cdigo
regula esta hiptesis a propsito de la venta de cosa futura en el art culo1813. Esta disposicin
seala que la venta de cosa futura puede revestir 2 formas:
a.Venta de cosa futura propiamente tal: Este es un contrato condicional y conmutativo, es condicional
porque se entiende celebrado bajo condicin que la cosa llegue a existir, y es conmutativo por cuanto
13
la prestacin de una parte se mira como equivalente a la prestacin de la otra parte. Por ejemplo vendo
toda la cosecha de maz del prximo ao a $1.000 el kilo, el precio va a depender del nmero de kilos
que coseche y si no cosecho nada falla la condicin y no hay contrato porque no hay objeto.
b.Venta de la Suerte: Este es un contrato puro y simple, y aleatorio. Puro y simple porque se entiende
perfeccionado de inmediato, es aleatorio porque hay una contingencia incierta de ganancia o prdida.
Por ejemplo vendo toda la cosecha de maz del prximo ao en $100.000, independientemente del
nmero de kilos que coseche el precio siempre ser de $100.000 incluso si no cosecho nada porque
hay Objeto que es la SUERTE y por ende hay contrato.
c.b.
*La regla general est dada por la venta de cosa futura propiamente tal, y solo se entiende venta de la
suerte:
(1)Cuando las partes as lo han dicho
(2)Cuando as se desprende de la naturaleza del contrato.

(c) Al tiempo de la celebracin del AJ las partes creen que la cosa existe y en realidad no existe. Segn
el artculo 1814 hay que distinguir:
a.Si la cosa no existe en absoluto la compraventa no produce efecto alguno
b.Si falta una parte considerable, surge un derecho optativo para el comprador quien puede elegir entre
la resolucin del contrato o bien hacerlo subsistir bajndose proporcionalmente el precio.

b) DETERMINADO O DETERMINABLE: Si no fuera as nos encontraramos frente a una imposibilidad

de cumplimiento, por ejemplo, si celebramos una compraventa de un bien no determinado, el
comprador no sabra qu exigir que le entreguen y el vendedor no sabra con qu debe pagar.
Formas de determinacin. Puede ser:
i)Especfica: Supone que se ha sealado especficamente a uno o ms individuos determinados de
una especie o gnero tambin determinado, entonces hay menos problemas, toda vez que es la
determinacin ms precisa que se puede hacer de una cosa.
Por ejemplo, se vende el caballo el Vencedor; aqu est determinado el gnero, caballo, y cul caballo
de los muchos, el Vencedor.
ii)Genrica: Cuando se refiere indeterminadamente a un individuo de una clase o gnero determinado.

c) COMERCIABLE: Una cosa es comerciable si es susceptible de relaciones jurdicas privadas. La

regla general es que las cosas sean comerciables.

Excepcionalmente algunas no son comerciables, a saber:

a) Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres. En efecto, ninguna relacin
jurdica puede haber respecto de la alta mar, que es un ejemplo del Cdigo de las cosas incomerciables.
b) Los bienes nacionales de uso pblico: es decir, aquellos bienes cuyo dominio pertenece a la nacin
toda, y cuyo uso pertenece generalmente a todos los habitantes de ella y podemos usarla todos
nosotros. Por ejemplo: calles, plazas, caminos, etc.
c) Las cosas consagradas al culto divino: el Cdigo establece que las cosas consagradas al culto
divino quedan sujetos al Derecho Cannico, y es el Derecho Cannico quien establece esta
incomerciabilidad.
d) Las cosas embargadas por decreto judicial. Artculo 1464.
e) Las cosas cuya propiedad se litiga.

d) LCITO:
1. Este es un requisito de validez del objeto.
2. Este requisito es comn al objeto cuando se trata de un hecho del hombre o de una cosa del mundo
externo.
Concepto: El legislador no lo ha definido, sino que el cdigo se limita a sealar casos de objeto ilcito.

Se ha sealado que objeto lcito es aquel que no est prohibido por la ley ni es contrario al orden pblico
o a las buenas costumbres, o bien, aquel que no es ilcito, o aquel que rene todos los dems requisitos
vistos (real, comerciable, determinado.
14
 Para Somarriva, objeto lcito es aquel que est de acuerdo con la ley, las buenas costumbres y el orden
pblico.
Para Alessandri, el trmino lcito es en este caso sinnimo de comerciable.
Para Claro Solar, el objeto lcito es el que se conforma con la ley, es reconocido por ella y lo protege y
ampara.

Casos de objeto ilcito. Artculos 1462 1466.

1. En todo lo contraviene al derecho pblico chileno

2. Los pactos sobre sucesin futura.
3. Condonacin anticipada del dolo
4. Venta de objetos contrarios a la moral
5. En todo contrato prohibido por las leyes
6. En las deudas contradas en juegos de azar
7. En los casos del artculo 1464

1.En todo lo que contraviene al derecho pblico chileno

2.1.Artculo: 1462 Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la
promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el
vicio del objeto.
Por consiguiente, cualquier estipulacin que sea contraria al Derecho pblico de nuestro pas adolece
de un objeto ilcito. El Cdigo da un ejemplo: As, la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin
no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto. Por consiguiente, si celebramos
un contrato y acordamos que las controversias se resolvern por una judicatura no reconocida por
nuestro Derecho, hay en esa estipulacin un objeto ilcito.

3.2.En los pactos sobre sucesin futura

De acuerdo al artculo 1463, hay objeto ilcito en toda donacin o contrato referido al derecho de suceder
por causa de muerte a una persona viva. Esta norma se complementa con los artculos 956 y 1226.
Estos pactos pueden tomar las siguientes formas:
a)Pacto de Institucin: En virtud de este, una persona se obliga a instituir a otra como heredera o
legataria por testamento.
2)Pacto de no disposicin: En virtud de este una persona se obliga a no disponer de sus bienes por
testamento.
c)b)
4)Pacto de renuncia: En virtud de este el futuro heredero abdica de ese eventual derecho real de
herencia.
e)c)
f)d)Pacto de cesin: En virtud de este el futuro heredero transfiere su eventual derecho real de herencia
a otra persona.

EEstos pactos provienen del Derecho Romano, y se llamaban Pactos Corvinos y estaban prohibidos
por cuanto se estaba lucrando con la muerte de una persona, pudiendo llegar a provocarla en virtud de
esta motivacin.

3)Condonacin del Dolo futuro (artculo 1465). El fundamento de esta disposicin radica en que de
admitirse la condonacin del dolo futuro se estara autorizando anticipadamente a las partes a actuar
de mala fe lo que no se condice con el sistema de nuestro cdigo

4)Todo acto prohibido por la ley (artculo 1466). Por ejemplo en la compraventa entre cnyuges no
separados judicialmente, o entre el padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad (artculo 1796).

5)Hay un objeto ilcito en ciertas ventas. Segn el artculo 1466 hay un objeto ilcito en la venta de
libros cuya circulacin es prohibida por la autoridad competente, de lminas, pinturas y estatuas
obscenas, y de todo impreso declarado como abusivo de la libertad de prensa.

15
6)Hay un objeto ilcito en las deudas contradas en los juegos de azar (artculo 1466). En nuestro
cdigo el juego es un contrato, y se distingue entre Juego de destreza y Juego de azar.

(1)Juegos de destreza: Son aquellos en los que predomina la habilidad, estos se subclasifican en:
a)Juegos de destreza intelectual. Son aquellos en que predomina el intelecto y la estrategia, por
ejemplo el ajedrez. Segn el artculo 2260 estos juegos generan obligaciones naturales (las cuales no
conceden accin pero si excepcin).
b)a)
c)Juegos de destreza fsica. Son aquellos en que predomina la habilidad
d)b)corporal. Segn el artculo 2263 estos generan obligaciones civiles.

(2)Juegos de azar: En estos predomina la suerte y son ilcitos, el fundamento de la ilicitud radica en
que el legislador teme que las personas dilapiden sus bienes buscando obtener una ganancia fcil.

Diversas leyes especiales han autorizado determinados juegos de azar, como los casinos, la lotera, la
polla chilena de beneficencia, etc. Pero en estricto rigor lo que han hecho estas leyes es excluir a estas
conductas de respectivo tipo penal, es decir no constituyen delitos penales.

7. En los casos del artculo 1464:

Artculo 1464 Hay un objeto ilcito en la enajenacin:

1. De las cosas que no estn en el comercio;
2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello;
4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.

1. De las cosas que no estn en el comercio

La comerciabilidad: es requisito de existencia o de validez del objeto? El problema que surge es que
segn el artculo 1461 la comerciabilidad es un requisito para que haya Objeto (requisito de existencia),
en cambio el artculo 1464 n1 seala que la comerciabilidad es un requisito para que el Objeto sea
lcito (requisito de validez). Cmo se entiende esto, la comerciabilidad es un requisito de existencia o
de validez del objeto?:

Opiniones:
a) HAY CONTRADICCIN. Luis Claro Solar seala que entre ambas disposiciones hay contradiccin,
porque segn el artculo 1461 si la cosa no es comerciable, el acto jurdico carece de Objeto, en cambio
segn el artculo 1464 n1 si la cosa no es comerciable habr un Objeto ilcito. En su concepto el artculo
1461 est en lo correcto, la comerciabilidad es un requisito para que haya Objeto, porque si la cosa es
incomerciable no puede ser objeto de relaciones jurdicas privadas, por lo tanto el acto jurdico
derechamente carece de Objeto.
b)a)
c)NO HAY CONTRADICCIN. Eugenio Velasco seala que entre ambas disposiciones no hay
contradiccin, porque el artculo 1464 n1 no se refiere a la comerciabilidad como un requisito para que
exista el objeto, sino que como requisito de una cosa que ya existe, de manera que si es incomerciable
el acto jurdico adolecer de Objeto ilcito.
d)
b)
e)c)APLICA PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD Otros autores sealan que hay contradiccin la cual se
resuelve por aplicacin del principio de Especialidad, si comparamos ambas disposiciones
advertiremos que el artculo 1461 es GENERAL porque se refiere a la comerciabilidad como requisito
16
 del Objeto en todo acto jurdico, en cambio el artculo 1464 es ESPECIAL porque solo se refiere a
aquellos actos jurdicos que implican Enajenacin.

2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona

Son aquellos que no pueden ser enajenados de ninguna manera, se refiere bsicamente a derechos
personalsimos, que segn Claro Solar, son aquellos que en general se otorgan a determinada persona,
excluyendo a sus herederos o causahabientes.
Por ejemplo, los derechos a la honra, la privacidad, la integridad fsica, etc.
Tambin en el mbito patrimonial, el derecho de alimentos (artculo 334), derecho de uso y habitacin
(artculo 819), derecho que nace del pacto de retroventa en el contrato de compraventa (artculo 1884),
etc.

Sobre este punto, existen dos posiciones doctrinales:

1. La norma est de ms, puesto que se encuentra incorporada en el numeral anterior al tratarse de cosas
incomerciables.
2. No es reiterativo pues en el n 1 del artculo 1464 se encuentran las cosas incomerciables, es decir, las
que no son susceptibles de propiedad o posesin privada, en tanto que el n 2 se refiere a cosas que,
sin perjuicio estar en un patrimonio privado (es decir, susceptibles de propiedad), son inalienables o
intransferibles . Todo depende de que se entienda por incomerciable.

3.Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial.

4.
5.3.EEl embargo no est definido en la ley, y los autores lo han definido como una actuacin judicial
en cuya virtud determinados bienes de un deudor se sustraen del comercio, conservando su propiedad
dicho deudor, pero quedando privado de la facultad de disposicin. Se trata de una institucin propia
del Juicio Ejecutivo, orientada a que el Acreedor pueda satisfacer su crdito con el producto del remate
de los bienes embargados.
En un sentido amplio, quedan comprendidos dentro del trmino embargo, el embargo propiamente tal
y otras instituciones que persiguen el mismo fin de asegurar el resultado del juicio: medidas precautorias
de prohibicin de enajenar y gravar bienes, de secuestro, retencin y, en el sentir de la mayora de los
autores, la prohibicin judicial de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.

Pueden enajenarse vlidamente las cosas embargadas? S se pueden enajenar, de manera que esta
norma no es prohibitiva puesto que no impide enajenar, sino que es imperativa y seala los requisitos
para proceder a la enajenacin. Puede ser por una de estas dos vas:

Que el juez autorice la enajenacin. Esta autorizacin debe ser ANTERIOR a la enajenacin: porque
si es posterior sera ratificacin. Y adems, debe ser expresa
(resolucin). El juez debe dar la autorizacin con conocimiento de causa, o sea, tomando en
consideracin los antecedentes que motivaron dicha prohibicin.

1. Que el acreedor consienta en la enajenacin. Este consentimiento:

a.Debe ser anterior a la enajenacin: porque si no habra ratificacin, y la Nulidad absoluta (que se
produce en este caso por objeto ilcito) no puede sanearse por ratificacin de las partes.
b.Puede ser expresa o tcita (si el mismo Acreedor es el que compra la cosa embargada).
La jurisprudencia ha dicho que si el acreedor concurre al remate de la cosa embargada y no se opone
al remate, est consintiendo tcitamente en la enajenacin de la cosa embargada y, por consiguiente,
no hay ah un objeto ilcito.

EN QUE SENTIDO EST TOMADA LA PALABRA ENAJENAR?

En doctrina existen 2 acepciones para la palabra Enajenar:

a. RESTRINGIDA: Enajenar es transferir el dominio.

b. AMPLIA: Enajenar no es solo transferir el dominio, sino que tambin constituir un derecho real distinto

17
 o limitativo de dominio.

4. De las especies cuya propiedad se litiga

Segn Vial las especies cuya propiedad se litiga aquellos cuerpos ciertos, muebles o inmuebles, cuyo
dominio o propiedad se discute en juicio.
Para estos efectos, la cosa debe considerarse litigiosa desde el momento en que se contesta la
demanda o se da por contestada. Y esto porque puede decirse que se litiga slo desde que est trabada
la litis, lo cual ocurre una ve contestada la demanda.

Pueden enajenarse vlidamente estas especies? Al igual que en el caso anterior, s es posible. El
requisito es obtener el permiso o autorizacin del juez que conoce del litigio, el cual deber ser previo
y expreso.

PREGUNTA: El artculo 1464 comprende solo las enajenaciones voluntarias, o tambin

comprende las enajenaciones forzadas?

a.solo enajenaciones voluntarias. luis claro solar seala que solo comprende las voluntarias, porque es
en estas en las que el deudor puede burlar los derechos del acreedor.
b.a.
c.ambos tipos de enajenaciones. somarriva y velasco sealan que comprende a ambos tipos de
enajenaciones, por 2 razones:
d.b.
(1)El artculo 1464 no distingue, y por lo tanto no es lcito al intrprete distinguir.
(2)Esta forma de interpretar es la nica que protege al Acreedor, consiguindose de esta manera el fin
que persigue la ley.
(3)(2)
En la actualidad se entiende que solo se refiere a las enajenaciones voluntarias, por cuanto la ley 7.760
de 1944 modific el artculo 528 del CPC digo de Procedimiento Civil permitiendo la figura del
reembargo, esto es que una misma cosa pueda ser embargada en 2 o ms juicios distintos, y la
enajenacin que se haga en cualquiera de esos juicios ser vlida sin perjuicio de que los dems
Acreedores puedan hacer valer sus derechos a travs de las correspondientes terceras.

LA CAUSA
Artculo 1445 y el Artculo 11467.

Acepciones de la causa
1.Causa eficiente: Es el hecho o elemento generador del efecto, es la fuente, el origen, de donde
proviene el efecto, aquello que genera una determinada consecuencia.
En este sentido, la causa eficiente de una obligacin se encuentra en las fuentes de las obligaciones.
Cuando hablamos de la causa nos estaremos refiriendo a esta causa eficiente? Si pensamos en una
obligacin, la causa eficiente sera, por ejemplo, el contrato. Podramos decir, por consiguiente, que
la causa del contrato es el contrato? Hay aqu una contradiccin de la lgica formal. No se podra
sostener que la causa del contrato es el contrato.

2.Causa final: Es el fin inmediato e invariable de un acto jurdico, que siempre es posible encontrar en
la estructura de un acto o contrato, y que siempre es igual para los actos de una misma especie. Mira
a la causa desde una perspectiva objetiva. Es el inters o razn jurdica que induce a una persona a
celebrar un acto o contrato. Es un inters abstracto, objetivo, jurdico e invariable en todos los actos de
la misma naturaleza.
3.Causa ocasional, motivo o impulsiva: Son los motivos o razones de naturaleza sicolgica, que
mueven al autor a la celebracin del acto jurdico. La motivacin puede ser de la ms variada ndole y
varan en cada persona que celebre un acto.
18
 Se dice que es difcil concluir que a ello se refiere el legislador, dado que se trata de motivos personales,
dismiles y variados que tienen las partes al celebran un acto.

La CAUSA en el Cdigo Civil

Con relacin al concepto de causa en el Cdigo, hay dos teoras:
1. Arturo Alessandri y Alfredo Barros Errzuriz sostienen que el Cdigo acoge la nocin de
causa final.
a) Ello parte de la base de acoger la teora clsica de la causa, a partir de la cual se elabor el concepto
de causa final, que tuvo su punto ms alto en la poca de la dictacin del Cdigo, por lo que se dice
que debi haberse tomado esta concepcin. Adems la haba recepcionado tambin el Cdigo Civil
francs.
b) Adems el CCdigo define la causa como el motivo que induce a la celebracin del acto o contrato,
entonces, se seala que en esta definicin hay una omisin involuntaria, pues se omiti la palabra
jurdico (motivo jurdico) y que, por consiguiente, sin esta omisin el concepto de seria el de causa
final.

3.2.Manuel Somarriva sostiene que se recoge el concepto de causa impulsiva u ocasional, que
son los motivos que tienen las personas para contratar.
a) Si bien en la poca de elaboracin del Cdigo, estaba en auge la teora de la causa final, igualmente
exista la nocin de causa ocasional, desde la edad media y es poco probable que Andrs Bello no
la haya conocido.
b)a)
3. Hay una razn de texto, ya que el Cdigo dice que se entiende por causa el motivo que induce al
acto o contrato, si el propio legislador consigno que la causa es el motivo, no se puede argumentar
que se omiti involuntariamente el vocablo jurdico como hace la teora anterior. Hay una definicin
y habr que estarse a esa definicin que es restrictiva.
d)b)
5. No es cierto que el Cdigo diga, de acuerdo con la teora clsica, que en los actos jurdicos gratuitos
la pura liberalidad es suficiente, no dice eso, sino que dice que no es necesario expresar la causa y,
por consiguiente, lo que hace es liberar de la prueba de la causa respecto de los actos gratuitos.
f)c)
g)d)La jurisprudencia mayoritaria se inclina a sostener que se acogi el concepto de causa de la teora
clsica (causa final).

4. TEORA ECLCTICA. AMBOS TIPOS DE CAUSA.

5.3.Seala que hay que distinguir:
a) En cuanto a la necesidad de causa, el cdigo civil trabaja con la nocin de causa final (teora clsica,
objetiva).
b)a)
c)b)En cuanto a la licitud de la causa el cdigo trabaja con la nocin de causa ocasional. La razn de
este distingo radica en que de quedarnos exclusivamente con la nocin de causa final en ningn
caso la causa podra ser ilcita.

Expresin de causa. El artculo 1467 seala que no es necesario expresar la causa, de lo que se
desprende que el legislador PRESUME la concurrencia de la causa, de manera que quien alegue que
un acto jurdico carece de causa tendr que probarlo.

REQUISITOS DE LA CAUSA. El artculo 1467 exige que la causa sea real y lcita:
1. REAL: Significa que debe existir efectivamente una causa.
Se entiende que la causa NO es real: Cuando falta, cuando es simulada o errnea.

2.LCITA: El cdigo civil no seala qu se entiende por causa lcita, sino que define a la causa ilcita
como aquella que es prohibida por la ley o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico.
A partir de esto se entiende que causa lcita es aquella que no est prohibida por la ley ni es contraria
al orden pblico ni a las buenas costumbres.
El Cdigo pone un ejemplo, esto es, la promesa de dar una recompensa por un crimen o por un hecho
19
inmoral, adolece de una causa ilcita.

SANCIN A FALTA O ILICITUD DE CAUSA (se tratar ms adelante)

a)La falta de causa genera ineficacia del AJ. Esta ineficacia ser la inexistencia o la nulidad absoluta,
dependiendo de la opinin que se tenga en orden a si el CC consagr o no a la inexistencia como una
sancin civil distinta de la nulidad.
b)La causa ilcita est sancionada con la nulidad absoluta porque expresamente el cdigo civil la
contempla como causal de nulidad absoluta en el artculo 1682.

CAPACIDAD
Segn el artculo 1445 inciso final:

La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio
o la autorizacin de otra.
Esta definicin presenta ciertas crticas:
a)Solo se est refiriendo a la capacidad de ejercicio, y no a la capacidad adquisitiva o de goce.
b)Inclusive referida a la capacidad de ejercicio es incompleta, porque no hace alusin a la posibilidad
de ejercer los derechos de que se es titular.

Concepto doctrinal ms aceptado:

Es la aptitud legal de una persona para ser titular de derechos y para poder ejercer por si misma los
derechos de que es titular y contraer obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otra persona
(Mario Opazo y Susana Bont).
Como adelantamos, a partir del concepto es posible distinguir entre Capacidad adquisitiva o de goce
y Capacidad de ejercicio.

1.1. CAPACIDAD ADQUISITIVA O DE GOCE

: Es la aptitud legal de una persona para ser titular de derechos, es decir, para adquirir derechos.

Es un atributo de la personalidad: Ninguna persona puede carecer completamente de capacidad

adquisitiva, ya que deja de ser sujeto de derechos o persona, y pasara a ser una cosa. Como
consecuencia, la capacidad de goce es una cualidad inherente al ser humano por el solo hecho de ser
tal.

Tanto es as que la capacidad de goce o adquisitiva se inicia al nacer y, an ms, la ley amplia esta
capacidad, porque en el artculo 77 se hace referencia a los derechos que se deferiran a la criatura
que est en el vientre materno.

incapacidades adquisitivas: Con todo, pueden existir casos de incapacidades adquisitivas, pero
tienen 2 caractersticas:

1)Son excepcionales, porque la regla general est dada por la capacidad, luego requieren de texto
legal expreso el cual debe interpretarse de manera estricta.
2)1)
3)2)Son especiales o especficas, es decir solo impiden adquirir un determinado derecho a travs de
un determinado modo, pero nada obsta a que pueda adquirirse el mismo derecho a travs de otro
modo.

ejemplos de casos en el CDIGO CIVILcc

1.Casos de incapacidad para adquirir por sucesin por causa de muerte. Artculos 962 al 965.
2.En materia de matrimonio, hay un derecho a contraer matrimonio, pero ciertas personas carecen del
ius connubi, en efecto, los menores de 16 aos, los dementes, los sordos o sordomudos que no
pudieren expresar su voluntad claramente no pueden contraer matrimonio, por tanto, se les est negado
el ius connubi. Art. 5 ley 19.947.
20
3.Se prohbe la compraventa de bienes entre cnyuges no separados judicialmente, y entre padre o
madre y el hijo sujetos a patria potestad. Art 1.796.
4.3.
5.4.El tutor o curador no puede comprar los bienes races de su pupilo. Incluso, la prohibicin se
extiende al cnyuge y a sus ascendientes o descendientes.

2. CAPACIDAD DE EJERCICIO

Es la aptitud legal de una persona para poder ejercer los derechos de los cuales es titular y para
contraer obligaciones, actuando por s misma y sin el ministerio o autorizacin de otra.
Capacidad sin otro agregado se refiere a la capacidad de ejercicio, porque la capacidad de goce es
connatural a la persona. La capacidad de ejercicio presupone la capacidad de goce, porque para que
una persona pueda ejercer derechos, primero tiene que haber adquirido esos derechos. A la inversa,
la capacidad de goce no presupone capacidad de ejercicio. Hay personas que no obstante ser titulares
de derechos no pueden ejercer por s mismas tales derechos.
Una persona que no tenga capacidad de ejercicio tiene, desde luego, capacidad de goce, es titular de
derechos, pero no puede hacerlos valer y no puede contraer obligaciones.

Capacidad como requisito de los Actos Jurdicos: Las Incapacidades

La capacidad es:

1) Elemento esencial de los AJ.

2) Requisito de fondo o sustantivo de los AJ, en oposicin a los de forma.
3) Requisito de validez de los AJ. Sin capacidad, es decir, frente a una incapacidad, el acto adolecer
de una causal de nulidad.
Las normas sobre incapacidades son excepcionales, y por lo tanto requieren de texto legal expreso, el
cual debe interpretarse de manera estricta, sin que tenga cabida la analoga. Las normas sobre
incapacidades son de orden pblico, en consecuenciaconsecuencia, son indisponibles para las partes.

La incapacidad de ejercicio puede dividirse en tres:

1. Absolutamente incapaces: Se trata de personas que carecen de una voluntad, o bien, que teniendo
voluntad no la pueden expresar claramente. Atendido lo anterior, el fundamento de la incapacidad es
una causal de orden fisiolgico. O no se tiene voluntad o no se puede exteriorizar.

Estas personas por s mismas:

No pueden realizar ningn acto jurdico
Sus actos no tienen valor alguno
Ni siquiera generan una obligacin natural
No admiten caucin
Adolecen de nulidad absoluta.
Entonces, intervienen en el comercio jurdico a travs de sus respectivos representantes legales. Sin
embargo, existen ciertos actos que ni siquiera por representacin pueden realizar, por ejemplo, otorgar
testamento porque la facultad de testar es indelegable (art. 1004); o contraer matrimonio, porque no
puede consentir ante la pregunta del oficial de registro civil.
Absolutamente incapaces

DEMENTE

IMPUBER

SORDO O SORDOMUDO QUE NO PUEDE

DARSE A ENTENDER CLARAMENTE
SON:

21
1. DEMENTE
Demencia es una palabra tcnica de la ciencia de la psiquiatra, por
consiguiente, de acuerdo al art. 21 debiera interpretarse en el sentido que le den quienes profesan la
misma ciencia, pero los autores y la jurisprudencia estn contestes en que el legislador le dio a esta
palabra un sentido diverso que el de la psiquiatra. Jurdicamente se entiende por demente toda
persona que padece una enfermedad psicolgica que la priva de razn.

El demente es incapaz por el solo hecho de ser demente, de manera que no es necesaria la
declaracin de interdiccin para que nazca la incapacidad. La interdiccin, que es una resolucin
judicial que declara la demencia, y le priva de la administracin de sus bienes juega un rol estrictamente
probatorio.

Por tanto, podemos encontrarnos en las siguientes hiptesis:

Demente sujeto a interdiccin: En este caso sus actos son nulos y no es necesario probar la demencia,
y esto aunque se alegue que el acto se celebr en un intervalo lcido.

Demente no sujeto a interdiccin: En principio sus actos son validos y quien alegue la nulidad tendr
que probar que la persona estaba demente al momento de la celebracin del acto jurdico.

Qu ocurre con los intervalos lcidos? La siquiatra considera que el intervalo lcido no quita la
calidad de demente a la persona, y que esta no es mas que una manifestacin misma de la enfermedad.

Qu ocurre con el demente ocasional? Para la declaracin de interdiccin se requiere que se trate
de un demente habitual, por tanto no reunira el requisito para ser declarado interdicto. No obstante,
debe procederse como el demente no interdicto, es decir, en principio sus actos son vlidos a menos
que se pruebe que al celebrar el acto se encontraba demente.

Qu ocurre con los ebrios, hipnotizados y sonmbulos?

Existen diversas opiniones al respecto:
1. Algunos autores sostienen que estas personas deben asimilarse a los dementes y, por consiguiente,
siguen el mismo estatuto jurdico, por lo que los actos que celebren por si mismos adolecen de un
vicio de nulidad absoluta.
2. Otros autores sostienen que estas personas simplemente carecen de voluntad, con lo cual sus actos
serian inexistentes porque faltara requisito de existencia del acto.

2. IMPUBERES
Segn el artculosegn el 26, es la mujer que no ha cumplido 12 aos y el varn que no ha cumplido
14. Se diferencian de los infantes (menores de 7 aos)

MUJER -12 AOS

HOMBRE -14 AOS - 7 AOS Con formato: Fuente: (Predeterminada) Arial, 11 pto
IMPBERES: INFANTE:

importancia de esta distincin

-Los infantes o nios no pueden adquirir por si solos la posesin de un bien, ni siquiera mueble, porque
esta necesita del elemento animus y ellos no tienen voluntad. En cambio un impber propiamente tal
si puede adquirirla pero no la de bienes races.
-En materia de responsabilidad extracontractual, son incapaces de delito o de cuasidelito los dementes

22
 y los infantes, y tratndose del mayor de 7 aos y menor de 16 solo es incapaz si se declara que han
actuado sin discernimiento. Artculo
-2.319.

3. SORDO O SORDOMUDO QUE NO PUEDE DARSE A ENTENDER

CLARAMENTE
Requisitos copulativos para que se configure la incapacidad:
1.Sordo o sordomudo
2.Que no se d a entender claramente ni en forma verbal, ni por escrito, ni por lenguaje de seas.

Si se da a entender de alguna de estas maneras, la persona es plenamente capaz.

INCAPACIDAD RELATIVA
Son aquellas que afectan a una persona que tiene voluntad y la puede manifestar claramente, pero que
carecen de la suficiente experiencia o discernimiento para velar por s mismas por sus intereses.
Fundamento. Estas personas carecen de experiencia y discernimiento, de ah que le fundamento de la
incapacidad se encuentra en la proteccin de estas personas.
Como consecuencia, pueden actuar en la vida del derecho:
o representados por su representante legal o autorizados por su representante legal o
excepcionalmente, por s mismos

Sus actos producen obligaciones naturales Sus actos admiten caucin

Con formato: Fuente: (Predeterminada) Arial, 11 pto

Relativamente incapaces
Menores adultos
Disipador declarado en interdiccin
SON

1. MENORES ADULTOS:

El Cdigo no los define, pero s los dos extremos de esta clasificacin.

As, menor es el que an no ha cumplido 18 aos edad, y adulto es el que dej de ser impber, por
tanto cumpli 12 o 14 aos.
Por tanto, menor adulto es la mujer que ha cumplido 12 aos, pero an no alcanza los 18. Y el varn
que ha cumplido 14 y an no alcanza los 18.
Mujer +12 y -18 aos
Hombre +14 y -18 aos Con formato: Fuente: (Predeterminada) Arial, 11 pto

Por regla general pueden actuar:

oA travs de su representante legal o
oAutorizados por su representante legal

Excepcionalmente pueden actuar por s mismos, por ejemplo:

1.Para otorgar testamento, artculo 262.
2.Para reconocer hijos.
3.Puede adquirir posesin de cosas muebles
4.Si ya cumpli 16 aos puede contraer matrimonio. Si bien es cierto el mayor de 16 aos y menor de
18 requiere de ciertas autorizaciones para contraer matrimonio, la omisin de stas no invalida el
matrimonio.
5.Puede desempear un trabajo, y lo que obtenga de ese trabajo forma su peculio profesional o
industrial, que es un patrimonio distinto, cuya administracin corresponde al menor sujeto a las
23
limitaciones que establece el artculo 251 y 254.

2. DISIPADOR SOMETIDO A INTERDICCIN PARAINTERDICCIN PARA ADMINISTRAR LO

SUYO:

El disipador es la persona que dilapida sus bienes, manifestando con ello una total falta de prudencia.

A diferencia de lo que ocurre con el demente, el disipador solo es incapaz en la medida en que se
declare la interdiccin. Si la interdiccin no est declarada, el disipador es plenamente capaz, por
tanto, sus actos sern vlidos.

Para que haya una disipacin se necesita que esta sea una dilapidacin habitual, de manera que si
una persona accidentalmente realiza un acto que podran estimarse de dilapidacin, esto no da
autorizacin para someterlo a la interdiccin. Hay que probarle al juez que esta persona dilapida sus
bienes, esto se acredita en el proceso en que se pide la interdiccin

Actuacin en la vida del derecho:

a.Por regla general puede actuar a travs de su representante legal o autorizado por este.
b.a.
c.b.Excepcionalmente puede actuar por s mismo, por ejemplo:
1. Para celebrar actos de familia.
2. En el mbito patrimonial, se les autoriza para disponer libremente de una suma moderada de dinero
para sus gastos personales, suma que es proporcional a sus facultades y determinada por el juez.

Valor de los actos de los relativamente incapaces

La ley determina las formalidades a que deben sujetarse estas personas en la celebracin de los actos
jurdicos. Todas estas formalidades, que se llaman habilitantes, son exigidas en consideracin al estado
o calidad de las personas; de manera que si en el acto se observan las formalidades, el acto es vlido.
Pero si se omiten, es nulo de nulidad relativa, porque de conformidad con el art. 1682, producen
nulidad relativa la omisin de los requisitos que la ley exige en consideracin al estado o calidad de las
personas.
Si el acto jurdico se celebra sin autorizacin o sin representacin de su representante legal, el acto
puede ser anulado. Tambin puede generar obligaciones naturales, art. 1470 n1; ya que tienen
suficiente juicio y discernimiento. La doctrina mayoritaria seala que esto no sucede respecto al
disipador interdicto, por carecer de suficiente juicio y discernimiento.

incapacidades especiales o prohibiciones

Son aquellas que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar
determinados actos o contratos. Artculo 1447.
Estas incapacidades se llaman especiales o particulares porque afectan a una persona que es
plenamente capaz, de manera que esa incapacidad solo lo inhabilita para celebrar ciertos actos
jurdicos. Ejemplos: artculos 412, 1796, 1798, 2144, etc.
Ejemplos:

1) Tutor o curador no pueden comprar bienes que pertenezcan a su pupilo.

2) Los cnyuges no separados judicialmente no pueden celebrar entre ellos una compraventa, pues
ella es declarada nula en el artculo 1796 (incapacidad para la compraventa).
3) Tambin es nulo el contrato de compraventa celebrado entre el padre o madre y el hijo que sujeto a
patria potestad (incapacidad para la compraventa).
4) Incapacidades para adquirir por sucesin por causa de muerte, artculo 962 y siguientes.
5) Incapacidades para contraer matrimonio de la Ley de Matrimonio Civil.

24
25