Professional Documents
Culture Documents
Comparacin de tamao entre unhumano y varios Archaeopteryx era ms o menos del tamao de un cuervo,3
especmenes de Archaeopteryx. con amplias alas que eran redondeadas en los extremos y
una larga cola en comparacin con la longitud del cuerpo.
Poda llegar a un mximo de 500 milmetros (20 pulgadas)
de longitud del cuerpo, con un peso estimado de 0,8 a 1 kilogramo (1,8 a 2,2 lb).3 Las plumas del
de longitud del cuerpo, con un peso estimado de 0,8 a 1 kilogramo (1,8 a 2,2 lb).3 Las plumas del
Archaeopteryx, aunque menos documentadas de sus otras caractersticas, son muy similares en su estructura y
el diseo a las plumas de aves de hoy en da.11 Pese a la presencia de numerosos rasgos aviares,12 no obstante,
el Archaeopteryx tena muchas caractersticas de los dinosaurios terpodos. A diferencia de las aves modernas,
Archaeopteryx tena pequeos dientes,11 as como una larga cola sea, caractersticas que comparta con otros
dinosaurios de la poca.13
Debido a que muestra un gran nmero de caractersticas en comn tanto con las aves como los dinosaurios no
avianos, Archaeopteryx ha sido usualmente considerado como un vnculo entre ellos.11 En la dcada de 1970,
John Ostrom, siguiendo la idea de T. H. Huxley de 1868, afirm que las aves evolucionaron de los dinosaurios
terpodos y Archaeopteryx era una pieza crtica para esta afirmacin; tena ciertos rasgos avianos, como la
espoleta, plumas de vuelo, alas, y un primer dedo del pie parcialmente puesto al revs junto a caractersticas
tpicas de los terpodos. Por ejemplo, tiene un largo proceso ascendente en el taln, placas interdentales, un
proceso obturador del isquion, y largos cheurones en la cola. En particular, Ostrom consider que
Archaeopteryx era notablemente similar a la familia de terpodos Dromaeosauridae.14 15 16 17 18 19 20 21 22
Plumaje
Los especmenes de Archaeopteryx son notables por sus bien desarrolladas
plumas de vuelo. Estas eran marcadamente asimtricas y mostraban la
estructura propia de las plumas de vuelo de las aves modernas, con vexilos que
le daban estabilidad gracias a la disposicin de las barbillas, brbulas y los
barbicelos.23 Las plumas de la cola eran menos asimtricas, de nuevo en
consonancia con la situacin de las aves modernas y tambin tenan vexilos
firmes. El pulgar, sin embargo, no tena un conjunto separado mvil de plumas
(la alula).
El origen de las plumas constituye un misterio que Archaepteryx no ayuda a resolver, pues las suyas son
completamente modernas; de seguro estas empezaron a desarrollarse antes del Jursico Superior.9 Sin
embargo, se conocen varios dinosaurios celurosaurianos, estrechamente emparentados con los arquepterix.
Algunos de ellos tambin presentan plumas (como las descubiertas en Velociraptor en el 200729 ) y otras fibras
de estructura ms sencilla o protoplumas. Los dinosaurios emplumados confirman que las plumas se originaron
antes que las primeras aves como los arquepterix. Las plumas, al igual que los pelos y las escamas reptilianas,
estn formadas por una resistente protena llamada queratina. Esto ha hecho suponer durante mucho tiempo que
la pluma procede de una escama "mellada". Actualmente las pruebas genticas, paleontolgicas y
embriolgicas favorecen otra explicacin distinta que se debe a Prum y Brush:30 las plumas proceden de
estructuras huecas y cilndricas semejantes a espinas.
Coloracin
Paleobiologa
Capacidad de vuelo
Como en las alas de las aves modernas, las plumas de vuelo de Archaeopteryx eran algo asimtrica y sus
plumas caudales eran anchas. Esto implica que las alas y la cola era usadas para generar elevacin, aunque no
es claro si Archaeopteryx era simplemente un planeador o era capaz de volar activamente. La carencia de un
esternn seo sugiere que no era un volador muy fuerte, aunque los msculos de vuelo pueden haber estado
sujetos a la gruesa espoleta en forma de bumern, a los coracoides en forma de placa, o quizs, a un esternn
cartilaginoso. La orientacin hacia los lados de la articulacin del glenoideo (el hombro) entre la escpula, el
coracoides y el hmero en vez de la disposicin dorsal que se encuentra en las aves modernas puede
indicar que Archaeopteryx era incapaz de elevar sus alas sobre su espalda, un rasgo necesario para el
movimiento ascendente en el aleteo del vuelo activo. De acuerdo con un estudio de Philip Senter publicado en
2006, Archaeopteryx era ciertamente incapaz de volar aleteando como las aves modernas, pero bien pudo haber
usado una tcnica de planeo con un aleteo exclusivamente descendente.35
Las alas de Archaeopteryx eran relativamente grandes, los cual pudo haber resultado en una baja prdida de la
velocidad y un radio de giro reducido. La forma corta y redondeada de las alas pudo haber incrementado el
arrastre, pero tambin pudo haber mejorado la habilidad de Archaeopteryx para desplazarse a travs de
ambientes llenos de obstculos como los rboles y arbustos (formas de las similares se observan en las aves que
vuelan en ambientes boscosos o de arbustos como los cuervos y faisanes). La presencia de "alas posteriores", es
decir plumas de vuelo asimtricas que partan de las patas parecidas a las vistas en dromeosuridos como
Microraptor, tambin pudo haber ayudado a la movilidad area de Archaeopteryx. El primer estudio detallado
de las alas posteriores realizado por Longrich en 2006, sugiri que estas estructuras formaban ms del 12 % del
total del perfil alar. Esto pudo haber reducido la prdida de velocidad por ms del 6 % y el radio de giro en ms
de 12 %.25
Las plumas de Archaeopteryx eran asimtricas. Esto se ha interpretado como evidencia de que era un animal
volador, ya que las aves no voladoras tienden a tener plumas simtricas, pero algunos cientficos, incluyendo a
Thomson y Speakman, han cuestionado esto. Ellos estudiaron a ms de 70 familias de aves actuales, y
encontraron que algunas especies no voladoras tienen cierto rango se asimetra en sus plumas, y que las plumas
de Archaeopteryx caen en este rango.36 No obstante, el grado de asimetra de Archaeopteryx es ms tpico de
los voladores lentos que de las aves no voladoras.37
Archaeopteryx contina jugando un papel importante en los debates cientficos acerca del origen y la evolucin
de las aves. Algunos cientficos lo ven como un animal trepador semiarbreo, siguiendo la idea de que las aves
evolucionaron de formas planeadoras habitantes de los rboles (la hiptesis de "cada de los rboles" para la
evolucin del vuelo propuesta por O. C. Marsh). Otros cientficos ven a Archaeopteryx como un rpido
corredor sobre tierra, apoyando la idea de que las aves desarrollaron el vuelo al correr (la hiptesis de "desde el
suelo hacia arriba" propuesta por Samuel Wendell Williston). Incluso otros han sugerido que Archaeopteryx
puede haber estado en casa tanto en los rboles como en el suelo, como los cuervos modernos, y es esta ltima
idea la que se considera mejor apoyada por las caractersticas morfolgicas. En conjunto, parece que la especie
no estaba particularmente especializada para correr sobre el suelo o para posarse. Un escenario delineado por
Elanowski en 2002 sugiri que Archaeopteryx usaba sus alas mayormente para escapar de los depredadores
realizando planeos interrumpidos con breves movimientos descendentes para alcanzar sucesivamente ramas
ms altas, o alternativamente, para cubrir distancias ms largas al planear hacia abajo desde precipicios o copas
de los rboles.28
Por otra parte, Meseguer y colaboradores han publicado en 2012 los ensayos aerodinmicos realizados con un
modelo del ave en un tnel de viento, en los que han comprobado que en Archaeopteryx ya se haban
desarrollado dispositivos hipersustentadores anlogos a los de las aves actuales. Por un lado han probado que la
deflexin de cola disminuye la velocidad necesaria para despegar y el consumo de energa necesario y, por otro,
que el primer dedo del ala (el ms interno) pudo haber tenido significacin aerodinmica y haber funcionado
como el precursor estructural del lula pequeo grupo de plumas que presentan las aves ms modernas, que
permite el vuelo a baja velocidad, como en aterrizajes y despegues.47
Crecimiento
Un estudio histolgico realizado por Erickson, Norell, Zhongue y otros
en 2009 mostr que Archaeopteryx tena un crecimiento relativamente
lento en comparacin a las aves modernas, presumiblemente porque las
porciones ms exteriores de los huesos de Archaeopteryx aparecen
pobremente vascularizadas;3 en vertebrados vivos, los hueso
pobremente vascularizados se correlacionan a lentas tasas de Tendencias de crecimiento comparadas
crecimiento Tambin se supone que todos los esqueletos conocidos de con otros dinosaurios y aves.
Archaeopteryx vienen de ejemplares juveniles. Debido a que los huesos
de Archaeopteryx no pudieron ser seccionados histolgicamente en un
anlisis esqueletocronolgico formal (anillo de crecimiento), Erickson y sus colegas utilizaron huesos
vascularizados (porosidad) para estimar la tasa de crecimiento de los huesos. Asumieron que el hueso
vascularizado deficiente crece a tasas similares en todas las aves y en particular Archaeopteryx . El hueso
pobremente vascularizado de Archaeopteryx podra haber crecido tan lento como ocurre en un nade real (2,5
micrmetros por da) o tan rpido como el de un avestruz (4,2 micrmetros por da). Usando este rango de tasas
de crecimiento seo, los cientficos calcularon cunto tiempo le tomara a "crecer" cada espcimen de
Archaeopteryx al tamao observable; pudo haber tomado por lo menos 970 das (haba 375 das en un ao
Jursico tardo) para alcanzar el tamao adulto (0,8 a 1 kilogramo). El estudio tambin encontr que los aviares
Jeholornis y Sapeornis crecieron de forma relativamente lenta, como lo hizo el dromeosurido Mahakala. Sin
embargo, los aviares Confuciusornis y Ichthyornis crecieron con relativa rapidez, siguiendo una tendencia de
crecimiento similar a la de las aves modernas.48 Una de las pocas aves modernas que presentan un crecimiento
lento es el kiwi no volador, y los autores especularon que el Archaeopteryx y el kiwi tuvieron una tasa
metablica basal similar.3
Paleoecologa
La riqueza y diversidad de la caliza de Solnhofen en la cual se han
hallado a todos los especmenes de Archaeopteryx ha arrojado
luces sobre como difera la Baviera del Jursico con respecto a la
actual. Su latitud era similar a la de Florida, aunque el clima era
probablemente ms seco, como se evidencia por los fsiles de
plantas con adaptaciones para condiciones ridas y la carencia de
sedimentos terrestres caractersticos de los ros. La evidencia de
plantas, aunque escasa, incluye ccadas y conferas mientras que
los animales encontrados incluyen a un gran nmero de insectos,
lagartos pequeos, pterosaurios y al dinosaurio Compsognathus.24
Restauracin de Archaeopteryx persiguiendo
La excelente preservacin de los fsiles de Archaeopteryx y de un Compsognathus juvenil.
otros animales terrestres en Solnhofen indica que no viajaron muy
lejos antes de su preservacin.50 Los fsiles de Archaeopteryx, por
tanto, proceden probablemente de individuos que vivieron en las islas bajas que rodeaban la laguna de
Solnhofen, en vez de ser originados a partir de cadveres que llegaron a la deriva desde muy lejos.
Los esqueletos de Archaeopteryx son considerablemente menos numerosos en los depsitos de Solnhofen que
los de pterosaurios, de los cuales se han identificado hasta siete gneros distintos.51 Los pterosaurios incluyen
formas tales como Rhamphorhynchus perteneciente a la familia Rhamphorhynchidae, el grupo que domin el
nicho ecolgico actualmente ocupado por las aves marinas, y que se extinguieron al final del Jursico. Los
fsiles de pterosaurios, que tambin incluyen a Pterodactylus, son lo bastante abundantes como para descartar
la idea de que eran errantes de las islas mayores, situadas 50 kilmetros al norte.52
Las islas que rodeaban a la laguna de Solnhofen eran semiridas y subtropicales con una larga estacin seca y
pocas lluvias.53 El anlogo moderno ms cercano a las condiciones del antiguo Solnhofen sera la cuenca Orca
al norte del Golfo de Mxico, aunque es mucho ms profunda que las lagunas de Solnhofen.51 La flora de estas
islas estaba adaptadas a condiciones secas y consista en general de arbustos bajos (alrededor de 3 metros de
alto).52 Contrariamente a las reconstrucciones de Archaeopteryx que lo muestran trepando por grandes rboles,
estos parecen haber estado casi ausentes de las islas; se han hallado pocos troncos en los sedimentos y el polen
fosilizado de rboles est ausente.
La forma de vida de Archaeopteryx es difcil de reconstruir y hay varias teoras al respecto. Algunos
investigadores han sugerido que estaba principalmente adaptado a la vida en el suelo,54 mientras que otros
creen que era sobre todo arbreo.55 La ausencia de rboles no excluye que Archaeopteryx haya tenido un modo
de vida arborcola ya que varias especies de aves actuales viven exclusivamente en arbustos bajos.
El esqueleto de estos animales, del tamao de una paloma, se parece bsicamente al de un dinosaurio terpodo,
presentando rasgos propios de este grupo, tales como una larga cola sea,56 presencia de garras en los dedos y
de dientes en las mandbulas. Varios aspectos de la morfologa de Archaeopteryx, incluyendo la longitud de sus
patas y el alargamiento de sus pies, apuntan a modos de vida tanto arborcola como terrestre; algunos expertos
consideran probable que hayan sido generalistas, capaces de alimentarse tanto en los arbustos como sobre el
terreno abierto, as como a lo largo de las costas de lagunas.52 Probablemente cazaban presas pequeas,
atrapndolas con sus mandbulas o con sus garras, dependiendo del tamao.
Historia
Con los aos, han sido encontrados doce especmenes de cuerpos
fsiles de Archaeopteryx y una pluma que puede pertenecer a este
gnero. Todos los fsiles proceden de depsitos de calizas, extrados
durante siglos, cerca de Solnhofen, Alemania.24 57
El trmino griego "pteryx" () se traduce usualmente como "ala", pero tambin puede significar
nicamente "pluma". Von Meyer sugiri esto en su descripcin. Al principio l se refiri solo a la pluma que
pareca asemejarse a las rmiges (plumas de vuelo) de las aves modernas, pero l haba tenido conocimiento del
espcimen de Londres gracias a un boceto burdo, al cual se refiri como un Skelet eines mit hnlichen Federn
bedeckten Thieres (esqueleto de un animal cubierto de plumas similares). En alemn, esta ambigedad se
resuelve con el trmino Schwinge el cual no alude necesariamente a un ala usada para el vuelo. Urschwinge fue
la traduccin preferida para Archaeopteryx por los acadmicos alemanes en el siglo XIX. En espaol, "pluma de
vuelo antigua" ofrece una aproximacin cruda a este trmino.
El espcimen de Eichsttt (JM 2257) fue descubierto en 1951 cerca de Workerszell, Alemania y fue descrito
por Peter Wellnhofer en 1974. Actualmente se encuentra en el Museo Jura de Eichsttt, Alemania. Es el
ejemplar de menor tamao conocido y el que tiene el segundo crneo en mejor estado. Podra constituir
posiblemente un gnero separado (Jurapteryx recurva) o al menos una especie separada (A. recurva).
El espcimen de Solnhofen (BSP 1999) fue descubierto en la dcada de 1970 cerca de Eichsttt y fue descrito
en 1988 por Wellnhofer. Est alojado en el Museo Brgermeister-Mller en Solnhofen, habiendo siendo
clasificado originalmente como Compsognathus por un coleccionista aficionado, el propio burgomaestre
Friedrich Mller, por el cual fue bautizado el museo. Es el espcimen de mayor tamao conocido y puede
pertenecer a un gnero y especie separados, Wellnhoferia grandis. Le faltan algunas partes del cuello, cola, la
columna vertebral y el crneo.
Un octavo espcimen fragmentario fue descubierto en 1990, pero no en la caliza de Solnhofen, sino en los
sedimentos ms recientes de Daiting, en Suabia. Por lo tanto se conoce como el espcimen de Daiting, y haba
sido conocido desde 1996 a partir de una rplica, brevemente expuesta en el Naturkundemuseum en Bamberg.
Permaneci oculto por un largo tiempo, razn por la cual se le apod el
'fantasma', hasta que el original fue comprado por el paleontlogo
Raimund Albertsdrfer en 2009.65 Estuvo por primera vez expuesto al
pblico junto a otros seis fsiles originales de Archaeopteryx en el
Munich Mineral Show en octubre de 2009.66 Una revisin rpida por
los cientficos indic que este espcimen podra ser una nueva especie
de Archaeopteryx.67 Fue hallado en un lecho de caliza que es unos
pocos cientos de miles de aos ms reciente que los dems hallazgos.65
Espcimen de Daiting.
El espcimen de Thermopolis fue asignado a Archaeopteryx siemensii en 2007.71 Se considera que este
espcimen tiene los restos de Archaeopteryx mejor preservados y ms completos conocidos.71
Clasificacin
A la fecha (2014), los fsiles de este gnero son asignados a una o dos especies, A. lithographica y A.
siemensii, pero su historia taxonmica ha sido complicada. Se han publicado docenas de nombres para el
manojo de especmenes, muchos de los cuales son simplemente errores de escritura (lapsus). Actualmente se
interpreta que el nombre A. lithographica solo se refiere a la nica pluma descrita por von Meyer. Sin embargo
en 1954 Gavin de Beer concluy que el espcimen de Londres era el holotipo. En 1960, Swinton propuso que
el nombre Archaeopteryx lithographica deba ser situado en la lista oficial de gneros haciendo que los
nombres alternativos Griphosaurus y Griphornis sean invlidos.76 La
nombres alternativos Griphosaurus y Griphornis sean invlidos.76 La
ICZN acept implcitamente el punto de vista de de Beer, llegando a
suprimir la pltora de nombres alternativos propuestos en principio para
los primeros especmenes de esqueletos,77 los cuales en su mayora
resultaron de la agria disputa entre von Meyer y su oponente Johann
Andreas Wagner (cuyo nombre propuesto Griphosaurus problematicus
lagarto enigmtico problemtico era una burla mordaz del
Archaeopteryx de von Meyer).78 Adicionalmente, en 1977 se
determin que el primer nombre de especie del espcimen de Haarlem, El espcimen Thermopolis.
crassipes, descrito por von Meyer como un pterosaurio antes de que se
diera cuenta de su verdadera naturaleza, tambin deba ser
suprimido.6 79
Se ha observado que la pluma, el primer espcimen de Archaeopteryx descrito, no se corresponde muy bien con
las plumas relacionadas con los vuelos de Archaeopteryx. Ciertamente es una pluma de vuelo de una especie
contempornea, pero su tamao y proporciones indican que puede pertenecer a otra pequea especie de
terpodo con plumas, de las cuales hasta el momento solo se conoce esta pluma.8 Como a principios del
siglo XXI la pluma fue considerada como el espcimen tipo, esto podra haber creado una significativa confusin
de nomenclatura debido a que el nombre Archaeopteryx ya no debera ser aplicado ms a los esqueletos. En
2007, dos equipos de cientficos realizaron una peticin a la ICZN requiriendo que el espcimen de Londres
fuera designado explcitamente como el tipo al designarlo como el nuevo espcimen holotipo, o neotipo.80
Esta sugerencia fue ratificada por la ICZN tras cuatro aos de debate, y el espcimen de Londres fue designado
como el neotipo en 3 de octubre de 2011.81
Especies
Si bien se ha
argumentado a favor de la idea de que todo los especmenes pertenecen a una misma especie,82 existen
diferencias significativas entre estos. En particular, los especmenes de Mnich, Eichsttt, Solnhofen y
Thermopolis se diferencian de los de Londres, Berln y Haarlem por ser ms pequeos o mucho mayores, tener
proporciones diferentes de los dedos de la mano, tener hocicos ms delgados con dientes apuntando hacia
adelante, y la posible presencia de un esternn. Debido a estas diferencias, a la mayora de los especmenes
individuales se les ha dado su propio nombre de la especie en un momento u otro. El espcimen de Berln ha
sido designado como Archaeornis siemensii, el espcimen de Eichsttt como Jurapteryx recurva, el de Mnich
como el Archaeopteryx bavarica, y el de Solnhofen como Wellnhoferia grandis.28
En 2007, se public una revisin de todos los especmenes bien preservados, incluyendo al entonces recin
descubierto espcimen de Thermopolis y llegando a la conclusim de que habra dos especies distintas de
Archaeopteryx: A. lithographica (que consta al menos de los especmenes de Londres y Solnhofen), y A.
siemensii (que consiste por lo menos de los especmenes de Berln, Mnich y Thermopolis). Las dos especies
se distinguen principalmente por los largos tubrculos flexores en las garras del pie en A. lithographica (las
garras de los especmenes de A. siemensii son relativamente ms rectas). A. lithographica tambin tena una
corona ms estrecha en algunos dientes y un metatarso ms robusto. Una supuesta especie adicional,
Wellnhoferia grandis (basada en el especmen de Solnhofen), parece ser indistinguible de A. lithographica
excepto en su tamao ms grande.71
A continuacin se muestra un cladograma publicado en 2013 por
Godefroit et al..83
Aurornis
Anchiornis
Xiaotingia
Avialae
Shenzhouraptor
Rahonavis
Balaur
Avebrevicauda
Sinnimos
Si se citan dos nombres de autor, el primero denota al descriptor
original de la "especie", mientras que el segundo es en quien se basa la
combinacin binomial dada. Como siempre en la nomenclatura
zoolgica, colocar el nombre del autor en parntesis designa que el
taxn fue descrito originalmente en otro gnero.
Los ltimos cuatro taxones pueden ser gneros y especies vlidas. El espcimen de Solnhofen,
considerado alternativamente
"Archaeopteryx" vicensensis (Anon. fide Lambrecht, 1933) es un nomen nudum como el gnero Wellnhoferia.
para lo que parece ser un pterosaurio sin describir.
Controversias
Autenticidad
Comenzando en 1985, un grupo que inclua al astrnomo Fred Hoyle y
al fsico Lee Spetner publicaron una serie de artculos en los que se
afirmaba que las plumas de los especmenes de Berln y Londres de
Archaeopteryx eran falsificadas.84 85 86 87 Sus afirmaciones fueron
rechazadas por Alan J. Charig y otros expertos del Museo de Historia
Natural de Londres.88 La mayor parte de su argumentacin en favor de
una falsificacin estaba basada en la falta de familiaridad con los Esqueleto reconstruido, Academia de
procesos de litificacin; por ejemplo, propusieron que, basndose en la Ciencias Naturales de la Universidad de
diferencia de la textura asociada con las plumas, las impresiones de Drexel.
85
estas fueron aplicadas sobre una delgada capa de cemento, sin darse
cuenta de que las propias plumas podran haber causado una diferencia
de textura.88 Tambin expresaron su incredulidad ante el hecho de que las losas pudieran dividirse tan
suavemente, o que una de las mitades de una losa contuviera fsiles con buena preservacin, pero no as la cara
opuesta.84 86 Estas sin embargo, son propiedades comunes en los fsiles de Solnhofen debido a que los
animales muertos pudieron caer en superficies endurecidas las cuales formaban un plano natural para las que
las futuras losas se dividieran a lo largo, dejando la mayor parte del fsil en un lado y unos pocos restos en el
otro.88 Ellos tambin malinterpretaron los fsiles, afirmando que la cola fue falsificada como una sola pluma
grande,85 cuando es visible que ese no es el caso.88 Adicionalmente, afirmaron que los otros especmenes de
Archaeopteryx conocidos en su poca no tenan plumas,84 85 lo cual es incorrecto; los especmenes de
Maxberg y Eichsttt tienen plumas obvias.88 Finalmente, los motivos que sugirieron para la falsificacin no
son fuertes y son contradictorios; uno es que Richard Owen quera crear evidencia en apoyo de la teora de la
evolucin de Charles Darwin, lo cual es improbable dados los puntos de vista de Owen hacia Darwin y su
teora. El otro es que Owen pretenda hacer una trampa a Darwin, esperando que este ltimo apoyara a estos
fsiles de modo que Owen pudiera desacreditarlo con la falsificacin; esto es poco probable debido a que Owen
escribi un detallado artculo sobre el espcimen de Londres, por lo que dicha accin podra ciertamente
volverse en su contra.89
Charig et al. sealaron que la presencia de delgadas fisuras en las losas corriendo a travs de tanto la roca como
las impresiones fsiles, as como el crecimiento de mineral sobre las losas que haba ocurrido antes de su
descubrimiento y preparacin son evidencia de que las plumas son genuinas.88 Entonces Spetner et al. trataron
de mostrar que las fisuras pudieron haberse propagado naturalmente a travs de la capa de cemento que ellos
propusieron,90 pero negaron considerarlo por el hecho de que las fisuras eran antiguas y haban sido rellenadas
con calcita, y por tanto no hubieran sido capaces de propagarse.89 Tambin intentaron mostrar la presencia de
con calcita, y por tanto no hubieran sido capaces de propagarse.89 Tambin intentaron mostrar la presencia de
cemento en el espcimen de Londres a travs de espectroscopia de rayos X, y ciertamente encontraron algo que
no era roca,90 si bien tampoco era cemento, siendo lo ms probable que se trate de un fragmento de goma de
silicona dejado cuando se realizaron moldes del espcimen.89 Sus sugerencias no han sido tomadas seriamente
por los paleontlogos, ya que su evidencia estaba basada mayormente en su falta de conocimiento de la
geologa, y el hecho de que nunca discutieron sobre los otros especmenes con plumas, los cuales se han
incrementado en nmero desde entonces. Charig et al. reportaron una decoloracin: una banda oscura entre las
dos capas de caliza que, segn ellos, es producto de la sedimentacin.88 Es natural que la caliza tome el color
de sus alrededores y muchas calizas estn coloreadas (si no con franjas de color) en algn grado, siendo
atribuida ests coloracin oscura a impurezas.91 Tambin mencionaron que la completa ausencia de burbujas
de aire en las losas de roca es una prueba adicional de que el espcimen es autntico.88
Protoavis y Archaeopteryx
En 1984, Sankar Chatterjee descubri fsiles que anunci, ya para 1991, que pertenecan a un ave extinta
mucho ms antigua que Archaeopteryx. A estos fsiles, que se cree que datan de entre aproximadamente 210 a
225 millones de aos, se les asign el nombre de Protoavis.92 Los fsiles estaban tan mal preservados que no
permitan estimar si tena alguna habilidad de vuelo; y aunque las reconstrucciones de Chatterjee usualmente
muestran plumas, muchos paleontlogos, incluyendo a Paul (2002) y Witmer (2002) han rechazado las
afirmaciones de que Protoavis fuese un ave primitiva (o, incluso, de que en realidad hubiera existido).52 93 Sus
fsiles fueron hallados desarticulados, y fueron recolectados de diferentes localidades. Debido a la deficiente
conservacin de los restos fsiles, dicho gnero es considerado por algunos como una quimera, mientras que
Archaeopteryx contina siendo la ms antigua ave universalmente reconocida.94
Posicin filogentica
Por lo general, la paleontologa moderna clasifica a Archaeopteryx como el ave
ms primitiva. Sin embargo, no se cree que sea el verdadero ancestro o
antepasado de las aves modernas, sino ms bien un pariente cercano de dicho
ancestro. Aun as, Archaeopteryx ha sido usado frecuentemente como un
modelo de la verdadera ave ancestral. Varios autores han hecho esto.93 Lowe
(1935)95 y Thulborn (1984)96 cuestionaron si Archaeopteryx realmente fue la
primera ave. Ellos sugirieron que Archaeopteryx era un dinosaurio que no
estaba ms cercanamente relacionado a las aves que el resto de los grupos de
dinosaurios. Kurzanov (1987) sugiri que Avimimus era un candidato ms
probable para ser el ancestro de las aves que Archaeopteryx.97 Barsbold
(1983)98 y Zweers y Van den Berge (1997)99 sealaron que muchos de los
linajes de Maniraptora son extremadamente parecidos a las aves, y por tanto
indicaron que los diferentes grupos de aves pueden haber descendido de Comparacin de los miembros
diferentes ancestros dinosaurios. delanteros de Archaeopteryx
(derecha) con los de
El descubrimiento del cercanamente relacionado Xiaotingia en 2011 llevaron a Deinonychus (izquierda).
nuevos anlisis filogenticos segn los cuales Archaeopteryx sera un
deinonicosaurio en vez de ser un avial, y por lo tanto, no sera un "ave" bajo los
usos ms comunes de este trmino.1 Un anlisis ms exhaustivo fue publicado poco despus para poner a
prueba esta hiptesis, sin poder llegar al mismo resultado; encontraron que Archaeopteryx es un ave en su
posicin tradicional en la base de Avialae, mientras que Xiaotingia fue encontrado como un deinonicosaurio
basal, o un trodntido. Los autores del estudio siguiente notaron que an haba incertidumbre, y que puede no
ser posible establecer con seguridad si Archaeopteryx es un miembro de Avialae o no, salvo que se encuentren
nuevos y mejores especmenes de las especies relevantes.100
Estudios filogenticos llevados a cabo por Senter, et al. (2012) y Turner, Makovicky y Norell (2012)
confirmaron que Archaeopteryx estaba ms cercanamente relacionado con las aves actuales que a los
dromeosuridos y trodntidos.101 102 Por otra parte, Godefroit, et al. (2013) encontraron que Archaeopteryx
est ms emparentado con los dromeosuridos y trodntidos en el anlisis incluido en su descripcin de
Eosinopteryx brevipenna. Los autores usaron una versin modificada de la matriz de datos del estudio en que se
describi a Xiaotingia, aadiendo a Jinfengopteryx elegans y Eosinopteryx brevipenna a la misma, as como
cuatro caractersticas adicionales relacionadas con el desarrollo del plumaje. A diferencia del anlisis de la
descripcin de Xiaotingia, los anlisis realizados por Godefroit, et al. no encontraron que Archaeopteryx est
particularmente relacionado a Anchiornis y Xiaotingia, los cuales se consideran en cambio como trodntidos
basales.103
Agnoln y Novas (2013) encontraron que Archaeopteryx y (su posible sinnimo) Wellnhoferia son los aviales
ms basales (los autores definieron a Avialae como el grupo que incluye a Archaeopteryx lithographica y
Passer, su ms reciente ancestro comn y todos sus descendientes), junto a Microraptoria, Unenlagiinae, y el
clado que contiene a Anchiornis y a Xiaotingia que seran grupos externos sucesivamente relacionados con
Avialae.104 Un estudio filogentico posterior de Godefroit, et al., usando una matriz ms inclusiva que aquella
de su descripcin de Eosinopteryx brevipenna, tambin encontr que Archaeopteryx es un miembro de Avialae
(definido por los autores como el clado ms inclusivo que abarca a Passer domesticus, pero no a
Dromaeosaurus albertensis o Troodon formosus); se encontr que forma un grado evolutivo en la base de
Avialae junto con Xiaotingia, Anchiornis y Aurornis, siendo Xiaotingia un pariente ms cercano a las aves
modernas y los dos ltimos taxones mencionados en una relacin ms distante con respecto a
Archaeopteryx.105
En la cultura popular
Archaeopteryx ha sido considerado por largo tiempo como el ave ms primitiva conocida; esto le ha dado una
muy extensa atencin por parte del pblico. Su apariencia fcilmente reconocible, y el inters pblico en los
dinosaurios han hecho de Archaeopteryx parte de la cultura popular internacionalmente. Un asteroide del
cinturn de asteroides descubierto en 1991, 9860 Archaeopteryx, fue nombrado en honor de este gnero.106 107
Una de las apariciones ms "extraas" de Archaeopteryx en la cultura popular se dio en la obra de 1897 de
Alfred Jarry, Ubu cocu, ou l'Archopteryx ('Ub cornudo, o el Archaeopteryx), que incluye a un Archaeopteryx
como un personaje importante.108 Un Archaeopteryx apareci en la serie Dino Tren.
Galera
Referencias
Notas
m/?id=2MQeh1KCp7sC) (en ingls). University of
1. Xing Xu, Hailu You, Kai Du y Fenglu Han (28 de julio California Press. p. 151. ISBN 0-520-20094-2.
de 2011). An Archaeopteryx-like theropod from 6. Archaeopteryx: An Early Bird (http://www.ucmp.berke
China and the origin of Avialae (http://web.archive.or ley.edu/diapsids/birds/archaeopteryx.html)- University
g/web/http://www.nature.com/nature/journal/v475/n73 of California, Berkeley, Museum of Paleontology.
57/full/nature10288.html). Nature 475 (7357): 465- Retrieved 18 October 2006.
470. PMID 21796204 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2 7. Ancient birds flew on all fours (http://www.ucalgary.c
1796204). doi:10.1038/nature10288 (http://dx.doi.org/10.1038% a/news/september2006/Archaeopteryx-lithographica/)-
2Fnature10288). Archivado desde el original (http://ww Nick Longrich, Universidad de Calgary. Discusses
w.nature.com/nature/journal/v475/n7357/full/nature10 how many wings an Archaeopteryx had and other
288.html) el 30 de noviembre de 2015. questions.
2. Godefroit, Pascal; Cau, Andrea; Hu, ong-Yu; Escuilli, 8. Griffiths, P. J. (1996). The Isolated Archaeopteryx
Franois; Wu, Wenhao; Dyke, Gareth (2013). A Feather. Archaeopteryx 14: 1-26.
Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early 9. P. Wellnhofer (2004). The Plumage of
phylogenetic history of birds. Nature. en lnea. Archaeopteryx. En Currie PJ, Koppelhus EB, Shugar
doi:10.1038/nature12168 (http://dx.doi.org/10.1038%2Fnature1 MA, Wright JL. Feathered Dragons. Indiana
2168). University Press. pp. 282-300.ISBN 0-253-34373-9.
3. Erickson, Gregory M.; Rauhut, Oliver W. M.; Zhou, 10. Schweigert, G. (2007). Ammonite biostratigraphy as a
Zhonghe; Turner, Alan H.; Inouye, Brian D.; Hu, tool for dating Upper Jurassic lithographic limestones
Dongyu; Norell, Mark A. (2009). Was Dinosaurian from South Germany first results and open
Physiology Inherited by Birds? Reconciling Slow questions. Neues Jahrbuch fr Geologie und
Growth in Archaeopteryx (http://web.archive.org/we Palontologie - Abhandlungen (en ingls) 245 (1):
b/http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1 117-125. doi:10.1127/0077-7749/2007/0245-0117 (http://dx.do
371%2Fjournal.pone.0007390;jsessionid=F7E462DE0 i.org/10.1127%2F0077-7749%2F2007%2F0245-0117).
0439EEA45BCC1AF96012EE0). En Desalle, Robert. 11. Lambert, David (1993). The Ultimate Dinosaur Book
PLoS ONE 4 (10): e7390. Bibcode:2009PLoSO...4.7390E (en ingls). Nueva York: Dorling Kindersley. pp. 38-
(http://adsabs.harvard.edu/abs/2009PLoSO...4.7390E). 81. ISBN 1-56458-304-X.
PMC 2756958 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC 12. Holtz, Thomas, Jr. (1995). Archaeopteryxs
2756958). PMID 19816582 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub Relationship With Modern Birds (http://web.archive.o
med/19816582). doi:10.1371/journal.pone.0007390 (http://dx.d rg/web/20070209063731/http://dinosauria.com/jdp/arc
oi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0007390). Archivado desde hie/archie.htm). Journal of Dinosaur Paleontology (en
el original (http://www.plosone.org/article/info%3Ado ingls). Archivado desde el original (http://www.dinosa
i%2F10.1371%2Fjournal.pone.0007390;jsessionid=F7 uria.com/jdp/archie/archie.htm) el 9 de febrero de
E462DE00439EEA45BCC1AF96012EE0) el 30 de 2007. Consultado el 1 de marzo de 2007.
noviembre de 2015. Consultado el 25 de octubre de 13. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology
2009. 130 (1997) 275-292
4. Yalden D. W. (1984). What size was Archaeopteryx? 14. Bhler, P.; Bock, W. J. (2002). Zur Archaeopteryx-
(http://www3.interscience.wiley.com/journal/12080194 Nomenklatur: Missverstndnisse und Lsung.Journal
4/abstract). Zoological Journal of the Linnean Society of Ornithology (Abstract) 143 (3): 269-286.
(en ingls) 82 (1-2): 177-188. doi:10.1111/j.1096- doi:10.1046/j.1439-0361.2002.02006.x (http://dx.doi.org/10.104
3642.1984.tb00541.x (http://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1096-364 6%2Fj.1439-0361.2002.02006.x). [artculo en alemn, con
2.1984.tb00541.x). resumen en ingls]
5. L. M. Chiappe, L. M. Witme (2002). Mesozoic birds: 15. T. H. Huxley (1868). On the animals which are most
above the heads of dinosaurs (http://books.google.co nearly intermediate between birds and reptiles. Geol.
Mag. 5, 357-65; Annals & Magazine of Nat Hist 2, 66- 28. Elanowski A. (2002): Archaeopterygidae (Upper
75; Scientific Memoirs3, 3-13. Jurassic of Germany). En: Chiappe, L. M., & Witmer,
16. T. H. Huxley (1868) Remarks upon Archaeopteryx L. M (eds.), Mesozoic Birds: Above the Heads of
lithographica. Proc Roy Soc 16, 243-48; Sci Memoirs Dinosaurs: 129-159. University of California Press,
3, 340-45. Berkeley.
17. T. H. Huxley (1870) Further evidence of the affinity 29. Turner, A.H.; Makovicky, P. J. y M. A. Norell (2007).
between the dinosaurian reptiles and birds. Quart J Feather quill knobs in the dinosaur Velociraptor (htt
Geol Soc 26, 32-50; Sci Mem 3, 487-509. p://www.sciencemag.org/cgi/reprint/317/5845/1721.pd
18. Nedin, C. (1999). All About Archaeopteryx (http://ww f) (pdf). Science 317 (5845): 1721.
w.talkorigins.org/faqs/archaeopteryx/info.html). 30. Prum, R. & A. H. Brush, 2002. The evolutionary
talk.origins archive. Versin de 10 de junio de 2002. origin and diversification of feathers. The Quarterly
Consultado 18 de octubre, 2006. Review of Biology 77: 261-295.
19. Olson, S. L. & Feduccia, A. (1979). Flight capability 31. Carney, R.; Vinther, J.; Shawkey, M. D.; d'Alba, L.;
and the pectoral girdle of Archaeopteryx. Nature. 278 Ackermann, J. (2012). New evidence on the colour
(5701). 247-248. doi 10.1038/278247a0 (https://dx.doi. and nature of the isolated Archaeopteryx feather (htt
org/10.1038/278247a0)(HTML abstract) p://www.nature.com/ncomms/journal/v3/n1/full/ncom
20. Ostrom, J. H. (1976). Archaeopteryx and the origin of ms1642.html). Nature Communications 3: 637.
birds. Biol. J. Linn. Soc. 8 (2): 91-182. PMID 22273675 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22273
doi:10.1111/j.1095-8312.1976.tb00244.x (http://dx.doi.org/10.11 675). doi:10.1038/ncomms1642 (http://dx.doi.org/10.1038%2Fn
11%2Fj.1095-8312.1976.tb00244.x). comms1642).
21. Ostrom, J. H. (1985). Introduction to Archaeopteryx. 32. Switek, Brian (9 de noviembre de 2011).
En: Hecht, M. K. O.; Ostrom, J. H.; Viohl, G., & Archaeopteryx was robed in black (http://www.news
Wellnhofer, P. (eds. ) The Beginnings of Birds: cientist.com/article/dn21146-archaeopteryx-was-robed-
Proceedings of the International Archaeopteryx in-black.html). New Scientist (Las Vegas).
Conference: 9-20. Eichsttt, Freunde des Jura- 33. Manning, Phillip. L.; Edwards, Nicholas P.; Wogelius,
Museums Eichsttt. Roy A.; Bergmann, Uwe; Barden, Holly E.; Larson,
22. Owen, R. (1863). On the Archaeopteryx of Von Peter L.; Schwarz-Wings, Daniela; Egerton, Victoria
Meyer, with a description of the fossil remains of a M. et al. (2013). Synchrotron-based chemical imaging
long-tailed species from the lithographic stone of reveals plumage patterns in a 150 million year old
Solnhofen. Phil. Trans. Roy. Soc. London 153: 33-47. early bird (http://pubs.rsc.org/en/content/articlepdf/20
doi:10.1098/rstl.1863.0003 (http://dx.doi.org/10.1098%2Frstl.18 13/ja/c3ja50077b). Journal of Analytical Atomic
63.0003). Spectrometry 28 (7): 1024. doi:10.1039/c3ja50077b (http://
23. Feduccia, A.; Tordoff, H. B. (1979). Feathers of dx.doi.org/10.1039%2Fc3ja50077b). Archivado (http://ww
Archaeopteryx: Asymmetric vanes indicate w.webcitation.org/6HRw9rbcB) desde el original el 17
aerodynamic function. Science 203 (4384): 1021- de junio de 2013.
1022. Bibcode:1979Sci...203.1021F (http://adsabs.harvard.edu/ 34. Ghose, Tia (11 de junio de 2013). Pigments suggest
abs/1979Sci...203.1021F). PMID 17811125 (https://www.ncbi.n famed dino-bird sported black and white feathers (htt
lm.nih.gov/pubmed/17811125). p://science.nbcnews.com/_news/2013/06/1 1/18907848-
doi:10.1126/science.203.4384.1021 (http://dx.doi.org/10.1126% pigments-suggest-famed-dino-bird-sported-black-and-
2Fscience.203.4384.1021). white-feathers). NBC News. Archivado (http://web.arch
24. Chiappe, Luis M. (2007). Glorified Dinosaurs. ive.org/web/20130618031506/http://science.nbcnews.c
Sydney: UNSW Press. pp. 118-146. ISBN 0-471-24723-5. om/_news/2013/06/11/18907848-pigments-suggest-fa
25. Longrich, N. (2006): Structure and function of med-dino-bird-sported-black-and-white-feathers?lite)
hindlimb feathers in Archaeopteryx lithographica. desde el original el 18 de junio de 2013.
Paleobiology. 32 (3): 417-431. doi 10.1666/04014.1 (h 35. Senter, P. (2006). Scapular orientation in theropods
ttps://dx.doi.org/10.1666/04014.1). (HTML abstract.) and basal birds and the origin of flapping flight. Acta
26. Christensen, P; Bonde, N. (2004). Body plumage in Palaeontologica Polonica. 51 (2): 305-313. PDF full
Archaeopteryx: a review, and new evidence from the text file (http://app.pan.pl/archive/published/app51/app
Berlin specimen (http://dinonews.net/rubriq/biblio.ph 51-305.pdf).
p#plumes_archaeopteryx_christiansen). Comptes 36. Speakman, J. R.; & Thomson, S. C. (1994). Flight
Rendus Palevol 3 (2): 99-118. capabilities of Archaeopteryx. Nature 370 (6490):
doi:10.1016/j.crpv.2003.12.001 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj. 514. Bibcode:1994Natur.370..514S (http://adsabs.harvard.edu/a
crpv.2003.12.001). bs/1994Natur.370..514S). doi:10.1038/370514a0 (http://dx.doi.o
27. Reisdorf, A. G. y M. Wuttke (2012). Re-evaluating rg/10.1038%2F370514a0).
Moodie's Opisthotonic-Posture Hypothesis in fossil 37. Norberg, R. A. (1995). Feather asymmetry in
vertebrates. Part I: Reptiles - The taphonomy of the Archaeopteryx. Nature 374 (6519): 211.
bipedal dinosaurs Compsognathus longipes and Bibcode:1995Natur.374..211M (http://adsabs.harvard.edu/abs/1
Juravenator starki from the Solnhofen Archipelago 995Natur.374..211M). doi:10.1038/374211a0 (http://dx.doi.org/
(Jurassic, Germany). Palaeobiodiversity and 10.1038%2F374211a0).
Palaeoenvironments; doi 10.1007/s12549-011-0068-y 38. Nudds, Robert L., & Dyke, Gareth J. (14 de mayo de
(https://dx.doi.org/10.1007/s12549-011-0068-y). 2010). Narrow Primary Feather Rachises in
Confuciusornis and Archaeopteryx Suggest Poor Flight 48. EurekAlert!, www.eurekalert.org: Archaeopteryx was
Ability. Science 328 (5980): 887889. not very bird-like. (http://www.eurekalert.org/pub_rel
Bibcode:2010Sci...328..887N (http://adsabs.harvard.edu/abs/201 eases/2009-10/amon-wn100809.php)8-10-2009.
0Sci...328..887N). PMID 20466930 (https://www.ncbi.nlm.nih.g 49. Schmitz, L.; Motani, R. (2011). Nocturnality in
ov/pubmed/20466930). doi:10.1126/science.1188895 (http://dx. Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit
doi.org/10.1126%2Fscience.1188895). Morphology. Science 332 (6030): 705-8.
39. Balter, M. (2010). "Did First Feathers Prevent Early Bibcode:2011Sci...332..705S (http://adsabs.harvard.edu/abs/201
Flight?" (http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/ 1Sci...332..705S). PMID 21493820 (https://www.ncbi.nlm.nih.g
05/did-first-feathers-prevent-early.html) Science Now, ov/pubmed/21493820). doi:10.1126/science.1200043 (http://dx.
2010-5-13. doi.org/10.1126%2Fscience.1200043).
40. Paul, G. S. (15 de octubre de 2010). Comment on 50. Davis, P.; and Briggs, D. (1998). The impact of decay
'Narrow Primary Feather Rachises in Confuciusornis and disarticulation on the preservation of fossil birds
and Archaeopteryx Suggest Poor Flight Ability.' . (http://palaios.sepmonline.org/cgi/content/abstract/13/
Science 330 (6002): 320. Bibcode:2010Sci...330..320P (htt 1/3). PALAIOS 13 (1): 3-13. JSTOR 3515277 (https://www.
p://adsabs.harvard.edu/abs/2010Sci...330..320P). jstor.org/stable/3515277). doi:10.2307/3515277 (http://dx.doi.or
doi:10.1126/science.1192963 (http://dx.doi.org/10.1126%2Fscie g/10.2307%2F3515277). Consultado el 25 de marzo de
nce.1192963). 2007.
41. Dyke, G. J.; Nudds, R. L (15 de octubre de 2010). 51. Bartell, K. W.; Swinburne, N. H. M.; Conway-Morris,
Response to Comments on "Narrow Primary Feather S. (1994). Solnhofen: a study in Mesozoic
Rachises in Confuciusornis and Archaeopteryx Suggest palaeontology. Cambridge University Press. ISBN 978-
Poor Flight Ability" (http://www.sciencemag.org/con 0521458306.
tent/330/6002/320.4.full.pdf). Science 330 (6002): 320. 52. Paul, Gregory S. (2002). Dinosaurs of the Air: the
Bibcode:2010Sci...330..320N (http://adsabs.harvard.edu/abs/201 Evolution and Loss of Flight in Dinosaurs and Birds.
0Sci...330..320N). doi:10.1126/science.1193474 (http://dx.doi.or Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-
g/10.1126%2Fscience.1193474). 8018-6763-0.
42. Videler, JJ (2005) Avian Flight. Oxford University 53. Buisonj, P. H. de (1985). Climatological conditions
Press. ISBN 0-19-856603-4pages 98-117 during deposition of the Solnhofen limestones. En
43. How Archaeopteryx could run over water (Research Hecht, M. K.; Ostrom, J. H.; Viohl, G. y Wellnhofer, P.
Gate article, 27 Dec 2012) (http://www.researchgate.ne (eds. ). The Beginnings of Birds: Proceedings of the
t/publication/38957284_How_Archaeopteryx_could_r International Archaeopteryx Conference, Eichstatt,
un_over_water) 1984. Eichsttt: Freunde des Jura-Museums Eichsttt.
44. Witmer, L. M. (2004). Palaeontology: Inside the pp. 45-65. ISBN 978-3-9801178-0-7..
oldest bird brain. Nature 430 (7000): 619-620. 54. Ostrom, J. H. (1976). Archaeopteryx and the origin of
Bibcode:2004Natur.430..619W (http://adsabs.harvard.edu/abs/2 birds. Biological Journal of the Linnean Society 8 (2):
004Natur.430..619W). PMID 15295579 (https://www.ncbi.nlm. 91-182. doi:10.1111/j.1095-8312.1976.tb00244.x (http://dx.do
nih.gov/pubmed/15295579). doi:10.1038/430619a (http://dx.do i.org/10.1111%2Fj.1095-8312.1976.tb00244.x).
i.org/10.1038%2F430619a). 55. Feduccia, A. (1993). Evidence from claw geometry
45. Milner, P. D. (2004). The avian nature of the brain indicating arboreal habits of Archaeopteryx. Science
and inner ear of Archaeopteryx (http://web.archive.or 259 (5096): 790-793. Bibcode:1993Sci...259..790F (http://ad
g/web/http://www.ucm.es/info/paleo/personal/patricio/ sabs.harvard.edu/abs/1993Sci...259..790F). PMID 17809342 (ht
DMKCR-2004.pdf) (PDF). Nature 430 (7000): 666- tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17809342).
669. Bibcode:2004Natur.430..666A (http://adsabs.harvard.edu/ doi:10.1126/science.259.5096.790 (http://dx.doi.org/10.1126%2
abs/2004Natur.430..666A). PMID 15295597 (https://www.ncbi. Fscience.259.5096.790).
nlm.nih.gov/pubmed/15295597). doi:10.1038/nature02706 (htt 56. Benton, M. J.; Cook, E.; Grigorescu, D.; Popa, E. y
p://dx.doi.org/10.1038%2Fnature02706). Archivado desde el Tallodi, E. (1997). Dinosaurs and other tetrapods in
original (http://www.ucm.es/info/paleo/personal/patrici an Early Cretaceous bauxitefilled fissure, northwestern
o/DMKCR-2004.pdf) el 30 de noviembre de 2015. Romania. Palaeogeography, Palaeoclimatology,
Supplementary info (http://www.nature.com/nature/jou Palaeoecology, 130: 275-292
rnal/v430/n7000/suppinfo/nature02706.html) 57. National Geographic News - Earliest Bird Had Feet
46. Larsson, H. C. E. 2001. Endocranial anatomy of Like Dinosaur, Fossil Shows (http://news.nationalgeogr
Carcharodontosaurus saharicus (Theropoda: aphic.com/news/2005/12/1201_051201_archaeopteryx.
Allosauroidea) and its implications for theropod brain html) - Nicholas Bakalar, 1 de diciembre de 2005,
evolution. Pp. 19-33. In: Mesozoic Vertebrate Life. pgina 1. Consultado el 18 de octubre de 2006.
Ed.s Tanke, D. H., Carpenter, K., Skrepnick, M. W. 58. British Museum of Natural History - 'BMNH 37001' -
Indiana University Press. el espcimen tipo
47. Meseguer, J.; Chiappe, L. M.; Sanz, J. L.; Ortega, F.; 59. Darwin, Origin of Species, Chapter 9, p. 367 (http://dar
Sanz-Andrs, A.; Prez-Grande, I. y Franchini, S. win-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&ite
(2012) Lift devices in the flight of Archaeopteryx (htt mID=F385&pageseq=399)
p://sepaleontologia.es/revista/anteriores/REP%20(201 60. Darwin, Charles (1859). On the Origin of Species (htt
2)%20vol.%2027/2/05.%20Meseger%20et%20al.pdf) . p://www.readprint.com/chapter-2217/Charles-Darwin).
Spanish Journal of Palaeontology, 27(2): 125-130
John Murray.. Ntese que Darwin escribi ntologists-unveil-the-11th-archaeopteryx/). Dinosaur
'Archeopteryx', en vez de 'Archaeopteryx'. Tracking Blog. The Smithsonian Institution.
61. Esquemas de la composicin sea interna de los 73. Jeff, Hecht (20 de octubre de 2011). Another stunning
arqueopterix. (http://www.paleograveyard.com/archaeo Archaeopteryx fossil found in Germany (http://web.ar
pteryx.html) - Restauraciones seas de de la gran chive.org/web/http://www.newscientist.com/blogs/shor
mayora de los especmenes, realizadas por Jamie tsharpscience/2011/10/stunning-new-archaeopteryx-fo
Headden, Scott Hartman, y Rutger Jansma's. En este s.html). Short Sharp Science blog. New Scientist.
sitio. (http://www.deviantart.com/view/24468274/) Archivado desde el original (http://www.newscientist.c
(ambos obtenidos el 22 de enero de 2007) om/blogs/shortsharpscience/2011/10/stunning-new-arc
62. Archaeopteryx: An Early Bird (http://www.ucmp.berke haeopteryx-fos.html)el 30 de noviembre de 2015.
ley.edu/diapsids/birds/archaeopteryx.html) - 74. Foth, Christian; Tischlinger, Helmut y Rauhut, Oliver
Universidad de California Museo de paleontologa. W. M. (2014). New specimen of Archaeopteryx
Consultado el 18 de octubre de 2006 provides insights into the evolution of pennaceous
63. Archaeopteryx lithographica (http://web.archive.org/w feathers (http://www.nature.com/nature/journal/v511/
eb/http://www.ucalgary.ca/~longrich/archaeopteryx.ht n7507/full/nature13467.html). Nature 511 (7507): 79-
ml) - Nick Longrich, Universidad de Calgary. Discute 82. doi:10.1038/nature13467 (http://dx.doi.org/10.1038%2Fnat
cuantas alas tienen los arquepterix, entre otras ure13467).
preguntas. 75. http://www.donaukurier.de/lokales/kurzmeldungen/riedenburg
64. Wellnhofer, P., & Tischlinger, H. (2004). Das des-Archaeopteryx-
"Brustbein" von Archaeopteryx bavarica Wellnhofer entdeckt;art74375,2880005#plx982820499
1993 eine Revision. Archaeopteryx. 22: 3-15. 76. Swinton, W. E. (1960). Opinion 1084, Proposed
[artculo en alemn]. addition of the generic name Archaeopteryx VON
65. Archologischer Sensationsfund in Daiting, (en MEYER, 1861 and the specific name Lithographica,
alemn) Augsburger Allgemeine - Donauwrth edition; VON MEYER, 1861, as published in the binomen
Publicacin: 28 de noviembre de 2009; Consultado: 23 Archaeopteryx Lithographicato the official lists (Class
de diciembre de 2009. Aves) (http://biodiversitylibrary.org/page/12220197).
66. Sammler und Forscher - ein schwieriges V erhltnis (htt Bulletin of Zoological Nomenclature 17 (6-8): 224-
p://www.sueddeutsche.de/wissen/794/492155/text/6/) 226.
(en alemn), Sueddeutsche Zeitung; publicacin: 25 de 77. ICZN (1961). Opinion 607, Archaeopteryx VON
octubre de 2009; Consultado el 25 de diciembre de MEYER, 1861 (Aves); Addition to the Official list (ht
2009. tp://biodiversitylibrary.org/page/12220667). Bulletin of
67. Wiedergefundener Archaeopteryx ist wohl neue Art (htt Zoological Nomenclature 18 (4): 260-261.
p://www.focus.de/wissen/natur/messen-wiedergefunde 78. A. Wagner (1861). ber ein neues, angeblich mit
ner-archaeopteryx-ist-wohl-neue-art_aid_448677.html) Vogelfedern versehenes Reptil aus dem Solnhofener
(en alemn). Die Zeit. Consultado: 17 de julio de 2012. lithographischen Schiefer. Sitzungberichte der
68. Mayr, G; Pohl, B; Peters, DS. (2005). A well- Bayerischen Akademie der Wissenschaften,
preserved Archaeopteryx specimen with theropod mathematisch-physikalische Classe146-154.
features. Science 310 (5753): 1483-1486. 79. ICZN (1977). Opinion 1070. Conservation of
Bibcode:2005Sci...310.1483M (http://adsabs.harvard.edu/abs/20 Archaeopteryx lithographica VON MEYER 1861
05Sci...310.1483M). PMID 16322455 (https://www.ncbi.nlm.ni (Aves) (http://biodiversitylibrary.org/page/12226120).
h.gov/pubmed/16322455). doi:10.1126/science.1120331 (http:// Bulletin of Zoological Nomenclature 33: 165-166.
dx.doi.org/10.1126%2Fscience.1120331). Ver comentario en 80. Bock, W. J.; Bhler, P. (2007). Archaeopteryx
el artculo (http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/ lithographica von Meyer, 1861 (Aves): proposed
sci;310/5753/1483/DC1). conservation of usage by designation of a neotype (htt
69. Paul, G. S. (1988). Predatory Dinosaurs of the World, p://iczn.org/content/archaeopteryx-lithographica-von-
a Complete Illustrated Guide. Simon and Schuster, meyer-1861-aves-proposed-conservation-usage-design
New York. 464 p. ation-neot). Bulletin of Zoological Nomenclature 64
70. National Geographic News - Earliest Bird Had Feet (4): 261-262.
Like Dinosaur, Fossil Shows (http://news.nationalgeogr 81. ICZN (2011). OPINION 2283 (Case 3390)
aphic.com/news/2005/12/1201_051201_archaeopteryx Archaeopteryx lithographica von Meyer, 1861 (Aves):
_2.html) - Nicholas Bakalar, 1 de diciembre de 2005, conservation of usage by designation of a neotype (htt
pgina 2. Consultado el 18 de octubre de 2006. p://iczn.org/content/opinion-2283-case-3390-archaeopt
71. Mayr, G.; Phol, B.; Hartman, S.; Peters, D. S. (2007). eryx-lithographica-von-meyer-1861-aves-conservation-
The tenth skeletal specimen of Archaeopteryx. usage-de). Bulletin of Zoological Nomenclature 68 (3):
Zoological Journal of the Linnean Society149: 97-116. 230-233.
doi:10.1111/j.1096-3642.2006.00245.x (http://dx.doi.org/10.111 82. Archaeopteryx turns out to be singular bird of a feather.
1%2Fj.1096-3642.2006.00245.x). New Scientist 2443: 17. 17 de abril de 2004. Ver
72. Switek, Brian (19 de octubre de 2011). comentarios en el artculo (http://www.newscientist.co
Paleontologists unveil the 11th Archaeopteryx (htt m/article/mg18224432.300-archaeopteryx-turns-out-to-
p://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2011/10/paleo be-singular-bird-of-a-feather.html).
83. Godefroit, Pascal; Cau, Andrea; Hu, Dong-Yu; doi:10.1111/j.1096-3642.1984.tb00539.x (http://dx.doi.org/10.11
Escuilli, Franois; Wu, Wenhao; Dyke, Gareth (2013). 11%2Fj.1096-3642.1984.tb00539.x).
A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the 97. Kurzanov, S. M. (1987). Avimimidae and the problem
early phylogenetic history of birds. Nature. of the origin of birds. Transactions of the joint Soviet-
doi:10.1038/nature12168.PMID 23719374. Mongolian Paleontological Expedition 31: 31-94.
84. Hoyle, F.; Wickramasinghe, N. C. y Watkins, R. S. ISSN 0320-2305 (https://www.worldcat.org/issn/0320-2305).
(1985). Archaeopteryx. British Journal of 98. Barsbold, Rhinchen (1983). Carnivorous dinosaurs
Photography 132: 693-694. from the Cretaceous of Mongolia. Transactions of the
85. Watkins, R. S.; Hoyle, F.; Wickrmasinghe, N. C.; joint Soviet-Mongolian Paleontological Expedition 19:
Watkins, J.; Rabilizirov, R. y Spetner, L. M. (1985). 5-119. ISSN 0320-2305 (https://www.worldcat.org/issn/0320-2
Archaeopteryx - a photographic study. British 305).
Journal of Photography132: 264-266. 99. Zweers, G. A.; Van den Berge, J. C. (1997).
86. Watkins, R. S.; Hoyle, F.; Wickrmasinghe, N. C.; Evolutionary patterns of avian trophic
Watkins, J.; Rabilizirov, R. y Spetner, L. M. (1985). diversification. Zoology: Analysis of Complex
Archaeopteryx - a further comment. British Journal Systems 100: 25-57. ISSN 0944-2006 (https://www.worldcat.
of Photography 132: 358-359, 367. org/issn/0944-2006).
87. Watkins, R. S.; Hoyle, F.; Wickrmasinghe, N. C.; 100. Lee, Michael S. Y. y Trevor H. Worthy (2012).
Watkins, J.; Rabilizirov, R. y L. M. Spetner, (1985). Likelihood reinstates Archaeopteryx as a primitive
Archaeopteryx - more evidence. British Journal of bird (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC
Photography 132: 468-470. 3297401). Biology Letters 8 (2): 299-303. PMC 3297401
88. Charig, A. J.; Greenaway, F.; Milner, A. N.; Walker, C. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3297401).
A. y Whybrow, P. J. (1986). Archaeopteryx is not a PMID 22031726 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22031
forgery. Science 232 (4750): 622-626. 726). doi:10.1098/rsbl.2011.0884 (http://dx.doi.org/10.1098%2F
Bibcode:1986Sci...232..622C (http://adsabs.harvard.edu/abs/198 rsbl.2011.0884).
6Sci...232..622C). PMID 17781413 (https://www.ncbi.nlm.nih.g 101. Senter, Phil; James I. Kirkland, Donald D. DeBlieux,
ov/pubmed/17781413). doi:10.1126/science.232.4750.622 (htt Scott Madsen y Natalie Toth (2012). New
p://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.232.4750.622). Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the
89. Nedin, Chris (15 de diciembre de 2007). On Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the
Archaeopteryx, Astronomers, and Forgery (http://ww Dromaeosaurid Tail (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p
w.talkorigins.org/faqs/archaeopteryx/forgery.html). mc/articles/PMC3352940). En Dodson, Peter. PLoS
Archivado (http://web.archive.org/web/200703151802 ONE 7 (5): e36790. PMC 3352940 (https://www.ncbi.nlm.ni
04/http://www.talkorigins.org/faqs/archaeopteryx/forge h.gov/pmc/articles/PMC3352940). PMID 22615813 (https://ww
ry.html) desde el original el 15 March 2007. w.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22615813).
Consultado el 17 de marzo de 2007. doi:10.1371/journal.pone.0036790 (http://dx.doi.org/10.1371%2
90. Spetner, L. M.; Hoyle, F.; Wickramasinghe, N. C. y Fjournal.pone.0036790).
Magaritz, M. (1988). Archaeopteryx - more evidence 102. Alan Hamilton Turner, Peter J. Makovicky y Mark
for a forgery. The British Journal of Photography Norell (2012). A review of dromaeosaurid
135: 14-17. systematics and paravian phylogeny (http://hdl.handl
91. http://web.archive.org/web/http://encarta.msn.com/encyclopedia_761565838/limestone_(mi
e.net/2246/6352). Bulletin neral).html
of the American Museum of
as at 13-08-09. Archived (http://www.webcitation.org/ Natural History 371: 1-206. doi:10.1206/748.1 (http://dx.do
5kwKbpb8j) 2009-10-31. i.org/10.1206%2F748.1).
92. Chatterjee, S. (1991). Cranial anatomy and 103. Pascal Godefroit, Helena Demuynck, Gareth Dyke,
relationships of a new Triassic bird from Texas. Dongyu Hu, Franois Escuilli y Philippe Claeys
Philosophical Transactions of the Royal Society of (2013). Reduced plumage and flight ability of a new
London, B 332: 277-342. Jurassic paravian theropod from China. Nature
93. Witmer, Lawrence M. (2002). The debate on avian Communications 4: Article number 1394.
ancestry. En Witmer, L.; Chiappe, L. Mesozoic Birds: PMID 23340434 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23340
Above the Heads of Dinosaurs. Berkeley: University of 434). doi:10.1038/ncomms2389 (http://dx.doi.org/10.1038%2Fn
California Press. pp. 3-30.ISBN 0-520-20094-2. comms2389).
94. Ostrom, J. H. (1996). The questionable validity of 104. Agnoln, Federico L. y Fernando E. Novas (2013).
Protoavis. Archaeopteryx 14: 39-42. Avian ancestors. A review of the phylogenetic
95. Lowe, P. R. (1935). On the relationship of the relationships of the theropods Unenlagiidae,
Struthiones to the dinosaurs and to the rest of the avian Microraptoria, Anchiornis, and Scansoriopterygidae.
class, with special reference to the position of SpringerBriefs in Earth System Sciences.
Archaeopteryx. Ibis 5 (2): 398-432. doi:10.1111/j.1474- SpringerBriefs in Earth System Sciences: 1-96.
919X.1935.tb02979.x (http://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1474-919 ISBN 978-94-007-5636-6. doi:10.1007/978-94-007-5637-3 (htt
X.1935.tb02979.x). p://dx.doi.org/10.1007%2F978-94-007-5637-3).
96. Thulborn, R. A. (1984). The avian relationships of 105. Godefroit, Pascal; Andrea Cau, Hu Dong-Yu, Franois
Archaeopteryx, and the origin of birds. Zoological Escuilli, Wu Wenhao y Gareth Dyke (2013). A
Journal of the Linnean Society 82 (1-2): 119-158. Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early
phylogenetic history of birds. Nature. in press (7454):
359. doi:10.1038/nature12168 (http://dx.doi.org/10.1038%2Fna tml). Smithsonian Astrophysical Observatory.
ture12168). Consultado el 1 de marzo de 2007.
106. JPL Small-Body Database Browser: 9860 108. Buffetaut, E. (1985). The strangest interpretation of
Archaeopteryx (1991 PW9) (http://ssd.jpl.nasa.gov/sb Archaeopteryx. The Beginnings of Birds: Proceedings
db.cgi?sstr=9860). NASA. Consultado el 1 de marzo of the International Archaeopteryx Conference.
de 2007. Eichsttt, Freunde des Jura-Museums Eichsttt.
107. Williams, Gareth. Minor Planet Names: Alphabetical pp. 369-370. ISBN 978-3980117807..
List (http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/MPNames.h
Bibliografa
G. R. de Beer (1954). Archaeopteryx lithographica: a study based upon the British Museum specimen.
Trustees of the British Museum, Londres.
P. Chambers (2002). Bones of Contention: The Fossil that Shook Science. John Murray, Londres. ISBN
0-7195-6059-4.
A. Feduccia (1996). The Origin and Evolution of Birds. Yale University Press, New Haven. ISBN 0-300-
06460-8.
Heilmann, G. (1926). The Origin of Birds. Witherby, Londres.
T. H. Huxley. (1871). Manual of the anatomy of vertebrate animals. Londres.
H. von Meyer (1861). Archaeopteryx litographica (Vogel-Feder) und Pterodactylus von Solenhofen.
Neues Jahrbuch fr Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefakten-Kunde. 1861: 678-679, plate V.
[Artculo en alemn]. Texto completo, Google Books.
P. Shipman (1998). Taking Wing: Archaeopteryx and the Evolution of Bird Flight. Weidenfeld &
Nicolson, Londres. ISBN 0-297-84156-4.
P. Wellnhofer (2008). Archaeopteryx Der Urvogel von Solnhofen. Verlag Friedrich Pfeil, Munich.
ISBN 978-3-89937-076-8.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Archaeopteryx.
Wikispecies tiene un artculo sobre Archaeopteryx.
Todo sobre Archaeopteryx, de Talk.Origins (en ingls)
Use of SSRL X-ray takes 'transformative glimpse' Una mirada a los qumicos que unen a las aves y a
los dinosaurios (en ingls)
Archaeopteryx: An Early Bird Universidad de California Museo de Paleontologa (en ingls)
Are Birds Really Dinosaurs? Universidad de California Museo de Paleontologa (en ingls)
Obtenido de https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archaeopteryx&oldid=100899005
Se edit esta pgina por ltima vez el 3 ago 2017 a las 16:17.
El texto est disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribucin Compartir Igual 3.0; pueden
aplicarse clusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros trminos de uso y nuestra poltica
de privacidad.
Wikipedia es una marca registrada de la Fundacin Wikimedia, Inc., una organizacin sin nimo de
lucro.