Guide Saul

GT SALV.
qxd 21/02/2013 09:56 Page 1
techniques et mthodes
des laboratoires des ponts et chausses
Les structures alvolaires ultra-lgres (SAUL) pour la gestion des eaux pluviales
Pour la gestion des eaux pluviales en zones urbaines fortes contraintes, lemploi de structures
alvolaires ultra-lgres pour la ralisation douvrages de stockage enterrs est une solution tech-
nique bnficiant dun retour dexpriences de plus de vingt ans en France. Sur la base dun tat de
lart tabli en 2009, ce document actualise un premier guide technique publi en 1998.
Les recommandations portent sur laide la dcision, la conception, le dimensionnement hydrau-
lique et mcanique, la mise en oeuvre, la rception, lexploitation et la maintenance de ces ouvra-
ges, en intgrant la diversit de produits aujourdhui disponibles sur le march.
Ce guide sadresse donc la fois la matrise douvrage, la matrise doeuvre et aux bureaux d-
tudes ainsi quaux entreprises de pose et futurs exploitants.
In the field of stormwater management in urban areas, the use of ultra-light cellular structures bene-
fits from more than 20 years of experience in France. Based on a state-of-the-art-approach, this
document updates a previous guidance document published in 1998.
The recommendations relate to decision-making, hydraulic and structural design, construction, com-
missioning and ongoing maintenance considering the variety of products available.
These guidelines are thus intended for both contractors and project managers, engineers, public
works offices and future operators.
Guide technique
Les structures alvolaires

ultra-lgres (SAUL)
pour la gestion
des eaux pluviales
ISSN 1240-0769
ISBN 978-2-7208-2600-9
Rf : TMSALV
Prix : 40 euros HT
ultra-lgres (SAUL)
pour la gestion
des eaux pluviales
Guide technique
Dcembre 2011
Institut franais des sciences et technologies des transports, de l'amnagement et des rseaux
14-20, boulevard Newton
Cit Descartes - Champs-sur-Marne
77447 Marne-la-Valle CEDEX 2
Ce guide technique a t rdig par un groupe de travail associant :
- des spcialistes du Rseau Scientifique et Technique du Ministre de lcologie, de lnergie,
du Dveloppement Durable et de la Mer (MEEDDM) : CETE, Certu, CSTB, LCPC ;
- des fabricants de Structures Alvolaires Ultra-Lgres (SAUL) ;
- des spcialistes de lAgence de lEau Seine-Normandie.
Animateur du groupe de travail :

- Nathalie LE NOUVEAU, CETE de lEst puis Certu
Membres du groupe de travail :

- Nadine AIRES, Nicolas NEVEU, Agence de lEau Seine-Normandie
- Richard FILIPPI, AS2C
- ric VALLA, Certu
- Dominique ORDITZ, CSTB
- Hubert PERRIER, Aurlie GEROLIN, Michel MONTAUT, CETE de lEst
- Yann NEDELLEC, Julien PERY, Jrome BIRKLE, FRANKISCHE
- Raphal VITE, FUNKE
- Yves BEZAULT, HAMON
- Herv ANTONI, HAURATON France
- Jean-Pierre MAGNAN, Bertrand SOYEZ, LCPC devenu Ifsttar
- Richard FILIPPI (reprsentant), NIDAPLAST
- Fabien YVAI, Stphane KUGENER, Guillaume BUFFARD, NICOLL
- Fabrice BLANDIN, POLYPIPE
- Dominique ANCEAUX, REHAU
- Frdric LAFITTE, SOGEMAP
- Olivier LAGARRIGUE, Christian GANDER, Luc MANRY, WAVIN
Relecteurs :
Philippe AGENET (Agence de lEau Loire-Bretagne), Jean-Daniel BALADES (consultant expert),
Michel BENEDETTI (Groupe NGE/EHTP), Florent COTIN (POYRY Environnement),
Etienne FAURE (PUM Plastiques), Stphane PINEY (CETE Normandie-Centre),
Robert RAVON (Sodaf Go tanchit).
Ouvrage ralis
avec la collaboration
du CERTU
Cet ouvrage est tlchargeable sur le site internet du syndicat STORM :

http://www.storm-info.org/
Au 1er janvier 2011, le LCPC (Laboratoire central des ponts et chausses) a fusionn avec l'INRETS (Institut
national de recherche sur les transports et leur scurit) pour former un nouvel institut de recherche, l'Ifsttar
(dcret 2010-1702 du 30 dcembre 2010 portant cration de l'Institut franais des sciences et technologies des
transports, de l'amnagement et des rseaux). La production de cet ouvrage dans les collections du LCPC inter-
venant au moment de la fusion, il est fait rfrence parfois au LCPC, parfois l'Ifsttar.
Ce document est proprit de lIfsttar

et ne peut tre reproduit, mme partiellement, sans l'autorisation de son Directeur gnral
(ou de ses reprsentants autoriss)
2011 - LCPC
ISSN 1240-0769
ISBN 978-2-7208-2600-9
DOI/Crossref 10.3829/gt.tmsalv-fr
SOMMAIRE
1 NCESSIT DUNE GESTION INTGRE ET DURABLE DES EAUX PLUVIALES .... 6

1.1 ENJEUX ET OBJECTIFS DUNE GESTION INTGRE DES EAUX PLUVIALES ................................ 6
1.2 STRATGIES ET SOLUTIONS TECHNIQUES DE GESTION DES EAUX PLUVIALES....................... 12
1.3 LES CLS DE LA RUSSITE, DE LA DFINITION DES BESOINS LEXPLOITATION DE
LOUVRAGE ............................................................................................................................... 20
2 LES SAUL POUR LA GESTION DES EAUX PLUVIALES ................................................. 23

2.1 DES PRODUITS DABORD DVELOPPS EN TECHNIQUES ROUTIRES ..................................... 23
2.2 INTRTS DES SAUL POUR LE STOCKAGE DES EAUX PLUVIALES ......................................... 24
2.3 DES DOMAINES DEMPLOI MULTIPLES ................................................................................... 25
2.4 PRINCIPES GNRAUX DE FONCTIONNEMENT DES OUVRAGES DE STOCKAGE EN SAUL ...... 26
2.5 CARACTRISTIQUES DES SAUL DISPONIBLES POUR LA GESTION DES EAUX PLUVIALES ...... 27
2.6 POINTS DE VIGILANCE INDISPENSABLES................................................................................ 31
3 DMARCHE DTUDE DE PROJET ..................................................................................... 35
3.1 PROPOSITION DUNE DMARCHE GNRALE ......................................................................... 35
3.2 ANALYSE DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT.................................................................... 36
3.3 DFINITION DUNE STRATGIE DE GESTION DES EAUX PLUVIALES ....................................... 43
3.4 CONCEPTION DU SYSTME DE GESTION DES EAUX PLUVIALES INTGRANT LES SAUL ........ 50
3.5 OPTIMISATION DU DIMENSIONNEMENT DE LOUVRAGE EN SAUL ET DE SES QUIPEMENTS 84
4 JUSTIFICATION DE LA TENUE MCANIQUE DES SAUL DANS LES PROJETS ...... 86
4.1 INTRODUCTION ...................................................................................................................... 86
4.2 JUSTIFICATION DU MASSIF DE SAUL .................................................................................... 88
4.3 DIMENSIONNEMENT DES STRUCTURES PORTES PAR LES SAUL ........................................ 106
4.4 STABILIT DES TERRAINS AUTOUR DES SAUL.................................................................... 112
4.5 SYNTHSE ............................................................................................................................ 114
5 MISE EN UVRE DES SAUL ............................................................................................... 118
5.1 CARACTRISTIQUES DE LA MISE EN OEUVRE ET SPCIFICITS ............................................ 118
5.2 TERRASSEMENT DE LOUVRAGE ET PRPARATION DU FOND DE FORME ............................. 119
5.3 MISE EN PLACE DU GOTEXTILE OU DU DISPOSITIF DTANCHIT PAR GOMEMBRANE .. 122
5.4 MISE EN UVRE DES SAUL ET REMBLAIEMENT ................................................................. 123
5.5 REMBLAI INITIAL ET COUCHE DE FORME ............................................................................. 126
5.6 AUTRES POINTS DE VIGILANCE ............................................................................................ 128
6 ORGANISATION DES CONTRLES PRALABLES LA RCEPTION ET
DMARCHE QUALIT.................................................................................................................. 131
6.1 ENJEUX, OBJECTIFS ET SPCIFICITS ................................................................................... 131
6.2 ORGANISATION ET ACTEURS DE LASSURANCE-QUALIT ................................................... 132
Page 3 / 168/
6.3 PORTE DES EXAMENS PRALABLES LA RCEPTION ........................................................ 134

6.4 MTHODES DE CONTRLES PRALABLES PAR PERFORMANCES .......................................... 135
6.5 PHASAGE ET RPARTITION DES TCHES .............................................................................. 139
6.6 DOSSIER DE RCOLEMENT DE LOUVRAGE .......................................................................... 140
7 MAINTENANCE ET EXPLOITATION DES OUVRAGES................................................ 142
7.1 PRINCIPES GNRAUX ......................................................................................................... 142
7.2 SUIVI DES PERFORMANCES DES QUIPEMENTS .................................................................... 143
7.3 GESTION DES SOUS-PRODUITS ............................................................................................. 147
8 LOGIGRAMME DE SYNTHSE........................................................................................... 149
9 CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES .................................................................................. 150
LISTE DES SIGLES ET ACRONYMES........................................................................................ 151
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................ 153
ANNEXE 1 : PARAMTRES DE CARACTRISATION DES PERFORMANCES DUN
DRAIN................................................................................................................................................ 158
ANNEXE 2 : OUTIL DE SIMULATION DES CONDITIONS DCOULEMENT DANS UN
DRAIN................................................................................................................................................ 160
ANNEXE 3 : NATURE ET FONCTIONS PRINCIPALES DES GOSYNTHTIQUES........ 161
ANNEXE 4 : SAUL - NORMES ET CERTIFICATIONS ............................................................ 163
ANNEXE 5 : CRDITS PHOTOGRAPHIQUES.......................................................................... 166
Page 4 / 168/
Version Les structures alvolaires ultra-lgres (SAUL) pour la gestion des eaux pluviales
PRAMBULE
PRAMBULE
Pour une gestion durable des eaux pluviales en zones urbaines, des stratgies et
solutions techniques se sont dveloppes afin de rpondre la diversit des
contextes et des enjeux associs, quils soient environnementaux, sociaux ou
conomiques. Ainsi, la matrise du ruissellement dans les amnagements ncessite
trs souvent de recourir la ralisation douvrages de recueil, stockage et restitution
des eaux pluviales, encore appels techniques alternatives.
Pour la ralisation douvrages enterrs, les Structures Alvolaires Ultra-Lgres

(SAUL) constituent une famille de matriaux de stockage qui sest largement
dveloppe ces dernires annes. Les SAUL rpondent en effet des besoins
adapts aux milieux urbains denses, soumis de trs fortes contraintes foncires et
des exigences de matrise de ltalement urbain. Elles sont ainsi employes tant au
niveau des parcelles prives que des espaces publics.
Lutilisation des SAUL en assainissement pluvial a fait lobjet dun premier guide
technique publi par le Certu et le LCPC en 1998, traitant de la caractrisation, de la
conception et de la mise en uvre des deux premiers produits alors disponibles sur
le march.
Lvolution des exigences de gestion durable des eaux pluviales conjugue la large
diversification des produits disponibles, prs dune vingtaine dbut 2009, a fait
merger de nouveaux besoins chez les diffrents acteurs. Cest dans ce contexte que
le LCPC a entrepris la refonte du guide de 1998.
Cette nouvelle version du guide vise apporter des lments pour laide la
dcision, la conception, le dimensionnement hydraulique et mcanique, la ralisation
et lentretien des ouvrages de stockage en SAUL. Il sappuie sur les vingt annes de
recul favorable disponibles sur les premiers produits et des retours dexpriences
raliss auprs de matres douvrages, bureaux dtudes et entreprises.
Ce guide de recommandations, reflet des connaissances disponibles en 2009,

sadresse ainsi principalement aux matres douvrage et leurs matres duvre, aux
bureaux dtudes, entreprises et exploitants douvrages en structures alvolaires
ultra-lgres.
Page 5 / 168/
1 Les structures alvolaires ultra-lgres (SAUL) pour la gestion des eaux pluviales
La gestion intgre des eaux pluviales
1 Ncessit dune gestion intgre et durable des

eaux pluviales
1.1 Enjeux et objectifs dune gestion intgre des eaux pluviales
1.1.1 Le contexte et les enjeux : pourquoi une approche intgre ?
La conception de l'assainissement pluvial a

longtemps consist optimiser la collecte et
l'vacuation rapide vers l'aval des eaux
prcipites sur la ville, avec la technique du
tout rseau . Si elle a pu donner pleinement
satisfaction son origine, la combinaison dune
telle approche avec l'explosion de l'urbanisation
des cinquante dernires annes a conduit de
Photo 1.1 : Ruissellement sur chausse
multiples consquences, parfois dsastreuses :
insuffisances et dbordements des rseaux
dassainissement, modifications du rgime
hydrologique des bassins versants,
inondations (figure 1.1) ;
chocs de pollution ou pollutions chroniques
des milieux aquatiques, dgradation des
milieux naturels, atteinte la biodiversit ;
ceci malgr des investissements considrables Photo 1.2 : Voirie submerge par des
eaux de ruissellement
raliss par les collectivits.
Figure 1.1 : Effets de limpermabilisation sur les coulements
Page 6 / 168/
Pour y remdier, a t dveloppe une approche adapte, fonde sur des

considrations plus environnementalistes qu'hydrauliques et prconisant de recourir
une gestion intgre de l'eau dans la ville. L'assainissement n'est plus une fonction
considre isolment, mais bien un maillon d'un ensemble plus gnral constitu par
le cycle de l'eau. Il sagit de grer la partie urbaine de ce cycle, de faon globale et
transversale aux disciplines de l'amnagement et de l'ingnierie.
Toutes les implications sont largement dcrites dans l'ouvrage

de rfrence du Ministre en charge de lcologie et du
dveloppement durable publi par le Certu en 2003, intitul
La ville et son assainissement : principes, mthodes et outils
pour une meilleure intgration dans le cycle de l'eau [MEDD,
Certu, 2003].
Photo 1.3 : La Ville et
son assainissement
1.1.2 Les objectifs et principes d'une gestion intgre des eaux pluviales
En tant que politique publique lie l'amnagement du territoire d'une collectivit,

l'assainissement se doit de respecter les principes du dveloppement durable. ce
titre, il doit concilier les exigences du dveloppement avec les impratifs de
prservation des ressources naturelles et de prennit des solutions techniques
mises en oeuvre.
Les fonctions essentielles de lassainissement peuvent donc aujourdhui tre

redfinies comme suit :
prserver la sant des usagers ainsi que la commodit et la qualit de vie par la
gestion des eaux uses et des eaux de ruissellement ;
limiter les risques lis aux inondations par la prise en compte de ces risques ;
prserver la ressource en eau et les milieux aquatiques par la matrise des
pollutions induites par les eaux uses ainsi que de celles entranes par les
pluies.
La satisfaction de ces fonctions, et tout particulirement des deux dernires,

ncessite une conception de lassainissement intgre ds le stade de llaboration
des documents de planification urbaine et des projets damnagement. La place de
l'eau et son cheminement doivent tre envisags de faon pouvoir tre pris en
compte dans l'organisation de l'espace et le choix des formes urbaines. En effet, la
finalit du management de lassainissement est dassurer le fonctionnement optimal
des systmes dassainissement, mais aussi den organiser lvolution dans le cadre
de la rglementation et dune politique long terme, cohrente avec les projets de
dveloppement urbain.
Page 7 / 168/
Sur le plan technique, les documents de rfrence et les rgles de lart ont
progressivement intgr ces dernires annes un certain nombre de principes qui
relvent du dveloppement durable : la protection de lenvironnement, la
responsabilisation du citoyen et le dveloppement de la concertation, la solidarit, la
prise en compte de la dimension conomique. Ils expriment souvent, mais pas
toujours de faon explicite, les dispositions mettre en oeuvre pour rpondre de
telles exigences.
Dans ce contexte, les objectifs de la gestion intgre des eaux pluviales sont de
tendre ce que :
la recherche des possibilits de recours l'infiltration dans le sol devienne un
pralable tout choix technique ;
les eaux soient gres la source en ne recourant au rseau de collecte que
lorsque toutes les autres solutions possibles ont t puises. Il sagit notamment
de privilgier la mise en oeuvre de techniques dites alternatives (dimensions
environnementale et conomique) et les systmes de gestion de l'eau la
parcelle ;
leau soit vritablement intgre dans lurbanisme, en recherchant la limitation de
limpermabilisation des sols, la gestion des eaux pluviales la source, la
matrise de la vulnrabilit urbaine, la fonctionnalit multiple des ouvrages ou des
espaces (dimensions environnementale, sociale et conomique) ;
lassainissement non collectif des eaux uses et la gestion la source des eaux
pluviales soient revaloriss (dimensions environnementale et conomique) ;
soient prises en compte les diffrentes conditions hydrologiques et lensemble
des rejets (dimension environnementale) ;
lassainissement soit programm dans une dmarche prenne intgrant la
dimension du long terme ;
lexploitation soit prise en compte dans la conception (dimension conomique).
Figure 1.2 : Les grands principes de lapproche rnove de la partie urbaine de la gestion du
cycle de leau (daprs [MEDD, Certu, 2003])
Page 8 / 168/
Les projets d'amnagement et leur composante assainissement doivent dsormais

tre labors dans le cadre d'une dmarche intgrant en continu les exigences du
dveloppement durable : protection de lenvironnement, progrs social et
dveloppement conomique. Des outils tels que des grilles d'analyse assorties de
recommandations ont t dvelopps pour aider les matres d'ouvrages et les
concepteurs valuer leurs projets et rechercher les marges de progrs1.
Figure 1.3 : Grille RST02 pour lintgration des principes du dveloppement durable dans un
projet
La traduction pratique et oprationnelle des principes dicts par ce guide passe de

plus en plus par la mise en oeuvre des techniques dites alternatives en
assainissement pluvial.
Parmi les solutions disponibles en sites urbaniss contraints, les Structures

Alvolaires Ultra-Lgres (SAUL) permettent de mettre en oeuvre un stockage
enterr et une infiltration ou une rtention des eaux pluviales, sans neutralisation de
lemprise foncire.
1
titre dexemple : DGUHC, CERTU (2006). Prendre en compte le dveloppement durable dans un projet Guide
dutilisation de la grille RST02., 66 p. ; DGUHC, CERTU (2007). Lingnierie dappui territorial au service du
dveloppement durable Manuel de recommandations pour la prise en compte du dveloppement durable dans la
gestion du cycle de leau Fascicule 1 : assainissement urbain, 107 p.
Page 9 / 168/
1.1.3 Ports par le cadre lgislatif et rglementaire renforc
Ces volutions, marques par le passage dune obligation de moyens une

obligation de rsultats, sont portes par le cadre lgislatif et rglementaire, au niveau
europen (Directive Eaux Rsiduaires Urbaines de mai 1991, Directive Cadre sur
lEau doctobre 2000) et relay au niveau franais (loi sur leau de janvier 1992, loi sur
leau et les milieux aquatiques de 2006).
La politique dassainissement issue de ces textes est fonde essentiellement sur :

une obligation gnrale dassainissement, base sur une approche par
agglomration et une prise en compte globale des milieux rcepteurs ;
lexigence dune bonne fiabilit des systmes dassainissement et lobligation,
pour les communes, du contrle des systmes dassainissement non collectif ;
une mise en oeuvre de lassainissement collectif et non collectif par les
collectivits locales, dotes de nouvelles comptences et obligations, et un
financement du service de lassainissement par lusager ;
un nombre rduit d'obligations qui concernent directement l'assainissement des
eaux pluviales, lequel est davantage apprhend travers son impact sur les
milieux et sur la ville.
Concernant plus spcifiquement les eaux pluviales, il convient galement de garder

prsents l'esprit les articles 640, 641 et 681 du Code Civil qui instituent des
servitudes de droit priv destines rgler les problmes dcoulement des eaux
pluviales entre immeubles voisins. Ils nimposent pas aux propritaires immobiliers de
collecter les eaux pluviales qui tombent sur leurs fonds, mais leur permettent au
contraire de les laisser scouler sur les terrains voisins infrieurs et les propritaires
de ces derniers sont tenus de les recevoir. Cependant, cette servitude comporte des
limites dont le franchissement, contrl par le juge judiciaire, peut entraner
lindemnisation de ces derniers : elle ne doit pas tre aggrave par l'intervention
humaine. Cette contrainte plaide en faveur de la matrise des consquences d'un
amnagement au niveau de la parcelle par l'infiltration ou la rtention sur place dans
le but de ne pas aggraver le rejet issu du fonds suprieur tant en termes de quantit
(inondations) que de qualit (pollution).
Page 10 / 168/
Zonage dassainissement eaux pluviales labor par les collectivits locales

(art. L.2224-10 CGCT) Les communes ou leur groupement dlimitent () :
Les zones o des mesures doivent tre prises pour limiter limpermabilisation des
sols et pour assurer la matrise du dbit et de lcoulement des eaux pluviales et
de ruissellement.
Les zones o il est ncessaire de prvoir des installations pour assurer la collecte,
le stockage ventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et
de ruissellement lorsque la pollution quelles apportent au milieu aquatique risque
de nuire gravement lefficacit des dispositifs dassainissement .
Dans certains cas (procdures administratives de dclaration, de demande

dautorisation, etc.), il peut y avoir lieu dvaluer les incidences du projet sur le cycle
local de leau et de dfinir, le cas chant, des mesures correctrices et/ou
compensatoires. Par exemple, un des objectifs d'un dossier au titre de la Loi sur l'Eau
ou d'un Plan de Prvention des Risques Naturels dInondation (PPRNI) sera
dassurer que limpermabilisation nouvelle occasionne par un amnagement ne
modifie que peu le comportement hydrologique de la parcelle avant amnagement.
Rubriques et rgimes de la nomenclature EAU concernant la gestion des eaux

pluviales au titre de la Police de lEau et des Milieux Aquatiques (Code de
lEnvironnement)
Rubrique 2.1.5.0. : Rejet deaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou
dans le sous-sol, la surface totale du projet, augmente de la surface correspondant la
partie du bassin naturel dont les coulements sont intercepts par le projet, tant :
suprieure ou gale 20 ha (A);
suprieure 1 ha mais infrieure 20 ha (D).
Rubrique 3.2.3.0 : Plans deau, permanents ou non :
dont la superficie est suprieure ou gale 3 ha (A) ;
dont la superficie est suprieure 0,1 ha mais infrieure 3 ha (D).
A : installation soumise autorisation, D : installation soumise dclaration
Le Fascicule 70 Ouvrages dassainissement du CCTG

Pour la mise en oeuvre des techniques alternatives, les bureaux d'tudes chargs de la
conception et les entreprises charges de leur ralisation disposent depuis l'arrt du 17
septembre 2003 de la premire version du fascicule 70 du CCTG comprenant un titre
consacr ces ouvrages. Le titre II Ouvrages de recueil, de stockage et de restitution
des eaux pluviales constitue un document de rfrence pour l'laboration des marchs de
travaux de l'tat et un guide d'application volontaire pour les collectivits et les amnageurs.
Page 11 / 168/
Figure 1.4 : Synoptique simplifi des principaux textes et outils rglementaires dans le domaine
de leau et de lurbanisme
1.2 Stratgies et solutions techniques de gestion des eaux

pluviales
1.2.1 Des stratgies de gestion adaptes aux enjeux locaux et modules selon
les conditions pluviomtriques
L'application des principes de l'approche intgre doit conduire les gestionnaires

rechercher une limitation de limpermabilisation et une prise en charge des eaux au
plus prs de leur point de chute et privilgier l'infiltration au ruissellement et la
concentration des flux. Pour autant, il n'est pas toujours possible de satisfaire ces
conditions et, en tout tat de cause, aucun systme, mme bien pens, ne pourra
infiltrer toute leau prcipite quel que soit l'vnement considr. Or, comme le
rappelle le rfrentiel La ville et son assainissement [MEDD, Certu ; 2003], le systme
doit tre conu pour fonctionner pour tout vnement climatique. Le matre d'ouvrage
a donc l'obligation de considrer le comportement de son projet en situation nominale
et jusqu' des modes fortement dgrads. Il lui appartient ainsi de dfinir, en fonction
des enjeux locaux, les objectifs de performance des ouvrages et partir de quand
il est admis de laisser les eaux ruisseler en dehors des ouvrages dassainissement.
cette fin, il est prconis de raisonner en niveaux de service du systme de
gestion des eaux pluviales.
La notion de niveau de service traduit le fait qu'un ouvrage quel qu'il soit ne
pourra pas fonctionner de la mme manire dans toutes les conditions
mtorologiques. En d'autres termes, le service rendu n'est pas le mme selon la
Page 12 / 168/
nature de l'vnement pluvieux grer. Il est important d'en avoir conscience pour
concevoir et dimensionner les ouvrages sur une base claire et raliste arrte par le
matre d'ouvrage. Cette approche permet d'optimiser le rapport performance/cot du
systme en fonction des enjeux de la collectivit et surtout elle conduit s'interroger
sur les modes de fonctionnement dgrads.
La dmarche propose consiste considrer quatre niveaux de service, comme

illustr dans le tableau 1.1, ce qui est bien diffrent de l'approche traditionnelle
consistant le plus souvent dimensionner les ouvrages pour une priode de retour
donne (la pluie dcennale par exemple)2 sans autre prcision ni relle prise en
compte de ce qui se passera au-del ou en-de de l'vnement hydrologique retenu
pour le calcul. Pour cela, l'approche par niveaux de service envisage deux tats
distincts : le fonctionnement en systme mineur et le fonctionnement en systme
majeur.
Le systme mineur dsigne lensemble des ouvrages dont la fonction premire est
dassurer le stockage temporaire et/ou lvacuation des eaux pluviales (collecteurs de
rseaux dassainissement, techniques alternatives telles que noues vgtalises le
long des btiments ou des voiries, tranches drainantes ou dinfiltration, etc.).
limage du lit mineur dun cours deau, le systme mineur est rgulirement sollicit.
Le systme majeur dsigne quant lui toutes les parties de l'espace public ou priv,
voiries incluses, qui contribuent au stockage des eaux ou la canalisation des
coulements lors de pluies importantes, en dehors des ouvrages d'assainissement
qui constituent le systme mineur. Il peut galement tre sollicit pour de plus faibles
pluies mais sa conception lui permet avant tout dassurer une matrise du risque
inondation. Des exemples seront dvelopps dans le chapitre 3.
Outre l'aspect dimensionnement, lapproche par niveaux de service est galement

trs intressante pour la gestion du systme. Elle permet par exemple de dfinir
diffrentes stratgies de gestion adaptes aux priorits propres chaque niveau de
service. Chaque objectif de performances vis ncessitera une conception et un
dimensionnement spcifiques.
2
Un vnement de priode de retour T a une probabilit 1 de se produire dans les n prochaines annes.
p (%) = 1 (1 ). n
T
Par exemple, un vnement centennal a 1 de chance de se produire dans les 20 prochaines
p = 1 (1 ). 20 = 18 %
100
annes.
Page 13 / 168/
Tableau 1.1 : Niveaux de service du systme dassainissement pluvial strict

(adapt de [MEDD, Certu, 2003])
FONCTIONNEMENT DU SYSTME
PLUVIOMTRIE DE GESTION DES EAUX SERVICES RENDUS ET INCIDENCES
PLUVIALES
Maintien voire restauration de la
NIVEAU 1
Pluies faibles Pas de mise en charge ni de qualit des milieux rcepteurs. SYSTME
dbordement des ouvrages du Dpollution des eaux pluviales si
systme mineur. cela savre ncessaire au vu des
MINEUR :
incidences sur le milieu. rseaux,
Pas de dbordement des techniques
NIVEAU 2
Pluies moyennes ouvrages du systme mineur. Impacts limits et contrls sur les
Mises en charge ventuelles milieux rcepteurs (rosion, etc.). alternatives
des ouvrages enterrs Pas dinondation.
(rseaux, etc.).
Dtrioration de la qualit des
NIVEAU 3
Pluies fortes Dbordements localiss et milieux rcepteurs accepte. SYSTME

contrls des ouvrages du
systme mineur dans le Priorit donne la gestion du MAJEUR :
systme majeur. risque dinondation : submersions
despaces publics localises, etc. espaces
publics,
NIVEAU 4
Pluies exceptionnelles Gestion du risque majeur : la

Dbordements gnraliss priorit est dviter les dommages voiries
dans le systme majeur. aux personnes et de limiter les
dommages aux biens.
Les seuils entre les niveaux de service peuvent tre exprims en priode de retour de
dfaillance des ouvrages.
Page 14 / 168/
La norme europenne NF EN 752

Parmi les normes europennes du cycle de leau, la norme NF EN-752 - Rseaux dvacuation et
dassainissement lextrieur des btiments, fournit un cadre pour la conception, la construction,
la rhabilitation, lentretien et le fonctionnement des rseaux. Pour la protection contre les
inondations, elle rappelle que le niveau de performance du systme relve de spcifications au
niveau national ou local, en tenant compte :
des effets des inondations sur la sant et la scurit,
des cots des inondations,
du niveau de contrle possible dune inondation de surface sans provoquer de dommage,
de la probabilit dinonder les sous-sols par une mise en charge.
En France, en labsence de rglementation nationale, les spcifications de protection relve dune
prrogative des autorits locales comptentes (collectivits locales, matre d'ouvrage, service en
3
charge de la police de leau) .
En labsence de prescription locale, cette norme propose nanmoins un certain nombre de
valeurs-guides pour les frquences de calcul de mise en charge des ouvrages et dinondations,
exprimes en priode de retour et probabilit de dpassement sur une anne. Elle rappelle
galement la ncessit dvaluer les consquences des rejets.
Tableau 1.2 : Frquences de calcul recommandes, en labsence de prescriptions locales,
sur la base de critre de mise en charge et de dbordement
(daprs NF EN 752, AFNOR)
Frquence de calcul des orages

pour lesquels aucune mise en charge ne doit Frquence de calcul des inondations
se produire
Lieu dinstallation
Probabilit de Probabilit de
Priode de retour Priode de retour
dpassement pour 1 dpassement pour 1
(1 en n annes) (1 en n annes)
anne quelconque anne quelconque
Zones rurales 1 en 1 100% 1 en 10 10%
Zones rsidentielles 1 en 2 50% 1 en 20 5%
Centres ville / zones
1 en 5 20% 1 en 30 3%
industrielles / commerciales
Mtro/Passages souterrains 1 en 10 10% 1 en 50 2%
Si lon se rfre aux spcifications de la norme NF EN 752 : Mars 2008, il est

possible de dgager des correspondances :
la frquence de calcul des orages (critre de mise en charge) correspondrait au
passage du niveau de service N2 au niveau de service N3 (priodes de retour de
1 10 ans selon les enjeux) ;
3
LInstruction Technique du 22 juin 1977 relative aux rseaux dassainissement des agglomrations introduisait dj lide
dadaptation du niveau de performance des systmes (pas de valeur rglementaire) :
- Ncessaire compromis entre laspiration une protection absolue pratiquement irralisable et le souci de limiter tant le cot
de linvestissement que les sujtions d exploitation .
- Il est souvent admis a priori quil est de bonne gestion de se protger de la pluie dcennale .
- Dans les quartiers fortement urbaniss et dpourvus de relief, le matre douvrage nhsitera pas calculer les collecteurs
principaux en vue dabsorber les dbits de priode de retour 20 ans, voire 50 ans .
Page 15 / 168/
la frquence de calcul des inondations (critre de dbordement) correspondrait au

passage du niveau de service N3 au niveau de service N4 (priodes de retour de
10 50 ans selon les enjeux).
1.2.2 Des ouvrages de recueil, stockage et restitution
Dans une opration damnagement, le systme de gestion des eaux pluviales est
susceptible de rassembler des composantes assurant une ou plusieurs fonctions :
recueil, collecte, transport, traitement, stockage et restitution au milieu naturel. Ainsi,
les ouvrages de recueil, stockage et restitution des eaux pluviales, couramment
appels techniques alternatives, permettent de retenir temporairement les eaux
pluviales, avant de les restituer au milieu rcepteur de manire ventuellement
complmentaire :
par infiltration dans le sol support, mode privilgier ds que possible4 pour
respecter lquilibre local du cycle de leau,
par restitution vers le milieu aquatique superficiel, dbit limit ou rgul, via un
rseau dvacuation enterr ou ciel ouvert,
par vapotranspiration (vgtaux, plans deau, etc.).
Ces modes de restitution peuvent tre combins :

en fonction de la permabilit du sol et du sous-sol (sol permable mais pas
suffisamment, ncessitant galement une restitution superficielle ; dans ce cas,
on peut ventuellement ngliger le dbit infiltr sil est relativement faible),
en fonction des niveaux de service assurs et des conditions pluviomtriques
associes (infiltration totale des pluies frquentes, restitution superficielle des
excdents lors de pluies plus fortes, si le sol ne peut pas tout infiltrer).
Ces ouvrages peuvent avoir plusieurs

vocations :
crter les dbits ruissels et les
volumes en cas dinfiltration
(figure 1.5) ;
limiter la pollution des eaux
pluviales par la limitation du Figure 1.5 : Effet possible dun ouvrage de
lessivage par ruissellement sur stockage sur un hydrogramme
des surfaces amnages, par filtration au travers de matriaux poreux et par
dcantation ;
permettre dintercepter une ventuelle pollution accidentelle en cas de besoin5.
4
Les critres prendre en compte pour analyser la faisabilit de linfiltration des eaux pluviales seront dfinis au paragraphe
3.2.3.
5
En sassurant que la nature de la pollution susceptible dtre intercepte ne compromet pas la prennit des quipements.
Page 16 / 168/
Les fosss et les noues, les tranches, les puits dinfiltration et les chausses
structure rservoir ainsi que les bassins de retenue constituent les principales
familles douvrages de recueil, stockage et restitution des eaux pluviales6. Leurs
principes de conception et de fonctionnement sont rappels dans le tableau 1.3. Les
SAUL peuvent tre utilises pour la ralisation de diffrentes familles de techniques.
Tableau 1.3 : Principales familles de techniques alternatives
Famille de
Principe
techniques
Les eaux pluviales sont stockes temporairement dans un ouvrage superficiel et linaire combl
de matriaux poreux. La conception de la tranche est adapte au parti damnagement (formes,
Tranche aspect minral ou vgtal, etc.). Elles sont gnralement implantes le long des voiries, sous les
trottoirs.
Ce sont des ouvrages plus ou moins profonds permettant le transit des eaux pluviales vers un
Puits horizon permable du sous-sol. Offrant une faible capacit de rtention, les puits sont souvent
dinfiltration associs dautres techniques dont ils assurent la vidange, lorsquil sagit damnagements
publics.
Chausse Les eaux pluviales sont stockes temporairement dans la structure de la chausse (paisseur
structure sous la couche de forme) puis restitues par infiltration dans le sol support ou vers un exutoire
rservoir superficiel.
Bassin de Les eaux pluviales sont stockes dans un ouvrage de stockage ciel ouvert ou enterr cest--
retenue dire constitus par un vide clos ou combl de matriaux poreux.
Toiture Les eaux pluviales sont stockes temporairement dans le matriau recouvrant la toiture, avant
stockante restitution.
En amont, dans une optique de limitation du ruissellement, les surfaces poreuses et

permables en lieu et place des surfaces impermabilises font partie des solutions
techniques auxquelles il peut tre fait recours.
1.2.3 Une conception modulaire et pluri-fonctionnelle du systme
Pour tre durable, cest--dire intgrant et conciliant les dimensions

environnementale, sociale et conomique, la conception du systme de gestion des
eaux pluviales dun amnagement doit tre modulaire et pluri-fonctionnelle.
La conception modulaire et pluri-fonctionnelle vise permettre au systme de

gestion des eaux pluviales dassurer les diffrents niveaux de service requis par les
enjeux locaux, en fonction des conditions pluviomtriques et en optimisant
lamnagement des espaces : traitement appropri si ncessaire lors des pluies
frquentes, matrise du ruissellement lors des pluies moyennes fortes, gestion du
risque inondation et des coulements lors des pluies fortes exceptionnelles.
Cette modularit et pluri-fonctionnalit peut sapprhender au travers :

dune limitation du ruissellement et de la concentration des coulements ;
6
Pour en savoir plus : CERTU (2008). L'assainissement pluvial intgr dans l'amnagement : lments cls pour le
recours aux techniques alternatives, 197 p ; Azzout Y. & al. (1994). Techniques alternatives en assainissement pluvial :
choix, conception, ralisation et entretien, TEC et DOC, 372 p.
Page 17 / 168/
dune adaptation des modes de restitution des eaux pluviales (infiltration, etc.),
aux niveaux de service et possibilits locales ;
dune spatialisation de la gestion des eaux pluviales, respectant les chemins
naturels de leau, mobilisant les parcelles et les espaces publics, adapte la
vulnrabilit des diffrents enjeux, et articulant les chelles dintervention ;
dune diversit des techniques, adaptes aux diffrentes composantes du projet
damnagement (aux diffrentes chelles, du btiment lamnagement) ;
dune combinaison des principales techniques de gestion des eaux pluviales,
enterres et superficielles, mobilises de manire gradue/progressive selon la
pluviomtrie (ouvrages en srie, ouvrages en drivation) ;
dune valorisation de lespace par la prsence deau et/ou de vgtation.
Dans lobjectif de contribuer une meilleure intgration de leau dans lurbanisme, la

philosophie de gestion des eaux pluviales recherche donc prioritairement une
moindre impermabilisation des sols et une limitation de la concentration des
coulements, ainsi quune gestion en surface des eaux pluviales ds que cela est
possible.
Selon la nature et le contexte de lamnagement, ce dernier objectif nest pas

toujours atteignable (projets en milieux urbains denses, soumis de trs fortes
contraintes foncires, etc.). On peut alors tre amen recourir des ouvrages de
gestion enterrs des eaux pluviales, parmi lesquels des ouvrages en SAUL.
1.2.4 Des matriaux et produits de stockage trs diversifis
Diffrentes familles de matriaux peuvent tre mises en oeuvre pour la ralisation

douvrages de stockage enterrs des eaux pluviales (tableau 1.4), hors ouvrages en
gnie civil, canalisations surdimensionnes, tunnels, etc. Ces matriaux sont
principalement caractriss par :
leur porosit ou taux de vide utile : cest le pouvoir stockant du matriau ;
leur conductivit hydraulique : cest la capacit diffuser les eaux ;
leur rsistance mcanique : cest la capacit rsister aux charges qui leur sont
appliques.
Page 18 / 168/
Tableau 1.4 : Matriaux de stockage des eaux pluviales (daprs [Certu & al., 1999] modifi)
Taux de vide
Matriaux Applications principales
utile
Graves bitumes poreuses 10 20% CSR*
Bton de ciment poreux 10 20% CSR
Graves non traites
30 40% CSR, tranche drainante, bassin enterr, puits
poreuses
Produits vrac en bton 50 60% CSR, tranche drainante
Structures Alvolaires Ultra- Bassin enterr, CSR, tranche drainante, puits, toiture
> 90%
Lgres stockante
*CSR : Chausse structure rservoir
Les structures alvolaires ultra-lgres (SAUL)

sont des produits thermoplastiques de forme
paralllpipdique qui offrent un taux de vide
suprieur 90%.
Photo 1.4 : Mise en vidence de la capacit de

stockage disponible dans un module de SAUL
Dans le cas des ouvrages en SAUL, les diffrents modes de restitution des eaux
pluviales sont illustrs sur la figure 1.6.
vacuation dbit limit ou vacuation dbit limit ou Infiltration des pluies fortes
Infiltration des eaux pluviales
rgul vers un exutoire des rgul et infiltration des pluies moyennes, puis vacuation
des pluies faibles aux pluies
pluies faibles aux pluies fortes faibles aux pluies fortes dbit limit ou rgul des
fortes rares
rares rares pluies fortes rares
Figure 1.6 : Exemple de schmas de principe des diffrents modes de restitution des eaux pluviales :
pluies faibles moyennes gres par louvrage en SAUL, sollicitation du systme majeur (ici lespace
public sus-jacent louvrage par exemple) pour les pluies fortes exceptionnelles
SAUL et ouvrages de rcupration des eaux pluviales

ce jour, pour la ralisation de rservoirs deaux de pluie issues de toitures inaccessibles en vue de
leur utilisation des fins domestiques, les SAUL ne peuvent pas tre utilises. En effet, larrt du 21
aot 2008 relatif la rcupration des eaux de pluie et leur usage lintrieur et lextrieur des
btiments dispose que tout point intrieur du rservoir doit pouvoir tre atteint de faon ce quil soit
nettoyable .
Elles peuvent nanmoins tre envisages pour la ralisation douvrages de rcupration deaux
pluviales lchelle dun quipement public, pour dautres usages. titre dexemple, plusieurs
rfrences de ce type sont dj disponibles :
ouvrages de stockage pour la constitution dune rserve incendie,
ouvrages de stockage et utilisation des eaux pluviales pour larrosage dun stade, despaces verts
publics ou de serres.
Page 19 / 168/
Dans le cas douvrages assurant plusieurs fonctions, par exemple matrise du ruissellement et
rcupration des eaux pluviales en vue dutilisation, le dimensionnement hydraulique doit tre adapt
pour rpondre ces deux objectifs. Un soin particulier doit tre apport ltanchit de louvrage.
1.3 Les cls de la russite, de la dfinition des besoins

lexploitation de louvrage
Pour des ouvrages bien conus, bien raliss et bien exploits, il est ncessaire
dadopter une approche intgre ds la dfinition des besoins. La russite de la
conception du systme de gestion des eaux pluviales dun projet damnagement
repose sur7 :
une approche pluridisciplinaire et concerte, ds lamont du projet et la dfinition
des besoins du matre douvrage (pluri-usages des ouvrages) ;
la dfinition des objectifs de gestion des eaux pluviales, des pluies frquentes aux
vnements exceptionnels, adapts au contexte et aux enjeux locaux ;
ladaptation des tudes aux enjeux et ses
incidences potentielles sur le cycle local de
leau, et ladoption dune dmarche
progressive associant les diffrents acteurs ;
la prise en compte de la gestion dans la
conception (cots dtude et de ralisation,
cots de gestion).
Figure 1.7 : Rduction de la marge de manuvre au fil de
la vie du projet
Les tudes menes doivent rpondre aux exigences dune gestion intgre et
durable des eaux pluviales, savoir :
sassurer de la faisabilit du projet au regard des documents de planification de
lurbanisme et de la gestion de leau, et en respecter les objectifs et exigences de
performances ;
intgrer au mieux le projet dans le site en tenant compte des spcificits locales
et en valorisant ses atouts ;
adapter les solutions techniques rpondant aux diffrents objectifs de gestion des
eaux pluviales ;
concevoir un systme de gestion des eaux pluviales qui fonctionne dans les
diffrentes conditions pluviomtriques ;
7
Pour en savoir plus : CERTU, MEDD (2003). La ville et son assainissement : principes, mthodes et outils pour une
meilleure intgration dans le cycle de leau, 514 p. ; Rgion Rhne-Alpes, GRAIE (Novembre 2006). Pour la gestion des
eaux pluviales - Stratgie et solutions techniques, 30 p.
Page 20 / 168/
optimiser la conception du systme de gestion des eaux pluviales au regard des

exigences dexploitation.
Les grandes phases du projet sont succinctement prsentes dans le tableau 1.5.
Chaque phase fait lobjet dun chapitre spcifique dans ce guide.
Tableau 1.5 : La dmarche de gestion dun projet douvrage de recueil, stockage et restitution
des eaux pluviales
PHASE CONTENU ACTEURS

- Analyse du site et de son environnement : valuation et
hirarchisation des contraintes et enjeux - Matre douvrage
environnementaux, conomiques et sociaux, dfinition des - Assistance
besoins Matrise dOuvrage
- Dfinition dune stratgie : orientations et principes pour - Matre duvre
la gestion des eaux pluviales, performances des ouvrages - Bureau dtudes
tude du projet pour les diffrents niveaux de service du systme de - Collectivit/
gestion des eaux pluviales exploitant/
services de ltat
- Conception dun systme modulaire (recueil, stockage,
- Fournisseur
coulement, restitution) : choix des solutions techniques et
des matriaux, dimensionnement des ouvrages et
quipements
- Terrassement - Assistance
- Mise en uvre du gotextile ou du dispositif dtanchit Matrise dOuvrage
Mise en uvre par gomembrane - Matre duvre
- Mise en uvre - Entreprise
- Remblaiement - Fournisseur
- Matre douvrage
- Contrle des performances hydrauliques, mcaniques et - Matre duvre
Rception environnementales - Organisme de
contrle
- Vrifications, surveillance
Exploitation-
- Entretien, maintenance - Exploitant
Maintenance - Gestion des sous-produits de curage
Page 21 / 168/
Chapitre 1 : Lessentiel
Page 22 / 168/
2
Les SAUL pour la gestion des eaux pluviales
2 Les SAUL pour la gestion des eaux pluviales

2.1 Des produits dabord dvelopps en techniques routires
Les structures alvolaires ultra-lgres ont dabord t

dveloppes en France dans les annes 1980 pour des
applications routires telles que la ralisation de remblais
allgs (figure 2.1). Ces premires applications ont fait
lobjet dun guide technique, Utilisation de structures
alvolaires ultra-lgres en remblai routier [LCPC, 1992].
Cet ouvrage prcise les domaines et conditions demploi
des deux produits alors disponibles sur le march, qui
offrent une structure en nid dabeilles.
Photo 2.1 : Guide consacr lemploi des SAUL en remblai routier
Allgement dun Allgement dun remblai Rparation dun Remblai paroi Remblai sur structure
remblai sur sol daccs un pont glissement de remblai sur verticale ou conduit enterr
compressible pente
Figure 2.1 : Illustrations demplois des SAUL en technique routire [LCPC, 1992]
Des exprimentations portant sur le comportement de ces

produits en zone de marnage (remblai en zone submersible
ou sous nappe phratique) ont montr quils laissaient bien
circuler leau, sans gnrer de surpression et de soulvement
du remblai.
Photo 2.2 : Mise en uvre de SAUL en nid dabeilles
De ce constat est ne lide demployer galement ces

produits pour le stockage des eaux pluviales. Un premier
guide technique avait t consacr en 1998 la mise en
uvre des SAUL en assainissement pluvial [LCPC & al.]. ce
jour, plusieurs centaines de milliers de mtres cubes de ces
premiers produits ont t mis en uvre.
Photo 2.3 : Mise en uvre de SAUL en nid dabeilles
Lvolution des exigences de gestion des eaux pluviales et des produits disponibles
suscite aujourdhui de nouveaux besoins des diffrents acteurs du domaine.
Page 23 / 168/
2
2.2 Intrts des SAUL pour le stockage des eaux pluviales
Pour la ralisation douvrages de stockage des

eaux pluviales, les SAUL prsentent plusieurs
intrts :
leur taux de vide suprieur 90% limite le
volume et la dure de terrassement ;
leur forte conductivit hydraulique permet un
remplissage rapide lors des orages intenses;
elles se prsentent sous forme de blocs,
Photo 2.4 : Une mise en uvre aise et
manuportables du fait de leur faible poids rapide
volumique ;
leur mise en uvre est ainsi rapide, de lordre de 10 mtres cubes par heure et
par oprateur ;
outre leur intrt sur le plan foncier, leur conception modulaire permet de
sadapter aux contraintes topographiques et gotechniques et lencombrement
du sous-sol ;
selon leur rsistance mcanique, elles peuvent tre mises en uvre sous
infrastructures routires ;
prsentant une inertie chimique vis--vis des caractristiques courantes des eaux
pluviales, les SAUL peuvent servir la conception douvrages dutilisation des
eaux pluviales (arrosage, rserve incendie, etc.).
Photo 2.5 : Ralisation dun bassin enterr Photo 2.6 : sous un carrefour
Les SAUL sont ainsi des produits de stockage des eaux pluviales particulirement
adapts aux contraintes foncires en milieu urbain dense (raret et cot de lespace).
Leur cot est de lordre de 200 500 HT/m3 mis en oeuvre selon les contraintes de
site.
Page 24 / 168/
2
2.3 Des domaines demploi multiples
Les structures alvolaires ultra-lgres sont utilises pour la

ralisation de diffrentes familles douvrages de stockage des
eaux pluviales, quil sagisse de nouveaux ouvrages ou de la
rhabilitation douvrages anciens :
bassins de rtention enterrs ;
tranches drainantes ;
chausses structure rservoir (sous ou en partie basse
de la couche de forme) ;
Photo 2.7 : Exemple
de SAUL
puits dinfiltration8.
La taille des ouvrages de stockage dj raliss en SAUL varie de quelques mtres

cubes plusieurs milliers de mtres cubes. Les ouvrages sont implants en espaces
publics (espaces verts ou de loisirs, parkings, voies pitonnes ou cyclables,
chausses circules, etc.) ou dans les parcelles prives.
Figure 2.2 : Exemples de domaine d'emploi des SAUL pour le stockage des eaux pluviales
Les SAUL, comme les autres matriaux poreux de stockage, nont pas vocation
participer la dpollution des eaux pluviales, seulement assurer leur stockage
8
Certains fabricants ont galement dvelopp des produits spcifiques pouvant tre mis en uvre au niveau de toitures
stockantes.
Page 25 / 168/
2
temporaire pour la matrise du ruissellement. Si le contexte du projet justifie des

performances de dpollution pour les pluies faibles, cest la conception globale du
systme de gestion des eaux pluviales qui doit intgrer cette exigence (par exemple
filtration et/ou dcantation par la mise en place de dispositifs spcifiques).
2.4 Principes gnraux de fonctionnement des ouvrages de

stockage en SAUL
Les ouvrages enterrs de stockage des eaux pluviales constitus de structures
alvolaires ultra-lgres sont conus pour assurer trois principales fonctions :
le recueil des eaux pluviales : il peut tre assur au travers dun revtement de
surface permable et / ou par des dispositifs traditionnels,
le stockage des eaux pluviales dans louvrage : diffrents modes de diffusion
sont possibles pour une bonne rpartition des eaux pluviales,
la restitution des eaux pluviales au milieu rcepteur : infiltration dans le sol
support sous-jacent et / ou vacuation dbit rgul ou limit vers un exutoire
(dans ce cas, une tanchit de louvrage peut ventuellement tre ncessaire).
Tableau 2.1 : Les diffrents principes de fonctionnement des ouvrages en SAUL
(exemple sous chausse)
Recueil et alimentation rpartis Recueil et alimentation localiss
Restitution
rpartie par
infiltration
Restitution
localise
dbit limit
ou rgul
Page 26 / 168/
2
2.5 Caractristiques des SAUL disponibles pour la gestion des

eaux pluviales
2.5.1 Loffre de SAUL en France
Si les produits de type structures alvolaires sont apparus ds les annes 1980 en
France, loffre de SAUL pour la gestion des eaux pluviales sest rcemment toffe et
diversifie. Ainsi, en 2009, prs dune vingtaine de produits sont distribus sur le
march. Lestimation du march est denviron 100 000 120 000 m3/an mis en
uvre9. Contrairement aux premiers produits, galement dvelopps pour la
construction de remblais allgs, les produits plus rcents ne sont conus que pour le
stockage des eaux pluviales. Certains produits sont disponibles dans diffrentes
gammes de rsistance, selon le domaine demploi.
Photo 2.8 : Exemples de SAUL prsentes sur le march franais
9
titre de comparaison, le volume de produits de type SAUL mis en uvre durant la dcennie prcdant la publication du
3
premier guide technique ddi (LCPC, CERTU, 1998) tait estim environ 100 000 m .
Page 27 / 168/
2
2.5.2 Caractristiques physiques des SAUL
Les modules lmentaires de SAUL,

reprsentatifs de la mise en uvre sur
chantier, sont de forme paralll-
pipdique. Les dimensions des SAUL
sont trs variables. Dun taux de vide
suprieur 90%, les dimensions des
modules lmentaires dterminent le
volume de stockage par unit. Figure 2.3 : Enveloppe des produits disponibles
en France pour des ouvrages enterrs en 2008
(dimensions exprimes en mtres)
La conductivit hydraulique des structures alvolaires ultra-lgres peut tre de

trois types : mono-directionnelle, gnralement verticale, bi-directionnelle,
gnralement horizontale et verticale, ou multi-directionnelle. Le type de conductivit
hydraulique influence le mode de recueil, de diffusion et/ou de restitution des eaux
pluviales par louvrage de stockage en SAUL.
Les masses des modules varient dune dizaine une soixantaine de kilogrammes,
selon les dimensions des SAUL, la quantit et le masse volumique de rsine matire
utilise (la masse volumique apparente varie dune trentaine une soixantaine de
kg/m3 de SAUL).
Les polymres employs sont le polypropylne (PP) homo ou copolymre pour une
majorit de produits, le polythylne haute densit (PEHD) ou le polychlorure de
vinyle (PVC). Les modules de SAUL peuvent tre obtenus par diffrents modes de
fabrication :
par injection-moulage,
par rotomoulage,
par extrusion,
par assemblage de feuilles thermoformes.
La matire constitutive des SAUL est recyclable.
Les lments constitutifs des modules sont assembls en usine ou sur chantier.
2.5.3 Diffrents types de SAUL selon le fonctionnement hydraulique
Les SAUL offrent aujourdhui des caractristiques diverses, dterminant les

conditions de diffusion et de circulation de leau dans les modules lmentaires, qui
peut tre verticale, horizontale et verticale ou tridimensionnelle. Ces caractristiques
influencent le fonctionnement hydraulique des ouvrages, en particulier lors dun
recueil localis des eaux pluviales et une vacuation dbit limit ou rgul vers un
exutoire et, selon le cas, la conception des ouvrages de stockage.
Page 28 / 168/
2
Lanalyse des caractristiques des produits disponibles en 2008 a conduit proposer

un classement en quatre types de SAUL comme illustr dans le tableau 2.2.
Tableau 2.2 : Schmas de principe des diffrents types de SAUL
Type Description Module lmentaire Exemple de profil douvrage
La diffusion de leau est assure

par des drains placs dans des
matriaux granulaires, sous les
SAUL de blocs ou latralement. Les drains10
type 1 sont inspectables et hydrocurables.
La circulation deau dans les
diffuseur modules lmentaires est verticale
externe et/ou horizontale.
Certains modules lmentaires,

connects aux ouvrages dinjection
SAUL de deaux pluviales sont pr-quips
type 2 de drains de diffusion intgrs. Les
drains11 sont inspectables et
diffuseur hydrocurables.
interne La circulation de leau dans les
modules lmentaires est ensuite
tridimensionnelle.
Leau est introduite directement
SAUL de depuis un ou plusieurs ouvrages
type 3 dinjection, sans drain.
La circulation de leau dans les
sans
diffuseur
tridimensionnelle.
La diffusion de leau est assure
par des canaux longitudinaux, voire
transversaux, ventuellement
quips de parois diffusantes. Les
SAUL de
type 4 canaux11 de tous les modules
lmentaires sont inspectables et
hydrocurables.
canaux de
diffusion La circulation de leau dans les
tridimensionnelle.
Cette typologie des SAUL tient principalement compte du fonctionnement hydraulique

des ouvrages, en particulier lorsque linjection se fait de manire localise (mode de
diffusion, voire de filtration, des eaux pluviales). Elle nintgre pas les caractristiques
et le comportement mcaniques des SAUL, quil convient galement de considrer
dans la conception de louvrage et le choix du produit.
10
Dans la mesure o ils sont accessibles et de diamtre nominal suffisant.
Page 29 / 168/
2
2.5.4 Diffrentes caractristiques mcaniques et comportements structurels

des ouvrages en SAUL
Les SAUL offrent aujourdhui une grande

diversit de structure et de comportement
mcanique. Le polymre, ses
caractristiques, la forme, la structure des
modules ou lments et leur assemblage
dterminent les caractristiques et le
comportement mcaniques des modules
lmentaires et de louvrage en SAUL, Photo 2.9 : Exemple de SAUL structure
avec pieux
court et long termes.
Aussi, dun point de vue mcanique, il est
galement possible de dgager plusieurs
familles de structures de SAUL,
dterminant le mode de reprise des
charges qui lui sont appliques,
principalement :
poids du remblai la surmontant,
pousse latrale des terres.
Figure 2.4 : Pressions verticales et latrales
exerces par le sol sur un ouvrage en SAUL
Structure (produit) Structure paroi verticale Structure pieux verticaux Structure en vote
homogne
avec raidisseurs horizontaux ventuels
Figure 2.5 : Principaux types de SAUL pour la reprise et la transmission de charges rparties au
sol de fondation (susceptibles dtre combins)
La structure des SAUL dtermine les conditions de pose et leur sensibilit celles-ci.
En effet, la pose doit garantir la continuit de la transmission des charges verticales
au sol de fondation, au travers des pieux par exemple et ainsi leur parfaite verticalit.
Dans tous les cas, les prescriptions du guide de pose du fabricant doivent tre
suivies.
Les caractristiques mcaniques des SAUL, rsistances la compression verticale

Rv et latrale Rl court et long termes, dterminent leurs limites demploi, savoir :
les contraintes permanentes verticales et latrales admissibles,
Page 30 / 168/
2
lpaisseur maximale de remblai surmontant les SAUL,

le nombre maximum de modules superposables,
la profondeur maximale du fil deau,
la hauteur minimale de remblai pour la traficabilit, notamment en phase chantier.
Selon la profondeur du fil deau de louvrage et les pousses latrales induites, il est
possible dadapter la conception de louvrage aux caractristiques des produits
( escalier invers, parois coules, etc.).
2.6 Points de vigilance indispensables

2.6.1 Prvenir le colmatage des SAUL
La limitation de lapport en lments solides dans louvrage de stockage est un point

important qui doit tre abord avec attention durant la phase dtudes. Ainsi, il
sagira :
dempcher lintroduction de flottants, feuilles et autres dbris pouvant obstruer
louvrage et ses quipements annexes (systmes dinjection, etc.),
de prvenir lapport en fines et matires en suspension (MES).
En effet, les seuls organes susceptibles dtre inspects et nettoys se limitent aux
drains, aux canaux de diffusion accessibles, aux ouvrages dinjection et de restitution
ventuels. Il est donc important de veiller :
ne pas y introduire dlments colmatant ou fragilisant, quils soient liquides
ou solides, dont la prsence risquerait daffecter la prennit de louvrage et des
fonctions qui lui sont confies (flottants, effluents fortement chargs en matire en
suspension ou en matires organiques, effluents de type industriel, etc.) ;
assurer la continuit hydraulique de louvrage.
Photo 2.10 : Canal de diffusion Photo 2.11 : Exemple de canal de diffusion avant et aprs
susceptible dtre cur hydro curage
Le risque associ lintroduction de matires en suspension dans la structure doit

tre relativis en fonction du type de bassin versant. Une bonne connaissance du
terrain doit permettre dajuster la conception en fonction de la qualit des apports.
Page 31 / 168/
2
Par ailleurs, il est toujours possible dvaluer la dure de sollicitation au bout de

laquelle une perte significative du volume utile est craindre.
Les concentrations moyennes en matires en suspension (MES) mesures dans les

eaux de ruissellement issues de petits bassins versants rsidentiels priurbains ou de
chausses sont gnralement infrieures 100 mg/L. Ces concentrations sont
galement trs variables dun vnement pluviomtrique un autre. titre
dinformation, une synthse de valeurs mesures disponibles dans la littrature est
prsente dans (Barraud & al., 2009).
Toute implantation dune SAUL sur rseau dassainissement unitaire doit tre
proscrite.
2.6.2 Matriser la pollution des eaux pluviales le cas chant
Les SAUL sont des matriaux de stockage : leur fonction principale consiste
stocker des apports deau excdentaires pour des vnements pluvieux dits
moyens forts, susceptibles de se produire tous les 5, 10, voire 30 ans et plus
(niveaux de service N2, voire N3). Lorsquune action de dpollution est requise pour
la prservation du milieu rcepteur (niveau de service N1), ou pour assurer le bon
fonctionnement hydraulique dans le temps de louvrage, le recours des
quipements annexes assurant le traitement des eaux pluviales est ncessaire.
$ Note : ce jour, labsence sur le march de SAUL pouvant faire lobjet dun curage
total ne destine pas ces produits une utilisation pour la fonction de dpollution
des eaux pluviales par dcantation.
Ainsi, si le bassin versant sur lequel se situe le projet de SAUL peut gnrer des
quantits importantes de polluants de manire chronique ou accidentelle, il est
ncessaire de prvoir des dispositifs de dpollution adapts lamont de la SAUL, en
srie ou en drivation (chapitre 3) ; le suivi et lentretien rguliers de ces quipements
annexes sont indispensables.
Ltude du projet dun ouvrage en SAUL examinera ainsi la nature et les

caractristiques des polluants susceptibles de transiter par louvrage.
Notons quune proportion importante des polluants vhiculs par les eaux
pluviales est essentiellement sous forme particulaire c'est--dire fixs sur des
matires en suspension. Cela est vrai galement pour les hydrocarbures. Le moyen
le plus efficace de les piger consistera donc crer des conditions favorables leur
dcantation voire leur filtration.
Une alimentation de louvrage via une surface poreuse en enrobs ou btons

drainant par exemple, est galement envisageable. Les particules pollues sont alors
retenues en grande partie dans les vides du matriau. Le corollaire de ce choix est le
Page 32 / 168/
2
colmatage progressif du revtement si des moyens de nettoyage adapts ne sont pas

mis en uvre ds la mise en service.
2.6.3 Justifier de la tenue mcanique et de la qualit de mise en uvre des

ouvrages
Quelques sinistres ayant conduit la ruine de louvrage et des structures le

surmontant sont survenus, en France et ltranger, avec larrive de nouveaux
produits sur le march. Les enjeux associs sont la fois environnementaux
(dfaillance dun ouvrage de gestion des eaux pluviales), techniques (risque de
discrditer les produits de type SAUL), conomiques (investissement lourd ralis par
lamnageur) et sociaux (risques pour les usagers de lamnagement, indisponibilit
temporaire).
Photo 2.12 : Cne deffondrement au-dessus Photo 2.13 : Effondrement dun ouvrage en
dun ouvrage en SAUL [Paul, 2006] SAUL sous un parking [CIRIA, 2008]
Les causes de ces sinistres peuvent rsulter de plusieurs phnomnes (surcharge de

louvrage, fluage du matriau, etc.), refltant une insuffisance dans la dmarche de
justification de la tenue mcanique de louvrage (inadquation entre les performances
des matriaux, susceptibles dtre insuffisamment caractrises, et les dispositions
constructives). Cette dernire, ainsi que la qualit de mise en uvre des SAUL, sont
essentielles la tenue mcanique de louvrage, de la structure qui le surmonte, et
sa prennit. La dmarche repose sur :
une caractrisation adapte du comportement mcanique des SAUL, court et
long termes, permettant de dterminer leurs limites demplois, en particulier
hauteur de remblai et profondeur maximale admissibles (des travaux de
normalisation ont t engags dans ce sens) ;
une bonne apprhension et prise en compte des actions appliques sur louvrage
en phase de chantier et en phase dexploitation, dont les actions de
lenvironnement gotechnique.
Page 33 / 168/
2
Page 34 / 168/
3
La dmarche dtude du projet
3 Dmarche dtude de projet

3.1 Proposition dune dmarche gnrale
Les tudes menes depuis lanalyse du site et de son environnement jusqu la mise
au point du projet visent rpondre aux exigences dune gestion intgre et durable
des eaux pluviales. Ainsi, il sagit :
de sassurer de la faisabilit du projet au regard des documents de
planification de lurbanisme, de la gestion de leau et des risques, et den
respecter les objectifs et dispositions rglementaires associs ;
dintgrer au mieux le projet dans le site en tenant compte des contraintes
locales et en valorisant ses atouts ;
dadopter des choix techniques permettant de concevoir un systme modulaire
de gestion des eaux pluviales fonctionnant dans diffrentes conditions
pluviomtriques ;
doptimiser la conception du systme de gestion des eaux pluviales au
regard des exigences de maintenance et dexploitation.
Les tudes sont adapter la sensibilit du site, aux enjeux associs, aux
caractristiques du projet damnagement et ses incidences potentielles sur le
cycle local de leau.
La dmarche propose, synthtise dans le tableau 3.1, repose sur une analyse du
contexte et une hirarchisation des enjeux au regard des diffrentes dimensions du
dveloppement durable : environnementale, sociale et conomique11. Ce
questionnement pralable essentiel permet ensuite de dgager des orientations,
objectifs et principes de gestion des eaux pluviales du projet, formaliss par la
dfinition dune stratgie associe des niveaux de service et de performances tel
que prsents dans le chapitre 1 du prsent guide. Ensuite seulement interviennent
la conception et le dimensionnement hydraulique de louvrage de stockage en SAUL,
lment du systme de gestion des eaux pluviales de lamnagement.
11 Pour en savoir plus : DGUHC, CERTU (2007, 2008). Lingnierie dappui territorial au service du dveloppement
durable Manuel de recommandations pour la prise en compte du dveloppement durable dans la gestion du cycle de
leau Fascicule 1 : assainissement urbain (2007) et Fascicule 2 : gestion des bassins versants (2008), rfrentiels
dveloppant des mthodes d'approches bases sur la grille RST02.
Page 35 / 168/
3
Tableau 3.1 : Dtail des tapes de la dmarche dtude de projet
DEFINITIONS DES BESOINS

Analyse du contexte du site et de son environnement
GOUVERNANCE
ENVIRONNEMENT ECONOMIQUE
SOCIAL
Synthse et hirarchisation des enjeux
Analyse de faisabilit et dfinitions de prconisations
DEFINITION DUNE STRATGIE DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
Dfinition des orientations et principes de la stratgie
(mode de restitution selon les niveaux de service, mode de recueil, etc.)
Dfinition dobjectifs de performances par niveaux de service
Niveau de service N1 Niveau de service N2 Niveau de service N3 Niveau de service N4
Pluies faibles Pluies moyennes Pluies fortes Pluies exceptionnelles
Choix des solutions techniques - Ouvrage en SAUL
CONCEPTION DE LOUVRAGE EN SAUL
Dtermination du volume utile de stockage mettre en uvre
(fonction du mode de restitution retenu : infiltration / dbit limit ou rgul
et de la conception de lamnagement en amont : apports)
Dtermination des dbits deaux pluviales collecter et injecter
Dispositif de recueil, de collecte et dinjection des eaux pluviales
Disposition du stockage temporaire en SAUL des eaux pluviales
Systme de diffusion / vacuation des eaux pluviales
Dispositifs de ventilation
Systme de limitation ou de rgulation de dbit le cas chant
Gosynthtiques
Vrification et optimisation du dimensionnement
La vrification de la tenue mcanique est traite dans le chapitre 4.
3.2 Analyse du site et de son environnement

3.2.1 Analyse du contexte et des enjeux environnementaux, sociaux et
conomiques
Gouvernance locale
Il sagit danalyser les documents de planification et rglements dont le projet est

susceptible de relever, concernant principalement lurbanisme, leau, lassainissement
et les risques. Dune part, ils sont une source dinformations essentielle sur le
contexte et la sensibilit environnementale locale, utiles lanalyse du site et, dautre
part, ils prcisent les exigences rglementaires susceptibles de sappliquer au projet.
Page 36 / 168/
3
Tableau 3.2 : Questionnements sur la gouvernance locale
OBJECTIFS PARAMTRES DTERMINER DONNES (SOURCES)

- Lemprise du projet est-elle soumise
des limitations doccupation du
sol ? - Coefficient doccupation maximal du sol
URBANISME
- Le projet doit-il respecter des rgles - Surfaces minimales despaces verts

spcifiques dinsertion dans - Cote de construction par rapport aux voiries - PLU (compatibilit avec le SDAGE, le
lenvironnement ? - Orientation du bti SAGE le cas chant, etc.)
- Le projet doit-il respecter des rgles - Marge de recul du bti par rapports aux axes
techniques spcifiques ? dcoulement temporaires, permanents, etc.
- Existe-t-il des prescriptions relatives
limpermabilisation des sols ?
- Le projet est-il soumis des - SDAGE / SAGE

ASSAINISSEMENT
conditions de raccordement au - Conditions de gestion des eaux pluviales (interdiction - PLU (rgles de desserte par les rseaux)
rseau dassainissement ? de raccordement, spcifications techniques de
- Zonage dassainissement (matrise du
EAU et
raccordement, prescriptions sur le recours

- Le projet est-il soumis des rgles ruissellement et de la pollution des eaux
certaines solutions de gestion, niveau de protection,
de dversement au milieu naturel ? pluviales)
etc.).
- Le projet se situe-t-il dans lemprise, - Primtres de protection de captage, prescriptions - Rglement local dassainissement
proximit dune zone de captage associes - Rglement sanitaire dpartemental
rglemente ?
RISQUES
- Le projet est-il soumis des - PPR inondations, mouvements de

- Emprise des zones risques
servitudes dutilit publique ? terrains, etc.
- Rgles applicables sur les nouvelles constructions,
- Le cas chant, quelles sont les
rgles applicables ?
les conditions de desserte, etc. - Cartorisques12
Contexte et enjeux environnementaux
Il sagit danalyser et de caractriser ltat initial du site et de son environnement

avant son amnagement. Lanalyse du milieu physique concerne un ensemble de
donnes thmatiques : topographie, gomorphologie, hydrogologie, hydraulique,
donnes cologiques, etc. Lobjectif est de comprendre le site, son fonctionnement
par temps sec, par temps de pluie, les facteurs influenant les coulements,
lvolution historique du site, sa sensibilit vis--vis de leau, ses potentialits.
Tableau 3.3 : Questionnements sur les enjeux environnementaux associs leau

- Altitudes et courbes de niveaux - Carte au 1/25000me (IGN)
TOPOGRAPHIE, GOMORPHOLOGIE
- Quels sont les bassins versants

concerns par le projet et la position - Pentes des terrains par zones homognes - Modle numrique de terrain (MNT locaux,
de la surface amnager par - Points bas, dpressions naturelles BD Alti IGN)
rapport ceux-ci ? - Limites de bassins versants naturels, forme, superficie, plus - Lev topographique des terrains avec profils
- Quels sont les caractristiques des long parcours hydraulique, temps de concentration, transversaux des axes dcoulements
coulements superficiels avant coefficient de ruissellement (gomtre)
lamnagement (mcanismes - Nature du ruissellement (en nappe ou concentr), - Photographie arienne (archives et BD Ortho
dcoulement, effets de localisation et sens des axes dcoulement prennes ou de lIGN)
concentration) ? intermittents - Cartes des bassins versants et sous-bassins
- Quels sont les secteurs susceptibles - Localisation et position des exutoires du ruissellement versants, du rseau hydrographique (BD
drosion, de production de naturel. Carthage IGN)
ruissellement ?
- Singularits : tranglements, busages ou occupations de - Reconnaissances de terrain (en priode de
- Quelles sont les zones propices au thalweg, ruptures de pente, obstacles aux coulements, hautes eaux / basses eaux, par temps de
dbordement ou au stockage ? etc. pluie / temps sec)
12
http://cartorisque.prim.net
Page 37 / 168/
3

- Cours deau permanents, sources
- Quelles sont les caractristiques du - Hydromorphologie - Carte au 1/25 000me (IGN)
rgime hydrologique des cours - tat dentretien - PPR Inondation, atlas des zones inondes ou
deaux intresss par - Lits mineur et majeur des cours deau inondables, reconnaissance de ltat de
HYDROGRAPHIE ET HYDROLOGIE
lamnagement ? catastrophe naturelle (BD Cartorisque,

- Rgimes, capacits dcoulement, ouvrages et points DDEA/DDT, DREAL)
- Quels sont les caractristiques des singuliers, insuffisances localises
alas ruissellement, dbordement de - Dbits caractristiques des cours deau, en
cours deau et les enjeux et - Zones inondes et inondables connues : analyse
historique, localisation et emprise des zones de priode dtiage et de crue (BD Hydro13,
vulnrabilits associs ? DREAL, Service de prvision des crues)
dbordement des cours deau et axes de drainage,
- Quels sont les phnomnes mcanismes de dbordement, vitesses et hauteurs - Mmoire des riverains, archives
associs pouvant aggraver les effets constates, frquence, enjeux associs
des inondations (ruptures - Qualit des milieux rcepteurs, objectifs de
douvrages, instabilit de versant, - Phnomnes associs aux crues : embcles, glissements qualit (SDAGE, Agence de leau, DREAL,
transport solide, etc.) ? de terrain, instabilits douvrages, etc. SIE14)
- Quelle est la qualit des eaux - Zones moins vulnrables aptes tre inondes - tudes diverses (services en charge de la
superficielles, les sources - Objectifs dtat et qualit actuelle des cours deau police de leau, matres douvrage, etc.)
ventuelles de dgradation, leur - Zones humides (emprise, mode dalimentation) - Zonages eaux pluviales, documents
sensibilit ? - cosystmes aquatiques durbanisme
- Quels sont les zones prserver de - Inventaires et caractristiques des rejets, des prlvements - Rejets (services en charge de la police de
tout amnagement, valoriser ? et primtres de protection des captages en eaux leau )
superficielles.
- Nature des formations superficielles, texture des sols - Carte gologique au 1/50 000me(BRGM15)
- Existe-il un ala inondation par
GOTECHNIQUE, HYDROGOLOGIE
remonte de nappe, par - Sensibilit des sols et du sous-sol leau - Carte pdologique (INRA)
rsurgence ? - Permabilit des sols - Base de donnes sondages, pizomtrie et
PDOLOGIE, GOLOGIE,
- Quelle est la sensibilit des sols - Nature, profondeur et fluctuations des nappes et venues qualit des eaux souterraines16 (BRGM)
lrosion (transport solide) ? deaux souterraines
- Photographie arienne (archives et BD Ortho
- Quelle est la sensibilit des sols et - Rseau de pizomtres, surveillance
de lIGN17)
du sous-sol la prsence deau ? - Axes prfrentiels dcoulement souterrains
- Quelle est la permabilit des - Carte daptitude des sols lassainissement
- Relation avec le systme hydraulique de surface (drainage,
formations gologiques ? quelles autonome et linfiltration (in zonage
alimentation)
sont les zones les plus favorables dassainissement)
- Qualit des eaux souterraines, volutions, usages,
linfiltration ? - PPR Mouvements de terrains, atlas
primtres de protection de captages
- Quelle est la vulnrabilit de la dpartemental des mouvements de terrains,
- Couvert vgtal (pratiques culturales, haies, mares, zones de scheresse gotechnique (DDEA/DDT,
ressource en eau souterraine aux humides, bois, etc.)
pollutions ? quelles sont les mesures DREAL, BRGM, BD Cartorisque)
de protection mises en uvre ? - Ala Mouvement de terrain (glissement, chute de blocs, - tudes gotechnique et hydrogologique
retrait-gonflement des argiles, etc.) (bureau dtudes spcialis)
PLUVIOMTRIE
- Quelles sont les caractristiques de - Pluviomtrie observe : chronique de pluies, vnements - Mto France
LOCALE
la pluviomtrie locale ? historiques de rfrence, rpartition spatiale - Service de prvision des crues, DREAL
- Quels sont les vnements - Statistiques pluviomtriques : courbes intensit dure - Collectivits (services techniques)
historiques de rfrence ? frquence, coefficient de Montana - Archives (cat nat)
- Quelles sont les capacits - Bassins et sous-bassins versants, impermabilisation,

DASSAINISSEMENT
rsiduelles du systme structure globale du systme dassainissement des eaux - Plans (services techniques, gestionnaires)
dassainissement pluvial, pour pluviales
- Dossiers de demande de reconnaissance de
SYSTME
PLUVIAL
quelles types de pluies ? - Capacits rsiduelles des rseaux pour la collecte, catastrophes naturelles pour inondation par
- Quelles sont les insuffisances du lvacuation ou le stockage des eaux pour diffrents ruissellement urbain (Prfecture, BD
18
rseau dassainissement pluvial niveaux de service Cartorisque)
rsorber ? - Points de dlestage / de dbordements des rseaux - tudes du systme dassainissement
- Quelles sont les informations - Recensement et caractristiques des ouvrages de rtention (collectivits, bureaux dtudes)
complmentaires acqurir ? des eaux pluviales
13
Banque HYDRO : http://www.hydro-eaufrance.fr (dbits caractristiques des cours deau).
14
Bases de donnes de SANDRE et des agences de leau : http://sandre.eaufrance.fr .
15
Infoterre : http://infoterre.brgm.fr .
16
Banque ADES : http://www.ades-eaufrance.fr (pizomtrie et qualit des eaux souterraines).
17
GEOPORTAIL, le portail des territoires et des citoyens : http://geoportail.fr (carte au I/25000, photographies ariennes, etc.).
18
Pour limiter les dversements deaux pollues, les mises en charge du systme, le risque dinondation, etc.
Page 38 / 168/
3
Contexte et enjeux sociaux
Il sagit didentifier les ressources naturelles et activits ou amnagements

anthropiques susceptibles dtre concerns par le projet damnagement et
dapprcier leur vulnrabilit ventuelle.
Tableau 3.4 : Questionnements sur les enjeux sociaux

- Quelles sont les zones urbanises et
- Nature et caractristiques des diffrentes occupations du
OCCUPATIONS DES SOLS
urbanisables sur le bassin versant

ACTUELLE ET FUTURE
sol : habitat (densit, rpartition spatiale, conditions

concern par le projet damna-
douvertures lurbanisation), activits conomiques, - Carte IGN au 1 /25 000me (Scan25)
gement, leurs caractristiques ? - Photographie arienne (archives et BD Ortho
infrastructures et quipements publics, etc.
- Quels sont les enjeux associs, leur de lIGN)
- Exposition aux risques dinondations, vulnrabilit et
vulnrabilit et les niveaux de - Documents durbanisme (SCOT, PLU)
hirarchisation : tablissements et rseaux sensibles (ERP,
protection requis selon les conditions
centres de secours, voies daccs importantes), ICPE ou - PPR, atlas des zones inondes ou inondables
pluviomtriques ?
tablissements risque exposs aux inondations, - Cadastre
- Quels sont les contraintes / frquences de submersion admissibles
potentialits offertes par les espaces - Reconnaissance de site
- Espaces publics interfrant avec les coulements (axe
et voiries publics en cas de
dcoulement, zone de stockage, etc.)
pluviomtrie rare exceptionnelle ?
- Zones impermabilises - Carte IGN au 1 /25 000me (Scan25)
USAGES DES SOLS
- Quelles sont les incidences des - Zones de trafic, stockage et pratiques dentretien - Photographie arienne (archives et BD Ortho
usages des sols, notamment de lIGN)
travers leurs volutions, sur lala - Zones cultives et pratiques culturales
- Couvert vgtal - Documents durbanisme (SCOT, PLU, carte
pollution, les ruissellements et le
communale)
risque inondation ? - volutions plus ou moins rcentes susceptibles dinfluer sur
le ruissellement et les coulements : remembrement, - PPR
- Les zones inondables sont-elles
susceptibles dtre valorises ? culture, pratiques culturales, dfrichements, - Recensement gnral agricole (DRAAF)
impermabilisation - Reconnaissances de terrain
- Quels sont les usages de leau, leur - Usages (SAGE, associations de pche,
DE LEAU
USAGES
vulnrabilit, les conflits dusages - Usages de la ressource en eau souterraine et superficielle Schma Dpartemental Vocation Piscicole)
ventuels ? - Perception des nouvelles solutions de gestion des eaux - Captages pour lalimentation en eau potable
- Existe-t-il un dficit de ressource ? pluviales et autres usages, caractristiques (DDASS,
matres douvrages et DDEA/DDT).
Contexte et enjeux conomiques
Il sagit didentifier et dvaluer les enjeux conomiques associs au projet.

Tableau 3.5 : Questionnements sur les enjeux conomiques

- Carte IGN au 1 /25 000me (Scan25)
VULNRABILIT
- Photographie arienne (archives et BD Ortho

ECONOMQIUE
- Quels sont les enjeux conomiques de lIGN)

associs au projet (projet lui-mme, - Occupations des sols (biens, infrastructures de transport, - Chambres de Commerce et dIndustrieI
biens, activits en aval, ressources etc.) et activits conomiques associes
naturelles) ? - PPR
- Recensement gnral agricole (DRAAF)
- Reconnaissances de terrain
FONCTIONNEMENT
INVESTISSEMENT/
- Quelle est la pression foncire ?

BUDGET /
- Quelles sont les ressources - Prix du mtre carr - Donnes foncires

disponibles pour linvestissement et
lexploitation ?
Page 39 / 168/
3
3.2.2 Synthse et hirarchisation des enjeux
La synthse de cette phase danalyse sattachera :

dcrire la topographie, la nature, les usages et occupations des sols (en amont,
dans lemprise du projet et en aval), leur aptitude ventuelle linfiltration des
eaux pluviales ;
apprhender le fonctionnement hydrologique du ou des bassin(s) versant(s)
dans lequel sinscrit le projet damnagement, les exutoires potentiels (rseau
hydrographique superficiel, eaux souterraines, rseau dassainissement pluvial) et
leurs capacits rsiduelles selon les conditions mtorologiques ;
valuer les caractristiques des ressources en eau et milieux aquatiques
superficiels et souterrains, le respect des objectifs de bon tat ou de bon potentiel
cologique et de bon tat chimique pour les eaux superficielles, de quantit et de
bon tat chimique pour les eaux souterraines, et les pressions (rejets) dj
exerces.
Elle pourra utilement tre cartographie19 : dlimitation des bassins versants, rseau
hydrographique, axes dcoulements, dbits caractristiques, secteurs de production
et daggravation du ruissellement, insuffisances localises, influence laval, points
de rejets, source, captage, etc.
Enjeux environnementaux :
prserver ou reconqurir la qualit et la quantit de la ressource en eau, les
milieux aquatiques ;
prserver et valoriser les zones humides, gnralement associes aux axes
dcoulement superficiel et aux dpressions ;
Enjeux sociaux :
prvenir le risque dinondation par ruissellement urbain et pri-urbain du
nouvel amnagement et des amnagements existants en aval le cas chant,
participer la rduction de leur vulnrabilit ;
sensibiliser les riverains et usagers des espaces la gestion des eaux
pluviales ;
partager les responsabilits de la gestion des eaux pluviales en dveloppant
limplication des amnageurs, des riverains et des usagers ;
matriser ltalement urbain, assurer la pluri-fonctionnalit des ouvrages ;
19 me
Sur fond de carte IGN au 1/25000 , ainsi que BD ORTHO et lev de gomtre.
Page 40 / 168/
3
Enjeux conomiques :
matriser les cots dinvestissement et de fonctionnement du systme de
gestion des eaux pluviales ;
limiter la consommation du foncier et valoriser lespace amnag ;
conomiser la ressource en eau, etc.
3.2.3 Dfinition de prconisations pour la gestion des eaux pluviales
lissue de lanalyse du site et de son environnement, les prconisations sont

susceptibles de porter sur :
le(s) mode(s) de recueil des eaux pluviales ;
le(s) mode(s) de restitution et de gestion des eaux pluviales selon les
conditions pluviomtriques (pluies faibles, moyennes, fortes, exceptionnelles) :
infiltration, drainage, stockage et vacuation vers un exutoire dbit matris,
coulement gravitaire ou non, surface libre ou en charge, etc. ;
la gestion des ruissellements ventuels en provenance de lamont ;
la limitation de limpermabilisation, la matrise de ses effets par la mise en
uvre de stockage(s) temporaire(s) (accroissement des vitesses et volumes
ruissels) ;
lorganisation du plan masse : prservation daxes dcoulement, de zones
humides, valorisation de coules vertes (espaces naturels et paysagers) et bleues
(eau), orientation des voiries pour optimiser le stockage en suivant les courbes de
niveaux, position du bti, organisation des voiries et des espaces publics de
manire grer les vnements pluvieux exceptionnels, localisation privilgie
des ouvrages selon la topographie ;
la matrise de la pollution des eaux pluviales : rduction des sources
dmission de pollutions, des transferts, traitement adapt si ncessaire.
Faisabilit de linfiltration20
La faisabilit de linfiltration des eaux pluviales est analyse en premier lieu. Plusieurs
critres dterminent la faisabilit puis les conditions de restitution des eaux pluviales
par infiltration dans le sol support selon les conditions pluviomtriques (tableau 3.6).
20
Pour en savoir plus : Barraud S. & al. (2009). Linfiltration en questions - Recommandations pour le faisabilit, la
conception et la gestion des ouvrages dinfiltration des eaux pluviales en milieu urbain. Version 2 janvier 2009, 63 p.
Page 41 / 168/
3
Tableau 3.6 : Critres analyser pour la faisabilit de linfiltration des eaux pluviales
Famille de critres Critres

- Capacit dabsorption : une permabilit < 10-6 m/s (3,6 mm/h) ne permet pas, a
21
priori, linfiltration des eaux pluviales dans des conditions satisfaisantes ; de mme,
une permabilit trop leve, > 10-2 m/s (36 000 mm/h), est susceptible de favoriser
un transfert trs (trop) rapide de leau dans laquifre, non favorable la filtration des
eaux pluviales par la zone non sature (prcautions prendre).
Caractristiques de - paisseur : une paisseur minimale de 1 m est gnralement requise, il sagit dun
la zone non sature ordre de grandeur moduler selon les caractristiques de la zone non sature ; ainsi,
du sol cette paisseur pourra tre porte 2 m et au-del dans les sols trs permables,
sauf dispositions constructives particulires (sparation des fonctions de stockage et
dinfiltration).
- Nature : viter linfiltration dans les zones fissures ou karstiques, proscrire
linfiltration dans le cas de sols sensibles la prsence deau (gypse, etc.) en lien
avec le risque de dissolution associ.
- Qualit : elle est dtermine par la nature des surfaces draines, loccupation et les
usages des sols ; en cas de pollution chronique, un traitement des faibles pluies peut
Caractristiques des tre ncessaire avant infiltration pour prvenir le colmatage de louvrage ou pour
eaux pluviales prvenir la pollution des eaux souterraines (niveau de service N1).
- Risque de pollution accidentelle : il dpend des activits sur le bassin versant
(transport de matires dangereuses, activits industrielles, etc.).
- Profondeur et battements saisonniers : ces lments valident lpaisseur de la
zone non sature disponible.
- Conditions dcoulement : on vitera linfiltration en amont de captage ou de
prlvement.
- Qualit physico-chimique : en cas denjeux particuliers lis la ressource en eau
Caractristiques de
souterraine, une caractrisation initiale de la qualit des eaux souterraines peut tre
la nappe deaux
utile.
souterraines
- Usages : ils font gnralement lobjet de protections rglementant les conditions
dinfiltration dans leur environnement (primtre de protection de captage, etc.).
- Vulnrabilit : la vulnrabilit est lie ses caractristiques et celles de la zone
non sature, elle doit tre croise lala pollution chronique ou accidentelle pour
valuer le risque.
Pour la dfinition du contenu des tudes de sol pralables, on se rfrera lencart

relatif aux tudes gologiques, gotechniques et hydrogologiques de la section
suivante.
Infiltration des eaux pluviales et matrise de la pollution22
Lorsque les eaux pluviales sont restitues par infiltration dans le sol support, elles
subissent une filtration. Si les vitesses dinfiltration sont trop leves, tout en restant
infrieures 10-2 m/s, le temps de transfert des eaux est trop faible pour assurer une
bonne matrise de la pollution, en particulier des micropolluants, apporte dans les
sols puis dans les eaux souterraines. Cela est galement le cas lorsque les volumes
dapport sont importants.
21
apprcier selon le niveau de service, la conception du systme de gestion des eaux pluviales, Barraud S. & al. (2009).
22
Pour en savoir plus : Citeau S. (2008). Transfert eaux-sols-plantes de micropolluants : tat des connaissances et
application aux eaux de ruissellement urbaines. Rapport de synthse. Rapport dfinitif, Agence de lEau Seine-Normandie,
INRA, CEREVE, LCPC, INSA Lyon, 49 p.
Page 42 / 168/
3
Ltat des connaissances invite considrer une fourchette de vitesses dinfiltration

allant de prs de 10 mm/h 360 mm/h, soit de 10-6 10-4 m/s, pour assurer un bon
compromis entre infiltration des eaux et limitation du risque, lorsque ce dernier est
avr, de transfert de micropolluants dans les sols et les eaux souterraines.
En phase tudes, on sera donc attentif aux vitesses dinfiltration sur site et la
conciliation des performances hydrauliques attendues de louvrage dinfiltration
(niveau de service N2 voire N3) avec une limitation des risques de transfert des
micropolluants vers les nappes (niveau de service N1).
3.3 Dfinition dune stratgie de gestion des eaux pluviales

3.3.1 Esquisse dorientations et de principes de gestion
Les orientations et principes de gestion sont susceptibles de porter sur :

les modes de prise en charge des eaux pluviales : coulement, stockage,
les modes de restitution des eaux pluviales : infiltration et/ou restitution dbit
limit ou rgul,
les modes de recueil et collecte des eaux pluviales : localiss, diffus en
recherchant une limitation de limpermabilisation, etc.,
les modes de stockage : superficiel ou enterr,
les modes de gestion des ouvrages,
susceptibles dtres moduls selon les conditions pluviomtriques.
3.3.2 Dfinition dobjectifs de performances selon les conditions

pluviomtriques
Ces orientations sont ensuite traduites en termes dexigences de performances

du systme de gestion des eaux pluviales, selon les niveaux de service attendus.
Les principes en sont rappels dans le tableau 3.7. On se rfrera galement la
premire partie du prsent guide.
Page 43 / 168/
3
Tableau 3.7 : Rappel des principes des niveaux de service du systme de gestion des eaux
pluviales (adapt de [MEDD, Certu, 2003])
Niveau NX
Pollution
accidentelle
Niveau N1 Niveau N2 Niveau N3 Niveau N4
Pluies faibles Pluies moyennes Pluies fortes Pluies except.
Matrise de la pollution des eaux pluviales

Frquence de dgradation des milieux
Matrise du ruissellement
Frquence de mise en charge / de dbordement
Matrise des inondations

Frquence dinondation
Systme mineur Systme majeur

rseaux, techniques espaces publics,
alternatives, espaces publics voiries, parkings, etc.
Page 44 / 168/
3
Les tudes gologiques, gotechniques et hydrogologiques : objectifs, moyens

dinvestigation et phasage
Objectifs : Pour la faisabilit, la conception, le dimensionnement et la ralisation des
ouvrages de stockage enterrs des eaux pluviales, les tudes gotechniques pralables
visent rpondre un ensemble de questions.
OBJECTIFS Questions auxquelles les tudes doivent apporter des rponses

- Quelle est la nature des sols et du sous-sol et leur sensibilit leau ?
Fournir les - Les sols (ou le sous-sol) sont-ils suffisamment permables pour permettre
paramtres linfiltration et, le cas chant, quelles sont les zones les plus favorables ?
ncessaires
- Quelle est la vulnrabilit des eaux souterraines, leurs enjeux et usages vis--
lanalyse de la
vis des pollutions ?
faisabilit des
ouvrages - Existe-il des alas gologiques (dissolution, glissement, etc.) ?
- Quel est lencombrement par les rseaux (DICT) ?
- Quelle doit tre la profondeur maximale de la base de louvrage dinfiltration
selon les battements de la nappe (maintien dune zone non sature) ?
- Quelles sont les valeurs de permabilit/loi dinfiltration selon les surfaces
dinfiltration mobilises ?
Fournir les - Sera-t-il ncessaire de sparer les fonctions de stockage et dinfiltration ?
paramtres pour le - Sera-t-il ncessaire dtancher louvrage de stockage ? (le cas chant, fournir
choix des familles une aide au choix du mode dtanchement et au dimensionnement du
douvrages, leur dispositif dtanchit par gomembrane)
conception et leur - Quelle est la portance du sol de fondation ?
dimensionnement
- Quelles sont les caractristiques des sols prendre en compte pour justifier la
tenue de louvrage au poids et la pousse de terres ?
- Faudra-t-il justifier la tenue mcanique de louvrage la pression hydrostatique
de la nappe (ouvrage de stockage tanche) ?
- Quelles sont les caractristiques des sols prendre en compte pour le choix
du gotextile de sparation/filtration ?
- Quelles sont les modalits et moyens de terrassement mettre en uvre ?
- Dans quelles conditions devra tre assure la stabilit de la fouille et de son
Fournir les environnement ?
lments utiles pour
la ralisation des - En cas de pose sous nappe, quelles seront les conditions dpuisement de la
fouille et de remise en eau de la fouille ?
travaux
- Sera-t-il possible de remployer les matriaux extraits en remblai ? Dans
quelles conditions ?
Fournir les
lments utiles
- Quelle est la permabilit initiale de la surface dinfiltration ? (utile pour valuer
lvaluation du
lvolution des performances hydrauliques dun ouvrage dinfiltration)
fonctionnement de
louvrage en service
Photo 3.1 : Exemple

dessai dinfiltration au
double anneau ouvert
Figure 3.1 : Exemple

de courbe dessai
dinfiltration
K = 1.10-6 m/s, soit 3,6
mm/h (sol argilo-
limoneux)
Page 45 / 168/
3
Phasage : Les tudes peuvent tre organises en trois phases progressives selon la
connaissance du site et les risques ventuels, par similitude avec les pratiques adoptes
pour la pose de rseaux dassainissement (fascicule 70 du CCTG Titre I, 2004).
PHASE Principe et contenu
Il sagit dune approche globale du site permettant dvaluer la faisabilit du projet et
la dfinition de prconisations gnrales ; elle est essentiellement qualitative et
1
documentaire (reconnaissance visuelle du site et de son environnement,
reconnaissances des horizons superficiels la tarire main, etc.).
Des investigations sont ralises, utiles la conception et au dimensionnement du
projet (hydraulique, en cas dinfiltration, et mcanique) : reconnaissance et
2
caractrisation des sols, essais deau, etc. ; pour la ralisation douvrages de
stockages enterrs en SAUL, cette phase de reconnaissance est indispensable.
Il sagit dune analyse de problmes spcifiques peu frquents requrant des
investigations adaptes (rabattement de nappe, risque de glissement de terrains,
3
etc.) ; la ncessit de cette phase est dtermine par les conclusions de ltude de
phase 2.
Moyens dinvestigation : Les moyens dinvestigation pour la reconnaissance des sols

sont ceux dj couramment utiliss pour les tudes pralables la pose de rseaux
dassainissement :
mthodes gophysiques non destructives pour des analyses globales et continues ;
mthodes destructives pour la reconnaissance et la caractrisation des sols.
Pour la mesure de la permabilit des sols en vue de linfiltration des eaux pluviales, un
large choix de mthodes dessais est disponible [Cassan, 2005]. Les critres de choix dune
mthode dessai sont :
ltat de saturation du sol : certains essais ncessitent de saturer pralablement le
sol ;
la gamme de permabilit du sol : elle conditionne les conditions dinjection ou de
pompage (puissance de la pompe, pression deau) ;
la nature et lhomognit du sol : dans les sols htrognes, il est souhaitable de
mettre en uvre des essais intressant de grandes zones de sol, et/ou de multiplier le
nombre dessais ;
la profondeur de lessai : les essais sont raliss en surface ou dans une fosse ou en
forage ;
le type de permabilit mesurer : selon la surface de sol sollicite par lessai
(surface horizontale, paroi verticale dune portion de forage, paroi dune cavit ou
dune fosse) et/ou le type dessai, la zone intresse par lessai peut tre importante
ou localise ; lessai fournit ainsi une permabilit locale (verticale et/ou horizontale) ou
en grand ; ainsi, les essais en surface ou en fosse privilgient gnralement la mesure
de permabilit verticale, les essais en portion de forage privilgient la permabilit
horizontale ; le choix du type dessai peut dpendre de la configuration de louvrage
dinfiltration projet (infiltration par la base de louvrage et/ou les parois latrales) ou la
stratification du sol orienter celle-ci.23
La dure dessai peut staler de quelques heures plusieurs dizaines dheures selon le
type dessai et les conditions hydrogologiques. Ltude gotechnique doit motiver le choix
de la mthode dessai et produire, le cas chant, les profils gologiques des zones
investigues, les procs verbaux dessais fournissant en particulier la profondeur, la zone
intresse par lessai et la courbe de lessai dinfiltration.
23
Du fait de stratifications existant presque toujours dans les sols naturels, la permabilit verticale est le plus souvent
infrieure la permabilit horizontale, le rapport KH/KV tant couramment compris entre 10 et 100. [Kastner R., 1975].
Page 46 / 168/
3
3.3.3 Choix de solutions techniques pour le recueil, stockage et la restitution

des eaux pluviales
Le choix du ou des type(s) douvrages de stockage des eaux pluviales (bassin,

tranche, etc.) et des matriaux de stockage intervient par la suite, selon le parti
damnagement retenu et les potentialits offertes par lamnagement. Les critres
de choix pour les SAUL sont principalement la faible disponibilit et le cot lev du
foncier.
Si linfiltration des eaux pluviales est ralisable, en tout ou partie selon les
conditions pluviomtriques, il est ensuite ncessaire de dterminer le couple surface
dinfiltration / volume de stockage requis, selon le niveau de service :
la surface dinfiltration est un paramtre dajustement, dtermine gnralement
par lemprise disponible dans lamnagement et la gomtrie envisage pour
louvrage dinfiltration (qui peut galement tre louvrage de stockage) ; elle
dtermine le dbit dinfiltration ;
cette surface fixe a priori, le volume de stockage correspondant est ensuite
dtermin par les mthodes de calcul prsentes par ailleurs (mthode des
volumes, mthode des pluies, mthode des dbits, etc.).
Cette dtermination est ralise pour les diffrents niveaux de service requis. Un
volume de stockage excessif, au regard des contraintes damnagement et/ou des
cots, ou des dures de vidange trop importantes peuvent alors conduire, pour les
niveaux de service les plus levs (N2, N3) rechercher une restitution
complmentaire vers le milieu hydrographique superficiel (avec ou sans stockage,
selon la stratgie de gestion des eaux pluviales).
Dans quelles situations le projeteur peut-il tre amen sparer les ouvrages
assurant la fonction de stockage et la fonction de restitution par infiltration ?
- le sol ou le sous-sol est trop permable (permabilit > 10-2 m/s) : un ouvrage dinfiltration de
surface limite rduit la vitesse de transfert (il est galement possible dinterposer un filtre de sol
reconstitu moins permable en fond douvrage de stockage).
- le sol ou le sous-sol est trop permable (permabilit > 10-2 m/s) : un ouvrage dinfiltration de
surface limite rduit la vitesse de transfert (il est galement possible dinterposer un filtre de sol
reconstitu moins permable en fond douvrage de stockage).
- la nature des eaux pluviales risque de colmater rapidement louvrage dinfiltration: le
stockage pralable favorisant la dcantation ou la filtration limite le colmatage de louvrage
dinfiltration.
- les surfaces dapport ont un potentiel de pollution non ngligeable et les eaux souterraines
sont vulnrables cette pollution chronique : un traitement des faibles pluies par dcantation
et/ou filtration est requis (niveau de service N1) en fonction de la vulnrabilit des eaux
souterraines la pollution chronique et/ou des caractristiques des eaux pluviales. Un contrle de
la conception du dispositif de dcantation est ncessaire.
- il existe un risque de pollution accidentelle et le sol est trop permable (niveau de service
NX) : la sparation des fonctions permettra dinterposer un ouvrage de gestion de pollution
accidentelle (actionnement dune vanne en sortie douvrage de stockage).
- il existe des exigences rglementaires locales imposant un traitement pralable des eaux
pluviales et/ou un contrle des rejets avant infiltration.
Page 47 / 168/
3
Si linfiltration des eaux pluviales nest pas ralisable, pour tout ou partie des
niveaux de service, lexcdent deaux pluviales est alors restitu au rseau
hydrographique superficiel par un rseau dassainissement pluvial superficiel ou
enterr, aprs limitation ou rgulation de dbit ventuelle.
Si la prservation de la qualit des eaux des milieux rcepteurs (niveau de service

N1) ou la prvention du colmatage de louvrage en SAUL (apport de matires en
suspension et de fines) le justifie, le concepteur veillera installer un dispositif de
dpollution (dgrilleur, dcanteur, filtre, etc.) ddi (figure 3.2) :
en srie, en amont de louvrage en SAUL ;
en parallle de louvrage en SAUL, celui-ci tant aliment par surverse.
Figure 3.2 : Exemples de dispositifs de dpollution en srie et en parallle dun ouvrage en SAUL
(cas dun ouvrage de stockage tanche ; surverse de louvrage en SAUL non figure)
Ces dispositifs font lobjet dun dimensionnement ddi. Pour le niveau de service N1,
lorsque quun traitement des eaux pluviales est ncessaire, une gestion ciel ouvert
permet de favoriser les bonnes pratiques et de matriser les missions la source.
La figure 3.3. prsente un exemple simple, parmi dautres, de systme modulaire

incluant un ouvrage en SAUL dans une tranche infiltrante et pour lequel :
la permabilit des sols est relativement faible et la nature des eaux collectes
nengendre pas de risque de pollution chronique ; les faibles pluies sont infiltres
dans le sol support ; un dispositif de dcantation (non figur) est cependant mis
en place pour prvenir les risques de colmatage de louvrage en SAUL ;
lexcdent de pluie ne pouvant tre infiltr pour le niveau de service N2 est
restitu dbit contrl ;
une noue vgtalise et les espaces sus-jacents louvrage sont
progressivement sollicits pour grer les volumes excdentaires pour les niveaux
de service N3 puis N4 (systme majeur).
Page 48 / 168/
3
Figure 3.3 : Exemple de combinaison de techniques (tranche dinfiltration et noue) pour un

fonctionnement modul du systme selon les conditions pluviomtriques
Gestion des pollutions accidentelles
Les risques de pollution accidentelle notamment par des liquides lgers doivent tre
correctement valus tout au long de la vie de louvrage et de lamnagement
associ (travaux, etc.). Le cas chant, il convient de sassurer 24 :
de la cohrence de toute la chane, de lalerte lintervention et des dlais
associs,
des capacits de rtention, de ltanchit des obturateurs, etc.
De lopportunit de la mise en uvre de sparateurs hydrocarbures

industriels
En amnagement urbain, lanalyse de lopportunit de mise en uvre de sparateurs hydrocarbures
industriels mrite une attention particulire au vu :
- de lvaluation des sources potentielles dapport sur la base des concentrations en hydrocarbures mesures
dans les eaux pluviales urbaines et de la vulnrabilit des milieux aquatiques rcepteurs,
- des performances de dpollution susceptibles dtre attendues de tels dispositifs,
- des retours dexpriences disponibles,
- des cots dinvestissement et dentretien quils requirent.
25
Il est dsormais largement reconnu que de tels ouvrages ne sont pas adapts au traitement de la
pollution chronique des eaux pluviales, les concentrations en hydrocarbures vhicules par les eaux
pluviales tant faibles au regard des domaines demploi de ces quipements. Par ailleurs, tant en
grande partie fixe sur des particules en suspension, cette pollution est plus sujette un traitement
par dcantation et/ou filtration.
Le recours ce type douvrages industriels doit donc se limiter aux amnagements gnrant de fortes
concentrations en hydrocarbures libres (stations services, aires dentretien, etc.).
24
Pour en savoir plus : Aires, N. (2004). Confrences professionnelles de lAgence de lEau Artois Picardie, 7 dcembre
2004 ; Aires, N. (2005). Sminaire ASTEE/ENGEES La pluie et la ville , 4 fvrier 2005, Strasbourg.
25
Pour en savoir plus : SETRA (2008). Traitement des eaux de ruissellement routires Opportunit des ouvrages
industriels : dbourbeurs, dshuileurs et dcanteurs-dshuileurs. Note dinformation fvrier 2008, 12 p. ; GRAIE (2004).
Les hydrocarbures dans les eaux pluviales Solutions de traitement et perspectives. Runion dchanges 8 dcembre
2004, Annemasse.
Page 49 / 168/
3
3.4 Conception du systme de gestion des eaux pluviales

intgrant les SAUL
3.4.1 Dtermination des volumes de stockage pour le ou les diffrents niveaux
de service
La conception dun ouvrage de

stockage en SAUL repose sur la
dtermination du ou des volume(s)
utile(s) de stockage mettre en
uvre selon les niveaux de service
assurs et les dbits de restitution
associs par infiltration et/ou par
vacuation dbit limit ou rgul.
Sont prsents ci-aprs les grands
Figure 3.4 : Principe de fonctionnement hydraulique
principes de dtermination des
dun ouvrage de stockage volumes deaux pluviales.
Principes de pr-dimensionnement dun ouvrage de stockage
Le pr-dimensionnement est
ralis en trois principales tapes :
caractrisation du bassin
versant drain (surface,
coefficient dapport, etc.), du
dbit de restitution des eaux
pluviales et des conditions
pluviomtriques locales
susceptibles de le solliciter et
Figure 3.5 : Principe de dimensionnement dun
adaptes aux niveaux de ouvrage de stockage deaux pluviales
service tudis ;
dtermination du volume utile de stockage deaux pluviales requis, par une
mthode adapte, selon le niveau de service considr ;
pr-dimensionnement de louvrage de stockage : volume utile associ un
niveau de service, vrification des dures de vidange, etc.
Spcificits des ouvrages dinfiltration
La dtermination du dbit de vidange des ouvrages dinfiltration dpend de plusieurs

paramtres :
la surface de la base et des parois de louvrage mobilises, ventuellement
variable selon le taux de remplissage de louvrage ;
Page 50 / 168/
3
la capacit dabsorption du sol26 au niveau de la surface dinfiltration

(composantes verticale et horizontale de linfiltration), susceptible galement de
varier dans lespace et de diminuer durant la dure de vie de louvrage par
colmatage progressif ;
la diffrence de charge hydraulique sur la surface dinfiltration, susceptible
galement de varier selon le taux de remplissage de louvrage.
En phase de pr-dimensionnement, le dbit de vidange pourra en premire approche

tre considr comme constant. Il peut par exemple tre obtenu sous la forme dun
dbit surfacique, dans le cas dune nappe profonde27 :
avec :
: coefficient de scurit minorateur (0< <1)

Qinf = q as S inf qas : capacit dabsorption du sol
Sinf : surface dinfiltration
La capacit dabsorption est obtenue par des essais in situ.
Une surface dinfiltration peut tre fixe a priori, au regard de la configuration de

lamnagement, puis optimise par itration selon le volume de stockage requis et sa
disposition (forme de louvrage de stockage et surfaces de la base et du fond
susceptible dinfiltrer).
Selon les approches adoptes, le coefficient de scurit minorateur peut viser

intgrer lincertitude sur les mesures de la capacit dabsorption du sol (prcision des
mesures in situ, variabilit spatiale) et/ou la rduction progressive de la capacit
dabsorption du sol au fil du temps par colmatage et/ou la rduction de la surface
dinfiltration. Les hypothses et pratiques varient selon les pays28 : pas dinfiltration
par la surface de la base de louvrage (colmate terme), infiltration sur la moiti des
surfaces des parois latrales, application dun coefficient de scurit variant
gnralement de 0,3 0,5, etc.
En France, une approche sous forme de logigramme daide la dcision, base sur
la rduction de la surface dinfiltration considre (surface de base, surface des
parois) a t propose, tenant compte du type douvrage, de la qualit des eaux
pluviales, des dispositifs de traitement ventuels et des conditions dentretien [Azzout &
26 3 2
La capacit dabsorption , ou dinfiltration, caractrise le dbit infiltr par unit de surface du sol [m /s/m ]. La
conductivit hydraulique est un coefficient dpendant des proprits du milieu poreux et de celles de leau et dsigne quant
elle laptitude du sol laisser circuler leau [m/s].
27
Les conditions gologiques et hydrogologiques caractrises par ltude pralable ddie doivent permettre de dterminer
lexpression du dbit dinfiltration la plus adapte (formule du dbit surfacique en cas de nappe profonde, formule de Schneebeli
en cas de nappe faible profondeur, avec risque de formation dun dme pizomtrique, etc.). Pour en savoir plus : STU,
Agences de lEau (1994). Guide technique des bassins de retenue deaux pluviales, ditions TEC & DOC Lavoisier, p 55.
28
Pour en savoir plus : Barraud S. & al. (2006). Guide technique - Recommandations pour la faisabilit, la conception et la
gestion des ouvrages dinfiltration des eaux pluviales en milieu urbain. Programme MGD Infiltration RGCU Matrise et
gestion durable des eaux pluviales en milieu urbain , janvier 2006, 62 p.
Page 51 / 168/
3
al., 1994]. Depuis, les travaux de recherche ont essentiellement port sur les tranches
dinfiltration29 et ouvrages dinfiltration superficiels30.
$ Note : Dans tous les cas, il est conseill en phase de pr-dimensionnement de

mener une tude de la sensibilit du dimensionnement (volume de stockage,
dure de vidange) la rduction de capacit dinfiltration de louvrage.
Mthodes de dtermination des volumes stocker
Pour la dtermination des volumes utiles de stockage, trois principales mthodes

sont disponibles :
la mthode des volumes et la mthode des pluies, dites simplifies
(reposant notamment sur un dbit de fuite suppos constant) : elles fournissent
principalement un volume stocker ;
la mthode de lhydrogramme (ou des dbits) qui fournit la rponse de
louvrage de stockage une sollicitation pluviomtrique (possibilit de dcrire,
contrairement aux mthodes simplifies, les lois de stockage, de restitution et de
surverse).
Leurs principes et domaines demploi sont rappels dans le tableau 3.8.
La prsence avre denjeux sur ou en aval du site (induisant un risque en cas de

dfaillance de louvrage, etc.) peut ncessiter de recourir une mthode de
dimensionnement dtaille.
3.4.2 Estimation des dbits et le pr-dimensionnement des dispositifs de

collecte
Lors du recueil traditionnel des eaux pluviales, puis de leur injection ponctuelle dans
louvrage de stockage en SAUL, il est ncessaire destimer le ou les dbit(s) de
pointe deaux pluviales collecter et injecter, selon les niveaux de service assurs.
Sont prsents ci-aprs les grands principes destimation des dbits deaux pluviales,
ainsi que du dimensionnement des collecteurs.
Principes de pr-dimensionnement dun collecteur ou foss dcoulement
Il est ralis en trois principales tapes :

caractrisation du bassin versant drain (surface, coefficient de ruissellement,
plus long parcours hydraulique, pente, temps de concentration, etc.) et des
conditions pluviomtriques locales susceptibles de le solliciter, adaptes aux
niveaux de service tudis ;
29
Pour en savoir plus : Proton A. (2008). tude hydraulique des tranches de rtention / infiltration. Thse ralise
lINSA de Lyon, 299 p.
30
Pour en savoir plus : Le Coustumer S. (2008). Colmatage et rtention des lments traces mtalliques dans les
systmes dinfiltration des eaux pluviales. Thse ralise lINSA de Lyon et Monash University, 427 p.
Page 52 / 168/
3
dtermination du dbit de pointe Qpe deaux pluviales, par une mthode

adapte aux spcificits du projet et aux donnes pluviomtriques associs au
niveau de service considr ;
pr-dimensionnement du collecteur ou du foss dcoulement : section
minimale dcoulement, pente, matriau, puis choix dun diamtre commercial ou
section du foss.
$ Note : ce ne sont pas les mmes conditions pluviomtriques qui vont gnrer le
dbit de pointe deaux pluviales collecter et le volume maximal deaux pluviales
stocker, le dbit de pointe pour des amnagements tant classiquement gnr
par des pluies intenses de faible dure (proche du temps de concentration du
bassin versant).
Mthodes de dtermination des dbits deaux pluviales
Trois principales mthodes de dtermination des dbits deaux pluviales sont

disponibles :
la mthode rationnelle et la mthode de Caquot qui sont des mthodes dites
ponctuelles , elles fournissent un dbit de pointe,
la mthode de lhydrogramme (ou des dbits), qui fournit la rponse du bassin
versant une sollicitation pluviomtrique.
Leurs principes et domaines demploi sont rappels dans le tableau 3.9.
Le recours aux mthodes dites ponctuelles suppose galement que les surfaces
drainer et les dbits calculs sont faibles ainsi que les enjeux sur ou en aval du
site31.
$ Note : pour la dtermination de dbits surverss (transition entre deux niveaux de

service), il est ncessaire de faire appel des mthodes non ponctuelles
(obtention dun hydrogramme permettant de connatre la dure de la surverse, le
volume dvers, etc.).
31
Pour en savoir plus : CERTU, MEDD (2003). La ville et son assainissement : principes, mthodes et outils pour une
meilleure intgration dans le cycle de leau, chapitre 6.
Page 53 / 168/
3
Tableau 3.8 : Mthodes de dtermination des volumes deaux pluviales stocker

[daprs Barraud & Alkakih, 1999 in Barraud & al., 2009, et MEDD, Certu, 2003]
MTHODES DE DTERMINATION DES VOLUMES DE STOCKAGE DEAUX PLUVIALES
Reprsentation et Conditions demploi et

Paramtres dentre Hypothses
rsultats remarques
A : surface du bassin versant Dbit de fuite constant dans Possibilit destimer la dure
le temps de vidange de louvrage
Ca : coefficient dapport
Coefficient dapport constant Bassin versant avec ouvrage
Mthode des pluies
Paramtres de Montana a et dans le temps unique (ventuellement

b pour diffrentes plages de subdivis en ouvrages en
dures de pluies (courbes Temps de transfert des eaux srie si pas dapports
IDF), dont dure de pluie pluviales sur le bassin intermdiaires)
32
dimensionnante f(A, Ca, qs) versant nglig (suppos
Dure de pluie instantan, pas dautre Facteur correctif appliquer
qs : dbit spcifique de fuite ouvrage de stockage en si variations du dbit de
dimensionnante de louvrage amont de louvrage vidange en fonction du
Volume maximal dimensionner) remplissage de louvrage
stocker
Dure de vidange
A : surface du bassin versant Dbit de fuite constant dans Disponibilit de chroniques

le temps de pluie locale sur une dure
Ca : coefficient dapport adapte la priode de
Coefficient dapport constant
Mthode des volumes
Chronique des hauteurs de retour, un pas de temps

dans le temps adapt
pluie prcipites sur la dure
danalyse Temps de transfert des eaux Bassin versant avec ouvrage
pluviales sur le bassin unique (ventuellement
qs : dbit spcifique de fuite versant nglig (suppos
de louvrage subdivis en ouvrages en
Pluie dimensionnante instantan, pas dautre srie si pas dapports
ouvrage de stockage en intermdiaires)
Volume maximal
amont de louvrage
stocker dimensionner) Facteur correctif appliquer
Volumes maximaux si variations du dbit de
stocks par vnement vidange en fonction du
remplissage de louvrage
Dure de vidange
A : surface du bassin versant Coefficient dapport constant Ouvrage unique (possibilit

ou non dans le temps de calculer plusieurs
Ca : coefficient dapport rservoirs en srie)
Transfert instantan des
Mthode de lhydrogramme
Pluie de projet, observe ou eaux dans le rservoir Tout type de loi de stockage
synthtique et loi de vidange
Qs(h) : loi de vidange du Ncessit dapprhender au
dispositif de restitution pralable la dure de pluie
V(h) : loi de stockage de dimensionnante (par la
Hydrogramme restitu louvrage mthode des pluies ou de
Volume et hauteur deau prfrence par simulation
32
dun jeu de pluies)
stocks
Volume maximal Intrt dintgrer des
modules de production et de
stocker
transfert sur le bassin
Dure maximale de versant en amont de
vidange louvrage
Dbits surverss.
32
Vrifier ladaptation de la plage de validit des coefficients a et b utiliss la dure de pluie dimensionnante obtenue.
Page 54 / 168/
3
Tableau 3.9 : Mthodes de dtermination des dbits deaux pluviales
PRINCIPALES MTHODES DE DETERMINATION DE DBITS DEAUX PLUVIALES
Reprsentation et Conditions demploi et

Paramtres dentre Hypothses
rsultats remarques
A : surface du bassin Pluie dintensit constante Recherche dun dbit de
versant (ha) sur la dure gale au temps pointe
de concentration du bassin
Cr : coefficient de versant Bassin versant sans autre
ruissellement ouvrage de stockage
Mthode rationnelle
Temps de transfert des eaux

tc : temps de concentration pluviales sur le bassin Surface de bassin versant
du bassin versant (min) versant nglig infrieure quelques
dizaines dhectares
a & b : paramtres de Modle de pertes constantes
Montana (courbes IDF) (Cr=cte) Dbit de pointe et intensit
-b de la pluie ayant mme
Dbit de pointe deaux i(tc)=a.tc tant lintensit priode de retour
de la pluie pour une
pluviales pour une priode de retour donne
priode de retour calcule pour une dure tc
donne (mm/min)
3
Qp(tc)=0,167.Cr.i(tc).A (m /s)
A : surface du bassin Pluie dintensit constante Recherche dun dbit de

versant (ha) sur la dure gale au temps pointe
de concentration du bassin
Cr : coefficient de versant Bassin versant sans autre
ruissellement ouvrage de stockage
Mthode de Caquot
Temps de transfert des eaux

L : plus long parcours pluviales sur le bassin Bassin versant urbain
hydraulique (m) versant nglig homogne
(Cr > 0,2 ; I entre 0,2 et 5%)
M : coefficient de forme du Modle de pertes constantes
bassin versant (=f(L, A)) (Cr=cte) Possibilit de prendre en
compte un coefficient
Dbit de pointe deaux I : pente du plus long dabattement spatial de la
pluviales pour une parcours hydraulique (m/m) pluie
priode de retour 1, 2, 3 et 4 coefficients, Calcul implicite du temps de
donne fonctions des paramtres concentration
de Montana a et b, et du
Qp(tc)= 1.I .Cr .A (m /s)
2 3 4 3
coefficient de forme M du
bassin versant
A : Surface du bassin Modle de pertes constantes Bassin versant sans autre

versant ou non (Cr) ouvrage de stockage (si non
pris en compte)
Mthode de lhydrogramme
Cr : Coefficient de
ruissellement Ncessit dvaluer au
pralable la dure de pluie
Pluie de projet ou observe dimensionnante (approche
tr : temps de rponse du par le temps de
bassin versant (ou K : lag concentration par exemple)
time)
Hydrogramme associ
une pluie
Dbit de pointe pour une
priode de retour
donne
Ne sont pas abordes dans ce tableau les mthodes de calculs ddies aux bassins versants dominante naturelle / rurale
(Crupedix, Socose, etc.), bassins versants ne correspondant pas au domaine demploi des SAUL.
Page 55 / 168/
3
3.4.3 Recueil et injection des eaux pluviales dans louvrage en SAUL
Recueil par surface permable surmontant louvrage de stockage en SAUL
Le titre II du fascicule 70 du CCTG rappelle les matriaux de surface disponibles et

spcifie les caractristiques minimales exigibles, notamment en termes de
permabilit et de rsistance mcanique, le cas chant.
Selon lusage de la surface, diffrents types de matriaux ou produits permables

sont dsormais disponibles :
Tableau 3.10 : Matriaux de surface permables pouvant tre utiliss pour le recueil des eaux
pluviales
Matriaux Principaux domaines demplois

Voiries interdites la circulation sauf vhicule autoris,
Pavs poreux en bton
parkings
Dalles poreuses
parkings
Matriaux non traits poreux
parkings
Voiries urbaines, parkings (proscrit dans les zones de
Bton bitumineux drainant
giration, etc.)
Bton de ciment drainant Voiries urbaines
Dalles de gazon Parkings
Autres (granulats agglomrs Aires de jeux, zones de loisirs
la rsine, polymres, etc.)
Il est essentiel dviter les risques de colmatage et de consacrer les moyens

techniques et financiers dentretien requis.
Dans tous les cas, on vitera de raccorder des surfaces impermables des
surfaces permables.
Recueil par injection par un ou des ouvrage(s) ddi(s)
Cet ou ces ouvrages doivent permettre linjection des eaux pluviales, recueillies de
manire traditionnelle, dans louvrage de stockage en SAUL, aprs traitement
ventuel (niveau de service N1).
Les ouvrages dinjection peuvent tre quips de diffrents types de dispositifs selon
les surfaces draines et leurs usages pour prvenir les risques de colmatage de
louvrage en SAUL :
grille, filtre,
bac/regard de dcantation,
lame siphode.
Page 56 / 168/
3
Conception du systme de recueil des eaux pluviales
Lors de la conception de louvrage, il est indispensable de dterminer :

dans le cas dune injection diffuse des eaux pluviales dans louvrage, les
caractristiques de la structure sus-jacente, notamment en termes de
permabilit ;
dans le cas dune injection localise des eaux pluviales dans louvrage, le nombre
ncessaire douvrages dinjection (regards, etc.) selon la localisation des arrives
deau possibles ;
les diamtres des conduites damene louvrage ou au(x) regard(s) amont le
cas chant,
et ce, selon les dbits de pointe maximaux injecter dans louvrage.
La diffusion et la rpartition des eaux pluviales doivent ensuite tre assures.
On se reportera pour cela au paragraphe 3.4.5. Dans le cas des SAUL de type 3 et
de certaines SAUL de type 433, les eaux pluviales sont directement introduites dans
louvrage partir dun ou plusieurs ouvrages dinjection, sans systme de diffusion
interne ou externe.
3.4.4 Stockage temporaire dans louvrage
Gomtrie des ouvrages en SAUL
Les ouvrages de stockage des eaux pluviales en SAUL, quil sagisse de bassins
enterrs, de chausses structure rservoir, de tranches ou de puits, sont
gnralement de forme paralllpipdique. Pour des raisons de stabilit mcanique,
les SAUL doivent tre poses sur une plate-forme horizontale.
Pour les ouvrages dinfiltration, on recherchera une surface dinfiltration maximale,

latrales et/ou la base, selon les familles douvrages considres.
Dtermination du volume minimal de SAUL mettre en oeuvre
Le volume minimal de SAUL mettre en uvre est dtermin sur la base du taux de
vide utile :
Vutile
VSAUL = + Vmort
n
avec :
Vutile : volume utile de stockage deaux pluviales,
n: taux de vide utile des SAUL fourni par le fabricant (suprieur 90%),
33
On se reportera au paragraphe 2.5.3 pour un rappel des diffrents types de SAUL.
Page 57 / 168/
3
Vmort : volume de SAUL non mobilisable pour le stockage, selon la conception

de louvrage (emprise, position de lvacuation et de la surverse le cas
chant34), incluant ventuellement un volume gel anticipant la
sdimentation dans louvrage lissue de la dure de vie de louvrage.
Figure 3.6 : Exemple de zone morte selon la Figure 3.7 : Exemple de zone morte rserve la
position du raccordement louvrage surverse de scurit
dvacuation (si un tel dispositif est prvu)
Dans le cas de SAUL de type 1, diffuseur externe, il peut tre tenu compte de la
capacit de stockage ventuelle des matriaux drainants du diffuseur. Il en est de
mme des matriaux de remblai des ouvrages dinfiltration.
Cas des terrains en pente
Pour les terrains en pente, il est possible de dcomposer louvrage de stockage en

plusieurs sous-rservoirs. Un exemple de configuration est prsent sur la figure 3.8.
Figure 3.8 : Conception dun ouvrage de stockage sur terrain pentu
Lorsque linjection des eaux pluviales est localise, celle-ci est plutt ralise au
niveau de chaque rservoir lmentaire, par les ouvrages dinjection ddis. La
rpartition des injections doit tenir compte des capacits des rservoirs lmentaires
et de la topographie du projet.
34
Lors de la conception de louvrage, le choix de prvoir ou non la mise en place dune surverse peut reposer sur plusieurs
considrations. En particulier, il est ncessaire de se demander si la prsence dun tel dispositif, selon la configuration de
louvrage, risque de masquer un ventuel dysfonctionnement de la vidange de ce dernier.
Page 58 / 168/
3
Figure 3.9 : Rpartition des apports entre sous-rservoir sur terrain pentu (vue en plan)
$ Note : chaque sous-rservoir doit faire lobjet dun dimensionnement ddi, puis le
fonctionnement du systme global doit tre vrifi (dans le cas douvrages de
stockage en srie).
3.4.5 Diffusion des eaux pluviales dans louvrage de stockage
Domaine demploi
Les lments de cette section sappliquent aux SAUL dont la diffusion et/ou
lvacuation des eaux pluviales seffectuent par un systme de drainage externe ou
pr-intgr dans certains modules. Les types de SAUL concerns sont ainsi rappels
dans la figure 3.10.
SAUL diffuseur externe latral ou sous-jacent. Les drains sont SAUL diffuseur interne intgr SAUL canal du diffusion
disposs dans des matriaux drainants granulaires en usine quip dune paroi diffusante
(SAUL de type 1) (SAUL de type 2) (SAUL de type 4)
Figure 3.10 : SAUL rseau de drainage de diffusion et/ou dvacuation
Page 59 / 168/
3
1 : arrive deau, 2 : injection, 3 : diffusion,

4 : vacuation, 5 : ventilation
Figure 3.11 : Exemple de schma de principe de SAUL Photo 3.2 : Exemple de SAUL diffuseur
diffuseur externe externe
Figure 3.12 : Exemple de schma de principe de SAUL diffuseur Photo 3.3 : Exemple de SAUL
interne diffuseur interne
Figure 3.13 : Exemple de schma de principe de SAUL canal de Photo 3.4 : Exemple de SAUL
diffusion canal de diffusion
Fonctions susceptibles dtre assures par les drains
Selon la conception des ouvrages de stockage et le type de SAUL, les drains sont
susceptibles dassurer diffrentes fonctions. Elles sont prsentes dans le
tableau 3.11.
Page 60 / 168/
3
Tableau 3.11 : Fonctions susceptibles dtre assures par un rseau de drainage
Fonctions Descriptions
assurer linjection et la diffusion des eaux pluviales dans la structure de
Fonctions stockage (drain de diffusion) ;
principales assurer lvacuation des eaux pluviales vers le systme de limitation ou de
rgulation de dbit (drain dvacuation) ou louvrage de sortie.
assurer une forme de continuit hydraulique des trs faibles dbits entre
Fonctions lentre et la sortie de louvrage ;
complmentaires assurer une limitation des dbits restitus par louvrage de stockage, le cas
chant.
permettre leur inspection ;
Fonctions
permettre leur entretien ;
contraintes
rsister aux charges appliques.
Ainsi, les drains constituent des lments essentiels de louvrage de stockage dont le
dimensionnement inadapt peut tre source de dysfonctionnements par rduction de
la section dcoulement, par obturation partielle, localise (obstruction) ou diffuse
(sdimentation), par rduction des capacits de diffusion (colmatage des fentes).
Caractristiques des drains et critres de choix
Des drains de diffrents types et de diffrentes caractristiques sont susceptibles

dtre utiliss selon la conception globale de louvrage de stockage des eaux
pluviales, les fonctions privilgies et les performances vises. Ces dernires
concernent :
la rsistance des drains,
leur capacit dinjection et dcoulement,
leur capacit de diffusion / de captage,
leur capacit retenir des particules en suspension,
leur inspectabilit et leur facilit de mise en uvre.
Les paramtres de caractrisation associs chacune de ces performances sont

dtailles en annexe 1.
Les drains, gnralement grande surface dchanges, peuvent servir la diffusion

et l'vacuation. Il est conseill de s'en servir pour les deux usages (drain mixte
faisant diffusion et vacuation) : le fonctionnement courant / contre-courant favorise
lauto-curage des drains. Les surfaces diffusantes ou captantes des drains sont
fournies par les fabricants, selon le diamtre nominal et la circonfrence perfore.
Conception du rseau de drainage et dvacuation
La conception du rseau de drainage doit dterminer la position des drains dans le

profil vertical de la structure ainsi que dans son emprise.
Page 61 / 168/
3
Concernant la hauteur de positionnement des drains dans louvrage, les drains

assurant une fonction dvacuation sont systmatiquement placs au fond de la
structure de stockage ; ils ont alors un fonctionnement noy et peuvent permettre
galement dacclrer la fin de vidange. Par consquent, les drains assurent une
double fonction : diffusion et vacuation. En revanche, les drains assurant une seule
fonction de diffusion peuvent tre disposs sous la structure, au fil deau ou tout
autre niveau. Leur fonctionnement, noy ou dnoy, dpend de leur position et du
remplissage de louvrage de stockage, comme illustr dans le tableau 3.12.
Tableau 3.12 : Positionnement vertical des drains
Schma de la position
Type Spcificits
verticale des drains
SAUL diffuseur externe et conductivit hydraulique
horizontale. Drain plac dans un matriau granulaire d/D
drainant.
Drain cunette35 ou cylindrique, plac gnralement au
Diffuseur
niveau du fil deau de louvrage de stockage.
externe
Diffuseur susceptible dassurer la diffusion (RL) et lvacuation
latral
des eaux pluviales (OR).
Fonctionnement noy la plupart du temps.
Surlargeur de lemprise de louvrage et des terrassements.
SAUL diffuseur externe et conductivit hydraulique
verticale.
Drain cunette ou cylindrique.
Diffuseur Diffuseur susceptible dassurer la diffusion (RL) et lvacuation
externe des eaux pluviales (OR).
sous- Fonctionnement noy.
jacent Surprofondeur des terrassements, qui peut ventuellement
tre vite en cas de contraintes topographiques si besoin par
une rduction de la hauteur de louvrage et une augmentation
de la longueur et ou de sa largeur.
SAUL drain intgr.
Drain
Drains gnralement cylindriques.
interne
Drains assurant la seule diffusion des eaux pluviales (RL).
en partie
Fonctionnement noy ou denoy selon le taux de remplissage
haute de louvrage.
SAUL drain intgr et canal de diffusion quip de paroi
diffusante.
Drain
Drain cunette ou cylindrique ou canaux de diffusion quip
interne de paroi diffusante.
en partie Diffuseur susceptible dassurer la diffusion (RL) et lvacuation
basse des eaux pluviales (OR).
Fonctionnement noy la plupart du temps.
RL : recueil localis - OR : ouvrage de rtention
35
Le terme drain tunnel est galement couramment employ pour parler des drains cunette prsentant un fond plat.
Page 62 / 168/
3
Les drains ou diffuseurs non perfors en partie basse et permettant dassurer une
continuit hydraulique entre lentre et la sortie de louvrage en SAUL peuvent
galement jouer le rle de by-pass lors de faibles pluies.
Concernant la disposition des drains dans le plan de louvrage, deux principaux

types de disposition de rseaux de drainage sont envisageables, susceptibles dtre
combins : en pis et en parallle, comme illustr dans le tableau 3.13.
Tableau 3.13 : Exemples de schmas de principe de disposition des rseaux de drains
en pis et en parallle (cas dune arrive principale)
Schma du rseau de
Type Domaines demploi, spcificits
drainage
Rseau de drainage ramifi, gnralement un drain
principal et des drains secondaires.
Disposition Disposition bien adapte aux ouvrages linaires

(tranches drainantes, chausses structure rservoir).
en pis
Bien adapt galement la prsence douvrages
dinjection latraux multiples (raccordements de
branchements particuliers, avaloirs).
Rseau de drainage maill, gnralement depuis un

deux ouvrages dinjection, adapt aux forts dbits de
pointe.
Disposition
Disposition adapte aux ouvrages de grande largeur
en parallle (bassin).
Linaire de drains requis gnralement plus important.
Lgende :
regard dinjection (RL) regard dvacuation bote de branchement collecteur dapport (RL) drain de diffusion (RL)
avec contrle de dbit (RL)
(OR)
regard / bote regard / bote regard / bote collecteur dvacuation drain dvacuation (OR)
dinspection (RD) dinspection (OI) dinspection (OR) et/ou de trop plein
(OI)
RL : recueil localis RD : recueil diffus OR : ouvrage de rtention OI : ouvrage dinfiltration
Pour les SAUL diffuseur externe et conductivit hydraulique verticale, langle de

raccordement des drains dits secondaires au drain principal sera dau minimum 45
degrs et au maximum 90 degrs.
Le choix de lune ou lautre des dispositions, en pis ou en parallle, et des types de

systme de diffusion le cas chant (externe, interne), repose sur une analyse multi-
critres spcifique et renouvele chaque projet : la conception du dispositif de
drainage sinscrit dans une conception globale de louvrage, affine dans un
processus itratif.
Page 63 / 168/
3
Les principaux critres de choix pour la

conception du dispositif de drainage
sont la dnivele disponible, le dbit de
pointe en entre douvrage de
stockage, lemplacement des regards
dinjection et dvacuation, la longueur
de drains requis, la forme de louvrage
de stockage.
Les drains sont toujours mis en uvre Photo 3.5 : Ouvrage de stockage en SAUL
diffuseur interne sous chausse
dans le sens des diamtres croissants Rseau de drainage raccord au droit de
branchements : avaloir EP de voirie, branchement EP
de lamont vers laval. particulier.
La distance entre deux regards ou botes de branchement ou dinspection

conscutifs ne doit pas dpasser :
80 m pour les drains de diamtre nominal 200 mm 36,
35 m pour les drains de diamtre nominal < 200 mm 37,
afin dassurer les inspections et hydrocurages dans de bonnes conditions, sur
lensemble du linaire du rseau de drainage.
Quelle que soit la disposition retenue, il convient davoir lesprit les principes
suivants, issus des retours dexpriences qui ont pu tre mens sur des ouvrages de
stockage des eaux pluviales38 :
favoriser le fonctionnement des drains courant et contre courant ;
faire en sorte que lintgralit du rseau de drainage puisse tre inspect et
entretenu : drains de section suffisantes, accs par bote de branchement, bote
dinspection, regard de visite (les vhicules de curage doivent pouvoir avoir accs
ces points daccs) ;
rechercher la continuit hydraulique du rseau de drainage de lamont
laval : viter en particulier les portions de rseaux de drains dits non
dbouchants sauf si cela est spcifiquement pris en compte dans leur
dimensionnement hydraulique et leur entretien ;
ne pas hsiter sur-dimensionner le rseau de drainage, en section
dcoulement et en linaire (anticipation dun ventuel colmatage) ;
36
Fascicule 70 du CCTG Titre II Chapitre IV.
37
Adapte de la valeur propose pour les canalisations de branchements par lASTEE : ASTEE (2009). Recommandations
pour la ralisation et la gestion des branchements particuliers lassainissement Dispositions constructives. TSM
n10, pp 74-100.
38
Pour en savoir plus : Le Nouveau & al., 2008.
Page 64 / 168/
3
prfrer les drains parois internes lisses (meilleure hydraulicit, coulement

facilit, curage plus ais).
Enfin, si les drains peuvent permettre de retenir une partie des particules en
suspension, ils ne constituent pas pour autant des dispositifs de dpollution des eaux
pluviales proprement dits. Le fonctionnement hydraulique normal des drains reste
toujours sensible au colmatage. Toutes les mesures ncessaires et adaptes aux
spcificits du projet doivent tre prises pour prvenir le colmatage des drains. Des
dfaillances douvrages de stockage en SAUL ont dj t notes, dues un
dysfonctionnement des drains de diffusion, soit du fait de leur sous-
dimensionnement, soit du fait de leur colmatage.
Pr-dimensionnement hydraulique du rseau de drainage
Le dimensionnement du rseau de drainage est adapt la ou aux fonctions

principales quil doit assurer, en tenant compte des conditions de fonctionnement
hydrauliques, noy ou non :
diffusion des eaux pluviales : capacit daccepter instantanment le dbit de
pointe en entre douvrage de stockage Qpe et de le diffuser, ventuellement
dlest du dbit de vidange Qv (susceptible de varier selon la loi de vidange de
louvrage de stockage) ;
vacuation des eaux pluviales : capacit dcoulement du dbit de vidange Qv.
En cas de mise en uvre de plusieurs drains depuis un mme point dinjection, le

dbit admissible total est le cumul des dbits admissibles par chaque drain.
$ Note : les conditions de charge hydraulique prendre en compte dpendent de la

position des drains (poss horizontalement, sans pente, pour suivre la gomtrie
de louvrage de stockage) ; cest une diffrence de charge hydraulique entre
lamont du drain et le drain lui-mme qui permet lcoulement, et non la
topographie.
Rseau de drains de diffusion
Cas des drains de diffusion placs en partie haute de louvrage
Le drain nest gnralement pas noy. Seuls le dbit de pointe dentre et la charge
hydraulique en entre, mesure par rapport la base du drain, interviennent (et non
le niveau de remplissage de louvrage de stockage et le dbit de vidange).
Page 65 / 168/
3
1re tape : dtermination de la section minimale du drain

capable daccepter le dbit de pointe dentre
On dtermine la section minimale du drain capable
dabsorber le dbit de pointe dentre Qpe sous la diffrence
de charge hydraulique He-Hd (Hd fixe a priori puis itrations).
abaque (spcifique un produit) fournissant les courbes
de dbit inject par un drain dnoy en fonction de la charge
hydraulique pour diffrentes gammes de diamtre nominal
(DN) et sections de drains.
2me tape : dtermination de la surface minimale de fentes

He : charge hydraulique maximale capable de diffuser instantanment le dbit de
admissible en amont du drain,
pointe
partir de sa base
Hd : charge hydraulique dans le drain, On dtermine la surface minimale de fentes puis la longueur
mesure depuis sa base. de drain capable de diffuser instantanment le dbit de
Figure 3.14 : Fonctionnement dun pointe dentre Qpe sous la diffrence de charge hydraulique
drain plac en partie haute de
louvrage de stockage He-Hd.
abaque (spcifique un produit) fournissant les courbes
de longueur maximale de diffusion dun drain dnoy en
fonction de la charge hydraulique pour diffrentes gammes
de diamtre nominal (DN), sections de drains et surface de
fentes correspondante.
Le LCPC a dvelopp le logiciel HYDRODIF qui permet de simuler les conditions

dcoulement en rgime permanent dans un drain non aliment par une diffrence de
charge hydraulique constante en amont. Des exemples de rsultats de simulation
sont fournis en annexe 2.
Cas des drains de diffusion placs en partie basse de louvrage
Le drain est noy : il est plac sous la structure, latralement ou lintrieur de celle-
ci, au fil deau.
Page 66 / 168/
3
Le dbit de pointe dentre, les charges

hydrauliques en entre et dans
louvrage (associes au niveau de
remplissage) mesures partir de la
base du drain interviennent dans les
conditions de fonctionnement
hydraulique du drain. Le dbit de
vidange intervient galement si le drain
assure une vacuation.
He : charge hydraulique maximale admissible en amont du Figure 3.15 : Fonctionnement dun drain
plac en partie basse de louvrage de
drain, partir de sa base
stockage
Hm : charge hydraulique dans le drain, mesure depuis sa
base.
La hauteur de charge hydraulique dans le drain depuis sa base Hm est gale :
- la hauteur de stockage deau dans louvrage Hr si le drain est install au fil deau de la
structure (interne ou externe),
- la hauteur de stockage deau dans louvrage Hr augmente de la hauteur de drain Hd et
ventuellement de lpaisseur de matriau granulaire Hg si le drain est externe.
1re tape : dtermination de la section minimale du drain capable daccepter le dbit de pointe
dentre, ventuellement dlest du dbit de vidange
On dtermine la section minimale du drain capable dabsorber le dbit de pointe dentre Qpe
sous la diffrence de charge hydraulique He-Hm (Hd fixe a priori puis itrations).
abaque (spcifique un produit) fournissant les courbes de dbit inject par un drain noy
en fonction de la charge hydraulique pour diffrentes gammes de diamtre nominal et
sections de drains.
2me tape : dtermination de la surface minimale de fentes capable de diffuser instantanment

le dbit de pointe dentre
On dtermine la surface minimale de fentes puis la longueur de drain capable de diffuser
instantanment le dbit de pointe dentre Qpe si le drain assure la seule fonction de diffusion
ou le dbit de pointe dentre diminu du dbit de vidange (Qpe-Qv) si le drain assure
galement la fonction dvacuation, sous la diffrence de charge hydraulique He-Hm.
abaque (spcifique un produit) fournissant les courbes de longueur maximale de diffusion
dun drain noy en fonction de la charge hydraulique pour diffrentes gammes de diamtre
nominal, sections de drains et surface de fentes correspondante.
Page 67 / 168/
3
Par scurit, on pourra considrer que la

hauteur de stockage dans louvrage est
maximale, ce qui correspond alors au
dbit maximal de vidange en cas de
limitation de dbit. En ralit,
lvnement pluvieux gnrant le dbit de
pointe en entre ne correspond
gnralement pas celui gnrant le
volume maximum deaux pluviales
stocker. De mme, le fonctionnement
noy ou dnoy des drains modifie leur
capacit dinjection. Figure 3.16 : Comparaison des dbits diffuss
par un drain routier annel cunette DN160
noy et dnoy (surface des fentes : 84 cm2/m)
[LCPC, Certu, 1998]
Il parat souhaitable en phase ultrieure de dimensionnement de simuler le

fonctionnement global de louvrage pour vrifier et, le cas chant, affiner le
dimensionnement.
De mme, un coefficient de scurit peut tre appliqu la longueur de drain

mettre en uvre, voire mme la section du drain, pour tenir compte dun ventuel
colmatage ultrieur.
Le dimensionnement est ensuite affin selon la conception et la gomtrie de

louvrage et du rseau de drainage qui en rsulte.
Rseau de drains dvacuation
Le drain dvacuation doit tre capable dcouler le dbit de vidange de consigne Qv.
Trois configurations se prsentent selon les fonctions hydrauliques effectivement
assures par celui-ci. Cest la section du drain qui est calcule ; son fonctionnement
est noy la plupart du temps.
Dans le cas de drains dvacuation seule fonction dvacuation, le dbit

maximal du drain doit tre suprieur au dbit de vidange. On choisira gnralement
une section de drain suprieure celle du systme de limitation ou rgulation de
dbit (voir recommandations sur les dimensions minimales des drains).
Dans le cas de drain dvacuation double fonction diffusion / vacuation ,

lvacuation nest gnralement pas pnalisante en termes de dimensionnement
hydraulique : cest la fonction de diffusion qui est dimensionnante, sachant que les
drains sont implants avec un diamtre identique ou croissant de lamont vers laval
et que le dbit de pointe dentre que doit absorber le drain est videmment suprieur
au dbit de vidange de louvrage. La vrification de la section du drain pour
lvacuation du dbit de vidange peut nanmoins simposer pour les ouvrages trs
Page 68 / 168/
3
fortes diffrences de charge hydraulique entre louvrage dinjection et louvrage de

stockage.
Dans le cas de drain dvacuation double fonction vacuation / limitation du

dbit , cest cette dernire fonction qui est dimensionnante. Le drain joue alors
galement le rle douvrage de limitation de dbit de louvrage de rtention et peut
conduire se dispenser douvrage ddi. La loi de vidange est alors de la forme :
Qv ( H ) = m S 2 gH
avec :
H : diffrence de charge hydraulique entre
le niveau de stockage deaux pluviales et
laxe du drain
m : coefficient de dbit variable selon les
caractristiques du drain
S : section aval du drain
Figure 3.17 : Drain dvacuation assurant
galement la limitation de dbit
g : acclration de la pesanteur
La section S du drain est alors dtermine sur la base de la charge hydraulique

maximale selon la gomtrie de louvrage et le dbit de vidange maximal de consigne.
Cela ncessite laccs au coefficient de dbit m, spcifique au drain mis en oeuvre. Cette
configuration, si elle peut apparatre opportune pour les ouvrages de stockage de trs
faibles dimensions, appelle tout de mme des rserves :
elle ne permet pas dadaptation ultrieure de la limitation du dbit ;
elle ne dispense pas de la ralisation dun regard de visite, contrle et inspection
lextrmit du rseau de drainage.
Dans la pratique, le projeteur fixe une gomtrie

de rseau de drainage et de longueur associe
puis dtermine la section minimale et vrifie la
capacit de diffusion / dvacuation.
$ Note : dans le cas de drains de grande

section, la partie de la section ne servant pas
lcoulement est susceptible dtre consacre
du stockage temporaire.
Photo 3.6 : Exemple de ralisation dun rseau de
drainage latral
Page 69 / 168/
3
3.4.6 Dispositif de ventilation
Situe en partie haute, la ventilation de louvrage de stockage vise permettre

lvacuation de lair lors de son remplissage par les eaux pluviales, lobjectif tant
dviter toute surpression dans louvrage lors de sa sollicitation. Selon le type de
SAUL, sa conception peut diffrer :
SAUL de type 139 : le dispositif de ventilation est gnralement constitu dune
couche poreuse (granulats, gogrille) connecte par des drains aux regards
(munis dvents ou de tampons ventils) ;
SAUL de type 2, 3 et 4 : le dispositif est constitu de canalisations de ventilation
gnralement raccordes aux ouvrages dentre, de raccordement de
branchements, de sortie et daccs au rseau de drainage ; lvacuation de lair
peut se faire par lintermdiaire dun ou plusieurs vents, tampons ventils, etc. ;
ces systmes peuvent galement tre applicables aux SAUL de type 1.
Des exemples de dispositifs de ventilation sont prsents sur les figures 3.18 et 3.19
et les photos suivantes.
Une ventilation insuffisante peut entraner des difficults de remplissage de louvrage
de stockage lors des vnements pluvieux trs intenses, ncessitant alors une
reprise douvrage. Par exemple, un seul dispositif dvacuation dair plac en entre
douvrage est insuffisant.
39
Page 70 / 168/
3
Figure 3.18 : Exemple de principe de Figure 3.19 : Exemple de principe de ventilation par tampon
ventilation par vent ventil
Photo 3.7 : Exemple de ventilation par vent Photo 3.8 : Exemple de ventilation connecte un
regard
Le dimensionnement du systme de ventilation inclut donc la dfinition :

du nombre et de la localisation des dispositifs dvacuation dair,
de leurs caractristiques gomtriques (section, etc.),
et ce, en tenant compte des dbits maximaux dair vacuer lors du remplissage de
louvrage ainsi que des chemins prfrentiels de remplissage.
3.4.7 Restitution des eaux pluviales en SAUL par limitation ou rgulation de

dbit
Fonctions assures par les ouvrages de limitation ou de rgulation de dbit
Comme le rseau de drainage, les systmes de limitation ou de rgulation du dbit

de vidange jouent un rle essentiel dans le fonctionnement de louvrage de stockage.
Placs la sortie de ce dernier, ils peuvent tre :
de limitation de dbit, cest--dire restituant un dbit variable selon la diffrence
de charge hydraulique jusqu une valeur maximale de dbit de consigne ;
Page 71 / 168/
3
de rgulation de dbit, cest--dire gnrant une loi de vidange constante quelle

que soit la diffrence de charge hydraulique, gale au dbit de consigne.
Figure 3.20 : Exemple de courbe de fonctionnement dun limiteur de dbit pour une sollicitation
donne
Figure 3.21 : Exemple de courbe de fonctionnement dun rgulateur de dbit pour une
sollicitation donne
Il sagit l de leur fonction hydraulique principale. Au sein dun ouvrage de sortie, leur
conception doit galement permettre dassurer un ensemble dautres fonctions
prsentes dans le tableau 3.14.
Page 72 / 168/
3
Tableau 3.14 : Fonctions des ouvrages de sortie associs aux systmes de limitation et de
rgulation de dbit
Fonctions Descriptions
matriser le dbit restitu par louvrage de stockage en conditions normales de
Fonctions
fonctionnement ;
principales
assurer la vidange de louvrage de stockage vers louvrage dvacuation (jonction).
permettre lisolement de louvrage de stockage en cas de pollution accidentelle40 ;
permettre une surverse de scurit en cas de dysfonctionnement du systme de
limitation ou rgulation (obturation, etc.) ;
Fonctions
assurer lvacuation de dbits exceptionnels en cas dvnement dpassant le
complmentaires niveau de service normal41 ;
assurer lvacuation de la ventilation de louvrage de stockage ;
assurer une scurit dvacuation (ouvrage dinfiltration).
permettre leur inspection et leur entretien dans des conditions scurises ;
permettre laccs au rseau de drainage le cas chant, et la canalisation
Fonctions dvacuation ;
contraintes accueillir des quipements de tlsurveillance le cas chant ;
permettre un contrle de rejet ;
rsister aux charges appliques.
Domaine demploi
Les limiteurs et rgulateurs de dbit sont implants dans louvrage de sortie :

des ouvrages de rtention des eaux pluviales et, le cas chant, des ouvrages
dinfiltration des eaux pluviales ;
des ouvrages mixtes de rtention/infiltration des eaux pluviales, la position du
dispositif est alors adapte aux modes de sollicitation / niveaux de service
attendus ;
des ouvrages dinfiltration lorsquune scurit est assure pour une vacuation
vers un exutoire superficiel en cas de colmatage partiel ou total des surfaces
dinfiltration ;
des ouvrages combins de rtention des eaux pluviales, avec un stockage ddi
pour rserve dincendie.
Caractristiques et critres de choix
Selon les partis pris, les contraintes aval et de gestion, diffrents types de systmes
sont disponibles (tableau 3.15), les plus simples tant moins onreux.
40
Niveau de service NX en sassurant au pralable que le type de pollution pouvant tre stock en cas daccident ne doit pas
compromettre la prennit des quipements (SAUL, drains, etc.).
41
Niveau de service N3 voire N4 si capacit de transit dans louvrage de stockage.
Page 73 / 168/
3
Tableau 3.15 : Principaux systmes de limitation et de rgulation de dbit
Schma de principe Spcificits et domaines demploi privilgis

- Orifice de vidange de section rduite, gnralement circulaire.
- En mince paroi ou associ un ouvrage de prise42 (bords externes,
Orifice calibr
rentrants ou sortants), plac gnralement verticalement, voire
horizontalement dans une colonne.
- Restitution dun dbit variable en fonction de la diffrence de charge
hydraulique : loi de vidange dtermine par la forme, la section de lorifice,
sa position et la disposition de louvrage de prise.
- Possibilit de superposer plusieurs orifices, pour adapter la loi de vidange
au niveau de remplissage de louvrage de stockage / au niveau de service.
- Dispositif rustique, de conception, ralisation et exploitation simples ;
dispositif le plus frquemment mis en uvre.
- Vanne gnralement installe en tte de la canalisation dvacuation,
Vanne murale assurant une rduction de section.
LIMITEUR DE DEBIT
hydraulique : loi de vidange dtermine par le degr douverture de la

vanne, la forme de la section de la canalisation dvacuation et les lois de
pertes de charge singulires associes.
- Dispositif susceptible dtre pilot par asservissement une contrainte
amont ou aval en gestion automatise.
- Ncessit de prvoir un dispositif de surverse, gnralement intgr
louvrage de sortie.
- Dispositif autorisant une modification ultrieure de la loi de vidange.
- Canalisation de diamtre rduit assurant la jonction avec le collecteur
dvacuation.
Conduite aval trangle
hydraulique : loi de vidange dtermine par la perte de charge singulire
lentonnement, le diamtre et la longueur de la conduite trangle et les
pertes de charges linaires associes.
- Ncessit de prvoir un dispositif de surverse de scurit.
- Dispositif autorisant gnralement une ouverture de la section de
restitution plus grande dbit de consigne quivalent (pertes de charge
hydraulique rparties lentonnement et sur la longueur de la canalisation
trangle).
Obturateur mobile flotteur
REGULATEUR DE DEBIT
- Dispositif assurant une variation de la section douverture de vidange,

asservie par un bras flotteur au niveau deau dans louvrage de stockage.
- Restitution dun dbit constant quelle que soit la diffrence de charge
hydraulique (rduction de la section douverture lorsque la charge
hydraulique amont augmente et inversement).
- Dispositif flotteur axial ou latral.
- Dispositif mcanique dynamique, prfabriqu, requerrant une maintenance
adapte.
42
On parle alors dajutage plutt que dorifice calibr.
Page 74 / 168/
3
Dautres systmes43 sont galement disponibles : limiteur de dbit effet vortex,

limiteur de dbit par lame dversante flotteur (peu adapt aux ouvrages de
stockage en SAUL), pompes de vidange (gnralement rserves aux vacuations
sous charge lorsque lcoulement ne peut tre gravitaire).
Les critres de choix sont analyss au regard des exigences de conception globale
et dexploitation du systme, le choix rsultant gnralement dun compromis entre
un ensemble dexigences et de contraintes de conception :
gamme de dbits restituer et sections douverture associes aux dispositifs :
on cherchera mettre en uvre des sections douverture de dimension minimale
de 100 mm, pour prvenir les risques de colmatage ;
topographie et zone de marnage disponible : elles influencent les lois de
vidange des limiteurs de dbit (possibilit dadapter la gomtrie de louvrage de
stockage pour influer sur la zone de marnage), la position verticale de dispositif
est une variable dajustement du dimensionnement ;
tolrances sur la loi de restitution des eaux pluviales (tolrance de variation
selon la charge hydraulique) selon le ou les niveau(x) de service dfinis et les
exigences de rejets / restitution associes ;
volume de stockage et cots associs : dbit de consigne gal, les limiteurs
de dbit entraneront un surdimensionnement du volume de stockage par
rapport un rgulateur (vidange plus lente, pluie dimensionnante plus longue,
donc gnrant plus de volume vacuer) ;
dure de vidange de louvrage associe aux niveaux de service : dbit de
consigne gal, la vidange de louvrage de stockage par un limiteur de dbit est
plus longue que par un rgulateur de dbit ; on sassurera que la dure de
vidange nexcde pas 24 heures ;
oprations de maintenance et cots du systme (investissement, exploitation).
Conception des systmes de limitation et rgulation de dbit
La conception de louvrage de sortie doit tre adapte lensemble des fonctions quil
doit assurer aux diffrentes tapes de la vie de louvrage en SAUL (niveaux de
service). En gnral, il peut accueillir les quipements suivants :
un systme de limitation ou de rgulation de dbit,
une surverse44 (gnralement un seuil de dversement largement dimensionn),
un clapet aisment accessible en cas de pollution accidentelle et lors des
oprations dentretien,
43
Pour en savoir plus : STU, Agences de lEau (1994). Guide technique des bassins de retenue deaux pluviales, ditions
TEC & DOC Lavoisier, 271 p.
44
La mise en place dun dispositif de surverse nest pas ncessairement systmatique (on se reportera au paragraphe 3.4.4).
Page 75 / 168/
3
des chelons dans la ou les chemine(s), chaque partie laquelle devra se

faire laccs,
des raccordements : rseau de drainage, canalisation de sortie de louvrage de
stockage, canalisation dvacuation (dbit restitu L/R, dbit exceptionnel),
dispositif de ventilation de louvrage de stockage,
une zone morte en amont de la section de contrle du dbit,
le cas chant, des quipements de mesures (autosurveillance, valuation
ultrieure des conditions de fonctionnement de louvrage).
Les orifices calibrs ne sont pas placs

au contact direct de la base de
louvrage de sortie afin principalement
de garantir un fonctionnement non
noy, sans contact avec les parois.
Figure 3.22 : Exemple de schma de principe

dun ouvrage de sortie avec limiteur de dbit
par orifice calibr en mince paroi
Pr-dimensionnement hydraulique
Pour les limiteurs de dbit par orifice calibr45, il sagit gnralement de

dterminer la section douverture de lorifice en fonction dune valeur maximale de
dbit de consigne restituer, associe une diffrence de charge hydraulique
maximale amont. La loi de fonctionnement dun orifice calibr non noy est de la
forme :
Q( H ) = m S 2 g H
avec :
Q: dbit restitu par lorifice en fonction de la diffrence de charge hydraulique
amont, en m3/s,
m: coefficient de contraction (<1), qui varie selon la forme, les dimensions,
lorientation de lorifice (horizontal ou vertical), la forme de ses artes et la
charge hydraulique ; pour un calcul approch et pour un orifice circulaire en
mince paroi (sans bords externes), on peut prendre m=0,62,
S: section de lorifice, en m2,
45
Pour en savoir plus : LENCASTRE, A. (1982). Manuel dhydraulique gnrale, Chapitre 7, ditions EYROLLES (nouvelle
dition en 1999) ; CARLIER, M. (1986). Hydraulique gnrale et applique, Chapitres 8 et 9, ditions EYROLLES (nouvelle
dition en 1998).
Page 76 / 168/
3
g: acclration de la pesanteur (g=9,81 m2/s),

H: diffrence de charge hydraulique amont sur lorifice (distance entre la surface
du plan deau et laxe central de lorifice), en m.
Le pr-dimensionnement consiste alors dterminer

la section de lorifice :
Qv
S= ,
m 2 g Hu
avec :
Qv : dbit maximal restitu associ la charge utile sur
lorifice Hu
Figure 3.23 : Notations pour le

puis pour un orifice circulaire, son diamtre D :
dimensionnement dun orifice
calibr en mince parois S
D=2

Pour les rgulateurs de dbit par obturateur mobile, sagissant de dispositifs

prfabriqus, les industriels fournissent selon la gamme de dbit rguler, la taille
nominale du dispositif et la prcision attendue.
Pour les seuils de dversement du trop-plein46, gnralement de forme

rectangulaire, la surverse est assure par une loi de type seuil. Il sagit de vrifier que
la largeur du seuil et la hauteur maximale disponible pour lcoulement libre au-
dessus du seuil permettent lvacuation du trop-plein. La loi de fonctionnement dun
seuil rectangulaire en mince paroi nappe libre est de la forme :
Qdev ( H ) = l H 2 g H ,
avec :
Qdev : dbit restitu par le seuil dversant en fonction de la diffrence de charge
hydraulique amont, en m3/s,
: coefficient de seuil, qui varie selon la forme, les dimensions, la forme de ses
artes, la hauteur de pelle et la charge H ; pour un calcul approch et pour un
seuil rectangulaire en mince paroi, on peut prendre =0,43 (seuil sans
contraction latrale) et =0,40 (seuil avec contraction latrale),
l: largeur du seuil dversant, en m,
g: acclration de la pesanteur (g=9,81 m2/s),
H: charge hydraulique en amont du seuil, mesure par rapport la crte, en m.
46
Pour en savoir plus : LENCASTRE, A. (1982). Manuel dhydraulique gnrale, Chapitre 8, ditions EYROLLES (nouvelle
dition en 1999) ; CARLIER, M. (1986). Hydraulique gnrale et applique, Chapitre 10, ditions EYROLLES (nouvelle
dition en 1998).
Page 77 / 168/
3
Le pr-dimensionnement consiste gnralement vrifier

la largeur minimale de seuil ncessaire pour vacuer le
trop-plein, en fonction de la diffrence de charge
maximale admissible :
Qdev
Figure 3.24 : Notations pour l=
le dimensionnement dun H 2 gH
seuil
Les seuils dversants sont gnralement largement dimensionns.
Page 78 / 168/
3
Exemples de dimensionnement hydraulique dun ouvrage de stockage en SAUL

Exemple 1
On considre la construction dun hypermarch en zone pri-urbaine avec cration dentrepts et de
parkings en partie amont du bassin versant dun ruisseau pri-urbain canalis dans sa partie aval.
- Dfinition des besoins et stratgie de gestion des eaux pluviales
La possibilit dinfiltrer les eaux pluviales nest pas retenue, les tudes de sol pralables ayant mis en
vidence une nappe affleurante. Les eaux pluviales interceptes par lamnagement seront restitues au
ruisseau. Compte tenu du caractre relativement pentu de la zone du projet et des contraintes foncires,
il nest pas apparu possible dassurer une gestion en surface des eaux pluviales
Lanalyse du site et de son environnement a conduit dfinir les objectifs de performances suivants pour
le futur systme de gestion des eaux pluviales selon les conditions pluviomtriques
CONDITIONS LEMENTS PRINCIPAUX DE LTUDE ET

SOLUTIONS TECHNIQUES
PLUVIOMTRIQUES CHOIX DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
Afin de limiter le risque de pollution chronique Des dgrilleurs sont mis en place aux
du milieu, un traitement a minima des eaux de niveaux des ouvrages de collecte des
ruissellement des parkings est mettre en eaux de ruissellement des parkings.
NIVEAU 1
Pluies faibles place47. Lensemble des eaux pluviales collectes

Il sera assur en favorisant une dcantation des est achemin vers un ouvrage de
48
eaux pluviales . dcantation dimensionn en ce sens.
Des modalits dentretien des surfaces
sont dfinies afin de limiter lapport de
polluants dans les eaux.
La zone commerciale tant situe en partie Les eaux pluviales sont collectes et
NIVEAU 2
Pluies moyennes amont dun bassin versant urbanis, il savre achemines par un rseau de collecteurs.
ncessaire de stocker les eaux pluviales et de Elles sont stockes dans un ouvrage en
les restituer de manire diffre laval. SAUL avec une restitution au milieu
Le contexte local (urbanisation aval, etc.) et superficiel dbit limit.
lhydrographie du site invitent retenir un Le dimensionnement du systme de
niveau de protection trentennal et un dbit de collecte et de louvrage de stockage est
NIVEAU 3
fuite de 8 l/s/ha. effectu pour une protection trentennale.

Pluies fortes
Les contraintes topographiques (pente) invitent Louvrage est implant sous parking.
recourir un ouvrage enterr en SAUL.
Il est ncessaire de spatialiser et planifier la Les eaux excdentaires ne pouvant tre

NIVEAU 4
Pluies gestion des dbordements et des surverses gres par louvrage sont achemines
exceptionnelles moindre dommage sur le site et en aval. vers la partie basse des parkings, les
Les parkings peuvent tre amnags en ce sens hauteurs deau modlises restant
(systme majeur). compatibles avec la scurit des
personnes.
Sont raccordes louvrage de stockage en SAUL :

- les toitures de lhypermarch (surface S1=11 670 m2 ; coefficient dapport Ca149)
- les toitures terrasses de graviers des locaux annexes (S2 = 5 830 m2 ; Ca2)
- les parkings de vhicules lgers et zones de livraison (S3= 26 250 m2 ; Ca3)
Ceci reprsente une surface dapport Sa de 38 800 m2.
47
Pour une priode de retour dterminer selon les objectifs de qualit du milieu (1 mois, 2 mois, 6 mois, etc.).
48
Ce traitement est par ailleurs indispensable pour prvenir les risques de colmatage de louvrage.
49
Dans le cadre de cet exemple, on suppose que la nature des matriaux a conduit retenir les valeurs suivantes : Ca1=0,9,
Ca2=0,8, Ca3=0,9.
Page 79 / 168/
3
- Dtermination des dbits deaux pluviales collecter et injecter dans louvrage en SAUL
Cette tude est mene pour les diffrents niveaux de service. Ces dbits conditionnent le
dimensionnement des ouvrages de collecte et dinjection des eaux pluviales dans louvrage de stockage
en SAUL ainsi que le dimensionnement de louvrage amont de dpollution.
Le temps de concentration tc de lamnagement est estim 20 minutes. Nest effectu ici que le calcul
pour une priode de retour de 30 ans. Pour la station pluviomtrique de Nancy-Essey, les coefficients de
Montana sont les suivants pour une priode de retour T=30 ans : a=5,453 et b=0,513 pour des dures de
pluie infrieures 30 minutes, a=11,900 et b=0,742 pour des dures comprises entre 30 minutes et 3
heures, a=10,020 et b=0,723 pour des dures comprises entre 3 heures et 24 heures. Le calcul peut par
exemple tre men avec la mthode rationnelle : Qpointe (T) = Ca moyen . i(tc,T).Stotale = 760 l/s.
- Dtermination du volume utile de louvrage
Le dimensionnement est ralis par

exemple par la mthode des pluies50 Le
volume obtenu est de 1 427 m3.
On rappelle que les mthodes simplifies

supposent un dbit de fuite constant. Sil a
t fait le choix dune limitation de dbit
(orifice calibr, etc.), il est ncessaire
dappliquer un coefficient correcteur R sur
le volume calcul. titre dexemple :
R = ( + 1)-(1+1/b) avec = 0,5 pour un

orifice51.
Le volume de SAUL mettre en uvre sen dduit connaissant le taux de vide utile des produits et les
volumes morts dans louvrage. lissue du dimensionnement, les points suivants conditionnant le bon
fonctionnement de louvrage selon les conditions pluviomtriques doivent tre vrifis : dbit de fuite
suprieur 5 l/s, dure de vidange infrieure 24h, ajustement de la gomtrie de louvrage, etc.
La connaissance de la charge hydraulique en amont de louvrage de limitation des dbits permet de
calculer le diamtre ncessaire de lorifice selon son positionnement.
- Dimensionnement du systme de diffusion des eaux pluviales dans louvrage
Selon le type de SAUL mis en oeuvre, il est ncessaire par la suite de dimensionner un rseau de
drainage pour assurer linjection et la diffusion des eaux pluviales dans louvrage et/ou lvacuation des
eaux vers le systme de limitation du dbit (sections minimales des drains et surface minimale de fentes).
Ce dimensionnement se fait lorsque la gomtrie de louvrage est bien dfinie (charge lamont, etc.).
- Autres points du dimensionnement
Le systme de surverse ou de trop plein (passage des niveaux de service N3 N4) doit galement faire
lobjet dun dimensionnement..
Le systme de ventilation, participant directement au bon fonctionnement hydraulique de louvrage, est

galement dimensionner ce stade.
50
On sera vigilant utiliser diffrents jeux de paramtres de Montana pour la construction de la courbe HDF selon les plages de
dures de pluie considres. Par ailleurs, dans le cas dun amnagement o les eaux pluviales collectes transiteraient dans
des ouvrages assurant eux-aussi une fonction de ralentissement des coulements (noues avec biefs de rgulation pour
favoriser la dcantation des eaux, etc.), le choix dune autre mthode de dimensionnement doit tre fait ( 3.4.1).
51
Pour en savoir plus : ASTEE (en prparation). Guide technique pour la conception et le dimensionnement des rseaux
et ouvrages dassainissement.
Page 80 / 168/
3
Exemple 2
On considre la rhabilitation dune rsidence dappartements en centre-ville. Les prescriptions locales
imposent, au travers du PLU, de grer les eaux pluviales la parcelle, si possible par infiltration. Le
systme doit tre dimensionn pour une priode de retour de 10 ans.
- Dfinition des besoins et stratgie de gestion des eaux pluviales
Les tudes de sol pralables ont confirm une bonne aptitude des sols linfiltration et permis de
dterminer la capacit dabsorption des sols. Les objectifs de performances retenus sont les suivants :
CONDITIONS LEMENTS PRINCIPAUX DE LTUDE ET

SOLUTIONS TECHNIQUES
PLUVIOMTRIQUES CHOIX DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
La nature des matriaux des toitures Les eaux pluviales sont collectes depuis
NIVEAU 1
considres reprsente un faible risque de les gouttires du btiment jusqu

Pluies faibles pollution chronique et ne ncessite pas un louvrage de stockage.
traitement spcifique des eaux pluviales. Pour le bon fonctionnement de ce
dernier, les eaux pluviales subissent un
dgrillage en amont de louvrage.
Les eaux pluviales sont stockes et restitues Les eaux collectes sont stockes dans
par infiltration dans le sol support. un ouvrage en SAUL.
NIVEAU 2
Pluies moyennes Le caractre contraint de lamnagement Le dimensionnement du systme de

conduit recourir un ouvrage enterr de collecte et de louvrage de stockage est
gestion des eaux pluviales. ralis pour une protection dcennale.
Louvrage est implant sous une alle de
desserte.
NIVEAU 3
Pluies fortes
Les eaux pluviales excdentaires ne pouvant
tre infiltres sont rejetes au systme
dassainissement communal. Le model du terrain est adapt afin de
Une limitation de dbit est applique. favoriser le stockage temporaire des eaux
Il est ncessaire de prvoir la gestion des pluviales sur le site.
4
NIVEAU
Pluies
surplus deaux ne pouvant tre rejetes au
exceptionnelles rseau.
Sont uniquement raccordes louvrage de stockage en SAUL les toitures de la rsidence (surface de
1 450 m2 avec un coefficient dapport gal 0,9, soit une surface dapport de 1 300 m2).
- Dtermination des dbits deaux pluviales collecter et injecter
Les calculs peuvent tre mens selon les normes ou Documents Techniques Unifis sappliquant52.
- Dtermination du volume utile de louvrage
Le dimensionnement de louvrage suppose dune part la dtermination pralable du dbit dinfiltration des
eaux pluviales dans louvrage et, dautre part, la dfinition de la surface infiltrante pouvant tre prise en
compte.
On suppose que les essais de sol raliss sur lemprise du futur ouvrage infiltrant conduisent considrer
une capacit dabsorption qas=8.10-5 m.s-1 (290 mm/h). Considrant lemprise disponible et la profondeur
admissible de louvrage, la surface dinfiltration Sinf (base et parois) de louvrage est fixe a priori 120 m2
pour le pr-dimensionnement de louvrage. Un coefficient de scurit de 0,5 est jug ncessaire53. Le
dbit dinfiltration est alors Qinf = 0,5. 8.10-5.120 = 4,4 l/s.
Un dimensionnement ralis selon la mthode des pluies conduit un volume stocker de 22 m3. Le
dbit dinfiltration obtenu par la configuration de louvrage ntant pas constant, un coefficient correcteur
est appliqu ce rsultat. Nous renvoyons lexemple 1 pour les tapes suivantes.
52
DTU 60.11 - Rgles de calcul des installations de plomberie sanitaires et des installations dvacuation des eaux pluviales.
53
Voir section 3.4.1.
Page 81 / 168/
3
3.4.8 Ouvrages de stockage en SAUL et gosynthtiques
Lemploi des gosynthtiques dans les ouvrages en SAUL
Les gosynthtiques recouvrent deux grandes familles de produits : les gotextiles

et produits apparents et les gomembranes. Les caractristiques et principales
fonctions de ces produits sont rappels en annexe 3.
Pour des ouvrages de stockage en SAUL,

on aura recours une gomembrane dans
le cas de la ralisation dun ouvrage
tanche. Un gotextile est quant lui
ncessaire autour de la structure afin
d'viter l'infiltration de fines et le colmatage
de l'ouvrage. Un autre gotextile permet de
protger la gomembrane le cas chant.
Photo 3.9 : Pose de modules de SAUL sur une
gomembrane protge par un gotextile
Spcifications des caractristiques des gotextiles
Dans le cas des ouvrages de stockage et restitution ncessitant un dispositif

dtanchit par gomembrane (DEG), le gotextile sera choisi pour :
sa fonction de protection de la gomembrane,
sa rsistance au poinonnement,
sa souplesse permettant de sadapter aux angles de louvrage.
Dans le cas des ouvrages dinfiltration et des ouvrages de stockage sans

dispositif dtanchit par gomembrane (DEG), le choix du gotextile devra se
faire sur ses caractristiques hydrauliques :
ouverture de filtration,
permabilit perpendiculaire au plan.
Les performances hydrauliques seront tablies partir des caractristiques du

matriau support (granulomtrie et permabilit). Les caractristiques en souplesse
et en dformation seront fonction des contraintes du chantier.
Dans le cas dun ouvrage dinfiltration, un gotextile possdant une permabilit au

moins 10 fois suprieure la permabilit du sol en place est prescrire. Son
ouverture de filtration devra tre en accord avec la granulomtrie du sol (rgle de
filtre54).
54
AFNOR NF G38-061. Recommandations pour lemploi des gotextiles et produits apparents Dtermination des
caractristiques hydrauliques et mise en uvre des gotextiles et produits apparents utiliss dans les systmes de
drainage et filtration, fvrier 1993, 20 p. (en rvision).
Page 82 / 168/
3
Dans le cas des ouvrages dinfiltration et des ouvrages de stockage sans DEG, le
gotextile assure ainsi un double rle :
filtre et barrire anti-contaminante vis--vis des circulations deau ;
protection contre le poinonnement lors de la mise en place des remblais
latraux et sus-jacents.
Le choix du gotextile doit donc tenir compte de ce double objectif. Les valeurs
caractrisant les diffrentes fonctions, proprits mcaniques et hydrauliques,
sont adapter au cas particulier du chantier (agressivit du remblai, nature de la
gomembrane, etc.) et aux fonctions attendues (filtration ou protection de la
gomembrane), avec dans la majorit des cas les caractristiques minimales
suivantes :
rsistance en traction (NF EN ISO 10 319) : 20 kN/m ;
poinonnement (CBR) statique (NF EN ISO 12 236) : 3,5 kN ;
perforation dynamique (NF EN ISO 13 433) : < 20 mm ;
permabilit perpendiculaire au plan (NF EN ISO 11 058) : > 0,02 m/s ;
ouverture de filtration (NF EN ISO 12 956) : > 63 et < 150 .
La ralisation dun ouvrage sur des sols compressibles ou htrognes vis--

vis de la portance ncessite un dimensionnement spcifique. Ce dimensionnement
pourra faire appel lutilisation dun gotextile faible dformation pour assurer un
serrage des modules et favoriser un comportement monolithique de lassemblage.
Pour la mise en uvre et le contrle des gomembranes, on se reportera utilement

aux recommandations du Comit Franais des Gosynthtiques55.
Spcifications des caractristiques des gomembranes
Le prsent guide concerne lutilisation de gomembranes telles que dfinies dans la

norme NF P 84-500. Dans ltat actuel des techniques, ni les produits de faible
paisseur fonctionnelle (<1mm), ni les produits dont ltanchit est assure
uniquement par un matriau argileux ne sont considrs comme des gomembranes.
Les gomembranes doivent avoir une largeur minimale de (1,5-/+0,05) m et un flux
maximum de 0,1 l/m2/j sous 100 kPa.
Pour la gomembrane, les valeurs suivantes sont requises :

une paisseur minimale de 10/10 de mm,
un flux passant infrieur 10-4 m3.m-2.j-1.
La gomembrane sera aussi choisie pour sa souplesse (capacit sadapter aux
angles de louvrage) et la nature des eaux stockes56.
55
Pour en savoir plus : Comit Franais des Gosynthtiques. www.cfg.asso.fr (fascicules, listes de normes applicables, etc.).
Page 83 / 168/
3
En conclusion, le choix du gotextile, et de la gomembrane le cas chant, ne doit

pas tre le rsultat dune contrainte financire. De leur bon choix (bonnes
prescriptions) dpendra la facilit de la mise en uvre et le bon fonctionnement
long terme de louvrage (en particulier en cas de restitution par infiltration dans le sol).
La spcification de produits certifis dans leur domaine demploi (protection, filtration,
etc.) et le recours des entreprises et poseurs certifis (cas des gomembranes) est
une garantie de la conformit des spcifications et de la qualit de louvrage ralis.
3.5 Optimisation du dimensionnement de louvrage en SAUL et de

ses quipements
La vrification et loptimisation de la conception et du dimensionnement des ouvrages
de stockage des eaux pluviales en SAUL portent sur :
lajustement de la gomtrie de louvrage selon son volume et la taille des
modules (plan de calepinage), lemprise et la dnivele disponibles ;
lajustement de la loi de vidange selon la hauteur de remplissage (Qv=f(H)),
quil sagisse dinfiltration ou dvacuation dbit limit ou rgul ;
la simulation du fonctionnement hydraulique dans diffrentes conditions
pluviomtriques du systme de gestion des eaux pluviales connaissant la loi de
vidange et, le cas chant, la loi de stockage ;
la vrification des dures de vidange de louvrage ;
la dtermination des dbits surverss au-del, et le fonctionnement global du
systme de gestion des eaux pluviales ;
la vrification de la ligne pizomtrique dans les conduites dentre de
louvrage.
Des changes pour validation avec le futur exploitant de louvrage peuvent tre
trs utiles (vrification des conditions daccs aux diffrents quipements, et de
curage le cas chant). De mme, il est important de sassurer que les conditions
ncessaires lvaluation du fonctionnement de louvrage sont remplies (possibilit
de suivre le niveau deau dans louvrage, par exemple).
56
Incluant le cas chant la gestion des pollutions accidentelles (niveau de service NX).
Page 84 / 168/
3
Page 85 / 168/
4
La justification de la tenue mcanique des SAUL dans les projets
4 Justification de la tenue mcanique des SAUL

dans les projets
4.1 Introduction
4.1.1 Diffrentes tapes de justification
Les projets douvrages comportant des SAUL doivent tre dimensionns de trois
points de vue :
celui du sol support, le plus souvent une excavation pour laquelle la tenue des
talus doit tre vrifie, pendant les travaux et jusquau remblaiement de cette
dernire ( 4.4) ;
celui du massif de SAUL, qui doit rester stable et se dformer de manire
contrle pendant la dure de vie de louvrage ( 4.2) ;
celui des structures portes par les SAUL, gnralement des chausses
circules, aires de stationnement ou amnagements paysagers ( 4.3).
Pour cela, la conception et la justification des ouvrages comportant des SAUL

sappuient sur des donnes relatives au site, aux modules de SAUL eux-mmes et
aux autres matriaux du projet.
Les tudes gologiques, gotechniques et hydrogologiques pralables (Chapitre 3)

donnent les informations relatives aux sols du projet. Les donnes relatives aux
SAUL et leurs caractristiques (comportement mcanique, limites demploi,
conditions de mise en uvre) proviennent des tudes des fabricants et des
utilisateurs : proprits mcaniques, rgularit et fiabilit de la production des
produits, essais en laboratoire et sur chantiers, analyse du comportement et de la
pathologie des ouvrages, etc. Ces donnes sont prsentes dans les Avis
Techniques relatifs aux produits et dans des documents synthtiques tels que le
prsent guide.
En labsence de donnes publies sur les produits, les proprits mcaniques

et la durabilit des SAUL proposes pour un projet doivent tre vrifies par la
matrise duvre en charge du projet, sur la base de dossiers fournis par le fabricant
ou par des essais raliss conformment aux procdures dfinies par les normes ou
le rglement des Avis Techniques.
La situation des SAUL dans le paysage technique europen volue et lutilisateur est
invit suivre la publication des normes nationales et europennes sur le sujet.
Page 86 / 168/
4
4.1.2 Principes de dimensionnement des ouvrages
Le dimensionnement vise garantir un fonctionnement satisfaisant de

louvrage en SAUL pendant sa dure de vie contractuelle (habituellement 50 ans
pour les ouvrages dassainissement). La justification formelle porte donc sur louvrage
dfinitif, en intgrant lvolution prvisible des proprits mcaniques (dformabilit et
rsistance) des produits pendant cette priode.
Par ailleurs, la phase de mise en uvre de louvrage met quant elle en jeu les
proprits court terme des produits SAUL. Les rgles relatives la construction
peuvent alors tre exprimes en termes de vrifications mcaniques (comparaison
des charges aux rsistances, calculs de dformations) ou prendre la forme dun guide
de pose, souvent tabli par le fabricant, qui spcifie les conditions de mise en uvre
des SAUL et de remblaiement des excavations, les rgles de compactage des
matriaux de remblai (paisseur des couches lmentaires de matriau, engins de
compactage utiliser, etc.). Ces rgles sont particulirement importantes pour la
mise en uvre de la premire couche de remblai au-dessus des SAUL et pour le
comblement latral de lexcavation proximit des SAUL.
Les recommandations formules dans le prsent guide sappliquent aux

ouvrages courants, qui reprsentent la grande majorit des applications des SAUL
en France. Il sagit typiquement de massifs de SAUL dun deux mtres de hauteur,
soumis des contraintes dexploitation et de trafic usuelles. Les dispositions et
vrifications recommandes sont exprimes en termes de chargement statique et
couvrent les conditions courantes. Des tudes dtailles sont ncessaires quand les
charges appliques aux SAUL ont des composantes dynamiques ou vibratoires
importantes, notamment dans les zones de virage, de freinage/dclration, etc.
4.1.3 Causes possibles de dfaillance mcanique des ouvrages
Lanalyse des sinistres survenus en France et ltranger permet didentifier trois

causes majeures de dsordres dans les ouvrages comportant des SAUL, savoir :
une mauvaise conception de louvrage (mauvaise valuation des charges
appliques et des rsistances ncessaires, choix dun matriau inadapt),
lutilisation de produits SAUL dont les proprits relles ne correspondent pas aux
spcifications du march, notamment long terme,
des erreurs dexcution en phase chantier (compactage incorrect, remblaiement
dissymtrique, trafic de chantier destructeur).
Les recommandations du prsent guide ont pour objectif de fournir aux utilisateurs de
SAUL des informations et des spcifications qui permettent de limiter loccurrence de
sinistres dus ces trois types de causes.
Page 87 / 168/
4
Pour chaque projet, il convient que lentreprise, en relation avec le fabricant le cas
chant, fournisse au matre duvre pour validation une note dmontrant laptitude
de louvrage supporter les charges statiques et dynamiques auxquelles il est
soumis tout au long de sa vie. Dans le cas de produits pour lesquels des limites
demploi ont t dfinies (Avis Technique, modle de calcul, suivi exprimental en
vraie grandeur), la justification pourra consister vrifier que les contraintes
appliques sur louvrage ne dpassent pas celles dfinies pour laptitude lemploi.
Comme il est illusoire de dfinir lavance les sollicitations que pourra subir louvrage
pendant les cinquante prochaines annes, il est important que les documents du
projet donnent la liste dtaille des hypothses faites lors du dimensionnement :
charges prises en compte, niveaux deau dans le sol autour de louvrage, etc.
$ Note : le chapitre 4 traite de la prise en compte des actions sexerant sur

louvrage afin de justifier son aptitude les supporter. Pour la mise en uvre, on
se reportera au chapitre 5 qui expose les rgles de lart pour la pose des modules
de SAUL et les rgles simples de contrle associes.
4.2 Justification du massif de SAUL

4.2.1 Gnralits
Dans les ouvrages, les SAUL sont soumises des charges dorigine varie, qui
peuvent tre permanentes ou temporaires, statiques ou dynamiques. La
justification a pour objet de prouver que les produits ont une rsistance suffisante
opposer aux charges quils subissent et que leurs dformations sont acceptables.
Dans les massifs de SAUL, les charges

appliques aux modules dpendent de
leur position dans louvrage comme
lindique la figure 4.1 ; les vrifications sont
alors faites sur les parties douvrage les
plus sollicites.
Figure 4.1 : Prise en compte de la position des

modules de SAUL dans louvrage
La vrification de la tenue mcanique de louvrage ncessitera donc gnralement de

prendre en compte diffrents modules de SAUL. Dans lexemple de la figure 4.1, les
cas de charges les plus dfavorables concernent :
les modules de SAUL en position haute dans louvrage sur lesquels les
pressions verticales rsultant des charges dexploitation57 sont dautant plus
importantes que lpaisseur de couverture est faible ;
57
Selon configurations, possibilit davoir des cnes de descente de charges se superposant.
Page 88 / 168/
4
les modules de SAUL en position basse et en bordure de louvrage, linterface

latrale entre le sol et les SAUL, sur lesquels les pressions latrales sont
dautant plus importantes que la base de louvrage est profonde.
La justification des massifs de SAUL seffectue par des calculs valids par des tudes
exprimentales. Cette approche est prsente dans le paragraphe 4.2.3 de ce
chapitre. Pour certains produits, lexprience accumule au cours de ces tudes et
sur chantiers permet de dfinir des rgles en forme de prescriptions demploi
(domaine dapplication, description des matriaux et de leurs conditions de mise en
uvre, consignes pour le remblaiement latral et la couverture) qui peuvent tre
utilises pour les projets, en remplacement dune justification formelle par le calcul ou
par des essais. Cette possibilit est explicite dans le paragraphe 4.2.4.
4.2.2 Configurations de base
Dans ce chapitre, les dmarches recommandes pour la justification mcanique des

ouvrages en SAUL sappliquent aux ouvrages courants pour lesquels :
le massif de SAUL est de forme paralllpipdique,
les remblais sont symtriques sur et proximit de louvrage,
les charges sont relativement homognes sur louvrage.
Elles couvrent les variations et incertitudes connues sur lvolution des remblais
aprs leur mise en uvre, les configurations douvrages et le comportement
structurel des produits SAUL prsents sur le march (orthotropie, mode de reprise
des charges appliques, interactions entre les modules de SAUL au sein mme de
louvrage de stockage, fluage, etc.). Pour toute autre configuration, on se reportera au
paragraphe 4.2.5.
Par ailleurs, des prcautions particulires doivent tre prises lorsquun ouvrage
enterr en SAUL est install sous un btiment ou proximit.
On vitera dautre part la mise en uvre douvrages dont la hauteur est plus
importante que la largeur et/ou la longueur, en particulier sous zones circules.
On vitera galement la pose dune structure pave directement sur lenveloppe de

louvrage, sans la mise en uvre dune paisseur minimale de couverture.
Page 89 / 168/
4
4.2.3 Justification par le calcul

4.2.3.1 tats limites ultime et de service
Dfinitions
Un tat Limite Ultime (ELU) est une situation de rupture ou instabilit dans laquelle
les sollicitations dues aux actions dpassent la rsistance mcanique des produits.
Un tat Limite de Service (ELS) est une situation o la dformation58 de louvrage

dpasse les dformations admissibles compte tenu de l'usage de la surface
surmontant louvrage (espaces verts, parkings, chausses, etc.).
Pour crer une marge de scurit avant ltat Limite Ultime, on utilise des facteurs
de scurit quil est actuellement convenu dappliquer aux charges et aux
rsistances prises en compte pour le dimensionnement 50 ans de louvrage :
les actions sont augmentes pour tenir compte dun dpassement possible des
charges appliques louvrage ; le coefficient action (suprieur 1) multiplie la
valeur des charges provoquant la rupture ;
les rsistances sont diminues pour tenir compte de la possibilit quelles soient
infrieures aux valeurs nominales, ainsi que dventuels dfauts gomtriques ; le
coefficient matriau (suprieur 1) divise la valeur des rsistances sopposant la
rupture.
Les vrifications lELU consistent donc montrer que les charges majores
correspondantes sont infrieures aux rsistances rduites des produits.
Pour les vrifications lELS, il est admis dutiliser les valeurs non majores des
charges pour calculer des dformations qui seront compares aux valeurs
admissibles. Cette vrification seffectue sur louvrage fini, long terme. Les
tassements et dformations calculs sont utiliss lors de la conception de louvrage,
notamment pour assurer la continuit des branchements et raccordements
louvrage.
Facteurs partiels de scurit
Les valeurs des facteurs partiels de scurit appliques aux charges et aux
rsistances dpendent des incertitudes associes aux valeurs des charges et aux
valeurs des rsistances. Sauf instruction contraire du matre duvre, les valeurs
suivantes peuvent tre adoptes :
charges permanentes ou assimiles lELU : action = 1,35
charges temporaires ou accidentelles lELU : action = 1
58
Rapport de la variation dune dimension donne de louvrage sa dimension initiale, exprim en un pourcentage (%).
Page 90 / 168/
4
charges lELS : action = 1

rsistances des SAUL :
matriau = 1,85 pour les produits ayant fait lobjet dun Avis Technique ou de
tout autre contrle ralis par un organisme tiers indpendant,
matriau = 2,4 pour les autres produits.
Le facteur global de scurit est alors = action.matriau.
$ Note : lorsquune vrification court terme est ralise, en appui la rdaction

des guides de pose des fabricants par exemple, on pourra prendre les valeurs
suivantes :
- action = 1,35 pour les actions permanentes ou assimiles et action = 1,5 pour les
actions temporaires ou accidentelles,
- matriau = 1,2.
4.2.3.2 Donnes ncessaires aux calculs
La premire tape de la justification consiste dfinir les situations de calcul, c'est-

-dire les configurations gomtriques et de chargement les plus critiques, et dfinir
les paramtres de charge et de rsistance correspondants. Les donnes prendre
en compte relvent des caractristiques intrinsques des SAUL, des caractristiques
de louvrage et de son environnement, des charges appliques louvrage,
notamment occasionnelles et en phase de chantier, ainsi que des conditions de mise
en uvre (figure 4.2).
Figure 4.2 : Paramtres considrer dans lvaluation de la tenue dun ouvrage en SAUL
4.2.3.3 Proprits des sols et autres matriaux
En appui de ce paragraphe, on se reportera utilement la section Les tudes

gologiques, gotechniques et hydrogologiques : objectifs, moyens dinvestigation
et phasage du chapitre 3.
Page 91 / 168/
4
Paramtres gotechniques des sols et matriaux de remblai
Ltude de sol pralable dfinit :
le poids volumique du sol sol : cette valeur peut varier de 16 22 kN/m3 ; elle
dpend notamment du type de sol et de son tat hydrique ;
langle de frottement interne du matriau de remblai.
Le coefficient de pression horizontale des terres Ka, linterface entre un module

de SAUL et le remblai latral, est quant lui dtermin en accord avec la norme NF
EN 1997-1 : 2005, Annexe C ou laide de suivis exprimentaux de longues dures
afin dintgrer lvolution des caractristiques du sol sur le long terme.
Rutilisation des matriaux de dblai
Selon la nature de louvrage raliser,

certains sols pourront tre rutiliss sous
conditions en remblaiement de part et dautre
et au-dessus de louvrage en SAUL. Il sagit
des groupes de sol G1 G4 rappels sur la
figure 4.359.
Figure 4.3 : Groupes de sol pouvant tre utiliss en

remblai sous rserve dune mise en uvre adapte
Pour les ouvrages dinfiltration, les surfaces infiltrantes seront par ailleurs constitues
de matriaux granulaires dpourvus de fines et stables leau.
4.2.3.4 Donnes gomtriques de louvrage
Ces donnes incluent :

les donnes gomtriques de lexcavation pouvant influer sur lapplication des
pressions latrales (profil des talus et angle de lexcavation, espace en pied de
fouille),
la gomtrie des remblais,
les dimensions de louvrage en SAUL lui-mme,
la prsence ventuelle dune tanchit (ouvrage non infiltrant).
59
Pour affiner le choix du matriau et dfinir ses conditions de mise en uvre, on se reportera au guide technique Ralisation
des remblais et des couches de forme [LCPC, SETRA, 1992].
Page 92 / 168/
4
4.2.3.5 Actions mcaniques
Nature des actions
Selon limplantation de louvrage, les modules de SAUL peuvent tre soumis deux
types dactions : les actions dites statiques et les actions dites dynamiques.
Les actions statiques, majoritairement de nature permanente, incluent :

la contrainte permanente verticale lie au poids des matriaux, stockages ou
structures qui surmontent l'ouvrage,
les contraintes verticales dexploitation dues aux stationnements, et
latrales en cas de stationnement en bordure de louvrage en SAUL, qui peuvent
tre assimiles des charges permanentes,
la contrainte permanente latrale lie la pousse induite par les charges
permanentes ou assimiles,
dans le cas des ouvrages de restitution tanches, la pousse hydrostatique.
Les actions dynamiques incluent :

les contraintes dexploitation en phase de chantier ;
et, dans le cas dune structure sous voie circule, mme occasionnellement :
les contraintes dexploitation dynamiques lies au trafic (freinage, giration
des vhicules) ; elles sont analyses travers le dimensionnement de la structure
routire sus-jacente.
Les actions prendre en compte sont celles qui sappliquent sur et moins de X
mtres de l'ouvrage, X tant la profondeur de lexcavation. Nous les dtaillons par la
suite.
Pression verticale des terres v due au remblai suprieur
La pression verticale des terres due au remblai v est suppose uniformment

rpartie sur la largeur de louvrage en SAUL. La raction dappui est verticale et
uniformment rpartie sur la base de louvrage en SAUL.
v est gale la pression du prisme de terre situ au-dessus de louvrage en SAUL,

jusquau terrain naturel :
v = sol i H ci
o Hci est la hauteur de la couverture i (m) et sol i est le poids volumique du remblai
associ (kN/m3).
Page 93 / 168/
4
Pression verticale exp due aux charges dexploitation
Reprsentations
exp comprend les pressions dues aux charges dexploitation permanentes ou

assimiles ep (stationnement, etc.), les pressions dues aux charges d'exploitation
roulantes er ainsi que les pressions dues aux charges de chantier ec ou toute autre
opration de travaux ou de maintenance sur ou proximit de louvrage.
Lorsquune approche simplifie est applique, les pressions dues au stationnement

ou la circulation de vhicules peuvent tre caractrises par une charge locale en
surface dfinie selon le type de stationnement ou de vhicule considr, cette charge
tant ensuite rpartir dans le sol jusquau toit de louvrage en SAUL selon une
mthode de descente de charge approprie.
Typologie de charges roulantes et charges associes
Les systmes de charges rglementaires franais sont dfinis dans le fascicule 61 du

CCTG (dont camion de type Bc, tandem de type Bt, roue isole de type Br, charges
exceptionnelles et vhicules de type militaire). Cependant, dans le cas douvrages en
SAUL, ces systmes ne sont pas suffisants pour dcrire de manire raliste les
charges permanentes assimiles ou dynamiques auxquelles peut tre soumis
louvrage enterr.
En ce sens, il pourra savrer ncessaire de recourir dautres systmes. titre

dexemple, les valeurs du tableau 4.1, adaptes de la norme allemande DIN 1072,
pourront tre appliques.
Tableau 4.1 : Exemples de pressions verticales dues aux charges de stationnement ou aux
charges roulantes (adaptes de la norme allemande DIN 1072)
Type de Charge maximale applique Surface du contact
PTAC (t)
vhicule sur une roue (kN) pneumatique (mm x mm)
VL 3,0 10 200 x 200
VL 3,5 10 200 x 200
VL 6,0 20 200 x 200
PL 7,5 30 200 x 260
PL 9,0 30 200 x 260
PL 12,0 40 200 x 300
PL 16,0 50 200 x 400
PL 30 50 200 x 400
PL 60 100 200 x 600
VL : vhicule lger - PL : poids lourd - PTAC : poids total autoris en charge
Modles de descente de charges
Diffrents modles de descente de charge sont utilisables tel que celui de

Boussinesq dans le cas dune charge applique concentre.
Page 94 / 168/
4
dfaut, une approche simplifie de la diffusion des contraintes dans le sol peut
gnralement tre applique, tel quillustr sur la figure 4.4, avec angle de
frottement interne du matriau. La charge rpartie qui sapplique sur le toit de
louvrage en SAUL est alors :
Mc
rpartie =
(B + 2 H c tan )(L + 2 H c tan )
o Mc est la charge concentre sur la roue (kN), Hc est la hauteur de couverture (m),
B est la largeur de la surface du contact entre la roue et le sol (m) et L est la longueur
de ce mme contact (m).
Surface
M B*L
c
Hc
Figure 4.4 : Exemple de prise en compte simplifie des contraintes gnres par lexploitation
$ Note : dans le cas dun ouvrage mis en uvre sous aires de stationnement ou
chausses circules, cette dtermination simplifie de exp ne permet pas de tenir
compte de la diffusion des charges lie la prsence dune structure de
chausses.
Les charges verticales dexploitation exp comprennent galement les charges en

phase chantier. Elles sont traites de la mme manire.
titre indicatif, les effets de chargement dus une foule dense et continue peuvent
tre reprsents par une pression uniforme de 5kPa.
Contraintes dynamiques horizontales
Les contraintes dynamiques horizontales sont analyses travers le

dimensionnement de la structure routire sus-jacente.
Dans le cas de sollicitations dynamiques ou vibratoires particulirement importantes

(ouvrage laplomb dune zone de freinage, etc.), une tude approfondie pourra tre
ncessaire.
Page 95 / 168/
4
Pression horizontale h exerce par le remblai et les charges dexploitation
La pression horizontale h exerce la profondeur z par le remblai latral est alors :
h ( z ) = K a [ v ( z ) + exp ( z )]
o v et exp reprsentent respectivement la pression verticale des terres et la
pression verticale due aux charges dexploitation dfinies prcdemment.
Lorsque la valeur de Ka est dfinie

selon lAnnexe C de la norme NF
EN 1997-1 : 2005, on prendra en
compte en premire approche les
pente < 45 caractristiques du terrain naturel
si les parois de lexcavation sont
talutes avec une pente
suprieure 45 degrs; dans le
cas contraire, on utilisera les
caractristiques du matriau de
pente > 45
remblai pour valuer le coefficient
Ka.
Figure 4.5 : Prise en compte de la pente des talus pour
le choix de Ka
Pression hydrostatique pw et pression horizontale induite (cas des ouvrages

tanches)
Ds que la profondeur de la nappe Hw est infrieure la hauteur de couverture (Hc)

augmente de la hauteur de louvrage en SAUL (Hs) illustres sur la figure 4.6, il
sexerce sur la base de louvrage une pression hydrostatique gale :
pw = w [(H s + H c ) H w ]
o w est le poids volumique de leau (kN/m3) et les hauteurs sont exprimes en
mtre.
Figure 4.6 : Prise en compte de la pression hydrostatique dans le cas dun ouvrage tanche
On devra alors vrifier que cette valeur est infrieure aux charges permanentes sus-
jacentes lies au poids du remblai tant en phase travaux (lorsque louvrage nest pas
encore totalement recouvert) quen phase oprationnelle pour viter tout risque de
Page 96 / 168/
4
flottaison. Ce risque est gnr par la pousse du volume deau dplac par
louvrage. Les charges dexploitation non permanentes ne doivent pas tre prises en
compte pour valuer labsence de risque de flottaison.
La contrainte horizontale sappliquant sur les SAUL la profondeur (z) est alors :
h (z ) = K a [ sol H w + ' sol (z H w )] + w ( z H w )

o sol est le poids volumique djaug du sol (kN/m3).
$ Note : toute surcharge exceptionnelle par rapport au cahier des charges initial et
la note justificative de la tenue de louvrage est proscrire, tant en phase chantier
quen phase dexploitation.
4.2.3.6 Caractristiques mcaniques des produits
Caractristiques mcaniques long terme
En prambule, on rappelle quil ne peut tre fait de dimensionnement de

louvrage en labsence de caractrisation mcanique du produit sur un temps
long.
Par analogie d'autres produits en matriaux thermoplastiques destins

l'assainissement, le comportement mcanique long terme du module de SAUL est
dtermin sur la base d'essais de type.
Sous l'effet de diffrentes pressions, ces essais doivent permettre de dterminer par
extrapolation les valeurs de dformation dun module de SAUL et la contrainte
maximale admissible sur ce dernier en relation avec la dure de vie attendue de
l'ouvrage, savoir 50 ans.
La modalit dessai la plus reprsentative du comportement du produit en situation

relle peut tre diffrente selon les produits, ce qui rsulte de leur diffrence de
comportement structurel et des conditions de mise en uvre. Plusieurs modalits
dessai sont ainsi envisageables, tel quillustr sur les figures suivantes60.
60
La situation des SAUL dans le paysage technique europen volue et lutilisateur est invit suivre la publication des normes
nationales ou europennes sur le sujet. Le projet de norme XP 16-376 - Structures alvolaires ultra-lgres modulaires en
thermoplastiques destines aux ouvrages de gnie civil Dtermination des proprits en compression simple long terme est
en cours de rdaction la date de publication de ce guide.
Page 97 / 168/
4
Figure 4.7 : Schma de Figure 4.8 : Exemples de schmas de principe de modalits

principe dun essai en dessais en compression combine
compression simple a- avec dplacement latral bloqu,
b- avec application dune compression latrale
Le choix de la modalit dessai doit tre justifi par le fabricant en fonction des
connaissances dont il dispose sur son produit (essais comparatifs pralables,
modles de calcul, suivis exprimentaux de longue dure lappui). Les rsistances
en compression qui en dcoulent doivent tre documentes et rendues disponibles
la demande du matre duvre.
$ Note : toute valeur de rsistance en compression fournie par le fabricant doit tre
rattache une modalit et un protocole dessai clairement dfinis.
Pour les SAUL homognes structure en nid dabeille ( 2.5.4), les retours
dexpriences disponibles depuis prs de 20 ans ont montr la non remise en cause
de la prennit des ouvrages lors de la compression des premires alvoles des
modules de SAUL en priphrie de louvrage et soumises la pousse des terres.
Ce constat permet de lgitimer le recours une modalit en compression simple.
Pour les autres produits, et en labsence de tels retours ou tudes sur une priode de
longue dure, la rgle est que le produit doit tre caractris selon ses trois axes. Le
choix de ne pas le faire devra tre justifi.
Caractristiques mcaniques court terme
Le comportement mcanique court terme du module de SAUL permet au fabricant

de dfinir les conditions de mise en uvre de son produit, conditions formalises
dans un guide de pose : choix des matriels de mise en uvre (traficabilit),
paisseurs des couches lmentaires de matriau, engins de compactage utiliser.
Des essais de caractrisation permettent de dterminer la rsistance en compression

et la dformation associe du produit dans les sens vertical et latral pour tenir
compte respectivement des charges appliques sur l'ouvrage et de la pousse
latrale des terres.
Page 98 / 168/
4
Les essais de caractrisation sont raliss en compression simple selon la norme XP

P16-37461 ou en compression combine selon la norme XP P16-37562 en fonction du
comportement structurel du produit et de ses conditions de mise en oeuvre.
$ Note : toute valeur de rsistance en compression fournie par le fabricant doit tre
rattache une modalit et un protocole dessai clairement dfinis.
Synthse des caractristiques ncessaires
Les donnes relatives aux modules fournies par le fabricant et ncessaires pour la
justification du comportement mcanique de l'ouvrage long terme63 devront donc
comprendre, selon la modalit dessai approprie, les informations suivantes :
la rsistance verticale long terme (extrapole 50 ans) : Rv,LT (kPa),
le cas chant, la rsistance latrale long terme (extrapole 50 ans) : Rlat,LT
(kPa),
la dformation verticale diffre (extrapole 50 ans) aprs application de Rv,LT,
cest--dire la dformation totale extrapole laquelle est retire la dformation
instantane aprs mise en charge du module court terme.
Qualification des produits
la date de publication de ce guide, il nexiste pas de norme produit relative aux

structures-alvolaires ultra-lgres. dfaut, un produit peut faire lobjet dun Avis
Technique. Ce dernier prcise notamment les conditions spcifiques de mise en
uvre du produit64.
En labsence dapprciation technique (Avis Technique et/ou procdure dvaluation

quivalente par un organisme comptent indpendant), le produit est soumis
lapprobation du matre duvre. En ce sens, il fait lobjet, sauf spcification contraire
du march, dune rception sur chantier et dune procdure dvaluation technique
selon un protocole dfinir par le matre duvre.
Pour la vrification des caractristiques mcaniques long terme du produit, il pourra

tre demand au fournisseur de faire raliser par un organisme indpendant un essai
de compression selon la modalit et le protocole dessai ayant permis dextrapoler
50 ans les caractristiques mcaniques du module de SAUL. Cet essai aura une
dure minimale de 8 jours.
61
Structures alvolaires ultra-lgres modulaires en thermoplastiques destines aux ouvrages de gnie civil Dtermination
des proprits en compression simple court terme, octobre 2009, 15 p.
62
Structures alvolaires ultra-lgres modulaires en thermoplastiques destines aux ouvrages de gnie civil Dtermination
des proprits en compression combine court terme (en projet la date de publication du prsent guide).
63
Pour la tenue mcanique court terme, les donnes incluent galement la rsistance verticale court terme RvCT (kPa) et la
rsistance latrale court terme RlCT (kPa).
64
Pour plus de dtails sur les principes de la normalisation et de la certification, on pourra se reporter lannexe 4.
Page 99 / 168/
4
4.2.3.7 Exemples de calculs
Ce paragraphe illustre la dmarche de justification de la tenue mcanique de

louvrage en SAUL par le calcul pour des exemples de configurations de base
dfinies au paragraphe 4.2.2.
Page 100 / 168/

4
Dtermination des pressions exerces
Exemple 1 : ouvrages sous chausses circules

On considre un ouvrage en SAUL
Hc paralllpipdique dune hauteur
sol
Hs=1,5m recouvert dun remblai
dpaisseur Hc=1,0m.
Hs Louvrage est enterr sous chausse

circule (vhicules lgers de
PTAC<3,5t).
Les tudes gotechniques pralables ont montr que louvrage ntait pas soumis la pression
hydrostatique et ont fourni la valeur sol = 20kN/m3.
*****************
La configuration de louvrage permet de recourir une dmarche simplifie de justification ( 4.2.2).
- Dtermination de la pression verticale des terres v due au remblai suprieur sur le toit de louvrage
Il vient : v = sol Hc = 20.1,0 = 20,0 kPa
- Dtermination de la pression verticale exp due aux charges dexploitation sur le toit de louvrage
Il sagit ici des pressions dues aux charges dexploitation roulantes er.
Le tableau 4.1 du paragraphe 4.2.3.2 donne une charge maximale de 10kN applique sur une roue de
B=200mm sur L=200mm. Supposons un angle de frottement interne =30 degrs, la charge applique
sur le haut de louvrage en SAUL est alors :
exp = 10 / [(B + 2 Hc tan ) (L + 2 Hc tan )]
exp = 10 / [(0,2 + 2.1.tan 30) (0,2 + 2.1.tan 30)]
exp = 5,5 kPa
Si dautres charges sappliquent moins de (Hc + Hs) m de louvrage, elles devront galement tre
prises en compte.
Lors de la construction de louvrage, les charges ec gnres par le chantier devront galement tre
incluses dans le calcul des pressions dues aux charges dexploitation.
- Dtermination de la pression hydrostatique pw

Sans objet
- Dtermination de la pression horizontale h exerce par le remblai latral la base de louvrage
Supposons un angle de frottement interne =30 degrs alors labaque C.1.1 de lAnnexe C de la norme
NF EN 1997-1 :2005 donne, pour un remblai surface horizontale et un angle de frottement nul entre le
matriau de remblai et louvrage, une valeur de coefficient de pression latrale des terres Ka = 0,35. Il
vient alors :
h = Ka [(sol (Hc + Hs)) + exp (z=Hc + Hs)] = 0,35 [(20 (1,0 + 1,5)) + 1,1] = 17,7 kPa
Page 101 / 168/

4
Exemple 2 : ouvrages sous aires stationnes

On considre un ouvrage cubique en SAUL dune hauteur Hs=2,5m enterr sous parking accueillant
des poids lourds de PTAC<7,5t et recouvert dun remblai dpaisseur Hc=1,0m. Les tudes
gotechniques pralables ont montr que le toit de la nappe tait une profondeur minimale Hw=2,4m.
Louvrage peut tre soumis la

pression hydrostatique et les tudes de
sol ont fourni les valeurs suivantes :
sol = 18kN/m3 et sol= 8kN/m3.
*****************
La configuration de louvrage permet de
recourir une dmarche simplifie de
justification ( 4.2.2).
- Dtermination de la pression verticale des terres v due au remblai suprieur sur le toit de louvrage
Il vient : v = sol Hc = 18.1,0 = 18,0 kPa
- Dtermination de la pression verticale exp due aux charges dexploitation sur le toit de louvrage
Il sagit ici des pressions dues aux charges de stationnement
ep. Le tableau du paragraphe 4.2.3.2 donne une charge
maximale de 30kN applique sur une roue de B=200mm sur
L=260mm. Supposons un angle de frottement interne =35
degrs, la charge applique sur le haut de louvrage en SAUL
est alors :
exp = 30 / [(B + 2 Hc tan ) (L + 2 Hc tan )]
exp = 30 / [(0,2 + 2.1.tan 30) * (0,26 + 2.1.tan 30)]
exp = 15,7 kPa
- Dtermination de la pression hydrostatique pw la base de

louvrage
Il vient : pw = w [(Hs + Hc) Hw] = 10 [(2,50 + 1,00) - 2,40] = 11,0 kPa.
Aprs application de facteurs de scurit, la comparaison des valeurs pondres de v et pw permet de
vrifier la stabilit de louvrage face au risque de flottaison (poids ngligeable des SAUL).
- Dtermination de la pression horizontale h exerce par le remblai latral la base de louvrage

Considrant la mme valeur pour le coefficient Ka que lexemple prcdent, il vient :
h= Ka [sol Hw + sol (z Hw) + exp (z)] + w (z Hw) avec z = Hc + Hs.
Soit h = 0,35 [18.2,4 + 8 (3,5 2,4) + 1,6] + 10 (3,5 2,4) = 29,8 kPa.
Vrification aux tats limites
On reprend la configuration de lexemple 1 prcdent pour la vrification de la tenue

mcanique de louvrage long terme.
Page 102 / 168/

4
tat limite de service

On doit sassurer qu 50 ans la dformation de la structure reste infrieure la valeur de dformation
permettant lusage prvu des surfaces sus-jacentes :
Dformation extrapole 50 ans < dformation admissible pour lusage des surfaces sus-jacentes
cest--dire que la dformation totale extrapole laquelle est retire la dformation instantane aprs
mise en charge de louvrage (dformation diffre) soit infrieure la dformation admissible dfinie
par la matrise douvrage.
65
tat limite ultime
On doit sassurer qu 50 ans on a :
Rv,LT / mat > action.(v + ep + er) et Rlat,LT / mat > action .h
En reprenant les valeurs issues de lexemple 1, on a v = 20,0 kPa et er = 5,5 kPa sur le toit de
louvrage et h= 17,7 kPa la base de louvrage.
Supposons que le produit envisag fasse lobjet dune apprciation technique. Alors ses
caractristiques mcaniques long terme doivent vrifier les ingalits suivantes :
Rv,LT > 2,5.(20,0 + 5,5) cest--dire Rv,LT > 64,0 kPa
et Rlat,LT > 2,5.17,7 cest--dire Rlat,LT > 44,5 kPa.
Par ailleurs, on assurera que la dure de sollicitation par des charges de chantier
(stockages ou surcharges temporaires) est compatible avec le comportement du
matriau dans le temps ; pour cela, on se rfrera aux guides de pose des fabricants
et, si ncessaire, la courbe obtenue lors de lessai de comportement mcanique
long terme du matriau pour dterminer la dure maximale de sollicitation autorise
pour une charge dtermine majore par les facteurs de scurit adquats et incluant
toutes les charges permanentes.
4.2.4 Application de mesures prescriptives
Pour des ouvrages courants ( 4.2.2), le respect des limites demploi et des
recommandations fixes par chaque fabricant de SAUL ou, lorsquelles existent,
des limites demploi dfinies par un organisme certificateur, permet de garantir la
bonne tenue mcanique de louvrage, court et long termes.
La dfinition de ces limites demploi est base sur la caractrisation mcanique

des modules de SAUL court terme et long terme et sur lexprience acquise sur
le produit (documentes et rendues disponibles la demande du matre duvre).
65
A titre indicatif, le principe de la vrification ltat limite ultime court terme est le suivant : on doit sassurer qu toutes les
phases de ralisation du chantier et dexploitation de louvrage on a :
RvCT / matriau CT > action(charges permanentes et assimiles) CT.( v + ep+ er) + action(charges temporaires) CT. ec et
RlatCT /matriau CT > action (charges permanentes et assimiles) CT. h + action(charges temporaires) CT.Ka. ec.
Page 103 / 168/

4
$ Note : dans une situation donne, les mesures prescriptives sont spcifiques un
type et, le cas chant, une gamme de produits. Elles ne sont pas
transposables ou extrapolables dun produit un autre.
Exemple de justification par application de mesures prescriptives

On considre un ouvrage mis en uvre sous espace vert et voirie lgre. Les tudes gotechniques
pralables ont montr que louvrage ntait pas soumis la pression hydrostatique et ont fourni la
valeur sol = 18kN/m3. Les tudes de conception ont amen dfinir un ouvrage de 54,0m de longueur,
21,6m de largeur et Hs = 1,4m de hauteur. Louvrage est recouvert dun remblai dpaisseur Hc = 1,45m
(chausse incluse), soit un fil deau de louvrage 2,85m de profondeur.
*****************
Le choix sest port sur un produit SAUL homogne (type 1) structure nid dabeilles. Le produit choisi
fait lobjet de limites demploi dfinies et valides par le fabricant, savoir :
- Pression verticale maximale admissible long terme : Rv,LT = 100 kPa, valeur laquelle un facteur
global de scurit de 2,5 est ensuite appliqu,
- Profondeur denfouissement maximum sans disposition particulire : 3m.
Connaissant ces limites demploi, et dans le cas dun ouvrage prsentant une configuration de base, on
peut alors vrifier que les contraintes appliques sont infrieures aux limites demploi du produit.
- Dtermination de la pression verticale des terres v due au remblai suprieur :
On a : v = sol Hc = 18.1,45 = 26,1 kPa
- Dtermination de la pression verticale exp due aux charges dexploitation :
Il sagit ici des pressions dues aux charges dexploitation roulantes r. Lanalyse de lenvironnement du
projet a conduit estimer r = 5 kPa.
La pression totale sexerant sur le toit de louvrage est donc de 31,5 kPa, valeur infrieure la valeur
de la pression verticale maximale admissible long terme divise par 2,5, soit 40 kPa.
Par ailleurs, pour ce produit, compte-tenu de la profondeur denfouissement infrieure 3m et de la
structure homogne pouvant accompagner en dplacement la consolidation du sol, lanalyse de la
valeur de la pression horizontale applique nest pas ncessaire.
4.2.5 Configurations ncessitant une approche dtaille

Lorsque les conditions du paragraphe 4.2.2 ne sont pas vrifies, la dmarche
simplifie prsente ci-dessus nest plus applicable : une tude dtaille est alors
ncessaire pour dfinir les prcautions prendre.
Le tableau 4.2 prsente des cas de configurations ncessitant une telle approche et
des pistes de prise en compte possibles.
Page 104 / 168/

4
Tableau 4.2 : Exemples de configurations ncessitant une justification dtaille de la tenue

mcanique de louvrage
Configurations Problmatiques et recommandations

La spcificit de ces configurations repose sur une dissymtrie dans
lapplication des contraintes horizontales, ce qui gnre un risque de
cisaillement de louvrage.
Dispositions constructives ou contrles
Une approche pratique peut par exemple consister agrandir la largeur de
lexcavation du ct de louvrage soumis aux pressions latrales les plus
fortes (sollicitation du matriau de remblai).
Des dossiers techniques sur des ouvrages similaires suivis dans le temps
pourront tre fournis par le fabricant en appui de la justification de la tenue
du massif de SAUL. Une surveillance spcifique de louvrage par
instrumentation pourra tre mise en place.
Approche par le calcul
Dissymtrie du remblai Une justification par le calcul ncessite dadapter la reprsentation des
charges appliques compte-tenu de la gomtrie de louvrage. Cela peut
ncessiter une approche de calcul en lments finis.
La spcificit de ces configurations repose sur une dissymtrie ou une non
homognit forte de lapplication des contraintes, ce qui gnre un risque
de tassement diffrentiel de louvrage, essentiellement dans les zones fort
trafic.
Une approche pratique peut consister augmenter, si ncessaire,
lpaisseur de remblai de manire limiter le diffrentiel de pression entre
les deux extrmits de louvrage. La mise en place dune dalle bton est une
autre solution envisageable.
Dissymtrie ou non- Approche par le calcul

homognit des charges Une justification par le calcul ncessite dadapter la reprsentation des
charges appliques compte-tenu de la gomtrie de louvrage. Cela peut
ncessiter une approche de calcul en lments finis.
La spcificit de ces configurations repose sur le caractre non
paralllpipdique voire non symtrique de louvrage, ce qui peut gnrer
des risques des tassements ou des dplacements diffrentiels de louvrage.
Chaque ouvrage ncessite une approche au cas par cas. Dans le cas
douvrages inverss , lemploi de matriaux auto-compactant est
possible.
Des dossiers techniques sur des ouvrages similaires suivis dans le temps
pourront tre fournis par le fabricant en appui de la justification de la tenue
du massif de SAUL. Une surveillance spcifique de louvrage par
instrumentation pourra tre mise en place.
Dissymtrie de louvrage Approche par le calcul
en SAUL Une justification par le calcul peut ncessiter une approche de calcul en
lments finis.
Page 105 / 168/

4
Dans les cas o une approche de calcul en lments finis est ncessaire, les
conditions aux limites retenues seront clairement dfinies et expliques.
Par ailleurs, une attention particulire sera porte aux ouvrages dont la hauteur est
suprieure 2 mtres.
4.3 Dimensionnement des structures portes par les SAUL

4.3.1 Gnralits
Problmatique
La conception des structures portes par les SAUL sort du champ dapplication direct
de ce guide centr sur le dimensionnement des massifs de SAUL. Cependant, il a
paru utile de montrer comment la prsence des SAUL peut modifier lapproche pour
le calcul de ces structures, car cette question est absente des documents de
rfrence existants, dont llaboration est antrieure au dveloppement des SAUL.
Lintroduction de matriaux non traditionnels dans les ouvrages est complique par le
fait que les mthodes de calcul courantes sont toutes bases sur des approches
simplifies intgrant des rgles issues de lexprience. Tant que lexprience des
nouveaux produits est limite, le dimensionnement des structures portes par les
SAUL doit se mouler prudemment dans les pratiques traditionnelles. Cest ce qui est
propos dans cette section pour le dimensionnement des chausses de tout type que
lon peut poser sur des massifs de SAUL.
La conception des chausses est un processus complexe, qui part des proprits des
terrains qui vont porter la structure et remonte progressivement vers les couches
superficielles de la chausse proprement dite. Les rgles tiennent compte de deux
ncessits : celle dobtenir un fonctionnement mcanique satisfaisant de la structure
finie et celle de pouvoir construire cette structure, ce qui ncessite de mettre en place
des couches successives de matriaux et de les compacter, en gnral avec des
engins. La prsence des SAUL impose des contraintes ces deux parties de la
conception des chausses.
Dans les structures de chausses usuelles, la transition entre les couches de

chausses proprement dites et les terrains de fondation est assure par des couches
de matriaux granulaires. Dans le cas des SAUL, la transition est galement assure
par des matriaux granulaires, qui rpartissent la charge sur le massif de SAUL.
Cette couche de matriaux est lie aux SAUL dans le calcul de la structure de
chausse : le calcul par les mthodes usuelles, utilisant le logiciel ALIZ ou bien des
catalogues de structures de chausses, reprsente le sous-sol par des classes
de plates-formes, c'est--dire des classes de valeurs de module lessai de plaque,
ralis la surface de la couche granulaire de transition.
Page 106 / 168/

4
Le dimensionnement des structures de chausses reposant sur des SAUL passe

donc par la connaissance du module de dformation de la plate-forme granulaire
place au-dessus des SAUL. Lutilisation des rgles de dimensionnement des
chausses partir de ce module permet de bnficier des connaissances et de
lexprience intgres dans ces rgles traditionnelles, et donc de bnficier dune
scurit relle. Lenjeu est de dterminer lpaisseur minimale des matriaux
granulaires qui doit tre mise en place au-dessus du massif de SAUL avant de
passer la structure de chausse ou de couverture.
Pour permettre un dimensionnement, des essais de caractrisation de plate-forme

doivent tre raliss sur une structure SAUL recouverte dune paisseur variable de
matriau granulaire (matriau D2 au sens de la norme NF P11-300). Ce type d'essai
permet de dterminer l'paisseur de matriau ncessaire pour obtenir la performance
de plate-forme qui intervient dans le dimensionnement (module la plaque ou
module dynamique).
Principe de lessai de caractrisation de plate-forme
On ralise une structure d'essai compose d'au moins deux paisseurs de modules
lmentaires d'une surface minimum de 4 m2 (2m x 2m). Un matriau granulaire
reprsentatif (grave D2 selon le GTR) est mis en uvre par couche de 25 cm
(compacte 90% de l'OPN). Sur chaque couche, un essai de plaque est ralis (ou
un essai la dynaplaque). Trois couches au moins doivent tre testes. Les trois
points de mesure permettent de dterminer les paisseurs de couches ncessaires
l'obtention de la qualit de plate-forme dsire (PF1, PF2 ou PF3). On se reportera
aux deux normes dessai suivantes :
module la plaque : NF P 94-117-1 : portance des plates-formes - module sous
chargement statique la plaque (EV2),
module dynamique : NF P 94-117-2 : portance des plates-formes - module sous
chargement dynamique.
Ces deux modules sont bien corrls.

= 0,60 m
P=130 kN
Mesure de dflexion
Niveau 3 d = 0,25 m
Niveau 2 d = 0,25 m
Niveau 1 d = 0,25 m
2 niveaux de
modules Figure 4.9 : Schma de
lmentaires principe de lessai de
caractrisation des qualits
de plate-forme (essai la
> + 6 d tan plaque)
Page 107 / 168/

4
Figure 4.10 : Exemple de

courbe type dessai de
caractrisation de plate-
forme66
Ces tudes exprimentales, que lon ne peut remplacer par des calculs, permettent
de dterminer la classe de plate-forme que lon peut obtenir sur chaque produit et
dentrer ensuite dans le dimensionnement des chausses.
4.3.2 Cas des chausses trafic moyen fort

4.3.2.1 Les structures classiques
Un pr-dimensionnement peut tre ralis partir de labaque liant la performance de

la plate-forme lpaisseur du matriau granulaire de remblaiement, tel que sur la
figure 4.10, et du Mmento des Spcifications Franaises de Chausses [SETRA,
LCPC, 1994].
titre dexemple, des structures types, base de liants hydrocarbons mettre en

uvre au dessus des SAUL, sont donnes dans le tableau 4.3.
Tableau 4.3 : Exemple de structures types de chausse sur SAUL en fonction du trafic
Nature du trafic T0 T1 T2 T3 matriau

Couche de roulement 8 8 8 8 BB
Couche de base 18 15 12 12 GB
Couche de fondation 18 18 15 12 GB
paisseur de paisseur de paisseur de paisseur de
matriau matriau matriau matriau
Couche de forme permettant permettant permettant permettant GNT
dobtenir la dobtenir la dobtenir la dobtenir la
qualit PF2 qualit PF2 qualit PF2 qualit PF2
Structure rservoir - - - - SAUL
Les paisseurs sont exprimes en cm.
BB : btons bitumineux - GB : graves bitume - GNT : graves non traites
66
Cette courbe est issue du premier guide technique publi en 1998 sur les SAUL (LCPC, CERTU) et avait t ralise pour les
seuls produits nids dabeilles alors disponibles sur le march. Elle nest pas applicable dautres produits.
Page 108 / 168/

4
4.3.2.2 Les structures poreuses

la plate-forme lpaisseur du matriau granulaire de remblaiement (on considre
que les performances obtenues partir dune grave concasse poreuse sont proches
de celles de la GNT, vis--vis de la portance) et du Guide Technique Chausses
Poreuses Urbaines [Certu, 1999].
titre dexemple, des structures types base de liants hydrocarbons mettre en

uvre au-dessus des SAUL sont donnes dans le tableau 4.4.
Tableau 4.4 : Exemple de structures types de chausse poreuse sur SAUL en fonction du trafic
Nature du trafic T0 T1 T2 T3 matriau

Couche de roulement 10 10 8 6 BBDR
Couche de base 20 18 15 15 GBP
Couche de fondation 22 20 20 15 GBP
paisseur de paisseur de paisseur de paisseur de
matriau matriau matriau matriau
Couche de forme permettant permettant permettant permettant GNTP
dobtenir la dobtenir la dobtenir la dobtenir la
qualit PF2 qualit PF2 qualit PF2 qualit PF2
Structure rservoir - - - - SAUL
BBDR : btons bitumineux drainants - GBP : graves-bitume poreuses - GNTP : graves non traites poreuses
4.3.3 Cas des chausses faible trafic

Un pr-dimensionnement peut tre ralis partir dabaques liant la performance de

la plate-forme lpaisseur du matriau granulaire de remblaiement, tel que sur la
figure 4.10, et du Manuel pour la conception des chausses neuves faible trafic
[SETRA, LCPC, 1981].
titre dexemple, des structures types de base de graves non traites (GNT) mettre
en uvre au-dessus des SAUL sont donnes dans le tableau 4.5.
Tableau 4.5 : Exemple de structures types de chausse faible trafic sur SAUL (1)
Nature du trafic T4 T5 matriau

Enduit
Couche de roulement 6-8 4 superficiel BB
Couche de base 20 20 20 GNT
Couche de fondation 20 22 30 GNT
paisseur de paisseur de paisseur de
matriau matriau matriau
Couche de forme permettant permettant permettant GNT
dobtenir la dobtenir la dobtenir la
qualit PF1 qualit PF1 qualit PF1
Structure rservoir - - - SAUL
Page 109 / 168/

4
titre dexemple, des structures types base de grave traite aux liants
hydrocarbons, graves-bitume (GB), mettre au-dessus des SAUL sont donnes
dans le tableau 4.6.
Tableau 4.6 : Exemple de structures types de chausse faible trafic sur SAUL (2)

Couche de roulement 4 4 BB
Couche de base
22 15 GB
et fondation
paisseur de
matriau paisseur de matriau
Couche de forme permettant permettant dobtenir la GNT
dobtenir la qualit PF1
qualit PF1
Structure rservoir - - SAUL
Un pr-dimensionement peut tre ralis partir de labaque liant la performance de

de celles de la GNT vis--vis de la portance) et du Guide Technique Chausses
Poreuses Urbaines [Certu, 1999].
titre dexemple, des structures types base de grave traite aux liants
hydrocarbons, graves-bitume poreuses (GBP), mettre en uvre au dessus des
SAUL sont donnes dans le tableau 4.7.
Tableau 4.7 : Exemple de structures types de chausse poreuse faible trafic sur SAUL

Couche de roulement 4 4 BBDR
Couche de base
26 18 GBP
et fondation
paisseur de
matriau paisseur de matriau
Couche de forme permettant permettant dobtenir la GNTP
dobtenir la qualit PF1
qualit PF1
Structure rservoir - - SAUL
4.3.4 Cas des aires de stationnement


la plate-forme lpaisseur du matriau granulaire de remblaiement et du Manuel
pour la conception des chausses neuves faible trafic [SETRA, LCPC, 1981] avec les
hypothses suivantes :
Page 110 / 168/

4
quivalent trafic : T5,

trafic cumul N infrieur 104.
Avec ces hypothses, des structures base de graves non traites (GNT) mettre
en uvre au-dessus des SAUL sont donnes dans le tableau 4.8.
Tableau 4.8 : Exemple de structures types de chausse en zones de stationnement
Nature du trafic T5 et N<104 matriau

Couche de roulement 4-5 BB
Couche de base
15 GNT
et fondation
paisseur de matriau permettant dobtenir la
Couche de forme qualit PF1 GNT
Structure rservoir - SAUL
BB : btons bitumineux - GNT : graves non traites
Un pr-dimensionnement peut tre ralis partir dabaques liant la performance de

de celles de la GNT vis--vis de la portance) et du Guide Technique Chausses
Poreuses Urbaines [Certu, 1999] avec les hypothses suivantes :
quivalent trafic : T5,
trafic cumul N infrieur 104.
Avec ces hypothses, des structures base de graves-bitume poreuses (GBP)

mettre en uvre au-dessus des SAUL sont donnes dans le tableau 4.9.
Tableau 4.9 : Exemple de structures types de chausse poreuse en zones de stationnement
Nature du trafic T5 et N<104 matriau

Couche de roulement 4 BBDR
Couche de base
13 GBP
et fondation
paisseur de matriau permettant dobtenir la
Couche de forme qualit PF1 GNTP
Structure rservoir - SAUL
BBDR : btons bitumineux drainants - GBP : graves-bitume poreuses - GNTP : graves non traites poreuses
Page 111 / 168/

4
4.3.5 Cas des zones de loisir et espaces verts
Lpaisseur des matriaux sus-jacents est principalement dtermine par le

remodelage architectural du site :
lpaisseur maximale est dtermine par la rsistance des produits aux
sollicitations permanentes ;
lpaisseur minimale est quant elle dtermine en fonction des moyens utiliss
pour sa mise en uvre ; elle est dtermine par le fabricant.
Les structures des accs (pompiers et autres dessertes) seront traites comme les
structures des aires de stationnement.
4.3.6 Cas des structures rigides
La ralisation de structures rigides sur un ouvrage en SAUL ncessite un

dimensionnement spcifique qui sera ralis par un bureau dtudes spcialis. Il
devra intgrer la dformabilit du matriau. Une attention toute particulire devra tre
porte aux tassements diffrentiels entre une partie de louvrage sappuyant sur
louvrage en SAUL et une autre partie sur un point dur.
4.4 Stabilit des terrains autour des SAUL

Les projets douvrages comportant des SAUL doivent tre justifis du point de vue de
la stabilit du sol support ( 4.1.1). Cette justification sappuie sur les tudes
gologiques, gotechniques et hydrogologiques pralables (Chapitre 3). Elle couvre
la stabilit des bords de lexcavation pendant les travaux, linfluence de cette
excavation sur les constructions existant proximit et la stabilit gnrale du site.
4.4.1 Stabilit en cours de travaux
Lexcution des ouvrages en SAUL commence par la ralisation dune excavation,

qui peut tre limite par un talus ou une paroi verticale. La stabilit de cet ouvrage
provisoire doit tre assure. Les rgles de vrification de la stabilit sont dfinies par
la norme NF EN 1997-1 (Eurocode 7) et ses documents et normes dapplication en
France. Pour les ouvrages courants, ncessitant des excavations dau plus deux
mtres de profondeur, excutes hors deau ou labri dun drainage extrieur, et
sans consquences dangereuses pour le voisinage, les rgles applicables sont celles
de la catgorie des ouvrages simples. Ces rgles peuvent tre fondes sur
lexprience et nexigent pas de calculs.
Au-del de 2 mtres de profondeur, les talus des excavations et les parois de

soutnement provisoires seront justifis par des calculs de stabilit utilisant la
cohsion et la rsistance au cisaillement estimes du sol. Des calculs de stabilit en
rupture circulaire pour les talus et en pousse et bute pour les rideaux peuvent
tre excuts cette fin.
Page 112 / 168/

4
Les rglements de scurit interdisent dexcuter des tranches non blindes au-del
dune profondeur de 1,2 mtre. La gomtrie de lexcavation sera prise en compte
dans lapplication de cette rgle.
4.4.2 Effets sur les avoisinants
Lexcution des excavations ncessaires aux travaux doit tre ralise sans
dommages pour les avoisinants. Cela implique que lon ne peut raliser de tranches
au contact dun mur ou dune fondation superficielle, notamment si lon descend au-
dessous du niveau de ces fondations. En cas dexcavation labri de blindages, on
tiendra compte de la zone de dformation des sols derrire de tels crans.
Leffet des rabattements de nappe temporaires sera galement analys avant les
travaux.
4.4.3 Stabilit gnrale du site
Si les conditions gotechniques sont dfavorables, on attachera une attention

particulire la stabilit du site : instabilit de versant naturel sensible lors de la
ralisation des excavations ou instabilit de lensemble du site, indpendamment des
travaux. Cette analyse sera effectue par un bureau dtudes gotechniques.
Page 113 / 168/

4
4.5 Synthse
4.5.1 Ouvrages sous espaces verts et assimils
Tableau 4.10 : Nature des vrifications effectuer dans le cas dun ouvrage sous espaces verts ou
assimils
Configuration de rfrence Actions mcaniques prendre en compte dans le dimensionnement
- pression verticale lie au poids des terres et aux stockages ventuels,

- le cas chant, pression hydrostatique (cas dun ouvrage tanche),
- toute autre action lie des charges dexploitation (engins de
maintenance, etc.),
- pression horizontale rsultante exerce par le remblai latral.
Peuvent galement intervenir pour la vrification de la tenue court terme :
- pression due aux charges de chantier lors de la mise en uvre de
louvrage,
- toute autre charge occasionnelle susceptible dtre applique compte
tenu de lusage ultrieur de lespace amnag.
Nature des vrifications effectuer et points de vigilance
Vrifications effectuer
stabilit du terrain,
tat Limite Ultime long terme (50 ans) selon les actions mcaniques prcdemment listes,
tat Limite de Service long terme afin notamment de sassurer que les dformations de louvrage
dans le temps sont prises en compte dans la phase de conception (continuit des branchements
et raccordements, etc.),
le cas chant, tat Limite Ultime court terme selon les actions mcaniques occasionnelles
pouvant tre appliques.
Points de vigilance lors de la justification

Toute action lie aux charges dexploitation occasionnelles doit tre clairement identifie.
En prsence dune nappe, le risque de flottaison doit faire lobjet dune attention particulire.
Points de vigilance lors de lexploitation

Assurer le respect des charges dexploitation prcises au CCTP ou dfaut dans la note de calcul valide.
Cela peut ncessiter de mettre en place des contraintes daccs, des limitations de tonnage, etc.
Conditions dapplication dune dmarche de justification simplifie
Concernant la justification de la tenue du massif de SAUL, lapplication dune dmarche simplifie telle que
prsente dans les paragraphes 4.2.3 et 4.2.4 nest possible que sous rserve des conditions prsentes
au paragraphe 4.2.2.
Page 114 / 168/

4
4.5.2 Ouvrages sous aires stationnes

Tableau 4.11 : Nature des vrifications effectuer dans le cas dun ouvrage sous aires stationnes ou
assimiles

- le cas chant, pression hydrostatique prenant en compte le plus haut
niveau de nappe connu (cas dun ouvrage tanche),
- pression verticale due aux charges dexploitation (gnralement
assimiles des charges permanentes),
louvrage,
tenu de lusage ultrieur de lespace amnag (place de march,
etc.).
Voir tableau 4.10.

Voir tableau 4.10.
Selon la structure de la chausse, lpaisseur de couverture et les proprits des sols, les cnes de
descente de charge peuvent se superposer.
Dans le cas de parkings de grandes tailles (accueillant des manifestations occasionnelles, par exemple), les
actions possibles en rsultant doivent tre intgres dans la note justificative de la tenue de louvrage en
SAUL.
Une structure de chausse nadmettant que de trs faibles dformations, il est ncessaire de se pencher
avec attention sur le dimensionnement de cette dernire ( 4.3).

Assurer le respect des charges dexploitation prcises au CCTP ou dfaut dans la note de calcul valide
ainsi que la limitation des contraintes de cisaillement (limitation de vitesse, etc.).
Voir tableau 4.10.
Page 115 / 168/

4
4.5.3 Ouvrages sous chausses circules

Tableau 4.12 : Nature des vrifications effectuer dans le cas dun ouvrage sous voiries
circules

- le cas chant, pression hydrostatique prenant en compte le plus haut
niveau de nappe connu (cas dun ouvrage tanche),
- pression verticale due aux charges dexploitation (assimiles des
charges permanentes ou intgrant une contrainte dynamique le cas
chant),
louvrage,
tenu de lusage ultrieur de lespace amnag.
Voir tableau 4.10.

Voir tableau 4.10.
Selon la structure de la chausse, lpaisseur de couverture et les proprits des sols, les cnes de
descente de charge peuvent se superposer.
Une structure de chausse nadmettant que de trs faibles dformations, il est ncessaire de se pencher
avec attention sur le dimensionnement de cette dernire ( 4.3).
On limitera le dimensionnement un trafic T0.

Assurer le respect des charges dexploitation prcises au CCTP ou prises en compte dans la justification
ainsi que la limitation des contraintes de cisaillement (limitation de vitesse, etc.).
Voir tableau 4.10.
Page 116 / 168/

4
Page 117 / 168/

5
La mise en uvre des SAUL
5 Mise en uvre des SAUL

5.1 Caractristiques de la mise en oeuvre et spcificits
Compte tenu des spcificits des diffrentes SAUL, les fabricants ont tabli des
guides de pose pour intgrer au mieux les exigences de mise en uvre associes
leur produit. Il est donc important de se reporter au guide fourni pour la ralisation de
louvrage, quil appartient lentreprise de pose dintgrer son plan dassurance
qualit (PAQ). Les lments ci-aprs sont les rgles gnrales de mise en uvre,
communes lensemble des SAUL. Par ailleurs, les principes gnraux dicts par le
titre II du fascicule 70 sont susceptibles de sappliquer.
Profil type de louvrage
SAUL
de type 1
SAUL
de types
2, 3 et 4
Figure 5.1 : Spcificits de la mise en uvre des diffrents types de SAUL
Dans la suite de ce chapitre, on considre les zones suivantes illustres sur la figure
5.2 :
le sol en place ;
la zone denrobage constitue par :
- le lit de pose ,
- le remblai latral ,
- le remblai initial67 ;
la zone de remblai proprement dit, compose des parties infrieure et suprieure

du remblai.
67
Le remblai initial inclut une couche complmentaire pour la protection du gotextile, ou du dispositif dtanchit par
gomembrane le cas chant ( 5.5).
Page 118 / 168/

5
Figure 5.2 : Profils-types douvrages sous chausse et sous espace vert
5.2 Terrassement de louvrage et prparation du fond de forme

Donnes pralables
Avant dexcuter le terrassement pour la ralisation dun ouvrage de stockage en

SAUL, il est ncessaire de connatre les caractristiques techniques suivantes, dont
doit disposer lentreprise :
nature gologique des sols (en lien avec la portance du fond de fouille) ;
cohsion et angle de frottement du matriau de dblai (pour la tenue des
fouilles) ;
prsence et profondeur de battement de la nappe phratique, arrive deau
localise ;
dimensions de louvrage en SAUL et hauteur du remblai au-dessus de la structure
pour dterminer lemprise des terrassements et la cote du fond de fouille ;
emplacement des quipements associs (dispositifs de dpollution, ouvrages
dentre et de sortie, de raccordement de branchements et daccs, dispositifs de
ventilation, surverse de scurit, etc.).
Page 119 / 168/

5
Le rapport dtudes gotechniques pralable (niveau phase 2 dans le cas gnral,

niveau phase 3 dans le cas de risques gotechniques particuliers) est fourni dans le
dossier de consultation des entreprises. On se reportera utilement la section Les
tudes gologiques, gotechniques et hydrogologiques : objectifs, moyens
dinvestigation et phasage du paragraphe 3.3.2.
Les oprations de terrassement sont ralises conformment la rglementation

relative la scurit du personnel. Les spcifications du fascicule 2 du CCTG -
Terrassements sappliquent. La largeur de la fouille devra tenir compte de la
profondeur de louvrage et des caractristiques du sol environnant (tenue des parois
en dblai). Dans le cas douvrages de faible largeur (type tranche), on pourra avoir
recours un systme de blindage pour viter une dstructuration du sol environnant
(obligatoire partir dune profondeur de 1,30 m en labsence de talutage des parois).
En cas de prsence deau (nappe ou arrive localise), un dispositif dpuisement

de la fouille est ncessaire. Linstallation doit se faire sur un sol sec, exempt darrive
deau.
Pose en prsence deau :

conditions dpuisement et de remise en eau de la fouille
Lpuisement des venues deau, y compris eau de pluie ou rabattement de la nappe, pendant la mise
en uvre (installation, remblaiement, compactage), peut tre ralis selon diffrents procds, lis
au dbit pomper et aux conditions de soutnement de la fouille :
rabattement direct en fouille, talute ou blinde : pompage par puisard en fond de fouille,
rabattement pralable au terrassement lextrieur demprise de la fouille : pompage par
puits filtrants ou pointes filtrantes,
mise hors deau par crans tanches : fichage du rideau de palplanches une profondeur
adapte.
Lentreprise de terrassement et de pose fournit un projet de rabattement selon les lments indiqus
par ltude gotechnique pralable, prcisant les matriels mis en uvre et la prise en compte des
risques pour lenvironnement immdiat des travaux. Dans tous les cas, il est gnralement
recommand de raliser les travaux en priode de basses eaux.
Une attention particulire doit tre porte aux conditions de remise en eau , aprs ralisation de
ltanchit et de louvrage en SAUL. Il existe un risque rel de dstabilisation de louvrage par la
pousse dArchimde si celui-ci nest pas suffisamment lest. Le cas chant, la remise en eau peut
tre diffre lachvement complet des remblaiements et du compactage (note de calcul de
vrification lappui).
Dans le cas gnral, un espace minimum de 0,50 m en pied de fouille, et conforme

aux normes de scurit en vigueur, est ncessaire entre les parois de la structure en
SAUL et le terrassement afin de permettre un accs scuris conformment la
rglementation et assurer les oprations de :
raccordement des canalisations louvrage de stockage ;
mise en place des accessoires ;
positionnement des gotextiles et/ou gomembranes ;
Page 120 / 168/

5
remblaiement et compactage avec un matriel appropri.
Dans le cas dun dispositif dinfiltration, une distance minimale de 5 mtres par
rapport au btiment le plus proche est respecter. Dans tous les cas, le respect des
plans et emplacements de pose dfinis par le bureau dtudes est observer.
Lorsque louvrage est ralis proximit de plantations, il faudra tenir compte du

dveloppement racinaire des arbres et arbustes. En labsence dune distance
suffisante entre louvrage et la plantation ( distance infrieure H : hauteur de larbre
adulte), il faudra mettre en place un dispositif adapt pour confiner le dveloppement
racinaire.
Fond de fouille
Le terrassement du fond de louvrage de stockage doit tre excut par un godet

lame pour viter au maximum le foisonnement. Il est souhaitable de reprendre par
compactage la dcompression du sol et le foisonnement qui pourraient gnrer des
tassements diffrentiels, quitte ensuite scarifier la surface du fond de louvrage
dans le cas douvrage dinfiltration.
La portance du fond de fouille devra tre caractrise par un essai appropri

(accessibilit du fond de fouille). Cette portance devra tre au minimum de 35 MPa
dans le cas douvrage sous infrastructures. Cette valeur guide, susceptible dtre
adapte aux exigences et spcificits de conception de louvrage, rpond galement
aux exigences de confort pour la ralisation du fond de forme et linstallation de
louvrage.
Lit de pose et fond de forme
Un soin particulier sera apport la planit du lit de pose afin de garantir la stabilit
de louvrage et dassurer sa facilit de mise en oeuvre. Ce rglage concerne aussi
bien lhorizontalit gnrale de la plate-forme que labsence locale de dflexion
lchelle dun module (le module doit reposer sur toute la surface). Toute dflexion au
niveau de la couche de rglage se traduirait par un phnomne amplificateur au
moment de lempilement des modules et constituerait un danger pour la stabilit de
louvrage.
Le matriau concass choisi devra tre exempt de fines dans le cas dun ouvrage
dinfiltration et la granulomtrie adapte afin de permettre un rglage tel que dcrit ci-
dessus (exemple concass 5/15). Lpaisseur minimale est gnralement de 0,10 m.
Les matriaux de dblai peuvent ventuellement tre rutiliss pour cette opration
sils respectent les critres voqus ci-dessus.
Le fond de forme doit tre stable et avoir une portance homogne sur lensemble de
sa surface.
Page 121 / 168/

5
5.3 Mise en place du gotextile ou du dispositif dtanchit par

gomembrane
Gotextile
Dans le cas des ouvrages sans dispositif dtanchit par gomembranes, pour viter
linfiltration de fines et le colmatage des SAUL, il est indispensable de mettre en
uvre un gotextile autour du complexe de stockage. Il sera dispos sur le lit de
pose et remont sur les faces latrales de louvrage puis mis en place sur la face
suprieure des modules la fin de leur installation. Les bandes de gotextile se
chevaucheront dun minimum de 0,50 m (recouvrement des ls) ou seront
assembles par couture, ventuellement en atelier si l'paisseur du matriau
employ le permet.
Ce gotextile assure un double rle :

filtre et barrire anti-contaminante vis--vis des circulations deau,
protection contre le poinonnement lors de la mise en place des remblais
adjacents et sus-jacents.
Pour les sols supports htrognes, lutilisation dun gotextile haut module de
dformation est prconise pour assurer un serrage des modules garantissant un
comportement monolithique de lassemblage. Il est rappel cependant que la stabilit
et donc le comportement dans le temps de la structure en SAUL dpendent dun
ensemble de paramtres (fond de forme, compactage, etc.) et quen aucun cas le
gotextile, en lui-mme, ne pourra compenser un dfaut de mise en uvre.
Les raccordements sur les entres et sorties seront effectus soigneusement afin
dviter toute pntration du matriau de remblai dans les SAUL.
Dispositif dtanchit par gomembrane
Dans le cas o un dispositif dtanchit par gomembrane doit tre mis en uvre
pour interdire toute infiltration des eaux pluviales dans le sol ou, inversement, toute
pntration deaux parasites dans louvrage, la gomembrane utilise sera protge
par un gotextile.
Le plus grand soin sera apport la mise en uvre des angles et aux raccordements
sur les entres et les sorties de la structure. Lassemblage des ls de gomembrane
par soudure ou collage devra tre effectu de manire obtenir une parfaite
tanchit On se reportera aux recommandations du Comit Franais des
Gosynthtiques (Fascicule n10-1991 : Recommandations gnrales pour la
ralisation dtanchit par gomembranes ) et au guide tanchit par
gomembranes des ouvrages pour les eaux de ruissellement routier [SETRA, LCPC,
Page 122 / 168/

5
2001]68. Les soudures, en particulier au chalumeau, ne doivent pas endommager les

SAUL.
Une seconde nappe de gotextile devra tre pose avant la mise en place des SAUL
pour protger la gomembrane du poinonnement.
Un drainage pour eau et/ou pour gaz peut galement tre requis, au regard des
conclusions de ltude gotechnique pralable.
5.4 Mise en uvre des SAUL et remblaiement

Mise en uvre et assemblage des SAUL
Les modules sont mis en uvre conformment

au plan de calepinage pralablement tabli
dans la phase de prparation du chantier. Il
prcise en particulier la largeur, la longueur et
la hauteur de louvrage, le nombre de couches
de modules et leur sens de mise en uvre.
Photo 5.1 : Exemple de mise en uvre de SAUL
La premire couche de modules doit tre ralise avec le plus grand soin (planit,
rectitude) car elle conditionne les couches suprieures. On se reportera galement
au guide de pose fourni par le fabricant. lexception des produits structure
homogne, les SAUL doivent tre poses en modules lmentaires (les lments ne
peuvent pas tre dcoups).
Figure 5.3 : Exemple de plan schmatique de calepinage, reprsentant les dimensions de

louvrage, les points dinjection et dvacuation, les puits de visite et de ventilation, ainsi que le
nombre de couches de modules.
68
Guide technique et guide rglementaire.
Page 123 / 168/

5
Selon les produits, des systmes de liaison des modules sont

prvus (systme de clips, ergots, etc.). Il est impratif de les mettre
en uvre car ils participent au fonctionnement de louvrage. De
mme, il peut tre prconis un sens de pose (haut/bas), une
mise en place joint crois (SAUL structure homogne), ou sans
joint non crois (exemple de ncessaire continuit de transmission
des charges par les SAUL pieux lors de pose de plusieurs
couches).
Photo 5.2 : Exemple de SAUL ergots dassemblage intgrs
Photo 5.3 : Exemple de mise en uvre de deux Photo 5.4 : Exemple de mise en uvre de
couches de SAUL SAUL homogne joint crois
Mise en place des dispositifs de ventilation
Pour son bon fonctionnement, la

structure ncessite la mise en place dun
systme dvacuation dair ( 3.4.6). Il
est important de veiller sa bonne mise
en place (nombre, localisation,
dimensions) sous peine dun
dysfonctionnement de louvrage
(difficult de remplissage par les eaux
pluviales de par labsence de chasse de
lair ou baisse de capacit utile). Photo 5.5 : Exemple de dispositif de ventilation
Remblai latral
La qualit du remblai latral est essentielle la stabilit de louvrage.
Dans la phase de remblaiement et de compactage, on veillera ne pas crer de

contraintes dissymtriques sur louvrage. Pour cela, le remblaiement puis le
compactage se feront par couches successives et alternes de part et dautre de
louvrage comme indiqu sur la figure 5.4.
Page 124 / 168/

5
Avant deffectuer le remblaiement et le compactage latral, il sera ncessaire dans

certains cas de lester la structure en SAUL afin dviter un dplacement de louvrage.
i :ordre de compactage des couches
Schma de remblayage correct Schma de remblayage proscrire Schma de remblayage proscrire

Figure 5.4 : Rgles de lart en matire de compactage des remblais latraux et suprieurs
Pour le remblaiement, tous les matriaux de la classification du Guide des

Terrassements Routiers [SETRA, LCPC, 1992] sont utilisables lexception des
matriaux de diamtres suprieurs 60 mm et des matriaux argileux. Les
prconisations du fascicule 7069 et de la norme NF P98-331 doivent tre respectes.
On privilgiera le remploi des matriaux de dblai, aprs ventuel criblage des gros
lments. La qualit du remblaiement est importante pour la prennit de louvrage.
Une classification des matriaux aura t ralise au pralable avec dtermination de

la sous-classe dtat hydrique pour les matriaux sensibles leau. Un essai Proctor
Normal sera galement indispensable pour dterminer cette sous-classe (h, m, s).
Les engins de compactage prsents sur le chantier seront galement identifis et

classs. En fonction du matriau et de latelier de compactage, on se reportera au
guide Remblayage des tranches et rfection des chausses [LCPC, SETRA, 1994,
chapitre VI] pour dterminer les paisseurs des couches lmentaires mettre en
uvre et le nombre de passes raliser en fonction de la classe du matriel
(mthode du Q/S).
Lorsque le cas du chantier nest pas trait par les tableaux du guide, on pourra en
dbut de chantier procder une preuve de convenance pour dterminer
lpaisseur des matriaux mettre en uvre et le nombre de passes des engins de
compactage effectuer pour atteindre lobjectif de compactage demand au CCTP.
Le matriel de compactage devra tre adapt la largeur compacter : pilonneuse

pour largeur infrieure 0,5 m, plaque vibrante jusqu 1 m, puis petit rouleau au-
del.
Un contrle de compactage (gammadensimtre, pntromtre dynamique), ds le

dbut du remblayage, pourra tre prescrit pour sassurer que la mise en uvre est
69
On se reportera au paragraphe 4.2.3.2.
Page 125 / 168/

5
correcte. Latteinte de lobjectif de compactage retenu dans la note de justification de

la tenue mcanique devra tre vrifie (q4, q5) [LCPC, SETRA, 1994].
5.5 Remblai initial et couche de forme

Une couche de protection non compacte de 0,15 m et adapte lagressivit du
remblai sera pralablement mise en place par un matriel adapt sur le gotextile
recouvrant la partie suprieure des modules70.
Lpaisseur de la premire couche de remblai sera ensuite dtermine en fonction

de lengin de compactage et du comportement mcanique des modules (rsistance
en compression court terme). Son paisseur minimale sera de 0,25 m compacte,
voire 0,30 0,40 m selon les prconisations des guides de pose du fabricant et le
matriel employ. Les paisseurs des couches successives de remblaiement seront
dtermines en se reportant au guide Ralisation des remblais et des couches de
forme fascicule II [LCPC, SETRA, 1992]. Lorsque les caractristiques du chantier ne
sont pas traites par les tableaux du guide, on pourra procder une preuve de
convenance.
Selon la vocation de la surface aprs ralisation de la structure en SAUL, des

paisseurs minimales de remblaiement sont ncessaires. Elles auront t prises en
compte dans la phase tude .
Sous espaces verts, une paisseur minimale compacte de 0,25 m sera ncessaire
pour intgrer la circulation occasionnelle ou intempestive de certains vhicules en
phase chantier comme en phase oprationnelle, paisseur susceptible dtre porte
0,30 voire 0,40 m selon les caractristiques du produit. La terre vgtale sera remise
en place sans compactage.
Pour la ralisation de structures de chausses, les paisseurs minimales pour

raliser des voies de circulation sont dcrites au chapitre 4. Pour des chausses
circules, il sera demand pour la couche de forme au-dessus de la SAUL des
valeurs de portance suprieures 50 MPa (i.e. au moins une qualit PF2 de plate-
forme) en fonction du type de chausse (trafic moyen fort Chapitre 4). Si cette
valeur nest pas atteinte, il convient alors de recrer un sol porteur afin dobtenir ce
rsultat avant la ralisation des couches de chausses.
Lors de la ralisation du remblaiement (et/ou de la couche de forme), un grillage

avertisseur est dispos au moins 0,30 m au-dessus de la structure en SAUL pour
prvenir tout accident sur la SAUL qui pourrait survenir lors du creusement dune
tranche par exemple. On se reportera la norme NF EN 12613 pour leurs
caractristiques.
70
On pourra se rfrer la norme NF G38-060 Recommandations pour lemploi des gotextiles et produits apparents
Mise en uvre Spcificits Contrle des gotextiles et produits apparents de juin 1994 (en cours de rvision).
Page 126 / 168/

5
Des exemples de mise en uvre douvrages de stockage en SAUL sont prsents

sur les photos ci-aprs.
Terrassement et nivellement du Prparation du fond de forme Mise en uvre de la couche de

fond de fouille diffusion
Mise en place du rseau de drains Mise en uvre des SAUL Mise en uvre du remblai initial sur
de diffusion/vacuation (en rangs croiss ici) gotextile (couche de ventilation)
Achvement du remblai initial Mise en uvre du remblai Compactage du remblai suprieur

suprieur
Photo 5.6 : Exemple dtapes de mise en uvre douvrages de stockage en SAUL (type 1)
Page 127 / 168/

5
Terrassement et nivellement du Prparation du lit de pose Mise en uvre et assemblage des

fond de forme SAUL sur gotextile (1)
Mise en uvre et assemblage des Recouvrement par le gotextile et Mise en uvre des remblais
SAUL sur gotextile (2) mise en place de tampons ventils latral, initial et suprieur
Photo 5.7 : Exemple dtapes de mise en uvre douvrages de stockage en SAUL (type 3)
5.6 Autres points de vigilance

Dchargement, manutention et stockage temporaire en phase chantier
Les SAUL sont livres sur palettes. Leur

mode de stockage en phase chantier doit
tre prvu ds la phase tude. Lors des
diffrentes manipulations mcanises
(dchargement, stockage, etc.), les chocs
sont proscrire. Lors de la mise en uvre
des SAUL, leur manipulation doit viter les
chocs : on sappliquera faire glisser et non
jeter les dans la fouille.
Photo 5.8 : Stockage et manutention de SAUL
Reprage des ouvrages : matrialisation si possible
Les structures en SAUL sont des points singuliers crs dans le sol. ce titre, elles
doivent tre repres en phase travaux par la mise en place dun piquetage associ
des rubans pour viter :
des circulations intempestives (camions de chantier, etc.) ;
des stockages de matriaux lourds ;
Page 128 / 168/

5
etc.
mais galement en phase oprationnelle pour viter :

des interventions par des concessionnaires (grillage avertisseur et plans de
recollement) ;
des circulations temporaires (par exemple, mise en place dune dviation via le
parking qui surplombe louvrage en SAUL) ;
etc.
Dans le cas dune r-appropriation de la surface en espace vert, il faudra proposer un

reprage adapt.
quipements de scurit
Les SAUL sont des produits manuportables. Les personnels en charge de leur mise
en uvre doivent tre protgs (gants, chaussures, casque, gilet, etc.).
Page 129 / 168/

5
Page 130 / 168/

6
Lorganisation des contrles pralables la rception
6 Organisation des contrles pralables la

rception et dmarche qualit
6.1 Enjeux, objectifs et spcificits
Les ouvrages de recueil, stockage et restitution des eaux pluviales en structures
alvolaires ultra-lgres doivent garantir un ensemble de performances tout au
long de leur dure de vie, gnralement de 50 ans :
performances hydrauliques (recueil, stockage et restitution des eaux pluviales)
en vue dassurer la matrise des ruissellements ;
performances mcaniques (tenue aux charges permanentes, dexploitation et
temporaires) en vue dassurer scurit et prennit structurelle de louvrage ;
performances environnementales, le cas chant (dpollution, etc.) en vue
dassurer la prservation des milieux aquatiques rcepteurs ;
et dune manire gnrale rpondre aux exigences de maintenance et
dexploitation en vue de fournir des conditions de scurit aux personnels.
Au vu des enjeux associs, en termes de fonctionnalits mais galement de cots, si

la ralisation de ces ouvrages modulaires est simple, elle exige cependant une
qualit de mise en uvre adapte aux spcificits du projet et des produits utiliss.
La vrification du respect des exigences de performances prescrites, traduites sous

forme dobligations de moyens ou dobligations de rsultats dans le Dossier de
Consultation des Entreprises (DCE), seffectue dans le cadre dune procdure de
rception prononce par le matre douvrage. Le titre II du fascicule 70 du CCTG
Ouvrages de recueil, stockage et restitution des eaux pluviales, guide dapplication
volontaire, prcise les conditions de rception, qui sont explicites ci-aprs.
Lorganisation gnrale des oprations pralables la rception, formalise dans le

cadre dune dmarche qualit, sera adapte au projet : importance, sensibilit,
exigences de dlais modules selon limportance des ouvrages, leur conception et
les contraintes de site, spcificits des produits mis en uvre, nombre dentreprises
intervenant, qualification, etc. Ainsi, les modalits de rception mises en uvre
doivent en particulier intgrer les points suivants :
conception retenue pour louvrage : bassin enterr, tranche drainante, chausse
structure-rservoir, etc. ;
mode de fonctionnement de louvrage pour le recueil des eaux pluviales et leur
restitution (infiltration, limitation ou rgulation de dbit) ;
type de SAUL mises en uvre (type 1 4).
Page 131 / 168/

6
6.2 Organisation et acteurs de lassurance-qualit71

Lordonnancement des contrles pralables la rception intervient ds
ltablissement du DCE pour sachever avant les oprations de rception (figure 6.1).
Ils font intervenir principalement trois acteurs : le matre douvrage, le matre duvre
et lentreprise et, le cas chant, un organisme de contrle.
Ainsi, sur la base des tudes pralables ralises par le matre duvre, les contrles
pralables la rception pourront selon le contexte du projet sappuyer sur des
contrles intrieurs lentreprise de travaux (auto-contrle, contrle interne ou
contrle externe) et des contrles extrieurs par le matre duvre et/ou un
organisme missionn par le matre douvrage, indpendant de lentreprise de travaux.
Figure 6.1 : Le rle des acteurs dans la matrise de la qualit des travaux
71
Ces lments sappuient sur lapproche dveloppe dans le guide technique du SETRA et du LCPC, Etanchit par
gomembranes des ouvrages pour les eaux de ruissellement routier (2000) et celle couramment mise en uvre pour la
pose de rseaux dassainissement.
Page 132 / 168/

6
Tableau 6.1 : Organisation gnrale de lassurance qualit
tape du projet Intgration de lassurance-qualit

- Le matre douvrage dfinit la qualit dusage dsire : finalits en termes de performances et
de dure de vie ainsi que des conditions de maintenance et dexploitation.
- Le matre duvre dfinit la qualit requise pour obtenir la qualit dusage, base sur :
tude du projet la dfinition dun ensemble de spcifications techniques telles que prsentes dans le
et prsent guide pour le dimensionnement hydraulique (volume utile de stockage, dbit de
tablissement pointe injecter en entre, dbit vacuer, permabilit des sols, etc.) et pour le
du Dossier de dimensionnement mcanique (donnes gotechniques, structures surmontant louvrage,
Consultation
etc.) ;
des
Entreprises un programme minimum de contrles : nature, mthode, valeur et tolrance, frquence,
(DCE) chronologie72, points darrt, rpartition des rles (que lentreprise pourra complter dans
son PAQ selon les spcificits du produit)73 ;
une dfinition prcise des critres qui permettront de prononcer la rception de louvrage
sans rserve ( rgles du jeu ).
Les entreprises remettent dans leur offre leur Schma Organisationnel de Plan dAssurance
Remise des Qualit (SOPAQ), reprenant au moins le rfrentiel technique du DCE et dcrivant les moyens
offres mis en uvre pour y satisfaire, au regard des spcificits du produit propos (personnel qualifi,
mthodes et matriels de contrle, etc.).
- Lentreprise adjudicataire remet son Plan dAssurance Qualit (PAQ), qui prcise les
lments du SOPAQ ; il doit contenir au minimum les informations suivantes :
identification et consistance des travaux ;
organisation de lentreprise, noms et coordonnes des responsables techniques et de
chantier, des responsables de contrles intrieurs, du contrleur ;
personnels et qualifications, matriel dexcution et de contrle ;
nature et qualit des produits mis en uvre (fiches techniques, fiches de certification) ;
mthode de mise en uvre (plan de calepinage), modalits de traitement des points
En phase de
prparation de singuliers (le cas chant, le guide de pose du fournisseur) ;
chantier, aprs contrles : nature et frquence des contrles intrieurs ; documents types de suivi de
la slection de chantier, de recueil de rsultats de contrle et de traitement des non-conformits
lentreprise de ventuelles.
travaux
- Le matre duvre prpare le Schma Directeur de la Qualit (SDQ). Ce document :
prcise le planning gnral ;
reprend les PAQ des diffrents intervenants, quil valide (entreprises principales, co-
traitant(s) et sous-traitant(s)) et assure leur cohrence en particulier au niveau de la
circulation dinformation entre intervenants (rsultats de contrle) et du traitement des
anomalies ;
formalise le plan de contrles qui dfinit le contrle extrieur et son phasage par
rapport au contrle intrieur ; il prcise les points darrts.
72
Selon leur nature, certains contrles peuvent tre raliss avant lachvement de louvrage ( rception des matriaux,
lavancement en cours dexcution, lachvement des travaux).
73
Seules les exigences spcifies, et le cas chant quantifies, au march peuvent faire lobjet dune vrification de
conformit.
Page 133 / 168/

6
tape du projet Intgration de lassurance-qualit

- Les diffrents acteurs de la dmarche qualit effectuent les tches dfinies dans le Schma
Directeur de la Qualit.
En phase de - Les contrles pralables la rception sont excuts aprs que lentreprise adjudicataire a
travaux et de inform la personne responsable du march (PRM) et son matre duvre que ltat
fin de travaux davancement des travaux permet leur ralisation et ce, dans un dlai minimal dune semaine.
Chacun de ces examens fait lobjet dun procs-verbal, tabli au plus tard la date des
oprations pralables la rception.
- Sur proposition de son matre duvre, le matre douvrage74 dclare louvrage conforme aux
En phase de spcifications du march de travaux et accepte louvrage, avec ou sans rserve.
rception de
louvrage - En cas de non-conformits, il est recommand que leur traitement reoive laval des diffrents
acteurs (fournisseur, fabricant, entreprise).
6.3 Porte des examens pralables la rception

Le titre II du fascicule 70 du CCTG (Version 2004) dispose que :
Les examens pralables la rception comprennent au minimum :

- la vrification de conformit topographique et gomtrique des ouvrages,
- la capacit dinjection dans louvrage,
- la vrification de la capacit de stockage,
- la vrification de la capacit de vidange,
- la vrification du systme de rgulation et/ou de surverse,
- la vrification des systmes d'vents,
- la vrification de ltanchit / de la capacit dinfiltration,
- la conformit des accessoires (de scurit, daccs, dentretien),
- la vrification de remise en tat des lieux.
Il convient galement pour les ouvrages en SAUL de vrifier la stabilit mcanique de

louvrage.
Sont prsentes ci-aprs les mthodes de vrification ou de contrle permettant de

sassurer de latteinte de diffrents objectifs par performances, certaines dentre elles
pouvant tre redondantes. Il est ncessaire pour le matre douvrage danalyser la
pertinence, la frquence et loprateur des contrles selon les critres cits
prcdemment.
Les critres prendre en compte pour dterminer les contrles adapts, leur
frquence et leurs oprateurs relvent de diffrentes considrations relatives
louvrage et son environnement : importance de louvrage, contraintes de chantiers,
74
Dans le cas dune matrise douvrage publique (MOP), la procdure de rception est encadre par les articles 41 et suivants
du CCAG Travaux.
Page 134 / 168/

6
conditions de fonctionnement et dentretien, risques encourus en cas de

dysfonctionnement ou de ruine et dure de vie. A minima, le contrle extrieur
contrle le contrle intrieur.
6.4 Mthodes de contrles pralables par performances

6.4.1 Recueil des eaux pluviales
Les contrles sont moduls selon le ou les mode(s) de recueil des eaux pluviales, tel
quillustr dans le tableau 6.2.
Tableau 6.2 : Vrifications relatives au recueil des eaux pluviales
Porte des vrifications Nature des vrifications

Recueil par ruissellement direct et/ou infiltration au travers dune surface drainante
Conditions dcoulement - Analyse du lev topographique (gnralement inclus dans le march de travaux) ;
et/ou pente des surfaces - Inspection visuelle des surfaces draines ;
draines vers louvrage,
lachvement des travaux - Test dcoulement superficiel, si point bas dtect confirmer.
- Matriaux pr-fabriqus (dalles, pavs, gotextile, etc.) : marquage pour les
matriaux faisant lobjet dune norme (marque NF), Avis Technique (marque
Permabilit de la surface CSTBat) , certification ASQUAL, etc. ; sinon, essai de permabilit en laboratoire
drainante, rception des au permamtre charge constante de 20 mm (dalles, pavs, etc.), ou selon la
matriaux prfabriqus ou norme EN ISO 11 058 (permabilit gotextile) ;
lachvement des - Matriaux non prfabriqus (sable, cailloux, enrob drainant) : essai de
travaux
permabilit in situ au permamtre de chantier ;
- Inspection visuelle de la surface (absence de secteur colmat, de dgradation,
etc.).
Recueil par rseau dassainissement pluvial
- Rseau de canalisations enterres : contrles de rception spcifis par le

Conditions de recueil et fascicule 70 du CCTG titre I ;
dcoulement, - Rseau de fosss ciel ouvert : pente et section dcoulement ;
lachvement des travaux - Conformit des ouvrages dinjection (gomtrie, raccordement) : inspection
visuelle ou tlvisuelle, test dtanchit (si requis).
Ouvrages pr-fabriqus de traitement75
Caractristiques des - Conformit des quipements aux spcifications du DCE ;
ouvrages pr-fabriqus
ou couls en place76 - Respect des conditions dinstallations.
75
Selon les configurations, ces ouvrages ne sont pas ncessairement situs en amont direct de louvrage en SAUL (on se
reportera au paragraphe 3.3.3).
76
Panier grille, siphon ou lame siphode, bac de dcantation, etc.
Page 135 / 168/

6
6.4.2 Stockage des eaux pluviales

Les contrles portent sur lobtention du volume requis de stockage et les
quipements ncessaires son bon fonctionnement tel quillustr dans le tableau 6.3.
Tableau 6.3 : Vrifications relatives au stockage des eaux pluviales

Taux de vide utile des
- Marquage pour les matriaux faisant lobjet dun Avis Technique (marque
SAUL rception des
matriaux CSTBat), sinon informations fournies par le fabricant au matre duvre.
Volume de SAUL et mise

en uvre de cloisons le - Dimensions gomtriques de louvrage : mthodes directes ou indirectes (linaire
cas chant, rception de drains ou de canal de diffusion, profondeur des ouvrages daccs, etc.), par
des matriaux et en cours validation du contrle interne de lentreprise.
dexcution
- Ouvrage dinjection des eaux pluviales : caractristiques dont capacit
dinjection ;
Conditions de diffusion - Systme de diffusion des eaux pluviales (sauf SAUL sans diffuseur) : linaire,
des eaux pluviales dans caractristiques, inspection tlvisuelle permettant de sassurer de la continuit
louvrage hydraulique, de labsence de contre-pente, de labsence de dpt, etc. ;
- Dispositif de ventilation (localisation des vents, vacuit) : inspection visuelle et
validation du contrle interne de lentreprise.
On sappuiera sur les Recommandations gnrales pour la ralisation
dtanchit par gomembranes , publies par le Comit Franais des
Gosynthtiques (1991). Une partie de ces contrles est susceptible de relever du
contrle qualit de lapplicateur.
- Structure support : gomtrie du lit de pose (relev ou nivellement), nature et
qualit des matriaux granulaires constitutifs du lit de pose77 et des remblais
latraux, rseau de drainage eau et/ou gaz ventuel, caractristiques du
gotextile plac sous la gomembrane, portance du sol ;
- Gotextile de protection de louvrage (plac sous et autour de la
gomembrane dans le cas dun DEG) : marquage pour les matriaux faisant
lobjet dune certification ASQUAL avec validation de la fiche technique produit ;
Dispositif dtanchit par sinon, le fournisseur transmet les caractristiques de nature, rsistance au
gomembrane (DEG) le poinonnement, etc. Ces caractristiques doivent tre valides par le matre
cas chant duvre avant la mise en uvre ;
- Caractristiques de la gomembrane : marquage pour les matriaux faisant
lobjet dune certification ASQUAL avec validation de la fiche technique produit ;
sinon, le fournisseur transmet les caractristiques didentification de la
gomembrane (nature et mthode de fabrication, conditionnement, masse
surfacique, paisseur, aspect visuel, etc.), caractristiques de comportement
mcanique (rsistance en traction, rsistance au poinonnement, fluage, etc.),
caractristiques de comportement chimique si ncessaire78 ;
- Mise en uvre de la gomembrane et des gotextiles : respect du plan de
calepinage, aspect visuel (absence de poinonnement, de perforation, de pli,
etc.), contrle des recouvrements et des soudures, des raccordements aux
ouvrages dinjection et de restitution.
77
On demandera un procs verbal de rception du lit de pose avant mise en uvre du DEG.
78
On demandera des produits certifis pour se dispenser dessais de caractrisation.
Page 136 / 168/

6
6.4.3 Restitution des eaux pluviales

Les contrles sont moduls selon le ou les mode(s) de restitution des eaux pluviales,
tel quillustr dans le tableau 6.4.
Tableau 6.4 : Vrifications relatives la restitution des eaux pluviales
. Nature des vrifications

Restitution par un systme de limitation ou de rgulation de dbit, lachvement des travaux
Conformit de louvrage - Caractristiques gomtriques, quipements, trop-plein ventuel.

Restitution par infiltration dans le sol support
- Avant mise en uvre de louvrage, essai de vrification de la permabilit du sol

Qualit de surface
en sappuyant sur la mthode simple utilise en assainissement non collectif ;
dinfiltration
- Nature des matriaux constitutifs du lit de pose et des remblais latraux.
- Caractristiques didentification (nature, masse surfacique, etc.), caractristiques
hydrauliques (permabilit, ouverture de filtration, etc.) ; les produits certifis
Caractristiques du
ASQUAL feront uniquement lobjet dune vrification du marquage.
gotextile de sparation
Les ouvrages de faibles dimensions pourront faire lobjet dun essai dinjection (suivi
du dbit infiltr niveau variable ou constant).
$ Note : la vrification des quipements complmentaires ou dispositions

constructives particulires permettant dassurer, lorsque ncessaire, un
traitement des eaux pluviales est galement essentielle.
Page 137 / 168/

6
6.4.4 Tenue mcanique de louvrage et des structures le surmontant

Les contrles portent sur la note justifiant la tenue mcanique de louvrage, les
caractristiques des matriaux et les conditions de mise en uvre, tel quillustr dans
le tableau 6.5.
Tableau 6.5 : Vrifications relatives la tenue mcanique de louvrage
- Vrification du marquage pour les matriaux faisant lobjet dun Avis Technique
Caractristiques des
(marque CSTBat), sinon contrle des informations du fabricant par le matre
SAUL
duvre.
Note de calcul de
- Vrification par le fournisseur de la rsistance mcanique de louvrage quil
lentreprise ou validit
des mesures transmet au matre d'uvre pour validation des hypothses ; le dimensionnement
prescriptives appliques
79 final reste de la responsabilit du matre d'uvre.
Fond de forme support - Planit, horizontalit, portance, absence de points durs (selon produits).
Respect du plan de
calepinage et assemblage - Vrifications visuelle et dimensionnelle.
des modules
Conditions de - Matriaux et matriel de compactage, mthode de mise en uvre ;
remblaiement latral - Contrle de compactage.
- Matriaux et matriel de compactage, mthode de mise en uvre (une planche
Conditions de
de convenance peut tre ralise) ;
remblaiement suprieur
- Contrle de rception de la qualit de couche de forme sous chausses.
6.4.5 Maintenance et exploitation

Les contrles portent sur la conformit des quipements et accessoires ncessaires
lexploitation et de maintenance, tel quillustr dans le tableau 6.6.
Tableau 6.6 : Vrifications relatives aux quipements de maintenance de louvrage
- Vrification visuelle de la conformit (dimension, quipements, etc.) ;

Ouvrage dinjection
- Test dtanchit si requis.
- Vrification de la justification du dimensionnement hydraulique du systme de
diffusion ;
Systme de diffusion et - Vrification de la conformit des produits prfabriqus selon le type de SAUL et
points daccs note de dimensionnement hydraulique du systme de diffusion (section
dcoulement, surface de fente, linaire, etc.) ;
- Vrification visuelle ou tlvisuelle (dimension, position, hydraulicit, etc.).
Ouvrage de restitution
- Vrification visuelle et dimensionnelle (position orifice, taille, etc.).
des dbits
quipements - Tests selon nature des quipements ;
mtrologiques - Vrification des certificats dtalonnage.
79
On se reportera au chapitre 4.
Page 138 / 168/

6
6.5 Phasage et rpartition des tches

Le tableau 6.7 synthtise dans le cadre dune dmarche dassurance qualit la
nature, le phasage et la rpartition des tches en matire de contrle entre les
contrles intrieur et extrieur. Ces oprations sont adapter aux spcificits du
chantier.
Les points darrt ncessitent un accord du matre duvre ou de son reprsentant

pour la poursuite des travaux.
Tableau 6.7 : Phasage des oprations de contrle
Ouvrages Contrle intrieur

Infiltration Point Contrle
Nature des tches ou Rtention Auto- Contrle Contrle
darrt extrieur
rtention avec DEG contrle interne externe
sans DEG
0. Prparation du chantier
0.1 Dimensionnement hydraulique X X
80
0.2 Dimensionnement mcanique X X
1. Rception des matriaux
1.1 Matriaux manufacturs XX XX X X
1.2 Matriaux granulaires de XX X X
remblaiement
2. Rception du fond de forme
81
2.1 Vrification de la permabilit du sol X X XX X
81
2.2 Vrification de la planit, de x XXX XX X X
lhorizontalit et de la portance
3. Contrle de mise en uvre

des gotextiles / gomembrane
3.1 Contrle de mise en oeuvre des X
gotextiles X xx Xx
3.2 Contrle de la mise en oeuvre du
DEG
XXX xx x
3.3 Rception de l'tanchit
4. Contrle de mise en uvre
des SAUL :
4.1 Vrification de la mise en place du x
systme de diffusion (selon type de
SAUL)
4.2 Vrification de la mise en uvre des
SAUL selon le plan de calepinage et XX xxx x
le guide de pose du fournisseur)
4.3 Vrification de la mise en uvre du
systme de ventilation x
5. Contrle de la mise en uvre
de la protection par gotextile x X
et de la couche de protection
6. Contrle de la ralisation du
remblai latral X xx x
Mise en uvre et conditions de
compactage
7. Contrle de la ralisation du
remblai suprieur XX XXX x
80
Avec vrification par le fournisseur.
81
Selon besoin.
Page 139 / 168/

6
Ouvrages Contrle intrieur

Infiltration Point Contrle
Nature des tches ou Rtention Auto- Contrle Contrle
darrt extrieur
rtention avec DEG contrle interne externe
sans DEG
8. Contrle des quipements
7.1 Ouvrages dinjection X X
7.2 Systme de diffusion, accs x
7.3 Ouvrage de restitution des dbits x x
9. Contrle du rseau
dassainissement pluvial
(collecte, vacuation)82 X
8.1 Inspection tlvisuelle x
8.2 Essais dtanchit
8.3 Essais de compactage xx x
10. Examen global et contrle
de la remise en tat du site X X X
: tche raliser X : intervention normale XX : intervention soutenue XXX : intervention trs soutenue
6.6 Dossier de rcolement de louvrage

Le dossier de rcolement est tabli par le matre duvre sur la base des documents
fournis par la ou les entreprise(s) et vrifis par lui. Il contient :
le descriptif et plan gnral de louvrage et de ses quipements : lieu, dimensions,
dispositions constructives prconises par le matre duvre et les exigences de
performances spcifies ;
les plans de dtail de louvrage et de ses quipements tels quils ont t installs ;
le PAQ, les rsultats des contrles raliss et toute remarque particulire
(notamment sur le traitement ventuel des non-conformits) ;
le plan de gestion des ouvrages, plus particulirement des ouvrages multi-
fonctionnels ;
le Dossier d'Intervention Ultrieure sur les Ouvrages (DIUO), comprenant
notamment les prconisations et mesures prendre en termes d'hygine et
scurit des travailleurs pour l'utilisation, l'exploitation et l'entretien des ouvrages ;
les notices, prconisations et garanties relatives au fonctionnement,
l'exploitation et la maintenance des ouvrages ainsi qu leur condition dusage
50 ans.
82
Conformment au Fascicule 70 du CCTG Titre I.
Page 140 / 168/

6
Page 141 / 168/

7
La maintenance et lexploitation des ouvrages en SAUL
7 Maintenance et exploitation des ouvrages

7.1 Principes gnraux
Seules les eaux pluviales peuvent tre admises dans des ouvrages de stockage en
SAUL. De ce fait, il convient de vrifier avant toute chose la non contamination des
eaux par des lments qui pourraient endommager la structure ou favoriser le
transfert de polluants vers les eaux souterraines ou superficielles.
Tout apport deaux uses doit tre proscrit et la conformit des branchements
devra donc tre rgulirement contrle sur le bassin versant concern par
lamnagement.
Quels que soient le matre douvrage et le futur exploitant, cest le cot global de
louvrage qui doit prvaloir.
Lobjectif essentiel de la maintenance vise assurer la prennit du fonctionnement

hydraulique de louvrage qui conserve ainsi sa fonction de matrise et rgulation des
dbits. Dans tous les cas, la maintenance de lensemble des quipements annexes
la SAUL, quils soient internes ou externes, est indispensable. La maintenance doit
tre rgulire, prvue ds la conception (approche pragmatique) et adapte, tant
en termes de technique que de frquence, au type douvrage ainsi qu la
nature et lusage des surfaces draines. Les fabricants fournissent des guides
dentretien auxquels on pourra notamment se rfrer pour planifier les oprations de
maintenance.
L'accessibilit aux diffrentes parties de louvrage et aux quipements annexes est

un point cl. Les conditions daccs aux quipements variant selon les types de
SAUL (type 1 483), les exigences quelles gnrent devront tre intgres pour le
bon droulement des oprations de maintenance.
Comme pour tout ouvrage, lutilisation des SAUL est dconseille ds lors que des
moyens humains, matriels ou financiers adapts ne peuvent tre mis en uvre pour
assurer une bonne gestion et une exploitation correcte.
Du niveau de service recherch, li aux enjeux humains, environnementaux et

conomiques dun dysfonctionnement, dpend la frquence et lampleur de la
maintenance assurer.
La maintenance doit tre simple et faire appel une technicit usuelle proche de
celle applique en assainissement pluvial classique. Les matriels et engins utiliss
pour lentretien sont identiques ceux employs par le gestionnaire du rseau
83
Page 142 / 168/

7
dassainissement et ne gnrent pas lachat dquipements spcifiques. Cependant

l'alimentation d'une SAUL par filtration via une couche de roulement drainante
ncessite une adaptation des pratiques et des matriels. L'utilisation d'enrobs
drainants ou autres matriaux similaires prsente de nombreux avantages mais
galement des exigences qui doivent tre prises en compte trs tt dans le projet
d'amnagement.
La collectivit publique ayant fix les principes techniques de la construction et de la

maintenance de louvrage doit pouvoir exercer un contrle de son bon
fonctionnement. Dans ce but, le rglement dassainissement dfinit les modalits
correspondantes et les responsabilits des diffrents acteurs. La collectivit sassure
de la cohrence des contraintes relatives aux contrles des SAUL et de ses
quipements annexes avec celles appliques aux autres ouvrages du systme de
collecte-puration. Pour faciliter la comprhension et lapplication du rglement
dassainissement, celui-ci peut tre complt par un fascicule daide la
maintenance. Ce document constitue un prcieux support de sensibilisation auprs
des propritaires douvrages qui disposent dune rfrence adapte leur besoin.
7.2 Suivi des performances des quipements

7.2.1 Principe
Il convient de vrifier et dentretenir les diffrents lments et quipements de

louvrage et de contrler lefficacit globale du systme. On distingue les solutions
avec injection des eaux par infiltration en surface et celles avec injection par des
ouvrages spcifiques ( 3.4.3). Une procdure particulire sapplique pour les drains,
les ouvrages de vidange et les surfaces drainantes.
Les pratiques d'entretien sur le bassin versant d'apport devront faire l'objet d'un suivi
et d'une attention particulire : limitation de l'usage de pesticides, de fondants
chimiques, etc.
7.2.2 Cas du recueil des eaux pluviales par infiltration travers une surface
permable surmontant louvrage de stockage en SAUL
Principe
Les surfaces drainantes doivent tre surveilles rgulirement afin de prserver leur
permabilit et donc l'alimentation dans de bonnes conditions de la structure
rservoir sous-jacente. Cette surveillance permettra d'ajuster la frquence et le type
dentretien.
Les chausses poreuses enrob drainant
Le maintien des caractristiques minimales de permabilit sur de tels revtements

ncessite un entretien spcifique titre prventif ou caractre curatif.
Page 143 / 168/

7
Lentretien prventif seffectue laide dune aspiratrice . Lusage des matriels

de balayage traditionnellement employs pour le nettoyage des chausses est
dconseill.
Lentretien curatif (traitement par dcolmatage) est ralis par des machines de
traitement hydromcanique de surface. L'eau est envoye sous pression (entre 15 et
40 MPa), dcohsionne la gangue de colmatant et provoque son dcollement de
surface. L'eau charge de sables et/ou de fines est aspire simultanment84.
Il nest pas possible de dfinir une priodicit dintervention pour ces oprations
dentretien. En effet, le phnomne de colmatage est trs variable selon les sites et
leur frquentation. Qualit des eaux de ruissellement, rythme et importance des
remplissages, etc. peuvent voluer dans le temps. Une surface peut se colmater en
quelques jours du fait du passage de camions de chantiers. Il est par consquent
conseill deffectuer des suivis priodiques adapts aux contraintes locales (a minima
annuellement).
Des mesures de permabilit permettent dvaluer lvolution de la permabilit et de

lefficacit de lentretien. Lapparition du seuil de colmatage (permabilit infrieure
0,3 cm/s) peut galement tre dtecte pour dclencher le traitement curatif avant le
colmatage complet du revtement.
Toute opration de sablage ou de raclage doit tre vite.
Autres structures poreuses
Il convient de sassurer de la conservation de leur permabilit en les dbarrassant

de tout lment susceptible de colmater louvrage en SAUL ou de lisoler par une
interface tanche. Ceci implique un enlvement rgulier des dchets divers, dbris
vgtaux et sables en surface.
7.2.3 Dgrilleurs
Les dgrilleurs, placs au niveau des avaloirs, dans les botes de raccordement ou
les ouvrages dinjection, ont pour vocation principale dintercepter les macro-dchets
(feuilles, papiers, etc.) en vue notamment de prvenir les dysfonctionnements
hydrauliques de louvrage en SAUL et de ses quipements ventuels (drains, etc.).
Leur vrification rgulire et leur entretien une frquence adapte au risque

dencrassement sont essentiels.
7.2.4 Dcanteurs
Lorsque les apports de polluants dcantables sont susceptibles dimpacter les milieux
rcepteurs ou les performances de louvrage de stockage en SAUL, des dcanteurs
peuvent tre installs en amont de louvrage pour piger les matires en suspension
et les substances polluantes qu'ils vhiculent : hydrocarbures, mtaux, etc. Ils
84
Pour en savoir plus : CERTU, LCPC (1999). Chausses poreuses urbaines, 150 p.
Page 144 / 168/

7
remplissent alors un rle de protection du systme au mme titre que les dispositifs
dcrits au paragraphe prcdent.
Leur fonction dinterception des polluants non miscibles leau ne peut tre
maintenue que par un entretien rgulier.
La protection du dispositif, comme celle du milieu rcepteur, ncessite des

interventions d'entretien aussi frquentes que possible afin de rduire les risques de
relargage des polluants. Si le dispositif intercepte correctement la pollution (ce qui est
souhaitable compte tenu des enjeux qui ont motiv son choix), l'accumulation de
polluants dans ce dernier peut en effet tre rapide.
La frquence de ces interventions est fonction du dimensionnement du dispositif et

de la qualit des eaux pluviales transitant dans l'ouvrage. Elle peut tre dfinie en
fonction des observations effectues lors des visites.
7.2.5 Ouvrages spcifiques dinjection
Deux types de prestations sont ncessaires sur ces ouvrages priphriques : dune
part, des contrles rguliers et, dautre part, des interventions dentretien :
contrles : une observation attentive de louvrage simpose aux gestionnaires, en
particulier dans les mois qui suivent les premiers vnements pluvieux
significatifs ; cette priode permet de caler un planning des visites ultrieures et
des oprations dentretien ;
entretien : compte-tenu des fonctions multiples quassurent ces ouvrages
(absorption, dgrillage, dcantation, raccordement au module de SAUL), un
entretien soign et frquent doit tre impos ; il permet de corriger les anomalies
constates lors des visites. Ces actions sont indispensables la prennit des
fonctions du systme dans son ensemble.
Une bonne part des actions effectuer relve du bon sens. La nature des
interventions effectuer sur site sont les suivantes :
dgagement des crapaudines sur les descentes deaux,
enlvement des flottants et encombrants grossiers sur les grilles davaloirs,
vidange des paniers,
pompage des dpts dans les bacs de dcantation avant que ceux-ci natteignent
la gnratrice infrieure du drain de diffusion,
curage des siphons,
nettoyage des regards,
entretien dlments mcaniques voire lectromcaniques (pompes, etc.).
La frquence de cet entretien dpend des vnements pluvieux et du site. Une

intervention par trimestre est au minimum souhaitable.
Page 145 / 168/

7
7.2.6 Drains et canaux de diffusion
De mme que pour les ouvrages spcifiques

dinjection, deux types de prestations sont
souhaitables sur ces lments : dune part,
des visites rgulires et, dautre part, des
interventions dentretien.
Photo 7.1 : Exemple de canal de diffusion quip

dune paroi diffusante
visites : une inspection par camra peut tre envisage et des comparaisons
tablies avec celle ayant eu lieu lors du rcolement ;
entretien : sauf vnement exceptionnel constat, un hydrocurage annuel des
drains doit tre ralis.
On sassurera dans le cadre des oprations dhydrocurage que la pression utilise

est compatible avec le produit SAUL utilis (spcifications du guide dentretien du
fabricant).
7.2.7 Infiltration des eaux dans le sol
Dans le cadre de la cration d'un ouvrage en SAUL restituant les eaux par infiltration,
il est recommand de vrifier rgulirement la qualit des eaux et la capacit des sols
infiltrer. Dans ce dernier cas, un suivi de l'volution de la hauteur d'eau dans la
structure peut s'avrer des plus utiles. La pose dun pizomtre peut galement tre
une solution intressante pour sassurer de la bonne infiltration des eaux dans le sol
et suivre lvolution de la qualit des eaux souterraines.
$ Note : plus gnralement, quel que soit le mode de restitution des eaux pluviales
adopt, il est recommand de suivre le fonctionnement de louvrage lors des
premires semaines de service, pendant plusieurs vnements pluvieux
(pluviomtrie, niveau deau dans louvrage), ceci permettant galement de
constituer un tat de rfrence.
7.2.8 Systmes de restitution des eaux pluviales dbit rgul ou limit
Lentretien de ces ouvrages, situs dans la partie aval du systme, ne doit pas tre
nglig. En effet, si le dbit de fuite nest plus correctement assur, la stagnation des
eaux dans louvrage en SAUL rend celui-ci inoprant sur le plan hydraulique et
favorise son colmatage par dcantation. Les ouvrages de vidange doivent donc tre
contrls aprs chaque gros orage et entretenus selon les techniques et dispositions
retenues pour les ouvrages dinjection.
Cest sur ces ouvrages que lon peut procder un contrle du respect des dbits
autoriss.
Page 146 / 168/

7
Outre le contrle effectu lors de la rception de louvrage en SAUL, une vrification

annuelle peut tre envisage. Il sagira de mettre en cohrence cette pratique avec
les contrles oprs par ailleurs sur lensemble du systme dassainissement.
7.2.9 Qualit des rejets et tlsurveillance
Pour des ouvrages en SAUL de grande taille, ou lorsque la vulnrabilit du site est
particulirement importante, des observations et des prlvements peuvent tre
effectus dans des ouvrages adapts (regards de visites, pizomtres).
Ces points de contrle doivent tre protgs et amnags de faon permettre des
observations et mesures dans de bonnes conditions. Ils doivent tre conus de
manire favoriser lobtention de rsultats reprsentatifs et tre aussi fiables que
possible.
En cas denjeux en termes de frquence dentretien, de qualit de leau ou de

capacits d'infiltration, il peut tre recommand de mettre en place une
tlsurveillance.
Par ailleurs, afin de rduire la frquence des visites, les dcanteurs ou autres
dispositifs ventuellement prsents dans le systme de gestion des eaux pluviales
peuvent tre quips de capteurs dont les donnes sont tltransmises de faon
suivre distance l'volution des dpts ou laccumulation de flottants dans ces
derniers et prvenir le colmatage des ouvrages.
Enfin, le suivi de la hauteur d'eau dans louvrage en SAUL peut permettre d'anticiper
d'ventuels problmes d'vacuation de l'eau ou, au contraire, une mauvaise
alimentation de la structure.
7.3 Gestion des sous-produits

Lvacuation et le devenir des boues, des flottants et des dchets divers constituent
un problme important. Il doit tre examin pour les quipements annexes
louvrage en SAUL ds la conception.
En pratique, les solutions utilises sont encore peu nombreuses et pas toujours
adaptes (centres de traitement, de stockage, valorisation matriaux pour les
sdiments de lassainissement pluvial)85.
85
Pour en savoir plus : LCPC (2006). Recommandations pratiques pour la gestion des produits de l'assainissement
pluvial ; LCPC (2009). Les sdiments de l'assainissement pluvial routier et urbain : caractrisation, risques pour
l'environnement, traitement et valorisation.
Page 147 / 168/

7
Page 148 / 168/

Logigramme de synthse
8 Logigramme de synthse
Page 149 / 168/

CONCLUSIONS et PERSPECTIVES
9 Conclusions et perspectives
Les amnagements urbains, neufs mais aussi rnovs, sont appels intgrer de
manire plus sensible une gestion la source des eaux pluviales, visant en premier
lieu la matrise du ruissellement et des pollutions de temps de pluie, ceci afin de
prvenir les inondations urbaines et la dgradation de la ressource en eau et des
milieux aquatiques.
En sites urbains denses, soumis de fortes pressions foncires, les structures

alvolaires ultra-lgres (SAUL) peuvent constituer une rponse adapte pour la
ralisation douvrages de stockage enterrs des eaux pluviales, dinfiltration ou de
rtention. Lopportunit de recourir aux SAUL est lie leurs proprits intrinsques :
taux de vide suprieur 90%, lgret et modularit. Leur domaine demploi est
aujourdhui trs vaste, tant dans la taille des ouvrages mis en oeuvre (de quelques
mtres cubes la parcelle plusieurs milliers de mtres cubes en espaces publics),
que dans le type douvrages raliss (bassins de retenue, tranches drainantes, etc.).
Loffre de produits SAUL pour la gestion des eaux pluviales sest rcemment
diversifie et reprsente en 2009 prs dune vingtaine de rfrences sur le march
franais afin de rpondre aux besoins des acteurs, chaque produit offrant ses propres
spcificits.
Ainsi, ce guide, fruit de travaux de recherche, de retours dexpriences et de partage

des connaissances par les diffrents acteurs, permet dapporter des lments
nouveaux pour laide la dcision, la conception, le dimensionnement hydraulique et
mcanique, la mise en oeuvre et la maintenance des ouvrages de stockage en
SAUL.
Lattention porte aux phases pralables de dfinition des besoins est essentielle
pour obtenir des ouvrages fonctionnels, cest--dire bien conus, bien raliss et bien
entretenus, actions essentielles pour assurer leur prennit. Ce guide sadresse ainsi
lensemble des acteurs, depuis les matres douvrage qui dfinissent leurs besoins
et leurs matres duvre aux bureaux dtudes qui conoivent les ouvrages,
entreprises qui les ralisent et exploitants douvrages en SAUL.
Des retours dexpriences diffrentes tapes permettront de poursuivre

lenrichissement et le partage des savoirs. Ainsi, pour aller plus loin, des travaux se
poursuivront pour dvelopper la multi-fonctionnalit des ouvrages, loptimisation du
dimensionnement mcanique et leur exploitation.
Page 150 / 168/

ANNEXES
Liste des sigles et acronymes
ASQUAL Association Qualit dans la filire textile-habillement

ASTEE Association Scientifique et Technique pour lEau et lEnvironnement
BB Bton Bitumineux
BBDR Bton Bitumineux Drainant
BRGM Bureau de Recherches Gologiques et Minires
CERTU Centre dtudes sur les Rseaux, les Transports, lUrbanisme et les constructions
publiques
CETE Centre dtudes Techniques de lquipement
CFG Comit Franais des Gosynthtiques
CGCT Code Gnral des Collectivits Territoriales
CSR Chausse Structure Rservoir
CSTB Centre Scientifique et Technique du Btiment
CSTR Centre de la Scurit, des Transports et de la Route (SETRA)
DBO5 Demande Biologique en Oxygne sur 5 jours
DCE Directive Cadre sur lEau / Dossier de Consultation des Entreprises
DCO Demande Chimique en Oxygne
DDEA Direction Dpartementale de lquipement et de lAgriculture
DDT Direction Dpartementale des Territoires
DEG Dispositif dtanchit par Gomembrane
DICT Dclaration dIntention de Commencement des Travaux
DRAAF Direction Rgionale de lAlimentation, de lAgriculture et de la Fort
DREAL Direction Rgionale de lEnvironnement, de lAmnagement et du Logement
DTA Directive Territoriale dAmnagement
EPDM thylne Propylne Dine Terpolymre
ERP tablissement Recevant du Public
GB Grave Bitume
GBP Grave Bitume Poreuse
GNT Grave Non Traite
GNTP Grave Non Traite Poreuse
GRAIE Groupe de Recherche Rhne-Alpes sur les Infrastructures et lEau
GTR Guide des Terrassements Routiers
ICPE Installation Classe pour la Protection de lEnvironnement
IDF Intensit-Dure-Frquence (courbes)
Page 151 / 168/

ANNEXES
IGN Institut Gographique National

INRA Institut National de la Recherche Agronomique
INSA Institut National des Sciences Appliques
LCPC Laboratoire Central des Ponts et Chausses (devenu IFSTTAR)
MES Matires En Suspension
MISE Mission Inter-Service de lEau
MNT Modle Numrique de Terrain
MVS Matires Volatiles en Suspension
NTK Azote Kjeldahl (azote ammoniacal et organique)
OPN Optimum Proctor Normal
PAQ Plan Assurance Qualit
PE Polythylne
PEHD Polythylne Haute Densit
PLU Plan Local dUrbanisme
PPR Plan de Prvention des Risques
PTAC Poids Total Autoris en Charge
PVC Polychlorure de Vinyle
RUTP Rejets Urbains de Temps de Pluie
SAGE Schma dAmnagement et de Gestion des Eaux
SAUL Structure Alvolaire Ultra-Lgre
SCoT Schma de Cohrence Territoriale
SDAGE Schma Directeur dAmnagement et de Gestion des Eaux
SETRA Service dtudes sur les Transports, les Routes et leurs Amnagements
SIE Systme dInformation sur lEau
SOPAQ Schma Organisationnel du Plan dAssurance Qualit
SRU Solidarit et Renouvellement Urbains (loi)
ZAC Zone dAmnagement Concert
Page 152 / 168/

ANNEXES
Rfrences bibliographiques
Ouvrages et recommandations techniques

ASTEE (2009). Recommandations pour la ralisation et la gestion des branchements
lassainissement Dispositions constructives, TSM n10, pp. 74-100.
Azzout Y., Barraud S., Grs E.N., Alfakih E. (1994). Techniques alternatives en
assainissement pluvial : choix, conception, ralisation et entretien, TEC et DOC, 372 p.
Barraud S., Le Coustumer S., Perrodin Y., Delolme C., Winiarski T., Bedell J.-P., Gibert J.,
Malard F., Mermillod-Blondin F., Gourdon R., Desjardins V., Brelot E., Bacot L. (2006).
Recommandations pour le faisabilit, la conception et la gestion des ouvrages
dinfiltration des eaux pluviales en milieu urbain - Guide technique, Programme MGD
Infiltration RGCU, 62 p.
Barraud S., De Becdelivre L., Clozel B., Gaboriau H., Seron A., Come J.-M., Kaskassian S.,
Verjat J.-L., Bedell J.-P., Delolme C., Perrodin Y., Winiarski T., Bacot L., Soares I., Bertrand-
Krajewski J.-L., Cherqui F., Desjardin-Blanc V., Lipeme-Kouyi G., Herbreteau B., Malard F.,
Mermillod-Blondin F. (2009). Linfiltration en questions - Recommandations pour le
faisabilit, la conception et la gestion des ouvrages dinfiltration des eaux pluviales en
milieu urbain. Programme MGD Infiltration RGCU, version 2, 63 p.
Cassan M. (2005). Les essais de permabilit sur site dans la reconnaissance des sols,
Presses de lcole Nationale des Ponts et Chausses, 568 p.
Castany G. (1998). Lhydrogologie : principes et mthodes. Editions DUNOD, 236 p.
Certu, LCPC, Agence de l'eau (1998). Les structures alvolaires ultra lgres en
assainissement pluvial, Dossier Certu n 83, 92 p.
Certu (1999). Chausses Poreuses Urbaines, Guide technique, 150 p.
Certu & al. (2008). LAssainissement pluvial intgr dans lamnagement lments cls
pour le recours aux techniques alternatives, dition 2008, 196 p.
CFG (1991). Recommandations gnrales pour la ralisation d'tanchit par

gomembranes, Fascicule 10, 47 p.
CIM Bton & al. (2001). Voiries et amnagements urbains en bton Revtements et
structures rservoirs, Collection technique, 177 p.
CIRIA (2008). Structural design of modular geocellular drainage tanks, CIRIA C680, 96 p.
Citeau S. (2008). Transfert eaux-sols-plantes de micropolluants : tat des connaissances et

application aux eaux de ruissellement urbaines - Rapport de synthse. Rapport dfinitif,
Agence de lEau Seine-Normandie, INRA, CEREVE, LCPC, INSA Lyon, 49 p.
Page 153 / 168/

ANNEXES
Conseil Rgional Rhne-Alpes (2006). Pour la gestion des eaux pluviales Stratgie et
solutions techniques, plaquette de sensibilisation, 29 p.
DGUHC, Certu (2006). Prendre en compte le dveloppement durable dans un projet Guide
dutilisation de la grille RST02., 66 p.
DGUHC, Certu (2007). Lingnierie dappui territorial au service du dveloppement durable

Manuel de recommandations pour la prise en compte du dveloppement durable dans la
gestion du cycle de leau Fascicule 1 : assainissement urbain, 107 p.
GRAIE (2004). Les hydrocarbures dans les eaux pluviales. Solutions de traitement et
perspectives, Support de la runion dchanges, 8 dcembre 2004, Annemasse, 25 p.
GRAIE (2009). Guide pour la prise en compte des eaux pluviales dans les documents de
planification et durbanisme, Version 1, 81 p.
Grand Lyon (2008). Amnagement et eaux pluviales sur le territoire du Grand Lyon - Guide
lusage des professionnels, 51 p.
Kastner R. (1975), Les techniques de rabattements provisoires, Support de cours de

mcaniques des sols, cole Nationale Suprieure de Mcanique de Nantes, 50 p.
Le Nouveau N., Wagner R., Balades J.D., Gomez A., Montaut M. (2008). Ouvrages de stockage
des eaux pluviales en structures alvolaires ultra-lgres : retours dexpriences, du choix
de la solution technique la maintenance de louvrage, Colloque ASTEE-SHF Entretien et
gestion des bassins dorage, 18-19 novembre 2008, Marne la Valle, 10 p.
LCPC (1992). Utilisation de structures alvolaires ultra-lgres en remblai routier - Guide

technique. 29 p.
LCPC (2006). Recommandations pratiques pour la gestion des produits de

lassainissement Guide technique, 55 p.
LCPC (2009). Les sdiments de l'assainissement pluvial routier et urbain : caractrisation,

risques pour l'environnement, traitement et valorisation, 154 p.
Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable, Certu (2003). La ville et son

assainissement : principes, mthodes et outils pour une meilleure intgration dans le
cycle de leau, 513 p.
SETRA (2006). Assainissement routier, Guide technique, 92 p.
SETRA (2006). Calcul des charges de pollution chronique des eaux de ruissellement
issues des plates-formes routires - Note d'information, 12 p.
SETRA (2007). Pollution dorigine routire Conception des ouvrages de traitement des
eaux, Guide technique, 84 p.
SETRA, LCPC (1994). Remblayage des tranches et rfection des chausses, Guide
technique, 82 p.
SETRA, LCPC (1984). Mmento des spcifications franaises chausses, 70 p.
Page 154 / 168/

ANNEXES
SETRA, LCPC (1992). Ralisation des remblais et des couches de forme (GTR), Guide
technique. Fascicule I Principes gnraux, fascicule II Annexes techniques.
SETRA, LCPC (1998). Catalogue des structures types de chausses neuves, 304 p.
SETRA, LCPC (1981). Manuel de conception des chausses neuves faible trafic, 44 p.
SETRA, LCPC (2001). tanchit par gomembranes des ouvrages pour les eaux de
ruissellement routier, Guide technique, 2 volumes, 170 p.
SETRA, LCPC (2007), Remblayage des tranches et rfection des chausses

Complments au guide SETRA LCPC de mai 1994, Note dinformation n117, 10 p.
SETRA (2008). Traitement des eaux de ruissellement routires Opportunit des ouvrages
industriels : dbourbeurs, dshuileurs et dcanteurs-dshuileurs, Note dinformation, 12 p.
STU, Agences de l'Eau (1994). Guide Technique des bassins de retenue d'eaux pluviales,
TEC et DOC, 275 p.
Rapports et mmoires de thse

Le Coustumer S. (2008). Colmatage et rtention des lments traces mtalliques dans les
systmes dinfiltration des eaux pluviales, Thse ralise lINSA de Lyon et Monash
University, 427 p.
Proton A. (2008). Etude hydraulique des tranches de rtention / infiltration, Thse ralise
lINSA de Lyon, 299 p.
Prsentations
Aires N. (2004). Confrences professionnelles de lAgence de lEau Artois Picardie, 7
dcembre 2004.
Aires, N. (2005). Sminaire ASTEE/ENGEES La pluie et la ville , 4 fvrier 2005, Strasbourg.
Fascicules du CCTG
Bulletin officiel (2003), Fascicule 70 du CCTG Ouvrages dassainissement : Titre I
Rseaux Titre II - Ouvrages de recueil, de stockage et de restitution des eaux pluviales.
Bulletin officiel (2003), Fascicule 2 du CCTG Terrassements gnraux.
Normes
AFNOR NF P84-500. Gomembranes Terminologie, juin 1998.
AFNOR XP P16-374. Structures alvolaires ultra-lgres modulaires en thermoplastiques

destines aux ouvrages de gnie civil Dtermination des proprits en compression
simple court terme, octobre 2009, 15 p.
AFNOR XP P94-041. Sols : reconnaissance et essais - Identification granulomtrique -

Mthode de tamisage par voie humide, dcembre 1995, 12 p.
Page 155 / 168/

ANNEXES
AFNOR NF EN ISO 9863-1. Gosynthtiques Dtermination de lpaisseur des

pressions spcifies Partie 1 : couches individuelles, fvrier 2006, 13 p.
AFNOR NF EN ISO 9864. Gosynthtiques Mthode dessai pour la dtermination de la

masse surfacique des gotextiles et produits apparents, octobre 2005, 10 p.
AFNOR NF EN ISO 10319. Gotextiles Essai de traction des bandes larges, aot 2008, 17
p.
AFNOR NF EN ISO 11058. Gotextiles et produits apparents Dtermination des

caractristiques de permabilit leau normalement au plan, sans contrainte mcanique,
juin 2010, 18 p.
AFNOR NF EN ISO 12956. Gotextiles et produits apparents Dtermination de

louverture de filtration caractristique, juin 2010, 12 p.
AFNOR NF EN ISO 13433. Gotextiles Essai de perforation dynamique (essai de chute de

cne), juin 2007, 13 p.
AFNOR, NF EN 752. Rseaux dvacuation et dassainissement lextrieur des btiments,

mars 2008, 102 p.
AFNOR NF EN 933-1. Essais pour dterminer les caractristiques gomtriques des

granulats Partie 1 : dtermination de la granularit. Analyse granulomtrique par
tamisage, dcembre 1997, 16 p.
AFNOR NF EN 933-2. Essais pour dterminer les caractristiques gomtriques des

granulats Partie 2 : dtermination de la granularit. Tamis de contrle, dimensions
nominales des ouvertures, mai 1996, 12 p.
AFNOR NF EN 1997-1. Eurocode 7 : calcul gotechnique Partie 1 : rgles gnrales, juin

2005, 145 p.
AFNOR NF EN ISO 12236. Gotextiles et produits apparents Essai de poinonnement

statique (essai CBR), dcembre 2006, 12 p.
AFNOR NF EN 12613. Dispositifs avertisseurs caractristiques visuelles, en matire

plastique, pour cbles et canalisations enterrs, aot 2009, 18 p.
AFNOR NF EN 13285. Graves non traites - spcifications, mai 2004, 31 p.
AFNOR NF G38-019. Textiles Articles usages industriels Essais des gotextiles

Dtermination de la rsistance au poinonnement, dcembre 1988, 8 p.
AFNOR NF G38-060. Recommandations pour lemploi des gotextiles et produits

apparents Mise en uvre Spcifications Contrle des gotextiles et produits
apparents, juin 1994, 16 p. (en rvision).
AFNOR NF G38-061. Recommandations pour lemploi des gotextiles et produits

apparents Dtermination des caractristiques hydrauliques et mise en uvre des
gotextiles et produits apparents utiliss dans les systmes de drainage et filtration,
fvrier 1993, 20 p. (en rvision).
Page 156 / 168/

ANNEXES
AFNOR NF P11-300. Excution des terrassements Classification des matriaux

utilisables dans la construction des remblais et des couches de forme dinfrastructures
routires, septembre 1992, 24 p.
AFNOR NF P16-351. Plastiques - Systmes de canalisations en plastique pour drainage

enterr - Spcification pour le gnie civil, juillet 1998, 24 p.
AFNOR NF P94-056. Sols : reconnaissance et essais Analyse granulomtrique Mthode

par tamisage sec aprs lavage, mars 1996, 16 p.
AFNOR NF P94-117-1. Sols : reconnaissance et essais Portance des plates-formes

Partie 1 : module sous chargement statique la plaque (EV2), avril 2000, 8 p.
AFNOR NF P94-117-2. Sols : reconnaissance et essais Portance des plates-formes

Partie 1 : module sous chargement dynamique, octobre 2004, 17 p.
AFNOR NF P98-331. Chausses et dpendances Tranches : ouverture, remblayage,

rfection, fvrier 2005, 28 p.
DIN 1072. Road and foot bridges design loads, dcembre 1985, 14 p. (version traduite de
lallemand).
Projets de normes ( la date de publication de ce guide)
Pr XP P16-375. Structures alvolaires ultra-lgres modulaires en thermoplastiques

combine court terme.
Pr XP P16-376. Structures alvolaires ultra-lgres modulaires en thermoplastiques

long terme.
Page 157 / 168/

ANNEXES
Annexe 1 : Paramtres de caractrisation des

performances dun drain
Cette annexe fait rfrence au paragraphe 3.4.5 du prsent guide.
Performances Caractristiques / Paramtres Observations / Recommandations

- classe de rigidit annulaire, - pour les applications SAUL, les tubes de
fluage, rsistance aux chocs, drainage routiers thermoplastiques86 sont
- rsistance l'abrasion, gnralement mis en uvre ;
Rsistance - la justification de tenue mcanique des drains
- rsistance la corrosion.
seffectue selon les rgles habituelles de
dimensionnement des canalisations87.
- forme: cylindrique ou cunette88, - les cunettes sont gnralement lisses ;
cest dire fond plat (les canaux - les dimensions usuelles sont : 100, 125, 160,
de diffusion quips de parois 200, 250 315, 355, 400, 500 mm (De des drains
diffusantes peuvent suivre dautres cylindriques) et 80, 100, 160, 200, 250, 315, 355
formes) ; (De des drains cunette) ;
Capacit - dimensions nominales : diamtre - les drains cunette ou drains cylindriques
dinjection et (cylindrique), hauteur, diamtre partiellement perfors (1/3 ou 2/3) sont
extrieur (drain cunette) ; privilgis pour la fonction dvacuation, la partie
dcoulement
- parois internes89 : anneles ou infrieure non perfore jouant le rle de
lisses ; la partie infrieure des collecteur.
drains cunette nest gnralement
pas perfore et de surface lisse ;
- rugosit.
- circonfrence perfore (1/3, 2/3, - les drains de diffusion doivent offrir une grande
3/3), dterminant gnralement le surface dchange, disposant de fentes sur toute
nombre de ranges de fentes leur longueur et leur circonfrence afin dassurer
transversales par section ou une bonne diffusion de l'eau dans toutes les
annelure ; directions ;
Capacit de - ouverture des perforations : - les surfaces perfores doivent tre capables de
diffusion / de forme de fentes, de largeur diffuser instantanment le dbit de pointe
captage comprise entre 0,8 mm et 1,4 mm dentre ventuellement dlest du dbit de
(DN< 355 mm) ; nombre de ranges vidange ;
de fentes ; - sils nassurent pas de double fonctions diffusion
- surface captante ou diffusante : / vacuation, les drains cylindriques perfors 3/3
elle est au moins de 50 cm2/m. sont alors privilgis.
86
NF P 16-351 : Juillet 1998 - Plastiques Systmes de canalisations en plastique pour drainage enterr Spcification pour
le gnie civil
87
Fascicule 70 du CCTG Titre I Chapitre IV (2004).
88
Le terme drain tunnel est galement couramment employ pour parler des drains cunette, prsentant un fond plat.
89
Les parois externes peuvent galement tre lisses ou anneles.
Page 158 / 168/

ANNEXES
Performances Caractristiques / Paramtres Observations / Recommandations

- position des perforations sur la - les drains dont seuls 1/3 ou 2/3 de la
circonfrence : absence de circonfrence est perfor sont privilgis ;
fentes en partie infrieure ; - pour les drains dvacuation, les drains cunette
Rtention de - ouverture des fentes : module perfors 1/3 ou 2/3 seront utiliss de prfrence :
particules en selon la taille des particules ils permettent que les matires en suspension
suspension retenir. soient transportes l'exutoire, sous rserve
quune continuit hydraulique soit assure avec
les drains de diffusion (galement 1/3 ou 2/3) ;
partie infrieure collecteur, jonction tanche.
- section : valeur minimale - leur section ouverte minimale doit tre de 75
respecter. cm2, avec une dimension minimale intrieure de
Inspectabilit 100 mm90 (une dimension minimale de 150 mm
pourra tre privilgie91).
- lgret : PVC-U (polychlorure de - les drains thermoplastiques sont gnralement
vinyle non plastifi), PE pr-quips de manchons dassemblage
Facilit de mise (polythylne) ; embotables pour les raccords.
en uvre - conditionnement : gnralement
units de 6 m, sur palettes.
90
Fascicule 70 Titre I Chapitre II (2003) : pour permettre le passage d'une camra ou d'une hydrocureuse.
91
Cest le diamtre minimal des branchements lassainissement gnralement retenu (on pourra se rfrer ASTEE (2009).
Recommandations pour la ralisation et la gestion des branchements particuliers lassainissement Dispositions
constructives. TSM n10, pp 74-100).
Page 159 / 168/

ANNEXES
Annexe 2 : Outil de simulation des conditions

dcoulement dans un drain
Le LCPC a dvelopp un logiciel HYDRODIF pour simuler les conditions dcoulement et de

diffusion dans un drain en rgime permanent et uniforme.
Un exemple de courbes de fonctionnement obtenues pour un rgime dcoulement dnoy dun

drain est prsent ci-dessous.
Une synthse des hypothses utilises dans la construction de ce logiciel est disponible dans
(Proton, 2008).
Source : LCPC, Certu, 1998
Page 160 / 168/

ANNEXES
Annexe 3 : Nature et fonctions principales des

gosynthtiques
Terminologie
Gosynthtique est un terme gnrique dsignant un produit dont au moins lun des
constituants est un polymre synthtique ou naturel, se prsentant sous forme de feuilles,
bandelettes ou dune structure tridimensionnelle, utilis en contact avec le sol ou avec dautres
matriaux dans les domaines de la gotechnique et du gnie civil.
Les gosynthtiques recouvrent deux grandes familles de produits : les gotextiles et produits
apparents et les gomembranes.
Quest-ce quun gotextile ?
Un gotextile est un assemblage technique de fibres, de bandelettes ou/et de fils sous forme de
nappes. La matire constituante est gnralement du polypropylne, mais peut aussi tre le
polyester ou le polythylne.
On distingue deux grands modes dassemblage : les gotextiles tisss de fils ou bandelettes, et
les non tisss. Les non tisss sont assembls soit par thermoliage, soit par aiguilletage, avec
ventuellement un calandrage.
Les gotextiles peuvent, selon les ouvrages dans lesquels ils sont employs, remplir plusieurs
fonctions :
Sparation : le gotextile assure la sparation de deux matriaux ; il permet de mettre en

uvre un matriau de bonne qualit sur de plus mauvais matriaux en vitant de les
mlanger et en conservant au bon matriau ses qualits intrinsques (par exemple, mise en
uvre dune couche de grave sur un matriau sensible leau (argile, limon, tourbes, etc.)).
Renforcement : le gotextile peut, travers sa rsistance en traction et sa capacit les

mobiliser par frottement, reprendre des efforts qui se dveloppent dans les sols.
Drainage : par ses caractristiques (permabilit, paisseur, etc.), le gotextile peut

favoriser la circulation de leau dans son paisseur ; la fonction de drainage est indissociable
de la fonction de filtration.
Filtration : la filtration est la capacit dun gotextile jouer le rle de filtre savoir
dempcher des particules dune certaine taille de le traverser ; il remplace
avantageusement les filtres granulaires.
Protection : dans les dispositifs dtanchit par gomembrane (DEG), les gotextiles sont
utiliss pour protger la gomembrane du poinonnement des matriaux du sol support et
galement du matriau de remblaiement.
Page 161 / 168/

ANNEXES
Dans un ouvrage de stockage en SAUL, un gotextile utilis seul aura principalement pour
vocation de sparer les SAUL du sol environnant et de les protger du poinonnement.
Quest-ce quune gomembrane ?
Une gomembrane a une seule fonction qui est ltanchification. Le terme gomembrane
implique deux conditions :
une paisseur minimale de 10/10 de mm,
un flux passant infrieur 10-4 m3.m-2.j-1.
Les gomembranes peuvent tre ralises partir de cinq polymres : le PVC, le PEHD, le PE,
le PP et lEPDM. Il existe galement des membranes bitumineuses dont lemploi (poids des
rouleaux) ncessite des moyens mcaniss et sont donc plus adaptes certains types de
chantiers.
Le choix de la matire qui les compose doit tre ralis en fonction de la nature des fluides
stocks, et/ ou du risque de pollution accidentelle.
Selon la matire qui la compose, la souplesse de la gomembrane est plus ou moins

importante.
Une gomembrane ne semploie jamais seule ; elle doit au moins tre protge par un gotextile
dont la principale fonction est la protection. Lensemble, avec ventuellement la structure support,
forme le DEG (dispositif dtanchit par gomembrane).
Dans un ouvrage de stockage en SAUL, utilise systmatiquement avec des gotextiles de

protection, elle aura alors vocation assurer ltanchit de louvrage.
Les assemblages des gomembranes doivent tre raliss par soudures. Ils doivent tre
raliss par des personnels certifis et la qualit des assemblages doit tre contrle par des
outils appropris.
Certifications
LASQUAL gre une certification volontaire des gotextiles garantissant des valeurs nominales
(performances) annonces par le fabricant et les plages de variation associes.
LASQUAL certifie la fois des produits, des entreprises de pose et des applicateurs.
Pour la mise en uvre et les contrles des gomembranes, on se reportera utilement aux
recommandations du Comit Franais des Gosynthtiques (CFG).
Page 162 / 168/

ANNEXES
Annexe 4 : SAUL - normes et certifications
Les textes et instructions de rfrence
Le CCTG (fascicule 70) consacr aux Ouvrages dassainissement
Le CCTG (fascicule 70), rfrentiel dapplication volontaire pour les collectivits et amnageurs
privs, spcifie la qualit des produits prfabriqus utiliss dans les ouvrages dassainissement
par lapplication de normes et dAvis Techniques. Il renvoie aux marques de qualit pour
lattestation de la conformit de ces produits.
Le fascicule 70 distingue deux cas principaux :
si le produit fait l'objet d'une norme franaise (ou dune norme trangre reconnue
quivalente), alors le produit doit tre conforme ces dites normes en vigueur ; cette
conformit peut tre prouve :
- soit par la certification NF (ou ASQUAL en ce qui concerne les gotextiles et les
gomembranes),
- soit dfaut de certification, au moyen d'une rception sur chantier, par lot, effectue
par le matre d'ouvrage, sur la base d'un chantillonnage ; dans ce cas, la
rception porte sur toutes les caractristiques figurant dans la norme de rfrence.
si le produit ne fait pas l'objet d'une norme franaise mais d'un Avis Technique92 en
cours de validit, alors le produit doit tre conforme cet Avis Technique ; cette conformit
peut tre prouve par la certification CSTBat associe l'Avis Technique.
La recommandation TI-99 aux matres d'ouvrage publics
La recommandation TI-99 aux matres d'ouvrage publics, relative l'utilisation des normes et
des certifications dans les spcifications, et l'apprciation des quivalences 93 a pour objet
d'apporter aux matres d'ouvrage les indications utiles pour leur permettre dadapter leurs
pratiques au contexte en volution, et de faire face leurs responsabilits d'acheteur public au
sein du march unique europen.
Il y a tout intrt sy rfrer, ainsi que le fait le CCTG (fascicule 70).
92
Dlivr par la Commission interministrielle institue cet effet par l'arrt interministriel du 2 dcembre 1969.
93
Prpare par le GPEM-TMO et adopte par la section technique de la Commission Centrale des Marchs, le 7 octobre 1999.
Page 163 / 168/

ANNEXES
Les normes et les Avis Techniques
Les normes
Les normes permettent de dfinir prcisment les prescriptions et les exigences techniques d'un
projet.
On distingue les normes de produits qui dfinissent les caractristiques du composant, les
normes d'essais qui fixent les mthodologies respecter pour mesurer les caractristiques du
composant, les normes de conception, de mise en oeuvre et d'organisation.
Une norme est toujours le fruit d'un consensus entre diffrents intervenants : fabricants, matres
d'ouvrage, utilisateurs, etc.
ce jour, une part importante des normes de conception et de produits courants destins la
ralisation des ouvrages d'assainissement est dorigine europenne. La liste de ces normes est
disponible sur le site www.afnor.fr.
Le fascicule 70 contient la liste des normes applicables aux oprations dassainissement (au
moment de sa publication). Il est indispensable de vrifier la liste des normes applicables au
moment du projet.
Le site relatif la directive des produits de construction renseigne sur l'tat actuel des normes
europennes relatives aux produits de construction : http://www.dpcnet.org/
En ce qui concerne les SAUL, le rfrentiel normatif est en cours de construction au niveau
franais et europen pour les essais de caractrisation mcanique. Par contre, il nexiste pas la
date de publication de ce guide de norme produit.
Les Avis Techniques
LAvis Technique value laptitude lemploi dun produit ou dun procd de construction non
traditionnel. Il indique la qualit des matriaux constitutifs, les performances du produit, ainsi que
les rgles de conception et de mise en oeuvre respecter.
Il permet de vrifier la pertinence des informations dlivres par le promoteur dun produit ou
procd innovant.
LAvis Technique constitue une valuation base sur la connaissance et la comprhension des
phnomnes physiques partir dessais raliss en laboratoires et dobservations de ralisations
et chantiers.
Lavis est formul par le Groupe Spcialis n 17 (rseaux) du CSTB, constitu d'experts
reprsentant la matrise douvrage, la matrise duvre, les bureaux dtudes et de contrle, les
fabricants et entreprises de pose.
La validit de l'Avis Technique est limite (en gnral 3 5 ans), afin de prendre en compte
l'volution des produits et celle des connaissances sur l'tat de l'art.
Page 164 / 168/

ANNEXES
Les Avis Techniques sont des documents publics qui peuvent tre consults et tlchargs
librement partir du site www.cstb.fr.
Le marquage CE
La Directive Produits de Construction (DPC) a instaur l'obligation rglementaire du marquage

CE afin de favoriser la libre circulation des produits de construction sur le march europen.
Le marquage CE des produits de la construction se dveloppe progressivement au fur et

mesure de la parution des normes europennes harmonises ou agrments techniques
europens.
Les informations sur le marquage CE des produits de la construction, notamment les rfrences
des textes rglementaires parus au journal officiel, figurent sur le site www.btp.developpement-
durable.gouv.fr.
Les marques de qualit
La conformit du produit aux conditions du march peut tre prouve par une certification, dite
certification de qualit. Celle-ci est de nature volontaire et fait intervenir un organisme tierce
partie.
Elle atteste de la conformit des produits aux exigences figurant dans le rfrentiel de
certification.
Chaque usine certifie est rgulirement audite. Des essais sont raliss tant en usine qu'en
laboratoire tierce partie afin de vrifier les performances ainsi que la constance des fabrications.
Les modalits des contrles effectus dans le cadre dune marque de qualit figurent dans le
rfrentiel de la marque.
Un logo propre la marque de qualit est appos sur les produits titulaires de cette marque.
La plupart des composants d'assainissement utiliss pour la ralisation de rseaux

d'assainissement peut tre certifie dans le cadre des marques NF ou CSTBat.
Les gotextiles et gomembranes font l'objet de la certification ASQUAL.
ce jour, les SAUL peuvent tre certifies dans le cadre de la marque CSTBat. La liste des
usines certifies est disponible auprs de l'organisme certificateur.
Page 165 / 168/

ANNEXES
Annexe 5 : Crdits photographiques
Crdits photographiques
Photo 1.1 CETE de lEst Photo 3.1 CETE de lEst

Photo 1.2 CETE de lEst Photo 3.2 Nidaplast
Photo 1.3 Certu Photo 3.3 Funke
Photo 1.4 Polypipe Photo 3.4 Rehau
Photo 2.1 LCPC Photo 3.5 CETE de lEst
Photo 2.2 Nidaplast Photo 3.6 Hamon
Photo 2.3 Hamon Photo 3.7 Funke
Photo 2.4 Nidaplast Photo 3.8 Rehau
Photo 2.5 Hamon Photo 3.9 Hauraton
Photo 2.6 Hamon Photo 5.1 Wavin
Photo 2.7 Hamon Photo 5.2 Rehau
De g. d., de h. en b. : Nidaplast,
Photo 2.8 Hauraton, Polypipe, Funke, Graf,
Nicoll, Frankische, Rehau, Wavin
Photo 2.9 Hauraton Photo 5.3 Frankische
Photo 2.10 Wavin Photo 5.4 Nidaplast
Photo 2.11 Funke Photo 5.5 Rehau
Photo 2.12 Professeur Axel Paul Photo 5.6 Nidaplast
Photo 2.13 CIRIA Photo 5.7 Frankische
Photo 5.8 Nidaplast
Photo 7.1 Rehau
Illustrations
Illustrations originales : CETE de lEst
Figure 3.8 Wavin

Figure 3.11 Nidaplast
Figure 3.12 Funke
Figure 3.13 Rehau
Figure 5.3 Wavin
Page 166 / 168/

Document publi par lIfsttar sous le N C1502600
Rimpression, mars 2013
Impression Jouve
Dpt lgal 4e trimestre 2011
GT SALV.qxd 21/02/2013 09:56 Page 1
techniques et mthodes
des laboratoires des ponts et chausses
Pour la gestion des eaux pluviales en zones urbaines fortes contraintes, lemploi de structures
alvolaires ultra-lgres pour la ralisation douvrages de stockage enterrs est une solution tech-
nique bnficiant dun retour dexpriences de plus de vingt ans en France. Sur la base dun tat de
lart tabli en 2009, ce document actualise un premier guide technique publi en 1998.
Les recommandations portent sur laide la dcision, la conception, le dimensionnement hydrau-
lique et mcanique, la mise en oeuvre, la rception, lexploitation et la maintenance de ces ouvra-
ges, en intgrant la diversit de produits aujourdhui disponibles sur le march.
Ce guide sadresse donc la fois la matrise douvrage, la matrise doeuvre et aux bureaux d-
tudes ainsi quaux entreprises de pose et futurs exploitants.
In the field of stormwater management in urban areas, the use of ultra-light cellular structures bene-
fits from more than 20 years of experience in France. Based on a state-of-the-art-approach, this
document updates a previous guidance document published in 1998.
The recommendations relate to decision-making, hydraulic and structural design, construction, com-
missioning and ongoing maintenance considering the variety of products available.
These guidelines are thus intended for both contractors and project managers, engineers, public
works offices and future operators.
Guide technique

ultra-lgres (SAUL)
pour la gestion
des eaux pluviales

Guide Saul

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Guide Saul

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GT SALV.

qxd 21/02/2013 09:56 Page 1

Les structures alvolaires

Animateur du groupe de travail :

Membres du groupe de travail :

Cet ouvrage est tlchargeable sur le site internet du syndicat STORM :

Ce document est proprit de lIfsttar

1 NCESSIT DUNE GESTION INTGRE ET DURABLE DES EAUX PLUVIALES .... 6

2 LES SAUL POUR LA GESTION DES EAUX PLUVIALES ................................................. 23

6.3 PORTE DES EXAMENS PRALABLES LA RCEPTION ........................................................ 134

Pour la ralisation douvrages enterrs, les Structures Alvolaires Ultra-Lgres

Ce guide de recommandations, reflet des connaissances disponibles en 2009,

La gestion intgre des eaux pluviales

1 Ncessit dune gestion intgre et durable des

La conception de l'assainissement pluvial a

Figure 1.1 : Effets de limpermabilisation sur les coulements

La gestion intgre des eaux pluviales

Pour y remdier, a t dveloppe une approche adapte, fonde sur des

Toutes les implications sont largement dcrites dans l'ouvrage

En tant que politique publique lie l'amnagement du territoire d'une collectivit,

Les fonctions essentielles de lassainissement peuvent donc aujourdhui tre

La satisfaction de ces fonctions, et tout particulirement des deux dernires,

La gestion intgre des eaux pluviales

La gestion intgre des eaux pluviales

Les projets d'amnagement et leur composante assainissement doivent dsormais

La traduction pratique et oprationnelle des principes dicts par ce guide passe de

Parmi les solutions disponibles en sites urbaniss contraints, les Structures

La gestion intgre des eaux pluviales

1.1.3 Ports par le cadre lgislatif et rglementaire renforc

Ces volutions, marques par le passage dune obligation de moyens une

La politique dassainissement issue de ces textes est fonde essentiellement sur :

Concernant plus spcifiquement les eaux pluviales, il convient galement de garder

La gestion intgre des eaux pluviales

Zonage dassainissement eaux pluviales labor par les collectivits locales

Dans certains cas (procdures administratives de dclaration, de demande

Rubriques et rgimes de la nomenclature EAU concernant la gestion des eaux

Le Fascicule 70 Ouvrages dassainissement du CCTG

La gestion intgre des eaux pluviales

1.2 Stratgies et solutions techniques de gestion des eaux

L'application des principes de l'approche intgre doit conduire les gestionnaires

La gestion intgre des eaux pluviales

La dmarche propose consiste considrer quatre niveaux de service, comme

Outre l'aspect dimensionnement, lapproche par niveaux de service est galement

La gestion intgre des eaux pluviales

Tableau 1.1 : Niveaux de service du systme dassainissement pluvial strict

Pluies fortes Dbordements localiss et milieux rcepteurs accepte. SYSTME

Pluies exceptionnelles Gestion du risque majeur : la

La gestion intgre des eaux pluviales

La norme europenne NF EN 752

Frquence de calcul des orages

Mtro/Passages souterrains 1 en 10 10% 1 en 50 2%

Si lon se rfre aux spcifications de la norme NF EN 752 : Mars 2008, il est

La gestion intgre des eaux pluviales

la frquence de calcul des inondations (critre de dbordement) correspondrait au

1.2.2 Des ouvrages de recueil, stockage et restitution

Ces modes de restitution peuvent tre combins :

Ces ouvrages peuvent avoir plusieurs

La gestion intgre des eaux pluviales

En amont, dans une optique de limitation du ruissellement, les surfaces poreuses et

1.2.3 Une conception modulaire et pluri-fonctionnelle du systme

Pour tre durable, cest--dire intgrant et conciliant les dimensions

La conception modulaire et pluri-fonctionnelle vise permettre au systme de

Cette modularit et pluri-fonctionnalit peut sapprhender au travers :

La gestion intgre des eaux pluviales