Professional Documents
Culture Documents
:
.
, d~dab~U~tiante:slo ~r: ': l: :i~:m~mente nu~tra .~
e! ante
.vista el papel yel carcter delirantes de las religiones: hoyes el'[1i
necesida::::;:: ~~:::~i::,nc:~::::;::::\~
sin cometer un crimen. En el otro sentido, la vida es deseo
arte lo que nos transfigura y nos corroe, lo que nos diviniza y ,J.~,-_l'i,;.! de lo que puede ser amado sin medida, y la moral e.s positi-
nos ridiculiza, lo que a travs de sus supuestas mentiras expre- "f, va: le da valor exclusivamente al deseo y a su objeto. Es
mor~
sa una verdad al fin vaciada de sentido preciso. :ff;' habitual constatar una incompatibilidad entre la literatura y
No ignoro quc e! pemamiento humano se aparta en su " la pueril (no se hace buena literatura, dicen, con bue.
conjunto de! objeto del que hablo, que es lo que somos"l nos sentimientos), No debemos acaso, para ser claros, se.
soberanamente. Lo hace sin duda alguna: nuestra mirada n01'~ alar en cambio que la literatura, como el sueo, es la expre-
se aparta menos necesariamente del deslumbramiento del sol. ~.,.f: i sin del deseo -del objeto del deseo- y por ello de la ausen-
Para quienes desean limitarse a ver lo que ven los ojos de . cia de coaccin, de la liviana insubordinacin?
los desheredados, se trata del delirio de un escritor... prefiero,',"." ,~ l,'~ "La literatura y el derecho a la muerte" desmiente la seri~-
no Contesta" Pero me di rijo a usted y a travs s uyo a quienes dad de la p teguntao "Qu es la literamra?" , q uc "n unca rea.
se nos parecen, y usted sabe mejor que yo de lo que hablo, ii bi ms que respuestas insignificantes", "La literatura..: pate.
con la ventaja de que usted nunca ha disertado sobre e l l o ' : i ce el elemento vaco ... al cual la reflexin, con su propIa gra-
Ctee usted que tal objeto no requiere una eleccin de quie ;1 vedad, no puede abocarse sin perder su seriedad," Pero, ,no
nes lo abordan? Un libro a menudo desdeado, que no obs '1 podemos decir de ese elemento que es justamente e! obJ~to
tante manifiesta uno de los momentos extremos en que el tI del que hablo, el cual, absolutamente soberano aunque solo
:l
liter~tura
destino humano se busca, dice que nadie puede servir a dos manifestndose a travs de! lenguaje, no es sino un vaco en el
amos. Dira antes bien que nadie, por ms deseos que tenga, seno del lenguaje, ya que el lenguaje "significa" y.la
~go
".,,:::,11
puede servir a un amo (sea cual fuere), sin negar en s mismo j le quita a las frases e! poder de designar ms, que ml ob.
la soberana de la vida. La incompatibilidad que formula el J jeto? Pero si me perturba tanto hablar de ese objeto, es por-
Evangelio, a pesar del carcter til, de juez y benefactor, aSig- .,i que nunca aparece desde el mismo instante en que ha~lo de
nado a Dios, no deja de ser en principio la que hay entre la 'u l, pues seo-n parece el lenguaje "es un momento partIcular
actividad prctica y el objeto del que hablo. J de la acci~ y no se comprende fuera de ella" (Sartre).
, Por definicin, no podemos p rescindir de la actividad!, En esas condiciones, la miseria de la li teratura es grande: es
' til, peto responder a la triste necesidad es muy distinto a l un desorden que resulta de la impotencia del lenguaje para
, cederle a esa necesidad la primaca en los juicios que deciden! designar lo intil, lo superfluo, es decir, la actitud humana
nuestra conducta. Muy distinto a convertir la pena_d_e_l_o~s que..s.obLepasa la activid-ad-.t-il-(-G-l-a-ac-t-iviGaJ-c-BR-S.f.Je--r-a.ct-a-en---....- - -
'-.-;--_h-Gmhr~-e-fl--d-vaief-y-diuTciosupremos, y no admitIr c a m a l
!'" 't-.I
desgarra-i~)
desgarrado, supo a la vez mantener y superar ese otra moral son autnomas y hasta aqu no vemos el medio
Nmiento: no lo cdonvirti en pretexto para una obra de arte." :. ~.I
para pasar de una a la otra. Este problema no es superficial: el
o es para na a extrao, en el fondo, que un terico d e l ' mismo Sartre lo admite, el edificio de la vieja moral est car-
compromiso de los escritores site la obra de arte -que en,~
IM
comido y su propio pensamiento termina de socavado...
verdad es lo que supera, intilmente, las condiciones dadas- ',~~ Si por estas vas 41ego a las proposiciones ms generales,
ms all del compromiso, ni que un terico de la eleccin .~ notamos en primer lugar que el salto de bobo del compromi-
insista sobre el hecho de que Wright n poda elegir -sin ex- ,'~ so saca a la luz lo contrario de lo que buscaba (he asumido la
traer las consecuencias de ello. Lo que resulta penoso es la 'j,I anttesis de lo que Sartre dice de la literatura): en seguida las
. libre preferencia, cuando adems no se le eXgnacL~ .. dsde el ~jr perspectivas se ajustarn fcilmente. En segundo lugar, me
exterior y el autor elige por conviccin hacer una obra de pro-.;: parece oportuno no tener en cuenta la opinin usual sobre el
selitismo: niega expresamente el sentido y la realidad de un~ sentido menorde la literatura.
margen de "pasin intil", de existencia vana y soberana, que i.~
!.,.. Los problemas que he tratado tienen otras consecuencias,
es en su conjunto el atributo de la humanidad. y es ms des- ~ pero dir ahora de qu manera me parece que podramos dar-
apare-i~
afortunado cuando; a pesar suyo; ese margen vuelve a le ms rigor a una incompatibilidad cuyo desconocimiento
cer, como en el caso de Wright, en forma de obra de arte '.;, rebaj al mismo tiempo la vida y la accin: la accin, la litera-
autntica cuya prdica finalmente es slo el pretexto. Si h a y ' tura y la poltica.
verdadera urgencia, ,si la eleccin no est ya dada, todava s i - " Si le damos la primaca a la literatura, debemos confesar al
gue siendo posible reservar, acaso tcitamente, el retorno d e l ; ! mismo tiempo que nos desentendemos del incremento de los
l ~bomentbo en. quel cesar la u~-gencia'lLl' a mera ~lecdcin'bsi es
1 re,su or ma a compromISO aque o que, SIen o so e r a -
,ji recuQrso.s de l~ sociedad,. ., 1 . 'd d' , '1 1 'd d
UlenqUlera que d IrIja a actlVI a ut! -en e sentI o e un
no, no puede ser ms 'que s o b e r a n a m e n t e . ) ! incremento general de las fuerzas- asume intereses opuestos a
. d Puede parecer vano detenerse tan extensamente en una 'l los de la literatura. En una familia tradicional, un poeta dilapida
octrin'a que sin duda no atae sino a mentes angustiadas, i el patrimonio y se lo maldice; si la sociedad obedece estricta-
id
r
pertur?addaspo Luna libertad de hdumor demasiado grande, : 'l.' mente al Pdrincipio dedutidlidbad, para ~llaalel e~cri:o,r
dderrlocha ~os
emaSla o vaga. o menos que po emos decir por 10 dems :.1.... recursos; e otro mo o e era servIr prInCIpIO e a SOCIe-
.
es que no poda fundar una exigencia precisa y severa: todo . dad que lo alimenta. Entiendo personalmente al "hombre de
~ deba permanecer indefinido en la prctica y sirvindose de la bien" que considera bueno suprimir o esclavizar a un escritor:
~ incoherencianarural... Por otra parte, e~l~m~~~~m~~o~a~u~t~o~r~h~a~r~e~~~~}j~~~_g~~u~ie~r~e~d~e~c~ir~q~u~e~s~e~t~a~~e~la~~nGi~~~~~~~~~
-.----\ii---ee-n-o-ci-d-o-impitcitamente la contradiCCIn con la que tropie- . 1 esa tal vez sea simplemente la prueba de dicha urgencia.
..1': za: su moral, completamente personal, es una moral de l a l El escritor, sin renunciar a serlo, puede estar de acuerdo con
libertad que se basa en la eleccin, pero el objeto de la elec- '1".' una accin poltica racional (incluso puede apoyarla en sus escri-
cin es siempre... un punto de la moral rradicional. Una y I tos) en el sentido del incremento de las jerzas sociales, cuando
i
146 J il
147 "A
1 :1
.. "1
:r.,"'" r
,1
I
Georges Bataille Carta aRen Char sobre Las incompatibilidades de! escritor
es una crtica y una negacin de lo que efictivamente se realiza.
Si sus partidarios tienen elpode", puede no combatirla, callarse)
asuma la tarea de situar unas figuras soberanas por encima del
pueblo, utilizaba un prestigio inmenso para la retencin de otra
pero slo la sostiene en la medida en que se niega a s mismo. Si
lo hace, puede brindarle a su actitud la autoridad de su nom-
bre, pero el espritu sin el cual ese nombre no tendra sentido no
porcin. El poder -real, feudal o eclesistico- del rgimen que
precedi a la democracia tuvo el sentido de una transaccin por
la cual la soberana, bastante superficialmente dividida en do-
lo seguird; el espritu de la literatura, lo quiera el escritor o no) minios opuestos, espiritualy temporal, era indebidamente puesta
est siempre del lado del derroche, de la ausencia de meta defi- al servicio del bien pblico y al mismo tiempo del inters pro-
nida, de la pasin que corroe sin otro fin que s misma, sin otro
fin que corroa Y como toda sociedad debe estar dirigida en el
pio del poder. En efecto, una actitud soberana que fura com-
pleta estara cerca del sacrificio y no del ordenamiento o de la
sentido de la utilidad la literatura, a menos que sea considera-
da por indulgencia como una distraccin meno", siempre est
opuesta a esa direccin.
apropiacin de riquezas. El poder y el abuso de l que efectu
el soberano clsico subordinan una actitud soberana -que es la
autenticidad del hombre o no es nada- a algo distinto de ella,
Disculpe usted que para aclarar mi pensamiento aada por
ltimo estas consideraciones sin duda penosamente tericas.
pero evidentemente ya no es autntica cuando tiene otros fines
(en suma, soberana quiere decir que no sirve a otros fines ms
Ya no se trata de decir: el escritor tiene razn, la sociedad diri-
gente est equivocada. Siempre ambos tuvieron razn yestuvie-
que a s misma). Al menos sera preciso que el instante en que
se manifiesta la soberana (por supuesto, no la de la autoridad
ron equivocados. Hay que ver con calma lo que ocurre: dos co- sino la del acuerdo con el deseo sin medida) prevalezca de ma-
rrientes incompatibles animan la sociedad econmica, que siem- nera tajante sobre las consecuencias "polticas" y financieras de
pre opondr dirigidos a dirigentes. Los dirigentes intentan produ- su manifestacin. Por lo que parece, en tiempos remotos, la
cir lo ms posible y reducir el consumo. Esa divisin se vuelve a
dar por otra parte en cada uno de nosotros. Quien es dirigido
soberana hera de muerte y de impotencia a los dioses y a los
reyes. La soberana regia, cuyo prestigio es arruinado o se arrui-
quiere consumir lo ms posible y trabajar lo menos posible. Pero
la literatura es consumo. Yen conjunto, por naturaleza, los lite-
ratos estn de acuerdo con quienes prefieren dilapidar.
na, es una soberana degradada, contemporiza desde hace mu-
cho tiempo con la fuerza militar que pertenece al jefe del ejrci-
. to. Nada est ms lejos de la santidad y de la violencia de un
Lo que siempre impide determinar esa oposicin y esas afi-
nidades fundamentales es que habitualmente, del lado de los
momento autntico.
Sin duda la literatura, junto con el arte, antao discreto
..
consumidores, todo el mundo tira en sentido contrario. E in- ayudante de los prestigios religiosos o principescos, no tena
cluso los ms fuertes se han atribuidq,pbstinadamente un po- entonces autonoma: respondi por mucho tiempo a encar-
der por encima de la direccin de la economa. De hecho el rey gos o a expectativas que delataban su carcter menor. Pero 1~ ,
y la nobleza, al confiarle a la burguesa el cuidado de dirigir la desde un principio, desde el momento en que asume, en opo- (
~
produccin, se esforzaron por retener una gran parte de los pro- sicin a la vanidad del autor, la simple soberana -extraviada :"
ductos consumibles. La Iglesia, que de acuerdo con los seores en el mundo activo, inconciliable-, hace visible lo que siem-
!
148 149
~
r!~'V'l. :.~. C.~~,
~W }~p J)
,+' ' "ili'!U , . " \
:ttj! , Re.,
G'",g" Bat'U, Ca,eo a Cha"obn kM inmmpatibillade: del _;.,::
~
.': y sin embargo no tiene oportunidad de no ser D i o s . , porta, pero desde ese momento renuncia a un carcter sobera-
aJilldal:hsino~-petla-peclirle-era-------;'+---
lo. Nacida de la decadencia del m undo sagrado, que mora con no, ncompati ble con el erro r: la soberana, l debera saberlo,
.
I~~~~r~:
'!!
.:
,;
''!i1,1"
genparec~~~~~lt=e=q~u~e~e~s~e~m~u~n~d~o;d;e~---~;
tl,---~q~UL~~I~o~h~i~c~ie~seunmuertoviviente,alegrequ~s,perocorro~
esplendores mendaces y tiernos, la literatura moderna en su ori-
1
cado. Esa apariencia es engaosa. Pero es grave en condiciones
~il
150 ;j
il
f,l
~,
151