You are on page 1of 3

ACERCA DE LOS NUEVOS JUICIOS A TERRORISTAS

En los ltimos das, se han repetido en algunos medios varias


falsedades sobre medidas dictadas supuestamente por el
gobierno de Valentn Paniagua en relacin al terrorismo. Esto es
grave pues sobre la base de la reiteracin, ciertas falsedades
pueden irse imponiendo como verdad en la cabeza de algunas
personas.
Al respecto es importante recordar ciertos hechos centrales sobre
dos temas:
a) los nuevos juicios a sentenciados por terrorismo y,
b) la supuesta liberacin de terroristas durante el gobierno de
Valentn Paniagua.

Los nuevos juicios a sentenciados por terrorismo


1. Los nuevos juicios contra condenados por terrorismo se dieron
a partir del 2003. No fueron dispuestos ni generados por el
gobierno de transicin ni tuvieron en ello ninguna injerencia
Valentn Paniagua o su Ministro de Justicia Diego Garca-
Sayn, cuyas gestiones concluyeron en julio del 2001. Es ms,
durante el gobierno de Valentn Paniagua no se dict ninguna
modificacin a la legislacin antiterrorista.
2. Estos nuevos juicios partieron de una sentencia del Tribunal
Constitucional dictada el 3 de enero de 2003
(http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00010-2002-AI.html)
que declar inconstitucionales a los jueces sin rostro y
dispuso se dictara una nueva legislacin antiterrorista.
3. La legislacin que cambi el tratamiento penal a los
terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA y que dio pie a
esos nuevos juicios, se dio en enero y febrero del 2003
cuando era presidente Alejandro Toledo y Ministro de Justicia
Fausto Alvarado. Se dio por delegacin de facultades del
Congreso en cumplimiento de la mencionada sentencia del
Tribunal Constitucional.
4. Los siete decretos legislativos referidos a esta materia (DL 921,
922, 923, 924, 925, 926 y 927) se dieron en febrero del 2003
y en esencia continan vigentes hoy. En base a uno de ellos,
varios acusados por terrorismo fueron nuevamente juzgados y
condenados.(http://www.pagina-libre.org/asociacion-
peru/Textos/Fondo/Legislacion/Legislacion_2003.html).
La supuesta liberacin de terroristas durante el gobierno de
Valentn Paniagua
1. No se liber a ningn terrorista durante el gobierno de
Valentn Paniagua y la gestin de Diego Garca-Sayn como
Ministro de Justicia. El presidente Paniagua era uno de los
juristas ms destacados del pas, riguroso y escrupuloso hasta
el ltimo detalle.
2. El proceso de liberacin de inocentes detenidos o condenados
por la supuesta participacin en actos de terrorismo, se inici
en 1996 durante el gobierno de Fujimori, y continu durante los
dos gobiernos siguientes.
3. La identificacin y seleccin de los inocentes indebidamente
detenidos o condenados fue realizada por la Comisin
Lanssiers, que trabaj en ello tanto durante el gobierno de
Alberto Fujimori, como durante el gobierno de Valentn
Paniuagua. Esta era una comisin independiente presidida
por el padre Hubert Lanssiers, que hizo en todo momento un
trabajo muy cuidadoso.
4. Se dieron 513 casos de liberacin de inocentes durante el
gobierno de Alberto Fujimori; 142 en el de Valentn Paniagua y
alrededor de 100 durante el de Alejandro Toledo.
5. La revisin de los expedientes fue severa y exhaustiva, tanto
durante el gobierno de Fujimori como en los gobiernos que
siguieron.
6. En todo momento he rechazado y censurado el inmenso dao
que el terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA le hizo al
Per. Los terroristas cometieron actos de extrema gravedad
contra la sociedad peruana. Merecan la severa aplicacin de
las leyes, y sus actos criminales merecen y merecern la
censura de la sociedad en su conjunto y de la historia.
7. Rechazo a la vez la mentira y la distorsin de los hechos
histricos. La memoria es la principal herramienta que tiene un
pas para defenderse de los riesgos futuros. Las campaas
para falsear la historia y mentir sobre temas tan sensibles son
contraproducentes para trabajar por un mejor futuro.

Setiembre de 2017

You might also like