Estudo Dirigido

(Respostas)

1
a) Ao contrrio do que afirmavam alguns gregos- que a razo nos aproximaria da
verdade e por meio daquela tomaramos as decises mais aceitveis- a teoria
desenvolvida por Hugo Mercier e Dan Sperber afirma que o raciocnio humano se
desenvolveu no intuito de nos fazer vencer debates.

Os pesquisadores consideram que a capacidade de raciocnio um fenmeno social

porque ao pensarmos sozinhos chegamos a concluses baseadas em nossas convices

b) Os pesquisadores Hugo Mercier e Dan Sperber consideram que a capacidade de

raciocinar um fenmeno social porque quando pensamos sozinhos nossas
concluses so tiradas com base em nossas convices, mas ao pensarmos em
grupo chegamos decises aceitveis para o todo, geralmente, as concluses so
baseadas em evidncias ou explicaes mais racionais que no envolvem
somente a nossa opinio.

c) O vis de confirmao se caracteriza pela procura de evidncias para confirmar o

que a pessoa acredita ser verdade. Para Mercier e Sperber, se a razo evoluiu
para vencer debates, ento, bvio que o ser humano vai procurar sinais que
comprovem apenas o que ele acredita ser verdadeiro.

d) Segundo o texto, ao trabalharmos em grupo a probabilidade de xito maior, j

que concluses feitas por uma s pessoa esto contaminadas com as suas
crenas porque ela buscar provas que confirmem sua opinio para mostrar que
suas convices so verdadeiras. Mas, ao pensar em grupo, os indivduos
basearo suas concluses em evidncias e a deduo ser mais objetiva por
envolver a avaliao de vrias pessoas, que tentaro chegar a uma resposta do
modo mais racional possvel, com uma tese aceita por todos ou, pelo menos,
pela maioria.

e) O vis da normalidade a rejeio de aprontar-se para algo com probabilidade

mnima de acontecer. como acreditar que a negao das chances do desastre
acontecer o impedissem. Um exemplo disso foi a recusa de grande parte dos
norte-americanos de poupar dinheiro e reduzir gastos- principalmente com
carto de crdito-. A consequente hipoteca das casas de milhares de pessoas e o
no pagamento das dvidas foi um dos fatores que causaram a crise econmica
mundial de 2009.

O efeito de enquadramento a deduo precipitada com base em argumentos

falsos com aparncia de verdade. Um exemplo disso a situao em que um
 poltico inaugura mais uma vez uma obra feita por uma gesto anterior, no
intuito de fazer a populao acreditar que esse feito mrito dele. A crena da
populao no poltico uma situao de efeito de enquadramento.

f) Segundo os pesquisadores que contestam a teoria de Hugo Mercier e Dan

Sperber, os autores no valorizam o fato de que mesmo tendo supostamente
evoludo para vencer debates a razo nos faz tomar resolues corretas aps
julgamento e eles ignoram muitas circunstncias em que utilizamos a razo.

Falcia uma concluso feita sem reflexo, apressada, tirada com relao a
argumentos falsos que aparentemente so verdadeiros, uma falha que torna
o argumento invlido. Existem vrios tipos de falcia algumas delas e suas
explicaes e exemplos esto listados abaixo.

FALCIAS DE DISPERSO

a) Falcia do falso dilema- uma argumentao em que so dadas somente

duas opes

Ex. Ou me ama ou me odeia.

b) Apelo ignorncia- uma apresentao de fatos em que se deduz que

algo est correto por no se ter provado o contrrio, ou vice-verso.

Ex. Ele inocente at que se prove o contrrio.

c) Declive escorregadio- uma exposio de argumentos, na qual, dito que

conseqncias duvidosas ocorreriam caso o ouvinte discorde da opinio do que fala.

Ex. Se voc comear a beber logo estar viciado, em seguida, usar outros
tipos de droga e cometer crimes para sustentar o vcio.

d) Pergunta complexa- uma exposio de fatos, na qual, dois temas que

no tm semelhana so conectados e tratados como um s, no intuito de
fazer o interlocutor aceit-los ou recus-los quando- na verdade- um pode
ser aceitvel e o outro no.

Ex. At quando ser permitida a intromisso dos EUA em nossos assuntos?

FALCIAS DE APELO A MOTIVOS EM VEZ DE RAZES

a) Apelo fora- Nessa argumentao o interlocutor avisado de que ao

discordar com o falante poder ser agredido.

Ex. Um cidado que obrigado a votar em um poltico porque, do contrrio,

sofrer agresso fsica.

b) Apelo piedade- uma exposio de argumentos em que se tenta

compadecer o interlocutor para convenc-lo.

Ex. Eu no assassinei meus pais com um machado! Por favor, no me acuse;

voc no v que j estou sofrendo o bastante por ter me tornado um rfo?

c) Consequncias- Nessa argumentao o locutor tenta convencer de que

algo falso ou verdadeiro apontando consequncias que podem vir a
ocorrer por causa daquilo que ele defende

Ex. Se o universo tivesse sido criado por um ser sobrenatural, haveria ordem
e organizao em todo lugar. E ns vemos ordem, e no esporadicidade;
ento bvio que o universo teve um criador.

d) Linguagem preconceituosa- So utilizados termos ligados tica e valor

moral para convencer o interlocutor.

Ex. Ele negro, mas ntegro

Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia do Rio Grande do Norte

Diretoria Acadmica de Recursos Naturais

2.1432.1M

Disciplina de Filosofia

ESTUDO DIRIGIDO

Docente:

Marcos Aurlio

Discente:

Larisse B. da Cruz-20111014320100

Natal/RN

Setembro- 2012