Professional Documents
Culture Documents
SERIE: TESIS
1994
EL MANEJO DEL ESPACIO EN EL IMPERIO INCA
Serie: T esis
Edicin de 1000 ejemplares
Las opiniones vertidas en el libro son de exclusiva responsabilidad del
autor y no refleja necesariamente el criterio institucional de FLACSO.
Composicin: Oswaldo Dvila Borja
Impresin: Impreseal
A Heraclio Bonilla y a mi [amila
INDICE
Pg.
PRESENTACION DE LA SERIE 9
INTRODUCCION 15
CAPITULO 1
LA CIUDAD DEL cusca 23
1. La Geografa Local........... 23
2. La Ciudad, el Valle y la Regin Inca 30
3. La Ciudad del Cusco 34
3.1. Biparticin: Hanan y Hurin 34
3.2. Cuatriparticin 36
3.3. Significado social de la Biparticin
y de la Cuatriparticin 43
3.4. Ordenamiento Urbano y Arquitectnico 46
3.5. La Poblacin de la Ciudad 74
3.6. Los Barrios Perifricos SO
3.7. Sntesis Cultural de la Ciudad 84
Notas 100
Pg.
CAPITULO n
LA REGlON DEL CUSCO
1. Delimitacin de la Regin del Cusco 103
2. Descripcin Geogrfica de la Regin 104
3. Anlisis Histrico de la Regin 107
Notas 122
CONCLUSIONES 123
ANEXO 1 131
ANEXO 2 137
ANEXO 3 141
B1BLIOGRAFIA 147
PRESENTACION
1. LA GEOGRAFIA LOCAL
3.2. Cuatriparticin
1 .. 1 ..
N ~ h"'.,h.u,
~ A ' .. "'h ..
c ...
I
~
oo- ...
lo 'n
A ,..., ..... , !>olo".1 ~ .. I.l,~ .. "'" ll.~ ~ ..
' .. lo .. I,J.. lol 1001 <n .1 Sol.t,.,,,'"
J.......
11 }I, 1.. ,,,,,01.. ~ ;"1 . . .15.01.1 ........ ''''.0
:; 8'1 ll ..... "'Ay . .
-
}I,
COIlr.ontha
~ "'id ca.n<o.l" .. ,j...
o OtOS o os e r votoeros solares
Drvrsrcne s entre Su~us
Ceques esoe c.ctee
Ees (tembrn son e eqoe s
LAMINA N~ 4
DIBUJADO DE ZUHJ(MA 1986
3.3. Significado social de la biparlicin y cuatriparti-
cin.
clones internas. Es por ello que Humboldt dijo que lodo el im-
perio pareca haber sido diseado por un nico arquitecto. Y
es lo que han verificado en su recorrido por las regiones del
Imperio los arquitectos Gasparini y Margoles (1977).
Debido a esas dificultades se presentan confusiones y varia-
ciones entre los distintos planos disponibles de la dudad; as
como respecto a la asignacin de funciones y ubicacin de los
edificios importantes. Sin embargo de que disponemos de
abundante informacin de los cronistas respecto a las distintas
canchas importantes, hemos visto que la misma no hace sino
aumentar la confusin ya existente, que solamente se podr
aclarar mediante un intenso y sostenido programa de investiga-
cin arqueolgica y etnohistrica, en el que deberan compro-
meterse intereses, capitales y profesionales de nivel mundial.
Conscientes de las dificultades mencionadas, y debido a
que el inters fundamental del presente trabajo se reduce a
buscar la correspondencia entre las realidades tericas y espa-
ciales de la cultura Inca, nos concretaremos a continuar con el
anlisis del contenido cultural de la disposicin general de la
ciudad. Como se recordar, hemos planteado la existencia de
otra forma de divisin entre Hanan Cusco y Hurin Cusco, pa-
ra demostrar la cual examinaremos al detalle la mitad Hurin
Cusco, tal como la presentan en la actualidad los distintos au-
tores. Utilizaremos los estudios y planos de Santiago Agurto y
Manuel Chvez Balln, los confrontaremos entre s y con los
datos que nos suministran los cronistas.
Vamos a utilizar tres planos para el anlisis, dos de San-
tiago Agurto tomados de su libro Cusco. La Traza Urbana de la
Ciudad Inca (19HO), y un tercero de Manuel Chavez Balln que
aparece en su artculo "Ciudades Incas. Cuzco, Capital del
Imperio" (1970). Los dos planos de Agurto difieren entre si
en lo que respecta a la asignacin de funciones de algunas
canchas, de manera que podramos decir que analizaremos
tres versiones del asunto (Ver cuadro en la pgina siguiente y
lminas 5, 6 Y 7).
1/ A Ctl'DAD DEL CUSCO 49
-------
io -~;;_l~~~~;:_~~I~~;;--- --- p;~kM~. i~: C:-P:IC P~;-I~~~\-1::Yi:1 ( :lfX'C
011['\ menciona P'I!~ll'Jilll, LI,lqlJ,' ]':-[:,UI' de 111'qu(~
Yl1r,ifll/i1i Yupanqur
j\TICAN(,]'IA-- nli('~,\~\iTi'iA - - ('ORI~\N(YiC" ----
;11 :'1La pone tambosde lmicanchn ',1 Templo J;)
Cllhsuy(' St'l,:;J r.;UI [AlOC, C:!_","
Jc Ahu;'h.:nnl::
----) ~ ._- -_~j[l.II\J pTTA-- AI;~ACICI"ICO~C;'ICA-,C-n-'-I<I-'C-+-C.,- ... -"~."-' ---.-----_.
[[,ICI"Il'l Es;r. P;,ldCI'.' de
_._-_
':4
..... _-------
nolomcncrona
f.sll I'alacto JeSwch Roe: Smchi RI'e:1
_.-----_._--
uolo mcncrona
_._-~_ ... _ - - -
1',lInhl:'~' Crcel del
l.nn l 'U/ul
Templo de 1,< P:Ch;lm;tm;1 Alis-tc l'umapchupan,
;11 Ocvtc Tcmprc Jc j;-
1'i:.:rr:lll l'achamama
PIJIud:1 u, i:I ldtunc,mch:1,
l'ucam.nca J Alll;lhl,;:l~J
:7 JNTIPA~lPA 1Nlll'AMPA P];lt:1 \k lnu-cancha
------ --_. __ . - - ----_._--
l~ !1\1!1l mcnnonn n(' jl1 menciona Plaza de R:n:,ep;rnp:l
.... ------ - - -...- - - - - ~c.. - - - - -
j(j U\1ACPAMP/\ liKAt'O: R1MAC l'A~v1PA j'i;;~-Jc~R~~\:-r,~-:;:I--
\
_ __ 8 ALLON
HA"'.'" , . ) 1970
DEL HIU"'I'-
- CUSCO
l' LA CIUDAD DEL CLJSCCJ
tanzos, 196R: 52; Sarmiento, 1942: 105; Balboa; 1945: ;291; Pach-
cuti Yam qui.Iuox: 297; Cobo: J46.:1.: 1'2.77). Encontramos en
Diego Esquive! y Navia (que se basa mt1.v estrictamente en Cilr-
cilasol que hace apurvcer un monarca entre I'acha cuti y Tnp ac
Yupanqu ")! lo ll.un.r Inca Yup.mqui. t'" l quien dice que "tuvo
su palacio en Hatuncancha. cercano y <l mediodf.i de donde hov
es t.i la Iglesia Catedral" (Esquivel. 1'JRO: :1,~). Ningn cronista
confiable ni autor moderno cuidadoso ace-pta la existe.. nr ia de
e",k rey entre Puchacuf .y Tup ac Yupanqui, En el texto de E....-
quivel y Navia se encuentran muchas afirmaciones 4tH.' han "1--
do desvirtuada -, por el conocimicn o de cron icas le m p rnna . . ,
luego de que 1<1 d e Carcilaso era la llue te-nia p reminenci.r.
De las dos consideraciones anteriores -e de . . prende que
es difcil aceptar la asignacion d e ningn palacio <\ tclies per-
SOIll/ es .
cu t Ynmqui, 19R: 306; Mura, 10X7: 10X; Zuid em.r. 19RY: 431-
415; lIvslop, 1941l: 313).
En sntesi-, tendramos funciones ndrninistrativas funda-
mentales; y rovun lur-alrrtente funciones recreativas y de resi-
dencia re ..l. t'~t<l~ ltimas debido a su gran tamao y ubica-
cin. Su edificio principal era un hito d e obscrvnriones astro-
nmicas, y el conjunto tena la funcin de un Ushnu.
FACHADA SUR-ESTE: Hay un acuerdo general en ubiv.ir
aqu tres edificios: el Hatuncancha y el Aclla HU(Jsi, d e lus lJllt'
ya hablamos con detalle anteriormente, y el Amaruncancha.
Este ltimo era un palacio H',J y contena una gran kallanka.
Ya vimos que el eje NO-SE pasaba por cst e edificio, por el
Sunturhuasi, que estaba frente a l y por Ca-ana.
Al frente de Amaru c.mcha estaba un cubo redondo muy
(lito qUl' serva de gnomon de observacin solar: el Sun tu r-
hu.tsi. St'gn Porras y /\ngle:-, Varga~ tambin haba un Sun-
turhu.isi en 1" actual Iglesi<l del T riunfo (POIT<lS, 1%1: XXVIII;
Angks V<lrga,; 1979: 84).
De todo sto se desprende que en esta fachada se concen-
traban funciones rdigiosas y reales de mucha significacin pa-
r.i Id ciudad, tanta que algunos de su." edificio,,", eran hitos d e
fijacin de lneas astrnnrrucas. (Pizarro, 197K: XX; Hyslop.
199(1: 313).