You are on page 1of 81

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS


ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE PSICOLOGA

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TTULO


DE PSICLOGO

AUTOR:
Yliana C. Colls
C.I: V-14.916.458

TUTOR:
Psic. Eduardo Martnez
C.I: 14.895.125

Maracaibo, mayo de 2005


UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS
ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE PSICOLOGA

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

Yliana C. Colls.
C.I: V-14.916.458
DO S
E RVA
R ES
HO S
E REC
D
HOJA DE VEREDICTO

Este jurado aprueba el Trabajo Especial de Grado Titulado INTELIGENCIA


EMOCIONAL E INTELIGENCIA GENERAL EN ESTUDIANTES DE LA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA, elaborado por la bachiller COLLS,
YLIANA C.I.14.916.458, para optar al Titulo de Psiclogo.

JURADO EXAMINADOR

DO S
E R VA
R E S
____________________________

C H OS Tutor
E
DER Psic. Eduardo Martnez
C.I. 14.895.125

_____________________ ____________________

JURADO JURADO

Psic: Adriana Fernndez Psic: Yosedil Ferrer


C.I. 9.743.257 C.I. 13.480.392

_____________________ _____________________

Psic. Milena Bardi Econ. Alfredo Len


C.I. 7.377.622 C.I. 5.045.476
Directora Decano
DEDICATORIA

ste, es el fruto de mi constancia y empeo; deseo que le sirva como

gua a mi hermano (Nano). Que este logro lo motive para sembrar sus

propios sueos y cosechar los triunfos.

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
AGRADECIMIENTOS

A Dios, por ensearme el camino correcto para alcanzar mis metas.

A mi mam, por ser uno de los dos pilares fundamentales de mi vida, por
apoyarme y motivarme siempre, sin ella, me habra sido difcil conseguir
respuestas a mis preguntas.

A mi pap Ylio, por darme tantas oportunidades para descubrir el mundo, por
acompaarme y darme su entusiasmo, por ser mi otro pilar necesario para
crecer como persona y profesional. Infinitas gracias darling.

DO S
RVA
Al Psiclogo Eduardo Martnez, por su ayuda continua y sus esfuerzos por
E
R E
mejorar el trabajo de investigacin.
S
H S
O por ser parte de mi proceso de formacin
E C
Al Psiclogo Gilberto Zuleta,
acadmica, y R
DE
constancia,
brindarme sus conocimientos en el rea; gracias por su
ayuda y dedicacin.

A Wilfredo Andrade, por toda la ayuda, tiempo, esfuerzo y paciencia que me


brind desde el comienzo.

A los 220 estudiantes que gustosamente se prestaron para llenar los


instrumentos de evaluacin.

A los profesores y secretarias de cada una de las escuelas que colaboraron


con la aplicacin de los instrumentos.

A Gisela Villalobos, por brindarme su amistad incondicional.

Al Sr. Jess Briceo, por ser mi amigo y consejero durante mucho tiempo.

A las Lic. Andrena y Laura, el Psiclogo Luis Landaeta y la Psiclogo


Adriana Fernndez, por compartir conmigo sus conocimientos y experiencias
en el rea, adems de su estimulo para ampliar y mejorar el trabajo.
RESUMEN

COLLS, Yliana Cecilia. Inteligencia Emocional e Inteligencia General en


Estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta. Universidad Rafael
Urdaneta. Facultad de Ciencias Polticas, Administrativas y Sociales. Escuela
de Psicologa. 2005. Tutor: Eduardo Martnez

Se realiz una investigacin con el objetivo de determinar el nivel de


Inteligencia Emocional y el nivel de Inteligencia General de los estudiantes

DO S
de la Universidad Rafael Urdaneta. La metodologa utilizada fue descriptiva

RVA
de campo. La poblacin estuvo compuesta estudiantes universitarios,
E
R E S
llevando a cabo un muestreo por cuotas en el que se incluyeron dentro de la

HO S
unidad muestral 220 estudiantes de 12 carreras Universitarias. Se recopil la

E REC
informacin con una escala tipo Lickert para la inteligencia emocional y con

D
un test no verbal para la inteligencia general, la referida fue analizada con
estadsticos descriptivos. Los resultados indican que los estudiantes
Universitarios evaluados se ubican en un nivel medio alto de inteligencia
emocional, ubicacin que se corresponde con la de las distintas dimensiones
que componen la variable inteligencia emocional mientras que los resultados
arrojados para la variable inteligencia general se ubican en el nivel promedio.

Palabras Claves: Inteligencia Emocional, Inteligencia General.


NDICE GENERAL
Pg.
DEDICATORIA......................................................................................... v

AGRADECIMIENTO................................................................................. vi

RESUMEN................................................................................................ vii

CAPITULO I. PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA

DO S
RVA
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....................................
E
1

R E S
HO S
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN................................... 6

2.1.R
E EC GENERAL.....................................................
D OBJETIVO 6

2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS............................................ 6

3. JUSTIFICACIN.................................................................... 6

4. DELIMITACIN...................................................................... 8

CAPITULO II. MARCO TERICO

1. BASES TEORICAS DE LA INVESTIGACIN.................... 9

1.1. INTELIGENCIA EMOCIONAL.................................. 9

1.2. DEFINICIN DE INTELIGENCIA EMOCIONAL............. 10

1.3. DEFINICIN DE EMOCIN........................................... 14

1.4. BASES NEUROLOGICAS DE LA INTELIGENCIA

EMOCIONAL.................................................................. 16
1.5. AREAS DE LA INTELIGENCIA

EMOCIONAL.............................. 18

1.6. INGREDIENTES ACTIVOS DE LA INTELIGENCIA

EMOCIONAL. 27

1.7. INTELIGENCIA GENERAL. 28

2. INVESTIGACIONES ANTECEDENTES................................ 31

DO S
3. MAPA DE VARIABLES.................................................................... 34

E RVA
R E S
S
HO METODOLGICO
E C
CAPITULO III. MARCO
R
DE
1. TIPO Y NIVEL DE LA INVESTIGACIN................................. 36

2. DISEO DE LA INVESTIGACIN........................................... 37

3. SUJETOS DE INVESTIGACIN.............................................. 38

3.1. POBLACIN...................................................................... 38

3.2. MUESTREO... 39

3.3. MUESTRA. 39

3.4. INVESTIGADORA............................................................. 40

4. DEFINICIN OPERACIONAL DE LAS VARIABLES................ 40

4.1. INTELIGENCIA EMOCIONAL.... 40

4.2. INTELIGENCIA GENERAL..... 41

5. TCNICAS DE RECOLECCIN DE DATOS........................... 41

5.1. DESCRIPCIN DEL INSTRUMENTO.............................. 41


5.1.1. INTELIGENCIA EMOCIONAL 41

5.1.2. INTELIGENCIA GENERAL 43

5.2. PROPIEDADES PSICOMTRICAS................................ 44

6. PROCEDIMIENTO................................................................. 45

7. CONSIDERACIONES TICAS.............................................. 46

CAPTULO IV. RESULTADOS


D O S
E R VA
R E
1. ANLISIS Y DISCUSIN DE LOS
S RESULTADOS............... 49

C H OS
E
2. CONCLUSIONES................................................................... 66

D E R
3. LIMITACIONES.............. 67

4. RECOMENDACIONES........................................................... 67

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.............................................

ANEXOS......................................................................................
NDICE DE TABLAS
Pg.
TABLA No. 1.Distribucin de la Muestra................................................... 40

TABLA No. 2.Anlisis Psicomtrico. Distribucin de Frecuencias............. 44

TABLA No. 3. Dimensiones de Inteligencia Emocional. 50

TABLA No. 4. Dimensin Autoconocimiento.. 51

TABLA No. 5. Dimensin Autocontrol.. 53

DO S
TABLA No. 6. Dimensin Motivacin...
E RVA 54

R E S
HO S
TABLA No. 7. Dimensin Relaciones Interpersonales. 56

E REC
D
TABLA No. 8. Dimensin Empata 58

TABLA No. 9. Inteligencia Emocional Total 59

TABLA No. 10. Inteligencia General 61

TABLA No. 11. Inteligencia General. Distribucin de Frecuencias 61

TABLA No. 12. Estadstico de Kolmogorov-Smirnov 64

TABLA No. 13. ANOVA No Paramtrico de Friedman 65


NDICE DE GRFICOS
Pg.
GRFICO No. 1. Dimensin Autoconocimiento............ 52

GRFICO No. 2. Dimensin Autocontrol........ 53

GRFICO No. 3. Dimensin Motivacin................................... 55

GRFICO No. 4. Dimensin Relaciones Interpersonales.......................... 57

DO S
GRFICO No. 5. Dimensin Empata.. 58

E RVA
R E S
GRFICO No. 6. Inteligencia General.. 62

C H OS
E
DER
NDICE DE ANEXOS
Pg.
ANEXO No. 1. Prueba Preliminar............................................................... 74

ANEXO No. 2. Prueba Definitiva................................................................ 79

ANEXO No. 3. Ilustracin del llenado........................................................ 82

ANEXO No. 4. Test de la Universidad de PORDUE............................... 84

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
CAPTULO I. Planteamiento del Problema

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La historia de la inteligencia humana puede explicarse como el

empeo del cerebro humano en buscar formas eficientes de comunicarse

consigo mismo.

Cuando el primer ser humano traz la primera lnea, precipit una

D O S
revolucin en la conciencia humana; una revolucin cuyo estadio evolutivo

E R VA
E S
ms reciente est constituido por el mapa mental.
R
C H OS
E primeros seres humanos que hicieron marcas estaban
DER
As pues, los

sealando, literalmente, un salto gigantesco en la evolucin de la inteligencia,

porque as exteriorizaban los primeros indicios del mundo mental. Al hacerlo,

no slo fijaban sus pensamientos en el tiempo y en el espacio, sino que

adems capacitaban el pensamiento para que pudiera abarcar esas mismas

dimensiones. Entonces, la inteligencia humana ya pudo empezar a

comunicarse consigo misma a travs de las extensiones infinitas del tiempo y

del espacio.

En la actualidad la tendencia a reunir informacin ha ido acelerndose

a lo largo de los siglos, hasta dar origen a la actual explosin informativa. En

pocas recientes, esta explosin ha sido causada, en parte, por el supuesto

de que la escritura es el nico vehculo adecuado para el aprendizaje, el

anlisis y la diseminacin de la informacin.

1
CAPTULO I. Planteamiento del Problema 2

Sin embargo el termino inteligencia se extiende ms all de la

capacidad de adquirir conocimiento o entendimiento y de utilizarlo en

situaciones novedosas, no obstante estas capacidades son necesarias en la

vida cotidiana, donde los individuos tienen que analizar o asumir nuevas

informaciones mentales y sensoriales para poder dirigir sus acciones hacia

metas determinadas.

DO S
RVA
Se debe entonces, dar un nuevo sentido al concepto tradicional de
E
R E S
HO S
inteligencia. En un mundo cada vez ms complicado y complejo, la

E REC
D
inteligencia debe abarcar ms mbitos que la capacidad de abstraccin, la

lgica formal, la comprensin de complejas implicaciones y amplios

conocimientos generales. Esta tambin debe incluir meritos como la

creatividad, el talento para la organizacin, el entusiasmo, la motivacin, la

destreza psicolgica y las actitudes humanitarias; cualidades emocionales y

sociales, a las que antes se les hacia referencia con los trminos de carcter

y personalidad.

Hasta ahora, se ha medido la inteligencia humana con ayuda de test

en los que se ponen a prueba las capacidades numricas, lingsticas o

espaciales de cada persona. Pero se ha visto que esto no ha sido suficiente,

pues los expertos han estado tan interesados en medir la inteligencia

dedicada a resolver problemas tcnicos, que han olvidado otras habilidades


CAPTULO I. Planteamiento del Problema 3

del ser humano como son la comunicacin afectiva o las emociones y

sentimientos.

En efecto Goleman (1996) aade el termino de inteligencia emocional

definindolo como todas aquellas capacidades que posee el individuo o logra

desarrollar y que le ayudan a dirigir sus propias emociones y sentimientos,

as como tambin, reconocer las de los dems permitindole as discriminar

DO S
RVA
entre ello para utilizar la informacin en pro de poder guiar el pensamiento y
E
R E S
la accin.
HO S
E R EC
D el sistema educativo, una de las instituciones sociales por
Siendo

excelencia, ste se encuentra inmerso en un proceso de cambios

enmarcados en el conjunto de transformaciones sociales propiciadas por el

desarrollo de la tecnologa, la informacin y de la comunicacin, as como

tambin, los grandes cambios que se producen en las relaciones sociales,

y por una nueva concepcin de las relaciones informacin-sociedad que

determinan las relaciones informacin-educacin.

Cada poca ha tenido sus propias instituciones educativas,

adaptando los procesos educativos a las circunstancias. En la actualidad,

esta adaptacin supone cambios en los modelos educativos, cambios en

los usuarios de la formacin y cambios en los escenarios donde ocurre el

aprendizaje.
CAPTULO I. Planteamiento del Problema 4

Aunque el nfasis de los cambios educativos, lgicamente, est

puesto en el impacto que la tecnologa est produciendo en la vida actual,

una corriente paralela y complementaria de la anterior rescata la

importancia y la urgencia de la educacin de las emociones y los

sentimientos.

La experiencia muestra que para facilitar el aprendizaje y la

DO S
RVA
creatividad, es fundamental el desarrollo tanto de la vida intelectual como
E
R E S
HO S
de la emocional, ya que no es suficiente contar con las mquinas ms

E REC
D
modernas y las mejores instalaciones (aun teniendo cierta capacidad

intelectual), si falta la motivacin, el compromiso, y el espritu de

cooperacin. En tal sentido se hace necesario entonces para las

instituciones educativas la determinacin de la inteligencia emocional, as

como tambin la inteligencia general, con la finalidad de encausar estas a

un objetivo en comn, siendo en ste caso la educacin formal de los

estudiantes.

En la Universidad Rafael Urdaneta, lugar en el que se conjugan todos

estos factores, se visualiza la participacin del intelecto y las emociones de

los estudiantes; si bien, en algunos casos se hace ms evidente lo primero

tambin se observa el desarrollo emocional.


CAPTULO I. Planteamiento del Problema 5

Se presentan casos en los que el estudiante cuenta con una

excelente capacidad cognitiva y al mismo tiempo presenta dificultades en el

plano de las emociones y viceversa. De igual forma se observan alumnos

que logran mantener un equilibrio entre ambas inteligencias.

Es por esta razn que en virtud de lo anteriormente expuesto surge la

siguiente formulacin:

D O S
E R VA
R E S
Cul ser el nivel de Inteligencia Emocional y el nivel de

deO
Inteligencia General H S estudiantes
E C los de la Universidad Rafael

DER
Urdaneta?
CAPTULO I. Planteamiento del Problema 6

2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

2.1. OBJETIVO GENERAL:

Determinar el nivel de Inteligencia Emocional y el nivel de Inteligencia

General de los estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

DO S
Identificar el nivel de inteligencia emocional de los estudiantes de la

E RVA
Universidad Rafael Urdaneta.
R E S
HO S
E REC
D
Identificar el nivel de Inteligencia General de los estudiantes de la

Universidad Rafael Urdaneta.

3. JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN.

Ciencias como la filosofa, la medicina y la psicologa, no solo han

dirigido sus investigaciones con la finalidad de entender el modo en como

funciona la razn, sino tambin para descubrir el origen de las emociones,

as a su vez, las investigaciones actuales en torno a la inteligencia se

disponen a abandonar la ya superada segmentacin entre el pensar y el

sentir, tal es el caso de la presente investigacin la cual intenta aportar una

confirmacin de los constructos tericos de inteligencia emocional e

inteligencia general.
CAPTULO I. Planteamiento del Problema 7

Por otra parte, desde el punto de vista prctico, la investigacin

permitir obtener un mayor conocimiento acerca de la dinmica de los

alumnos de la Universidad Rafael Urdaneta, permitiendo identificar as,

posibles reas de debilidad, dando como resultado potenciales directrices a

seguir con la finalidad de apoyar las actividades que desempea el

departamento de orientacin de la universidad.

DO S
RVA
sta informacin es relevante en el mbito contemporneo debido a
E
R E S
HO S
que aborda un tema de inters actual para la sociedad, sirviendo de apoyo

E REC
D
para optimizar la educacin superior.

Debido a que el estudio proporciona una serie de conocimientos

consistentes y objetivos relacionados con la inteligencia emocional y general,

se afirma que cuenta con relevancia cientfica, ya que servir como aporte

para ampliar la informacin existente en el campo de la Psicologa Social y

Educativa y de sta manera, generar nuevas investigaciones partiendo de los

resultados que se obtengan de ste estudio.

As mismo, es importante destacar su relevancia humana y social, ya

que esta pretende ahondar en el estudio de la inteligencia emocional y

general considerando el desarrollo de ambas, como elemento primordial para

el desempeo optimo del individuo.


CAPTULO I. Planteamiento del Problema 8

4. DELIMITACIN DE LA INVESTIGACIN.

La presente investigacin estuvo dirigida a determinar el nivel de

Inteligencia Emocional y el nivel de Inteligencia General de los estudiantes de

la Universidad Rafael Urdaneta, ubicada en Maracaibo Estado Zulia, en el

lapso comprendido entre Septiembre del 2004 y Abril del 2005.

D O S
Para la elaboracin de ste estudio se tomo como fundamentacin

E R VA para la inteligencia
E S
terica las bases conceptuales de Goleman
R
(1996)

C H OS
E
emocional, mientras que en relacin con la inteligencia general se utilizo

Spearman ER
D(1927).
CAPTULO II. Marco Terico

1 BASES TEORICAS DE LA INVESTIGACIN.

En busca determinar el nivel de inteligencia emocional y el nivel de

inteligencia general de los estudiantes de la universidad Rafael Urdaneta,

como lo es el objetivo fundamental de la presente investigacin se presenta

entonces, en ste captulo, la revisin de los aspectos conceptuales de la

variable Inteligencia Emocional.

D O S
INTELIGENCIA EMOCIONAL. ERV
A
1.1
R E S
C H OS
E
DER
El trmino Inteligencia Emocional se refiere a la capacidad humana de

sentir, entender, controlar y modificar estados emocionales en s mismo y en

los dems. Inteligencia Emocional se refiere a la capacidad que posee un ser

humano de equilibrar sus emociones y adecuarlas de la mejor manera ante

las distintas situaciones a las que se enfrenta en su vida.

En 1990, los Psiclogos Setter Salovey y John Maller acuaron el

trmino Inteligencia Emocional, el cual se refiere a la capacidad de

comprender y regular las emociones, as como reconocer y manejar los

sentimientos propios y ajenos.

Goleman (1996), Psiclogo y escritor de temas cientficos quien

populariz el concepto de inteligencia emocional, lo ampli para incluir

cualidades como optimismo, rectitud, motivacin, empata y competencia

9
CAPTULO II. Marco Terico 10

social y afirm que las manifestaciones de conducta estaban relacionadas

con la madurez, adaptacin, y otras caractersticas psicobiolgicas que

renen los seres humanos.

El trmino Inteligencia Emocional se emple para describir cualidades

emocionales que tienen importancia para alcanzar el xito.

1.2 DEFINICIN DE INTELIGENCIA EMOCIONAL.


DO S
E RVA
R E S
HO S
Salovey y Mayer (citado por Shapiro 1997), definen la Inteligencia

E REC
D
Emocional como una forma de Inteligencia Social que implica las habilidades

para dirigir sus propias emociones y sentimientos, as como la de los dems

para saber discriminar entre ellos y as usar dicha informacin en pro de

poder guiar el pensamiento y la accin; descubriendo las diferentes

cualidades emocionales, tales como:

La empata

La expresin y comprensin de los sentimientos

El control del genio

La independencia

La capacidad de adaptacin

La simpata

La capacidad de resolver los problemas en forma interpersonal

La persistencia
CAPTULO II. Marco Terico 11

La cordialidad

La amabilidad

El respeto

Dichos autores han adoptado una amplia visin de la Inteligencia

Emocional, tratando de reinventarla en funcin de los elementos necesarios

para alcanzar el xito en la vida.

D O S
E R VunaA definicin bsica de
E S
Por su parte Goleman (1996), expone
R
OS en una gama de capacidades que
Inteligencia Emocional,Hclasificada
C
E R E
D
presenta, ampliadas a cinco esferas principales:

Conocer las propias Emociones: Poder hacer una

apreciacin y dar nombre a las propias emociones, siendo este

elemento uno de los sillares de la inteligencia emocional, en el

que se fundamentan la mayora de las otras cualidades

emocionales. Solo quien sabe como se siente y por qu se

siente sabe como manejar sus emociones, moderarlas y

ordenarlas de manera conciente.

Manejar las Emociones: Emociones como el miedo, la ira, la

tristeza son mecanismos de supervivencia que forman parte del

bagaje bsico emocional. No se pueden elegir las emociones

propias, no se pueden simplemente eliminarlas o


CAPTULO II. Marco Terico 12

desconectarlas; pero se tiene el poder de conducir las

reacciones emocionales y completar o sustituir el programa de

comportamiento congnito primario, como el deseo o la lucha

por formas del comportamiento aprendidas y civilizadas. El

hecho de manejar las emociones de forma inteligente depende

de la inteligencia emocional.

DO S

RVA
La propia motivacin: Ordenar las emociones al servicio de un
E
R E S
HO S
objetivo en esencia para prestar la atencin, auto motivacin y

E R ECpara la creatividad. Los verdaderos buenos resultados


D
dominio

requieren cualidades como la perseverancia, disfrutar

aprendiendo, tener confianza en s mismo y ser capaz de

sobreponerse a las derrotas.

Reconocer emociones en los dems: La empata, que

representa la autoconciencia emocional y que es considerada

como habilidad fundamental de las personas. La empata ante

otras personas requiere la predisposicin a admitir las

emociones, escuchar con concentracin y ser capaz tambin de

comprender pensamientos y sentimientos que no se hayan

expresados verbalmente; ya que el 90% de la comunicacin

emocional se produce sin palabras.


CAPTULO II. Marco Terico 13

Manejar las relaciones: El arte de las relaciones, es en gran

medida, la habilidad de manejar las emociones de los dems.

En todo contacto con otras personas entran en juego las

capacidades sociales, el tener un trato satisfactorio con las

dems personas depende, entre otras cosas, de la capacidad

propia de crear y cultivar las relaciones, de reconocer los

D O S
conflictos y solucionarlos, de encontrar el tono adecuado y de

percibir los estados de nimo EdelR VA


R E S interlocutor.

C H OS
E R E
D
Segn Shapiro (1997), la Inteligencia Emocional consiste en un sub.-

conjunto de la inteligencia social que comprende la capacidad de controlar

sentimientos y emociones de una manera tal que la informacin sirva de gua

al pensamiento y la conducta.

Por tal motivo, esto permite que las personas empleen activamente

sus propias emociones para as lograr las metas que se plantean. Se dice

que las personas con un gran potencial de Inteligencia Emocional son

capaces de regular y comunicar sus sentimientos de una forma que produce

menos sntomas fsicos como resultado del estrs.

Al respecto segn sealan Salovey y Mayer (citado por Shapiro 1997),

las cualidades emocionales pueden aprenderse y desarrollarse, esto se

consigue mediante el esfuerzo por percibir de manera consciente las propias


CAPTULO II. Marco Terico 14

emociones y las de los dems, la atencin es la base para una mejor gestin

de las propias emociones y un trato mas consciente de las otras personas,

siendo este un esfuerzo que vale la pena ya que la competencia emocional

influye en todos los mbitos claves de la vida.

Luego de revisar algunas definiciones acerca de la Inteligencia

Emocional, para efectos de esta investigacin, la posicin de la investigadora

DO S
RVA
se enmarca en la de Goleman (1996). Por ser la ms completa, estudiada y
E
R E S
HO S
por ser la que ms aceptacin en el mbito mundial tiene.

E REC
D
1.3 DEFINICIN DE EMOCIN.

Segn Goleman (1996), la emocin es cualquier agitacin y trastorno

de la mente, el sentimiento, la pasin; cualquier estado mental vehemente o

excitado. Este trmino fue utilizado para referirse a un sentimiento y

pensamiento caracterstico con relacin a los estados Psicolgicos y

Biolgicos. Existen cientos de emociones, acompaadas de sus

combinaciones, variables, mutaciones y matices. Los principales son:

Ira: Lo que genera sentimientos de furia, ultraje, resentimiento,

clera, exasperacin, indignacin, afliccin, actitud, animosidad,

fastidio, irritabilidad, hostilidad y tal vez en l extrem violencia

y odio patolgico.
CAPTULO II. Marco Terico 15

Tristeza: Lo que trae como consecuencia manifestaciones de

Congoja, pensar, melancola, pesimismo, pena, autocompasin,

soledad, abatimiento, desesperacin y, en casos patolgicos,

depresin grave.

Temor: La manifestacin de esta emocin se puede percibir al

DO S
padecer sntomas tales como, Ansiedad, agresin, nerviosismo,

preocupacin, consternacin, E R VAcautela, incertidumbre,


R E S inquietud,

H S y en un nivel psicopatolgico, fobia y


Oterror;
RE C
pavor, miedo,

DEpnico.
Placer: Esta emocin refleja sentimiento de felicidad, alegra,

alivio, contento, dicha, deleite, diversin, orgullo, placer sensual,

estremecimiento, embeleso, gratificacin, satisfaccin, euforia,

extravagancia, xtasis y, en el extremo, mana.

Amor: Aceptacin, simpata, confianza, amabilidad, afinidad,

devocin, adoracin, infatuacin, gape (amor espiritual).

Sorpresa: Conmocin, asombro, desconcierto.

Disgusto: Desdn, despreci, menospreci, aborrecimiento,

aversin, repulsin.
CAPTULO II. Marco Terico 16

Vergenza: Culpabilidad, molestia, disgusto, remordimiento,

humillacin, arrepentimiento, mortificacin y contricin.

Segn Shapiro (1997), las emociones cumplen un propsito

determinado para que el ser humano se desarrolle con xito. Se sabe que el

desarrollo emocional puede llegar a desviarse haciendo sufrir una amplia

variedad de problemas personales y sociales.

D O S
E R VA (amor, miedo, dolor,
E S
Existe as un conjunto de emociones
R
bsicas

H deS
O
E C
culpa), las cuales surgen una base emocional que ubica a los seres

humanosDen ER la cima de la escala evolutiva, por tener capacidad de

conocerlas y pensar en ellas.

1.4 BASES NEUROLGICAS DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL

Existen diversas explicaciones con relacin a la neurologa de la

inteligencia emocional, las recientes investigaciones cientficas se centran

hacia un apoyo neurolgico especficamente en las reas cerebrales

involucradas en el mecanismo de defensa humano.

Segn Goleman (1996), la parte ms primitiva del cerebro, compartida

con todas las especies que tienen un sistema nervioso, es el tronco cerebral

el cual rodea la parte superior de la mdula espinal, regulando las funciones

vitales bsicas como la respiracin y el metabolismo de otros rganos del


CAPTULO II. Marco Terico 17

cuerpo, adems de controlar las reacciones y movimientos esteriotipados, es

decir, este cerebro primitivo no piensa ni aprende; si no que es un conjunto

de reguladores que se encuentran preprogramados para mantener el

organismo funcionando y reaccionando de forma tal que asegure la

supervivencia.

La neocorteza es el asiento del pensamiento; en esta se encuentran

DO S
RVA
los centros que comparan y comprenden lo que perciben los sentidos. Del
E
R E S
HO S
mismo modo que aade a un sentimiento lo que se piensa sobre l,

E REC
D
permitiendo tener sentimiento con respecto a las ideas, el arte, los smbolos y

la imaginacin.

Por otra parte el autor refiere que la amgdala es el lugar ms

importante del cerebro ya que dentro de esta se encuentran neuronas que

activan otras regiones especficas del cerebro, lo que va a permitir un

reforzamiento en la memoria para registrar lo que est ocurriendo.

A este respecto, el autor plantea que la corteza cerebral y la amgdala

son estructuras interconectadas que se asientan sobre el tronco cerebral,

cerca de la base del anillo lmbico. Existen dos amgdalas, una a cada

costado del cerebro, apoyadas hacia el costado de la cabeza. Esta

interconexin explica cuan importante es la emocin para el pensamiento

eficaz y la toma acertada de decisiones; ya que permite pensar con claridad.


CAPTULO II. Marco Terico 18

Se puede decir entonces que la amgdala es una parte que dio origen

a la corteza y luego a la neocorteza. Esta estructura lmbica se ocupa de la

mayor parte del aprendizaje y el recuerdo del cerebro; siendo la especialista

en asuntos emocionales. Si la amgdala queda separada del resto del

cerebro, el resultado es una notable incapacidad para apreciar el significado

emocional de los acontecimientos; condicin que es comnmente conocida

DO S
como ceguera afectiva.
E RVA
R E S
O S
HINTELIGENCIA
1.5
E C
AREAS DE LA EMOCIONAL.

DER
Se hace importante hacer mencin que la inteligencia emocional

abarca distintas reas, con relacin al funcionamiento general del hombre. A

continuacin se describen dichas reas:

rea Personal

Segn Goleman (1996), existe un sentido muy real que se encuentra

basado en un acto derivado de la mente emocional y la mente racional,

determinando as que se tienen dos mentes una que piensa y otra que

siente.

Estas dos mentes, la emocional y la racional, operan en ajustada

armona en su mayor parte, entrelazando sus diferentes formas de


CAPTULO II. Marco Terico 19

conocimiento para guiar los seres humanos. Por lo general existe un

equilibrio entre la mente emocional y la racional, en el que la emocin

alimenta e informa las operaciones de la mente racional y la mente racional

depura y a veces veta la energa de entrada de las emociones. Sin embargo,

la mente emocional y la mente racional son facultades semi-independiente y

cada una refleja la operacin de un circuito distinto pero interconectado del

cerebro.
DO S
E RVA
R E S
HO S
Fundamentalmente estas mentes estn exquisitamente coordinadas;

E REC
D
los sentimientos son esenciales para el pensamiento y el pensamiento lo es

para el sentimiento. Pero cuando aparecen las pasiones, la balanza se

inclina dominando la mente emocional y quedando doblegada la mente

racional.

La mente emocional es mucho ms rpida que la mente racional y

esto pone de manifiesto la accin sin detenerse un instante a pensar lo que

est haciendo; esta rapidez es descartada ya que la reflexin deliberada y

analtica es el sello de la mente pensante. En la evaluacin, esta rapidez

probablemente gira en torno a la decisin ms bsica, mientras que prestar

atencin y enfrentarse, conlleva a tomar decisiones de milsimas de

segundos.
CAPTULO II. Marco Terico 20

En consecuencia es probable que aquellos organismos que tienen que

hacer una pausa demasiado larga para reflexionar no tengan demasiada

generacin a la que trasmitan sus genes de accin lenta.

Las acciones que surgen de la mente emocional acarrean una

sensacin de certeza especialmente fuerte a consecuencia de una forma

sencilla y simplificada de ver las cosas, hecho que es absolutamente

DO S
desconcertante para la mente racional.
E RVA
R E S
Por lo general la H S
O emocional no decide que emociones se deba
E C mente

tener, enD ERde ello los sentimientos surgen en s mismo como un hecho
lugar

consumado. Lo que la mente racional puede controlar regularmente es el

curso de esas reacciones; solo al margen de algunas excepciones, los

sujetos no deciden cuando estar locos, tristes, etc.

rea Acadmica

Goleman (1996), afirma que la Inteligencia Acadmica tiene poco que

ver con la vida emocional. Las personas ms brillantes pueden hundirse en

los peligros de las pasiones desenfrenadas y de los impulsos incontrolables;

personas con un Coeficiente Intelectual (C.I.) elevado pueden ser pilotos

increblemente malos de su vida privada.


CAPTULO II. Marco Terico 21

Uno de los secretos a voces de la Psicologa es la relativa incapacidad

de las notas, el C.I. o las pruebas de actitud acadmica para predecir de

manera infalible quien tendr xito en la vida. Existen muchas excepciones a

la regla de que el C.I. predice el xito, ms excepciones que casos se

adaptan a la misma. En el mejor de los casos, el C.I. contribuye

aproximadamente en un 20% a los factores que determinan el xito en la

D
vida, con lo que el 80% queda para otras fuerzas.
O S
E RVA
R E S
HO S
Por otra parte, los estudiosos del tema sugieren que las personas

E REC
D
emocionalmente expertas, las que conocen y manejan bien sus propios

sentimientos e interpretan y se enfrentan con eficacia a los sentimientos de

los dems, cuentan con ventajas en cualquier aspecto de la vida, ya sea en

las relaciones amorosas e ntimas, o en elegir las reglas tcitas que

gobiernan el xito en la poltica organizativa. Las personas con habilidades

emocionales bien desarrolladas tambin tienen ms probabilidades de

sentirse satisfechas y ser eficaces en su vida, y de dominar los hbitos

mentales que favorezcan su propia productividad; las personas que no

pueden poner cierto orden en su vida emocional libran batallas interiores que

sabotean su capacidad de concentrarse en el trabajo y pensar con claridad.


CAPTULO II. Marco Terico 22

rea Familiar

Goleman (1996) afirma que la vida en familia es la primera escuela

para el aprendizaje emocional; en esta caldera se aprende cmo sentirse con

respecto a s mismo, cmo los dems reaccionaran a los sentimientos

propios y qu alternativas se tiene; as como tambin, interpretar y expresar

esperanzas y temores. Esta escuela emocional no opera solamente con

DO S
RVA
relacin a las cosas que los padres dicen o hacen directamente a sus hijos,
E
R E S
HO S
por tal sentido enfatizan en los modelos que ofrecen para enfrentarse a sus

E REC
D
propios sentimientos y a los que se producen entre un marido y una mujer;

en si algunos padres son dotados maestros emocionales, mientras que otros

son desastrosos.

Los estudios en este campo demuestran que la forma en que los

padres tratan a sus hijos, ya sea con disciplina dura o comprensin heptica,

con indiferencia o cario; Tienen consecuencias profundas y duraderas en la

vida emocional del hijo, sin embargo, slo hace poco tiempo han aparecido

datos innegables que muestran que tener padres emocionalmente

inteligentes, es en s mismo, un enorme beneficio para el hijo. La forma en

que una pareja lidia con los sentimientos recprocos, adems de su trato

directo con el hijo imparten poderosas lecciones a los mismos, quienes son

astutos y sintonizados alumnos del intercambio emocional ms sutil que se

produce en la familia.
CAPTULO II. Marco Terico 23

Segn el autor antes mencionado, existen tres estilos de paternidad

emocionalmente inepta o inadecuada, siendo estos los ms comunes:

Ignorar los sentimientos en general: Los padres que tienen este

estilo tratan las aflicciones emocionales de sus hijos como un

problema trivial o aburrido, algo que debe esperar que pase. No logran

D O S
utilizar los momentos emocionales como una oportunidad para

acercarse a su hijo o ayudarlo en elE R VA de una leccin en el


R E S aprendizaje

C H OS
E
aspecto emocional.

DER
Mostrarse demasiado liberal: Estos padres se dan cuenta de lo que

siente su hijo pero afirman que sea cual fuera, la forma en que el ste

se enfrenta a una tormenta emocional siempre es adecuada, incluso si

es por ejemplo, con golpes. Al igual que aquellos que ignoran los

sentimientos del nio estos padres rara vez intervienen, ni intentan

mostrar a sus hijos una respuesta emocional alternativa. Tratan de

suavizar todas las perturbaciones recurriendo a la negociacin y a los

sobornos para lograr que su hijo deje de estar triste o furioso.

Mostrarse desdeoso o sentir respeto por lo que su hijo siente:

Estos padres son tpicamente desaprobadores y duros tanto en sus

crticas, como en sus castigos. Pueden prohibir por ejemplo, cualquier


CAPTULO II. Marco Terico 24

manifestacin de ira del hijo y castigarlo a la menor seal de

irritabilidad.

Existen entonces padres que aprovechan la oportunidad de un

trastorno del hijo, para as actuar como el equivalente de un mentor o

entrenador emocional de sus hijos con la severidad suficientemente para

tratar de entender exactamente lo que les preocupa y as ayudarlo para

DO S
RVA
encontrar formas positivas de aliviar esos sentimientos, entonces para que
E
R E S
HO S
los padres sean eficaces entrenadores en este sentido, deben tener un buen

E REC
D
dominio de los fundamentos de la inteligencia emocional.

rea Social

Segn Goleman (1996) es cuando la persona a travs de la emisin

de algunos actos, demuestra talento para la compenetracin y habilidades

emocionales que conllevan a la preservacin de las relaciones ntimas, ya

sea en el matrimonio, en la amistad o en una sociedad comercial. El autor

antes mencionado identifica cuatro componentes del rea Social de la

inteligencia emocional:

Organizacin de grupos: esencial de un lder, esta actividad

incluye esfuerzos, indicadores y coordinadores de una red de

personas. Es el talento que se ve en los directores y productores


CAPTULO II. Marco Terico 25

de teatros, en los oficiales militares y en los directores efectivos de

organizaciones y unidades de todo tipo.

Negociacin de soluciones: es el talento del mediador, que

previene conflictos o resuelve aquellos que han estallado. Las

personas que tienen esta habilidad se destacan en la realizacin

de acuerdos, en arbitrar o mediar disputas.

D O S
el V
R A
E S
Conexiones Personales: Es E talento, la empata y la

O S R
C H
ERE y responder adecuadamente a los sentimientos, as
conexin. Hace que resulte fcil participar en un encuentro o

Dreconocer
como tambin, a las preocupaciones de la gente. Estas personas

son ideales para el trabajo en equipo, son esposos confiables,

buenos amigos o socios comerciales. En el mundo comercial se

desempean bien como vendedores o administradores, y pueden

ser excelentes maestros.

Anlisis social: supone ser capaz de detectar y mostrar

comprensin con respecto a los sentimientos, los motivos y

preocupaciones de la gente. Este conocimiento de cmo se sienten

los dems puede conducir a una fcil intimidad o sentido de

compenetracin. En su mayor expresin, esta capacidad convierte

a las personas en un excelente terapeuta o consejero, y


CAPTULO II. Marco Terico 26

combinado con un talento literario, en un talentoso novelista y

dramaturgo.

Todas estas habilidades en conjunto son la materia del refinamiento

interpersonal, el xito social, incluso el carisma. Aquellos que son expertos

en la inteligencia social pueden relacionarse con las dems personas

fcilmente, ser sagaces en la interpretacin de sus relaciones y sentimientos,

DO S
RVA
dirigir, organizar y aclarar las disputas que pueden desencadenar en
E
R E S
HO S
cualquier actividad humana. Son los lderes naturales, las personas que

E REC
D
pueden expresar los sentimientos colectivos tcitos y articularlos de tal

manera que guen al grupo hacia sus objetivos. Son la clase de persona con

la que los dems quieren estar por que resultan emocionalmente

enriquecedores: Ponen a los dems de buen humor y provocan comentarios

como: Qu placer estar con alguien as.

El autor expone, que estas habilidades interpersonales se basan en

otra inteligencia emocional. Las personas que causan una excelente

impresin social, por Ej., Son expertas en dominar su propia expresin de las

emociones, estn finalmente sintonizadas con las reacciones de los dems y

son capaces de sintonizar continuamente su desempeo social, adaptndolo

para asegurarse de que logran el efecto deseado.


CAPTULO II. Marco Terico 27

1.6 INGREDIENTES ACTIVOS DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL

A continuacin se presentan los ingredientes activos que segn refiere

Goleman (1996) componen la inteligencia emocional del individuo y que

representan el marco de referencia que orienta la presente investigacin.

1.6.1. Habilidades Emocionales

DO S
Manejo de sentimientos
E RVA
R E S

HO S
Postergacin de los sentimientos

E R ECde los impulsos


D Dominio

Reduccin de stress

1.6.2. Habilidades Cognitivas

Conciencia de uno mismo: desarrollar expectativas realistas con

respecto a uno mismo.

Empleo de pasos para soluciones de problemas y toma de

decisiones: dominar impulsos, fijar metas, identificar acciones y

alternativas, anticipar consecuencia.

Comprensin de la perspectiva de los dems.

Comprensin de las normas de conducta.

Aptitud positiva hacia la vida.


CAPTULO II. Marco Terico 28

1.6.3. Habilidades Conductuales

No verbales: Comunicar a travs de contacto visual, expresin

facial, tono de voz, gestos, etctera.

Verbales: Hacer peticiones claras, responder de forma efectiva

al criticismo, resistir a las influencias negativas, escuchar de

forma activa, ayudar a otros, as como tambin, participar

DO S
RVA
positivamente en grupos de iguales.
E
R E S
Es de hacer notarH
S
Olas distintas postulaciones tericas presentadas
E C que

DERrealzan la importancia de la presencia de las emociones en


anteriormente,

cuanto a destrezas intelectuales se refieren, y el como estas de alguna

manera, influyen significativamente la forma en como el individuo se

relaciona con su entorno.

1.7 INTELIGENCIA GENERAL

La inteligencia ha sido tericamente definida como una unidad global

para resolver problemas; las medidas de inteligencia fijan la ejecucin de los

individuos en tareas seleccionadas que envuelven funciones intelectuales. El

grado hasta el cual la medicin refleja la habilidad heredada depende de la

prueba que se use y de la experiencia pasada, y tambin de la motivacin de


CAPTULO II. Marco Terico 29

la persona que toma la prueba. Mckeachie y Doyle (Citado por Whittaker

1971)

Segn Burt (Citado por Whittaker 1971), la palabra inteligencia se

remonta a Aristteles, que distingui orexis, las funciones emocional y moral,

de dianota, las funciones cognoscitivas e intelectuales.

D O S
Por otra parte, Binet (Citado por Whittaker 1971) consideraba la

E R VAIncluyendo:
E S
inteligencia como un conjunto complejo de cualidades,
R
C H OS
E
DER
a. La apreciacin de un problema y la direccin de la mente hacia

su ejecucin.

b. La capacidad para realizar las adaptaciones necesarias para

alcanzar un fin determinado

c. El poder de autocrtica.

En otros puntos, escribe que la cualidad fundamental es el juicio,

denominado tambin buen sentido, sentido prctico, iniciativa, la facultad de

adaptarse a las circunstancias. El juzgar, el comprender y el razonar bien son

las actividades esenciales de la inteligencia.

Por otro lado, Spearman (1927), propuso una teora de 2 factores de

loa inteligencia para explicar los patrones de correlaciones que se observan


CAPTULO II. Marco Terico 30

entre pruebas grupales de inteligencia. La teora afirma que un factor general

(g) mas uno o mas factores especficos (s) por prueba pueden explicar la

ejecucin de pruebas de inteligencia.

Spearman consideraba que el factor g era una energa mental general

y que las actividades mentales complicadas contenan la mayor cantidad de

D O S
g. Este factor se encuentra implicado en operaciones de naturaleza

E R VA y extensin de la
E S
deductiva, ligadas con la habilidad, velocidad,
R
intensidad

OS de una persona. Las actividades


salida de informacinHintelectual
C
E R E
D
cognoscitivas que se asocian con g son deduccin de relaciones

(determinacin de la relacin entre 2 o mas ideas) y deduccin de correlatos

(hallazgo de una segunda idea que se asociaron una que se ha afirmado de

manera previa).

El factor g es un ndice de la capacidad mental general o inteligencia y

representa la inventiva en contraste con el aspecto reproductivo de la

capacidad mental (referido por Jensen 1979)

Las pruebas con altas cargas g requieren un esfuerzo mental

consciente y complejo, como aquel que se encuentra en el razonamiento,

comprensin y tarea de prueba de hiptesis. Los estmulos para estas tareas

pueden percibirse o recuperarse de la memoria. En contraste, las pruebas


CAPTULO II. Marco Terico 31

con cargas baja de g son menos complejas y enfatizan procesos como: el

reconocimiento, recuerdo, velocidad, habilidades vasomotoras y habilidades

motoras.

2. INVESTIGACIONES ANTECEDENTES.

A continuacin se presentan estudios relacionados a las variables

DO S
RVA
psicolgicas de la inteligencia emocional, as como tambin de la inteligencia
E
R E S
HO S
general, que sirven de antecedentes importantes para esta investigacin.

E REC
D
Escobar (2001) realiz una investigacin dirigida a determinar las

propiedades psicometricas del test TEVIE para adolescentes y adultos.

Fue de tipo metodolgica psicomtrica, con diseo no experimental. La

muestra estuvo constituida por 362 sujetos estudiantes universitarios. La

validez de contenido que se realiz, permiti eliminar y corregir 48 tems,

para s constituir la escala que fue aplicada a la muestra. La validez de

constructo se realiz mediante el Anlisis de Componentes Principales

evidenciando la presencia de un solo factor que explica el 33.14 % de la

varianza total. El instrumento present una alta confiabilidad evidenciando

en un ndice de Alfa de Cronbach de 0.9671 lo que demuestra la

homogeneidad del mimo. Se presentaron normas por gnero y rango de


CAPTULO II. Marco Terico 32

edades dadas las marcadas diferenciadas entre las medias obtenidas

para dichos aspectos.

Bracho y Datica (2003) realizaron una investigacin dirigida a determinar

las habilidades sociales en estudiantes de derecho. Fue de tipo

descriptiva de campo y se aplico un diseo no experimental transaccional

D O S
descriptivo. La poblacin estuvo compuesta por estudiantes de derecho

E R VA
de la Universidad Rafael Urdaneta
R E S extrayndose una muestra

H O S
E C
estratificada accidental. El instrumento utilizado fue la Escala de

DERSociales de Borgas y Urdaneta (2000). Los resultados


Habilidades

indicaron un nivel medio de las habilidades sociales tanto global, verbal,

no verbal y de participacin en la interaccin social en el estudiante de

Derecho, lo que indica la existencia de deficiencias moderadas en las

actividades que implican la interaccin adaptacin social de los individuos

evaluados. Al comparar las habilidades sociales de acuerdo al sexo y los

niveles semestrales no se detecto diferencias significativas

mantenindose los mismos niveles.

Ceberg y Matos (1999) Realizaron una investigacin dirigida a determinar

el nivel de Inteligencia Emocional en nios con fracaso escolar, la

investigacin fue de tipo campo y nivel descriptivo, utilizando un diseo no

experimental transaccional descriptivo. La poblacin estuvo conformada


CAPTULO II. Marco Terico 33

por 82 nios con fracaso escolar del colegio Nuestra Seora de Ftima,

realizando un censo poblacional. La tcnica de recoleccin de datos fue

una escala de inteligencia emocional diseada por Ceberg y Matos

(1999), cuyos datos fueron con estadsticas descriptivas e inferenciales.

Los resultados indicaron que es medio el nivel de inteligencia emocional

en el mbito global, as como en el rea personal, familiar, acadmico,

D O S
emocional y social. Este nivel medio se mantuvo al comparar

E R VyAla edad. Se detectaron


E S
considerando el sexo, el nivel de instruccin
R
C H OS significativas en cuanto al nivel de
E
diferencias estadsticamente

D E R
instruccin y edad.

Damiani y Viloria (2004) Realizaron una investigacin dirigida a

determinar la relacin entre las variables motivacin al logro,

perfeccionismo y ansiedad social en estudiantes universitarios, y compara

stas con relacin al sexo y a la carrera. Fue un estudio de campo, de

tipo y nivel de investigacin descriptivo correlacional, con diseo de

investigacin no experimental de tipo transeccional-correlacional. La

poblacin fue de 348 estudiantes en 12 estratos, utilizando los

instrumentos Escala de Merhabian (Versin Saln de Bustamante, 1991),

La Escala Multidimensional de Perfeccionismo (Hewitt y Flett, 1991), y El

Inventario de Miedo a la Evaluacin Negativa (Watson y Friend, 1969).


CAPTULO II. Marco Terico 34

Los resultados reflejaron una correlacin significativa entre loas variables

motivacin al logro y perfeccionismo auto orientado.

3. MAPA DE VARIABLES

Dimensiones tems
Variables

D O S
R VA
Suma de las puntuaciones obtenidas
Autoconocimiento
E E
S en los tems: 4, 15, 21, 19, 10
OS R
E C H
DER
Suma de las puntuaciones obtenidas
Autocontrol
en los tems:6, 12, 17, 3, 11

Inteligencia Suma de las puntuaciones obtenidas


Motivacin
Emocional en los tems:5, 20, 1, 7, 9

Relaciones Suma de las puntuaciones obtenidas

Interpersonales en los tems:23, 22, 13, 18, 25

Suma de las puntuaciones obtenidas


Empata
en los tems: 2, 24, 14, 8, 16

Percentil de
Puntuaciones Obtenidas en el Test
Inteligencia Funcionamiento
de Purdue, (48 tems)
General Intelectual
CAPTULO III. Marco Metodolgico

1. TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIN

sta investigacin es de tipo y nivel descriptivo, ya que su propsito es

determinar el nivel de inteligencia emocional y el nivel de inteligencia general

de los estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta, estableciendo las

caractersticas ms resaltantes.

D O S
En ste sentido, Hernndez, Fernndez y Baptista (1998), afirman que

E R VA las propiedades
E S
las investigaciones de tipo descriptivas, buscan
R
especificar,

H O S comunidades o cualquier otro fenmeno


E C
importantes de personas,
R
grupos,

D E
que sea sometido a anlisis. Adems miden o evalan diversos aspectos,

dimensiones o componentes del fenmeno a investigar. En ste caso en

particular los niveles de inteligencia emocional e inteligencia general.

De la misma forma, se trata de un estudio que emplea el tipo de

campo, ya que la recoleccin de datos sobre los niveles de inteligencia

emocional e inteligencia general se realiz directamente en el ambiente de la

Universidad Rafael Urdaneta, evaluando as los estudiantes incursos en la

misma.

Al respecto, Sabino (1995) seala que los estudios de campo se

refieren a los mtodos a emplear cuando los datos de inters se recogen en

forma directa de la realidad, mediante el trabajo concreto del investigador y

sus equipos; estos son datos obtenidos directamente de la experiencia

36
37
CAPTULO III. Marco Metodolgico

emprica y son llamados primarios, denominacin que alude al hecho de que

son datos de primera mano, originales, producto de la investigacin en curso

sin intermediacin de ninguna naturaleza.

2. DISEO DE INVESTIGACIN

En ste estudio se utiliz un diseo no experimental, transeccional

DO S
descriptivo; los niveles de inteligencia emocional e inteligencia general fueron

E R VA
E S
descritos sin manipular o controlar las variables.
R
C H OS
En steR E de ideas, Hernndez, Fernndez y Baptista (1998)
DE
orden

plantean que en el diseo no experimental, transeccional descriptivo lo que

se busca es observar el fenmeno tal como se da en su contexto natural,

para despus ser analizado, indagando en la incidencia y los valores en que

se manifiesta la variable.

Se mide y describe variable I.E e I.G.


En un Tiempo nico

I.E

I.G
38
CAPTULO III. Marco Metodolgico

Siendo I.E e I.G las nicas variables en estudio; se presentan

inteligencia emocional e inteligencia general respectivamente.

La fuente de invalidez que podra afectar los resultados encontrados

en la presente investigacin, seria la seleccin, ya el mtodo de seleccin

utilizado imposibilit la escogencia de una muestra representativa de la

totalidad de la poblacin, al respecto segn sealan Hernndez, Fernndez y

DO S
RVA
Baptista (1998) si la seleccin de la muestra no se realiza asegurando su
E
R E S
HO S
representatividad la seleccin seria tendenciosa

E REC
3. D DE INVESTIGACIN.
SUJETOS

3.1. POBLACIN.

Para conformar la poblacin de la investigacin se siguieron los

lineamientos de Hernndez, Fernndez y Baptista (1998), quienes la definen

como el conjunto de unidades de la poblacin que van a ser estudiada y

sobre las cuales se pretenden generalizar los resultados, y que las mismas

concuerden entre s con una serie de especificaciones referidas a las

manifestaciones de las variables que se pretenden medir, siendo en este

caso la inteligencia emocional y la inteligencia general de los estudiantes de

la Universidad Rafael Urdaneta. En la presente investigacin, la poblacin

fue nicamente estudiantes universitarios.


39
CAPTULO III. Marco Metodolgico

3.2. MUESTREO.

El muestreo utilizado fue no probabilstico por Cuotas, si bien no todos

los sujetos tuvieron las mismas posibilidades de ser seleccionados, la

muestra estuvo conformada en su totalidad por estudiantes del primer

semestre de cada carrera, quienes cursan estudios en la Universidad Rafael

Urdaneta.

D O S
Con respecto a la seleccin de la E R VAsta fue fundamentada
R E S muestra,

C H OdeSSabino (1995), quien especifica que es slo


E
bajo las conceptualizaciones

D E R
una parte del todo que se llama universo y sirve para representarlo.

3.3. MUESTRA.

La muestra estuvo conformada por 220 estudiantes, de 12 carreras

universitarias impartidas en la Universidad Rafael Urdaneta, para la

conformacin de la misma fue establecida a criterio de la investigadora una

cuota de 20 alumnos cursantes del primer semestre para cada una de las

carreras, no pudiendo completar la cuota en tres (3) carreras, al respecto

sealan Hernndez, Fernndez y Baptista (1998) que la construccin de las

muestras por cuotas dependen en cierta medida del juicio del investigador.
40
CAPTULO III. Marco Metodolgico

TABLA No. 1

DISTRIBUCION DE LA MUESTRA

CARRERA No. DE ALUMNOS


Psicologa 20
Derecho 20
Contadura 20
Administracin 20

DO S
VA
Ing. Qumica 20
Arquitectura
S E R 20

R E
Ing. Industrial
S
20

EC HO
Ing. Civil 20

D E R Ing. Prod. Animal


Ing. Computacin
20
13
Ing. Elctrica 16
Cs. Polticas 11

3.4. INVESTIGADORA.

La investigacin fue llevada a cabo por la Br. Yliana Colls, estudiante

del dcimo semestre de Psicologa de la Universidad Rafael Urdaneta.

4. DEFINICIN OPERACIONAL DE LAS VARIABLES.

4.1. INTELIGENCIA EMOCIONAL.


41
CAPTULO III. Marco Metodolgico

Puntaje obtenido en el instrumento realizado por Zuleta (2001), el cual

est compuesto por las dimensiones e indicadores que se presentan a

continuacin: Autocontrol, Empata, Motivacin, Autoconocimiento,

Relaciones Interpersonales.

En los estudiantes del primer semestre de las doce (12) carreras

universitarias.

DO S
E RVA
4.2. INTELIGENCIA GENERAL.
R E S
HO S
E REC
D
Puntaje obtenido en el Test de Inteligencia de la Universidad de

Purdue (1963).

5. TECNICAS DE RECOLECCIN DE DATOS.

5.1. DESCRIPCIN DE LOS INSTRUMENTOS.

5.1.1. INTELIGENCIA EMOCIONAL

Se utiliz como instrumento, el Test de Inteligencia Emocional para

Estudiantes (T.I.E.E) (Ver anexo 1). El referido fue creado por Zuleta en el

ao 2001 para ser utilizado en el estudio del comportamiento de educacin

secundaria. El test contaba en su inicio con un total de 37 tems, de los

cuales 22 estaban redactados de forma positiva y 15 redactados de forma

inversa, estos fueron sometidos a un anlisis a partir de los coeficientes de

correlacin tem-dimensin; eligiendo los mejores 5 tems para cada una de


42
CAPTULO III. Marco Metodolgico

las dimensiones, es decir, fueron eliminados 12 tems, quedando la prueba

finalmente constituida por un total de 25 tems (Ver Anexo 2) de los cuales 18

estn redactados de forma positiva mientras los 7 restantes se encuentran

redactados de forma negativa (tems 2, 5, 7, 8, 9, 19, 20). El instrumento se

encuentra distribuido de la siguiente manera: 25 premisas enumeradas una

debajo de la otra al lado derecho de la hoja, mientras que al lado izquierdo de

D O S
cada premisa se encuentra una escala con cuatro opciones de respuesta,

E R V(Tv)ATodas las veces.


E S
(Nu) Nunca; (Av) A veces; (Mv) Muchas veces;
R
C H OS
Para laR E
DE
correccin del instrumento se le asignan puntajes a las

referidas opciones de respuestas que van desde 1 (para la opcin Nu) hasta

4 (para la opcin Tv) respectivamente, luego se procede a recodificar los

tems inversos restando cinco (5) menos (-) el valor obtenido en el tems

respectivo. Para efectos de la interpretacin de los resultados esta se lleva a

cabo determinando el promedio por dimensin (para obtener puntaje por

dimensin) o promediando el numero total de respuestas marcadas por el

sujeto (puntaje de inteligencia emocional total) luego de obtener el resultado

promediado estos se ubican en la siguiente escala, puntajes ubicados entre 1

y 1,75 indican un nivel Bajo, entre 1,76 y 2,50 indican el nivel Medio Bajo,

entre 2,51 y 3,25 Medio Alto, mientras que los que se encuentre entre 3,26 y

4 nivel Alto. Para apreciar con mayor claridad el proceso de llenado de la

prueba, se presenta una ilustracin del mismo (Ver Anexo 3)


43
CAPTULO III. Marco Metodolgico

Ya que la presente investigacin se dirigi a evaluar estudiantes

universitarios, se hizo necesario adaptar el test a dicha poblacin; Zuleta

(2004)

La elaboracin del instrumento fue hecha sobre la base de los

conceptos tericos propuestos por Goleman (1996) El T.I.E.E. presenta en su

lasSdimensiones:
contenido 25 tems que miden
AD O
detalladamente

E R V
E
Autoconocimiento, Autocontrol, Relaciones
S Interpersonales, Empata y

Motivacin. Fue utilizadaHlaO SR


R E C escala tipo Lickert, con 4 opciones de respuesta y

midiendoDlasE5 dimensiones de la Inteligencia Emocional. La correspondencia

de cada tem se estableci empricamente a travs del comportamiento

estadstico de los mismos.

5.1.2. INTELIGENCIA GENERAL

Para medir la inteligencia general se utiliz como instrumento el test no

verbal de la Universidad de PURDUE, construido por Joseph Tiffin, Alin

Grubner y Kay Inaba; y traducido y adaptado al espaol por Vladimiro Woyno

y Raul E Ooro Amador, en su segunda edicion. El test de la Universidad de

PURDUE es una prueba destinada a medir la inteligencia general. Integrado

nicamente por figuras geomtricas, el mismo, puede ser aplicado a

personas con marcadas diferencia en sus niveles educativos, o

pertenecientes a distintos medios culturales. Se incluye en anexo la prueba


44
CAPTULO III. Marco Metodolgico

completa con sus respectivas descripciones y los baremos utilizados (Ver

Anexo No. 4)

5.2. PROPIEDADES PSICOMTRICAS.

5.2.1. DESCRIPCION DE LA MUESTRA UTILIZADA PARA EL

ANALISIS PSICOMETRICO.

D O S
Se encuestaron un total de sesenta estudiantes del sexo femenino de

la Unidad Educativa Colegio La Merced de E R VAde Maracaibo.


R E S la ciudad

C H OS
E R E
D
La distribucin por edades se presenta en la siguiente tabla:

TABLA No. 2

DISTRIBUCIN DE FRECUENCIAS POR EDAD DE LOS


PARTICIPANTES

Porcentaje
Frecuencia Porcentaje acumulado
14 20 33,3 33,3
15 29 48,3 81,7
16 11 18,3 100,0
Total 60 100,0

Se calcul un coeficiente de correlacin entre los diversos tems y

cada una de las dimensiones. Se asign cada tem por dimensin de acuerdo

al mayor coeficiente de correlacin obtenido con las mismas. El tem que no

correlacionara con ninguna de las dimensiones era excluido del instrumento,

luego se orden cada tem, de cada dimensin en orden mayor a menor de


45
CAPTULO III. Marco Metodolgico

acuerdo a la magnitud del coeficiente, Se eligieron los 5 primeros tems de

cada dimensin; seguidamente se calcul el coeficiente alfa de crombrach

para la prueba final de 25 tems, dando como resultado un coeficiente de

0,66. Finalmente se calcul un coeficiente de particin por mitades mediante

la frmula de Guttman, obteniendo un coeficiente de confiabilidad de 0,73.

5.2.2.
DO S
ANALISIS PSICOMETRICO DEL TEST NO VERBAL DE

E RVA
PURDUE.
R E S
HO S
E R EC
LaDconfiabilidad el test ha sido evaluada. Los resultados son

perdurables y los ndices de confiabilidad van desde 0.88 hasta 0.64%.

En cuanto a la validez, Woyno, W y Gonzlez (1975) establecieron

que el factor razocinio predomina, y la prueba mide dicho factor.

6. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIN.

Con la finalidad de dar respuesta al problema planteado se llevaron a

cabo los siguientes pasos:

Autorizacin de todas las escuelas para la aplicacin del instrumento a

los estudiantes seleccionados.


46
CAPTULO III. Marco Metodolgico

Clculo del tamao de la muestra y determinacin del nmero de

sujetos por carrera.

Seleccin de las unidades de informacin, mediante un muestreo por

cuotas.

Autorizacin por parte de los sujetos para formar parte de la

investigacin.


DO S
Aplicacin de los instrumentos a los estudiantes seleccionados en

E RVA
forma grupal.
R E S
laH
S
Ode datos del instrumento.

R E
Elaboracin deC base

D E
Clculo de los estadsticos por dimensin y variables.

Anlisis de los resultados.

7. CONSIDERACIONES ETICAS:

Se hizo necesario tomar en cuenta, para el desarrollo de esta

investigacin, algunas previsiones, que cumplen con lo pautado en el Cdigo

de tica de la Federacin de Psiclogos de Venezuela (1988), referidos a los

niveles ticos en el rea de la investigacin.

Por consiguiente, la siguiente investigacin esta inspirada en los ms

elevados principios ticos y cientficos, tal como se establece en el articulo

54.
47
CAPTULO III. Marco Metodolgico

Segn el artculo 55 del mismo cdigo, la investigacin ser realizada

y supervisada por personas tcnicamente entrenadas y cientficamente

calificadas; lo cual fue tomado en cuenta en esta investigacin, ya que los

asesores y tutores son Psiclogos Universitarios, registrados, con Post-

grado, y ms de 17 aos de experiencia en el rea.

En lo que respecta al artculo 59, la siguiente investigacin se ha

DO S
RVA
efectuado para satisfacer una necesidad manifiesta de la investigadora, con
E
R E S
HO S
la intencin de describir la Inteligencia Emocional y la inteligencia general de

E REC
D
los estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta.

Adems, cumpliendo con lo dispuesto en el artculo 60, se garantiz el

anonimato de las respuestas de los sujetos sometidos a investigacin,

evitando as, la posibilidad de un dao moral a dichos sujetos.

As mismo, se elabor un informe tcnico para dar a conocer los

resultados de la investigacin a la Direccin de la escuela segn lo

establecido en los artculos 64 y 69 del Cdigo de tica Profesional del

Psiclogo de Venezuela.
CAPTULO IV: Resultados

1. ANALISIS Y DISCUSION DE LOS RESULTADOS.

Los resultados de sta investigacin responden al objetivo general de

la misma, determinar el nivel de Inteligencia Emocional y el nivel de

Inteligencia General de los estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta.

Para dar respuesta al objetivo anteriormente mencionado se utiliz el

D O S
Test de Inteligencia Emocional para Estudiantes (T.I.E.E), construido por

Zuleta en el ao 2001, tomando como baseE laR VA realizada al mismo


R E S adaptacin

en el ao 2004 para H
C OSlos datos relacionados con la inteligencia
E
recabar

D E R
emocional, mientras que la inteligencia general fue medida utilizando el Test

de Inteligencia de la Universidad de Purdue (1963). Con el propsito de

procesar la informacin recolectada por ambos instrumentos, se utiliz el

programa estadstico para las ciencias sociales SPSS versin 10.0 a travs

del cual se determinaron los estadsticos pertinentes para el presente

estudio.

Entre los estadsticos descriptivos empleados para dar respuesta a

cada uno de los objetivos especficos, se encuentran: la media, puntajes

mnimos y mximos, as como tambin, los percentiles; los cuales fueron

calculados para cada una de las dimensiones que conforman la inteligencia

emocional.

49
CAPTULO IV: Resultados 50

Dichos estadsticos se presentan a continuacin, de acuerdo al orden

de los objetivos especficos previamente planteados.

Para dar respuesta al primer objetivo especifico en el que se persigue

Identificar el nivel de inteligencia emocional de los estudiantes de la

Universidad Rafael Urdaneta se analizaron los estadsticos descriptivos

arrojados para cada una de las dimensiones que conforman la inteligencia

DO S
emocional: Autoconocimiento,
RVA
Autocontrol,
E
Motivacin, Relaciones

R E S
HO S
Interpersonales y Empata (Ver Tabla No. 3)

E REC
D
TABLA No. 3

ESTADISTICOS DESCRIPTIVOS

DIMENSIONES DE INTELIGENCIA EMOCIONAL

Percentiles
Dimensiones Media Mnimo Mximo
25 50 75
Autoconocimiento 2,78 2,00 3,80 2,60 2,80 3,00

Autocontrol 2,85 1,60 4,00 2,60 2,80 3,20

Motivacin 3,03 1,00 4,00 2,80 3,00 3,40


Relaciones
2,74 1,20 4,00 2,40 2,80 3,00
Interpersonales
Empata 2,98 1,80 4,00 2,60 3,00 3,40
CAPTULO IV: Resultados 51

Se observa que en relacin a la dimensin autoconocimiento el valor

medio que arroja el grupo es de 2,78 lo cual se corresponde con la ubicacin

en el nivel medio alto de autoconocimiento, al respecto plantea Goleman

(1996) que la apreciacin que un sujeto haga y el nombre que ste le d a

sus propias emociones ser la base fundamental para el manejo, moderacin

y orden de manera conciente de las emociones propias; esta dimensin se

D O S
encuentra relacionada con la identificacin de emociones bsicas como el

R A
deVla identificacin
miedo y la rabia, entre
E S E
otras, adems de las
S R
E C HO
manifestaciones fisiolgicas que se presentan tras el sentimiento de las

mismas. D ER que la distribucin de frecuencias que muestra el grupo


Mientras

evaluado con respecto a esta dimensin (Ver Tabla No 4) muestra que el

68,2% de los sujetos evaluados ubic sus respuestas en un nivel medio alto.

TABLA No. 4

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS

DIMENSIN AUTOCONOCIMIENTO

Niveles Frecuencia Porcentaje


Bajo 0 0,0
Medio Bajo 51 23,2
Medio Alto 150 68,2
Alto 19 8,6
Total 220 100,0
CAPTULO IV: Resultados 52

Para una mejor apreciacin de la distribucin, (ver grafico 1)

Grafico No. 1

Dimensin Autoconocimiento

Medio
Alto
68%
Alto 9%

DO S
VA
Bajo 0%

E R
Medio

R E S Bajo

S
23%

EC HO
D E R
En cuanto a la dimensin autocontrol el grupo evaluado arroj un

puntaje medio de 2,85 (Ver Tabla No 3) lo que se corresponde con la

ubicacin del grupo en el nivel medio alto, es decir el grupo evaluado es

capaz de controlar sus emociones y conducirlas de forma tal que estas se

adecuen a las distintas situaciones a las que se enfrenta, lo cual se

encuentra directamente relacionado con la dimensin de autoconocimiento,

al respecto plantea Goleman (1996) solo quien sabe como se siente y por

qu se siente, sabe como manejar emociones como el miedo, la ira, y la

tristeza que son mecanismos de supervivencia, si bien es cierto que los

sujetos no pueden elegir las emociones propias, ni pueden simplemente

eliminarlas o desconectarlas, tambin es cierto que se tiene el poder de

conducir las reacciones emocionales hacia formas de comportamiento


CAPTULO IV: Resultados 53

aprendidas y civilizadas. La forma en como el grupo evaluado distribuy sus

respuesta muestra que el 56,8% de la muestra se ubica en el nivel medio alto

(Ver Tabla No. 5).

TABLA No. 5

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS

DIMENSIN AUTOCONTROL
DO S
E R VA
Niveles
R E S 0,5
Frecuencia Porcentaje

C H
Bajo
OS 51 1

DE RE Medio Bajo 23,2

Medio Alto 125 56,8

Alto 43 19,5

Total 220 100,0

Para una mejor apreciacin de la distribucin, (ver grafico 2)

Grafico No. 2

Dimensin Autocontrol

Medio Alto 20%


Alto 57%

Bajo 0%
Medio
Bajo
23%
CAPTULO IV: Resultados 54

En lo referente a la dimensin motivacin, segn plantea Goleman

(1996) es necesario ordenar las emociones al servicio de un objetivo en

esencia para prestar la atencin, la automotivacin y dominio para la

creatividad. Los verdaderos buenos resultados requieren cualidades como la

perseverancia, disfrutar aprendiendo, tener confianza en s mismo y ser

capaz de sobreponerse a las derrotas, sin embargo, se observa en el grupo

D O S
evaluado que en cuanto a la motivacin se refiere este arroja un puntaje

medio de 3,03 lo que se corresponde con E la R VA del grupo en el nivel


R E S ubicacin

deO
medio alto de presenciaH lasScaractersticas anteriormente descritas por el
R E C
D E
mencionado autor (Ver Tabla No. 3).

TABLA No. 6

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS

DIMENSIN MOTIVACIN

Niveles Frecuencia Porcentaje


Bajo 1 0,5
Medio Bajo 26 11,8
Medio Alto 128 58,2
Alto 65 29,5
Total 220 100,0

Con respecto a la forma en como los sujetos distribuyen sus

respuestas se observa que el 58,2% de los estudiantes evaluados ubic sus


CAPTULO IV: Resultados 55

respuestas en relacin a la dimensin motivacin en el nivel medio,

correspondindose con el puntaje medio observado (Ver Tabla No 6).

Para una mejor apreciacin de la distribucin, (ver grafico 3)

Grafico No. 3

Dimensin Motivacin
DO S
E RVA
R E
Medio
S
S
Bajo

HO
Bajo 0%

EC
12%

D E R Alto
30%

Medio
Alto
58%

Seguidamente se muestra el puntaje medio arrojado por los sujetos en

la dimensin relaciones interpersonales el cual fue de 2,74 (Ver Tabla No. 3)

indicando que estos se ubican en el nivel medio alto de presencia de esta

dimensin, lo que es en gran medida, la habilidad de manejar las emociones

de los dems. Segn Goleman (1996) en todo contacto con otras personas

entran en juego las capacidades sociales, el tener un trato satisfactorio con

las dems personas depende, entre otras cosas, de la capacidad propia de

crear y cultivar las relaciones, de reconocer los conflictos y solucionarlos, de


CAPTULO IV: Resultados 56

encontrar el tono adecuado y de percibir los estados de nimo del

interlocutor.

TABLA No. 7

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS

DIMENSIN RELACIONES INTERPERSONALES

DO S
VA
Niveles Frecuencia Porcentaje
Bajo 6
E R
S 25,9
2,7
Medio Bajo RE
HO S 125
57

E CMedio
DER
Alto 56,8
Alto 32 14,5
Total 220 100,0

Se observa en la tabla anteriormente presentada (Tabla No. 7) que el

56,8 % de los alumnos evaluados ubica sus respuestas en el nivel medio

alto, correspondindose con los resultados encontrados en relacin con los

puntajes medios obtenidos para esta misma dimensin.

Para una mejor apreciacin de la distribucin, (ver grafico 4)


CAPTULO IV: Resultados 57

Grafico No. 4

Dimensin Rel. Interpersonales

Medio
Alto 56%
Alto 15%

Bajo 3%
Medio
Bajo

O S
26%

VA D
S E R
S R E
HO
En cuanto a la empata se refiere, se observa en el grupo evaluado

E REC
D
que estos se ubican en el nivel medio alto en relacin con esta dimensin,

con un puntaje medio de 2,98 (Ver Tabla No. 3) mientras que en relacin al

como se distribuyen las respuestas de los sujetos para esta dimensin, es de

notar que el 55,9% de igual forma se ubica en el nivel medio alto (Ver Tabla

No. 8). La empata segn Goleman (1996) representa la autoconciencia

emocional, a la vez que es considerada como habilidad fundamental de las

personas. La empata ante otras personas requiere la predisposicin a

admitir las emociones, escuchar con concentracin y ser capaz tambin de

comprender pensamientos y sentimientos que no se hayan expresado

verbalmente; ya que el 90% de la comunicacin emocional se produce sin

palabras.
CAPTULO IV: Resultados 58

TABLA No. 8

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS

DIMENSIN EMPATA

Niveles Frecuencia Porcentaje


Bajo 0 0,0
Medio Bajo 37 16,8
Medio Alto 123 55,9
Alto 60
O
27,3
D S
Total 220
E RVA
100,0

R E S
S
HOde la distribucin, (ver grafico 5)
E C
DER
Para una mejor apreciacin

Grafico No. 5

Dimensin Empata

Alto
27%

Medio
Alto
Bajo 0%
56% Medio
Bajo
17%

En relacin con el puntaje medio obtenido para la inteligencia

emocional total (Ver Tabla No. 9) se observa que este es de 2,87 lo que se

corresponde con la ubicacin del grupo en el nivel medio alto de inteligencia

emocional. Al respecto segn sealan Salovey y Mayer (citado por Shapiro


CAPTULO IV: Resultados 59

1997), las cualidades emocionales pueden aprenderse y desarrollarse, esto

se consigue mediante el esfuerzo por percibir de manera consciente las

propias emociones y las de los dems, la atencin es la base para una mejor

gestin de las propias emociones y un trato mas consciente de las otras

personas, siendo este un esfuerzo que vale la pena ya que la competencia

emocional influye en todos los mbitos claves de la vida. Se puede inferir

DO S
entonces que en virtud de los resultados obtenidos para cada una de las

R A prestar ms atencin,
Vdebe
E S E
dimensiones que el grupo de alumnos evaluados
R
OScomo a las de las personas con las cuales se
E C H
tanto a las emociones propias

D
relacionan. E R
TABLA No. 9

ESTADISTICOS DESCRIPTIVOS

INTELIGENCIA EMOCIONAL TOTAL

Percentiles
Variable Media Mnimo Mximo
25 50 75
Inteligencia
2,87 2,12 3,64 2,68 2,88 3,08
Emocional Total

Los hallazgos obtenidos muestran que tanto en la dimensiones que

conforman la inteligencia emocional como el puntaje promedio obtenido para

la inteligencia general se ubican en el nivel medio alto de inteligencia

emocional, al igual que se percibe como en cada una de las dimensiones los

sujetos tienden a ubicar sus respuestas en este mismo nivel con un


CAPTULO IV: Resultados 60

porcentaje de representatividad superior al 50% respectivamente en cada

una de las dimensiones evaluadas, se presentan entonces a continuacin los

grficos de las distribuciones de frecuencias obtenidas en cada una de las

dimensiones.

Con el propsito de dar respuesta al segundo objetivo especifico de la

presente investigacin dirigido a identificar el nivel de Inteligencia General de

DO S
los estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta se analizan los

E R VA General, encontrando
E S
estadsticos descriptivos para la variable Inteligencia
R
C H Olo S
E
un puntaje medio de 38,95 que indica que el grupo evaluado se ubica en

un nivel D ER de inteligencia general (Ver Tabla No. 10); al respecto


promedio

segn seala Wechsler (1958), la inteligencia general es el conjunto o

capacidad global del individuo para actuar con un fin, pensar de modo

racional y enfrentarse con eficiencia a su ambiente. Se observa entonces

segn lo planteado por el autor mencionado que los alumnos evaluados en

general poseen capacidades en el nivel promedio para abordar los

problemas, resolverlos, as como tambin, monitorear y evaluar los

resultados, seguidamente se presenta la distribucin de respuestas arrojada

por los sujetos para cada una de las categoras que conforman la inteligencia

general (Ver Tabla No. 11).


CAPTULO IV: Resultados 61

TABLA No. 10

ESTADISTICOS DESCRIPTIVOS

INTELIGENCIA GENERAL

Percentiles
Variable Media Mnimo Mximo
25 50 75
Inteligencia General 38,95 5 99 9,25 30 60

DO S
E RVA
R ENo. 11 S
HO S
TABLA

R C
EDISTRIBUCION
D E DE FRECUENCIAS

INTELIGENCIA GENERAL

Niveles Frecuencia Porcentaje

Excelente 34 15,5

Bueno 16 7,3

Promedio 65 29,5

Regular 50 22,7

Deficiente 55 25,0

Total 220 100,0

Se observa en la tabla anterior que el 29,5% de los sujetos obtuvo un

puntaje promedio en cuanto a inteligencia general se refiere; es de hacer

notar que los niveles deficiente y regular muestran porcentajes importantes

de representatividad de los alumnos evaluados lo que puede deberse a la


CAPTULO IV: Resultados 62

dispersin que existen en los resultados obtenidos los cuales oscilan entre 5

y 99 como puntaje mnimos y mximos respectivamente. (Ver Grafico No. 6).

Los hallazgos encontrados en relacin a la inteligencia emocional

ubican a los sujetos en la clasificacin media alta mientras que para la

inteligencia general estos se ubican en el nivel promedio correspondindose

con el planteamiento realizado por Goleman (1996) en el cual afirma que la

DO S
RVA
Inteligencia General tiene poco que ver con la vida emocional. Las personas
E
R Een S
ms brillantes pueden
HO S
hundirse los peligros de las pasiones

E REC
D
desenfrenadas y de los impulsos incontrolables; personas con un Coeficiente

Intelectual (C.I.) elevado pueden ser pilotos increblemente malos de su vida

privada y viceversa.

Grafico No. 6

INTELIGENCIA GENERAL

Regular
22,7% Deficiente
25,0%

Promedio
29,5% Excelente
Bueno 7,3%
15,5%
CAPTULO IV: Resultados 63

Por otra parte, los expertos sugieren que las personas

emocionalmente expertas, que conocen y manejan bien sus propios

sentimientos e interpretan y se enfrentan con eficacia a los sentimientos de

los dems, cuentan con ventajas en cualquier aspecto de la vida, ya sea en

las relaciones amorosas e ntimas, o en elegir las reglas tcitas que

gobiernan el xito en la poltica organizativa. Las personas con habilidades

D O S
emocionales bien desarrolladas tambin tienen ms probabilidades de

sentirse satisfechas y ser eficaces en suE R Vy Ade dominar los hbitos


R E S vida,

H S productividad.
Opropia
E C
mentales que favorezcan su

DER
Con el propsito de determinar la normalidad de las distribuciones de

las dimensiones se aplic el estadstico de Kolmogorov-Smirnov, (Ver Tabla

No. 12) donde se aprecia, al compararlo con un ndice alfa de 0.05 que la

distribucin de las medias paras las dimensiones estudiadas no es normal

indicando as la aplicacin de pruebas estadsticas no paramtricas.


CAPTULO IV: Resultados 64

TABLA No. 12

PRUEBA DE KOLMOGOROV-SMIRNOV PARA UNA MUESTRA

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra

PORDUE1 TOTAL1
N 220 220
Parmetros normales a,b Media 38,9591 2,8773
Desviacin tpica
32,0539 ,3161

DOS
Diferencias ms Absoluta ,159 ,055
extremas

VA
Positiva ,159 ,041
Negativa
E R -,145 -,055
Z de Kolmogorov-Smirnov

S R ES 2,362 ,813

O
Sig. asintt. (bilateral)

CH
,000 ,522

E
DER
a. La distribucin de contraste es la Normal.
b. Se han calculado a partir de los datos.

Seguidamente se busc determinar si existen diferencias entre las

variables estudiadas haciendo la comparacin de las mismas por medio del

ANOVA no paramtrico de Friedman, en el cual se observa un nivel de

significancia de 0,000 (Ver Tabla No. 13) que comparado con un alfa de 0.05.

indica que es altamente significativo, lo cual se traduce que si existen

diferencias significativas entre las variables estudiadas.


CAPTULO IV: Resultados 65

TABLA No. 13

Comparacin de las dimensiones

Por ANOVA no paramtrico de Friedman

Estadsticos de contraste

N 220

Chi-cuadrado
DO S
220,000

V1 A
Gl
E R
S 0,000
S R E
HO
Sig. asintt.

EC
a. Prueba de Friedman

D E R
Segn Goleman (1996) numerosas pruebas psicolgicas y anatmicas

demuestran que pensar y sentir, es decir el cerebro racional y emocional

respectivamente, forman una unidad inseparable. Para poder comprender e

interpretar el entorno es necesaria la presencia de ambas: la inteligencia

racional y planificadora; y el mundo de las emociones que suele actuar ms

bien de modo espontneo. Solo la coordinacin de la capacidad de sentir y la

capacidad de pensar otorga al ser humano su amplio abanico de

posibilidades de expresin, nico en la naturaleza. Lo que se corresponde

con los hallazgos encontrados ya que se observa que difieren

significativamente los resultados de las variables estudiadas.


CAPTULO IV: Resultados 66

Finalmente los resultados muestran que todos los objetivos especficos

de la investigacin se cumplieron, por lo que el objetivo general: Determinar

el nivel de Inteligencia Emocional y el nivel de Inteligencia General de los

estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta, se logr eficazmente segn

la metodologa planteada por el estudio y los estadsticos seleccionados para

procesar los datos de la misma.

DO S
E RVA
R E S
2. CONCLUSIONES.
HO S
E R EC
AD
continuacin se presentan las conclusiones ms resaltantes de la

presente investigacin:

En cuanto a la inteligencia emocional se observ que los alumnos

evaluados, son capaces de reconocer e identificar tanto emociones

propias como de las dems personas, as como tambin, adaptar las

mismas a las situaciones con las que se enfrenta.

En relacin a la inteligencia general se observ que los alumnos

evaluados presentan percentiles de funcionamiento

considerablemente variados.
CAPTULO IV: Resultados 67

Al relacionar la inteligencia emocional con la inteligencia general se

observa que existen diferencias altamente significativas entre estas

dos variables.

3. LIMITACIONES.


D O S
El no contar con la informacin referente a la poblacin total de la

E R VA acadmico, lo que
E S
poblacin estudiantil en el mencionado
R
periodo

hubiese permitidoH
C OSun mejor muestreo.
E hacer

DER
El hecho de no completar la muestra, impidi que la muestra fuese

completamente representativa.

4. RECOMENDACIONES.

Elaborar programas de educacin emocional vinculados con la

importancia del desarrollo de la misma y que estn dirigidos tanto a

alumnos como a educadores.

Incluir dentro de los programas educativos para cada una de las

carreras, materias relacionadas con la identificacin de emociones

bsicas y su repercusin en el da a da del individuo.


CAPTULO IV: Resultados 68

Promocionar desde el proceso de induccin al estudio Universitario la

importancia del desarrollo emocional y su vinculacin con el xito en

aos posteriores.

Promocionar mediante charlas, talleres, publicidad Universitaria, la

relevancia de la coordinacin entre, inteligencia racional e inteligencia

emocional.

DO S
E RVA
R E S

HO S
En estudios posteriores se recomienda la utilizacin de un muestreo

E REC
D
estratificado proporcional, con el propsito de estudiar una muestra

representativa de cada una de las carreras y de los semestres; y

profundizar aun mas en los resultados encontrados.

Utilizar mediciones de tipo cualitativa, como la observacin, entrevista,

cuestionarios, en la que los profesores expongan su apreciacin del

nivel de inteligencia emocional del grupo en general.


Referencias Bibliogrficas

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

BRACHO, K.; DATICA, G. (2003) Niveles de Habilidades Sociales en


Estudiantes se Derecho Universidad Rafael Urdaneta. Trabajo de
Pre-Grado. Maracaibo.

CEBERG, M; MATOS, M (1999) Inteligencia Emocional en Nios con


Fracaso Escolar. Universidad Rafael Urdaneta. Trabajo de Pre-
Grado. Maracaibo.

D O S

E R VAMotivacin al Logro,
S en Estudiantes Universitarios.
DAMIANI, Z; VILORIA, M. (2004)
Perfeccionismo y AnsiedadESocial
S R
OUrdaneta.
C H
Universidad Rafael Trabajo de Pre-Grado. Maracaibo.

D ERE
ESCOBAR, (2001) Propiedades Psicomtricas Del Test TEVIE Para
Adolescentes Y Adultos. Universidad Rafael Urdaneta. Trabajo de
Pre-Grado. Maracaibo.

FEDERACIN DE PSICLOGOS DE VENEZUELA (1981).


Cdigo de tica Profesional del Psiclogo de Venezuela.
Barquisimeto.

GOLEMAN, D. (1996). La Inteligencia Emocional. Vergara Javier.


Editor Caracas.

HERNNDEZ, FERNNDEZ, BATISTA. (1998). Metodologa de la


Investigacin. Editorial Mc Graw Hill. Mxico.

SATTLER, J. (1996) Evaluacin Infantil. Editorial Manual Moderno.


Mxico.

SABINO (1995). El proceso de Investigacin. Editorial


Panamericana. Argentina.

SHAPIRO, (1997) Inteligencia Emocional. Javier Vergara. Editor


Buenos Aires.
Referencias Bibliogrficas

TIFFIN, GRUBNER, INABA. (1975). Manual de Instrucciones del


Test No Verbal de la Universidad de Purdue. Estados Unidos.

TIFFIN, GRUBNER, INABA. (1998). Test No verbal de la


Universidad de Purdue. Estados Unidos.

WHITAKKER, O (1971) Psicologa. Interamericana. Mxico.

ZULETA, G. (2001) Test de Inteligencia Emocional para Estudiantes.


Venezuela.

DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D

You might also like