EXCELENTSSIMO SR. DR.

JUIZ DE
DIREITO DA XX VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE VITRIA, ESTADO DO
ESPRITO SANTO

Felipe, j qualificado nos autos da

ao penal que lhe move a justia
pblica, por seu advogado que ste
subscreve vem, respeitosamente,
dentro do prazo legal
Apresentar
memoriais com fundamento no
artigo 403, pargrafo 3 do CPP, pelas
razes de fato e de direito a seguir
expostas.
Dos Fatos

1
 O acusado foi denunciado como
incurso no artigo 217-A do Cdigo Penal
por duas vezes (art. 69 do CP).
Segundo a acusao, praticou sexo
oral e vaginal com vtima menor de 14
anos, tendo se embriagado para isso.
Foi colhida prova oral e
interrogado o acusado e o Ministrio
Pblico requereu sua condenao.

Do Direito
MM Juiz, lamentvel o que
ocorre nestes autos. Tem-se verdadeira
injustia a ser cometida contra duas
pessoas. Contra a suposta vtima e
contra o acusado.
Ora, o fato que todas as
testemunhas ouvidas nos autos do
2
conta de que a suposta vtima nem
mesmo remotamente aparentava ser
menor de 14 anos.
Muito pelo contrrio, as
testemunhas ouvidas indicam que ela
aparentava, pelas suas vestes e por sua
aparncia fsica, ser maior de 18 anos.
Trata-se evidentemente de
hiptese de erro escusvel e de
atipicidade da conduta nos termos do
artigo 20 do Cdigo Penal.
Na remota hiptese de no ser
acolhida a tese retro, h outros pedidos
a serem considerados.
Ora, Excelncia, no possvel que
seja admitida a existncia de dois crimes
(artigo 69 do CP).

3
 Trata-se de crime nico eis que
ocorre o chamado crime de tipo misto
alternativo.
Alm disso, caso de afastamento
da agravante de embriaguez
preordenada visto que no agiu o
acusado com o intento de se embriagar
para cometer o crime.
Tambm deve ser reconhecida a
existncia da atenuante da menoridade
relativa, pois o acusado tem 18 anos,
nos termos do artigo 65, inciso I, do CP.
O regime inicial a ser fixado para
cumprimento de pena s pode ser o
semi-aberto tendo em vista a
inconstitucionalidade do artigo 2,
pargrafo 1, da Lei 8072/90.

Do Pedido
4
 Ante o exposto, requer seja julgado
improcedente o pedido da acusao,
absolvendo-se o acusado com
fundamento no artigo 386, III, do CPP
ou, caso no seja este o entendimento,
que seja reconhecida a existncia de
crime nico e, ento, condenado o
acusado no mnimo legal, afastando-se
a agravante da embriaguez
preordenada e admitindo-se a
atenuante da menoridade relativa
(artigo 65, I, do CP), fixando-se regime
inicial semiaberto (artigo 33, pargrafo
2, b, do CP) por fora da
inconstitucionalidade do artigo 2,
pargrafo 1, da Lei 8072/90. Requer a
fixao da indenizao no valor mnimo
legal e tambm o reconhecimento do
direito de recorrer em liberdade, nos

5
termos do artigo 387, pargrafo 1, do
CPP.

Local (Vitria), 15 de Abril de 2014

Advogado, OAB n _____