Professional Documents
Culture Documents
Suprema Corte:
-I-
Contra dicha decisin se alza en queja la actora por razones que, en sustancia, reproducen
las expuestas en el remedio principal (cfr. fs. 23/30 del cuaderno respectivo).
-II-
A su turno, la alzada comercial, coincidiendo, en lo sustantivo, con el dictamen del Sr. Fiscal
General (fs. 123/124), desestim el recurso de la actora (fs. 92 y 102/107), con apoyo en
que: a) no se advierte arbitrariedad, errores axiolgicos evidentes ni desactualizacin de
datos -mxime, frente a las acciones iniciadas por la actora a fin de determinar la deuda y
consignar su pago, extremo que viene a confirmar, aade, la ndole, prima facie, veraz de lo
informado-; b) el asunto no satisface las condiciones de excepcin y urgencia requeridas
por el amparo; y, c) la actora no logr evidenciar un quebranto de orden constitucional. Lo
anterior es as, aclar, en el marco de continencia de la causa y sin adelantar opinin sobre
una eventual accin principal y autnoma sobre el tema (v. fs. 125/126).
Contra dicha decisin, la actora interpuso recurso extraordinario (fs. 132/139), que fue
contestado (fs. 144/149) y denegado -lo reitero- a fs. 152, dando origen a esta queja.
-III-
Con apoyo en los aludidos procesos -segn se rese- fue que la a quo, al confirmar la
sentencia de primera instancia- entendi, prima facie, veraz el informe de la accionada,
situada -aclar- en el estricto marco del juicio y sin perjuicio de la accin principal sobre el
tema (fs. 125/126).
Por lo dems y sin perjuicio de dejar sentada la peculiar integracin conferida a la litis,
desde que, en estricto, de ser inexacta la informacin suministrada por el Banco, contra l
debi promoverse asimismo la accin, vale decir que tambin fracas la aqu amparista en
su empeo por acreditar que en ningn momento su deuda revisti la condicin de
irregular o, dicho en otros trminos, la falsedad del informe, esfuerzo al que, por cierto, no
contribuy, su escrito de fs. 79 por el que desisti de la informativa dirigida a la Sindicatura
del Banco Integrado Departamental y al juzgado provincial en el que tramita su liquidacin.
-V-
Finalmente y en lo que se refiere a las costas del proceso, sabido es que ello constituye una
cuestin de ndole fctica y procesal, propia de los magistrados de la causa y ajena al
recurso extraordinario (Fallos: 307:1487, etc.) y, por otro lado, que es ese un campo
especialmente rgido en orden a la procedencia de la tacha de arbitrariedad (Fallos:
311:1950), extremo al que se aade que la peticionante no logra evidenciar que el
dispositivo que invoca exceda la rbita de las instituciones del Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires.
La ndole de la solucin a que se arriba -que, por cierto, no imp orta anticipar opinin sobre
el fondo del tema- estimo que me exime de examinar los restantes agravios.
-VI-
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Matilde Susana Martnez en la causa
Martnez, Matilde Susana c/ Organizacin Veraz S.A.", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
trar y comerciar con la informacin registrada sobre la actividad de los terceros, debe
hacerlo en las condiciones legalmente exigidas, esto es, de manera exacta y completa y, de
no ser as, rectificar o completar los datos personales de un modo que representen del
modo ms fielmente posible la imagen de aquellos respecto de quienes suministra
informacin, mxime cuando no cuenta con el consentimiento de stos.
Por ello, odo el seor Procurador General de la Nacin, se resuelve: Hacer lugar a la queja,
declarar procedente el recurso extraordinario, y dejar sin efecto el fallo apelado. Con
costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien
corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado en el presente.
Notifquese, agrguese la queja al principal, y remtanse.
Enrique Santia go Petracchi - Augusto Csar Belluscio (en disidencia)- Carlos S. Fayt -
Antonio Boggiano (en disidencia)- Juan Carlos Maqueda - E. Ral Zaffaroni - Elena I.
Highton de Nolasco (en disidencia)- Ricardo Luis Lorenzetti - Carmen M. Argibay (segn su
voto).
Considerando:
Por ello, odo el seor Procurador General de la Nacin, se resuelve: Hacer lugar a la queja,
declarar procedente el recurso extraordinario, y dejar sin efecto el fallo apelado. Con
costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien
corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado en el presente.
Notifquese, agrguese la queja al principal, y remtanse.
Carmen M. Argibay.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegacin origina esta queja, no se dirige contra una
sentencia definitiva o equiparable a tal (Artculo 14 de la Ley N 48).
Considerando:
2) Que el fallo impugnado tiene carcter definitivo a los fines de la apelacin del Artculo
14 de la Ley N 48 pues, por su ndole y consecuencias, puede llegar a frustrar el derecho
federal invocado, acarreando perjuicios de imposible o tarda reparacin ulterior (Fallos:
298:50).
5) Que en la especie no concurren las condiciones exigidas por la Ley Fundamental para la
procedencia de la accin de habeas data. En efecto, la informacin que obra en el registro
de la demandada no es falsa ni se demostr que sea desactualizada. Est fuera de discusin
que la recurrente contrajo una deuda con el Banco Integrado Departamental y que
promovi contra dicha entidad una demanda por revisin de contrato y otra por
consignacin. La demandada asent estas dos ltimas circunstancias a requerimiento de la
actora que, al desistir de la prueba informativa dirigida a la sindicatura del banco citado y
al rgano jurisdiccional en el que tramita su liquidacin impidi determinar el presente
estado de los referidos litigios (fs. 79 de los autos principales a cuya foliatura se har
referencia en lo sucesivo).
6) Que, como se desprende de la instrumental acompaada por la apelante (cfr. fs. 3), el
asiento referente a su "situacin irregular" est concretamente referido a una "operacin
prstamo/crdito comercial" y que las acciones promovidas procuran "fijar judicialmente
la deuda que mantena con el bco (sic) y consignar la suma que correspondiere". En tales
condiciones, no es posible predicar la inexistencia de ntimo nexo entre la sealada
condicin anmala y los procesos de los que se dej debida constancia en la base de datos.
No slo por los trminos empleados sino tambin porque ambas informaciones estn
sucesivamente asentadas. En consecuencia, es factible determinar que la situacin de la
actora es litigiosa, lo cual impide afirmar que los informes son susceptibles de producir
confusin en el mbito de las relaciones jurdicas y que la demandada ha excedido su
derecho a informar.
7) Que tampoco puede sostenerse que el dato cuya supresin se persigue sea
discriminatorio, por cuanto slo refleja una circunstancia objetiva que guarda estrecha
relacin con la seguridad del crdito. Es decir que se trata de una materia que hace al
inters del trfico jurdico, por lo que no se observa que el asiento de marras configure de
suyo una indebida intrusin en una zon a de reserva o un menoscabo al ejercicio de
derechos de raigambre constitucional sobre bases igualitarias (Fallos: 322:259; 324:567,
votos del juez Boggiano).
Antonio Boggiano.
Considerando:
2) Que, para decidir del modo en que lo hizo, el a quo sostuvo que la procedencia de la va
sumarsima del habeas data supona la comisin de conductas arbitrarias e ilegtimas que
vulneraran de manera actual o inminente garantas constitucionales. Aadi que la
informacin sobre la actora que constaba en la base de datos era prima facie veraz y que no
se perciba como eminentemente errnea o arbitraria. Seal que esa conclusin
perteneca al estricto marco de la continencia de esta causa y que no implicaba adelanto de
opinin sobre una eventual accin principal y autnoma sobre el tema.
3) Que la recurrente sostiene que los jueces incurrieron en una errnea interpretacin del
Artculo 43 de la Constitucin Nacional y que el fallo impugnado es arbitrario. Seala, en
cuanto a la supuesta inexis se vinculados de modo inescindible.
5) Que la sentencia recurrida es definitiva a los fines del recurso extraordinario pues no
existe otro proceso con aptitud para obtener la correccin de datos supuestamente falsos o
inexactos obrantes en registros o bancos de datos y, de concurrir el extremo alegado por la
recurrente, el agravio sera irreparable, ya que surge de la simple inclusin de informacin
perjudicial al registrado en un banco datos, sin que sea necesaria su difusin por cualquier
medio.
Por su parte la accin de amparo se encuentra prevista contra todo acto u omisin de
autoridades pblicas o de particulares que en forma actual o inminente lesiona, restrinja,
altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta los derechos y garantas
reconocidos en la Constitucin, un tratado o una ley (Artculo 43, prrafo 1 de
la Constitucin Nacional).
7) Que, ante esa relevante distincin, no cabe sujetar -como sostuvo el a quo-
la procedencia de la accin de habeas data a "la comisin de conductas arbitrarias e
ilegtimas", recaudos propios de la accin de amparo, pero no de la accin de habeas data.
En tal sentido, asiste razn al recurrente cuando seala el exceso en que incurri la cmara
en el pronunciamiento apelado, que se tradujo en la severa afectacin de los derechos
constitucionales invocados.
10) Que, como se desprende de la instrumental acompaada por la apelante (cfr. fs. 3), el
asiento referente a su "sit uacin irregular" est concretamente referido a una "operacin
prstamo/crdito comercial" y que las acciones promovidas procuran "fijar judicialmente
la deuda que mantena con el bco (sic) y consignar la suma que correspondiere". En tales
condiciones, no es posible predicar la inexistencia de ntimo nexo entre la sealada
condicin anmala y los procesos de los que se dej debida constancia en la base de datos.
No slo por los trminos empleados sino tambin porque ambas informaciones estn
sucesivamente asentadas. En consecuencia, es factible determinar que la situacin de la
actora es litigiosa, lo cual impide afirmar que los informes son susceptibles de producir
confusin en el mbito de las relaciones jurdicas y que la demandada ha excedido su
derecho a informar.
11) Que consignar los datos de otra forma en el banco de datos implicara alterar la
informacin veraz que el registro debe reflejar, permitiendo su modificacin segn la
particular visin de cada registrado.
12) Que el agravio atinente a las costas es por regla ajeno a la instancia extraordinaria
(Fallos: 324:3421 y 325:2276, entre muchos otros).